ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24 грудня 2019 року Справа № 926/2130/19
Суддя Ковальчук Т.І., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Соковий завод Сокирянський" Лапаня Юрія Петровича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Соковий завод Сокирянський", с. Коболчин Сокирянського району Чернівецької області,

до ОСОБА_1 , м. Хотин Чернівецької області,

про стягнення збитків з посадової особи господарського товариства, повноваження якої припинено, у сумі 2048692,86 грн.,

за участю секретаря судового засідання Боднарчука В.В.,

представників сторін:

позивача - Ярошенко Д.В., адвокат, ордер серія КВ № 809358 від 09.09.2019,

відповідача - Раєвський І.А., адвокат, ордер серія ЧЦ № 34650 від 08.11.2019,

В С Т А Н О В И В:

Учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Соковий завод Сокирянський" ОСОБА_2 звернувся з позовною заявою в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Соковий завод Сокирянський" до ОСОБА_1 як посадової особи господарського товариства, повноваження якої припинено, про стягнення збитків у сумі 2048692,86 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2019 зазначену позовну заяву передано до провадження судді Ковальчук Т.І.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що внаслідок незаконних дій ОСОБА_1 , які виразилися в порушенні податкового законодавства у період її перебування на посаді генерального директора ТОВ "Соковий завод Сокирянський", товариству завдано збитків на суму 2048692,86 грн.

Ухвалою від 20.09.2019 позовну заяву залишено без розгляду, заявнику встановлено 10-тиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених у ній недоліків позовної заяви.

У зв`язку з виправленням недоліків згідно із заявою позивача від 04.10.2019 ухвалою від 11.10.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 12.11.2019.

05.11.2019 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позов з додатками, 12.11.2019 - клопотання про відкладення розгляду справи для надання висновків експерта щодо електронних доказів та клопотання про виклик свідків.

Ухвалою від 12.11.2019 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 15:00 год. 03 грудня 2019 року в зв`язку з неявкою представника позивача та враховуючи клопотання обох сторін про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 25.11.2019 задоволено клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, ухвалено призначене на 03 грудня 2019 року підготовче засідання у справі № 926/2130/19 провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду Київської області.

02.12.2019 через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на позовну заяву з додатками.

До початку підготовчого засідання 03.12.2019 відповідач подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи і надання часу для подачі висновку експерта та електронних доказів, клопотання про приєднання до матеріалів справи заяв свідків і пояснень представника відповідача.

Ухвалою 03.12.2019 строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів до 09 січня 2020 року, підготовче засідання відкладено на 24 грудня 2019 року за участю представників сторін, ухвалено провести засідання в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Шевченківському районному суду міста Києва, встановлено сторонам строк для подання додаткових доказів і письмових пояснень (відзивів, відповідей) до 20.12.2019.

21.12.2019 електронною поштою від позивача надійшли заперечення з додатками.

До початку підготовчого засідання 24.12.2019 відповідач подав через канцелярію суду клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 24.12.2019 р. представник відповідача просив долучити до матеріалів справи висновки експертиз, проведених на замовлення відповідача Майданської Т.Б., пояснив, що відповідач не мав змоги вчасно подати дані документи, оскільки виготовлення їх потребувало певного часу й вони були отримані лише 23.12.2019 р.

Представник позивача проти долучення висновків експертизи заперечував, посилаючись на порушення відповідачем положень статті 80 Господарського процесуального кодексу України щодо строків подання доказів.

Розглянувши клопотання відповідача про приєднання доказів, заслухавши заперечення представника позивача, суд зазначає наступне.

За загальним правилом згідно з частинами 3, 4 статті 80 ГПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до частини 5 цієї статті Кодексу у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (частина 8 статті 80 ГПК України).

Слід зазначити, що намір подати висновок експертизи представник відповідача довів до відома суду письмово до початку першого підготовчого засідання 12.11.2019, з цих підстав просив відкласти розгляд справи.

У підготовчому засіданні 03.12.2019 представник відповідача повідомив про неможливість з об`єктивних причин подати висновки експертизи, в зв`язку з чим просив відкласти розгляд справи та надати йому додатковий час для цього. Указане клопотання задоволено ухвалою від 03.12.2019, сторонам встановлено строк для подання додаткових доказів і письмових пояснень до 20.12.2019.

Як видно з поданих відповідачем висновків експертів і фахівця, які він просить долучити до матеріалів справи, такі виготовлені 10.12.2019, 19.12.2019 та 20.12.2019 р., отже, суд робить висновок, що відповідач не мав змоги подати дані документи разом з відзивом на позовну заяву (датований 31.10.2019 р.) та з урахуванням часу на оформлення експертними установами документів для відправки, часу поштового обігу, надіслання копій документів позивачеві відповідач об`єктивно не міг подати дані докази до суду в строк до 20.12.2019 р.

До клопотання відповідача про приєднання доказів (висновків експертів) до матеріалів справи додані докази надіслання їх позивачеві, що свідчить про виконання відповідачем вимог частини 9 статті 80 ГПК України.

За таких обставин суд доходить висновку, що відповідач з поважних причин не подав для долучення до матеріалів справи висновки експерта від 19.12.2019 № 2913, від 20.12.2019 № 2915 та від 10.12.2019 № 57/19, відтак, враховуючи положення частини 8 статті 80 та виконання відповідачем вимог частини 9 статті 80 ГПК України, вирішив долучити перелічені висновки експертів до матеріалів справи.

Разом з тим, враховуючи потребу сторін в ознайомленні з додатковими документами у справі, беручи до уваги усне клопотання представника позивача про надання йому такої можливості шляхом відкладення судового засідання або оголошення перерви, суд вирішив оголосити перерву в підготовчому засіданні в межах строків підготовчого провадження та за клопотанням представника позивача провести його в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Шевченківському районному суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання на 16-00 год. 09 січня 2020 року за участю представників сторін.

2. Призначене на 16-00 год. 09 січня 2020 року підготовче засідання у справі № 926/2130/19 провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Шевченківському районному суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, свідок.

3. Ухвалу надіслати сторонам, Шевченківському районному суду міста Києва.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Т. І. Ковальчук