ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" грудня 2019 р.Справа № 922/719/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали по справі

за заявою публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації", м. Харків
про визнання банкрутом публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації", м. Харків,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 23.06.2016 публічне акціонерне товариство "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Тищенко О.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.05.2017 звіт ліквідатора призначено до розгляду на 27.06.2017, зобов`язано ліквідатора надати суду належним чином оформлений повний звіт ліквідатора та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.04.2019, зокрема, задоволено заяву ліквідатора АТ "НТІ ТТР" Тищенко О.І. про дострокове припинення повноважень. Звільнено Тищенко О.І. від виконання нею обов`язків ліквідатора у справі № 922/719/16. Призначено ліквідатором публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" арбітражного керуючого Лялюка В.М.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 23.07.2019р. ухвалу господарського суду Харківської області від 17.04.2019 у справі №922/719/16 скасовано в частині призначення ліквідатором ПАТ Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації арбітражного керуючого Лялюка Василя Михайловича та відхилення кандидатури арбітражного керуючого Шинкарчука Андрія Володимировича. Викладено абзаци 3-5 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 17.04.2019 у справі №922/719/16 у такій редакції:

Призначити ліквідатором ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" арбітражного керуючого Шинкарчука Андрія Володимировича (свідоцтво №662 від 22.03.2013, адреса: 61068, м.Харків, пр.Московський, 102/112).

Відхилити кандидатури арбітражних керуючих Лялюка В.М., Сердюка О.О., Жулінського В.Б., Баранова Т.О., Черкасова С.А. для призначення ліквідатором ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" у справі №922/719/16.

Зобов`язати ліквідатора ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" Шинкарчука А.В. вжити заходи щодо повернення майна ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації", реалізованого на других повторних відкритих торгах у формі аукціону, що відбувся 26.10.2017.

Розгляд справи неодноразово відкладався, в тому числі за клопотанням ліквідатора, з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури. В судових засіданнях неодноразово оголошувались перерви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.08.2019р. оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на "12" вересня 2019 року об 11год. 20хв. Зобов`язано ліквідатора надати суду докази на підтвердження вчинення дій, викладених у звіті ліквідатора (вх. №19432 від 13.08.2019р.) з часу призначення ліквідатором ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" та прийняття документації від попередніх ліквідаторів банкрута, поточний звіт з наданням належних відомостей стосовно проведення ліквідаційної процедури та вчинення усіх належних дій з її проведення.

В судових засіданнях 12.09.2019р., 29.10.2019р. та 21.11.2019р. постановлено ухвали про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора відповідно до п. 2,3 ст. 216 ГПК України, які було занесено до відповідних протоколів судового засідання. В судовому засіданні 21.11.2019р. постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора до "17" грудня 2019 р. о(б) 11:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.11.2019р. частково задоволено клопотання ТОВ "Пірс" про відсторонення арбітражного керуючого Шинкарчука А.В. від виконання повноважень ліквідатора (вх. №26732). Відсторонено арбітражного керуючого Шинкарчука А.В. від виконання повноважень ліквідатора Публічного АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" у справі №922/719/16. В задоволенні клопотання ТОВ "Пірс" в частині призначення ліквідатором Публічного АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" арбітражного керуючого Лялюка В.М. відмовлено. Запропоновано комітету кредиторів надати до суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Публічного АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації". Зобов`язано арбітражного керуючого Шинкарчука А.В. виконувати повноваження ліквідатора Публічного АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" у справі №922/719/16 до призначення судом нового ліквідатора у передбаченому чинним законодавством порядку.

У зв`язку з відпусткою судді Савченко А.А. судове засідання 17 грудня 2019 року з розгляду звіту ліквідатора не відбулось.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи закінчення відпустки судді Савченко А.А., суд вважає необхідним призначити звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235, 240 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на "23" січня 2020 р. о(об) 11:30 .

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 104.

Ухвалу направити ліквідатору, конкурсним кредиторам, комітету кредиторів, банкруту.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя А.А. Савченко