ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.12.2019 Справа № 905/1761/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Доннік А.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м.Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ковальова Віктора Миколайовича, м.Покровськ

про стягнення заборгованості в розмірі 105807,76грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Фізичної особи-підприємця Ковальова Віктора Миколайовича, м.Покровськ про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 01.03.2018 у розмірі 105807,76грн., з яких 98860.37грн. - заборгованість за кредитом, 3806,13грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3141,26грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Ухвалою суду від 23.09.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1761/19; дану справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 21.11.2019 призначено справу №905/1761/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.

17.12.2019 від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.

У підготовче засідання 26.12.2019 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд розглянувши дану заяву та перевіривши повноваження особи, що підписала дану заяву, вважає, що вона підлягає задоволенню, а позов залишенню без розгляду.

Частиною 2 ст.226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановлюється ухвала, в якій вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

При цьому, вирішуючи питання про повернення судового збору з бюджету, господарський суд виходить з того, що відповідно до положень п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). Отже, судовий збір, сплачений за подання позову у даній справі поверненню не підлягає.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 226, ст.ст.234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м.Київ

про залишення позову без розгляду.

Позов Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м.Київ до Фізичної особи-підприємця Ковальова Віктора Миколайовича, м.Покровськ про стягнення заборгованості в розмірі 105807,76грн. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.3 ст.226, ст.ст.235,255 ГПК України).

Відповідно до пункту 17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала підписана 26.12.2019.

Суддя Г.Є. Курило