УХВАЛА

м. Київ

23.12.2019Справа № 910/5596/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за заявою заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр"

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2016

у справі № 910/5596/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр"

про стягнення 40 521,00 грн.

Представники учасників судового процесу: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 40521,00 грн., в тому числі 37946,03 грн. основного боргу, 902,43 грн. 3 % річних, 1672,54 грн. інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.06.2016, позов Публічного акціонерного товариства "Київенерго" задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 37946 грн. 03 коп. основного боргу, 897 грн. 15 коп. 3 % річних, 1660 грн. 01 коп. інфляційних втрат, 1377 грн. 39 коп. судового збору, у іншій частині позову - відмовлено.

21.06.2016 Господарським судом міста Києва було видано наказ на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2016.

25.07.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про перегляд рішення Господарського суду міста Києва по справі № 910/5596/16 від 07.06.2016 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2016 було прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» про перегляд рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/5596/16 від 07.06.2016 за нововиявленими обставинами до розгляду, розгляд заяви призначено на 05.09.2016.

12.08.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником заявника (відповідача) було подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи.

02.09.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником позивача було подано відзив на заяву про перегляд за нововиявленими обставинами.

У судове засідання 05.09.2016 представники сторін з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2016 зупинено провадження у справі № 910/5596/16 до вирішення справи № 826/15733/15 та зобов`язано сторін повідомити суд про результати розгляду справи № 826/15733/15.

30.10.2019 представником заявника подано заяву про поновлення провадження за заявою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2019 поновлено провадження у справі № 910/5596/16, постановлено здійснювати розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду призначено на 25.11.19.

У судове засідання 25.11.2019 представник позивача не з`явився, представник заявника (відповідача) з`явився.

За результатами судового засідання судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 09.12.2019.

У судове засідання 09.12.2019 представники сторін не з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва розгляду заяви відкладено на 23.12.2019.

11.12.2019 представником заявника подано клопотання про залишення заяви без розгляду.

13.12.2019 представником заявника подано клопотання про відмову від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами, у якому заявник також просить розгляд заяви здійснювати без участі заявника.

Представники учасників справи у судове засідання 23.12.2019 не з`явились.

Дослідивши подане заявником клопотання про відмову від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами, суд дійшов наступного висновку.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Частиною 1 ст. 324 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, може відмовитися від такої заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, оскільки подане представником заявника клопотання є формою реалізації прав учасника справи, відмова від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду м. Києва від 07.06.2016 у справі №910/5596/16 не суперечить законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси третіх осіб, а тому суд приймає таку відмову та закриває провадження з розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду м. Києва від 07.06.2016 у справі №910/5596/16.

Також, заявник у клопотанні про відмову від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення, просить повернути сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" судовий збір.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2016 у справі № 910/5596/16, Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" сплатило судовий збір на загальну суму 1 515,80 грн. відповідно до платіжного доручення № №1743 від 22.07.2016.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, враховуючи, що заявником подано клопотання про відмову від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду м. Києва від 07.06.2016 та судом прийнято таку відмову та вирішено закрити провадження з розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2016 у справі № 910/5596/16, суд дійшов висновку про повернення 757,90 грн. ТОВ "Перший український експертний центр", що становить 50 % судового збору, сплаченого при поданні заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Керуючись статтями 46, 234, 324 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду м. Києва від 07.06.2016 у справі №910/5596/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" про стягнення 40 521,00 грн.

2. Закрити провадження з розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду м. Києва від 07.06.2016 у справі №910/5596/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" про стягнення 40 521,00 грн.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" (01042, м. Київ, вул. Саперне поле, 14/55, прим. 1004, ідентифікаційний код 36844047) з Державного бюджету України п`ятдесят відсотків судового збору у розмірі 757 (сімсот п`ятдесят сім) грн. 90 коп., сплаченого на підставі платіжного доручення №1743 від 22.07.2016.

4. Оригінал платіжного доручення № 1743 від 22.07.2016 залишити в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили 23.12.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.А. Грєхова