overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1882/19

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ ДОРЗ» Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе

до Фізичної особи-підприємця Недашківського Михайла Вікторовича, Київська область, Іванківський район, смт. Іванків

про повернення коштів за непоставлений товар

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 17.12.2019 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ ДОРЗ» до Фізичної особи-підприємця Недашківського Михайла Вікторовича задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи - підприємця Недашківського Михайла Вікторовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ ДОРЗ» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова, буд. 10, ) 297119 (двісті дев`яносто сім тисяч сто дев`ятнадцять) грн. 00 коп. передоплати за непоставлений товар, 4456 (чотири тисячі чотириста п`ятдесят шість) грн. 78 коп. витрат по сплаті судового збору.

До суду від представника позивача надійшла заява б/н від 17.12.2019 року (вх. №25393/19 від 20.12.2019 року) про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача на користь позивача 60025,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст.221, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ ДОРЗ» про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/1882/19.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 21.01.2020 о 09:50. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3.

3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ

20.12.2019 р. Справа № 914/2661/19
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
8. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Мазовіта А.Б.
10. Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________.
11. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________________.
12. Дата видачі судового наказу _________________.
Суддя Мазовіта А.Б.
Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 грудня 2019 року Справа № 912/3613/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№37)" як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 20.12.2019 згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи № 912/3613/19 за позовом Приватного підприємства "Удача" до Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)» про стягнення 96 183,80 грн

до 23.01.20 р. о 09:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати Державному підприємству "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№37)" (28624, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Інгульське).

Суддя М.С. Глушков

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 грудня 2019 року Справа № 912/3301/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Приватне підприємство "Удача" як позивача та

Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№37)" як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 20.12.2019 згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи № 912/3301/19 за позовом Приватного підприємства "Удача" до Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)» про стягнення 96 190,80 грн

до 23.01.20 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірники ухвали надіслати Приватному підприємству "Удача" (вул. Центральна, 2, с. Ганно-Требинівка, Устинівського району, Кіровоградської області, 28622) та Державному підприємству Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37) (с. Інгульське, Устинівський район, Кіровоградська область, 28624).

Суддя М.С. Глушков

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 грудня 2019 року Справа № 912/3294/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Приватне підприємство "Удача" як позивача та

Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№37)" як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 20.12.2019 згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи № 912/3294/19 за позовом Приватного підприємства "Удача" до Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)» про стягнення 101 549,80 грн

до 23.01.20 р. о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірники ухвали надіслати Приватному підприємству "Удача" (вул. Центральна, 2, с. Ганно-Требинівка, Устинівського району, Кіровоградської області, 28622) та Державному підприємству Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37) (с. Інгульське, Устинівський район, Кіровоградська область, 28624).

Суддя М.С. Глушков

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 грудня 2019 року Справа № 912/3337/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Приватне підприємство "Удача" як позивача та

Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№37)" як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 20.12.2019 згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи № 912/3337/19 за позовом Приватного підприємства "Удача" до Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)» про стягнення 96 190,80 грн

до 23.01.20 р. о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірники ухвали надіслати Приватному підприємству "Удача" (вул. Центральна, 2, с. Ганно-Требинівка, Устинівського району, Кіровоградської області, 28622) та Державному підприємству Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37) (с. Інгульське, Устинівський район, Кіровоградська область, 28624).

Суддя М.С. Глушков

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 грудня 2019 року Справа № 912/3351/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Приватне підприємство "Удача" як позивача та

Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№37)" як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 20.12.2019 згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи № 912/3351/19 за позовом Приватного підприємства "Удача" до Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)» про стягнення 101 549,80 грн

до 23.01.20 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірники ухвали надіслати Приватному підприємству "Удача" (вул. Центральна, 2, с. Ганно-Требинівка, Устинівського району, Кіровоградської області, 28622) та Державному підприємству Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37) (с. Інгульське, Устинівський район, Кіровоградська область, 28624).

Суддя М.С. Глушков

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2019 р. Справа№ 914/2297/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоресурсінвест» , м. Львів,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівспецресурс», м. Львів

до відповідача-2: Регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Львів

третя особа, без самостійних вимог на предмет спору: Личаківський відділ державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ,м.Львів

про: визнання права власності на майно та виключення майна з опису

Суддя Долінська О.З.

Без виклику сторін.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Екоресурсінвест» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівспецресурс», до відповідача-2 Регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання права власності на майно та виключення майна з опису.

Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 15.11.2019 року, позовну заяву залишено без руху.

Однак у вищезазначеній ухвалі суду від 15.11.2019р. було допущено описку у резолютивній частині даної ухвали, а саме зазначено, що «У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк,позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню Відділу освіти Яворівської районної державної адміністрації Львівської області зі всіма доданими до неї документами».

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Господарського суду Львівської від 15.11.2019 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд -

У х в а л и в :

Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Господарського суду Львівської від 15.11.2019р. у справі №914/2297/19, в якій замість «У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк,позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню Відділу освіти Яворівської районної державної адміністрації Львівської області зі всіма доданими до неї документами» слід читати: У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк,позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю «Екоресурсінвест» зі всіма доданими до неї документами».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Долінська О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2019 р. cправа № 914/1664/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інтергал-Буд

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Вент Крафт

про стягнення 426536,68 грн.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом ТзОВ Інтергал-Буд до ТзОВ Вент Крафт про стягнення 426536,68 грн.

В підготовчому засіданні 03.12.2019р. суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на 09.01.2020р. на 11:45 год., про що відображено в протоколі судового засідання.

Однак, в ухвалі суду від 03.12.2019р., якою суд в порядку статтей 120-121 ГПК України повідомив про дату та час наступного судового засідання, допущено описку, а саме невірно зазначено дату 08.01.2020р. та час 11:00 год. замість вірної дати та часу: 09.01.2020р. на 11:45 год.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку з власної ініціативи виправити допущену описку в ухвалі суду від 03.12.2019р. у справі №914/1664/19, вказавши вірну дату та час, на яку призначено наступне підготовче засідання, а саме: 09.01.2020р. на 11:45.

Керуючись статтями 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

1. Виправити описку допущену в ухвалі Господарського суду Львівської області від 03.12.2019р. у справі №914/1664/19, вказавши вірну дату та час наступного підготовчого засідання, а саме: 09.01.20 р. на 11:45 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 ГПК України.

Суддя Петрашко М.М.