ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 грудня 2019 року Справа № 915/2270/19

м.Миколаїв

За позовом: Приватного акціонерного товариства Національної енергетичної компанії Укренерго (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, ),

до відповідача: Дочірнього підприємства електричних мереж Приватного акціонерного товариства Атомсервіс, (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, Комунальна зона, буд. 12-А, ),

про: стягнення заборгованості у сумі 351483,88 грн, -

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від позивача представник не з`явився,
Від відповідачапредставник не з`явився.
СУТЬ СПОРУ : Публічне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами до відповідача Дочірнього підприємства електричних мереж Приватного акціонерного товариства Атомсервіс про стягнення заборгованості за надані згідно договору від 16.05.2019 № 0529-02041 послуги з передачі електричної енергії за період липень серпень 2019 року в загальній в сумі 351483,88 грн.

Ухвалою суду від 18.11.2019 позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.12.2019 о 10:00.

02.12.2019 до суду надійшов відзив на позов, згідно якого відповідач вказав про здійснення повної оплати послуг згідно платіжного доручення від 26.11.2019 № 4550 у сумі 351483,88 грн та просив закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

09.12.2019 від позивача до суду надійшло клопотання від 04.12.2019 № 424-ВППР, за змістом якого позивач підтверджує факт здійснення оплати відповідачем у розмірі 351483,88 грн, просить розглянути справу за відсутності його представника, а також просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернути суму судового збору у сумі 5272,26 грн.

Дослідивши всі наявні в матеріалах справи докази, суд доходить до висновку, що згідно платіжного доручення від 26.11.2019 № 4550 відповідачем було погашено заборгованість у сумі 351483,88 грн в повному обсязі.

Таким чином, станом на день розгляду справи відсутній предмет спору.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Приписами ч. 2 ст. 123 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

У відповідності до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на наведені норми та обставини, суд вважає за можливе повернути позивачу з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 5272,26 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 231, ст. 234 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі закрити.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству Національній енергетичній компанії Укренерго (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5272,26 грн, перерахований згідно платіжного доручення № 1127 від 06.11.2019.

У відповідності до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За передбаченими частиною 1 ст. 256 ГПК України приписами апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до статті 256, підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Cуддя О.В. Ткаченко