ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"21" грудня 2019 р. м.Київ Справа№ 920/1396/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Куксова В.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Энергетический стандарт»

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 23.08.2019, повний текст якої складено та підписано 23.08.2019

у справі №920/1396/15 (суддя Жерьобкіна Є.А.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку»

до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівельне науково-виробниче об`єднання»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонд гарантування вкладників фізичних осіб

про стягнення 5 665 899,56 доларів США (124 825 433,21 грн)

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівельне науково-виробниче об`єднання»

до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю «Энергетический стандарт»

про внесення змін до кредитного договору ККРОD.80407.017 від 22.05.2013 та визнання права.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 23.08.2019 у справі №920/1396/15 позовну заяву №292 від 13.02.2019 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Энергетический стандарт».

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Энергетический стандарт» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Сумської області від 23.08.2019 скасувати та справу №920/1396/15 передати на розгляд до суду першої інстанції. Крім того, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2019, справу №920/1396/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л.; судді: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції доходить висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова.

Положеннями ч.1 ст.10 ГПК України визначено, що господарське судочинство в судах здійснюється державною мовою.

Згідно із ч.1 ст.12 Закону України "Про судоустрій статус суддів" судочинство і діловодство в судах України проводяться державною мовою.

Крім цього, як зазначив Конституційний Суд України у рішенні від 14 грудня 1999 року у справі № 10-рп/99, українська мова як державна є обов`язковим засобом спілкування на всій території України при здійсненні повноважень органами державної влади та органами місцевого самоврядування (мова актів, роботи, діловодства, документації, тощо), а також в інших публічних сферах суспільного життя, які визначаються законом (частина 5 статті 10 Конституції України).

До того ж, забезпечення рівності прав учасників справи у судовому процесі за мовною ознакою, гарантування права на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють, не означають абсолютного права сторони (учасника справи) подавати відповідні процесуальні документи мовою, якою вона володіє, якому кореспондує безумовний обов`язок суду приймати такі документи до розгляду.

Згідно із ч.1 ст.10 ГПК України господарське судочинство в судах здійснюється державною мовою, а відповідний механізм забезпечення рівності прав громадян у судовому процесі за мовною ознакою передбачено у ч.ч.3,4 вказаної статті ГПК України, відповідно до якої суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право учасникам судового процесу на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють. Учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача в порядку, встановленому цим Кодексом.

Проте, подана скаржником апеляційна скарга викладена російською мовою, тобто не державною (українською).

Крім того, слід зазначити, що інші подані скаржником в межах даної справи заяви (апеляційна та касаційна скарги) були викладені державною (українською) мовою.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції вважає доцільним залишити подану апеляційну скаргу без руху та надати скаржникові строк для подання скарги українською мовою та як наслідок докази направлення її іншим учасникам справи.

Вказане узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, яка викладена, зокрема, в ухвалах від 18.01.2019 по справі №922/234/18, від 11.02.2019 по справі №904/712/18, від 25.02.2019 по справі № 905/1222/18, від 04.04.2019 по справі №646/5556/17-ц, від 26.10.2018 по справі №263/9917/15-ц.

На підставі викладеного та керуючись ст.10 Конституції України, ст.ст.2, 10, 174, 234, 235, 258, 260, 272 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Энергетический стандарт» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 23.08.2019 у справі №920/1396/15 залишити без руху.

2.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Энергетический стандарт» про те, що останнє має право усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3.Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Энергетический стандарт», що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення апеляційної скарги.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи та скаржнику до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

В.В. Куксов