ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" грудня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/313/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши за власною ініціативою матеріали справи у справі №907/623/19 за позовом

позивача 1 Фізичної особи-підприємця Ороса Василя Юрійовича, м. Ужгород,

позивача 2 Фізичної особи-підприємця Орос Оксани Степанівни, м. Ужгород,

позивача 3 Фізичної особи-підприємця Ороса Богдана Васильовича м. Ужгород,

позивача 4 Фізичної особи-підприємця Орос Наталії Миколаївни, м. Ужгород,

позивача 5 Фізичної особи-підприємця Орос Мар`яни Іванівни, м. Ужгород

до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, м. Ужгород

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області, м. Ужгород

про стягнення на користь:

- фізичної особи-підприємця Ороса Василя Юрійовича суми 22773,88 грн., в тому числі 5547,95 грн. річних за користування чужими коштами; 17225,93 грн. інфляційних втрат;

- фізичної особи-підприємця Орос Оксани Степанівни суми 30365,17 грн., в тому числі 7397,26 грн. річних за користування чужими коштами; 22967,91 грн. інфляційних втрат;

- фізичної особи-підприємця Ороса Богдана Васильовича суми 11112,19 грн., в тому числі 2846,03 грн. річних за користування чужими коштами; 8266,16 грн. інфляційних втрат;

- фізичної особи-підприємця Орос Наталії Миколаївни суми 30365,17 грн., в тому числі 7397,26 грн. річних за користування чужими коштами; 22967,91 грн. інфляційних втрат;

- фізичної особи-підприємця Орос Мар`яни Іванівни суми 30365,17 грн., в тому числі 7397,26 грн. річних за користування чужими коштами; 22967,91 грн. інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області 04.12.2019 у справі №907/313/19 позов позивача 1 Фізичної особи-підприємця Ороса Василя Юрійовича, позивача 2 Фізичної особи-підприємця Орос Оксани Степанівни, позивача 3 Фізичної особи-підприємця Ороса Богдана Васильовича, позивача 4 Фізичної особи-підприємця Орос Наталії Миколаївни, позивача 5 Фізичної особи-підприємця Орос Мар`яни Іванівни задоволено частково та присуджено до стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на їх користь кошти на загальну суму 124729,18 грн., а також 1917,13 грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Після виготовлення та надіслання учасникам справи повного тексту рішення судом встановлено, що у його резолютивній частині допущено описку - випущено відомості щодо місцезнаходження відповідача та місць проживання чи перебування позивачів, а також зазначивши ідентифікаційний код відповідача - юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та реєстраційні номери облікових карток платників податків позивачів.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Допущена судом описка не зачіпає суті рішення суду та не змінює його зміст, тому підлягає виправленню на підставі наведеної норми.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити помилки в рішенні Господарського суду Закарпатської області від 04.12.2019 у справі № 907/313/19, доповнивши пункт другий резолютивної частини рішення відомостями щодо місцезнаходження відповідача та місць проживання чи перебування позивачів, а також зазначивши ідентифікаційний код відповідача - юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та реєстраційні номери облікових карток платників податків позивачів.

2. Пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.12.2019 у справі №907/313/19, викласти в наступній редакції:

«Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88008, Закарпатська обл., м. Ужгород. пл. Народна, 4, ) на користь:

- фізичної особи-підприємця Ороса Василя Юрійовича ( АДРЕСА_1 , іден. код НОМЕР_1 ) суми 22728,43 грн. (Двадцять дві тисячі сімсот двадцять вісім гривень 43 коп.), в тому числі 5547,60 грн. річних за користування чужими коштами; 17180,83 грн. інфляційних втрат; а також 349,63 грн. (Триста сорок дев`ять гривень 63 коп.) на відшкодування судового збору;

- фізичної особи-підприємця Орос Оксани Степанівни ( АДРЕСА_1 , іден. код НОМЕР_2 ) суми 30304,56 грн. (Тридцять тисяч триста чотири гривні 56 коп.), в тому числі 7396,79 грн. річних за користування чужими коштами; 22907,77 грн. інфляційних втрат; а також 466,17 грн. (Чотириста шістдесят шість гривень 17 коп.) на відшкодування судового збору;

- фізичної особи-підприємця Ороса Богдана Васильовича ( АДРЕСА_1 , іден. код НОМЕР_3 ) суми 11087,07 грн. (Одинадцять тисяч вісімдесят сім гривень 07 коп.), в тому числі 2846,03 грн. річних за користування чужими коштами; 8241,04 грн. інфляційних втрат; а також 168,99 грн. (Сто шістдесят вісім гривень 99 коп.) на відшкодування судового збору;

- фізичної особи-підприємця Орос Наталії Миколаївни ( АДРЕСА_2 , іден. код НОМЕР_4 ) суми 30304,56 грн. (Тридцять тисяч триста чотири гривні 56 коп.), в тому числі 7396,79 грн. річних за користування чужими коштами; 22907,77 грн. інфляційних втрат; а також 466,17 грн. (Чотириста шістдесят шість гривень 17 коп.) на відшкодування судового збору;

- фізичної особи-підприємця Орос Мар`яни Іванівни ( АДРЕСА_3 , іден. код НОМЕР_5 ) суми 30304,56 грн. (Тридцять тисяч триста чотири гривні 56 коп.), в тому числі 7396,79 грн. річних за користування чужими коштами; 22907,77 грн. інфляційних втрат, а також 466,17 грн. (Чотириста шістдесят шість гривень 17 коп.) на відшкодування судового збору.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу направити учасникам процесу.

Суддя Андрейчук Л.В