ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"28" грудня 2019 р. Cправа № 902/866/19

Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В., без виклику представників, розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011)

до: Приватного підприємства "ЕГІДА К" (вул. Володимира Антоновича, буд. 7, м. Вінниця, 21001)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСТЕР" (вул. Володимира Антоновича, буд. 7, м. Вінниця, 21001)

про звернення стягнення на заставне майно

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Приватного підприємства "ЕГІДА К" про звернення стягнення на заставне майно.

Ухвалою суду від 18.10.2019 відкрито провадження у справі № 902/866/19 за правилами загального позовного провадження та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСТЕР".

23.12.2019 за вказаним позовом було прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю.

Водночас при виготовленні повного тексту рішення, в її резолютивній частині, допущено описку не зазначено адреси позивача та відповідача.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Виправити описку допущену в п. 2 та 4 резолютивної частини рішення Господарського суду Вінницької області від 23.12.2019 у справі №902/866/19, п. 2 та п. 4 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

2. Звернути стягнення на майно Приватного підприємства «Егіда К» (вул. Володимира Антоновича, буд. 7, м. Вінниця, 21001, ) передане в заставу Акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» (вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011, ) за Договором застави транспортного засобу від 23.05.2013 року, що посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Курановою О.О. та зареєстрованого в реєстрі за №1426 та Договором застави транспортного засобу від 21.06.2013 року, що посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Курановою О.О. та зареєстрований в реєстрі за №1664, а саме: транспортний засіб марки ГАЗ 331043-318, 2009 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , державний реєстраційний № НОМЕР_2 в рахунок погашення заборгованості перед Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором № 010/162/22/07 від 01.02.2018, що укладений в рамках Генерального договору на здійснення кредитних операцій №01/Р7-01-04/401 від 21.05.2013р., у розмірі 200000,00 грн.;

4. Стягнути з Приватного підприємства «Егіда К» (вул. Володимира Антоновича, буд. 7, м. Вінниця, 21001, ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011, ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 3000,00 грн..

2. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 28.12.2019.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011)

3 - відповідачу (вул. Володимира Антоновича, буд. 7, м. Вінниця, 21001)

4 - третій особі (вул. Володимира Антоновича, буд. 7, м. Вінниця, 21001)