ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 грудня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2975/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТРАКТ ЕКСПО 19»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від „05 грудня 2019р. про відмову у задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову

у справі № 916/2975/19

за позовом Компанії Swedish Match Lighters BV

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТРАКТ ЕКСПО 19»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Одеська митниця ДФС

про вилучення з цивільного обороту та знищення товару,

В С Т А Н О В И В:

16.12.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТРАКТ ЕКСПО 19» на ухвалу Господарського суду Одеської області від „05 грудня 2019р. про відмову у задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову у справі № 916/2975/19.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Товариством з обмеженою відповідальністю «КОНТРАКТ ЕКСПО 19» безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2019р. витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/2975/19. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТРАКТ ЕКСПО 19» на ухвалу Господарського суду Одеської області від „05 грудня 2019р. про відмову у задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову у справі № 916/2975/19 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

23.12.2019р. матеріали справи №916/2975/19 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду. Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТРАКТ ЕКСПО 19» підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Так, відповідно до частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2019 року у відповідності до Закону України Про державний бюджет України на 2018 рік та становив 1921,00грн.

Сплата судового збору по вказаній апеляційній скарзі здійснюється відповідно до прийнятим Верховною радою України 06.12.2016 року № 1774-VIII Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, зокрема ст.4 Закону України Про судовий збір передбачено, що він справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Таким чином, при поданні апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.12.2019 року має бути сплачений судовий збір у сумі 1921 грн., однак з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржником сплачено судовий збір у розмірі 1440,75 грн.

Таким чином, розмір недоплати за оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 05.12.2019 року складає 480,25 грн.

Отже враховуючи, що скаржником не виконано вимоги пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, зокрема надання доказів сплати судового збору у сумі

480,25 грн.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260

Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л ИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТРАКТ ЕКСПО 19» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05 грудня 2019 року у справі № 916/2975/19 - залишити без руху.

2.Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНТРАКТ ЕКСПО 19» протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки, встановлених при поданні апеляційної скарги, а саме:

- надати до суду докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку за подання апеляційної скарги у сумі 480,25 грн.

3. Якщо докази сплати судового збору у розмірі 480,25 грн. не будуть подані особою в зазначений строк, судом буде повернуто апеляційну скаргу зі змінами та доповненнями у порядку, встановленому статтею 260 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький