Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" грудня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1197/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТФ Едженсі"

до Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль"

про стягнення 151891,39 грн.

за участю представника позивача: Мостовенко Ю.В., ордер КС №7273665 від 27.12.2019

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТФ Едженсі" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовними вимогами до Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" про стягнення 144000,00 грн заборгованості за надані послуги, 1177,64 грн 3% річних та 6713,75 грн пені.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг № 3-200519 від 20.05.2019 щодо своєчасної оплати наданих послуг.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 14.11.2019 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначив на 12.12.2019.

У зв`язку з тим, що на дату судового засіданні - 12.12.2019 інформація щодо належного повідомлення відповідача про дату та час судового засідання у суду була відсутня, ухвалою господарського суду від 12.12.2019 суд відклав розгляд справи по суті на 27.12.2019.

В судовому засіданні 27.12.2019 представник позивача надав оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, які оглянуті судом.

З метою встановлення факту отримання відповідачем ухвали господарського суду від 14.11.2019 та від 12.12.2019, судом здійснено запит до офіційного сайту Укрпошта, з параметрами запиту трек - номерів - 35,357 та отримано витяги з відстеження поштових відправлень, з яких вбачається, що ухвали суду від 14.11.2019 та від 12.12.2019 відповідачем на час судового засідання не вручені.

З огляду на те, що на дату судового засідання інформація щодо належного повідомлення відповідача про дату та час судового засідання у суду відсутня, з метою забезпечення всебічного, повного, неупережденого та об`єктивного розгляду справи, розгляд справи по суті слід відкласти.

Разом з тим, суд вважає за необхідне ухвалу суду направити на адресу кінцевого бенефіціарного власника ПАТ "Пиво - безалкогольний комбінат " Радомишль" - Мацола А.М., та розмістити на офіційному веб-сайті Судова влада України оголошення про дату, час та місце наступного судового засідання.

Згідно ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Згідно ч.2. ст. 196 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Положеннями ч.5 ст.236 ГПК України передбачено, що обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повного і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Водночас, суд зазначає, що відповідно до ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини від 23 лютого 2006 р. №3477-ІУ, суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

В пункті 31 Рішення Європейського суду з прав людини від 1 лютого 2007 р. у справі Макаренко проти України суд вказує, що "розумний" строк проваджень має визначатись відповідно до обставин справи та наступних критеріїв: складність справи, поведінка заявника і компетентних органів та інтерес, який мав заявник у цьому спорі.

Враховуючи, що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження передбачає розгляд та вирішення спору, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи по суті поза межами строків, що визначені ч. 2 ст.196 ГПК України та відкласти розгляд справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.196,202,236,234 ГПК УКраїни ,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті.

2. Відкласти підготовче засідання.

3. Підготовче засідання продовжити "04" лютого 2019 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401

4. Розмістити на офіційному веб-сайті Судова влада України оголошення про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2-3- сторонам ( рек. з пов.)

4- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) ( рек. з пов)