УХВАЛА

про розгляд справи за правилами спрощеного позовного

провадження з повідомленням сторін

26.12.2019Справа № 910/14676/19

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Громадської організації "Українська спілка військовослужбовців"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська авіаційна компанія "Велес"

про стягнення 226 591,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація "Українська спілка військовослужбовців" звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська авіаційна компанія "Велес" про стягнення заборгованості у сумі 226 591,10 грн. за договором про надання інформаційно-консультаційних та юридичних послуг № 1/17 від 03.01.2017 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2019 дану позовну заяву було прийнято до розгляду та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Цією ж ухвалою сторонам надано можливість реалізувати процесуальні права та обов`язки.

27.11.2019 р. через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

За змістом ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 247 ГПК України малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У порядку спрощеного позовного провадження, окрім малозначних справ, може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з ч. 4 ст. 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Подане відповідачем клопотання обґрунтоване тим, що будь-яких угод між ГО "Українська спілка військовослужбовців" та ТОВ "Українська авіаційна компанія "Велес" немає, відповідач не отримував жодних послуг від позивача, також до ТОВ "Українська авіаційна компанія "Велес" до цього часу даної позовної заяви з додатками не надійшло, а тому відповідач бажає розглядати справу у загальному позовному провадженні.

Як вбачається із матеріалів позову, у даному випадку ціна позову не перевищує п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму, справа не віднесена до переліку справ, які можуть бути розглянуті тільки у загальному позовному провадженні та не є складною, характер спірних правовідносин та предмет доказування також не вимагають розгляду справи у загальному позовному провадженні.

За таких обставин суд вважає, що відсутні підстави, передбачені законом, для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, а тому заява відповідача задоволенню не підлягає.

При цьому необхідно зазначити, що відповідно до ч. 1, 2 ст. 161 ГПК України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження (як спрощеного так і загального) учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Згідно з ч. 1-3 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 14 ГПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Таким чином, за змістом указаних приписів закону відповідач має право (і суд надає йому таку можливість) реалізувати всі свої процесуальні права та добросовісно виконати свої обов`язки, передбачені законом з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

У той же час, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у спрощеному позовному провадженні із повідомленням сторін.

За змістом ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У даному випадку суд враховує положення ч. 6 ст. 252 ГПК України, за змістом якої у разі одночасного існування, передбачених цією статтею умов, суд вирішує питання про те, чи розглядати справу із повідомленням сторін. У даному випадку суд враховує, що сума стягнення перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.

Приймаючи до уваги викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/14676/19 здійснювати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2. Розгляд справи призначити на 21.01.20 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № .

3. Сторонам надати документи, що підтверджують повноваження їх представників.

4. Попередити учасників процесу про наслідки неявки, передбачені ст. 202 ГПК України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя К.І. Головіна