УХВАЛА

27 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/2231/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Катеринчук Л.Й. - головуючої, Погребняка В.Я., Ткаченко Н.Г.

учасники справи:

позивач-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Столичний млин",

позивач-2 - Державне підприємство "Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів",

позивач-3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Астравест",

відповідач - Державне агентство резерву України

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного агентства резерву України

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 11.09.2019

у складі колегії суддів: Хрипун О.О. (головуючий), Верховець А.А., Чорногуз М.Г.

у справі №910/2231/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Столичний млин", Державного підприємства "Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Астравест"

до Державного агентства резерву України

про визнання недійсним рішення, визнання договорів купівлі-продажу укладеними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

20.09.2019 поштовим відправленням через Північний апеляційний господарський суд Державне агентство резерву України звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою за вих. №2760/0/4-19 від 20.09.2019 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2019 у справі №910/2231/17 в порядку статей 286, 287, 289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/2231/17 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі Катеринчук Л.Й. - головуючої, Погребняка В.Я., Ткаченко Н.Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 16.12.2019 касаційну скаргу Державного агентства резерву України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2019 у справі №910/2231/17 залишено без руху у зв`язку з тим, що скаржником сплачено судовий збір за подання касаційної скарги у меншому розмірі, ніж встановлено законом; надано скаржнику строк на усунення недоліків касаційної скарги до 08.01.2020.

27.12.2019 до Верховного Суду надійшло клопотання Державного агентства резерву України про усунення недоліків касаційної скарги у справі №910/2231/17, до якого скаржником долучено платіжне доручення №698 від 18.12.2019 про сплату судового збору за подання касаційної скарги в розмірі 10 874 грн.

З огляду на те, що Державним агентством резерву України усунуто недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання і такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України.

Відповідно до абзацу 2 частини 4 статті 294 ГПК України, за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Частиною 1 статті 332 ГПК України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

При поданні касаційної скарги відповідачем заявлено клопотання про зупинення виконання оскаржуваної постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2019 у справі №910/2231/17 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

В обґрунтування наявності підстав для зупинення виконання оскаржуваного судового рішення відповідач - Державне агентство резерву України зазначило, що укладення з позивачами договорів купівлі-продажу (відпуску) матеріальних цінностей державного резерву та відпуск їм матеріальних цінностей з державного резерву на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2019 у даній справі, зумовлює імовірність того, що у випадку скасування оскаржуваного рішення апеляційного суду та відмови у задоволенні позовних вимог за результатами касаційного перегляду справи, поворот виконання рішення буде ускладнено, оскільки позивачі-стягувачі з метою отримання прибутку від здійснення своєї господарської діяльності реалізують одержані з державного резерву матеріальні цінності шляхом продажу для переробки на інші товари споживчого значення; зазначене матиме наслідком зменшення незнижувального запасу Державного агентства України, що є негативним для забезпечення мінімального обсягу зберігання матеріальних цінностей держави Україна у державному резерві.

За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду, керуючись положеннями статей 294, 332 ГПК України, дійшла висновку про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2019 у справі №910/2231/17 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати позивачам строк на подання відзиву на касаційну скаргу відповідача до 24.01.2020.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 287, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/2231/17 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Державного агентства резерву України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2019.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Державного агентства резерву України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2019 у справі №910/2231/17 у закритому судовому засіданні на 13 лютого 2020 року о 09:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №331.

3. Зупинити дію постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2019 у справі №910/2231/17 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

4. Повідомити сторони, що матеріали справи містять інформацію зі ступенем секретності "Таємно", тому до участі у судовому засіданні допускаються лише особи, яким надано допуск до державної таємниці за відповідною формою (пункт 663 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 №939). Зазначені особи повинні мати при собі документ, що посвідчує особу, та завчасно подати до відділу режимно-секретної роботи Верховного Суду довідку про наявність допуску до державної таємниці за формою 14 та припис на виконання завдання за формою 15 (пункти 106, 668 Порядку).

5. Надати позивачам строк на подання відзиву на касаційну скаргу відповідача до 24.01.2020.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Я. Погребняк

Н.Г. Ткаченко