УХВАЛА

20 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 905/304/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Южноє"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Южноє"

до Фермерського господарства "Подсолнух"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2019 (згідно з вхідним реєстраційним номером ВС) Товариство з обмеженою відповідальністю "Южноє" звернулось із касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. До касаційної скарги додано клопотання про зупинення виконання оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 09.12.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Южноє" залишено без руху на підставі частин третьої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з поданням касаційної скарги після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, без зави про поновлення цього строку.

13.12.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю "Южноє" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, до якого додано докази отримання повного тексту оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції, які підтверджують звернення з касаційною скаргою у строки, передбачені частиною другою статті 288 Господарського процесуального кодексу України.

Судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Южноє" усунено недоліки у строк встановлений ухвалою Верховного Суду від 09.12.2019 і не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

За змістом частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо заявник усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Розглянувши клопотання заявника про поновлення строку на касаційне оскарження постанови суду апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку щодо його обґрунтованості виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення (частина друга статті 288 вказаного Кодексу).

Предметом касаційного оскарження є постанова Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2019, повний текст якої складено 07.11.2019. Зважаючи на те, що оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції заявником отримано поштою 13.11.2019, що підтверджується копією конверта поштового відправлення, роздруківкою трек-номера з офіційного сайту Укрпошти та копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, а касаційну скаргу подано 28.11.2019, тобто, у межах двадцятиденного строку із дня вручення йому повного тексту оскаржуваного судового рішення, тому колегія суддів визнає клопотання заявника про поновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Отже, встановивши, що подана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Южноє".

Відповідно до частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Крім того, Товариством з обмеженою відповідальністю "Южноє" заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 в частині стягнення судового збору у розмірі 128 834,95 грн до закінчення її перегляду у суді касаційної інстанції, оскільки на виконання цієї постанови видано наказ.

За змістом абзацу 2 частини четвертої статті 294 Господарського процесуального кодексу України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Частиною першою статті 332 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

З аналізу наведених правових норм вбачається, що заява про зупинення виконання судового рішення має містити обґрунтування необхідності зупинення виконання рішення (зокрема, неможливість повороту виконання рішення у разі його скасування).

Проте до клопотання заявником не додано доказів відкриття виконавчого провадження та вчинення виконавчих дій з виконання оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції, а відтак не доведено реальність настання обставин, на які він посилається у клопотанні про зупинення виконання оскаржуваної постанови.

Отже, наведені заявником у клопотанні доводи не дають підстав для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваної постанови до закінчення касаційного провадження, тому у Касаційного господарського суду відсутні підстави для задоволення зазначеного клопотання.

Згідно із статтею 295 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подача до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює у даній справі строк для його подачі до суду касаційної інстанції до 14.01.2020.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 294, 295, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Южноє" про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Южноє" строк на касаційне оскарження.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Южноє" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2019.

4. Касаційну скаргу призначити до розгляду у судовому засіданні на 29 січня 2020 року об 11:40 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.

5. Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 в частині стягнення судового збору до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

6. Витребувати матеріали справи №905/304/19 із Господарського суду Донецької області.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та до Господарського суду Донецької області.

8. У разі, якщо учасник справи скористається наданим статтею 295 Господарського процесуального кодексу України правом подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 14.01.2020.

9. Довести до відома учасників судового процесу, що явка їх уповноважених представників у судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді І.В. Кушнір

Є.В. Краснов