ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

17.12.2019 Справа № 5021/1493/12

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Молодецькій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5021/1493/12, порушеної за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м.Ромнах та Роменському районі, до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Магістраль (42000, м.Ромни, вул. Горького, 124, код 31766001), про визнання банкрутом.

За участю представників:

Ліквідатор арбітражний керуючий Чупрун Є.В.

Кредитор ГУ ДПС у Сумській області Притула Д.А.

Представник Регіонального відділення ФДМУ по Полтавській та Сумській областях Мороз Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 29.10.2012 року боржника у даній справі було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 01.06.2016 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

10.05.2019 до суду надійшло клопотання ліквідатора ТОВ «Магістраль» арбітражного керуючого Чупруна Є.В. № 02-01/6/1-10/3518 від 08.05.2019 (вх. № 1315 від 10.05.2019) про заміну боржника у виконавчому провадженні у справі № 5021/1493/12.

Ухвалою суду від 06.12.2019 розгляд клопотання кредитора призначено в судове засідання на 17.12.2019.

Ліквідатор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання і просив суд його задовольнити.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши пояснення, суд встановив наступне.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII .

Зі змісту п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що з дня введення в дію цього Кодексу визнається таким, що втратив чинність зокрема Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Таким чином, розгляд справи відбувається за правилами, що передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до заявленого клопотання ліквідатор просить суд замінити боржника (кредитора у справі про банкрутство ТОВ «Магістраль») Роменську об`єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Сумській області у виконавчому провадженні з примусового виконання ухвали господарського суду Сумської області від 19.12.2018 у справі № 5021/1493/12 на її правонаступника ГУ ДПС у Сумській області (); замінити боржника (кредитора у справі про банкрутство ТОВ «Магістраль») Регіональне відділення Фонду державного майна України по Сумській області у виконавчому провадженні з примусового виконання ухвали господарського суду Сумської області від 19.12.2018 у справі № 5021/1493/12 на його правонаступника Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях ().

Як свідчать матеріали справи, ухвалою господарського суду Сумської області № 5021/1493/12 від 19.12.2018 ухвалено:

- Стягнути з Роменського об`єднаного управління пенсійного фонду України Сумської області (бул. Шевченка, 8, м. Ромни, 42000, ) на користь арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича (свідоцтво Міністерства юстиції України від 06.03.2013 року №424) - 12 218,53 грн. коштів на оплату послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) ТОВ Магістраль.

- Стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області (вул. Харківська, 30/1, м. Суми, 40035, ) на користь арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича (свідоцтво Міністерства юстиції України від 06.03.2013 року №424) 36 655,60 грн., коштів на оплату послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) ТОВ Магістраль.

- Стягнути з Роменської Об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Сумській області (вул. Гостиннодвірська, б. 37Б м. Ромни, 42000, ) на користь арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича (свідоцтво Міністерства юстиції України від 06.03.2013 року №424) 89 223,72 грн., коштів на оплату послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) ТОВ Магістраль.

- Стягнути з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області (площа Троїцька, 5, м. Суми, 40022, ) на користь арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича (свідоцтво Міністерства юстиції України від 06.03.2013 року №424) 3 836,05 грн., коштів на оплату послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) ТОВ Магістраль.

- Стягнути з Роменської міськрайонної філії Сумського обласного центру зайнятості (вул. Аптекарська,2, м. Ромни, 42000) на користь арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича (свідоцтво Міністерства юстиції України від 06.03.2013 року №424) 142,07 грн., коштів на оплату послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) ТОВ Магістраль.

На даний час ухвала суду від 19.12.2018 про стягнення з кредиторів коштів на оплату послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) ТОВ Магістраль є не виконаною.

У відповідності до статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Ухвалою господарського суду Сумської області № 5021/1493/12 від 02.10.2018 замінено кредитора банкрута ТОВ Магістраль у справі № 5021/1493/12 Роменську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Сумській області на її правонаступника Головне управління ДФС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, ).

17.12.19 судом здійснено заміну кредитора Головного управління ДФС у Сумській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Сумській області, а також здійснено заміну Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області на його правонаступника - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях.

У відповідності до ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Заміна кредитора у зобов`язанні не змінює судове рішення, не впливає на права та обов`язки боржника. Заміна кредитора проводиться без згоди боржника.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заперечень від учасників процесу проти задоволення вказаної заяви до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ліквідатора ТОВ «Магістраль» арбітражного керуючого Чупруна Є.В. про заміну боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання ухвали суду від 19.12.2018 у справі № 5021/1493/12.

Керуючись ст.43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ТОВ «Магістраль» арбітражного керуючого Чупруна Є.В. № 02-01/6/1-10/3518 від 08.05.2019 (вх. № 1315 від 10.05.2019) про заміну боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання ухвали суду від 19.12.2018 у справі № 5021/1493/12 - задовольнити.

2. Замінити боржника (кредитора у справі про банкрутство ТОВ «Магістраль») Роменську об`єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Сумській області у виконавчому провадженні з примусового виконання ухвали господарського суду Сумської області від 19.12.2018 у справі № 5021/1493/12 на її правонаступника Головне управління ДПС у Сумській області ().

3. Замінити боржника (кредитора у справі про банкрутство ТОВ «Магістраль») Регіональне відділення Фонду державного майна України по Сумській області у виконавчому провадженні з примусового виконання ухвали господарського суду Сумської області від 19.12.2018 у справі № 5021/1493/12 на його правонаступника Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях ();

4. Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору, Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, Головному управлінню ДПС у Сумській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 21.12.2019.

Суддя О.Ю. Соп`яненко