УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

23.12.2019Справа № 910/18348/19

Суддя господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши позовну заяву Костянтинівської міської ради (85114, Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, буд. 260; ідентифікаційний код 34898855)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Далія Трейдінг" (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, буд. 5; ідентифікаційний код 39538926)

про стягнення 79 723,61 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Костянтинівська міська рада звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Далія Трейдінг" про стягнення 79 723,61 грн.

В обґрунтування позовних вимог Костянтинівська міська рада вказує, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Далія Трейдінг" було безпідставно збережено кошти у розмірі 79 723,61 грн., які підлягали сплаті на користь територіальної громади м. Костянтинівка в особі позивача в якості орендної плати за фактичне користування у період з 29.01.2018 по 30.11.2019 земельною ділянкою з кадастровим номером :00:006:0175, площею 0,0560 га, розташованою за адресою: Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Петровського, 29-Д, без належних на те правових підстав.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 2 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Вказані приписи норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст. 7, 13 Господарського процесуального кодексу України.

На підтвердження виконання наведених приписів господарського процесуального закону позивачем було додано до позовної заяви опис вкладення у цінний лист від 18.12.2019.

Однак, зі змісту вказаного опису вбачається, що останній не містить обов`язкового штрихкодового ідентифікатора, який би надав можливість відстежити пересилання, в той час як до такого опису не надано накладної, яка б підтверджувала придбання поштових послуг на відправлення листа за вказаним описом вкладення.

Відтак вказаний опис вкладення у цінний лист від 18.12.2019 не є належними доказом виконання позивачем вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України щодо надсилання Костянтинівською міською радою Товариству з обмеженою відповідальністю "Далія Трейдінг" копії позовної заяви вих. №1272/26 від 16.12.2019 з доданими до неї документами.

Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У своєму позові Костянтинівська міська рада вказує, що неодноразово зверталась до відповідача з листами щодо належного оформлення права користування спірною земельною ділянкою та повідомляла про необхідність сплати коштів за користування такою земельною ділянко, на підтвердження чого позивач долучив до своєї позовної заяви копії відповідних листів. Проте, до вказаних листів не надано будь-яких доказів їх пересилання Товариству з обмеженою відповідальністю "Далія Трейдінг".

Отже, позивачем до матеріалів позовної заяви не надано жодних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимог, - надсилання на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Далія Трейдінг" листів з вимогами про оформлення права користування земельною ділянкою та про сплату коштів за користування земельною ділянкою.

У відповідності до частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Костянтинівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Далія Трейдінг" про стягнення 79 723,61 грн. підлягає залишенню без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З метою усунення встановлених недоліків позивач має надати суду належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви вих. №1272/26 від 16.12.2019 з доданими до неї документами та докази надсилання на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Далія Трейдінг" листів з вимогами про оформлення права користування земельною ділянкою та про сплату коштів за користування земельною ділянкою.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7, 13, 164, 172, 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Костянтинівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Далія Трейдінг" про стягнення 79 723,61 грн. залишити без руху.

2. Зобов`язати Костянтинівську міську раду протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:

- належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви вих. №1272/26 від 16.12.2019 з доданими до неї документами;

- доказів направлення відповідачу листів вих. №492/44 від 17.05.2018, вих. №893/44 від 04.09.2019, вих. №944/44 від 02.09.2019 з доказами направлення копій таких доказів Товариству з обмеженою відповідальністю "Далія Трейдінг".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко