ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"23" грудня 2019 р. м ХарківСправа № 922/4189/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НПО-5" (61024, м. Харків, вул. Пушкінська, 61)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техекс-газ" (61052, м. Харків, вул. Мала Панасівська, 6/14, офіс 5)
про стягнення 172337,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "НПО-5" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техекс-газ" про стягнення 172337,33 грн. В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за Договорами №1/пфд від 10.07.2017 та №2/пфд від 18.08.2017 в частині повного та своєчасного повернення грошових коштів, з урахуванням чого, до стягнення з відповідача заявлено:

- 147963,36 грн., що складається із: 125000,00 грн. - сума заборгованості за договором №1/пфд від 10.07.2017, 16275,00 грн. - інфляційні втрати, 6688,36 грн. - 3% річних від простроченої суми заборгованості;

- 24373,97 грн., що складається із: 20000,00 грн. - сума заборгованості за договором №2/пфд від 18.08.2017, 3100,00 грн. інфляційні втрати, 1273,97 грн. - 3% річних від простроченої суми заборгованості.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог пункту 8 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), про що суд зазначає наступне.

Вимогами пункту 8 частини 3 статті 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Натомість у даному разі, позовна заява не містить зазначення про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Згідно з вимогами статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у п`ять календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення позивачем зазначених у цій ухвалі недоліків.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

4. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Є.М. Жиляєв