Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2019 р. Справа № 906/728/16

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронний альянс груп" від 08.11.2019 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронний альянс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Головинський гранітний кар`єр"

про стягнення 249 209,67грн

за участю представників сторін:

від заявника: не з`явився;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від ДВС ГТУЮ у Житомирській області: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронний альянс" звернулося з позовом до суду про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Головинський Граніт" заборгованості в розмірі 331451,61грн.

Ухвалою господарського суду від 27.10.2016 постановлено прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог від 27.10.2016 та вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача 249209,67грн; затвердити мирову угоду від 27.10.2016, укладену між позивачем (стягувачем) - Товариством з обмеженою відповідальністю "Охоронний альянс" (02068, м.Київ, вул.А.Ахматової, 7/15, ) та відповідачем (боржником) - Публічним акціонерним товариством "Головинський Граніт" (12325, Житомирська область, Черняхівський район, смт.Головине, вул.Адміністративна, 8, ).

11.11.2019 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронний альянс груп" надійшла заява від 08.11.2019 про заміну сторони виконавчого провадження, згідно якої заявник просить замінити сторону виконавчого провадження №53591290 в частині стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронний альянс" (ідентифікаційний код 38611989) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронний альянс груп" (ідентифікаційний код 41483667).

Ухвалою господарського суду від 12.11.2019 заяву прийнято до розгляду та призначене судове засідання на 19.11.2019.

Ухвалою суду від 19.11.2019 оголошено перерву в судовому засіданні до 03.12.2019.

22.11.2019 за вх.№3197/19 до суду від ТОВ "Охоронний альянс" надійшли письмові пояснення від 20.11.2019 в яких вказано, що 07.12.2017 між ТОВ "Охоронний альянс" та ТОВ "Охоронний альянс груп" укладений договір відступлення права вимоги за №07/12-2017 від 07.12.2017. У зазначеному договорі сторонами не враховано обставини фактичної оплати ПАТ "Головинський граніт" на користь ТОВ "Охоронний альянс" коштів у розмірі 38 000,00грн. Таким чином, оскільки ПАТ "Головинський граніт" сплатив ТОВ "Охоронний альянс" 38000,00грн, залишок несплаченої суми становить 216181,45грн. Також ТОВ "Охоронний альянс" не заперечує проти вимог ТОВ "Охоронний альянс груп", вказаних у заяві про зміну сторони виконавчого провадження.

22.11.2019 за вх.№32038 до суду від ТОВ "Охоронний альянс груп" надійшли уточнення заяви про заміну сторони виконавчого провадження від 19.11.2019, в яких просить змінити сторону виконавчого провадження ВП №53591290 в частині стягувача з ТОВ "Охоронний альянс" () на ТОВ "Охоронний альянс груп" () та врахувати, що боржником до відкриття виконавчого провадження сплачено позивачу 38000грн.

Ухвалою суду від 03.12.2019 відкладено розгляд заяви на 12.12.2019.

09.12.2019 до суду від заявника надійшла заява від 05.12.2019 про долучення до матеріалів справи документів, що підтверджують направлення учасникам справи письмових пояснень.

10.12.2019 до суду від ДВС ГТУЮ у Житомирській області надійшло клопотання від 09.12.2019, згідно якого на виконання вимог ухвали суду від 03.12.2019 надано копії матеріалів виконавчого провадження. Окрім того, представник просить розглянути справу без участі ГТУЮ у Житомирській області.

Ухвалою від 12.12.2019 розгляд заяви відкладено на 23.12.2019.

16.12.2019 до суду від заявника надійшло клопотання від 13.12.2019 про долучення до справи додаткової угоди №1 до договору №07/12-2017 відступлення права вимоги від 07.12.2017, акту приймання-передачі.

Учасники провадження в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронний альянс груп" про заміну сторони виконавчого провадження суд зазначає наступне.

Згідно постанови про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження від 30.03.2017, виконавче провадження №53591290 з примусового виконання ухвали господарського суду Житомирської області у справі №906/728/16 від 27.10.2016 про стягнення із ПАТ "Головинський граніт" 216181,45грн приєднано до зведеного виконавчого провадження №42595654 (а.с.209).

07.12.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Охоронний альянс" (первісний кредитор, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Охоронний альянс груп" (новий кредитор, заявник) укладено Договір №07/12-2017 відступлення права вимоги, згідно п. 1 якого в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає Новому кредитору, а Новий кредитор набуває право вимоги, належне Первісному кредитору, і стає Кредитором за ухвалою Господарського суду Житомирської області у справі №906/728/16 від 27 жовтня 2016 року, якою було ухвалено рішення про затвердження мирової угоди про врегулювання спору в господарській справі №906/728/16 укладеною між позивачем ТОВ "Охоронний альянс" та відповідачем ПАТ "Головинський граніт", ідентифікаційний код юридичної особи 31603505, місцезнаходження: 12325, Житомирська обл., Черняхівський р-н., смт. Головино, вул. Адміністративна, буд. 8 (надалі іменується "Боржник") у повному обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав (а.с 83).

За цим Договором новий кредитор набуває право вимагати від Боржника належного виконання зобов`язань за Ухвалою №906/728/16 від 27.10.2016, згідно визначеного графіку на загальну суму - 239209,67 грн. (двісті сорок дев`ять тисяч двісті дев`ять гривень, 67 копійок), та суму розміру судового збору - 4971,78 грн та набуває права вимоги як стягувач у виконавчому провадженні ВП № 53591290 від 17.03.2017.

Договір вважається укладеним з моменту його підписання сторонами та його скріплення печатками сторін (п.11 Договору №07/12-2017).

07.12.2017 Товариством з обмеженою відповідальністю "Охоронний альянс" (первісний кредитор, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Охоронний альянс груп" (новий кредитор, заявник) укладено Додаткову угоду №1 до Договору №07/12-2017 відступлення права вимоги від 07.12.2017, згідно якої в порядку та на умовах, визначених Договором №07/12-2017 від 07.12.2017, Первісний кредитор відступив Новому кредитору, а Новий кредитор набув право вимоги, належне Первісному кредитору, і став Кредитором за Ухвалою Господарського суду Житомирської області у справі №906/728/16 від 27 жовтня 2016 року (далі по тексту - Ухвала № 906/728/16 від 27.10.2016), якою було прийнято рішення про затвердження мирової угоди про врегулювання спору в господарській справі №906/728/16, укладеною між позивачем ТОВ «Охоронний альянс» та відповідачем ПАТ "Головинський граніт" у повному обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав (а.с. 224).

Цією Угодою Первісний кредитор відступив Новому кредитору, а Новий кредитор набув право вимоги, належне первісному кредитору, і став Кредитором за Договором №01/09-2013 про надання послуг з охорони об`єктів та збереження майна й матеріальних цінностей від 01.09.2013, укладеним між ТОВ "Група охоронних компаній" та боржником (п.2 Додаткової угоди №1).

На підставі актів приймання передачі від 07.12.2017 первісним кредитором передано новому кредитору документи, що є предметом Договору №07/12-2017 відступлення права вимоги та Додаткової угоди №1 від 07.12.2017 (а.с.84, 225).

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)" №2147-VIII від 03.10.2017 внесено зміни, зокрема, до Господарського процесуального кодексу України, які набрали чинності 15.12.2017.

Згідно п.9 ч.1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 Цивільного кодексу України).

Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво виникає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права, фактично, процесуальне правонаступництво слідує за матеріальним. У кожному конкретному випадку, для вирішення питань можливості правонаступництва, господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно із ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на встановлені вище обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для здійснення заміни у виконавчому провадженні стягувача - ТОВ "Охоронний альянс" на його правонаступника - ТОВ "Охоронний альянс груп".

За таких обставин, суд вважає обґрунтованою та задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронний альянс груп» про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронний альянс груп" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження, відкритого на виконання ухвали Господарського суду Житомирської області від 27.10.2016 у справі №906/728/16, а саме: первісного стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронний альянс" (ідентифікаційний код 38611989) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронний альянс груп" (ідентифікаційний код 41483667) в частині стягнення суми боргу 211 209,67грн та 4 971,78грн судового збору.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено: 26.12.2019.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - заявнику (рек. з пов.)

3, 4 - ТОВ "Охоронний альянс"

- 49089, м.Дніпро, вул.Будівельників,23 (рек. з пов.)

- 02068, м. Київ, вул. Анни Ахматової, 7/15 (рек. з пов.)

5, 6 - ТОВ "Головинський гранітний кар`єр":

- 01103,м.Київ, Печерський р-н, вул.Івана Фіалека,1 (рек. з пов.)

- 12325, Житомирська обл, Черняхівський р-н, смт.Головине, вул.Адміністративна,8 (рек. з пов.)

7 - відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області (рек. з пов.) (10014, м.Житомир, майдан Соборний,1)