ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"27" грудня 2019 р. Справа №914/831/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Дубник О.П.
суддів Бойко С.М.
Матущак О.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Львівський хімічний завод б/н від 11.11.2019 (вх. № 01-05/4125/19 від 19.11.2019)
на рішення Господарського суду Львівської області від 16.10.2019 (повний текст рішення складено 22.10.2019, головуючий суддя Юркевич М.В., судді Крупник Р.В., Король М.Р.)
у справі № 914/831/19
за позовом: Акціонерного товариства Львівський хімічний завод, м. Львів
до відповідача: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління СБУ у Львівській області, м. Львів
про визнання недійсним та скасування рішення № 63/13-р/к від 28.03.2019.
До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства Львівський хімічний завод б/н від 11.11.2019 (вх. № 01-05/4125/19 від 19.11.2019) на рішення Господарського суду Львівської області від 16.10.2019 у справі № 914/831/19, яким в задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства Львівський хімічний завод відмовлено повністю. Заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою суду від 02.05.2019 року у справі № 914/831/19 скасовано.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2019 року (суддя-доповідач Дубник О.П.) апеляційну скаргу залишено без руху із встановленням способу та строку для усунення недоліків, а саме: надати (надіслати) докази доплати судового збору в сумі 960,50 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Скаржником подано заяву № 6178 від 20.12.2019 року про усунення недоліків з доданим оригіналом платіжного доручення № 4316 від 17.12.2019 року про сплату судового збору в сумі 960,50 грн.
Західний апеляційний господарський суд керується правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.
Згідно з ч. 1 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відтак, апеляційний суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 174, 234, 251, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Львівський хімічний завод б/н від 11.11.2019 (вх. № 01-05/4125/19 від 19.11.2019) на рішення Господарського суду Львівської області від 16.10.2019 у справі № 914/831/19.
2. Призначити розгляд справи № 914/831/19 на 12.02.2020 на 14 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Відповідачу надати (надіслати) суду письмовий відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додаються докази надсилання (надання) його та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Третій особі подати суду пояснення на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До пояснення додаються докази надсилання (надання) його та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Надіслати ухвалу учасникам справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Дубник О.П.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Матущак О.І.