УХВАЛА

м. Київ

17.12.2019Справа № 910/13854/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атіс Енерджі"

до Управління державної охорони України

про стягнення 668 048,00 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники учасників справи:

Від позивача: Старшинський В.А. - за ордером;

Від відповідача: Грабовський С.В. - за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Атіс Енерджі" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Управління державної охорони України про стягнення 668 048,00 грн. реальних збитків за Договором оренди від 06.02.2019 №8342.

Позов мотивований порушенням відповідачем умов договору оренди від 06.02.2019 №8342.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2019 відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи №910/13854/19 у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 14.11.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2019 підготовче засідання відкладено на 05.12.2019.

05.12.2019 в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 17.12.2019.

В підготовчому засіданні 17.12.2019 представник позивача підтримав клопотання про залишення позову без розгляду, подане до суду 05.12.2019.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Подана заява позивача про залишення позову без розгляду підписана представником позивача В. Тарасун уповноваженого за ордером виданого адвокатським об`єднанням "Протекція права" на підставі договору про надання правової допомоги від 22.08.2019 №22/08/19-01.

Судом роз`яснено представнику позивача наслідки подання заяви про залишення позову без розгляду.

Таким чином, перевіривши повноваження особи, яка підписала від імені позивача заяву про залишення позову без розгляду, ураховуючи, що вказана заява відповідає вимогам ст. ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України, є формою реалізації прав позивача, та подана до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

Відповідно до ч. 1, п.1 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

За приписами ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладання мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.1 п.4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

У даному випадку саме Позивачем заявлена Заява про залишення позову без розгляду, тому сплачена позивачем сума судового збору у розмірі 10 020 грн. 72 коп (сплачена платіжним дорученням №885 від 03.10.2019), відповідно до ч.1 п.4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" не повертається судом.

Керуючись ст. 42, 130, п.5 ч.1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Атіс Енерджі" до Управління державної охорони України про стягнення 668 048,00 грн. залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно ст.ст 254-256 ГПК України.

18.12.2019

Суддя І.І. Борисенко