ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" грудня 2019 р. Справа № 914/1442/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат», м.Жидачів, Львівська область б/н від 13.11.2019

на ухвали Господарського суду Львівської області від 24.07.2019, 30.10.2019 та 05.11.2019 (повний текст складено 24.07.2019, 30.10.2019, 05.11.2019, суддя Чорній Л.З., м.Львів)

у справі № 914/1442/19

за позовом Публічного акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат», м.Жидачів, Львівська область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Львівгаз», м.Львів

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс», м.Київ

про визнання дій незаконними та заборону вчиняти дії

ВСТАНОВИВ

22.07.2019 на адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» до відповідача ПАТ «Львівгаз» про визнання дій незаконними та заборону вчиняти дії.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.07.2019 відкрито провадження у справі №914/1442/19.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.10.2019 у справі №914/1442/19 позовну заяву ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» до ПАТ «Львівгаз», за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «Нафтогаз-Альянс», про визнання дій незаконними та заборону вчиняти дії залишено без розгляду.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.11.2019 у справі №914/1442/19 скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.08.2019 № 914/1442/19, шляхом встановлення заборони ПАТ «Львівгаз» та його відділенням вчиняти будь-які дії, спрямовані на обмеження чи повне припинення газопостачання на ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат».

ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» подано апеляційну скаргу б/н від 13.11.2019, в якій просить скасувати ухвали Господарського суду Львівської області від 30.10.2019, 24.07.2019 та від 05.11.2019, справу направити на новий розгляд до Господарського суду Львівської області у межах справи №914/4160/14.

Ухвалою Західного апеляційного господарсього суду від 02.12.2019 у справі №914/1442/19 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат», м.Жидачів, Львівська область б/н від 13.11.2019 залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ч.ч.2 ст. 260 ГПК України.

Скаржника зобов`язано усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки:

апеляційні скарги на ухвали суду, які підлягають оскарженню окремо від рішення суду оформити у відповідності до вимог ст.258 ГПК України;

надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору за подання апеляційних скарг на ухвали суду протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

20.12.2019 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява (вх.ЗАГС №01-04/7677/19 від 20.12.2019), в якій зазначено, що на виконання ухвали суду ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» просить долучити до справи докази оплати судового збору та платіжне доручення №21606 від 13.12.2019 про сплату судового збору в сумі 5 763,00грн.

Щодо вищенаведеного судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.254 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Згідно із п.п.4,14 ч.1 та ч.3 ст.255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, про скасування забезпечення позову та про залишення позову (заяви) без розгляду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Стаття 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод гарантує, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Однак надане кожному право не може трактуватися безмежно. Реалізація такого права повинна відбуватися на умовах, визначених законом. Принцип законності є необхідною складовою верховенства права. Відповідно до частини 1 статті 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим кодексом порядку гарантується. Отже, кожен, хто звертається до суду, повинен дотримуватися певних правил та процедур, визначених законом. Зазначене є передумовою забезпечення прав та свобод людини.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги у повному обсязі не були усунуті, а саме: скаржником не надано суду докази оформлення апеляційних скарг на ухвали суду, які підлягають оскарженню окремо від рішення суду у відповідності до вимог ст.258 ГПК України та, відповідно до докази сплати судового збору окремо за кожну апеляційну скаргу, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат», м.Жидачів, Львівська область б/н від 13.11.2019 на ухвали Господарського суду Львівської області від 24.07.2019, 30.10.2019 та 05.11.2019 повернути без розгляду.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами, всього на 11 арк. та конверт надіслати скаржнику.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Верховного Суду.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.