ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23 грудня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/2122/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Бєляновського В.В., Мишкіної М.А.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Єкушенка Олександра Володимировича
на ухвалу господарського суду Миколаївської області
від16.10.2019 року
у справі за заявою боржника про№ 915/2122/19 Фізичної особи-підприємця Єкушенка Олександра Володимировича банкрутство

ВСТАНОВИВ:

01.11.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Єкушенка Олександра Володимировича на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 16.10.2019, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 16.10.2019 у справі № 915/2122/19 та зобов`язати суд прийняти заяву про порушення провадження у справі про банкрутство до розгляду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 915/2122/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Бєляновський В.В., Мишкіна М.А., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2019.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 915/2122/19 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Єкушенка Олександра Володимировича на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили, у зв`язку з чим ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2019 відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Єкушенка Олександра Володимировича на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 16.10.2019 року по справі № 915/2122/19 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи № 915/2122/19 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Єкушенка Олександра Володимировича на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

15.11.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 915/2122/19 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Єкушенка Олександра Володимировича.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.11.2019 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Єкушенка Олександра Володимировича на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 16.10.2019 року по справі № 915/2122/19 - залишено без руху; встановлено Фізичній особі-підприємцю Єкушенку Олександру Володимировичу строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з обгрунтуванням підстав такого поновлення - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; роз`яснено Фізичній особі-підприємцю Єкушенку Олександру Володимировичу, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.11.2019 отримано 26.11.2019.

Згідно ч.ч. 10, 11 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України судові рішення відповідно до цієї статті вручаються шляхом надсилання (видачі) відповідній особі копії (тексту) повного або скороченого судового рішення, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень. У випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно з п. 4 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому відділенні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Як вбачається з апеляційної скарги, адреса зазначена в апеляційній скарзі Фізичною особою-підприємцем Єкушенко Олександром Володимировичем та вказана на конверті, в якому була направлена ухвала Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.11.2019 співпадають.

Відповідно до ч. ч. 3, 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Недоліки апеляційної скарги підлягали виправленню шляхом подання безпосередньо до суду або направлення поштою документів у строк до 06.12.2019 включно.

Разом з цим, станом на 23.12.2019 недоліки встановлені судом апеляційної інстанції при поданні апеляційної скарги, Фізичною особою-підприємцем Єкушенко Олександром Володимировичем не усунуті.

Відповідно до п. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки Фізична особа-підприємець Єкушенко Олександр Володимирович був повідомлений в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.11.2019. Разом з цим, скаржником станом на дату винесення даної ухвали не усунуто недоліки апеляційної скарги зазначені в ухвалі суду від 20.11.2019.

За таких обставин апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Єкушенка Олександра Володимировича на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 16.10.2019 у справі № 915/2122/19 підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Єкушенка Олександра Володимировича на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 16.10.2019 у справі № 915/2122/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Додаток: апеляційна скарга на 34 аркушах, конверти.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

М.А. Мишкіна