ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

закриття провадження у справі

19.12.2019м. ДніпроСправа № 904/3852/19

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи в межах справи № 904/2104/19 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам"янське, вул. Соборна, 18-Б; )

За позовом Приватного підприємства "МЕТАС", м.Кам`янське

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", 51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, 18-Б;

про стягнення заборгованості у розмірі 300 599,22 грн.

Представники:

від позивача: керівник Боднар Я.В. виписка з ЄДР від 13.06.17р.

від відповідача: Команов В.В.

СУТЬ СПОРУ:

30.08.19р. Приватне підприємство "МЕТАС", м.Кам`янське звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", 51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, 18-Б; про стягнення заборгованості у розмірі 300 599,22 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2019р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 30.09.2019р. з викликом сторін.

16.09.2019р. до господарського суду Дніпропетровської області від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву №017/МС-1120 від 13.09.19р., в якому просить суд відмовити Приватному підприємству "МЕТАС" у задоволенні позовних вимог про стягнення з ПАТ "ДМК" заборгованості в розмірі 300 599,22 грн.

21.10.2019 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до частин 2, 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна та ін. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Ухвалою господарського суду від 24.10.19р. (суддя Камша Н.М.) передано матеріали справи №904/3852/19 за позовом Приватного підприємства "МЕТАС", м.Кам`янське до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", 51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, 18-Б; про стягнення заборгованості у розмірі 300 599,22 грн. господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №904/2104/19 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

Ухвалою суду від 29.10.2019р. прийняті матеріали справи №904/3852/19 за позовом Приватного підприємства "МЕТАС", м.Кам`янське до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", 51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, 18-Б; про стягнення заборгованості у розмірі 300 599,22грн. до розгляду в межах справи № 904/2104/19 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам"янське, вул. Соборна, 18-Б; ). Призначено розгляд справи по суті на 20.11.2019р. о 12:15 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 2-201 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. Зобов`язано подати до суду позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); відповідачу - відповідно до ч. 1 ст. 251 ГПК України, відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, подається протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Владимиренко І.В. з 18.11.2019р. на лікарняному, судове засідання призначене на 20.11.2019р. не відбулось.

З 25.11.2019р. по 02.12.2019р. головуючий суддя Владимиренко І.В. перебував у щорічній відпустці.

Ухвалою суду від 03.12.19р. призначений розгляд справи по суті на 19.12.2019р. о 12:00год. Зобов`язано подати до суду: позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); відповідачу - відповідно до ч. 1 ст. 251 ГПК України, відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, подається протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснено учасникам справи, що вони мають право подати заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження (за наявності) протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснено Позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України він має право надати відповідь на відзив, який має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву. Роз`яснено Відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, який має відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

В судове засідання з`явились представники позивача та відповідача.

16.12.19р. до суду від відповідача надійшла заява № 017/МС-1455 від 16.12.19 про закриття провадження у справі. Судом заява прийнята до розгляду.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши наявні матеріали справи, заяву відповідача № 017/МС-1455 від 16.12.19 про закриття провадження у справі, заслухавши представників сторін, господарський суд встановив наступне.

30.08.19р. Приватне підприємство "МЕТАС", м. Кам`янське (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, 18-Б; ) (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 300 599,22 грн. та судових витрат у розмірі 4 509,00грн.

Підставами позову є невиконання відповідачем обов`язку щодо оплати виконаних позивачем протягом квітня-травня 2019р. підрядних робіт за договором №18-0696-02 від 22.06.18р. , факт виконання яких підтверджується актами приймання виконаних підрядних робіт: №№ 8-10 від 26.04.2019р., №№ 11, 12, 14, 15 від 29.05.2019р.

В своїй заяві № 017/МС-1455 від 16.12.19р. відповідач зазначив наступне.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.19р. відкрито провадження у справі № 904/2104/19 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам"янське, вул. Соборна, 18-Б; ), введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича (Свідоцтво №193 від 31.01.2013 року, поштова адреса: АДРЕСА_1 ).

31.05.19р. на офіційному Веб - сайті Вищого господарського суду України за № 59961 опубліковано оголошення про відкриття провадження по вищезазначеній справі.

Позивач скористався своїм правом та звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про визнання кредиторських вимог у справі № 904/2104/19, включивши у зміст заяви вимоги зі сплати заборгованість за виконані роботи актами приймання виконаних підрядних робіт: №№ 8-10 від 26.04.2019р.. №№ 11, 12, 14, 15 від 29.05.2019р.

Під час розгляду вимог встановлено, що позивачем надано первинної документації на суму 300 559,22грн., тоді як за змістом заяви зазначено про вимогу у сумі 300 599,22грн., тобто було допущено арифметичну помилку.

Також, арифметична помилка була виявлена при підрахунку суми позовних вимог позивача при подачі позовної заяви до суду.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2019р. по справі № 904/2104/19 кредиторські вимоги позивача - Приватного підприємства "МЕТАС", м. Кам`янське були визнані у сумі 3 842,00 грн.(1 черга задоволення); 300 559,22грн. (4 черга задоволення без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

До заяви № 017/МС-1455 від 16.12.19 про закриття провадження у справі відповідачем додана копія витягу ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.19р. по справі № 904/2104/19 в частині визнання вимог Приватного підприємства "МЕТАС", м. Кам`янське були визнані у сумі 3 842,00 грн.(1 черга задоволення); 300 559,22грн. (4 черга задоволення без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів), докази направлення на адресу позивача заяви відповідача № 017/МС-1455 від 16.12.19 про закриття провадження у справі.

Отже предмет спору в справі № 904/3852/19 відсутній.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.4 ст. 231 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви відповідача № 017/МС-1455 від 16.12.19 про закриття провадження у справі № 904/3852/19 та закриття провадження у справі № 904/3852/19 за позовом приватного підприємства "МЕТАС", м. Кам`янське до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, 18-Б; ідентифікаційний код 05393043) про стягнення заборгованості у розмірі 300 559,22 грн. (з врахуванням арифметичної помилки), у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю

З огляду на викладене, позивач може звернутися до суду з відповідним клопотанням про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст.231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача № 017/МС-1455 від 16.12.19 про закриття провадження у справі № 904/3852/19 у зв`язку із відсутністю предмету спору - задовольнити.

Провадження у справі № 904/3852/19 за позовом приватного підприємства "МЕТАС", м. Кам`янське до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, 18-Б; ідентифікаційний код 05393043) про стягнення заборгованості у розмірі 300 559,22 грн. - закрити.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана - 19.12.2019р.

Суддя І.В. Владимиренко