ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 грудня 2019 року м. Херсон Справа № 923/1072/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши справу

за позовом: Державного навчального закладу "Херсонський професійний суднобудівний ліцей" (73003, м. Херсон, вул. Робоча, 123, )

до:

відповідача-1: Херсонської міської ради (73003, м. Херсон, просп. Ушакова, 37, )

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз" (73003, м. Херсон, вул. Будівельників, 10, )

про визнання протиправними дій реєстратора та скасування рішення органу місцевого самоврядування; визнання незаконним договору оренди земельної ділянки

в с т а н о в и в:

Державний навчальний заклад "Херсонський професійний суднобудівний ліцей" (позивач) звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовом до Херсонської міської ради (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз" (відповідач-2), яким просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення №2094 Херсонської міської ради від 28.08.2019 про надання Товариству з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ» (Код ЄДРПОУ - 31369115), воренду земельну ділянку в строкове користування, (площею 2,0570 га) під будівництво та обслуговування багатоквартирного житлового будинку, яка розташована за адресою: м. Херсон вул. Робоча, 123 (кадастровий номер земельної ділянки - :01:001:2449);

- визнати незаконним договір оренди земельної ділянки від 03.09.2019, площею 2,0570 га, яка розташована за адресою: м . Херсон , вул. Робоча, 123 (кадастровий номер земельної ділянки :01:001:2449), укладений між Херсонською міською радою, в особі міського голови Миколаєнка Володимира Васильовича та Товариством з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ" (Код ЄДРПОУ - 31369115), в особі директора Зосименка Володимира Васильовича.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 16.12.2019 постановлено позовну заяву залишити без руху та зобов`язано позивача усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду:

- оригінали описів вкладення, які свідчать про надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачам та третій особі;

- докази сплати судового збору в розмірі 3842 грн. або належні докази наявності обставин, передбачених ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір";

- заяву про залучення до розгляду справи третьої особи, що зазначена в позовній заяві із визначенням на чиїй стороні має бути залучено вказану особу, на яких підставах третю особу належить залучити до участі у справі, на які права та обов`язки вказаної особи може вплинути ухвалене рішення з даного спору.

24.12.2019 на виконання вимог ухвали суду від 16.12.2019 позивач усунув недоліки позовної заяви та надіслав суду з супровідним листом: оригінали описів вкладення, які свідчать про надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачам та третій особі; докази сплати судового збору в розмірі 3842 грн., який зараховано до державного бюджету. Розмір сплаченого судового збору відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір».

За таких обставин, позивачем усунені недоліки позовної заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 163, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Господарське судочинство у даній справі здійснюється за правилами, передбаченими

ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 12 ГПК України.

Позивач також 24.12.2019 звернувся до суду з заявою про залучення третьої особи, якою просить залучити до участі у справі № 923/1072/19 Херсонську місцеву прокуратуру у якості третьої особи на стороні позивача.

Необхідність залучення Херсонської місцевої прокуратури до участі у справі у якості третьої особи позивач обґрунтовує тим, що результати укладеного договору оренди земельної ділянки, можуть негативно вплинути на права та законні інтереси держави в особі Міністерства освіти та науки України.

Суд розглянув зазначену вище заяву позивача та встановив, що вона не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зазначена позивачем в заяві обставина не дає можливості суду зробити висновок, що рішення у справі порушить права Херсонської місцевої прокуратури, тому заява позивача про залучення третьої особи - Херсонської місцевої прокуратури на стороні позивача судом відхиляється.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу ( ч. 3 ст. 50 ГПК України).

На переконання суду рішення з даного спору ніяким чином не впливатиме на права та обов`язки Херсонської місцевої прокуратури щодо однієї із сторін справи.

Враховуючи викладене суд не вбачає підстав для залучення Херсонської місцевої прокуратури до участі у справі в якості третьої особи, на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 50, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити підготовче засідання по справі на 22 січня 2020 року о 11:00, яке відбудеться в Господарському суді Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 209 (другий поверх).

4.Відхилити заяву позивача про залучення Херсонської місцевої прокуратури у якості третьої особи на стороні позивача.

5.Повідомити позивача та відповідачів, що підготовче засідання по справі призначено на 22.01.2020 о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 209 (другий поверх).

6.Запропонувати Відповідачам, відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 15.01.2020 надати суду:

- відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та докази надіслання позивачу копії відзиву;

- копії статутних/ реєстраційних документів.

7. Запропонувати Позивачу:

- відповідно до ст. 166 ГПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 20.01.2020 надати суду відповідь на відзиви та докази надіслання відповідачам відповіді на відзиви з доданими до неї документами.

8.У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою:http://ks.arbitr.gov.ua.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Л.М. Немченко