ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2019 р. Справа № 914/128/18

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Кордюк Г.Т.

одержавши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, б/н від 06.12.2019 (вх. №01-05/4533/19 від 17.12.2019),

на рішення Господарського суду Львівської області від 29.10.2019 (повний текст складено 08.11.2019)

у справі № 914/128/18 (суддя Мазовіта А.Б.)

за позовом: Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий дар, м.Городок, Львівська область;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ;

про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

У січні 2018 року Публічне акціонерне товариство Дельта Банк звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий дар 374 603,04 грн. заборгованості за договором кредитної лінії №ВКЛ-2005469/4 від 27.06.2013.

У серпні 2019 року Публічне акціонерне товариство Дельта Банк подало суду заяву про збільшення позовних вимог, якою просило стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий дар заборгованість за договором кредитної лінії №ВКЛ-2005469/4 від 27.06.2013 у розмірі 68 497 972,55 Євро ( з яких 34 000 000, 00 Євро - заборгованість за простроченим кредитом та 34 497 972,55 Євро - заборгованість за простроченими процентами) та 28 093 213,42 грн. пені.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 29.10.2019 у справі №914/128/18 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий дар на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк заборгованість за договором кредитної лінії №ВКЛ-2005469/4 від 27.06.2013 в розмірі 374 603,04 грн. та 5 619,06 грн. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство Дельта Банк оскаржило рішення суду першої інстанції, просить його скасувати в частині відмови у задоволенні позову та прийняти в цій частині нове рішення, яким позов задоволити у повному обсязі.

Згідно з п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Однак, апелянтом, в порушення вимог ч.3 ст. 258 ГПК України, не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, не зазначено про наявність такого і в додатках до апеляційної скарги.

Частиною 2 ст.260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частина 1 ст.174 ГПК України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить

1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.6 ЗУ Про судовий збір за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Відповідно до ч.4 ст.6 ЗУ Про судовий збір якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Предметом позову у даній справі є вимоги Публічного акціонерного товариства Дельта Банк про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий дар 68 497 972,55 Євро ( з яких 34 000 000, 00 Євро - заборгованість за простроченим кредитом та 34 497 972,55 Євро - заборгованість за простроченими процентами) та 28 093 213,42 грн. пені ( відповідно до заяви про збільшення позовних вимог, поданої у серпні 2019 року).

Рішенням Господарського суду Львівської області від 29.10.2019 у справі №914/128/18 позов задоволено частково, присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за договором кредитної лінії №ВКЛ-2005469/4 від 27.06.2013 в розмірі 374 603,04 грн.

Апелянт оскаржує рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позовних вимог та просить позов задоволити повністю.

З врахуванням наведених законодавчих положень, предмета позову та вимог апеляційної скарги, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 29.10.2019 у справі №914/128/18 підлягає сплаті 1 008 525 грн. судового збору ( максимальна ставка судового збору станом на 2019 рік)

Разом з тим, суд звертає увагу скаржника, що відповідно до ч.10 ст. 174 ГПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Враховуючи наведені обставини, керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, б/н від 06.12.2019 (вх. №01-05/4533/19 від 17.12.2019), на рішення Господарського суду Львівської області від 29.10.2019 у справі № 914/128/18 залишити без руху.

2. Апелянту усунути недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, та надати суду протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому Законом України Про судовий збір порядку та розмірі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Кордюк Г.Т.