ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

"21" грудня 2019 р. Справа №914/145/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Бойко С.М., Дубник О.П.
справа №914/145/19 за апеляційною скаргоюАкціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29 жовтня 2019 року (суддя Стороженко О.Ф.) про зупинення провадження у справі №914/145/19 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство оборони України, Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС», Товариство з обмеженою відповідальністю «Крафт Фінанс», за участю заступника військового прокурора Львівського гарнізону Західного регіону України про стягнення частини вартості обсягу небалансу природного газу (за період: листопад грудень місяці 2017 року, січень березень та травень жовтень місяці 2018 року), який компенсується оператору ГРМ у сумі 30 559 178,30 грн.
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 20 листопада 2019 року відкрив провадження за апеляційною скаргоюАкціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29 жовтня 2019 року у справі №914/145/19. Суд ухвалою від 27 листопада 2019 року розгляд справи призначив на 18 грудня 2019 року.
Однак,18 грудня 2019 року судове засідання не відбулось. Товариство з обмеженою відповідальністю «Крафт Фінанс» (третя особа) не отримало ухвали про призначення розгляду справи на 18 грудня 2019 року поштове відправлення повернулось 13 грудня 2019 року з причини «за закінченням встановленого строку зберігання».
Відповідно до вимог частини 2 статті 268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПКУкраїни).
Відповідно статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року № 3477-IV практика Європейського суду з прав людини застосовується українськими судами як джерело права.
Згідно практики Європейського суду з прав людини щодо тлумачення поняття «розумний строк» вбачається, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ і було б неприродно встановлювати один і той самий строк для всіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин (рішення у справі «Броуган та інші проти Сполученого Королівства»).
Європейський суд з прав людини виходить із того, що розумність тривалості судового провадження необхідно оцінювати у світлі обставин конкретної справи, ураховуючи критерії, вироблені судом. Такими критеріями є: 1) складність справи, тобто, обставини і факти, що ґрунтуються на праві (законі) і тягнуть певні юридичні наслідки; 2) поведінка заявника; 3) поведінка державних органів; 4) перевантаження судової системи; 5) значущість для заявника питання, яке знаходиться на розгляді суду, або особливе становище сторони у процесі (Рішення «Бараона проти Португалії», 1987 рік, «Хосце проти Нідерландів», 1998 рік; «Бухкольц проти Німеччини», 1981 рік; «Бочан проти України», 2007 рік).
Ураховуючи обставини справи суд застосовує правила розумного строку тривалості провадження відповідно до практики Європейського суду з прав людини.
З метою забезпечення процесуальних прав сторін, керуючись ст.ст. 120, 234, 268, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 16 січня 2020 року о 10:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя С.М. Бойко

суддя О.П. Дубник