номер провадження справи 9/116/19-15/188/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.12.2019 Справа № 908/2100/19
м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши заяву Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України про виправлення помилки у виконавчому документі ухвалі про повернення судового збору від 02.12.2019

у справі № 908/2100/19

за позовом Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України, 69063, м. Запоріжжя, вул. Базарна, 2 в інтересах держави в особі органу, який уповноважений від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних відносинах -позивач-1 Міністерство оборони України, 03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6

позивач-2 Військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Аверс Фінанс, 01024, м. Київ, вул. Богомольця, буд. 7/14, прим. 182

про зобов`язання повернути земельну ділянку

при секретарі судового засідання Осоцькому Д.І.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від прокуратури не з`явився;

від позивача 1 не з`явився;

від позивача 2 не з`явився;

від відповідача не з`явився.

Суть спору:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.11.2019 провадження у справі за позовом Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі позивача 1 Міністерства оборони України та позивача 2 Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Аверс Фінанс, 01024, м. Київ, вул. Богомольця, буд. 7/14, прим. 182 про повернення земельної ділянки - кадастровий номер :02:008:0188, площею 2,000 га, яка розташована на території Новопетрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області закрито за відсутністю предмету спору.

Ухвалою суду від 02.12.2019 повернуто з Державного бюджету України на користь Військової прокуратури Південного регіону України судовий збір у розмірі 1921,00 грн сплаченого за платіжним дорученням № 753 від 29.07.2019.

20.12.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України про виправлення помилки у виконавчому документі ухвалі про повернення судового збору від 02.12.2019 у справі № 908/2100/19.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.12.2019, заяву передано для розгляду судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 23.12.2019 заяву Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України про виправлення помилки у виконавчому документі прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви на 28.12.2019 на 10 год. 00 хв. з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

В судове засідання 28.12.2019 учасники справи не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Про час та місце слухання справи учасників справи повідомлено у встановленому порядку шляхом направлення на їх адресу ухвали суду від 23.12.2019 у справі № 908/2100/19.

Заявник у своїй заяві зазначив, що судом при виготовленні тексту ухвали від 02.12.2019 про повернення судового збору у справі № 908/2100/19 у абзаці третьому резолютивній частині ухвали допущено описку та помилково зазначено невірний номер та дату платіжного доручення, яке знаходиться в матеріалах справи.

Зазначена описка унеможливлю виконання ухвали від 02.12.2019.

Розглянувши заяву Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України про виправлення помилки у виконавчому документі ухвалі суду від 02.12.2019 судом з`ясовано, що при виготовленні тексту ухвали від 02.12.2019 про повернення судового збору у справі № 908/2100/19 у абзаці третьому резолютивній частині ухвали допущено описку при зазначенні номеру та дату платіжного доручення, а саме помилково було вказано, що судовий збір у розмірі 1921,00 грн. сплачено платіжним дорученням № 317 від 13.05.2019, проте, судовий збір за подання позову у справі було сплачено платіжним дорученням № 753 від 29.07.2019.

Частинами 1, 3-5 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України про виправлення помилки у виконавчому документі ухвалі суду від 02.12.2019, вказавши правильний номер та дату платіжного доручення, яким було сплачено судовий збір за подання позову та викласти абзац третій резолютивної частини ухвали суду від 02.12.2019 в наступній редакції:

«Ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України Військовій прокуратурі Південного регіону України (отримувач: військова прокуратура Південного регіону, код 38296363, банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ, код банку 820172, рах. № 2762) судового збору у розмірі 1921,00 грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну гривню 00 коп.) сплаченого платіжним дорученням № 753 від 29.07.2019.».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 233-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив

Заяву Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України про виправлення помилки у виконавчому документі ухвалі суду від 02.12.2019 - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі суду від 02.12.2019 № 908/2100/19 вказавши правильний номер та дату платіжного доручення яким було сплачено судовий збір за подання позову та викласти абзац третій резолютивної частини ухвали суду від 02.12.2019 в наступній редакції:

«Ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України Військовій прокуратурі Південного регіону України (отримувач: військова прокуратура Південного регіону, код 38296363, банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ, код банку 820172, рах. № 2762) судового збору у розмірі 1921,00 грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну гривню 00 коп.) сплаченого платіжним дорученням № 753 від 29.07.2019.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу України протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 28.12.2019.

Суддя І. С. Горохов