ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"23" грудня 2019 р. Справа№ 910/18534/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Смірнової Л.Г.

секретар судового засідання Ярмоленко С.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Бачурін П.П. довіреність №1-1-14/4 від 11.01.2019 р.

від відповідача: не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 22.10.2019 р.

у справі № 910/18534/14 (суддя - Паламар П.І.)

за скаргою приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві у виконавчому провадженні

за позовом приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ремекс"

про стягнення 267 775,90 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Ремекс" про стягнення заборгованості в розмірі 267 775,90 грн. за договором № 05-01/10.07-4 від 10.07.2012 р.

Рішенням господарського суду міста Києва від 23.09.2014 р. у справі № 910/18534/14 позовні вимоги задоволено: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Ремекс" на користь публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" 267 775,90 грн. боргу та 5 355,52 грн. витрат по сплаті судового збору.

17.10.2014 р. господарським судом міста Києва на примусове виконання рішення видано наказ.

07.10.2019 р. до господарського суду міста Києва надійшла скарга приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про:

- визнання у виконавчому провадженні № 59396879 по виконанню наказу господарського суду м. Києва № 910/18534/14 від 17.10.2014 р. неправомірною бездіяльність Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ, Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо не здійснення опису та не накладення арешту на майно (металоконструкції) боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Ремекс", яке перебуває у стягувача за адресою: м. Запоріжжя, вул. Парковий бульвар, 1-А;

- зобов`язання Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві описати майно - металоконструкції товариства з обмеженою відповідальністю "Ремекс", які розміщенні на території філії "Запорізький річковий порт" АСК "Укррічфлот" за адресою: м. Запоріжжя, вул. Парковий бульвар, 1-А, накласти на них арешт та реалізувати з метою виконання судового рішення - наказу господарського суду м. Києва № 910/18534/14 від 17.10.2014 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.10.2019 р. у справі № 910/18534/14 відмовлено у задоволенні скарги приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" на бездіяльність Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу та задовольнити вимоги скаржника в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2019 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Руденко М.А., Смірнова Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 р. відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 23.12.2019 р.

20.12.2019 р. до Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про приєднання додаткових доказів.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи неможливість вирішення спору по суті, колегія суддів приходить до висновку про оголошення перерви в даному судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у розгляді справи № 910/18534/14 до 03.01.2020 р. о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).

Довести до відома учасникам апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

Л.Г. Смірнова