Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" грудня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1167/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Нероди І.В.

Розглядаючи справу

за позовом: Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перемога!" (м. Житомир)

до 1. Житомирської міської ради (м. Житомир)

2. Департаменту реєстрації Житомирської міської ради (м. Житомир)

про скасування рішень органу місцевого самоврядування та скасування рішення про державну реєстрацію права власності,

за участю представників сторін:

від позивача: Гуртовенко Р.М. - адвокат, ордер серії ЖТ №23944 від 23.07.2019 року

від відповідача-1: Григорчук Н.І. - предст. за довір. №26/863 від 08.11.2018

від відповідача-2: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали суду від 07.11.2019 року справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перемога!" (м. Житомир) до відповідачів 1. Житомирської міської ради (м. Житомир) та 2. Департаменту реєстрації Житомирської міської ради (м. Житомир) про скасування рішень органу місцевого самоврядування та скасування рішення про державну реєстрацію права власності відкрито за правилами загального позовного провадження, перше підготовче провадження призначено на 24 грудня 2019 о 10:00.

Станом на дату підготовчого засідання до суду надійшла заява по суті спору: відзив на позовну заяву відповідача-1.

Відповідач-2 Департамент реєстрації Житомирської міської ради відзиву на позов не подав, однак про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення рекомендованого відправлення.

В підготовчому засіданні суду представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позові. В ході підготовчого засідання заявив суду клопотання від 24.12.2019 року (вх. г/с №02-44/2064/19 від 24.12.2019 року) про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, оскільки предмет та підстави цього позову зумовлюють об`єктивну необхідність встановити у справі ту обставину, чи є нежитлові приміщення (цоколь) загальною площею 79,5 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги, 1 допоміжними приміщеннями житлового будинку.

Представник відповідача -1 проти доводів позову про те, що спірні нежитлові приміщення (цоколь) загальною площею 79,5 кв.м є допоміжними приміщеннями житлового будинку заперечила, оскільки останні використовувалися як нежитлові приміщення на умовах оренди, а не для обслуговування житлового будинку . В усній формі повідомила, що на даний час спірні нежитлові приміщення передані в оренду відповідному суб`єкту господарювання.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Вимоги частини 3 статті 99 ГПК України передбачають можливість обрання сторонами за взаємною згодою судового експерта або експертну установу. Частина 5 цієї статті надає право учасникам справи пропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їх думку, потребує висновку експерта.

Оскільки станом на 24.12.2019 року неможливо вчинити усі процесуальні дії, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, суд постановляє продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів, відкласти підготовче засідання та здійснити інші дії, необхідні для забезпечення, зокрема, правильного розгляду справи по суті.

Керуючись ч.2 ст.2, ч.3, ст.3, ч.5 ст.13, ст.15, ст.ст. 114, 119, ст. 169, ч. 1 ст. 177, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів по 07.02.2020 року.

2. Відкласти розгляд підготовчого засідання на "27" січня 2020 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №108.

3. Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, до 10.01.2020 року.

4. Встановити відповідачу-1 Житомирській міській раді строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, до 24.01.2020 року.

5. Встановити відповідачу-2 Департаменту реєстрації Житомирської міської ради додатковий строк для подання відзиву на позов, з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 10.01.2020року.

6. Відповідачам-1 -2 в строк до 10.01.2020 року вчинити наступні процесуальні дії:

- ознайомитися безпосередньо в приміщенні Господарського суду Житомирської області з клопотанням позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи від 24.12.2019 року (вх. г/с № 02-44/2064/19 від 24.12.2019 року), за наслідками якого подати суду письмово викладену позицію по суті поданого клопотання позивача та зазначити, зокрема, наступне: питання, з яких експерт має надати суду висновок; експертну установу (експерта), яким має бути доручено проведення експертизи; перелік матеріалів, що надаються для дослідження, окрім тих, що подані як докази до справи; сторону (сторін), на яку (які) слід покласти попередню оплату вартості судової експертизи; інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 24.12.2019 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Повний текст ухвали складено 24.12.19р.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу , 2-4 - сторонам ( рек. з пов. )