УХВАЛА

м. Київ

24.12.2019Справа № 910/6968/16
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин"

до Державного підприємства "Укрветсанзавод" (ідентифікаційний код 38519326)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У квітні 2016 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Укрветсанзавод" у зв`язку з неможливістю останнього в порядку встновленому чинним законодавством погасити існуючу заборгованість.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2016 № 910/6968/16 заяву Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 16.05.2016, визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Талана Л.Г. зобов`язано подати заяву про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.05.2016 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 13.06.2016.

У судовому засіданні, що відбулось 13.06.2016, судом оголошено перерву до 15.06.2016.

14.06.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про відкладення розгляду справи у судовому засіданні

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.06.2016 порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Укрветсанзавод" (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка,1, ідентифікаційний код 38519326). Визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Державного підприємства "Укрветсанзавод" в розмірі 4 478 872,95грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Державного підприємства "Укрветсанзавод" (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка,1, ідентифікаційний код 38519326). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Укрветсанзавод" (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка,1, ідентифікаційний код 38519326) за номером 32720 від 19.06.2016р. Призначено розпорядником майна Державного підприємства "Укрветсанзавод" (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка,1, ідентифікаційний код 38519326) арбітражного керуючого Талана Леоніда Григоровича (свідоцтво №26 від 08.02.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 08.08.2016 р.

Попереднє засідання Господарського суду м. Києва, призначене на 08.08.2016 не відбулось, у зв`язку з перебуванням матеріалів справи №910/6968/16 у апеляційній інстанції

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.08.2016 апеляційну скаргу Державного підприємства "Укрветсанзавод" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м. Києва від 15.06.2016 у справі №910/6968/16 - без змін. Матеріали справи надіслано до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Вищого господарського суду від 18.10.2016 касаційну скаргу Державного підприємства "Укрветсанзавод" повернуто заявнику.

Матеріали справи повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.10.2016 розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 30.11.2016.

Судове засідання, призначене на 30.11.2016 не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 апеляційну скаргу Державного підприємства "Укрветсанзавод" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м. Києва від 15.06.2017 у справі №910/6968/16 без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.06.2017 касаційну скаргу Державного підприємства "Укрветсанзавод" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м. Києва від 15.06.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 у справі №910/6968/16 -без змін.

Матеріали справи направлено до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2017 усунуто від виконання обов`язків розпорядника майна Державного підприємства "Укрветсанзавод" арбітражного керуючого Талана Леоніда Григоровича. Призначено розпорядником майна Державного підприємства "Укрветсанзавод" арбітражного керуючого Усачова О.М. (свідоцтво № 362 від 27.02.2013). Зобов`язано арбітражного керуючого Усачова О.М. ознайомитися із матеріалами справи, надати суду письмові пояснення щодо заявлених кредиторських вимог та виконати вимоги ухвал суду.

06.09.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.09.2017 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 20.09.2017.

Судове засідання, призначене на 20.09.2017, не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи №910/6968/16 до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2017 клопотання арбітражного керуючого Хоменка О.А. про поновлення строку на апеляційне оскарження залишено без розгляду, апеляційну скаргу арбітражного керуючого Хоменка О.А. на ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.08.2017 у справі №910/6968/16 не прийнято та повернуто заявнику.

Матеріали справи №910/6968/16 повернуто до Господарського суду м. Києва

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.10.2017 призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 22.11.2017.

22.11.2017 від розпорядника майна надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

22.11.2017 від розпорядника майна надійшло повідомлення про проведення інвентаризації.

07.12.2017 від розпорядника майна боржника надійшов реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.12.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів ДП "Укрветсанзавод", до якого включено:- Публічне акціонерне товариство Національної акціонерної компанії "Нафтогаз Україна" на суму 7 876 624,26 грн. з яких: 16 536,00 грн. - вимоги першої черги; 7 126 126,59 грн. - вимоги четвертої черги; 733 961,67 грн. - вимоги шостої черги; - Приватне підприємство "Інвестбуд" на суму 113 784,52 з яких: 2756,00 грн. - вимоги першої черги; 106151,76 грн. - вимоги четвертої черги; 4 876,77 грн. - вимоги шостої черги;- Товариство з обмеженою відповідальністю "УНГ-Інвест" на суму 426021,73 з яких: 2900,00 грн. - вимоги першої черги; 423121,73 грн. - вимоги четвертої черги;- Лубенську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Полтавській області на суму 61 404,81 грн. з яких: 2 756,00 грн. - вимоги першої черги; 54 633,45 грн. - вимоги другої черги; 4015,36 грн. - вимоги шостої черги;- Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України у м. Києві на суму 613 593,90 грн. з яких: 2 756,00 грн. - вимоги першої черги; 116103,44 грн. - вимоги другої черги; 385453,42 грн. - вимоги четвертої черги; 109281,04 грн. - вимоги шостої черги;- Ковельська об`єднана ДПІ ГУ ДФС у Волинській області на суму 24 267,24 грн. - вимоги шостої черги;- Коломийське об`єднане УПФ України Івано-Франківської області на суму 5 188,64 грн. - вимоги шостої черги;- Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська протеїнова компанія" на суму 1284 369,80 грн. з яких: 3 200,00 грн. - вимоги першої черги; 1 281169,80 грн. - шостої черги;- Товариство з обмеженою відповідальністю "БРайт і КО" на суму 55534,67 грн. з яких: 3 200,00 грн. - вимоги першої черги 52 334,67 грн. - шостої черги;- ОСОБА_1 на суму 63 384,39 грн. з яких: 36 175,65 грн. - вимоги першої черги, 27208,74 грн. - шостої черги;- ОСОБА_2 . на суму 40 546,38 грн. з яких: 23998,52 грн. - вимоги першої черги, 16547,86 грн. - шостої черги. Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги по заробітній платі у розмірі 3 165 119,72грн.Підсумкове засідання суду призначено на 17.01.2018.

17.01.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Голови комітету кредиторів ДП "Укрветсанзавод" про продовження процедури розпорядження майном боржника на два місяці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.01.2018 задоволено клопотання Голови комітету кредиторів Державного підприємства "Укрветсанзавод" про продовження процедури розпорядження майном боржника на два місяці. Продовжено процедуру розпорядження майном Державного підприємства "Укрветсанзавод" та повноважень розпорядника майна Державного підприємства "Укрветсанзавод" арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича на два місяці. Відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні, розгляд кредиторських заяв ГУ ДВС у Тернопільській області, ОСОБА_4, Ковельського об`єднаного управління ПФУ з грошовими вимогами до боржника на 12.03.2018.

У зв`язку з тим, що 12.03.2018 суддя А.В. Яковенко перебуватиме у щорічній відпустці, суд ухвалою від 17.01.2018 призначив розгляд справи у підсумковому засіданні на 28.03.2018.

15.03.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ініціюючого кредитора -голови комітету кредиторів боржника про введення процедури санації, призначення керуючим санації боржника керівника Заглоцького С.П., та призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Усачова О.М.

Судове засідання, призначене на 26.03.2018, не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді А.В. Яковенко на лікарняному.

28.03.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові документи від ТОВ "Теплобуд 2014"

Після виходу судді А.В. Яковенко з лікарняного, суд ухвалою від 30.03.2018 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 16.04.2018.

До Господарського суду м. Києва надійшли клопотання Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.04.2018 розгляд вищенаведеної заяви призначено на 16.04.2018.

13.04.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ТОВ "Теплобуд 2014" про витребування доказів.

16.04.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли доповнення Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" щодо клопотання про заміну кредитора.

16.04.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення розпорядника майна про розгляд заяви ОСОБА_4

16.04.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення розпорядника майна про розгляд заяви ТОВ "Теплобуд 2014".

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 16.04.2018 припинено процедуру розпорядження майном Державного підприємства "Укрветсанзавод" (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка,1, ідентифікаційний код 38519326) та повноваження розпорядника майна Усачова О.М. Введено процедуру санації боржника - Державного підприємства "Укрветсанзавод" (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка,1, ідентифікаційний код 38519326) строком на шість місяців. Керуючим санацією Державного підприємства "Укрветсанзавод" (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка,1, ідентифікаційний код 38519326) призначено його керівника Заглоцького Сергія Павловича. Розпорядником майна Державного підприємства "Укрветсанзавод" (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка,1, ідентифікаційний код 38519326) призначено арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича (свідоцтво № 362 від 27.02.2013 р.). Задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" про заміну кредитора. Замінено кредитора у справі №910/6968/16 Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" на суму 7 869 734,26грн. Визнано кредиторами по відношенню до боржника Державного підприємства "Укрветсанзавод":- Головне управління ДФС у тернопільській області з грошовими вимогами на суму 545 564,28грн., з яких 3200, 00грн.-вимоги першої черги, 542 364,28грн.-вимоги шостої черги задоволення, яка погашатиметься у ліквідаційній процедурі, зважаючи на пропуск строку для заявлення кредиторських вимог;- Ковельське об`єднане управління Пенсійного фонду України з грошовими вимогами на суму 366 382,43грн.- вимоги шостої черги задоволення, яка погашатиметься у ліквідаційній процедурі, зважаючи на пропуск строку для заявлення кредиторських вимог;- ОСОБА_4 з грошовими вимогами на суму 115 414,30грн.-вимоги першої черги. Відкладено розгляд вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд 2014" у судовому засіданні на 28.05.2018.

Зважаючи на те, що 28.05.2018 є вихідним днем, суд ухвалою від 15.05.2018 призначив розгляд справи на 30.05.2018.

30.05.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора.

30.05.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення боржника на заяву ТОВ "Теплобуд 2014" про визнання кредитором.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.05.2018 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 18.06.2018.

05.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява керуючого санацією про зняття арешту з рахунків боржника.

05.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна про дострокове припинення повноважень у справі.

05.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ініціюючого кредитора про заміну розпорядника майна.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.06.2018 призначено розгляд заяви керуючого санацією про зняття арешту з рахунків боржника, заяви розпорядника майна про дострокове припинення повноважень у справі, клопотання ініціюючого кредитора про заміну розпорядника майна у судовому засідання на 18.06.18.

18.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли доповнення до заяви керуючого санацією про зняття арешту з рахунків боржника.

18.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові документи від ТОВ "Теплобуд 2014".

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 18.06.2018 скасовано накладені арешти на поточні рахунки Державного підприємства «УКРВЕТСАНЗАВОД». Затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Усачову О.М. за виконання ним обов`язків (повноважень) розпорядника майна ДП «УКРВЕТСАНЗАВОД» за підсумками процедури розпорядження майном (за період з 21.08.2017 р. по 06.03.2018 р. включно), в сумі 37 453,00 грн., яку віднести до першої черги задоволення вимог. Затверджено звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого Усачова О.М., пов`язаних із виконанням ним обов`язків (повноважень) розпорядника майна ДП «УКРВЕТСАНЗАВОД» у справі №910/6968/16, під час процедури розпорядження майном (за період з 21.08.2017 р. по 06.03.2018р. включно), в сумі 1 248,10 грн., яку віднести до першої черги задоволення вимог. Затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Усачову О.М. за виконання ним обов`язків (повноважень) розпорядника майна ДП «УКРВЕТСАНЗАВОД» за підсумками процедури розпорядження майном та під час процедури санації (за період з 07.03.2018 р. по 04.06.2018 р. включно), в сумі 21 889,64 грн., яку віднести до першої черги задоволення. Затверджено звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого Усачова О.М., пов`язаних із виконанням ним обов`язків (повноважень) розпорядника майна ДП «УКРВЕТСАНЗАВОД» у справі №910/6968/16, під час процедури розпорядження майном (за період з 07.03.2018 р. по 04.06.2018 р. включно), в сумі 678,00 грн., яку віднести до першої черги задоволення. Затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Усачову О.М. за виконання ним обов`язків (повноважень) розпорядника майна ДП «УКРВЕТСАНЗАВОД» під час процедури санації (за період з 05.06.2018 р. по 15.06.2018р. включно), в сумі 2730,20 грн., яку віднести до першої черги задоволення вимог. Заяву про дострокове припинення повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича задовольнити та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" про заміну розпорядника майна боржника задоволено. Звільнено арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича від виконання повноважень розпорядника майна Державного підприємства "Укрветсанзавод" у справі № 910/6968/16. Призначено розпорядником майна Державного підприємства «Укрветсанзавод» арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича (свідоцтво №159 від 07.02.2013). Відкладено розгляд кредиторських вимог ТОВ "Технобуд 2014" у судовому засіданні на 09.07.2018.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 09.07.2018 відкладено розгляд заяви ТОВ "Теплобуд 2014" про визнання кредитором на суму 776 090,00грн. у судовому засіданні на 01.08.2018. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора у справі задоволено. Замінено кредитора Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві у справі №910/6968/16 його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

17.07.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява керуючого санацією про винесення додаткового рішення.

17.07.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про продовження строку подання до суду розробленого та погодженого комітетом кредиторів плану санації боржника.

18.07.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява керуючого санацією про продовження строку подання плану санації.

31.07.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого санацією про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Біопротеїн" інвестором у справі.

01.08.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ТОВ "Технобуд 2014" про витребування доказів.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 01.08.2018 відмовлено в задоволенні заяви керуючого санацією від 16.07.2018 №86-1/18-327 про ухвалення додаткового рішення щодо зняття арешту з рахунків боржника. Задоволено клопотання керуючого санацією Державного підприємства "Укрветсанзавод" про визнання інвестора у справі. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Біопротеін" (43016, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ковельська,2, оф.303, ) інвестором Державного підприємства "Укрветсанзавод" та учасником провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Укрветсанзавод". Визнано кредитором по відношенню до боржника Державного підприємства "Укрветсанзавод":- Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОБУД 2014», на суму 779 614,00 грн., з яких: 3 524,00 грн. - вимоги першої черги; 776 090,00 грн. - вимоги шостої черги. Заяву керуючого санацією від 16.07.2018 № 86-1/18-332 про продовження строку подання плану санації задоволено. Продовжено строк подання керуючим санацією та розпорядником майна до суду плану санації на два місяці, до 16.09.2018.

До Господарського суду м. Києва надійшли заяви ПП "Тальне-Агрохім", Товариства з обмеженою відповідальністю "Арві Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріал Компані" про визнання інвесторами та учасниками у справі №910/6968/16.

Крім того, до суду надійшли заяви керуючого санацією про зняття арешту з рахунків боржника та про продовження строку подання плану санації.

Ухвалою Господарського суду м. Києва віл 28.09.2018 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 05.11.2018.

Судове засідання, призначене на 05.11.2018, не відбулось, у зв`язку з направленням матеріалів справи №910/6968/16 до Північного апеляційного господарського суду .

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 апеляційну скаргу Державного підприємства "Укрветсанзавод" задоволено, ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.08.2018 в частині визнання грошових вимог ТОВ "Теплобуд 2014" в розмірі 779 614,00грн. -скасовано. Визнано ТОВ "Теплобуд 2014" кредитором по відношенню до ДП "Укрветсанзавод" на суму 568 364,00грн., з яких 3 524,00грн.-вимоги першої черги, 564 840,00грн.-вимоги шостої черги. Відмовлено ТОВ "Техплобуд 2014" у визнанні кредитором по відношенню до боржника ДП "Укрветсанзавод" на суму 211 250,00грн. Стягнуто з ТОВ "ТЕПЛОБУД 2014" (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Петра Запорожця, буд. 246, офіс 1, ) на користь Державного підприємства "Укрветсанзавод" (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка, 1, ) витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 5 286 (п`ять тисяч двісті вісімдесят шість) грн. Видачу наказу згідно зі ст. 327 ГПК України доручено господарському суду міста Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 апеляційну скаргу ТОВ "Тріал Компані" (ТОВ "Компанія ефективні інвестиції", яке приєдналось до апеляційної скарги) задоволено частково, а ухвалу господарського суду міста Києва від 01.08.2018 у справі № 910/6968/16 скасувати в частині визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Біопротеін" інвестором Державного підприємства "Укрветсанзавод". В цій частині прийнято нове рішення:

«Клопотання керуючого санацією Державного підприємства "Укрветсанзавод" про визнання інвестора у справі в частині визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Біопротеін" інвестором Державного підприємства "Укрветсанзавод" відхилити». Змінено п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 01.08.2018 у справі № 910/6968/16, виклавши його в наступній редакції: «Задовольнити клопотання керуючого санацією Державного підприємства "Укрветсанзавод" про визнання інвестора у справі частково». В решті ухвалу господарського суду міста Києва від 01.08.2018 у справі № 910/6968/16 залишено без змін.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2018 апеляційну скаргу Державного підприємства "Укрветсанзавод" частково задоволено. Ухвалу господарського суду міста Києва від 16.04.2018 у справі № 910/6968/16 в частині визнання ОСОБА_4 кредитором Державного підприємства "Укрветсанзавод" з грошовими вимогами на суму 115 414,30 грн. - вимоги першої черги - скасовано. Прийнято в цій частині нове рішення, яким:

"У задоволенні заяви ОСОБА_4 від 21.12.2017 відмовити». Матеріали оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 16.04.2018 у справі № 910/6968/16 повернуто до господарського суду м. Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 апеляційну скаргу Прокурату м. Києва залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.04.2018 у справі №910/6968/16 -без змін.

Постановою Верховного Суду від 31.07.2019 касаційну скаргу Заступника прокурора м. Києва залишено без задоволення. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.04.2019 у справі №910/6968/16 залишено без змін.

За час перебування матеріалів справи у апеляційній та касаційній інстанціях, до Господарського суду м. Києва надійшли наступні заяви та клопотання:

- клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріал Компані" про долучення документів до матеріалів справи;

- клопотання розпорядника майна боржника про продовження строку процедури санації ДП "Укрветсанзавод" та повноважень керуючого санацією і розпорядника майна;

- пояснення голови комітету кредиторів на заяви ТОВ "Арві Україна" та ТОВ "Тріал Компані" про визнання інвестором та учасником у справі.

- пояснення керуючого санацією на заяви ТОВ "Арві Україна" та ТОВ "Тріал Компані" про визнання інвестором та учасником у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.09.2019 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 30.09.2019.

25.09.2019 до Господарського суду м. Києва надійшли доповнення керуючого санацією до заяви про продовження строку процедури санації та повноважень керуючого санацією і розпорядника майна.

25.09.2019 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення керуючого санацією на заяву приватного підприємства "Тальне-Агрохім" про визнання інвестором.

27.09.2019 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення розпорядника майна на заяву Приватного підприємства "Тальне-Агрохім" про визнання інвестором та учасником у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2019 клопотання керуючого санацією Державного підприємства "Укрветсанзавод" Заглоцького С.П., розпорядника майна Пурія Р.П. та Голови комітету кредиторів Державного підприємства "Укрветсанзавод" про продовження строку процедури санації та повноважень керуючого санацією і розпорядника майна на 12 місяців задоволено частково; продовжено строк процедури санації Державного підприємства "Укрветсанзавод" на шість місяців у строк до 30.03.2020; продовжено повноваження керуючого санацією Державного підприємства "Укрветсанзавод" Заглоцького С.П. та розпорядника майна Державного підприємства "Укрветсанзавод" арбітражного керуючого Пурія Р.П. на шість місяців у строк до 30.03.2020; зобов`язано керуючого санацією та розпорядника майна надати суду розроблений та погоджений комітетом кредиторів, органом, уповноваженим управляти майном боржника план санації боржника - Державного підприємства "Укрветсанзавод" у строк до 01.02.2020 року з урахуванням норм ст. 29 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та заяв інвесторів, які надійшли до суду; заяву керуючого санацією Державного підприємства "Укрветсанзавод" Заглоцького С.П. про зняття арешту з рахунків боржника задоволено;с касовано накладені арешти на поточні рахунки Державного підприємства "Укрветсанзавод": поточний рахунок № НОМЕР_1 відкритий в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805, арешт накладено постановою від 20.04.2016р. ВП №48768809; поточний рахунок № НОМЕР_2 відкритий в ПАТ "Державний ощадний банк України" , МФО 333368, арешт накладено постановою від 20.04.2016р. ВП №48768809. Заяву ГУ ПФУ в Івано-Франківській області про заміну кредитора задоволено. Замінено Коломийське об`єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Головного управління ДПС у Тернопільській області про заміну кредитора правонаступником у справі про банкрутство.

Судом розглянуто вказане клопотання та встановлено таке.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2018 у справі №910/6968/16 Головне управління ДФС у Тернопільській області визнано кредитором по відношенню до боржника на суму 545 564,28грн., з яких 3200, 00грн.-вимоги першої черги, 542 364,28грн.-вимоги шостої черги задоволення, яка погашатиметься у ліквідаційній процедурі, зважаючи на пропуск строку для заявлення кредиторських вимог.

Згідно з пунктом 6 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 жовтня 2011 року № 1074 (далі - Порядок), права та обов`язки органів виконавчої влади переходять у разі поділ органу виконавчої влади - до органів виконавчої влади, утворених внаслідок такого поділу.

Відповідно до п. 12-14 Порядку орган виконавчої влади, утворений в результаті реорганізації, здійснює повноваження та виконує функції у визначених Кабінетом Міністрів України сферах компетенції з дня набрання чинності актом Кабінету Міністрів України щодо можливості забезпечення здійснення таким органом повноважень та виконання функцій органу виконавчої влади, що припиняється. Таким актом є постанова Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2018 № 1200 "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України" в якій визначено, що Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності та Державна фіскальна служба продовжує здійснювати повноваження та виконувати функції у сфері реалізації державної податкової політики, державної політики у сфері державної митної справи, державної політики з адміністрування єдиного внеску, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового, митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску до завершення здійснення заходів з утворення Державної податкової служби та Державної митної служби.

Основні завдання та повноваження Державної податкової Служби (далі - ДПС) визначені в Положенні про ДПС (далі - Положення) затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 06 березня 2019 року № 227.

Відповідно до пункту 7 Положення ДПС здійснює повноваження безпосередньо та через утворені в установленому порядку її територіальні органи.

Постановою Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року № 537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби"

Пунктом 2 статті 52 Закону України від 27 лютого 2014 року № 794 "Про Кабінет Міністрів України" визначено, що розпорядження Кабінету Міністрів України набирають чинності з моменту їх прийняття, якщо цими розпорядженнями не встановлено пізніший термін набрання ними чинності.

Враховуючи зазначене, територіальні органи ДФС здійснюють повноваження та виконують функції відповідно до Положення про Державну фіскальну службу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 травня 2014 року № 236, до дня набрання чинності актом Кабінету Міністрів України згідно з пунктами 13 та 14 Порядку.

28.08.2019 набрало чинності розпорядження КМУ від 21.08.2019 року №682-р "Питання Державної податкової служби" відповідно до якого КМУ вирішив погодитися з пропозицією Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 р. N 227 "Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України" (Офіційний вісник України, 2019 р., N 26, ст. 900) функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.

У зв`язку із розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року № 682-р "Питання Державної податкової служби", керуючись Положенням про Державну податкову службу України, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06 березня 2019 року №227, керуючись наказом №9 від 29.08.2019 №Про початок діяльності Головного управління ДПС у Тернопільській області", та на виконання наказу Державної податкової служби України від 28.08.2019 № 36, відповідно до якого Державна податкова служба України почала свою роботу та відповідно до якого було доручено керівникам на місцях здійснити всі заходи для виконання завдань необхідних для здійснення ДПС функцій і повноважень ДФС що припиняється, Головне управління Державної податкової служби у Тернопільській області (далі - ГУ ДПС у Тернопільській області) розпочало виконання функцій і повноважень Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області (далі ГУ ДФС у Тернопільській області), що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок), державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на ГУ ДПС у Тернопільській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяву Головного управління Державної податковіої служби у Тернопільській області про заміну кредитора, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданої заяви, тому вважає за доцільне її задовольнити.

Керуючись ст.ст. 21,28,29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 52, 232,234Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області області про заміну кредитора задовольнити.

2. Замінити Головне управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області правонаступником Головним управлінням Державної податкової служби у Тернопільській області

3.Копію ухвали направити керуючому санацією, розпоряднику майна, Головному управлінню Державної податкової служби у Тернопільській області.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя А.В. Яковенко