ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"23" грудня 2019 р. Справа№ 910/18384/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Доманської М.Л.

Полякова Б.М.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ ІНВЕСТ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.08.2019

у справі №910/18384/15 (суддя Пасько М.В.)

за позовом ліквідатора Українського консорціуму "Екосорб" арбітражного керуючого Ковалко Г.І.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ ІНВЕСТ"

про визнання права власності в межах справи №910/18384/15

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2019 задоволено позовну заяву ліквідатора Українського консорціуму "Екосорб" арбітражного керуючого Ковалко Г.І. про визнання права власності в межах справи №910/18384/15.

Визнано за Українським консорціумом "ЕКОСОРБ" (03170, м. Київ, вул. Р. Ролана, 7; ідентифікаційний код 02023732), як за замовником будівництва, право власності на об`єкти:

- громадський будинок ТП-б/н (будівельний ТП-6), загальною площею 60,9 кв.м., розташований за адресою: вул. Коцюбинського, 9-Б, с. Чайки Києво-Святошинського району Київської області, кадастровий номер земельної ділянки :02:001:5621, площа земельної ділянки 3,000 га;

- громадський будинок ЗТП-1667, загальною площею 60,8 кв.м., розташований за адресою: вул. Коцюбинського, 7-Б, с. Чайки Києво-Святошинського району Київської області, кадастровий номер земельної ділянки :02:001:5623, площа земельної ділянки 5,0852 га;

- громадський будинок ЗТП-1666, загальною площею 60,9 кв.м., розташований за адресою: вул. Коцюбинського, 9-Б, с. Чайки Києво-Святошинського району Київської області, кадастровий номер земельної ділянки :03:004:5624, площа земельної ділянки 2,4695 га;

- громадський будинок ОЗТП-1670, загальною площею 104,9 кв.м., розташований за адресою: вул. Коцюбинського, 16-Б, с. Чайки Києво-Святошинського району Київської області, кадастровий номер земельної ділянки :03:004:5626, площа земельної ділянки 6,5418 га;

- громадський будинок ЗТП-1668, загальною площею 57,6 кв.м., розташований за адресою: вул. Коцюбинського, 9-В, с. Чайки Києво-Святошинського району Київської області;

- незавершене будівництво (відсоток готовності 9 (дев`ять) житлового будинку №29 по вул. Коцюбинського у с. Чайки Києво-Святошинського району Київської області, розташоване на земельній ділянці кадастровий номер :03:004:5626, площею 6,5418 га;

- незавершене будівництво (відсоток готовності 6 (шість) житлового будинку №30 по вул. Коцюбинського у с. Чайки Києво-Святошинського району Київської області, розташоване на земельній ділянці кадастровий номер :03:004:5625, площею 2,4041 га.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю "ПГ ІНВЕСТ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.08.2019 по справі №910/18384/15 та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовної заяви відмовити повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2019 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ ІНВЕСТ" у справі №910/18384/15 передана на розгляд складу колегії суддів: головуючий суддя Верховець А.А., судді: Доманська М.Л., Сотніков С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ ІНВЕСТ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.08.2019 у справі №910/18384/15; справу призначено до розгляду на 15.10.2019.

25.09.2019 до суду апеляційної інстанції від ліквідатора УК "ЕКОСОРБ" надійшов відзив на апеляційну скаргу, згідно якого арбітражний керуючий Ковалко Г.І. просить суд відмовити ТОВ "ПГ ІНВЕСТ" в задоволенні апеляційної скарги, оскаржувану ухвалу залишити без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 відкладено розгляд справи №910/18384/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ ІНВЕСТ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.08.2019 на 05.11.2019.

В судовому засіданні 05.11.2019 було оголошено перерву до 12.11.2019.

07.11.2019 до суду апеляційної інстанції від ТОВ "ПГ ІНВЕСТ" надійшли пояснення до апеляційної скарги, які долучені судом до матеріалів справи.

07.11.2019 до суду апеляційної інстанції від ліквідатора УК "ЕКОСОРБ" надійшли доповнення до відзиву на апеляційну скаргу від 24.10.2019, які долучені судом до матеріалів справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2019 продовжено строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ ІНВЕСТ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.08.2019 у справі №910/18384/15; у розгляді справи №910/18384/15, у зв`язку з клопотанням сторін, оголошено перерву до 19.11.2019.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, здійсненого у зв`язку із перебуванням судді Сотнікова С.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, від 18.11.2019 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ ІНВЕСТ" у справі №910/18384/15 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Верховця А.А., суддів Доманської М.Л., Пантелієнка В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ ІНВЕСТ" у справі №910/18384/15 прийнято до провадження у визначеному складі колегії суддів.

19.11.2019 до суду апеляційної інстанції від ТОВ "ПГ ІНВЕСТ" надійшли додаткові пояснення до апеляційної скарги, які долучені судом до матеріалів справи.

19.11.2019 до суду апеляційної інстанції від Акціонерного товариства "Альфа-Банк" надійшли додаткові пояснення на апеляційну скаргу, які долучені судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні 19.11.2019 у розгляді справи оголошено перерву до 17.12.2019.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2019, здійсненого у зв`язку із перебуванням судді Пантелієнка В.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ ІНВЕСТ" у справі №910/18384/15 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Верховця А.А., суддів Доманської М.Л., Полякова Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ ІНВЕСТ" у справі №910/18384/15 прийнято до провадження у визначеному складі колегії суддів.

17.12.2019 до суду апеляційної інстанції від Акціонерного товариства "Альфа-Банк" надійшло клопотання про залишення пояснень ТОВ "ПГ ІНВЕСТ" до апеляційної скарги від 07.11.2019 без розгляду.

Крім того, 17.12.2019 Акціонерним товариством "Альфа-Банк" було подано заяву про відвід судді Верховця А.А. в межах справи №910/18384/15 про банкрутство УК "Екосорб".

Мотивуючи доводи поданої заяви представник АТ "Альфа-Банк" адвокат Суічмезов Р.В. зауважує, що суддя Верховець А.А. вже приймав участь у розгляді даної справи та за його участі були винесені постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2019 та 08.04.2019, якими задоволено апеляційні скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.12.2018; зазначену ухвалу скасовано в частині визнання за УК "Екосорб" права власності на об`єкти житлової нерухомості/квартири розташованої за адресами: вул. М. Кривоноса, 17, квартири 5, 10, 41, 43, 52 та вул. Преображенській, 8-б, квартири 15, 134, 138. При цьому, заявник відмічає, що навіть попри те, що постанови Північного апеляційного господарського суду залишено судом касаційної інстанції в силі, за час розгляду справи у судді Верховця А.А. сформувалась упереджена думка щодо даної справи, УК "Екосорб" та АТ "Альфа-Банк" як голови комітету кредиторів боржника, яка не дасть змоги винести законне та обґрунтоване рішення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 у справі №910/18384/15 визнано необґрунтованою заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про відвід судді Верховця А.А. від розгляду справи №910/18384/15; зупинено апеляційне провадження у справі №910/18384/15 до вирішення питання про відвід судді Верховця А.А.; справу передано для вирішення питання про відвід суддів у порядку, встановленому ст. 32 ГПК України.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2019 для розгляду заяви Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про відвід судді Верховця А.А. у справі №910/18384/15 сформовано колегію суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), судді - Пономаренко Є.Ю., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 відмовлено у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про відвід судді Верховця А.А. від розгляду справи №910/18384/15.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, апеляційне провадження у справі №910/18384/15 підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №910/18384/15.

2. Справу №910/18384/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ ІНВЕСТ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.08.2019 призначити до розгляду на 21.01.2020 об 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №1.

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, оскаржується в порядку ст. 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді М.Л. Доманська

Б.М. Поляков