номер провадження справи 21/8/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.12.2019 Справа № 908/3329/19

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/3329/19

Боржник - Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника: ПАТ «КБ «НАДРА» (Уповноважена особа Фонду гарантування на здійснення ліквідації ПАТ «КБ «НАДРА» Біла Ірина Володимирівна, вул. Січових Стрільців, 15, м. Київ, 04053)

Керуючий реструктуризацією Черепенко В.Г. (54017, м. Миколаїв, вул. Московська, 54-а, а/с № 150)

про неплатоспроможність

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від боржника адвокат Плецька Ю.В., ордер серія ЗП № 114980 від 01.11.2019.

УСТАНОВИВ:

28.11.2019 року до Господарського суду Запорізької області надійшла заява №б/н від б/д (вх. № 3581/08-07/19 від 28.11.2019) фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 04.12.2019 залишено заяву фізичної особи ОСОБА_1 без руху. Зобов`язано заявника у десятиденний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки та надати суду відповідні докази.

Ухвалою суду від 04.12.2019. зобов`язано Державне підприємство "Інформаційні судові системи" (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5) розглянути окрему ухвалу та надати відомості про вжиті заходи у строк до 15.12.2019 щодо того, що станом на 04.12.2019 у суду відсутня технічна можливість направлення запиту до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство для призначення керуючого реструктуризацією.

16.12.2019 до суду від фізичної особи ОСОБА_1 надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи (вх. № 08-08/26209/19 від 16.12.2019).

16.12.2019 року здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією).

Відповідно до довідки від 17.12.2019 року автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, визначено за принципом випадкового вибору трьох арбітражних керуючих Черепенко Вікторію Григорівну (свідоцтво № 844 від 15.04.2013 року, вул. Московська, 54-а, м. Миколаїв, Україна, 54017,; а/с №150, м. Миколаїв, 54017, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 Олексія ОСОБА_3 (свідоцтво № 304 від 28.02.2013 року, а/с 3398, м. Запоріжжя, Україна, 69006, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (свідоцтво № 1750 від 06.11.2015 року, а/с 116, м. Київ-133, Україна, 01133, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) в якості керуючого реструктуризацією, яких зобов`язано надати суду заяви на участь у даній справі.

Ухвалою суду від 17.12.2019 прийнято заяву про відкриття провадження (проваджень) у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання призначено на 26.12.2019 року, о 11 год. 00 хв.

До суду від арбітражних керуючих Юрченко В.Я. (вх. № 08-08/26800/19 від 23.12.2019), Черепенко В.Г. (вх. № 08-08/26852/19 від 24.12.2019), Мудрика І.В. (вх.. № 08-08/26901/19 від 26.12.2019) надійшли заяви про згоду на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

Від ДСА України до суду надійшов лист вих.. № 5897/0/2-19 вих. від 13.12.2019 (вх.. № 08-08/26117/19 від 16.12.2019), відповідно до якого зазначає, що підприємством докладено усіх можливих зусиль для приведення програмного забезпечення та функціонування автоматизованого відбору кандидатури арбітражного керуючого з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, до вимог нового процесуального законодавства.

В судовому засіданні 26.12.2019 представник боржника підтримав подану заяву та просив суд відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Розглянувши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи (вх. № 3581/08-07/19 від 28.11.2019), заслухавши представника боржника, суд установив наступне.

Згідно паспорту серії НОМЕР_5 , виданий Жовтневим РВ УМВС України у м. Запоріжжя 13.11.2013, ІПН НОМЕР_1 , фізична особа ОСОБА_1 не одружена, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Свідоцтва про зміну імені серія І-ЖС № 004677 від 19.09.2013. ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_1 .

Згідно трудової книжки серія НОМЕР_6 (дата заповнення 30.10.1999) зазначено, що 12.06.2016 фізичну особу ОСОБА_1 звільнено за згодою сторін (наказ № 63 к/тр від 12.06.2016.) на підставі ст. 36 п. 1 КЗпП України; з 06.04.2017 на підставі пп. 1 п. 5 ст. 31 Закону України «Про ЗДСС на випадок безробіття» припинено виплату допомоги по безробіттю.

Фізична особа ОСОБА_1 не судима - відповідно до інформації про наявність (відсутність) непогашеної судимості за економічні злочини (довідка СКОРОЧЕНА* , серії ІІА № 1583364 , отримана через ТСЦ № 2342 РСЦ МВС в Запорізькій обл.).

Згідно Довідки Головного управління ДПС у Запорізькій області № 5536/14/08-01-49-09 від 20.11.2091. зазначено, що згідно бази даних АІС «Податковий блок» ФОП Байда Т.Є. (ІПН НОМЕР_1 ) знаходилась на обліку у ДПІ з 11.03.2010 по 15.09.2011. У період діяльності у ФОП Байда Т.Є. було відкрито наступні розрахункові рахунки: МФО банку 351005, назва банку: АТ «УкрСиббанк», номер рахунку 0700, валюта рахунку: 980-українська гривня, дата відкриття: 30.03.2010, тип операції: закрито рахунок, взято на облік: 30.03.2010, дата операції: 12.07.2011, дата закриття: 12.07.2011. З 15.09.2011 знаходиться у стані 16 припинено (ліквідовано, закрито).

Судом установлено, що між фізичною особою ОСОБА_5 (змінено прізвище на ОСОБА_1 ) та ПАТ «КБ «Надра» укладено Кредитний договір № 16/2008/0483Фжр від 12.03.2008, по якому існує непогашена заборгованість.

Відповідно до п, 1.1 Кредитного договору № 16/2008/0483Фжр від 12.03.2008, Банк надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 88993,56 доларів США 56 центів в порядку і на умовах, визначених цим Договором за програмою «Житлові рішення».

Цільове використання Кредиту придбання цінних паперів (дисконтних облігацій) облігацій у без документарній формі випуску у кількості 8030 штук, емітованих ТОВ «Константа» з номінальною вартістю кожної облігації 35,0 грн. згідно Договору купівлі-продажу цінних паперів № 0222608Г від 27.02.2008., що укладений між Позичальником та продавцем цінних паперів ТОВ «Константа» з подальшим їх обміном на об`єкт нерухомості-квартиру та Договору про резервування/бронювання приміщення № б/н від 22.02.2008., що укладений між Позичальником та ТОВ «Константа», на підставі якого за Позичальником резервується/бронюється об`єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_2 3Б, кв. № 264, поверх 12; витрати Позичальника пов`язанні із оформленням Кредиту; оплата комісії за розрахунки за цим Договором (п. 1.2 Кредитного договору).

Строк, на який Позичальнику надано Кредит: Банк надає Позичальнику Кредит строком до 10.03.2028 (п.1.4 Кредитного договору).

Відповідно до п. 2.1 Договору № 0222608Г купівлі-продажу цінних паперів від 27.02.2008, укладеного між ТОВ «Константа» (Продавець) та фізичною особою ОСОБА_5 (змінено прізвище на ОСОБА_1 ) (Покупець), Продавець зобов`язується передати у власність Покупця Пакет облігацій, а Покупець зобов`язується прийняти у власність та оплатити Пакет облігацій з відповідними характерситками, зазначеними у цьому пункту Договору.

Крім того, між ПАТ «Надра» (Кредитор) та ОСОБА_6 (Поручитель) було укладено Договір поруки № 16/2008/0483Фжр від 12.03.2008, відповідно до п. 1.1 якого Поручитель поручається перед Кредитором за належне виконання ОСОБА_5 (Заставодавець), взятих на себе зобов`язань, що витікають з Кредитного договору № 16/2008/0483Фжр від 12.03.2008.

З матеріалів заяви вбачається, що рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2013. у справі № 331/5955/13-ц стягнуто з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість у розмірі 116 624,93 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 932 183,06 гри., з яких: 75 243,38 дол. США (60 І 420,34 гри.) сума для погашення заборгованості за кредитом: 36 066,54 дол. США (288 279,85 гри.) сума для погашення заборгованості по відсоткам; 1 (327,78 до;і. США (8 215,05 гри.) сума заборгованості за пенею за прострочення сплати по тілу: 4 287,223 дол. США (34 267,83 грн.), а також стягнуто судовий збір у розмірі 3 441,00 гри.

Рішення суду набрало законної сили 14.01.2014 року.

Шлюб із чоловіком ОСОБА_6 та ОСОБА_5 було розірвано на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30.08.2012 року у справі №2/0808/1921/2012.

24.02.2014 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист №2/33 1/1776/13 про примусове виконання рішення суду від 26.11.2013 року, який перебував па виконанні в Олександрійському відділі державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (ВП №53883091).

06.07.2017 року державним виконавцем Олександрійського ВДВС м. Запоріжжя 1 ТУК) у Запорізькій області винесена постанова про повернення виконавчого документа згідно п.2 ет. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно довідки, виданої Олександрійським ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області №20682-3-16.5-43 станом на 26.09.2019 року виконавчих проваджень стосовно ОСОБА_7 не перебуває.

Відповідно до конкретизованого списку кредиторів загальна сума заборгованості боржника - фізичної особи ОСОБА_1 перед кредитором ПАТ «КБ «Надра» становить 116 624,93 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 932 183,06 грн., з яких: 75 243,38 доларів США (601 420,34 грн.) сума для погашення заборгованості за кредитом; 36 066,54 доларів США (288 279,85 грн.) сума для погашення заборгованості по відсоткам; 1027,78 доларів США (8 215,05 грн.) сума заборгованості за пенею за прострочення сплати по тілу; 4 287,223 доларів США (34 267,83 грн.); 3441,00 грн. судовий збір.

Згідно опису майна, що належить на праві власності ОСОБА_1 зазначено, що ОСОБА_1 належать цінні папери іменні безпроцентні облігації серії В (реєстраційний номер 98/2/07 від 28.07.2007) у без документарній формі випуску (код в депозитарії ВАТ «МФС» 302014) у кількості 8030 штук, емітовані ТОВ «Константа» (); майнові права по договору купівлі-продажу цінних паперів № 0222608Г від 27.02.2008. номінальною вартістю 35,00 грн., загальна номінальна вартість 567 721,00 грн.

Як вбачається із декларацій про майновий стан боржника за 2016, 2017, 2018 роки, у ОСОБА_1 відсутні доходи; також міститься інформація про майновий стан членів сім`ї боржника: матері - ОСОБА_8 та доньки - ОСОБА_9 , майно яких не було придбано за кошти боржника і не було зареєстровано з мстою ухилення боржника від погашення боргу перед кредиторами.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 189445547 від 20.11.2019 року, у ОСОБА_1 відсутнє нерухоме майно; наявні арешти, накладені Жовтневим ВДВС ЗМУЮ реєстраційний номер обтяження 12106866 від 28.01.2012; №27606366 від 28.12.2015 року.

Із доданого до заяви Плану реструктуризації боргів вбачається, що порядок та строки реалізації предмета застави буде здійснюватись в порядку, передбаченому ст. 63 КУПБ, реалізація майна буде здійснюватись через електронну торгову систему з продажу майна боржників у справах про банкрутство (неплатоспроможність) ДП «ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ». Кошти, які планується отримати від реалізації заставного майна, але не менше ніж загальну номінальну вартість у розмірі 567 721,00 грн. за мінусом витрат, пов`язаних із оплатою послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрат на проведення аукціону, будуть спрямовані на погашення заставного кредитора ПАТ «КБ «Надра» (1-а черга задоволення). Непогашені за рахунок реалізації заставного майна вимоги кредитора до боржника будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів. Строк реалізації даного плану реструктуризації боргів 1 рік.

Тобто, за твердженням заявника вищенаведені факти свідчать про скрутне матеріальне становище боржника. Наявна заборгованість за кредитним договором, що включає постійне нарахування штрафних санкцій банком, які значно перевищують суму основної заборгованості, практично унеможливлюють нормальне проживання.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених четвертою Книгою Кодексу (ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності). До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

З пояснень представника заявника та змісту заяви суд установив, що сума прострочень боржника становить 116 624,93 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 932 183,06 грн. В матеріалах заяви відсутні докази погашення заборгованості за Кредитним договором.

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

В підготовчому засіданні судом було установлено, що від арбітражних керуючих, визначених автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, Юрченко В.Я., Черепенко В.Г. до суду надійшли заяви на участь у даній справі.

Крім того, до суду від арбітражного керуючого Мудрика І.В. надійшла заява про участь арбітражного керуючого у справі про банкрутство (вх.. № 08-08/26901/19 від 26.12.2019).

Відповідно до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі. У разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Черепенко Вікторія Григорівна є заінтересованою особою стосовно боржника та кредитора, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

Арбітражний керуючий Черепенко В.Г. зазначила, що станом на день подання заяви (вх.. № 08-08/26852/19 від 24.12.2019) має незначне навантаження та задіяна в двох справах про банкрутство в якості ліквідатора. Всі справи знаходяться вже на стадії затвердження звіту ліквідатора судом.

Враховуючи те, що згідно довідки щодо кандидатур арбітражного керуючого від 17.12.2019 кандидатура арбітражного керуючого Черепенко Вікторії Григорівни була обрана першою, за обставин подання арбітражною керуючою Черепенко Вікторією Григорівною заяви про призначення її керуючим реструктуризацією боржника у справі, кандидатури арбітражних керуючих Юрченко В.Я., Мудрика І.В. судом не розглядаються через відсутність правових підстав для їх розгляду.

Враховуючи відсутність станом на час розгляду заяви функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та зважаючи на відсутність обставин, які б зумовили неможливість призначення вказаного арбітражного керуючого керуючим реструктуризацією боржника у справі про неплатоспроможність, встановлених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, судом відхиляються кандидатури арбітражних керуючих Юрченко В.Я., Мудрика І.В., тому за наслідками розгляду заяви арбітражного керуючого, суд вирішив призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи Байди Тетяни Євгенівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Черепенко Вікторію Григорівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 15.04.2013 № 844) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

За наслідками проведення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про призначення попереднього засідання на 26.02.2020 року.

У судовому засіданні 26.12.2019 року винесено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Керуючись ст. ст. 28, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), наступного змісту:

Господарським судом Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) відкрите провадження у справі № 908/3329/19 про неплатоспроможність Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Дата відкриття провадження у справі про неплатоспроможність 26.12.2019. Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника тридцять днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про неплатоспроможність, на офіційному веб-сайті Верховного Суду на веб - порталі Судова влада України в мережі Інтернет. Відомості про судове рішення, на підставі якого здійснено офіційне оприлюднення оголошення - ухвала господарського суду Запорізької області про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність від 26.12.2019 № 908/3329/19.

Призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Черепенко Вікторію Григорівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 15.04.2013 № 844).

Заборонити фізичній особі ОСОБА_10 Євгенівні ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 26.01.2020 для подачі до господарського суду Запорізької області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 26.02.2020 для підготовки та подання до господарського суду Запорізької області плану реструктуризації боргів боржника.

Призначити попереднє судове засідання на 26.02.2020, 11-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов`язати:

Керуючого реструктуризацією Черепенко В.Г. - у строк до 26.01.2020 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

ГУ ДФС у Запорізькій області - надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону, довідку про відкриті розрахункові рахунки боржника в банківських установах;

Державну прикордонну службу України - надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки.

ПАТ «КБ «Надра» - надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

Державного реєстратора Виконавчого комітету Запорізької міської ради - надати суду докази внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Олександрівський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області - довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника.

Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією Черепенко В.Г., ГУ ДФС у Запорізькій області, Міністерству юстиції України, Олександрівському відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ПАТ «КБ «НАДРА», Жовтневому районному суду м. Запоріжжя, арбітражним керуючим Юрченко В.Я., Лясковець О.В., Мудрику І.В., ГУ ПФУ в Запорізькій області, Державній прикордонній службі України, державному реєстратору Виконавчого комітету Запорізької міської ради.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 27.12.2019 року.

Суддя В.І. Черкаський