ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" грудня 2019 р. Справа № 914/1295/19

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Інтра-Львів» від 20.12.2019

на рішення Господарського суду Львівської області від 21.11.2019(повний текст рішення складено 21.11.2019, суддя Фартушок Т.Б.)

у справі № 914/1295/19

за позовом Приватного підприємства «Інтра-Львів», м. Львів

до відповідача Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватне підприємство «СТО-ВП», м. Львів

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Львівська міська рада, м. Львів

про визнання протиправним та скасування розпорядження від 26.06.2017р. №377 про демонтаж тимчасової споруди за адресою: м. Львів, вул. Сихівська, 19,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 21.11.2019 у справі №914/1295/19 в задоволенні позовних вимог Приватного підприємства «Інтра-Львів» до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження від 26.06.2017р. №377 про демонтаж тимчасової споруди за адресою: м. Львів, вул. Сихівська, 19 відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішення місцевого господарського суду позивач звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що ПП «Інтра-Львів», в порушення вимог п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України не додано доказів сплати судового збору.

Суд вважає за доцільне зазначити, що згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції за апеляційною скаргою ПП «Інтра-Львів» поданою на рішення Господарського суду Львівської області від 21.11.2019 у справі № 914/1295/19 в розмірі 2881,50 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів УКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007620 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA6082065 код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Інтра-Львів» на рішення Господарського суду Львівської області від 21.11.2019 у справі № 914/1295/19 залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

3. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.