ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" грудня 2019 р. Справа № 918/440/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Грязнов В.В.

секретар судового засідання Орловська Т.Й.

за участю представників:

позивача: Калініченко Н.А. адвокат;

відповідача: Кузьменюк Н.М. адвокат

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного підприємства "Телерадіокомпанія Сфера-ТВ" на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.10.2019 р. (суддя Качур А.М., м.Рівне, повний текст складено 01.11.2019) та на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 05.11.2019 року у справі №918/440/19 (суддя Качур А.М., м.Рівне, повний текст складено 05.11.2019).

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія Рівне 1"

до Приватного підприємства "Телерадіокомпанія Сфера-ТВ"

про стягнення компенсації за порушення авторських майнових прав

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Телерадіокомпанія Сфера-ТВ" на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.10.2019 р. та на додаткове рішення від 05.1.2019 року у справі №918/440/19 та розгляд апеляційної скарги призначено на 26 грудня 2019 р.

На адресу суду 23.12.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія Рівне 1» надійшов відзив в якому просить суд рішення Господарського суду Рівненської області від 24.10.2019 року та додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 05.11.2019 року у справі №918/440/19 залишити без змін, а апеляційну скаргу ПП «Телерадіокомпанія Сфера-ТВ» без задоволення.

В судовому засіданні 26.12.2019 адвокат відповідача підтримала доводи апеляційної скарги та надала пояснення на обґрунтування своєї позиції.

Адвокат позивача в судовому засіданні 26.12.2019 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Телерадіокомпанія Сфера-ТВ" заперечила в повному обсязі з підстав викладених у відзиві та наданих усних пояснень. Крім того, адвокатом відповідача будо надано для ознайомлення колегії суддів оригінал висновку №3526 експертного комп`ютерно-технічного дослідження Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз по заяві патентного повіреного Трачука Ю.М. Даний документ судом апеляційної інстанції долучено до матеріалів справи.

Згідно з приписами ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно ч.3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Перевіривши матеріали справи та порадившись з приводу подальшого провадження у справі, керуючись основними принципами господарського судочинства, зокрема, змагальності сторін, оцінивши особливості предмета спору, важливість результатів розгляду справи для її сторін та у зв`язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи користуючись наданим суду правом, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні у справі №902/48/19.

На підставі викладеного, керуючись статтями 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №924/878/18 до "23" січня 2019 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

2. Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання уповноважених представників не перешкоджає розгляду справи.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Грязнов В.В.