УХВАЛА

24 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 908/1645/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є.В.- головуючий, Мачульський Г.М., Могил С.К.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Бердянської міської ради Запорізької області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.10.2019 у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства Приазовкурорт до Бердянської міської ради, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сторні відповідача Фонд державного майна України, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне підприємство "Сенді" про припинення права користування земельними ділянками та визнання незаконною бездіяльності

ВСТАНОВИВ:

Бердянська міська рада Запорізької області звернулася 30.10.2019 до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.10.2019, повний текст якої підписаний 07.10.2019 (у складі колегії суддів: Широбокової Л .П., Березкіної О. В., Кощеєва І. М.)

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2019 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснов Є.В. - головуючий, Мачульський Г.М., Кушнір І.В.

Касаційна скарга не відповідала вимогам статей 288 та 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у зв`язку з чим ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.12.2019 було залишено касаційну скаргу без руху та надано строк до 03.01.2020 для усунення недоліків, а саме, скаржнику потрібно було надати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду належні докази отримання оскаржуваної постанови (копія конверту суду, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, тощо) та докази доплати судового збору у розмірі 7 048 грн.

Дана ухвала була направлена скаржнику 05.12.2019 та отримана ним 11.12.2019, що підтверджується копією конверту суду.

21.12.2019 скаржник подав до Суду документи щодо усунення недоліків.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2019, у зв`язку з відпусткою судді Кушніра І.В., справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснов Є.В. - головуючий, Мачульський Г.М., Могил С.К.

З урахуванням наданих документів скаржником, колегія суддів приходить до висновку про те, що скаржник усунув недоліки в повному обсязі, а саме, надавши належні докази отримання оскаржуваної постанови (довідку Укрпошти про отримання поштового відправлення ШКІ № 316) - 11.10.2019, направленого Центральним апеляційним господарським судом) та доплати судового збору у розмірі 7 048,00 грн.

У зв`язку з наведеним вище, колегія суддів вважає наведені скаржником підстави пропуску строку поважними, у зв`язку з чим приходить до висновку про поновлення строку на касаційне оскарження, оскільки скаржник подав касаційну скаргу в межах строку передбаченого статтею 288 ГПК України.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України.

Встановивши, що подана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Бердянської міської ради Запорізької області.

За змістом статті 295 ГПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.

Керуючись статтями 234, 287, 288, 290, 294, 295, 301 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Бердянській міській раді Запорізької області строк на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 02.10.2019.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Бердянської міської ради Запорізької області та здійснити перегляд постанови - 29 січня 2020 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань 332.

3. У разі якщо учасники справи скористаються наданим статтею 295 ГПК України правом подання відзиву на касаційну скаргу до суду касаційної інстанції, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016) у строк до 20.01.2020.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Краснов

Суддя Г. Мачульський

Суддя С. Могил