УХВАЛА

м. Київ

02.12.2019Справа № 910/22791/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська компанія "Факел"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфудс" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника не з`явились

Від боржника не з`явились

Ліквідатор Гусар І.О.

Від АТ «Піреус Банк МКБ» Сабадаш І.В. - представник

Від ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» Гресь Т.О. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфудс" () оскільки останній має заборгованість у розмірі 408000,00 грн. і не спроможний її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.10.2014 заяву про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 03.11.2014 та зобов`язано арбітражного керуючого Зубкову А.М. визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 31.10.2014 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфудс".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.11.2014 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфудс"; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська компанія "Факел" у розмірі 408 000 грн. 00 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Поповича Дмитра Миколайовича. Попереднє засідання призначено на 17.12.2014.

Оголошення про порушення справи про банкрутство оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 07.11.2014.

Ухвалою попереднього засідання від 28.01.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфудс". Підсумкове засідання призначено на 18.02.2015.

Постановою Господарського суду м. Києва від 25.03.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерфудс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Поповича Дмитра Миколайовича, якого зобов`язано надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 25.03.2016, відмовлено у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про продовження строку розпорядження майном на два місяці, призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Гусара І.О.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" залишено без задоволення, постанову Господарського суду м. Києва від 25.03.2015 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.08.2015 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 та постанову Господарського суду м. Києва від 25.03.2015 скасовано.

Матеріали справи № 910/22791/14 повернуто до Господарського суду м. Києва.

Автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 910/22791/14 та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.09.2015 справу № 910/22791/14 прийнято до провадження судді Чеберяка П.П. та призначено розгляд справи на 05.10.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.10.2015 відкладено розгляд справи на 21.10.2015 у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.10.2015 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про усунення арбітражного керуючого Поповича Д.М. від виконання повноважень розпорядника майна боржника, призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфудс" арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича та продовжено строк процедури розпорядження майном боржника на два місяці, до 21.12.2015.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2015 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфудс" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.10.2015 без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.01.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфудс" повернуто скаржнику без розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.03.2016 задоволено клопотання боржника та відкладено розгляд справи на 04.04.2016 у зв`язку з нез`явленням у судове засідання представників сторін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.04.2016 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гусара І.О. про припинення повноважень керівника боржника та тимчасове покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна боржника.

Постановою Господарського суду м. Києва від 22.08.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерфудс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 143 від 15.04.2013).

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфудс" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 30.08.2016 за № 34896.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.10.2016 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 487 781 грн. 25 коп.

24.06.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.09.2019 розгляд справи призначено на 11.11.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.11.2019 відкладено розгляд справи на 02.12.2019.

У судовому засіданні 02.12.2019 розглядались звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого звіту.

Представники присутніх кредиторів звіт ліквідатора підтримали.

З поданого ліквідатором звіту а також наявних в матеріалах справи доказів, вбачається, що з метою виявлення майна чи інших активів банкрута ліквідатором були направлені запити до компетентних органів, зокрема до КП «Київське міське БТІ», Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), Київської міської митниці ДФС, Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві, філії «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг» Державного підприємства «Український інститут промислової власності», ПАТ «Укрзалізниця», Державної інспекції сільського господарства України, Державної авіаційної служби України, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, ДПІ у Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, Головного управління Держгеокадастру у м. Києві, Головного управління Держпраці у Київській області, Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві, Головного управління регіональної статистики, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державного підприємства «Укрїнський інститут інтелектуальної власності» (Укрпатент).

Одержані ліквідатором відповіді від зазначених органів свідчать про відсутність у банкрута майнових активів, які належать йому на праві власності або повного господарського відання та які можуть бути включенні до ліквідаційної маси.

Згідно інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майна та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за банкрутом нерухоме майно не зареєстровано.

Крім того, ліквідатором також не було виявлено залишку грошових коштів на рахунках банкрута.

Таким чином, у зв`язку з відсутністю у банкрута будь яких майнових активів непогашеними залишились кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська компанія "Факел" на суму 414 090,00 грн., Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на суму 2 528 526,49 грн., Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" на суму 7 456 244,77 грн.

Судом встановлено, що 18.06.2019 відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфудс" на якому прийнято рішення про схвалення звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфудс" б/н від 18.06.2019.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Частиною 3 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Враховуючи викладене вище, а також те, що майнових активів банкрута для задоволення вимог кредиторів не виявлено, боржника визнано банкрутом, ліквідаційна процедура триває вже понад три роки, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, наявні всі підстави ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерфудс".

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 64-66, п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд м. Києва

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс банкрута.

3. Головному управлінню Державної податкової служби у м. Києві зняти банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерфудс" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 9; ідентифікаційний код 31308403) з податкового обліку.

4. Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерфудс" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 9; ідентифікаційний код 31308403) як юридичну особу в зв`язку з банкрутством.

5. Подільській районній у м. Києві державній адміністрації провести державну реєстрацію припинення - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфудс" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 9; ідентифікаційний код 31308403) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфудс" як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7. Копію ухвали направити державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

8. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника та зазначеним вище державним органам і установам для виконання.

9. Провадження у справі № 910/22791/14 закрити.

10. Дію мораторію припинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрута та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк