УХВАЛА

26 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 918/223/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Господарського товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнешляхбуд»

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.10.2019 (у складі колегії суддів: Саврій В.А. (головуючий), Тимошенко О.М., Юрчук М.І.)

та рішення Господарського суду Рівненської області від 16.07.2019 (суддя Горплюк А.М.)

у справі № 918/223/19

за позовом Рівненської міської ради

до Господарського товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнешляхбуд»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Головного управління ДФС у Рівненській області,

про стягнення 670 126,31 грн заборгованості з орендної плати,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2019 Господарське товариство з обмеженою відповідальністю «Рівнешляхбуд» (далі - ГТОВ «Рівнешляхбуд») звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Північно-західний апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.10.2019 та рішення Господарського суду Рівненської області від 16.07.2019 у справі № 918/223/19.

Ухвалою судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.11.2019 касаційну скаргу ГТОВ «Рівнешляхбуд» залишено без руху, скаржникові надано строк до 04.12.2019 для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків у частині надання документа, що підтверджує доплату судового збору за подання касаційної скарги.

Копію ухвали Суду від 20.11.2019 рекомендованим листом надіслано ГТОВ «Рівнешляхбуд» на адресу, зазначену скаржником у касаційній скарзі (вул. Промислова, 4, с. Нова Любомирка, Рівненський район, Рівненська область, 35321).

Таку ж адресу зазначено як місцезнаходження юридичної особи ГТОВ «Рівнешляхбуд» у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Електронний текст ухвали від 20.11.2019 про залишення касаційної скарги ГТОВ «Рівнешляхбуд» без руху 22.11.2019 оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

24.12.2019 поштове відправлення № 701 (копія ухвали Суду від 20.11.2019 про залишення касаційної скарги ГТОВ «Рівнешляхбуд» у справі №918/223/19 без руху) повернулося до суду у зв`язку з тим, що «адреса одержувача відсутня» (довідка Укрпошти).

Право на доступ до суду не є абсолютним і може підлягати обмеженням, зокрема щодо умов прийнятності скарг, оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою. Отже, кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити безладного перебігу судового процесу (рішення Європейського суду з прав людини від 20.05.2010 у справі «Пелевін проти України»).

Сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами.

ГТОВ «Рівнешляхбуд» не було позбавлено об`єктивної можливості дізнатися про рух поданої ним касаційної скарги, користуючись засобами поштового зв`язку, відкритим безоплатним цілодобовим доступом до Єдиного державного реєстру судових рішень тощо.

Однак наданими процесуальними правами ГТОВ «Рівнешляхбуд» не скористалося, станом на 26.12.2019 вимог ухвали Суду від 20.11.2019 не виконало.

Із огляду на приписи частини 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги ГТОВ «Рівнешляхбуд» скаржникові.

Керуючись статтями 234, 235, 292 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Господарського товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнешляхбуд» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.10.2019 та рішення Господарського суду Рівненської області від 16.07.2019 у справі № 918/223/19 повернути скаржникові.

2. Копію цієї ухвали, копію касаційної скарги, додані до скарги матеріали на 24 аркушах (у тому числі оригінал квитанції про сплату судового збору від 22.10.2019 № 0.0..1 на суму 20 102,00 грн) надіслати скаржникові; копію цієї ухвали - іншим учасникам справи.

3. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий