УХВАЛА

24 грудня 2019 року Справа № 21/93б

За заявою кредитора - Відкритого акціонерного товариства «Донецькгірмаш», м. Донецьк,

до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Свердловський машинобудівний завод», м.Довжанськ Луганської області,

про банкрутство

Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

Без повідомлення (виклику) представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура санації відповідно до вимог ст.53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 30.06.1999 №784-XIV; розгляд клопотання від 20.12.2019 №140/8/1189 Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши матеріали справи та клопотання кредитора, суд

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду від 04.11.2019 розгляд справи призначений на 13.01.2020.

23.12.2019 надійшло клопотання від 20.12.2019 №140/8/1189 Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (далі АТ «Райффайзен Банк Аваль», кредитор) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що основне місце роботи представника кредитора знаходиться в м.Києві, при цьому значне навантаження з судового представництва в інших судових засіданнях у місті Києві значно ускладнює можливість організації поїздки до м.Харкова для забезпечення персональної явки в судове засідання за адресою знаходження суду. Кредитор зацікавлений в тому, щоб судове/судові засідання відбувалися згідно графіку встановленого судом, з огляду на що просить суд провести розгляд справи в приміщенні Подільського районного суду м.Києва (вул.Хорива, 21, м.Київ, 04071), або Київського апеляційного суду (вул.Солом`янська, буд.2-А, м.Київ, 03110), або Господарського суду м.Києва (вул.Богдана Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01030), або Господарського суду Київської області (вул.Симона Петлюри, буд.16/108, м.Київ, 01032), або Північного апеляційного господарського суду (вул.Шолуденка, буд.1, літера А, м.Київ, 04116) в режимі відеоконференції.

Відносно вказано клопотання суд зазначає наступне.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На Офіційному вебпорталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку, до якого, зокрема, входять Подільський районний суд м.Києва, Київський апеляційний суд, Господарський суд м.Києва, Господарський суд Київської області, Північний апеляційний господарський суд.

Відповідно до ч.ч.5, 7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до пп.17.6 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Зі змісту ст.197 Господарського процесуального кодексу України слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає справу, що є його правом, а не обов`язком.

При проведенні бронювання майданчиків для проведення відеоконференції через Web-програму «Бронювання системи відеоконференцзв`язку» ДП «Інформаційні судові системи» встановлено, що технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції на зазначену дату наявна у Подільському районному суді м.Києва.

Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання АТ «Райффайзен Банк Аваль» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити клопотання від 20.12.2019 №140/8/1189 Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Доручити Подільському районному суду м.Києва (вул.Хорива, 21, м.Київ, 04071) забезпечити проведення відеоконференції у справі №21/93б, розгляд якої призначено на 13.01.2020 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судових засідань №108, за участю уповноваженого представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 24.12.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя С.В. Вінніков