ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про задоволення самовідводу

27 грудня 2019 року Справа № 915/2483/19

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

позову фізичної особи-підприємця Авдєєвої-Акєнтьєвої Марини Володимирівни,

АДРЕСА_1 ;

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИА ПЛЮС",

вул. Черняховського, 4, м. Одеса, 65009;

про: визнання права власності

В С Т АН О В И В:

Фізичною особою-підприємцем Авдєєвою-Акєнтьєвою Мариною Володимирівною пред?явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "ТРИА ПЛЮС" про визнання за позивачем, у порядку, визначеному укладеним підприємцем Авдєєвою-Акєнтьєвою з ТОВ "ТРИА ПЛЮС" договором про інвестування від 05.05.2014 № 1, права власності на Ѕ частину торгівельно-розважального комплексу, розташованого за адресою: проспект Курортний, 7/4, с. Коблеве, Березанський район, Миколаївська область.

Крім того, разом із позовною заявою позивачем подано клопотання від 21.12.2019 про призначення експертизи та заяву від 21.12.2019 про забезпечення позову.

При вирішенні питання щодо можливості відкриття провадження за указаним позовом мені стало відомо про існування обставин, які унеможливлюють розгляд даної позовної заяви судом під моїм головуванням.

Так, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з`ясовано, що засновником відповідача, ТОВ "Триа Плюс", є ОСОБА_1 .

Указана особа у минулому спілкувалася з членами моєї родини, зокрема, моїм батьком, та мала з ним дружні стосунки, про що відомо широкому колу осіб.

Викладені обставини можуть призвести до виникнення у суспільства враження про наявність у мене упередженого та необ?єктивного ставлення до розгляду даного спору і заздалегідь поставити під сумнів будь-які, навіть абсолютно законні, майбутні судові рішення в даній справі.

Господарським процесуальним законодавством визначено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім?ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім?ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі; він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об?єктивності судді (ч. 1 ст. 35 ГПК України).

З підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов?язані заявити самовідвід. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу (ч.ч. 1, 3 ст. 38 ГПК України).

Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі; питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу (ч.ч. 1, 9 ст. 39 ГПК України).

Таким чином, вважаю, що існування указаних вище обставин унеможливлює розгляд даної справи судом під моїм головуванням.

Ураховуючи викладене, у відповідності ст.ст. 35, 38, 39 ГПК України, заявляю самовідвід.

Керуючись ст.ст. 35, 38-39, 234 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Задовольнити самовідвід від розгляду справи № 915/2483/19.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.М. Давченко