ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2019 р. Справа №914/1283/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Дубник О.П.

суддів Бойко С.М.

Матущак О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівського комунального підприємства (далі - ЛКП) "Збиранка" № 290 від 13.11.2019 (вх. № 01-05/4074/19 від 14.11.2019)

на рішення Господарського суду Львівської області від 16.10.2019 (повний текст рішення складено 28.10.2019, м. Львів, суддя Синчук М.М.)

у справі № 914/1037/19

за позовом: Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області, с. Малехів Жовківського району Львівської області

до відповідача: ЛКП "Збиранка", с. Великі Грибовичі Жовківського району Львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державної екологічної інспекції у Львівській область, м. Львів

про стягнення шкоди заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

В С Т А Н О В И В :

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ЛКП "Збиранка" № 290 від 13.11.2019 (вх. № 01-05/4074/19 від 14.11.2019) на рішення Господарського суду Львівської області від 16.10.2019 у справі № 914/1037/19.

Західний апеляційний господарський суд керується правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2019 у складі колегії суддів: судді-доповідача Дубник О.П., суддів Бойко С.М., Матущака О.І. було відкрито апеляційне провадження та витребувано справу № 914/1283/19 з Господарського суду Львівської області.

Матеріали справи надійшли на адресу Західного апеляційного господарського суду 17.12.2019 року.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 ГПК України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Відповідно ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року № 3477-IV практика Європейського суду з прав людини застосовується українськими судами як джерело права.

Згідно практики Європейського суду з прав людини щодо тлумачення поняття «розумний строк» вбачається, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ і було б неприродно встановлювати один і той самий строк для всіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин (рішення у справі «Броуган та інші проти Сполученого Королівства»).

Європейський суд з прав людини в своїй практиці виходить із того, що розумність тривалості судового провадження необхідно оцінювати у світлі обставин конкретної справи, враховуючи критерії, вироблені судом. Такими критеріями є: 1) складність справи, тобто, обставини і факти, що ґрунтуються на праві (законі) і тягнуть певні юридичні наслідки; 2) поведінка заявника; 3) поведінка державних органів; 4) перевантаження судової системи; 5) значущість для заявника питання, яке знаходиться на розгляді суду, або особливе становище сторони у процесі (Рішення «Бараона проти Португалії», 1987 рік, «Хосце проти Нідерландів», 1998 рік; «Бухкольц проти Німеччини», 1981 рік; «Бочан проти України», 2007 рік).

Таким чином, суд, враховуючи обставини справи, застосовує принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до зазначеної вище практики Європейського суду з прав людини.

Керуючись ст.ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд справи № 914/1283/19 на 05.02.2020 на 14 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України.

3. Надіслати ухвалу учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Дубник О.П.

Судді Бойко С.М.

Матущак О.І.