ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 грудня 2019 року Справа № 915/1774/19

м. Миколаїв

За позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк"

(01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ),

адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІО 2015",

(56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Одеська, 11, оф. 4, ),

до відповідача 2: ОСОБА_1 ,

(

АДРЕСА_1 )

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

від позивача: представник не з`явився.

від відповідача-1: представник не з`явився.

від відповідача-2: Скалов С.Ю., за ордером.

СУТЬ СПОРУ: стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування у загальному розмірі 170966,00 грн, у тому числі 159811,37 грн боргу за кредитом, 10330,28 грн - проценти за користування кредитними коштами, 824,35 грн - пеня, -

22.07.2019 АТ КБ "ПриватБанк" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою стягнення з відповідачів у солідарному порядку заборгованості за договором банківського обслуговування у загальному розмірі 170966,00 грн, у тому числі 159811,37 грн боргу за кредитом, 10330,28 грн - проценти за користування кредитними коштами, 824,35 грн - пені.

Ухвалою суду від 06.09.2019 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк на усунення недоліків не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали.

Ухвалою суду від 04.10.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін. Призначено розгляд справи в судовому засіданні на 07.11.2019р. Копію вказаної ухвали відповідачем отримано 09.10.2019р.

Відповідачу запропоновано, у разі наявності заперечень проти розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження, в 5-денний строк від дня отримання даної ухвали, подати суду заяву у відповідності до ч.4 ст.176 ГПК України.

21.11.2019р. від відповідача-2 до надійшли: клопотання про витребування доказів - договору поруки №P010156014 від 11.07.2018р. та засвідчених відповідачем-2 копій сторінок його паспорту; та клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, мотивоване суттєвим значенням справи для відповідача-2, оскільки за твердженням останнього, він не укладав вказаного договору оренди та не підписував тексту цього договору. У поданих клопотаннях відповідач-2 просить поновити йому процесуальний строк для подання цих клопотань, мотивуючи це отриманням відомостей про розгляд судової справи із запізненням.

В судовому засіданні представник відповідача-2 підтримує подані клопотання, просить суд витребувати відповідні документи та здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, мотивуючи це тим, що відповідач-2 наполягає на тому, що він не підписував договір поруки в забезпечення виконання зобов`язання ТОВ «Тріо 2015».

Згідно ч.4 ст.250 ГПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Приймаючи до уваги заперечення відповідача-2 проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, зважаючи на обґрунтованість клопотання про поновлення строку на звернення до суду з клопотанням про перехід до загального провадження, а також в зв`язку з необхідністю вирішення кола питань, визначених ст.182 ГПК України, що можливо лише при розгляді справи за правилами загального провадження, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску процесуального строку поважними, та за обґрунтованим клопотанням відповідача в порядку ч.6 ст.250 ГПК України перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст.250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Частиною 6 ст. 91 ГПК України передбачено, що якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні пояснив суду, що гр. ОСОБА_1 звертався до відділення ПАТ «ПриватБанк» за своїм місцем проживання, однак працівники банку повідомили про відсутність у них будь-яких документів відносно оформлення вказаного договору поруки гр. ОСОБА_1 .

Розглянувши клопотання відповідача-2 про витребування оригіналів письмових доказів, суд, з огляду на зміст заперечень відповідача-2, суд з урахуванням приписів ч.6 ст. 91 ГПК України, з метою уникнення затягування розгляду справи, вважає за доцільне подане відповідачем-2 клопотання задовольнити, витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» оригінал договору поруки №Р010156014 від 11.07.2018р. та наявні у банку копії паспорту гр. ОСОБА_1 , засвідчені ним самим.

При цьому, з огляду на зміст заперечень позивача та відповідачів, суд, для з`ясування усіх обставин справи та з метою уникнення затягування розгляду справи, вважає за доцільне визнати явку представників позивача та відповідачів в судове засідання обов`язковою.

Керуючись ст.ст.181, 182, 234, 235, ч.ч.4, 6 ст.250 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №915/1774/19 до розгляду в порядку загального позовного провадження.

2. Розгляд справи здійснювати зі стадії підготовчого провадження та призначити підготовче засідання на 04 лютого 2020 року о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

Визнати явку представників позивача та відповідачів в судове засідання обов`язковою.

3. Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» оригінал договору поруки №Р010156014 від 11.07.2018р. та наявні у банку копії паспорту гр. ОСОБА_1 , засвідчені ним самим - для огляду в судовому засіданні.

4. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).

5. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ткаченко