ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2019 р. Справа № 924/1098/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" м.Київ

до фізичної особи-підприємця Щеглової Тетяни Миколаївни, м. Хмельницький

про стягнення 17927,32 грн., з яких 7810,00 грн. заборгованості, 78,97 грн. інфляційних нарахувань, 98,35 грн. 3% річних, 4970,00 грн. штрафу, 4970,00 суму дострокової сплати винагороди (роялті)

за участю представників:

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився

встановив: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 17927,32 грн., з яких 7810,00 грн. заборгованості, 78,97 грн. інфляційних нарахувань, 98,35 грн. 3% річних, 4970,00 грн. штрафу, 4970,00 суму дострокової сплати винагороди (роялті).

В обґрунтування позову вказує на порушення відповідачем встановленого договором №КБР-70/06/18 від 01.06.2018р. обов`язку перерахування винагороди (роялті), посилається на положення ст. ст. 612,625 ЦК України, ст. ст. 230,231, 232 ГК України.

22.11.2019р. позивачем подано заяву (вх.№05-22/10137/19 від 22.11.2019р.) про вирішення питання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у сумі 5000,00 грн.

У письмових поясненнях (вх.№05-22/10222/19 від 26.11.2019р.) відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог. Звертає увагу на те, що 01.12.2018р. фізична особа-підприємець Щеглова Тетяна Миколаївна припинила здійснювати комерційну діяльність у кафе-кондитерській "Насолода" у зв`язку із закінченням дії договору спільного користування нежитловим приміщенням від 31 жовтня 2017р., підписаного між фізичною особою-підприємцем Гакало Іриною Альбертівною та фізичною особою-підприємцем Щегловою Тетяною Миколаївною. Стверджує, що винагорода (роялті) стягується позивачем безпідставно, оскільки з 01 грудня 2018 р. вказане приміщення за договором, в якому розташовувався заклад, на який поширювалась дія договору не належить на будь-якому праві фізичній особі-підприємцю Щегловій Тетяні Миколаївні.

21.12.2019р. від позивача надійшла заява про відмову від позову, з посиланням на ті обставини, що відповідачем виконано зобов`язання з оплати частини боргу за договором № КБР-70/06/18 та відшкодовано судові витрати.

23.12.2019р. учасники процесу в засідання не з`явились.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває проваджений у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Заява про відмову від позову підписана представником позивача адвокатом Сербуль О.Ю., не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, не суперечить чинному законодавству, тому судом приймається.

Відповідно, провадження у справі №924/1098/19 за позовом приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" м.Київ до фізичної особи-підприємця Щеглової Тетяни Миколаївни, м. Хмельницький про стягнення 17927,32 грн., з яких 7810,00 грн. заборгованості, 78,97 грн. інфляційних нарахувань, 98,35 грн. 3% річних, 4970,00 грн. штрафу, 4970,00 суму дострокової сплати винагороди (роялті), підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст. 46, ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмову від позову приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" м.Київ до фізичної особи-підприємця Щеглової Тетяни Миколаївни, м. Хмельницький про стягнення 17927,32 грн., з яких 7810,00 грн. заборгованості, 78,97 грн. інфляційних нарахувань, 98,35 грн. 3% річних, 4970,00 грн. штрафу, 4970,00 суму дострокової сплати винагороди (роялті) прийняти.

Провадження у справі №924/1098/19 приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" м.Київ до фізичної особи-підприємця Щеглової Тетяни Миколаївни, м. Хмельницький про стягнення 17927,32 грн., з яких 7810,00 грн. заборгованості, 78,97 грн. інфляційних нарахувань, 98,35 грн. 3% річних, 4970,00 грн. штрафу, 4970,00 суму дострокової сплати винагороди (роялті) закрити.

Ухвала набирає законної сили 23.12.2019р.

Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI Перехідні положення ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано у 4 примірниках: 1- до справи, 2 - позивачу (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 23, офіс 1016), 3 -представникам позивача Хлєбнікову С.Г., Сербуль О.Ю. (02002, м.Київ, вул.Є.Сверстюка, б.23, оф.1012), 4 - відповідачу ( АДРЕСА_1 ).

Надіслати усім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.