ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" грудня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/4051/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянув матеріали

позовної заяви Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (вул. Космічна, буд. 20, м. Харків, 61145)
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Міраж», вул. Валентинівська, буд. 2-А, м. Харків, 61038 2. Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків
простягнення 1 669 663, 35 грн.

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Міраж», відповідача 2 -фізичної особи ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 7/08-К від 02.04.2008 року за період з 12.11.2012 року по 11.11.2015 року у сумі 1 669 663, 35 грн. з яких: прострочена заборгованість по процентам за період з 12.12.2012 року по 31.10.2015 року у розмірі 1 417 945,75 грн., прострочена заборгованість по процентам за період з 01.11.2015 року по 11.11.2015 року у розмірі 12 247,39 грн., заборгованість по пені у розмірі 239 440, 21 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою суду від 16.12.2019 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (вх. № 4051/19) залишено без руху.

23.12.2019 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 31223) про усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, позивачем усунуто недоліки, що стали причиною залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України , якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з приписами частини першої, п`ятої статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

У даному разі, з огляду на ціну позову (1 669 663, 35 грн.) справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України .

Обставини справи, що згідно частини третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 922/4051/19 за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 177, 178, 181, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "21" січня 2020 р. о 15:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

5. Встановити відповідачу 1 та відповідачу 2 строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов.

5.1. Зобов`язати відповідача 1 та відповідача 2 надіслати (надати) відзив на позов та додані до нього документи позивачу одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання надати суду (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

5.2 Відповідачу 1 та відповідачу 2 надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, копії яких буде подано разом із відзивом на позовну заяву.

6. Встановити позивачу 5 (п`ятиденний) строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив.

6.1. Зобов`язати позивача надіслати (надати) відповідь на відзив відповідачу 1 та відповідачу 2 одночасно з надісланням (наданням) такої відповіді на відзив до суду. Докази такого надіслання надати суду.

6.2. Позивачу надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, копії яких подано разом з позовною заявою.

7. Участь учасників справи у підготовчому засіданні є обов`язковою.

7.1. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Звернути увагу учасників справи, що:

8.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

8.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

8.3. Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у статті 80 Господарського процесуального кодексу України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також на загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені статті170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 27 грудня 2019 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Ємельянова