overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

повідомлення

"23" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № Б-39/02-09

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Савченко А.А.

судді: Міньковський С.В., Яризько В.О.

розглянувши матеріали у справі № Б-39/02-09

за заявою ТОВ "ТД "ІТРЗ", м. Харків
до ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" м. Ізюм
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 23.12.2019р. постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду заяви ПАТ "Промінвестбанк" про визнання недійсними результатів аукціону (вх. №18216) у відповідності до п. 2, 3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 23.12.2019р.

У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- комітет кредиторів у складі: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ТОВ "Залізницяремсервіс", Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особі Ізюмського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області,

- банкрута - ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод";

- Харківську обласну державну адміністрацію,

- учасників у справі про банкрутство - осіб, які беруть участь у провадженні у справі, в межах розгляду заяви ПАТ "Промінвестбанк" про визнання недійсними результатів аукціону (вх. №18216) - Українську універсальну біржу, ТОВ "Енергомаш-Інвест",

про те, що наступне судове засідання у справі №Б-39/02-09 з розгляду заяви ПАТ "Промінвестбанк" про визнання недійсними результатів аукціону (вх. №18216) відбудеться "06" лютого 2020 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, -й поверх, зал № 104.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили 23.12.2019р.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Головуючий суддя А.А. Савченко

Суддя С.В. Міньковський

Суддя В.О. Яризько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3772/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Техекс-газ" (вул. Мала Панасівська, буд.6/14,м.Харків, 61052, код ЄДРПОУ 34630463)

як відповідача у справі № 922/3772/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківське підприємство автобусних станцій", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техекс-газ", м. Харків
про стягнення коштів 26 467,05 грн.

про наступне: відкладення судового засідання на "15" січня 2020 р. о(б) 09:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 213.

Суддя С.Ч. Жельне

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"24" грудня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/4205/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Погорелової О.В
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Політех Пром Плюс", м. Київ
до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш", м. Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 1819,80 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" наявний борг у сумі 1819,80 грн., який виник на підставі письмового договору поставки №238-06/134-ВК від 02.07.2018.
Відповідно до ст.ст. 509, 525-530, 610, 612, 626, 655, 712 ЦК України, ст. ст. 193 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Сума стягнення (всього): 2011,90 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В. Погорелова
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"24" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2654/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

( без участі представників сторін)

розглянувши клопотання (вх. № 31236) ТОВ "Агро Фірма "Харвест" про повернення судового збору по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фірма "Харвест", м. Миколаїв
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд експорт", м. Харків
про стягнення 131870,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фірма "Харвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротейд експорт" про стягнення заборгованості за договором поставки № ЕПК-01/1904-12 у розмірі 131870,90 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.09.2019 року закрито провадження у справі № 922/2654/19.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 23.12.2019 року ТОВ "Агро Фірма "Харвест" надало клопотання про повернення про повернення судового збору (вх. № 31236), у зв`язку із закриттям провадження у справі.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання, зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищенаведене та те, що провадження у справі № 922/2654/19 було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України за відсутності предмета спору, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання ТОВ "Агро Фірма "Харвест" про повернення останньому з Державного бюджету України сплаченого останнім згідно платіжного доручення № 2 від 08.08.2019 р. судового збору в розмірі 1978,06 грн.

На підставі викладеного, керуючисьст. 7 Закону України "Про судовий збір",ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фірма "Харвест") про повернення судового збору задовольнити.

Управлінню Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фірма "Харвест" (54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Соборна, буд. 1, офіс 50, ) судовий збір в розмірі 1978,06 грн., сплачений до Господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 2 від 08.08.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 24.12.2019 року.

Суддя Н.С. Добреля
922/2654/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3593/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державне підприємство "Харківський завод транспортного устаткування" (вул. Достоєвського, 3, м.Харків,61102, код ЄДРПОУ 14309764)

як відповідача у справі № 922/3593/19

за позовом Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім.О.О. Морозова", м.Харків
до Державного підприємства "Харківський завод транспортного устаткування" м. Харків
про розірвання договору та стягнення сплаченого авансу 398 988,48 грн.

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "08" січня 2020 р. о(б) 09:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 213.

Суддя С.Ч. Жельне

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3895/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна", м. Запоріжжя, як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс", м. Харків, як відповідача

у справі № 922/3895/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна", м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс", м. Харків
про стягнення 8229170,71 грн.

про продовження строку підготовчого провадження у справі №922/3895/19 до 01 березня 2020 року включно та відкладення підготовчого засідання на "13" лютого 2020 р. о(б) 09:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 308.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
на примусове виконання рішення
24.12.2019 Справа № 922/2913/19
Наказ видає суддя Прохоров Сергій Анатолійович на виконання рішення господарського суду Харківської області від "25" листопада 2019 р.
Сума стягнення (всього): 323 737,63 грн.
Рішення набрало законної сили "24" грудня 2019 р.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до "25" грудня 2022 р.

Суддя С.А. Прохоров

Копія

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З

на примусове виконання рішення

24.12.2019 Справа № 922/2913/19

Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "НКЕМЗ", 74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, 35, .

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКП "Серп і Молот", 61177, м. Харків, вул. Залютинська, 6,

Наказ видає суддя Прохоров Сергій Анатолійович на виконання рішення господарського суду Харківської області від "25" листопада 2019 р.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП "Серп і Молот" (61177, м. Харків, вул. Залютинська, 6, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "НКЕМЗ" (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, 35, ) 323 737,63 грн.

Сума стягнення (всього): 323 737,63 грн.

Рішення набрало законної сили "24" грудня 2019 р.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до "25" грудня 2022 р.

Суддя (підпис) С.А. Прохоров

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Помічник судді

Бублик С.І.

24.12.2019
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3757/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківський національний університет повітряних сил імені Івана Кожедуба (61023, м.Харків, вул.Сумська, 77/79, код ЄДРПОУ 24980799)

як третю особу у справі № 922/3757/19

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго", м.Харків
до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, м. Харків 3-я особа ,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Харківський національний університет повітряних сил ім. І.Кожедуба, м.Харків
про стягнення коштів 64 963,19 грн.

про наступне: відкладення судового засідання на "15" січня 2020 р. о(б) 09:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 213.

Суддя С.Ч. Жельне

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3343/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду, м. Харків, як позивача;

- ФОП Тютюнник Анатолія Володимировича, м. Харків, як відповідача

у справі № 922/3343/19

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до ФОП Тютюнник Анатолія Володимировича, м. Харків
про розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку

про закриття підготовчого провадження у справі №922/3343/19 та призначення справи до судового розгляду по суті на "09" січня 2020 р. о(б) 09:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3943/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Дергачівську міську раду Дергачівського району Харківської області, м. Дергачі, як позивача;

- Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, м. Дергачі, як відповідача

у справі № 922/3943/19

за позовом Дергачівської міської ради Дергачівського району Харківської області, м. Дергачі
до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, м. Дергачі
про зняття арешту

про продовження строку підготовчого провадження у справі №922/3943/19 до 01 березня 2020 року включно та відкладення підготовчого засідання на "11" лютого 2019 р. о(б) 10:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
на примусове виконання рішення
24.12.2019 Справа № 922/2913/19
Наказ видає суддя Прохоров Сергій Анатолійович на виконання рішення господарського суду Харківської області від "25" листопада 2019 р.
Сума стягнення (всього): 4 856,06 грн.
Рішення набрало законної сили "24" грудня 2019 р.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до "25" грудня 2022 р.

Суддя С.А. Прохоров

Копія

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З

на примусове виконання рішення

24.12.2019 Справа № 922/2913/19

Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "НКЕМЗ", 74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, 35, .

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКП "Серп і Молот", 61177, м. Харків, вул. Залютинська, 6, .

Наказ видає суддя Прохоров Сергій Анатолійович на виконання рішення господарського суду Харківської області від "25" листопада 2019 р.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП "Серп і Молот" (61177, м. Харків, вул. Залютинська, 6, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "НКЕМЗ" (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, 35, ) - 4856,06 грн. судового збору.

Сума стягнення (всього): 4 856,06 грн.

Рішення набрало законної сили "24" грудня 2019 р.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до "25" грудня 2022 р.

Суддя (підпис) С.А. Прохоров

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Помічник судді

Бублик С.І.

24.12.2019
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/4014/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» 63054, Харківська обл., Валківський р-н., с. Олександрівка, вулю. Центральна, б.3,

як відповідача у справі № 922/4014/19

за позовом Приватного підприємства «Ветерина» (36008, Полтавська обл.., м. Полтава, вул. Автобазівська, б. 3-Б)
до Приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» (63054, Харківська обл., Валківський р-н., с. Олександрівка, вулю. Центральна, б.3)
про стягнення 149 939, 38 грн.

про наступне: ухвалою суду від 24.12.2019 року, яку занесено до протоколу судового засідання у справі № 922/4014/19 судом у судовому засіданні оголошено перерву до "21" січня 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя О.О. Ємельянова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2019 р. Справа № 922/3274/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 адреса: АДРЕСА_1 .

як відповідача у справі № 922/3274/19

за позовом Заступник керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області, м. Лозова
до 1) Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків; , 2) Фермерського господарства "Щастя-2016", м. Лозова, Харківська обл. , 3) ОСОБА_1 , с. Мурафа, Краснокутський р-н, Харківськаої обл.
про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "03" січня 2020 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 206. /суддя Байбак О.І./

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"24" грудня 2019 р. м ХарківСправа № 922/4233/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Теком" (65005, м. Одеса, вул. Михайлівська, 44)
до Комунального закладу охорони здоров`я "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" (61058, м. Харків, пр-т. Незалежності, 13)
про визнання кредиторських вимог

ВСТАНОВИВ:

21.12.2019 ПрАТ СК "Теком" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до КЗОЗ "ЦЕМД ТА МК", в якій просить суд:

- визнати ПрАТ СК "Теком" кредитором КЗОЗ "ЦЕМД ТА МК" з кредиторськими вимогами в сумі 2.893,22грн.;

- зобов`яхати КЗОЗ "ЦЕМД ТА МК" включити до проміжного ліквідаційного балансу грошові вимоги ПрАТ СК "Теком" у сумі 2.893,22грн.

- стягнути з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору.

Вищезазначені матеріали подані з порушенням приписів частини другої статті 164 ГПК України та частини першої статті 172 ГПК України (позивачем не надано документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення).

Згідно статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

- надати докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев