УХВАЛА

м. Київ

27.12.2019Справа № 910/18814/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши

позовну заяву Комунального підприємства «Житній ринок», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регкет Лтд», м. Київ

про стягнення 663 534,95 грн,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Житній ринок» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Регкет Лтд» про стягнення 658 534,95 грн, з яких: 344 073,63 грн - основного боргу, 1 999,00 грн - 3% річних, 20 735,91 грн - пені, 3 977,75 грн - інфляційних втрат, 5 000,00 грн - штрафу за договором №1тт/2А/2019 від 19.07.2019 та 271 628,83 грн - основного боргу, 836,00 грн - 3% річних, 8 368,51 грн - пені, 1 915,32 грн - інфляційних втрат, 5 000,00 грн - штрафу за договором №1тт/1А/2019 від 23.09.2019.

Водночас, за арифметичним перерахунком позовних вимог судом встановлено, що позивачем невірно розраховано загальну суму позовних вимог, оскільки 344 073,63 грн + 1 999,00 грн + 20 735,91 грн + 3 977,75 грн + 5 000,00 грн + 271 628,83 грн + 836,00 грн + 8 368,51 грн + 1 915,32 грн + 5 000,00 грн = 663 534,95 грн, а не 658 534,95 грн, як зазначив позивач.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України ( далі - ГПК України), до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Станом на 01.01.2019 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921,00 грн.

Ураховуючи вказані вище положення законодавства та виходячи з ціни позову, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 9 953,02 грн (663 534,95 грн*1,5%), водночас, як вбачається з платіжного доручення № 169435710 від 23.12.2019, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 9 878,02 грн.

Отже, судом встановлено, що позовну заяву подано до суду без додержання ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, відповідно позивачу слід усунути вказаний недолік позовної заяви шляхом доплати судового збору у розмірі 75,00 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Комунального підприємства «Житній ринок» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Житній ринок» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регкет Лтд» про стягнення 663 534,95 грн залишити без руху.

Встановити Комунальному підприємству «Житній ринок» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Бондарчук