ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2019м. ДніпроСправа № 904/4756/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український трубний завод", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 327 716 грн. 40 коп. за договором від 18.05.2016 № 849/2016 в редакції додаткових угод

Суддя Рудь І.А.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Український трубний завод" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 15.10.2019 № 1510/1901, в якому просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" заборгованість за поставлений товар в сумі 327 716 грн. 40 коп., відповідно до умов договору від 18.05.2016 № 849/2016 в редакції додаткових угод.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов спірного договору.

Ухвалою господарського суду від 22.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідач вимоги суду не виконав та не надав витребувані судом документи.

Згідно із поштовим повідомленням № 4967 ухвала господарського суду про відкриття провадження у справі від 22.10.2019 отримана відповідачем 29.10.2019.

Відповідно до ч. 9 ст. 81, ч. 9 ст. 165 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2016 між Приватним акціонерним товариством «Євраз Дніпровський металургійний завод», правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний завод" (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська трубо промислова компанія», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Український трубний завод" (постачальник) укладено договір № 849/2016 (надалі договір), відповідно до умов якого постачальник зобов`язується передати покупцю продукцію (товар), а покупець зобов`язується прийняти у власність і оплатити товар на передбачених цим договором умовах (п. 1.1 договору).

Згідно п. 1.2 договору номенклатурний перелік, асортимент, кількість, ціна, вартість товару та інші умови узгоджуються сторонами в специфікаціях (додатках), які після їх підписання є невід`ємною частиною цього договору.

Відповідно до п. 2.1 договору поставка товару здійснюється партіями. Партія товару - товар, оформлений одним товарно-транспортним документом.

Базисні умови, терміни поставки Товару, а також відвантажувальні реквізити, узгоджуються сторонами в специфікаціях (додатках) до цього договору (п. 2.2 договору).

За змістом п. 2.3 договору на кожну поставлену партію товару постачальник повинен надати покупцю наступні документи:

- рахунок-фактуру -1 примірник (оригінал);

- сертифікат якості виробника/паспорт на товар - 1 примірник (оригінал або копія, завірена печаткою постачальника);

- видаткову накладну -1 примірник (оригінал) та необхідну кількість копій в залежності від виду транспорту;

- податкову накладну - складену в електронній формі з дотриманням вимог щодо реєстрації в порядку, визначеному законодавством, з електронним підписом уповноваженої особи та з реєстрацією в Єдиному реєстрі податкових накладних, в порядку, передбаченому п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України;

- товарно-транспортну накладну при постачанні автотранспортом;

- інші документи, перераховані в специфікації (додатку).

Зазначені вище документи при поставці товару автотранспортом надаються постачальником одночасно з товаром, а при поставці залізничним транспортом - не пізніше, ніж через 2 робочих дні з дати прибуття товару до покупця.

Згідно із п. 2.4 договору датою поставки товару вважається дата, проставлена на видатковій накладній при отриманні товару; при поставці залізничним транспортом - відмітка станції призначення в залізничній накладній, якщо інше не обумовлено специфікацією (додатком).

Право власності на товар, а також всі пов`язані з ним ризики переходять від постачальника до покупця у відповідності до умов переходу права власності на товар, визначений у специфікаціях (додатках).

За умовами п. 3.1 договору ціна товару встановлюється та узгоджується сторонами відповідно до п. 1.2 цього договору.

Загальна вартість договору визначається вартістю всіх специфікацій (додатків), підписаних по цьому договору, які є невід`ємною частиною договору (п. 3.2 договору).

У п. 3.3 договору сторони узгодили, що ціни на товар, що поставляється за цим договором, фіксуються на момент підписання цього договору і не підлягають зміні в односторонньому порядку протягом строку дії цього договору. Зміна ціни допускається тільки за наявності письмової угоди сторін, умову про яку сторони зазначають у специфікації (додатку). Сторони прийняли, що всі ціни, обумовленні в специфікаціях (додатках) до цього договору, є звичайними, справедливими, ринковими.

Відповідно до п. 4.1 договору оплата вартості партії товару (платежі) здійснюється в гривнях, на розрахунковий рахунок постачальника, зазначений у цьому договорі, на умовах оплати узгоджених сторонами у відповідній специфікації (додатках) до цього договору. У цьому випадку, умови оплати поширюються тільки на партії товару, передбачені такими специфікаціями (додатками).

Підставою для оплати узгодженої до відвантаження партії товару є виставлений постачальником рахунок (п. 4.2 договору).

Згідно п. 4.4 договору покупець має право здійснити оплату/попередню оплату за банківськими реквізитами, вказаними в розділі 14 цього договору. Постачальник зобов`язаний при виставленні рахунку покупцеві вказувати банківські реквізити, зазначені в цьому договорі.

За умовами п. 13.5 договору цей договір набуває чинності з моменту підписання і діє до « 31» грудня 2017року, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором. Моментом підписання договору є дата, зазначена у верхньому правому куті на першій сторінці цього договору.

Додатковими угодами № 2 від 20.11.2017 та № 5 від 28.12.2018 строк дії договору продовжувався сторонами до 31.12.2018 та 31.12.2019 відповідно.

19.02.2019 та 25.03.2019 сторони уклали до договору специфікації на поставку товару, які є додатками до договору № 18 та № 19 відповідно (надалі специфікація № 18, специфікація № 19).

Відповідно до вказаних специфікацій сторони узгодили, зокрема, поставку товару згідно переліку, ціну товару, що поставляється, а також строки поставки та оплати.

За умовами специфікації № 18 позивач зобов`язався поставити трубу в асортименті: труба 630x10 ст.3/довж. ГОСТ 10704-91 у кількості 1,854 т, вартістю 43 028, 24 грн. без ПДВ; труба 530x12 ст.3 н/довж. ГОСТ 10704-91 у кількості 3,716 т, вартістю 86 242, 15 грн. без ПДВ. Всього на загальну суму 155 124,47 грн., в тому числі ПДВ 25854,08 грн.

Відповідно до Специфікації № 19 позивач зобов`язався поставити трубу1520х10 ст.3 ГОСТ 10707-91 у кількості 10,5 т, вартістю 254 100, 00 без ПДВ. Загальна сума разом з ПДВ складає 304 920,00 грн., в тому числі ПДВ 50 820,00 грн.

Крім того, за умовами вказаних специфікацій:

п. 3. Оплата товару, що поставляється за цим договором, здійснюється покупцем на умовах: по факту поставки протягом 10 (десять) календарних днів з моменту надання рахунків-фактур та видаткових накладних за фактично поставлений товар.

п. 4. Умови поставки: FСА - склад постачальника м. Дніпро (в редакції «Інкотермс-2010»).

п. 5. Умова про перехід права власності на товар від постачальника до покупця: при перевезенні автотранспортом право власності на товар переходить від Продавця до Покупця з дати складання видаткової накладної, яка є датою фактичного приймання Товару.

п. 6. Строк поставки: протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту підписання додатка.

На виконання умов договору та специфікацій № 18, 19 позивач передав, а відповідач прийняв у власність товар на загальну суму 456 968 грн. 23 коп., що підтверджується підписаними сторонами та скріпленими їх печатками видатковими накладними, а саме:

- від 10.04.2019 № 110 на суму 77 617 грн. 94 коп.;

- від 03.05.2019 № 173 на суму 131 086 грн. 56 коп.;

- від 03.05.2019 № 148 на суму 51 633 грн. 899 коп.;

- від 06.05.2019 № 149 на суму 131 086 грн. 56 коп.;

- від 07.05.2019 № 151 на суму 65 543 грн. 28 коп.

Позивач зазначає, що в порушення умов договору та п. 3 специфікацій відповідач свої зобов`язання по повній та своєчасній оплаті поставленого товару здійснив частково, сплативши вартість поставленого товару на суму 129 251 грн. 83 коп. за накладними від 10.04.2019 № 110, від 03.05.2019 № 148, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 327 716 грн. 40 коп.

В порядку досудового врегулювання спору позивач звертався до відповідача із претензією від 23.07.2019 № 2307/1902, в якій вимагав сплатити заборгованість за поставлений товар в сумі 456 968 грн. 23 коп.

У відповідь на вказану претензію позивач частково оплатив заборгованість на суму 51 633 грн. 89 коп., про що повідомив позивача листом від 29.08.2019 № 3937, та зазначив про сплату заборгованості у вересні-жовтні 2019.

Як зазначає позивач, станом на час подання позову до суду заборгованість за поставлений товар в сумі 327 716 грн. 40 коп. відповідачем не сплачена.

Предметом доказування у даній справі є обставини укладання договору, факт поставки товару, строк оплати, наявність часткової оплати, строк дії договору, наявність прострочення оплати.

На підтвердження обставин, викладених позивачем у позові, останнім надано до матеріалів справи такі докази:

- копію договору від 18.05.2018 № 849/2016;

- копії додаткових угод до договору від 20.11.2017 № 2, від 28.12.2018 № 5;

- копії специфікації від 19.02.2019 № 18, від 25.03.2019 № 19;

- копії видаткових накладних від 10.04.2019 № 110, від 03.05.2019 № 173, від 03.05.2019 № 148, від 06.05.2019 № 149, від 07.05.2019 № 151;

- копії товарно-транспортних накладних від 10.04.2019 № Р110, від 03.05.2019 № Р148, від 06.05.2019 № Р149, від 07.05.2019 № Р151;

- копії рахунків на оплату від 10.04.2019 № 69, від 03.05.2019 № 89, від 03.06.2019 № 114, від 06.05.2019 № 90, від 07.05.2019 № 94;

- копії платіжних доручень на підтвердження часткової оплати поставленого товару;

- копію претензії;

- копію відповіді на претензію від 29.08.2019 № 3937.

Доказів оплати спірної вказаної заборгованості відповідачем сторонами до матеріалів справи не надано.

Відповідач не скористався правом на надання заперечень, докази на спростування позовних вимог не надав.

Дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі договорів поставки є господарськими зобов`язаннями, тому, згідно положень ст.ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

З урахуванням умов п. 3 специфікацій, строк оплати поставленого позивачем товару є таким, що настав:

- за видатковою накладною від 03.05.2019 № 173 13.05.2019;

- за видатковою накладною від 06.05.2019 № 149 16.05.2019;

- за видатковою накладною від 07.05.2019 № 151 17.05.2019.

Статтею 629 Цивільного кодексу України унормовано, що договір є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, щ о порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно із ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України).

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України).

За приписами ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно із положеннями ст. ст. 78, 79 Господарського процесуального кодексу України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За встановлених обставин, відповідач неналежним чином виконав свої договірні зобов`язання, чим порушив умови укладених із позивачем договорів поставки та вищевказані приписи чинного законодавства, тому позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості у загальній сумі 327 716 грн. 40 коп. - є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 165, 233, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" (49064, м. Дніпро, вул. Маяковського, б. 3, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Український трубний завод" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, б. 26Б, оф. 217, ) 327 716 грн. 40 коп. (триста двадцять сім тисяч сімсот шістнадцять грн. 40 коп.) заборгованості за поставлений товар, 4 915 грн. 75 коп. (чотири тисячі дев`ятсот п`ятнадцять грн. 75 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Повне рішення складено 23.12.2019

Суддя І.А. Рудь