ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 грудня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/683/19

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", 04053, м.Київ, вул..Січових Стрільціва, буд.40 /представник позивача Куриленко Микола Вікторович, 02068, м.Київ, вул..Кошиця, 7-А, оф.8/

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авакс Проф", 47707, м.Тернопіль, вул..Д.Лукяновича, буд.8

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 35 838,05 грн. завданої майнової шкоди

Представники сторін в судове засідання не з`явилися

Суть справи: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна", 04053, м.Київ, вул..Січових Стрільціва, буд.40 звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авакс Проф", 47707, м.Тернопіль, вул..Д.Лукяновича, буд.8; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 про стягнення 35 838,05 грн. завданої майнової шкоди.

В позовній заяві позивачем зазначено, що оскільки дорожньо транспортна пригода сталася під час виконання ОСОБА_1 своїх трудових обов`язків та перебування в трудових відносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю "Авакс Проф", а також в зв`язку з тим, що відповідач та ОСОБА_1 не повідомили ПрАТ СК "ПЗУ Україна" про настання страхової події протягом трьох робочих днів, то після виплати страхового відшкодування на користь потерпілої особи, у позивача виникло право вимоги до ТОВ "Авакс Проф" про відшкодування завданої шкоди /в порядку регресу/, як до особи, відповідальної за завдання збитків.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 01 листопада 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 921/683/19 за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі підготовче засідання на 26 листопада 2019 року об 10 год. 00 хв.. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача - Фізичну особу ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

На адресу 07.11.2019 від позивача ПАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна" надійшла заява б/н від 07.11.2019 /вх.№ 20300 від 07.11.2019/ про розгляд справи без участі повноваженого представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

25.11.2019 на адресу суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 надійшло клопотання б/н від 23.11.2019 /вх.№ 21473 від 25.11.2019/ про долучення документів, які підтверджують відшкодування збитків, завданих ДТП. Разом з тим відзив відповідача на позовну заяву підтримує в повному обсязі.

25.11.2019 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Авакс Проф" надійшов відзив на позовну заяву б/н від 23.11.2019 /вх.№21508 від 28.11.2019.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 26 листопада 2019 року відкладено у справі № 921/683/19 підготовче засідання на 17 грудня 2019 року об 10 год. 00 хв.. Запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду: позивачу: відповідь на відзив (у разі отримання відзиву), оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу; заяви з процесуальних питань (при наявності); відповідачу: відповідь на відповідь на відзив; заяви з процесуальних питань (при наявності).

Представники сторін в судове засідання 17.12.2019 не прибули.

Станом на дату розгляду справи 17.12.2019 на адресу суду надійшли наступні документи:

- 06.12.2019 від представника позивача Куриленка М.В. відповідь на відзив б/н від 02.12.2019 /вх.№ 22305 від 06.12.2019/;

- 10.12.2019 від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 клопотання б/н від 06.12.2019 /вх.№ 22527 від 10.12.2019/ про долучення до матеріалів справи доказів направлення клопотання від 23.11.2019 іншим учасникам справи;

- 17.12.2019 від представника відповідача /адвоката/ Свірського Т.В. надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Згідно із ст..177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи складність даної справи та необхідність часу, достатнього для вчинення процесуальних дій з урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

В силу приписів ст.13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги клопотання про відкладення, суд вважає за необхідне, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.3, 12, 20, 177, 181, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 921/683/19 на тридцять днів.

2. Відкласти у справі № 921/683/19 підготовче засідання на 17 січня 2020 року об 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:

Позивачу: заяви з процесуальних питань (при наявності).

Відповідачу: відповідь на відповідь на відзив; письмові пояснення та належним чином засвідчені докази на їх підтвердження: чи належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Авакс Проф" автомобіль АС 8392 ВТ на праві власності чи на праві користування; чи виїжджав ОСОБА_1 11.09.2017 на зазначеному транспортному засобі за службовим дорученням Товариства з обмеженою відповідальністю "Авакс Проф" в поза робочий час, якщо ні, на якій підставі ОСОБА_1 використовував службовий автомобіль в поза робочий час 11.09.2017

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 надати суду письмові пояснення: чи виїжджав ОСОБА_1 11.09.2017 за службовим дорученням Товариства з обмеженою відповідальністю "Авакс Проф" в поза робочий час, якщо ні, на якій підставі ОСОБА_1 використовував службовий автомобіль в поза робочий час 11.09.2017.

4. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "ПЗУ Україна", 04053, м.Київ, вул..Січових Стрільців, буд.40;

- представнику позивача Куриленко Миколі Вікторовичу, 02068, м.Київ, вул..Кошиця, 7-А, оф.8;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Авакс Проф", 47707, м.Тернопіль, вул..Д.Лук`яновича, буд.8;

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 20.12.2019р.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя А.М. Сидорук