ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"12" грудня 2019 р. Справа № 924/760/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Кармель", с. Гвардійське Хмельницького району Хмельницької області

до - Товариства з додатковою відповідальністю "Хмельницьке підприємство "Облагропостач", м.Хмельницький

- Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

про - визнання припиненим з 09.11.2004р., тобто з моменту реєстрації ПП "Кармель" права власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: м. Хмельницький, вул. Чорновола, 41/2 А, право користування ТДВ "Хмельницьке підприємство "Облагропостач" земельною ділянкою згідно з державним актом від 20.03.1996р. на право постійного користування землею - в частині земельної ділянки, розташованої під зазначеним об`єктом нерухомості розміром 2100 кв.м.

- визнання з 09.11.2004р. за ПП "Кармель" право користування земельною ділянкою 2100 кв.м., розташованою під належним ПП "Кармель" на праві власності нежитловим приміщенням за адресою м. Хмельницький, вул. Чорновола, 41/2 А, до моменту її викупу чи оренди ПП "Кармель" у Хмельницької міської ради

- визнання незаконним та скасування рішення тридцятої сесії Хмельницької міської ради від 17.04.2019р. №83 в частині пункту 17 щодо надання ТДВ "Хмельницьке підприємство "Облагропостач" згоди на розробку технічної документації із землеустрою щодо відновлення меж земельних ділянок по вул. Чорновола,41/2 загальною площею 17 487 кв.м.

Представники сторін:

від позивача: Кармаліта Т.В. - згідно ордеру

від відповідача 1: Березюк О.Б. - за довіреністю б/н від 14.01.2019р.

від відповідача 2: Крамар А.В.

Відповідно до ст. 240 ГПК України в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Виготовлення повного тексту рішення завершено 20 грудня 2019р.

Встановив: Приватне підприємство "Кармель" просить суд визнати припиненим з 09.11.2004р., тобто з моменту реєстрації ПП "Кармель" права власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: м. Хмельницький, вул. Чорновола, 41/2 А, право користування ТДВ "Хмельницьке підприємство "Облагропостач" земельною ділянкою згідно з державним актом від 20.03.1996р. на право постійного користування землею - в частині земельної ділянки, розташованої під зазначеним об`єктом нерухомості розміром 2100 кв.м.; визнати з 09.11.2004р. за ПП "Кармель" право користування земельною ділянкою розміром 2100 кв.м., розташованою під належним ПП "Кармель" на праві власності нежитловим приміщенням за адресою м. Хмельницький, вул. Чорновола, 41/2 А, до моменту її викупу чи оренди ПП "Кармель" у Хмельницької міської ради; визнати незаконним та скасування рішення тридцятої сесії Хмельницької міської ради від 17.04.2019р. №83 в частині пункту 17 щодо надання ТДВ "Хмельницьке підприємство "Облагропостач" згоди на розробку технічної документації із землеустрою щодо відновлення меж земельних ділянок по вул. Чорновола,41/2 загальною площею 17 487 кв.м.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №151360122 ПП "Кармель" є власником нерухомого майна - господарського приміщення площею 24,6 кв. м., складовими частинами якого є також споруда - рампа площею 31,5 кв.м. та асфальтована площадка площею 1142 кв.м. Вказаний об`єкт нерухомості був придбаний позивачем у відповідача 1 на підставі укладеного договору купівлі-продажу від 30.10.2001р.

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 27.10.2004р. визнано право власності на господарське приміщення, яке набуте на підставі укладеного між ПП "Кармель" та ВАТ "Облагропостач" 30.10.2004р. договору купівлі-продажу. Реєстрація вищевказаного об`єкту нерухомості була проведена на підставі рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.12.2018р.

З 14.03.1996р. відповідач 1 являється користувачем земельної ділянки розміром 4,66 га, яка розташована у м. Хмельницькому по вул. Чорновола, 41/2, на підставі Державного акту на право постійного користування, виданого на підставі рішення виконкому Хмельницької міської ради народних депутатів № 820.

18.10.2018р. позивачем було подано клопотання Хмельницькому міському голові про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 2200 кв.м., що розташована за адресою м. Хмельницький, вул. Чорновола, 41/2А, для розміщення та експлуатації основних, підсобних, допоміжних будівель та споруд з метою передачі її в оренду.

З метою укласти вищевказаний договір оренди на замовлення позивача були виготовлені матеріали про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки. При виготовленні вказаних матеріалів та при перевірці інформації Державного земельного кадастру про право власності та інші речові права на земельну ділянку, вказана земельна ділянка перебувала у власності міста.

Однак, в затвердженні проекту ПП "Кармель" було відмовлено, оскільки земельна ділянка, яку підприємством планувалось отримати в користування, знаходиться в межах земельної ділянки, яка надана в постійне користування ТзДВ "Хмельницьке підприємство "Облагропостач".

Як стало відомо позивачу, в травні 2019 року відповідач 1 не врахувавши об`єкти нерухомості, які належать на праві власності іншим особам, відновив межі земельної ділянки, яка попередньо знаходилась в його користуванні, зареєструвавши при цьому кадастровий номер вказаній спірній земельній ділянці. Рішенням сесії Хмельницької міської ради №83 від 17.04.2019р. відповідачу 1 було надано згоду на розробку технічної документації із землеустрою щодо відновлення меж земельних ділянок по вул. Чорновола, 41/2.

Позивач вважає незаконним рішення сесії Хмельницької №83 від 17.04.2019р., в п. 17 якого зазначено про надання згоди ТДВ "Хмельницьке підприємство "Облагропостач" на розробку технічної документації із землеустрою щодо відновлення меж земельних ділянок по вул. Чорновола, 41/2 загальною площею 17487 кв.м. під виробничу базу, яка перебуває в постійному користуванні відповідача 1 згідно державного акту на право постійного користування землею від 20.03.1996р.

Вказане рішення було винесене на підставі наданих відповідачем 1 документів, а саме кадастрового плану земельної ділянки, схеми розташування земельної ділянки, копії техпаспорту та самого клопотання про надання дозволу на розробку технічної документації.

Після отримання оскаржуваного рішення Хмельницької міської ради, Земельно-аграрним центром "Карат" на замовлення ТДВ "Хмельницьке підприємство "Облагропостач" була виготовлена технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості за адресою: м. Хмельницький, вул. Чорновола, 41/2. Вказана технічна документація містить інформацію щодо відновлення меж трьох земельних ділянок, серед яких земельна ділянка №2 площею 5426 кв.м., на якій розташований об`єкт нерухомості, який належить позивачу на праві власності.

Позивач вважає, що майнове право ПП "Кармель" щодо права користування земельною ділянкою площею 2200 кв.м., розташованої під належним йому об`єктом нерухомості у м. Хмельницькому по вул. Чорновола, 41/2, є порушеним.

У відзиві на позов №02-14-2743 від 18.09.2019р. Хмельницька міська рада просить суд відмовити ПП "Кармель" в задоволенні позовних вимог. Зазначає, що спірна земельна ділянка не є сформованою та не має власного кадастрового номеру.

Відповідач 2 зауважує, що на сьогодні земельна ділянка по вул. Чорновола, 41/2 у м. Хмельницькому перебуває у постійному користуванні у ТДВ "Хмельницьке підприємство "Облагропостач" згідно державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серія 1-ХМ №001764. Позивач може набути право користування земельною ділянкою після припинення права постійного користування попереднього землекористувача. На сьогодні площа та координати земельної ділянки, яку має намір отримати в оренду позивач, має бути узгоджена з постійним користувачем земельної ділянки.

Щодо правомірності п. 17 рішення №83 від 17.04.2019р. Хмельницької міської ради, відповідач 2 наголошує, що на момент прийняття оскаржуваного пункту рішення, акт на право постійного користування земельною ділянкою по вул. Чорновола, 41/2 від 20.03.1996р. серія 1-ХМ №001764 чинний, наявне звернення постійного користувача та відповідні матеріали, розроблені ліцензованою організацією. Оскаржуваний пункт рішення є законним на думку відповідача 2.

У відзиві на позов від 09.10.2019р. Товариство з додатковою відповідальністю "Хмельницьке підприємство "Облагропостач" просить суд відмовити позивачу в задоволенні позову.

Відповідач 1 наголошує, що Приватне підприємство "Кармель" не має права володіти земельною ділянкою на праві постійного користування, а щодо передачі частини земельною ділянки в оренду до Хмельницької міської ради позивач не звертався.

Відповідач 1 вважає, що після формування земельної ділянки та внесення відомостей щодо неї до Державного земельного кадастру, ПП "Кармель" має можливість реалізувати своє право на можливе отримання земельної ділянки в оренду. Таке надання можливе лише після припинення права користування Хмельницькою міською радою частиною земельної ділянки Товариством з додатковою відповідальністю "Хмельницьке підприємство "Облагропостач" в розмірі, який може бути обґрунтований позивачем в порядку згідно ЗУ "Про землеустрій".

Звернення позивача до суду із позовом є необґрунтованим, оскільки законодавством передбачений порядок припинення або вилучення частини земельної ділянки з користування та подальшого надання її в оренду, який підприємством не дотримано.

Відповідач 1 вважає, що звернення ПП "Кармель" до Хмельницької міської ради за наданням дозволу на розробку проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул. Чорновола, 41/2А було передчасним, а розмір бажаної земельної ділянки не був жодним чином обґрунтований. Оскільки земельна ділянка по вул. Чорновола, 41/2 вже була сформована, на думку відповідача 1, позивачу необхідно було звернутись до міської ради за отриманням згоди на розроблення документації про поділ земельної ділянки. Після розроблення такої технічної документації позивач міг би звернутись до міської ради для припинення права користування Товариством з додаткової відповідальністю "Хмельницьке підприємство "Облагропостач" частиною земельної ділянки. Оскільки позивач порядку відведення земельних ділянок в оренду не дотримався і, на думку відповідача 1, передчасно подав позов до суду.

10.12.2019р. позивачем подано до суду клопотання про призначення земельно-технічної експертизи. У вказаному клопотання позивач зазначив, що відсутність проведення експертизи унеможливить вирішення спору по суті, оскільки в позовній заяві позивач посилається на незаконність технічної документації, на підставі якої внесено інформацію про право власності на спірну земельну ділянку в Державний земельний кадастр. ПП "Кармель" просить поставити експерту питання: який порядок коритсування земельною ділянкою ПП "Кармель" та ТДВ "Хмельницьке підприємство "Облагропостач"? яка конфігурація, проміри, фактична площа земельної ділянки, що перебуває у користуванні ПП "Кармель"? чи достатня площа, яка знаходиться у користуванні позивача для обслуговування об`єктів нерухомого майна, що належать йому на праві приватної власності?

Щодо заявленого клопотання про призначення експертизи, судом враховується, що відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Разом з тим, оскільки справа № 924/760/19 перебувала на стадії судового розгляду спору по суті, і протягом тривалого часу перебувала на стадії підготовчого провадження, сторонам була надана можливість реалізації усіх прав, в т.ч. ознайомлення з матеріалами справи, надання доводів та заперечень, однак, позивач правами, наданими йому Господарським процесуальним кодексом України щодо подання відповідного клопотання суду на стадії підготовчого провадження, не скористався.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги положення ст. 182 ГПК України, суд не вбачає за можливе задовольнити клопотання позивача про призначення у справі експертизи та відмовив в його задоволенні, вважаючи, що у матеріалах справи достатньо доказів для вирішення спору по суті та у зв`язку з відсутністю підстав для призначення такої судової експертизи для роз`яснення питань, які потребують спеціальних знань.

Розглядом матеріалів справи встановлено.

Матеріали справи містять договір купівлі-продажу від 20.10.2001р., відповідно до якого ВАТ "Облагропостач" продав, а ПП "Кармель" купило господарське приміщення, рампу з прилеглою до неї асфальтованою площадкою. 30.10.2001р. згідно приймально-здавального акту ВАТ "Облагропостач" здав, а ПП "Кармель" прийняв господарського приміщення площею 24,6 кв. та рампи площею 31,5 кв.м. з асфальтованою площадкою площею 1 142 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Хмельницький, вул. Чорновола, 41/2.

У справу доданий лист від 05.03.03.2003р., в якому Хмельницьке підприємство ВАТ "Облагропостач" просило Хмельницьку міську раду вилучити земельну ділянку в зв`язку із продажем Приватному підприємству "Кармель" рампи з прилеглою асфальтовою площадкою по вул. Чорновола, 41/2 площею 2 100 кв.м.

Листом Відділу земельних ресурсів та земельної реформи Хмельницької міської ради №12-0779-02-10 від 03.03.2003р. ПП "Кармель" повідомлено, що надання їм земельної ділянки по вул. Чорновола, 41/2 можливе після розроблення та затвердження в установленому порядку проекту її відведення.

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 27.10.2004р. у справі № 19/3820 визнано право власності за ПП "Кармель" на господарське приміщення, що розташоване в м. Хмельницькому по вул. Чорновола, 41/2, загальною площею 24,6 кв.м.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, Приватне підприємство "Кармель" є власником господарського приміщення площею 24,6 кв. та рампи площею 31,5 кв.м. з асфальтованою площадкою площею 1 142 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Хмельницький, вул. Чорновола, 41/2, дата державної реєстрації права власності - 15.02.2018р.

12.04.2019р. згідно наказу Управління архітектури та містобудування Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів Хмельницької міської ради "Про зміну адреси об`єкта нерухомого майна в місті Хмельницькому" змінено адресу господарського приміщення площею 24,6 кв.м. по вул. Чорновола, 41/2 на вул. Чорновола АДРЕСА_1 /2-А з метою усунення виявлених повторюваних адрес.

Рішенням тридцятої сесії Хмельницької міської ради від 17.04.2019р. №83 згідно п.17 надано Товариству з додатковою відповідальністю "Хмельницьке підприємство "Облагропостач" згоду на розробку технічної документації із землеустрою щодо відновлення меж земельних ділянок по ул. Чорновола, 41/2 загальною площею 17 487 кв.м., в т.ч. ділянка № 1 площею 11 023 кв.м., ділянка № 2 площею 5 426 кв.м., ділянка № 3 площею 1 038 кв.м. під виробничу базу, яка перебуває в постійному користуванні ТДВ "Хмельницьке підприємство "Облагропостач" згідно державного акту на право постійного користування землею від 20.03.1996р. серія І-ХМ №001764, зареєстрований в книзі записів державних актів на право постійного користування землею №309.

У матеріалах справи наявний лист-відповідь № 06.001-1741 від 13.05.2019р. Приватному підприємству "Кармель" від Управління земельних ресурсів та архітектури Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів Хмельницької міської ради, в якому повідомлено, що земельна ділянка, щодо якої підприємство звернулось із проханням надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення, надана в постійне користування ТДВ "Хмельницьке підприємство "Облагропостач". Вказана ділянка може бути надана в користування за умови припинення права постійного користування частиною земельної ділянки товариством.

Аналізуючи подані докази та оцінюючи їх у сукупності, суд бере до уваги наступне.

Як вбачається із положень статтей 377 Цивільного кодексу України та 120 Земельного кодексу України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

За змістом частини 2 статті 120 Земельного кодексу якщо жилий будинок, будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, що перебуває у користуванні, то в разі набуття права власності на ці об`єкти до набувача переходить право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, на тих самих умовах і в тому ж обсязі, що були у попереднього землекористувача.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач Приватне підприємство "Кармель" є власником господарського приміщення площею 24,6 кв. та рампи площею 31,5 кв.м. з відповідно асфальтованою площадкою, що знаходяться за адресою: м. Хмельницький, вул. Чорновола АДРЕСА_1 /2 на підставі договору купівлі-продажу від 20.10.2001р., укладеного із відповідачем.

Вказане право власності позивач зареєстрував 15.02.2018р. на підставі рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.10.2004р. у справі № 19/3820, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 27.12.2018р.

Бажаючи оформити право користування земельною ділянкою, що знаходиться під належним позивачу майном, він звернувся до Управління земельних ресурсів та земельної реформи Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів Хмельницької міської ради із проханням надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул. Чорновола, 41/2-А.

Однак Приватне підприємство "Кармель" у відповідь на своє звернення отримало лист, в якому Управління земельних ресурсів та земельної реформи йому повідомили, що земельна ділянка, яку він бажає отримати в користування, знаходиться в межах земельної ділянки, яка надана в постійне користування Товариству з додатковою відповідальністю "Хмельницьке підприємство "Облагропостач". Позивача вказаним листом було повідомлено, що йому може бути надана в користування земельна ділянка по вул. Чорновола, 41/2 за умови припинення ТДВ "Хмельницьке підприємство "Облагропостач" права постійного користування частиною земельної ділянки.

Відповідно до ст. 92 Земельного кодексу України, право постійного користування земельною ділянкою - це право володіння і користування земельною ділянкою, яка перебуває у державній або комунальній власності, без встановлення строку.

Крім того, частиною 2 статті 92 ЗК України визначений вичерпний перелік осіб, що можуть набувати земельні ділянки державної, комунальної власності у постійне користування, зокрема, це: а) підприємства, установи та організації, що належать до державної та комунальної форми власності; б) громадські організації осіб з інвалідністю України, їх підприємства (об`єднання), установи та організації; в) релігійні організації України, статути (положення) яких зареєстровано у встановленому законом порядку, виключно для будівництва і обслуговування культових та інших будівель, необхідних для забезпечення їх діяльності; г) публічне акціонерне товариство залізничного транспорту загального користування, утворене відповідно до Закону України "Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування"; ґ) заклади освіти незалежно від форми власності; д) співвласники багатоквартирного будинку для обслуговування такого будинку та забезпечення задоволення житлових, соціальних, побутових потреб власників (співвласників) та наймачів (орендарів) квартир та нежитлових приміщень, розташованих у багатоквартирному будинку.

Враховуючи вказані норми законодавства, Приватне підприємство "Кармель" не може набути у користування земельну ділянку, на якій розміщено його нерухоме майно, на тих самих умовах і в тому ж обсязі, що були у попереднього землекористувача - Товариства з додатковою відповідальністю "Хмельницьке підприємство "Облагропостач", як це передбачено ст. 377 ЦК України та ст.120 ЗК України.

Судом зауважується, позивач може набути земельну ділянку під належним йому майном на підставі ч. 1 ст. 116 Земельного кодексу України, якою передбачено, що громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.

Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування (ч. 2 ст. 116 Земельного кодексу України).

Статтею 141 ЗК України передбачено, що набуття іншою особою права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, які розташовані на земельній ділянці, є підставою для припинення права користування земельною ділянкою (п. е) ч. 1 ст. 141).

Згідно ч. 1 ст. 124 Земельного кодексу України передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування згідно з їх повноваженнями, визначеними статтею 122 цього Кодексу, чи договору купівлі-продажу права оренди земельної ділянки (у разі продажу права оренди) шляхом укладення договору оренди земельної ділянки чи договору купівлі-продажу права оренди земельної ділянки.

Крім того, судом береться до уваги, що згідно статті 26 Закону України "Про місцеве самоврядування" виключною компетенцією міських рад є вирішення відповідно до закону питань регулювання земельних відносин (п. 34 ч. 1 ст. 26).

Суд приходить до висновку, що визнання припиненим права користування земельною ділянкою та визнання права користування земельною ділянкою є виключною компетенцію органів місцевого самоврядування.

Щодо позовної вимоги визнання незаконним та скасування рішення тридцятої сесії Хмельницької міської ради від 17.04.2019р. №83 в частині пункту 17 щодо надання ТДВ "Хмельницьке підприємство "Облагропостач" згоди на розробку технічної документації із землеустрою щодо відновлення меж земельних ділянок по вул. Чорновола,41/2 загальною площею 17 487 кв.м., судом береться до уваги наступне.

Згідно із частиною першою статті 21 Цивільного кодексу України суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси.

Частиною першою статті 155 Земельного кодексу України визначено, що у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

Таким чином, якщо правовий акт індивідуальної дії органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси територіальних громад чи окремих осіб, він визнається недійсним у судовому порядку.

Підставами для визнання акта недійсним є невідповідність його вимогам чинного законодавства та/або визначеній законом компетенції органу, який видав цей акт. Обов`язковою умовою визнання акта недійсним є також порушення у зв`язку з прийняттям відповідного акта прав та охоронюваних законом інтересів підприємства чи організації - позивача у справі. Якщо за результатами розгляду справи факту такого порушення не встановлено, у господарського суду немає правових підстав для задоволення позову.

Матеріали справи містять державний акт на право постійного користування землею від 20.03.1996р. серія І-ХМ №001764, зареєстрований в книзі записів державних актів на право постійного користування землею №309, згідно якого Хмельницькому обласному державному підприємству матеріально-технічного забезпечення "Облагропостач" Хмельницькою міською радою народних депутатів надано у постійне користування 4,66 га землі під виробничу базу. Вказаний акт ніким не оспорений та не скасований, тому міська рада мала законне право та обов`язок прийняти рішення № 83 від 17.04.2019р., яким надано дозвіл ТДВ "Хмельницьке підприємство "Облагропостач" на розробку технічної документації із землеустрою щодо відновлення меж земельних ділянок по вул. Чорновола, 41/2 загальною площею 17 487 кв.м.

Враховуючи вищевикладені обставини справи у сукупності та положення законодавства, суд доходить висновку, що належить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

На підставі ч. 4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на позивача у зв`язку із відмовою у позові.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 20, 24, 74, 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВСТАНОВИВ:

У позові Приватного підприємства "Кармель", с. Гвардійське Хмельницького району Хмельницької області до - Товариства з додатковою відповідальністю "Хмельницьке підприємство "Облагропостач", м.Хмельницький; - Хмельницької міської ради, м. Хмельницький про - визнання припиненим з 09.11.2004р., тобто з моменту реєстрації ПП "Кармель" права власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: м. Хмельницький, вул. Чорновола, 41/2 А, право користування ТДВ "Хмельницьке підприємство "Облагропостач" земельною ділянкою згідно з державним актом від 20.03.1996р. на право постійного користування землею - в частині земельної ділянки, розташованої під зазначеним об`єктом нерухомості розміром 2100 кв.м.; - визнання з 09.11.2004р. за ПП "Кармель" право користування земельною ділянкою 2100 кв.м., розташованою під належним ПП "Кармель" на праві власності нежитловим приміщенням за адресою м. Хмельницький, вул. Чорновола, 41/2 А, до моменту її викупу чи оренди ПП "Кармель" у Хмельницької міської ради; - визнання незаконним та скасування рішення тридцятої сесії Хмельницької міської ради від 17.04.2019р. №83 в частині пункту 17 щодо надання ТДВ "Хмельницьке підприємство "Облагропостач" згоди на розробку технічної документації із землеустрою щодо відновлення меж земельних ділянок по вул. Чорновола,41/2 загальною площею 17 487 кв.м. відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається в порядку визначеному ст. 257 ГПК України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст рішення складено 20.12.2019р.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 4 прим.: 1 - в справу; 2 - позивачу (31317, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Гвардійське, вул. Лісова, 29); 3- відповідачу 1 (29000, м. Хмельницький, вул. Чорновола, 41/2), відповідачу 2 (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3).