ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2019 Справа № 904/2419/19

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Полевичек Д.А.

за участю представників сторін:

від кредитора: Філоненко Я.А. - представник ТОВ "Пекканіска"

від боржника: Стрижак О.О. - ліквідатор

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пекканіска", м. Київ

до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "УКРТЕХНО - АТОМ", 49064, м. Дніпро, пр. Сергія Нігояна, буд. 22/26, кв. 24,

про визнання грошових вимог на суму на суму 1 015 192, 15 грн. та судового збору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 25.06.19р. відкрито провадження у справі № 904/2419/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство"УКРТЕХНО - АТОМ", 49064, м. Дніпро, пр. Сергія Нігояна, буд. 22/26, кв. 24, , розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Стрижак Ольгу Олександрівну, свідоцтво №1040 від 16.07.13р. (адреса: 49000, м.Дніпро, вул. Харківська, буд. 5, оф. 11, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника розміщено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 25.06.19р., номер публікації №60616.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.19р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "УКРТЕХНО - АТОМ", 49064, м. Дніпро, пр. Сергія Нігояна, буд. 22/26, кв. 24, з вимогами ініціюючого кредитора:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМО - ПЛЮС", м. Дніпро на суму 19 210, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення, на суму 1 662 182, 82 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

17.09.19р. господарським судом Дніпропетровської області винесено постанову, якою:

- визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "УКРТЕХНО - АТОМ", 49064, м. Дніпро, пр. Сергія Нігояна, буд. 22/26, кв. 24, банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 1 рік, до 17.09.2020р.;

- призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Стрижак Ольгу Олександрівну, свідоцтво №1040 від 16.07.13р. (адреса: 49000, м.Дніпро, вул. Харківська, буд. 5, оф. 11, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

18.09.19р. на офіційному Веб - сайті Вищого господарського суду України опубліковано повідомлення №62531 про визнання ТОВ "Науково - виробниче підприємство "УКРТЕХНО - АТОМ" банкрутом та призначення ліквідатора.

21.10.19р. набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства № 2597-VIII.

Частиною 2 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., №31, ст. 440 із наступними змінами).

Відповідно до ч.4 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

20.11.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №б/н від 18.11.19р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Пекканіска", м. Київ про визнання грошових вимог до банкрута на суму 1 015 192, 15 грн. та судового збору.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.19р. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пекканіска" до розгляду, призначено судове засідання на 19.12.19р. та зобов`язано:

- кредитора подати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області докази часткового погашення заборгованості:

* на суму 93 370, 19 грн. (згідно рішення господарського суду м. Києва від 16.07.15р. у справі №910/15076/15);

* на суму 320 509, 80 грн. (згідно Договору оренди обладнання №2-010814 від 01.08.14р.);

- ліквідатора подати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області відзив на заяву кредитора.

29.11.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ТОВ "Пекканіска" з доказами часткового погашення заборгованості на суму 93 370, 19 грн. (згідно рішення господарського суду м. Києва від 16.07.15р. у справі №910/15076/15) та на суму 320 509, 80 грн. (згідно Договору оренди обладнання №2-010814 від 01.08.14р.).

04.12.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №02-06-01/199 від 04.12.19р. ліквідатора, в тому числі, з повідомленням №02-06-01/197 від 03.12.19р. про розгляд кредиторських вимог, з якого встановлено, що вимоги ТОВ "Пекканіска" на суму 4 014, 00 грн. (судовий збір) визнані та включені до 1 черги задоволення вимог кредиторів, сума у розмірі 1 015 192, 15 грн. - визнані та включена до 4 черги задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

Вивчивши матеріали грошових вимог, заслухавши пояснення ліквідатора та кредитора, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог кредитора, враховуючи таке.

З матеріалів грошових вимог вбачається, що 16.07.15р. Господарським судом м. Києва по справі №910/15076/15 винесено рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Пекканіска" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "УКРТЕХНО - АТОМ" про стягнення заборгованості у розмірі 950 801, 51 грн. задоволено, стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "УКРТЕХНО - АТОМ", 49064, м. Дніпро, пр. Сергія Нігояна, буд. 22/26, кв. 24, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пекканіска" (04309, м. Київ, вул. Богатирська, 11, ідентифікаційний код 35411500) 950 801, 51 грн. заборгованості та 19 016, 03 грн. витрат зі сплати судового збору, про що видано наказ від 17.08.15р. про примусове виконання.

06.12.15р. головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП 49547660 про стягнення з ТОВ "НВП"УКРТЕХНО - АТОМ" на користь ТОВ "Пекканіска" боргу у сумі 969 817, 54 грн.

Згідно платіжного доручення №1817 від 26.02.16р. встановлено, що ТОВ "НВП"УКРТЕХНО - АТОМ" сплачено заборгованість ТОВ "Пекканіска" у розмірі 93 370, 19 грн., згідно наказу Господарського суду м. Києва від 17.08.15р.

Так, залишок боргу банкрута перед ТОВ "Пекканіска" за рішенням Господарського суду м. Києва від 16.07.15р. по справі №910/15076/15 складає 876 492, 35 грн.

Частиною 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частинами 3, 4 ст.75 Господарського процесуального кодексу передбачено, що обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

01.08.14р. між ТОВ "НВП"УКРТЕХНО - АТОМ" (далі - Орендар) та ТОВ "Пекканіска" (далі - Орендодавець) укладено Договір оренди обладнання №2-010814/21.

Згідно пункту 1.1. Договору оренди обладнання №2-010814/21 встановлено, що Орендодавець передає, а Орендар приймає в тимчасове оплатне користування обладнання, перелік якого визначається Орендарем.

Пунктом 2.1.1. вказаного вище Договору встановлено, що Орендодавець зобов`язаний здійснити передачу обладнання Орендарю на своєму складі для відвантаження його на транспорт Орендаря, або на об`єкті виконання робіт, у випадку доставки обладнання Орендодавцем.

Орендодавець має право вимагати від Орендаря своєчасного внесення орендної плати та інших платежів, які передбачені цим Договором.

Пунктом 3.1.1. Договору оренди обладнання №2-010814/21 передбачено, що Орендар зобов`язаний своєчасно проводити оплату оренди обладнання (відповідно до вимог розділу 7 цього Договору) та компенсацією вартості транспортування на об`єкт та/або з об`єкту (у разі доставки обладнання силами Орендодавця).

Пунктом 8.1. вказаного вище Договору встановлено, що даний договір укладений строком на один календарний рік і вступає в силу з моменту його підписання Сторонами і скріплення печатками Сторін.

Згідно Актів надання послуг за №1179 від 30.09.14р., №1185 від 30.09.14р., №1348 від 31.10.14р., №1382 від 31.10.14р., №1483 від 30.11.14р., №1671 від 31.12.14р., №79 від 31.01.15р., №142 від 28.02.15р. №693 від 31.08.15р. ТОВ "Пекканіска" надало послуги ТОВ "НВП"УКРТЕХНО - АТОМ" на загальну суму 459 209, 60 грн.

ТОВ "НВП"УКРТЕХНО - АТОМ" частково виконав грошове зобов`язання, сплативши на користь ТОВ "Пекканіска" грошові кошти у розмірі 320 509, 80 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №1438 від 14.10.14р., № 1496 від 22.10.14р., №1875 від 18.12.14р., №215 від 23.02.15р., №216 від 23.02.15р., №244 від 02.03.15р., №245 від 02.03.15р., №437 від 21.04.15р., №438 від 21.04.15р., №484 від 12.05.15р., №501 від 20.05.15р., №509 від 21.05.15р., №770 від 21.09.15р., №772 від 21.09.15р. на загальну суму 320 509, 80 грн.

Згідно до ст.ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України господарський договір є підставою виникнення прав і обов`язків, які повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, договору, а одностороння відмова від виконанім зобов`язання не допускається, крім випадків, передбачених законом. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Заборгованість банкрута перед кредитором за Договором оренди обладнання №2-010814/21 від 01.08.14р., з урахуванням часткової сплати, складає 138 699, 80 грн.

Станом на теперішній час заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "УКРТЕХНО - АТОМ" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Пекканіска" складає суму у розмірі 1 015 192, 15 грн.

Також з матеріалів грошових вимог вбачається, що ТОВ "Пекканіска" за подання заяви про визнання грошових вимог сплатило судовий збір у розмірі 4 014, 00 грн., згідно платіжного доручення №1801 від 10.10.19р.

Відповідно пункту 10 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що розмір ставки судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення відкриття провадження у справі про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2019 рік", з 01 січня 2019р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921,00 грн.

Cума судового збору за подання до господарського суду заяви про визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Пекканіска" до банкрута має складати 2 розміри прожиткового мінімуму, а саме 3 842, 00 грн.

Вимоги даного кредитора є конкурсними, виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство, тому мали бути заявлені кредитором протягом 30-ти днів після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Однак заява про грошові вимоги подана з пропуском цього строку.

З урахуванням вищевикладеного, господарський суд Дніпропетровської області, керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Пекканіска", м. Київ до Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "УКРТЕХНО - АТОМ", 49064, м. Дніпро, пр. Сергія Нігояна, буд. 22/26, кв. 24, на суму 3 842, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 015 192, 15 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітету кредиторів).

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 45, ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пекканіска", м. Київ до Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "УКРТЕХНО - АТОМ", 49064, м. Дніпро, пр. Сергія Нігояна, буд. 22/26, кв. 24, на суму 3 842, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 015 192, 15 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітету кредиторів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя Н.М. Камша