ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2019 р.м.ХарківСправа № 922/3417/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Калашников Г.О.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра" (08162, Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 5-а, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" (62420, Харківська область, Харківський район, с. Веселе, вул. Жовтнева, 4, )
про стягнення 39 505,66грн.
за участю учасників справи:

учасники справи - не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 332 844,60грн. основного боргу, 19 269,15грн. пені, 19 142,23грн. штрафу, 1 094,28грн. 3% річних, а також покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 23.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено у справі підготовче засідання.

Під час розгляду справи № 922/3417/19 позивач звернувся до суду з заявою про зменшення розміру позовних вимог, у зв`язку з чим просив стягнути з відповідача 19 269,15грн. пені за порушення строків оплати, 19 142,23грн. штрафу, 1 094,28грн. в якості 3% річних.

В підготовчому засіданні 12.11.2019 судом було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання про прийняття заяви про зменшення позовних вимог до розгляду та здійснення подальшого розгляду справи з урахуванням даної заяви.

03.12.2019 в підготовчому засіданні проголошено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Учасники справи у призначене судове засідання на з`явились, проте 23.12.2019 на адресу суду надійшла спільна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" про затвердження мирової угоди, в якій сторони просять суд затвердити мирову угоду у справі № 922/3417/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" про стягнення 39 505,66грн.

Розглянувши матеріали справи та надану сторонами мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж", суд керується наступним.

Частиною 7 ст.46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ч.1, ч.2 ст.192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Дослідивши зміст поданої учасниками справи мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода не суперечить інтересам сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, відповідає фактичним обставинам справи та підписана повноважними представниками сторін.

Суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом (п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищенаведене, а також те, що мирова угода не суперечить чинному законодавству та інтересам сторін, її підписано повноважними представниками обох сторін, вона стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення спільної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" про затвердження мирової угоди, у зв`язку з чим вважає за необхідне затвердити мирову угоду та провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 46, 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду у справі № 922/3417/19, укладену 21.12.2019, між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра" (08162, Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 5-а, ) та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" (62420, Харківська область, Харківський район, с. Веселе, вул. Жовтнева, 4, ) у запропонованій сторонами редакції:

«МИРОВА УГОДА

у справі № 922/3417/19

1. Предметом цієї Мирової угоди є закриття провадження по справі № 922/3417/19 на умовах цієї Мирової угоди, після її затвердження судом.

2. На розгляді в господарському суді Харківської області знаходиться справа № 922/3417/19 за позовом позивача про стягнення з відповідача 332 844,60грн. боргу з оплати ціни Техніки, 19 269,15грн. пені за порушення строків оплати, 19 142,23грн. штрафу, 1 094,28грн. в якості 3% річних. Судовий збір сплачений позивачем становить 5 585,25грн.

3. Під час розгляду справи № 922/3417/19 у господарському суді Харківської області позивач зменшив розмір позовних вимог, а саме про стягнення з відповідача 19 269,15грн. пені за порушення строків оплати, 19 142,23грн. штрафу, 1 094,28грн. в якості 3% річних. Судовий збір при зменшенні розміру позовних вимог становить 1 921,00грн.

4. На дату підписання цієї Мирової угоди відповідачем була сплачена сума боргу за поставлений товар. Таким чином, зобов`язання по оплаті боргу за поставлений товар припинено виконанням.

5. Підписуючи цю Мирову угоду у справі № 922/3417/19, сторони заявляють та підтверджують, що ними досягнуто згоди щодо припинення зобов`язань відповідача по цій справі наступним чином.

5.1. Зобов`язання по оплаті пені за порушення строків оплати, штрафу, 3% річних припиняється в порядку ст.600 Цивільного кодексу України шляхом сплати відповідачем відступного в розмірі 8 500,00грн. на поточний рахунок позивача: р/р НОМЕР_1 У АБ "Кліринговий дім", код ЄДРПОУ №: 30050930, ІПН: 31, МФО: 300647 в строк до 31.12.2019 року. Допускається оплата на інший банківський рахунок позивача за його погодженням. Відповідач, разом зі сплатою суми відступного, компенсує позивачу 50% витрат на судовий збір, а саме - 960,50грн. Сплата суми компенсації здійснюється за банківськими реквізитами позивача вказаними в цьому пункті.

6. У випадку невиконання або неповного чи несвоєчасного виконання відповідачем зобов`язань по оплаті суми, визначеної в п.п. 5.1 цієї Мирової угоди, вказана сума підлягає примусовому стягненню в порядку, передбаченому законодавством України.

7. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню, породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

8. У випадках, не передбачених умовами цієї Мирової угоди, сторони керуються положеннями чинного законодавства України.

9. Підписуючи цю Мирову угоду у справі № 922/3417/19 сторони заявляють та підтверджують, що права будь-яких третіх осіб умовами цієї мирової угоди не порушуються.

10. Цю Мирову угоду укладено у 3 (трьох) примірниках - по одному примірнику для кожної із сторін та для господарського суду Харківської області.

Від позивача: генеральний директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра" Губарєв ІФ.А.

Від відповідача: директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" Богданович І.А."

Дана ухвала є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, та у разі невиконання, несвоєчасного чи не повного виконання сторонами встановлених зобов`язань по тексту цієї ухвали може бути пред`явлена до виконання у порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження».

Стягувачем за зобов`язанням щодо стягнення 8 500,00грн. відступного та 960,50грн. судового збору за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра" (08162, Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 5-а, ).

Боржником за зобов`язанням щодо сплати 8 500,00грн. відступного та 960,50грн. судового збору за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" (62420, Харківська область, Харківський район, с. Веселе, вул. Жовтнева, 4, ).

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 27.12.2022.

Закрити провадження у справі № 922/3417/19.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду безпосередньо або через господарський суд Харківської області протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 26.12.2019.

Суддя Т.А. Лавренюк