ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.2019 р. Справа № 914/1564/19

За позовом: Фізичної особи-підприємця Веремеєнко Вікторії Валеріївни, м. Львів

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів

про стягнення 561 545, 13 грн.

Суддя Н. Мороз

При секретарі М. Банзулі

Представники:

Від позивача: Юнко М. В.

Від відповідача: Чопик П. М.

Суть спору:

Позовну заяву подано Фізичною особою-підприємцем Веремеєнко Вікторією Валеріївною до ОСОБА_1 про стягнення 561 545, 13 грн.

Ухвалою суду від 12.08.2018 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 19.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 10.09.2019.

Враховуючи клопотання відповідача, характер спірних правовідносин та складність справи, ухвалою від 10.09.2019 у справі № 914/1564/19 суд здійснив перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 03.10.2019.

03.10.2019, 15.10.2019 та 19.11.2019 підготовче засідання відкладалося з підстав, наведених у відповідних ухвалах суду. Ухвалою від 15.10.2019 продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

10.12.2019 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла зустрічна позовна заява у справі № 914/1564/19 ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця Веремеєнко Вікторії Валеріївни про визнання недійсними договорів суборенди нежитлових приміщень від 03.11.2018, укладених між сторонами. Ухвалою суду від 12.12.2019, на підставі заяви представника позивача за зустрічним позовом про відкликання зустрічної позовної заяви, зустрічну позовну заяву разом з долученими до неї документами було повернуто заявнику.

Ухвалою від 10.12.2019 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 24.12.2019.

Після судового засідання 10.12.2019 представником відповідача через службу діловодства господарського суду подано клопотання про призначення судової почеркознавчої та технічної експертизи документів у даній справі.

В судове засідання 24.12.2019 представник позивача з`явився, подав заяву про відмову від позову, в порядку п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, підписану позивачем. Згідно заяви просить суд повернути позивачу з Державного бюджету України 50 % судового збору сплаченого при поданні позову, на підставі ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Представник відповідача в судове засідання 24.12.2019 з`явився, щодо заяви позивача про відмову від позову не заперечив. У зв`язку із чим зробив усну заяву про відкликання клопотання відповідача про призначення судової експертизи.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно положень ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку прийняти заяву позивача про відмову від позову та закрити провадження у справі № 914/1564/19.

Суд роз`яснює позивачу правові наслідки відмови від позову, зокрема те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

При зверненні з даним позовом до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 8 423, 19 грн., згідно квитанції від 05.08.2019.

За умовами ч. 1 ст. 130 ГПК України, яка аналогічна ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд, у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на зазначене, враховуючи відмову позивача від позову до початку розгляду справи по суті та заявлене позивачем клопотання про повернення судового збору, суд дійшов висновку повернути позивачу 50 % від суми судового збору, сплаченого при поданні даного позову, що становить суму 4 211, 59 грн.

Відповідно до роз`яснень наведених у п. 5.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», при винесенні судом ухвали, якою повертається судовий збір, поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).

На підставі наведеного, суд повертає позивачу оригінал квитанції про оплату судового збору від 05.08.2019.

Керуючись ст.ст. 46, 191, 130, 231, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 914/1564/19 за позовом Фізичної особи-підприємця Веремеєнко Вікторії Валеріївни до ОСОБА_1 про стягнення 561 545, 13 грн.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Веремеєнко Вікторії Валеріївні ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 211, 59 грн., cплачений згідно квитанції від 05.08.2019.

3. Оригінал квитанції від 05.08.2019 повернути Фізичній особі-підприємцю Веремеєнко Вікторії Валеріївні.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.