ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
23.12.2019 Справа № 905/2229/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
при секретарі судового засідання Доннік А.В.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства Старокраматорський машинобудівний завод, м.Краматорськ
про стягнення 687060,00грн.
Представники сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився.
Публічне акціонерне товариство «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод», м. Краматорськ про стягнення заборгованості у розмірі 687060,00грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору на виконання робіт №58/2017-У02 від 03.03.2017, в частині проведення своєчасної та в повному обсязі оплати за виконані роботи.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2229/19; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.
17.12.2019 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання №17/1457 від 16.12.2019 про відмову від позову та повернення 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).
Відповідно до ч.1 ст.191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Суд враховує, що відмова позивача від позову в даному випадку не суперечить законодавству та не порушує інтереси особи, яку він представляє.
Клопотання №17/1457 від 16.12.2019 про відмову від позову підписане представником Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь адвокатом Харитоновою М.І., яка діє за довіреністю №17/24 від 05.04.2019, відповідно до якої вона користується усіма правами наданими ст.ст. 42,46 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі правом на відмову від позову.
Перевіривши повноваження особи, яка підписала клопотання про відмову від позову, на вчинення таких дій, суд приймає таку відмову та закриває провадження у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Як встановлено у ч.4 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.
У зв`язку з наведеним суд доходить висновку про задоволення клопотання позивача та повернення йому 50 відсотків від суми сплаченого ним судового збору за подання позову, що становить 5152,95грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 46, 130, 231, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», суд,-
Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ від позову.
Провадження у справі №905/2229/19 за позовом Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ до Приватного акціонерного товариства Старокраматорський машинобудівний завод, м. Краматорськ про стягнення 687060,00грн. закрити.
Клопотання позивача про повернення судового збору задовольнити.
Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області (п.8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом 3 (трьох) років у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження».

Повний текст ухвали підписано 23.12.2019.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(Г.Є. Курило )