ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2019 Справа № 920/967/19
м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Гребенюк С.В., розглянувши матеріали справи № 920/967/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалбуд-В» (40021, м. Суми, провулок Громадянський, буд. 8, код 36897979)

до відповідача: Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. Харківська, буд. 30/1, м. Суми, 40035, код 21119343)

про визнання недійсним та скасування п. 3 резолютивної частини рішення адміністративної колегії Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 13 від 15.07.2019

представники сторін:

від позивача Думал О.С. (довіреність від 14.01.2019 № 01);

від відповідача Нагорний О.П. (довіреність від 27.06.2019 № 1);

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 18.09.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсалбуд-В» звернулось до суду з позовом до Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України та просить суд визнати недійсним та скасувати п. 3 резолютивної частини рішення адміністративної колегії Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 13 від 15.07.2019 за результатами розгляду справи № 02-06/13-2018 про накладення на Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсалбуд-В» штрафу у розмірі 68 000 грн 00 коп за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачені п. 1 ст. 50 та п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».

У підготовчому засіданні від 18.12.2019 судом встановлено:

Позивач у підготовче засідання прибув, а також подав заяву від 18.12.2019 № 181 про збільшення позовних вимог, відповідно до якої, просить суд визнати недійсним та скасувати п. 1 резолютивної частини рішення адміністративної колегії Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 13 від 15.07.2019 за результатами розгляду справи № 02-06/13-2018 та визнати недійсним й скасувати п. 3 резолютивної частини рішення адміністративної колегії Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 13 від 15.07.2019 за результатами розгляду справи № 02-06/13-2018 про накладення на Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсалбуд-В» штрафу у розмірі 68 000 грн 00 коп за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачені п. 1 ст. 50 та п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».

Щодо вищезазначеної заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до п 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 46 ГПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

У зв`язку із тим, що представником позивача не подано доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів відповідачу, суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 172, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалбуд-В» від 17.12.2019 № 181 про збільшення позововних вимог - повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та підлягає оскарженню відповідно до положень ст. 255 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 23.12.2019.

Суддя Ю.А. Джепа