ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"17" грудня 2019 р. Cправа № 902/643/19

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А.

за участю секретаря судового засідання Німенко О.І.,

представників:

позивача Малетича Й.К,

відповідача Дуднік В.С., Чудака В.Д.,

третьої особи - ОСОБА_1 , Чудака В.Д.,

присутніх - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Гоцуляк ОСОБА_5 ,

розглянувши матеріали господарської справи

за позовом: Релігійної громади Української Православної церкви смт Вапнярка Томашпільського району Вінницької області (вул. Островського, 3, смт Вапнярка, Томашпільський район, Вінницька область, 24240)

до: Вапнярської селищної ради Томашпільського району Вінницької області (вул. Незалежності, буд. 140, смт Вапнярка, 24240)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Релігійна організація "Релігійна громада Святого Апостола Андрія Первозванного смт. Вапнярка Томашпільського району Православної Церкви України" (вул. Чайковського, 13, смт Вапнярка, 24240)

про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Вапнярської селищної ради №38 від 28.03.2019,

В С Т А Н О В И В :

Релігійною громадою Української Православної церкви смт Вапнярка Томашпільського району Вінницької області подано позов до Вапнярської селищної ради Томашпільського району Вінницької області про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Вапнярської селищної ради №38 від 28.03.2019 "Про присвоєння поштової адреси об`єкту нерухомого майна будівлі храму Св. Апостола Андрія Первозванного по вул. Островського".

Ухвалою суду від 08.11.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/643/19 та призначено підготовче засідання на 26.11.2019. Даною ухвалою також залучено до участі у справі Релігійну організацію "Релігійна громада Святого Апостола Андрія Первозванного смт. Вапнярка Томашпільського району Православної Церкви України" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

26.11.2019 на електронну адресу суду надійшли заява б/н від 25.11.2019 представника третьої особи та клопотання б/н від 26.11.2019 представника відповідача про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Також 26.11.2019 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання б/н від 25.11.2019 про витребування доказів та розрахунок витрат останнього на професійну правничу допомогу.

У судове засідання 26.11.2019 з`явився представник позивача, решта учасників справи явки уповноважених представників не забезпечили, хоча про дату, час та місце розгляду справи останні повідомлялися належним чином ухвалою суду, яка направлялася рекомендованою поштовою кореспонденцією.

Дослідивши заяву б/н від 25.11.2019 представника третьої особи та клопотання б/н від 26.11.2019 представника відповідача про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, які надійшли на електронну адресу суду 26.09.2011, судом встановлено, що згідно з довідками б/н від 26.11.2019, складеними відповідальним працівником Господарського суду Вінницької області, вказані заява та клопотання не містять електронного цифрового підпису, а тому не беруться судом до уваги, позаяк не можуть вважатися офіційними документами.

За результатами проведеного підготовчого судового засідання 26.11.2019 суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача б/н від 25.11.2019 про витребування доказів та про відкладення підготовчого засідання до 17.12.2019, про що постановлено відповідні ухвали у протокольній формі.

27.11.2019 через канцелярію суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву, відповідно до якого Вапнярська селищна рада Томашпільського району Вінницької області у задоволенні позову просить відмовити.

Окрім того, 27.11.2019 на адресу суду надійшло пояснення третьої особи з викладом власної процесуальної позиції щодо заявленого позову.

11.12.2019 через канцелярію суду надійшла заява відповідача, у якій повідомлено, що Вапнярська селищна рада не має можливості виконати вимоги ухвали Господарського суду Вінницької області від 26.11.2019 щодо надання витребуваних документів, у зв`язку з їх вилученням слідчим СВ Томашпільського ВП Могилів- Подільського ВПГУНП у Вінницькій області Буряком В.Д., про що надано підтверджуючі документи в копіях.

17.12.2019 через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до вирішення господарської справи №902/657/19.

У судове засідання 17.12.2019 з`явилися усі учасники справи.

Представник відповідача, який одночасно здійснює представництво інтересів третьої особи підтримав подане клопотання про зупинення провадження у справі, щодо задоволення якого представник позивача заперечив.

Дослідивши дане клопотання, суд враховує таке.

В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача вказує на об`єктивну неможливість розгляду справи № 902/643/19 до вирішення господарської справи № 902/657/19 за позовом Релігійної громади Української Православної Церкви смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області до Управління у справах національностей та релігій Вінницької облдержадміністрації та Релігійної організації "Релігійна громада Святого Апостола Андрія Первозванного смт. Вапнярка Томашпільського району Православної Церкви України" про визнання незаконним та скасування наказу №37 від 02.04.2019 про реєстрацію статуту релігійної громади смт Вапнярка Томашпільського району Вінницької області єпархії УПЦ в новій редакції та визнання незаконною та скасування реєстраційної дії "Включення відомостей про юридичну особу" від 08.04.2019, визнання незаконними та скасування реєстраційних дій від 06.09.2019 та від 12.09.2019.

В якості підстав заявлених позовних вимог у справі №902/643/19 Релігійна громада Української Православної церкви смт Вапнярка Томашпільського району Вінницької області зазначає, що остання є власником будівлі храму Св. Андріївський, який розташований за адресою: вул. Островського, 3а, смт Вапнярка, Томашпільський район, Вінницька область.

За твердженням позивача 09.03.2019 здійснено фізичне захоплення будівлі храму Релігійною організацією "Релігійна громада Святого Апостола Андрія Первозванного смт Вапнярка Томашпільського району Православної церкви України", таким чином позивачу стало відомо, що 28.03.2019 рішенням виконавчого комітету Вапнярської селищної ради №38 храму, який перебуває у власності Релігійної громади Української Православної церкви смт Вапнярка Томашпільського району Вінницької області було присвоєну іншу поштову адресу. При цьому на підставі відповіді Вапнярської селищної ради на адвокатський запит позивачу, з поміж іншого, надано перелік документів, на підставі яких відбулося прийняття рішення щодо створення вуличного номера Островського, 3с в смт Вапнярка. З переліку вказаних документів позивач вбачає незаконність рішення виконавчого комітету Вапнярської селищної ради №38 від 28.03.2019, оскільки вказані документи на момент прийняття спірного рішення не існували та були видані в майбутньому.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просить визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Вапнярської селищної ради №38 від 28.03.2019 "Про присвоєння поштової адреси об`єкту нерухомого майна будівлі храму Св. Апостола Андрія Первозванного по вул. Островського".

В свою чергу, предметом дослідження у справі №902/657/19, зокрема, є правомірність рішення органу виконавчої влади - Управління у справах національностей та релігій Вінницької облдержадміністрації щодо реєстрації статуту Релігійної організації "Релігійна громада Святого Апостола Андрія Первозванного смт. Вапнярка Томашпільського району Православної Церкви України". При цьому позивач пов`язує проведену реєстрацію змін до статуту, власне з незаконними діями осіб, які подали відповідну заяву та документи на реєстрацію. До того ж у вказаній справі оскаржують реєстраційні дії щодо змін записів у Державному реєстрі відносно юридичної особи позивача, як наслідок в цілому вирішується питання щодо процесуальної дієздатності позивача як сторони у процесі.

Разом з тим, у справі №902/643/19 необхідним є встановлення законності рішення виконавчого комітету Вапнярської селищної ради №38 від 28.03.2019 про присвоєння іншої адреси будівлі храму, що мало наслідком реєстрацію вказаного майна за Релігійною організацією "Релігійна громада святого ОСОБА_6 Первозванного смт. Вапнярка Томашпільського району Православної Церкви України", правомірність реєстраційних дій щодо якої підлягає дослідженню у справі №902/657/19.

Отже, без з`ясування вказаних обставин прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі №902/643/19 є неможливим.

Відповідно до приписів п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України визначено обов`язок суду зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з п.4 ч.12 ст.229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.5 ч.1 ст.227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №902/643/19 до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням у справі № 902/657/19.

Керуючись п.5 ч.1 ст.227, п.4 ч.1 ст.229, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №902/643/19 задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 902/643/19 до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням у справі № 902/657/19.

3. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. За приписами п. 12 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

5. Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 23.12.2019 р.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - вул. Островського, 3, смт Вапнярка, Томашпільський район, Вінницька область, 24240;

3 - відповідачу - вул. Незалежності, буд. 140, смт Вапнярка, 24240;

4 - третій особі - вул АДРЕСА_1 Чайковського, 13, смт Вапнярка, 24240.