номер провадження справи 16/108/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2019 Справа № 908/6183/15

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали позовної заяви

позивача - Приватного акціонерного товариства «ІнтерМікро Дельта, Інк», 69091, м.Запоріжжя, бульв.Шевченка, 71-а, (адреса для листування: 04112, м.Київ, вул.Дегтярівська, 48, офіс АК)

до відповідача - Приватного акціонерного товариства «Росава», 09108, м.Біла Церква Київської обл., вул.Леваневського, 91,

за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтершина УА», 03191, м.Київ, вул.Академіка Вільямса, 6, прим.3,

за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпробудмаш-ДБМ», 79066, м.Львів, вул.Сихівська, 12, офіс 2,

за участі третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», 03150, м.Київ, вул.Антоновича, 127,

про витребування у ПрАТ «Росава» на користь ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк» майна (за переліком)

в межах справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства «ІнтерМікро Дельта, Інк», 69091, м.Запоріжжя, бульв.Шевченка, 71-а,

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "СБ "Вікторія плюс", 02068, м.Київ, вул.Анни Ахматової, 13-д,

2. Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, 69005, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 158-б, ).

3. Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі", 49107, м.Дніпро, шосе Запорізьке, 22,

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг", 69035, м.Запоріжжя, просп.Маяковського, 11,

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Рікада", 73036, м.Херсон, вул.Університетська, 132-а,

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Український бізнес", 01030, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 16-22 (01004, м.Київ, вул. Велика Васильківська, 9/2, оф.45, )

7. Фізична особа ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідент.номер НОМЕР_1

8. Мармолада Інвестмент Лімітед, Орфеос, 4В, 1070, Нікосія, Республіка Кіпр, код юридичної особи 293400 (адреса для кореспонденції: 01019, м.Київ, а/с 45)

9. 7 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області з охорони об`єктів, 49007, м.Дніпро, вул.Бориса Кротова, 32,

10. Головне управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166,

11. Державне підприємство "Придніпровський експертно-технічний центр Держпраці", 49050, м.Дніпро, вул.Козакова, 3,

12. Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", 03150, м.Київ, вул.Антоновича, 127,

13. Головне управління ДФС у Запорізькій області, 69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166,

14. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, 69000, м.Запоріжжя, вул.Сєдова, 12, ідент.номер 41320207

15. Головне управління ДФС у Дніпропетровській області, 49000, МСП, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-а,

16. Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області, 49061, м.Дніпро, просп.Богдана Хмельницького, 25

17. Державна податкова інспекція у Соборному районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області, 49107, м.Дніпро, вул.Високовольтна, 24

18. Державна податкова інспекція у Чечелівському районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області, 49047, м.Дніпро, вул.Театральна, буд.1-А;

19. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ідент.номер НОМЕР_2

20. Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, 49101, м.Дніпро, вул.Троїцька, 21а,

21. Приватне акціонерне товариство "Дніпрополімермаш", 49033, м.Дніпро, вул.Б.Хмельницького, буд.147, ,

22. Державне підприємство "Одеський авіаційний завод", 65121, м.Одеса, вул.М.Жукова, буд.32-А, ,

23. Приватне акціонерне товариство "Фарлеп-Інвест", 49000, м.Дніпро, вул.Андрія Фабра, буд.10, ,

Ліквідатор - арбітражний керуючий Новиков Михайло Валентинович, 04112, м.Київ, вул.Дегтярівська, 48, офіс АК

Учасник справи - Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області, 69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 164

Без участі представників учасників

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/6183/15 про банкрутство ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк», м.Запоріжжя.

В межах цієї справи до суду надійшла позовна заява ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк» до ПрАТ «Росава» про витребування майна, а саме:

- прес-форма для вулканізації покришок 1300x530-533 - 2 одиниці;

- прес-форма для вулканізації камер 1300x530-533- 1 одиниця;

- прес-форма для вулканізації обідної стрічки 475-533 - 1 одиниця;

- прес-форма для вулканізації діафрагм 1300x530-533 - 1 одиниця;

- складальний барабан ЯМО-825 (781/850-1000) р.р -850/865 1 одиниця

- шаблон для піддуву камер 1300x530-533 - 1 одиниця;

- прес-форма для вулканізації покришок 1220x400-533 - 1 одиниця;

- прес-форма для вулканізації діафрагм 1200x530-508 - 1 одиниця;

- прес-форма для вулканізації покришок 1100x400-533 - 1 одиниця;

- прес-форма для вулканізації камер 1100x400-533 - 1 одиниця;

- шаблон для піддуву камер 1100x400-533 - 1 одиниця;

- група обробки борту 20"- 1 одиниця;

- прес-форма для вулканізації покришок 23.1R26 Ф-37 - 1 одиниця;

- прес-форма для вулканізації камер 23.1R26 Ф-37 - 1 одиниця;

- прес-форма для вулканізації діафрагм 23.1R26 Ф-37 - 1 одиниця;

- барабан складальний 1 -ї стадії - 1 одиниця;

- барабан складальний 2-ї стадії - 1 одиниця;

- барабан для виготовлення складальних діафрагм 23,1-26 - 1 одиниця;

- група обробки борту 26" - 1 одиниця,

- шаблон брекерний 23,1-26 - 1 одиниця;

- шаблон для піддуву камер 23,1-26 - 1 одиниця;

- обід випробувальний для шини 23.1 R26 Ф-37 - 1 одиниця;

- прес-форма для вулканізації покришок 16/70-20(400/70-20) D-50 - 1 одиниця,

- складальний барабан 640/810-830 - 1 одиниця;

- прес-форма для вулканізації покришок 1200x500x508 - 2 одиниці;

- прес-форма для вулканізації камер 1200x500x508 - 1 одиниця;

- шаблон для піддуву камер 1200x500x508 - 1 одиниця;

- складальний барабан 781/720-780 - 1 одиниця;

- прес-форма для вулканізації покришок 175/70 R13 ЕSТRАDА РІОNЕЕR - 2 одиниці;

- контейнер для прес-форми для вулканізації покришок 175/70 R13 ЕSТRАDА РІОNЕЕR - 2 одиниці;

- прес-форма 155/70 R13 ЕSТRАDА - 2 одиниці;

- прес-форма 175/70 R13 ЕSТRАDА - 4 одиниці;

- прес-форма 185/65 R14 ЕSТRАDА - 2 одиниці;

- прес-форма 195/65 R15 ЕSТRАDА - 2 одиниці,

- прес-форма 175/70 R13 ЕSТRАDА SРRINТ - 2 одиниці;

- прес-форма покришечна 185/65 R14 ЕSТRАDА SРRINТ - 2 одиниці,

- прес-форма покришечна 185/65 R14 ЕSТRАDА РІОNЕЕR - 2 одиниці,

- прес-форма покришечна 185/60 R14 ЕSТRАDА РІОNЕЕR - 2 одиниці;

- прес-форма покришечна 9/5R32 Ф268 - 1 одиниця;

- прес-форма покришечна 540/70 R24 Д-71 - 1 одиниця;

- прес-форма для вулканізації діафрагм 365-18 - 1 одиниця;

- барабан складальний 637/600 - 1 одиниця,

- барабан складальний 1-ї ст. 20"- 1 одиниця,

- барабан для виготовлення брекеру до 365/80 R20 - 1 одиниця;

- шаблон брекерний 365/80 R20 - 1 одиниця;

- група обробки борту 18" - 1 одиниця;

- прес-форма камерна 16.5/70-18 - 1 одиниця;

- прес-форма діафрагмена 16.5/70-18 - 1 одиниця;

- шаблон для піддуву камер 16.5/70-18 - 1 одиниця;

- прес-форма покришечна 16.5/70-18 - 1 одиниця;

- прес-форма 175/65 R14 інвентарний номер 15 - 1 одиниця:

- прес-форма 175/65 R14 інвентарний номер 23 - 1 одиниця,

- станок сборочний СПД-970-1500 - 1 одиниця.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.11.2019, після усунення позивачем у встановлений судом строк первинно допущених недоліків, позовну заяву ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк» прийнято до розгляду в межах справи № 908/6183/15 про банкрутство ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк», відкрито провадження за заявою, визначено розглядати заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства, на 25.11.2019, 11.10 призначено підготовче засідання.

Тією ж ухвалою за ініціативою суду залучено до участі у розгляді заяви третіми особами 1, 2, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ТОВ «Інтершина УА», м.Київ та ТОВ «Дніпробудмаш-ДБМ», м.Львів відповідно, а також третьою особою 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - АТ «Укрексімбанк».

Ухвалою від 25.11.2019 підготовче засідання з розгляду позовної заяви було відкладено до 16.12.2019, 11.00.

Ухвалою від 16.12.2019 строк підготовчого провадження було продовжено на тридцять днів та відкладено розгляд у підготовчому засіданні в межах справи № 908/6183/15 про банкрутство ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк» позовної заяви ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк» до ПрАТ «Росава» про витребування майна (за переліком) до 16.01.2020 о 12.00.

При призначенні позовної заяви ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк» до розгляду, з огляду на те, що позивач, обґрунтовуючи заявлені вимоги, спирається на інформацію, отриману від Прокуратури Запорізької області про обставини стосовно спірного майна в розрізі проведення СВ УСБУ в Запорізькій області слідчих дій у кримінальних провадженнях № 0000005 та № 0000917, судом ухвалами від 04.11.2019, 20.11.2019, від 25.11.2019 витребувано відповідні докази від правоохоронних органів.

На виконання ухвали від 04.11.2019 від Управління СБУ в Запорізькій області із супровідним листом вих.№ 59/14/3377 від 12.11.2019 отримані завірені копії матеріалів кримінального провадження № 0000005 щодо проведення обшуку на ПрАТ «Росава».

Від прокуратури Запорізької області витребуваної інформації по кримінальних провадженнях в розрізі встановлених обставин та фактів щодо майна, про витребовування якого від ПрАТ «Росава» заявлено з поданням позову ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк», не отримано.

26.11.2019 від третьої особи-1 - ТОВ «Інтершина УА» отримані письмові пояснення щодо позову (б/н від 22.11.2019), згідно з якими третя особа-1 вважає, що правові підстави для витребування майна відсутні. В поясненнях зазначається, що ТОВ «Інтершина УА» придбало у власність у суб`єкта господарювання ТОВ «Дніпробудмаш-ДБМ» відповідно до договору купівлі-продажу №1/22-15 від 22.12.2015, № 10/6-16 від 10.06.2016 майно, визначене відповідними специфікаціями, накладними на загальну суму 9183817,40 грн., а також одночасно уклало з ТОВ «Дніпробудмаш-ДБМ» договір суборенди № 1 від 14.03.2016, на підставі якого отримало в оренду відповідне майно по позиціях. Це майно ТОВ «Інтершина УА» за Договором №011217 оперативної оренди рухомого майна від 01.12.2017 було передано в оперативну оренду ТОВ «Дніпрошина», 08301, Київська обл.,м.Бориспіль, вул.Шевченка,100А, яке, в свою чергу, на підставі відповідного Договору №3603 оперативної оренди рухомого майна від 02.01.2018 передало його в оперативну оренду ТОВ «Преміорі», 09100, Київська обл., м.Біла Церква, вул.Леваневського, 91. Додатково придбане майно зазнало суттєвої переробки, змін, доопрацювання та покращень, про що свідчать договір підряду №61 від 09.12.2016 та акт приймання-передачі виконаних робіт № 1 від 05.03.2018. Речові права на майно у відповідача - ПрАТ «Росава» за твердженням ТОВ «Інтершина УА» відсутні і оскільки спірне майно у володінні відповідача не знаходиться, позов не може бути задоволено. Також третьою особою-1 зазначено, що позивачем не доведено вибуття майна з власності поза його волею, а також недобросовісності (обізнаності) відповідача про незаконність володіння майном. Третя особа-1 просить відмовити ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк» в позові до ПрАТ «Росава» про витребування майна.

До пояснень ТОВ «Інтершина УА» надані документи щодо приведених у них правовідносин.

Так, відповідно до наданих до матеріалів справи документів, під час дії процедури банкрутства ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк» 04.03.2016 було укладено Договір оренди між ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк» (підписав генеральний директор ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк» ОСОБА_2) та ТОВ «Дніпробудмаш-ДБМ» (, підписав директор ОСОБА_3), акт прийому-передачі №1 від 04.03.2016 підписано від орендодавця ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк» генеральним директором ОСОБА_2, акти прийому-передачі №2 та №3 від 31.08.2016 та №3 підписано від орендодавця ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк» генеральним директором ОСОБА_6 Відповідно до п.7.5 строк дії Договору складає два календарних роки. У випадку не заявлення сторонами за 1-один календарний місяць до дати закінчення договору про розірвання даного договору, він пролонгується на наступні два календарних роки. За п.3.1 Договору - орендна плата за користування обладнанням за домовленістю сторін визначається в сумі 10000,00 грн. в рік. За Договором в оренду передано 26 найменувань обладнання.

За Договором суборенди №1 від 14.03.2016 між ТОВ «Дніпробудмаш-ДБМ» (, підписав директор ОСОБА_3) та ТОВ «Інтершина УА» (, підписав від суборендаря директор ОСОБА_8), отримане в оренду від ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк» майно (26 найменувань обладнання) було передано в суборенду ТОВ «Інтершина УА». Відповідно до п.7.5 строк дії Договору складає два календарних роки. У випадку не заявлення сторонами за 1-один календарний місяць до дати закінчення договору про розірвання даного договору, він пролонгується на наступні два календарних роки. За п.3.1 Договору - орендна плата за користування обладнанням за домовленістю сторін визначається технологічним відновленням та удосконаленням обладнання за рахунок Суборендаря. За п.2.2 передача майна в оренду не спричиняє передачу Орендарю права власності на це майно. Власником орендованого майна (Додаток №1) залишається ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк», а Суборендар володіє і користується ним протягом строку оренди.

Ухвали суду по даній справі третьою особою-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпробудмаш-ДБМ» за вказаною в ЄДР адресою 79066, м.Львів, вул.Сихівська, 12, офіс 2 не отримуються, повертаються органом поштового зв`язку з зазначенням, що отримувача не розшукано. За даними матеріалів справи та ЄДР адреса місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпробудмаш-ДБМ» за період заснування - з 04.08.2015 неодноразово змінювалась - 03057, м.Київ, вул.Желябова, буд.10, 74900, Херсонська область, м.Нова Каховка, вул.Історична, буд.2/3, 79066, м.Львів, вул.Сихівська, 12, офіс 2. Змінювались також засновники та керівники ТОВ «Дніпробудмаш-ДБМ» - ОСОБА_3 , на даний час ОСОБА_4 .

На виконання ухвали від 25.11.2019 також подані письмові пояснення позивача. В поясненнях щодо проведення інвентаризації спірного майна у ліквідаційній процедурі та його включення до об`єктів продажу зазначено, що оскільки відповідачем доступу до майна не надано, його інвентаризація не проводилася, до об`єктів продажу майно не включалося. Стосовно підтвердження того, що майно, про витребування якого заявлено, являється предметом застави на користь АТ «Укрексімбанк» пояснено, що в зв`язку з відсутністю інформації про інвентарні номери таке підтвердження на цей час можливо зробити лише по двох одиницях - з позначеними інвентарними номерами - прес-форма 175/65 R14 інвентарний номер 15 та прес-форма 175/65 R14 інвентарний номер 23. Щодо наявності технічної документації та правовстановлюючих документів на підтвердження належності спірного майна позивачу пояснено, що до цього часу ліквідатором ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк» арбітражним керуючим Новиковим М.В. не отримано документації ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк» від попереднього ліквідатора, повноваження якого виконувала арбітражний керуючий Жиленко Н.О., в тому числі і в межах виконавчого провадження за наказом суду про зобов`язання передати документи та матеріали. При цьому ж пояснено, що з метою отримання та надання суду відповідних документів позивачем здійснюється ознайомлення з матеріалами справи № 29/5005/10405/20111 про банкрутство ВАТ «Дніпрошина».

В засіданні 16.12.2019 представник ТОВ «Інтершина УА» підтримала наявність заперечень товариства проти заявлених вимог.

За положеннями ч.1 ст.177 ГПК України завданням підготовчого провадження є, поряд із зазначеним вище, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ухвалами від 04.11.2019, 25.11.2019 зобов`язано надати необхідні докази ліквідатору відповідача арбітражному керуючому ОСОБА_7

В минулому засіданні було з`ясовано, що ухвалу суду від 04.11.2019 у даній справі, відповідно до даних офіційного сайту ПАТ «Укрпошта» розділу «Пошук поштових відправлень», ОСОБА_7 вручено 08.11.2019 року, проте станом на 25.11.2019 вимоги суду ліквідатором виконано не було. Рівно так не виконана й ухвала від 25.11.2019, а тому суд додатково ухвалив Міністерству юстиції України, ГТУЮ у Київській області забезпечити проведення та провести перевірку з питання невиконання арбітражним керуючим ОСОБА_7 вимог господарського суду.

Крім того, суд шляхом направлення даної ухвали повідомив Господарський суд Київської області, в провадженні якого знаходиться справа № 911/2498/18 про банкрутство ПрАТ «Росава» (відповідача за даним позовом), про розгляд в межах справи № 908/6183/15 про банкрутство ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк» позовної заяви ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк» до ПрАТ «Росава» про витребування майна з метою врахування факту існування спору щодо майна при розгляді справи про банкрутство ПрАТ «Росава».

У Прокуратури Запорізької області, Управління СБ України в Запорізькій області необхідно витребувати пояснення, враховуючи викладені вище обставини даної справи та відкладення підготовчого засідання на 16.01.2020 року о 12.00.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 12, 73, 74, 177, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

У Х В А Л И В :

Зобов`язати Управління СБ України в Запорізькій області, Прокуратуру Запорізької області у строк до 14.01.2020 року надати письмову інформацію з кримінального провадження № 0000005 та пов`язаних з ним:

- про те, чи є дослідженими в рамках кримінальних проваджень щодо майна ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк» обставини стосовно вибуття спірного майна (за переліком, наведеним в описовій частині) безпосередньо на користь ТОВ «Дніпробудмаш-ДБМ», інформацію про те, чи є на даний час це майно речовим доказом у кримінальному провадженні, вказати хто на цей час є зберігачем майна та у володінні кого перебуває майно (враховуючи введення процедури ліквідації ПрАТ «Росава»); чи обтяжене майно на даний час арештом у кримінальному провадженні;

- які встановлено обставини вивезення майна за Договором купівлі-продажу №1/22-15 від 22.12.2015 між ТОВ «Дніпробудмаш-ДБМ» та ТОВ «Інтершина УА» автомобілем НОМЕР_6, причіп/напівпричіп НОМЕР_3 за видатковою накладною №1 від 28.12.2015 та товарно-транспортною накладною №1 від 28.12.2015; автомобілем НОМЕР_7, причіп/напівпричіп НОМЕР_4 за видатковою накладною №1 від 28.12.2015 та товарно-транспортною накладною №2 від 28.12.2015; автомобілем НОМЕР_8, причіп/напівпричіп НОМЕР_5 за видатковою накладною №1 від 28.12.2015 та товарно-транспортною накладною №3 від 28.12.2015; автомобілем НОМЕР_6, причіп/напівпричіп НОМЕР_3 за видатковою накладною №2 від 13.01.2016 та товарно-транспортною накладною №1 від 13.01.2016; автомобілем НОМЕР_8, причіп/напівпричіп НОМЕР_5 за видатковою накладною №2 від 13.01.2016 та товарно-транспортною накладною №2 від 13.01.2016 та за Договором купівлі-продажу №10/6-16 від 10.06.2016 між ТОВ «Дніпробудмаш-ДБМ» та ТОВ «Інтершина УА» автомобілем НОМЕР_8, причіп/напівпричіп НОМЕР_5 за видатковою накладною №36 від 11.04.2017 та товарно-транспортною накладною №36 від 11.04.2017; автомобілем НОМЕР_8, причіп/напівпричіп НОМЕР_5 за видатковою накладною №35 від 09.12.2016 та товарно-транспортною накладною №35 від 09.12.2016; автомобілем НОМЕР_6, причіп/напівпричіп НОМЕР_3 за видатковою накладною №37 від 09.12.2016 та товарно-транспортною накладною №37 від 09.12.2016;

- повідомити чи проводилися обшук, вилучення документів у безпосереднього продавця майна - ТОВ «Дніпробудмаш-ДБМ», (за даними ЄДР адреса місцезнаходження неодноразово змінювалась за період 2015-2019 років - 03057, м.Київ, вул.Желябова, буд.10, 74900, Херсонська область, м.Нова Каховка, вул.Історична, буд.2/3, 79066, м.Львів, вул.Сихівська, 12, офіс 2), надати суду належним чином засвідчені копії вилучених документів, які підтверджують право власності ТОВ «Дніпробудмаш-ДБМ» на майно, яке за даним позовом витребовується у ПрАТ «Росава», його можливе придбання у ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк», або інших осіб, подальший продаж ТОВ «Інтершина УА»;

- повідомити чи проводилися обшук, вилучення документів у ТОВ «Дніпрошина», та ТОВ «Преміорі», код ЄДРПОУ, між якими були орендні правовідносини щодо виявленого на ПрАТ «Росава» майна, надати суду належним чином засвідчені копії вилучених документів, які підтверджують право власності ТОВ «Дніпрошина» на майно, яке за даним позовом витребовується у ПрАТ «Росава», його можливе придбання у ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк», або інших осіб, обставини його знаходження на ПрАТ «Росава»;

- повідомити чи досліджувалися під час здійснення кримінальних проваджень обставини укладення та виконання Договору оренди майна від 04.03.2016 між ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк» (підписав генеральний директор ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк» ОСОБА_2) та ТОВ «Дніпробудмаш-ДБМ» (, підписав директор ОСОБА_3), акт прийому-передачі №1 від 04.03.2016 підписано від орендодавця ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк» генеральним директором ОСОБА_2, акти прийому-передачі №2 та №3 від 31.08.2016 та №3 підписано від орендодавця ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк» генеральним директором ОСОБА_6 ; чи допитувалися ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , чи дійсно Договір та акти ними підписувались; які обставини вивезення майна з території ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк» та його повернення орендодавцю;

- повідомити чи досліджувалися під час здійснення кримінальних проваджень обставини укладення та виконання Договору суборенди №1 майна від 14.03.2016 між ТОВ «Дніпробудмаш-ДБМ» (, підписав директор ОСОБА_3) та ТОВ «Інтершина УА» (, підписав від суборендаря директор ОСОБА_8), за яким отримане в оренду від ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк» майно було передано в суборенду ТОВ «Інтершина УА»; які встановлено обставини вивезення майна автомобілем НОМЕР_6, причіп/напівпричіп НОМЕР_3 за товарно-транспортною накладною №14 від 14.03.2016 та автомобілем НОМЕР_8, причіп/напівпричіп НОМЕР_5 за товарно-транспортною накладною №2 від 01.09.2016;

- повідомити про наявність в матеріалах кримінального провадження даних про вивезення майна з території ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк», м.Дніпро, вул.Б.Кротова, 24 автомобілем НОМЕР_6, причіп/напівпричіп НОМЕР_3 за видатковою накладною №1 від 28.12.2015 та товарно-транспортною накладною №1 від 28.12.2015; автомобілем НОМЕР_7, причіп/напівпричіп НОМЕР_4 за видатковою накладною №1 від 28.12.2015 та товарно-транспортною накладною №2 від 28.12.2015; автомобілем НОМЕР_8, причіп/напівпричіп НОМЕР_5 за видатковою накладною №1 від 28.12.2015 та товарно-транспортною накладною №3 від 28.12.2015; автомобілем НОМЕР_6, причіп/напівпричіп НОМЕР_3 за видатковою накладною №2 від 13.01.2016 та товарно-транспортною накладною №1 від 13.01.2016; автомобілем НОМЕР_8, причіп/напівпричіп НОМЕР_5 за видатковою накладною №2 від 13.01.2016 та товарно-транспортною накладною №2 від 13.01.2016; автомобілем НОМЕР_8, причіп/напівпричіп НОМЕР_5 за видатковою накладною №36 від 11.04.2017 та товарно-транспортною накладною №36 від 11.04.2017; автомобілем НОМЕР_8, причіп/напівпричіп НОМЕР_5 за видатковою накладною №35 від 09.12.2016 та товарно-транспортною накладною №35 від 09.12.2016; автомобілем НОМЕР_6, причіп/напівпричіп НОМЕР_3 за видатковою накладною №37 від 09.12.2016 та товарно-транспортною накладною №37 від 09.12.2016; автомобілем НОМЕР_6, причіп/напівпричіп НОМЕР_3 за товарно-транспортною накладною №14 від 14.03.2016; автомобілем НОМЕР_8, причіп/напівпричіп НОМЕР_5 за товарно-транспортною накладною №2 від 01.09.2016.

Копії ухвали надіслати Управлінню СБ України в Запорізькій області, Прокуратурі Запорізької області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України. Окремо від судового рішення оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 21.12.2019.

Суддя Р.А.Ніколаєнко