ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2019 Справа № 920/96/19

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Заєць С.В., суддя Жерьобкіна Є.А., суддя Соп`яненко О.Ю. при секретарі судового засідання Гордієнко Ж. М., розглянувши матеріали справи № 920/96/19

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Тепличний" (вул. Білопільський шлях, 33, м.Суми, 40009, ),

до відповідачів:1. Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради (вул. Воскресенська, 8А, м. Суми, 40000, ),

2. Державний реєстратор Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області Іщенко-Амбарцумян Людмили В`ячеславівни (42356, Сумська область, Сумський район, с. Нижня Сироватка, вул. Сумська, буд. 167, ),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ),

про скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності та реєстрації змін, внесених до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно,

за участю представників сторін:

від позивача - Сошенко Я.В. (адвокат, ордер № 2502/1 від 25.02.2019; посвідчення

№000477 від 27.07.2019),

від першого відповідача - не з`явився,

від другого відповідача - не з`явився,

від третіх осіб - не з`явилися,

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить скасувати реєстрацію декларації про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності (реконструкція нежитлового приміщення в житловий будинок), замовник - ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний запис № СМ 13 від 28.04.2017, вчинений Управлінням Державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради; 2) скасувати реєстрацію змін, внесених 12.05.2017 державним реєстратором Стецьківської сільської ради до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, індексний номер рішення 35133772.

Ухвалою суду від 09.12.2019 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 23.12.2019, 12:00.

09.12.2019 від третьої особи ОСОБА_2 до суду надійшов лист (вх.№10132 від 09.12.2019) щодо виконання вимог ухвали від 27.11.2019 відповідно до якого повідомляє, що станом на 06.12.2019 ОСОБА_2 не отримувала від позивача жодних документів по справі, а тому не може надати свої письмові пояснення по справі.

Представники відповідачів в дане судове засідання не прибули.

Треті особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в дане судове засідання не прибули.

ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення від 17.12.2019, яке знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала суду від 09.12.2019, яка надсилалася ОСОБА_1 , повернута поштовим відділенням до суду з відміткою: "інші причини, що не дали змогу виконати обов`язки щодо перемсилання поштового відправвлення".

В даному судовому засіданні за участю представника позивача судом було розпочато розгляд справи по суті та зазначено, що порядок розгляду справи по суті встановлено ГПК України.

Так, представником позивача було оголошено своє вступне слово, відповідно до якого позивач підтримує свою позицію по справі та просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Судом, відповідно до ст. 210 ГПК України досліджено докази по справі та згідно ст. 217 ГПК України оголошено про закінчення з`ясування обставин та перевірку їх докази про що судом зазначено в протоколі судового засідання.

За приписами статті 194 Господарського процесуального кодексу України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Частиною другою статті 195 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Згідно частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Так, за результатами розгляду справи по суті в судовому засіданні судом оголошено перерву в межах визначеного частиною другою статті 195 Господарського процесуального кодексу України строку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 194, 195, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву у розгляді справи № 920/96/19 по суті з викликом сторін на 14.01.2020, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Копію ухвали направити відповідачам та третім особам.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано суддями 24.12.2019

Головуючий суддя С.В. Заєць

Суддя Є.А. Жерьобкіна

Суддя О.Ю. Соп`яненко