УХВАЛА

28 грудня 2019 року Справа № 913/2286/13

Господарський суд Луганської області у складі:

суддя Іванов А.В.,

при секретареві судового засідання Романенко Т.М.,

розглянувши матеріали заяви Костянтинівсько - Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області №31959/13/14-50 від 13.12.2019 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №913/2286/13

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області, м. Дружківка Донецької області

до Державного підприємства Антрацит, м. Антрацит Луганської області

про стягнення 89 993 грн. 40 коп.,

Орган виконання рішення Дружківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

В засіданні взяли участь:

від заявника (стягувача) - представник не прибув;

від відповідача (боржника) - представник не прибув;

від органу виконання рішення - представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області №913/2286/13 від 21.10.2013 позов управління Пенсійного фонду України в м. Антрацит та Антрацитівському районі Луганської області до Державного підприємства Антрацит про стягнення 89 993 грн 40 коп. задоволено повністю:

- стягнуто з Державного підприємства Антрацит на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області витрати на виплату та доставку пенсій у сумі 89 993 грн. 40 коп.

- стягнуто з Державного підприємства Антрацит в доход Державного бюджету України на поточний рахунок 3006, МФО 804013, код отримувача 37991503, одержувач УДКСУ у м. Луганську, банк ГУ ДКСУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22030001, символ 206, судовий збір у сумі 1 799 грн. 87 коп.

На виконання рішення Господарським судом Луганської області у справі №913/2286/13 видано наказ від 04.11.2013.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 03.03.2017 відновлено втрачену справу № 913/2286/13 в частині.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 03.03.2017 видано управлінню Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області дублікат наказу господарського суду Луганської області від 04.11.2013 р. №913/2286/13.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 22.05.2017 замінено стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення господарського суду Луганської області від 21.10.2013 р. у справі № 913/2286/13 управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області на Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області.

Костянтинівсько - Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулось до Господарського суду Луганської області з заявою №31959/13/14-50 від 13.12.2019, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення господарського суду Луганської області від 21.10.2013 у справі № 913/2286/13 - Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області його правонаступником - Костянтинівсько - Дружківським об`єднаним управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2019 вказану заяву передано на розгляд судді Іванову А.В.

Ухвалою від 19.12.2019 господарський суд призначив розгляд заяви на 28.12.2019.

У судове засідання 28.12.2019 представники сторін не прибули.

Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено наступне.

Обґрунтовуючи свої вимоги за заявою заявник зазначив, що у зв`язку з виконанням постанови КМУ №821 від 08.11.2017 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», наказу Пенсійного фонду України №227 від 14.11.2017 «Про заходи у зв`язку із реорганізацією деяких територіальних органів Фонду», наказу Пенсійного фонду від 14.11.2017 «Про заходи виконання постанови КМУ від 08.11.2017 №821» та на виконання наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області №499 від 17.11.2017 було проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №821 від 08.11.2017 Костянтинівське об`єднане управління Пенсійного фонду України та Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці реорганізовано шляхом злиття та утворено Костянтинівсько - Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Передавальним актом від 31.05.2018, підписаним Головою правління Пенсійного фонду України та членами комісії з припинення діяльності управління, передано з балансу управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка Донецької області основні засоби, інші необоротні матеріальні активи, малоцінні швидкозношувальні предмети, запаси, матеріальні цінності на баланс Костянтинівсько - Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Таким чином, Костянтинівсько - Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області є правонаступником прав та обов`язків управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка Донецької області.

Згідно з ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням сторін учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому ст. 242 цього Кодексу.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що доводи заявника викладені у заяві про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі є правомірними, обґрунтованими, підтвердженими наявними матеріалами справи.

За таких обставин, заяву Костянтинівсько - Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області №31959/13/14-50 від 13.12.2019 про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву Костянтинівсько - Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області №31959/13/14-50 від 13.12.2019 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №913/2286/13 - задовольнити.

2. Замінити сторону (стягувача) Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка Донецької області (84200, м. Дружківка Донецької області, вул. Я.Мудрого, буд. 40, ід. код 23179484) у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду Луганської області від 04.11.2013 у справі №913/2286/13 про стягнення з Державного підприємства Антрацит на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області витрат на виплату та доставку пенсій у сумі 89 993 грн. 40 коп., на правонаступника - Костянтинівсько - Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (85113, м. Костянтинівка Донецької області, вул. Ціолковського, буд 25, ід. код 42171400).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею 28.12.2019 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строк, передбачений ст. 256 ГПК України, та порядку, визначеному п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А.В. Іванов