УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

27.12.2019Справа № 910/18557/19

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Одеського обласного центру зайнятості (65007, м. Одеса, вул. Адм. Лазарєва, 10) до Державної служби України з безпеки на транспорті (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14) про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Одеського обласного центру зайнятості (позивач) надійшла позовна заява № 5257/10/42-19 від 16.12.2019 року до Державної служби України з безпеки на транспорті (відповідач) про стягнення виплаченої суми забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному, якого поновили на роботі за рішенням суду в розмірі 44 751,38 грн. (сорок чотири тисячі сімсот п`ятдесят одна гривня 38 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач порушив вимоги ч. 4 ст. 35 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" та не сплатив у встановленому порядку суму виплаченого Кілійською районною філією Одеського обласного центру зайнятості забезпечення та вартості наданих соціальних послуг ОСОБА_1 , у зв`язку з його поновленням на роботі за рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08.08.2019 року у справі № 420/931/19.

Положеннями ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що в якості доказу направлення Державній службі України з безпеки на транспорті копії позовної заяви № 5257/10/42-19 від 16.12.2019 року та доданих до неї документів позивачем додано накладну № 782 та опис вкладення у цінний лист від 16.12.2019 року.

З доданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист від 16.12.2019 року вбачається, що на адресу Державної служби України з безпеки на транспорті було направлено, зокрема, «Копію позовної заяви», в той час, як позивач звернувся до суду з позовною заявою № 5257/10/42-19 від 16.12.2019 року, що свідчить про факт направлення відповідачу іншої позовної заяви, ніж поданої до суду, як і позбавляє суд можливості достеменно встановити факт направлення відповідачу саме поданої до суду позовної заяви № 5257/10/42-19 від 16.12.2019 року, а не іншої копії позовної заяви, ніж поданої до суду.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 5257/10/42-19 від 16.12.2019 року Одеського обласного центру зайнятості до Державної служби України з безпеки на транспорті про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

2. Надати Одеському обласному центру зайнятості строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов`язати Одеський обласний центр зайнятості у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- докази направлення відповідачу копії саме позовної заяви № 5257/10/42-19 від 16.12.2019 року (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист в оригіналі).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 27 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Котков