ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"19" грудня 2019 р. Cправа № 902/868/19

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Німенко О.І.,

представників:

позивача - Зайцева В.Ю.,

відповідача - Слюсар О.В.,

присутньої - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТІНВЕСТ" (вул. К. Маркса, буд.56, м. Вінниця, 21100)

про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

15.10.2019 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТІНВЕСТ" про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 18.10.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/868/19 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.11.2019.

05.11.2019 через канцелярію суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву (вх. №02.1-34/9069/19 від 05.11.2019) та 12.11.2019 - клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, у зв`язку із зайнятістю адвоката в іншому судовому засіданні (вх. №02.1-34/9300/19 від 12.11.2019).

У судове засідання 12.11.2019 з`явився представник позивача, відповідач явки уповноваженого представника не забезпечив. Останній про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується наявним у матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі.

За результатами проведеного судового засідання 12.11.2019 судом, визнавши поважними причини неявки адвоката ТОВ "ГАРАНТІНВЕСТ", задоволено клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, встановлено строк учасникам справи для подання заяв по суті з відображення своєї правової позиції в даному спорі та в силу вимог ст. 183 ГПК України відкладено підготовче засідання до 28.11.2019, про що судом постановлено відповідні ухвали у протокольній формі.

У судове засідання 28.11.2019 з`явився представник позивача. При цьому ОСОБА_2 не надала суду належних доказів для можливості вважатися повноважним представником відповідача.

За наслідками проведеного судового засідання 28.11.2019 суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 19.12.2019, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

У судове засідання з`явилися усі учасники справи та присутня ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що відповідачем 05.11.2019 разом із відзивом на позовну заяву подано копію Положення про комерційну таємницю та конфіденційну інформацію Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТІНВЕСТ", затвердженого Протоколом Зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТІНВЕСТ" №1/07-19 від 15.07.2019, з доказами направлення копій вказаних документів на адресу позивача.

Факт отримання позивачем копії вказаного Положення підтвердив у судовому засіданні представник ОСОБА_1 .

Таким чином, предмет спору в частині позовної вимоги про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТІНВЕСТ" надати ОСОБА_1 належним чином завірену копію Положення Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТІНВЕСТ" про комерційну таємницю і конфіденційну інформацію з переліком відомостей, що становлять комерційну таємницю і конфіденційну інформацію відсутній.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, а також те, що після відкриття провадження у справі відповідачем частково надано витребувані позивачем документи, що є предметом спору, суд дійшов висновку про те, що між сторонами відсутній спір в частині позовної вимоги про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТІНВЕСТ" надати ОСОБА_1 належним чином завірену копію Положення Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТІНВЕСТ" про комерційну таємницю і конфіденційну інформацію з переліком відомостей, що становлять комерційну таємницю і конфіденційну інформацію та наявна підстава для закриття провадження у справі в цій частині згідно з п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 18, 46, п.2 ч.1 ст.231, ст.ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Закрити провадження у справі №902/868/19 в частині позовної вимоги про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТІНВЕСТ" надати ОСОБА_1 належним чином завірену копію Положення Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТІНВЕСТ" про комерційну таємницю і конфіденційну інформацію з переліком відомостей, що становлять комерційну таємницю і конфіденційну інформацію.

2. Відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. За приписами ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

4. Примірник ухвали надіслати учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 24.12.2019 р.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - АДРЕСА_1 ;

3 - відповідачу - вул. К. Маркса (М. Шимка), буд.56, м. Вінниця, 21100.