overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2019 р.Справа № 922/673/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

за заявою ПП "Аякс-Авто", м. Харків
про визнання банкрутом ПП "Аякс-Авто", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 26.04.19 р. ПП "Аякс-Авто" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Безпалого С.О., зобов`язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшла заява ТОВ "Фінансова компанія "Укр-Фін-Груп" з вимогами до банкрута на загальну суму 45 360 737,82 грн та 3842 грн судових витрат.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити заяву кредитора до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредитора.

Крім того, суд зазначає, що ухвалою суду від 12.11.19 судом здійснено перехід на норми нового Кодексу України з процедур банкрутства і подальший розгляд справи здійснюється за новими нормами.

Керуючись ст.ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву ТОВ "Фінансова компанія "Укр-Фін-Груп" з вимогами до банкрута на "20" лютого 2020 р. о(об) 14:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Зобов`язати ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредитора.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов`язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2575/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу ОСОБА_1 АДРЕСА_1

як позивача у справі № 922/2575/19

-Приватного нотаріуса Азімову Маріанну Чінгізханівну пр. Московський, буд. 89, м. Харків, 61001

як другого відповідача у справі № 922/2575/19

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків
до 1. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аксіома", м. Харків , 2. Приватного нотаріуса Азімової Маріанни Чінгізханівни, м. Харків
про скасування реєстрації

про наступне: судове засідання у справі відбудеться "13" січня 2020 р. о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3997/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл",

як позивача,

- Приватне підприємство "Агро Маркет",

як відповідача у справі № 922/3997/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл", м. Київ
до Приватного підприємства "Агро Маркет", с. Царедарівка
про стягнення 135318,19 грн.

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться "20" січня 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/440/19
про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 05 вересня 2019 року, яке набрало законної сили 10 грудня 2019 року
Наказ виданий 23 грудня 2019 року
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Юрій Володимирович Гридасов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/803/19
про примусове виконання рішення Господарського суду Херсонської області
Виданий 23 грудня 2019 року суддею Господарського суду Херсонської області Нікітенком Сергієм Валерійовичем на підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 21 листопада 2019 року, яке набрало законної сили 10 грудня 2019 року, з трирічним строком пред`явлення його до виконання.
Суддя С.В. Нікітенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 грудня 2019 року м. Херсон Справа № 923/657/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. розглянувши заяву ТОВ ТК "Сінтакс" ЛТД про видачу дубліката наказу по справі

за позовом: Керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача: Новокаховської міської ради Херсонської області (74900, Херсонська обл., м.Нова Каховка, пр. Дніпровський, 23, )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельна компанія "Сінтекс", ЛТД" (м. Херсон, вул. Ладичука, буд. 68-б, )

про стягнення 919 362 грн. 74 коп.

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 09.11.2018 у справі № 923/657/18 відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Додатковим рішенням Господарського суду Херсонської області від 28.11.2019 ухвалено стягнути з Новокаховської міської ради Херсонської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельна компанія "Сінтекс", ЛТД" 20000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.04.2019 залишено без змін рішення Господарського суду Херсонської області від 09.11.2018 та додаткове рішення Господарського суду Херсонської області від 28.11.2018.

22.04.2019 Господарським судом Херсонської області видано відповідний наказ на примусове виконання додаткового рішення Господарського суду Херсонської області від 09.11.2018.

19.12.2019 до Господарського суду Херсонської області надійшла заява відповідача про видачу дубліката наказу.

Згідно п.п. 19.4 п. 19 Розділу XI Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Для розгляду заяви позивача про видачу дубліката наказу суд призначає судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, п.п. 19.4 п. 19 Розділу XI ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Призначити розгляд заяви ТОВ ТК "Сінтакс" ЛТД про видачу дубліката наказу на 13 січня 2020 року о 10:00, яке відбудеться в залі судових засідань № 209 (другий поверх) Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18.

2.Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Л.М. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 грудня 2019 року Справа № 923/1067/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В., розглянув заяву представника позивача від 18.12.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БАТИЇВКА" (м. Київ),

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Огньова Володимира Олеговича (м. Херсон),

про розірвання договору та стягнення 51 197 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач 09.12.2019 року звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить розірвати договір про надання послуг з розробки електронно-інформаційного ресурсу (веб-сайту) від 24.01.2018 року та стягнути з відповідача грошові кошти у сумі 51 197 грн. 00 коп. отримані у якості попередньої оплати за договором.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2019 року справу розподілено судді Гридасову Ю.В.

Ухвалою суду від 10.12.2019 справу прийнято до свого провадження суддею Гридасовим Ю.В. Підготовче засідання за правилами загального позовного провадження, з викликом сторін, призначено на 09.01.2020 о 14:00 годині.

21.12.2019 року представник позивача звернувся до суду із заявою, у якій просить провести попереднє судове засідання призначеного на 09.01.2020 о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Київському апеляційному суду.

Розглянувши заяву представника позивача, щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд не вбачає підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

23.12.2019 Господарським судом Херсонської області було зроблено витяг, про те, що за даними WEB-програми Бронювання системи відеоконференцзв`язку https://vr.court.gov.ua подання заявки для проведення судового засідання по даній справі 09.01.2020 о 14:00 в режимі відеоконференції з Господарським судом Херсонської області неможливе, у зв`язку з резервуванням залу судових засідань, обладнаного системою відеоконференцзв`язку, для проведення судових засідань іншим судом.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що заява представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишається без задоволення.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Залишити без задоволення заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 23.12.2019.

Суддя Ю.В. Гридасов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________________________________________________________________________СУДОВИЙ НАКАЗ
29 жовтня 2019 року 923/907/19
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до ч.1 та ч.2 ст.157 ГПК України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі до Господарського суду Херсонської області заяву про скасування даного наказу. Така заява повинна відповідати вимогам ст.157 ГПК України.
Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили "23" грудня 2019 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу "23" грудня 2019 року
Суддя господарського суду В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2019 р.Справа № 924/1152/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності м.Хмельницький

до громадської організації "Коло освіти" м.Хмельницький

про стягнення 69225,62 грн., з яких: 59649,08 грн. - заборгованості по орендній платі, 3075,28 грн. - експлуатаційних витрат, 6501,26 грн. - неустойки.

Представники сторін:

позивач: Лаврентюк Л.Є. - за довіреністю №591/в від 16.09.2019р.

відповідач: не з`явився

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 69225,62 грн., з яких: 59649,08 грн. - заборгованості по орендній платі, 3075,28 грн. - експлуатаційних витрат, 6501,26 грн. - неустойки.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 25.11.2019р. відкрито провадження у справі №924/1152/19, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 10:00 год. 23.12.2019р.

20.12.2019р. до суду надійшло клопотання позивача від 19.12.2019р. №815/в, в якому повідомляє, що при розрахунку заборгованості помилково не було враховано п. 5.10. договору оренди від 25.07.2018р. Позивачем здійснено перерахунок заявлених до стягнення сум, у зв`язку з чим просить стягнути з відповідача 68541,27 грн., з яких: 60675,59 грн. заборгованості по орендній платі, 3075,28 грн. - експлуатаційних витрат, 4790,40 грн. - неустойки. До клопотання додано розрахунок заборгованості та рахунки на оплату орендної плати та експлуатаційних витрат.

Зі змісту клопотання та заявленої до стягнення суми вбачається, що позивач зменшує розмір позовних вимог.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заява про зменшення позовних вимог подана позивачем до початку першого судового засідання, вона приймається судом.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 182, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зменшення позовних вимог, викладене у клопотанні міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності від 19.12.2019р. №815/в.

Предмет позову: стягнення 68541,27 грн., з яких: 60675,59 грн. - заборгованості по орендній платі, 3075,28 грн. - експлуатаційних витрат, 4790,40 грн. - неустойки.

Ухвала набирає законної сили з негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим.:

1 до справи;

2 позивач, міське комунальне підприємство по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності (29013, м.Хмельницький, вул. Кам`янецька,2 ) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

3-відповідач, громадська організація "Коло освіти" (29000, м.Хмельницький, вул.Грушевського, 66/1 офіс 1 )

Всім рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2019 р. Справа № 924/113/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Стожари", м. Хмельницький

до: 1) Державної архітектурно-будівельної інспекції України, м. Київ

2) Управління Державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, м. Хмельницький

3) Товариства з повною відповідальністю "Галицький Ломбард", м. Хмельницький

про: 1) визнання недійсними декларації про початок виконання будівельних робіт реконструкції приміщення магазину по вул. Проскурівського підпілля, 71 м. Хмельницького, зареєстрованої Інспекцією ДАБК у Хмельницькій області 15.02.2013 року за №66 та декларації про готовність об`єкта до експлуатації реконструкції магазину по вул. Проскурівського підпілля, 71, зареєстрованої інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області 28.02.2013 року № ХМ 23;

2) визнання недійсними рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора прав на нерухоме майно №1615446 від 12.04.2013 року та cвідоцтво про право власності на нерухоме майно магазину загальною площею 113,8 кв.м. по АДРЕСА_1 Хмельницькому від 12.04.2013 року індексний № 2361368;

3) зобов`язання уcунути з боку товариства з повною відповідальністю "Галицький Ломбард" (Відповідача-3) будь-які перешкоди в користуванні земельною ділянкою розміром 0,0022 га ПрАТ "Стожари" шляхом відновлення становища, яке існувало до порушення права позивача

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому судовому засіданні 23.12.2019р. постановлено ухвалу оголошення перерви на 11:00 год. "03" січня 2020р.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача - Державну архітектурно-будівельну інспекцію України про підготовче судове засідання по справі №924/113/19, яке відбудеться о 11:00 год. "03" січня 2020р., в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - Державну архітектурно-будівельну інспекцію України про підготовче судове засідання по справі №924/113/19, яке відбудеться о 11:00 год. "03" січня 2020р., в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 23.12.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 2 примірника:

1 в матеріали,

2 - відповідачу 1 (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26),

Всім рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2019 р.Справа № 924/1229/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Сорока Д.В., розглянувши матеріали

за позовом ФОП Хачатряна Агарона Гензеловича, м.Старокостянтинів

до Грицівської селищної ради, смт.Гриців, Шепетівського району, Хмельницької області

про стягнення 83 299, 34 грн. 3% річних та інфляційних втрат

Представники сторін: не з"явились

Суть:

Ухвалою суду від 27.11.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Представники сторін в судове засідання не з"явилися.

У поданому відзиві на позов від 19.12.2019р. відповідач просив суд витребувати у позивача екземпляр заяви про звернення позивача до Шепетівського управління Державної казначейської служби України від 28.12.2018р. про безспірне списання заборгованості у справі №924/670/18.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідна участь представників сторін, для забезпечення дотримання принципу змагальності сторін процесу, також, з метою подання додаткових доказів по даній справі та можливого добровільного врегулювання даного спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/1229/19 у підготовчому засіданні суду відкласти на 10:00 год. "09" січня 2020 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Відповідачу до початку судового засідання надати суду відзив на позов.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 23.12.2019 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим. (реком. з повід):

1- до справи

2- позивачу - 31100, ФОП Хачатряну А.Г., АДРЕСА_1 ;

3 - відповідачу - 30455, Грицівській селищній раді, смт.Гриців, Шепетівського району, вул.Шевченка, 2.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2019 р. Справа № 924/978/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Устіновій А.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вальд", м. Хмельницький

2) ОСОБА_1 , смт. Спасівка, Городоцький район

3) ОСОБА_2 , м. Моршин, Стрийський район, Львівська область

про солідарне стягнення заборгованості за договором №Б/Н від 01.03.2016 року в розмірі 58723,38 грн. (45397,13 грн. - заборгованості за кредитом, 9638,79 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 3687,46 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором)

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 23.12.2019р. постановлено ухвалу про оголошення перерви на 11:00 год. "14" січня 2020р.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача - ОСОБА_1 про судове засідання по справі №924/978/19, яке відбудеться о 11:00 год. "14" січня 2020р., в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - ОСОБА_1 про судове засідання по справі №924/978/19, яке відбудеться о 11:00 год. "14" січня 2020р., в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 23.12.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 3 прим.:

1 - в наряд,

2,3- відповідачу 2 АДРЕСА_1

Всім рек. з повід.