ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"24" грудня 2019 р. Справа №918/741/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Демидюк О.О.

судді Саврій В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області на ухвалу господарського суду Рівненської області від 25 жовтня 2019 року, у справі

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області

до ОСОБА_1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2019 року, ухвалою господарського суду Рівненської області було відмовлено у прийнятті заяви ГУ ДПС у Рівненській області про відкриття провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1

19 листопада 2019 року, не погоджуючись з постановленою ухвалою, ГУ ДПС у Рівненській області звернулось з апеляційною скаргою, в якій, не надавши доказів сплати судового збору, просить ухвалу скасувати та прийняти нове судове рішення, яким його заяву задоволити.

25 листопада 2019 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ГУ ДПС у Рівненській області було залишено без руху та встановлено скаржнику 10-денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: для надання доказів сплати судового збору у розмірі 28 815,00 грн.

11 грудня 2019 року, на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №052, з якого вбачається, що вказану ухвалу суду апелянтом отримано 05 грудня 2019 року, отже 10-денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 16 грудня 2019 року.

Частиною 6 ст. 260 ГПК України, на вирішення питання про повернення апеляційної скарги, суду встановлено 5-денний термін з дня закінчення строку на усунення недоліків.

В той же час, не усунувши недоліки у строк, визначений судом, 21 грудня 2019 року, ГУ ДПС у Рівненській області звернулось до суду з клопотанням продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги до 10 січня 2019 року, оскільки згідно затвердженого кошторису доходів і видатків на 2019 рік, на рахунку управління вхідний залишок становить 490,37 грн.

Розглядаючи дане клопотання, колегія суддів зазначає, що чинною редакцією ГПК України не передбачено продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, а тому суд позбавлений права задоволити подану заяву.

Згідно ч.2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 ГПК України - апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка з нею звернулася.

Оскільки, станом на 23 грудня 2019 року скаржник не виконав вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 25 листопада 2019 року щодо усунення недоліків апеляційної скарги та не надав суду доказів сплати судового збору, апеляційну скаргу ГУ ДПС у Рівненській області на ухвалу господарського суду Рівненської області від 25 жовтня 2019 року слід повернути товариству без розгляду.

23 грудня 2019 року, на підставі розпорядженя керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Коломис В.В., повторним авторозподілом було визначено колегію суддів для розгляду даної апеляційної скарги у складі: Дужич С.П. - головуючий, Демидюк О.О., Саврій В.А.

При цьому, суд інформує апелянта, про можливість повторно звернутися із апеляційною скаргою, усунувши вказані недоліки та подавши обгрунтоване клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області на ухвалу господарського суду Рівненської області від 25 жовтня 2019 року - повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Додаток скаржнику: апеляційна скарга з додатками на 41 (сорок один) арк. і конверт;

клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної

скарги на 8 (вісім) арк.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Саврій В.А.