ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.12.2019 Справа №905/1747/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

при секретарі судового засідання Калітіній К.А.,

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м.Київ,

до відповідача, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кришталева, 4», м.Краматорськ Донецької області,

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ та

третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ Донецької області,

про зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно та про стягнення 285331,09грн., -

за участю:

від позивача: Кухтик В.М. - довіреність, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Єфременко О.О. довіреність, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю;

від третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: не з`явився,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Укртрансгаз», м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №1001ВИХ-19-4045 від 05.09.2019 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кришталева, 4», м.Краматорськ Донецької області, про:

- зобов`язання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кришталева, 4» повернути Акціонерному товариству «Укртрансгаз» в натурі безпідставно набуте майно природний газ в обсязі 42,698 тис.куб.метрів на підставі ст.1212, ст.1213 Цивільного кодексу України;

- стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кришталева, 4» на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» 285331,09грн., що є вартістю безпідставно набутого майна природного газу в обсязі 42,698 тис.куб.метрів на підставі ч.2 ст.1213 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 23.09.2019 прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1747/19; визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 15.10.2019; встановлено строк позивачу для надання відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповіді на відзив до 15.10.2019; встановлено строк відповідачу для надання відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову по 08.10.2019, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання; визнано явку представників сторін на судове засідання обов`язковою.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.10.2019 підготовче засідання відкладено на 05.11.2019 о 12:30 год. (приміщення господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5); встановлено строк відповідачу для подання відзиву на позовну заяву до 29.10.2019, одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; встановити строк позивачу для подання відповіді на відзив до 05.11.2019, направити останнє на адресу відповідача та надати суду докази такого направлення до 05.11.2019; визнано явку представників сторін у судове засідання обов`язковою.

Ухвалою від 15.10.2019 залучено до участі у справі Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, буд.6, ) у якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, та Публічне акціонерне товариство «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (84313, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Південна, б.1, ) у якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача; викликано третіх осіб у підготовче засідання, призначене на 05.11.2019; зобов`язано позивача у строк до 25.10.2019 виконати вимоги ст.172 Господарського процесуального кодексу України щодо направлення позовної заяви з додатками третім особам, докази надіслання представити суду; зобов`язано відповідача у строк до 25.10.2019 направити відзив на позовну заяву з додатками третім особам, докази надіслання представити суду; постановлено третім особам надати у строк до 01.11.2019 пояснення по суті справи, направити пояснення з доданими до них документами іншим учасникам розгляду справи, одночасно надати суду докази такого направлення суду.

Ухвалою суду від 05.11.2019 відкладено підготовче засідання на 20.11.2019 року; встановлено строк третім особам надати пояснення по суті справи до 19.11.2019, направити пояснення з доданими до них документами іншим учасникам розгляду справи, одночасно надати докази такого направлення суду, всі матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом; визнано явку представників сторін у судове засідання обов`язковою.

Ухвалою суду від 20.11.2019 продовжено строк підготовчого провадження до 22.12.2019 (включно); відкладено підготовче засідання на 10.12.2019 року; повідомлено учасників справи про призначення справи до судового розгляду по суті 10.12.2019 у відповідності до приписів ст.185 Господарського процесуального кодексу України; визнано явку представника позивача у судове засідання обов`язковою; визнано явку відповідача у судове засідання не обов`язковою.

03.12.2019 від відповідача отримано відзив №б/н від 27.11.2019 на позовну заяву разом із заявою №б/н від 27.11.2019 щодо застосування строків позовної давності.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.12.2019 відкладено підготовче засідання на 23.12.2019; повідомлено учасників справи про призначення справи до судового розгляду по суті 23.12.2019 у відповідності до приписів ст.185 Господарського процесуального кодексу України; визнано явку представника позивача у судове засідання обов`язковою; визнано явку відповідача у судове засідання не обов`язковою.

12.12.2019 від позивача отримано клопотання №1001ВИХ-19-6113 від 11.12.2019 з процесуальних питань, у якому просить суд відзив відповідача на позовну заяву та заяву про застосування строків позовної давності в цілому відхилити. Підставою викладеного зазначає порушення ч.ч.5, 8 ст.165 Господарського процесуального кодексу України, тобто встановленого строку для подання відзиву без дотримання вимог щодо направлення іншим учасникам справи та без обґрунтування причин несвоєчасного подання вказаних документів. Вважає, оскільки відзив відповідача подано без поновлення процесуальних строків, а отже поза межами встановленого строку, справа має бути розглянута за наявними матеріалами без врахування такого відзиву, на підставі ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України.

12.12.2019 від позивача надійшла відповідь №1001ВИХ-19-6112 від 11.12.2019 на відзив.

17.12.2019 від відповідача отримано супровідний лист №11/12 від 11.12.2019, до якого додано: докази надсилання відзиву на позовну заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на адресу позивача; виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кришталева, 4».

Документи долучено до матеріалів справи.

23.12.2019 представником позивача у судовому засіданні заявлено клопотання №б/н від 23.12.2019 про приєднання до матеріалів справи копії експертного висновку Черкаської торгово-промисловї плати №О-875 від 06.12.2019, Київської торгово-промислової плати №Ц-937/2 від 23.10.2019 на підтвердження ринкової вартості природного газу на час розгляду справи. Зазначено, що відомості, які містять висновки є публічно доступними, а тому подані у відповідності до приписів ч.9 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно зазначеним клопотанням додано докази направлення відповіді на відзив учасникам справи.

Документи долучено до матеріалів справи.

Заперечень на відповідь на відзив станом на час судового засідання відповідачем не представлено.

Вирішуючи порушені питання у клопотанні позивача №1001ВИХ-19-6113 від 11.12.2019, суд виходить з такого.

У розумінні приписів ч.2 ст.161 Господарського процесуального кодексу України заявами по суті справи є позовна заява, відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи (ч.4 ст.161 Господарського процесуального кодексу України).

За змістом ст.165 Господарського процесуального кодексу України копія відзиву та доданих до нього документів надсилається іншим учасникам справи одночасно з надсиланням відзиву до суду. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважаних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Разом з тим, ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України визначає правом суду вирішити спір за наявними матеріалами справи у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин.

Одночасно, реалізація такого права судом повинна відбуватись з дотриманням завдань та основних засад господарського судочинства відповідно до ст.2 Господарського процесуального кодексу України.

Як слідує зі змісту відзиву, відповідач говорить про те, що фактично дізнався про існування відкритої у господарському суді Донецької області справи за позовом АТ "Укртрансгаз" лише 22.11.2019.

Проте, такі твердження спростовуються фактичними обставинами справи, а саме представником відповідача заявлено клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та реалізовано 04.10.2019, про що міститься відповідна відмітка на вказаному зверненні.

Інших поважних причин відповідачем не наведено.

Отже, поважності причин пропуску строку встановлено судом для подання відзиву не відстежується.

Однак, беручи до уваги зміст ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України, наявність відповіді на відзив, тобто фактичне реагування позивача та реалізацію ним права у порядку ст.166 Господарського процесуального кодексу України, суд не вбачає підстав для його відхилення у розглядуваному випадку.

Стосовно заяви щодо застосування строків позовної давності.

Дане звернення є реалізацією права відповідача, регламентованого положеннями Цивільного кодексу України, подання якого не обмежено нормами процесуального господарського законодавства України.

З огляду на що, така заява підлягає долученню до матеріалів справи та буде розглянута під час розгляду справи по суті за наявності достатніх підстав, а саме у разі встановлення наявності порушення права або охоронюваного законом інтересу позивача, за захистом якого той звернувся до суду.

З огляду на викладене, суд залишає клопотання позивача №1001ВИХ-19-6113 від 11.12.2019 без задоволення.

Беручи до уваги обсяг наданих доказів поряд із предметом доказування, окрім того, тривалість провадження по справі та забезпечення можливості учасників процесу для реалізації їх процесуальних прав та обов`язків, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.

П.п.18 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За змістом п.п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Беручи до уваги межі встановлених Господарським процесуальним кодексом України строків (ч.3 ст.177, ч.1 ст.195 цього Кодексу), повідомлення сторін про вчинення процесуальної дії відповідно до ст.185 Господарського процесуального кодексу України та відсутність заперечень щодо цього, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження по справі у судовому засіданні 23.12.2019 та призначення справи до судового розгляду по суті у цьому судовому засіданні.

Судове засідання з розгляду справи по суті оголошено відкритим.

Разом з цим, відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України).

23.12.2019 оголошено перерву у судовому засіданні по справі №905/1747/19.

Виходячи з викладеного, вважаючи за потрібне повідомити відповідача та третю особу 2 про перехід до судового розгляду справи по суті, що відбувся, та задля підготування до такого розгляду, керуючись ст.ст.177, 185, 216 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по справі №905/1747/19 визначити закритим.

Справу №905/1747/19 за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м.Київ, до відповідача, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кришталева, 4», м.Краматорськ Донецької області, за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ та третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ Донецької області, про зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно та про стягнення 285331,09грн., призначити до судового розгляду по суті 23.12.2019.

Повідомити Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кришталева, 4», м.Краматорськ Донецької області, та третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Публічне акціонерне товариство «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ Донецької області, про продовження судового засідання, що відбудеться 22.01.2020 року о 13:00 год. (приміщення господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5).

Ухвала набирає законної сили у день її оголошення.

Суддя О.В. Кротінова