УХВАЛА

26 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/342/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2019 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.08.2019

у справі № 904/342/19

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Виробничого структурного підрозділу "Дніпровське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Міського комунального закладу культури "Дніпровська дитяча музична школа № 13"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Дніпра

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях

про стягнення заборгованості за договором оренди у розмірі 239 591,51 грн

ВСТАНОВИВ:

05.06.2019 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу АТ "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2019 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.08.2019 залишено без руху, з підстав, що скаржник у доданому платіжному дорученні зазначив невірний розрахунковий рахунок Касаційного господарського суду, а тому судовий збір не було зараховано на реквізити останнього.

14.11.2019 АТ "Українська залізниця" надіслало до Верховного Суду заяву про повернення судового збору в розмірі 4 105,04 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 13.09.2019 № 2146001 (#11); до заяви додано копію платіжного доручення.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" № 3674 - VI.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI визначено вичерпний перелік підстав повернення судового збору за ухвалою суду.

Повернення помилково сплаченого судового збору за ухвалою суду вказаною статтею не передбачено.

Водночас, наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013 затверджено Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, який розроблено на виконання статті 7 Закону України "Про судовий збір". Цей Порядок визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, зокрема, податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету (пункт 2 Порядку).

Відповідно до пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Колегія суддів зазначає, що заявник у поданому клопотанні цитує пункт 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів не в повному обсязі.

Подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи Державної фіскальної служби України) подається до відповідного органу Казначейства за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.

Оскільки кошти, сплачені за платіжним дорученням від 13.09.2019 № 2146001 (#11), перераховані за подання касаційної скарги на інший розрахунковий рахунок, як помилково сплачені, то відповідно, процедура їх повернення як помилково перерахованих до державного бюджету відбувається згідно із Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку, що заява АТ "Українська залізниця" про повернення помилково сплаченого судового збору у розмірі 4 105,04 грн згідно з платіжним дорученням від 13.09.2019 № 2146001 (#11) підлягає поверненню заявнику разом з доданими до заяви матеріалами та оригіналом зазначеного платіжного доручення.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про повернення судового збору сплаченого згідно з платіжним дорученням від 13.09.2019 № 2146001 (#11) повернути заявникові без розгляду.

2. Повернути Акціонерному товариству "Українська залізниця" оригінал платіжного доручення від 13.09.2019 № 2146001 (#11).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил