УХВАЛА

20 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/5150/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Проспект 28"

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Комплект Дніпро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Проспект 28"

до Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Фізичної особи ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про заборону вчиняти певні дії та визнання припиненими правовідносин,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06.12.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.09.2019 у цій справі; призначено розгляд справи у судовому засіданні на 14.01.2020 о 12:50 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202; визнано участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою; встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 23.12.2019.

11.12.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Проспект 28" (далі - ТОВ "Проспект 28") звернулося з клопотаннями про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, які надійшли на адресу Касаційного господарського суду 16.12.2019 (подано через канцелярію) та 17.12.2019 (надійшло поштою), у яких просило задовольнити ці клопотання та визначити Господарський суд Дніпропетровської області або Центральний апеляційний господарський суд відповідальними за проведення відеоконференції під час розгляду цієї справи.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною сьомою статті 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ТОВ "Проспект 28" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Проспект 28" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 904/5150/18.

2. Розгляд справи у судовому засіданні відбудеться 14 січня 2020 року о 12:50 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції для Товариства з обмеженою відповідальністю "Проспект 28" 14.01.2020 о 12 год. 50 хв. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1, зал № 1 (1-107).

4. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою.

5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

В. А. Зуєв