ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" грудня 2019 р. Справа № 922/3174/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватно-орендного підприємства "Русь Єдина", м.Вовчанськ Харківської області,
до Акціонерного товариства "Оператор газотранспортної системи "Харківгаз", м.Харків,
про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/3174/19 за позовом Приватно-орендного підприємства "Русь Єдина", м.Вовчанськ Харківської області, до Акціонерного товариства "Оператор газотранспортної системи "Харківгаз", м.Харків, про визнання недійсним повністю та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення. проведення донарахування споживачам природного газу за порушення вимог Кодексу газорозподільних систем по Чугуївському відділенню АТ "Харківгаз" про задоволення повністю акта про порушення №М-000208 від 15.04.2019, оформленого протоколом б/н від 28.01.2019, та донарахування Приватно-орендному підприємству "Русь єдина" об`єму природного газу в обсязі 3582,6 м.куб. на суму 31222,08 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що вказане рішення комісії про донарахування підприємству об`ємів газу, складення Акту - розрахунку від 28.05.2018, розрахунок вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу не відповідає приписам Кодексу ГРМ, оскільки прийнято на підставі підпункту 1 пункту 4 глави 4 розділу ХІ Кодексу ГРС, в порушення вимог п. 6 глави 9 розділу Х, відповідно до яких вимоги підпункту 1 пункту 4 глави 4 розділу ХІ Кодексу ГРС можуть бути застосовані лише за наявності вини споживача або несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Заперечуючи проти позову, відповідач, крім іншого, посилається на правові висновки, викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 06.02.2019 по справі № 522/12901/17, з яких вбачається, що такий спосіб захисту прав як подання позову про скасування протоколу щодо розгляду акта про порушення ПКЕЕ та визнання дій комісії щодо розгляду зазначеного акту неправомірними, не сприяє ефективному відновленню порушеного права, та такі вимоги взагалі не підлягають судовому розгляду.

Ухвалою господарського суду від 05.12.2019 підготовче провадження у справі № 922/3174/19 було закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 19.12.2019 о 12:30 год.

Разом з цим, під час підготовки справи до розгляду по суті господарським судом було встановлено, що ухвалою від 20.08.2019 Великою Палатою Верховного Суду було прийнято до розгляду справу №910/17955/17, оскільки касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов до висновку про необхідність відступу від наведеної позиції Великої Палати Верховного Суду у справі №522/12901/17-ц з огляду на те, що суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках; у господарських відносинах рішення комісії щодо розгляду акта про порушення ПКЕЕ, оформлене протоколом, є оперативно-господарською санкцією, яка породжує правові наслідки для споживача, а можливість її скасування прямо передбачена приписами законодавства.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Таким чином, необхідною умовою для реалізації господарським судом права на зупинення провадження в справі з підстав, які передбачені п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України, є подібність правовідносин, які є предметом дослідження в даній справі з правовідносинами, які переглядатимуться Великою Палатою Верховного Суду в іншій справі.

Предметом позову у даній справі є вимога про визнання недійсним повністю та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення. проведення донарахування споживачам природного газу за порушення вимог Кодексу газорозподільних систем по Чугуївському відділенню АТ "Харківгаз" про задоволення повністю акта про порушення № М-000208 від 15.04.2019, оформленого протоколом б/н від 28.01.2019, та донарахування Приватно-орендному підприємству "Русь єдина" об`єму природного газу в обсязі 3582,6 м.куб. на суму 31222,08 грн.

Предметом позову в господарських справах № 522/12901/17-ц, на висновок Великої Палати у якій посилається відповідач та у справі № 910/17955/17, яку передано на розгляд Великої Палати, є також вимога про скасування рішення комісії по розгляду акта порушень, оформленого протоколом комісії.

Разом з тим, в ухвалі Великої Палати від 20.08.2019 у справі № 910/17955/17 зазначено, що Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов до висновку про необхідність відступлення від наведеної позиції Великої Палати Верховного Суду у справі № 522/12901/17-ц з огляду на те, що суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках, також у господарських відносинах рішення комісії щодо розгляду акта про порушення ПКЕЕ, оформлене протоколом, є оперативно-господарською санкцією, яка породжує правові наслідки для споживача, а можливість її скасування прямо передбачена приписами законодавства. Зазначеною ухвалою постановлено прийняти до розгляду справу №910/17955/17 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 і рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2019; призначено справу до розгляду Великою Палатою Верховного Суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 14.01.2020.

Отже, правовідносини в справі за № 910/17955/17, яка призначена до розгляду Великою Палатою Верховного Суду, є подібними до спірних правовідносин у даній справі, а відтак, важливим є забезпечення одинакової судової практики в аналогічних справах.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі у зв`язку з передачею господарської справи у подібних правовідносинах на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 228, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 922/3174/19 зупинити до вирішення справи № 910/17955/17, прийнятої до розгляду Великою Палатою Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду безпосередньо або через Господарський суд Харківської області протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвалу складено та підписано 19.12.2019.

Суддя Н.М. Кухар