УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

23.12.2019Справа № 910/17969/19

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (вул. Лейпцизька, 1-А, м. Київ, 01015)

до Приватного акціонерного товариства "Київський електротехнічний завод "Транссигнал" (вул. Жилянська, 97, м. Київ, 01135)

про стягнення 22.286,73 грн

ВСТАНОВИВ:

17.12.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Приватного акціонерного товариства "Київський електротехнічний завод "Транссигнал" про стягнення 22.286,73 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між сторонами укладено договір № 02255/5-10 від 09.04.2003 на надання послуг з водопостачання та водовідведення, а 05.01.2008 було укладено додаткову угоду на приймання додаткової кількості дощових і снігових вод. В період з 01.12.2018 по 30.06.2019 позивачем було надано відповідачу послуги, що підтверджується розшифровками рахунків, довідками з банків, даними Українського гідрометеорологічного центру, розшифровками рахунків відповідача (зазначена помісячна кількість опадів) на суму 18.439,66 грн. Враховуючи неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором, а саме не сплату заборгованості за надані послуги, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з останнього 22.286,73 грн, з яких: 18.439,66 грн основного боргу, 1.537,35 грн пені, 1.843,97 грн штрафу, 320,06 грн інфляційних втрат та 145,68 грн - 3% річних.

З огляду на ціну позову справа є малозначною, а тому спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду

- відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 23.01.2020.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв`язку.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова