ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"24" грудня 2019 р. Справа №921/39/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Хабіб М.І.
Орищин Г.В.
у справі № 921/39/19
за позовом Козівського районного споживчого товариства, смт.Козова Тернопільської області
до відповідача фізичної особи-підприємця Пашковської Любові Корнелівни, смт.Козова Тернопільської області
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 02.05.2019 у справі №921/39/19 (суддя Андрусик Н.О.) в позові Козівського районного споживчого товариства до відповідача Фізичної особи-підприємця Пашковської Любові Корнелівни про дострокове розірвання договору оренди та стягнення 18 003,84грн. заборгованості відмовлено повністю.

Не погоджуючись з даним рішенням, позивач подав до Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.05.2019 у справі № 921/39/19 та позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 апеляційну скаргу Козівського районного споживчого товариства №01-01/28 від 24.05.2019 задоволено частково. Рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.05.2019 у справі №921/39/19 скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення 8 700,00 грн. орендних платежів та 218,81 грн. 3 % річних. В цій частині прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Стягнено з фізичної особи-підприємця Пашковської Любові Корнелівни на користь Козівського районного споживчого товариства - 8 700,00 грн. орендних платежів та 3 % річних в сумі 218,81 грн. В решті рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.05.2019 у справі №921/39/19 залишено без змін.

Стягнено з ФОП Пашковської Любові Корнелівни на користь Козівського районного споживчого товариства - 928,28 грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції та 1392,42 грн. судового збору за перегляд справи в суді апеляційної інстанції.

На адресу суду від ФОП Пашковської Любові Корнелівни надійшла заява про роз`яснення постанови Західного апеляційного господарського суду від 17.10.2019. Згідно резолютивної частини даної заяви заявник просить: роз`яснити зміст постанови Західного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 року у даній справі та дати відповідь на запитання, а саме: 1) чи не буде істотним порушенням вимог матеріального права сплата ФОП Пашковською Л.К. орендної плати за користування земельною ділянкою на ринку, коли у позивача Козівського районного споживсого товариства не було права на користування земельною ділянкою у період з 19 травня по 08 липня 2018; 2) чи не викличе істотне порушення вимог матеріального права сплата ФОП Пашковською Л.К. орендної плати за користування земельною ділянкою на ринку за період з 08 липня по 31 грудня 2019, тобто за період, у позивача Козівського районного споживчого товариства виникли правовідносини із підприємцем на основі іншого рішення місцевого самоврядування про надання йому в оренду земельної ділянки на ринку.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.11.2019 призначено заяву до розгляду в судовому засіданні на 02.12.2019 о 10:00год.

Суд встановив, що заявником не надано докази сплати судового збору за подання заяви про роз`яснення постанови Західного апеляційного господарського суду від 17.10.2019.

Відповідно до ч.11. ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

В судовому засіданні 21.11.2019 судова колегія Західного апеляційного господарського суду ухвалила заяву ФОП Пашковської Любові Корнелівни б/н від 07.11.2019 про роз`яснення постанови Західного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 залишити без руху, зобов`язано скаржника надати суду докази сплати судового збору в розмірі 960,5 грн протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Як вбачається із поштового повідомлення про вручення кореспонденції ухвала суду отримана скаржником 09.12.2019.

Станом на 24.12.2019 докази оплати судового збору за подання заяви про роз`яснення постанови Західного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 не надійшло.

Відповідно до ч. 13 ст. 176 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно п.2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Беручи до уваги, що недоліки заяви ФОП Пашковської Любові Корнелівни б/н від 07.11.2019 не були усунуті, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 176, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву ФОП Пашковської Любові Корнелівни б/н від 07.11.2019 про роз`яснення постанови Західного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 залишити без розгляду

Копію ухвали про залишення заяви без розгляду надіслати скаржнику та учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Верховного Суду.

Ухвалу підписано 24.12.2019

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Орищин Г.В.