overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/3102/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/3102/16

за позовом Заступника прокурора Одеської області

до відповідачів: 1) Одеська міська рада; 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕПТУН-БІЛА СФЕРА"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Департамент комунальної власності Одеської міської ради

про визнання незаконним рішення та визнання недійсним договору оренди землі

за участю представників:

від позивача: Тунік В.М., посвідчення № 031409 від 19.01.2015р.

від відповідача-1: Степанишина А.С., довіреність від 28.12.2018р. №310/вих-мр

від відповідача-2: не з`явився

від третьої особи: Коваль І.В., довіреність від 12.07.2018р. №01-36/24

В С Т А Н О В И В:

Відповідач-2 у судове засідання не з`явився та надав клопотання за вх.№26106/19 від 17.12.2019р про відкладення розгляду справи у зв`язку з ознайомленням з матеріалами справи та надання письмових пояснень щодо висновку експерта.

З огляду на те, що посилання відповідача-2, які наведені у клопотанні про відкладення розгляду справи заслуговують на увагу, господарський суд задовольняє клопотання та у зв`язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 цього Кодексу у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст.120, п. 3 ч. 2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕПТУН-БІЛА СФЕРА" за вх.№26106/19 від 17.12.2019р. задовольнити та відкласти підготовче засідання на 10 січня 2020р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

2.Викликати учасників справи у підготовче засідання, яке призначено на 10 січня 2020р. о 11:30 год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повну ухвалу складено 19.12.2019р.

Ухвала набирає чинності 18.12.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2852/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/2852/19

за позовом Акціонерного товариства Одесаобленерго

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕМ

про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

за участю представників:

від позивача: Клименко Б.В. довіреність №480 від 31.10.2019р.

від відповідача: Компанієць М.М. ордер серія ОД№314489 від 09.11.2019р.

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні відповідач надав до суду заяву за вх.№26181/19 від 18.12.2019р. про відкладення розгляду справи у зв`язку з підготовкою заперечень на відповідь на відзив.

З огляду на те, що посилання відповідача, які наведені у заяві про відкладення розгляду справи заслуговують на увагу, господарський суд задовольняє заяву про відкладення розгляду та у зв`язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 цього Кодексу у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст.120, п. 3 ч. 2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕМ за вх.№26181/19 від 18.12.2019р задовольнити та відкласти підготовче засідання на 08 січня 2020р. о 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

2.Викликати учасників справи у підготовче засідання, яке призначено на 08 січня 2020р. о 11:45 год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повну ухвалу складено 19.12.2019р.

Ухвала набирає чинності 18.12.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1294/17

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Волков Р.В., суддя Літвінов С.В.

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/1294/17

за позовом: Фізичної особи-підприємця Шевцової Світлани Омелянівни

до відповідачів: 1.Акціонерного товариства Одесаобленерго;

2. Приватного підприємства "МЕГАПРОМСТРОЙ"

про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 207424,52 грн.,-

за участю представників:

від позивача: Поливана А.С., ордер ОД №096087 від 02.02.2017р.; Шевцова С.О. особисто

від відповідача-1: Оляш К.І. довіреність № 205 від 17.05.2019р.

від відповідача-2: Гудима І.Б. довіреність №18/12-19

В С Т А Н О В И В:

18.12.2019р. за вх. .№26203/19 господарським судом одержано заяву Приватного підприємства "МЕГАПРОМСТРОЙ" про відкладення розгляду справи, яке підтримано представником відповідача-2 у підготовчому засіданні, з посиланням при цьому на необхідність ознайомлення з матеріалами справи у зв`язку із тим, що доручення на представництво інтересів відповідача -2 отримано адвокатом лише 18.12.2019р.

З огляду на те, що посилання відповідача-2, які наведені у заяві про відкладення розгляду справи заслуговують на увагу, а також необхідністю вирішення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, господарський суд задовольняє заяву відповідача -2 та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.120, п. 3 ч. 2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву Приватного підприємства "МЕГАПРОМСТРОЙ" про відкладення розгляду справи за вх.№26203/19 від 18.12.2019р. задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання на "24" грудня 2019р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

3.Викликати учасників справи у підготовче засідання, яке призначено на "24" грудня 2019р. о 12:00.

Повну ухвалу складено 19.12.2019р.

Ухвала набирає чинності 18.12.2019р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець

Суддя Р.В.Волков

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття

провадження у справі про банкрутство

"20" грудня 2019 р. Справа № 916/3767/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Лепехи Г.А., дослідивши матеріали заяви (вх. №3884/19 від 17.12.2019р.) приватного підприємства „Агровинтрейд (68702, Одеська обл., Болградський р-н, м. Болград, вул. Варненська, буд. 33, офіс 2; ) про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство „Агровинтрейд звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство в зв`язку із неспроможністю виконання своїх грошових зобов`язань.

Згідно з п.1 ст.35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду.

Розглянувши матеріали заяви, судом не встановлено підстав для відмови у прийнятті або поверненні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутства, передбачених ст.ст. 37, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 28, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на "14" січня 2020 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 0(482)307-965.

3. Зобов`язати надати:

приватне підприємство „Агровинтрейд: оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (для огляду).

4. Визнати явку заявника, боржника у судове засідання обов`язковою.

Примірник ухвали надіслати: приватного підприємства „Агровинтрейд (68702, Одеська обл., Болградський р-н, м. Болград, вул. Варненська, буд. 33, офіс 2), Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6), Болградський районний ВДВС ГТУЮ в Одеській області (68702, Одеська обл., м. Болград, вул. Поштова, 28),

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2891/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Арзуманян В. А.

розглянувши справу №916/2891/18

за позовом: Комунального підприємства Міське капітальне будівництво (65091, м. Одеса, вул.. Комітетська, 10, корп. А, )

до відповідача: Колективного підприємства Будова (65125, м. Одеса, вул. Осипова, 25, )

про визнання угоди недійсною

Представники сторін:

від позивача - Ткач С.А., ордер № 258008, дата видачі : 21.01.19;

від відповідача - Золотоверх М.С., ордер № 406952, дата видачі : 18.01.19;

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/2891/18 за Комунального підприємства Міське капітальне будівництво до Колективного підприємства Будова про визнання угоди недійсною про зарахування зустрічних вимог, укладену 10.10.2017р. між Комунальним підприємством Міське капітальне будівництво та Колективним підприємством Будова.

Відповідно до ч.1 ст.33 ГПК України, справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.10 ст.33 ГПК України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги категорію та складність справи, обсяг доказів та документів, які слід дослідити судом, господарський суд дійшов висновку про призначення справи №916/2891/18 до колегіального розгляду.

Керуючись ч.10 ст.33, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу №916/2891/18 до колегіального розгляду.

Повний текст ухвали складено 20.12.2019р.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2826/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

розглянувши справу №916/2826/19

за позовом: Малого приватного підприємства фірми ЕРІДОН (08143, Київська область, Києва-Святошинський район, село Княжичі, вул. Леніна, буд. 46, код ЄДРОПУ 19420704)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Укрзерно трейд (67300, Одеська область, Березівський район, м. Березівка, вул. Грушевського, буд. 95, )

про стягнення 298 902,30грн.

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/2826/19 за Малого приватного підприємства фірми ЕРІДОН до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрзерно трейд про стягнення 298 902,30грн.

У судовому засіданні, яке відбулось 20.12.2019р., було оголошено протокольно про перерву на 14.01.2020р. о 15:30

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне викликати відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Укрзерно трейд в судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120,121,202,234,235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Викликати відповідача у справі №916/2826/19 - Товариство з обмеженою відповідальністю Укрзерно трейд в судове засідання по справі, яке відбудеться 14 січня 2020 року о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 2 (1-й поверх), тел. (0482)307-952.

2.Неявка представника відповідача, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

3.Повідомити відповідача у справі №916/2826/19 - Товариство з обмеженою відповідальністю Укрзерно трейд що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

4. Визнати явку представника відповідача в судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2826/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

розглянувши справу №916/2826/19

за позовом: Малого приватного підприємства фірми ЕРІДОН (08143, Київська область, Києва-Святошинський район, село Княжичі, вул. Леніна, буд. 46, код ЄДРОПУ 19420704)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Укрзерно трейд (67300, Одеська область, Березівський район, м. Березівка, вул. Грушевського, буд. 95, )

про стягнення 298 902,30грн.

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/2826/19 за Малого приватного підприємства фірми ЕРІДОН до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрзерно трейд про стягнення 298 902,30грн.

У судовому засіданні, яке відбулось 20.12.2019р., було оголошено протокольно про перерву на 14.01.2020р. о 15:30

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

За приписами ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку необхідність забезпечення участі представника Малого приватного підприємства фірми ЕРІДОН у судовому засіданні при розгляді справи № 916/2826/19, що призначене на 14.01.2020р. об 15:30, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Доручити Київському апеляційному суду (03110, Київ, вул. Солом`янська, 2А,) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника Малого приватного підприємства фірми ЕРІДОН у судовому засіданні при розгляді справи №916/2826/19 за Малого приватного підприємства фірми ЕРІДОН до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрзерно трейд про стягнення 298 902,30грн яке призначене господарським судом Одеської області на 14.01.2020 року о 15год. 30хв.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2209/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області 61098, м.Харків, Григорівське шосе,52

учасників провадження у справі № 922/2209/18

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області (61098, м.Харків, Григорівське шосе,52) в інтересах держави, в особі Липецької сільської ради( 62414, Харківська область, Харківський район, с. Липці, вул. Покровська, 5)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сельхозпродукт»( 62414, Харківська область, Харківський район, с. Липці, вул.. Пушкінська, 20/1)
про стягнення заборгованості за договором оренди землі від 15.03.2018 у розмірі 398 448,87 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "14" січня 2020 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3503/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши питання прийняття до розгляду з долучення до матеріалів справи відповіді на відзив позивача (вх. № 30043 від 10 грудня 2019 року) у справі

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі філії «Енергозбут» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ,
до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, м. Харків,
про стягнення коштів у розмірі 50 660,80 грн.,-
ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/3503/19, розгляд якої здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження, за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі філії «Енергозбут» Акціонерного товариства «Українська залізниця», до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, про стягнення коштів у розмірі 50 660,80 грн.

10 грудня 2019 року до суду, через відділ загального документообігу суду, від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 30043).

Суд, розглянувши питання прийняття до розгляду із залученням до матеріалів справи відповіді на відзив, виходить з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 251 ГПК України, позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом строку, встановленого судом в ухвалі про відкриття провадження у справі. До відповіді на відзив додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї документів іншим учасникам справи (частиною 3 статті 166, пункт 2 частини 6 статті 165 ГПК України).

Як вбачається з ухвали господарського суду Харківської області від 12 листопада 2019 року, судом встановлено, зокрема, позивачу п`ятиденний строк, з дня отримання відзиву, на подання до суду відповіді на відзив.

Розглянувши матеріали справи, задля забезпечення реалізації позивачем своїх процесуальних прав на обґрунтування позиції у даній господарській справі, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, всебічного та об`єктивного вирішення даного спору, суд приймає до розгляду відповідь на відзив та долучає її до матеріалів справи.

Керуючись статтями 42, 165, 166, 232-235, 251 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду відповідь на відзив (вх. № 30043 від 10 грудня 2019 року) та долучити її до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено 19 грудня 2019 року.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/3503/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"19" грудня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/4167/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальнікової Г.І.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Г.І. Сальнікова
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя Г.І. Сальнікова