ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"23" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3422/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Сіліній М.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-інвестиційна компанія "Вегас", місто Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейнеко груп", місто Харків
про стягнення 471 374,40 грн.
за участю представників:

позивача - Костюченко О.В. - адвокат, ордер 1011741 від 05.11.2019;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-інвестиційна компанія "Вегас" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейнеко груп" (відповідач) про стягнення 471 374,40 грн. попередньої оплати за дизельне паливо. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.11.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-інвестиційна компанія "Вегас" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/3422/19 та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 09 грудня 2019 року.

Враховуючи необхідність забезпечення принципу змагальності, а також з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, ухвалою суду від 09.12.2019 строк підготовчого провадження у справі № 922/3422/19 продовжено на 30 днів - по 08 лютого 2020 року; підготовче засідання у справі № 922/3422/19 відкладено на 23 грудня 2019 року.

Представник позивача, який брав участь в підготовчому засіданні 23.12.2019, зазначив, що ним повідомлено суд про всі обставини справи та надані усі докази, на які він посилається у позові; позовні вимоги підтримував в повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче засідання 23.12.2019 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейнеко груп" до суду не надходив.

Копії ухвали господарського суду від 11.11.2019 про відкриття провадження у справі № 922/3422/19 та ухвали суду від 09.12.2019 про відкладення розгляду справи в підготовчому засіданні, направлені в паперовій формі рекомендованими листами з повідомленнями про вручення за адресою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейнеко груп", вказаною у позовній заяві, яка також співпадає з юридичною адресою згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: 61170, місто Харків, вулиця Академіка Павлова, будинок 134-Б. Однак, зазначені відправлення не були вручені адресатові та повернулись до суду із позначками "адресат відсутній" і "за закінченням встановленого строку зберігання", про що свідчать довідки відділення поштового зв`язку "Укрпошта".

Жодних відомостей щодо інших засобів зв`язку із Товариством з обмеженою відповідальністю "Дейнеко груп" матеріали справи не містять.

Отже, як вбачається з матеріалів справи, суд належним чином виконав вимоги Господарського процесуального кодексу України щодо направлення процесуальних документів учасникам справи з метою належного їх повідомлення про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, а відповідач мав достатньо часу підготувати заперечення на позовну заяву та визнається таким, що був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (згідно пункту 5 частини шостої статті 242 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно приписів пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною першою статті 195 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Приймаючи до уваги обмежені строки на проведення підготовчого провадження, встановлені частиною третьою статті 177 ГПК України, враховуючи те, що під час підготовчого провадження у даній справі було визначено предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі № 922/3422/19 та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177-185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 922/3422/19

2. Призначити справу № 922/3422/19 до судового розгляду по суті на "03" лютого 2020 р. о(об) 15:00 годині у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №102.

Повідомити учасників процесу про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу підписано 23.12.2019.

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/3422/19