ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Рівне

"27" грудня 2019 р. Справа № 12/237

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненської області про заміну сторони її правонаступником у справі за позовом Заступника прокурора Рівненського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі до відповідача Акціонерне товариство закритого типу "Спецбуд"

про стягнення заборгованості в сумі 3 664 грн. 02 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: представник не з`явився;

від відповідача: представник не з`явився;

від заявника: представник не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Рівненської області від 24.07.2007 року у справі № 12/237 позов задоволено. Стягнуто з відповідача - Акціонерного товариства закритого типу "Спецбуд" на користь Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі недоїмку по страхових внесках в сумі 3664 грн. 02 коп.

08 серпня 2007 року господарським судом на виконання постанови суду від 24.07.2007 року у справі № 12/237 видано виконавчий лист.

19 грудня 2019 року на адресу господарського суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненської області надійшла заява про заміну сторони її правонаступником, відповідно до якої останнє просить суд замінити сторону виконавчого провадження стягувача - Рівненське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області (, місцезнаходження: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 34) на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (, місцезнаходження: 33028, м. Рівне, вул. Короленка,7) у виконавчому листі по справі № 12/237 про стягнення заборгованості з Акціонерного товариства закритого типу "Спецбуд".

В обґрунтування поданої заяви, Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненської області посилається на те, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" проведено реорганізацію Рівненського об`єднаного управляння Пенсійного фонду України Рівненської області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, яке є правонаступником всіх прав та обов`язків.

Ухвалою суду від 23.12.2019 року розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненської області про заміну сторони її правонаступником та заміну сторони у виконавчому провадженні призначено на "27" грудня 2019 р. на 12:00 год. із повідомленням про судове засідання учасників справи та орган ДВС.

У судове засідання представники сторін та органу ДВС не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися судом належним чином.

Разом з тим, одночасно в заяві Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про заміну сторони її правонаступником міститься клопотання, відповідно до якого заявник просить розглянути заяву за відсутності представника управління.

Крім того, 26.12.2019 року до суду від Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області надійшло клопотання, відповідно до якого останнє просить суд розглядати справу № 12/237 без участі представника Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

Відповідно до частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, відтак суд вважає за можливе розглянути подану заяву без участі представників стягувача, боржника та органу ДВС.

Розглянувши матеріали поданої заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області та наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

Позивачем направлено на виконання виконавчий лист від 08 серпня 2007 року №12/237 до Рівненського районного відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області, після чого державним виконавцем відкрито виконавче провадження.

30.10.2019 р. державним виконавцем винесено постанову №ВП 55788913 про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі ст.37 ЗУ "Про виконавче провадження".

Відповідно до Постанови КМУ від 16.12.2015 р. №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" 01.04.2016 р. припинено діяльність управління ПФ України в Рівненському районі шляхом злиття та утворення Рівненського об`єднаного управління ПФ України Рівненської області (), яке визначено правонаступником всіх прав та обов`язків припиненого управління ПФ України в Рівненському районі.

У подальшому відповідно до Постанови КМУ від 22.08.2018 р. №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" проведено реорганізацію Рівненського об`єднаного управління ПФ України Рівненської області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, яке є правонаступником всіх прав та обов`язків.

При цьому, слід звернути увагу, що справа №12/237 була розглянута господарським судом Рівненської області у 2007 році за правилами Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на суб`єктний склад учасників та предмет спору.

Законом України №2147-VIII від 03.10.2017 р. "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" Господарський процесуальний кодекс України (від 06.11.1991 р. №1798-XII) викладено у новій редакції, що набрала чинності з 15.12.2017 р.

У пункті 19.2 Перехідних положень останнього зазначено, що оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подана заява про заміну сторони виконавчого провадження розглядається Господарським судом Рівненської області за правилами Господарського процесуального кодексу України, що діють станом на час розгляду цієї заяви.

Згідно ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, а тому і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження", який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню.

Частиною п`ятою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № 1404-ХІІ визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зважаючи на викладене у сукупності, аналізуючи обставини справи та причини подання заяви, суд дійшов висновку про обгрунтованість поданої Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

За наведеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись статтями 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про заміну сторони її правонаступником - задовольнити.

2. Замінити сторону її правонаступником у виконавчому провадженні № 55788913 з виконання виконавчого листа Господарського суду Рівненської області № 12/237 від 08.07.2007 року, а саме: стягувача - Рівненське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області () на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Короленка, 7, ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (прийняття) - 27.12.2019 р. та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її прийняття до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.