ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" грудня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1820/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Драганова А.І.

при розгляді справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "К.М.Б." (65101, м. Одеса, вул. 25 Чапаївської Дивізії, 1)

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12)

до відповідача 2: Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65091, м. Одеса, вул. Розумовська, 37)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -1: Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Янковської Ольги Сергіївни ( АДРЕСА_1 )

про визнання результатів електронних торгів недійсними, визнання недійсним акту державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування рішення про державну реєстрацію права власності

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

27.06.2019р. Товариство з обмеженою відповідальністю Фірми "К.М.Б." звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, в якій просить суд визнати недійсними результати електронних торгів від 09.10.2017 року з реалізації нежитлових будівель зальною площею 2 332,8 кв.м, які знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Новікова, 2 (реєстраційний номер лота 238136, початкова ціна 3 696 000 грн), які оформлено протоколом електронних торгів № 289422 від 09.10.2017 року; визнати недійсним акт державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки від 31.10.2017 року в рамках зведеного виконавчого провадження № 53051882; визнати недійсним свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, серія та номер: 3372 від 19.12.2017 року, видане приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Янковською Ольгою Сергіївною; скасувати рішення приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Янковської Ольги Сергіївни, індексний номер: 38820180 від 19.12.2017 року про державну реєстрацію за Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" права власності на нежитлові будівлі загальною площею 2 332,8 кв.м, які знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Новікова, 2.

Ухвалою суду від 15.07.2019 р. відкрито провадження у справі № 916/1820/19, прийнято справу до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.10.2019р. у справі №916/1820/19 призначено судово-технічну експертизу документів, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Вказаною ухвалою провадження у справі було зупинено до закінчення проведення експертизи.

Супровідним листом від 30.10.2019р. до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надіслано документи, що підлягають дослідженню.

20.11.2019р. до Господарського суду Одеської області від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист, в якому зазначено про неможливість виконання судово-технічної експертизи документів, у зв`язку з відсутністю в ОНДІСЕ на теперішній час відповідного обладнання.

Ухвалою суду від 28.11.2019р. провадження у справі №916/1820/19 поновлено з 18.12.2019р, підготовче засідання призначено на "18" грудня 2019 р. о 12:45.

18.12.2019р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "К.М.Б." надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні, яке призначене на 18.12.2019р.

У судовому засіданні 18.12.2019р. представник відповідача-1 зазначив, що ним буде надано повторно клопотання про призначення експертизи із вказанням експертної установи, в якій є можливість виконати судово-технічну експертизу документів.

Протокольною ухвалою було оголошено перерву у підготовчому засіданні до 23.12.2019р.о 16:45.

Крім того, суд попередньо визначив дату та час судового засідання для розгляду справи по суті, а саме - 24.12.2019р. об 11:00.

20.12.2019р. від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до суду надійшла заява з приводу призначеної судово-технічної експертизи, згідно якої відповідач-1 вказує, що представниками ПАТ "Промінвестбанк" проведено пошук експертних організацій, які мають можливість провести необхідну експертизу.

Так, відповідач-1 зазначив, що ним виявлено велику кількість експертів та експертних організацій, які мають можливість та необхідну кваліфікацію в проведенні судово-технічної експертизи документів, зокрема, Науково-дослідна лабораторія судових експертиз, у зв`язку з чим просив суд проведення судово-технічної експертизи доручити саме експертам науково-дослідної лабораторії судових експертиз. В обґрунтування наявності у експертної установи можливості проведення експертизи відповідачем-1 надано ухвалу Харківського районного суду Харківської області по справі №635/1431/15-ц.

У судовому засіданні 23.12.2019р. представник позивача звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-технічної експертизи документів, проведення якої просив доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Протокольною ухвалою від 23.12.2019р. судом відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про призначення експертизи, у зв`язку з необґрунтованістю можливості проведення експертизи Науково-дослідною лабораторією судових експертиз.

Протокольною ухвалою також було відмовлено у задоволенні клопотання позивача про проведення судово-технічної експертизи документів, з огляду на те, що, оскільки незгода з давністю наданих документів має місце саме з боку відповідача-1, позивачем не обґрунтовано доцільність проведення експертизи за його клопотанням.

Ухвалою суду від 23.12.2019р. закрито підготовче провадження у справі №916/1820/19 та призначено справу до розгляду по суті в засіданні суду на раніше визначену дату, а саме - "24"грудня 2019р. об 11:00.

В судове засідання, яке було призначене на 24.12.2019 р. об 11:00, представники сторін не з`явилися, водночас від позивача до суду надійшло клопотання, згідно якого останній просив суд розглянути справу №916/1820/19 без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною 3 статті 216 ГПК України визначено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Приймаючи до уваги необхідність додаткового дослідження доказів, суд вважає, що спір по суті не може бути вирішено у судовому засіданні 24.12.2019р., у зв`язку із чим у судовому засіданні слід оголосити перерву, про що представників сторін слід повідомити шляхом направлення ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У судовому засіданні по справі №916/1820/19 оголосити перерву до "10" січня 2020 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у залі судових засідань Господарського суду Одеської області №13 (5 поверх) за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29., тел.: (0482) 307-950.

2. Про час та місце судового засідання повідомити сторін шляхом направлення ухвали суду.

3.Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 24.12.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська