ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2019р. Справа № 917/150/18

за заявою Головного управління ДФС у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Фрунзе, 4, )

до Публічного акціонерного товариства "Пирятинський м"ясокомбінат" (37000, Полтавська область, Пирятинський район, м. Пирятин, вул. Приудайський узвіз, 64, код ЄДРПОУ 05421137)

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська О.О.

Секретар судового засідання Кобець Н.С.

За участю представників:

ЗАТ "Райз-Максимко" -Бутко Д.Г., посвідчення адвоката № 4401/10 від 23.10.2010р.

від ТОВ "Станіславська торгова компанія" - Бутко Д.Г., посвідчення адвоката № 4401/10 від 23.10.2010р.

від Національного банку України - Бірюкова О.А., довіреність № 1-0014/9226 від 18.02.2019р.

від ініціюючого кредитора Деміхіна О.М., довіреність № 717/16-31-10-21 від 12.11.2019р. , представник

від ТОВ "УЛФ" - Бутко Д.Г., посвідчення адвоката № 4401/10 від 23.10.2010р.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини даної ухвали відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України та повідомлено, що зважаючи на те, що ухвали зі справ про банкрутство , в яких вирішуються питання по суті фактично є рішеннями суду , повний текст ухвали суду буде виготовлено протягом 10 (днів ) днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин ухвали.

Розглядається справа про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Пирятинський м"ясокомбінат", м. Пирятин (далі - ПАТ "Пирятинський м"ясокомбінат" - боржник), порушена за заявою Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області, м. Полтава відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

а також подані в межах даної справи:

- клопотання від 05.06.2019р. № 02-15/86 (а.с 56 т. 17) розпорядника майна про видачу судового наказу та про стягнення з ініціюючого кредитора грошової винагороди розпорядника майна;

- клопотання розпорядника майна про припинення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ПАТ "Пирятинський м"ясокомбінат" від 05.06.2019р. № 02-15/184 ( а.с. 17-55 т. 17).

Від розпорядника майна - арбітражного керуючого Верченка Д.В. на електронну адресу суду надійшли документи по справі (вх. № 13624 від 10.12.2019р., вх. № 13763 від 12.12.2019р..

Також від розпорядника майна надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності (вх. № 13623 від 10.12.2019р.).

Зазначене клопотання не суперечить вимогам чинного законодавства України та задовольняється судом.

Від Головного управління ДФС у Полтавській області надійшов лист (вх. № 13143 від 27.11.2019р.), в якому повідомляється, що в СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області кримінальні провадження відносно ПАТ "Пирятинський м"ясокомбінат" не перебувають, до відповідальності за ухилення від сплати податків, доведення до банкрутства, вчинення фіктивного підприємництва, службові особи даного підприємства не притягувалися.

Національний банк України направив господарському суду Полтавської області (до відома) копію запиту від 21.11.2019р. за № 63-0008/60985, щодо надання інформації про проведу роботу в межах справи № 917/150/18 про банкрутство ПАТ "Пирятинський м"ясокомбінат", адресованого розпоряднику майна Верченку Д.В.

Вищевказані документи залучено судом до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні учасників у справі про банкрутство, суд встановив:

В лютому місяці 2018 р. Головне управління ДФС у Полтавській області (ГУ ДФС у Полтавській області ) (36014, м. Полтава, вул. Фрунзе, 4, ) звернулось до господарського суду Полтавської області із заявою (вх. № 165/18 від 14.02.2018р.) про порушення справи про банкрутство боржника Публічного акціонерного товариства "Пирятинський м"ясокомбінат" (ПАТ "Пирятинський м"ясокомбінат") (37000, Полтавська область, Пирятинський район, м. Пирятин, вул. Приудайський узвіз, 64, код ЄДРПОУ 05421137) відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.02.2018 р. (а.с. 1-2 т. 1) вищевказану заяву ГУ ДФС у Полтавській області прийнято судом до розгляду, справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.03.2018р. (а.с. 224-231 т. 2):

- порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ "Пирятинський м"ясокомбінат" (37000, Полтавська область, Пирятинський район, м. Пирятин, вул. Приудайський узвіз, 64, код ЄДРПОУ 05421137);

- визнано кредиторські вимоги ГУ ДФС у Полтавській області у розмірі 4 685 062, 94 грн. , з яких: 1 998 384, 94 грн. основного боргу по ПДВ та 2 686 678, 00 грн. основного боргу по податку на прибуток;

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ПАТ "Пирятинський м"ясокомбінат";

- введено процедуру розпорядження майном боржника - ПАТ "Пирятинський м"ясокомбінат";

- розпорядником майна ПАТ "Пирятинський м"ясокомбінат" призначено арбітражного керуючого Верченка Дмитра Валерійовича ( свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №808 від 11.04.2013р.) з наданням йому повноважень відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, ухвалено здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ПАТ "Пирятинський м"ясокомбінат" шляхом офіційного оприлюднення оголошення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України;

- зобов`язано розпорядника майна повідомити орган державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та знаходженням його майна про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів. Докази повідомлення надати господарському суду;

- зобов`язано розпорядника майна подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстр заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), докази повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду;

- зобов`язано розпорядника майна скласти та подати на затвердження господарського суду реєстр вимог кредиторів .

- визначено дату розгляду справи в попередньому засіданні, вирішено інші процесуальні питання.

28.03.2018р. суддею Ореховською О.О. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ПАТ "Пирятинський м"ясокомбінат" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України (а.с. 232 - 233 т. 2).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.03.2019р. затверджено реєстр вимог кредиторів ПАТ "Пирятинський м"ясокомбінат".

На даний час процедура розпорядження майном ПАТ "Пирятинський м"ясокомбінат" триває.

Від розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Верченка Д.В. надійшло клопотання (вх. № 3021 від 26.03.2019р. - а.с. 78 т. 15) про виправлення помилки в ухвалі господарського суду Полтавської області від 11.03.2019р. у справі № 917/150/18 в частині включення в реєстр кредиторів ПАТ "Пирятинський м"ясокомбінат" вимог щодо виплати заборгованості із заробітної плати.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.03.2019р. у справі № 917/150/18 затверджено реєстр вимог кредиторів ПАТ "Пирятинський м"ясокомбінат". Згідно даної ухвали судом помилково включено до реєстру вимог кредиторів боржника, зокрема, вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати в розмірі 75 997,21грн. При цьому, в матеріалах справи наявна довідка боржника - ПАТ "Пирятинський м"ясокомбінат" від 04.06.2018р. відповідно до якої заборгованості по заробітній платі перед працівниками товариства відсутня.

Отже, вищевказані обставини свідчать про помилкове визнання та включення в реєстр вимог кредиторів ПАТ "Пирятинський м"ясокомбінат" вимог щодо виплати заборгованості із заробітної плати 75 997,21грн. .

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В зв`язку з викладеним, клопотання арбітражного керуючого Верченка Д.В. про виправлення описки підлягає задоволенню, а описка, допущена в ухвалі господарського суду Полтавської області від 11.03.2019р. - виправленню.

11.06.2019р. від арбітражного керуючого Верченко Д.В. надійшло клопотання (вх. № 6067) (а.с. 56-68 т. 17) про стягнення з ініціюючого кредитора у даній справі - Головного управління ДФС у Полтавській області 105 255,36грн. грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ПАТ "Пирятинський м"ясокомбінат" за період з 27.03.2018р. по 15.05.2019р., про що видати відповідний судовий наказ.

В ході розгляду судом вказаного клопотання від арбітражного керуючого Верченка Д.В. надійшло клопотання (вх. № 12108 від 05.11.2019р.) (а.с. 167 т. 17), відповідно до якого арбітражний керуючий збільшив розмір та період нарахування грошової винагороди і просить суд стягнути з ініціюючого кредитора у даній справі - Головного управління ДФС у Полтавській області 151 537,72грн. грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ПАТ "Пирятинський м"ясокомбінат" за період з 27.03.2018р. по 31.10.2019р. (звіт про нарахування та виплату якої схвалений комітетом кредиторів, що відображено у Протоколі № 2 засідання комітету кредиторів ПАТ "Пирятинський м"ясокомбінат" від 31.10.2019р. ), про що видати відповідний судовий наказ.

З урахуванням зазначеного, суд розглядає клопотання арбітражного керуючого Верченка Д.В. про стягнення з ініціюючого кредитора грошової винагороди в редакції останнього клопотання за вх. № 12108 від 05.11.2019р.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Верченка Д.В. про стягнення з ініціюючого кредитора грошової винагороди за виконання арбітражним керуючим повноважень розпорядника майна ПАТ "Пирятинський м"ясокомбінат" з огляду на наступне.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній на момент виникнення спірних правововідносин) розпорядник майна - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду забезпечує здійснення процедури розпорядження майном. Про призначення розпорядника майна виноситься ухвала. Повноваження розпорядника майна припиняються з дня припинення провадження у справі про банкрутство, а також у разі затвердження господарським судом мирової угоди, призначення керуючого санацією або ліквідатора, якщо інше не передбачено цим Законом.

Як вже зазначалося вище, ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.03.2018р. у справі №917/150/18 порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ "Пирятинський м"ясокомбінат", введено процедуру розпорядження майном ПАТ "Пирятинський м"ясокомбінат" , розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Верченка Д.В. ( свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №808 від 11.04.2013р.) з наданням йому повноважень відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

Повноваження розпорядника майна арбітражний керуючий Верченко Д.В. виконує до цього часу.

Згідно з ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п`яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

З поданого арбітражним керуючим Верченком Д.В. звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого вбачається, що розмір грошової винагороди арбітражного керуючого Верченка Д.В. за виконання ним повноважень розпорядника майна ПАТ "Пирятинський м"ясокомбінат" за період з 27.03.2018р. по 31.10.2019р. становить 151 537,72грн. виходячи з розрахунку двох мінімальних заробітних плат на місяць (а.с. 66 т. 17).

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Матеріалами справи підтверджується, що звіт арбітражного керуючого Верченка Д.В. про нарахування та виплату грошової винагороди винесено на розгляд комітету кредиторів.

На засіданні комітету кредиторів ПАТ "Пирятинський м"ясокомбінат", яке відбулося 31.10.2019р., комітетом кредиторів заслухано та схвалено звіт розпорядника майна - арбітражного керуючого Верченка Д.В. про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ПАТ "Пирятинський м"ясокомбінат" за період з 27.03.2018р. по 31.10.2019р. (Протокол № 2 засідання комітету кредиторів ПАТ "Пирятинський м"ясокомбінат" від 31.10.2019р. -а.с. 164-165 т. 17).

Враховуючи вищевказане протокольне рішення комітету кредиторів, приписи ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд дійшов до висновку про затвердження звіту арбітражного керуючого Верченка Д.В. про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ПАТ "Пирятинський м"ясокомбінат" за період з 27.03.2018р. по 31.10.2019р.

Відповідно до ч. 4 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Аналіз норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дає підстави стверджувати, що законодавцем чітко встановлено джерело оплати грошової винагороди арбітражному керуючому, що виконує у справі про банкрутство повноваження розпорядника майна, а саме, така винагорода здійснюється особою, яка подала заяву про порушення справи про банкрутство (кредитор або боржник), шляхом внесення суми авансового платежу на депозитний рахунок нотаріуса у розмірі, зазначеному ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Також, законодавцем виключена можливість застосування положень ч. 5 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , у випадку вирішення питання щодо джерела фінансування грошової винагороди розпоряднику майна.

Суд зауважує, що відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначення джерела оплати послуг розпорядника майна не ставиться в залежність від майнового стану ініціюючого кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо) та від джерел фінансування того чи іншого кредитора.

З огляду на відсутність в матеріалах справи доказів сплати ініціюючим кредитором - Головним управлінням ДФС у Полтавській області арбітражному керуючому Верченку Д.В. грошової винагороди, враховуючи вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає за необхідне клопотання арбітражного керуючого Верченка Д.В. задовольнити та стягнути з Головного управління ДФС у Полтавській області на користь арбітражного керуючого Верченка Д.В. грошову винагороду за виконання ним повноважень розпорядника майна ПАТ "Пирятинський м"ясокомбінат" згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за період з 27.03.2018р. по 31.10.2019р. на загальну суму 151 537,72грн.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі господарського суду Полтавської області від 11.03.2018р.

2. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Верченка Д.В. (вх. № 6067 від 11.06.2019р.) (в редакції клопотання за вх. № 12108 від 05.11.2019р.).

3. Стягнути з Головного управління ДФС у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Фрунзе, 4, ) на користь арбітражного керуючого Верченка Дмитра Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 808 від 11.04.2013р., РНОКПП НОМЕР_1 ) 151 537,00грн. грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Пирятинський м"ясокомбінат" за період з 27.03.2018р. по 31.10.2019р.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

4. Розпоряднику майна згідно Кодексу України з процедур банкрутства у строк до 01.02.2020р. надати суду:

- відповідне клопотання зборів кредиторів про введення наступної судової процедури у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Пирятинський м"ясокомбінат";

- аналіз фінансово-майнового стану боржника, який був предметом розгляду на засіданні комітету кредиторів, на якому вирішувалось питання щодо подальшої судової процедури у справі про банкрутство боржника.

У разі якщо арбітражний керуючий не склликає збори кредиторів, комітет кредиторів чи інші кредитори, які ініціюють скликання зборів кредиторів, мають право скликати збори кредиторів самостійно.

4. Відкласти розгляд справи на 11.02.20р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 25.

5. Явка розпорядника майна судове засідання не є обов"язковою.

6. Копію ухвали направити всім учасникам провадження у справі про банкрутство.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст. ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складно 20.12.2019р.

Суддя О.О. Ореховська