ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

28 грудня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2008/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Мишкіної М.А., Поліщук Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства „КАНОН на рішення господарського суду Одеської області від 05.11.2019 року, суддя в І інстанції Демешин О.А., повний текст якого складено 06.11.2019 в м. Одесі

у справі № 916/2008/19

за позовом: Державного підприємства „КАНОН

до відповідача: Приватного підприємства фірми „АСОЛЬ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерства оборони України

про визнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 05.11.2019 у задоволенні позову Державного підприємства „КАНОН до Приватного підприємства фірми „АСОЛЬ про визнання недійсним договору № 6 фінансової допомоги (безвідсоткової) від 01.07.2018 року, укладеного між сторонами, відмовлено.

29.11.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга ДП „КАНОН, в якій скаржник просить зазначене рішення господарського суду Одеської області від 05.11.2019 у даній справі скасувати та ухвалити нове рішення.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.12.2019 року апеляційну скаргу Державного підприємства „КАНОН на рішення господарського суду Одеської області від 05.11.2019 року у справі № 916/2008/19 залишено без руху. Встановлену скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 2881,50 грн. та доказів надсилання копії скарги і доданих до неї документів відповідачу листом з описом вкладення протягом 10 днів з дня вручення копії зазначеної ухвали.

20.12.2019 року до суду апеляційної інстанції повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що зазначена вище ухвала апеляційного суду від 06.12.2019р. була отримана скаржником 17.12.2019р., отже граничний строк на усунення недоліків встановлений ухвалою суду апеляційної інстанції сплив 27.12.2019р. з урахуванням вихідних.

Разом з цим, у визначений апеляційним судом строк недоліки встановлені судом апеляційної інстанції при поданні апеляційної скарги, скаржником усунуті не були.

Відповідно ч. 1 ст. 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з п. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Про вказані наслідки скаржника було повідомлено в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.12.2019.

Враховуючи, що станом на дату винесення даної ухвали скаржником не усунуто недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства „КАНОН на рішення господарського суду Одеської області від 05.11.2019 року у справі № 916/2008/19 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Додаток: апеляційна скарга з доданими до неї документами на 15 арк., у тому числі конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

судді Мишкіна М.А.

Поліщук Л.В.