ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2019 м. ДніпроСправа № 904/4900/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М.,розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Даніелі Хеві Машінері Інжинірінг", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акта-сервіс", м. Дніпро

про стягнення безпідставно набутого майна у сумі 504872грн.50коп.

Представники:

від позивача: Белікова К.Г., довіреність №2 від 12.11.2019р., адвокат;

від відповідача: Іванова Т.М., довіреність №26/19 від 12.11.2018р., адвокат.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Даніелі Хеві Машінері Інжинірінг" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акта-сервіс" з позовом про стягнення безпідставно набутого майна у сумі 504872грн.50коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19.11.2019р.

У підготовчому засіданні від 19.11.2019р. представник відповідача усно висловив заперечення щодо задоволення позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2019р. у підготовчому засіданні оголошено перерву до 04.12.2019р.

Відповідач 04.12.2019р. надав відзив на позовну заяву про повернення безпідставно набутого майна, яким проти позову заперечив, посилаючись на належність правових підстав набуття та збереження ним коштів позивача.

В обґрунтування наведених у відзиві заперечень відповідач зазначив, що з моменту придбання приміщень у комплексі "МОСТ-Бізнес центр" у власність позивач щомісячно сплачував відповідачу як балансоутримувачу будівлі №2 по вул. Глинки витрати на нормальне забезпечення систем забезпечення будівлі, витрати на експлуатацію будівлі, і оплату вартості спожитих позивачем комунальних послуг за чинними розцінками, і продовжує щомісячно сплачувати такі витрати дотепер. За твердженням відповідача, позивач щомісяця споживає послуги з опалення своїх приміщень, експлуатаційні витрати відповідача, здійснює сумісне використання електричних та водопровідних мереж.

Отже, на думку відповідача, обов`язок позивача відшкодовувати відповідачеві витрати балансоутримувача виник на підставі юридичного факту набуття права власності, правомірного володіння і користування своїм майном та дій позивача зі споживання таких послуг відповідача у його будівлі пропорційно розміру приміщення, що належить позивачу. Тому відповідач вважає, що відсутність договору між сторонами стосовно надання відповідних послуг у спірний період не звільняє позивача від відшкодування витрат балансоутримувача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2019р. строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 17.12.2019р.

17.12.2019р. до суду позивачем було надано відповідь на відзив, в якому він просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В підготовчому засіданні від 17.12.2019р. представники сторін підтримали заявлені раніше правові позиції.

З огляду на обставини справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами.

Керуючись статтями 42, 46, 120, 121, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 13.01.2020р. о 14:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання, що відбудеться 13.01.2020р. о 14:30год.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

4. Ухвала набирає законної сили 17.12.2019р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

5. Повник текст підписаний 23.12.2019р.

Суддя Р.Г. Новікова