Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"27" грудня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1367/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) (м. Овруч, Житомирської області)

до Фізичної особи-підприємця Курсєєва Володимира Миколайовича (м. Овруч, Житомирської області)

про стягнення 15843 грн.26 коп.,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2019 року через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) (м. Овруч, Житомирської області) до відповідача Фізичної особи-підприємця Курсєєва Володимира Миколайовича (м. Овруч, Житомирської області) про стягнення 15843 грн 26 коп.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) та відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 цього Кодексу до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У позовній заяві визначено адресу місця проживання (чи перебування) відповідача: м. Овруч, вул. Героїв Майдану, 25-А.

Доданими до позовної заяви документами ( опис вкладення, поштова накладна від 20.12.2019 р.) підтверджується, що копію позовної заяви з додатками надіслано фізичній особі також за неповною адресою.

За даними Витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повною адресою місця проживання Фізичної особи-підприємця Курсєєва Володимира Миколайовича є: АДРЕСА_1 .

З наведеного слідує, що відповідач проживає у багатоквартирному будинку, тому відсутність в реквізитах адреси вказівки на квартиру , в якій він проживає, може унеможливити доставку рекомендованої кореспонденції позивача відділенням поштового зв`язку належним чином.

Окрім того , згідно з п.5 ч.3 ст. 162 ГПК України у позовній заяві зазначаються також докази, що підтверджують викладені у ній обставини. Так, у позовні заяві позивач доводить, що орендар не реагував жодним чином на неодноразові звернення щодо погашення боргу. На підтвердження викладених обставин, до позовної заяви додано копії листів від 14.03.2019 року за №01-1059/1, від 18.01.2018 року за №01-982/1 та від 15.01.2018 року за №01-682/1. Однак до позовної заяви не додано доказів на підтвердження факту їх надіслання (вручення нарочним) відповідачу.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Овруцького району залишити без руху.

2. Територіальному центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Овруцького району протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків позовної заяви з дотриманням вимог щодо п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України щодо надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками листом з описом вкладення на адресу, вказану у Витягу з ЄДР та, з урахуванням п. 5 ч. 1 ст. 162 ГПК України, надати докази на підтвердження надіслання відповідачу доказів, якими позивач обґрунтовує підстави позову.

3. Роз`яснити Територіальному центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Овруцького району , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 27.12.2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

1- у справу

2- позивачу (рек. з повідомл)