ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 грудня 2019 року Справа № 915/2442/19

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

позову товариства з обмеженою відповідальністю Пересувна механізована колона № 19,

вул. Кольцова, 57, м. Херсон, 73000;

до акціонерного товариства Оператор газорозподільних систем Миколаївгаз,

вул. Погранічна, 159, м. Миколаїв, 54003;

про зобов`язання укласти договір на розподіл природного газу

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю Пересувна механізована колона № 19 (далі ? ТОВ ПМК № 19) пред`явлено до акціонерного товариства Оператор газорозподільних систем Миколаївгаз (далі АТ Миколаївгаз) позов про зобов`язання укласти договір на розподіл природного газу.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху у зв`язку з наступним.

Згідно господарського процесуального законодавства, позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв?язку із розглядом справи (п.п. 7-9 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України). Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов?язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Позовна заява ТОВ ПМК № 19 таким вимогам закону не відповідає.

Так, у позові не викладено: обставин щодо вжиття або невжиття позивачем заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв?язку із розглядом справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов?язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом із тим, до позовної заяви не додані докумени, посилання на які містяться в позові: інформацію з державного реєстру речових прав на адресу м. Миколаїв, просп. Центральний, 261/1; копію наказу про призначення відповідального за безпечну експлуатацію газових виробів; копію наказу про призначення відповідального за облік природного газу; відповідь Відповідача від 04.09.2019р.; копію витягу ФОП та юридичних осіб відносно позивача, про що Відділом документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області складено відповідний акт від 19.12.2019.

Крім того, згідно доданого до позовної заяви опису вкладення до цінного листа на ім?я відповідача, ТОВ ПМК № 19 не направлено АТ Миколаївгаз додатки до позовної заяви, подані суду.

Крім того, позовна заява містить посилання на звільнення позивача від сплати судового збору за звернення до суду з даним позовом у порядку ч. 3 ст. 22 Закону України Про захист прав споживачів.

Указане твердження відхиляється судом з огляду на наступне.

Указаною вище нормою законодавства, на яку посилається ТОВ ПМК № 19, визначено, що споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов?язані з порушенням їх прав.

Відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 1 Закону України Про захист прав споживачів, споживач фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов?язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань організаційно-правовою формою позивача є товариство з обмеженою відповідальністю.

Ураховуючи викладене, суд визнає, що позивач не є споживачем у розумінні п. 22 ч. 1 ст. 1 Закону України Про захист прав споживачів, а тому приписи зазначеного закону не можуть бути застосовані у правовідносинах, що склалися, і позивач не є особою, звільненою від сплати судового збору за звернення до суду з даним позовом.

Отже, позивачем не подано суду ні доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, ні документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір), тобто, у 2019 році ? 1921 грн., і такою сумою судового збору має бути оплачений даний позов.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, позовна заява ТОВ ПМК № 19 підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Пересувна механізована колона № 19 без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного у мотивувальній частині ухвали, десять днів з дня вручення даної ухвали.

3. Разом з даною ухвалою направити позивачу акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 19.12.2019 на 1 (одному) арк.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко