ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2019 м. ДніпроСправа № 904/5698/19

За позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Житлово-будівельного кооперативу № 77 "Промстройпроект", м. Дніпро

про стягнення суми боргу за послуги з теплопостачання у розмірі 107 158,20 грн

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

від позивача: Жеромський С.В., довіреність №3 від 02.01.2019

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської ради звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Житлово-будівельного кооперативу № 77 "Промстройпроект" про стягнення суми боргу за послуги з теплопостачання у розмірі 107 158,20 грн, з яких: 67 198,98 грн - основний борг; 3 909,52 грн - 3% річних; 4 465,48 грн - інфляційні втрати; 31 584,22 грн - пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про постачання теплової енергії № 100067 від 02.01.2019, в частині оплати спожитої теплової енергії.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 23.12.2019.

Представник позивача з`явився в судове засідання, підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Житлово-будівельний кооператив № 77 "Промстройпроект" був повідомлений (14.12.2019) про дату, час і місце проведення засідання належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №453, про причини неявки представника до суду не сповістив.

Відповідно до ч. 1 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

В ухвалі господарського суду про відкриття провадження у справі від 05.12.2019 строк на подання відзиву визначений з дня вручення цієї ухвали, а відтак на дату проведення засідання (23.12.2019) строк на подання відзиву не закінчився.

Враховуючи першу неявку представника відповідача в судове засідання та незакінчення строку на подання відзиву на позовну заяву, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 135, 216, 234, 235, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.01.2020 о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в засідання повноважних представників позивача і відповідача обов`язкова.

Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали складено 24.12.2019.

Суддя А.Є. Соловйова