ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" грудня 2019 р. м. Київ

Справа № 911/3129/19

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали за позовом фізичної особи - підприємця Лисенка Андрія Васильовича до Переяславської міської ради про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Лисенко Андрій Васильович (далі - ФОП Лисенко А.В.) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Переяславської міської ради та просить суд зобов`язати відповідача усунути перешкоди у користуванні тимчасовою спорудою шляхом переукладання договору про встановлення особистого строкового сервітуту для розміщення малої архітектурної форми строком на 5 років ( вул. Шкільна, 53, поз .1 , м. Переяслав, Київська обл.).

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що 03.05.2019 з метою продовження строку дії договору особистого сервітуту звернувся з заявою до Переяслав - Хмельницької міської ради, яку відповідач не розглянув, чим порушив права позивача.

Відповідна позовна заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

В силу ч.2 ст.162 ГПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Подана заява позивачем - ФОП Лисенко А.В. не підписана. Від імені позивача така заява підписана ОСОБА_1, як вказано на підставі довіреності.

Між тим, перелік осіб, які можуть бути представниками, визначений ст.58 ГПК України.

Відповідно до чч.1,2 цієї норми, представником у суді може бути адвокат або законний представник; при розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Як встановлено ч.5 ст.12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

- справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідна справа не є справою, ціна позову у якій менше або дорівнює ста розмірам мінімуму для працезданих осіб, отже, не відноситься до справ визначених п.1 ч. 5 ст.12 ГПК України, що є малозначними.

В силу ч.2 ст.247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у ч.4 відповідної норми.

Як визначено ч.1 ст.249 ГПК України, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Подна позовна заява не містить відповідного клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження; відповідне клопотання до такої заяви до додавалось.

Окірм того, зважаючи на предемет спору, обаний позивачем спосіб захисту, категорію такої справи, її складність, суд вважає, що така справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, представником позивача у такій справі може бути лише адвокат.

Отже, подана позовна заява підписана особою, яка не може бути представником позивача в суді.

В силу п.1 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо, зокрема, заяву не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до ч.8 ст.174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.5 ст.174, 234-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

повернути позову заяву і додані до нех документи фізичній особі-підприємцю Лисенку Андрію Васильовичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти з дня її складання в порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя А.Р. Ейвазова