УХВАЛА

м. Київ

23.12.2019Справа № 910/6501/19

Господарський суд міста Києва, в складі судді Баранова Д.О., за участю секретаря судового засідання Зарудньої О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" про виправлення описки

у справі № 910/6501/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, будинок 46-46А, ідентифікаційний код 30600592)

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, будинок 5, ідентифікаційний код 40075815)

про стягнення 161 518,16 грн,

Представники сторін:

від позивача (заявника): не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

21.05.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 161 518,16 грн. збитків.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.08.2019 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 161 18,16 грн збитків задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача 161 518,16 грн заборгованості та 2 422,77 грн судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2019 у справі №910/6501/19 залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2019р. у справі №910/6501/19 залишено без змін.

06.12.2019 Господарським судом міста Києва видано наказ на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2019.

16.12.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" про виправлення описки в резолютивній частині рішення від 14.08.2019 та відповідно в наказі від 06.12.2019, зазначивши правильну суму стягнення заборгованості та суми судового збору.

Відповідно до пункту 4.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів від 14.09.2015 № 17 (зі змінами) у зв`язку з відпусткою судді Курдельчука І.Д., на підставі розпорядження керівника апарату суду № 05-23/3068 від 16.12.2019 матеріали судової справи № 910/6501/19, зареєстровані за вхідним № 17792/19 направлено на повторний автоматичний розподіл.

За наслідками проведення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи № 910/6501/19, зареєстрованих за вхідним № 17792/19, визначено суддю Баранова Д.О. для подальшого їх розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2019 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" про виправлення описки призначено на 23.12.2019.

У судове засідання 23.12.2019 представники сторін не з`явилися, належним чином повідомлялися ухвалою суду та телефонограмою про місце, дату та час розгляду справи.

Із заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" про виправлення описки вбачається, що в резолютивній частині рішення від 14.08.2019 та відповідно в наказі від 06.12.2019, не правильно зазначено суму заборгованості та суму судового збору, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Суд вказує, що в п. 2 резолютивної частини рішення суду замість сум, які підлягають стягненню, а саме: "161 518 (сто шістдесят одну тисячу п`ятсот вісімнадцять) грн. 16 коп. заборгованості та 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 77 коп судового збору" зазначено "161 518, 16 (сто шістдесят одну тисячу п`ятсот вісімнадцять) грн. 02 коп. заборгованості та 2 422, 77 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. судового збору".

Крім того, суд вказує, що ідентичну описку Господарським судом міста Києва було допущено при видачі наказу від 06.12.2019 у справі № 910/6501/19.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Частиною 1, 3 та 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене вище, суд розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" про виправлення описки, враховуючи, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для її розгляду, дійшов висновку про обґрунтованість такої заяви та необхідності її задоволення.

Керуючись ст. 234, 243 та 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" про виправлення описки - задовольнити.

2. В п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2019 у справі № 910/6501/19 замість невірно зазначених сум, які підлягають стягненню, а саме замість: "161 518, 16 (сто шістдесят одну тисячу п`ятсот вісімнадцять) грн. 02 коп. заборгованості та 2 422, 77 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. судового збору" зазначити "161 518 (сто шістдесят одну тисячу п`ятсот вісімнадцять) грн. 16 коп. заборгованості та 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 77 коп. судового збору".

3. В наказі Господарського суду міста Києва від 06.12.2019 у справі № 910/6501/19 замість невірно зазначених сум, які підлягають стягненню, а саме замість: "161 518, 16 (сто шістдесят одну тисячу п`ятсот вісімнадцять) грн. 02 коп. заборгованості та 2 422, 77 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. судового збору" зазначити "161 518 (сто шістдесят одну тисячу п`ятсот вісімнадцять) грн. 16 коп. заборгованості та 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 77 коп. судового збору".

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2019 та наказу від 06.12.2019 у справі № 910/6501/19.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 26.12.2019.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.О. Баранов