ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2019 р. Справа № 922/1014/18

вх. № 1014/18

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Євро - сервіс +", м. Харків,

до ТОВ "Євро - сервіс +", м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Директор боржника звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Євро - сервіс +" відповідно до ч.5 ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом посилаючись на те, що фінансовий стан боржника має усі ознаки неплатоспроможності та відповідає обставинам передбаченим ч.5 ст.11 вищезазначеного Закону, на даний час боржник знаходиться у стані, коли задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов`язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.05.2018 р. було відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Євро - сервіс +", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Нікітенка М.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.07.2018 року у попередньому засіданні було затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Євро - сервіс +"; підсумкове засідання суду було призначено на 20.08.18 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.08.2018 року учасників у справі про банкрутство було повідомлено про те, що підсумкове засідання суду відбудеться 05 вересня 2018 року.

20.08.2018 року до суду надійшов звіт розпорядника майна ТОВ "Євро - сервіс +" по справі № 922/1014/18, у тому числі звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат.

05.09.2018 року, у зв`язку з відпусткою судді Швидкіна А.О., учасників у справі про банкрутство було повідомлено про перенесення судового засідання у справі № 922/1014/18, призначеного ухвалою суду від 20 серпня 2018 року, з 05 вересня 2018 року на 19 вересня 2018 року.

19.09.2018 року, у зв`язку з відпусткою судді Швидкіна А.О., учасників у справі про банкрутство було повідомлено про перенесення підсумкового засідання суду у справі № 922/1014/18, призначеного повідомленням про перенесення судового засідання від 05 вересня 2018 року, з 19 вересня 2018 року на 24 вересня 2018 року.

На виконання вимог ухвали суду від 07.05.2018 року розпорядником майна ТОВ ТОВ "Євро - сервіс +" 10.08.2018 року були проведені збори кредиторів, обрано комітет кредиторів і прийнято рішення про застосування до боржника ліквідаційної процедури та про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ющенко В.М. Протокол зборів кредиторів і протоколи засідання комітету кредиторів з викладенням підстав, що привели до прийняття такого рішення, надані суду.

Розпорядник майна боржника в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, про час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства.

Присутній в судовому засіданні директор боржника просить суд задовольнити клопотання комітету кредиторів ТОВ "Євро - сервіс +", визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором ТОВ "Євро - сервіс +" арбітражного керуючого Ющенко Віталіну Михайлівну.

Представник голови комітету кредиторів ТОВ "Родзинський гроуп", кредитора ТОВ «Юридична фірма «Родзинський та партнери» надав пояснення відносно прийнятого комітетом кредиторів рішення та зазначив, що після вивчення фінансового стану боржника на зборах комітету кредиторів було прийнято рішення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Жодні юридичні та фізичні особи з пропозицією відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до комітету кредиторів не звертались.

Розглянувши матеріали справи та надані суду протокол зборів кредиторів і протокол засідання комітету кредиторів, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що фінансовий стан боржника з моменту порушення провадження у справі не стабілізувався. Відповідно до аналізу фінансового стану ТОВ "Євро - сервіс +", виконаного ТОВ "Аудиторська фірма "Фосстіс-аудит" станом на 30 червня 2018 року встановлено, що загальний коефіцієнт ліквідності (покриття) становить 0,006, що є нижче за норму в 1-2 рази і не перебуває в межах оптимального значення та вказує на те, що товариство не має достатній рівень забезпечення ресурсами для погашення боргів; показник абсолютної ліквідності на кінець звітного періоду складає 0 % проти нормативних 25 %, що свідчить про неможливість підприємства терміново погасити свої зобов`язання найліквіднішими активами (грошовими коштами) через відсутність достатньої кількості вільних фінансових ресурсів на банківських рахунках; коефіцієнт фінансової стійкості за 1 півріччя 2018 року зменшився в 4,2 рази та не відповідає нормативному значенню; коефіцієнт покриття зобов`язань власним капіталом (або коефіцієнт фінансування чи структури капіталу), який характеризує залежність підприємства від залучених засобів також не досягає свого нормативного значення; показники рентабельності не розраховувались взагалі (мають від`ємне значення), оскільки діяльність товариства впродовж останнього періоду є збитковою. Отже, вищенаведені показники свідчать про погіршення фінансового стану ТОВ "Євро - сервіс +", інвестиційна привабливість підприємства залишається на невисокому рівні, тенденції до її поліпшення не спостерігається.

Також, на виконання вимог ухвали суду від 07.05.2018 року, було проведено інвентаризацію активів. За результатами проведення інвентаризації було встановлено, що активи підприємства складають : основні засоби у розмірі 559670,00 грн., дебіторська заборгованість у розмірі 86440,80 грн. та кредиторська заборгованість у розмірі 8 198 281,40 грн.

Про відсутність іншого майна боржника також свідчать Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, довідки Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державної фіскальної служби України, державної авіаційної служби України, філії ПАТ "Українська залізниця" Головного інформаційно - обчислювального центру", Регіонального відділення фонду Державного майна України по Харківській області, Державного космічного агентству України та інформація з Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ.

Згідно з ч. 4 ст. 205 ГК України передбачено, що у разі неплатоспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна для задоволення вимог кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб`єкта господарювання банкрутом встановлюється цим Кодексом та іншими законами. Таким Законом, норми якого щодо умов, порядку та наслідків визнання банкрутом є спеціальними, передбачені в Законі України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до ч.8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів відноситься звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.08.2018 року було проведено збори кредиторів боржника, на яких створено комітет кредиторів у кількості 2 (двох) кредиторів - ТОВ "Родзинський гроуп" та ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери".

Частиною 9 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини 4 ст. 26 вищезазначеного Закону. Відповідно до протоколу від 10.08.2018 року на засіданні зборів комітету кредиторів „за визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "Євро - сервіс +", проголосували 8191 (одноголосно) голосів, „проти не було. Зазначене говорить про те, що рішення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було прийнято з дотриманням вимог приписів ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Отже, за матеріалами справи та наданими суду документами комітет кредиторів обґрунтовано дійшов висновку, що задоволення вимог кредиторів можливо не інакше, як через застосування до боржника тільки ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.8 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Згідно з п.5 ч.1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків , передбачених цим Законом.

Судом встановлено, що на засіданні комітету кредиторів від 10.08.2018 року прийнято рішення про призначення арбітражного керуючого Ющенко Віталіни Михайлівни ( свідоцтво № 756 від 07.05.2013 року) ліквідатором ТОВ "Євро - сервіс +" та визначення основної грошової винагороди ліквідатора у розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття господарським судом ліквідаційної процедури за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора.

Рекомендований комітетом кредиторів арбітражний керуючий Ющенко Віталіна Михайлівна (свідоцтво № 756 від 07.05.2013 року) надала заяву про участь у справі про банкрутство в якості ліквідатора ТОВ "Євро - сервіс +", в якій арбітражний керуючий повідомила, що відповідно до статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів; не належить до жодної категорії осіб, зазначених в ч.2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в грудні 2016 року пройшла підвищення кваліфікації арбітражного керуючого; має достатній досвід, організаційні та технічні можливості належним чином виконувати передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов`язки арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); має у наявності усе необхідне технічне забезпечення, у користуванні автомобіль; судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має; нею укладено договір добровільного страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого № ВАК 32/18 від 17.08.2018 року

Постановою суду від 24.09.2018 р. було визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-сервіс+" (, адреса: 61174, м. Харків, пр. Перемоги, 55 Е) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ТОВ "Євро-сервіс+" арбітражного керуючого Ющенко Віталіну Михайлівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 756 від 07.05.2013 року, адреса: АДРЕСА_1 ) та визначити основну грошову винагороду арбітражного керуючого Ющенко В.М. у розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття господарським судом ліквідаційної процедури за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора, зобов`язано ліквідатора в строк до 24.09.2019 р. виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було розміщено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Станом на 24.09.2019 р. справа перебувала в судах вищих інстанцій.

Суд зазначає, що 21.10.2019 р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства. Частиною 2 Прикінцевих та перехідних його положень встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанова Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 441). Частиною 4 Прикінцевих та перехідних його положень встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Враховуючи повернення справи до суду, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду.

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд справи здійснювати відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Призначити до розгляду звіт ліквідатора на "27" лютого 2020 р. о(б) 12:00 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328 .

Зобов`язати ліквідатора надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.