ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" грудня 2019 р.Справа № 922/4522/16

Господарський суд Харківської області у складі

судді Усатого В.О.

розглянувши клопотання ГУ ДФС у Харківській області про виправлення описки по справі за заявою: ТОВ "Дагомея", м. Харків,

до ТОВ "Дагомея", м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 09.02.2017 р. ТОВ "Дагомея" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Бакрадзе К.А.

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 10.02.2017 р.

До суду від Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. №23354 від 20.07.2017 р.).

За подання вказаної заяви Київською ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області був сплачений судовий збір в розмірі 3200,00 грн.

Ухвалою суду від 19.09.2017 р. визнано вимоги Київської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області в сумі 3598,72 грн. такими, що погашаються в шосту чергу; витрати заявника зі сплати судового збору в сумі 3200,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу.

Ухвалою суду від 03.04.2019 р. закрито провадження у справі № 922/4522/16 про банкрутство ТОВ "Дагомея".

До суду від Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області надійшло клопотання (вх. № 15419 від 25.06.2019 р.) про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви з грошовими вимогами до боржника, яке 06.09.2019 р. було задоволено .

12.12.2019 р. ГУ ДФС у Харківській області звернулося з клопотанням про виправлення описки (вх.№30295), в якому просить суд викласти резолютивну частину ухвали в наступній редакції: "задовольнити клопотання Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області та повернути ГУ ДФС у Харківській області з Державного бюджету суму сплаченого судового збору до Господарського суду Харківської області за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в розмірі 3200,00 грн., відповідно до платіжного доручення № 1793 від 06.07.2017 року".

Розглянувши вказане клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи зазначені норми та те, що платником судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника, згідно платіжного доручення №1793 від 06.07.2017 р., є ГУ ДФС у Харківській області, суд задовольняє клопотання ГУ ДФС у Харківській області про виправлення описки, із внесенням відповідних виправлень в резолютивну частину ухвали.

Крім того, з власної ініціативи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в мотивувальній частині, зазначивши, що судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника підлягає поверненню ГУ ДФС у Харківській області, оскільки, як вже зазначалося, саме ГУ ДФС у Харківській області сплачувало відповідний судовий збір.

Керуючись ст. ст. 233-235, 243 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ГУ ДФС у Харківській області про виправлення описки.

Викласти ч. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області по справі №922/4522/16 від 01.07.2019 р. в наступній редакції:

"Повернути на користь ГУ ДФС у Харківській області з Державного бюджету суму сплаченого судового збору до Господарського суду Харківської області за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в розмірі 3200,00 грн., згідно платіжного доручення № 1793 від 06.07.2017 року".

Викласти ч. 3 мотивувальної частини ухвали суду по справі №922/4522/16 від 01.07.2019 р. в наступній редакції:

"Враховуючи, що ухвалою суду від 03.04.2019 р. провадження у справі закрито, суд дійшов висновку задовольнити клопотання Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (вх. № 15419 від 25.06.2019 р.) та повернути ГУ ДФС у Харківській області з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3200,00 грн., що був сплачений за подання заяви з грошовими вимогами до боржника".

Ухвалу направити ГУ ДФС у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Усатий В.О.