ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.19 Справа № 917/1762/19

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета Про", вул. Магнітогорська, буд. 1, м. Київ, 02094

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новострой+", вул. Великотирнівська, 35/2, м. Полтава, 36000

про стягнення 23 938,14 грн.

Суддя Ціленко В. А.

Секретар судового засідання Білоус О.В.

Справа розглядається у порядку спрощеного провадження, без виклику представників сторін, відповідно до ст. 247 Господарського процесуального кодексу України.

Суть спору: Стягується 14 680,22 грн. основного боргу за договором купівлі - продажу № 1090БП від 23.10.2018 року, 7 340,11 грн. штрафних санкцій, 1 519,98 грн. річних та 397,83 грн. інфляційних втрат.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав. В зв`язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів, у справі, достатньо, суд вважає за можливе розглянути її за наявними матеріалами, на підставі ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, суд, встановив:

Відповідно до Договору № 1090БП від 23.10.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Бета Про", м. Київ зобов`язалося передати у власність товар за погодженими цінами в асортименті та кількості, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Новострой +", м. Полтава прийняти його та оплатити.

Позивач у справі посилається на неналежне виконання боржником договірних зобов`язань та просить суд стягнути борг та додаткові нарахування за їх порушення.

При прийнятті рішення судом враховано наступне.

Правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються договором купівлі-продажу, відповідно до якого одна сторона передає або зобов`язується передати майно у власність другій стороні, а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 Цивільного кодексу України).

На виконання договору № 1090БП від 23.10.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Бета Про", м. Київ у січні 2019 року передало покупцю товар будівельної групи на суму 14 680,22 грн., що підтверджується видатковими накладними № БП-00000139 від 15.01.2019 року; № БП-00000140 від 15.01.2019 року; № БП-00000165 від 16.01.2019 року; № Б00000164 від 17.01.2019 року; № БП-00000344 від 25.01.19 року, № БП-00000345 від 25.01.2019 року.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, так як одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актом цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Відповідно до розділу 5 договору розрахунок за кожну відвантажену партію товару здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок продавця. Остаточний рахунок за отриманий товар здійснюється покупцем протягом 7 календарних днів, починаючи з дати отримання товару. Однак відповідач кошти за отриманий товар не перерахував взагалі.

З урахуванням викладених обставин заборгованість у сумі 14 680,22 грн. є доведеною належними доказами та підлягає стягненню з боржника.

Статтею 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Пунктом 6.2. договору №1090БП від 23.10.2018 року встановлено, що за прострочення терміну оплати вартості товару, покупець сплачує 15% річних від простроченої суми, що підтверджує правомірність нарахування 1519,98 грн. річних та 397,83 грн. інфляційних витрат.

Згідно ч. 2 ст. 546 та ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання, ніж неустойка, порука, гарантія, застава, притримання, завдаток. Пунктом 6.3 договору № 1090БП від 23.10.2018 року сторони обумовили, що у випадку прострочення терміну оплати поставленого товару більше ніж на 30 календарних днів покупець сплачує штраф у розмірі 50 % від загальної вартості неоплаченої партії товару, що дає правові підстави для стягнення 7340,11 грн. штрафу.

Відповідно статті 129 господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 232-233,237-238,240 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новострой +", (вул. Великотирнівська, 35/2, м. Полтава, 36000, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета Про", (вул. Магнітогорська, буд. 1, м. Київ, 02094, ) 14 680,22 грн. основного боргу, 7 340,11 грн. штрафних санкцій, 1 519,98 грн. 15% річних, 397,83 грн. інфляційних втрат та 1 921,00 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 21.12.2019 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.256 ГПК України). Згідно ст.256 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Ціленко В. А.