номер провадження справи 28/45/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2019 Справа № 908/395/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Федорова Олена Владиславівна, суддя Колодій Наталія Анатоліївна, суддя Топчій Олена Анатоліївна, розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 00130926)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" (вул. Теплична, 18, м. Запоріжжя, 69009, ідентифікаційний код 38983006)

про зобов`язання вчинити дії

Представники сторін:

від позивача: Кулешова Л.В., довіреність №461 від 01.01.2019, адвокат;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Запорізької області перебуває справа №908/395/19 за позовом публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" про зобов`язання відповідача:

1) обмежити власне електроспоживання до рівня екологічної броні шляхом відключення всіх струмоприймачів, які фактично не задіяні в акті екологічної, аварійної та технологічної броні споживача від 21.09.2012, щодо забезпечення необхідного рівня навантаження для запобігання виникненню надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру внаслідок обмеження електроспоживання споживача до рівня екологічної броні;

2) забезпечити безперешкодний доступ представників ПАТ "Запоріжжяобленерго" для проведення заходів з припинення постачання електричної енергії та пломбування пристроїв їх підключення.

Ухвалою від 22.02.2019 позовну заяву залишено без руху на підставі ст. ст. 174, 234 ГПК України та надано позивачу строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 15.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду в редакції уточнених вимог, відкрито провадження у справі №908/395/19, присвоєно справі номер провадження 28/45/19. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15.04.2019.

В судовому засіданні 15.04.2019 оголошено перерву до 10.05.2019.

Ухвалою від 10.05.2019 відкладено підготовче засідання, судове засідання призначено на 03.06.2019.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.05.2019 повернуто зустрічну позовну заяву від 08.05.2019 №25-16/767 (вх. №1195/07-08/19 від 08.05.2019) товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" до публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про зобов`язання вчинити дії.

23.05.2019 від ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат" надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.05.2019 у справі №908/395/19.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.05.2019 виправлено допущену описку в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 10.05.2019 у справі №908/395/19 та викладено резолютивну частину в наступній редакції: "1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 17.06.2019." в зв`язку із чим пункти 1-4 резолютивної частини ухвали вважати пунктами 2-5 відповідно. Також даною ухвалою суду зупинено провадження у справі №908/395/19 до перегляду ухвали Господарського суду Запорізької області від 13.05.2019 у справі №908/395/19 в порядку апеляційного провадження.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 11.09.2019 у справі №908/395/19 ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.05.2019 про повернення зустрічного позову залишено без змін.

16.09.2019 матеріали справи повернуто до Господарського суду Запорізької області.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.09.2019 поновлено провадженні у справі №908/395/19, судове засідання призначено на 30.09.2019.

20.09.2019 від Центрального апеляційного господарського суду надійшов запит про направлення матеріалів справи №908/395/19 у зв`язку з надходженням касаційної скарги ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.09.2019 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.05.2019 у справі №908/395/19.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.09.2019 у зв`язку з надходженням касаційної скарги ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.09.2019 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.05.2019 у справі №908/395/19, провадження у справі №908/395/19 було зупинено до перегляду постанови Центрального апеляційного господарського суду від 11.09.2019 та ухвали Господарського суду Запорізької області від 13.05.2019 у справі №908/395/19 в порядку касаційного провадження.

11.11.2019 матеріали справи №908/395/19 супровідним листом №25.2-16/908/395/19/817/2019 від 25.10.2019 повернуті до Господарського суду Запорізької області.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.11.2019 поновлено провадження у справі, судове засідання призначено на 28.11.2019.

27.11.2019 від відповідача надійшло клопотання про призначення у справі судової електротехнічної експертизи, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.11.2019 призначено колегіальний розгляд справи №908/395/19, вирішення клопотання про призначення судової електротехнічної експертизи відкладено до наступного судового засідання.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 02.12.2019 справу №908/395/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Федорова Олена Владиславівна, суддя Колодій Наталія Анатоліївна, суддя Топчій Олена Анатоліївна.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.12.2019 прийнято справу №908/395/19 до провадження, підготовче засідання призначено на 18.12.2019.

16.12.2019 від відповідача надійшло клопотання про приєднання документів до матеріалів справи.

18.12.2019 від позивача надійшли заперечення проти клопотання відповідача про призначення судової електротехнічної експертизи у справі.

18.12.2019 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебування у відрядженні представника.

В судовому засіданні представник позивача підтримав подані заперечення проти призначення у справі судової електротехнічної експертизи та зазначив, що спеціальні знання у сфері іншій ніж право, для встановлення фактичних обставин справи, не потрібні. Також представник позивача зазначив, що відповідач є юридичною особою, а тому не позбавлений права забезпечити участь у судовому засіданні іншого представника, у зв`язку з викладеним вирішення клопотання про відкладення розгляду справи залишив на розсуд суду.

Представник позивача зазначив, що всі наявні докази були подані до матеріалів справи та клопотань процесуального характеру не має.

Розглянувши матеріали справи та заявлене клопотання про відкладення розгляду справи, суд погодився з доводами представника позивача та відмовив у задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Також суд на підставі ст. 99 ГПК України відмовив у задоволенні клопотання про призначення у справі судової електротехнічної експертизи, оскільки заявлена експертиза не встановить жодних обставин, що мають значення для справи. Також відповідачем у клопотанні про призначення судової електротехнічної експертизи не надано згоду на оплату заявленої експертизи, а позивач заперечує проти її призначення.

Відповідно до ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу №908/395/19 призначити до судового розгляду по суті на 16.01.2020 о/об 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.

3. Зобов`язати позивача до початку судового розгляду по суті надати суду письмові пояснення щодо права на звернення позивача до суду з відповідним позовом після 01.01.2019.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 18.12.2019 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Федорова

Судді Н.А. Колодій

О.А. Топчій