ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2019 р. Справа № 914/2350/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Бенко В.М.

розглянувши заяву: ОСОБА_1 , м. Львів

з вимогами до боржника: Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра" на суму 917 094 грн. 93 коп.

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський завод РЕМА", м. Львів

про банкрутство: Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра" (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14, ідентифікаційний код 00214244)

за участю представників:

від кредитора (ТзОВ «Львівський завод РЕМА»): Сухорончак І.С. - адвокат

від боржника: Манівська Л.Р. - адвокат, Камінська С.М. - адвокат

розпорядник майна: Онушканич Я.В. - арбітражний керуючий

від Державного агентства резерву України: Михайлюк А.З. - представник

від Головного управління ДФС у Львівській області: Підгайний О.І. - головний державний інспектор

від ТзОВ «Іскра-Транс-Логістик»: не з`явився

від ПП «Консалтингова компанія «КНК»: не з`явився

від АТ «Львівський хімічний завод»: не з`явився

від АТ «Мегабанк»: Кульбій-Кухар Ю.В. - адвокат

від ТзОВ «ТД ЛЕЗ «Іскра»: не з`явився

від АТ "Тернопільський радіозавод «Оріон»: не з`явився

від Головного управління ПФУ у Львівській області: Цимбор Н.Я. - головний спеціаліст-юрисконсульт

від АТ «Укрсоцбанк»: не з`явився

від ОСОБА_2 : не з`явився

від ОСОБА_3 : Фостяк О.Я. - адвокат

від ОСОБА_4: не з`явився

від ОСОБА_1 : Фостяк О.Я. - адвокат

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівський завод РЕМА" звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра" (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14, ідентифікаційний код 00214244) за загальним порядком провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 20.12.2018 р. заяву прийнято до розгляду. Ухвалою суду від 03.01.2019 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра"; визнано вимоги кредитора; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Онушканича Ярослава Васильовича; попереднє засідання суду призначено на 12.03.2019 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра" опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 03.01.2019 р. за №55376.

На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 18.01.2019 р., якою відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.01.2019 р., матеріали справи №914/2350/18 у двох томах, супровідним листом Господарського суду Львівської області №914/2350/18/2/19 від 24.01.2019 р., надіслано до суду апеляційної інстанції.

04.02.2019 р. на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 від 10.01.2019 р. з грошовими вимогами до ПрАТ "Львівський електроламповий завод "Іскра" на суму 917 094,93 грн. (в т.ч. 3 842,00 грн. судового збору). Заяву здано на пошту 01.02.2019 р.

Ухвалою суду від 06.02.2019 р. вирішення питання про прийняття заяви ОСОБА_1 від 10.01.2019 р. з грошовими вимогами до ПрАТ "Львівський електроламповий завод "Іскра" на суму 917 094,93 грн. відкладено до повернення матеріалів справи №914/2350/18 до Господарського суду Львівської області.

На адресу суду повернулись матеріали справи №914/2350/18 про банкрутство ПрАТ "Львівський електроламповий завод "Іскра" разом з постановою Західного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 р., якою ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.01.2019 у справі №914/2350/18 залишено без змін, апеляційні скарги Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" та Акціонерного товариства "Мегабанк" залишено без задоволення.

Ухвалою суду від 12.06.2019 р. заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, розгляд заяви у судовому засіданні призначено на 20.08.2019 р.

Згідно із супровідним листом Господарського суду Львівської області №914/2350/18/4/19 від 01.08.2019 р., на виконання ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.07.2019 р., якою відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.01.2019 р. та постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 р., матеріали справи №914/2350/18 надіслано до касаційної інстанції.

Ухвалою суду від 20.08.2019 р., у зв`язку з тим, що станом на час судового засідання 20.08.2019 р. матеріали справи №914/2350/18 про банкрутство ПрАТ "Львівський електроламповий завод "Іскра" в Господарському суді Львівської області відсутні, розгляд справи про банкрутство ПрАТ "Львівський електроламповий завод "Іскра" відкладено. Час та місце проведення судового засідання ухвалено визначити після повернення матеріалів справи №914/2350/18 до Господарського суду Львівської області.

На адресу Господарського суду Львівської області повернулись матеріали справи №914/2350/18 про банкрутство ПрАТ "Львівський електроламповий завод "Іскра" (томи 1-3) разом з постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.09.2019 р., якою касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.01.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 у справі №914/2350/18 залишено без змін.

Ухвалою суду від 18.11.2019 р. попереднє засідання суду призначено на 17.12.2019 р.

В судовому засіданні 17.12.2019 р. розпорядник майна та представники боржника повідомили, що заяву ОСОБА_1 , з грошовими вимогами до боржника в розмірі 917 094,93 грн. (в т.ч. 3 842,00 грн. судового збору) було розглянуто разом з боржником, вимоги визнано повністю, з яких 913 252,93 грн. основного боргу внесено до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, 3 842,00 грн. судового збору до першої черги, про що кредитора письмово повідомлено (повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог(підписане розпорядником майна та генеральним директором боржника) з доказами надіслання містяться в матеріалах справи).

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав з підстав викладених у заяві та з посиланням на долучені матеріали.

Присутні в судовому засіданні представники заявників грошових вимог проти заявлених до боржника вимог ОСОБА_1 , заперечень не надали.

Із матеріалів заяви вбачається, що кредиторські вимоги ОСОБА_1 в розмірі 913 252,93 грн. є обґрунтованими, визнаються боржником та розпорядником майна в повному обсязі та підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів в черговості визначеній розпорядником майна.

Кредиторські вимоги ОСОБА_1 обгрунтовує тим, що 29.01.2016 р. між ним, як позикодавцем, та ОСОБА_4 , як позичальником, було укладено договір позики, на виконання умов якого ОСОБА_1 надав ОСОБА_4 позику в розмірі 720 000,00 грн. строком на 11 місяців, з кінцевою датою повернення позики до 30.12.2016 р.

В забезпечення виконання зобов`язань за договором позики від 29.01.2016 р., між ОСОБА_1 та ПАТ "Іскра" (правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство "Львівський електроламповий завод "Іскра" у зв`язку із зміною типу та найменування акціонерного товариства, згідно п. 1.1. нової редакції статуту ПрАТ "Львівський електроламповий завод "Іскра"), як поручителем, 29.01.2016 р. було укладено договір поруки, за умовами якого: (п. 1.1) боржник поручається перед кредитором за виконання ОСОБА_4 свого обов`язку з повернення позики за договором позики в повному обсязі і відповідає перед кредитором за порушення зазначеного зобов`язання боржником ( ОСОБА_4 ); (п. 1.3.) поручителю добре відомо всі умови договору позики від 29.01.2016 р., укладеного між кредитором та боржником, в т.ч. суму отриманої позики в розмірі 720 000,00 грн., термін повернення позики - 29.12.2016 р.; (п. 2.1) у разі неповернення боржником суми позики, в строки передбачені договором позики, поручитель зобов`язується повернути кредитору суму позики в строк до 3 (трьох) днів з моменту отримання вимоги від кредитора.

Як зазначено в заяві про визнання грошових вимог, кредитор направив боржнику вимогу про повернення позик, яка отримана боржником 05.01.2017 р., що підтверджується відміткою представника боржника про отримання, однак вимогу не виконав і позику не повернув(вимогу від 05.01.2017 р. додано до заяви). Таким чином заборгованість боржника (ПрАТ "Львівський електроламповий завод "Іскра") перед ОСОБА_1 за договором позики складає 720 000,00 грн. Оскільки боржник на вимогу кредитора заборгованість не погасив, кредитор на підставі ст. 625 ЦК України нарахував боржнику інфляційні втрати в розмірі 150 408,00 грн. та 3% в розмірі 42 844,93 грн.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні вимоги встановлені ст. 193 ГК України.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч. 1ст. 559 ЦК України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов`язання. Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або в повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. А згідно ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно виконаних в заяві розрахунку інфляційних нарахувань, кредитором здійснено нарахування інфляційних втрат від основної суми заборгованості, що складає 720 000,00 грн., за період з 09.01.2017 р. по 02.01.2019 р. на суму 150 408,00 грн., та згідно розрахунку 3% річних здійснено нарахування від основної суми заборгованості 3 % річних за період з 09.01.2017 р. по 02.01.2019 р. на суму 42 844,93 грн. Здійснивши перевірку вказаних розрахунків, суд встановив, що нараховані суми не перевищують встановленого розміру інфляційних витрат та 3% річних та є обґрунтованими.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Витрати на оплату судового збору в сумі 3 842,00 грн., сплачені квитанцією №ПН694235 від 17.01.2019 р. та зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, згідно виписки суду від 18.01.2019 р., покладаються на боржника та підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст.1, 2, 45, 46, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) визнати в розмірі 913 252 грн. 93 коп., які підлягають внесенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

2. Витрати на оплату судового збору в розмірі 3 842 грн. 00 коп. покласти на боржника, які підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.12.2019 р.

Суддя Морозюк А.Я.