ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"23" грудня 2019 р. Справа № 5004/1671/12

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Крейбух О.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" на постанову господарського суду Волинської області від 20.07.2015 року у справі № 5004/1671/12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Флавія"

до Публічного акціонерного товариства "Ковельсільмаш"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Волинської області знаходиться справа № 5004/1671/12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Флавія» про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Ковельсільмаш».

Постановою господарського суду Волинської області від 20.07.2015 року, звіт керуючого санацією ПАТ "Ковельсільмаш" Сисуна О.І. про припинення процедури санації ПАТ "Ковельсільмаш", визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури погоджено. Процедуру санації ПАТ "Ковельсільмаш" та повноваження керуючого санацією Сисуна О.І припинено. Визнано банкрутом ПАТ "Ковельсільмаш", відкрито ліквідаційну процедуру ПАТ "Ковельсільмаш" строком на дванадцять місяців. Ліквідатором ПАТ "Ковельсільмаш" призначено арбітражного керуючого Сисуна О.І.

Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№ 1854/19 від 25.07.2019р.), в якій просить постанову господарського суду Волинської області від 20.07.2015 року у справі № 5004/1671/12 в частині відкриття ліквідаційної процедури ПАТ "Ковельсільмаш" скасувати.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою (вх.№ 1854/19 від 25.07.2019р.) Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" на постанову господарського суду Волинської області від 20.07.2015 року у справі № 5004/1671/12 в частині відкриття ліквідаційної процедури ПАТ "Ковельсільмаш"; повернуто заявнику матеріали скарги разом з доданими до неї документами.

Постановою Верховного Суду від 27.11.2019 року ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 року у справі № 5004/1671/12 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Постанова Верховного Суду від 27.11.2019 року у справі № 5004/1671/12, серед іншого, вмотивована тим, що суд апеляційної інстанції не з`ясував наявність/відсутність заяви апелянта про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та наявності поважних причин пропуску цього строку. Суду апеляційної інстанції слід належним чином дослідити матеріали справи, вимоги апеляційної скарги та в залежності від встановленого і вимог закону прийняти законне та обгрунтоване рішення щодо поданої апеляційної скарги.

17.12.2019 року згідно з супровідним листом Верховного Суду № 22.1-14/5004/1671/12/1170/2019 від 09.12.2019 року, на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду повернулись матеріали справи № 5004/1671/12.

Автоматизованою системою документообігу суду, протокол від 17.12.2019 року, визначено колегію суддів для розгляду справи № 5004/1671/12 у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Демидюк О.О., суддя Юрчук М.І.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2019 року № 01-04/1082 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді- члена колегії Юрчука М.І. у період з 13.12.2019 року по 03.01.2020 року (включно) та відповідно до статті 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 19, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 5004/1671/12.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2019 року для розгляду справи визначено колегію суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Демидюк О.О.суддя Савченко Г.І.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст. 232 ГПК України судовими рішеннями є: ухвали, рішення, постанови, судові накази.

Згідно ч.1 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з част.1, 4, 7 ст.116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Згідно з інформації даних з Єдиного державного реєстру судових рішень, постанова господарського суду Волинської області від 20.07.2015 року у справі № 5004/1671/12 в частині відкриття ліквідаційної процедури ПАТ "Ковельсільмаш" набрала законної сили у встановленому законом порядку 20.07.2015 року.

З урахуванням ч.1 ст.256 ГПК України двадцятиденний термін для подання апеляційної скарги на постанову (рішення) господарського суду Волинської області від 20.07.2015 року у справі № 5004/1671/12 з урахуванням вихідного дня закінчився 10.08.2015 року.

Скаржником апеляційну скаргу здано на пошту 24.06.2019 року, тобто після закінчення 10.08.2015 року двадцятиденного строку для подання апеляційної скарги на постанову суду.

У відповідності до ч.3 ст.260 ГПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Скаржником АТ "Перший Український міжнародний банк" в апеляційній скарзі питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови господарського суду Волинської області від 20.07.2015 року у справі № 5004/1671/12 в частині відкриття ліквідаційної процедури ПАТ "Ковельсільмаш" не порушувалося, будь-якого окремого клопотання щодо відновлення згаданого строку не подавалося.

А тому з урахуванням ч.3 ст.260 ГПК України відсутність клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ст.259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Частиною 6 ст.12 ГПК України визначено, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За змістом ст.ст.41, 45 ГПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони (позивач та відповідач) та треті особи.

21.10.2019 року вступив в дію Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 року № 2597-VIII.

Відповідно до ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут).

Учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

Аналогічні визначення сторін у справі про банкрутство та учасників у справі про банкрутство містилися у ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який був чинний на час звернення Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" з апеляційною скаргою.

З матеріалів справи № 5004/1671/12 вбачається, що учасниками у справі про банкрутство ПАТ "Ковельсільмаш" є:

- ПАТ "Перший український міжнародний банк";

- ТОВ "Флавія";

- ТОВ "Дінеро-Капітал";

- УПФ України в м. Ковелі та Ковельському районі Волинської області;

- ПАТ "Волимьобленерго";

- ТОВ "Компанія "Конкурент";

- ТОВ "Восток-Транзіт";

- ТОВ "Компанія "Партнер";

- ТОВ "Компанія "Алтекс";

- ТОВ "Клесівські граніти"

- Ковельська ОДПІ;

- Ковельський міськрайонний центр зайнятості;

- ПАТ "Кредобанк";

- ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк";

- ТОВ "Сільмаш";

- Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;

- відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Луцьку;

- Ковельське управліннюя водопровідно-каналізаційного господарства "Ковельводоканал";

- арбітражний керуючий ліквідатор ПАТ "Ковельсільмаш".

Натомість апелянтом АТ "Перший Український міжнародний банк" доказів надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи листом з описом вкладення не надано.

У відповідності до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З врахуванням викладеного, скаржником при поданні апеляційної скарги не виконано вимоги п.3 ч.3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог ст.260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Окрім того, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.07.2019р. у справі № 5004/1671/12, заявнику Акціонерному товариству "Перший Український міжнародний банк" було повернуто матеріали скарги і у матеріалах справи залишено її копію. А тому є необхідність зобов`язати скаржника подати до суду оригінал апеляційної скарги вих № КНО-61.1.3.3/17 від 24.06.2019р. із додатком: копія довіреності представника АТ "ПУМБ".

Керуючись статтями 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" на постанову господарського суду Волинської області від 20.07.2015 року у справі № 5004/1671/12 в частині відкриття ліквідаційної процедури ПАТ "Ковельсільмаш" залишити без руху.

2. Зобов`язати апелянта АТ "Перший Український міжнародний банк" протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду:

- оригінал апеляційної скарги вих № КНО-61.1.3.3/17 від 24.06.2019р. із додатком: копія довіреності представника АТ "ПУМБ";

- обгрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови господарського суду Волинської області від 20.07.2015 року у справі № 5004/1671/12 в частині відкриття ліквідаційної процедури ПАТ "Ковельсільмаш";

- докази надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи № 5004/1671/12 листом з описом вкладення.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу направити апелянту Акціонерному товариству "Перший Український міжнародний банк" на поштову (79044, м.Львів, вул.Грюнвальдська, 5а) та фактичну (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) адреси.

Суддя Крейбух О.Г.