УХВАЛА

м. Київ

02.12.2019Справа № 910/7396/17

За заявою Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпром-Інвест" (ідентифікаційний код 39210732)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Кравченко С.В. - представник

Від боржника Перепелиця В.В. - представник, Пащенко В.В. - представник

Ліквідатор не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпром-Інвест" (ідентифікаційний код 39210732), оскільки останнє має кредиторську заборгованість в сумі 1 203 294 грн. 71 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.05.2017 заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпром-Інвест" прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 07.06.2017, зобов`язано арбітражного керуючого Лукашука Миколу Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 289 від 25.02.13), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 04.06.2017 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпром-Інвест".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.06.2017 порушено провадження у справі № 910/7396/17, введено процедуру розпорядження майном, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на суму 1 203 294 грн. 71 коп., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Лукашука М.В. Попереднє засідання призначено на 21.08.2017.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпром-Інвест" опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 12.06.2017 за № 43651.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпром-Інвест" на загальну суму 1 563 171 грн. 99 коп. Підсумкове засідання призначено на 09.10.2017.

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2017 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лукашука М.В. про зобов`язання вчинити дії.

25.09.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лукашука М.В. про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та клопотання про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди, звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2017 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лукашука М.В. про продовження строку процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпром-Інвест" на два місяці, до 30.11.2017.

23.11.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лукашука М.В. про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпром-Інвест" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.12.2017 розгляд справи призначено на 15.01.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.01.2018 розгляд справи відкладено на 31.01.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.01.2018 розгляд справи відкладено на 14.02.2018, у зв`язку з необхідністю визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі за допомогою автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого Борейко Андрія Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1261 від 10.07.2013) для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпром-Інвест".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.02.2018 розгляд справи відкладено на 05.03.2018

27.02.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Титаренка М.О. про участь у справі.

28.02.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про участь у справі.

01.03.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Макового О.В. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.03.2018 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лукашука М.В. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Постановою Господарського суду м. Києва від 05.03.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Газпром-Інвест" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Макового О.В.

15.05.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Микитьона В.В. з кредиторськими вимогами до боржника на суму 90 421 грн 18 коп. та клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.06.2019 в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Микитьона В.В. про звільнення від сплати судового збору відмовлено.

28.08.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута, звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.09.2019 розгляд справи призначено на 02.12.2019.

У судовому засіданні 02.12.2019 розглядались звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута.

Представники боржника надали пояснення по суті поданого звіту.

Представник заявника звіт ліквідатора підтримав.

З поданого ліквідатором звіту а також наявних в матеріалах справи доказів, вбачається, що з метою виявлення майна чи інших активів банкрута ліквідатором були направлені запити до компетентних органів, зокрема до ДП «Український державний центр радіочастот», Державного космічного агентства України, Державної служби геології та надр України, КП «Київське МБТІ», ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві, Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві, Державної служби морського та річкового транспорту України, Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Київської міської митниці Державної фіскальної служби України, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Державної авіаційної служби України, Головного управління Держпраці у Київській області, Державної інспекції сільського господарства України, Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Головного управління регіональної статистики м. Києва, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, філії "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг" Державного підприємства "Український інститут промислової власності", Міністерства юстиції України, Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві.

Одержані ліквідатором відповіді від зазначених органів свідчать про відсутність у банкрута майнових активів, які належать йому на праві власності або повного господарського відання та які можуть бути включенні до ліквідаційної маси.

Згідно інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майна та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за банкрутом нерухоме майно не зареєстровано.

Крім того, ліквідатором також не було виявлено залишку грошових коштів на рахунках банкрута.

Таким чином, у зв`язку з відсутністю у банкрута будь яких майнових активів непогашеними залишились кредиторські вимоги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на загальну суму 1 562 771 грн. 99 коп.

Судом встановлено, що 20.08.2019 відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпром-Інвест" на якому прийнято рішення про схвалення звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпром-Інвест" № 2 від 20.08.2019.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Частиною 3 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Враховуючи викладене вище, а також те, що виявлених майнових активів для задоволення вимог кредиторів в повному обсязі недостатньо, боржника визнано банкрутом, ліквідаційна процедура триває вже понад три роки, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, наявні всі підстави ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газпром-Інвест".

Крім того, у судовому засіданні 02.12.2019 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Макового О.В. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого.

У поданому клопотанні ліквідатор, з урахуванням уточнень, просив суд встановити ліквідатору банкрута грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора банкрута.

Крім того, з поданого арбітражним керуючим Маковим О.В. звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого вбачається, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Макового О.В. за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпром-Інвест" з 05.03.2018 по 20.08.2019 виходячи з розрахунку двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання відповідних обов`язків становить 137 232 грн. 21 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, на засіданні комітету кредиторів, яке відбулось 20.08.2019 було прийнято рішення про погодження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній на час виконання арбітражним керуючим покладених на нього обов`язків у справі про банкрутство) арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу.

Згідно ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З огляду на викладене вище, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого арбітражним керуючим Маковим О.В. клопотання, тому вважає за доцільне його задовольнити, встановити ліквідатору банкрута грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора банкрута, затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпром-Інвест" з 05.03.2018 по 20.08.2019 в розмірі 137 232 грн. 21 коп.

З огляду на те, що витрати на виплату грошової винагороди арбітражному керуючому за результатами проведення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпром-Інвест" погашені не були ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Маковий О.В. у поданому клопотанні, з урахуванням уточнень, просив суд стягнути дану заборгованості з ініціюючого кредитора.

Частиною 6 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, у зв`язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюється за рахунок створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначається рішенням комітету кредиторів та затверджується ухвалою суду.

Судом встановлено, що у боржника відсутні майнові активи для погашення заборгованості із виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

Законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство. Тобто, не виявлення ліквідатором боржника в процедурі ліквідації майна боржника, чи інших його активів та грошових коштів, жодним чином не впливає на оплату його послуг.

Вказаної правової позиції дотримується Верховний Суд у постановах від 01.08.2018 у справі № 912/1783/16, від 04.10.2018 у справі № 916/1503/17.

Крім того, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у постанові від 30.01.2019 у справі № 910/32824/15 відзначила, що ініціюючи провадження у справі про банкрутство кредитори, як споживачі послуг арбітражного керуючого, котрі очікують на результат його діяльності, мають усвідомлювати, що надавши на свій ризик згоду на участь у справі про банкрутство, однак не знайшовши майна, як джерела своїх доходів і покриття видатків, арбітражний керуючий правомірно очікує покриття забезпечення процедури, яке у такому випадку лягає тягарем на кредиторів (кредитора) неплатоспроможного боржника.

За змістом статей 123 та 129 Господарського процесуального кодексу України витрати на оплату послуг арбітражного керуючого входять до складу судових витрат і їх стягнення повинно здійснюватись у справі, під час розгляду якої такі витрати виникли.

Таким чином, суд дійшов висновку, що витрати на оплату грошової винагороди арбітражного керуючого, який виконував повноваження ліквідатора банкрута в розмірі 137 232 грн. 21коп. слід покласти на єдиного кредитора у справі - Акціонерне товариство "Укртрансгаз".

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 64-66, п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд м. Києва

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс банкрута.

3. Головному управлінню Державної податкової служби у м. Києві зняти банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газпром-Інвест" (03057, м. Київ, пр-т. Перемоги, 60/4; ідентифікаційний код 39210732) з податкового обліку.

4. Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газпром-Інвест" (03057, м. Київ, пр-т. Перемоги, 60/4; ідентифікаційний код 39210732) як юридичну особу в зв`язку з банкрутством.

5. Шевченківській районній у м. Києві державній адміністрації провести державну реєстрацію припинення - Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпром-Інвест" (03057, м. Київ, пр-т. Перемоги, 60/4; ідентифікаційний код 39210732) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпром-Інвест" як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7. Встановити ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Маковому Олександру Віталійовичу грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпром-Інвест".

8. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Маковому Олександру Віталійовичу за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпром-Інвест" з 05.03.2018 по 20.08.2019 в розмірі 137 232 грн. 21 коп.

9. Стягнути з Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/1; ідентифікаційний код 30019801) на користь арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) грошову винагороду за виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпром-Інвест" в розмірі 137 232 (сто тридцять сім тисяч двісті тридцять дві) грн. 21 коп.

10. Копію ухвали направити державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

11. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника та зазначеним вище державним органам і установам для виконання.

12. Провадження у справі № 910/7396/17 закрити.

13. Дію мораторію припинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрута та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк