ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2406/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

по справі № 916/2406/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислове підприємство "Гідроспецсервіс" (51600, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Яблунева, буд. 55)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський механозборочний завод" (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, буд. 13, кв.1)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерсіті шоп" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 27, офіс 33)

про стягнення 25 000 грн та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області (суддя Оборотова ОСОБА_1 ) перебувала справа №916/2406/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислове підприємство "Гідроспецсервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський механозборочний завод", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерсіті шоп" про стягнення 25 000 грн та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.04.2019р. (суддя Оборотова ОСОБА_1 ) у справі № 916/2406/18 призначено судову електротехнічну експертизу, проведення якої було доручено спеціалістам Запорізького відділення Дніпропетровського НДІСЕ.

На вирішення експертизи поставлено наступні питання: чи відповідають технічні характеристики електродвигуна А6 450Y-8УЗ 630 кВт 750 об. хв. серійний номер № 1025, технічним характеристикам, зазначеним у технічному паспорті, наданому до електродвигуна А6 450У-8УЗ 630 кВт 750 об. хв. серійний номер № 1025, якщо технічні характеристики не відповідають, встановити причину невідповідності; чи відповідає електродвигун А6 450Y-8УЗ характеристикам для експлуатації його на плавучому засобі; чи можливе зниження ТТХ електродвигуна А6 450Y-8УЗ від номінальних, згідно паспортних даних у разі порушення його експлуатації згідно з ГОСТ 183-74 та ГОСТ 28330. (ТУ27.1-1:2013) та напрямку обертання.

Вказаною ухвалою провадження у справі №916/2406/18 зупинено до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи до суду.

27.05.2019р. до суду від Запорізького відділення Дніпропетровського НДІСЕ надійшло клопотання експерта (вх.№2-2446/19) про уточнення питання ухвали та надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

Ухвалою суду від 05.06.2019 р. поновлено провадження у справі № 916/2406/18 та призначено до розгляду вищезазначене клопотання експерта у судовому засіданні на "19" червня 2019р. о 13:45.

Приймаючи до уваги нез`явлення представників сторін у судове засідання, розгляд клопотання експерта відкладено на 24.07.2019р. о 15:30. із одночасним зупиненням провадження у справі.

Розпорядженням керівника апарату суду від 31.07.2019р. у зв`язку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи №916/2406/18, а саме: звільнення у відставку судді ОСОБА_2 , призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/2406/18, за результатами якого вказану справу розподілено судді Щавинській Ю.М.

Так листом від 01.08.2019р. суд з метою прийняття справи до провадження та розгляду клопотання експерта звернувся до Запорізького відділення Дніпропетровського НДІСЕ з проханням надіслати до Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/2406/18, не вирішуючи при цьому питання про повернення матеріалів справи без складання експертного висновку.

У відповідь на вказаний лист, від Запорізького відділення Дніпропетровського НДІСЕ до суду надійшли матеріали справи №916/2406/18.

Ухвалою суду від 09.09.2019р. суддею Щавинською Ю.М. провадження у справі №916/2406/18 поновлено, справу прийнято до свого провадження із здійсненням розгляду спочатку.

Вказаною ухвалою суду клопотання судового експерта Запорізького відділення Дніпропетровського НДІСЕ задоволено, витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський механозборочний завод" технічні умови ТУ У 27.1 -1:2013; запропоновано ТОВ "Новокаховський механозборочний завод" надати пояснення щодо технічних даних та характеристик електродвигуна, який може використовуватись у якості головного агрегатного снаряду МЗ11ЭМ; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислове підприємство "Гідроспецсервіс" забезпечити судовому експерту прибуття до місця проведення натурного огляду (за участю відповідача) об`єкту експертного дослідження - електродвигуна А6 450У-8УЗ 630 кВт 750 об. хв. серійний номер № 1025 та місця встановлення його на плавучому засобі, а також забезпечити йому належні умови роботи, узгодивши з експертом строк проведення натурного дослідження по телефону ; провадження у справі №916/2406/18 зупинено до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.

01.11.2019р. матеріали справи супровідним листом направлено до Запорізького відділення Дніпропетровського НДІСЕ.

16.12.2019р. до канцелярії суду від Запорізького відділення Дніпропетровського НДІСЕ

супровідним листом від 29.11.2019р. за №322-19 було повернуто матеріали справи №916/2406/18 з висновком експерта від 29.11.2019р.

Згідно ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги повернення до суду матеріалів справи разом із висновком експертизи, провадження у справі №916/2406/18 слід поновити, призначивши справу до розгляду у підготовчому засіданні.

Визначаючи дату підготовчого засідання, суд виходить з перебування судді Щавинської Ю.М. у запланованій відпустці з 13.01.2020р. по 31.01.2020р.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/2406/18 поновити з 03.02.2020р.

2. Підготовче засідання призначити на "03" лютого 2020 р. о 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №13 (5 поверх), тел.0(482)307-950.

3. Про час та місце судового засідання повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислове підприємство "Гідроспецсервіс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Новокаховський механозборочний завод" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерсіті шоп" шляхом надсилання ухвали суду.

4. Запропонувати сторонам ознайомитись з висновком судової експертизи та надати відповідні пояснення.

5. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

6. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції в приміщенні суду відповідно до ч.ч.5-7 ст. 197 ГПК України.

Ухвала набрала чинності 26.12.2019р. та оскарженню не підлягає

Суддя Ю.М. Щавинська