ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" грудня 2019 р. Справа № 907/692/18

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Дубник О.П.

розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Кришталеве джерело" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 31 жовтня 2019 року (суддя Пригара Л.І., повний текст складено 03 грудня 2019 року) у справі №907/692/18 за позовом Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" до Солочинської сільської ради(відповідач-1), до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Кришталеве джерело"(відповідач-2) та до Приватного нотаріуса Свалявського районного нотаріального округу Гуледза Андрія Георгійовича (відповідач-3),за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Квітка Полонини",

про визнання недійсними рішень Солочинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки; скасування рішення приватного нотаріуса Свалявського районного нотаріального округу Гуледза А.Г. про державну реєстрацію права оренди

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Кришталеве джерело" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 31 жовтня 2019 року у справі №907/692/18.

Господарський суд Закарпатської області рішенням від 31 жовтня 2019 року у справі №907/692/18 позов задоволив повністю.

Визнав недійсним рішення Солочинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області від 04.02.2014 року "Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою, щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості)".

Визнав недійсним рішення Солочинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області від 20.05.2014 року "Про затвердження технічної документації із землеустрою, щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості)".

Визнав недійсним рішення Солочинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області № 173 від 19.12.2017 року "Про розгляд листа ТзОВ "Санаторій "Кришталеве джерело" № 74 від 12.12.2017 року".

Визнав недійсним рішення Солочинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області № 226 від 16.08.2018 року "Про внесення змін до рішення 47 сесії IV скликання від 20.05.2014 року "Про затвердження технічної документації із землеустрою, щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості)".

Визнав недійсним договір оренди земельної ділянки від 20.08.2018 року, укладений між Солочинською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Кришталеве джерело", посвідчений приватним нотаріусом Свалявського районного нотаріального округу Гуледза А.Г. та зареєстрованого в реєстрі за № 1501.

Скасував рішення приватного нотаріуса Свалявського районного нотаріального округу Гуледза А.Г. про державну реєстрацію права оренди за орендарем Товариством з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Кришталеве джерело" у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на земельну ділянку площею 0,2232 га за адресою: Закарпатська область, Свалявський район, с. Солочин, урочище Біласовиця (номер запису про інше речове право - 27569966).

Стягнув з Солочинської сільської ради на користь Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" суму 7 929 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Кришталеве джерело" на користь Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" суму 881 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Стягнув з Приватного нотаріуса Свалявського районного нотаріального округу Гуледза Андрія Георгійовича, на користь Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" суму 1 762 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Стягнув з Солочинської сільської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Квітка Полонини"суму 5 437,50 грн. на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Кришталеве джерело" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Квітка Полонини"суму 603,93 грн. на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнути з Приватного нотаріуса Свалявського районного нотаріального округу Гуледза Андрія Георгійовича на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Квітка Полонини" суму 1 208 грн. на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Кришталеве джерело" просить суд апеляційної інстанції скасувати оскаржуване рішення та ухвалити постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" повністю; судові витрати розподілити відповідно до закону.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Кришталеве джерело" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 31 жовтня 2019 року у справі №907/692/18 (повний текст якого складено 03 грудня 2019 року) відправлена поштою Західному апеляційному господарському суду 20 грудня 2019 року.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно зі статтею 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Кришталеве джерело" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 31 жовтня 2019 року у справі №907/692/18 відповідає вимогам статті 256, 258 ГПК України.

Керуючись статями 234, 256, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Кришталеве джерело" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 31 жовтня 2019 року у справі №907/692/18.

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Господарському суду Закарпатської області надіслати Західному апеляційному господарському судуматеріали справи №907/692/18.

5. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення учасникам справи та Господарському суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя О.В. Зварич

суддя О.П. Дубник