ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2445/19

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства Комерцийний банк "Приватбанк"

01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, 0

до ОСОБА_1

АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

про стягнення 89189,77 грн.

обставини справи:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 2542/19 від 02.10.2019) Акціонерного товариства Комерцийний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення 89189,77 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем грошових зобов`язань за кредитним договором № б/н від 12.07.2018, який за своєю правовою природою є договором приєднання та складається із анкети-заяви та Умов та правил надання банківських послуг, які розміщені на офіційному веб-сайті та затверджені рішенням правління Акціонерного товариства Комерцийний банк "Приватбанк". Звернення з позовною заявою до господарського суду обгрунтовано тим, що спірні зобов`язання виникли у відповідача за господарським договором, що укладений нею як фізичною особою-підприємцем та не припинились у зв`язку із втратою цього статусу.

Акціонерним товариством Комерцийний банк "Приватбанк" разом з позовною заявою подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження (вх. № 18830/19 від 02.10.2019).

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з моменту отримання ухвали суду.

Відповідачем відзиву та доказів не подано, доводи позивача не заперечені, про розгляд справи щодо неї у господарському суді належним чином повідомлена: відповідно до відомостей з сайту ПАТ "Укрпошта" поштові відправлення суду вручені особисто відповідачу.

Відповідно до частин 4, 5 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з розглядом справи у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, судом підписано повне рішення без його проголошення, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд -

встановив:

Між Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «Приватбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (далі-позивач, банк) та Фізичною особою - підприємцем Козир Юлією Володимирівною підписано заяву на відкриття рахунку та про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг (Умов), згідно з яких фізична особа-підприємець Козир Ю.В. приєдналась до Умов та правил надання банківських послуг, тарифами банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http://pb.ua та приймає на себе всі зобов`язання, що зазначені в цих умовах та укладає кредитний договір.

Згідно з пунктом 1.3. Анкети, строк кредиту становить 12 місяців з моменту видачі коштів. Пунктом 1.4. Анкети встановлено, що за користування кредитом сплачуються проценти (комісія) у розмірі 2% від початкового розміру кредиту. Відповідно до пункту 1.6. Анкети, за порушення строків погашення заборгованості змінюється процентна ставка за користування кредитом, яка становить 4 % на місяць та сплачується неустойка, визначена у розділі 3.2.8 Умов та Правил надання банківських послуг.

Таким чином, заявою про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг відповідач приєднався і зобов`язався виконувати умови, викладені в Умовах та правилах надання банківських послуг, тарифах Приватбанку - договорі банківського обслуговування в цілому.

Згідно з пунктом 3.2.8.1. Умов, банк, за наявності вільних грошових коштів, зобов`язується надати клієнту строковий «Кредит КУБ» (далі - послуга) для фінансування поточної діяльності клієнта та/або для придбання основних засобів в обмін на зобов`язання клієнта з повернення кредиту, сплати процентів в обумовлені цим Договором терміни. Істотні умови кредиту (сума кредиту, проценти за користування кредитом, розмір щомісячного платежу, порядок їх сплати) вказуються в Заяві про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ», а також в системі Приват 24.

Клієнт приєднується до послуги шляхом підписання кваліфікованим електронним підписом заяви в системі Приват24 або у сервісі "Paperless" або іншим шляхом, що прирівнюється до належного способу укладення сторонами кредитного договору.

Кредит також може надаватись шляхом видачі кредитних коштів з наступним їх перерахуванням на рахунок підприємства-продавця за товари та послуги. Якість послуг має відповідати законодавству України, нормативним актам Національного Банку України, які регулюють кредитні відносини. Відповідно до пункту 3.2.8.3.2 Умов та правил надання послуги "КУБ", що розміщені на офіційному сайті - https://privatbank.ua/ru/terms, за користування послугою клієнт платить щомісяця відсотки за користування кредитом в розмірі, що зазначені в заяві та тарифах.

Короткий зміст позовних вимог

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання за кредитним договором

Аргументи Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

На виконання умов Договору, позивач надав відповідачу грошові кошти у розмірі 50000,00 грн., проте, відповідач не здійснив повернення кредиту, що підтверджується виписками по рахункам відповідача за період з 13.07.2018 по 19.09.2019.

В наслідок порушення відповідачем зобов`язань з повернення грошових коштів, позивачем нараховано пеню у розмірі 16084,21 грн., відсотки на прострочену заборгованість у розмірі 11105,56 грн., відсотки у вигляді щомісячної комісії у розмірі 12000,00 грн.

Аргументи відповідача

Відповідачем відзиву не подано, доводи позивача не заперечено, докази сплати грошових коштів у матеріалах справи відсутні, про розгляд справи щодо неї у господарському суді належним чином повідомлена: відповідно до відомостей з сайту ПАТ "Укрпошта" поштові відправлення суду вручені особисто відповідачу.

Норми права, що підлягають застосуванню

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1056-1 Цивільного кодексу України встановлено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено банком в односторонньому порядку. Умова договору щодо права банку змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.

Згідно з приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з статтею 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у встановлений строк (термін).

Стаття 610 Цивільного кодексу України передбачає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно з статтею 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Відповідно до частин 1, 2 статті 639 Цивільного кодексу України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Фактичні обставини, встановлені судом, докази, що прийняті та відхилені судом, мотиви прийняття або відхилення кожного доказу та аргументу, викладеного сторонами у матеріалах справи та висновки суду за результатами розгляду справи

Між Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «Приватбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» та Фізичною особою-підприємцем Козир Юлією Володимирівною підписано заяву на відкриття рахунку та про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг (Умов), згідно з яких фізична особа-підприємець Козир Ю.В. приєдналась до Умов та правил надання банківських послуг, тарифами банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http://pb.ua та приймає на себе усі зобов`язання, що зазначені в цих умовах та укладає кредитний договір.

Пунктом 1.4. Анкети встановлено, що за користування кредитом сплачуються проценти (комісія) у розмірі 2% від початкового розміру кредиту.

Відповідно до пункту 1.6. Анкети, за порушення строків погашення заборгованості змінюється процентна ставка за користування кредитом, яка становить 4 % на місяць та сплачується неустойка, визначена у розділі 3.2.8 Умов та Правил надання банківських послуг.

На виконання умов Договору позивач надав відповідачу грошові кошти у розмірі 50000,00 грн., проте, відповідач не здійснив повернення кредиту, що підтверджується виписками по рахункам відповідача за період з 13.07.2018 по 19.09.2019, що долечені до матеріалів справи.

Крім того, 28.12.2018 відповідачем припинено господарську діяльність, про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Критеріями розмежування судової юрисдикції є суб`єктний склад правовідносин, предмет спору та характер спірних матеріальних правовідносин. Крім того, таким критерієм може бути пряма вказівка в законі на вид судочинства, в якому розглядається визначена категорія справ.

Відповідно до статті 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Предметна та суб`єкта юрисдикція господарських судів, тобто, сукупність повноважень господарських судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції, визначена статтею 20 Господарського процесуального кодексу України. Так, за частиною першою цієї статті господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку зі здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Відповідно до статті 3 Господарського кодексу України під господарською діяльністю розуміється діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Господарська діяльність, що здійснюється з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб`єкти підприємництва - підприємцями.

Згідно із частиною першою статті 128 Господарського кодексу України громадянин визнається суб`єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.

За частиною 1 статті 173 Господарського кодексу України зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або відмовитися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку, є господарським зобов`язанням.

За положеннями статті 51 Цивільного кодексу України до підприємницької діяльності фізичних осіб застосовуються нормативно-правові акти, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин. Відповідно до статті 52 Цивільного кодексу України фізична особа - підприємець відповідає за зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.

За змістом статей 51, 52, 598-609 Цивільного кодексу України, статей 202-208 Господарського кодексу України, частини 8 статті 4 Закону України від 15.05.2003 № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» у випадку припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця (із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про державну реєстрацію такого припинення) її зобов`язання (господарські зобов`язання) за укладеними договорами не припиняються, а продовжують існувати, оскільки вона як фізична особа не перестає існувати та відповідає за своїми зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.

Отже, позивач, звертаючись до господарського суду, обґрунтовано визначив належність спору до господарської юрисдикції відповідно до суб`єктного складу та змісту правовідносин сторін як таких, що виникли з господарського договору, зобов`язання за яким у відповідача із втратою його статусу як фізичної особи - підприємця не припинились.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 13.02.2019 у справі № 910/8729/18.

Станом на дату звернення позивача з позовом у даній справі до суду, зобов`язання за договором не виконано відповідачем, сума заборгованості за вказаним договором не сплачена. Відповідачем протилежного суду не доведено.

З урахуванням того, що грошове зобов`язання зі сплати кредиту, станом на момент звернення до суду, відповідачем не виконано, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача грошових коштів у розмірі 50000,00 грн.

Крім того, у зв`язку із порушенням відповідачем зобов`язання з повернення грошових коштів, позивачем нараховано пеню у розмірі 16084,21 грн., відсотки на прострочену заборгованість у розмірі 11105,56 грн., відсотки у вигляді щомісячної комісії у розмірі 12000,00 грн.

Перевіривши здійснений позивачем розрахунок, суд дійшов висновку, що він арифметично невірний, з огляду на таке.

Як вбачається з пункту 7 розрахунку заборгованості за відсотками, що нараховані на прострочену заборгованість у розмірі 1105,56 грн. та заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії у розмірі 12000,00 грн., розрахунок здійснено завником за ставкою 48%, проте, пунктом 1.6. Анкети визначено, що за порушення строків погашення заборгованості змінюється процентна ставка за користування кредитом, яка становить 4 % на місяць.

Відповідно до пункту 1.4. Анкети проценти за користування кредитом: 2 % на місяць від початкового розміру кредиту.

Статтею 1056-1 Цивільного кодексу України встановлено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено банком в односторонньому порядку. Умова договору щодо права банку змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.

Відповідно до пункту 3.2.8.3.2 Умов та правил надання послуги «КУБ», станом на дату підписання анкети - заяви - 12.07.2018, що розміщені на офіційному сайті у мережі Інтернет - https://privatbank.ua/ru/terms, за користування послугою клієнт платить щомісяця відсотки за користвування кредитом в розмірі, що зазначені в Заяві та Тарифах.

Матеріали справи не містять доказів того, що сторонами погоджено зміну процентої ставки у випадку порушення строків погашення заборгованості, отже, здійснений заявником розрахунок заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість у розмірі 1105,56 грн. та заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії у розмірі 12000,00 грн., є невірним та не підтверджений жодним наявним у матеріалах заяви документом.

Здійснивши вірний розрахунок, суд дійшов висновку, що стягненню підлягають відсотки, нараховані на прострочену заборгованість у розмірі 2208,22 грн., заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії у розмірі 1104,11 грн., пеня у розмірі 9039,73 грн.

Оцінюючи подані до матеріалів справи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності та, враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судовий збір за подання позовної заяви, в порядку пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 73, 74, 76-80, 129, 232, 237, 238 Господарського процесуального кодексу України, суд -

вирішив:

1. Позов (вх. № 2542/19 від 02.10.2019) Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення 89189,77 грн. задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, 0) заборгованість за кредитом у розмірі 50000,00 грн. (п`ятдесят тисяч гривень), відсотки, нараховані на прострочену заборгованість у розмірі 2208,22 грн. (дві тисячі двісті вісім гривень двадцять дві копійки), заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії у розмірі 1104,11 грн. (одна тисяча сто чотири гривні одинадцять копійок), пеню у розмірі 9039,73 грн. (девять тисяч тридцять дев`ять гривень сімдесят три копійки), судовий збір у розмірі 1342,96 грн. (одна тисяча триста сорок дві гривні дев`яносто шість копійок).

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення складено 23.12.2019.

Суддя С.О. Саванчук