СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

23 грудня 2019 року Справа № 917/2096/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Пічугіна І.В. (вх.№ 3700)

на ухвалу господарського суду Полтавської області від 07.11.2019

у справі №917/2096/13, постановлену суддею Ореховською О.О. в приміщенні Господарського суду Полтавської області 07.11.2019 о 12:04 (повний текст ухвали складено 12.11.2019)

за заявою Приватного підприємства "Акватол", Дніпропетровська область, с.Златоустівка,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт", Полтавська область, с.Світлогірське,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.11.2019 відкладено розгляд справи, а також поданих в межах даної справи:

1) клопотання ФОП Черненка В.М. про виключення майна із опису.

2) клопотання керуючого санацією боржника Стрижак О.О. від 18.08.2017р. за вих. № 18/08-1 про зупинення виконавчих проваджень відносно боржника та зняття арештів з коштів та майна боржника.

Керуючого санацією Стрижак О.О. у строк 19.01.2020р. надати суду актуальні відомості щодо обтяження майнових активів боржника.

3) скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвуглетехпоставка" б/д, б/н на незаконні дії керуючого санацією ТОВ "Тахтаївський граніт" - арбітражного керуючого Стрижак О.О.;

4) скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвуглетехпоставка" на дії керуючого санацією ТОВ "Тахтаївський граніт" арбітражного керуючого Стражак О.О. від 28.05.2019р. вих. № 22/01;

5) скарги ОСОБА_1 . на бездіяльність арбітражного керуючого та порушення норм чинного законодавства України при виконанні обов`язків керуючого санацією ТОВ "Тахтаївський граніт" від 23.09.2019р., б/н

6) скарги ОСОБА_2 на неправомірні дії керуючого санацією ТОВ "Тахтаївський граніт" - арбітражного керуючого Стрижак О.О. від 01.10.2019р., б/н;

7) скарги ОСОБА_2 на неправомірні дії керуючого санацією ТОВ "Тахтаївський граніт" - арбітражного керуючого Стрижак О.О. від 04.10.2019р., б/н (вх. № 10783 від 07.10.2019р.)

на 22.01.2020 на 10:00 год.

2. Відмовлено в розгляді заяви фізичної особи ОСОБА_1 від 22.08.2017 б/н (вх. № 1670/17 від 23.08.2017) про кредиторські вимоги до боржника.

Роз`яснено заявнику, що заявлені поточні вимоги щодо стягнення заборгованості по заробітній платі підлягають розгляду в порядку позовного провадження в господарському суді Полтавської області.

3. Відмовлено в розгляді заяви ОСОБА_2 від 16.07.2018 б/н (вх. № 957/18 від 16.07.2018р.) про визнання кредиторських вимог до боржника.

Роз`яснено заявнику, що заявлені поточні вимоги щодо стягнення заборгованості по заробітній платі підлягають розгляду в порядку позовного провадження в господарському суді Полтавської області.

4. Залишено без розгляду скаргу ПАТ КБ "Приватбанк" від 28.08.2017 б/н (вх. № 10557 від 28.08.2017р.) на дії керуючого санацією;

5. Залишено без розгляду скаргу ПАТ КБ "Приватбанк" на дії керуючого санацією від 20.02.2018 б/н (вх. № 1932 від 21.02.2018р.);

6. Клопотання арбітражного керуючого Пічугіна І.В. від 19.11.2018 вих. № 01-21/63 (вх. № 10959 від 23.11.2018р. - а.с. 108-127 т. 32) про стягнення винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Тахтаївський граніт" задоволено частково.

Стягнуто з Приватного підприємства "Акватол" на користь арбітражного керуючого Пічугіна І.В. грошову винагороду за виконання обов`язків розпорядника майна ТОВ "Тахтаївський граніт" в сумі 147480,47грн.

Постановлено видати наказ.

В іншій частині - у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Пічугіна І.В. від 19.11.2018 вих. № 01-21/63 (вх. № 10959 від 23.11.2018) - відмовлено.

7. У задоволенні клопотання арбітражного керуючого Пічугіна І.В. від 04.12.2018 вих. № 01-21/67 (вх. № 11538 від 10.12.2018 - а.с. 18-19 т. 35) про стягнення з боржника - ТОВ "Тахтаївський граніт" грошових коштів в рахунок компенсації витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Тахтаївський граніт" - відмовлено.

8. Клопотання арбітражного керуючого Пічугіна І.В. від 19.09.2019 за вих. № 01-21/78 (вх. № 10026 від 19.09.2019) про затвердження додаткових витрат арбітражного керуючого у справі № 917/2096/13 про банкрутство ТОВ "Тахтаївський граніт" задоволено частково.

Затверджено додаткові витрати арбітражного керуючого Пічугіна І.В. у сумі 10306,78грн.

В іншій частині - у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Пічугіна І.В. від 19.09.2019 за вих. № 01-21/78 (вх. № 10026 від 19.09.2019) - відмовлено.

9. Призначено:

- скаргу ОСОБА_2 на неправомірні дії керуючого санацією (вх. № 11641 від 25.10.2019);

- клопотання ТОВ "РИВЕР БРИЗ 2017" про заміну кредитора правонаступником (вх. № 1220 від 07.11.2019)

до розгляду в судовому засіданні на 22.01.2020р. на 10:00год.

12. Задоволено клопотання Головного управління ДФС у Полтавській області (вх. № 9141 від 02.10.2019) про заміну кредитора у справі.

Замінено кредитора у справі № 917/2096/13 - Кременчуцьку об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міністерства доходів і зборів у Полтавській області, правонаступником якої стала Кременчуцька об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, на Головне управління ДФС у Полтавській.

Арбітражний керуючий Пічугін І.В. з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити п. 6 ухвали господарського суду Полтавської області, виклавши в редакції: "Стягнути з Приватного Підприємства "Акватол" на користь арбітражного керуючого Пічугіна Ігоря Вячеславовича грошову винагороду за виконання обов`язків розпорядників майна у сумі 212157,68грн, в т.ч. 147480,47 грн винагороди за виконання обов`язків розпорядника майна ТОВ "Тахтаївський граніт" 52838,21 грн втрат від інфляції, 11839,00 - 3% річних.

Оскільки апеляційну скаргу подано з порушенням вимог п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Полтавської області від 07.11.2019 у справі №917/2096/13 залишено без руху. Встановлено арбітражному керуючому Пічугіну І.В. десятиденний строк з дня вручення ухвали скаржнику для виправлення недоліків апеляційної скарги.

Апелянтом подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги (вх.№ 11850 від 17.12.2019), до якої надано докази направлення копії апеляційної скарги з доданими до неї документами учасникам у справі

При перевірці матеріалів апеляційної скарги, враховуючи подану заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, встановлено їх відповідність вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 917/2096/13 за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Пічугіна І.В. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження та клопотань від інших учасників справи на час постановлення ухвали не надійшло.

Оскільки судом відповідно до приписів ст. 268 Господарського процесуального кодексу України проведено усі необхідні підготовчі дії по апеляційній скарзі арбітражного керуючого Пічугіна І.В., колегія суддів апеляційної інстанції також вирішила справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 254, 256, 258, 262, 267, 268, частинами 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Полтавської області від 07.11.2019 у справі №917/2096/13.

2. Призначити справу №917/2096/13 до розгляду на "21" січня 2020 р. о 15:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань № 105, про що повідомити сторін.

3. Учасникам справи встановити строк до 14.01.2020 включно, протягом якого вони мають подати відзиви на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази направлення (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4.Встановити учасникам справи строк до 16.01.2020 для подання заяв, клопотань, тощо.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair; https://eag.court.gov.ua; а також на офіційному веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко