УХВАЛА

26 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/4404/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАХ В.Н"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2019

(головуючий суддя Іоннікова І.А., судді Тарасенко К.В., Михальська Ю.Б.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2019

(суддя Привалов А.І.)

у справі №910/4404/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАХ В.Н"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційний розрахунковий центр", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "СИСТЕМ -ГРУП ЛТД"

про визнання договору поставки та виконання робіт недійсним,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАХ В.Н" (далі - ТОВ "ДАХ В.Н") звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2019 у справі №910/4404/19.

Ухвалою Верховного Суду від 02.12.2019 касаційну скаргу ТОВ "ДАХ В.Н" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2019 у справі №910/4404/19 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, а саме подання доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку у сумі 3 842,00 грн та доказів надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю "Авіаційний розрахунковий центр" та Товариству з обмеженою відповідальністю "СИСТЕМ -ГРУП ЛТД" копії касаційної скарги і доданих до неї документів, листом з описом вкладення.

16.12.2019 до Суду надійшло клопотання про усунення недоліків на виконання ухвали суду від 02.12.2019 про усунення недоліків касаційної скарги у справі №910/4404/19. До зазначеного клопотання скаржником додано докази підтвердження сплати судового збору за подання касаційної скарги, а саме платіжне доручення №923 від 09.12.2019 про сплату 3842,00 грн та описи вкладення, що підтверджують надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю "Авіаційний розрахунковий центр" та Товариству з обмеженою відповідальністю "СИСТЕМ -ГРУП ЛТД" копії касаційної скарги.

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимоги ухвали Верховного Суду від 02.12.2019 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання.

Враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених ст. 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та відповідає вимогам ст. 290 ГПК України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАХ В.Н" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2019 у справі №910/4404/19.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11 лютого 2020 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 27.01.2020.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/4404/19.

5. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва та Північного апеляційному господарському суду.

6. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді Н.М. Губенко

В.І. Студенець