УХВАЛА

27 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 913/403/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» Матвієнка Андрія Анатолійовича

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2019 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2019

у справі № 913/403/18

за позовом Національного банку України

до публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» Матвієнка Андрія Анатолійовича (далі - ПАТ «УКРКОМУНБАНК», скаржник),

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «УКРКОМУНБАНК» 21.12.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2019 (дата складення повного тексту постанови 26.11.2019) у справі №913/403/18, ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог. Крім того, скаржником подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження у цій справі.

Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 290 ГПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За приписами підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставку судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру було встановлено: 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України від 07 грудня 2017 року № 2246-VIII «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2018 становить 1762, 00 грн.

Звертаючись з позовом у даній справі Національний банк України просив: 1) визнати протиправними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УКРКОМУНБАНК» щодо невизнання кредиторських вимог Національного банку України в загальній сумі 58 983 445 грн 87 коп.; 2) зобов`язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УКРКОМУНБАНК» акцептувати (визнати) кредиторські вимоги Національного банку України в розмірі 58 983 445 грн. 87 коп. та подати відповідні зміни до акцептованого реєстру вимог кредиторів ПАТ «УКРКОМУНБАНК» на затвердження виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; 3) зобов`язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб затвердити зміни до акцептованого реєстру вимог кредиторів ПАТ «УКРКОМУНБАНК» в частині включення кредиторських вимог в розмірі 58 983 445 грн. 87 коп. Таким чином, позивачем заявлено три немайнові вимоги, у зв`язку з чим розмір судового збору за подання касаційної скарги становить 10 572, 00 грн [(1762,00 грн х 3) х 200%].

Натомість скаржником подано платіжне дорученням від 11.12.2019 № 17 про сплату судового збору у розмірі 3 524, 00 грн, а отже, скаржник повинний доплатити судовий збір за подання касаційної скарги на рішення та постанову суду у розмірі 7 048, 00 грн.

Згідно з частиною другою статті 292 ГПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що скаржником не в повній мірі сплачений судовий збір, суд касаційної інстанції в порядку частини другої статті 292 ГПК України залишає касаційну скаргу ПАТ «УКРКОМУНБАНК» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2019 у справі №913/403/18 без руху.

Виходячи з викладеного, Касаційний господарський суд зазначає, що ПАТ «УКРКОМУНБАНК» необхідно: надати оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у сумі 7 048, 00 грн, за реквізитами рахунку для зарахування до державного бюджету судового збору за розгляд справ Верховним Судом:

- UA7026007;

- Отримувач коштів: УК у Печерському р-ні/Печерс. р-н/22030102;

- Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897;

- Код банку отримувача: 899998;

- Код класифікації доходів бюджету: 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)".

Суд також вважає за необхідне звернути увагу скаржника на те, що неусунення названих недоліків протягом установленого строку матиме наслідком повернення касаційної скарги на підставі частини п`ятої статті 292 ГПК України.

Подане ПАТ «УКРКОМУНБАНК» разом з касаційною скаргою клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження у цій справі буде розглянуте після усунення недоліків касаційної скарги.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» Матвієнка Андрія Анатолійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2019 у справі № 913/403/18 залишити без руху.

2. Надати публічному акціонерному товариству «Український комунальний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» Матвієнка Андрія Анатолійовича строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю 10 днів з дня вручення цієї ухвали. Документи про усунення недоліків направляти до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

3. Роз`яснити публічному акціонерному товариству «Український комунальний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» Матвієнка Андрія Анатолійовича, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, судом буде повернута касаційна скарга на підставі частини п`ятої статті 292 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова