ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.19 р. Справа № 917/2021/19

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засіданні Отюговій О.І., розглянувши справу № 917/2021/19

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз", вул. Л. Толстого 87, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500

до відповідача Прокуратури Полтавської області, вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава, Полтавська область, 36000

про стягнення 105 876,99 грн. заборгованості

Без виклику учасників справи

Обставини справи : 19.11.2019 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз" до відповідача Прокуратури Полтавської області про стягнення 105 876,99 грн. заборгованості.

Суд ухвалою від 20.11.2019 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі № 917/2021/19 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

06.12.2019 року на адресу Господарського суду Полтавської області від сторін надійшла заява вх. № 13499 про затвердження мирової угоди від 27.11.2019 р., укладеної між ТОВ "Торговий дім "Лубнигаз" та Прокуратурою Полтавської області.

Розглянувши подану сторонами мирову угоду про врегулювання спору між сторонами у господарській справі № 917/2021/19 від 27.11.2019 р., суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що сторонами подано спільну заяву (вх. № 13499 від 06.12.2019 р.) про затвердження мирової угоди, укладену позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам у справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом прийнято до уваги, що зі змісту поданої сторонами заяви вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди сторонам по справі відомі.

Також, судом встановлено, що мирова угода сторін підписана повноважними представниками позивача та відповідача.

Частиною 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, враховуючи, що подана сторонами мирова угода не суперечить приписам чинного законодавства та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору, а її умови не є не виконуваними, на підставі чого господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду про врегулювання спору між сторонами у господарській справі № 917/2021/19 від 27.11.2019 р., а провадження у даній справі, в частині стягнення з відповідача основної заборгованості, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

17.12.2019 р. позивач надав суду заяву вх. № 14022 про відмову від позову в частині стягнення з відповідача штрафних санкцій, а саме : 15 160,19 грн. пені, 1 800,94 грн. 3% річних та 1 350,04 грн. інфляційних нарахувань. При цьому, позивач просить суд затвердити мирову угоду від 27.11.2019 р.

Статтею 191 ГПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Оскільки дані дії позивача не суперечать чинному законодавству України, суд приймає відмову від позову в частині стягнення з відповідача пені, 3% річних та інфляційних нарахувань.

Відповідно до приписів п. 3 ст. 191 ГПК України та п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі в частинні стягнення з відповідача пені, 3% річних та інфляційних нарахувань слід закрити у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, господарський суд виходить з наступного.

Частиною 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно укладеної мирової угоди від 27.11.2019 р. сторони домовились (п. 1.1.2 Мирової угоди), що відповідач зобов`язується компенсувати позивачу витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 921,00 грн.. Таким чином, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову позивачу не повертається.

Керуючись ст.ст. 192, 231, 233, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

І. Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

ІІ. Затвердити мирову угоду від 27.11.2019 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» та Прокуратурою Полтавської області в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

27 листопада 2019 року м. Лубни

Товариство з обмеженою відповідальність «Торговий дім «Лубнигаз», надалі Позивач, в особі т. в. о. директора Лохвицької О.Г., яка діє на підставі Статуту та Прокуратура Полтавської області, надалі Відповідач, в особі заступника прокурора області Галицького О.В., що діє на підставі наказу №43 від 15.08.2018 року, разом іменуються Сторони, керуючись ст. 192 ГПК України, уклали цю мирову угоду про наступний порядок врегулювання майнового спору у справі № 917/2021/19.

1. ДОМОВЛЕНОСТІ СТОРІН

1.1. Сторони погодили врегулювати зобов`язання Відповідача щодо виконання зобов`язань, зазначених цією угодою у наступному порядку.

1.1.1. Сторони погодили, що сума основного боргу за природний газ Відповідача перед Позивачем на дату підписання цієї угоди становить 87 565,82 грн.

1.1.2 Сторони погодили, що Відповідач сплачує Позивачу розмір судового збору в сумі 1 921,00 грн.

1.2. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу передбачені пн. 1.1.1-1.1.2 кошти в загальній сумі 89486,82 грн. (вісімдесят дев`ять тисяч чотириста вісімдесят шість гривень 82 копійки) в день набрання чинності ухвали Господарського суду Полтавської області в справі № 917/2021/19.

2. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН

2.1. У разі невиконання умов даної угоди Відповідачем повністю або частково, розділ 1 цієї угоди автоматично втрачає чинність.

2.2. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» дана ухвала суду є виконавчим документом.

3. ІНШІ УМОВИ

3.1. Сторони усвідомлюють наслідки укладання мирової угоди, передбачені ст. 192 ГПК України.

3.2. Ця угода укладена у трьох примірниках, по одному для кожної із сторін та для Суду, та набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Полтавської області.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз"

вул. Л.Толстого, 87, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500,

Т.в.о. директора О.Г.Лохвицька

Прокуратура Полтавської області

вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава, Полтавська область, 36000

Заступник прокурора області Галицький О.В.

ІІІ. Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення з відповідача 15 160,19 грн. пені, 1 800,94 грн. 3% річних та 1 350,04 грн. інфляційних нарахувань.

IV. Провадження у справі - закрити.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз", вул. Л.Толстого, 87, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500, .

Боржник: Прокуратура Полтавської області, вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава, Полтавська область, 36000, .

Ухвала підписана 20.12.2019 р.

Ухвала набрала законної сили 20.12.2019 року.

Ухвала дійсна до пред`явлення до виконання до 21.12.2022р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Тимощенко О.М.