ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без руху

"23" грудня 2019 р. м. Одеса № 916/3769/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши позовну заяву за вх.суду№3888/19 від 18.12.2019р.

за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Одеса, Русанівський б-р, 8, );

до відповідача Комунального підприємства «Міські дороги» (65031, м. Одеса, вул. Промислова, 31, );

про стягнення 17757,39грн.

ВСТАНОВИВ:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача Комунального підприємства «Міські дороги» 17757,39грн.

В обґрунтування позовних вимог Моторне (транспортне) страхове бюро України посилається на ст. 27 Закону України "Про страхування", ст.ст. 1166, 1191, 1172, 1187, 1188, 1172 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, в якості доказів направлення відповідачу Комунальному підприємству «Міські дороги» позовної заяви та доданих до неї документів Моторним (транспортним) страховим бюро України був наданий опис вкладення 17.12.2019р., однак зазначений опис вкладення не містить відомостей про направлення Комунальному підприємству «Міські дороги» копії самої позовної заяви, а свідчить лише про направлення доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, опис вкладення від 17.12.2019р., який не містить відомостей щодо направлення копії позовної заяви, не є належним доказом направлення відповідачу Комунальному підприємству «Міські дороги» копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позову Моторного (транспортного) страхового бюро України до відповідача Комунального підприємства «Міські дороги» про стягнення 17757,39грн.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 164, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну Моторного (транспортного) страхового бюро України до відповідача Комунального підприємства «Міські дороги» про стягнення 17757,39грн. - залишити без руху.

2. Встановити Моторному (транспортному) страховому бюро України 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Моторному (транспортному) страховому бюро України, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 23.12.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова