ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.12.2019 р. Справа№ 914/2215/19
Господарський суд Львівської області в складі судді Горецької З.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Львів», що надійшла на електронну адресу суду 23.12.2019 року за вх. № 54099/19

про проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції
у справі № 914/2215/19
Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Львів», м. Дніпро

довідповідача: Львівського обласного військового комісаріату, м. Львів

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:
Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Львів» до відповідача Львівського обласного військового комісаріату витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою від 04.11.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче заідання на 03.12.2019 року о 12-30 год. 03.12.2019 року підготовче засідання відкладено на 24.12.2019 року.

23.12.2019 року від позивача на електронну адресу суду поступилаза ява про відкладення розгляду справи та про проведення усіх наступних судових засідань у справі № 914/2215/19 в режимі відеоконференції та доручити проведення судових засідань в режимі відеоконференції Кіровському районному суду м. Дніпропетровська.

Так, у цій заяві позивач просить судові засідання проводити в режимі відеоконференції, проведення якої доручити територіально наближеному до позивача суду, відповідальному за організацію і проведення відеоконференції доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, оскільки через фінансові труднощі не має змоги забезпечити явку представника в судові засідання в приміщенні Господарського суду Львівської області.

Розглянувши це клопотання, суд зазначає наступне.
Приписами п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Як випливає з аналізу ч. 5 ст. 197 ГПК України господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а не розгляд всієї справи у режимі відеоконференції, тобто всіх наступних судових засідань. До того ж, передбачено бронювання систем відеоконференцзв`язку на конкретну дату та час проведення судового засідання в суді, вказаному заявником.

Відповідно до ч. 8 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. Згідно з п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відтак, суд не може заздалегідь передбачити дату і час, на які будуть призначені судові засідання, а також чи буде в іншому суді місце в системі бронювання для проведенння відеоконференцзв"язку по даній справі.

Тож заявник, дотримуючись норм ГПК України та відповідних строків, вправі звертатися до суду із таким клопотанням щодо проведення кожного зокрема судового засідання в режимі відеоконференції, яке вподальшому суд розгляне і постановить відповідну ухвалу.

Отже, в частині заяви ТзОВ "Приват-Агро-Львів" щодо проведення усіх наступних засідань у справі № 914/2215/19 в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне відмовити.

Крім того, суд повторно звертає увагу заявника, що згідно ч. 2 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Про це суд наголошував позивачу в ухвалі від 29.11.2019 року.

Заява ТзОВ "Приват-Агро-Львів" в частині прохання про відкладення розгляду справи буде розглянута судом в підготовчому засіданні 24.12.2019 року.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:
у задоволенні заяви ТзОВ "Приват-Агро-Львів" про проведення усіх наступних судових засідань у справі № 914/2215/19 в режимі відеоконференції та доручити проведення судових засідань в режимі відеоконференції Кіровському районному суду м. Дніпропетровська - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Горецька З. В.