номер провадження справи 34/52/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

26.12.2019 справа № 908/2320/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Махно О.О.,

розглянувши матеріали справи № 908/2320/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕП ГРУП", ідентифікаційний код юридичної особи 40591691 (03062, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, буд. 12 М)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛЬТАЖ", ідентифікаційний код юридичної особи 36879279 (69093, м. Запоріжжя, вул. Узбекистанська, буд. 9-А, кв. 74)

про стягнення 130000,00 грн

за участю уповноважених представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕП ГРУП" з позовом від 31.07.2019 (вх. № 2492/08-07/19 від 28.08.2019) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛЬТАЖ" заборгованості за договором поставки №01.11.17-12 від 01.11.2017 в сумі 211240,21 грн, яка складається з: 163809,99 грн основного боргу, 6549,76 грн 3% річних, 14979,21 грн пені, 25901,25 грн інфляційних втрат.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2019 справу № 908/2320/19 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.08.2019 у справі № 908/2320/19 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2320/19, присвоєно справі номер провадження 34/52/19. Постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. Судове засідання призначено на 23.09.2019 о/об 11 год. 00 хв. Запропоновано відповідачу надати відзив в строк до 22.09.2019 (включно).

За наслідками судового засідання 23.09.2019, враховуючи неявку представника відповідача та необхідність надання сторонами пояснень, з урахуванням судового засідання 23.09.2019, суд відклав розгляд справи на 10.10.2019 о 10 год. 30 хв.

03.10.2019 до канцелярії суду від позивача у справі надійшли додаткові письмові пояснення, з урахуванням судового засідання 23.09.2019.

В судовому засіданні 10.10.2019 оголошувалась перерва до 28.10.2019 о 09 год. 30 хв.

16.10.2019 до канцелярії суду від відповідача у справі надійшли письмові пояснення вих. № 119-026 від 16.10.2019 у справі з доказами оплати 34000,00 грн боргу та повідомленням про намір укласти з позивачем мирову угоду.

В судовому засіданні 28.10.2019, суд, враховуючи письмові пояснення сторін та необхідність звірки розрахунків між сторонами дійшов до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, про що оголосив вступну та резолютивну частини ухвали про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, призначивши підготовче судове засідання на 21.11.2019 о 10 год. 30 хв.

18.11.2019 до канцелярії суду від сторін у справі надійшла заява про затвердження мирової угоди та мирова угода у справі.

За наслідками судового засідання 21.11.2019 підготовче засідання відкладалось на 12.12.2019 об 11 год. 00 хв.

На підставі ч. 2 ст. 183 ГПК України, за наслідками судового засідання 12.12.2019 підготовче засідання відкладено на 26.12.2019 о 10 год. 30 хв.

13.12.2019 до канцелярії суду від позивача у справі надійшла заява про зменшення позовних вимог до 130000,00 грн з проханням затвердити мирову угоду, з урахуванням зменшених позовних вимог.

В судовому засіданні 26.12.2019 не здійснювалось фіксування судового процесу, у зв`язку з неявкою представників сторін, згідно з ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні суд прийняв до розгляду заяву про зменшення позовних вимог до 130000,00 грн.

Судом розглянуто заяву про затвердження мирової угоди з урахуванням зменшених позовних вимог та мирову угоду сторін, та постановлено ухвалу, враховуючи нижчевикладене.

Обставини справи свідчать, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОЛЬТАЖ" має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛЕП ГРУП" за договором поставки №01.11.17-12 від 01.11.2017 в сумі 130000, 00 грн.

Сторонами у справі подано спільну заяву про затвердження мирової угоди в порядку ст. 192 ГПК України, до якої додано мирову угоду, підписану керівниками підприємств та скріплену печатками сторін.

Згідно зі ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Беручи до уваги, що мирова угода стосується предмета позову, прав та обов`язків сторін у справі, підписана уповноваженими представниками сторін, не суперечить фактичним обставинам справи, не порушує права сторін, суд вважає за необхідне заяву про затвердження мирової угоди задовольнити, затвердити мирову угоду сторін, провадження у справі № 908/2320/19 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судовий збір за зменшеними позовними вимогами складає 1950 грн (130000,00 грн *1,5%).

Позивачем при поданні позову сплачено 3168,62 грн платіжним дорученням № 1843 від 09.08.2019.

Згідно з абзацем другим частини другої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі зменшення розміру позовних вимог питання щодо повернення суми судового збору вирішується відповідно до статті 7 цього Закону.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи зменшення позовних вимог, позивачу підлягає поверненню судовий збір у розмірі 1218,62 грн (3168,62 - 1950,00) на підставі п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», за його клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За результатами розгляду справи з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 50 відсотків судового збору у розмірі 975,00 грн (1950*50%).

Решта 50 відсотків судового збору (975,00 грн), сплаченого при поданні позову повертається позивачу з Державного бюджету України відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України та п. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (у разі закриття провадження у справі) за клопотанням сторони.

Керуючись 129, 130, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі № 908/2320/19 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 15.11.2019, укладену сторонами у справі № 908/2320/19 у наданій суду редакції:

«Мирова угода

про порядок врегулювання спору у справі № 908/2320/19

м. Рівне

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕП ГРУП», 03062, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, будинок 12 М, , р/р: НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк» МФО 300528, ІПН: 97, св. платника ПДВ № 8228 тел. , що іменується в подальшому «Кредитор», в особі директора з однієї сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОЛЬТАЖ», 69093, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Узбекистансьска, будинок 9-А, квартира 74, , р/р: НОМЕР_2 в АТ «УКРСИББАНК», МФО 351005, ІПН: 82, св. платника ПДВ № 100260468, що іменується в подальшому «Боржник», в особі директора, уклали угоду про порядок врегулювання спору у справі № 908/2320/19

1. Предмет договору.

1.1. Метою даного Договору є врегулювання строків виплати коштів Боржником на рахунок Кредитора відповідно до сум, погоджених сторонами згідно графіку передбаченому даною угодою.

1.2. Сторони погоджуються і приходять до того, що сума, що підлягає сплаті Боржником на рахунок Кредитора становить 130 000 (сто тридцять тисяч гривень) гривень 00 (нуль) копійок. Вищезазначена сума є вичерпною та остаточною з урахуванням попередньо сплачених сум за договором поставки.

1.3. Сторони погоджуються та гарантують, що в ході виконання та після виконання даної Угоди будь-яких претензій щодо предмету спору та сум зазначених у даній Угоді не мають та в подальшому мати не будуть.

1.4 Сторони погоджуються, що Боржник сплачує на рахунок Кредитора 1/2 суми зазначеної в пункті 1.2 цїєї Угоди, а саме 65 000 (шістесят п`ять тиясч) гривень 00 (нуль) копійок протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту затвердження даної угоди судом.

1.5. Сторони погоджуються, що Боржник після виконання пункту 1.4 Угоди проводить наступний платіж в розмірі Ѕ суми, зазначеної в п. 1.2 Угоди, а саме 65 000 (шістдесят п`ять тисяч) гривень 00 копійок до 31.12.2019 року.

1.6. Кредитор залишає за собою право звернутись до органів Державної виконавчої служби України для виконання судового наказу у вищезазначеній справі.

2. Інші умови.

2.1. Спори, які виникають в ході виконання даного Договору вирішуються Сторонами у відповідності до чинного законодавства України.

2.2. Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобовоязань.

2.3. Договір може бути розірваним достроково у разі його дострокового виконання.

2.4. По всьому іншому, що не передбачено умовами даного Договору Сторони керуються чинним законодавством України.

«Кредитор»

Товариство з обмеженою

відповідальністю «ЛЕП ГРУП»,

03062, м. київ, вул. Академіка Туполєва, буд. 12М,

,

р/р: НОМЕР_1

в АТ «ОТП Банк»,

МФО 300528, ІПН: 97, св платника ПДВ № НОМЕР_3 ,

тел. ,

підпис директора, печатка ТОВ «ЛЕП ГРУП».

«Боржник»

Товариство з обмеженою

відповідальністю «ВОЛЬТАЖ»,

69093, м. Запоріжжя, вул. Узбекистанська, буд. 9-А, кв. 74,

,

р/р: НОМЕР_2

в АТ «УКРСИББАНК»,

МФО 351005, ІПН: 82,

Св.. платника ПДВ № 100260468,

підпис директора, печатка ТОВ «ВОЛЬТАЖ».

3. Закрити провадження у справі № 908/2320/19.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛЬТАЖ", ідентифікаційний код юридичної особи 36879279 (69093, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Узбекистанська, буд. 9-А, кв. 74) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕП ГРУП", ідентифікаційний код юридичної особи 40591691 (03062, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, буд. 12 М) судовий збір у сумі 975 (дев`ятсот сімдесят п`ять) грн 00 коп. Видати наказ.

Згідно зі ст. 193 ГПК України, ст. ст. 3, 4, 12 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження" протягом трьох років.

Відповідно до ст. ст. 231, 235, 255, 256 ГПК України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів.

Апеляційна скарга може бути подана до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.12.2019.

Суддя А.О. Науменко