ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" грудня 2019 р. Справа№ 910/14525/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Приватного виробничого підприємства «Вибір»

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2019 (повний текст рішення складено 05.12.2019)

у справі №910/14525/19 (суддя Данилова М.В.)

За позовом Приватного виробничого підприємства «Вибір»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробниче підприємство «Альфа Корм»

про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

У 2019 році Приватне виробниче підприємство «Вибір» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробниче підприємство «Альфа Корм» про стягнення грошових коштів.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.11.2019 позовні вимоги задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробниче підприємство «Альфа Корм» на користь Приватного виробничого підприємства «Вибір» грошові кошти, а саме 3 % річних - 3 370,93 грн., інфляційні втрати - 2 317,50 грн., пеня - 11 829,14 грн. та судовий збір у розмірі 2 336,70 грн. 70 коп. В решті позовних вимог відмовлено. В частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробниче підприємство «Альфа Корм» суми основного боргу у розмірі 105 000 грн. провадження закрито.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне виробниче підприємство «Вибір» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить частково скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2019 року у справі №910/14525/19 в частині зменшення розміру пені та прийняти нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробниче підприємство «Альфа Корм» пеню в розмірі 39 430, 48 грн.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2019 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Яковлєв М.Л., Чорногуз М.Г.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частино 5 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, оскільки ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2019 року (1921, 00 грн), справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги визначені ст. 258 ГПК України. Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Приватного виробничого підприємства «Вибір» відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/14525/19 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 42, 121, 169, 170, 234, 235, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Приватного виробничого підприємства «Вибір» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2019 у справі №910/14525/19.

2. Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

3. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

4. Розгляд апеляційної скарги Приватного виробничого підприємства «Вибір» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2019 у справі №910/14525/19 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

5. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків встановлених даною ухвалою, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літ. А (І поверх).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

М.Л. Яковлєв