ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2019 р. Справа № 910/13139/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Бенко В.М.

розглянувши у судовому засіданні позовну заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан", м. Зіньків Полтавської області

до відповідача: Української універсальної біржі "Капітал",м. Київ

про: визнання відсутності права Товарної біржі "Українська універсальна біржа "Капітал" надавати послуги з організації та проведення аукціонів з продажу майна банкрутів в справах про банкрутство; зобов`язання Товарної біржі "Українська універсальна біржа "Капітал" усунути порушення права Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан", як суб`єкта інформаційних відносин, шляхом зобов`язання Товарної біржі "Українська універсальна біржа "Капітал" оприлюднити на своєму офіційному сайті відкриту та доступну інформацію про загальні правила проведення біржових торгів, аукціонів, конкурсів тощо щодо продажу майна не у формі електронних торгів, які здійснюються Товарною біржею "Українська універсальна біржа "Капітал" в межах її статутної діяльності

у межах провадження у справі № 914/2618/16

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Профстоун, с. Мила, Києво-Святошинський район, Київської області

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю Протеїн-продакшн (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 115-Б, каб. 414, ідентифікаційний код 34448613)

кредитори:

- Публічне акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України, м.Київ

- Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Профстоун, с. Мила, Києво-Святошинський район, Київської області

- Товариство з обмеженою відповідальністю Холд Інтернешнл, м.Вишгород, Вишгородський район, Київської області

- Приватне акціонерне товариство Креатив, м.Київ

- Райффайзенбанк а.с. (Raiffeisenbank a.s.), м.Київ

- Товариство з обмеженою відповідальністю ТД Протеїн-продакшн, смт. Нове, м. Кропивницький

- Товариство з обмеженою відповідальністю Грінстоун протеїн, м.Кропивницький

ліквідатор: Арбітражний керуючий Зубко Андрій Миколайович, м.Київ

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Кириленко Ф.С.- директор

від ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»: Мусієнко Г.І. - адвокат

від ТзОВ Протеїн-продакшн: Олексів Н.М. - адвокат

Товариство з обмеженою відповідальністю "Октан", м. Зіньків Полтавської області, звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Української універсальної біржі "Капітал", м.Київ, в якому просить:

- визнати відсутність права Товарної біржі "Українська універсальна біржа "Капітал" (ідентифікаційний код юридичної особи-34003533) надавати послуги з організації та проведення аукціонів з продажу майна банкрутів в справах про банкрутство;

- зобов`язати Товарну біржу "Українська універсальна біржа "Капітал" (ідентифікаційний код юридичної особи-34003533) усунути порушення права Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан", як суб`єкта інформаційних відносин, шляхом зобов`язання Товарної біржі "Українська універсальна біржа "Капітал" (ідентифікаційний код юридичної особи-34003533) оприлюднити на своєму офіційному сайті відкриту та доступну інформацію про загальні правила проведення біржових торгів, аукціонів, конкурсів тощо щодо продажу майна не у формі електронних торгів, які здійснюються Товарною біржою "Українська універсальна біржа "Капітал" в межах її статутної діяльності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2019 р. у справі №910/13139/19 суд ухвалив: Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан" до Української універсальної біржі "Капітал" про визнання відсутнім права Товарної біржі "Українська універсальна біржа "Капітал" надавати послуги з організації та проведення аукціонів з продажу майна банкрутів в справах про банкрутство та зобов`язання вчинити дії, передати для розгляду в межах справи № 914/2618/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Протеїн-продакшн, яка розглядається Господарським судом Львівської області.

Листом Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 р., у відповідності до ст.31 ГПК України на підставі ухвали Господарського суду міста Києва від 18.10.2019 р. у справі №910/13139/19 направлено за територіальною юрисдикцією(підсудністю) до Господарського суду Львівської області позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан" до Української універсальної біржі "Капітал" разом з доданими до неї матеріалами.

Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу №910/13139/19 передано судді Морозюку А.Я., в провадженні якого перебуває справа №914/2618/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Протеїн-продакшн (у якій станом на даний час триває ліквідаційна процедура згідно постанови від 11.09.2018 р., якою ТзОВ Протеїн-продакшн визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру (залишена без змін Постановою Західного апеляційного господарського суду від 07.11.2018 р. та Постановою Верховного Суду від 14.05.2019 р.)).

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.11.2019 р. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан" до Української універсальної біржі "Капітал" до розгляду за правилами загального позовного провадження в межах провадження у справі №914/2618/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Протеїн-продакшн, та відкрито провадження у справі; підготовче засідання призначено на 23.12.2019 р.; встановлено відповідачу та позивачу строки для подання, відзиву, відповіді на відзив, заперечення.

16.12.2019 р. від відповідача на адресу суду надійшов відзив №39/12-19 від 12.12.2019 р. на позовну заяву ТзОВ «Октан» (з додатками), в якому відповідач зазначив, що діяв виключно в межах норм чинного законодавства України і тому підстав для задоволення позову немає.

20.12.2019 р. від позивача на адресу суду надійшло клопотання №312 від 17.12.2019 р. про розгляд справи за відсутності позивача, в якому зазначено, що прибути за вказаною адресою та безпосередньо брати участь у розгляді господарської справи позивач не може, по причині значної віддаленості від місця здійснення судового розгляду справи, а саме у м. Львів, та забезпечити явку представників в судове засідання не має можливості з причин їх значної завантаженості, у зв`язку з чим просить розглянути справу № 910/13139/19 без участі представників, за наявними в матеріалах справи документами. Також зазначив, що позовні вимоги позивач підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити їх.

23.12.2019 р. на адресу суду від АТ «Укрексімбанк» надійшла заява №0017600/19-1397 від 16.12.2019 р. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, в якій АТ «Укрексімбанк» просить залучити Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» до участі у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Октан», яка розглядається в межах справи №914/2618/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Протеїн-продакшн», в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог па предмет спору на стороні позивача.

23.12.2019 р. на адресу суду від ліквідатора ТзОВ «Протеїн-продакшн» надійшла заява від 20.12.2019 р. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, в якій ліквідатор просить залучити ТзОВ «Протеїн-продакшн» до участі у справі №914/2618/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Протеїн-продакшн» під час розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Октан» до Української універсальної біржі «Капітал» про визнання відсутності права Товарної біржі "Українська універсальна біржа "Капітал" надавати послуги з організації та проведення аукціонів з продажу майна банкрутів в справах про банкрутство; зобов`язання Товарної біржі "Українська універсальна біржа "Капітал" усунути порушення права Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан", як суб`єкта інформаційних відносин, шляхом зобов`язання Товарної біржі "Українська універсальна біржа "Капітал" оприлюднити на своєму офіційному сайті відкриту та доступну інформацію про загальні правила проведення біржових торгів, аукціонів, конкурсів тощо щодо продажу майна не у формі електронних торгів, які здійснюються Товарною біржою "Українська універсальна біржа "Капітал" в межах її статутної діяльності

В судове засідання 23.12.2019 р. представник позивача не з`явився, як вже вище зазначено позивач надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача.

В судовому засіданні суд оголосив стислий зміст клопотання позивача про розгляд справи за відсутності позивача.

В судовому засідання представник відповідача заперечив проти позову з підстав наведених у відзиві на позовну заяву.

В судовому засіданні представник АТ «Державний експортно-імпортний банк України» підтримав заяву про залучення АТ «Державний експортно-імпортний банк України» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

В судовому засіданні представник ТзОВ «Протеїн-продакшн» підтримав заяву про залучення ТзОВ «Протеїн-продакшн» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

У позовній заяві, а також в поданій до Господарського суду міста Києва 16.10.2019 р. заяві про усунення недоліків, позивач зазначає, що звертаючись із цим позовом до Господарського суду міста Києва позивач не оспорює проведення або виконання результатів аукціону з продажу майна ТзОВ Протеїн-продакшн. Також позивач зазначає, що він не є стороною у справі про банкрутство ТзОВ Протеїн-продакшн. Також позивач звертає увагу, що позовні вимоги стосуються не проведення аукціону з продажу майна ТзОВ Протеїн-продакшн, а незаконної діяльності відповідача, що порушує права та інтереси позивача. Позивач наголошує, що оскільки позовні вимоги виходять за межі провадження у справі про банкрутство, такий спір має розглядатись у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України за місцем знаходження Відповідача, тобто Господарським судом м. Києва.

Відповідно до ч. 6 ст.31 ГПК України, спори між судами щодо підсудності не допускаються.

Як зазначено в частині 7 ст. 31 ГПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відтак, в силу приписів ч.6, ч. 7 ст. 31 ГПК України та у відповідності до вищезазначеної ухвали Господарського суду міста Києва від 18.10.2019 р. у справі №910/13139/19, ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.11.2019 р. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан" до Української універсальної біржі "Капітал" до розгляду за правилами загального позовного провадження в межах провадження у справі №914/2618/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Протеїн-продакшн, та відкрито провадження у справі.

Разом з цим суд відзначає, що після прийняття вищезазначеної ухвали Господарського суду міста Києва від 18.10.2019 р. у справі №910/13139/19, а саме з 21.10.2019 р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

Частиною 1 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Згідно із ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Проте як встановлено Господарським судом Львівської області та вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, Товариство з обмеженою відповідальністю Протеїн-продакшн (стосовно якого Господарським судом Львівської області розглядається справа №914/2618/16 про банкрутство) не є стороною у справі №910/13139/19, до нього не заявлено вимог у справі №910/13139/19. Згідно вихідних даних позовної заяви позивачем у справі №910/13139/19 є - Товариство з обмеженою відповідальністю «Октан», відповідачем - Українська універсальна біржа «Капітал».

Відтак, в силу приписів ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, у Господарського суду Львівської області відсутні підстави для розгляду в межах справи №914/2618/16 про банкрутство ТзОВ «Протеїн-продакшн» позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Октан»,м. Зіньків Полтавської області, до Української універсальної біржі "Капітал", м.Київ, про визнання відсутності права Товарної біржі "Українська універсальна біржа "Капітал" надавати послуги з організації та проведення аукціонів з продажу майна банкрутів в справах про банкрутство; зобов`язання Товарної біржі "Українська універсальна біржа "Капітал" усунути порушення права Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан", як суб`єкта інформаційних відносин, шляхом зобов`язання Товарної біржі "Українська універсальна біржа "Капітал" оприлюднити на своєму офіційному сайті відкриту та доступну інформацію про загальні правила проведення біржових торгів, аукціонів, конкурсів тощо щодо продажу майна не у формі електронних торгів, які здійснюються Товарною біржею "Українська універсальна біржа "Капітал" в межах її статутної діяльності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі якщо спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що даний спір в силу приписів ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства не підлягає вирішенню в межах справи про банкрутство ТзОВ «Протеїн-продакшн», та застосовуючи в сукупності положення ч. 6 ст.31 ГПК України, п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України, ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі №914/13139/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Октан» до Української універсальної біржі «Капітал», що розглядається в межах справи №914/2618/16 про банкрутство ТзОВ «Протеїн-продакшн».

Щодо заяви АТ «Державний експортно-імпортний банк України» про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, то враховуючи що провадження у даній справі №914/13139/19 підлягає закриттю, суд у задоволенні вказаної заяви відмовляє.

З аналогічних підстав суд відмовляє і в задоволенні заяви ТзОВ «Протеїн-продакшн» про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судовий збір, сплачений платіжним дорученням №6478 від 20.09.2019 р. в розмірі 3 842,00 грн. та зарахований до спеціального фонду державного бюджету України згідно виписки господарського суду м. Києва від 24.09.2019 р., у відповідності до п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір може бути повернуто за клопотанням особи яка його сплатила ухвалою суду.

Керуючись ст.ст.177-185, п. 1 ч. 1 ст. 231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви АТ «Укрексімбанк №0017600/19-1397 від 16.12.2019 р. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача відмовити.

2. У задоволенні заяви ліквідатора ТзОВ «Протеїн-Продакшн» від 20.12.2019 р. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача відмовити.

3. Провадження у справі №910/13139/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан" до Української універсальної біржі "Капітал" про визнання відсутності права Товарної біржі "Українська універсальна біржа "Капітал" надавати послуги з організації та проведення аукціонів з продажу майна банкрутів в справах про банкрутство; зобов`язання Товарної біржі "Українська універсальна біржа "Капітал" усунути порушення права Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан", як суб`єкта інформаційних відносин, шляхом зобов`язання Товарної біржі "Українська універсальна біржа "Капітал" оприлюднити на своєму офіційному сайті відкриту та доступну інформацію про загальні правила проведення біржових торгів, аукціонів, конкурсів тощо щодо продажу майна не у формі електронних торгів, які здійснюються Товарною біржою "Українська універсальна біржа "Капітал" в межах її статутної діяльності, що розглядається в межах справи № 914/2618/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Протеїн-Продакшн закрити.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, що передбачені ст. 235 ГПК України. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, що передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 27.12.2019 р.

Суддя Морозюк А.Я.