ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"19" грудня 2019 р. Справа № 911/2916/19

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТР»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Натурпродукти»

про стягнення 36706,33 грн

встановив:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.11.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТР» залишено без руху та встановлено заявнику строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

1) уточненої позовної заяви, оформленої відповідно до вимог статті 162 ГПК України, та яка повинна містити:

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

2) документів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (опис вкладення та фіскальний чек про відправлення);

3) доказів відправлення відповідачеві документів, складених на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалу Господарського суду Київської області від 26.11.2019 про залишення позовної заяви без руху ТОВ «ФК «ВИР» отримало 03.12.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 646. Отже строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою Господарського суду Київської області від 26.11.2019, сплинув 13.12.2019.

Станом на дату постановлення даної ухвали заявником не подано суду документів з метою усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі від 26.11.2019.

Частинами четвертою, шостою статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки, у визначений судом строк, заявником не усунуто недоліки позовної заяви, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТР» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Натурпродукти» про стягнення 36706,33 грн вважається неподаною і підлягає поверненню без розгляду.

При цьому суд звертає увагу, що згідно з частиною восьмою статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ВТР».

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Щоткін