overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.2019м. ДніпроСправа № 29/5005/6381/2011
Розглянувши заяви №б/н від 19.06.2019 ліквідатора Гусара І.О. та ТОВ "Голден Валлет" про визнання недійсними результатів аукціону, визнання недійсними договорів та скасування державної реєстрації

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга.", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга.", 49000, м. Дніпро, Краснопільська, 9,

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №29/5005/6381/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга.", що знаходиться на стадії ліквідації.

За результатом проведення судового засідання 18.12.2019 по справі №29/5005/6381/2011, судом відкладено розгляд заяв №б/н від 19.06.2019 ліквідатора Гусара І.О. та ТОВ "Голден Валлет" про визнання недійсними результатів аукціону, визнання недійсними договорів та скасування державної реєстрації на 23.01.2020 року.

При виготовленні повного тексту вказаної ухвали судом допущено описку в частині зазначення дати наступного судового засідання, а саме вказано: "23.11.2020", а потрібно вказати: "23.01.2020"

За змістом положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За викладених обставин, вказана описка підлягає виправленню господарським судом.

Керуючись ст.ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2018 по справі №29/5005/6381/2011, виклавши абзац 4 її резолютивної частини в наступній редакції:

"Відкласти судове засідання на 23.01.2020 о 11:00 год. для розгляду заяв ліквідатора Гусара І.О. та ТОВ "Голден Валлет" про визнання недійсними результатів аукціону, визнання недійсними договорів та скасування державної реєстрації."

Ухвала набирає законної сили - 24.12.2019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.12.2019м. ДніпроСправа № 904/5031/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 28.11.2019, яке набрало законної сили 19.12.2019.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.12.2022.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.12.2019м. ДніпроСправа № 904/4405/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 28.11.2019, яке набрало законної сили 19.12.2019.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.12.2022 р.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.12.2019м. ДніпроСправа № 904/4982/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 28.11.2019, яке набрало законної сили 19.12.2019.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.12.2022.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.12.2019м. ДніпроСправа № 904/4982/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 28.11.2019, яке набрало законної сили 19.12.2019.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.03.2020 р.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.12.2019м. ДніпроСправа № 904/4951/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 28.11.2019, яке набрало законної сили 19.12.2019.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.12.2022 р.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.12.2019м. ДніпроСправа № 904/4952/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 28.11.2019, яке набрало законної сили 19.12.2019.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.12.2022.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.12.2019м. ДніпроСправа № 904/4938/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 28.11.2019, яке набрало законної сили 19.12.2019.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.12.2022.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

19.12.2019м. Дніпро№ 904/6056/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А., розглянувши заяву:

заявник: ОСОБА_1 , м. Дніпро

боржник: Публічне акціонерне товариство "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м. Дніпро, вул. Маяковського, 31; )

про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

17.12.19 р. до господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу, в якій просить суд видати судовий наказ про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі у розмірі 31 996,82 грн.

Розглянувши заяву та подані ОСОБА_1 докази, суд приходить до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу з таких підстав.

Нормами ч.ч. 1, 3 ст. 147 ГПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 1 ст. 148 ГПК України).

У даному випадку, заявником є ОСОБА_1 , яка не є фізичною особою-підприємцем. Крім того, вимоги ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за невиплачену заробітну плату у розмірі 31 996,82 грн., не відповідають вимогами ст. 148 ГПК України.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Керуючись статтями 150, 152 - 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" заборгованості по заробітній платі та компенсації за невиплачену заробітну плату у розмірі 31 996,82 грн. повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2019 Справа № 29/5005/6896/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Фізичної особи - підприємця Більцан Костянтина Миколайовича, с. Дослідне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

до боржника Фізичної особи - підприємця Більцан Костянтина Миколайовича, с. Дослідне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Наукова,42/72

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Фізичної особи - підприємця Більцан Костянтина Миколайовича, с. Дослідне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Наукова,42/72 перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Шевцов Є.В.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.19р. відкладено розгляд скарги на 21.01.2020р. на 11:00год.

21.12.19р. до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання АТ "Райффайзен Банк Аваль" про проведення судового засідання, що призначене на 21.01.20р. на 11:00 год. в режимі відеоконференції. Заявник у своєму клопотанні просить суд доручити забезпечення проведення відеоконференції - Верховний суд (Касаційний господарський суд), Оболонський районний суд, м. Києва чи Господарський суд м. Києва.

Розглянувши вказане вище клопотання, господарський суд прийшов до висновку відмовити в задоволенні клопотання АТ "Райффайзен Банк Аваль" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до інформації, отриманої від інформаційно-технічного відділу Господарського суду Дніпропетровської області, станом на 21.01.20р. на 11:00 год. неможливо забронювати зали зазначені заявником у своєму клопотанні, у зв`язку із заздалегідь заброньованими на цей час майданчиками. Таким чином, проведення засідання по справі №29/5005/6896/2011 у призначений час у режимі відеоконференції є неможливим.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив, що у задоволенні клопотання АТ "Райффайзен Банк Аваль" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання АТ "Райффайзен Банк Аваль" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з 23.12.19р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.12.2019м. ДніпроСправа № 904/2866/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2019, яке набрало законної сили 24.12.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.12.2022.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.12.2019м. ДніпроСправа № 904/4935/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2019, яке набрало законної сили 24.12.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.12.2022.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2019м. ДніпроСправа № 904/9795/16

за заявою Акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР", 49000, м.Дніпро, вул. Ленінградська, 27;

про визнання грошових вимог

Суддя Примак С.А.

Представники:

ліквідатор Черпак А.Ю. посв. №1805 від 02.12.2016 р.

предст. ТОВ "ФК"Авуар -Сервіс" Розум Е.В. довіреність від 05.12.2018 р., свід .адвок ЗП №001899

предст. Прокуратури Дніпропетровської області Комаров М.Д. довір. №05/2-936 вих 19 від 03.05.2019 р.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР", 49000, м.Дніпро, вул. Ленінградська, 27; перебуває на стадії ліквідації.

30.09.19 р. до господарського суду від Акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м.Київ надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР", 49000, м.Дніпро, вул. Ленінградська, 27; на суму 48 098 414,34 грн.

18.11.19 р. ухвалою господарського суду прийнято заяву Акціонерне товариство "ВТБ БАНК" до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 19.12.2019 р. на 11:00. Зобов`язано арбітражного керуючого Черпак А.Ю. розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

У зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 18.02.20 р.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд грошових вимог АТ "ВТБ Банк" на 18.02.2020 р. на 12:20.

Зобов`язати АТ "ВТБ Банк" надати до суду до 18.02.2020 р. письмові пояснення щодо укладення з боржником договору іпотеки нерухомого майна боржника в забезпечення виконання кредитного договору № 6ВД від 11.06.2008 р., укладеного між боржником та АТ "ВТБ Банк".

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов`язковим.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2019м. ДніпроСправа № 904/4398/19

за заявою Приватного акціонерного товариства "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СТРАХОВИЙ АЛЬЯНС", м.Київ

до боржника Приватного акціонерного товариства "КАПІТАЛ-СК", 49051, м.Дніпро, вул.Богдана Хмельницького, буд.4, офіс 214,

про визнання грошових вимог

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

17.10.19 р. ухвалою господарського суду відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "КАПІТАЛ-СК", 49051, м.Дніпро, вул.Богдана Хмельницького, буд.4, офіс 214, . Введено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "КАПІТАЛ-СК",м.Дніпро строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 09.02.2020 р. Розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "КАПІТАЛ-СК" призначено Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво № 194 від 28.02.13 р.; 49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, 2, офіс 610).

18.10.19 р. на сайті Вищого господарського суду України опубліковано оголошення за № 63743 ро відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "КАПІТАЛ-СК".

05.12.19 р. до господарського суду від Приватного акціонерного товариства "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СТРАХОВИЙ АЛЬЯНС", м.Київ надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника Приватного акціонерного товариства "КАПІТАЛ-СК", 49051, м.Дніпро, вул.Богдана Хмельницького, буд.4, офіс 214, .

09.12.19 р. ухвалою господарського суду прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СТРАХОВИЙ АЛЬЯНС", м.Київ про грошові вимоги до Приватного акціонерного товариства "КАПІТАЛ-СК", 49051, м.Дніпро, вул.Богдана Хмельницького, буд.4, офіс 214, по справі про банкрутство № 904/4398/19, та керуючись ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішено призначити розгляд грошових вимог після попереднього засідання господарського суду.

19.12.19 р. за результатами попереднього засідання ухвалою господарського суду було визнано грошові вимоги кредиторів до боржника Приватного акціонерного товариства "КАПІТАЛ-СК", призначено підсумкове засідання на 06.02.2020 р.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про визнання грошових вимог Приватного акціонерного товариства "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СТРАХОВИЙ АЛЬЯНС" до боржника Приватного акціонерного товариства "КАПІТАЛ-СК" на 04.02.2020 р.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву про визнання грошових вимог Приватного акціонерного товариства "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СТРАХОВИЙ АЛЬЯНС" до боржника Приватного акціонерного товариства "КАПІТАЛ-СК" на 04.02.2020 р. на 10:10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку в судове засідання представника кредитора, розпорядника майна визнати обов`язковою.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.12.2019м. ДніпроСправа № 904/1966/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 21.11.2019, яке набрало законної сили 24.12.2019.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; фактичне місьце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Боржник: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 (зареєстрований у АДРЕСА_1 ; фактичне місьце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 921,00грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн. 00 коп).
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.12.2022.
Суддя Н.Е. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2019м. ДніпроСправа № 904/9795/16

за заявою Головного управління ДПС у Донецькій області, м.Маріуполь

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР", 49000, м.Дніпро, вул. Ленінградська, 27;

про визнання грошових вимог

Суддя Примак С.А.

Представники:

ліквідатор Черпак А.Ю. посв. №1805 від 02.12.2016 р.

предст. ТОВ "ФК"Авуар -Сервіс" Розум Е.В. довіреність від 05.12.2018 р., свід .адвок ЗП №001899

предст. Прокуратури Дніпропетровської області Комаров М.Д. довір. №05/2-936 вих 19 від 03.05.2019 р.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР", 49000, м.Дніпро, вул. Ленінградська, 27; перебуває на стадії ліквідації.

25.09.19 р. до господарського суду від Головного управління ДПС у Донецькій області, м.Маріуполь надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР" на суму 8 371 622,09 грн.

18.11.19 р. ухвалою господарського суду прийнято заяву Головного управління ДПС у Донецькій області, м.Маріуполь до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 19.12.2019 р. на 11:15. Зобов`язано арбітражного керуючого Черпак А.Ю. розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

У зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд грошових вимог на 18.02.2020 р.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд грошових вимог ГУ ДПС у Донецькій області на 18.02.2020 р. на 12:35.

Зобов`язати ГУ ДПС у Донецькій області надати до суду до 18.02.2020 р. письмові пояснення щодо повідомлення ліквідатора про розгляд грошових вимог.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов`язковим.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.12.2019м. ДніпроСправа № 904/1966/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 21.11.2019, яке набрало законної сили 24.12.2019.
Стягувач: ОСОБА_1 (зареєстрований АДРЕСА_1 ; фактичне місьце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Боржник: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (зареєстрований у АДРЕСА_1 ; фактичне місьце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 921,00грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн. 00 коп).
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.12.2022.
Суддя Н.Е. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2019м. ДніпроСправа № 904/4154/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБЕТОН", м. Дніпро, вул. Гаванська, 4,

про визнання грошових вимог на суму 2 031 325,44 грн та 3 842,00 грн судового збору, -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБЕТОН", м. Дніпро, вул. Гаванська, 4, перебуває на стадії ліквідації.

Відповідно до ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов`язати ліквідатора Дерябкіна Олександра Едуардовича, свідоцтво №292 від 25.02.2013р. (50069, м. Кривий Ріг, а/с 3517, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства , господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 06.02.2020 р.о 11:10 год. каб. № 3-410.

3. Зобов`язати ліквідатора Дерябкіна О.Е. повідомити господарський суд про результати розгляду грошових вимог щодо включення до реєстру / відхилення грошових вимог.

4. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов`язковим.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.12.2019м. ДніпроСправа № 904/2995/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2019, яке набрало законної сили 20.12.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.12.2022.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.12.2019м. ДніпроСправа № 904/5851/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2019 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04.12.2019, які набрали законної сили 04.12.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.12.2022.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.12.2019м. ДніпроСправа № 904/4489/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 28.11.2019, яке набрало законної сили 24.12.2019.
Прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка видала наказ: суддя Господарського суду Дніпропетровської області Петренко Ігор Васильович.
Боржник: Фізична особа-підприємець КОНЧУКОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків 37338501)
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.12.2022.
Суддя І.В. Петренко
Помічник судді В.С. Лисаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.12.2019м. ДніпроСправа № 904/4533/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2019 (дата підписання 02.12.2019), яке набрало законної сили 24.12.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.12.2022.
Суддя А.Є. Соловйова