Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1104/19

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

секретар судового засідання Михайлюк А. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ТОВ "Прикарпатенерготрейд" адвоката Курник О.А. б/н (вх.№24146/19 від 05.12.2019) про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд"

вул. Надрічна, 4-Б , м. Івано-Франківськ,76019

до відповідача: Новицької сільської ради об"єднаної територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області

вул. Шевченка,71, с. Новиця, Калуського району , Івано-Франківської області,77360

про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії в сумі 55 107 грн 44 коп.

представники сторін не з"явилися

ВСТАНОВИВ: ТОВ "Прикарпатенерготрейд" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Новицької сільської ради об"єднаної територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії в сумі 55 107 грн 44 коп.

В позовній заяві наведено попередній розрахунок судових витрат, в тому числі і витрат на професійну правничу допомогу.

04.11.2019 до Господарського суду Івано-Франківської області від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" адвоката Курник О.А. надійшло клопотання б/н (вх.№19188/19) про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу, до якого додано копію договору про надання професійної правничої допомоги №2019/59 від 02.01.2019, копію додаткового правочину до договору, копію акту приймання передачі послуг від 23.10.2019, платіжне доручення від 24.10.2019, копію листа щодо правильного призначення платежу від 24.10.2019.

Згідно з рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 03.12.2019, суд частково задовольнив позов ТОВ "Прикарпатенерготрейд" до Новицької сільської ради об"єднаної територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області та стягнув з Новицької сільської ради об"єднаної територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" 47 938 грн 22 коп заборгованості за спожиту електроенергію, 4926 грн 47 коп пені, 433 грн 41 коп. 3% річних, 542 грн 52 коп інфляційних збитків, 1877 грн 01 коп судового збору. В решті позову відмовив.

05.12.2019 до Господарського суду Івано-Франківської області від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" адвоката Курник О.А. надійшло клопотання б/н (вх.№24146/19) про ухвалення додаткового рішення у справі щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу, до якого приєднано лист від 25.10.2019. Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області суду від 11.12.2019, суд призначив клопотання представника ТОВ "Прикарпатенерготрейд" адвоката Курник О.А. б/н (вх.№24146/19від 05.12.2019) до розгляду в судовому засіданні на 18.12.2019.

Сторони не скористалися передбаченим Господарським процесуальним кодексом України правом на участь представників у судовому засіданні 18.12.2019, хоча, у відповідності до ст.ст.120, 242 ГПК України, належним чином повідомлені про день, час і місце судового засідання.

Стаття 42 ГПК України передбачає, що прийняття участі у судовому засіданні є правом сторони. При цьому, норми вказаної статті зобов`язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Клопотань про відкладення розгляду клопотання представника ТОВ "Прикарпатенерготрейд" адвоката Курник О.А. від сторін до суду не надходило.

За приписами ч.3, ч.4 ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" адвоката Курник О.А. про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу від 05.12.2019 (вх.№24146/19), всебічно і повно з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтується заява позивача щодо відшкодування витрат на надання правової допомоги (професійної правничої допомоги), давши оцінку доказам у відповідності до ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив таке.

Господарським процесуальним законодавством передбачено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких, у свою чергу, належать витрати на професійну правничу допомогу (ч.ч. 1, 3 ст. 123 ГПК України).

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати (п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України). Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу (ст. 221 ГПК України).

За змістом статті 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат (ч.2).

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги (ч.3).

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи (ч.4).

На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу заявник надав наступні докази:

- копію договору про надання правової допомоги №2019/59 від 02.01.2019;

- копію додаткового правочину від 10.08.2019 до договору про надання правової допомоги №2019/59 від 02.01.2019;

- копію акту приймання-передачі наданих послуг від 23.10.2019 за договором про надання правової допомоги №2019/59 від 02.01.2019 згідно додаткового правочину від 10.08.2019 на суму 4000 грн;

- копію платіжного доручення №5058 від 24.10.2019;

- копію листа ТОВ "Прикарпатенерготрей" №2552 від 24.10.2019 щодо правильного зарахування призначення платежу у платіжному дорученні №5058 від 24.10.2019;

- копію договору про надання правової допомоги б/н від 02.01.2019;

- копію додаткового правочину від 13.08.2019 до договору про надання правової допомоги б/н від 02.01.2019;

- копію акту приймання-передачі наданих послуг від 24.10.2019 за договором про надання правової допомоги б/н від 02.01.2019 згідно додаткового правочину від 13.08.2019 на суму 4000 грн;

- виписку по особовому рахунку з 24.10.2019 по 25.10.2019 в підтвердження перерахування адвокату Курник О.А. коштів в сумі 4000 грн;

- лист адвоката Вацовської М.М. від 25.10.2019, адресований адвокату Курник О.А. щодо правильного зарахування призначення платежу у платіжному дорученні №193 від 25.10.2019.

Відповідно до ч. 4 ст. 129 ГПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі часткового задоволення позову покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на викладені положення процесуального законодавства, враховуючи те, що позов задоволено частково, суд покладає судові витрати заявника, пов`язані з наданням правничої допомоги, на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з Новицької сільської ради об"єднаної територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області належить до стягнення на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" 3908 грн 05 коп витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст.ст. 123, 126, 129, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання представника ТОВ "Прикарпатенерготрейд" адвоката Курник О.А. б/н (вх.№24146/19 від 05.12.2019) задовольнити частково.

Стягнути з Новицької сільської ради об"єднаної територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області (вул. Шевченка,71, с. Новиця, Калуського району, Івано-Франківської області,77360, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" (вул.Надрічна, 4-Б, м.Івано-Франківськ, 76019, ) 3908 (три тисячі дев"ятсот вісім) грн 05 коп витрат на професійну правничу допомогу.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини додаткового рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного додаткового рішення.

Повне додаткове рішення складено 23.12.2019.

Суддя О.В. Рочняк