ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"23" грудня 2019 р. Справа № 903/664/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Савченко Г.І.

судді Демидюк О.О.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦС - Сервіс", м.Житомир

на рішення Господарського суду Волинської області, ухваленого 20.11.19р. суддею Якушевою І.О. у м.Луцьку, повний текст складено 21.11.19р.

у справі № 903/664/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦС - Сервіс", м.Житомир

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центроспав - Україна", м.Нововолинськ, Волинської області

про стягнення 222 562,51грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 19 811,07грн. процентів річних від суми заборгованості за безпідставне користування чужими коштами, 52 599,88грн. інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 21.11.2019р. по справі №903/664/19 у задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦС - Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центроспав - Україна" про стягнення 222 562,51грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 19 811,07грн. процентів річних від суми заборгованості за безпідставне користування чужими коштами, 52 599,88грн. інфляційних втрат - відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "БЦС - Сервіс" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та ухвалити нове, яким позов задоволити у повному обсязі. Крім того, просить визнати відвід судді у справі №903/664/19 ОСОБА_1 , обґрунтованим з підстав, передбачених п.5 ч.1 ст.35 ГПК України.

Також, одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Однак, вивчивши зміст апеляційної скарги та розглянувши додані до неї документи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку про залишення її без руху з огляду на таке.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В силу п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" від 23.11.2018р. №2629-VIII, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2019р. складає 1921,00грн..

У відповідності до ст.2 Закону України "Про судовий збір", платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно п.1, 2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір підлягає сплаті в 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до приписів підпункту 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, становить - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю "БЦС - Сервіс" сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Волинської області від 21.11.2019р. по справі №903/664/19 в розмірі 4548,75грн. згідно платіжного доручення від 25.11.2019р. №2388.

Водночас, при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду Волинської області від 21.11.2019р. по справі №903/664/19 скаржником повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 6636,90грн. ((294973,46грн. (оскаржена сума за рішенням суду) * 1,5%)) * 150%). Тобто, не доплата судового збору скаржником за перегляд рішення Господарського суду Волинської області від 16.10.2019р. у справі №903/605/19 становить 2088,15грн. (6636,90грн. - 4548,75грн.).

Однак, до матеріалів апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Крім того, слід повідомити реквізити рахунку для зарахування до Державного бюджету судового збору за розгляд справ Північно - західним апеляційним господарським судом:

Отримувач коштів: УК у м.Рiвному/м.Рiвне/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA6082016

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від __________ (Дата оскарження справи) по справі ______________ (Номер справи), Північно-західний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

Також, з реквізитами рахунку для зарахування до Державного бюджету судового збору за розгляд справ Північно - західним апеляційним господарським судом можна ознайомитись за електронною адресою суду: https://nwag.court.gov.ua/sud4874/gromadyanam/tax/.

З огляду на викладене, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦС - Сервіс" необхідно залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦС - Сервіс", м.Житомир на рішення Господарського суду Волинської області від 21.11.2019р. по справі №903/664/19 залишити без руху.

2. Встановити скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та надати суду відповідні докази.

3. Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та буде повернуто скаржнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.