УХВАЛА

26 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 905/866/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.11.2019

(головуючий - Пелипенко Н.М., судді Барбашова С.В., Істоміна О.А.)

та рішення Господарського суду Донецької області від 28.08.2019

(суддя Зекунов Е.В.)

у справі №905/866/19

за позовом Приватного підприємства "Ергане"

до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь"

про стягнення 2 166 857,91 грн,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2019 Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 та рішення Господарського суду Донецької області від 28.08.2019 у справі №905/866/19, разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Згідно з доданим до касаційної скарги описом вкладення у цінний лист від 03.12.2019 копія касаційної скарги надіслана Приватному підприємству "Ергане". Однак учасник справи не скористався своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Згідно з ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що копію постанови апеляційного суду вручено скаржнику 18.11.2019.

Розглянувши наведені скаржником підстави на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, колегія суддів визнає їх обґрунтованими, а клопотання - таким, що підлягає задоволенню.

З урахуванням приписів ст. 294 ГПК України, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Керуючись статтями 119, 121, 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про поновлення строку на касаційне оскарження.

2. Поновити Приватному акціонерному товариству "Металургійний комбінат "Азовсталь" пропущений строк на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 та рішення Господарського суду Донецької області від 28.08.2019 у справі №905/866/19.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 та рішення Господарського суду Донецької області від 28.08.2019 у справі №905/866/19.

4. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18 лютого 2020 року об 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №209.

5. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 27.01.2020.

6. Витребувати з Господарського суду Донецької області та Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №905/866/19.

7. Копію ухвали надіслати Господарському суду Донецької області та Східному апеляційному господарському суду.

8. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді Н.М. Губенко

В.І. Студенець