УХВАЛА

м. Київ

21.12.2019Справа № 910/17902/19
Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобрик"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер"

2) Керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобрик" Жили Руслана Володимировича

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бобрик" звернулосья до Господарського суду міста Києва із вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" та Керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобрик" Жили Руслана Володимировича про визнання недійсним договору поставки товару на умовах відстрочення платежу № 23 від 13.03.2017, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Бобрик" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" .

Позовні вимоги мотивовані тим, що оспорюваний правочин підписаний від імені позивача директором - керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобрик" Жилою Русланом Володимировичем з перевищенням наданих йому повноважень.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України, юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Зазначене право на звернення до суду може бути реалізоване у визначеному процесуальним законом порядку, оскільки воно зумовлене дотриманням процесуальної форми, передбаченої для цього чинним законодавством, а також встановленими ним передумовами для звернення до суду.

Відповідно до ст. 125 Конституції України, судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Відповідно до ч. 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Подання позовної заяви за правилами Господарського процесуального кодексу України означає, що позовна заява повинна бути подана за правилами предметної та суб`єктної юрисдикції справ відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України.

Спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, якщо: спір не є підвідомчим господарському суду, тобто предмет спору не охоплюється статтею 20 ГПК; спір за предметною ознакою підвідомчий господарському суду, але одна зі сторін не може бути учасником господарського процесу, а її право чи інтерес не підлягають судовому захисту у господарському суді.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємців;

З поданої позивачем позовної заяви вбачається, що предметом позовних вимог є визнання недійсним договору поставки товару на умовах відстрочення платежу № 23 від 13.03.2017, укладеного між двома юридичними особами.

При цьому, позивач зазначає відповідачем 2 Керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобрик" Жилу Руслана Володимировича, який є фізичною особою, ти не набув статусу суб`єкта підприємницької діяльності, цей спір не є корпоративним, і не заявлений про відшкодування заподіяння збитків посадовою особою юридичної особи, фізична особа не є поручителем за зобов`язаннями у кредитних правовідносинах, тобто даний спір за суб`єктним складом учасників, зазначеним позивачем не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Відповідно до ст. 175 ГПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства. Відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, так як даний спір не відноситься до юрисдикції господарських судів, та може бути пред`явлений як цивільний позов до відповідного суду загальної юрисдикції.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 20, п. 1 ч. 1 ст. 175, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Бобрик" у відкритті провадження у справі за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер", та Керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобрик" Жили Руслана Володимировича про визнання недійсним договору.

2. Роз`яснити заявнику, що даний спір віднесено до місцевого суду загальної юрисдикції в порядку цивільного судовчинства.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 21.12.2019

Суддя О.М. Ярмак