ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" грудня 2019 р. Справа№ Б24/081-12

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Отрюха Б.В.

Полякова Б.М.

розглянувши заяву судді Північного апеляційного господарського суду Доманської М.Л. про самовідвід у справі №Б24/081-12

за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Гроуверс"

на ухвалу господарського суду Київської області від 26.04.2019

у справі №Б24/081-12 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою ОСОБА_1

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Гроуверс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.04.2017 у справі № Б24/081-12 у задоволенні клопотання уповноваженої особи учасників СТОВ "Юнайтед Гроуверс" від 25.04.2017 про зупинення провадження в справі про банкрутство до вирішення пов`язаної з нею кримінальної справи № 361/1484/15-к відмовлено; заяву ОСОБА_2 про визнання кредитором та включення вимог до реєстру вимог кредиторів від 29.11.2012 року б/н (вх. №19560 від 03.12.2012) задоволено частково; визнано ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) кредитором СТОВ "Юнайтед Гроуверс" з грошовими вимогами у розмірі 656593,17 грн., з яких: 1073,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 24000,00 грн. - в першу чергу, 631520,17 грн.- в другу чергу ; в іншій частині в задоволенні заяви ОСОБА_2 про визнання кредитором та включення вимог до реєстру вимог кредиторів від 29.11.2012 б/н (вх. № 19560 від 03.12.2012) відмовлено; заяву ОСОБА_3 про визнання кредитором та включення вимог до реєстру вимог кредиторів від 29.11.2012 б/н (вх. №19352 від 29.11.2012) задоволено. Визнано ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) кредитором СТОВ "Юнайтед Гроуверс" з грошовими вимогами у розмірі 530426,29 грн., з яких: 1073,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 529353,29 грн. - в четверту чергу; вирішено інші процедурні питання.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, СТОВ "Юнайтед Гроуверс" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №19/10-19, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 26.04.2017 в частині задоволення заяви ОСОБА_3 про визнання кредитором та включення вимог до реєстру вимог кредиторів від 29.11.2012 б/н (вх.. № 19352 від 29.11.2012), в задоволенні заяви ОСОБА_3 про визнання кредитором та включення вимог до реєстру кредиторів від 29.11.2012 б/н (вх.19352 від 29.11.2012) відмовити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2019 апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Гроуверс" у справі № Б24/081-12 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Доманської М.Л., суддів: Полякова Б.М., Отрюха Б.В.

26.12.2019 головуючим суддею Доманською М.Л. заявлено самовідвід у справі №Б24/081-12, який мотивований наявністю обставини, які виключають можливість участі вказаної судді у розгляді даної справи і підлягає самовідводу з огляду на наступне.

Під час дослідження матеріалів справи, з`ясувалось, що суддею Доманською М.Л. 22.01.2018 вже заявлявся самовідвід у даній справі з аналогічних підстав, який був задоволений ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2018 у справі №Б24/081-12.

Так, постановою Вищого господарського суду України від 10.06.2014 у справі №Б24/081-12 скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2014 у даній справі (у складі колегії суддів: головуючий суддя - Копитова О.С., судді: Доманська М.Л., Разіна Т.І.).

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Розглянувши подану головуючим суддею Доманською М.Л. заяву про самовідвід з підстав, зазначених вище, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 35-40, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву судді Доманської М.Л. про самовідвід у справі № Б24/081-12 задовольнити.

2. Матеріали справи № Б24/081-12 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Б.В. Отрюх

Б.М. Поляков