ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" грудня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/4229/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча", м. Маріуполь
про стягнення 141259,57 грн.
Позивач - приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" (колишня назва - приватне акціонерне товариство "АХА Страхування") (адреса: 04070, м.Київ, вул.Іллінська, 8; ) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча" (адреса: 87504, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Левченка, буд.1; ) про стягнення 141259,57 грн. страхового відшкодування в порядку суброгації.

Позов обґрунтовано наступним.

Між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "АХА Страхування" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Діпі Транс" (Далі - Страхувальник) укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 356а8ц7 від 08.10.2018 року (Далі - Договір), предметом якого є майнові інтереси Страхувальника, що не суперечать закону, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням наземним транспортним засобом "АХА Страхування" "Volvo FMX", д/н НОМЕР_1 .

08.03.2019 року о 13:00 годині в Кальміуському районі м.Маріуполя на вул.Левченка, буд.1 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "Volvo FMX", д/н НОМЕР_1 , яким керував водій ОСОБА_1 та автомобіля "БелАЗ - 7540В", д/н НОМЕР_2 , яким керував водій ОСОБА_2 , внаслідок чого було пошкоджено автомобіль "Volvo FMX", д/н НОМЕР_1 .

Згідно постанови Іллічівського районного суду міста Маріуполя від 22.03.2019 року у справі № 264/1692/19 ОСОБА_2 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постановою суду встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 працює водієм цеху УАТ ПрАТ "ММК ім. Ілліча".

Відповідно до рахунку № ОР-1903130 від 26.04.19р. "Дніпро-Скан-Сервіс" з вирахуванням позицій п. 4,16,20-роботи та п. 4,8,9,11-з/ч, вартість відновлювального ремонту транспортного засобу "Volvo FМХ", д/н НОМЕР_1 склала 241 259,57 грн.

Згідно звіту № ZВ290519 вартість матеріального збитку склала 235 450,24 грн.

Згідно з умовами Договору, на підставі страхового акту № АХА2469288 від 29.05.2019 року, розрахунку страхового відшкодування, було розраховано та виплачено позивачем ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" страхове відшкодування у розмірі 241259,57 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 564 926 від 30.05.2019 року.

Отже, на підставі вищезазначеного, до ПрАТ "СК "АРКС" перейшло право зворотної вимоги до ПрАТ "ММК ім.Ілліча", як до особи відповідальної за відшкодування заподіяних збитків на суму 141 259,57 грн. згідно з ст.1172 ЦК України.

Розглянувши позовну заяву, суд встановив, що заява відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, а відтак суд на підставі статті 176 ГПК України приймає позов до розгляду і відкриває провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1)наказного провадження; 2)позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч.5 ст.12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб.

Зважаючи на те, що ціна позову в даній справі не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що станом на 01.01.2019 року є 192100,00 грн.), оскільки ціна позову складає 141259,57 грн., тобто справа є малозначною в розумінні частини 5 статті 12 ГПК України, суд розглядає дану справу в порядку спрощеного позовного провадження, на підставі частини 1 статті 247 ПК України.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.251 ГПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи приписи ч.5 ст.252 ГПК України, суд призначає розгляд даної справи без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 12, 176, 232-235, 247, 249, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/4229/19.

2. Розгляд справи №922/4229/19 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження справи без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити відповідачу згідно з вимогами ч.1 ст.251 ГПК України строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. Відзив повинен відповідати вимогам ст.165 ГПК України та згідно з вимогами ч.5 ст.165 ГПК України копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) відповідачем позивачу одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч.3,4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).

5. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.ст.166, 251 ГПК України - 5 днів з дня його отримання. В разі подання відповіді, надати суду докази її направлення відповідачу.

6. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив із урахуванням вимог ст.ст.167, 251 ГПК України - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати суду докази їх направлення позивачу.

7. Повідомити сторони, що відповідно до ч.7 ст.252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати у строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

8. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі та всі процесуальні дії можуть вчинятися учасниками справи протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

9. Роз`яснити сторонам, що у випадку неподання відповідачем відзиву (заперечень на відповідь на відзив), а також неподання позивачем відповіді на відзив у строки встановлені цією ухвалою, розгляд справи буде відбуватися за наявними матеріалами та в межах строків, встановлених статтею 252 ГПК України.

Повідомити сторони про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 26.12.2019 року.

Суддя К.В. Аріт

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.