ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"24" грудня 2019 р.м. Одеса № 916/3787/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали вх.№3905/19
про стягнення 27 095,46 дол. США
19.12.2019р. акціонерне товариство "Альфа-банк" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Будсистемс", в якій просить суд стягнути з відповідача 3% річних за генеральним договором про надання кредитних послуг №08-660/097 від 20.05.2008р. в сумі 27 095,46 дол. США, що за курсом НБУ на 22.11.2019р. еквівалентно 655 539,13 грн., а також суму судових витрат.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору про надання кредитних послуг №08-660/097 від 20.05.2008р.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке.
По-перше, відповідно до ч.3 п.2 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Однак, як вбачається із позовної заяви, АТ "Альфа-банк", в порушення вимог ст. 162 ГПК України, зазначив неповне місцезнаходження ТОВ "Будсистемс", а саме: не зазначив місто реєстрації відповідача.
По друге, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В обґрунтування своєї позиції, позивач, зокрема, посилається на те, що у зв`язку з недостатністю вартості заставного майна, на яке було звернуто стягнення на підставі рішення ГСОО у справі №916/5010/14 від 20.09.2016р., сума основного боргу (тіла кредиту) ТОВ "Будсистемс" становить: за додатковою угодою №08-660/097-1/302 від 20.05.2008р. 191655 дол.США; за додатковою угодою №08-660/097-3/302 від 20.05.2008р. 111 635 дол.США.
При цьому, як вбачається з доданих до позовної заяви документів, позивачем не надано до позовної заяви доказів на підтвердження недостатності вартості заставного майна ТОВ «Будсистемс», на яке було звернуто стягнення на підставі рішення ГСОО у справі №916/5010/14 від 20.09.2016р., матеріалів, підтверджуючих часткове виконання рішення ГСОО у справі №916/5010/14 від 20.09.2016р.
Згідно до ч.1 та ч. 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Отже з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява акціонерного товариства "Альфа-банк", на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом зазначення вірного місцезнаходження ТОВ "Будсистемс" та надання до суду доказів на підтвердження недостатності вартості заставного майна ТОВ «Будсистемс», на яке було звернуто стягнення на підставі рішення ГСОО у справі №916/5010/14 від 20.09.2016р., матеріалів, підтверджуючих часткове виконання рішення ГСОО у справі №916/5010/14 від 20.09.2016р.
Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву акціонерного товариства "Альфа-банк" (вх.№3905/19 від 19.12.2019р.) - залишити без руху.
2. Встановити позивачу семиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення вірного місцезнаходження ТОВ "Будсистемс" та надання до суду доказів на підтвердження недостатності вартості заставного майна ТОВ «Будсистемс», на яке було звернуто стягнення на підставі рішення ГСОО у справі №916/5010/14 від 20.09.2016р., матеріалів, підтверджуючих часткове виконання рішення ГСОО у справі №916/5010/14 від 20.09.2016р.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Повідомити позивача, що він у відповідності до ч. 2 ст. 164 ГПК України зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Ухвала суду набирає законної сили 24.12.2019 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Мостепаненко