ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"19" грудня 2019 р. Справа№ 924/242/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Дідиченко М.А.

Смірнової Л.Г.

секретар судового засідання Ярмоленко С.М.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "СК "Продторг 2006"

на рішення господарського суду міста Києва від 08.10.2019 р. (повний текст складено 09.10.2019 р.)

у справі № 924/242/19 (суддя - Кирилюк Т.Ю.)

за позовом приватного підприємства "СК "Продторг 2006"

до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області та Державної архітектурно-будівельної інспекції України

про стягнення 418 059,48 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "СК "Продторг 2006" звернулось до господарського суду Хмельницької області з позовом до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області про стягнення 418 059, 48 грн., з яких: 58 059, 48 грн. збитків та 360 000,00 грн. упущеної вигоди (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 11.05.2019 р.).

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 30.05.2019 р. залучено до участі у справі співвідповідача - Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 25.06.2019 р. справу № 924/242/19 передано за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Рішенням господарського суду міста Києва від 08.10.2019 р. у справі № 924/242/19 відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, приватне підприємство "СК "Продторг 2006" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2019 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Дідиченко М.А., Смірнова Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 р. відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 19.12.2019 р.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи неможливість вирішення спору по суті, колегія суддів приходить до висновку про оголошення перерви в даному судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у розгляді справи № 924/242/19 до 29.01.2020 р. о 16:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

Довести до відома учасникам апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Дідиченко

Л.Г. Смірнова