ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

17.12.2019 Справа № 5021/1493/12

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Молодецькій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5021/1493/12, порушеної за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м.Ромнах та Роменському районі, до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Магістраль (42000, м.Ромни, вул. Горького, 124, код 31766001), про визнання банкрутом.

За участю представників:

Ліквідатор арбітражний керуючий Чупрун Є.В.

Кредитор ГУ ДПС у Сумській області Притула Д.А.

Представник Регіонального відділення ФДМУ по Полтавській та Сумській областях Мороз Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 29.10.2012 року боржника у даній справі було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 01.06.2016 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

10.05.2019 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Чупруна Є.В. № 02-01/6/1-10/3518 від 08.05.2019 (вх. № 1315 від 10.05.2019) про заміну кредитора правонаступником у справі № 5021/1493/12.

Ухвалою суду від 02.12.2019 розгляд клопотання кредитора призначено в судове засідання на 17.12.2019.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII .

Зі змісту п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що з дня введення в дію цього Кодексу визнається таким, що втратив чинність зокрема Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Таким чином, розгляд справи відбувається за правилами, що передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до заявленого клопотання ліквідатор просить суд замінити кредитора Роменську об`єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Сумській області на правонаступника ГУ ДФС у Сумській області у справі № 5021/1493/12.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Сумської області № 5021/1493/12 від 02.10.2018 клопотання ГУ ДФС у Сумській області про заміну кредитора правонаступником (вх. 1969) було задоволено, замінено кредитора банкрута ТОВ Магістраль у справі № 5021/1493/12 Роменську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Сумській області на її правонаступника Головне управління ДФС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, ).

Враховуючи вищевикладене, оскільки заміна кредитора вже відбулася, і з 02.10.2018 кредитором ТОВ «Магістраль» є Головне управління ДФС у Сумській області, тому клопотання арбітражного керуючого Чупруна Є.В. № 02-01/6/1-10/3518 від 08.05.2019 (вх. № 1315 від 10.05.2019) про заміну кредитора правонаступником у справі № 5021/1493/12 є безпідставним і задоволенню не підлягає.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.В задоволенні клопотання ТОВ Магістраль арбітражного керуючого Чупруна Є.В. № 02-01/6/1-10/3518 від 08.05.2019 (вх. № 1315 від 10.05.2019) про заміну кредитора правонаступником у справі № 5021/1493/12 - відмовити.

2.Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 20.12.2019.

Суддя О.Ю. Соп`яненко