overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2019 р. Справа № 914/3703/15

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Матущака О.І.

суддів Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів №790007.2-Ск-12535-1219 від 10.12.2019

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.12.2019 (суддя Артимович В.М., повний текст ухвали 11.12.2019)

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на

предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ

про стягнення 41 259 181, 96 грн., з яких: 14 368 409, 20 грн. - основний борг, 14 104 866, 31 грн. - пеня, 2 245 849, 92 грн. - 3% річних, 10 540 056, 53 грн. - інфляційні втрати;

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м. Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

про стягнення 193 220 539, 37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.12.2019 зупинено провадження з розгляду заяви Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/10471/19.

Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів подано апеляційну скаргу №790007.2-Ск-12535-1219 від 10.12.2019 на зазначену ухвалу суду.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів №790007.2-Ск-12535-1219 від 10.12.2019 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.12.2019 у справі №914/3703/15.

2. Сторонам у справі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 04.01.2020. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"23" грудня 2019 р. Справа №921/159/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
секретар судового засідання Федорів Н.В.
розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Консалтингова група Анвальт Індастрі від 26.09.2019
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.08.2019 (повний текст рішення складено 06.09.2019, суддя Андрусик Н.О.)
у справі № 921/159/18
за позовом Заступника військового прокурора Тернопільського гарнізону, м.Тернопіль
до відповідача 1 Байковецької сільської ради, с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Консалтингова група Анвальт Індастрі, м. Тернопіль
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1) Тернопільської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, м.Тернопіль
2) Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, м. Тернопіль
про визнання незаконним, скасування рішення та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,
представники сторін:
від позивача Троян Р.Б.,
від відповідача 1 Кивелюк Є.В.,
від відповідача 2 Дубовий А.М.,
від третьої особи 1 Білецький М.Й.,
від третьої особи 2 не з`явились.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 було відкладено на 23.12.2019 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Консалтингова група Анвальт Індастрі.
В дане судове засідання прибули представники позивача, відповідачів та третьої особи 1.
Третя особа 2 участі уповноваженого представника в дане судове засідання не забезпечила, причини неявки суду не повідомила, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду апеляційної скарги.
В судовому засіданні суд з`ясовував у прокурора питання про правові підстави для звернення його із позовом у даній справі.
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 207, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Консалтингова група Анвальт Індастрі на 20.01.2020 о 10 год. 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань.
2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2019 р. Справа № 909/260/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Матущак О.І.,

за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,

та представників сторін:

від позивача (скаржника) - не з`явився

від відповідача - не з`явився

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 , б/н від 14 серпня 2019 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19 липня 2019 року (підписане 30.07.2019 року), суддя Рочняк О.В.

у справі №909/260/19

за позовом ОСОБА_1 , м. Івано-Франківськ

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Регістр", м. Івано-Франківськ

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Регістр", м. Івано-Франківськ

про визнання недійними договору поставки № 323/1 від 31.08.2016 та договору оренди нежитлових приміщень № Р-101 від 30.09.2016

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09 грудня 2019 року розгляд справи відкладено на 23 грудня 2019 року.

18 грудня 2019 року від позивача до суду надійшло клопотання про долучення доказів (б/н та б/д).

20 грудня 2019 року від відповідача-2 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вих.№209 від 20.12.2019 року).

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

Враховуючи наведене вище, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Розгляд справи відкласти на 27 січня 2020 року на 11 год. 10 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Матущак О.І.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 грудня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1543/19

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.;

суддів: Аленіна О.Ю., Бєляновського В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Енгельхарт СТП м. Київ

на рішення Господарського суду Одеської області від 30.09.2019 р.

по справі № 916/1543/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енгельхарт СТП м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Ізмаїльський елеватор м. Ізмаїл

про стягнення 84 475,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Енгельхарт СТП м. Київ на рішення Господарського суду Одеської області від 30.09.2019 р. по справі № 916/1543/19.

Враховуючи малозначність справи, судом апеляційної інстанції вирішено розглянути апеляційну скаргу у спрощеному позовному провадженні без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

До суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Енгельхарт СТП м. Київ про розгляд апеляційної скарги з повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 10. ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні даного клопотання, оскільки в ньому не вказано жодної об`єктивної підстави, чому дана апеляційна скарга повинна розглядатися у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Енгельхарт СТП м. Київ у задоволенні клопотання про розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Енгельхарт СТП м. Київ на рішення Господарського суду Одеської області від 30.09.2019 р. по справі № 916/1543/19 у судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

В.В. Бєляновський
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 грудня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/728/16
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.,

суддів Разюк Г.П., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Фонду комунального майна Ізмаїльської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 19 листопада 2019 року

у справі № 916/728/16

за позовом Фонду комунального майна Ізмаїльської міської ради

до громадської організації „Ізмаїльський клуб боксу „Дунаєць

про розірвання договору оренди та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2019 року до суду надійшла апеляційна скарга Фонду комунального майна Ізмаїльської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 19 листопада 2019 року у справі № 916/728/16.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви № 916/728/16 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Ярош А.І., судді Разюк Г.П., Принцевська Н.М., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2019 року.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена заява була подана позивачем безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фонду комунального майна Ізмаїльської міської ради.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/728/16 унеможливлює розгляд поданої апелянтом апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фонду комунального майна Ізмаїльської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 19 листопада 2019 року у справі №916/728/16 до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фонду комунального майна Ізмаїльської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 19 листопада 2019 року у справі №916/728/16 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

2. Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/728/16 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Н.М. Принцевська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" грудня 2019 р. Справа№ 910/3800/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2019 у справі №910/3800/19 (суддя Данилова М.В., повний текст складено - 25.11.2019) за позовом приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Діамант» до Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України» про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.11.2019 у справі №910/3800/19 позовні вимоги задоволено; стягнуто з Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України» на користь приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Діамант» грошові кошти, а саме: основного боргу - 1 711 920,53 грн., пені - 247 782,84 грн., інфляційних втрат - 611 879,89 грн., 3% річних - 132 967 грн. та судовий збір у розмірі 40 568,25 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2019 та прийняти нове рішення, яким відмовити повністю у задоволенні позову.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2019 у справі №910/3800/19 та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2019 у справі №910/3800/19.

2. Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2019 у справі №910/3800/19 призначити на 27 січня 2020 року о 12 год. 00 хв.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

3. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" грудня 2019 р. Справа№ 925/395/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Євсікова О.О.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги заступника прокурора Черкаської області

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 28.05.2019

у справі №925/395/18 (суддя Чевгуз О.В.)

за позовом заступника керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Бузівської сільської ради

до Фермерського господарства "Калаур"

про витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Кравчука Г.А., Козир Т.П., перебуває апеляційна скарга заступника прокурора Черкаської області у справі №925/395/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2019, для розгляду апеляційної скарги заступника прокурора Черкаської області у справі №925/395/18 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Козир Т.П. сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Коробенко Г.П., судді: Євсіков О.О., Кравчук Г.А.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, дана апеляційна скарга заступника прокурора Черкаської області у справі №925/395/18 підлягає розгляду спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 23.12.2019 складі.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд апеляційної скарги заступника прокурора Черкаської області у справі №925/395/18 спочатку колегією суддів у складі: суддів Коробенка Г.П. (головуючий, доповідач), Євсікова О.О., Кравчука Г.А., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2019.

2. Розгляд апеляційної скарги заступника прокурора Черкаської області у справі №925/395/18 здійснювати за раніше визначеною датою та часом 24.12.2019 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №8.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді О.О. Євсіков

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" грудня 2019 р. Справа№ 927/1200/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Копитової О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 04.12.2019 року

у справі № 927/1200/15 (суддя Фесюра М.В.)

за заявою голови ліквідаційної комісії боржника

до Бахмацького районного споживчого товариства

про визнання боржника банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 04.12.2019 року у справі №927/1200/15 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 3 474,76 грн. відмовлено, у визнанні решти кредиторських вимог ОСОБА_1 до боржника в розмірі 9869,86 грн. провадження у справі закрито.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ОСОБА_1 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Чернігівської області від 04.12.2019 року у даній справі та прийняти нове рішення, яким визнати додаткові грошові вимоги до боржника в сумі 3 474,76 грн. та включити грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів першої черги.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Копитова О.С.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги судом апеляційної інстанції залишається без розгляду, оскільки апеляційну скаргу подано в межах строку, передбаченого ст. 256 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статями 234, 255, 262, 263, 267, 268, 271 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 04.12.2019 року у справі № 927/1200/15.

2. Розгляд справи № 927/1200/15 призначити на 23.01.2020 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 11.01.2020 року включно.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді С.В. Сотніков

О.С. Копитова