УХВАЛА

м. Київ

21.12.2019Справа № 910/2073/19

За заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва»

про повернення судового збору

За позовом Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування

житлового фонду» Солом`янської районної у м. Києві ради

до Фізичної особи - підприємця Вахнова Михайла Вікторовича

про визнання договору оренди припиненим та виселення,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику представників учасників судового процесу.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» (далі - заявник) звернулось до господарського суду міста Києва із заявою про повернення судового збору.

Розпорядженням Керівника апарату господарського суду міста Києва № 05-23/3043 від 12.12.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/2073/19 у зв`язку із відпусткою судді Зеленіної Н.І.

Внаслідок повторного автоматизованого розподілу справу № 910/2073/19 передано судді Ломаці В.С. для розгляду заяви Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» про повернення судового збору.

Розглянувши подану Комунальним підприємством «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Так, звертаючись до суду із заявою про повернення судового збору заявник посилається на положення статті 7 Закону України «Про судовий збір», пункт 3 частини 1 якої передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Отже, з аналізу приписів пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що правовою підставою для повернення судового збору є наявність судового рішення, яке набрало законної сили, яким відмовлено у відкритті провадження у справі.

Заявником до заяви про повернення судового збору додано копію ухвали господарського суду міста Києва від 27.02.2019 у справі № 910/2073/19, якою відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Солом`янської районної у м. Києві ради до Фізичної особи - підприємця Вахнова Михайла Вікторовича про визнання договору оренди припиненим та виселення.

Таким чином, зі змісту вищевказаної ухвали вбачається, що господарським судом міста Києва було відмовлено у відкритті провадження у справі саме за позовом Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Солом`янської районної у м. Києві ради, а не Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для повернення судового збору на підставі пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» з огляду на те, що заявником не надано судового рішення про відмову у відкритті провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва».

Разом з тим, суд зазначає, що Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» не позбавлене права на повторне подання заяви про повернення судового збору в загальному порядку після усунення виявлених розбіжностей.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» про повернення судового збору залишити без задоволення.

2. Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили 21.12.2019 року та не підлягає оскарженню.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.12.2019 року.

Суддя В.С. Ломака