СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 грудня 2019 року Справа № 5023/6810/11

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу АТ "Дельта Банк" (вх. №3845 Х/2) на ухвалу, постановлену Господарським судом Харківської області у складі судді Яризька В.О. час проголошення вступної та резолютивної частини ухвали об 11 годині 02 хвилини 25.11.2019 (повний текст ухвали складено та підписано 02.12.2019) у справі № 5023/6810/11

за заявою ФОП Рижова Василя Васильовича, смт Нова Водолага, Нововодолазький район, Харківська область (ІНН НОМЕР_1 )

до ФОП Шахвердян Гургена Самвеловича м. Південне, Харківський район, Харківська область (ІНН НОМЕР_2 )

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 12.10.2011р. фізичну особу - підприємця Шахвердяна Гургена Самвеловича (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 21.01.2015 у даній справі зобов`язано приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ліпінську Ілону Едуардівну адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_3 , перерахувати грошові кошти у сумі 201 000,00 грн., які знаходяться на її депозитному рахунку, на рахунок заставного кредитора ПАТ "Дельта Банк", рахунок одержувача платежу 6082, код ЄДРПОУ одержувача: 34047020, банк одержувача: АТ "Дельта Банк", МФО банка одержувача: 380236, призначення платежу: кошти від реалізації майна банкрута ФО-П Шахвердян Гурген Самвелович, код НОМЕР_2 .

12.11.2019 на адресу суду надійшла заява АТ "Дельта Банк", в якій заявник просить суд :

- визнати поважною причиною пропуску строку та поновити пропущений строк для звернення із заявою про видачу судового наказу;

- визнати поважною причиною пропуску строку та поновити строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання;

- видати наказ на виконання ухвали Господарського суду Харківської області від 21.01.2015 у справі № 5023/6810/11 про стягнення з приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ліпінської Ілони Едуардівни (адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_3 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" грошових коштів у розмірі 201 000,00 грн. (рахунок одержувача платежу: 1026, код ЄДРПОУ одержувача: 34047020, банк одержувача: Національний банк України, МФО банка одержувача: 300001, призначення платежу: кошти від реалізації майна банкрута фізичної особи-підприємця Шахвердяна Гургена Самвеловича, код НОМЕР_2 ).

В своїй заяві АТ "Дельта Банк" просить видати судовий наказ на виконання вказаної ухвали суду з посиланням на норми ст. 147, 152, 119 ГПК України.

Ухвалою суду від 15.11.2019 прийнято заяву АТ "Дельта Банк" про видачу судового наказу по справі та призначено розгляд заяви на 25.11.2019, залучено до участі у справі щодо розгляду заяви АТ "Дельта Банк" про видачу судового наказу приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ліпінську Ілону Едуардівну.

На даний час триває ліквідаційна процедура, ліквідатором є арбітражний керуючий Онищенко К.С.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.11.2019 відмовлено в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (вх. № 27346 від 12.11.2019) про видачу судового наказу.

Судом встановлено, що депозитний рахунок приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ліпінської Ілони Едуардівни відкритий у ПАТ "Банк Золоті Ворота" відносно якого з 04.08.2014 вікрита та триває ліквідаційна процедура.

Уповноваженою особою ФГВФО на ліквідацію ПАТ "Банк Золоті Ворота" визнані вимоги приватного нотаріуса Ліпінської І.Е. і включені до реєстру акцептованих вимог кредиторів (7 черга погашення).

Місцевий господарський суд зазначив, що процедура ліквідації банку визначена главою 16 Закону "Про банки та банківську діяльність" та передбачає певний порядок виявлення кредиторів банку та погашення їх вимог у ході ліквідаційної процедури. У процесі ліквідаційної процедури банку визначається заборгованість кожному кредитору банку та встановлюється черговість погашення вимог кредиторів, що унеможливлює індивідуальне задоволення вимог окремого кредитора позачергово. Розрахунок за визнаними кредиторськими вимогами здійснюється на підставі переліку (реєстру) кредиторських вимог, що затверджується у встановленому Національним банком України порядку. Під час ліквідації банку не допускається задоволення вимог кредиторів банку окремо від ліквідаційної процедури. Місцевий господарський суд зазначив, що під час ліквідації банку не допускається задоволення вимог кредиторів банку, яким визнано приватного нотаріуса Ліпінську І.Е., окремо від ліквідаційної процедури у зв`язку з невідповідністю цієї процедури порядку погашення вимог кредиторів, встановленого Законом України "Про банки і банківську діяльність".

За таких обставин суд першої інстанції дійшов висновку, що на виконання ухвали Господарського суду Харківської області від 21.01.2015 у справі № 5023/6810/11 наказ суду не повинен видаватись.

Оскільки суд дійшов висновку, що на виконання ухвали Господарського суду Харківської області від 21.01.2015 у справі № 5023/6810/11 наказ суду не повинен видаватись, відповідно, і не підлягають задоволенню вимоги щодо поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

АТ "Дельта банк" не погодився з ухвалою місцевого господарського суду від 25.11.2019 у справі № 5023/6810/11 та звернувся з апеляційною скаргою. У скарзі просить суд : скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.11.2019 у справі № 5023/6810/11. Прийняти нове рішення, яким заяву АТ "Дельта банк" про видачу судового наказу від 07.11.2019 задовольнити в повному обсязі.

На думку апелянта, Господарський процесуальний кодекс України не наділяє суд правом відмовляти у заяві про видачу судового наказу, передбачаючи, одночасно, видачу наказу на виконання судового рішення, яке набрало законної сили, оскільки відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Апелянт наголошує на тому, що порушені права АТ "Дельта Банк" на справедливий суд, оскільки відмова у видачі судового наказу, унеможливлює виконання ухвали Господарського суду Харківської області від 21.01.2015 у справі № 5023/6810/11, яка набрала законної сили 21.01.2015, про стягнення з приватного нотаріуса Ліпінської І.Е. на користь АТ "Дельта Банк" грошових коштів 201000,00 грн.

Одночасно, апелянт просить поновити строк для звернення з апеляційною скаргою з посиланням на частину 2 статті 256 ГПК України з урахуванням отримання копії повного тексту оскаржуваної ухвали 06.12.2019.

Перевіривши відповідність матеріалів апеляційної скарги вимогам процесуального закону, апеляційний господарський суд дійшов висновку про те, що матеріали скарги відповідають вимогам закону.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення зі скаргою, суд встановив, що відповідно до ч. 2 статті 256 ГПК України з урахуванням дати отримання заявником скарги копії повного тексту оскаржуваної ухвали наявні правові підстави для поновлення пропущеного строку.

Відповідно до п.1 ч. 1 статті 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала місцевого господарського суду про відмову у видачі судового наказу.

Частиною другою статті 271 ГПК України, крім іншого, передбачено що ухвала місцевого господарського суду про відмову у видачі судового наказу розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 119, 234, п.1. ч.1 статті 255, ч. 2 статті 271, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання АТ "Дельта Банк" про поновлення пропущеного строку на оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 25.11.2019 у справі № 5023/6810/11. Поновити пропущений строк.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Дельта Банк" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.11.2019 року у справі № 5023/6810/11.

2. Встановити строк до 14.01.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу .

3. Розпочати розгляд справи з 15.01.2020 без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.В. Плахов