ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2019 р. Справа № 907/641/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Матущак О.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , б/н від 02 грудня 2019 року (з урахуванням заяви про усунення недоліків, б/н від 23 грудня 2019 року)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22 жовтня 2019 року (підписане 11.11.2019 року), суддя Ушак І.Г.Васьковський О.В.

у справі №907/641/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МСМ Буд, м. Ужгород

до відповідача-1 Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача-2 Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю Хозяйка, м. Ужгород

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-3 ОСОБА_1 , м. Ужгород

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-3 ОСОБА_2 , с. Волосянка, Великоберезнянський район, Закарпатська область

про визнання недійсними та скасування рішень Ужгородської міської ради та договору оренди земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

12 грудня 2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22 жовтня 2019 року у справі №907/641/18.

Ухвалою суду від 17 грудня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту термін (10 днів з дня отримання ухвали суду) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду належних доказів (описи вкладення), у відповідності до ст.259 ГПК України, надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Ухвала суду від 17 грудня 2019 року надіслана на адресу скаржника 18 грудня 2019 року.

26 грудня 2019 року від скаржника до суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги (б/н від 23.12.2019 року), до якої апелянт долучив описи вкладення у цінні листи, адресовані позивачу, відповідачам-1,2,3 та третій особі-2, що є належними доказами у відповідності до вимог ст.259 ГПК України, надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи.

Подані скаржником матеріали (з урахуванням заяви про усунення недоліків) відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Поряд з тим, у зв`язку з перебуванням у відпустці члена колегії судді Бонк Т.Б., з метою недопущення порушення строку, передбаченого ч.3 ст.262 ГПК України, розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №1072 від 26 грудня 2019 року призначено автоматизовану заміну складу колегії суддів у справі №907/641/18.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 грудня 2019 року справу розподілено колегії суддів: Якімець Г.Г. (головуючий суддя), судді Бойко С.М. та Матущак О.І.

У апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити строк на подання апеляційної скарги, однак, суд таке клопотання не розглядає, оскільки скаржником не пропущено двадцятиденний строк, передбачений ст.256 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №907/641/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22 жовтня 2019 року.

2.Позивачу протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3.Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Матущак О.І.