ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"23" грудня 2019 р. Справа № 924/763/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Олексюк Г.Є.

суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка агро"

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.09.2019 р.

(ухвалене у м. Хмельницький, підписане 16.09.2019 р.)

у справі № 924/763/19 (суддя Гладюк Ю.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Галпап плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка агро"

про стягнення грошей

ВСТАНОВИВ:

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка агро" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.09.2019 р. у справі № 924/763/19.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2019р. у справі № 924/763/19 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка агро" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.09.2019 р. у справі № 924/763/19 - залишено без руху, надано скаржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Лампка агро" 10-денний строк із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків та надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 3442 грн. 77 коп. в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір".

Як вбачається з поштового повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції адресату, скаржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" отримало ухвалу суду 03.12.2019р.

Станом на 19.12.2019 р., з урахуванням термінів поштового пересилання, виявлені недоліки скаржником не усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За умовами ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо особа не усунула недоліки поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з такою заявою.

Згідно частин 6, 7 статті 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене колегія суддів прийшла до висновку, що апелянтом не усунуті виявлені недоліки протягом встановленого судом строку, а саме - не подано докази сплати судового збору в сумі 3442,77 грн., що є підставою для повернення скарги.

За таких обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" від 10.10.2019 р. №32 вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.09.2019 р. у справі № 924/763/19 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Лампка агро".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Маціщук А.В.