ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2019 р.Справа № Б-39/13-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

за заявою ФОП Потапова Ігора Івановича, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП Потапова Ігора Івановича, м. Харків код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 26.07.2010 р. ФОП Потапова І. І. визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Фоміна Г. В. Ухвалою суду від 20.03.2012 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 26.01.2012 р.

Ухвалою суду від 02.08.2012 р. задоволено клопотання ПАТ «СЕБ Банк», усунено арбітражного керуючого Фоміна Г.В. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута та призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Сасіну К.О.

Ухвалою суду від 07.04.2015 р. скаргу ПАТ "Фідобанк" (вх. № 6507 від 18.02.2015 р.) задоволено, усунено арбітражного керуючого Сасіну К.О. від виконання покладених на неї обов`язків ліквідатора ФОП Потапова І.І., призначено ліквідатором ФОП Потапова І.І. арбітражного керуючого Тищенко О.І.

Ухвалою суду від 12.10.2017 р. звільнено арбітражного керуючого Тищенко О.І. від виконання обов`язків ліквідатора у справі та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бондаренко В.А.

В судовому засіданні 07.12.17 р. ліквідатор надав усні пояснення по справі щодо здійснених ним заходів в ліквідаційній процедурі та враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, розгляд звіту ліквідатора було відкладено на 12.04.2018 р.

До суду від ліквідатора надійшло клопотання про відкладання розгляду звіту ліквідатора.

Враховуючи необхідність завершення виконання ліквідаційної процедури та отримання ліквідаційного звіту, суд відклав розгляд звіту ліквідатора 19.06.2018 р.

В судове засідання 19.06.18р. ліквідатор не з`явився, подав клопотання (вх.№ 17588 від 19.06.18) про відкладення розгляду справи, у зв`язку із його неможливістю бути присутнім у суді.

Розглянувши матеріали справи, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 16.10.2018 р.

В судове засідання 16.10.18р. ліквідатор не з`явився, подав поточний звіт (вх.№ 29696 від 16.10.18) згідно якого ліквідаційна процедура триває, у звязку з чим, суд відклав розгляд справи на 11.12.2018 р.

Ухвалою суду від 11.12.2018 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора на 19.03.2019 р.

До суду від ліквідатора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв`язку з відрядженням судді Усатого В.О., призначене судове засідання не відбулось.

29.03.2019 р. розгляд звіту ліквідатора був призначений на 13.06.2019 р.

Розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався у зв`язку із тим, що ліквідаційна процедура не завершена.

21.10.2019 р. почав діяти Кодекс України з процедур банкрутства, пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень якого визначено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

23.10.2019 р. ліквідатор надав поточний звіт (вх.№25533).

Судове засідання призначене на 24.10.2019 р. не відбулося, у зв`язку із направленням справи на судів вищих інстанцій.

Враховуючи повернення справи з суду касаційної інстанції, суд вважає за необхідне призначити до розгляду звіт ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 58-67 Кодекс України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду звіт ліквідатора на "19" березня 2020 р. о(об) 10:20 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Зобов`язати ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий