overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

"26" грудня 2019 р. Справа №909/767/15
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів: Бойко С.М.
Якімець Г.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ №854/09-19-08-03 від 08.11.2019
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 18.10.2019 (суддя І.В. Ткаченко)
у справі 909/767/15
за заявою: Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова фірма Іскра, с. Старі Кривотули, Тисменецький район, Івано- Франківська область

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ №854/09-19-08-03 від 08.11.2019 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської від 18.10.2019 у справі 909/767/15.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. ст. 234, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Призначити апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ №854/09-19-08-03 від 08.11.2019 у справі №909/767/15 до розгляду на 30.01.2020 о 11 год 00 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

Г.Г. Якімець
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 грудня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/3620/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.12.2019 (суддя Шаратов Ю.А., м. Одеса) про забезпечення позову

у справі № 916/3620/19

за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до відповідачів:

1. Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"

2. Комунального підприємства "Агенція реєстраційних послуг"

3. Державного реєстратора Комунального підприємства "Агенція реєстраційних послуг" Морозової О.С.

про визнання права власності, визнання незаконним та скасування рішень державного реєстратора про реєстрацію прав власності, скасування записів про право власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2019 Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" за допомогою засобів поштового зв`язку звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.12.2019 у справі № 916/3620/19, яка надійшла до суду апеляційної інстанції 24.12.2019.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи № 916/3620/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо апеляційної скарги названого товариства.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 916/3620/19 та відкладення вирішення питання щодо вказаної апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на ухвалу Господарського суду Одеської області у справі № 916/3620/19 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи № 916/3620/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" грудня 2019 р. Справа№ 910/18355/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Доманської М.Л.

Верховця А.А.

розглядаючи апеляційну скаргу арбітражного керуючого Галічевої Валентини Олександрівни

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.08.2019

у справі №910/18355/16 (суддя - Чеберяк П.П.)

за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (далі - ПАТ «Київенерго»)

до Державної науково-виробничої корпорації «Київський інститут автоматики» (ідентифікаційний код 05796251) (далі - ДНВК «Київський інститут автоматики»)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Поляков Б.М., судді - Доманська М.Л., Верховець А.А. перебуває апеляційна скарга арбітражного керуючого Галічевої В.О. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.08.2019 у справі №910/18355/16.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, розгляд справи призначено на 24.12.2019.

В судове засідання 24.12.2019 з`явилися ОСОБА_1 та представник кредитора ПрАТ «ДТЕК Електромережі», і надали суду свої пояснення по справі. Представники боржника в судове засідання 24.12.2019 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні представників учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв`язку із неявкою представників боржника.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, судова колегія Північного апеляційного господарського суду відкладає розгляд справи на підставі статті 216 ГПК України.

Керуючись статтями 202, 216, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/18355/16 відкласти на 15.01.2020. Судове засідання відбудеться о 14 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 1.

2. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді М.Л. Доманська

А.А. Верховець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" грудня 2019 р. Справа№ 911/1998/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Мальченко А.О.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Брендз Україна" на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.11.2019 про повернення зустрічної позовної заяви

у справі №911/1998/19 (суддя Рябцева О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ют-Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Брендз Україна"

про стягнення 1199054,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.11.2019 зустрічну позовну заяву та додані до неї документи визнано не поданою та повернуто позивачеві за зустрічним позовом.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлантик Брендз Україна" 25.11.2019 звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 08.11.2019 у справі №911/1998/19 і направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду. Крім того, скаржник просив поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги у даній справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №911/1998/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. суддів: Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 поновлено скаржнику строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Брендз Україна" на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.11.2019, справу №911/1998/19 призначено до розгляду без повідомлення учасників справи.

У зв`язку з перебуванням судді Станіка С.Р. у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 27.12.2019 у справі №911/1998/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Тищенко О.В., судді: Шаптала Є.Ю., Мальченко А.О.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти справу №911/1998/19 до свого провадження у визначеному складі суду. Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №911/1998/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Брендз Україна" на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.11.2019 колегією суддів у складі: головуючий суддя Тищенко О.В., судді: Шаптала Є.Ю., Мальченко А.О.

Розгляд справи №911/1998/19 здійснювати без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді Є.Ю. Шаптала

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"24" грудня 2019 р. Справа№ 873/24/19
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2019р. у справі №873/24/19, яка набрала законної сили 26.11.2019р.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 27.11.2022 року.
Суддя Л.Г. Смірнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
27 грудня 2019 р. Справа №902/967/19
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 26 грудня 2019 р. у справі №902/967/19, яка набрала законної сили 27 грудня 2019 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
28 грудня 2019 р. Справа №924/305/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 19 вересня 2019 р. у справі №924/305/19, яке набрало законної сили 16 грудня 2019 р., відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2019, керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
28 грудня 2019 р. Справа № 902/295/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 26 липня 2019 р. у справі №902/295/19, яке набрало законної сили 11 грудня 2019 р., відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.12.2019, керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"27" грудня 2019 р. №903/828/19-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 03.12.2019р. у справі № 903/828/19.
Рішення набрало законної сили 26.12.2019р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІВАЛЬДІ Д» (Проспект Науки, будинок 41/1, корпус 10, офіс 17, м.Київ, ).

Боржник: Приватне підприємство «Лодомерія» (вул. Лесі Українки, 82, с.Коршів, Луцький район, Волинська область, )

Стягнути з Приватного підприємства «Лодомерія» (вул. Лесі Українки, 82, с.Коршів, Луцький район, Волинська область, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВАЛЬДІ Д» (Проспект Науки, будинок 41/1, корпус 10, офіс 17, м.Київ, )- 140 827 грн. 90 коп. основного боргу, 841 грн. 88 коп. 3% річних, 497 грн. 03 коп. втрат від інфляції, 9 404 грн. 45 коп. пені, 28 165 грн. 58 коп. штрафу, 2 696 грн. 05 коп. судового збору, а всього: 182 432 грн. 89 коп. (сто вісімдесят дві грн. чотириста тридцять дві грн. 89 коп.)

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 27.12.2022р.

Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання ухвали
"27" грудня 2019 р. №903/33/15-3
На виконання ухвали господарського суду Волинської області від 10.12.2019р. у справі № 903/33/15.
Ухвала набрала законної сили 10.12.2019р.

Стягувач: арбітражний керуючий Василюк Ігор Миколайович (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №241) м. Луцьк, пр. Волі,19/4 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) .

Боржник: Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1; ).

Стягнути з Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1; ) на користь арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №241) м. Луцьк, пр. Волі,19/4 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТзОВ «Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія» в розмірі 79 046,12 грн

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 11.12.2022р.

Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання ухвали
"27" грудня 2019 р. № 903/33/15-5
На виконання ухвали Господарського суду Волинської області від 10.12.2019р. у справі № 903/33/15.
Ухвала набрала законної сили 10.12.2019р.

Стягувач: арбітражний керуючий Василюк Ігор Миколайович (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №241) м. Луцьк, пр. Волі,19/4 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) .

Боржник: Спільне Українсько-Таджицьке підприємство «Українська бавовняна компанія» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (43023, мЛуцьк, вул.Карбишева, 2; ) .

Стягнути з Спільного Українсько-Таджицьке підприємства «Українська бавовняна компанія» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (43023, мЛуцьк, вул.Карбишева, 2; ) на користь арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №241) м. Луцьк, пр. Волі,19/4 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТзОВ «Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія» в розмірі 13 447,60 грн.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 11.12.2022р.

Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання ухвали
"27" грудня 2019 р. № 903/33/15-6
На виконання ухвали Господарського суду Волинської області від 10.12.2019р. у справі № 903/33/15.
Ухвала набрала законної сили 10.12.2019р .

Стягувач: арбітражний керуючий Василюк Ігор Миколайович (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №241) м. Луцьк, пр. Волі,19/4 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю, технічне бюро «Геос» (45200, м.Ківерці, вул.Некрасова, 24/1; ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю, технічне бюро «Геос» (45200, м.Ківерці, вул.Некрасова, 24/1; ) на користь арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №241) м. Луцьк, пр. Волі,19/4 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТзОВ «Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія» в розмірі 386,84 грн.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 11.12.2022р.

Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання ухвали
"27" грудня 2019 р. № 903/33/15-8
На виконання ухвали Господарського суду Волинської області від 10.12.2019р. у справі № 903/33/15.
Ухвала набрала законної сили 10.12.2019р.

Стягувач: арбітражний керуючий Василюк Ігор Миколайович (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №241) м. Луцьк, пр. Волі,19/4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Боржник: Головне управління ДПС у Волинській області (43010, м.Луцьк, м-н Київський, 4; ).

Стягнути з Головного управління ДПС у Волинській області (43010, м.Луцьк, м-н Київський, 4; ) на користь арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №241) м. Луцьк, пр. Волі,19/4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТзОВ «Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія» в розмірі 11,05 грн

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 11.12.2022р.

Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"28" грудня 2019 р. №_903/527/19-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 28 жовтня 2019 року та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 12 грудня 2019 року у справі № 903/527/19.
Рішення набрало законної сили "12" грудня 2019 р.

Стягувач: Спільне українсько-англійське підприємство Західна Нафтова Група у формі товариства з обмеженою відповідальністю, (43000, м. Луцьк, вул. Кременецька, 38, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Золотий Екватор (43010, м.Луцьк, вул. Кременецька, 38, код ЄДРОПУ 37425075)

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Золотий Екватор (43010, м.Луцьк, вул. Кременецька, 38, код ЄДРОПУ 37425075) на користь Спільного українсько-англійського підприємства Західна Нафтова Група у формі товариства з обмеженою відповідальністю, (43000, м. Луцьк, вул. Кременецька, 38, ) 3842,00 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 13 грудня 2022 року.

Cуддя Дем`як В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"28" грудня 2019 р. Провадження 06/903/1031/19

Господарський суду Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши матеріали по справі за № 903/1031/19

за позовом: Фізичної особи-підприємця Барана Володимира Михайловича, м. Горохів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Лістрансбуд, м. Ківерці

про стягнення 11 603,63 грн.

Встановив: Позивач Фізична особа-підприємець Баран Володимир Михайлович звернувся до Господарського суду Волинської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Лістрансбуд про стягнення 11 603,63 грн., з них: 10 088,52 грн. основний борг, 1 274,47 грн. пеня, 119,40 грн. 3 % річних, 121,24 грн. збитки від інфляції.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення умов договору надання послуг №2 від 02.04.2019.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "03" лютого 2020 р. на 11:40 год.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

5. Явка представників сторін у судове засідання обов`язковою не визнається.

6. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов, складеного з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

7. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

10. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

11. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"28" грудня 2019 р. №_903/527/19-3
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 28 жовтня 2019 року та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 12 грудня 2019 року у справі № 903/527/19.
Рішення набрало законної сили "12" грудня 2019 р.

Стягувач: Спільне українсько-англійське підприємство Західна Нафтова Група у формі товариства з обмеженою відповідальністю, (43000, м. Луцьк, вул. Кременецька, 38, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Сантос Капітал (04070, м.Київ, вул. Ігорівська, 5/10, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Сантос Капітал (04070, м.Київ, вул. Ігорівська, 5/10, ) на користь Спільного українсько-англійського підприємства Західна Нафтова Група у формі товариства з обмеженою відповідальністю, (43000, м. Луцьк, вул. Кременецька, 38, ) 3842,00 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 13 грудня 2022 року.

Cуддя Дем`як В.М.