номер провадження справи 23/6/15-21/59/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2019 Справа № 908/130/15-г

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/130/15-г

Заявник:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Формула-2016» (25009, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Глинки, 3, )

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК" (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52; ідент. код - 35894495; скорочено - АТ "ЗЛАТОБАНК");

2. Головне управління ДПС у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59, );

3. Публічне акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г; ідент. код - 00032129; скорочено - АТ "ОЩАДБАНК");

4. Акціонерне товариство "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, ідент. код - 14352406; скорочено - ПАТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО");

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 10, нежиле приміщення 60, літ. "А", );

6. (заявник) Акціонерне товариство "СБЕРБАНК" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46; ідент. код - 25959784);

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "УРОЖАЙ" (21022, м. Вінниця, вул. Тарноградського, буд. 46; ідент. код - 34940079; скорочено - ТОВ "ТК "УРОЖАЙ");

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАН-БРОК" (61204, м. Харків, пр. Перемоги, буд. 76, кв. 472, )

9. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в інтересах Великоновосілківського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Свободи, 5, )

10. Курахівська міська рада (85612, Донецька область, м. Курахове, проспект Миру, 4, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" (83086, м. Донецьк, пр. Лагутенка, 13, каб. 30; ідент. код - 36888079; адреса для листування: 84207, Донецька область, м. Дружківка, вул. Л. Чайки, 56)

Ліквідатор - Дьоміна Світлана Сергіївна (свідоцтво № 1844 від 16.02.2018, АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ КБ "ПриватБанк", м. Дніпро

Учасники у справі про банкрутство:

1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,17; поштова адреса - 01032, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 33-Б, )

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Лауффер Бейкері" (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, буд. 5, кім. 114, )

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Білгород-Дністровська Паляниця" (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Лазо, буд. 28, )

4. Уповноважена особа засновників (учасників) боржника - Краснокутська Н.М.

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін та учасників:

від уповноваженої особи засновників (учасників) боржника - Краснокутська Н . М ., витяг з протоколу від 03.03.2016 року (в режимі відеоконференції);

від АТ «Сбербанк» - адвокат Ягодка О.О., довіреність № 515 від 05.06.2019. (в режимі відеоконференції)

від ТОВ «Формула-2016» - адвокат Бісик Я.В., довіреність від 29.10.19. (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 254.11.2019. судом відкладено судове засідання для розгляду заяви Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" вих. № б/н від 09.07.2018 року (вх. № 08-08/12756/18 від 16.07.2018) з урахуванням додаткових пояснень (вх. № 08-08/20927/19 від 10.10.2019.), клопотання ТОВ "Формула-2016" про заміну кредитора правонаступником у справі № 908/130/15-г (вх. № 08-08/24376/19 від 21.11.2019.) на 19.12.2019 року, 10-00.

Від ліквідатора Дьоміної С.С. до суду надійшли наступні документи:

- супровідний лист вих. № 01-34/207 від 22.11.2019 (вх. № 08-08/24930/19 від 28.11.2019);

- клопотання про відкладення судового засідання вих. № 01-34/249 від 13.12.2019 (вх. № 08-08/26090/19 від 16.1.2019), в зв`язку з неможливістю участі в судовому засіданні через її знаходження в період з 19.12.2019 по 21.12.2019 на курсах підвищення кваліфікації арбітражних керуючих.

Від АТ «Сбербанк» до суду надійшли письмові пояснення щодо заявлених кредиторських вимог та їх погашення вих. № 19490/4/06-2 від 17.12.2019 (вх. № 08-08/26370/19 від 17.12.2019).

Вищезазначені заяви та клопотання прийняті судом до розгляду, копії документів приєднано до матеріалів справи.

Судове засідання здійснювалось в режимі відеоконференції, яку забезпечували господарський суд Запорізької області, Північний апеляційний господарський суд.

Уповноважена особа засновників (учасників) боржника Краснокутська Н.М. заявила клопотання про відкладення розгляду заяви Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" вих. № б/н від 09.07.2018 року (вх. № 08-08/12756/18 від 16.07.2018) з урахуванням додаткових пояснень (вх. № 08-08/20927/19 від 10.10.2019) з метою ознайомлення з додатковими поясненнями АТ «Сбербанк».

Розглянувши в судовому засіданні 19.12.2019 заяву Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" вих. № б/н від 09.07.2018 року (вх. № 08-08/12756/18 від 16.07.2018) з урахуванням додаткових пояснень (вх. № 08-08/20927/19 від 10.10.2019), дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, суд установив наступне.

Відповідно до заяви з урахуванням додаткових пояснень, АТ "СБЕРБАНК" просить суд визнати поточні грошові вимоги в розмірі 169 805 768,51 грн., з яких: 169 468 801,20 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом за Договором про відкриття кредитної лінії № 26-Н/12/24/ЮО/КL від 06.03.2012 за період з 16.12.2015 по 07.05.2018 та 333 443,31 грн. відповідно до Договору про надання послуг арбітражного керуючого, виконання функцій розпорядника майна ТОВ «ТД «Золотий Урожай» б/н від 16.01.2017, укладеного між АТ «Сбербанк» та арбітражним керуючим Юдицьким О.В.

Ухвалою суду від 26.01.2015 (суддя Шевченко Т.М.) порушено провадження у справі № 908/130/15-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" (83086, м. Донецьк, пр. Лагутенка, 13, каб.30; ідент. код - 36888079).

Постановою суду від 08.05.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий Урожай" (83086, м. Донецьк, пр. Лагутенка, 13, каб. 30; ) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий Урожай" призначено арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича (свідоцтво № 416 від 05.04.2013 року, АДРЕСА_3 , ідент. номер НОМЕР_2 ).

Ухвалою суду від 02.06.2015 визнано вимоги кредиторів, зокрема, Публічного акціонерного товариства "ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ" (01601, м. Київ, вул. Володимирська ,буд. 46; ідент. код - 25959784) в розмірі 792890785,36 грн.

Ухвалою суду від 30.08.2019 призначено ліквідатором у справі 908/130/15-г Дьоміну Світлану Сергіївну (свідоцтво № 1844 від 16.02.2018, 01042, м. Київ, вул. Академіка Філатова, 22/8, офіс 402, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 06.03.2012 між АТ «Сбербанк» та ТОВ «ТД «Золотий Урожай» було укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 26-Н/12/24/ЮО/КL, згідно якого банк відкрив боржнику відновлювальну кредитну лінію в сумі 20 000 000 доларів США.

Відповідно до п. 1.2 Кредитного договору передбачалося зменшення ліміту кредитного ліміту відповідно до встановленого графіку.

Згідно п. 1.3 Кредитного договору, розмір процентної ставки за користування кредитом складає 12,95 %.

Відповідно до п. 6.1 Кредитного договору встановлено зобов`язання позичальника сплачувати проценти, які нараховуються на загальну суму заборгованості («тіло кредиту») в валюті заборгованості.

Нарахування процентів здійснюється із розрахунку 360 днів у році (п. 6.2 Кредитного договору).

Пунктом 6.3 Кредитного договору передбачено, що проценти Боржником сплачуються не пізніше 3 робочих днів, наступних за днем закінчення періоду (з 16 числа кожного місяця по 15 число включно наступного місяця).

З матеріалів справи вбачається, що 19.03.2012 АТ «Сбербанк» було надано ТОВ «ТД «Золотий Урожай» кредитні кошти у розмірі 20 000 000,00 доларів США, що підтверджується виписками по рахунку Боржника.

Станом на 02.07.2018, як вказує заявник, сума заборгованості боржника перед АТ «Сбербанк» складала 29278237,14 доларів США та складається з: 19 973 750,00 доларів США - заборгованості за Кредитною лінією, 9 304 487,14 доларів США - процентів за користування кредитною лінією.

В обґрунтування своїх уточнених вимог АТ «Сбербанк» зазначило, що 19.09.2019 між АТ «Сбербанк» та ТОВ «ФК «Інтайм Фінанс» було укладено Договір № 28_241, відповідно до якого ТОВ «ФК «Інтайм Фінанс» були передані всі права вимоги банку до боржника за Договором про відкриття кредитної лінії № 17-В/10 від 24.06.2010 та Договором про відкриття кредитної лінії № 18-В/10 від 24.06.2010.

Крім того, 19.09.2019 між АТ «Сбербанк» та ТОВ «ФК «Інтайм Фінанс» було укладено Договір № 28_240, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Інтайм Фінанс» були частково передані права вимоги банку до ТОВ «ТД «Золотий Урожай» зі стягнення заборгованості за нарахованими в період з 16.10.2014 по 15.12.2015 (включно) та не сплаченими боржником (простроченими) процентами у розмірі 2 867 535,67 доларів США, що належать до сплати за користування кредитним коштами за Договором про відкриття кредитної лінії № 26-Н/12/24/ЮО/КL від 06.03.2012.

Таким чином, ТОВ «ФК «Інтайм Фінанс» з 19.09.2019 є новим кредитором боржника за Договором про відкриття кредитної лінії № 17-В/10 від 24.06.2010, Договором про відкриття кредитної лінії № 18-В/10 від 24.06.2010, частково в розмірі 2 867 535,67 доларів США за Договором про відкриття кредитної лінії № 26-Н/12/24/ЮО/КL від 06.03.2012.

Ліквідатор Дьоміна С.С. в судовому засіданні 25.11.2019 зазначила про наявність часткового погашення заборгованості за вимогами АТ «Сбербанк», які заявлені в заяві (вх. № 08-08/12756/18 від 16.07.2018).

У своїх поясненнях (вх. № 08-08/26370/19 від 17.12.2019) АТ «Сбербанк» повідомило суду, що відповідно до рішення господарського суду м. Києва від 19.04.2016. у справі № 910/23250/15, яке набрало законної сили 16.06.2016, в рахунок часткового погашення заборгованості перед АТ «Сбербанк» за Договором № 26-Н/12/24/ЮО/КL від 06.03.2012, укладеним між ТОВ «ТД «Золотий Урожай» та банком в розмірі 23 559 065,82 доларів США, з яких: 19 973 750,00 доларів США за кредитною лінією, 3 585 315,82 доларів США (розмір відсотків розрахований станом на 28.08.2015) звернуто стягнення на предмет іпотек згідно з Іпотечним договором від 06.03.2012, укладеним між ТОВ «Святошино» (03115, м. Київ, вул. Федора Кричевського, 19, кімн. 5, код 37378963) та АТ «Сбербанк» (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46, код 25959784), посвідченим приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Трубніковою І.О. та зареєстрований в реєстрі за № 262: - майновий комплекс, загальною площею 5 820,8 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Кричевського Федора, 19 за ціною 24 084 613,00 грн. (без ПДВ), згідно висновку про ринкову вартість об`єкта № 08-04/2 визначеного станом на 11.04.2016.; - майновий комплекс загальною площею 291,4 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Кричевського Федора, буд. 19 за ціною 1 205 720,00 грн. (без ПДВ) згідно висновку про ринкову вартість об`єкта № 08-04/2 , визначеного станом на 11.04.2016; - комплекс, нежитлові будівлі, що знаходиться за адресою: Київська область, Сквирський район, м. Сквира, вул.. Лібкнехта Карла, 162, за ціною 5 981 917,00 грн. (без ПДВ) згідно висновку про ринкову вартість об`єкта № 08-04/1, визначеного станом на 11.04.2016 шляхом визнання права власності на предмети іпотеками за АТ «Сбербанк».

Загальна сума вартості предметів іпотек, які передані АТ «Сбербанк» у власність в рахунок погашення заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії № 26-Н/12/24/ЮО/КL від 06.03.2012 становить 31 272 250,00 грн. (без ПДВ) або 37 526 700,00 грн. (з ПДВ).

Як зазначає АТ «Сбербанк» 24.06.2016 на виконання рішення господарського суду міста Києва від 19.04.2016 у справі № 910/23250/15 предмети іпотек були прийняті банком у власність. Враховуючи, що сума вартості предметів іпотек визначена в національній валюті, а заборгованість обліковується в іноземній валюті (доларах США), на день прийняття предметів забезпечення банком у власність (24.06.2016) за офіційним курсом НБУ вартість предметів іпотек з ПДВ (37 526 700,00 грн.) було конвертовано в долари США та частково погашено розмір заборгованості за відсотками облікованої за період з 16.04.2014 по 15.11.2014 в сумі 1 508 130,33 доларів США. Як вказує АТ «Сбербанк», інших погашень за Договором про відкриття кредитної лінії № 26-Н/12/24/ЮО/КL від 06.03.2012 боржником або фінансовими та майновими поручителями здійснені не були.

Таким чином, судом установлено, що АТ «Сбербанк» зараховано в рахунок часткового погашення заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії № 26-Н/12/24/ЮО/КL від 06.03.2012 суму в розмірі 37 526 700,00 грн. (з ПДВ) за період з 16.04.2014 по 15.11.2014.

Крім того, суд зазначає, що період, за який банк просить суд визнати поточні грошові вимоги до ТОВ «ТД «Золотий Урожай», становить з 16.12.2015 по 07.05.2018.

Враховуючи вищевикладене, період, до якого АТ «Сбербанк» зарахував часткові погашення за Кредитним договором, не входить до заявленого банком періоду.

Надані заявником розрахунки заборгованості по процентах за користування кредитом, нарахованих в доларах США, перевірені судом та встановлено, що розрахунки виконані вірно.

Разом з тим, судом встановлено, що станом на дату заяви вих. № б/н від 09.07.2018 року (вх. № 08-08/12756/18 від 16.07.2018) - 09.07.2018, з урахуванням офіційного курсу НБУ (1 долар США становить 26,32 грн.), сума кредиторської заборгованості АТ «Сбербанк» складає 169394802,52 грн.

АТ «Сбербанк» в судовому засіданні 19.12.2019. з урахуванням пояснень (вх. № 08-08/26370/19 від 17.12.2019.) просив суд визнати заборгованість за процентами за користування кредитом в розмірі 169 394 493,04 грн.

Таким чином, суд задовольняє заяву Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" вих. № б/н від 09.07.2018 року (вх. № 08-08/12756/18 від 16.07.2018) з урахуванням додаткових пояснень (вх. № 08-08/20927/19 від 10.10.2019., вх. № 08-08/26370/19 від 17.12.2019.) в цій частині.

Судом визнаються вимоги Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" до банкрута у розмірі 169 394 493 (сто шістдесят дев`ять мільйонів триста дев`яносто чотири тисячі чотириста дев`яносто три) грн. 04 коп. заборгованості по процентах за користування кредитом за Договором про відкриття кредитної лінії № 26-Н/12/24/ЮО/КL від 06.03.2012. за період з 16.12.2015. по 07.05.2018.

Судом встановлено, що згідно Договору про надання послуг арбітражного керуючого, виконання функцій розпорядника майна ТОВ «ТД «Золотий Урожай» № б/н від 16.01.2017 за період з 26.10.2016 по 30.04.2018, арбітражним керуючим Юдицьким О.В. було надано послуги, що підтверджуються відповідними актами прийому передачі за цей період та платіжними дорученнями на загальну суму 333443,31 грн., копії яких містяться в матеріалах справи.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє заяву Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" вих. № б/н від 09.07.2018 року (вх. № 08-08/12756/18 від 16.07.2018) з урахуванням додаткових пояснень (вх. № 08-08/20927/19 від 10.10.2019.,вх. № 08-08/26370/19 від 17.12.2019.) в цій частині.

Судом визнаються вимоги Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" до банкрута у розмірі 333 443 (триста тридцять три тисячі чотириста сорок три) грн. 31 коп., витрат понесених кредитором на виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Юдицькому О.В. та наповненню Фонду для оплати грошової винагороди та відшкодування витрат.

Крім того, суд зобов`язує ліквідатора витрати, понесені Акціонерним товариством "СБЕРБАНК" зі сплати судового збору у розмірі 3524 грн. 00 коп. за подання заяви вих. № б/н від 09.07.2018 року (вх. № 08-08/12756/18 від 16.07.2018) включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, слід задовольнити клопотання ліквідатора та відкласти судове засідання, зобов`язавши учасників провадження виконати певні дії.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Клопотання АТ "Банк "Кредит Дніпро" вих. від 11.05.2019. (вх. № 08-08/9835/19 від 14.05.2019.), клопотання Уповноваженої особи засновників (учасників) боржника Краснокутської Н.М. вих. від 31.07.2019. (вх. № 08-08/16009/19 від 05.08.2019.) задовольнити.

Слід Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 11 жовтня 2019 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

Особи, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - представник АТ "Банк "Кредит Дніпро", Уповноважена особа засновників (учасників) боржника - Краснокутська Н.М. , ТОВ "Файненс Компані".

Заяву ТОВ «Ван-Брок» (вх. № 08-08/16498/19 від 12.08.2019.) задовольнити.

Слід доручити Сьомому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції 11 жовтня 2019 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 48.

Представники ПАТ "ЗЛАТОБАНК", ТОВ «Формула-2016», АТ «Сбербанк» мають можливість з`явитись до Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А для участі в засіданні в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні 19.12.2019 року винесено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Керуючись ст. ст. 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" вих. № б/н від 09.07.2018 року (вх. № 08-08/12756/18 від 16.07.2018) з урахуванням додаткових пояснень (вх. № 08-08/20927/19 від 10.10.2019., вх. № 08-08/26370/19 від 17.12.2019.) задовольнити.

Визнати вимоги Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" до банкрута у розмірі 169 394 493 (сто шістдесят дев`ять мільйонів триста дев`яносто чотири тисячі чотириста дев`яносто три) грн. 04 коп. заборгованості по процентах за користування кредитом за Договором про відкриття кредитної лінії № 26-Н/12/24/ЮО/КL від 06.03.2012. за період з 16.12.2015. по 07.05.2018.

Визнати вимоги Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" до банкрута у розмірі 333 443 (триста тридцять три тисячі чотириста сорок три) грн. 31 коп., витрат понесених кредитором на виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Юдицькому О.В. та наповненню Фонду для оплати грошової винагороди та відшкодування витрат.

Зобов`язати ліквідатора внести відомості про визнані судом вимоги Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" до реєстру вимог кредиторів згідно черговості, передбаченої Кодексом України з процедур банкрутства.

Зобов`язати ліквідатора витрати, понесені Акціонерним товариством "СБЕРБАНК" зі сплати судового збору у розмірі 3524 грн. 00 коп. за подання заяви (вх. № 08-08/12756/18 від 16.07.2018) включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство.

Задовольнити клопотання ліквідатора Дьоміної С.С. про відкладення судового засідання (вх. № 08-08/26090/19 від 16.12.2019.).

Відкласти судове засідання для розгляду клопотання ТОВ «Формула-2016» про заміну кредитора правонаступником у справі № 908/130/15-г (вх. № 08-08/24376/19 від 21.11.2019.) на 17.01.2020 року, 10-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 200.

Зобов`язати:

ТОВ «Формула-2016» - надати письмові уточнення щодо суми переуступлених вимог відповідно до клопотання ТОВ «Формула-2016» про заміну кредитора правонаступником у справі № 908/130/15-г (вх. № 08-08/24376/19 від 21.11.2019.), надіслати на адреси кредиторів, ліквідатора, учасників у справі про банкрутство, докази надіслання надати суду для залучення до матеріалів справи.

Ліквідатора - визначити умови продажу майна ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" відповідно до вимог ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства.

Клопотання АТ "Банк "Кредит Дніпро" вих. від 11.05.2019. (вх. № 08-08/9835/19 від 14.05.2019.) задовольнити.

Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції на 17.01.2020 року, 10-00. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

Особи, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - представник АТ "Банк "Кредит Дніпро", Уповноважена особа засновників (учасників) боржника - Краснокутська Н.М. , ТОВ "Файненс Компані".

Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представників АТ "Банк "Кредит Дніпро", Уповноваженої особи засновників (учасників) боржника - Краснокутської Н.М. , ТОВ "Файненс Компані" для участі в режимі відеоконференції.

Заяву ТОВ "Ван-Брок" вих. від 12.08.2019. (вх. № 08-08/164987/19 від 12.08.2019) задовольнити.

Доручити Сьомому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції на 17.01.2020 року, 10-00. у приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 48.

Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - представник ТОВ "Ван-Брок".

Доручити Сьомому апеляційному адміністративному суду забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представника ТОВ "Ван-Брок" для участі в режимі відеоконференції.

В задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області вих. від 11.05.2019. вих. від 13.09.2019. (вх. № 08-08/19690/19 від 24.09.2019.) щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, учасникам у справі про банкрутство, Сьомому апеляційному адміністративному суду, Північному апеляційному господарському суду, заявнику.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 24.12.2019 року.

Суддя В.І. Черкаський