УХВАЛА

м. Київ

19.12.2019Справа № 910/5391/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк"

до 1)Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича.

2) АГАЛЕМ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (AGALEM HOLDINGS LIMITED)

третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання права власності та зобов`язання вчинити дії,

Суддя І.І.Борисенко

Представники сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача 1 - не з`явився;

від відповідача 2 - не з`явився;

від третьої особи - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про:

- визнання права власності Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк" на 1 080 простих іменних акцій (бездокументарна форма) Публічного акціонерного товариства "Перше всеукраїнське бюро кредитних історій" номінальною вартістю однієї акції у 1 000 грн., код ISIN UA.

- зобов`язання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" повернути Публічному акціонерному товариству "Старокиївський банк" Публічному акціонерному товариству "Старокиївський банк" 1 080 простих іменних акцій (бездокументарна форма) Публічного акціонерного товариства "Перше всеукраїнське бюро кредитних історій" номінальною вартістю однієї акції у 1 000 грн., код ISIN UA, в тому числі:

- списати 1 080 простих іменних акцій (бездокументарна форма) Публічного акціонерного товариства "Перше всеукраїнське бюро кредитних історій" номінальною вартістю однієї акції у 1 000 (одну тисячу) гривень 00 копійок, код ISIN UA, з рахунку у цінних паперах (депозитарний код рахунку 301465-CY26008050) АГАЛЕМ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (AGALEM HOLDINGS LIMITED);

- зарахувати 1 080 простих іменних акцій (бездокументарна форма) Публічного акціонерного товариства "Перше всеукраїнське бюро кредитних історій" номінальною вартістю однієї акції у 1 000 грн., код ISIN UA, на рахунок у цінних паперах (депозитарний код рахунку 301465-UA30005071).

- після зарахування 1 080 простих іменних акцій (бездокументарна форма) Публічного акціонерного товариства "Перше всеукраїнське бюро кредитних історій" номінальною вартістю однієї акції у 1 000 грн., код ISIN UA, на рахунок у цінних паперах Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк", заборонити Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" вчиняти будь-які дії щодо 1 080 простих іменних акцій (бездокументарна форма) Публічного акціонерного товариства "Перше всеукраїнське бюро кредитних історій" номінальною вартістю однієї акції у 1000 грн., код ISIN UA, без розпорядження Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк".

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до п.1 ч. 4 ст. 38 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" листом від 17.09.2014 №2289/08-02 позивачем було повідомлено відповідача-1 та відповідача-2 про нікчемність договору купівлі-продажу та договору управління, відтак на підставі ч.5 ст. 38 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" кредитор зобов`язаний повернути банку майно (кошти), яке він отримав від такого банку, проте 30.09.2014 незважаючи на нікчемність договору купівлі-продажу та договору управління, користуючись тим, що відповідач-1 є зберігачем та управителем в одній особі, здійснено списання цінних паперів позивача з рахунку позивача (операція №7994) та зарахування їх на відкритий у ПАТ "Дельта Банк" рахунок у цінних паперах. Враховуючи, що цінні папери з рахунку позивача списані відповідачем-1 на підставі договору купівлі-продажу, який є нікчемним (про що відповідач-1 повідомлений до списання), таке списання цінних паперів та їх зарахування на рахунок у цінних паперах відповідача-2 відбулось незаконно, без відповідної правової підстави, у зв`язку з чим відповідач-2 набув цінні папери незаконно.

В процесі розгляду справи замінено Відповідача-1 Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" належним Відповідачем - Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2017 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та ухвалив здійснювати розгляд даної справи № 910/5391/15-г у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 26.06.2018 позов Публічного акціонерного товариства ""Старокиївський банк" про визнання права власності та зобов`язання вчинити дії, залишено без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2018 ухвалу суду від 26.06.2018 у справі № 910/5391/15-г скасовано. Справу № 910/5391/15-г направлено для розгляду до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду від 21.01.2019 судом призначено справу №910/5391/15-г на 17.09.2019. Також, судом було зобов`язано Позивача надати суду до 21.01.2019 належним чином нотаріально завірені копії перекладу на англійську мову ухвали суду від 21.01.2019 у двох примірниках та докази сплати 21 Євро для належного повідомлення відповідача-2 про призначення справи до судового розгляду по суті в порядку визначеному в Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах.

Відповідач-2 та третя особа своїх представників у засідання суду 17.09.2019 не направили, третя особа про дату та час судового розгляду повідомлена належним чином.

Представник Позивача у судове засідання 17.09.2019 не з`явився, ухвала суду від 21.01.2019 не була вручена Відповідачу-2 (нерезидент), оскільки Позивач не надав доказів сплати 21 Євро для належного повідомлення відповідача-2 про призначення справи до судового розгляду по суті в порядку визначеному в Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах.

17.09.2019 через загальний відділ діловодства суду надійшла Заява про вступ у справу ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача та Заява про заміну позивача - Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк" на правонаступника ОСОБА_1 .

В судовому засіданні 17.09.2019 представник відповідача 1 зазначив, що не ознайомлений з поданими 17.09.2019 через загальний відділ діловодства суду Заявами.

Враховуючи, що сторони не ознайомленні з поданими 17.09.2019 через загальний відділ діловодства суду Заявами, суд вважав за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні для надання часу сторонам на ознайомлення та підготовку письмових пояснень відносно поданих Заяв.

17.09.2019 суд ухвалив оголосити перерву в судовому засіданні до 19.12.2019 о 10:00 год., явка представників в судове засідання є не обов`язковою. Зобов`язано позивача надати суду до 04.10.2019 належним чином нотаріально завірені копії перекладу на англійську мову ухвали суду від 17.09.2019 у двох примірниках та докази сплати 21 Євро для належного повідомлення відповідача-2 про призначення справи до судового розгляду в порядку визначеному в Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах.

19.12.2019 в судове засідання представники сторін не з`явилися, заяв клопотань про відкладення розгляду справи не подали.

Суд вважає за доцільне розглянути в судовому засіданні Заяву ОСОБА_1 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Подане клопотання відповідач обґрунтовує наступним.

22 серпня 2019 року, за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом № UА -ЕА-2019-08-02-000063-b від 08.08.2019, замовник аукціону Публічне акціонерне товариством "Старокиївський банк" (продавець) в особі виконуючого обов`язки уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариство "Старокиївський банк" Кухарева Володимира Валентиновича уклало договір купівлі-продажу майнових прав №22082019 з переможцем відкритих торгів ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1.1 договору купівлі-продажу майнових прав №22082019 від 22серпня 2019р., продавець Публічне акціонерне товариством "Старокиївський банк" передає покупцеві ОСОБА_1 у власність майнові права на цінні папери - акції ПАТ "Перше всеукраїнське бюро кредитних історій в кількості 1000шт UА ), зокрема:

- право звернення до державних органів, установ та організацій всіх форм власності в

межах прав та повноважень власника прав вимоги, які виникли за укладеними договорами , наведеними у додатку №1 до цього договору, та/або та інших підставах, наведених у додатку №1 до договору;

- право набути у власність гроші та/або майно на підставах, що пов`язані із здійсненням

продавцем кредитних операцій, укладанням відповідних договорів та фактичною видачею грошових коштів;

- право оскаржувати недійсність прав вимоги, в тому числі право оскаржувати в судовому порядку недійсність прав вимоги;

- право оскаржувати припинення прав вимоги, в тому числі право оскаржувати в

судовому порядку припинення (відсутність) прав вимоги;

- права кредитора за правом вимоги, які виникають в майбутньому у разі скасування

рішень про їх недійсність або заміну;

- право отримання грошових коштів/відшкодування за наслідками недійсності/нікчемності укладених договорів, внаслідок порушення вимог закону при здійсненні господарської діяльності, вчинення кримінальних правопорушень;

- право отримання грошових коштів/відшкодування за наслідками порушення вимог закону при здійсненні господарської діяльності, вчинення кримінальних правопорушень;

- право отримання грошових коштів/відшкодування за наслідками зміни або розірвання укладених договорів;

- інші права, що пов`язані або випливають із прав вимоги.

Отже, за твердженням ОСОБА_1 , незалучення у дану справу ОСОБА_1 може позбавити останнього можливості користуватись правами, наданими договором від 22 серпня 2019 №22082019, зокрема права, передбаченого абзацом 1 пункту 1.1 договору.

Окрем того, у разі задоволення позову у ОСОБА_1 виникне право набути у власність акції код ISIN UA згідно з абзацом 2 пункту 1.1 договору від 22 серпня 2019.

Тому, ОСОБА_1 в Заяві зазначає, що за необхідне залучити до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Розглянувши в судовому засіданні Клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у розгляді справи у якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 , є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Заява ОСОБА_1 про заміну позивача - Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк" на правонаступника ОСОБА_1 буде розглянута судом у наступному підготовчому засіданні.

АГАЛЕМ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (AGALEM HOLDINGS LIMITED) (Відповідач-2 по справі) є нерезидент.

За таких обставин, відповідачу-2 по справі для належного повідомлення про дату та час розгляду справи №910/5391/15-г, необхідно вручити судові документи по справі в нотаріально засвідченому перекладі на англійську мову через відповідний Центральний Орган запитуваної Держави. При цьому врахувати, що позивачу необхідно сплатити 21 Євро для належного повідомлення відповідача-2 про призначення справи до судового розгляду в порядку визначеному в Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах. Докази сплати надати суду.

Враховуючи, що представники Позивача не з`являються в судові засідання на виклик суду, суд зобов`язує залучену третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 належним чином повідомити відповідача-2 по справі про дату та час розгляду справи №910/5391/15-г.

Звернути увагу ОСОБА_1 щодо належної сплати 21 Євро для належного повідомлення відповідача-2 про призначення справи до судового розгляду за відповідними реквізитами: BankAccountNumber: 6001017 - MinistryofJusticeandPublicOrder

IBAN: НОМЕР_1

SwiftCode : CBCYCY 2N

згідно листа MinistryofJusticeandPublicOrder від 08 November 2017 M.J.P.O 04.02.046.48.03 (07).

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про залучення останнього до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача задовольнити.

1.1 Залучити до участі у справі № 910/5391/15-г ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНН: НОМЕР_2 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

2.Відкласти підготовче засідання на 21.05.2020 о 10:00 год.

3. Зобов`язати ОСОБА_1 :

- надати суду до 10.01.2020 належним чином нотаріально завірені копії перекладу на англійську мову ухвали суду від 19.12.2019 у двох примірниках та докази сплати 21 Євро для належного повідомлення відповідача-2 про призначення справи до судового розгляду в порядку визначеному в Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах.

4. Встановити ОСОБА_1 та всім учасникам справи у строк до 20.03.2020 р. направити на адресу суду та учасників справи письмові пояснення по суті спору, докази направлення (вручення) надати суду.

5.Ухвалу суду направити на адресу залученої третьої особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та всім учасникам спору.

6. Викликати учасників справи у судове засідання. Явку сторін визнати не обов`язковою.

7. Повідомити учасників справи, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 20.05.2020.

8.Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена відповідно до ст. 255 ГПК України в строки та порядку передбаченому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

26.12.2019

Суддя І.І. Борисенко