У Х В А Л А

24 грудня 2019 року Справа № 913/598/19

Провадження № 18/913/598/19

За позовом Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача - Фермерського господарства "Затишок", м. Кремінна Луганської області

про повернення земельної ділянки

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Чигрина Є.Ю.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: Кошелєва-Скляр О.В., власник, член ФГ "Затишок", витяг з ЄДР.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимогу про зобов`язання відповідача повернути земельну ділянку площею 4,0000 га, яка розташована на території Червонопопівської сільської ради - 2,0000 га та Невської сільської ради - 2,0000 га Кремінського району Луганської області, до земель запасу державної форми власності.

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем вимог земельного законодавства, що полягає у незаконному, без відповідної правової підстави, використанні земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності площею 4,0000 га.

У судове засідання прибув представник від відповідача.

Позивач участь свого представника у підготовчому засіданні не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце судового засідання судом повідомлявся.

Від позивача 09.12.2019 надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі у зв`язку з переглядом судового рішення (у справі № 922/989/18) у подібних правовідносинах у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду.

Клопотання обґрунтовано тим, що аналіз судової практики Верховного Суду по справах, пов`язаних з правом постійного користування земельною ділянкою, наданою для ведення фермерського господарства його засновнику, виявив неоднозначний підхід при прийнятті рішення з зазначеного питання.

Вказане клопотання буде вирішено судом у наступному судовому засіданні.

Відзивом на позовну заяву б/н від 23.12.2019 відповідач проти позову заперечив з підстав, зазначених у відзиві, та просив у задоволенні позову відмовити.

Позивач відповіді на відзив відповідача на позовну заяву суду не подав.

Згідно доданого фіскального чека, відзив на позовну заяву на адресу позивача відповідачем було надіслано 23.12.2019.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з необхідністю з`ясування думки позивача щодо поданого відповідачем відзиву на позовну заяву, підготовче засідання у справі слід відкласти

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Провадження у справі № 913/598/19 відкрито ухвалою господарського суду Луганської області від 05.11.2019.

Строк визначений ГПК України для проведення підготовчого провадження у даній справі спливає 08.01.2020.

Враховуючи те, що ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку розгляду справи у підготовчому засіданні на 30 (тридцять) днів - по 07.02.2020 включно, та про відкладення підготовчого засідання.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК).

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 913/598/19 на 30 (тридцять) днів - по 07.02.2020, включно.

2. Відкласти підготовче засідання на 15.01.2020 о 12 год. 15 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

4. Позивачу у строк по 15.01.2020 (включно) подати суду відповідь на відзив відповідача, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, копію відповіді надіслати відповідачу, докази цього подати суду.

5. Відповідачу у строк по 15.01.2020 (включно) подати суду письмові заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, з урахуванням ст. 167 ГПК України, копію заперечень надіслати позивачу, докази цього подати суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко