УХВАЛА

м. Київ

27.12.2019Справа № 910/18399/19
Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОДОКАНАЛ-СЕРВІС»

про стягнення 27 732 901,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОДОКАНАЛ-СЕРВІС» про стягнення 27 732 901,90 грн., з яких 25 761 281,62 грн. основного боргу, 1 262 302,80 грн. інфляційних втрат та 709 317,48 грн. 3% річних.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

У позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача 27 732 901,90 грн., з яких 25 761 281,62 грн. основного боргу, 1 262 302,80 грн. інфляційних втрат та 709 317,48 грн. 3% річних.

В той же час, як встановлено судом, позовна заява не містить розрахунку основного боргу у розмірі 25 761 281,62 грн., який заявлений позивачем до стягнення.

Так, позивачем не наведено та не надано розрахунку суми основного боргу, яким чином обраховується заявлена до стягнення сума, за який період виникла, коли настав строк виконання зобов`язання зі сплати вказаної суми, тобто обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми основного боргу у розмірі 25 761 281,62 грн. матеріали позовної заяви не містять.

Таким чином, позивачу слід усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом надання обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми основного боргу у розмірі 25 761 281,62 грн.

За таких обставин, позовна заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» залишити без руху.

2. Встановити Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Турчин