overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"10" грудня 2019 р. Справа№ 910/13550/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія", м. Київ

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 (повний текст складено 25.02.19)

у справі №910/13550/17 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Національного банку України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива", м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 у справі №910/13550/17.

20.09.2019 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду було передано касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2019 у справі №910/13550/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 у справі №910/13550/17 в порядку касаційного провадження, справу надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

04.12.2019 матеріали справи №910/13550/17 повернуто колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Кравчука Г.А., суддів Коробенка Г.П. та Тарасенко К.В.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 230, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №910/13550/17.

2. Розгляд справи №910/13550/17 призначити « 05» лютого 2020 року о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А, зал судових засідань № 8.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з`явитись з документами, що підтверджують їх повноваження у відповідності до ст. 60 ГПК України.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді К.В. Тарасенко

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" грудня 2019 р. Справа№ 910/8751/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Смірнової Л.Г.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Північгазресурс"

на рішення господарського суду міста Києва від 21.10.2019 р. (повний текст складено 31.10.2019 р.)

у справі № 910/8751/19 (суддя - Сташків Р.Б.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Північгазресурс"

до публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про визнання договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Північгазресурс" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" про визнання недійсним договору про закупівлю природного газу № від 27.05.2019 р.

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.10.2019 р. у справі № 910/8751/19 у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Північгазресурс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2019 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Смірнова Л.Г., Поляк О.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 р. відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 19.12.2019 р.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2019 р., у зв`язку з перебуванням судді Поляк О.І., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Смірнова Л.Г., Дідиченко М.А.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процессуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Північгазресурс" на рішення господарського суду міста Києва від 21.10.2019 р. у справі № 910/8751/19 до провадження у визначеному складі суддів.

Призначити справу до розгляду на 22.01.2020 р. о 16:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Л.Г. Смірнова

М.А. Дідиченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"23" грудня 2019 р. Справа№ 910/5822/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Буравльова С.І.

Зубець Л.П.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2019 р.

у справі № 910/5822/19 (суддя С.О. Чебикіна)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Авдіївський

коксохімічний завод"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 17 246,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

10.12.2019 року було винесено постанову по справі №910/5822/19.

Після винесення постанови було встановлено, що в даті винесення постанови було допущено описку, а саме:

«"09" грудня 2019 р.», замість -

«"10" грудня 2019 р.».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в постанові Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 у справі №910/5822/19, а саме в даті винесення постанови зазначити:

- « "10" грудня 2019 р.».

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 у справі №910/5822/19.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі №910/5822/19.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.І. Буравльов

Л.П. Зубець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" грудня 2019 р. Справа№ 910/10941/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Національного банку України

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2019 (повний текст складено 12.11.2019)

у справі №910/10941/19 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпел Гріффін Груп"

про стягнення 144 599 грн збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.10.2019 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Національний банк України звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2019 скасувати та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2019 по справі № 910/2602/19 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сітайло Л.Г. судді: Пашкіна С.А., Буравльов С.І.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2019 у справі №910/10941/19.

2.Справу №910/10941/19 призначити до розгляду на 29.01.2020 об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 15, ІІ поверх)

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 20.01.2020.

4.Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5.Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

С.А. Пашкіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" грудня 2019 р. Справа№ 910/1755/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Куксова В.В.

Яковлєва М.Л.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем-Центр" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем"

на рішення на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2019

у справі у справі № 910/1755/19 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем-Центр" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Теремплюс"

про визнання Договору відступлення права вимоги та Договору відступлення прав недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами позивачів на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2019 у справі № 910/1755/19 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 18.12.2019.

В судовому засідання представник позивача заявив клопотання про витребування додаткових доказів, які не були розглянуті у суді першої інстанції.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що представник позивача надавав до суду першої інстанції зазначене клопотання, але його було задоволено частково і не розглянуто в повному обсязі.

В судовому засіданні представники позивачів підтримали вищевказане клопотання та просили суд задовольнити його. Представники відповідачів залишили вирішення клопотань на розсуд суду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, які мають значення для справи, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи.

Згідно з ч.1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

В ч.2 ст. 281 ГПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи № 910/1755/19 на 22.01.2020 р. о 11 год. 30 хв.

2. Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1 літера А (зал № 12).

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді В.В. Куксов

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"23" грудня 2019 р. Справа№ 910/6120/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Буравльова С.І.

Зубець Л.П.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2019 р.

у справі № 910/6120/19(суддя Босий В.П.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Шепілевича Олександра

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про стягнення 10 835,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

10.12.2019 року було винесено постанову по справі №910/6120/19.

Після винесення постанови було встановлено, що в даті винесення постанови було допущено описку, а саме:

«"09" грудня 2019 р.», замість -

«"10" грудня 2019 р.».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в постанові Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 у справі №910/6120/19, а саме в даті винесення постанови зазначити:

- « "10" грудня 2019 р.».

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 у справі №910/6120/19.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі №910/6120/19.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.І. Буравльов

Л.П. Зубець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" грудня 2019 р. Справа№ 910/12827/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Сотнікова С.В.

Верховця А.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної організації "Українське агенство з авторських та суміжних прав"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.10.2019

у справі № 910/12827/19

за позовом Державної організації "Українське агенство з авторських та суміжних прав"

до Society of Composers, Authors and Musik Publishers of Canada (SOCAN), Громадської організації "Українська агенція з авторських та суміжних прав"

про визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.10.2019 у справі № 910/12827/19 позовну заяву та додані до неї матеріали повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Державна організація "Українське агенство з авторських та суміжних прав" звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 30.10.2019 у справі № 910/12827/19 та направити справу №910/12827/19 для продовження розгляду до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2019, крім іншого, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної організації "Українське агенство з авторських та суміжних прав" на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.10.2019 у справі № 910/12827/19, розгляд апеляційної скарги призначено на 18.12.2019 о 10 год. 00 хв.

У зв`язку з перебуванням судді Пантелієнка В.О. на лікарняному, згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2019, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 910/12827/19 у наступному складі: головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Сотніков С.В., Верховець А.А., у зв`язку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження у новому складі суду.

Керуючись статтями 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Державної організації "Українське агенство з авторських та суміжних прав" на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.10.2019 у справі № 910/12827/19 до свого провадження у новому складі суду.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.01.2020 о 10 год. 30 хв.. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 1).

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді С.В. Сотніков

А.А. Верховець

.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" грудня 2019 р. Справа№ 910/2587/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства економічного розвитку та торгівлі України

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2019 (повне рішення складено 09.08.2019)

у справі № 910/2587/18 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна"

до Державного агентства матеріального резерву України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Міністерство економічного розвитку та торгівлі України

про стягнення 11 372 488, 47 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-07/604/19 від 19.12.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку з перебуванням судді Коротун О.М. на лікарняному.

Згідно з Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2019, по справі №910/2587/18 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сітайло Л.Г. судді: Пашкіна С.А., Буравльов С.І.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. 234, ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Міністерства економічного розвитку та торгівлі України на рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2019 у справі № 910/2587/18.

2. Справу №910/2587/18 призначити до розгляду на 29.01.2020 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116 м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А, зал судових засідань № 15 (другий поверх).

3. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 ст.58 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.А. Пашкіна

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" грудня 2019 р. Справа№ 927/943/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 04.11.2019

у справі № 927/943/16 (суддя Фетисова І.А.)

про перегляд рішення Господарського суду Чернігівської області від 31.03.2017 за нововиявленими обставинами

за заявою ОСОБА_1

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Аратта-Агро"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4

про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства від 03.08.2016, -

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-07/618/19 від 20.12.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи, в зв`язку з задоволенням заяви судді Ткаченка Б.О. про самовідвід.

Згідно з Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2019, по справі №927/943/16 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сітайло Л.Г. судді: Пашкіна С.А., Буравльов С.І.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. 234, ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 04.11.2019 у справі № 927/943/16.

2. Справу №927/943/16 призначити до розгляду на 13.01.2020 о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116 м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А, зал судових засідань № 15 (другий поверх).

3. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 ст.58 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.А. Пашкіна

С.І. Буравльов