ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"26" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2597/19

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Ковальової Л.В., розглянувши справу за позовом:

приватного підприємства «Фірма «КАПЕН» (03148, м. Київ, вул. Леся Курбаса, буд. 5-А, кв.156, )

до

фізичної особи - підприємця Черемхи Сергія Микодимовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про встановлення нікчемності договору оренди та виселення

ВСТАНОВИВ:

18.10.2019 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява приватного підприємства «Фірма «КАПЕН» від 18.10.2019 року (вх.№2696/19 від 18.10.2019 року) до фізичної особи - підприємця Черемхи Сергія Микодимовича про встановлення нікчемності договору оренди № 2 від 01.12.2017 та виселення фізичної особи - підприємця Черемхи Сергія Микодимовича з нежилого приміщення загальною площею 135 кв.м. та прилеглої території, загальною площею 0,25 га, що розташовані за адресою: Київська область, с. Білогородка, вул. Шкільна, 11.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що між позивачем та відповідачем укладено договір оренди № 2 від 01.12.2017, строком на 5 років, який відповідно до вимог законодавства підлягає нотаріальному посвідченню, проте вказаний договір не був нотаріально посвідчений, у зв`язку з чим позивач просить суд встановити його нікчемність та виселити відповідача з нежилого приміщення.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; проведення підготовчого засідання суду призначено на 20.11.2019.

20.11.2019 в судовому засіданні протокольною ухвалою оголошено перерву до 26.12.2019.

19.12.2019 на адресу суду представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду.

26.12.2019 в судове засідання з`явився представник відповідача, який не заперечував проти задоволення заяви позивача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про, зокрема, залишення позовної заяви без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Матеріалами справи підтверджується, що розгляд справи триває на стадії підготовчого провадження, отже позивачем реалізовано своє право на звернення з відповідною заявою у встановлений законодавством строк.

Відтак, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву приватного підприємства «Фірма «КАПЕН» до фізичної особи - підприємця Черемхи Сергія Микодимовича про встановлення нікчемності договору оренди та виселення - без розгляду, у зв`язку з надходженням відповідної заяви.

Також слід зазначити, що згідно з ч. 4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 185, 226, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного підприємства «Фірма «КАПЕН» про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позовну заяву приватного підприємства «Фірма «КАПЕН» (03148, м. Київ, вул. Леся Курбаса, буд. 5-А, кв.156, ) до фізичної особи - підприємця Черемхи Сергія Микодимовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про встановлення нікчемності договору оренди та виселення - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.12.2019.

Суддя Р.М. Колесник