ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"26" грудня 2019 р. Справа №914/1563/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Кравчук Н.М.
Плотніцького Б.Д.
одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ЛТД Темпо, б/н від 22.11.2019 (вх. №01-05/4259/19 від 28.11.2019),
на рішення Господарського суду Львівської області від 23.10.2019 (повне рішення складено 01.11.2019)
у справі №914/1563/19 (суддя Рим Т.Я.)
за позовом: Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛТД Темпо, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головне управління ДФС у Львівській області, м. Львів
про стягнення 442 896,78 грн.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 23.10.2019 у справі №914/1563/19 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ЛТД Темпо на користь Львівської міської ради 442 896, 78 грн. основної заборгованості за договором оренди землі та 6 643,45 грн. витрат на оплату судового збору.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив рішення Господарського суду Львівської області від 23.10.2019 у справі №914/1563/19, просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №914/1563/19 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т. Введено до складу судової колегії суддів Кравчук Н.М. та Плотніцького Б.Д.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ЛТД Темпо, б/н від 22.11.2019 (вх. №01-05/4259/19 від 28.11.2019), на рішення Господарського суду Львівської області від 23.10.2019 у справі №914/1563/19 залишено без руху. Зобов`язано скаржника протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому Законом України Про судовий збір порядку та розмірі, обгрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

20 грудня 2019 року до суду від скаржника поступило клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого додано докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги ( квитанція №104 від 20.12.2019 на суму 9966 грн.).

Окрім того, скаржник подав суду клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 23.10.2019 у справі №914/1563/19, мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення отримано ТОВ ЛТД Темпо 21.11.2019, що підтверджується копією поштового конверта та інформацією про відстеження поштового відправлення з сайту ПАТ Укрпошта.

Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскільки повний текст оскаржуваного рішення отримано скаржником 21.11.2019, що підтверджується копією поштового конверта та роздруківкою з офіційного сайту ПАТ «Укрпошти» щодо відстеження поштового відправлення, апеляційна скарга подана відповідачем до суду апеляційної інстанції через місцевий господарський суд 22.11.2019, тобто в межах встановленого ч.2 ст. 256 ГПК України строку, колегія суддів дійшла до висновку про наявність підстав для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження та визнала достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Позивач не використав своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Окрім того, відповідно до ч.5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю ЛТД Темпо пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 23.10.2019 у справі №914/1563/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ЛТД Темпо на рішення Господарського суду Львівської області від 23.10.2019 у справі №914/1563/19 .

3. Позивачу та третій особі подати суду обґрунтований відзив та письмові пояснення на апеляційну скаргу до 20.01.2020. До відзиву та письмових пояснень додати докази надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 27.01.2020 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

5. Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 23.10.2019 у справі №914/1563/19.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома.

7. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Плотніцький Б.Д.