УХВАЛА

м. Київ

28.12.2019Справа № 910/18692/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Колективного підприємства «Трест Донецькжитлобуд № 1» (м. Донецьк) до Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (м. Київ) про стягнення 261.659,47 грн,

ВСТАНОВИВ:

Колективне підприємство «Трест Донецькжитлобуд № 1» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про стягнення 261.659,47 грн заборгованості, пені, 3% річних, інфляційних втрат .

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Положеннями ч. 1 ст. 172 ГПК України унормовано, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Разом з тим, позивачем до матеріалів справи не подано оригіналу опису вкладення та чеку про відправку позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу, а надані ксерокопії опису та чеку взагалі не засвідчені.

Отже позивачем не подано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Приписами п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем до матеріалів позовної заяви не подано: доказів на підтвердження правового статусу переданого в оренду відповідачу майна (станом на момент передачі майна в оренду та станом на 22.11.19.); доказів сплати позивачем земельного податку, понесення фактичних витрат на користування комунальними послугами по п. 3.2 договору № 8/3 від 01.06.09.; податкових накладних по п. 4.15 договору оренди; рахунків по п. 4.1.1 договору від 02.01.13. № 29; документів, складених мовами іноземних держав в перекладі на українську мову.

В п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Однак, позивачем не подано розрахунку основного боргу.

У п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України зазначено, що позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

З тексту позовної заяви вбачається, що позивачем пред`явлено до стягнення заборгованість за платежами з орендної плати та платежами за електроенергію за договором № 8/3 оренди від 01.06.09. та договором від 02.01.13. про технічне забезпечення електропостачання споживача.

Разом з тим. в письмовому підтвердження вказано, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача щодо стягнення заборгованості лише по договору оренди № 8/3 від 01.06.09.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Між тим, позивачем до позовної заяви додано ксерокопію платіжного доручення № 1 від 23.12.19.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву.

2. Встановити строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали, встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на вірну адресу місцезнаходження відповідача;

- надання: доказів на підтвердження правового статусу переданого в оренду відповідачу майна (станом на момент передачі майна в оренду та станом на 22.11.19.); доказів сплати позивачем земельного податку, понесення фактичних витрат на користування комунальними послугами по п. 3.2 договору № 8/3 від 01.06.09.; податкових накладних по п. 4.15 договору оренди; рахунків по п. 4.1.1 договору від 02.01.13. № 29; документів, складених мовами іноземних держав в перекладі на українську мову;

- подання розрахунку основного боргу по кожному з договорів окремо, викладеного наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата, зазначити кожний місяць окремоСума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу) Сума, яка надійшла від відповідача (вказати дату, призначення платежу) Різниця (сума боргу)

Всього______Всього_______Всього___

- подання письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача щодо стягнення заборгованості по договору від 02.01.13. № 29;

- подання оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі 3924,89 грн.

3. Ухвала набрала законної сили 28.12.19. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ващенко