номер провадження справи 9/229/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
про відкриття провадження у справі
23.12.2019 Справа № 908/3276/19
про стягнення суми 187785,00 грн.,

До господарського суду Запорізької області 26.11.2019 надійшла позовна заява Громадської спілки Українська ліга авторських та суміжних прав б/н, підписана 19.11.2019 (вхід. № 3524/08-07/19) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТДК Комплекс, про стягнення паушальної суми в розмірі 187785,00 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 26.11.2019 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3276/19 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.
Ухвалою суду від 02.12.2019 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви терміном до 18.12.2019 включно.
17.12.2019 через підсистему ЄСІТС Електронний суд від позивача на виконання ухвали суду надійшли документи: супровідний лист від 13.12.2019 із доданою до нього заявою з процесуальних питань, в якій викладено обставини на усунення недоліків позовної заяви. Зазначені документи скріплено електронним цифровим підписом представника позивача та зазначено у супровідному листі про одночасне направлення суду оригіналів вказаних документів поштою. Оригінали документів надійшли до суду 19.12.2019. При цьому, доказів направлення копій вказаних документів на адресу відповідача, як то зазначено в ухвалі суду від 02.12.2019, позивачем не надано.
В частині 3 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
За змістом ч. 1 ст. 176 ГПК України суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
У зв`язку з усуненням позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 250 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Спрощене провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або ніші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч. 3 ст. 12 ГПК України).
Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Відповідно до п. 4 частини 4 статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження не заявлялося.
За змістом ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи предмет позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ч. 3 ст. 174, ст.ст. 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі №908/3276/19. Присвоїти справі номер провадження 9/229/19.
2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Повідомити учасників справи про дату, час в місце проведення підготовчого засідання шляхом надсилання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст.242 ГПК України.
Учасникам справи необхідно забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників. При направленні в судове засідання представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (правовстановлюючі документи, довіреність, ордер тощо); документ, що посвідчують особу.
Позивачу необхідно в строк до трьох днів з дня отримання даної ухвали суду:
- направити відповідачу копії документів на усунення недоліків позовної заяви, а саме: заяви з процесуальних питань від 13.12.2019, докази направлення надати суду.
4. Відповідно до ст. 165 ГПК України запропонувати відповідачу в строк до 20.01.2020 включно подати до суду відзив з документальним обґрунтуванням (доказами). Одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву та доданих до нього документів направити їх копії іншим учасникам справи (позивачу), докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву).
Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
5. Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).
Заяви по суті справи та документи (докази) повинні бути направлені поштою або подані через канцелярію суду у встановлені строки. Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1 ст. 118 ГПК України).
Згідно з ч.ч. 2, 3, 8 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом із поданням позовної заяви, відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази (ч. 2 ст. 42 ГПК України). Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст.80 ГПК України.
При поданні копій документів необхідно додержуватись вимог ч.ч. 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України, пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.
Відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України, документи, в тому числі заяви з процесуальних питань, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним цифровим
підписом (ЕЦШ учасника справи (його представника). Документи не скріплені ЕЦП судом не реєструються, відповідні заяви та клопотання залишаються без розгляду.
Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 24.12.2019.

Суддя О.С. Боєва