ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"23" грудня 2019 р.Справа № 922/2784/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

розглянувши справу

за позовом Громадської спілки "Український музичний альянс", м. Київ
до ТОВ "Флешком", м. Харків
про стягнення 325 679,28 грн.
за участю представників:

позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Громадська спілка "Український музичний альянс", м. Київ звернулась до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ТОВ "Флешком", м. Харків 248 768,01 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 02.09.19р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "17" вересня 2019 р. об 11:45 год.

01.10.19р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

07.10.19р. від ДФСУ надійшли документи.

21.10.19р. від відповідача надійшли письмові пояснення по справі.

Підготовче засідання у справі №922/2784/19, яке було призначено на "21" жовтня 2019 р. о 12:00 год. не відбулось у зв`язку з перебування судді Шарко Л.В. на лікарняному.

Ухвалою суд від 24.10.19р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по "01" грудня 2019 р.

Ухвалою суду від 24.10.19р. повідомлено сторін про те, що підготовче засідання у справі №922/2784/19 відбудеться "13" листопада 2019 р. 12:00 год.

13.11.19р. від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 325 679,28 грн. відрахувань.

Протокольною ухвалою від 13.11.19р. відкладено підготовче засідання на 02 грудня 2019 року о 12:30 год., відповідно до п.3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

Ухвалою суду від 02.12.19р. заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, яка надійшла до суду 13.11.19р., прийняти до розгляду та задоволено, подальший розгляд справи ведеться з її урахуванням. Закрито підготовче провадження по справі №922/2784/19. Призначено розгляд справи по суті в судовому засіданні на "23" грудня 2019 р. о 12:30 год.

02.12.19р. (після засідання) надійшла спільна заява від сторін про затвердження мирової угоди.

20.12.19р. від позивача надійшла заява про проведення засідання призначеного на 23.12.19р. без участі представника позивача та зазначив про підтримання заяви про затвердження мирової угоди.

Суд дослідивши заяву позивача про проведення засідання призначеного на 23.12.19р. без участі представника позивача, визнав її такою, що не суперечить чинному законодавству та інтересам сторін, а тому вважає за можливе її задовольнити.

23.12.19р. від відповідача надійшла заява про проведення засідання призначеного на 23.12.19р. без участі представника відповідача та зазначив про підтримання заяви про затвердження мирової угоди.

Суд дослідивши заяву відповідача про проведення засідання призначеного на 23.12.19р. без участі представника відповідача, визнав її такою, що не суперечить чинному законодавству та інтересам сторін, а тому вважає за можливе її задовольнити.

Представник позивача в судове засідання 23.12.19р. не з`явився.

Представник відповідача в судове засідання 23.12.19р. не з`явився.

Відповідно до положень ч.ч. 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд, дослідивши заяву представників сторін про затвердження мирової угоди вважає за можливе її задовольнити.

Положеннями 193 ГПК України передбачено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: 7) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. (ч.3 ст. 231 ГПК України).

Керуючись 15, 46, 192, 193, 231, 234, 254, 255, п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1) Заяву сторін про затвердження мирової угоди - задовольнити.

2) Затвердити мирову угоду у справі № 922/2784/19 укладену сторонами "29" листопада 2019 р. такого змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Харків "29" листопада 2019 р.

Дана мирова угода (надалі також - Угода) укладається у справі Господарського суду Харківської області №922/2784/19 за позовом Громадської спілки «Український музичний альянс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флепіком» про стягнення відрахувань.

Громадська спілка «Український музичний альянс» (), що зареєстрована за адресою: 01021, м. Київ, вул. Шовковична, 10, оф. 28, в особі представника Гур`єва Андрія Альбертовича, який діє на підставі довіреності, в подальшому - «Позивач», та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЛЕШКОМ» (), що зареєстроване за адресою: 61166, м. Харків, вул. Бакуліна, буд. 4А, кв. 53, в особі представника Феленко Сергія Олександровича, який діє на підставі Довіреності, в подальшому - «Відповідач», що надалі іменуються «Сторони», а кожен окремо «Сторона», уклали дану Угоду та домовились про наступне:

1. Відповідно до приписів ст. 192 Господарського процесуального кодексу України Сторони домовились врегулювати судовий спір по справі № 922/2784/19 шляхом примирення на основі взаємних поступок та компромісу, як зазначено нижче.

2. Відповідно до цієї Угоди Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу відрахування (відсотки) з вартості імпортованих Відповідачем на митну територію України у період з 23.08.2016 року по 21.07.2018 року обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких у домашніх умовах можна здійснити відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограмах і (або) відеограмах, на загальну суму 232 402,76 грн. (двісті тридцять дві тисячі чотириста дві грн. 76 коп.).

3. Зазначена у п. 2 даної Мирової угоди сума сплачується протягом 7 (семи) робочих днів з дня затвердження Господарським судом Харківської області даної мирової угоди.

4. Відповідач зобов`язується відшкодувати Позивачу 50 (п`ятдесят) % від суми судового збору, сплаченого Позивачем у зв`язку з розглядом судового спору, що складає 2442,60 грн. (дві тисячі чотириста сорок дві грн. 60 коп.), та 9000,00 (дев`ять тисяч) грн. на професійну правничу допомогу за умови надання Відповідачу документального підтвердження послуг та здійснення витрат (належним чином завірених копій акту наданих послуг, платіжних документів).

5. Зазначені у п.4 даної Мирової угоди суми Відповідач зобов`язується сплатити протягом 7 (семи) робочих днів з дня затвердження Господарським судом Харківської області даної мирової угоди.

6. Виплата сум коштів, зазначених у пунктах 2 та 4 даної Мирової угоди здійснюється Відповідачем у безготівковій формі шляхом перерахування за наступними банківськими реквізитами Позивача: п/р НОМЕР_1 в філії «КиївСіті» ПуАТ Комерційний банк «Приватбанк» МФО 380775. У разі зміни банківських реквізитів Позивач зобов`язується письмово повідомити Відповідача про вказані обставини протягом 2 (двох) днів.

7. Позивач відмовляється від будь-яких інших стягнень, які пов`язані з предметом спору у справі №922/2784/19.

8. Сторони домовилися, що інші судові витрати, не передбачені у п.4 Мирової угоди, понесені до затвердження даної Мирової угоди, розподілу та відшкодуванню не підлягають.

9. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода укладена в добровільному порядку при повному розумінні Сторонами її предмету і термінології.

10. Сторони заявляють, що ані у процесі укладення цієї Угоди, ані у процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, а наслідки затвердження мирової угоди судом, передбачені статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, Сторонам відомі та зрозумілі.

11. Мирова угода, укладена Сторонами на вищевикладених умовах, набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Харківської області і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за нею.

12. Жодна із Сторін не має права в односторонньому порядку розірвати мирову угоду у даній справі або змінити її умови.

13. Дана мирова угода складена українською мовою в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному для кожної із Сторін і один примірник для Господарського суду Харківської області для приєднання до справи №922/2784/19.

3) Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з "23" грудня 2019 р., та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, до "24" грудня 2022 р.

Стягувачем за цією ухвалою є Громадська спілка "Український музичний альянс", м. Київ, вул.Шовковична, 10, оф. 28,Київ 21,01021,

Боржником є ТОВ "Флешком", м. Харків, вул. Бакуліна, 4 а, кв. 53,Харків,61166, код ЄДРПОУ 35477142.

4) Закрити провадження у справі № 922/2784/19.

Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. ст. 193, 231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Оскарження здійснюється в порядку визначеному ст. ст. 254-255 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 23.12.19р.

У разі відсутності добровільного виконання ухвала підлягає виконанню в примусовому порядку.

Суддя Л.В. Шарко