СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23.12.2019 Справа № 922/1881/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді суддів: Чернота Л. Ф. Білецька А. М., Медуниця О. Є.
розглянувши апеляційну скаргу (вх.№3433Х/3) Головного управління Національної поліції в Харківській області, м. Харків
на рішення Господарського суду Харківської області
від03.10.2019 року (повне рішення складено 11.10.2019 року)
у справі за позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: про №922/1881/19 (суддя М. І. Шатерніков) Товариства з обмеженою відповідальністю Мегагаз Постач, м. Харків Головного управління Національної поліції в Харківській області, м. Харків Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ, в особі Філії Оператор газотранспортної системи України, м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю Благогаз Збут, м. Львів стягнення 1 347 404,30 грн.
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 03.10.2019 року (повне рішення складено 11.10.2019 року) у справі №922/1881/19 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Головного управління Національної поліції в Харківській області, м. Харків на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Мегагаз Постач, м. Харків 1 323 025,51 грн. фактичної заборгованості за фактично поставлений природний газ у січні-квітні 2019 року та 6 698,31 грн. 3% річних.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Головного управління Національної поліції в Харківській області, м. Харків на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Мегагаз Постач, м. Харків 19 945,86 грн. судового збору та 15 712,09 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, Головне управління Національної поліції в Харківській області, м. Харків 07.11.2019 року звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №955/119-26/04-2019 від 07.11.2019 року, в якій просить:

- прийняти до провадження апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Харківській області, м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 03.10.2019 року у справі №922/1881/19 в частині задоволених позовних вимог;

- змінити судове рішення в частині стягнення з Головного управління Національної поліції в Харківській області, м. Харків на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Мегагаз Постач, м. Харків фактичної заборгованості за фактично поставлений природний газ у січні-квітні 2019 року та стягнути з Головного управління Національної поліції в Харківській області, м. Харків 944 373,68 грн.;

- скасувати судове рішення в частині стягнення з Головного управління Національної поліції в Харківській області, м. Харків на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Мегагаз Постач, м. Харків 6 698,31 грн. 3% річних;

- змінити судове рішення в частині стягнення з Головного управління Національної поліції в Харківській області, м. Харків на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Мегагаз Постач, м. Харків витрат на професійну правничу допомогу адвоката та стягнути з Головного управління Національної поліції в Харківській області, м. Харків 7 000,00 грн.

Також просить суд провести судове засідання у справі за участю представника Головного управління Національної поліції в Харківській області, м. Харків.

Окрім того, заявником додано клопотання №956/119-26/04-2019 від 07.11.2019 року про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 03.10.2019 року у справі №922/1881/19.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2019 року визначено колегію у складі: Чернота Л. Ф. головуючий суддя (доповідач), судді: Білецька А. М., Медуниця О. Є.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 року апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Харківській області, м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 03.10.2019 року у справі №922/1881/19 залишено без руху та зобов`язано заявника сплатити судовий збір у розмірі 29 918,79 грн. за подання апеляційної скарги і надати належні докази такої оплати, а також надати належні докази направлення копії апеляційної скарги з додатками до неї на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Благогаз Збут, м. Львів.

27.11.2019 року на адресу Східного апеляційного господарського суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що апелянтом 26.11.2019 року отримано ухвалу суду про залишення його апеляційної скарги без руху, що свідчить про обізнаність останнього стосовно недоліків поданої ним апеляційної скарги.

З огляду на зазначене, строк для усунення недоліків апеляційної скарги, з урахуванням п`ятиденного поштового перебігу, закінчується 11.12.2019 року.

06.12.2019 року, тобто в межах встановленого процесуального строку, від Головного управління Національної поліції в Харківській області, м. Харків на поштову адресу апеляційного суду надійшла заява №1071/119-26/04-2019 від 06.12.2019 року про продовження строку для усунення встановлених судом недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 03.10.2019 року у справі №922/1881/19.

За змістом вказаної заяви апелянт повідомляє про часткове усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом сплати 21 918,79 грн. судового збору та направлення копії апеляційної скарги №955/119-26/04-2019 від 07.11.2019 року з додатками на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Благогаз Збут.

Зазначає, що відповідачем було здійснено часткову оплату судового збору за подання апеляційної скарги у зв`язку з відсутністю на період встановленого судом строку, коштів на рахунку, які необхідних для повної оплати судового збору.

При цьому повідомляє, що Головне управління Національної поліції в Харківській області очікує надходження асигнувань від Національної поліції України до 16.12.2019 року, що підтверджується доданим листом №4288/119-29/02-2019 від 05.12.2019 року Управління фінансової звітності та бухгалтерського обліку ГУНП в Харківській області та з метою виконання ухвали суду від 18.11.2019, одразу після надходжень на рахунок необхідних коштів, терміново здійснить доплату судового збору і направить відповідні докази до суду.

Враховуючи зазначені обставини, відповідач просив продовжити строк, встановлений судом для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, до 16.12.2019 року.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 року задоволено заяву Головного управління Національної поліції в Харківській області, м. Харків та надано час до 18.12.2019 року включно.

18.12.2019 року Головним управлінням Національної поліції в Харківській області, м. Харків направлено засобами поштового зв`язку заяву №1117/119-26/04-2019 від 18.12.2019 року, яка надійшла до канцелярії Східного апеляційного господарського суду 23.12.2019 року.

За змістом зазначеної заяви відповідач просить суд апеляційної інстанції надати час для сплати решти судового збору у розмірі 8 000,00 грн. за звернення з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 03.10.2019 року у справі №922/1881/19, посилаючись на ненадходження коштів від Національної поліції України станом на 18.12.2019 року.

Також повідомляє, що надходження необхідних для сплати судового збору коштів очікується 21.12.2019-23.12.2019 року, в підтвердження чого надав лист №4501/49-29/01-2019 від 18.12.2019 року Управління фінансової звітності та бухгалтерського обліку ГУНП в Харківській області.

Розглянувши подану відповідачем заяву №1117/119-26/04-2019 від 18.12.2019 року та наведені в ній обставини, враховуючи часткову оплату судового збору у розмірі 21 918,79 грн., колегія суддів дійшла висновку про надання можливості Головному управлінню Національної поліції в Харківській області, м. Харків здійснити необхідні заходи щодо перерахування залишку розміру судового збору до 08.01.2020 року включно.

Відповідно до частини 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом, не виходячи до нарадчої кімнати, заносяться до протоколу судового засідання.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Встановити Головному управлінню Національної поліції в Харківській області, м. Харків строк до 08.01.2020 року включно для надання доказів доплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 03.10.2019 року у справі №922/1881/19 у розмірі 8 000,00 грн.

Інформацію у справі можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя А.М. Білецька

Суддя О.Є. Медуниця