ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.12.2019 м.Дніпро Справа №904/4719/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Подобєда І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотор сіті офіс" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2019 у справі №904/4719/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотор сіті офіс", м.Львів

до відповідача-1: Державного підприємства "Сетам", м.Київ

відповідача-2: Приватного виконавця Шевцова Ігоря Вікторовича, м.Дніпро

про визнання недійсними електронних торгів та акту про проведені електронні торги,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Мотор сіті офіс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про:

- визнання недійсними електронних торгів, проведених Державним підприємством «Сетам», що відбулися 24.07.2019, із реалізації лоту №358849 - Майновий комплекс, об`єкт нежитлової нерухомості, загальною площею 21781,2 кв. м., розташований за адресою: Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул. Стасова, буд. 79, що оформлені протоколом проведення електронних торгів № 421136, сформованим 24.07.2019;

- визнання недійсним акту про проведені електронні торги, складений приватним виконавцем Шевцовим Ігорем Вікторовичем за результатами електронних торгів, проведених Державним підприємством «Сетам», що відбулися 24.07.2019 із реалізації лоту №358849 - Майновий комплекс, об`єкт нежитлової нерухомості, загальною площею 21781,2 кв. м., що розташований за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Стасова, буд. 79.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №904/4719/19.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.12.2019 провадження у справі №904/4719/19 зупинено на період до вирішення справи №904/4024/19, що розглядається Господарським судом Дніпропетровської області, та набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мотор сіті офіс" подало апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський суд її скасувати, справу направити для продовження розгляду до Господарського суду Дніпропетровської області.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, та судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №904/4719/19.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №904/4719/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотор сіті офіс" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2019.

2.Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Державному підприємству "Сетам" та Приватному виконавцю Шевцову Ігорю Вікторовичу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзиви на апеляційну скаргу.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мотор сіті офіс" має право подати до суду відповідь на відзиви, а Державне підприємство "Сетам" та Приватний виконавець Шевцов Ігор Вікторович - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 27.01.2020 о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

4. Учасникам судового процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд