ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" грудня 2019 р. Справа№ 910/7695/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на рішення Господарського міста Києва від 17.10.2019

у справі № 910/7695/19 (суддя Турчин С.О.)

за позовом 1. ОСОБА_3

2. ОСОБА_4

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "КОНКОРД"

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2

про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.10.2019 у справі № 910/7695/19 позов задоволено повністю.

Визнано недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "КОНКОРД" від 12.06.2018, оформлених Протоколом позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "КОНКОРД" від 12.06.2018.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "КОНКОРД" на користь ОСОБА_3 1921,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "КОНКОРД" на користь ОСОБА_4 1921,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2019 у справі № 910/7695/19 та прийняти нове рішення яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Також, апелянт просить визнати поважною причину неподання заяви свідка в господарській справі № 910/7695/19, складеної та підписаної ОСОБА_2 від 30.07.2019, поновити строк на подання вказаної заяви і залучити її в якості доказу та витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "КОНКОРД" матеріали фінансової звітності за період 2015-2019 рр.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2019, справа № 910/7695/19 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), судді Зубець Л.П., Калатай Н.Ф.

Розпорядженням № 09.1-08/5051/19 Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф. - у відпустці.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2019 р. для розгляду справи № 910/7695/19 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Алданова С.О. (головуючий), судді Зубець Л.П., Мартюк А.І.

Крім того, апелянти просять поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2019 у справі № 910/7695/19 посилаючись на те, що оскаржуване рішення від 17.10.2019 складено та підписано 23.10.2019, отримано апелянтами поштою 31.10.2019, що підтверджується копією конверта та роздрукованою випискою з офіційного сайту Укрпошта.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Колегія суддів звертає увагу також на те, що згідно положення п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що підстави для поновлення пропущеного процесуального строку є поважними та достатніми для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2019 у справі № 910/7695/19.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогамстатті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2019 у справі № 910/7695/19.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статями 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2019 у справі № 910/7695/19 та поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначений строк.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2019 у справі № 910/7695/19.

3. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

4. Запропонувати іншим учасникам справи письмово висловити доводи та міркування з приводу поданих клопотань про долучення заяви свідка та витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "КОНКОРД" матеріалів фінансової звітності за період 2015-2019 рр.

4. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2019 у справі № 910/7695/19.

5. Заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

6. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

8. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк