ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" грудня 2019 р. Справа№ 910/15834/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

секретар судового засідання: Бендюг І.В.,

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 24.12.2019,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк"

на рішення

Господарського суду міста Києва

від 27.03.2019 (повний текст складено 02.04.2019)

у справі № 910/15834/18 (суддя В.П. Босий)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Платинум Банк"

до Міністерства юстиції України, Державного реєстратора Комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області "Центр реєстрації" Грицай Наталії Володимирівни, Комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області "Центр реєстрації"

треті осіби, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Садіг Тофік"

про визнання протиправним та скасування дії

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.03.2019 у справі № 910/15834/18 в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Платинум Банк" до Міністерства юстиції України, Державного реєстратора Комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області "Центр реєстрації" Грицай Наталії Володимирівни та Комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області "Центр реєстрації", треті особи - ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Садіг Тофік" про визнання протиправним та скасування дії відмовлено повністю.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Платинум Банк" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 14.05.2019 справу № 910/15834/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Дикунської С.Я., суддів Жук Г.А., Мальченко А.О

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2019 у справі № 910/15834/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2019 розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2019 у справі № 910/15834/18 призначено на 02.07.2019.

11.06.2019 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" про витребування доказів, за текстом якого апелянт просив поновити строк на його подання у зв`язку з отриманням копії ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 у справі № 910/15834/18 05.06.2019, що підтверджується відміткою вхідної кореспонденції на копії ухвали.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2019 клопотання Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" задоволено. Поновлено Публічному акціонерному товариству "Платинум Банк" строк для подання клопотання про витребування доказів.

Зобов`язано Одеський державний нотаріальний архів надати Північному апеляційному господарському суду копію Іпотечного договору №3986 від 02.11.2004, посвідченого приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Одеської області Децик Евеліною Миколаївною, іпотекодержателем згідно якого є ОСОБА_1 .

Зобов`язано Одеський державний нотаріальний архів надати Північному апеляційному господарському суду інформацію: чи передавалися документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу Одеської області Децик Евеліни Миколаївни до Одеського державного нотаріального архіву, а також чи вносився приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Одеської області Децик Евеліною Миколаївною запис у реєстрі для реєстрації нотаріальних дій після реєстрації Іпотечного договору №3986 від 02.11.2004, Іпотекодержателем по якому є ОСОБА_1 .

Зобов`язано Державну прикордонну службу України надати Північному апеляційному господарському суду інформацію чи перебувала фізична особа - ОСОБА_1 (національний паспорт іноземця, серія та номер: НОМЕР_1 , виданий 25.11.2014 Міністерством внутрішніх справ Азербайджанської Республіки) на території України 02.11.2004 та 21.09.2018.

Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2019 у справі № 910/15834/18 відкладено на 27.08.2019.

На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2019 у справі № 910/15834/18 на адресу апеляційного суду 09.08.2019 надійшло звернення Державної прикордонної служби України про неможливість надання інформації щодо перетинання державного кордону України 02.11.2004 та 21.09.2018 громадянином Республіки Азербайджан ОСОБА_1 , оскільки в ухвалі не зазначено "Прізвище, ім`я особи" латинськими літерами згідно громадянства цієї особи та обов`язкового реквізиту "Дата народження" (число, місяць та рік) цієї особи, що унеможливлює проведення однозначної ідентифікації запитуваної особи, інші запити апеляційного суду не виконано.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2019 розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2019 у справі № 910/15834/18 відкладено на 17.09.2019.

02.09.2019 на адресу апеляційного суду надійшов лист Одеського державного нотаріального архіву, за змістом якого інформації щодо посвідчення іпотечного договору від 02.11.2004 за реєстровим №3986, іпотекодержателем якого є ОСОБА_1 , як і згаданої реєстрації немає, отже надати копію вищезазначеного іпотечного договору неможливо.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2019 розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2019 у справі № 910/15834/18 відкладено на 26.09.2019.

26.09.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Зокема-Інвест" та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Зокема-Інвест" про здійснення процесуального правонаступництва шляхом заміни позивача у справі № 910/15834/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 оголошено перерву у розгляді справи № 910/15834/18 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2019 у даній справі на 01.10.2019.

01.10.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли письмові пояснення позивача з окремого процесуального питання.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2019 у справі №910/15834/18 відкладено на 08.10.2019.

08.10.2019 до початку судового засідання до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Зокема-Інвест" про відвід судді Дикунської С.Я., яка мотивована тим, що станом на сьогоднішній день без жодних на те правових підстав судом не прийнято рішення щодо задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Зокема-Інвест" про здійснення процесуального правонаступництва шляхом заміни позивача у справі №910/15834/18. Зазначені обставини, на думку заявника, викликають сумнів в упередженості цього судді.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Зокема-Інвест" про відвід судді Дикунської С.Я., подану при розгляді апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2019 у справі № 910/15834/18 визнано необґрунтованою. Зупинено апеляційне провадження у справі №910/15834/18. Матеріали справи № 910/15834/18 передано для здійснення автоматизованою системою визначення складу судової колегії для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Зокема-Інвест" про відвід судді Дикунської С.Я.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справ між суддями від 10.10.2019 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Зокема-Інвест" про відвід судді Дикунської С.Я. у справі №910/15834/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Пантелієнка В.О., суддів Верховця А.А., Доманської М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 відмовлено представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Зокема-Інвест" у задоволенні заяви про відвід судді Дикунської С.Я. від розгляду справи №910/15834/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2019 поновлено апеляційне провадження у справі № 910/15834/18, заяву судді Дикунської С.Я. про самовідвід у справі №910/15834/18 задоволено, матеріали справи №910/15834/18 передано на повторний автоматизований розподіл для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суду відповідно до ст. 32 ГПК України.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2019 № 09.1-07/479/19 справу № 910/15834/18 передано на повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2019 справу № 910/15834/18 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко А.І., судді: Михальська Ю.Б., Скрипка І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2019 у справі № 910/15834/18 у складі колегії Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Тищенко А.І., судді Михальська Ю.Б., Скрипка І.М.; справу № 910/15834/18 призначено до розгляду на 03.12.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 розгляд справи відкладено на 24.12.2019.

В судове засідання 24.12.2019 представники позивача, відповідачів та третьої особи-1 не з`явились.

Водночас з`явився представник ТОВ «Зокема-Інвест», який надав пояснення щодо поданого 26.09.2019 через канцелярію суду ПАТ «Платинум Банк» клопотання про здійснення процесуального правонаступництва, шляхом заміни позивача (ПАТ «Платинум Банк» на ТОВ «Зокема-Інвест».

Так, колегією суддів встановлено, що 26.09.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ПАТ «Платинум Банк» надійшло клопотання про залучення правонаступника у справі, у якому ПАТ «Платинум Банк» просить залучити до участі у справі №910/15834/18 в якості позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Зокема-Інвест».

Крім того, 26.09.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Товариства з обмеженою відповідальністю «Зокема-Інвест» надійшло клопотання про залучення правонаступника у справі, у якому ТОВ «Зокема-Інвест» просить здійснити процесуальне правонаступництво, замінивши позивача ПАТ «Платинум Банк», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Платинум Банк», на Товариство з обмеженою відповідальністю «Зокема-Інвест».

Зазначені клопотання обґрунтовано тим, що позовні вимоги ПАТ «Платинум Банк» у справі №910/15834/18 стосуються визнання протиправним та скасування дії державного реєстратора КП Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області «Центр реєстрації» Грицай Наталії Володимирівни №43139208 від 21.09.0218 18:38:32, №43139425 від 21.09.2018 19:03:21, вчиненої щодо об`єкта нерухомого майна - нежилої будівлі на споруди, загальною площею 11073,7 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об`єкта майна 01.

Водночас, 25.09.2019 між ПАТ «Платинум Банк» (продавець) та ТОВ «Зокема-Інвест» (покупець) укладено Договір купівлі-продажу майнових прав щодо нерухомого майна, які є відмінними від права власності, посвідчений приватний нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С. та зареєстрованим в реєстрі за №1365 (далі - договір №1365).

Відповідно до пункту 1.1. договору №1365 продавець передав у власність покупця, а покупець прийняв у власність майнові права щодо нерухомого майна, які є відмінними від права власності: нежилої будівлі та споруди, загальною площею 11073,7 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об`єкта майна 01, право власності на яке виникло у продавця на підставі Договору про задоволення вимог іпотекодержателя, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Бєлостоцькою М.Л. 05.03.2015 та зареєстрованого за №282. Право власності на нерухоме майно було зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 05.03.2015 року, номер запису про право власності: 8963763, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, індексний номер витягу: 34588157, сформованого 05 березня 2015 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Бєлостоцькою М.Л. та було припинено на підставі оскаржуваних дій державного реєстратора КП Березанської сільської ради Біляївського району Одесбкої області «Центр реєстрації» Грицай Наталії Володимирівни з перереєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Приписами пункту 2 частини другої статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема першої неявки в судове засідання учасника справи.

Вислухавши думку ТОВ «Зокема-Інвест» та третьої особи, які підтримали дані клопотання, колегія суддів дійшла до висновку про задоволення клопотань Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Зокема-Інвест» та здійснення процесуального правонаступництва, замінивши позивача Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Платинум Банк», на Товариство з обмеженою відповідальністю «Зокема-Інвест».

З огляду на викладене, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 52, 120, 202, 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Зокема-Інвест» задовольнити.

Замінити позивача Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Платинум Банк», на Товариство з обмеженою відповідальністю «Зокема-Інвест».

Розгляд справи №910/15834/18 відкласти на 04.02.2010 о 14:40 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1а, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх неявка у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.М. Скрипка