overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 грудня 2019 року Черкаси справа №925/1034/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., у справі за позовною заявою Фермерського господарства «Ружин» до Фермерського господарства «Престиж Агролюкс» про стягнення 2033472 грн

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Ружин» звернулося у Господарський суд Черкаської області з позовом до Фермерського господарства «Престиж Агролюкс» про стягнення заборгованості за поставлену продукцію сільськогосподарського призначення згідно з договором поставки від 07.02.2018 №УМ27/18Є у розмірі 2033472,00 грн, у тому числі: 1059350,00 грн основного боргу, 305731,00 грн пені, 211870,00 грн штрафу, 309272,00 грн 36% річних, 147249,00 грн інфляційних, право вимоги за яким йому передано на підставі договору про відступлення права вимоги від 16.04.2018 №585, який був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро» та Фермерським господарством «Ружин», та відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 06.12.2019 суд закрив підготовче засідання у справі та призначив справу до судового розгляду по суті на 16.01.2020.

23.12.2019 через канцелярію суду від Фермерського господарства «Престиж Агролюкс» надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарський суд Черкаської області від 06.12.2019.

Відповідно до пункту 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, які передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали справи

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи (пункт 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного, керуючись статтями 233-235, пунктом 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до перегляду ухвали від 06.12.2019 в апеляційному порядку.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання чинності.

Суддя О.І.Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

23 грудня 2019 року Справа № 926/2889/19

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Желіка Б.Є., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю будівельна фірма "Чернівціжитлобуд" (58018, м. Чернівці, пров. Індустріальний, буд.2, код 31289632)

до Товариства з додатковою відповідальністю «Чернівецька виробничо-торгівельна фірма «Акцент ЛТД» (58000, м. Чернівці, вул. Користишевська, буд. 8, код 05502350)

про стягнення збитків у сумі 1242066,83 грн

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю будівельна фірма (ТОВ БФ) "Чернівціжитлобуд" м. Чернівці звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою про стягнення на його користь з Товариства з додатковою відповідальністю (ТДВ) «Чернівецька виробничо-торгівельна фірма (ЧВТФ) «Акцент ЛТД» м. Чернівці 1242066,83 грн збитків.

Дослідивши додані до позовної заяви документи, суд встановив.

Позовна заява ТОВ БФ «Чернівціжитлобуд» за своєю формою та змістом відповідає вимогам статей 162, 163, 164 ГПК України; підлягає прийняттю судом до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, ґрунтуючись на доданих до позову документах та керуючись ст. ст. 162, 163, 164, 176, 177, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю будівельна фірма "Чернівціжитлобуд" до Товариства з додатковою відповідальністю «Чернівецька виробничо-торгівельна фірма «Акцент ЛТД» про стягнення збитків у сумі 1242066,83 грн.

2. Відкрити загальне позовне провадження у справі № 926/2889/19 та призначити підготовче засідання на 16 січня 2020 року об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1, телефон 0372-52-47-40.

3. Запропонувати учасникам справи у строк до дня проведення підготовчого засідання здійснити наступні дії:

позивачу подати розрахунок позовної суми, у якому вказати по кожній сумі збитків, документи про виконання відповідних робіт, їх вартість та платіжні документи про їх оплату; зробити з відповідачем Акт звірки щодо суми збитків на день звернення з позовом до суду, який подати до суду; подати інші документи, які позивач вважає такими, що мають значення для справи;

відповідачу подати письмовий відзив на позов, документи у його обґрунтування, інші документи, які відповідач вважає такими, що мають значення для справи; довідку з ЄДРПОУ про державну реєстрацію Товариства.

4. Участь у розгляді справи визнати обов`язковою для обох учасників справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Б.Є. Желік
У Х В А Л А

23 грудня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/939/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., у судовій справі 927/939/19 розгляд якої здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СМЕНА

вул. Ділова, буд. 5 корп.2, м. Київ, 03150

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛІТ СЕРВІС ХХІ

вул. Доценка, 24, м. Чернігів, 14032

про стягнення 71028грн 01 коп.

Зважаючи на необхідність повідомлення сторін про перерву у судовому засіданні з розгляду справи №927/939/19 по суті, суд керуючись ст. 120, 121, 216 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю СМЕНА та відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю ЕЛІТ СЕРВІС ХХІ про перерву у судовому засіданні з розгляду справи №927/939/19 по суті на 08 січня 2020 р. на 10:30год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 307.

2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ю.Книш
У Х В А Л А

23 грудня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/733/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., у судовій справі №927/733/19 розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

за позовом: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

проспект Голосіївській, 50, м.Київ, 03039,

адреса для листування: проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Саната-Н

вул. Войкова, буд 15, кв. 16, м. Чернігів, 14000

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Концерн Військторгсервіс

вул. Молодогвардійська, буд 28-А, м. Київ, 03151

про витребування майна з чужого незаконного володіння

З огляду на необхідність оголошення перерви в судовому засіданні по розгляду по суті справі №927/733/19, суд керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, третю особу - Концерн Військторгсервіс про оголошення перерви в судовому засіданні по розгляду по суті справи №927/733/19 на 02 січня 2020 р. на 11:30год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 307.

2. Роз`яснити учасникам справи, що у разі неможливості явки у судове засідання він зобов`язаний повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ю.Книш
УХВАЛА

21 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/4474/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛЕНС ТРЕЙД» (далі - ТОВ «ВОЛЕНС ТРЕЙД», скаржник)

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.05.2019 та

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2019, прийнятих за результатами розгляду

заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛЕНС ТРЕЙД» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 27 липня 2017 року

у справі № 910/4474/17

за позовом Національного антикорупційного бюро України

до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»;

до товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ АНРО ДЖЕТ» (нова назва товариства - ТОВ «ВОЛЕНС ТРЕЙД»),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Міністерство інфраструктури України,

про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ВОЛЕНС ТРЕЙД» 20.11.2019 через Північний апеляційний господарський суд звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.05.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 у справі № 910/4474/17, ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву ТОВ «ВОЛЕНС ТРЕЙД» про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2017.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Зважаючи на зміст частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржених рішень має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 294, 300, 301 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/4474/17 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛЕНС ТРЕЙД» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.05.2019 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 у справі № 910/4474/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 10 січня 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова
УХВАЛА

23 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 905/487/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Губенко Н. М., Селіваненка В. П.

розглянув матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.06.2019

у складі колегії суддів: Слободіна М. М. - головуючого, Дучал Н. М., Сіверіна В. І.

та рішення Господарського суду Донецької області від 12.04.2019

у складі судді Макарової Ю. В.

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь"

до Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення збитків у вигляді недостачі вантажу у розмірі 7 760,62 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 905/487/19 Господарського суду Донецької області за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 та рішення Господарського суду Донецької області від 12.04.2019.

У зв`язку з відпусткою судді Пєскова В. Г., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 905/487/19 визначено колегію суддів у складі: Банаська О. О. (головуючого), суддів - Губенко Н. М., Селіваненка В. П., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2019.

Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, 235, 301, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 905/487/19 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 та рішення Господарського суду Донецької області від 12.04.2019 до провадження.

2. Розглянути касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 та рішення Господарського суду Донецької області від 12.04.2019 у справі № 905/487/19 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько
Судді Н. М. Губенко
В. П. Селіваненко
УХВАЛА

21 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/1038/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Булгакової І.В., Селіваненка В.П.

розглянувши матеріали заяви приватного підприємства "Кобо Плюс" про ухвалення додаткового рішення у справі № 904/1038/19

за позовом Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний"

до приватного підприємства "Кобо Плюс"

про стягнення 1 750 927,65 грн

та за зустрічним позовом приватного підприємства "Кобо Плюс" (далі - ПП «Кобо Плюс», заявник)

до Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" (далі - ДП «МТП «Южний»)

про стягнення 852 599,68 грн,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Малашенкова Т.М. - головуючий, Булгакова І.В., Колос І.Б., від 11.11.2019 касаційну скаргу ДП "МТП "Южний" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.08.2019 - без змін.

Супровідним листом вих. № 3.1-15/ 904/1038/19 /544/2019 від 14.11.2018 матеріали справи № 904/1038/19 за позовом ДП "МТП "Южний" до ПП "Кобо Плюс" про стягнення 1 750 927,65 грн повернуто до Господарського суду Дніпропетровської області.

20.12.2019 на розгляд Суду передано заяву ПП "Кобо Плюс" про ухвалення додаткового рішення про стягнення з ДП «МТП «Южний» на користь ПП "Кобо Плюс" витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 8 000, 00 грн.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 21.12.2019 № 29.3-02/4035 у зв`язку з перебуванням судді Колос І.Б. у відпустці призначено повторний автоматичний розподіл заяви про ухвалення додаткового рішення у судовій справі № 904/1038/19, відповідно до якого визначено склад колегії суддів: Малашенкова Т.М. (головуючий), Булгакова І.В., Селіваненко В.П.

Відповідно до підпункту 17.9 пункту 1 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви.

Враховуючи відсутність матеріалів справи № 904/1038/19 у суді касаційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування цієї справи.

Керуючись статтями 234, 314, підпунктом 17.9 пункту 1 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з господарського суду Дніпропетровської області справу №904/1038/19 за позовом Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" до Приватного підприємства "КОБО ПЛЮС" про стягнення коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Селіваненко
УХВАЛА

21 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/313/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019

та рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2019

за позовом Приватного акціонерного товариства "Укренерготранс"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення збитків у розмірі 316 692,36 грн,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 (повний текст складено 17.10.2019) та рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2019 у справі №910/313/19, подана через апеляційний господарський суд 05.11.2019.

Встановивши, що зазначена касаційна скарга відповідає вимогам статей 287 - 291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/313/19 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця".

Відповідно до частини четвертої статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, частиною четвертою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2019 у справі №910/313/19 у письмовому провадженні.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20.01.2020. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Т.Б. Дроботова
УХВАЛА

23 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/15925/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Кролевець О.А., Стратієнко Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Зубець Л.П., судді - Мартюк А.І., Пашкіна С. А.)

від 28.08.2019

у справі за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бадахов Юрій Назірович

про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсною нової редакції статуту, скасування реєстраційних дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11.10.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2019 у справі № 910/15925/18, касаційну скаргу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05.11.2019 о 10:20.

За розпорядженням Заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 13.12.2019 № 29.3-02/3968 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/15925/18 у зв`язку з довготривалою відпусткою судді Вронської Г.О.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 13.12.2019 для розгляду справи визначено склад суду: Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Ткач І.В., Стратієнко Л.В.

За розпорядженням Заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 23.12.2019 № 29.3-02/4056 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/15925/18 у зв`язку з відпусткою судді Ткача І.В. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 23.12.2019 для розгляду справи визначено склад суду: Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Кролевець О.А., Стратієнко Л.В.,

Керуючись статтею 234, частинами 2 та 3 статті 314 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2019 у справі № 910/15925/18.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2019 у справі № 910/15925/18 на 22 січня 2020 року о 12:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді О. Кролевець

Л. Стратієнко