ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2019 р. Справа № 926/1794/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів О.П. Дубник,

О.В. Зварич,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк вх. суду 18.10.2019 №01-05/3759/19

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 18.09.2019, повний текст рішення складено 23.09.2019,

у справі: №926/1794/19 (суддя Бутирський А.А.)

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк, м. Київ

до відповідача: фізичної особи-підприємця Марараша Андрія Васильовича, м. Чернівці

про стягнення 279 057,46грн заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 18.09.2019 у справі №926/1794/19 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 269 191,45грн основного боргу, 1541,94грн боргу по процентах за користування кредитом, 6840,00грн боргу за відсотками у вигляді щомісячної комісії та 4163,60грн судового збору. У задоволенні решти вимог відмовлено.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі АТ Приватбанк (позивач) оскаржило рішення суду першої інстанції в частині відмови у стягненні 1 484,07грн пені.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 у справі №926/1794/19 залишено без руху апеляційну скаргу позивача та встановлено скаржнику 10-денний строк для усунення недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги, шляхом подання доказів сплати судового збору в сумі 2881,50грн в порядку, встановленому Законом України Про судовий збір, та докази зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору.

Ухвала Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 вручена скаржнику 01.11.2019 згідно з повідомленнями про вручення поштового відправлення (вх. суду 18.11.2019 № 01-06/21671/19).

Відповідно до п. 3 ч.6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Відтак встановлений судом строк на усунення недоліків закінчився 11.11.2019.

Станом на 26.12.2019 скаржник не усунув недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, та не подав суду докази сплати судового збору в сумі 2881,50грн.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За приписами частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, апеляційна скарга АТ КБПриватБанк вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись ст.174,234,258,260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Повернути апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк вх. суду 18.10.2019 №01-05/3759/19

2.Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Відповідачу надіслати копію цієї ухвали.

4.Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку в строки та порядку, визначені статтями 286-291 ГПК України.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.П. Дубник

Суддя О.В. Зварич