ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"19" грудня 2019 р. Справа№ 927/57/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

при секретарі судового засідання Пшеницькій Т.І.

за участю представників сторін:

від позивача: Онученко Д.С., ордер серія КР №73556 від 18.07.2019

Карась А.А.,ордер серія ЧН №072727 від 30.05.2019

від відповідача: Кочмарьова Т.С.,ордер серія КС №511929 від19.09.2019

від прокуратури: Бондарчук І.П., службове посвідчення №0851654 від 07.12.2018

від третьої особи: не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛЛ ІНВЕСТ" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.05.2019 (повний текст рішення складено 11.05.2019)

у справі №927/57/19 (суддя А.С.Сидоренко)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛЛ ІНВЕСТ"

до Державного підприємства "Ніжинський комбінат хлібопродуктів"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Бахмацька районна державна адміністрація

за участю Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави

про припинення права постійного користування та визнання права користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 02.05.2019 у справі №927/57/19 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач 30.05.2019 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про задоволення позовних вимог.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2019 апеляційну скаргу позивача передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 відкрито апеляційне провадження у справі №927/57/19, розгляд справи призначено на 18.07.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2019 розгляд справи №927/57/19 відкладено на 19.09.2019, враховуючи неявку третьої особи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 відкладено розгляд справи на 24.10.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 у зв`язку з участю колегії суддів: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І. 24.10.2019 на загальноукраїнському семінарі на тему: "Проблеми єдності судової практики під час розгляду судами господарських спорів" згідно наказу Голови Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2019 №56-А, розгляд справи призначено на 14.11.2019.

30.09.2019 від прокурора надійшли заперечення.

16.10.2019 та 07.11.2019 від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи без участі його представника.

11.11.2019 від представника відповідача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи, у зв`язку з зайнятістю представника відповідача в судовому засіданні Київського апеляційного суду 14.11.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2019 розгляд справи №927/57/19 відкладено на 19.12.2019.

16.12.2019 від представника позивача надійшли додаткові пояснення.

Представник третьої особи в судове засідання 19.12.2019 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні апеляційної інстанції учасники апеляційного провадження надали додаткові пояснення щодо обставин справи.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, з урахуванням наданих додаткових пояснень у справі, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у справі.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у справі до 12 год. 40 хв. 30.01.2020. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12, 2-й поверх.

2. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко