ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.12.2019 м.Дніпро Справа № 904/3759/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Антоніка С.Г. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2019р. (суддя Соловйова А.Є.) у справі № 904/3759/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія", м. Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення основного боргу, пені, штрафу, 3% річних в сумі 4 105 553,23 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішеням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2019р. позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" на користь ТОВ "Центральна газопостачальна компанія" основний борг в сумі 3 099 572,04 грн, пеню в сумі 227 303,75 грн , штраф в сумі 658 965,91 грн , 3% річних в сумі 19 711,53 грн , судовий збір в розмірі 61 583,30 грн. Закрито провадження в частині позовних вимог ТОВ "Центральна газопостачальна компанія" до ТОВ "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" про стягнення основного боргу в сумі 100 000,00 грн у зв`язку з відсутністю предмета спору. Відмовлено ТОВ "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" у задоволенні клопотання про відстрочення виконання рішення суду.

Не погодившись із вказаним рішенням, ТОВ "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині відмови у задоволенні клопотання про відстрочення виконання рішення суду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 2 ст.123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за розгляд апеляційних скарг на рішення суду передбачена сплата судового збору у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Крім того, необхідно зазначити, що згідно ч.3 п.2.17 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", Закон не передбачає можливості зменшення ставки судового збору з апеляційної чи з касаційної скарги в зв`язку з тим, що судове рішення оскаржується лише в частині відстрочення або розстрочення виконання рішення.

Таким чином, звертаючись з апеляційною скаргою скаржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 92374,97 грн. ( 61583,31 *150%).

Скаржником при поданні апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ст. 174, ч. ч. 2, 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга відповідача підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" усунути недоліки апеляційної скарги та надати до апеляційного господарського суду:

1) докази сплати судового збору у розмірі 92374,97 грн. грн.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Г. Антонік