ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
23.12.2019 Справа №905/2326/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. розглянув заяву
без виклику сторін,-
За приписом ст.147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатом розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Відповідно до ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.150 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником; у заяві про видачу судового наказу повинні бути зазначені, зокрема: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються (п.4); до заяви про видачу судового наказу додаються: документи, що підтверджують сплату судового збору (п.1); документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника (п.2); копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості (п.3); інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги (п.4).
У якості доказів представлено суду у копіях: договір на користування електричною енергією №527 від 01.11.1999 із додатками №1, №2 та №5 до нього, додаткові угоди до договору №527 від 01.11.1999 про постачання електричної енергії б/н, б/д, б/н від 13.05.2010, договір поруки №31/20 від 02.01.2018, акт приймання-передачі товарної продукції (електроенергії) за грудень 2018 від 31.12.2018, рахунок за спожиту активну електроенергію у грудні 2018, акт звіряння розрахунків.
Частиною 2 ст.12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Наявність спору про право, вирішується судом у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб`єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб`єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги.
З урахуванням наведеного, судовий наказ може бути видано за наявності відповідного договору, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне виконання сторонами умов договору, а також заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність здійснених розрахунків.
Отже, безспірні вимоги мають бути підтверджені відповідним доказом.
Відповідно до умов договору на користування електричною енергією №527 від 01.11.1999 споживачем електричної енергії є Костянтинівський об`єднаний міський військовий комісаріат.
Додатком №5 від 13.05.2010 «Порядок розрахунків» у п.5 погоджено, що остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, споживачу протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка, відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії визначеного на підставі показів розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом).
За результатами розрахункового періоду споживачем та постачальником електричної енергії визначається фактичний обсяг поставленої споживачу електричної енергії та оформляється додаток №22 «Акт приймання-передавання товарної продукції».
Рахунок має бути оплачений споживачем протягом 10 банківських днів з дня його отримання. В разі неявки споживача для отримання рахунку постачальник направляє рахунок споживачу рекомендованим листом. У такому разі рахунок вважається отриманим споживачем з дня його відправлення.
Боржник, яким за заявою вказаний Квартирно-експлуатаційний відділ міста Луганськ, за договором поруки №31/20 від 02.01.2018 є поручителем, що в повному обсязі відповідає перед кредитором за виконання зобов`язань боржника, передбачених договором на постачання електроенергії №527 від 01.11.1999 (далі - основний договір), що укладений між кредитором і боржником.
Згідно п.2.2 договору поруки №31/20 від 02.01.2018 предметом основного договору є поставка електричної енергії кредитором боржнику й оплата останнім кредитору вартості поставленої електричної енергії та інших платежів (надалі - грошове зобов`язання), згідно з умовами основного договору.
Пунктом 3.1 договору поруки №31/20 від 02.01.2018 встановлено, що поручитель відповідає перед кредитором за виконання боржником грошового зобов`язання за основним договором у повному обсязі, а також за відшкодування кредиторові збитки, заподіяних невиконанням, або неналежним виконанням грошового зобов`язання за основним договором боржником, і сплату відповідних штрафних санкцій за основним договором.
Згідно з п.3.2 договору поруки №31/20 від 02.01.2018 грошове зобов`язання, яке підлягає виконанню поручителем на протязі 3-х банківських днів від дня порушення грошового зобов`язання боржником, на поточні рахунки кредитора зазначені в основному договорі.
Договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до 31.12.2018, але у всякому разі до завершення всіх розрахунків між сторонами. Дострокове розірвання договору допускається тільки на підставах, передбачених цим договором, законом або за згодою обох сторін. Відповідно ч.3 ст.631 Цивільного кодексу України, сторони домовились, що всі умови даного договору поширюють свою дію на відносини, які склались між сторонами з 01.01.2018 (п.7.1 договору поруки №31/20 від 02.01.2018).
Відповідно до п.7.6 даний договір є невід`ємною частиною основного договору.
Однак, заявником не додано до заяви про видачу судового наказу жодних доказів на підтвердження порушення грошового зобов`язання Костянтинівським об`єднаним міським військовим комісаріатом, не представлено суду акт приймання-передачі товарної продукції (електроенергії) за грудень 2018 складеного із споживачем, виставлення рахунку останньому за спожиту активну електроенергію у грудні 2018 споживачу за договором №527 від 01.11.1999 з матеріалів заяви не вбачається.
Відтак, не надано документів, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
З огляду на що, не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Недотримання заявником приписів п.4 ч.3 ст.150 Господарського процесуального кодексу України є підставою, згідно із п.1 ч.1 ст.152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.
Також, згідно п.8 ч.1 ст.152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Керуючись п.1, п.8 ч.1 ст.152, ч.1 ст.153, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.1 ст.153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, протягом десяти днів з дня її постановлення.

Дата підписання ухвали 23.12.2019.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Кротінова