ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2019 р.м.ХарківСправа № 922/3303/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Кучко А.В.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002" (36009, м. Полтава, вул. Кондратенка, буд. 6А)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зооманія" (61034, м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 188)
про стягнення 594562,21 грн.
за участю представників:

від позивача - не прибув

від відповідача - не прибув

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зооманія" про стягнення 684562,21 грн., з яких: сума основного боргу у розмірі 197907,48 грн., пеня у розмірі 323241,28 грн., 10 % річних у розмірі 90910,82 грн., та інфляційні у розмірі 72502,63 грн. Позов обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача взятих на себе зобов`язань за договором поставки №02/01/27 від 02.01.2018 в частині проведення повних та своєчасних розрахунків з позивачем за отриманий товар.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 05.11.2019 об 11:00.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.11.2019 підготовче засідання відкладено на 19.11.2019 об 11:40.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.11.2019 підготовче засідання відкладено на 10.12.2019 об 11:40.

28.11.2019 через загальний відділ діловодства Господарського суду Харківської області від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 28899).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.12.2019 по справі № 922/3303/19 заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 28899 від 28.11.19) прийнято до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.12.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 23.12.2019 о 12:00.

20.12.2019 через загальний відділ діловодства Господарського суду Харківської області від позивача надійшла заява про відмову від позову (вх. №31079).

Позивач у підготовче засідання 23.12.2019 не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить наявне у матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №0323325/2.

Відповідач у підготовче засідання 23.12.2019 не з`явився, ухвала суду від 10.12.2019, яка була надіслана на адресу відповідача, що вказана у позовній заяві та яка підтверджена інформацією з ЄДРПОУ повернулася 20.12.2019 на адресу суду без вручення адресату з довідкою відділення поштового зв`язку: "причина повернення: інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення - адресат відсутній".

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову (вх. №31079 від 20.12.2019), суд зазначає про наступне.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що заява про відмову від позову підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002" А.С. Прудким, підпис скріплено печаткою. Документи на підтвердження повноважень підписанта заяви про відмову позивача від позову наявні в матеріалах справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, оскільки відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова від позову є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову підписана директором підприємства, за таких підстав відмова позивача від позовних вимог підлягає прийняттю судом.

У зв`язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України .

Одночасно суд повідомляє позивача про наслідки, передбачені ч. 3 ст. 231 ГПК України відмови від позову та закриття провадження у справі, а саме у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження, у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).

Так, у заяві про відмову від позову (вх. №31079 від 20.12.19) позивач просить суд повернути 50% судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

З огляду на положення ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, в сумі 5134,22 грн.

Керуючись ст. ст. 46, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову (вх. № 31079/19 від 20.12.19)

2. Закрити провадження у справі № 922/3303/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зооманія" про стягнення 594562,21 грн.

3. Повернути на підставі даної ухвали Товариству з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002" (36009, м. Полтава, вул. Кондратенка, буд. 6А, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5134,22 грн., сплачений платіжним дорученням № 585 від 09.10.2019, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи № 922/3303/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.

Ухвалу підписано 23.12.2019 р.

Суддя Г.І. Сальнікова