ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" грудня 2019 р. Справа № 909/821/19

м. Львів

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. (склад колегії суддів Гриців В.М., Дубник О.П., Хабіб М.І.)

розглянув матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19 листопада 2019 року (суддя Матуляк П.Я., повний текст складено 21.11.2019) у справі №909/821/19 за позовом Фізичної особи-підприємця Гурмак Лариси Степанівни до Назавизівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання права оренди земельної ділянки та поновлення договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2019 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19 листопада 2019 року у справі №909/821/19, яке апелянт просить скасувати та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову повністю. Також, апелянт подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Господарський суд Івано-Франківської області рішенням від 19 листопада 2019 року у справі №909/821/19 задовольнив позов фізичної особи-підприємця Гурмак Лариси Степанівни до Назавизівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання права оренди земельної ділянки та поновлення договору оренди земельної ділянки. Визнав за фізичною особою-підприємцем Гурмак Ларисою Степанівною право оренди земельної ділянки загальною площею 0,0040 га, кадастровий номер :02:011:0022, що знаходиться в с. Назавизів, вул. І.Сірка,2. Поновив договір оренди земельної ділянки від 02.03.12, зареєстований в Управлінні Держкомзему у Надвірнянському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 27.04.12 №00153, та у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права №6131088 від 20.06.14, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 40, строком на п`ять років, а саме до 16.05.2024 року на умовах, передбачених договором. Стягнув з Назавизівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області на користь фізичної особи-підприємця Гурмак Лариси Степанівни 1921 грн, судового збору та 1600,00 витрат на професійну правничу допомогу.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19 листопада 2019 року у справі №909/821/19 необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Як визначено частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Відповідно до ч.4 ст.258 ГПК України, якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Однак, скаржником до апеляційної скарги не долучено доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, про такі не зазначено у переліку додатків до апеляційної скарги, не зазначено підстав для звільнення від сплати судового збору.

Згідно з пп.1, 4 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви майнового характеру ставкою судового збору є 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», з 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1921 гривня.

Відтак, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19 листопада 2019 року у справі №909/821/19 необхідно сплатити 2881,5 грн. судового збору.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://court.gov.ua/.

Відповідно до вимог частини 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19 листопада 2019 року у справі №909/821/19.

2. ОСОБА_1 усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги.

3. Копію ухвали надіслати апелянту з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців