ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2019 р. Справа № 914/2350/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Бенко В.М.

розглянувши у судовому засіданні позовну заяву: ОСОБА_1 , м. Львів

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра", м. Львів

про: стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги та середнього заробітку на суму 74 751 грн. 96 коп.

у межах провадження у справі № 914/2350/18

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський завод РЕМА", м. Львів

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра" (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14, ідентифікаційний код 00214244)

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. (особисто), Грудлевський В.М. - адвокат

від відповідача: Камінська С.М. - адвокат

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області, у межах провадження у справі № 914/2350/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра", з позовом до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра" про стягнення 74 751 грн. 96 коп., з яких: 17 113 грн. 04 коп. заборгованості по заробітній платі, 47 877 грн. 49 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку та 9 761 грн. 43 коп. вихідної допомоги.

Ухвалою суду від 27.11.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження в межах провадження у справі №914/2350/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра", та відкрито провадження у справі; підготовче засідання призначено на 23.12.2019 р.; витребувано у ПрАТ "Львівський електроламповий завод "Іскра" належно засвідчені копії наказу ІВКп00009 від 28.01.2019 р. про прийняття ОСОБА_1 на роботу; наказу ІВКз00334 від 26.06.2019 р. про звільнення ОСОБА_1 з роботи; довідку про нараховану, а також виплачену і не виплачену ОСОБА_1 заробітну плату за період роботи з 29.01.2019 р. по 26.06.2019 р.; довідку про середньомісячний заробіток ОСОБА_1 .

21.12.2019 р. від відповідача на адресу суду надійшов відзив №112/1552юр. від 21.12.2019 р. на позовну заяву, в якому відповідач зазначив, що заборгованості по заробітній платі, в тому числі й вихідної допомоги, у відповідача перед позивачем не існує, даний факт підтверджується відомістю виплати нарахувань та платіжним дорученням. Щодо збільшення середнього заробітку за весь час затримки розрахунків, то відповідач зазначив, що оскільки відповідними відділами державних виконавчих служб винесено постанови про арешт коштів боржника (ПрАТ "Львівський електроламповий завод "Іскра") та накладено арешти на кошти боржника, тому у відповідача як роботодавця відсутня вина з вчасної виплати заробітної плати. Просить відмовити у задоволенні позовних вимог. До відзиву додано копії наказу ІВКп00009 від 28.01.2019 р. про прийняття ОСОБА_1 на роботу; наказу ІВКз00334 від 26.06.2019 р. про звільнення ОСОБА_1 з роботи; відомості виплати нарахувань період: січень 2019 р.- листопад 2019 р.; платіжного доручення №1 від 19.12.2019 р.; розрахунку середнього заробітку ОСОБА_1 ; довідки про доходи №21/145 від 20.12.2019 р., а також докази надіслання відзиву з додатками позивачу (опис вкладення та квитанція від 21.12.2019 р.) та довіреність.

В підготовчому засіданні суду 23.12.2019 р. позивач та його представник зазначили, що відзиву на позовну заяву позивачем ще не отримано, заявили що позивач бажає скористатися своїм правом на подання відповіді на відзив та просять підготовче засідання відкласти.

Представник відповідача в підготовчому засіданні суду 23.12.2019 р. проти відкладення підготовчого засідання не заперечив.

Відповідно до ч 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки станом на дату підготовчого засідання позивач не встиг скористатися своїм правом на надання відповіді на відзив, тобто не всі визначені частиною 2 ст. 182 ГПК України питання можуть бути розглянуті та досліджені в даному підготовчому засіданні, беручи до уваги, що присутні в судовому засіданні позивач та представник відповідача не заперечують проти продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, з метою надання учасникам у справі додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче засідання відкласти.

З огляду на вищенаведене, керуючись ст.ст. 177-184, 234 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 28.01.20 р. на 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Позивачу та відповідачу: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників; 2) пояснення суду надавати в письмовій формі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Морозюк А.Я.