ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
23.12.2019 Справа № 908/3506/19
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г. розглянувши заяву №85/02-03 від 02.12.2019 Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради про видачу судового наказу
Боржник: Фізична особа-підприємець Курса Сергій Володимирович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про стягнення 4196, 45 грн.
18.12.2019 до господарського суду Запорізької області звернувся Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради із заявою за вих. №85/02-03 від 02.12.2019 (вх. 3769/08-07/19 від 18.12.2019) про видачу судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Курси Сергія Володимировича заборгованості по орендній платі з травня 2017 року по жовтень 2019 року у розмірі 4196, 45 грн. за договором оренди нежитлового приміщення № 203/1 від 14.05.2015 та 176,20 грн. судового збору.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2019 заяву за вих. №85/02-03 від 02.12.2019 (вх. 3769/08-07/19 від 18.12.2019) про видачу судового наказу передано для розгляду судді Зінченко Н.Г.
Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
В обґрунтування заяви Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради посилається на неналежне виконання Фізичною особою-підприємцем Курсою Сергієм Володимировичем умов договору оренди нежитлового приміщення №439/13 від 27.06.2003 щодо сплати орендної плати за період з вересня 2016 по квітень 2018, на підставі чого у ФОП Курси С.В. виникла заборгованість у розмірі 4196, 45 рн.
Як вбачається з вказаної заяви та доданих до неї документів, на підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, позивачем надано суду письмовий договір оренди нежитлового приміщення № 439/13 від 27.06.2003 з додатками та додатковими угодами до нього, спір стосується грошової вимоги та заявлена до стягнення з відповідача сума заборгованості у 4196, 45 грн., не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 4. ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який отримано судом з офіційного сайту Міністерства юстиції України станом на 23.12.2019, місцезнаходженням Фізичної особи -підприємеця Курси Сергія Володимировича є - АДРЕСА_1 .
Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.
На підставі ст.ст. 526, 628, 629 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу та копію заяви за вих. №85/02-03 від 02.12.2019 (вх. 3769/08-07/19 від 18.12.2019) Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (стягувач) про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати Фізичній особі-підприємцю Курсі Сергію Володимировичу (боржнику).
4. Оригінал судового наказу після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Суд розяснює, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Дата набрання судовим наказом законної сили: "___" ________ 2020.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: "___" ________2023.
Дата видачі судового наказу стягувачу: "___" ________ 2020.
Суддя Н.Г. Зінченко