УХВАЛА

м. Київ

02.12.2019Справа № 910/20378/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійно-Жировий Альянс" (ідентифікаційний код 32795447)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника (боржника) не з`явилися

Ліквідатор Конопля А.М.

Від ТОВ «Міжнародна пелетна компанія» Семенов Р.А. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійно-Жировий Альянс" (ідентифікаційний код 32795447) за особливостями, передбаченими ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.11.2016 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 05.12.2016, зобов`язано арбітражного керуючого Акаєву Світлану Михайлівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1203 від 22.07.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 01.12.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійно-Жировий Альянс".

У судовому засіданні 05.12.2016 оголошено перерву до 06.12.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.12.2016 порушено провадження у справі № 910/20378/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійно-Жировий Альянс" та призначено розгляд справи на 19.12.2016.

Постановою Господарського суду м. Києва від 19.12.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Олійно-Жировий Альянс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійно-Жировий Альянс" Булаха Олександра Івановича.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійно-Жировий Альянс" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 23.12.2016 за № 38754.

Не погоджуючись з постановою Господарського суду м. Києва від 19.12.2016 Публічне акціонерне товариство "Юнекс Банк" звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2017 прийнято відмову Публічного акціонерного товариства "Юнекс Банк" від апеляційної скарги.

Матеріали справи 910/20378/16 повернуто до Господарського суду м. Києва.

31.03.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Юнекс Банк" на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійно-Жировий Альянс" Булаха О.І.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.03.2017 розгляд справи призначено на 10.04.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.04.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута Булаха О.І. та відкладено розгляд справи на 19.04.2017, у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.04.2017 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійно-Жировий Альянс" Булаха О.І. про витребування доказів та оголошено перерву до 24.04.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.04.2017 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Юнекс Банк" та відкладено розгляд справи на 22.05.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.04.2017 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна Пелетна компанія" та замінено кредитора Публічне акціонерне товариство "Юнекс Банк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна Пелетна Компанія".

Окрім, того ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.04.2017 задоволено скаргу Публічного акціонерного товариства "Юнекс Банк" на дії ліквідатора, припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійно-Жировий Альянс" Булаха О.І., призначено ліквідатором арбітражного керуючого Коноплю Андрія Михайловича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.09.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійно-Жировий Альянс" на загальну на загальну суму 298 872 606 грн. 43 коп.; відмовлено у визнанні кредиторських вимог до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський олійно-жировий комбінат" на суму 787 503 грн. 46 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпостачолія" на суму 13 276 479 грн. 42 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ олії" на суму 6 793 703 грн. 73 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Агро капітал" на суму 10 000 000 грн. 00 коп., Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" на суму 17 028 653 грн. 23 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Агроінтер" на суму 44 145 001 грн. 44 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Оліяінтертрейд" на суму 1 614 524 грн. 42 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський завод рослинних олій" на суму 15 370 439 грн. 12 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський МЕЗ" на суму 29 786 275 грн. 14 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Олійно-жировий альянс" на суму 10 433 845 грн. 30 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Нововолинський олійно-жировий комбінат" на суму 54 025 596 грн. 85 коп., а також, залишено без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельсвіт" з кредиторським вимогами до боржника на суму 507 541 грн. 72 коп.

Зважаючи на те, що надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський олійно-жировий комбінат" на дії ліквідатора, ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.09.2017 розгляд справи було призначено на 02.10.2017.

Судове засіданні 02.102.017 не відбулось, у зв`язку з направленням матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2017 залишено без задоволення апеляційні скарги ліквідатора ТОВ "Нововолинський Олійно-жировий комбінат", ТОВ "Чугуївський Олійно-жировий комбінат", ТОВ "АПК Агроінтер", ТОВ "Укрпостачолія", ТОВ "Торговий дім "Олійно-жировий альянс", Товариства з обмеженою відповідальністю "КУА "Агрокапітал", Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ олії", а ухвалу Господарського суду м. Києва від 11.09.2017 залишено без змін.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.05.2018 касаційні скарги залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2017 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 11.09.2017 залишено без змін.

Матеріали справи № 910/20378/16 повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 08.10.2018 відмовлено в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський олійно-жировий комбінат" на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коноплі А.М., а також в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коноплі А.М. про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.10.2018 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авеста" про заміну кредитора та замінено Публічне акціонерне товариство "БМ Банк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авеста".

06.11.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коноплі А.М. про скасування обтяжень з майна банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.11.2018 розгляд справи призначено на 19.12.2018.

19.12.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коноплі А.М. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.12.2018 задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коноплі А.М. про скасування обтяжень з майна банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.12.2018 в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коноплі А.М. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута відмовити.

19.09.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коноплі Андрія Михайловича про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.09.2019 розгляд справи призначено на 11.11.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.11.2019 розгляд справи відкладено на 02.12.2019.

У судовому засіданні 02.12.2019 розглядались звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого звіту.

Представник присутнього кредитора звіт ліквідатора підтримав.

З поданого ліквідатором звіту, а також наявних в матеріалах справи доказів, вбачається, що з метою виявлення майна чи інших активів банкрута ліквідатором були направлені запити до компетентних органів, зокрема до ДП «Український державний центр радіочастот», Державного космічного агентства України, Державної служби геології та надр України, КП «Київське МБТІ», ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві, Державної служби морського та річкового транспорту України, Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Київської міської митниці Державної фіскальної служби України, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Державної авіаційної служби України, Головного управління Держпраці у Київській області, Державної інспекції сільського господарства України, Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Головного управління регіональної статистики м. Києва, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, філії "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг" Державного підприємства "Український інститут промислової власності", Міністерства юстиції України, Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві.

Одержані ліквідатором відповіді від зазначених органів свідчать про відсутність у банкрута майнових активів, які належать йому на праві власності або повного господарського відання та які можуть бути включенні до ліквідаційної маси.

Згідно інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майна та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна ліквідатором було встановлено наявність зареєстрованих за банкрутом об`єктів нерухомого майна.

Крім того, ліквідатором також було виявлено дебіторську заборгованість банкрута в розмірі 1 381 055,00 грн. .

24.09.2018 відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійно-Жировий Альянс" на якому було прийнято рішення зобов`язати ліквідатора провести списання з балансу боржника дебіторську заборгованість, як безнадійну.

В ході проведення ліквідаційної процедури за результатами інвентаризації майна банкрута ліквідатором було виявлено майнові активи, які були включені до ліквідаційної маси та реалізовані на аукціоні з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійно-Жировий Альянс". Грошові кошти отримані в результаті реалізації майнових активів банкрута були спрямовані на часткове погашення кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна Пелетна Компанія" в розмірі 6 435 654,10 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Авеста" в розмірі 8 532 847 грн. 97 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Агро капітал" в розмірі 3 200 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Олійно-жировий альянс" в розмірі 3 200 грн. 00 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю "Нововолинський олійно-жировий комбінат" в розмірі 3 200 грн. 00 коп., витрати пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури (винагорода організатора аукціону, послуги нотаріуса, послуги оцінювача, комісія банку) в розмірі 325 477,00 грн.

Судом встановлено, що 24.06.2019 відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійно-Жировий Альянс" на якому прийнято рішення про схвалення звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійно-Жировий Альянс" від 24.06.2019.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Частиною 3 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Враховуючи викладене вище, а також те, що виявлених майнових активів для задоволення вимог кредиторів в повному обсязі недостатньо, боржника визнано банкрутом, ліквідаційна процедура триває вже майже три роки, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, наявні всі підстави ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Олійно-Жировий Альянс".

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 64-66, п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд м. Києва

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс банкрута.

3. Головному управлінню Державної податкової служби у м. Києві зняти банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Олійно-Жировий Альянс" (01014, м. Київ, вул. Струтинського, буд. 8, к. 6; ідентифікаційний код 32795447) з податкового обліку.

4. Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Олійно-Жировий Альянс" (01014, м. Київ, вул. Струтинського, буд. 8, к. 6; ідентифікаційний код 32795447) як юридичну особу в зв`язку з банкрутством.

5. Печерській районній у м. Києві державній адміністрації провести державну реєстрацію припинення - Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійно-Жировий Альянс" (01014, м. Київ, вул. Струтинського, буд. 8, к. 6; ідентифікаційний код 32795447) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійно-Жировий Альянс" як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7. Копію ухвали направити державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

8. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника та зазначеним вище державним органам і установам для виконання.

9. Провадження у справі № 910/20378/16 закрити.

10. Дію мораторію припинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрута та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк