ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 грудня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1202/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Забара А.В. - адвокат за ордером;

від першого відповідача: Кіреєв В.В. - за довіреністю;

від другого відповідача: Патлань В.І. - вільний слухач;

від третього відповідача: Кіреєв В.В. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕкоВанКомпані" (смт. Чорнобай, Черкаська область) до Чорнобаївської селищної ради (смт. Чорнобай, Черкаська область) про визнання недійсними результатів конкурсу, скасування протоколу з визначення виконавця послуг із вивезення побутових відходів та визнання угоди недійсною

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов з вимогами про:

- визнання протиправним та скасувати рішення засідання комісії від 05.06.2019 оформленого протоколом засідання комісії по проведенню конкурсу з визначення виконавця послуг з вивезення побутових відходів на території смт. Чорнобай від 05.06.2019 в частині визнання переможцем конкурсу Чорнобаївського комунального підприємства "Виробниче управління житлово-комунального господарства" Чорнобаївської селищної ради;

- визнання недійсним договору на вивезення відходів на території смт. Чорнобай, укладеного між Чорнобаївським комунальним підприємством "Виробниче управління житлово-комунального господарства" Чорнобаївської селищної ради та Чорнобаївською селищною радою.

Справа слухається за правилами загального позовного провадження, триває підготовче провадження до 22.12.2019.

Ухвалою від 21.11.2019 суд залучив до участі у справі в якості співвідповідача Чорнобаївське комунальне підприємство "Виробниче управління житлово-комунального господарства" Чорнобаївської селищної ради та Виконавчий комітет Чорнобаївської селищної ради.

В судове засідання представник другого відповідача не з`явився, явка в судове засідання визнавалася не обов`язковою.

Сторони не скористалися продовженим строком на подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення.

Представник першого відповідача підтримав клопотання про закриття провадження, оскільки вважає, що спір повинен розглядатися за правилами адміністративного судочинства.

Представник позивача заперечив проти даного клопотання із посиланням на судову практику з цього питання, посилання на яку мітиться у позовній заяві.

Суд пропонує заявнику подати додаткові обґрунтування до клопотання про закриття провадження у справі.

В порядку виконання вимог ст. 182 ГПК України суд зі сторонами обговорив предмет доказування у справі та правове обґрунтування позовних вимог.

У суду виникла необхідність отримати від третього відповідача пакет документів, який було подано від позивача на участь у спірному конкурсі для огляду в суді, для чого стороні слід надати додатковий час.

Представник позивача вказав на потребу змінити позовні вимоги і також просить надати додатковий час для вчинення цієї процесуальної дії.

Представник позивача просить суд продовжити строк підготовчого провадження на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України, якою визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи обставини справи клопотання підлягає до задоволення.

У відповідності до п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження, зокрема, якщо питання, визначені частиною 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 177, п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача та продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів до 23 січня 2020 року.

Відкласти підготовче засідання у справі на 12 год. 00 хв. 05 лютого 2020 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Запропонувати третьому відповідачу подати додаткові обґрунтування до клопотання про закриття провадження у справі та надати суду для огляду в засіданні весь пакет документів, який подавався позивачем для участі у спірному конкурсі.

Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських