ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

20.12.2019м. ДніпроСправа № 904/1938/15
< Текст >

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТОП", м. Дніпропетровськ

2. Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ

3. Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві

4. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області

Боржник: Публічне акціонерне товариство "АТП 13060" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 35, офіс 707/1; )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 24.09.19р. зупинено провадження у справі № 904/1938/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "АТП 13060" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 35, офіс 707/1; ) до повернення справи до господарського суду Дніпропетровської області.

02.10.19р. до суду від ТОВ «КИЇВТРАНСЛОГІСТИК» надійшла заява (позовна заява) № 30-09/19 від 30.09.19р. про визнання протиправними та незаконними дії організатора аукціону - ТБ "Днепрофорвард", такими, що спрямовані на недопущення потенційних покупців до участі в аукціоні.

Ухвалою суду від 04.10.19р. відкладено вирішення питання, щодо прийняття до розгляду заяви (позовної заяви) ТОВ «КИЇВТРАНСЛОГІСТИК» № 30-09/19 від 30.09.19р. про визнання протиправними та незаконними дії організатора аукціону - ТБ "Днепрофорвард", такими, що спрямовані на недопущення потенційних покупців до участі в аукціоні до поновлення провадження по справі та повернення матеріалів справи № 904/1938/15 до господарського суду Дніпропетровської області.

08.10.19р. до суду від ТОВ «Аквабуд Еко» надійшла заява (позовна заява) № б/н від 01.10.19р. про скасування проведення повторних торгів (аукціону) з продажу майна Публічного акціонерного товариства «АТП 13060» () по лоту №103.

Ухвалою суду від 08.10.19р. відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви (позовної заяви) ТОВ «Аквабуд Еко» № б/н від 01.10.19р. про скасування проведення повторних торгів (аукціону) з продажу майна Публічного акціонерного товариства «АТП 13060» () по лоту №103 до поновлення провадження по справі та повернення матеріалів справи № 904/1938/15 до господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.19р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2019 у справі №904/1938/15 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2019 у справі №904/1938/15 залишено без змін.

Справу № 904/1938/15 повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.

У зв`язку з усуненням обставин, на підставі яких було зупинено провадження у даній справі, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі № 904/1938/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "АТП 13060" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 35, офіс 707/1; ).

21.10.2019р. введено в дію цього Кодекс України з процедур банкрутства.

Згідно до ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства правочини, вчинені боржником після відкриття провадження у справі про банкрутство або протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство, можуть бути визнані недійсними господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або кредитора, якщо вони завдали збитків боржнику або кредиторам, з таких підстав: боржник виконав майнові зобов`язання раніше встановленого строку; боржник до відкриття провадження у справі про банкрутство взяв на себе зобов`язання, внаслідок чого він став неплатоспроможним або виконання його грошових зобов`язань перед іншими кредиторами повністю або частково стало неможливим; боржник здійснив відчуження або придбав майно за цінами, відповідно нижчими або вищими від ринкових, за умови що в момент прийняття зобов`язання або внаслідок його виконання майна боржника було (стало) недостатньо для задоволення вимог кредиторів; боржник оплатив кредитору або прийняв майно в рахунок виконання грошових вимог у день, коли сума вимог кредиторів до боржника перевищувала вартість майна; боржник узяв на себе заставні зобов`язання для забезпечення виконання грошових вимог. Правочини, вчинені боржником протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство, можуть бути визнані недійсними господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або кредитора також з таких підстав: боржник безоплатно здійснив відчуження майна, взяв на себе зобов`язання без відповідних майнових дій іншої сторони, відмовився від власних майнових вимог; боржник уклав договір із заінтересованою особою; боржник уклав договір дарування. У разі визнання недійсними правочинів боржника з підстав, передбачених частиною першою або другою цієї статті, кредитор зобов`язаний повернути до складу ліквідаційної маси майно, яке він отримав від боржника, а в разі неможливості повернути майно в натурі - відшкодувати його вартість грошовими коштами за ринковими цінами, що існували на момент вчинення правочину. За результатами розгляду заяви арбітражного керуючого або кредитора про визнання недійсним правочину боржника господарський суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 73 Кодексу України з процедур банкрутства, правочин щодо продажу майна, вчинений на аукціоні, проведеному з порушенням встановленого порядку його підготовки або проведення, що перешкодило або могло перешкодити продажу майна за найвищою ціною, може бути визнаний недійсним господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою боржника, арбітражного керуючого, кредитора або особи, інтереси якої були при цьому порушені.

Також, заяви (позовні заяви) ТОВ «КИЇВТРАНСЛОГІСТИК» та ТОВ «Аквабуд Еко» були подані відповідно до діючого на той час Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом" та господарським судом було відкладено питання щодо прийняття заяв (позовних заяв), господарський суд вважає за доцільне прийнтя до розгляду та розглядати заяви (позовні заяви) ТОВ «КИЇВТРАНСЛОГІСТИК» та ТОВ «Аквабуд Еко», як заяви.

Заяву (позовну заяву) ТОВ «КИЇВТРАНСЛОГІСТИК» № 30-09/19 від 30.09.19р. про визнання протиправними та незаконними дії організатора аукціону - ТБ "Днепрофорвард", такими, що спрямовані на недопущення потенційних покупців до участі в аукціоні прийняти до розгляду.

Заяву (позовну заяву) ТОВ «Аквабуд Еко» № б/н від 01.10.19р. про скасування проведення повторних торгів (аукціону) з продажу майна Публічного акціонерного товариства «АТП 13060» () по лоту №103 прийняти до розгляду.

Призначити судове засідання для розгляду заяви (позовної заяви) ТОВ «КИЇВТРАНСЛОГІСТИК» № 30-09/19 від 30.09.19р. про визнання протиправними та незаконними дії організатора аукціону - ТБ "Днепрофорвард", такими, що спрямовані на недопущення потенційних покупців до участі в аукціоні, заяви (позовної заяви) ТОВ «Аквабуд Еко» № б/н від 01.10.19р. про скасування проведення повторних торгів (аукціону) з продажу майна Публічного акціонерного товариства «АТП 13060» () по лоту №103 на 21.01.2020р. о 15:00 год.

Керуючись ст. ст. 60, 61, 73 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі № 904/ 1938/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "АТП 13060" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 35, офіс 707/1; ).

Заяву (позовну заяву) ТОВ «КИЇВТРАНСЛОГІСТИК» № 30-09/19 від 30.09.19р. про визнання протиправними та незаконними дії організатора аукціону - ТБ "Днепрофорвард", такими, що спрямовані на недопущення потенційних покупців до участі в аукціоні прийняти до розгляду.

Заяву (позовну заяву) ТОВ «Аквабуд Еко» № б/н від 01.10.19р. про скасування проведення повторних торгів (аукціону) з продажу майна Публічного акціонерного товариства «АТП 13060» () по лоту №103 прийняти до розгляду.

Призначити судове засідання для розгляду заяви (позовної заяви) ТОВ «КИЇВТРАНСЛОГІСТИК» № 30-09/19 від 30.09.19р. про визнання протиправними та незаконними дії організатора аукціону - ТБ "Днепрофорвард", такими, що спрямовані на недопущення потенційних покупців до участі в аукціоні, заяви (позовної заяви) ТОВ «Аквабуд Еко» № б/н від 01.10.19р. про скасування проведення повторних торгів (аукціону) з продажу майна Публічного акціонерного товариства «АТП 13060» () по лоту №103 на 21.01.2020 о 15:00год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2 - 201.

Зобов`язати:

Ліквідатора, кредиторів та ТБ "Днепрофорвард" - надати суду заперечення стосовно заяви (позовної заяви) ТОВ «КИЇВТРАНСЛОГІСТИК» та заяви (позовної заяви) ТОВ «Аквабуд Еко».

ТОВ «КИЇВТРАНСЛОГІСТИК» та ТОВ «Аквабуд Еко» надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявлених заяв (позовних заяв), надати суду докази направлення даних заяв (позовних заяв) всім учасникам у справі про банкрутство.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство та представників ТОВ «КИЇВТРАНСЛОГІСТИК», ТОВ «Аквабуд Еко" визнати обов`язковою.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 20.20.2019р.

Копію ухвали надіслати ліквідатору, кредиторам, ТБ "Днепрофорвард", ТОВ «КИЇВТРАНСЛОГІСТИК», ТОВ «Аквабуд Еко".

Суддя І.В. Владимиренко