ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 грудня 2019 року Справа № 915/70/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши клопотання судового експерта б/н від 10.12.2019 у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Роскосметика"

(54018, м.Миколаїв, пр.Богоявленський (Жовтневий), 47, кв.3; ),

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" (54000, м.Миколаїв, вул.Погранична, 159; ),

про: відшкодування збитків у розмірі 839689,03 грн, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Роскосметика" до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" збитків у розмірі 839689,03 грн у вигляді упущеної вигоди.

Ухвалою суду від 01.10.2019 по справі було призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз".

20.12.2019 від експертної установи до суду надійшло клопотання (вх№19373/19 від 20.12.2019) про надання додаткових матеріалів для виконання експертизи, яке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.69, 102, 228, 230, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Клопотання експерта б/н від 10.12.2019 (вх№19373/19 від 20.12.2019) ТОВ "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" про надання додаткових матеріалів для виконання експертизи, задовольнити.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Роскосметика" надати суду в строк до 16.01.2019 наступні матеріали:

- договір поставки №01318 від 01.07.2008 з додатками, в тому числі Додаток №7 від 02.07.2014;

- технологічні картки, рецептури з виготовлення віддушок зазначених в додатку №7 від 02.07.2014 до договору поставки №01318 від 01.07.2008;

- звіти спеціаліста-технолога стосовно технології виготовлення та зберігання запашних речовин, які входять до рецептури віддушок зазначених в додатку №7 від 02.07.2014 до договору поставки № 01318 від 01.07.2008;

- нотаріально завірені переклади на українську мову специфікації VENTOS та паспорти безпеки LLUCH ESSENCE, які були надані до матеріалів справи №915/70/18 стосовно сировини, а саме: Verdox (ОTDCH Acetate), Hexyl Cinnamic Aldehyde Alpha. Galbanum Resinoid Synthetic, Benzyl Salicylate, Macrolide, Diphnyl Oxide, DMBC Agetate (Dimethyl Benzyl Acetate) та Methyl anthranilate.

- акти, звіти інші документи технічних спеціалістів або ж фахівців і охорони праці ТОВ «Роскосметика» щодо правил використання та експлуатації складського приміщення «теплий склад»;

- листи, акти, звіти та інші документи органів нагляду (контролю) за додержанням і виконанням вимог законодавства у сфері цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки, які містять вихідну інформацію про порядок використання та експлуатації складських приміщень ТОВ «Роскосметика»;

- інші документи, які можуть містити інформацію про порядок виготовлення віддушок.

4. Звернути увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Роскосметика" на те, що оригінали документів та/або завірені їх копії необхідно надати у систематизованому вигляді, прошиті, прошнуровані та пронумеровані.

5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

6. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

7. Ухвалу направити на адреси сторін та Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" (65007, м.Одеса, вул.Водопровідна, буд.1, e-mail: ).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ч.ч.І, 2 ст.256 апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.І Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя М.В. Мавродієва