УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

м. Київ

19.12.2019Справа №910/15746/19

За позовом Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області
доАкціонерного товариства "Державний експертно-імпортний банк України"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:
1. Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція"
2. Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області
про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 29 380,45 грн.,

Суддя Бойко Р.В.

Представники учасників справи:

без повідомлення

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства "Державний експертно-імпортний банк України" про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 29 380,45 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що Акціонерним товариством "Державний експертно-імпортний банк України", як стягувачем у виконавчому провадженні №31253776 від 13.10.2011, отримано від Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області кошти у розмірі 29 380,45 грн. в рахунок погашення заборгованості внаслідок реалізації майна боржника на прилюдних торгах, які, в свою чергу, рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22.12.2013 по справі №209/3207/13-ц були визнані недійсними. У зв`язку з наведеним позивач вказує, що правова підстава набуття відповідачем вказаної суми коштів відпала.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.11.2019 відкрито провадження у справі №910/15746/19; вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; встановлено сторонам строки для подання заяв по суті спору; судове засідання призначено на 28.11.2019.

21.11.2019 через відділ діловодства суду від Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надійшла заява про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.11.2019 призначено судове засідання в режимі відеоконференції на 28.11.2019 та доручено Жовтневому районному суду міста Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції по справі №910/15746/19 за участю представника Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

25.11.2019 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства "Державний експертно-імпортний банк України" надійшло клопотання про залучення до участі у справі Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" та Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Крім того, у вказаному клопотанні відповідач просив відкласти судове засідання та забезпечити проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Судове засідання призначене на 28.11.2019 не відбулось у зв`язку з неможливістю Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська здійснювати відеоконференцію у погоджений судами час про, що секретарем судового засідання складено відповідний акт.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.11.2019 призначено судове засідання в режимі відеоконференції на 19.12.2019 та доручено Жовтневому районному суду міста Дніпропетровська та Криворізькому районному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції по справі №910/15746/19 за участю представників Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та Акціонерного товариства "Державний експертно-імпортний банк України".

Протокольною ухвалою господарського суду міста Києва від 19.12.2019 залучено до участі у справі Приватне підприємство "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" та Дніпровський відділ державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача; зобов`язано сторін направити залученим третім особам копії заяв по суті спору протягом двох днів з дня одержання ухвали, а докази такого направлення надати суду; запропонувати залученим третім особам у строк протягом 10 днів з дня одержання ухвали надати суду письмові пояснення щодо заяв по суті спору, з доказами їх направлення іншим учасникам справи; відкласти судове засідання у справі без визначення дати та часу; наступне судове засідання здійснювати в режимі відеоконференції у зв`язку з чим вирішено погодити дату та час наступного судового засідання з господарським судом Дніпропетровської області та Криворізьким районним судом Дніпропетровської області.

Враховуючи, що дата та час призначення підготовчого засідання по справі №910/15746/19 в режимі відеоконференції погоджена з іншими судами, суд вважає за можливе, доручити господарському суду Дніпропетровської області та Криворізькому районному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції за участю Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та Акціонерного товариства "Державний експертно-імпортний банк України" відповідно.

Керуючись ч. 5 ст. 183 , ст. 197, Господарського процесуального кодексу України, ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання в режимі відеоконференції на 20.01.20 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №9 (корпус Б).

2. Доручити господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, буд. 1) забезпечити проведення відеоконференції по справі №910/15746/19 за участю представника Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (49027, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 21 А; ідентифікаційний код 34984907).

3. Доручити Криворізькому районному суду Дніпропетровської області (50002, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пр. Миру, 5-А) забезпечити проведення відеоконференції по справі №910/15746/19 за участю Акціонерного товариства "Державний експертно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127; ідентифікаційний код 00032112).

4. Звернути увагу учасників справи, що протокольною ухвалою господарського суду міста Києва від 19.12.2019 залучено до участі у справі Приватне підприємство "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" та Дніпровський відділ державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача; зобов`язано сторін направити залученим третім особам копії заяв по суті спору протягом двох днів з дня одержання ухвали, а докази такого направлення надати суду; запропонувати залученим третім особам у строк протягом 10 днів з дня одержання ухвали надати суду письмові пояснення щодо заяв по суті спору, з доказами їх направлення іншим учасникам справи.

5. Запропонувати Головному територіальному управлінню юстиції у Дніпропетровській області надати пояснення щодо повернення коштів у розмірі 29 380,45 грн. ОСОБА_1 переможцю прилюдних торгів від 03.06.2013 по реалізації нерухомого майна, які визнані недійсними рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22.12.2014 у справі №209/3207/13-ц.

6. Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити представникам учасників справи, господарському суду Дніпропетровської області та Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.

7. Викликати у підготовче судове засідання представників учасників справи. У відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (19.12.2019) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко