ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

24.12.2019 Справа № 905/1775/19

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекламно-інформаційний центр ОЛЛ Медіа" (84313, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Богдана Хмельницького, 3).

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламно-інформаційний центр ОЛЛ Медіа" про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

До господарського суду Донецької області надійшов лист Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради, згідно з яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знято з реєстрації місця проживання 02.06.2016 у зв`язку зі смертю (актовий запис №1042 від 18.04.2016).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність виключення ОСОБА_2 зі складу учасників справи, а саме як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Крім того, варто зазначити, що згідно з ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Провадження у справі відкрито 25.09.2019. Відповідно до ухвали суду від 21.11.2019, строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів. Таким чином, підготовче провадження в цій справі мало б бути закрито на пізніше 24.12.2019.

В той же час, завданням підготовчого провадження, зокрема, є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (п.1,6 ч.1 ст.177 ГПК України). Також, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи та здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті (п.10, 19 ч.2 ст.182 ГПК України).

Ухвалою суду від 11.12.2019 було зобов`язано Першу Краматорську державну нотаріальну контору надати в строк до 20.12.2019 інформацію чи подавались заяви про прийняття спадщини (зокрема частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламно-інформаційний центр ОЛЛ Медіа") відкритої після смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , актовий запис про смерть №1042 від 18.04.2016). Якщо зазначена заява подавалась, то ким саме.

Станом на 24.12.2019 зазначена вище інформація судом не отримана.

Крім того, згідно відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень, в провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває справа №234/5285/18 про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на частку майна. Ухвалою суду в цій справі було витребувано з Управління Реєстраційних повноважень та ведення Реєстру Територіальної громади, зокрема, копії статутів, копії реєстраційних даних, інформації про власників та засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламно-інформаційний центр ОЛЛ Медіа».

Зазначені вище обставини унеможливлюють остаточно визначити склад учасників судового процесу, що, відповідно до п.1 ч.1 ст.177 ГПК України, є завданням підготовчого провадження.

Частинами 1,2 статті 2 ГПК України передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

На підставі вищенаведеного, враховуючи поведінку сторін у справі, з метою недопущення прийняття судом рішення у справі, яке б стосувалось прав та/або обов`язків осіб, які не були залучені до участі у справі, задля остаточного визначення складу учасників справи, ефективного захисту порушених або оспорюваних прав сторін у справі, а також з урахуванням обов`язку суду керуватись завданням господарського судочинства, зокрема, щодо справедливого та своєчасного вирішення судом спорів, у зв`язку з об`єктивною необхідністю отримання відомостей про осіб, які отримали свідоцтво про прийняття спадщини (частки в статутному капіталі ТОВ "РІЦ ОЛЛ Медіа") для остаточного визначення складу учасників справи, а також з метою забезпечення справедливого, правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність виходу за межі строку встановленому ГПК України для проведення підготовчого провадження.

Окрім цього, частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Верховною Радою України, встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

У рішенні Європейського Суду з прав людини "Савенков проти України" від 02.05.2013 "Папазов проти України" від 15.03.2012 зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника.

Отже, строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ. Критеріями оцінки розумності строку є, зокрема, складність справи, поведінка заявників та об`єктивна необхідність вчинення процесуальних дій.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 14.01.2020 о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, кімната №304.

Виключити ОСОБА_2 зі складу учасників справи, а саме як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Першій Краматорській державній нотаріальній конторі (84301, Донецька обл., м. Краматорськ, вул.Ярослава Мудрого, 30) надати в строк до 12.01.2020 інформацію щодо осіб, які отримали свідоцтво про право на спадщину - частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламно-інформаційний центр ОЛЛ Медіа" (ідентифікаційний код юридичної особи - 31509154). Спадщина відкрита внаслідок смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , актовий запис про смерть №1042 від 18.04.2016).

Позивачу надати інформацію щодо предмету позову, стадії розгляду та учасників справи №234/5285/18 про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на частку майна, яка перебуває в провадженні Краматорського міського суду Донецької області Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун