ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

26 грудня 2019 року Справа № 11/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали заяви № 08/13940 від 17.10.2018 Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (далі - ПАТ "ВіЕйБі Банк") в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної Марини Анатоліївни, 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т, адреса для листування: 01001, м. Київ, вул. Прорізна, 8,

до відповідача 1: ВАТ "Кіровоградський кар`єр", 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, вул. Шевченка, буд. 23,

до відповідача 2: Української універсальної біржі "Капітал", 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12,

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранторг", 25028, м. Кропивницький, вул. Автолюбителів, буд. 5,

про визнання недійсними результатів аукціону,

поданої в межах справи № 11/19 від 02.04.2010 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар`єр" (далі - ВАТ "Кіровоградський кар`єр"), 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с, Соколівське, вул. Шевченка, буд. 23,

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 26.10.2015 господарський суд визнав ВАТ "Кіровоградський кар`єр" банкрутом; відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута - ВАТ "Кіровоградський кар`єр"; призначив ліквідатором банкрута - ВАТ "Кіровоградський кар`єр" арбітражного керуючого Стіфутіна І.В.

17.09.2018 до суду повторно надійшла заява ПАТ "ВіЕйБі Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної Марини Анатоліївни (далі - позивач) від 23.06.2018 № 08/9397 № 08/9397 про визнання недійсними результатів аукціону.

Ухвалою суду від 18.01.2019 року у справі №11/19 (головуючий суддя Кабакова В.Г., судді Вавренюк Л.С. та Макаренко Т.В.) в задоволенні позову ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" Славкіної Марини Анатоліївни про визнання недійсними результатів аукціону відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 26.09.2019 касаційну скаргу ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" задоволено частково. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.05.2019 та ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 18.01.2019 у справі №11/19 скасовано. Справу № 11/19 передано на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області в іншому складі суду у частині розгляду заяви про визнання недійсним аукціону.

Ухвалою від 18.11.2019 прийнято суддею Бестаченко О.Л. до свого провадження заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" від 17.10.2018 № 08/13940 про визнання недійсними результатів аукціону, подану в межах справи № 11/19 від 02.04.2010 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар`єр" та призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 11.12.2019 відкладено підготовче засідання з розгляду заяви № 08/13940 від 17.10.2018 Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" у справі № 11/19 до 15.01.2020 на 11:00 год.

24.12.2019 на електрону адресу господарського суду (з КЕП) надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" від 24.12.2019 №08/8033 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому позивач просить забезпечити участь представника ПАТ "ВіЕйБі Банк" у судовому засіданні 15.01.2020 об 11:00 год у справі у режимі відеоконференції, визначити відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання один із наступних судів: Господарський суд міста Києва, Господарський суд Київської області, Шостий апеляційний адміністративний суд або Касаційний господарський суд.

Відповідно до ч. 1, 7-9 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

В той час, відповідно до Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" обладнані спеціальною відеоапаратурою зали судового засідання в Господарському суді міста Києва, Господарському суді Київської області, Шостому апеляційному адміністративному суді та Касаційному господарському суді 15.01.2020 мають велике навантаження, в зв`язку з чим проведення засідання суду по справі № 11/19 в режимі відеоконференції 15.01.2020 об 11:00 год. є технічно неможливим.

Зазначене підтверджується роздруківками з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, за відсутності технічної можливості проведення засідання суду 15.01.2020 об 11:00 год в режимі відеоконференції в Господарському суді міста Києва, Господарському суді Київської області, Шостому апеляційному адміністративному суді та Касаційному господарському суді, подане клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" від 24.12.2019 №08/8033 про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції задоволенню не підлягає.

Господарський суд також зазначає, що ухвалою від 17.12.2019 відмовлено в задоволенні аналогічного клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" від 16.12.2019 №08/7950 про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 42, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" від 24.12.2019 № 08/8033 про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити ПАТ "ВіЕйБі Банк" (01054, м. Київ, вул. Гончара, 35).

Ухвалу підписано 26.12.2019.

Суддя О.Л. Бестаченко