ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2019 р. Справа № 926/4124/16

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 15.11.2019

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.02.2017р.(повний текст рішення складено 10.02.2017, суддя Гончарук О.В.)

у справі № 926/4124/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Капітал Інвест», м. Київ

до відповідача-1 Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до відповідача-2 Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Проспект», м. Чернівці

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Товариство з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд», м. Хмельницький

про визнання недійсним і скасування рішення та визнання недійсним договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Західного апеляційного господарського суду 25.11.2019 поступила апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.02.2017 у справі № 926/4124/ 16 .

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 подану на рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.02.2017 у справі № 926/4124/16 залишено без руху та запропоновано скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги і подати суду докази сплати судового збору в розмірі 4134 грн. та уточнити реквізити судового рішення, яке він оскаржує.

21 грудня 2019 на адресу Західного апеляційного господарського суду поступила заява про усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 , в якій скаржник зазначила реквізити оскаржуваного рішення (дата та номер справи). Крім цього, скаржник в заяві зазначає, що на виконання вимог ухвали суду в частині сплати судового збору долучає квитанцію про сплату судового збору від 19.12.2019 в сумі 4134,00 грн.

Однак, з долученої до заяви квитанції від 19.12.2019 вбачається, що на реквізити УКуЛичак.р м.Льв./Личаківський/22030101; ; банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; рахунок 2065; код платежу за бюджетною класифікацією 22030101 скаржником сплачено судовий збір за перегляд рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.02.2017 у справі № 926/4124/16 в сумі 3450,00 грн.

Відповідно до вимог частин 2, 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на те, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 розмір судового збору, який підлягав сплаті за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.02.2017, визначений в сумі 4134,00 грн., а скаржником долучено докази сплати судового збору в розмірі 3450,00 грн., відтак ОСОБА_2 не усунуто недоліки апеляційної скарги.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.02.2017 у справі №926/4124/ 16 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.02.2017 у справі № 926/4124/ 16 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи, ОСОБА_1 - копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами, всього на 35 арк.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік