номер провадження справи 34/65/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

19.12.2019 справа № 908/2361/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Петриченко А.Є.,

розглянувши матеріали справи № 908/2361/19

за позовом Комунального підприємства Наше місто Запорізької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 40545596 (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29а)

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Мала 3, ідентифікаційний код юридичної особи 40605199 (69006, м. Запоріжжя, вул. Мала, буд. 3)

про стягнення 38039,63 грн.

за участю уповноважених представників:

від позивача: Рудь Д.О., довіреність № 19-11 від 02.01.2019;

від відповідача: Неклюдов Е.М., голова правління;

УСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Наше місто Запорізької міської ради звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом вих. № 3152/01-10 від 28.08.2019 (вх. № 2533/08-07/19 від 30.08.2019) про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Мала 3 38039,63 грн основного боргу за спожиту електричну енергію.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 11, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 175, 193, 224, 229 Господарського кодексу України, і обґрунтовано невиконанням відповідачем зобов`язань перед позивачем щодо оплати за спожиту електричну енергію на підставі виставлених рахунків за використану електричну енергію.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2019 справу № 908/2361/19 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.09.2019 у справі № 908/2361/19 позовна заява прийнята судом до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 30.09.2019 о 10 год. 30 хв.

Судом оголошувались перерви до 21.10.2019 та 29.10.2019.

В судовому засіданні 29.10.2019, враховуючи надані письмові документи сторін та необхідність витребування доказів, суд дійшов до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, призначивши підготовче засідання на 19.11.2019 о/об 11 год. 30 хв. в приміщенні суду.

Підготовче засідання відкладалось на 05.12.2019 о 15 год. 30 хв.

За наслідками судового засідання 05.12.2019, для надання сторонам можливості провести переговори щодо мирного врегулювання спору, суд відклав підготовче засідання на

19.12.2019 о 15 год. 00 хв.

17.12.2019 до канцелярії суду від позивача у справі надійшла заява № 4522/01-10 від 16.12.2019 про затвердження мирової угоди та мирова угода у справі № 908/2361/19 від 12.12.2019.

В судовому засіданні 19.12.2019 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу «Акорд».

В судовому засіданні суд оголосив про відмову у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ПАТ «Запоріжжяобленерго», у зв`язку з наданням вказаним підприємством витребуваних судом документів та достатність матеріалів для розгляду даної справи.

Представники сторін підтримали подану до суду заяву та мирову угоду просили заяву задовольнити, мирову угоду затвердити.

Суд розглянув заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду сторін та оголосив вступну та резолютивну частини ухвали, враховуючи нижчевикладене.

Обставини справи свідчать, що Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Мала 3 має заборгованість перед Комунальним підприємством Наше місто Запорізької міської ради за спожиту електричну енергію.

17.12.2019 у справі подано заяву про затвердження мирової угоди в порядку ст. 192 ГПК України, до якої додано мирову угоду, підписану керівниками підприємств та скріплену печатками сторін. У заяві позивач просить закрити провадження у справі та повернути позивачу з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Представники сторін в судовому засіданні підтримали заяву про затвердження мирової угоди в редакції від 12.12.2019.

В судовому засіданні 19.12.2019 розглянуто заяву та мирову угоду. Заяву задоволено. Закрито провадження у справі. Вирішено питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Згідно зі ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

В мировій угоді від 12.12.2019 сторони зазначили, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Як встановлено судом в судовому засіданні, сторони розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

Беручи до уваги, що мирова угода стосується предмета позову, прав та обов`язків сторін у справі, підписана уповноваженими представниками сторін, не суперечить фактичним обставинам справи, не порушує права сторін, враховуючи, що наслідки закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі, суд вважає за необхідне заяву про затвердження мирової угоди задовольнити, затвердити мирову угоду сторін, провадження у справі № 908/2361/19 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України закрити.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судовий збір за позовом складає 1921 грн. Вказана сума судового збору сплачена позивачем при поданні позову.

У заяві позивач просив суд повернути позивачу з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, на підставі ч.1 ст. 130 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В мировій угоді сторін зазначено, що сторони домовились, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на боржника.

Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову

Решта 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову повертається позивачу з Державного бюджету України відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України.

Керуючись 129, 130, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі № 908/2361/19 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду по справі № 908/2361/19 у Господарському суді Запорізької області від 12.12.2019, укладену сторонами у цій справі у наданій суду редакції:

МИРОВА УГОДА

По справі №908/2361/19

м. Запоріжжя 12 грудня 2019 р.

Ми, Комунальне підприємство Наше місто Запорізької міської ради, в особі генерального директора Леонтьєва А.В., який діє на підставі Статуту (надалі іменується - Стягувач) та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Мала, 3 в особі голови правління Неклюдов Е.М., що діє на підставі Статуту (надалі іменується - Боржник), що є сторонами у справі № 908/2361/19, яка знаходиться у провадженні судді Науменка А.О., Господарського суду Запорізької області за позовом Комунального підприємства Наше місто Запорізької міської ради до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Мала, 3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, домовилися про укладання мирової угоди на таких умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 29 478,78 грн. (двадцять дев`ять тисяч чотириста сімдесят вісім грн. 78 коп.).

2. Стягувач погоджується з сумою, яку визнає Боржник у розмірі 29 478,78 грн. (двадцять дев`ять тисяч чотириста сімдесят вісім грн. 78 коп.).

3. Стягувач погоджується іззаявленою сумою та відмовляється від стягнення грошової заборгованості в розмірі 8 560,85 грн. (вісім тисяч п`ятсотшістдесят грн. 85 коп.).

4. Стягувач з Боржником домовилися про розстрочення заборгованості на 6 (шість) місяців, починаючи з грудня 2019 року, та затвердили графік погашення заборгованості:

- до 31.12.2019 року 4913,13 грн.;

- до 31.01.2020 року 4913,13 грн.;

- до 29.02.2020 року 4913,13 грн.;

- до 31.03.2020 року 4913,13 грн.;

- до 30.04.2020 року 4913,13 грн.;

- до 31.05.2020 року 4913,13 грн.

5. Боржник гарантує, що протягом 6 (шести) місяців з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом, частина заборгованості перед Стягувачем, яка дорівнює 29 478,78 грн., буде погашена шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог на підставі та в порядку, що передбачені ст. 601 Цивільного кодексу України.

6. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

7. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

8. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Стягувач:

Комунальне підприємство Запорізької міської ради

69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29а,

,

ПАТ АБ Укргазбанк

(IBAN)UA 2006788,

МФО 320478,

ІПН 67,

Леонтьєв А.В. (підпис)

Боржник:

Наше місто Об`єднання співвласників

багатоквартирного будинку Мала, 3

69006, м. Запоріжжя, вул. Мала, 3,

,

в Запорізькому РУ ПАТ КБ Приватбанк

п/р 8898,

МФО 313399,

Неклюдов Е.М. (підпис)."

3. Закрити провадження у справі № 908/2361/19.

4. Повернути Комунальному підприємству Наше місто Запорізької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 40545596 (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29а) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн 50 коп., сплачений платіжним дорученням № 11150 від 28.08.2019 на суму 1728,90 грн, оригінал якого знаходиться в матеріалах господарської справи № 908/2361/19.

5. Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Мала 3, ідентифікаційний код юридичної особи 40605199 (69006, м. Запоріжжя, вул. Мала, буд. 3) на користь Комунального підприємства Наше місто Запорізької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 40545596 (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29а) судовий збір у сумі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн 50 коп., про що видати відповідний наказ.

Згідно зі ст. 193 ГПК України, ст. ст. 3, 4, 12 Закону України Про виконавче провадження ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження" протягом трьох років.

Два оригінали та копію даної ухвали із підписом судді та гербовою печаткою суду надіслати позивачеві.

Відповідно до ст. ст. 231, 235, 255, 256 ГПК України ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.12.2019.

Суддя А.О. Науменко