ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

закриття провадження у справі

23.12.2019м. ДніпроСправа № 904/5653/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі

судді Колісника І.І.

за участю секретаря судового засідання Ковтун А.В.

та представників:

позивача Бурковський М.Г., адвокат;

відповідача не з`явився

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізька будівельна компанія", м. Кривий ріг, Дніпропетровська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Спецбуд-КР", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про стягнення грошових коштів у сумі 100 093,14 грн.

Суддя Колісник І.І.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Криворізька будівельна компанія" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Спецбуд-КР" 100093,14 грн., з яких: 84000,00 грн. - основна сума боргу, 14 579,18 грн. - пеня, 1 270,36 грн. -3% річних, 243,60 грн. - інфляційні втрати.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором № 44/11-2018 від 29.11.2018 на виконання будівельних робіт (далі договір).

Зокрема, позивач зазначає, що в межах укладеного з відповідачем договору, останній зобов`язався виконати власними силами будівельні роботи: Реконструкція відділення безперервної розливки сталі установкою комплексу машин безперервного лиття заготовок № 2 і № 3 вул. Криворіжсталі, 133, Металургійний район, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, основних та супутніх робіт на підставці специфікації вартості робіт (Додаток № 2) до договору.

08.03.2019 сторонами було укладено додаткову угоду № 2 до договору, відповідно до якої загальна вартість договору становить 2 042 625,54 грн.

З метою забезпечення виконання підрядних робіт позивачем у період з 29.11.2018 по 17.04.2019 було перераховану відповідачу 1 138 977,13 грн., однак останнім виконано робіт лише на суму 1 054 977,13 грн.

Залишок попередньої оплати у сумі 84 000,00 грн. становить суму основного боргу, яку відповідач не повернув, роботи на цю суму не виконав.

Заявлені до стягнення пеня у сумі 14 579,18 грн. та 3% річних у сумі 1 270,36 грн. розраховані позивачем за період з 01.05.2019 по 31.10.2019, а інфляційні втрати у сумі 243,60 грн. за період квітень серпень 2019 року.

Ухвалою господарського суду від 03.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті було призначено на 23.12.2019.

23.12.2019 позивач подав до суду письмову заяву за підписом генерального директора Переверзєва В.І. про відмову від позову, посилаючись на врегулювання спору шляхом додаткового виконання відповідачем робіт за договором на суму 84000,00 грн., на підтвердження чого долучив до заяви копію двостороннього акта прийому виконаних робіт за 20.12.2019. При цьому позивач просить також повернути йому з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого за подання позову до суду.

У судовому засіданні представник позивача підтримав подану заяву та зазначив, що наслідки відмови від позову йому відомі та зрозумілі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується наявним у справі рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 46, частини першої статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізька будівельна компанія" про відмову від позову підписана генеральним директором Переверзєвим В.І., повноваження якого підтверджуються витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, наявним у матеріалах справи (а.с.60 - 62).

Заявлена відмова від позову не суперечить законодавству і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів учасників справи та інших осіб.

За таких обставин заява про відмову від позову судом приймається.

Відповідно до пункту 4 частини першої, частин третьої, четвертої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За змістом частини третьої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При поданні позову позивачем сплачено судовий збір у сумі 1 921,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 5072 від 22.11.2019, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи (а.с. 8).

Керуючись ст.ст. 191, 231 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі 904/5653/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізька будівельна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Спецбуд-КР" про стягнення грошових коштів у сумі 100 093,14 грн.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Криворізька будівельна компанія" (ідентифікаційний код 37861655; місцезнаходження: 50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Каховська, 33) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 960,50 грн., сплачений ним у складі судового збору у сумі 1 921,00 грн. за платіжним дорученням № 5072 від 22.11.2019, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили 23.12.2019 з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI Перехідні положення цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено 24.12.2019.

Суддя І.І. Колісник