УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

26.12.2019справа № 910/18145/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Національної поліції України (01601, м. Київ, вул. Богомольця, буд. 10; ідентифікаційний код 40108578)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Мік Трейдопт» (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне Шосе, буд. 4; ідентифікаційний код 41737375)

про стягнення 181 712,59 грн.,

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Національна поліція України (далі - Поліція) звернулася до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Мік Трейдопт» (далі - Товариство) 57 007,87 грн. пені, нарахованої у зв`язку з простроченням поставки товару «сорочки трикотажні з короткими рукавами типу А темно-синього кольору (код згідно з ЄЗС ДК 021:2015-1833)» (далі - Товар) за укладеним сторонами договором про закупівлю футболок та сорочок від 11.06.2018 № 128МП (далі - Договір), та 124 704,72 грн. штрафу, а всього 181 712,59 грн.

Позов мотивовано тим, що:

- 11.06.2019 Поліцією (покупець) та Товариством (постачальник) укладено Договір, відповідно до якого постачальник зобов`язується у 2019 році поставити покупцю Товар, а покупець зобов`язується прийняти та оплатити Товар в порядку та на умовах, визначених Договором;

- відповідно до пункту 5.1 розділу V Договору постачальник зобов`язується здійснити поставку Товару протягом 45 календарних днів з дати набрання чинності Договором;

- датою поставки Товару вважається дата підписання уповноваженими представниками сторін накладної (пункт 5.2 розділ V Договору);

- відповідно до умов Договору Товариство було зобов`язане поставити Поліції Товар у кількості 10 900 шт. до 26.07.2019 за адресою покупця, а саме: м. Київ, вул. Святошинська,27;

- проте постачальником Товар поставлено з порушенням строку, визначеного пунктом 5.1 розділу V Договору, а саме 27.08.2019, що підтверджується накладною від 27.08.2019 № РН-0827/01, тобто з простроченням строку поставки Товару на 32 дні (з 27.07.2019 по 27.08.2019);

- у зв`язку з простроченням відповідачем поставки Товару за Договором позивачем відповідно до підпункту 8.3.12 пункту 8.3 розділу VІІІ Договору нараховано ТОВ «Техновік Груп» 57 007,87 грн. пені та 124 704,72 грн. штрафу.

Згідно з частиною другою статті 171 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом.

Відповідно до частин першої та третьої статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами третьою та п`ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1 921 грн.

З огляду не те, що ціна позову складає 181 712,59 грн. (менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 192 100 грн.) та незначну складність справи (до стягнення заявлено пеню та штраф), спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи.

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).

4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу.

6. Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про таке:

- у суду відсутня технічна можливість забезпечити учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

- учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адрсеою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 26.12.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко