УХВАЛА

20 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/10987/18

Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду: Баранця О. М. (головуючий), Булгакової І. В., Дроботової Т. Б., Катеринчук Л. Й., Пількова К. М., Селіваненка В. П., Ткача І. В., Ткаченко Н. Г.,

за участю секретаря судового засідання Низенко В. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Якименко М. М.

від 27.02.2019

та постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів Суліма В. В., Пономаренка Є. Ю., Буравльова С. І.

від 15.07.2019

за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонас»,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Приватне акціонерне товариство «Укрпідшипник», 2) Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив-Банк», 3) Товариство з обмеженою відповідальністю «БСД-1»,

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю представників:

позивача: Беседін В. І., Будниченко О. В.

відповідача: Прокопенко Т. Ю., Христич О. В.

третьої особи-1: не з`явилися

третьої особи-2: не з`явилися

третьої особи-3: Прокопенко Т. Ю.

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду ухвалою від 06.12.2019 у розгляді касаційної скарги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2019 у справі № 910/10987/18 оголосив перерву до 20.12.2019 о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 203.

Зазначена ухвала Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду була надіслана усім учасникам справи.

06.12.2019 в судове засідання Касаційного господарського суду з`явилися представники сторін та третьої особи-3. Представники третіх осіб-1 та -2 в судове засідання не з`явилися.

19.12.2019 до Касаційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «БСД-1» надійшли пояснення по справі, до якого Товариство додало науково-правовий експертний висновок № 004/Л/2019 від 15.11.2019 щодо припинення іпотеки як правового наслідку переходу права власності на предмет іпотеки від іпотекодавця (продавця), що перебуває у процедурі ліквідації, до третьої особи (покупця) за договором купівлі-продажу, наданий віце-президентом Національної академії правових наук України - керівником Київського регіонального центру, академіком Національної академії правових наук України, доктором юридичних наук ,професором, заслуженим діячем науки і техніки України Кузнєцовою Н. С.

20.12.2019 до початку судового засіданні від Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» надійшло клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні, заява про виклик в наступне судове засідання експерта для надання пояснення щодо наданого ним науково-правового експертного висновку № 004/Л/2019 від 15.11.2019, а такого клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових документів по справі.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору, значення розгляду справи для сторін, з огляду на нез`явлення 06.12.2019 в судове засідання представників третіх осіб-1 та -2 та необхідністю ознайомлення з наданими 19.12.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю «БСД-1» поясненнями по справі та науково-правовим експертним висновком № 004/Л/2019 від 15.11.2019, а також наданими Акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» додатковими документами по справі, для вирішення питання щодо виклику в судове засідання експерта для надання пояснення щодо наданого ним науково-правового експертного висновку № 004/Л/2019 від 15.11.2019 об`єднана палата Касаційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» у справі № 910/10987/18.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. У розгляді касаційної скарги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2019 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2019 у справі № 910/10987/18 оголосити перерву до 24 січня 2020 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 203.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О. Баранець

Судді І. Булгакова

Т. Дроботова

Л. Катеринчук

К. Пільков

В. Селіваненко

І. Ткач

Н. Ткаченко