РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

26.12.2019Справа № 910/15058/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши у спрощеному позовному провадженні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Овертранс»

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про відшкодування шкоди, заподіяної наслідок ДТП в розмірі 16 356,94 грн.

Без повідомлення (виклику) сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Овертранс» звернулося до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, заподіяної наслідок ДТП в розмірі 16 356,94 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що цивільно-правова відповідальність водія автомобіля марки «Renault», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , якого визнано винним у вчиненні ДТП, внаслідок якої, позивачу завдано матеріальної шкоди, не застрахована у жодній страховій компанії, в зв`язку з чим обов`язок з відшкодування завданої шкоди покладається на відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, поставлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, залучено до участі у справі ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

22.11.2019 представником відповідача подано відзив на позовну заяву, у якому заявлено клопотання про розгляд справи з викликом сторін, витребування із Ставищенського районного суду Київської області копії справи про адміністративне правопорушення № 378/807/19, а також подано клопотання про призначення комплексної авто товарознавчої та авто технічної експертизи.

28.11.2019 представником позивача подано відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2019 відмовлено у задоволенні клопотань Моторного (транспортного) страхового бюро України про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, про витребування доказів та про призначення судової експертизи.

Відповідач правом на подання до суду заперечень на відповідь на відзив не скористався.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2019 року о 10 годині 40 хвилин на 128 км +850 м. автодороги Київ-Одеса (М-05), ОСОБА_1 (далі - третя особа), керуючи належним ОСОБА_2 автомобілем марки «Renault», державний номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував на її зміни, не врахував безпечну швидкість руху, не дотримався бокового інтервалу та здійснив виїзд на зустрічну смугу руху і здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Man», державний номерний знак НОМЕР_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Ставищенського районного суду Київської області від 16.07.2019 у справі №378/807/19 встановлено порушення ОСОБА_1 вимог Правил дорожнього руху України, визнано його винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнуто до відповідальності у вигляді штрафу.

Оскільки цивільно-правова відповідальність внаслідок експлуатації транспортного засобу марки «Renault», державний номерний знак НОМЕР_1 не була застрахована, 25.06.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Овертранс» (далі - позивач) звернулось до Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - відповідач) із Повідомленням вих. № 1522 від 24.06.2019 про дорожньо-транспортну пригоду.

Листом № 3.1-05/21403 від 10.07.2019 відповідач просив позивача надати документи з метою розгляду справи та прийняття рішення щодо відшкодування заподіяної шкоди.

За результатами здійсненого 16.07.2019 огляду пошкодженого транспортного засобу, на замовлення відповідача, ФОП Штих М.М. складено Звіт про оцінку вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу № 448/07/19 від 28.07.2019, вартість відновлювального ремонту транспортного засобу марки «Man» д.н.з. НОМЕР_2 з урахування коефіцієнту фізичного зносу складає 24 893,36 грн.

17.07.2019 позивач звернувся до відповідача із Заявою вих. № 1759 від 17.07.2019 про виплату страхового відшкодування.

06.09.2019 Листом вих. № 2313 від 05.09.2019 позивачем направлено на адресу відповідача копію постанови Ставищенського районного суду Київської області від 16.07.2019 у справі №378/807/19.

18.10.2019 відповідачем сплачено на користь позивача 3 557,75 грн. згідно платіжного доручення № 1154044 від 18.10.2019.

Оскільки відповідачем сплачено на користь позивача лише частину вартості відновлювального ремонту з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу, позивач вимушений був звернутись з позовом до суду.

Відповідач в свою чергу, заперечуючи проти позову зазначає, що з фото, які надані в розпорядження МТСБУ вбачається, що більша частина пошкоджень не пов`язана з ДТП, яка мала місце за участю автомобіля «Renault» у зв`язку з чим, МТСБУ було прийнято рішення про зменшення суми регламентної виплати до 3 557,75 грн.

Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

За змістом положень ч. 1 ст. 355 Господарського кодексу України об`єкти страхування, види обов`язкового страхування, а також загальні умови здійснення страхування, вимоги до договорів страхування та порядок здійснення державного нагляду за страховою діяльністю визначаються Цивільним кодексом України, цим Кодексом, законом про страхування, іншими законодавчими актами.

Закон України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" регулює відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (далі - обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності) і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.

Відповідно до підпунктом «а» пункту 41.1 статті 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Доказів того, що цивільно-правова відповідальність внаслідок експлуатації транспортного засобу марки «Renault», державний номерний знак НОМЕР_1 була застрахована станом на дату ДТП, матеріали справи не містять, а сторонами не надано.

Згідно з п. 33.1.4 ст. 33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов`язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов`язок, він має підтвердити це документально.

Оскільки цивільно-правова відповідальність внаслідок експлуатації транспортного засобу марки «Renault», державний номерний знак НОМЕР_1 не була застрахована, 25.06.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Овертранс» (далі - позивач) звернулось до Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - відповідач) із Повідомленням вих. № 1522 від 24.06.2019 про дорожньо-транспортну пригоду.

Відповідно до п. 33.3 статті 33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» водії та власники транспортних засобів, причетних до дорожньо-транспортної пригоди, власники пошкодженого майна зобов`язані зберігати пошкоджене майно (транспортні засоби) у такому стані, в якому воно знаходилося після дорожньо-транспортної пригоди, до тих пір, поки його не огляне призначений страховиком (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) представник (працівник, аварійний комісар або експерт), а також забезпечити йому можливість провести огляд пошкодженого майна (транспортних засобів).

Особи, зазначені в цьому пункті, звільняються від обов`язку збереження пошкодженого майна (транспортних засобів) у такому стані, в якому воно знаходилося після дорожньо-транспортної пригоди, у разі якщо не з їхньої вини протягом десяти робочих днів після одержання страховиком (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду його уповноважений представник не прибув до місцезнаходження такого пошкодженого майна.

Згідно з п. 331.1 статті 331 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхувальник, інша особа, відповідальність якої застрахована, водій транспортного засобу, причетного до дорожньо-транспортної пригоди, особа, яка має право на отримання відшкодування (потерпілий), зобов`язані сприяти страховику та МТСБУ в розслідуванні причин та обставин дорожньо-транспортної пригоди, а саме: надати для огляду належний їй транспортний засіб або інше пошкоджене майно, повідомити страховика (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) про всі відомі їй обставини та надати для огляду та копіювання наявні у неї документи щодо цієї дорожньо-транспортної пригоди протягом семи робочих днів з дня отримання нею відповідної інформації або документа. Якщо зазначені особи з поважних причин не мали змоги виконати ці дії, вони мають підтвердити це документально.

У відповідності до п. 35.1-35.3 статті 35 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування. У цій заяві має міститися:

а) найменування страховика, якому подається заява, або МТСБУ;

б) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) заявника, його місце проживання (фактичне та місце реєстрації) або місцезнаходження;

в) зміст майнової вимоги заявника щодо відшкодування заподіяної шкоди та відомості (за наявності), що її підтверджують;

г) інформація про вже здійснені взаєморозрахунки осіб, відповідальність яких застрахована, або інших осіб, відповідальних за заподіяну шкоду, та потерпілих;

ґ) підпис заявника та дата подання заяви.

До заяви додаються:

а) паспорт громадянина, а в разі його відсутності інший документ, яким відповідно до законодавства України може посвідчуватися особа заявника, якщо заявником є фізична особа;

б) документ, що посвідчує право заявника на отримання страхового відшкодування (довіреність, договір оренди, свідоцтво про право на спадщину), у разі якщо заявник не є потерпілим або його законним представником;

в) довідка про присвоєння одержувачу коштів ідентифікаційного номера платника податку (за умови його присвоєння), якщо заявником є фізична особа;

г) документ, що підтверджує право власності на пошкоджене майно на день скоєння дорожньо-транспортної пригоди, - у разі вимоги заявника про відшкодування шкоди, заподіяної майну;

ґ) свідоцтво про смерть потерпілого - у разі вимоги заявника про відшкодування шкоди, пов`язаної із смертю потерпілого;

д) документи, що підтверджують витрати на поховання потерпілого, - у разі вимоги заявника про відшкодування витрат на поховання потерпілого;

є) документи, що підтверджують перебування на утриманні потерпілого, його доходи за попередній (до настання дорожньо-транспортної пригоди) календарний рік, розміри пенсій, надані утриманцям внаслідок втрати годувальника, - у разі вимоги заявника про відшкодування шкоди у зв`язку із смертю годувальника;

є) відомості про банківські реквізити заявника (за наявності).

Документи, зазначені у підпунктах "а" - "ґ" цього пункту, надаються для огляду та зняття копії або в копіях, засвідчених заявником. Страховик та МТСБУ мають право вимагати для огляду оригінали зазначених документів. Решта документів надаються в оригіналі або належним чином оформленій копії. Належно оформленою копією документа є копія, посвідчена органом, установою чи організацією, що його видала, або нотаріально посвідчена або посвідчена особою, якій подається заява про страхове відшкодування.

Особа, якій подається заява про страхове відшкодування, зобов`язана надавати консультаційну допомогу заявнику під час складення заяви і на вимогу заявника зобов`язана ознайомити його з відповідними нормативно-правовими актами, порядком обчислення страхового відшкодування (регламентної виплати) та документами, на підставі яких оцінено розмір заподіяної шкоди.

Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів

Листом № 3.1-05/21403 від 10.07.2019 відповідач просив позивача надати документи передбачені ст. 35 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» з метою розгляду справи та прийняття рішення щодо відшкодування заподіяної шкоди.

17.07.2019 позивач звернувся до відповідача із Заявою вих. № 1759 від 17.07.2019 про сплату страхового відшкодування.

06.09.2019 Листом вих. № 2313 від 05.09.2019 позивачем направлено на адресу відповідача копію постанови Ставищенського районного суду Київської області від 16.07.2019 у справі №378/807/19.

Статтею 34 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» унормовано, що страховик зобов`язаний протягом двох робочих днів з дня отримання повідомлення про настання події, що містить ознаки страхового випадку, розпочати її розслідування, у тому числі здійснити запити щодо отримання відомостей, необхідних для своєчасного здійснення страхового відшкодування.

Протягом 10 робочих днів з дня отримання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) зобов`язаний направити свого представника (працівника, аварійного комісара або експерта) на місце настання страхового випадку та/або до місцезнаходження пошкодженого майна для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків.

Якщо представник страховика (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) не з`явився у визначений строк, потерпілий має право самостійно обрати аварійного комісара або експерта для визначення розміру шкоди. У такому разі страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) зобов`язаний відшкодувати потерпілому витрати на проведення експертизи (дослідження).

Для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків страховиком та МТСБУ залучаються їх працівники. Страховиком, МТСБУ та потерпілими також можуть залучатися аварійні комісари, експерти або юридичні особи, у штаті яких є аварійні комісари чи експерти.

За результатами здійсненого 16.07.2019 огляду пошкодженого транспортного засобу, на замовлення відповідача, ФОП Штих М.М . складено Звіт про оцінку вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу № 448/07/19 від 28.07.2019, вартість відновлювального ремонту транспортного засобу марки «Man» д.н.з. НОМЕР_2 з урахування коефіцієнту фізичного зносу складає 24 893,36 грн.

Відповідно до п. 331.2 статті 331 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» на підставі письмового запиту страховика або МТСБУ відповідний підрозділ Національної поліції зобов`язаний надати йому довідку про дорожньо-транспортну пригоду, форма та порядок видачі якої встановлюється Міністерством внутрішніх справ України; заклад охорони здоров`я - довідку про тимчасову втрату працездатності (лікування), форма та порядок видачі якої встановлюється Міністерством охорони здоров`я України, відомості про діагноз, лікування та прогноз хвороби потерпілого, висновки судово-медичної експертизи, а також іншу інформацію, необхідну для вирішення питання щодо здійснення страхового відшкодування або регламентної виплати; медико-соціальна експертна комісія - документи, що підтверджують ступінь втрати професійної чи загальної працездатності потерпілого; суди та правоохоронні органи - копії наявних документів щодо обставин скоєння дорожньо-транспортної пригоди, розміру заподіяної та відшкодованої шкоди.

Зазначені в цьому пункті документи надаються безоплатно.

Строк надання такої інформації (довідок та інших документів) органами державної влади (у тому числі судовими та правоохоронними) та органами місцевого самоврядування, медичними закладами, а також іншими юридичними особами не може перевищувати 30 днів з дня надходження запиту страховика (МТСБУ).

В свою чергу, доводи відповідача щодо того, що більша частина пошкоджень не пов`язана з ДТП, судом до уваги не приймаються, оскільки відповідачем в підтвердження означених обставин не наведено жодного доказу, який би підтверджував доводи відповідача.

При цьому, саме на замовлення відповідача, ФОП Штих М.М. складено Звіт про оцінку вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу № 448/07/19 від 28.07.2019, відповідно до якого, вартість відновлювального ремонту транспортного засобу марки «Man» д.н.з. НОМЕР_2 з урахування коефіцієнту фізичного зносу складає 24 893,36 грн.

У даному випадку суд також враховує, що доказів вчинення відповідачем будь-яких дій у відповідності до приписів статей 331 та 34 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», як і наявності заперечень щодо причин виникнення пошкоджень транспортного засобу, до моменту звернення позивача з позовом до суду, відповідачем не висловлювалось.

Відповідно до п. 36.1. ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв`язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду, у разі якщо спір про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) розглядався в судовому порядку. Якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати (регламентної виплати) за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою.

Згідно з 36.2 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний:

у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. Якщо відшкодування витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна (транспортного засобу) з урахуванням зносу здійснюється безпосередньо на рахунок потерпілої особи (її представника), сума, що відповідає розміру оціненої шкоди, зменшується на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість. При цьому доплата в розмірі, що не перевищує суми податку, здійснюється за умови отримання страховиком (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) документального підтвердження факту оплати проведеного ремонту. Якщо у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують розмір заявленої шкоди, страховик (МТСБУ) не може оцінити її загальний розмір, виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється у розмірі шкоди, оціненої страховиком (МТСБУ). Страховик має право здійснювати виплати без проведення експертизи (у тому числі шляхом перерахування коштів особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна), якщо за результатами проведеного ним огляду пошкодженого майна страховик і потерпілий досягли згоди про розмір та спосіб здійснення страхового відшкодування і не наполягають на проведенні оцінки, експертизи пошкодженого майна;

у разі невизнання майнових вимог заявника або з підстав, визначених статтями 32 та/або 37 цього Закону, - прийняти вмотивоване рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати).

Доказів прийняття у межах означених строків вмотивованих рішень про відмову у здійсненні регламентної виплати, у розмірі встановленому звітом, виконаним на замовлення відповідача, матеріали справи не містять.

Таким чином, оскільки Звітом про оцінку вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу № 448/07/19 від 28.07.2019 встановлено, що вартість відновлювального ремонту транспортного засобу марки «Man» д.н.з. НОМЕР_2 з урахування коефіцієнту фізичного зносу з ПДВ складає 24 893,36 грн., а відповідачем здійснено на користь позивача регламентну виплату у розмірі 3 557,75 грн., вимоги позивача про стягнення з відповідача 16 356,94 грн. (24 893,36 грн. (вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу та ПДВ) - 4 978,67 грн. (ПДВ) - 3 557,75 грн. (сума здійсненої відповідачем регламентної виплати)) є обґрунтованими.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст.ст. 76, 77 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач під час розгляду справи не надав суду належних та допустимих доказів, які б спростовували заявлені позовні вимоги та свідчили про відсутність у нього обов`язку сплатити заявлену до стягнення суму регламентної виплати.

За таких обставин, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з покладенням судового збору на відповідача в порядку ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 74, 76-80, 129, 236 - 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, будинок 8; ідентифікаційний код: 21647131) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Овертранс» (81085, Львівська область, Яворівський район, с. Підрясне, вул. Європейська, 1, корпус Б-4; ідентифікаційний код: 30626867) регламентну виплату в розмірі 16 356 (шістнадцять тисяч триста п`ятдесят шість) грн. 94 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

3. Після набрання рішенням Господарського суду міста Києва законної сили видати відповідний наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 256 та підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Повне рішення складено: 26.12.2019

Суддя О.А. Грєхова