СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

23 грудня 2019 року Справа № 913/501/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Попков Д.О.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вх. №3838Л/3) на рішення Господарського суду Луганської області від 12.12.2019 (суддя Фонова О.С., повний текст рішення складено та підписано 22.11.2019) по справі №913/501/19

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

до Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго», м.Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 2.845.036,00 грн,

ВСТАНОВИЛА:

АТ «НАК «Нафтогаз України», позивач по справі, звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до КП «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» (відповідач у справі), в якій просить стягнути 2.845.036,00 грн: з яких пеня в сумі 1.230.609,29 грн, 3% річних у сумі 615.367,13 грн, інфляційні нарахування в сумі 999.059,57 грн, за договором купівлі-продажу природного газу №5028/1718-ТЕ-20 від 05.09.2017.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 12.11.2019 у справі №913/501/19 позов задоволено частково. Стягнуто з КП «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» на користь ПАТ «НАК «Нафтогаз України» 3% річних в сумі 335.348,73 грн, інфляційні втрати у сумі 382.264,37 грн, витрати зі сплати судового збору в сумі 10.764,21 грн. Розстрочено виконання рішення на 6 (шість) місяців з дати його ухвалення зі сплатою помісячно 119.602,18 грн. В решті позову відмовлено.

Позивач, ПАТ «НАК «Нафтогаз України», звернувся до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Луганської області з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Луганської області від 12.11.2019 у справі №913/501/19 в частині відмови в стягненні пені в сумі 1.230.609,29 грн, 3% річних в сумі 280.018,40 грн, та інфляційніх втрат в сумі 616.795,20 грн. Просить прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути з КП «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» на користь ПАТ «НАК «Нафтогаз України» пеню в сумі 1.230.609,29 грн, 3% річних в сумі 280.018,40 грн, інфляційні втрати в сумі 616.795,20 грн в стягненні яких було відмовленою. Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, заявник посилається на те, що суд першої інстанції, при вирішення оскаржуваного рішення, порушив норми матеріального права, зокрема вимоги Закону України «Про встановлення додаткових гарантій щодо захисту прав громадян, які проживають на територіях проведення анти терористичної операції, та обмеження відповідальності підприємств виконавців/виробників житлово-комунальних послуг у разі несвоєчасного здійснення платежів за спожиті енергетичні ресурси», п. 27 ст. 1 Закону України «Про ринок природного газу», ст. 1 Закону України «Про електроенергетику», та процесуального права: ч. 2 ст. 11, ст. ст. 74, 76, 77, 86, 236, 238 ГПК України, без дослідження всіх істотних обставин справи.

Разом зі скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому скаржник просить визнати причину пропуску, встановленого законом процесуального строку, поважною та поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення суду від 12.11.2019 у даній справі. В обґрунтування клопотання про поновлення цього строку позивач зазначає, що в судовому засіданні 12.11.2019 судом були проголошені лише вступна та резолютивна частини оскаржуваного рішення. Згідно інформації з офіційного сайту «Єдиний державний реєстр судових рішень» повне рішення було складено судом 22.11.2019. Копія рішення була вручена позивачу засобами поштового зв`язку 25.11.2019, що підтверджується відповідним штемпелем реєстрації вхідної кореспонденції та копією поштового конверту. Враховуючи дату отримання позивачем копії оскаржуваного судового рішення та той факт, що 20-тиденний строк протягом якого позивач має право на оскарження рішення шляхом поновлення строку на апеляційне оскарження закінчується 15.12.2019, то апеляційна скарга подається в межах вказаного строку. Враховуючи вищенаведене, позивач просить поновити йому строк на апеляційне оскарження.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований статтею 119 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Колегія суддів, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшла висновку, що причини пропуску строку подання скарги є поважними, а тому клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що апеляційна скарга ПАТ «НАК «Нафтогаз України» відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №913/501/19.

Крім того відповідно до частини 5 статті 262 Господарського процесуального кодексу України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи поновлення позивачу строку на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду Луганської області від 12.11.2019 у справі №913/501/19 судова колегія вважає за необхідне зупинити його дію.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 119, 234, 235, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Поновити ПАТ «НАК «Нафтогаз України» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Луганської області від 12.11.2019 у справі № 913/501/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «НАК «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Луганської області від 12.11.2019 у справі №913/501/19.

3. Призначити справу до розгляду на "21" січня 2020 р. о 12:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №118 .

4. Відповідачу у строк до 17.01.2020 надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку, визначеному ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, з наданням суду доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.

5. Зупинити дію рішення Господарського суду Луганської області від 12.11.2019 у справі №913/501/19.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя С.В. Барбашова

Суддя Д.О. Попков