УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

26.12.2019Справа № 910/17175/19

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фундамент" до товариства з обмеженою відповідальністю "Доміан" про стягнення 408 747,41 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю "Фундамент" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Доміан" заборгованості в розмірі 408 747,41 грн., з яких: 336 607,37 грн. - основний борг, 5 722,33 грн. - інфляційні втрати, 7 303,92 грн. - три проценти річних, 59 113,79 - пеня; посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором підряду від 10 вересня 2018 року № 100918-Ж28/2.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі за наведеним позовом судом було встановлено, що позивачем всупереч вимогам пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та частини 1 статті 172 ГПК України до його позову не було додано належних документів, які свідчать про відправлення іншим учасникам справи копії його позовної заяви. Також товариством з обмеженою відповідальністю "Фундамент" у порушення приписів пунктів 2, 8, 9, 10 частини 3 статті 162 ГПК України було невірно зазначено місцезнаходження відповідача, не було зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви, не було додано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, а також не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У зв`язку з цим ухвалою Господарського суду міста Києва від 10 грудня 2019 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фундамент" на підставі статті 174 ГПК України було залишено без руху. Цією ж ухвалою позивачу було надано п`ятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня вручення цієї ухвали, а також роз`яснено спосіб їх усунення - шляхом надання відомості щодо вірного місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю "Доміан", належні докази, які підтверджують відправлення відповідачу копії його позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення, підтвердження про наявність у позивача чи іншої особи оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви, орієнтовний розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Копії наведеної ухвали суду були направлені товариству з обмеженою відповідальністю "Фундамент" рекомендованими листами з повідомленням про вручення на адреси зазначені в його позовній заяві, а саме: 02121, місто Київ, вулиця Колекторна, будинок 1-Д та 02160, місто Київ, проспект Соборності, будинок 5-Б. Даний факт підтверджується реєстром згрупованих поштових відправлень рекомендованих з повідомленням по Україні від 10 грудня 2019 року.

Копії вказаної ухвали суду отримано повноважними представниками товариства з обмеженою відповідальністю "Фундамент" 13 грудня 2019 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення № 252 та № 244 з підписом уповноваженої особи позивача.

У той же час будь-яких заяв чи клопотань, направлених на усунення вищенаведених недоліків позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фундамент", від позивача до суду у встановлений ухвалою суду від 10 грудня 2019 року строк не надходило.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з частинами 6, 7 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Враховуючи те, що позивачем у встановлений спосіб і строки не було усунуто недоліки його позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фундамент" і доданих до неї документів позивачу.

У той же час слід зазначити, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтею 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фундамент" з доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 26 грудня 2019 року

Суддя Є.В. Павленко