СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26 грудня 2019 року Справа № Б-19/67-08

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Райффайзен Банк аваль", м. Київ (вх. №12093Х/2-5 від 24.12.2019) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №Б-19/67-08 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк аваль", м. Київ

на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.10.2019 по справі №Б-19/67-08 (суддя Яризько В.О., повний текст ухвали складено та підписано 29.10.2019)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської Обласної Дирекції, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Росія", с. Чорне Великобурлуцького району Харківської області,

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2019 по справі № Б-19/67-08 поновлено Акціонерному товариству "Райффайзен Банк аваль", м. Київ строк на подання апеляційної скарги. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Райффайзен Банк аваль", м. Київ на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.10.2019 по справі №Б-19/67-08 та призначено її до розгляду на "16" січня 2020 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

24.12.2019 до Східного апеляційного господарського суду від АТ "Райффайзен Банк аваль" надійшло клопотання, в якому заявник просить забезпечити проведення судового засідання 16.01.2019 о 10-00 год. по справі № Б-19/67-08 за апеляційною скаргою АТ "Райффайзен Банк аваль" на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.10.2019 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду Київської області (02000, м. Київ, вул. Симона Петлюри,16). В разі неможливості проведення відеоконференції у господарському суду Київської області, просить доручити її проведення в одному із судів, перелік яких наведено заявником в клопотанні.

Відповідно до приписів статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно Довідки начальника статистично-інформаційного відділу Східного апеляційного господарського суду №12-40/100 від 24.12.2019, за результатом проведеної перевірки інформації в WEB-програмі «Бронювання систем відеоконференцз`вязку» відповідальним працівником статистично-інформаційного відділу встановлено, що зал відеоконференцзв`язку у господарському суді Київської області (02000, м. Київ, вул. Симона Петлюри,16), а також зали відео конференцзв`язку у господарському суді міста Києва, Касаційному господарському суді у складі Верховного суду, Окружному адміністративному суді міста Києва, Подільському районному суді міста Києва 16.01.2019 о 10-00 год. заброньовані для проведення інших судових засідань.

Крім того, згідно вказаної Довідки, Печерський районний суд м. Києва відео конференції з іншими судами не проводе у зв`язку із переміщенням суду в нове приміщення за адресою 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15 (інформацію розміщено на офіційному веб-сайті суду).

Вказані обставини, з урахуванням положень ч. 1 ст. 197 ГПК України, унеможливлюють вирішення судом питання про участь представника АТ "Райффайзен Банк аваль" в судовому засіданні 16.01.2019 о 10-00 год. по справі № Б-19/67-08 в режимі відеоконференції.

При цьому, чинне процесуальне законодавство не містить підстав для зміни судом дати та часу раніше призначених судових засідань (за винятком виправлення описки, якої в даному випадку допущено не було), у тому числі, такою підставою не може бути і клопотання однієї із сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зазначене відповідає також засадам рівності учасників судового процесу (ст.ст. 2, 7 ГПК України).

Враховуючи викладене, клопотання представника АТ "Райффайзен Банк аваль" про участь в судовому засіданні по справі № Б-19/67-08 в режимі відеоконференції, не підлягає задоволенню з викладених вище підстав.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 169, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Райффайзен Банк аваль", м. Київ (вх. №12093 від 24.12.2019) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № Б-19/67-08, що відбудеться 16.01.2019 о 10-00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль