ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2019 Справа № 920/1135/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши заяву від 17.12.2019 № б/н (вх. № 3887к від 20.12.2019) Фізичної особи-підприємця Аго Сандей Афоса, м. Суми, про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № справі № 920/1135/19 за заявою стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Сектор-5", м. Харків, про видачу судового наказу про стягнення з боржника - Фізичної особи - підприємця Аго Сандей Афоса, м. Суми, 7282,00 грн заборгованості за договором оренди № 010929 від 18.12.2018, 858,32 грн пені,

установив:

Справа № 920/1135/19 розглядається в порядку наказного провадження.

18.11.2019 Господарським судом Сумської області видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи - підприємця Аго Сандей Афоса ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Сектор-5" (61054, м. Харків, вул. Барабашова, 6; ) 7282,00 грн заборгованості за договором оренди № 010929 від 18.12.2018, 858,32 грн пені; 192,10 грн. витрат по сплаті судового збору.

18.11.2019, відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 156 ГПК України, судом за супровідним листом надіслано боржнику копію зазначеного судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими документами.

03.12.2019 супровідним листом суду повторно направлено на адресу боржника копію наказу Господарського суду Сумської області від 18.11.2019 № 920/1135/19 та заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, оскільки зазначені документи направлені судом 18.11.2019 на адресу боржника, - повернуті поштовим відділенням з відміткою «інші причини, що не дали змогу виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

12.12.2019 боржник - Фізична особа-підприємець Аго Сандей Афоса, м. Суми надав суду клопотання про долучення до матеріалів справи доказів сплати заборгованості за судовим наказом від 18.11.2019 № 920/1135/19, а саме: квитанцію від 12.12.2019 № 28 на суму 192 грн. та квитанцію від 12.12.2019 № 27 на суму 8140,40 грн.

Разом з тим, 20.12.2019, боржником - Фізичною особою-підприємцем Аго Сандей Афоса, м. Суми подана заява від 17.12.2019 № б/н (вх № 3887к від 20.12.2019), відповідно до якої боржник просить суд визнати судовий наказ від 18.11.2019 №920/1135/19 таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку із повною сплатою заборгованості за даним судовим наказом.

Відповідно до ст. 160 ГПК України суд може винести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Пунктом 19.2 ч. 1 Перехідних положень Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України встановлено, що оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 160, 234, 235, 255, 328, пункту 19.2 ч. 1 Перехідних положень Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про виправлення помилки в судовому рішенні та наказі, керуючись якими, суд,

ухвалив:

1. Прийняти до розгляду заяву від 17.12.2019 № б/н (вх. № 3887к від 20.12.2019) Фізичної особи-підприємця Аго Сандей Афоса, м. Суми, про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 920/1135/19.

2. Призначити зазначену заяву боржника у справі № 920/1135/19 в судове засідання з викликом учасників справи на 27.12.2019, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменті її підписання у відповідності до ст. 255 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька