ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.12.2019м. ДніпроСправа № 910/14731/19

Суддя Татарчук В.О. , розглянувши матеріали

за позовом комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" (м. Київ)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами АРБ Інвестменс" (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості у сумі 12456,82грн

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами АРБ Інвестменс" про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 12456,82 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.10.2019 позовні матеріали були передані за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, позовні матеріали були передані на розгляд судді Татарчуку В.О.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 5.2.3. ст 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В порушення вказаної норми, в позові відсутнє викладення обставин щодо видів житлово-комунальних послуг з чіткою вказівкою нарахованих сум за такі послуги, повністю відсутнє зазначення доказів надання таких послуг.

Крім того, згідно з п. 1 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В матеріалах позовної заяви комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" відсутній належний доказ направлення відповідачу копій позову та доданих до нього документів.

Опис від 21.10.2019 таким доказом бути не може, так як адресатом є не відповідач, а ТОВ "Ніка Капітал Інвест Україна".

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Татарчук