ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" грудня 2019 р. Справа № 914/1147/19

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Дубник О.П.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТзОВ) Телерадіокомпанія "Західтелесервіс" б/н від 19.12.2019 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 14.11.2019 (повний текст рішення складено 25.11.2019 року, суддя Ділай У.І.)

у справі № 914/1147/19

за позовом: ТзОВ Телерадіокомпанія "Західтелесервіс", м. Львів

до відповідача: Вищого професійного училища № 29 м. Львова, м. Львів

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів

про зобов`язання вчинити певні дії.

В С Т А Н О В И В :

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТзОВ Телерадіокомпанія "Західтелесервіс" б/н від 19.12.2019 року на рішення Господарського суду Львівської області від 14.11.2019 у справі № 914/1147/19, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Західний апеляційний господарський суд керується правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на подання апеляційної скарги оскільки зазначає, що повний текст рішення вручено позивачу 29.11.2019 року в поштовому відділенні, однак доказів зазначеного до апеляційної скарги не долучив.

Враховуючи, що апелянт звернувся з апеляційною скаргою безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду, в останнього відсутні матеріали справи № 914/1147/19, поряд з тим, відсутні і підстави для їх витребування з місцевого господарського суду, зважаючи на положення ч. 4 ст. 262 ГПК України, згідно з якою питання про витребування матеріалів справи вирішується в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Зважаючи на подане скаржником клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, необхідним є подання доказів, що підтверджують дату отримання апелянтом оскаржуваного рішення. Таким у даному випадку доказом міг би бути поштовий конверт місцевого господарського суду, у якому надсилався процесуальний документ, із видруківкою інформації з сайту ПАТ "Укрпошта" про вручення рекомендованого листа (ч. 3 ст. 242 ГПК України).

Також судом встановлено, що апеляційна скарга ТзОВ Телерадіокомпанія "Західтелесервіс" б/н від 19.12.2019 року подана на оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 14.11.2019 у справі № 914/1147/19. При цьому в прохальній частині апеляційної скарги апелянт просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 14.05.2019 у справі № 914/2302/18 та прийняти нове рішення, яким задоволити позов ТзОВ Телерадіокомпанія "Західтелесервіс" до Вищого професійного училища № 29 м. Львова про зобов`язання директора установи Стецького Романа Васильовича підписати три примірника акту прийому-передачі нерухомого державного майна - частину даху 9-ти поверхової будівлі гуртожитку, загальною площею 98,25 кв.м, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Єрошенка, 20, що перебуває на балансі вищевказаного навчального закладу, з датою прийняття майна 14.12.2017.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням способу та строку для усунення недоліків, а саме: наданням протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення та письмових уточнень до апеляційної скарги щодо її прохальної частини (уточнити дату прийняття оскаржуваного рішення та номер справи).

Керуючись ч. 2 ст. 174, ст. ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу ТзОВ Телерадіокомпанія "Західтелесервіс" б/н від 19.12.2019 року на рішення Господарського суду Львівської області від 14.11.2019 у справі № 914/1147/19 залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені недоліки та надати (надіслати) суду докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення для поновлення строку на подання апеляційної скарги та письмові уточнення до апеляційної скарги щодо її прохальної частини (уточнити дату прийняття оскаржуваного рішення та номер справи) протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Дубник О.П.