ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2019 р. Справа № 914/2684/19

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., розглянувши

заяву фізичної особи-підприємця Семенкова Андрія Олександровича, Львівська область, Яворівський район, с.Немирів

про скасування судового наказу Господарського суду Львівської області від 10.12.2019 р. у справі №914/2528/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна», м.Львів

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця Семенкова Андрія Олександровича, Львівська область, Яворівський район, с.Немирів заборгованості за укладеним між сторонами договором про надання послуг з вивезення (збирання, зберігання і перевезення) твердих побутових відходів №326/а/18К від 09.10.2018 р. в розмірі 26847,46грн, з яких 14165,06 грн основний борг, 12412,71 грн пеня, 143,01грн інфляційні втрати та 126,68 грн 3% річних.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява фізичної особи-підприємця Семенкова Андрія Олександровича про скасування судового наказу Господарського суду Львівської області від 10.12.2019 р. у справі №914/2528/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця Семенкова Андрія Олександровича заборгованості за укладеним між сторонами договором про надання послуг з вивезення (збирання, зберігання і перевезення) твердих побутових відходів №326/а/18К від 09.10.2018 р. в розмірі 26847,46 грн, з яких 14165,06 грн основний борг, 12412,71 грн пеня, 143,01 грн інфляційні втрати та 126,68 грн 3% річних.

10.12.2019 р. Господарським судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення з фізичної особи-підприємця Семенкова Андрія Олександровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна» 14165,06 грн основного боргу, 12412,71 грн пені, 143,01грн інфляційних втрат, 126,68 грн 3% річних та 192,10 грн судового збору.

Приписами статті 157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу має містити, зокрема, зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. До заяви про скасування судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, а також клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

В поданій заяві ФО-П Семенков А.О. зазначає про незгоду з заявленими вимогами стягувача і виданим судовим наказом та про повну необгрунтованість вимог у зв`язку з ненаданням послуг згідно договору, через що просить скасувати судовий наказ Господарського суду Львівської області від 10.12.2019 р. у справі №914/2528/19.

Із заявою про скасування судового наказу від 10.12.2019 р. боржник звернувся до суду 20.12.2019 року, тобто в будь-якому випадку в межах встановленого законом строку п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу.

Суд встановив, що заява ФО-П Семенкова А.О. відповідає вимогам статті 157 ГПК України, подана в межах встановленого строку, а судом не виявлено підстав для її повернення.

Істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору. Норми ГПК України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Подану заяву про скасування судового наказу суд розцінює як незгоду зі стягнутою за судовим наказом заборгованістю, а тому вважає, що між сторонами виникли правовідносини, які мають спірний характер.

Згідно з ч.3 ст.158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи те, що судом не виявлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, приймаючи до уваги доводи боржника про повну необгрунтованість вимог заявника (стягувача), господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 10.12.2019р. у справі №914/2528/19, виданого за заявою ТзОВ «Грінера Україна».

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи-підприємця Семенкова Андрія Олександровича про скасування судового наказу задоволити.

2. Скасувати судовий наказ від 10.12.2019 р. у справі № 914/2528/19 про стягнення з фізичної особи-підприємця Семенкова Андрія Олександровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна» 14165,06 грн основного боргу, 12412,71 грн пені, 143,01 грн інфляційних втрат, 126,68 грн 3% річних та 192,10 грн судового збору.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна», що товариство вправі звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Гоменюк З.П.