Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"21" грудня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1348/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглянувши заяву Дочірнього підприємства "Пулинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради (смт.Пулини Пулинського району Житомирської області)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТАС" (смт.Пулини Пулинського району Житомирської області)

про видачу судового наказу на суму 47170,10грн,

ВСТАНОВИВ:

19.12.19 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява Дочірнього підприємства "Пулинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТАС" заборгованості за договором купівлі-продажу лісоматеріалів круглих №45 від 20.05.19 у розмірі 47170,10грн

Вимоги заявника ґрунтуються на неналежному виконанні Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮТАС" договору купівлі-продажу №45 від 20.05.19 в частині оплати поставленої продукції.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТАС", про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову у його видачі, з огляду на таке.

Згідно з ч.1 ст.147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.3 ст.150 ГПК України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Судом встановлено, що заявником до заяви про видачу судового наказу не долучено платіжне доручення про сплату судового збору, хоча в пункті 2 додатків до позовної заяви позивачем зазначено "платіжне доручення про сплату судового збору".

Про відсутність документу, що підтверджує сплату судового збору, діловодною службою Господарського суду Житомирської області складено акт від 19.12.19 №100/19, з якого вбачається, що під час розкриття конверта (пакета) надісланого Дочірнім підприємством "Пулинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради, не виявлено документів, вказаних у додатку, а саме: платіжного доручення про сплату судового збору.

Враховуючи те, що заявником до заяви про видачу судового наказу не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, суд відмовляє Дочірньому підприємству "Пулинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради у видачі судового наказу на підставі п.1 ч.1 ст.152 ГПК України.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.147, 150, 152, 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Дочірньому підприємству "Пулинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради у видачі судового наказу за вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТАС" заборгованості за договором купівлі-продажу лісоматеріалів круглих №45 від 20.05.19 у розмірі 47170,10грн.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Соловей Л.А.

1 в справу

2,3- сторонам (рек. з повід)