УХВАЛА

м. Київ

11.12.2019Справа № 5009/4233/12

За позовом Приватного підприємства "ІМІР" (69035, м. Запоріжжя, вул. Реактивна, 1; ідентифікаційний код 33960885) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Сміт В.Г. (72200, Запорізька обл., смт. Веселе, вул. Пирогова, 21)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" (01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, буд. 4/6; ідентифікаційний код 38003925)

Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" (04054, м. Київ, вул. Артема, 60; ідентифікаційний код 09807856)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 приватного нотаріуса Морозової Світлани Володимирівни (01025, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 6/11, оф. 22)

про визнання права власності на нежитлове приміщення та визнання недійсним іпотечного договору № 3713И/0415 від 17.04.2015

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін :

від позивача Мазур В.Г. - представник, Сміт В.Г. - ліквідатор

від відповідача 1 Яковлев О.С. - представник

від відповідача 2 не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебувала справа № 910/5373/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ".

Приватне підприємство "Імір" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Сміта В.Г. звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" та Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про визнання права власності на нежитлове приміщення та визнання недійсним іпотечного договору № 3713И/0415 від 17.04.2015р., укладеного відповідачами.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.10.2017 об`єднано в одне провадження позов ПП "Імір" до відповідача-1 та відповідача-2 про визнання права власності на нежитлове приміщення та визнання недійсним іпотечного договору № 3713И/0415 від 17.04.2015 р. зі справою № 5009/42332/12 про банкрутство Приватного підприємства "ІМІР"; ухвалено здійснювати розгляд заявленого позову в межах справи про банкрутство № 5009/4233/12.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.10.2017 позов задоволено:

- визнано за Приватним підприємством "Імір" право власності на нежитлове приміщення № 03 адміністративної будівлі літ. А-2, інв. №100002, загальною площею - 429,00 кв.м., за адресою: м. Запоріжжя, вул. Реактивна, 1.

- визнано недійсним іпотечний договір №3713И/0415 від 17.04.2015р., укладений між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ТОВ "Люкстрейдкомпані Київ" посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В.;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" на користь Приватного підприємства "Імір" судовий збір у розмірі - 14 730 грн.61 коп.;

- стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на користь Приватного підприємства "Імір" судовий збір у розмірі - 800 грн.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.10.2017, відповідач-1 звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив оскаржувану ухвалу суду скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 11.12.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.10.2017 без змін.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.10.2017 та постановою Донецького апеляційного господарського суду від 11.12.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" звернулося до Верховного суду в особі Касаційного господарського суду з касаційною скаргою в якій просило оскаржувані ухвалу та постанову скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03.07.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" задоволено частково, ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.10.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.12.2017 у справі № 5009/4233/12 скасовано, позовну заяву Приватного підприємства "ІМІР" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" та Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" передано на новий розгляд до Господарського суду Запорізької області.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.10.2018 справу № 5009/4233/12 за позовом Приватного підприємства "ІМІР" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" та Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" про визнання права власності на нежитлове приміщення та визнання недійсним іпотечного договору № 3713И/0415 від 17.04.2015 передано за виключною підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.10.2018 матеріали справи № 5009/4233/12 передано на розгляд судді Чеберяку П.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.11.2018 позовну заяву Приватного підприємства "ІМІР" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Сміта В.Г. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ", Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" про визнання права власності на нежитлове приміщення та визнання недійсним іпотечного договору № 3713И/0415 від 17.04.2015 залишено без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 апеляційну скаргу Приватного підприємства "ІМІР" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Сміта В.Г. задоволено, ухвалу Господарського суду м. Києва від 02.11.2018 скасовано та прийнято нове рішення, яким направлено справу до Господарського суду м. Києва для розгляду по суті.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13.03.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" залишено без задоволення, постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 залишено без змін.

Матеріали справи № 5009/4233/12 повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.07.2019 прийнято справу № 5009/4233/12 за позовом Приватного підприємства "ІМІР" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Сміт В.Г. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ", Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 приватного нотаріуса Морозової Світлати Володимирівни про визнання права власності на нежитлове приміщення та визнання недійсним іпотечного договору № 3713И/0415 від 17.04.2015 до свого провадження та підготовче засідання призначено на 19.08.2019.

12.08.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача 1 про передачу справи за підсудністю.

15.08.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.08.2019 розгляд справи в режимі відеоконференції призначено на 16.09.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.09.2019 розгляд справи відкладено на 30.09.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.09.2019 в задоволені клопотання відповідача 1 про передачу справи № 5009/4233/12 за позовом Приватного товариства "Імір" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ", Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" за підсудністю до Господарського суду Запорізької області відмовлено.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.09.2019 розгляд справи відкладено на 16.10.2019.

Судове засідання 16.10.2019 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.10.2019 розгляд справи призначено на 18.11.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.11.2019 задоволено клопотання позивача та відкладено розгляд справи на 11.12.2019.

11.12.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" про передачу частини позовних вимог у справі № 5009/4233/12 про визнання права власності та витребування майна до іншого суду.

У судовому засіданні 11.12.2019 розглядались клопотання позивача про передачу справи за підсудністю до Господарського суду Запорізької області та клопотання відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" про передачу частини вимог по справі № 5009/4233/12 про визнання права власності та витребування майна до Господарського суду Запорізької області.

Представники позивача та відповідача 1 надали пояснення по суті поданих клопотань.

Як вбачається з матеріалів справи, приватне підприємство "Імір" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Сміта В.Г. звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" та Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про визнання права власності на нежитлове приміщення та визнання недійсним іпотечного договору № 3713И/0415 від 17.04.2015р., укладеного відповідачами.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.10.2017 об`єднано в одне провадження позов ПП "Імір" до відповідача-1 та відповідача-2 про визнання права власності на нежитлове приміщення та визнання недійсним іпотечного договору № 3713И/0415 від 17.04.2015 р. зі справою № 5009/42332/12 про банкрутство Приватного підприємства "ІМІР"; ухвалено здійснювати розгляд заявленого позову в межах справи про банкрутство № 5009/4233/12.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.10.2017 позов задоволено:

- визнано за Приватним підприємством "Імір" право власності на нежитлове приміщення № 03 адміністративної будівлі літ. А-2, інв. №100002, загальною площею - 429,00 кв.м., за адресою: м. Запоріжжя, вул. Реактивна, 1.

- визнано недійсним іпотечний договір №3713И/0415 від 17.04.2015р., укладений між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ТОВ "Люкстрейдкомпані Київ" посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В.;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" на користь Приватного підприємства "Імір" судовий збір у розмірі - 14 730 грн.61 коп.;

- стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на користь Приватного підприємства "Імір" судовий збір у розмірі - 800 грн.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.10.2017, відповідач-1 звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив оскаржувану ухвалу суду скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 11.12.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.10.2017 без змін.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.10.2017 та постановою Донецького апеляційного господарського суду від 11.12.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" звернулося до Верховного суду в особі Касаційного господарського суду з касаційною скаргою в якій просило оскаржувані ухвалу та постанову скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03.07.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" задоволено частково, ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.10.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.12.2017 у справі № 5009/4233/12 скасовано, позовну заяву Приватного підприємства "ІМІР" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" та Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" передано на новий розгляд до Господарського суду Запорізької області.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.10.2018 справу № 5009/4233/12 за позовом Приватного підприємства "ІМІР" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" та Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" про визнання права власності на нежитлове приміщення та визнання недійсним іпотечного договору № 3713И/0415 від 17.04.2015 передано за виключною підсудністю до Господарського суду м. Києва.

В свою чергу, ухвалою Господарського суду м .Києва від 02.11.2018 позовну заяву Приватного підприємства "ІМІР" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" та Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" про визнання права власності на нежитлове приміщення та визнання недійсним іпотечного договору № 3713И/0415 від 17.04.2015 залишено без розгляду.

Дана ухвала суду першої інстанції була мотивована тим, що позов Приватного підприємства "ІМІР" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" та Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" про визнання права власності на нежитлове приміщення та визнання недійсним іпотечного договору № 3713И/0415 від 17.04.2015 передано за виключною підсудністю до Господарського суду м. Києва для розгляду в межах справи № 910/5373/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" при цьому, провадження у справі № 910/5373/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" закрито ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.08.2018.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 апеляційну скаргу Приватного підприємства "ІМІР" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Сміта В.Г. задоволено, ухвалу Господарського суду м. Києва від 02.11.2018 скасовано та прийнято нове рішення, яким направлено справу до Господарського суду м. Києва для розгляду по суті.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13.03.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" залишено без задоволення, постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 залишено без змін.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Згідно ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Частиною 4 ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що якщо справа не підсудна такому господарському суду, матеріали справи передаються господарським судом за встановленою підсудністю в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи, що позовні вимоги стосуються майна Приватного підприємства "ІМІР", щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості клопотань позивача та відповідача 1 про передачу справи за підсудністю до Господарського суду Запорізької області тому вважає за доцільне подані клопотання задовольнити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 7, 8 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача та відповідача 1 про передачу справи за підсудністю до Господарського суду Запорізької області задовольнити.

2. Справу № 5009/4233/12 за позовом Приватного підприємства "ІМІР" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" та Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" про визнання права власності на нежитлове приміщення та визнання недійсним іпотечного договору № 3713И/0415 від 17.04.2015 передати за підсудністю до Господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4).

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк