ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2019 р.Справа № 922/5397/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Міньковський С.В. , Яризько В.О.

при секретарі судового засідання

розглянувши

позовну заяву ФО ОСОБА_1 , м. Харків
до Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, м.Харків про стягнення коштів по справі за заявою ТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ до Харківського державного авіаційного виробничого підприємство, м.Харків

ВСТАНОВИВ:

ФО ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення заборгованості із заробітної плати у розмірі 11566, 00 грн.

Позов обґрунтовано з посиланням на прострочення відповідачем свого обов`язку щодо своєчасної виплати заробітної плати при звільненні, що суперечить положенням ст. 116 КЗпП України.

21.10.2019 року набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, відповідно до ч. 1 ст. 7 якого визначено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Крім того, ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.04.2015 року у справі № 922/5397/13 порушено провадження у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, введено процедуру розпорядження майном боржника. На даний час справа перебуває на стадії розпорядження майном боржника.

Справа №922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства розглядається колегією суддів у складі: головуючий судді Усатий В.О., судді: Міньковський С.В. та Яризько В.О.

Ухвалою суду від 31.10.2019 р. матеріали справи за позовом ФО ОСОБА_1 до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення заборгованості із заробітної плати у розмірі 51218, 00 грн., передано за підсудністю до господарського суду Харківської області для розгляду в межах провадження у справі № 922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд визнав прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та вирішив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

21.11.2019 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він зазначає про наявність заборгованості перед позивачем за період з квітня 2015 р. по грудень 2018 р. в сумі 6545,00 грн. , а щодо заборгованості по заробітної платі за період з листопада 2014 р. по березень 2015 р. в розмірі 5021,00 грн., то ця сума вже включена до реєстру вимог кредиторів , затверджених ухвалою суду від 06.08.2015 р. по справі № 922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства.

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши подані суду докази, судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 працював на заводі з 29.07.1959 р. та 27.05.2015 р. був звільнений з роботи після досягнення пенсійного віку за власним бажанням згідно ст.38 КЗпП України, що підтверджено трудовою книжкою.

Згідно довідки Харківського державного авіаційного виробничого підприємства № 081/246 від 12.11.2019 р., заборгованість по заробітній платі перед позивачем складає 11566,00 грн. за період з листопада 2014 р. по грудень 2018 р., у тому числі , 791,86 грн. компенсації за невикористану відпустку.

Згідно з ч. 1 ст.116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум. У разі спору про розмір сум, належних працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган в усякому випадку повинен у зазначений у цій статті строк виплатити не оспорювану ним суму.

Однак, суд констатує, що ухвалою суду від 06.08.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, до якого окремо внесено заборгованість Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства по виплаті заробітної плати у загальному розмірі 35059093,95 грн. (перша черга задоволення вимог кредиторів).

Таким чином, заборгованість перед позивачем по заробітної платі за період з листопада 2014 р. по березень 2015 р. в розмірі 5021,00 грн. вже включена до реєстру вимог кредиторів , затверджених ухвалою суду від 06.08.2015 р. по справі № 922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне частково задовольнити вимоги ОСОБА_1 про стягнення з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства заборгованості по заробітній платі за період з квітня 2015 р. по грудень 2018 р. в сумі 6545,00 грн., в тому числі, 791,89 грн. компенсації за невикористану відпустку, в іншій частині заявлених вимог відмовити, оскільки вони вже включені до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст.129 ГПК України, судовий збір, стягується з відповідача в дохід бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Враховуючи , що позивач звільнений від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з боржника в доход бюджету судовий збір пропорційно розміру задоволених вимог в сумі 1087,06 грн.

Керуючись ст. ст. 116 Кодексу Законів про працю України, ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, ст.ст.7-8 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 (вх. № 3497/19 від 29.10.2019р.) частково.

Стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (61023, м. Харків, вул. Сумська, 134, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) заборгованість по заробітній платі за період з квітня 2015 р. по грудень 2018 р. в сумі 6545,00 грн., в тому числі, 791,89 грн. компенсації за невикористану відпустку.

Стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (61023, м. Харків, вул. Сумська, 134, ) на користь державного бюджету України (одержувач коштів: Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві, , рахунок 0001, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030106) 1087,06 грн. судового збору.

В іншій частині рішення відмовити.

Після набрання рішенням законної сили видати накази в установленому порядку.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

Відповідач: Харківське державне авіаційне виробниче підприємство (61023, м.Харків, вул. Сумська, 134, )

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням п.п. 17.5 п.17 Перехідних положень Кодексу.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Головуючий суддя Суддя Суддя Усатий В.О. Міньковський С.В. Яризько В.О.