ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 грудня 2019 року м. Черкаси справа № 925/683/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача Оксенчука В.Г. директора, Дерев`янка В.Т. адвоката, відповідача Тищенка Ю.П. адвоката, третьої особи Чернявського А.Л. за довіреністю, розглянувши у судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Старк - Моторс" до приватного підприємства «Квін Соі» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Черкаської міської ради про встановлення земельного сервітуту,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов в якому позивач просить встановити земельний сервітут на земельну ділянку Черкаської міської ради, яка знаходиться в оренді приватного підприємства "Квін СОІ" площею 0,0246 га, яка позташована по вул. Залізняка Максима №167/1 у м. Черкаси на користь земельної ділянки, яка знаходиться в оренді товариства з обмеженою відповідальністю "Старк - Моторс" для встановлення проїзду на транспортному засобі по наявному шляху. Визначити істотні умови сервітуту:

1. Строк сервітуту - до 17.08.2055;

2. Площа, на яку поширюється земельний сервітут - 0,0246 га;

3. Межі сервітуту - згідно з кадастровим планом земельної ділянки;

4. Користування земельною ділянкою - безоплатне;

5. Встановлення огородження за рахунок позивача.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 13.09.2019 у справі замінено первісного відповідача на належного - приватне підприємство «Квін - Соі» та залучено до участі у справі третьою особою яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Черкаську міську раду.

Ухвалою суду від 05.11.2019 справа призначена до розгляду по суті на 12 год. 00 хв. на 17.12.2019.

26.11.2019 на адресу суду представником відповідача направлено відзив на позовну заяву в якому він просив відмовити в задоволенні позовних вимог.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про поновлення з поважних причин строку для надання до суду додаткових доказів, які можуть підтверджувати обставини, що мають значення для правильного вирішення цього спору.

Представник позивача проти клопотання відповідача заперечував.

Представник третьої особи у вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити, визнати причини пропуску строку на подання доказів відповідачем поважними, а судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. ч.1 ст. 119, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідача про поновлення пропущеного строку для надання до суду доказів задовольнити.

2. Поновити відповідачу пропущений строк для надання до суду доказів.

3.Судове засідання відкласти на 12 год. 00 хв. 22 січня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, м. Черкаси, 18005.

4.Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

5.Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

6.Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань