СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 грудня 2019 року справа №905/704/19

Східний апеляційний господарський суд у складі

головуючий суддя: Попков Д.О.
судді: Барбашова С.В., Пушай В.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Холдинг», м.Одеса
на додаткове рішення господарського суду Донецької області
ухваленого 21.11.2019р. (повний текст підписано 21.11.2019р.
у справі №905/704/19 (суддя Бокова Ю.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Холдинг», м.Одеса
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мединський і К», м. Дружківка Донецької області
про стягнення 163050,47грн, з яких: основна заборгованість в сумі 101615,50грн, 32596,32грн пеня, 7547,34грн, - 3% річних, 21291,31грн - інфляційні витрати.

В С Т А Н О В И В:

Додатковим рішенням Господарського суду Донецької області від 21.11.2019р. (повний текст підписано 21.11.2019р.) у справі №905/704/19 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Мединський і К (84205, Донецька область, місто Дружківка, вулиця Енгельса, будинок 110; ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Холдинг» (65020, Одеська область, місто Одеса, вулиця Тираспольська, будинок 27/29, офіс 403А; ) витрати на правову допомогу в сумі 12817,24грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Буд Холдинг», м. Одеса, звернулось з апеляційною скаргою на додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 21.11.2019р. у справі №905/704/19.

Протоколом автоматизованого розподілу справи від 21.12.2019р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами колегії є Барбашова С.В., Пушай В.І.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Окрім того, відповідно до ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення Господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Апеляційний суд зауважує, що означена справа підпадає під категорію справ, розгляд яких здійснюється без повідомленням учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки ціна позову в означеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Водночас, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 270, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №905/704/19.

2. Встановити строк до 10.01.2020р. (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати учасникам справи до 10.01.2020р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів інших учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя С.В. Барбашова

Суддя В.І. Пушай