overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"26" грудня 2019 р. Справа № 903/723/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гудак А.В.

судді Тимошенко О.М.

без виклику сторін

розглянувши апеляційну скаргу позивача Волинської обласної спілки споживчих товариств

на рішення Господарського суду Волинської області від 01.11.2019 р. ухваленого суддею Войціховський В.А. о 10:46 год. у м.Луцьку, повний текст складено 05.11.2019 р.

у справі № 903/723/19

за позовом Волинської обласної спілки споживчих товариств, м. Луцьк

до відповідача: Луцької міської ради, м. Луцьк

про визнання недійсним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В :

Північно-західним апеляційним судом переглядається права за позовом Волинської обласної спілки споживчих товариств до Луцької міської ради про визнання недійсним та скасування рішення.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17 грудня 2019 року відкладено розгляд апеляційної скарги на "14" січня 2020 року у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

24.12.2019 р. надійшла заява Волинської обласної спілки споживчих товариств про забезпечення позову. У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Петухова М.Г. внесено зміни до складу колегії суддів

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2019 р. визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Гудак А.В., суддя Тимошенко О.М.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу Волинської обласної спілки споживчих товариств на рішення Господарського суду Волинської області від 01.11.2019 р. у справі № 903/723/19 до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя суддя Гудак А.В., суддя Тимошенко О.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Тимошенко О.М.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.12.2019 м.Дніпро Справа № 904/1398/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В.

судді: Кузнецов В.О., Вечірко І.О.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2019р., повний текст складено 19.12.2019р., суддя Манько Г.В., у справі №904/1398/19

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "ГАРАНТ МЕТИЗ ІНВЕСТ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 9 824 754,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2019р. у справі №904/1398/19.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 ГПК України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції в порядку ч.2 ст.262 ГПК України не надійшло.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234, 235, 262 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2019р. у справі №904/1398/19.

Встановити учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу - 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Повідомити, що відзив повинен відповідати вимогам, установленим частиною другою статті 263 Господарського процесуального кодексу України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 28.01.2020 на 10:50 годин, зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Неявка представників сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.12.2019 м.Дніпро Справа № 904/2047/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Паруснікова Ю.Б., Чередка А.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу Гаражного кооперативу "Амур" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2019 року (повний текст складено 13.09.2019 року) у справі № 904/2047/19 (суддя Золотарьова Я.С.)

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до відповідача - 1: Гаражного кооперативу "Амур", м. Дніпро

відповідача - 2: Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , м. Дніпро

про визнання рішень загальних зборів гаражного кооперативу незаконними та їх скасування,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.12.2019 року було повідомлено учасників справи про наступне судове засідання, яке відбудеться 23.12.2019 року.

23.12.2019 року судове засідання не відбулось у зв`язку з тим, що головуючий суддя-доповідач Верхогляд Т.А. була зайнята у іншому судовому засіданні по справі №29/5005/6325/2011.

У зв`язку з наведеним, колегія суддів вважає за необхідне призначити дату наступного судового засідання для розгляду апеляційної скарги у справі.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 16.01.2020 року о 15:00 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201, шляхом направлення копії цієї ухвали.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя А.Є. Чередко

Суддя Ю.Б. Парусніков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.12.2019 м.Дніпро Справа № 908/1719/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О.

судді: Подобєда І.М., Іванова О.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Поліемос", смт. Покотилівка Харківської області на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.09.2019р. у справі №908/1719/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "Поліемос", смт. Покотилівка Харківської області

до відповідача Акціонерного товариства "Мелітопольський м`ясокомбінат", м. Мелітополь Запорізької області

про стягнення 194 564,41 грн. за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з перебуванням у відпусці судді Березкіної О.В. на підставі розпорядження керівника апарату суду №2332/19 від 26.12.2019 проведено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2019 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Подобєда І.М., Іванова О.Г.

За наведених обставин апеляційна Приватного акціонерного товариства "Поліемос", смт. Покотилівка Харківської області на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.09.2019р. у справі №908/1719/19 підлягає прийняттю до провадження зазначеною колегією суддів.

Керуючись ст. ст.32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Поліемос", смт. Покотилівка Харківської області на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.09.2019р. у справі №908/1719/19 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючийсуддя М.О. Дармін

Суддя І.М. Подобєд

Суддя О.Г. Іванов з
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.12.2019 м.Дніпро Справа № 904/9713/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя: Чус О.В.

Судді: Вечірко І.О., Кузнецов В.О.,

Секретар судового засідання Кисельов Є.О.

Представники сторін:

від позивача: Лобань Д.М., довіреність №б/н від 16.09.2019 р., адвокат;

від відповідача: Оскаленко М.Ю., довіреність №б/н від 27.02.2018 р., адвокат;

від третьої особи: Оскаленко М.Ю., довіреність №651 від 21.05.2018 р., адвокат;

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2019р., повний текст рішення складено - 09.09.2019, суддя Бєлік В.Г., у справі № 904/9713/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-2000", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про стягнення 1 673 379,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №904/9713/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2019р.

Ухвалою апеляційного господарського суду від 11.11.19 поновлено строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2019р. у справі № 904/9713/17.

26.12.2019 у судове засідання з`явилися учасники провадження по справі.

З метою забезпечення повного з`ясування обставин справи, апеляційний суд вирішив витребувати докази по справі, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 13, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2019р. у справі №904/9713/17 відкласти на 22.01.2020 на 10:00 годину.

Зобов`язати позивача:

надати до суду копію кредитної справи ТОВ "Нива-2000" за спірним кредитним договором (для долучення до справи), оригінал кредитної справи ТОВ "Нива-2000" за спірним кредитним договором (для огляду у судовому засіданні).

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань №209.

Учасникам провадження по справі забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.12.2019 м.Дніпро Справа № 904/3853/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Мороза В.Ф., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Ицкович Олега Марковича на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2019 року (повний текст складено 02.12.2019 року) у справі № 904/3853/19 (суддя Кеся Н.Б.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Ицкович Олег Маркович, м.Дніпро

до відповідача-1 - Дніпровська міська рада, м.Дніпро

відповідача-2 - Комунальне підприємство "Дніпротранскомплекс" Дніпровської міської ради, м.Дніпро

про визнання договору дійсним та зобов`язання вчинити певні дії,-

Апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Ицкович Олега Марковича на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2019 року у справі № 904/3853/19.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 14.01.2020 року на 14:30 год.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 06.01.2020 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 13.01.2020 року.

Учасники справи у строк до 13.01.2020 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя Ю.Б. Парусніков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.12.2019 м.Дніпро Справа № 904/3386/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач), суддів: Іванов О.Г., Дармін М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Агробазіс» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2019р. у справі № 904/3386/19

За позовом: Акціонерного товариства «Укргазвидобування», м. Київ

До: Приватного підприємства «Агробазіс», м. Дніпро

Про: стягнення 539 523, 98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Центральним апеляційним господарським судом розглядається справа №904/3386/19 за апеляційною Приватного підприємства «Агробазіс» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2019р.

В ході розгляду справи виникла необхідність у витребуванні додаткових документів від відповідача.

З метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу та керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зобоі"язати Приватне підприємство «Агробазіс» надати видаткові накладні ( оригінал для огляду в судовому засіданні, копії для залучення до матеріалів справи).

2. Явку представника Приватного підприємства «Агробазіс» визнати обов"язковою.

3. Попередити відповідача , що в разі ухилення від виконання вимог ухвали уду, такі дії можуть бути розцінені судом як зловживання процесуальними правами і суд буде вимушений застосувати заходи процесуального примусу в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г. Іванов

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.12.2019 року м. Дніпро Справа № 904/1145/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Дарміна М.О., Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАЙ-МК.." на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2019р. (суддя Манько Г.В., повне рішення складено 05.08.2019 р.) у справі № 904/1145/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАЙ-МК..", м. Дніпро

до відповідача-1: Відділу освіти Синельниківської міської ради, м. Синельникове, Дніпропетровська область

відповідача-2: фізичної особи-підприємця Погрібного Олександра Івановича, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про визнання недійсним рішення тендерного комітету, визнання недійсним договору про закупівлю

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАЙ-МК.." на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2019р. у справі № 904/1145/19.

Розпорядженням керівника апарату суду від 26.12.2019р., у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Березкіної О.В., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 904/1145/19, відповідно до п. 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018р. зі змінами.

Автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Дарміна М.О., Чус О.В.

26.12.2019р. в систему "Діловодство спеціалізованого суду" внесено інформаційну довідку, відповідно до якої, у зв`язку із зайнятістю члена колегії - судді Чус О.В. в інших судових засіданнях, розгляд справи № 904/1145/19 в судовому засіданні не відбувся.

Колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу у даній справі до свого провадження та визначити іншу дату проведення судового засідання з розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.232, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАЙ-МК.." на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2019р. у справі № 904/1145/19 до свого провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 06.02.2020р. о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Чус
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" грудня 2019 р. Справа № 903/949/19

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М. С., розглянувши матеріали по справі № 903/949/19

за позовом Державного підприємства «Зарічненське лісове господарство», смт. Зарічне, Рівненська область

до відповідача: Приватного підприємства «Горагротехліс», м.Горохів, Волинська область

про стягнення 54 847 грн. 31 коп..

встановив:

Державне підприємство «Зарічненське лісове господарство» в позовній заяві від 26.11.2019 №287 просить суд стягнути з Приватного підприємства «Горагротехліс» 54 847 грн. 31 коп. в т. ч. 53 598 грн. 85 коп. основного боргу, 709 грн. 26 коп. 3% річних, 539 грн. 20 коп. втрат від інфляції та судові витрати у справі.

Позовна заява обґрунтована тим, що на аукціоні з продажу необробленої деревини заготівлі 2 кварталу 2019, який проводився 27.03.2019 відповідачем куплено 3 лоти згідно з аукціонним договором №203/203 від 27.03.2019. Однак, станом на момент подання позовної заяви відповідачем примірнику зазначеного аукціонного договору ДП «Зарічненське лісове господарство» з підписом не повернуто. Позивач поставив відповідачу лісоматеріали на загальну суму 124 866 грн. 86 коп. В свою чергу, ПП «Горагротехліс» отриманий товар оплатило частково..

Ухвалою суду від 06.12.2019р. повідомлено сторони про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на "24" грудня 2019 р. на 10:20.

Згідно довідки про неможливість проведення судового засідання від 24.12.2019р., у зв`язку з перебуванням головуючого судді Шума М.С. у відрядженні, судове засідання, що призначене на 24.12.2019р. у справі №903/949/19 не відбулось.

Враховуючи, що відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання, суд вважає за необхідне призначити останнє на іншу дату.

Керуючись ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1.Розгляд справи №903/949/19 призначити на "03" січня 2020 р. на 12:20 год.

Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 26.12.2019

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 09.12.2019м. ДніпроСправа № 904/4046/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2019, яке набрало законної сили 07.12.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.12.2022.
Суддя С.П. Панна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.12.2019 м.Дніпро Справа № 908/1388/15-г

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач),

суддів: Іванов О.Г., Дармін М.О.

секретар судового засідання: Ревкова Г.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненко Олексія Вікторовича на ухвалу господарського суду Запорізької області від 01.11.2019р. (суддя Горохов І.С.) , у справі № 908/1388/15-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі", 84302, м. Краматорськ Донецької області, вул. Комерційна, буд. 8

до відповідача Приватного виробничого підприємства "ГІРНИК-95", 87502, м. Маріуполь Донецької області, пр. 1 Травня, буд. 62-А

про стягнення коштів

Особа, дії якої оскаржуються, - Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Літвиненко Олексій Вікторович, 84333, м. Краматорськ Донецької області

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання призначене на 26.12.2019 представники скаржника, позивача та відповідача у судове засідання не з"явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

З метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти апеляційний розгляд справи на 21.01.2020 о 12:00 год. Судове засідання провести в режимі відеоконференції. Судове засідання відбудеться за адресою м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 507.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г. Іванов

Суддя М.О. Дармін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.12.2019м. ДніпроСправа № 904/4324/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2019, яке набрало законної сили 17.12.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.12.2022.
Суддя І.Ф. Мельниченко