СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" грудня 2019 р. Справа № 917/983/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Нафтопром", м. Кременчук (вх.№3389Х/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 26.09.2019, повний текст якого складено та підписано 07.10.2019 суддею О.В. Солодюк у приміщенні господарського суду Полтавської області, у справі №917/983/18

за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області, м. Кременчук;

до приватного підприємства "Нафтопром", м. Кременчук,;

про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 26.09.2019 у справі №917/983/18 позов задоволено.

Стягнуто з приватного підприємства "Нафтопром" (вул. Ярмаркова,1, м. Кременчук, Полтавської області, 39630, ) на користь Кременчуцької міської ради Полтавської області (пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, ) 1 120 975,72 грн. безпідставно збережених грошових коштів за фактичне користування земельною ділянкою, розташованої за адресою: вул. Флотська, 3, м. Кременчук.

Стягнуто з приватного підприємства "Нафтопром" (вул. Ярмаркова,1, м. Кременчук, Полтавської області, 39630, ) на користь Кременчуцької міської ради Полтавської області (пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, ) 16 814,64 грн. витрат по сплаті судового збору.

Приватне підприємство "Нафтопром», м. Кременчук із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить повністю скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 26.09.2019 у справі № 917/983/18 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову Кременчуцької міської ради Полтавської області до приватного підприємства "Нафтопром" про відшкодування збитків, судовий збір за подання апеляційної скарги стягнути з позивача на користь відповідача.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 у справі № 917/983/18 апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки апелянтом в порушення п. 2, ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до скарги не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, що було підтверджено актом господарського суду Східного апеляційного господарського суду № 13-35/284 від 29.10.2019 .

Ухвалено заявнику апеляційної скарги усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз`яснено заявнику апеляційної скарги, що у разі невиконанні вимог даної ухвали у зазначені строки апеляційна скарга вважається не поданою та повертається апелянту.

Як встановлено Східним апеляційним господарським судом на підставі рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось до суду з відділення поштового зв`язку та долучено до матеріалів справи: ПП "Нафтопром" отримало ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху 22.11.2019.

Проте, апелянтом недоліки апеляційної скарги протягом передбаченого строку не усунуті, заяву про усунення недоліків до суду не подано, що є підставою для повернення апеляційної скарги відповідно до положень частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів, звертає увагу апелянта на те, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів , -

УХВАЛИЛА:

Повернути ПП "Нафтопром" апеляційну скаргу разом з доданими до неї документами на 5-ти арк. та конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал