ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 грудня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/1151/15
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «САТЕЛІТ» м. Київ, від імені якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ПАСКАЛЬ»

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 08.11.2019 р.

по справі № 923/1151/15

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Новокаховський електромашинобудівний завод» м. Нова Каховка

за участю ОСОБА_1 м. Херсон

про банкрутство

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 08.11.2019 р. заяву Публічного акціонерного товариства «Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «САТЕЛІТ» м. Київ, від імені якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ПАСКАЛЬ», про заміну кредитора у справі № 923/1151/15 задоволено частково.

Не погодившись з наведеною ухвалою, Публічне акціонерне товариство «Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «САТЕЛІТ» м. Київ, від імені якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ПАСКАЛЬ»

оскаржило її до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «САТЕЛІТ» м. Київ, від імені якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ПАСКАЛЬ», відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За приписами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до вимог ст. ст. 256, 262 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі № 923/1151/15 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «САТЕЛІТ» м. Київ, від імені якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ПАСКАЛЬ» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 08.11.2019 р. по справі № 915/1151/15.

Керуючись ст. ст. 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «САТЕЛІТ» м. Київ, від імені якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ПАСКАЛЬ» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 08.11.2019 р. по справі № 923/1151/15.

2. Встановити строк учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу чи інших заяв та клопотань по справі № 923/1151/15 протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «САТЕЛІТ» м. Київ, від імені якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ПАСКАЛЬ» на 06 лютого 2020 року на 14:00 год.

4. Розгляд апеляційної скарги відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 5 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса

5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

6. Довести до відома учасників процесу, що нез`явлення їх або представників в судове засідання

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: М.А. Мишкіна

С.В. Таран