ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"26" грудня 2019 р. Справа №921/606/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Желік М.Б.
суддів Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства Захід-Агроінвест б/н від 29.11.2019 (вх. №01-05/4286/19 від 29.11.2019)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.11.2019 (суддя Стопник С.Г., повний текст рішення складено 13.11.2019)
у справі № 921/606/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БОРЩІВСЬКА АГРАРНА КОМПАНІЯ, м. Хмельницький
до відповідача Приватного підприємства Захід-Агроінвест, м.Ланівці, Лановецький район, Тернопільська область
про стягнення 4 712 731,65 грн. заборгованості за поставлений товар, 461 718,59 грн. пені, 942 546,33 грн. штрафу та 40 284,17 грн. 3% річних
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 11.11.2019 у справі №921/606/1 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ПП Захід-Агроінвест на користь ТзОВ БОРЩІВСЬКА АГРАРНА КОМПАНІЯ - 4 712 731 грн. 65 коп. заборгованості за поставлений товар, 459 781 грн. 85 коп. пені, 942 546 грн. 33 коп. штрафу, 40 284 грн. 17 коп. 3% річних та 92 330 грн. 16 коп. в повернення сплаченого судового збору, в частині стягнення 1936,74 грн. пені - відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову про стягнення заборгованості відмовити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2019 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б.- головуючий суддя, члени колегії Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено скаржнику десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 138 538,81 грн.

20.12.2019 скаржник подав на адресу суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, у якій зазначено, що ухвала скаржником станом на 20.12.2019 не отримана, із її змістом скаржник ознайомився в Єдиному державному реєстрі судових рішень 12.12.2019.

Як вбачається із інформації, отриманої за результатами відстеження поштового відправлення на офіційному сайті ПАТ «Укрпошта», станом на 26.12.2019 поштове відправлення знаходиться у точці видачі/доставки.

До заяви про усунення недоліків додано оригінал квитанції №411810039 від 18.12.2019 про сплату судового збору в розмірі 138 538,90 грн. Судовий збір в розмірі 138 538,90 грн. було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування від 19.12.2019.

Таким чином, скаржник в межах встановленого строку усунув недоліки апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 263 ГПК України.

Відповідно до ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду у судовому засіданні.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до абз. 2 ч.1 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 120, 121, 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Захід-Агроінвест б/н від 29.11.2019 (вх. №01-05/4286/19 від 29.11.2019) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.11.2019 у справі №921/606/19.

2. Учасникам справи надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 27.01.2020. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Призначити розгляд справи №921/606/19 на 29.01.2020 о 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.

4. Викликати учасників провадження для участі у судовому засіданні.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Копію ухвали у справі №921/606/19 надіслати учасникам апеляційного провадження.

7. Витребувати у Господарського суду Тернопільської області матеріали справи №921/606/19 для здійснення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.