СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" грудня 2019 р. Справа № 5023/277/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.;

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№3488Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області у справі №5023/277/11

за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

до Кредитної спілки "Слобода-Кредит", м.Харків,

про банкрутство, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.08.2019 у даній справі прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати заяву за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Підготовче засідання призначено на 11.09.2019. Залучено до участі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів -арбітражного керуючого Шершня Д.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.09.2019 у справі №5023/277/11 на підставі частини 11 ст.176 Господарського процесуального кодексу України залишено позовну заяву фізичної особи ОСОБА_1 без руху. Встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 (п`ять) днів з дня вручення позивачу даної заяви. Попереджено позивача про наслідки не усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.10.2019 у справі №5023/277/11 відповідно до підпункту 17.11 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_1 (вх.№1367 від 18.10.2019) на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.09.2019 у справі №5023/277/11 з доданими до неї матеріалами повернуто заявнику.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.10.2019 у справі №5023/277/11 позовну заяву фізичної особи ОСОБА_1 до ФОП Новакова Антона Івановича та арбітражного керуючого Максічка Дмитра Олександровича про визнання недійсним договору про надання правової допомоги та юридичних послуг від 25.07.2012 залишено без розгляду.

Кредитор ОСОБА_1 звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зобов`язати господарський суд Харківської області винести рішення за позовною заявою від 11.10.2018 з урахуванням доповнень до позову від 10.09.2019.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.11.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№3488Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області у справі №5023/277/11 залишено без руху. Встановлено апелянту 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги. Роз`яснено апелянту, що не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки передбачені статтями 174, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України.

Як убачається з відмітки на рекомендованому повідомленні відділення зв`язку, копію ухвали від 21.11.2019 ОСОБА_1 отримав 06.12.2019, отже, останнім днем встановленого судом десятиденного строку усунення недоліків є 16.12.2019 (з урахуванням святкових та вихідних днів).

Відповідно до пункту 2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Станом на 26.12.2019, до Східного апеляційного господарського суду не надійшло від кредитора ОСОБА_1 доказів, які свідчили б про усунення вищезазначених недоліків.

Оскільки заявником апеляційної скарги не усунуто у строк, встановлений судом, обставини, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№3488Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області у справі №5023/277/11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачено ст.286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 14 аркушах.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова