номер провадження справи 4/183/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.2019 Справа № 908/3235/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г. розглянувши заяву Концерну "Міські теплові мережі" про виправлення помилки, допущеної при оформлені судового наказу від 26.11.2019 по справі №908/3235/19

Стягувач: Концерн "Міські теплові мережі" (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, фактична адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2 а; )

Боржник: Фізична особа - підприємець Денисенко Максим Андрійович, ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості у розмірі 9548, 71 грн. за спожиту теплову енергію за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 102029 від 01.09.2008, 8292, 11 грн. пені, 268, 97 грн. 3% річних та 395, 24 грн. інфляційних витрат

За участю представників сторін:

Від стягувача (заявника): не з`явився;

Від боржникка: не з`явився.

18.12.2019 до господарського суду Запорізької області від Концерну "Міські теплові мережі" надійшла заява, в порядку ст. 328 ГПК України, за вих. б/н від 18.12.2018 (вх. № 08-08/26463/19 від 18.12.2019), в якій заявник просить виправити помилку, допущену при оформлені судового наказу від 26.11.2019 по справі №908/3235/19, а саме в частині зазначення адреси боржника та зазначення стягувача.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.12.2019, заяву по справі № 908/3235/19 передано на розгляд судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою суду від 19.12.2019 заяву Концерну "Міські теплові мережі" надійшла заява, в порядку ст. 328 ГПК України, за вих. б/н від 18.12.2018 (вх. № 08-08/26463/19 від 18.12.2019) прийнято до розгляду, судове засідання з розгляду заяви призначено на 24.12.2019 з повідомленням учасників справи. Явку стягувача і боржника визнано не обов`язковою.

В судовому засіданні 24.12.2019 заява розглянута та вирішена судом по суті.

Стягувач та боржник у судове засідання 24.12.2019 не з`явилися, про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлені належним чином шляхом направлення на їх адресу відповідної ухвали.

Згідно зі ст. 93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до Витягу (Безкоштовного) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридичною адресою Концерну "Міські теплові мережі" () є: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який отримано судом з офіційного сайту Міністерства юстиції України, місцезнаходженням Фізичної особи - підприємця Денисенка Максима Андрійовича є - АДРЕСА_1 .

Ухвали суду від 19.12.2019 про прийняття заяви до розгляду у справі №908/3235/19, які направлялась на зазначені адреси стягувача та боржника, на адресу господарського суду Запорізької області не поверталися.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 3 ст. 328 ГПК України).

З урахуванням викладеного, суд вирішив за доцільне розглянути заяву про виправлення помилки за відсутністю стягувача та боржника.

Приписами ст. 160 ГПК України визначено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши судовий наказ від 26.11.2019 по справі №908/3235/19, суддя встановив: в пункті 2 резолютивної частини судового наказу господарського суду Запорізької області від 26.11.2019 по справі №908/3235/19 допущено помилку при зазначенні адреси боржника та не зазначенні стягувача.

Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе задовольнити заяву стягувача про виправлення помилки, яка допущена у пункті 2 резолютивної частини судового наказу господарського суду Запорізької області 26.11.2019 по справі №908/3235/19, зазначивши правильну адресу боржника та визначити стягувача.

Керуючись ст. ст. 160, 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Заяву Концерну "Міські теплові мережі" про виправлення помилки, допущеної при оформлені судового наказу від 26.11.2019 по справі №908/3235/19 задовольнити.

2.Виправити помилку, допущену при оформленні судового наказу господарського суду Запорізької області від 26.11.2019 по справі №908/3235/19, та викласти пункт 2 резолютивної частини судового наказу господарського суду Запорізької області 26.11.2019 по справі №908/3235/19 наступним чином:

«Стягнути з боржника -Фізичної особи - підприємця Денисенко Максима Андрійовича, ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь стягувача - Концерну "Міські теплові мережі", (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, , п/р № НОМЕР_2 у ПАТ "УКРГАЗБАНК", код МФО 320478) 8292 (вісім тисяч двісті дев`яносто дві) грн. 11 коп. пені, 268 (двісті шістдесят вісім) 97 коп. 3 % річних, 395 (триста дев`яносто п`ять) грн. 24 коп. інфляційних втрат та 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп. судового збору» і далі за текстом судового наказу.

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу від 26.11.2019 по справі №908/3235/19.

4. Оригінал ухвали направити Концерну "Міські теплові мережі".

5. Копію даної ухвали направити Фізичній особі - підприємцю Денисенко М. А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.12.2019.

Суддя Н.Г. Зінченко