ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2019 Справа № 904/3986/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б. за участю секретаря судового засідання Хавіної О.С.

за позовом Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ", м.Київ

до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпро, м. Дніпро

про стягнення 23033552,60 грн.

Представники:

Від Позивача: Вагнер Д.В., довіреність №1-860 від 29.05.2019, адвокат

Від Відповідача: представник не з`явився

СУД ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (далі-Позивач) 06.09.2019р. звернулося з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпро (далі-Відповідач), в якому просить суд

зобов`язати Квартирно-експлуатаційний відділ міста Дніпро повернути Акціонерному товариству "Укртрансгаз" в натурі безпідставно набуте майно - природний газ в обсязі 1723,413 тис. куб.метрів;

стягнути з Відповідача на свою користь 11516776,30 грн, що є вартістю безпідставно набутого майна - природного газу в обсязі 1723,413 тис. куб.метрів;

стягнути з Відповідача на свою користь судовий збір у розмірі 345503,28 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на те, що Відповідач, незважаючи на відсутність у нього Постачальника природного газу та будь-яких підстав для його відбору з газотранспортної системи, безпідставно та без оформлення будь-яких договірних відносин з Позивачем здійснив відбір природного газу в обсязі 1723,413 тис. куб. м., що підтверджується звітом ПАТ «Дніпропетровськгаз» про фактичні обсяги розподілу природного газу по Постачальниках у січні, лютому, березні 2016 року.

2. Процесуальні питання, вирішені судом

11.09.2019 ухвалою суду залишено позовну заяву без руху для усунення Акціонерним товариством "Укртрансгаз" недоліків позовної заяви.

У зв`язку із усуненням недоліків позовної заяви, ухвалою суду від 30.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

22.10.2019 ухвалою суду продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

28.11.2019 закрито підготовче провадження, призначено розгляд справи по суті.

12.12.2019 в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення в порядку ст. 240 ГПК України.

3. Позиції інших учасників справи

Заперечення проти позову від Відповідача не надійшли.

20.11.2019 представник Позивача надав письмові пояснення щодо суті спору (арк.с. 69-73).

4. Перелік обставин, які є предметом доказування у справі

Враховуючи предмет та підстави позову, до обставин, які є предметом доказування у справі, належать: факт набуття або збереження майна Відповідачем без достатніх на це правових підстав.

5. Перелік доказів, якими сторони підтверджують або спростовують наявність кожної обставини, яка є предметом доказування у справі

Позивачем на підтвердження обґрунтованості надано копії таких документів: договір про закупівлю природного газу №-ВТВ від 27.04.2015; акти приймання-передачі газу; звіт (алокації) ПАТ «Дніпропетровськгаз» про фактичні обсяги розподілу природного газу по постачальниках за січень, лютий, березень 2016; зведений реєстр місячних обсягів газу за січень, лютий, березень 2016; інформація про споживачів, які використали природний газ із мереж операторів газорозподільних систем без підтверджених номінацій за січень, лютий, березень 2016; довідка Головного бухгалтера АТ «Укртрансгаз»; роздруківка з офіційного сайту АТ «Укртрансгаз» щодо ціни газу; інформацію про споживання природного газу підприємствами ПАТ "Дніпропетровськгаз" по договорах з НАК "Нафтогаз України" у січні, лютому та березні 2016 року.

6. Обставини, які встановлені судом

27.04.2015 Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі-Продавець) та Публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз", правонаступником якого є Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (далі-Покупець) укладено Договір про закупівлю природного газу №-ВТВ (далі-Договір).

Відповідно до умов якого Продавець зобов`язався передати у власність Покупцеві у 2015 році природний газ (далі газ), а Покупець прийняти та оплатити газ на умовах договору (п. 1.1 Договору).

Газ, що продається за договором, використовується Покупцем виключно для забезпечення виробничо-технологічних витрат та власних потреб (п. 1.2 Договору).

Продавець передає Покупцеві у квітні-грудні 2015 газ в загальному обсязі 1827749,736 тис.куб.м. газу, у тому числі по місяцях та кварталах (тис.куб.м.): квітень 170000,000, травень 170000,000, червень 170000,000, липень 160000,000, серпень 170000,000, вересень 170000,000, жовтень 250000,000, листопад 260000,000, грудень 307749,736 (п. 2.1 Договору).

Покупець зобов`язаний використовувати газ виключно з метою, що визначена в пункті 1.2 Договору (п. 2.6 Договору).

Відповідно до п. 3.1 Договору Продавець передає Покупцеві у загальному потоці імпортований газ (за кодом згідно з УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, газ ввезений на митну територію України Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» відповідно до зовнішньоекономічних контрактів) у пунктах приймання-передачі газу на газовимірювальних станціях, які знаходяться на кордоні України та інших країн або у пунктах приймання-передачі газу (пунктах виміру газу) на підземних сховищах газу (далі - ПСГ) Покупця, або в ПСГ.

Газ, що передається Продавцем Покупцю за договором, пройшов митний контроль і випущений у вільне використання на митній території України.

Право власності на газ переходить від Продавця до Покупця в пунктах приймання-передачі. Після переходу права власності на газ Покупець несе всі ризики і приймає на себе всю відповідальність, пов`язану з правом власності на газ.

Згідно з п. 3.3 Договору приймання-передача газу, переданого Продавцем Покупцеві у відповідному місяці продажу оформлюється актом приймання-передачі газу.

Відповідно до пункту 5.1 Договору ціна за 1000 куб.м газу установлюється НКРЕКП на рівні граничного рівня ці на природний газ для промислових споживачів та інших суб`єктів господарювання і становить 7200,00 грн., без урахування податку га додану вартість, збору до затвердженого тарифу на природний газ у вигляді цільової надбавки, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом, крім того:

- збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ-2%;

- податок на додану вартість за ставкою-20%, якщо інша ставка податку не передбачена чинним законодавством.

До сплати ціна за 1000 куб.м газу, з урахуванням цільової надбавки-144,00 грн. та ПДВ - 1468,80 грн. складає 8812,80 грн.

Цей Договір набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін і діє у частині поставки газу до 31.12.2015 року включно, а у частині розрахунків - до їх повного здійснення (п. 12.1 Договору).

Так, на виконання умов договору ПАТ «НАК «Нафтогаз України» передав Позивачу

у січні 2016 (для забезпечення власних виробничо-технологічних потреб, покриття витрат та виробничо-технологічних витрат) природний газ в обсязі 165477,361 тис. куб.м на загальну суму ,82 грн та природний газ для балансування в обсязі 150000,000 тис. куб.м на загальну суму ,00 грн;

у лютому 2016 (для забезпечення власних виробничо-технологічних потреб, покриття витрат та виробничо-технологічних витрат) природний газ в обсязі 145474,561 тис. куб.м на загальну суму ,30 грн та природний газ для балансування в обсязі 101191,738 тис. куб.м на загальну суму 757602304,06 грн та 32462,432 тис. куб.м на загальну суму 243039735,90 грн;

у березні 2016 (для забезпечення власних виробничо-технологічних потреб, покриття витрат та виробничо-технологічних витрат) природний газ в обсязі 115129,089 тис. куб.м на загальну суму 864158942,04 грн та природний газ для балансування в обсязі 58396,825 тис. куб.м на загальну суму 438326568,46 грн, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу (арк.с. 17-23).

Так, звертаючись з даним позовом до суду, Позивач посилається на те, що для відбору Відповідачем у січні, лютому, березні 2016 року природного газу з газотранспортної системи, оператором якої є Позивач, через газорозподільну систему, оператором якої є ПАТ "Дніпропетровськгаз", Відповідач повинен був мати Постачальника відповідних обсягів природного газу, а за його відсутності Відповідач не мав підстав здійснювати відбір природного газу та повинен був самостійно припинити власне газоспоживання як це передбачено абз. 2 п. З глави 5 розділу VI Кодексу газотранспортної системи, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.09.2015 №2493, та п. 10 розділу 2 Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.09.2015 № 2496.

Однак, Відповідач, незважаючи на відсутність у нього Постачальника природного газу та будь-яких підстав для його відбору з газотранспортної системи, безпідставно та без оформлення будь-яких договірних відносин з Позивачем здійснив відбір в обсязі 1723,413 тис. куб. м. природного газу, що підтверджується звітами ПАТ "Дніпропетровськгаз" про фактичні обсяги розподілу природного газу по постачальниках за січні, лютому, березні 2016 року (арк.с. 24-29), в графі "Фактично спожитий обсяг за місяць всього" по рядку "Категорія/Назва постачальника" вказано фактично відібраний Відповідачем з газотранспортної системи в січні, лютому, березні 2016 року - 1723,413 тис.куб.м. природного газу.

Таким чином, оскільки Відповідачу в січні, лютому, березні 2016 року не було подано до газотранспортної системи жодного обсягу природного газу жодним Постачальником, то відбір 1723,413 тис. куб. м. природного газу Відповідачем був здійснений з обсягів природного газу Позивача, що були придбані останнім за результатами проведення публічних закупівель та подані до газотранспортної системи на виконання функцій Оператора ГТС, що підтверджується інформацією про споживання природного газу підприємствами ПАТ "Дніпропетровськгаз" по договорах з НАК "Нафтогаз України" у січні, лютому та березні 2016 року (арк.с. 74-76).

7. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Відповідно до приписів статті 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Згідно з статті 1213 ЦК України набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі; у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно, відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Положення 83 глави ЦК України застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про: 1) повернення виконаного за недійсним правочином; 2) витребування майна власником із чужого незаконного володіння; 3) повернення виконаного однією із сторін у зобов`язанні; 4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

8. Мотиви визнання доказів більш вірогідними щодо кожної обставини, яка є предметом доказування у справі

Статтею 79 ГПК України визначено поняття вірогідності доказів. Так, наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Згідно зі статтею 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до статті 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Так, надані Позивачем докази щодо безпідставно набутого майна природного газу в обсязі 1723,413 тис. куб.м Відповідачем, не спростовані останнім. У зв`язку з цим, а також враховуючи наведені вище норми чинного законодавства, ці докази визнаються судом належними та допустимими для визначення суми грошових зобов`язань Відповідача.

9. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову, крім випадку, якщо аргумент очевидно не відноситься до предмета спору, є явно необґрунтованим або неприйнятним з огляду на законодавство чи усталену судову практику

Викладено в п.6 рішення.

10. Чи були і ким порушені, не визнані або оспорені права

чи інтереси, за захистом яких мало місце звернення до суду,

та мотиви такого висновку

Відповідач отриманий природний газ у січні-березні 2016 року в обсязі 1723,413 тис.куб.м. без будь-якої правової підстави не повернув, оплати за отриманий природний газ не здійснив.

11. Норми права, на які посилалися сторони, які суд не застосував,

та мотиви їх незастосування.

Зазначені обставини у справі відсутні.

12. Висновки господарського суду за результатами вирішення спору

Враховуючи наведені норми чинного законодавства, а також встановлений судом факт безпідставно набутого майна природного газу в обсязі 1723,413 тис. куб.м Відповідачем, суд задовольняє позовні вимоги Позивача про стягнути з Відповідача на свою користь 11516776,30 грн, що є вартістю безпідставно набутого майна - природного газу в обсязі 1723,413 тис. куб.метрів

Шодо позовних вимог Позивача в частині зобов`язання Квартирно-експлуатаційний відділ міста Дніпро повернути Акціонерному товариству "Укртрансгаз" в натурі безпідставно набуте майно - природний газ в обсязі 1723,413 тис. куб.метрів, суд відмовляє в задоволенні цих вимог у зв`язку з тим, що у справі відсутні обставини, які свідчать про наявність у Відповідача природного газу в натурі.

Судові витрати у справі покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог в порядку ст. 129 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпро задовольнити частково.

Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпро (49005, м.Дніпро, вул.Феодосіївська, 13, ) на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/1, ) 11 516 776,30 (одинадцять мільйонів п`ятсот шістнадцять тисяч сімсот сімдесят шість грн 30 коп.) грн, що є вартістю безпідставно набутого майна - природного газу в обсязі 1723,413 тис. куб.метрів та 172751,64 (сто сімдесят дві тисячі сімсот п`ятдесят одна грн. 64 коп.) грн судового збору.

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у строки та порядку, встановлені ст.241 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду в двадцятиденний строк з дня складення повного тексту рішення.

Повне рішення складено 20.12.2019

Суддя Н.Б. Кеся