overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/819/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

26.12.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

ОСОБА_1

як відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемгаз"

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк"

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Рона"

до відповідача: ОСОБА_1

до відповідача: Приватного підприємства "Догма-К"

до відповідача: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

про визнання недійсними договорів, скасування рішень про державну реєстрацію прав та обтяжень

про те, що розгляд справи відбудеться 16.01.20 0 12:30 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 13 .

Участь в судовому засіданні представника відповідача не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/.

Суддя Матуляк П. Я.
УХВАЛА

м. Київ

24.12.2019Справа № 910/16254/19

За позовом Заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України

до Державного підприємства «Управління капітального будівництва та інвестицій», Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Новатех»

про визнання недійсним договору

Суддя Маринченко Я.В.

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року Заступник військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Управління капітального будівництва та інвестицій», Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Новатех» про визнання недійсним договору.

В судовому засіданні 24.12.2019 суд протокольно ухвалив відкласти підготовче засідання на 23.01.2020 об 12:00 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Кабінет Міністрів України про відкладення підготовчого засідання на 23.01.20 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 24.12.2019.

Суддя Я.В. Маринченко
Справа № 909/1188/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.12.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі Скапровської І.М.

Секретар судового засідання Тузін Г.П.

За участю:

представника позивача Архипова О.В.,

присутньої Гайдей В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Таскомбанк", вул. Симона Петлюри, буд. 30 м.Київ,01032

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Бабій Олександра Васильовича АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором №ID4864796 від 27.06.2018 в сумі 66840,35 грн.

встановив, що Акціонерне товариство "Таскомбанк" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Бабій Олександра Васильовича про стягнення заборгованості за кредитним договором №ID4864796 від 27.06.2018 в сумі 66840,35 грн.

04.11.2019 Господарський суд Івано-Франківської області відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання суду на 03.12.2019.

03.12.2019, судом винесено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 26.12.2019.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подання додаткових доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

При цьому суд врахував вимоги ст. 216 ГПК України, якими передбачено право суду відкласти розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст. 202 цього Кодексу, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи та необхідності витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи на 28.01.2020 о 10:00 год.

Позивачу - подати суду детальний розрахунок заборгованості, з вказанням періодів, за який нарахована заборгованість та документи, в підтвердження підписання сторонами кредитного договору №ID4864796 на підставі, якого АТ "Таскомбанк" звернулося до суду з вимогою про стягнення заборгованості в сумі 66840,35 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Суддя Скапровська І.М.
УХВАЛА

м. Київ

10.12.2019Справа № 4/73
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Публічного Акціонерної товариство "Київенерго"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мотор"

про стягнення 54 735,12 грн. по первісному позову та про стягнення

30 828,83 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Публічне Акціонерне товариство "Київенерго"

(вул. Енергетиків 34, м. Курахове, Мар`їнський район, Донецька область, 85612)

у судове засідання на 21.01.20 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3.У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.І.Борисенко
УХВАЛА

м. Київ

10.12.2019Справа № 910/14376/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Контракшн Машинері"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВО-ПРОМИСЛОВА ГРУПА "АЛЬКОР"

про стягнення 1 552 936,62 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 1 552 936,62 грн. за договором поставки №7301 від 15.08.2017.

Ухвалою суду від 21.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи 910/14376/19 ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі 910/14376/19 призначено на 21.11.2019.

21.11.2019 підготовче засідання відкладено на 10.12.2019.

В підготовче засідання 10.12.2019 представник відповідача не з`явився проте був повідомлений належним чином про час, дату та місце судового засідання.

В підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог. З`ясовані всі питання визначені ст. 182 Господарського процесуального кодекс України.

Суд в підготовчому судовому засіданні поставив на обговорення питання про можливість завершення підготовчого провадження, та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача зазначив про можливість закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 234 , ГПК України.

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі №910/14376/19

2.Призначити розгляд справи №910/14376/19 по суті на 14.01.20 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3.Повідомити учасників справи про призначення розгляду справи по суті..

4.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5.Ухвала набирає законної сили 10.12.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду .

Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

м. Київ

24.12.2019Справа № 910/500/19

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За первісним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Євразія»
до 1. Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр» 2. Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківськцемент»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2Відкрите акціонерне товариство «Техно плюс»
провитребування майна з чужого незаконного володіння та зобов`язання вчинити певні дії
та зустрічним позовомПриватного акціонерного товариства «Івано-Франківськцемент»
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Євразія» 2. Відкритого акціонерного товариства «Російська дорожня лізингова компанія «Росдорлізинг»
провизнання правочину недійсним

ВИКЛИКАЄ:

Відкрите акціонерне товариство «Техно плюс»

у підготовче засідання у справі № 910/500/19

на 20.01.2020 о 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус «Б»).

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Ю.М Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

24.12.2019справа № 910/17925/14

За позовом публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ЕКСПОБАНК" до фізичної особи-підприємця Гордійчука І.О. в особі ліквідатора арбітражного керуючого Степаненко В.В.

за участю кооперативу "ЮРСПЕЦСЛУЖБА"

про визнання недійсними результатів аукціону в межах справи № 910/17925/14

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від позивача Ключинський К.Л. - предст. за дов.,

від відповідача не з`явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання недійсними результатів аукціону в межах справи № 910/17925/14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.10.19 відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 28.11.19.

Судове засідання призначене на 28.11.19 не відбулося.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 24.12.19.

У судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи, у зв`язку з неявкою в судове засідання представника відповідача.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 16.01.20 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Пасько М.В.

Інформацію у справі можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
УХВАЛА

м. Київ

24.12.2019Справа № 910/16067/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Марторгсервіс»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця», Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту»

про стягнення 1833986,20 грн

Суддя Маринченко Я.В.

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Марторгсервіс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця», Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» про стягнення 1833986,20 грн.

В судовому засіданні 24.12.2019 суд протокольно ухвалив відкласти підготовче засідання на 28.01.2020 о 10:30 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Приватне акціонерне товариство «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» про відкладення підготовчого засідання на 28.01.20 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал 25 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 24.12.2019.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

17.12.2019Справа № 910/8028/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еллар"

до Державної організації "Комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України

третя особа Державне агентство резерву України

про стягнення заборгованості 144 762,12 грн.

Зустрічний позов Державної організації "Комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еллар"

про стягнення 90 874,86 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Державної організації "Комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України

(03126, м. Київ, бульвар Варцлава Гавела, 24)

у судове засідання на 14.01.20 о 14:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3.У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.І.Борисенко
УХВАЛА

м. Київ

24.12.2019Справа № 50/790-43/173

За позовом публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ КОМУНАЛЬНИЙ БАНК"

до закритого акціонерного товариства "Планета-буд" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Гусара І.О.

за участю товарної біржі "Київська Універсальна" та товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНТІ-БРІЗ"

про визнання недійсними результатів аукціону в межах справи № 50/790-43/173

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з`явились,

від боржника не з`явились.

В судовому засіданні приймали участь: Козаренко Є.В. - предст. за дов. ПАТ "Український Комунальний Банк", Карасюк О.В. - предст. за дов. ліквідатора боржника.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання недійсними результатів аукціону в межах справи № 50/790-43/173.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.10.19 відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 28.11.19.

27.11.19 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Судове засідання призначене на 28.11.19 не відбулося.

Враховуючи викладене, підготовче засідання призначено на 24.12.19.

Під час підготовчого засідання судом здійснено всі необхідні дії для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом вчинено усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, Суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2.Розгляд справи по суті призначити на 16.01.20 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

3.Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

4.Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

5.Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

6.Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Пасько

Повний текст ухвали складено 26.12.2019.
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

24.12.2019Справа № 910/18156/19

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Окема Україна» (81100, Львівська обл., Пустомитівський район, місто Пустомити, вулиця Глинська, будинок 14-Г)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акрополь Захід» (04053, м.Київ, Шевченківський район, вулиця Січових Стрільців, будинок 21)

про стягнення 2364477,18 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Окема Україна» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Акрополь Захід» заборгованості за поставлений товар у розмірі 2364477,18 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами Договору поставки №62 від 23.12.2013.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ст. 12 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 121, 176, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 29.01.20 об 11:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №5 (корпус «Б»). Явку повноважних представників сторін визнати обов`язковою.

4. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 20 днів з дня вручення даної ухвали.

6. Звернути увагу сторін на визначені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України наслідки неявки в судове засідання учасника справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М. Смирнова