ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про відкриття провадження у справі

"27" грудня 2019 р.м. Одеса № 916/3672/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали заяви боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „ІСТ ГРЕЙНС (65014, м. Одеса, бульвар Лідерсівський, буд. 5; )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ІСТ ГРЕЙНС звернулось із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ІСТ ГРЕЙНС, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.12.2019р. заяву залишено без руху; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю „ІСТ ГРЕЙНС надати суду у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху, заяву про усунення недоліків, до якої має бути додано докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; рішення вищого органу управління боржника про звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі.

27.12.2019р. від Товариства з обмеженою відповідальністю „ІСТ ГРЕЙНС надійшла заява про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без розгляду у зв`язку із відсутністю можливості усунути частину недоліків, про що повідомлялось у заяві про відкриття провадження. Крім того, повідомлено, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.12.2019р. по справі №916/3743/19 було прийнято заяву Компанії „ІСТ ГРЕЙНС ІНТЕРНЕШНЛ про відкриття провадження у справі Товариства з обмеженою відповідальністю „ІСТ ГРЕЙНС.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; рішення вищого органу управління боржника, а щодо державних підприємств - власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) боржника про звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Положеннями ст. 174 ГПК України передбачено наслідки усунення недоліків заяви та їх не усунення.

Ч.4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч.ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи те, що боржником вказані в ухвалі Господарського суду Одеської області від 13.12.2019р. недоліки не усунено (не надано доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, не надано рішення вищого органу управління боржника про звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі), суд повертає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ІСТ ГРЕЙНС про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ІСТ ГРЕЙНС.

Керуючись ч. 4 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „ІСТ ГРЕЙНС заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ІСТ ГРЕЙНС.

2.Матеріали заяви з додатком надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили 27.12.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Копію ухвали надіслати: ТОВ „ІСТ ГРЕЙНС (65014, м. Одеса, бульвар Лідерсівський, буд. 5).

Суддя Л.І. Грабован