ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2019 р. Справа №907/557/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді О.В. Зварич

суддів В.М. Гриців

М.І. Хабіб,

секретар судового засідання М.С. Кіра,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Іза-Б.А.Т.Е." (надалі ТзОВ "Іза-Б.А.Т.Е.") за № 24 від 24.10.2019 (вх. № 01-05/3915/19 від 04.11.2019)

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 16.10.2019

за скаргою ТзОВ "Іза-Б.А.Т.Е." про поновлення строку оскарження оцінки майна, визнання протиправною оцінку майна (висновки експерта) та скасування її, зобов`язання приватного виконавця Ярошевського Д.А. призначити повторну експертизу із залученням інституту судових експертиз у межах зведеного виконавчого провадження ВП №58967252 при примусовому виконанні наказу господарського суду Закарпатської області від 11.03.2019р.

у справі № 907/557/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ланагра" (надалі ТзОВ "Компанія Ланагра")

до відповідача: ТзОВ "Іза-Б.А.Т.Е."

про стягнення 1300582,53 грн.,

за участю:

від позивача: Кушнірчук В.М. - адвокат (договір про надання правової допомоги б/н від 14.05.2018);

від відповідача: не з`явився;

від приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Ярошевського Д.А.: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою господарського суду Закарпатської області від 16.10.2019 у справі №907/557/18 (суддя О.Ф. Ремецькі) відмовлено у задоволенні скарги ТзОВ "Іза-Б.А.Т.Е." б/н від 06.09.2019 (надійшла до суду 09.09.2019) про поновлення строку оскарження оцінки майна, визнання протиправною оцінку майна (висновки експерта) та скасування її, зобов`язання приватного виконавця Ярошевського Д.А. призначити повторну експертизу із залученням інституту судових експертиз у межах зведеного виконавчого провадження ВП №58967252 при примусовому виконанні наказу господарського суду Закарпатської області від 11.03.2019 у справі №907/557/18.

ТзОВ "Іза-Б.А.Т.Е." подало апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ "Іза-Б.А.Т.Е." та призначено справу №907/557/18 до розгляду на 23.12.2019 о 12 год. 10 хв. Зобов`язано приватного виконавця Ярошевського Д.А. до 16.12.2019 року надати через канцелярію суду (або надіслати) належно завірені копії матеріалів виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Закарпатської області №907/557/18 від 11.03.2019 в частині звернення стягнення на грошові кошти боржника ТзОВ "Іза-Б.А.Т.Е." на рахунках у банках та інших фінансових установах згідно зі статтею 48 Закону України «Про виконавче провадження». При їх відсутності письмово про це вказати.

В судовому засіданні представник позивача просив залишити без змін оскаржувану ухвалу місцевого господарського суду, апеляційну скаргу - без задоволення, подав письмовий відзив на апеляційну скаргу (вх. № 01-04/7720/19 від 23.12.2019).

Відповідач та приватний виконавець Ярошевський Д.А. не делегували своїх представників в судове засідання. Про причини неявки не повідомили. Згідно повідомлень про вручення рекомендованих поштових відправлень від 27.11.2019 належно повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Станом на 23.12.2019 приватний виконавець Ярошевський Д.А. не виконав вимог ухвали суду від 26.11.2019, не надав витребуваних судом документів, а саме - належно завірених копії матеріалів виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Закарпатської області №907/557/18 від 11.03.2019 в частині звернення стягнення на грошові кошти боржника ТзОВ "Іза-Б.А.Т.Е." на рахунках у банках та інших фінансових установах згідно зі статтею 48 Закону України «Про виконавче провадження». Про їх відсутність письмово не повідомляв.

При винесенні даної ухвали колегія суддів враховує таке.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ч. 2 ст.273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 202, 216, 232, 234, 255, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи № 907/557/18 на 27.01.2020 року о 14 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Приватному виконавцю Ярошевському Д.А. - до 20.01.2020 року виконати вимоги ухвали суду від 26.11.2019, а саме: надати через канцелярію суду (або надіслати) належно завірені копії матеріалів виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Закарпатської області №907/557/18 від 11.03.2019 в частині звернення стягнення на грошові кошти боржника ТзОВ "Іза-Б.А.Т.Е." на рахунках у банках та інших фінансових установах згідно зі статтею 48 Закону України «Про виконавче провадження». При їх відсутності письмово про це вказати.

Ухвалу надіслати учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя М.І. Хабіб