ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

24 грудня 2019 року Справа № 926/2904/19

Суддя Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали за позовом

Чернівецької міської ради

до Колективного підприємства фірми "Даяна"

про визнання договору укладеним

В С Т А Н О В И В :

Чернівецька міська рада звернулась з позовом до Колективного підприємства фірми "Даяна" про визнання про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Чернівців, між Чернівецькою міською радою та колективним підприємством фірмою "Даяна".

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що рішенням 14 сесії Чернівецької міської ради VІ скликання від 24.12.2015 року № 54 затверджено Положення про порядок пайової участі замовників у розвитку інфраструктури м. Чернівців.

04.05.2017 р. відповідачу погоджено місце розташування об`єкта містобудування, надано містобудівні умови та обмеження № 1422/17 для забудови земельної ділянки по вул. Руська, 200, для будівництва торгово-офісної будівлі.

Пунктом 3.1 Положення від 24.12.2015 р. № 54, встановлено, що договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Чернівців укладається під час надання містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки або впродовж тридцяти календарних днів з моменту реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт чи дозволу на виконання будівельних робіт.

Пунктом 3.2 Положення від 24.12.2015 р. № 54, регламентовано, що договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Чернівців укладається між міською радою та замовником не пізніше п`ятнадцяти робочих днів з дня реєстрації звернення замовника про його укладення, але до прийняття об`єкта будівництва в експлуатацію.

Відповідач у визначені Положенням строки для добровільного укладення договору відповідач не звернувся до міської ради.

З метою виконання вимог Закону та Положення в частині залучення відповідача до виконання обов`язку у розвитку інфраструктури населеного пункту Департаментом містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради 13.11.2019 року було надіслано на адресу Відповідача лист про необхідність укладення останнім договору про пайову участь в розвитку інфраструктури міста Чернівці разом з 2 (двома) примірниками проекту договору про пайову участь між Чернівецькою міською радою та Відповідачем. Даний лист був отриманий Відповідачем 18.11.2019р., однак, договір укладено не було, що стало підставою для звернення з позовом до суду.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Беручи до уваги, що дана справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п`ятій статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що обставини справи свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, суд приходить до висновку про те, що справа №926/2904/19 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 22 січня 2020 року о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, зал судових засідань № 1, телефон 52-19-71.

4. Відповідачу у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя С. Миронюк