overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
23.12.2019 Справа № 905/2340/19
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Суддя Господарського суду Донецької області Тарапата С.С.
розглянувши клопотання кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал" б/н від 19.12.19р. про розгляд справи в режимі відеоконференції
Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області 16.12.19р. вказаній заяві присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/2340/19, та для її розгляду визначено суддю Тарапату С.С.
Ухвалою суду від 18.12.19р. підготовче засідання призначено на 28.12.19р. о 12:00.
16.12.19р. до канцелярії Господарського суду Донецької області надійшло клопотання кредитора - ТОВ "Фінансова компанія "Централ Капітал" б/н від 19.12.19р. про розгляд справи в режимі відеоконференції, в якому останній просить прийняти клопотання до розгляду; забезпечити проведення судового засідання у справі, яке призначено до розгляду на 28.12.19р. о 12:00, в режимі відеоконференції; в залежності від зайнятості залів для проведення відеоконференцій, доручити проведення відеоконференції Господарському суду м.Києва або Господарському суду Київської області, Північному апеляційному господарському суду або будь-якому іншому районному суду міста Києва.
В силу ст.197 Господарського процесуального кодексу України питання про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання поданого не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Відповідно п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
З огляду на зазначене суд визнає за необхідне задовольнити клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Централ Капітал" б/н від 19.12.19р. про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене та керуючись ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 42, 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VII від 03.10.17р., господарський суд
Задовольнити клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Централ Капітал" б/н від 19.12.19р. про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Судове засідання призначено в Господарському суді Донецької області на 28.12.19р. о 12:00 (зал судових засідань №104).
Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - представник ТОВ "Фінансова компанія "Централ Капітал".
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.12.2019 Справа № 908/1736/19
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.09.2019 у справі № 908/1736/19 (номер провадження справи 4/105/19)
Рішення набрало законної сили 16.12.2019

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
23.12.2019 Справа № 905/3004/15
Суддя Господарського суду Донецької області Тарапата С.С.
розглянувши клопотання ліквідатора-арбітражного керуючого Комарової А.В. №02-03/103 від 17.12.19р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
В провадженні Господарського суду Донецької області (суддя Тарапата С.С.) перебуває справа №905/3004/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЬОДОВИЙ КОМПЛЕКС", м.Маріуполь Донецької області.
11.12.19р. в судовому засіданні оголошено перерву до 14.01.20р. об 11:00.
18.12.19р. до Господарського суду Донецької області електронною поштою з накладенням електронного підпису надійшло клопотання ліквідатора-арбітражного керуючого Комарової А.В. №02-03/103 від 17.12.19р., в якому остання просить провести судове засідання у справі, в якому оголошено перерву до 14.01.20р. об 11:00, в режимі відеоконференції та доручити забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Господарському суду Запорізької області.
В силу ст.197 ГПК України питання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання поданого не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції", Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи в засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Згідно інформації, яка оприлюднена на вищезазначеному сайті, Господарський суд Запорізької області не має можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції 14.01.2020р. об 11:00 оскільки всі зали заброньовані для розгляду інших справ.
З огляду на зазначене, суд визнає за необхідне відмовити ліквідатору-арбітражному керуючому Комаровій А.В. в задоволенні клопотання №02-03/103 від 17.12.19р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене та керуючись ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 42, 197, 234, 235, 255 господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №2141-VII від 03.10.17р., господарський суд
В задоволенні клопотання ліквідатора-арбітражного керуючого Комарової А.В. №02-03/103 від 17.12.19р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїї відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

23.12.2019р. Справа № 905/2203/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м.Київ

до відповідача 1.: Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - Металургійний завод, м.Покровськ, Донецька область

до відповідача 2.: Публічного акціонерного товариства Шахтоуправління Покровське, м.Покровськ, Донецька область

про стягнення 27147341,75 доларів США та 59303759,31грн.

Представники сторін:

від позивача: Ряба В.В., довіреність №0001000/20641-19 від 28.08.19р.; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №3755 від 28.05.2009р.

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

Керуючись ч.2 ст. 119, п.3 ч.2 ст.183, ч.2 ст.232, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання відповідача 1 Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - Металургійний завод, м.Покровськ, Донецька область про відкладання розгляду справи та продовження строку для подання відзиву на позов задовольнити.

2.Відкласти підготовче засідання на 23.01.2020р. о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413.

3.Продовжити відповідачам строк для подання відзиву на позов на 10 днів.

4.Повідомити сторін (позивача та відповідачів) про місця, час, та дату слухання справи.

В судовому засіданні 23.12.19р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 23.12.19р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
23.12.2019 Справа № 908/2312/19
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 25.11.2019 (підписане 29.11.2019) у справі № 908/2312/19
Рішення набрало законної сили 20 грудня 2019 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.12.2019 Справа № 905/1934/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши

заяву Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ, Донецька область від 18.12.2019 №17/1463-3404 про повернення судового збору

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ, Донецька область

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленд Лінейл», м. Маріуполь, Донецька область

відповідача-2: Thyssenkrupp materials trading GmbH (Тіссенкрупп Матеріалз Трейдінг ГмбХ), Ессен, Німеччина

про визнання недійсним арбітражного застереження,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.12.2019 прийнято відмову позивача, Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленд Лінейл», м. Маріуполь, Донецька область, Thyssenkrupp materials trading GmbH (Тіссенкрупп Матеріалз Трейдінг ГмбХ), Ессен, Німеччина, про визнання недійсним арбітражного застереження про визнання недійсним арбітражного застереження, викладеного у п.п.17.1, 17.2 контракту №15/62 від 11.01.2010, укладеного між Otto Wolff Handelsgesellschaht mbH та ВАТ «Енергомашспецсталь»; провадження у справі №905/1934/18 закрито на підставі п.4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічні за змістом приписи місить ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

З огляду на те, що позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, враховуючи подану позивачем заяву про повернення судового збору, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору у розмірі 960,50грн (платіжне доручення №2406 від 07.10.2019 на суму 1921,00грн).

Керуючись ст.ст. 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Повернути Публічному акціонерному товариству «Енергомашспецсталь» (84306, Донецька область, м. Краматорськ, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 50 відсотків, що складає 960,50грн, сплачений платіжним дорученням №2406 від 07.10.2019 на суму 1921,00грн.

Ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом 3 (трьох) років у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 23.12.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.12.2019 Справа №905/1720/19

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідач - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Курчатова 53" (87551, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Курчатова, 53).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Юридичний департамент Маріупольської міської ради (87555, Донецька обл., м.Маріуполь, пр.Миру,70).

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Курчатова 53" про визнання недійсним рішення загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, зобов`язання виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційний запис №2015863 від 04.06.2019.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Згідно з п.18 ч.2 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п.3 ч.2 ст.185 ГПК України).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.177, п.18 ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі №905/1720/19.

Призначити справу до розгляду по суті на 16.01.2020 о 15:45 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, кімната №304.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.12.2019 Справа № 905/1300/19

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1 ).

Відповідач 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "АС Лізинг" (84331, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Ювілейна, буд.70).

Відповідач 2 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Електроламповий завод Альфа" (84323, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Ювілейна, 70).

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АС Лізинг" та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "АС Лізинг" та рішення учасника товариства ТОВ "АС Лізинг" та визнання права власності на частку у розмірі 50% у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "АС Лізинг за ОСОБА_1 ".

Представник відповідача 2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Представник відповідача 1 у судовому засіданні подав клопотання про відкладення судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст.194, ч.1,2 ст.195, ч.2 ст.216 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 03.01.2020 об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, кімната №304.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
20.12.2019 Справа №905/196/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Новий зелений квартал», м.Слов`янськ Донецької області
без виклику представників сторін,
Ухвалою суду від 12.06.2019 провадження у справі №905/196/19 зупинене до закінчення перегляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №905/600/18.
За приписами статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи перебування головуючого судді у відпустці з 26.12.2019, а також те, що ухвала про поновлення провадження у справі постановляється без виклику представників сторін та напередодні новорічних і різдвяних свят, з метою своєчасного повідомлення всіх учасників справи про дату та час наступного судового засідання, керуючись принципами змагальності сторін, розумності строків розгляду справи судом та пропорційності господарського судочинства, а також приписами ст.ст.230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Призначити підготовче засідання на 14.01.2020 о 12:30год (м.Харків, пр-т Науки, 5, каб.№106, перший поверх), про що повідомити сторін.
Явка в судове засідання не є обов`язковою.
3. Запропонувати учасникам справи у строк до 13.01.2020 подати суду всі наявні письмові докази, що мають значення для вирішення спору по суті.
Ухвала набирає законної сили 20.12.2019 та оскарженню не підлягає. .

Суддя О.М. Шилова

надруковано 3 примірники:

1 до справи, 2 сторонам у справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20.12.2019 Справа №905/2954/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

до Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ Донецької області

про стягнення 119194233,07грн

без виклику представників сторін,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа №905/2954/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про стягнення 119194233,07грн.

Ухвалою суду від 06.05.2019 провадження у справі №905/2954/17 зупинене до закінчення перегляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №905/600/18.

10.12.2019 позивач надав до канцелярії суду клопотання про поновлення провадження у справі №905/2954/17 (вх.№25093/19), в якому зазначено, що 05.07.2019 Об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду прийняла постанову у справі №905/600/18, якою касаційну скаргу НАК «Нафтогаз України» задовольнила повністю.

За приписами статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи перебування головуючого судді у відпустці з 26.12.2019, а також те, що ухвала про поновлення провадження у справі постановляється без виклику представників сторін та напередодні новорічних і різдвяних свят, з метою своєчасного повідомлення всіх учасників справи про дату та час наступного судового засідання, керуючись принципами змагальності сторін, розумності строків розгляду справи судом та пропорційності господарського судочинства, а також приписами ст.ст.230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №905/2954/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про стягнення 119194233,07грн.

2. Призначити підготовче засідання на 14.01.2019 об 11:30год (м.Харків, пр-т Науки, 5, каб.№106, перший поверх), в яке викликати представників сторін.

Явка в судове засідання є обов`язковою.

3. Запропонувати учасникам справи у строк до 13.01.2020:

- письмово висловити свою позицію щодо викладеного у висновку експерта №861 від 29.12.2018;

- подати суду всі наявні письмові докази, що мають значення для вирішення спору по суті.

Ухвала набирає законної сили 20.12.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 3 примірники:

1 до справи, 2 сторонам у справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.12.2019 Справа № 905/1479/19

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Фізична особа-підприємець Манучарян Людмила Шагенівна ( АДРЕСА_1 ).

Відповідач - Виконавчий комітет Костянтинівської міської ради (85114, Донецька обл., м.Костянтинівка, вул. О.Тихого, 260).

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Манучарян Людмила Шагенівна звернулась до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Виконавчого комітету Костянтинівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Костянтинівської міської ради.

Представником позивача у судовому засіданні заявлено клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст.194, ч.1,2 ст.195, ч.2 ст.216 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 02.01.2020 о 16:00 год, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, кімната №304.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун