ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.2019 м. ДніпроСправа № 904/8422/17

Розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Медовкіна Павла Олеговича за №б/н від б/д про повернення судового збору

по справі №904/8422/17

За позовом Фізичної особи-підприємця Медовкіна Павла Олеговича, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Фермерського господарства "СІЛЬГОСПНОВАЦІЯ ПЛЮС", с. Широке Криворізький район Дніпропетровська область

про стягнення вартості орендованого майна у розмірі 1 646 289, 40 грн., заборгованості за договором оренди, пені, 3% річних та штрафу на загальну суму 1 150 271, 04 грн.

Суддя Суховаров А.В.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Медовкін Павло Олегович звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з Фермерського господарства "СІЛЬГОСПНОВАЦІЯ ПЛЮС" суму 2 796 560, 44 грн., з яких: 1 646 289, 40 грн. - вартість орендованого майна, 556 561, 04 грн. - заборгованість по орендної платі, 28 026, 82 грн. - відсотки за користування чужими грошима, 71 796, 36 грн. - пеню за прострочення виконання зобов`язання, 493 886, 82 грн. - штраф.

Ухвалою суду від 18.09.2017 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Медовкіна Павла Олеговича повернуто позивачу без розгляду згідно приписів п.1, 4, 6 ч.1 ст. 63 ГПК України.

23.12.2019 представник Фізичної особи-підприємця Медовкіна Павла Олеговича звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою, у якій просить суд ухвалити додаткове рішення в формі ухвали про повернення сум сплачених судових зборів в розмірі 1 684,00грн. по квитанції №0.0.843541004 від 07.09.2017 за подання позовної заяви, а також по квитанції №0.0.843542502 від 07.09.2017 в розмірі 842,00грн. за подання заяви про забезпечення позову.

Розглянувши вказану заяву, господарський суд дійшов висновку про повернення поданої заяви без розгляду з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Господарським судом встановлено, що заява Фізичної особи-підприємця Медовкіна Павла Олеговича про повернення судового збору у справі №904/581/18 не підписано представником заявника В.В. Фоменко.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмове клопотання подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає його заявнику без розгляду.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що повернення заяви Фізичної особи-підприємця Медовкіна Павла Олеговича не є відмовою в доступі до правосуддя та не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Фізичної особи-підприємця Медовкіна Павла Олеговича про повернення судового збору та додані до неї документи без розгляду.

Додаток: заява з додатками на 11-ти арк., в тому числі квитанція №0.0.843541004 від 07.09.2017 про сплату судового збору у розмірі 1 684,00грн. та квитанція №0.0.843542502 від 07.09.2017 про сплату судового збору у розмірі 842,00грн.

Ухвала набирає законної сили 24.12.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Суховаров