ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.12.2019м. ДніпроСправа № 904/5428/19

Суддя Петренко І.В. , розглянувши матеріали

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОЛОР"

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРО-ТОРГОВИЙ ДІМ "ДНІПРОВСЬКИЙ"

про зобов`язання повернути (звільнити) із незаконного володіння / користування самовільно зайняті земельні ділянки

І. ПРОЦЕДУРА ПРОВАДЖЕННЯ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОЛОР" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРО-ТОРГОВИЙ ДІМ "ДНІПРОВСЬКИЙ" (далі - відповідач) в якій просить суд зобов`язати відповідача повернути (звільнити) із незаконного володіння / користування позивачу самовільно зайняті земельні ділянки, а саме:

- з кадастровим номером :02:018:0003, площею 5,3068га, яка розташована на території Михайлівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області та належить ОСОБА_1 ;

- з кадастровим номером :01:005:0020, площею 0,990га, яка розташована на території Апостолівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області та належить ОСОБА_2 ;

- з кадастровим номером :01:007:0001, площею 4,4419га, яка розташована на території Апостолівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області та належить ОСОБА_2 .

Судові витрати по сплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/5428/19 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2019.

Ухвалою від 25.11.2019 позовну заяву залишено без руху. Рекомендовано протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду належних доказів доплати судового збору у загальному розмірі 3842,00грн., обґрунтованих клопотань про залучення третіх осіб, із зазначенням наявності у них юридичного інтересу та вказати, яким саме чином рішення у цій справі вплине на їх права та обов`язки. Крім того, вказати ім`я (прізвище, ім`я та по батькові); їх місце проживання чи перебування; поштовий індекс; а також реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, якісні копії договорів оренди землі від 15.04.2015 та від 20.02.2015. Крім вказаного, рекомендовано роз`єднати заявлені позовні вимоги на три позовні заяви щодо кожної з трьох земельних ділянок.

Ухвалу від 25.11.2019 позивач отримав 12.12.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу господарського суду 21.12.2019.

Частиною 6 статті 116 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Згідно з частиною 7 статті 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до строків, встановлених Нормативами і нормативними строками пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затвердженими наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958 та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 за №173/24950, нормативні строки пересилання у межах області пріоритетної поштової кореспонденції становлять Д+2, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Таким чином, строк для усунення недоліків з урахуванням вищезазначеної статті та нормативних строків пересилання кореспонденції становить до 20.12.2019.

Відтак, господарський суд констатує, що позивач, станом на 24.12.2019, рекомендації ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2019 належним чином не виконав, що є підставою для повернення позовної заяви.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232- 235, 254-257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ІІ. УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОЛОР" (53820, Дніпропетровська обл., Апостолівський район, село Михайлівка, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 1А; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 36725022) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРО-ТОРГОВИЙ ДІМ "ДНІПРОВСЬКИЙ" (53802, Дніпропетровська обл., Апостолівський район, місто Апостолове, ВУЛИЦЯ МІЧУРІНА, будинок 20-А; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 31874674) про зобов`язання повернути (звільнити) із незаконного володіння / користування самовільно зайняті земельні ділянки з доданими до неї документами повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала може бути оскаржена, що передбачено статями 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (на адресу ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОЛОР" (53820, Дніпропетровська обл., Апостолівський район, село Михайлівка, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 1А; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 36725022): позовна заява з додатками.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали 24.12.2019.

Суддя І.В. Петренко

Згiдно з оригіналом
Помічник судді В.С. Лисаченко