УХВАЛА

26 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 917/130/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О. - головуючого, Могила С. К., Случа О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 18.09.2019 у справі

за позовом фізичної особи-підприємця Стецишина Олександра Михайловича

до Головного управління державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру Полтавської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Кременчуцька районна державна адміністрація Полтавської області,

про поновлення договору оренди землі, визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2019 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 18.09.2019 у справі № 917/130/19, надіслана скаржником поштою 15.10.2019.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 26.11.2019 вищевказана касаційна скарга була залишена без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) із наданням скаржникові строку для усунення зазначених в ній недоліків, шляхом направлення суду: доказів сплати судового збору у сумі 1 921,00 грн; заяви про усунення недоліків касаційної скарги з зазначенням повного найменування третьої особи, її місцезнаходження.

17.12.2019 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про усунення недоліків касаційної скарги, до якого додано докази сплати судового збору.

Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 18.09.2019 у справі № 917/130/19 вважається поданою у день первинного її подання та приймається до розгляду у зв`язку з усуненням скаржником її недоліків у строк, встановлений судом.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

У поданій касаційній скарзі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області викладено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, в обґрунтування якого скаржник зазначив, що оскаржувану ухвалу ним отримано 25.09.2019. Крім цього, відповідні докази вручення оскаржуваної ухвали містяться в матеріалах справи.

З урахуванням викладеного, клопотання Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Східного апеляційного господарського суду від 18.09.2019 у справі № 917/130/19 підлягає задоволенню.

Матеріали касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області відповідають вимогам статей 287-290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини тринадцятої статті 8 та частини п`ятої статті 301 ГПК України підлягають розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 119, 121, 174, 234, 235, 287-290, 294, частиною п`ятою статті 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про поновлення встановленого строку на касаційне оскарження ухвали Східного апеляційного господарського суду від 18.09.2019 у справі № 917/130/19.

2. Поновити строк на касаційне оскарження Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області ухвали Східного апеляційного господарського суду від 18.09.2019 у справі № 917/130/19.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 18.09.2019 у справі № 917/130/19.

4. Здійснити перегляд ухвали Східного апеляційного господарського суду від 18.09.2019 у справі № 917/130/19 у письмовому провадженні.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 11.01.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ