ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.12.2019 м.Дніпро Справа № 904/2710/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мороза В.Ф. - доповідач,

суддів: Чередко А.Є., Парусніков Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Торгсервіс Південь" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2019

по справі №904/2710/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Торгсервіс Південь", м. Миколаїв

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніка-Сервіс", Дніпропетровська область, м. Дніпро

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінфест", Дніпро

про визнання договору факторингу № 14 від 06.06.2018 недійсним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Торгсервіс Південь" звернулося до господарського суду з позовною заявою до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніка-Сервіс", до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінфест", в якій просить суд визнати недійсним договір факторингу № 14 від 06.06.2018, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Юніка-Сервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінфест".

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2019 по справі №904/2710/19 в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з вказаним рішенням Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфа-Торгсервіс Південь" подано апеляційну скаргу, згідно якої останній просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2019 по справі №904/2710/19 та ухвалити нове, яким задовольнити позовну заяву у повному обсязі. Окрім того, апелянт просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніка-Сервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінфест" витрати на проведення почеркознавчого дослідження у розмірі 13 000,00 грн.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфа-Торгсервіс Південь" отримано повний текст оскаржуваного рішення 29.10.2019, що підтверджується інформацією з сайта АТ "Укрпошта".

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.12.2019 поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Альфа-Торгсервіс Південь" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2019 по справі №904/2710/19 розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні з викликом сторін на 24.12.2019.

23.12.2019 від ТОВ "Альфа-Торгсервіс Південь" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, яке мотивоване неможливістю позивача прибути в судове засідання до Центрального апеляційного господарського суду, оскільки місцезнаходженням позивача є м.Одеса.

Відповідно до п. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З огляду на надходження клопотання напередодні судового засідання та відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції 24.12.2019 о 10:00 год., в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Торгсервіс Південь" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в одному із запропонованих ним судів слід відмовити.

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Торгсервіс Південь" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в одному із запропонованих ним судів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя А.Є.Чередко

Суддя Ю.Б.Парусніков