номер провадження справи 5/160/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2019 Справа № 908/2760/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Дарвін (69057, м. Запоріжжя, вул. Тамбовська, буд. 1-А, )

До відповідача: Комунального підприємства Тепловодоканал Енергодарської міської ради (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд. 1, прим. 8, )

про стягнення 606 743,51 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Вигівський Я.В., довіреність № б/н від 02.09.2019, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 517 від 22.07.2010 ;

Від відповідача: Сущенко П.Г., довіреність № б/н від 01.10.2019, посвідчення № ЗП001248 від 27.02.2017, адвокат;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/2760/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дарвін до Комунального підприємства Тепловодоканал Енергодарської міської ради про стягнення заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги № 09-07/2019 від 09.07.2019 у розмірі 606 743,51 грн., у тому числі 546 400,00 грн. основної заборгованості, 38 248,00 грн. штрафу на підставі п. 4.2. договору, 20 299,13 грн. пені за період з 01.08.2019 по 09.09.2019 включно та 1 796,38 грн. 3 % річних за період з 01.08.2019 по 09.09.2019 включно.

Ухвалою суду від 27.11.2019 відмовлено у задоволенні клопотання Комунального підприємства "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради № 1509 від 29.10.2019 (вх. № 08-08/22586/19 від 30.10.2019) про залишення позову без розгляду, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 02.01.2020, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 23.12.2019 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін, явку представників сторін у судове засідання визнано обов`язковою.

27.11.2019 о 14 год. 03 хв., після закінчення судового засідання та оголошення судом про закриття підготовче провадження та призначення справу до судового розгляду по суті на 23.12.2019, від Комунального підприємства "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради через відділ документального забезпечення Господарського суду Запорізької області надійшло клопотання № 1581 від 04.11.2019 (вх. № 08-08/24810/19 від 27.11.2019) про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Енергодарської міської ради (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд.11) та Управління комунальної власності Енергодарської міської ради (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул.. Набережна, буд. 24).

Також, 27.11.2019 від Енергодарської міської ради Запорізької області на електрону адресу суду о 16 год. 23 хв. без електронного цифрового підпису надійшло клопотання № 01-01-36/4944 від 27.11.2019 про залучення до участі у справі № 908/2760/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Енергодарської міської ради Запорізької області.

Оригінал вищевказаного клопотання Енергодарської міської ради Запорізької області надійшов на адресу суду лише 02.12.2019 за вх. № 08-08/25064/19.

Ухвалою від 20.12.2019 судом виправлено допущену описку в п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 27.11.2019 по справі № 908/2760/19.

23.12.2019 до суду від КП "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради надійшло письмове клопотання № 1951 від 23.12.2019 (вх. № 08-08/26727/19 від 23.12.2019) про відмову позивачу у стягненні витрат на правничу допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 23.12.2019 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

У судовому засіданні 23.12.2019 суд залучив до матеріалів справи клопотання КП "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради № 1951 від 23.12.2019 (вх. № 08-08/26727/19 від 23.12.2019) про відмову позивачу у стягненні витрат на правничу допомогу.

Представник відповідача підтримав клопотання № 1581 від 04.11.2019 про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Енергодарської міської ради та Управління комунальної власності Енергодарської міської ради.

Також, представник відповідача заявив усне клопотання про поновлення процесуального строк для подання заяви про залучення до матеріалів справи третіх осіб.

Представник ТОВ Дарвін заперечив проти вказаних клопотань відповідача та Енергодарської міської ради про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Енергодарську міську раду та Управління комунальної власності Енергодарської міської ради, з огляду на те, що відповідачем порушено вимоги ст. 50 ГПК України в частині звернення до суду з вказаним клопотанням після закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Розглянувши клопотання Енергодарської міської ради Запорізької області № 01-01-36/4944 від 27.11.2019 (вх. № 08-08/25064/19 від 02.12.2019) та клопотання КП "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради № 1581 від 04.11.2019 (вх. № 08-08/24810/19 від 27.11.2019) про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Енергодарської міської ради та Управління комунальної власності Енергодарської міської ради суд зазначає наступне.

Частинами 1-4 ст. 13 ГПК України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з п. 5 ч. 5 ст. 13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 ГПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частинами 1 та 5 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ч. 1). Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч. 7).

Суд констатує, що у минулому судовому засіданні, яке відбулось 27.11.2019 представник відповідача не заявляв клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Енергодарської міської ради та Управління комунальної власності Енергодарської міської ради. У судовому засіданні 27.11.2019 представник відповідача заявив про відсутність у нього будь-яких заяв та клопотань в порядку ст. 182 ГПК України та надав згоду про закінчення підготовчого провадження та призначення справи № 908/2760/19 до розгляду по суті. Вказане клопотання було подане 27.11.2019 о 14 год. 03 хв. відповідачем одразу після завершення судового засідання та винесення судом ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті. При цьому, вказане клопотання були ним виготовлено заздалегідь у друкованому вигляді, а тому суд дійшов висновку що представник відповідача міг подати вказане клопотання у судовому засіданні 27.11.2019, але не скористався своїм процесуальним правом без поважних причин. Крім цього, до вказаного клопотання не додано жодних доказів на підтвердження викладених у ньому обставин.

Враховуючи порушення представником відповідача вимог передбачених ч. 1 ст. 50 ГПК України, суд відмовляє КП "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради у поновленні процесуального строку для звернення з клопотанням та задоволенні клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Енергодарську міську раду та Управління комунальної власності Енергодарської міської ради та у зв`язку з відсутністю доказів в обґрунтування наявності підстав для залучення вказаних осіб.

Не підлягає задоволенню і клопотання Енергодарської міської ради Запорізької області № 01-01-36/4944 від 27.11.2019 (вх. № 08-08/25064/19 від 02.12.2019) про залучення її до участі у справі № 908/2760/19 в якості третьої особи, оскільки підготовче провадження по справі № 908/2760/19 тривало з 04.10.2019 по 27.11.2019, а клопотання Енергодарської міської ради Запорізької області надійшло на електрону адресу суду 27.11.2019 о 16 год. 23 хв. після винесення судом ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, без електронного цифрового підпису, а отже не є офіційним документом відповідно до Інструкції з Діловодства в Господарських судах України, а оригінал вказаного клопотання надійшов на адресу суду лише 02.12.2019 за вх. № 08-08/25064/19 та без клопотання про поновлення процесуального строку в порядку ст. 119 ГПК України.

Відповідно до ч. 8 ст. 119 ГПК України, ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 50, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні усного клопотання представника Комунального підприємства "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради у поновленні процесуального строку на подання клопотання про залучення третіх осіб до участі у справі № 908/2760/19.

2. Відмовити у задоволенні клопотання Комунального підприємства "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради через відділ документального забезпечення Господарського суду Запорізької області № 1581 від 04.11.2019 (вх. № 08-08/24810/19 від 27.11.2019) про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Енергодарської міської ради та Управління комунальної власності Енергодарської міської ради.

3. Відмовити у задоволенні клопотання Енергодарської міської ради Запорізької області № 01-01-36/4944 від 27.11.2019 (вх. № 08-08/25064/19 від 02.12.2019) про залучення до участі у справі № 908/2760/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Енергодарської міської ради Запорізької області.

Суддя К.В. Проскуряков