overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
на примусове виконання рішення
26.12.2019 Справа № 922/3584/19
Наказ видає суддя Прохоров Сергій Анатолійович на виконання рішення господарського суду Харківської області від "02" грудня 2019 р.
Сума стягнення (всього): 359 170,11 грн.
Рішення набрало законної сили "26" грудня 2019 р.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до "27" березня 2020 р.

Суддя С.А. Прохоров

Копія

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З

на примусове виконання рішення

26.12.2019 Справа № 922/3584/19

Стягувач - Управління поліції охорони в Харківської області (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20, код 40108955).

Боржник Приватне акціонерне товариство "Харківський коксовий завод" (61010, м. Харків, Набережна Гімназійна, 24, код 24481702).

Наказ видає суддя Прохоров Сергій Анатолійович на виконання рішення господарського суду Харківської області від "02" грудня 2019 р.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" (61010, м. Харків, Набережна Гімназійна, 24, код 24481702) на користь Управління поліції охорони в Харківської області (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20, код 40108955) основну заборгованість по Договору від 27.04.2016 № 28-51723 в сумі 237600,43 грн., пеню в сумі 101316,53 грн., 8744,74 грн. процентів річних та 11508,41 грн. збитків від інфляції (всього разом - 359170,11 грн.) за послуги, надані згідно договору № 28-51723 про охорону публічної безпеки і порядку на об`єкті за адресою: м. Харків, вул. Карачівське Шосе, 44. Сума стягнення (всього): 359 170,11 грн.

Рішення набрало законної сили "26" грудня 2019 р.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до "27" березня 2020 р.

Суддя (підпис) С.А. Прохоров

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Помічник судді

Бублик С.І.

26.12.2019
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
на примусове виконання рішення
26.12.2019 Справа № 922/3351/19
Наказ видає суддя Прохоров Сергій Анатолійович на виконання рішення господарського суду Харківської області від "04" грудня 2019 р.
Сума стягнення (всього): 1 921,00 грн.
Рішення набрало законної сили "26" грудня 2019 р.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до "27" грудня 2022 р.

Суддя С.А. Прохоров

Копія

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З

на примусове виконання рішення

26.12.2019 Справа № 922/3351/19

Стягувач - Акціонерне товариство "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, код 00131954).

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "СК СТС" (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 11, оф. 3-37Б, код 39503652).

Наказ видає суддя Прохоров Сергій Анатолійович на виконання рішення господарського суду Харківської області від "04" грудня 2019 р.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СК СТС" (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 11, оф. 3-37Б, код 39503652) на користь Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, код 00131954) 1 921,00 грн. судового збору на рах. НОМЕР_1 в ПАТ Мегабанк, МФО 351629, .

Сума стягнення (всього): 1 921,00 грн.

Рішення набрало законної сили "26" грудня 2019 р.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до "27" грудня 2022 р.

Суддя (підпис) С.А. Прохоров

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Помічник судді

Бублик С.І.

26.12.2019
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"27" грудня 2019 р.Справа № 922/3371/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши клопотання ТОВ "ФК "Женева" (вх. №31124 від 20.12.2019) про повернення судового збору по справі

за позовом Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (61002, м. Харків, вул. Сумська, 96)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" (04071, м. Київ, вул. Верхній вал, 28/12) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тарасова Юлія Георгіївна (04210, м. Київ, вул. Героїв Сталінграду, буд. 10а, корп. 7)
про скасування рішення державного реєстратора

ВСТАНОВИВ:

20.12.2019 ТОВ "ФК "Женева" звернулося до Господарського суду Харківської області із клопотання (вх. №31124) про повернення судового збору за подання зустрічної позовної заяви.

Розглянувши вищевказане клопотання, господарський суд вважає за необхідне його задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.11.2019 у справі №922/3371/19 зустрічну позовну заяву повернуто без розгляду.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи встановлено, що ТОВ "ФК "Женева" при зверненні до суду із зустрічною позовною заявою у справі №922/3371/19 було сплачено судовий збір у загальному розмірі 3.842,00грн., що підтверджується квитанціями про сплату від 18.11.2019 №8626 та від 18.11.2019 №8581.

З огляду на зазначене, у зв`язку із поверненням зустрічної позовної заяви, судовий збір у розмірі 3.842,00грн. підлягає поверненню ТОВ "ФК "Женева" на підставі пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "ФК "Женева" задовольнити.

2. Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 28/12, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3.842,00грн., перерахованого до Господарського суду Харківської області згідно з квитанціями від 18.11.2019 №8626 та від 18.11.2019 №8581 відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".

3. Примірник даної ухвали надіслати ТОВ "ФК "Женева".

Ухвала набрала законної сили 27.12.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Бринцев О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" грудня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/4217/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
розглянувши заяву АТ "Кредобанк", м. Львів
до ФОП Абаджи Артур Альфредович
про видачу судового наказу за вимогою про видачу судового наказу
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Сума стягнення (всього): 94 605, 39 грн.
Боржник: Фізична особа - підприємець Абаджи Артур Альфредович (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.А. Прохоров
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя С.А. Прохоров
УХВАЛА

27.12.2019Справа № 910/8838/19

За заявою Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

про виправлення описки в наказі

у справі

за позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісхол"

про стягнення 171 270,85 грн,

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

УСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація" звернулося до суду з позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця Яковенко Марини Миколаївни заборгованості за договором оренди від 28.02.2019 № 2927. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач порушив грошові зобов`язання за договором, у зв`язку з чим за період з березня 2019 року у нього утворилася заборгованість з орендної плати в сумі 160 275,84 грн, на яку нараховано 8 780,69 грн пені, 1 550,77 грн інфляційних втрат та 663,55 грн 3 % річних.

Ухвалою Господаського суду міста Києва від 09.09.2019 замінено відповідача у справі №910/8838/19 Фізичну особу-підприємця Яковенко Марину Миколаївну її правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Сервісхол".

Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Мандриченко О.В.) від 21.10.2019 у справі № 910/8838/19 провадження у справі в частині стягнення 70 200,14 грн основного боргу припинено, а в іншій частині позов задоволено частково.

12.11.2019 на виконання вказаного рішення судом було видано відповідні накази.

16.12.2019 через відділ діловодства суду надійшла заява Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" про виправлення описки в наказі у справі № 910/8838/19.

За наслідками автоматизованого розподілу судової справи 24.12.2019 у зв`язку з відпусткою судді Мандриченка О.В. заяву у справі № 910/8838/19 передано для розгляду судді Трофименко Т.Ю.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, заява Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва у справі № 910/8838/19 підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 233-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва у справі № 910/8838/19 призначити на 15.01.20 об 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

2. Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2019 р.Справа № 922/3005/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

за заявою ПрАТ "Моноклея"
про визнання банкрутом ПрАТ "Моноклея"

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 15.10.19 р. ПрАТ "Моноклея" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено голову ліквідаційної комісії Тищенко Оксану Іванівну, зобов`язавши її виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшла скарга ліквідатора на дії та бездіяльність учасника у справі про банкрутство, в якій ліквідатор просить суд зобов`язати Регіональне відділення Фонду дрежавного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях прийняти рішення про подальше використання державного майна, що перебуває на зберіганні у банкрута ПрАТ "Моноклея".

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити скаргу ліквідатора до розгляду в судовому засіданні, залучити до розгляду скарги РВ ФДМУ по Харківській, Донецькій та Луганській областях та зобов`язавши РВ ФДМУ по Харківській, Донецькій та Луганській областях надати суду відзив на скаргу.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 58-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити скаргу ліквідатора на дії/бездіяльність РВ ФДМУ по Харківській, Донецькій та Луганській областях на "25" лютого 2020 р. о(об) 10:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Залучити до розгляду скарги ліквідатора РВ ФДМУ по Харківській, Донецькій та Луганській областях.

3. Зобов`язати РВ ФДМУ по Харківській, Донецькій та Луганській областях надати суду відзив на скаргу в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

4. Явку в судове засідання ліквідатора та представника РВ ФДМУ визнати обов`язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору, РВ ФДМУ по Харківській, Донецькій та Луганській областях.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3838/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149, код 00131954)

як відповідача у справі № 922/3838/19

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімп" (62416, Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Заводська/Чапаєва, 18/86)
до Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд 149)
про скасування санкції

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "16" січня 2020 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 227.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/3838/19

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"27" грудня 2019 р.Справа № 922/3475/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши заяву Харківської міської ради про повернення судового збору (вх. №30194 від 12.12.2019) по справі

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Либідь-Маркет" (03039, м. Київ, пр-т. Голосіївський, 6)
простягнення 1.520.619,44грн.

ВСТАНОВИВ:

12.12.2019 до Господарського суду Харківської області надійшла заява Харківської міської ради про повернення судового збору (вх. №30194) у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог.

Розглянувши подану заяву, суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Харківської області, яка занесена до протоколу підготовчого засідання від 12.12.2019, прийнято до розгляду заяву Харківської міської ради про зменшення розміру позовних вимог з 1.618.723,92грн. до 1.520.619,44грн.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з положеннями пункту 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про задоволення заяви про зменшення розміру позовних вимог, у суду виникають обставини для повернення Харківській міській раді з Державного бюджету України частини судового збору в розмірі 1.471,57грн., сплаченого згідно платіжного доручення від 16.10.2019 №2140.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Харківської міської ради задовольнити.

2. Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Харківській міській раді (61003, м. Харків, м-н Конституції, буд. 7, р/р 2986, одержувач - Харківська міська рада, банк - ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1.471,57грн., перерахованого до Господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення від 16.10.2019 №2140 відповідно до пункту 1 частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір".

3. Оригінал платіжного доручення від 16.10.2019 №2140 знаходиться в матеріалах справи №922/3475/19.

4. Примірник даної ухвали направити Харківській міській раді.

Ухвала набрала законної сили "27" грудня 2019 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Бринцев О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3770/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Міністерство освіти і науки України (01135, м.Київ, Шевченківський район, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 10, ідентифікаційний код особи 38621185)

як позивача у справі № 922/3770/19

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області, м. Харків в інтересах держави, в особі Міністерства освіти і науки України. м. Київ
до 1) Харківської міської ради, м. Харків, 2) ТОВ "Таймлайн", м. Харків, 3) Української Інженерно - Педагогічної академії, м. Харків
про визнання недійсним договору

про наступне: судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться "16" січня 2020 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3650/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державний концерн "Укроборонпром", м. Київ

як позивача у справі № 922/3650/18

за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави, в особі 1) Державного концерну "Укроборонпром", м.Київ 2) Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД", м. Харків
до Харківської міської ради, м. Харків
про скасування рішення

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "14" січня 2020 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 224.

Суддя Є.М. Жиляєв

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

м. Київ

27.12.2019Справа № 910/4226/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі

за позовом 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційний капітал Україна"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний капітал "Україна"

До 1) Громадської організації "Інститут права і суспільства"

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агентство "Українські новини"

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

4) ОСОБА_4

Про захист ділової репутації

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Українські новини» (01601, м.Київ, вул.Еспланадна, будинок 20)

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 )

про відкладення розгляду справи по суті на 28.01.20 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду заяв про забезпечення доказів у відповідності до ч.3 ст.112 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3085/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Київське комунальне об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд» 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 23,

як позивача у справі № 922/3085/19

за позовом Київського комунального об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд», 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 23 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент внутрішнього фінансового контролю та аудиту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, фактична адреса: 01601, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-Б, поверх 3
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХБСП Мегабуд ЛТД», 61124, м. Харків, вул. Каштанова, буд. 29, кім. 316
простягнення 7 479 800,00 грн.

про наступне: ухвалою суду від 27.12.2019 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом оголошено перерву з розгляду справи № 922/3085/19 по суті до "21" січня 2020 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя О.О. Ємельянова