ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки в судовому наказі

24.12.2019м. Дніпро№ 904/5930/19

Суддя Ярошенко В.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НСУ-215 Механомонтаж" про виправлення описки у наказі у справі

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "НСУ-215 Механомонтажч", м. Нікополь, Дніпропетровська область

боржник: Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про видачу судового наказу

Представники:

від стягувача (заявника): не з`явився;

від боржника: не з`явився.

ВСТАНОВИЛА:

До Господарського суду Дніпропетровської області 12.12.2019 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НСУ-215 Механомонтажч" про видачу судового наказу про стягнення з Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" заборгованості за договором підряду № 1704721 від 19.08.2017 у розмірі 73 974, 90 грн.

16.12.2019 Господарським судом Дніпропетровської області видано судовий наказ на стягнення вищезазначених сум.

18.12.2019 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НСУ-215 Механомонтажч" про виправлення описки в судовому наказі від 16.12.2019, за змістом якої останній просить виправити ідентифікаційний номер стягувача, а саме: замість помилково зазначеного ідентифікаційного номера НОМЕР_1 , зазначити вірний - 40552933.

Ухвалою суду від 20.12.2019 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НСУ-215 Механомонтажч" про виправлення описки у судовому наказі до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 24.12.2019.

Представники сторін у судове засідання не з`явились.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НСУ-215 Механомонтажч" про виправлення описки у судовому наказі, суд вважає за необхідне задовольнити дану заяву з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що при виготовленні судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2019 у справі № 904/5930/19, судом було невірно вказано ідентифікаційний номер стягувача, а саме судом зазначено , тоді як правильно - 40552933.

Відповідно до частин 1, 3, 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку у наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2019 у справі № 904/5930/19, вказавши правильний ідентифікаційний номер стягувача - 40552933.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НСУ-215 Механомонтажч" про виправлення описки у наказі задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2019 у справі № 904/5930/19, зазначивши правильний ідентифікаційний номер позивача (стягувача) - 40552933.

Ухвала набирає законної сили 24.12.2019 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України.

Суддя В.І. Ярошенко