номер провадження справи 32/148/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2019 Справа № 908/2650/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Дроздова С.С., при секретарі Шолоховій С.В., розглянувши заяву Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександра Сергійовича про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення у справі № 908/2650/18

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (69001, м.Запоріжжя, вул.Південноукраїнська, буд. 2-А)

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЗАГРОПРОДУКТ" (70300, Розівський район, смт. Розівка, Запорізька область);

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 1 002 905 грн. 73 коп.

За участю представників сторін та учасників судового процесу:

заявник: не з`явився

представник позивача: не з`явився

представник відповідача-1: не з`явився

представник відповідача-2: не з`явився

В С ТА Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 22.03.2019 р. у справі № 908/2650/18 (суддя Колодій Н.А.) частково задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЗАГРОПРОДУКТ" та ОСОБА_1 .

З Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЗАГРОПРОДУКТ" (70300, Розівський район, смт. Розівка, Запорізька область, ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (69001, м.Запоріжжя, вул.Південноукраїнська, буд. 2-А, ) солідарно стягнуто суму заборгованості за кредитом в розмірі 768 614 (сімсот шістдесят вісім тисяч шістсот чотирнадцять) грн. 56 коп.; суму заборгованості за відсотками в розмірі 23816 (двадцять три тисячі вісімсот шістнадцять) грн. 07 коп.; суму пені в розмірі 170 475 (сто сімдесят тисяч чотириста сімдесят п`ять) грн. 02 коп.; суму судового збору 14 443 (чотирнадцять тисяч чотириста сорок три) грн. 58 коп.

Також з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЗАГРОПРОДУКТ" (70300, Розівський район, смт. Розівка, Запорізька область, ) на користь Публічного акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (69001, м.Запоріжжя, вул.Південноукраїнська, буд. 2-А, ) солідарно стягнуто суму заборгованості за кредитом в розмірі 768 614 (сімсот шістдесят вісім тисяч шістсот чотирнадцять) грн. 56 коп.; суму заборгованості за відсотками в розмірі 23816 (двадцять три тисячі вісімсот шістнадцять) грн. 07 коп.; суму пені в розмірі 170 475 (сто сімдесят тисяч чотириста сімдесят п`ять) грн. 02 коп.; суму судового збору 14443 (чотирнадцять тисяч чотириста сорок три) грн. 58 коп.

На виконання зазначеного рішення 03.05.2019 р. господарським судом Запорізької області видано відповідні накази на примусове стягнення.

12.12.2019 р. до Господарського суду Запорізької області від Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександра Сергійовича надійшла заява про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення у справі № 908/2650/18.

Відповідно до розпорядження керівника апарату щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ № П-761/19 від 12.12.2019 р. та витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2019 р. , у зв`язку із перебуванням судді-доповідача у справі Колодій Н.А. на лікарняному, заяву Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександра Сергійовича про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення у справі № 908/2650/18 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою від 13.12.2019 р. заяву Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександра Сергійовича про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення у справі № 908/2650/18 суддею Дроздовою С.С. прийнято до розгляду. Засідання суду призначено на 19.12.2019 р.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

В засідання суду 19.12.2019 р. призначеного для розгляду заяви про затвердження мирової угоди учасники та представники сторін не з`явились, про час та місце розгляду заяви були попереджені належним чином.

19.12.2019 р. заявник надав до канцелярії господарського суду Запорізької області заяву б/н від 19.12.2019 р. (вх. № 08-08/26554/19 від 19.12.2019 р.), підписану представниками позивача та відповідачів -1 та -2, просить залишити заяву про затвердження мирової угоди без розгляду, у зв`язку з необхідністю приведення її у відповідність до чинного законодавства. Крім того, просить розглянути її без участі представників сторін.

Відповідно до ст. 330 Господарського процесуального Кодексу України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.

Право заявляти клопотання є важливим процесуальним правом осіб, які беруть участь у справі. Клопотання можуть стосуватися різних питань щодо розгляду справи і повинні бути обґрунтованими.

Розглянувши заяву Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександра Сергійовича про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення у справі № 908/2650/18 та заяву від 19.12.2019 р. про залишення без розгляду вказаної заяви, суд залишає її без задоволення, оскільки позивачем, відповідачами 1,2 та приватним виконавцем подано відповідну заяву, міститься в матеріалах справи.

Керуючись ст. ст. 232, 234, 235, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександра Сергійовича про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення у справі № 908/2650/18 суд залишає її без задоволення.

2. Копію даної ухвали направити сторонам та учасникам у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст буде ухвали складено та підписано 23.12. 2019 р.

Суддя С.С. Дроздова