overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.12.2019р. м.Харків Справа № 905/1465/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу № 905/1465/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод»

про стягнення 258 227,01 грн.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1465/19 за позовом ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» до відповідача ТОВ «Краматорський феросплавний завод» про стягнення 258 227,01 грн.

09.12.2019р. закрито підготовче провадження та призначено справу №905/1465/19 до судового розгляду по суті на 08.01.2020р. об 11:00 год.

Між тим, 08.01.2020р. суддя Ніколаєва Л.В. буде знаходитись у відпустці, у зв`язку з чим судове засідання щодо розгляду справи по суті, призначене на 08.01.2020р. об 11:00 год., не відбудеться.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судове засідання щодо розгляду справи по суті на інші дату та час.

Одночасно, заява ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» про участь у судовому засіданні, яке призначене на 08.01.2020р. об 11:00 год., не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Призначити судове засідання щодо розгляду справи по суті на 23.01.2020р. о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-ий поверх).

2.Викликати учасників справи у судове засідання щодо розгляду справи по суті, призначене на 23.01.2020р. о 12:30 год.

3. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності 28.12.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 07.11.2019 по справі №905/1434/19
27.12.2019р. Справа № 905/1434/19
Рішення набрало законної сили 28.11.2019.

Наказ є виконавчим документом і може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили - до 28.11.2022.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
28.12.2019 Справа № 905/1511/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 21.10.2019 у справі №905/1511/19.
Рішення суду набрало законної сили 14.11.2019.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.12.2019 Справа № 905/1606/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., розглянувши матеріали справи за позовом обмеженою відповідальністю УКРБІЛРОС (03038, місто Київ, вулиця Лінійна, будинок 17; )

до відповідача: комунального підприємства Слов`янської районної ради Донецької області Управління капітального будівництва (84170, Донецька область, смт. Билбасівка, вулиця Затишна, будинок 6а; )

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Управління освіти, молоді та спорту Лиманської міської ради (84406, Донецька область, місто Лиман, вулиця Незалежності, будинок 15; ).

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Управління державної казначейської служби України у м.Слов`янську Донецької області (84122, Донецька область, місто Слов`янськ, вулиця Центральна, будинок 3А; ).

про стягнення заборгованості, пені, 3% річних та інфляційних збитків за договором підряду №1 від 20.04.2017, -

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю УКРБІЛРОС звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до комунального підприємства Слов`янської районної ради Донецької області Управління капітального будівництва про стягнення заборгованості, пені, 3% річних та інфляційних збитків за договором підряду №1 від 20.04.2017.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором підряду №1 від 20.04.2017 року, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 59 415,84 грн, що стало підставою нарахування позивачем пені в розмірі 10 596,22 грн., 3% річних в розмірі 3 618,62 грн. та інфляційних збитків в розмірі 14 812,12 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.12.2019 закрито підготовче провадження у справі №905/1606/19 та призначено розгляд справи по суті на 09.01.2020 року об 11:00 год.

У зв`язку із відпусткою судді Бокової Ю.В. та неможливістю проведення судового засідання 09.01.2020, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Судове засідання призначити на 13.01.2020 року о 12:50 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, кімната № 411.

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 28.12.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.12.2019р. м.Харків Справа № 905/2120/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу № 905/2120/19

за позовом Приватного підприємства «СПС»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Україна»

про визнання недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права та принижує ділову репутацію інформацію, зобов`язання спростувати недостовірну інформацію

В С Т А Н О В И В:

ПП «СПС» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ТОВ «Телерадіокомпанія «Україна» про визнання недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права та принижує ділову репутацію інформацію, зобов`язання спростувати недостовірну інформацію.

09.12.2019р. позовну заяву прийнято до провадження суддею Ніколаєвою Л.В. та відкрито провадження у справі № 905/2120/19; підготовче засідання призначено на 08.01.2020р. о 12:00 год.

Між тим, 08.01.2020р. суддя Ніколаєва Л.В. буде знаходитись у відпустці, у зв`язку з чим підготовче засідання, призначене на 08.01.2020р. о 12:00 год., не відбудеться.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у даній справі на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Призначити підготовче засідання на 20.01.2020р. о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-ий поверх).

2.Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 20.01.2020р. о 12:00 год.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності 28.12.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

28.12.2019р. Справа № 905/2340/19

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Централ Капітал (), м.Київ

до боржника Приватного акціонерного товариства Донецький булочно-кондитерський комбінат (), м.Донецьк

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Господарського суду Донецької області Тарапата С.С.

Секретар судового засідання (помічник судді) Харченко Ю.С.

Присутні:

від кредитора ТОВ Фінансова компанія Централ Капітал Шох С.М. (адвокат, за ордером)

Керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 9, 12, 28, 30, 39, 44 Кодексу України з процедур банкрутства ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 42, 46, 73, 86, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі №905/2340/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Донецький булочно-кондитерський комбінат (), м.Донецьк

Визнати вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Централ Капітал (), м.Київ на суму основного боргу 132030484,01грн. та пеня в сумі 2386243,86грн.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Козловську Діану Валерівну (свідоцтво арбітражного керуючого №484 від 15.03.13р.; ІПН НОМЕР_1 ; поштова адреса: вул. Льва Толстого, 3, 3 поверх, оф. 309, м. Київ, 01024).

Встановити оплату послуг розпоряднику майна арбітражному керуючому Козловській Д.В. в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за рахунок ініціюючого кредитора.

Встановити строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 14.02.2020р.

Встановити дату попереднього засідання суду на 19.02.2020р. об_11:00год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області каб. 322.

Встановити строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 25.02.2020р.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі №905/2340/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Донецький булочно-кондитерський комбінат (), м.Донецьк.

Визнати явку розпорядника майна, представників кредитора та боржника в судове засідання обов`язковою.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, органу державної податкової служби, місцевому загальному суду, органу, який здійснює примусове виконання судових рішень та державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України (ст.ст.253-259), шляхом подання апеляційної скарги через господарський суд Донецької області.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
28.12.2019 Справа № 905/1429/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 19.11.2019 у справі №905/1429/19.
Рішення суду набрало законної сили 11.12.2019.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

від "27" грудня 2019 р. Справа № 906/1056/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді: Машевської О.П.

розглянувши справу за позовом: Житомирського міського центру зайнятості до: Управління виконавчої дирекції фонду у Жит. області ФСС про стягнення 27321,32грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 18.12.2019 року стягнуто з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області ( м. Житомир) на користь Житомирського міського центру зайнятості ( м. Житомир) 9685,89грн безпідставно виплаченої допомоги по безробіттю та 681,03грн судового збору. У стягненні 17635,43 грн виплаченої допомоги по безробіттю відмовлено.

При виготовленні повного тексту рішення суду від 18.12.2019 року допущено описку в даті його ухвалення, оскільки вказано "10 грудня 2019 року" замість "18 грудня 2019 року".

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. 234-235, 243 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у повному тексті рішення Господарського суду Житомирської області від 18 грудня 2019 року, зазначивши дату його ухвалення "18 грудня 2019 року" замість "10 грудня 2019 року".

Ухвала про виправлення описки набрала законної сили 27.12.2019 року та підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу (рек. з повід), 3- відповідачу (рек. з повід)
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" грудня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1184/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

розглядаючи справу за позовом

ОСОБА_1

до Державного підприємства Коростишівський завод "Реммашторф"

про визнання договору недійсним

за участю представників сторін:

від позивача: Кушніренко А.В. - ордер серія ЖТ №074254 від 02.12.2019;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду про визнання недійсним договору оренди №2 від 12.12.2014, термін дії якого закінчується 12.12.2017 (згідно з п. 10.1. договору), укладений між фізичною особою-підприємцем Гончаренком В. М. та ДП "Коростишівський завод "Реммашторф".

Ухвалою від 10.12.2019 суд через неявку сторін у справі відклав підготовче засідання на 27.12.2019 о 10:00.

Представник відповідача в судовому засіданні повідомив, що в Коростишівському ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження за фактом підробки договору оренди №2 від 12.12.2014 зі строком дії до 12.12.2017. На даний час досудове розслідування триває.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, про розгляд справи повідомлений вчасно та належним чином.

З огляду на неявку представника відповідача, суд відкладає розгляд справи у підготовчому провадженні.

Керуючись ст. ст. 183, 232, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "08" січня 2020 р. о 16:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 509.

2. Позивачу надати суду оригінали документів, на яких грунтуються позовні вимоги для огляду у судовому засіданні.

3. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1- в справу;

2,3- сторонам
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

27 грудня 2019 року м. Житомир Справа № 906/885/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Нероди І.В.,

Розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ) в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" "Українська залізниця"

до Приватного підприємства "Проспер" (м.Житомир)

про стягнення 109 896 грн.01 коп,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: Шеремет Н.А. - довір. №1 від 26.12.2019 року, дійсна до 31.12.2019 року

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали суду від 03.09.19р. провадження у справі за позовом АТ "Українська залізниця" в особі РФ "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця" до відповідача ПП "Проспер" про стягнення 109 896, 01 грн за надані послуги з перевезення вантажів на підставі Договору про надання послуг 10305/П33-2018 відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ухвали суду від 01.10.19р. справа розглядається за правилами загального позовного провадження, стадія - підготовче провадження, дата першого підготовчого засідання - 01.10.19р.

Відповідно до ухвали суду від 24.10.2019 року строк підготовчого провадження продовжено до 31.12.2019 року, підготовче засідання відкладено на 10.12.2019 року, витребувано від сторін спору додаткові докази.

На виконання вимог ухвали суду від 24.10.2019 року сторони надіслали на адресу суду додаткові докази 02.12.2019 року та 03.12.2019 року відповідно.

Відповідно до ухвали суду від 10.12.2019 року підготовче засідання відкладено на 27.12.2019 року о 12:00 та витребувано у сторін спору письмові пояснення по суті спору.

Станом на дату підготовчого засідання 27.12.2019 року вимоги ухвали судуу від 10.12.2019року сторонами виконано 23.12.2019 року відповідачем та 27.12.2019 року позивачем відповідно.

Оскільки судом в підготовчому засіданні судом здійснено дії, передбачені ст.182 ГПК України, суд ухвалює закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/885/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "13" січня 2020 р. о 10:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 27.12.2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу АТ "Укрзалізниця" (м. Київ) (рек. з повідом)

3- позивачу на адресу Регіон. філії ПЗЗ (рек. з повідом)

4- відповідачу (рек. з повідом)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" грудня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/700/17

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.

за участі секретаря судового засідання Лазар С. Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Державної судової адміністрації України, Київ

про виправлення помилки в наказі суду та поновлення пропущеного строку для пред`явлення його до виконання у даній справі

за позовом заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах Міністерства оборони України, м. Київ та квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево (далі КЕВ м. Мукачево)

до Виноградівської міської ради м. Виноградів (далі - відповідач-1, міська рада),

до Вищого професійного училища № 34 м. Виноградів (далі - відповідач-2, училище),

до відділу державної реєстрації Виноградівської міської ради м. Виноградів (далі - відповідач-3)

про: визнання недійсним рішення Виноградівської міської ради від 27.12.95 року № 374 в частині реєстрації за Вищим професійним училищем № 34 земельних ділянок за кадастровими номерами :07:006:0085 та :07:006:0088 площею 0,87 га та 5,52 га;

- скасування державного акту на право постійного користування землею від 16.01.96 II-ЗК № 001563 у частині надання у постійне користування земельних ділянок за кадастровими номерами :07:006:0085 та :07:006:0088 площею 0,87 га та 5,52 га; - зобов`язання скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записи про реєстрацію за Вищим професійним училищем №34 право постійного користування земельними ділянками за кадастровими номерами :07:006:0085 та :07:006:0088 площею 0,87 га та 5,52 га,

представники: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.12.2019 р. розгляд заяви Державної судової адміністрації України, Київ про виправлення помилки в наказі суду та поновлення пропущеного строку для пред`явлення його до виконання призначено на 24.12.2019р.

Сторони повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви явку своїх уповноважених представників в дане судове засідання не забезпечили.

Разом з тим, від позивача - Міністерства оборони України, м. Київ - до початку засідання надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви на інший термін у зв`язку із зайнятістю уповноваженого представника в іншому судовому процесі.

За таких обставин, враховуючи неявку представників у дане судове засідання та зазначене клопотання, суд вважає за можливе відкласти судового засідання з рохзгляду заяви ержавної судової адміністрації України, Київ про виправлення помилки в наказі суду та поновлення пропущеного строку для пред`явлення його до виконання.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України суд, ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання на 14 січня 2020 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" грудня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/728/17

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали заяви директора товариства з обмеженою відповідальністю ТрансКом, м. Ужгород про ухвалення додаткового рішення про судові витрати у даній справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТрансКом, м. Ужгород

до відповідача-1 Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача-2 Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

- Головне управління Національної поліції в Закарпатській області (88008 м. Ужгород, вул. Ф. Ракоці, 13) (третя особа-1);

- управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції (88000 м. Ужгород, вул. О.Кошового, 2) (третя особа-2);

- відділ безпеки дорожнього руху Управління превентивної діяльності Головного управління національної поліції в Закарпатській області (88000 м. Ужгород, вул. О.Кошового, 2) (третя особа-3);

- Ужгородський відділ поліції ГУНП в Закарпатській області (м. Ужгород, вул. Гагаріна, 8а) (третя особа-4);

- комунальне підприємство «Ужгородпарквідео» Ужгородської міської ради (88000 м. Ужгород, пл. Жупанатська, 3) (третя особа-5)

про стягнення з Ужгородської міської ради суми 651222,60 грн. заборгованості за надані послуги,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Закарпатської області 02.12.19 ухвалено рішення у даній справі, яким позов задоволено .

17.12.19 ТОВ ТрансКом подано заяву про ухвалення додаткового рішення у справі про судові витрати, оскільки судом це питання не вирішено.

Приписами ст. 244 ГПК України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ТОВ ТрансКом про ухвалення додаткового рішення у справі щодо судових витрат.

2.. Судове засідання призначити на 20 січня 2020 р. на 10:00 год. з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського 2-А, в залі судових засідань № 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ушак І.Г.