ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" грудня 2019 р. Справа№ 925/308/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Полякова Б.М.

Верховця А.А.

розглянувши заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Доманської М.Л. та Верховця А.А. про самовідвід у справі №925/308/16

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Торговий дім "Вітал Плюс"

на постанову господарського суду Черкаської області від 10.09.2019

у справі №925/308/16 (суддя Дорошенко М.В.)

за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області

до Дочірнього підприємства (далі - ДП) "Уманський консервний комбінат"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 10.09.2019 по справі №925/308/16 припинено процедуру розпорядження майном ДП "Уманський консервний комбінат"; припинено повноваження розпорядника майна та керівника ДП "Уманський консервний комбінат" арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича; визнано ДП "Уманський консервний комбінат" банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором ДП "Уманський консервний комбінат" арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича; господарську діяльність банкрута завершено та вирішено інші процедурні питання.

Не погоджуючись з винесеною постановою суду першої інстанції, ТОВ "Торговий дім "Вітал Плюс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати оскаржувану постанову суду та закрити провадження у справі про банкрутство ДП "Уманський консервний комбінат".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 (у складі колегії суддів: головуючий суддя: судді:Пантелієнко В.О., суддів: Верховця А.А., Доманської М.Л.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Торговий дім "Вітал Плюс" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 10.09.2019 у справі №925/308/16 та призначено її до розгляду на 25.11.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 у справі №925/308/16 оголошено перерву у судовому засіданні до 17.12.2019.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді - доповідача) Пантелієнка В.О. у відпустці з 03.12.2019 по 15.12.2019 та перебуванням головуючого судді (судді - доповідача) Пантелієнка В.О. на лікарняному з 16.12.2019, згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2019, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вітал Плюс" передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Доманської М.Л., суддів: Верховця А.А., Полякова Б.М.

26.12.2019 суддями Доманською М.Л. та Верховцем А.А. заявлено самовідвід у справі № 925/308/16, який мотивований наявністю обставини, які виключають можливість участі вказаних суддів у розгляді даної справи та є підставою самовідводу з огляду на наступне.

Так, постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 у справі № 925/308/16, прийняту колегією суддів у складі головуючого судді: Доманської М.Л., суддів: Остапенко О.М., Пономаренко Є.Ю., було скасовано постановою Вищого господарського суду України від 06.11.2017.

22.01.2018 суддею Доманською М.Л. декілька раз заявлялися самовідводи у даній справі з аналогічних підстав, які були задоволені, у тому числі, ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 у справі № 925/308/16.

Також, постановою Вищого господарського суду України від 06.11.2017 у справі №925/308/16 скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 у даній справі (у складі колегії суддів: головуючий суддя: Доманська М.Л., судді Верховець А.А., Пантелієнко В.О.).

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

Розглянувши подані заяви про самовідвід судді Доманської М.Л. та Верховця А.А., з підстав, зазначених вище, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягаює задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 32, ст. 35, ст.ст. 38-40, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву суддів Доманської М.Л. та Верховця А.А. про самовідвід у справі №925/308/16 задовольнити.

2. Матеріали справи № 925/308/16 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Б.М. Поляков

А.А. Верховець