ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 грудня 2019 року Справа № 915/2307/19

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

товариства з обмеженою відповідальністю ІНКА Миколаїв,

54001, м. Миколаїв, вул. Московська, 31, кв. 7; 54001, м. Миколаїв, вул. Озерна, 25 кв. 39;

до Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-комерційне підприємство ГРАНД ПАРК,

54028, м.Миколаїв, вул.. Троїцька, 240А,

про: стягнення частки у статутному капіталі та нарахувань у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України, а всього грошових коштів у сумі 11930096 грн. 66 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю ІНКА Миколаїв звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою від 14.11.2019 в якій просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-комерційне підприємство ГРАНД ПАРК грошових коштів у загальній сумі 11930096 грн. 66 коп., із яких: 7500000 грн. 00 коп. частка у статутному капіталі; 3367602 грн. 72 коп. пеня; 287877 грн. 00 коп. - 3 % річних; 774616 грн. 94 коп. - сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції з посиланням на порушення відповідачем грошових зобов`язань, які здійснено нарахування на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України. Крім того, позивач просить про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Ухвалою суду від 26.11.2019 даний позов залишено без руху з підстав невідповідності вимогам процесуального законодавства, зокрема, п.п. 3, 5, 8 ч. 3 ст. 162, п.2 ч. 1, ч. 2 ст. 164 ГПК України, а саме у зв`язку з тим, до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а також позовна заява не містить обґрунтування та доказів вказаної ціни позову; не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Суддею в ухвалі від 26.11.2019 встановлено позивачу строк для усунення недоліків позову, десять днів з дня вручення цієї ухвали. Її позивачем отримано 05.12.2019, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення.

Отже, позивач мав усунути недоліки позову у строк до 15.12.2019 включно.

Згідно ч.ч. 1-4, 6 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ураховуючи викладене та те, що товариством з обмеженою відповідальністю ІНКА Миколаїв не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, дана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 174, 176, 234 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї документи товариству з обмеженою відповідальністю ІНКА Миколаїв.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.М.Коваль.