номер провадження справи 5/85/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.12.2019 Справа № 908/1306/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Азізбекян Т.А.,

Зінченко Н.Г.,

розглянувши матеріали справи та спільну заяву № б/н від 12.12.2019 (вх. № 08-08/26113/19 від 16.12.2019) про поновлення провадження у справі № 908/1306/19

За позовом: Сільськогосподарського виробничого кооперативу Вільнянськ (70002, Запорізька область, Вільнянський район, м. Вільнянськ, вул. Пушкіна, буд. 13-А, )

До відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50, )

про поновлення договору оренди земельної ділянки,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1306/19 за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу Вільнянськ до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про поновлення договору оренди земельної ділянки.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.11.2019 колегією суддів у складі: головуючий суддя: Проскуряков К.В., судді: Зінченко Н.Г., Смірнов О.Г. прийнято справу № 908/1306/19 до свого провадження, прийнято клопотання про зупинення провадження по справі №908/1306/19 від 09.09.2019 та 07.10.2019 до свого провадження, підготовче засідання призначено на 14.11.2019 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін, явку представників сторін визнано обов`язковою.

Ухвалою від 14.11.2019 зупинено провадження у справі № 908/1306/19 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справ № 320/5724/17 та 332/1178/17, зобов`язано сторони повідомити про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

16.12.2019 до Господарського суду Запорізької області від сторін по справі надійшла спільна заява № б/н від 12.12.2019 (вх. № 08-08/26113/19 від 16.12.2019), згідно якої повідомляють про укладення мирової угоди. Просять суд поновити провадження у справі № 908/1306/19, затвердити мирову угоду, укладену у справі № 908/1306/19. Також, 16.12.2019 від СВК Вільнянськ надійшли додаткові пояснення, в яких позивач просить суд закрити провадження у справі на підставі ч. 4 ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Розпорядженням керівника апарату суду №П-793/19 від 26.12.2019р., на підставі доповідної записки головуючого судді у справі Проскурякова К.В., відповідно до пунктів 2.3.3, 2.3.47 та 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, враховуючи перебування у відпустці судді-члена колегії Смірнова О.Г. з 16.12.2019 по 28.12.2019 та з 02.01.2020 по 03.01.2020, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №908/1306/19.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 36 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Запорізької області, витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2019, справу №908/1306/19 передано на розгляд у наступному складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Азізбекян Т.А., Зінченко Н.Г.

Розпорядженнями керівника апарату суду №П-794/19 від 26.12.2019, на підставі доповідної записки головуючого судді у справі Проскурякова К.В., відповідно до пунктів 2.3.3, 2.3.47 та 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, враховуючи перебування у відпустці судді-члена колегії Смірнова О.Г. з 16.12.2019 по 28.12.2019 та з 02.01.2020 по 03.01.2020 та з огляду на те, що відповідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2019, справа передана на розгляд складу колегії суддів: Проскуряков К.В.- головуючий суддя, Азізбекян Т.А., Зінченко Н.Г. - судді-члени колегії призначено повторний автоматизований розподіл заяви № б/н від 12.12.2019 про затвердження мирової угоди по справі № 908/1306/19.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 36 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Запорізької області, витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.12.2019, заяву № б/н від 12.12.2019 про затвердження мирової угоди по справі № 908/1306/19 передано на розгляд у наступному складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Азізбекян Т.А., Зінченко Н.Г.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи зміну складу суду 26.12.2019, колегія суддів Господарського суду Запорізької області приймаючи до уваги складність справи, категорію справи та з метою забезпечення об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про прийняття справи № 908/1306/19 та заяви № б/н від 12.12.2019 про затвердження мирової угоди по справі № 908/1306/19 до свого провадження.

Відповідно до п.п. 2, 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно приписів ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням викладеного,колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно ч. 4 ст. 183 ГПК України, якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 32, 120, 121, 177, 181, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу №908/1306/19 до свого провадження.

2. Прийняти спільну заяву № б/н від 12.12.2019 до свого провадження.

3. Провадження у справі поновити з 23.01.2020.

4. Підготовче засідання призначити на 23.01.2020 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка у судове засідання представників сторін є обов`язковою.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя К.В. Проскуряков

Суддя Т.А. Азізбекян

Суддя Н.Г. Зінченко