ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2019 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1391/17

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., за участі секретаря судового засідання Толочко І.І. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву: Державної судової адміністрації України, м.Київ про поновлення строку для пред"явлення наказу до виконання

у справі № 914/1391/17

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів,

до відповідача Фізичної особи-підприємця Дегтяренко Олександра Івановича, м. Львів,

про стягнення 6224,69 грн. заборгованості, 1768,18 грн. пені, 622,47 грн. штрафу та 13710,51 грн. неустойки

Представники:

Від заявника : не з`явився,

Від позивача : не з`явився,

Від відповідача: не з`явився;

18.09.2017р. Господарським судом Львівської області винесено рішення у справі №914/1391/17.

11.12.2019р. до суду надійшла заява про поновлення строку для пред"явлення наказу від 17.10.2017р. у справі № 914/1391/17 до виконання.

Ухвалою від 12.12.2019р. заяву прийнято до розгляду та призначено її розгляд на 18.12.2019р.

Учасники справи в судове засідання 18.12.2019р. явку повноважних представників не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Розглянувши заяву та матеріали справи, судом встановлено таке.

В провадженні господарського суду Львівської області перебувала справа №914/1391/17 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів, до Фізичної особи-підприємця Дегтяренко Олександра Івановича, м. Львів про стягнення 6224,69 грн. заборгованості, 1768,18 грн. пені, 622,47 грн. штрафу та 13710,51 грн. неустойки.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 18.09.2017р. у справі № 914/1391/17 позов задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Дегтяренка Олександра Івановича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 3, ) 6224,69 грн. заборгованості з орендної плати, 1768,18 грн. пені, 622,47 грн. штрафу та 12841,57 грн. неустойки.

Присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Дегтяренка Олександра Івановича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) в доход Державного бюджету 1537,73 грн. судового збору.

Присуджено до стягнення з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 3, ) в доход Державного бюджету 62,27 грн. судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

17.10.2017р. на примусове виконання вказаного рішення судом видано накази у справі № 914/1391/17.

11.12.2019 до суду надійшла заява Державної судової адміністрації України заява про поновлення строку для пред"явлення наказу від 17.10.2017р. у справі № 914/1391/17 до виконання, а саме наказу про стягнення з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 3, ) в доход Державного бюджету 62,27 грн. судового збору. Заява мотивована тим, що наказ Господарського суду Львівської області від 17.10.2017р. по справі № 914/1391/17 дійсний для пред`явлення до 03.10.2017р., але такий наказ надійшов на адресу Державної судової адміністрації України лише 26.10.2017р. після закінчення тримісячного строку пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Крім цього, заявник посилається на значну завантаженість, оскільки за період з 01.01.2019р. по 30.10.2019р. до відділу надійшло близько 21872 виконавчих документів та стислими термінами пред`явлення виконавчих документів до виконання.

При прийнятті ухвали суд виходив із наступного.

Відповідно до ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції, яка діяла станом на момент видачі наказу від 17.10.2017р.), виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Як вбачається із поданої заяви, заявник просить суд поновити Державній судовій адміністрації України строк пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Львівської області від 17.10.2017р. у справі № 914/1391/17 ( бланк наказу №047391).

Посилання заявника на те, що наказ Господарського суду Львівської області від 17.10.2017р. по справі № 914/1391/17 дійсний для пред`явлення до виконання до 03.10.2017р., та що такий надійшов на адресу Державної судової адміністрації України після закінчення тримісячного строку пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, є помилковими та спростовуються наступним.

Як вбачається з матеріалів справи, на примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 18.09.2017р. у справі № 914/1391/17 видано наказ Господарського суду Львівської області від 17.10.2017р. про стягнення з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 3, ) в доход Державного бюджету 62,27 грн. судового збору. У наказі зазначено, що рішення набрало законної сили 03.10.2017р., а наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили. Зі зворотньої сторінки копії наказу суду від 17.10.2017р. у справі № 914/1391/17 (бланк наказу № 047391) вбачається, що такий скеровувався заявнику 20.10.2017р. Сам заявник у своїй заяві вказує на те, що згаданий наказ надійшов на адресу Державної судової адміністрації України 26.10.2017р.

Вказаний наказ заявник мав право пред`явити до виконання до 04.01.2018р. Тому, посилання заявника на те, що наказ Господарського суду Львівської області від 17.10.2017р. у справі № 914/1391/17 (бланк наказу № 047391) дійсний до пред`явлення до виконання до 03.10.2017р. та надійшов на адресу Державної судової адміністрації України після закінчення тримісячного строку пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, є безпідставними та спростовуються наявними у матеріалах справи доказами.

Як зазначає Конституційний Суд України, виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і поновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини Рішення від 13 грудня 2012 року № 18-рп/2012); невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт 3 мотивувальної частини Рішення від 25 квітня 2012 року № 11-рп/2012).

Таким чином, право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обов`язкове виконання судових рішень - складовою права на справедливий судовий захист.

Відповідно до ст.329 ГПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.6 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

З огляду на те, що доводи заявника про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання, викладені у його заяві від 06.12.2019р., а саме: про значну завантаженість заявника у період з 01.01.2019р. по 30.10.2019р. в зв`язку з надходженням до відділу близько 21872 виконавчих документів та стислими термінами пред`явлення виконавчих документів до виконання, не спростовано боржником, суд вважає за доцільне поновити заявнику пропущений строк для пред`явлення наказу Господарського суду Львівської області від 17.10.2017р у справі № 914/1391/17 (бланк наказу №047391) до виконання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Державної судової адміністрації України, м.Київ про поновлення строку для пред"явлення наказу до виконання задоволити.

2.Поновити строк пред`явлення наказу Господарського суду Львівської області від 17.10.2017р. по справі № 914/1391/17 (бланк наказу №047391) до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 23.12.2019р.

Суддя Бортник О.Ю.