overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" грудня 2019 р. Справа№ 910/15513/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Яковлєва М.Л.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали справи №910/15513/18 (суддя Бондаренко Г.П.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Аудиторська фірма "Аналітик", м. Київ

до 1. Фізичної особи-підприємця Мірзалієвої Дар`ї Дмитрівни, м. Київ

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний бізнес-центр Хрещатик", м. Київ

про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 03.12.2019 до закінчення судових дебатів у справі представником відповідачів було заявлене клопотання про стягнення витрат на правничу допомогу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 призначено до розгляду клопотання представника відповідачів про стягнення витрат на правничу допомогу у справі №910/15513/18 на 19.12.2019.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку з перебуванням судді Коробенка Г.П. у відпустці..

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2019, справу №910/15513/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді доповідача) Кравчука Г.А., суддів Яковлєва М.Л. та Чорногуза М.Г.

Новоутворена колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження справу №910/15513/18.

Керуючись ст. 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу №910/15513/18.

2. Клопотання представника відповідачів про стягнення витрат на правничу допомогу у справі №910/15513/18 призначити до розгляду на "20" лютого 2020 року о 15 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8 (другий поверх).

4. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).

5. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді М.Л. Яковлєв

М.Г. Чорногуз
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 грудня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/132/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Таран С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Aitesk ltd" Казахстан, м. Алмати

на рішення Господарського суду Одеської області від 16.10.2019 р.

по справі № 916/132/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "Одеський завод оздоблювальних матеріалів" м. Первомайськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Aitesk ltd" Казахстан, м. Алмати

про розірвання договору та стягнення

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.11.2019 р. колегією суддів у складі головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів-учасників колегії Аленіна О.Ю., Таран С.В. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Aitesk ltd" Казахстан, м. Алмати на рішення Господарського суду Одеської області від 16.10.2019 р. по справі № 916/132/19 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 18.12.2019 р. на 14:00 год.

У зв`язку з мінуванням адміністративної будівлі суду 18.12.2019 р., судове засідання не відбулось.

Враховуючи викладене, керуючись 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 916/132/19 перенести та призначити на 13.01.2020 р. на 12:00 год.

2. Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи № 916/132/19 відбудеться 13.01.2020 р. о 12:00 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань № 5, 3 поверх.

3. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді О.Ю. Аленін

С.В. Таран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи

"24" грудня 2019 р. м.Київ Справа№ 910/3215/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Тищенко О.В.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотоворітська»

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 21.10.2019

у справі №910/3215/19 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гарден Сіті»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоворітська";

про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2019 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоворітська" про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 23.07.2019 у справі № 910/3215/19 таким, що не підлягає виконанню.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Золотоворітська» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.10.2019 у справі №910/3215/19.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоворітська" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.10.2019 у справі №910/3215/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Станіка С.Р., судді: Тищенко О.В., Тарасенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 25.11.2019 апеляційну скаргу залишено без розгляду, надано скаржнику строк на усунення недоліків.

У зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, здійснити вирішення питанян стосвно прийнятят апеляційної скарги або її повернення у визначеному складі колегії суддів неможливо.

Відповідно до витягу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/3215/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотоворітська» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.10.2019 у справі №910/3215/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Станіка С.Р., судді: Тищенко О.В., Шаптали Є.Ю.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 910/3215/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоворітська" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.10.2019 у справі №910/3215/19 до провадження колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Станіка С.Р., судді: Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді О.В. Тищенко

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" грудня 2019 р. Справа№ 910/3262/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Національного банку України

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 26.11.2019

у справі №910/3262/19 (суддя Морозов С.М)

за позовом Національного банку України

до 1) Публічного акціонерного товариства "Златобанк"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Соларенерго"

про визнання недійсним правочину,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2019 справу №910/3262/19 передано для розгляду в межах справи №910/4475/19 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Златобанк".

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Національний банк України звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.11.2019 у справі № 910/3262/19

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2019 апеляційну скаргу Національного банку України передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів: Шаптали Є.Ю., Яковлєва М.Л.

Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Відповідно до ч. 2 ст. 271 ГПК України розгляд апеляційної скарги Національного банку України відбуватиметься без повідомлення (виклику) учасників справи.

Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 254, 256, 262, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного банку України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.11.2019 у справі №910/3262/19.

2. Роз`яснити учасникам апеляційного провадження, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

3. Роз`яснити учасникам апеляційного провадження у справі про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу учасників апеляційного провадження у справі, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді Є.Ю. Шаптала

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" грудня 2019 р. Справа№ 910/6279/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Смоли" на рішення Господарського суду міста Києва

від 15.11.2019 (повний текст складено 20.11.2019)

у справі №910/6279/19 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Державного підприємства "Смоли"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Альянс Плюс"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІД ФІНАНС"

про визнання недійсним договору відступлення права вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.11.2019 в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Державне підприємство "Смоли" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2019 у справі № 910/6279/19 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2019 апеляційну скаргу Державного підприємства "Смоли" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2019 у справі №910/6279/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (судді-доповідача) Куксова В.В., судді Яковлєва М.Л., Шаптали Є.Ю.

Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 254, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Смоли" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2019 у справі №910/6279/19.

2. Призначити справу до розгляду на 05.02.2020 о 10 год. 50хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №12, про що повідомити учасників справи.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Роз`яснити учасникам апеляційного провадження про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 27.01.2020.

Звернути увагу учасників апеляційного провадження у справі, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Л. Яковлєв

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"24" грудня 2019 р. Справа № 918/719/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради на рішення господарського суду Рівненської області від 19.11.2019 у справі №918/719/19, ухвалене суддею Торчинюком В.Г., повний текст рішення складено та підписано 26.11.2019 р.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до відповідача Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради

про стягнення заборгованості в сумі 688 578 грн. 34 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради на рішення господарського суду Рівненської області від 19.11.2019р. у справі №918/719/19.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради на рішення господарського суду Рівненської області від 19.11.2019 р. у справі №918/719/19.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №918/719/19 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №918/719/19 до розгляду на "23" січня 2020 р. о 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи

"24" грудня 2019 р. Справа№ 910/13420/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк "Богуслав"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 04.10.2019

у справі №910/13420/19 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Богуслав"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКАБА";

про стягнення 390 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді Тищенко О.В., Тарасенко К.В. перебуває справа №910/13420/19 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк "Богуслав" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.10.2019, розгляд якої вирішено здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

У зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, здійснити розгляд справи у визначеному складі колегії суддів неможливо.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи, справу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на викладене, для здійснення подальшого розгляду, справа №910/13420/19 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк "Богуслав" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.10.2019, підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №910/13420/19 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк "Богуслав" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.10.2019 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Є.Ю. Шаптала

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" грудня 2019 р. Справа №903/919/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Павлюк І.Ю.

судді Тимошенко О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітон Компані" на рішення господарського суду Волинської області від 28 березня 2019 року у справі

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітон Компані"

про стягнення 4 710 113,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2019 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду було задоволено клопотання ТОВ "Капітон Компані" та призначено судову економічну експертизи, її виконання доручено Волинському відділенню Львівського науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі на час проведення судової експертизи - зупинено.

13 грудня 2019 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду провадження у справі поновлено та призначено розгляд апеляційної скарги на 26 грудня 2019 року.

26 грудня 2019 року, на підставі розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду, у зв`язку з перебуванням у відпустці суддів Коломис В.В. та Саврій В.А., авторозподілом їх було замінено на суддів Павлюк І.Ю. та Тимошенка О.М.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітон Компані" на рішення господарського суду Волинської області від 28 березня 2019 року у справі №903/919/18до свого провадження колегією суддів у новому складі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Тимошенко О.М.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 грудня 2019 року Справа №906/938/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дужич С.П.,

суддя Крейбух О.Г. ,

суддя Демидюк О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Підприємство Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" на рішення господарського суду Житомирської області від 26 листопада 2019 року у справі

за позовом Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"

до Фізичної особи-підприємця Назарчук Раїси Миколаївни

про стягнення 20196,00 грн. та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2019 року, рішенням господарського суду Житомирської було відмовлено у задоволенні позову Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" до ФОП Назарчук Р.М. про стягнення 20196,00 грн. та зобов`язання вчинити певні дії.

13 грудня 2019 року, не погоджуючись з ухваленим рішенням, Підприємство Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та постановити нове судове рішення, яким позов задоволити.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Оскільки підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не має, керуючись ст.ст. 197, 234, 251, 252, 262, 263 ГПК України та п.п.11, 13, 17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за скаргою Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" на рішення господарського суду Житомирської області від 26 листопада 2019 року.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 29 січня 2020 року об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Встановити відповідачу строк до 24 січня 2020 року, протягом якого може бути подано письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України, а також заяви чи клопотання щодо вчинення інших процесуальних дій (вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо) та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України.

Ухвалу направити сторонам справи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демидюк О.О.