СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" грудня 2019 р. Справа №910/2542/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М., суддя Склярук О.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтохімімпекс» (вх.№3587 від 26.11.2019) на рішення Господарського суду Полтавської області від 18.06.2019 по справі №910/2542/19 (м. Полтава, суддя Сірош Д.М., повний текст рішення складено 08.07.2019),

за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», м. Київ,

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничого підприємства «Атол», м. Полтава,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «УАУ», м. Київ,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтохімімпекс», м. Київ,

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Вагонзавод», м. Кадіївка, Луганська обл,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ,

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2019 передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Полтавської області позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про:

стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Атол», Товариства з обмеженою відповідальністю «УАУ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтохімімпекс» заборгованість за договором про мультивалютну кредитну лінію № 876-01-04 від 15.07.2004 станом на 01.02.2019, яка становить в еквіваленті за курсом НБУ 203669109,88 грн;

стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Вагонзавод» заборгованість за договором про мультивалютну кредитну лінію №876-01-04 від 15.07.2004 в сумі 86000000,00 грн.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 18.06.2019 позов задоволено повністю. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Атол», Товариства з обмеженою відповідальністю «УАУ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтохімімпекс» на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» 203669109,88 грн заборгованості.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Вагонзавод» на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за Договором про мультивалютну кредитну лінію № 876-01- 04 від 15.07.2004 в сумі 86000000,00 грн.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Атол», Товариства з обмеженою відповідальністю «УАУ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтохімімпекс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Вагонзавод» на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» витрати по сплаті судового збору в сумі 672350,00 грн.

ТОВ «Нафтохімімпекс» з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 18.06.2019 по справі №910/2542/19 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовної заяви АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в повному обсязі; стягнути з позивача на користь ТОВ «Нафтохімімпекс» судові витрати.

Одночасно з апеляційною скаргою апелянт просить поновити відповідачу пропущений з поважних причин строк на апеляційне оскарження. Апелянт посилається на те, що ТОВ «Нафтохімімпекс» не було відомо про існування рішення Господарського суду Полтавської області від 18.06.2019, оскільки відповідач не приймав участі при розгляді справи №910/2542/19 та не отримував ані копій судових рішень по справі, ані судових повісток/повідомлень, що підтверджується матеріалами справи. Апелянт вказує про отримання 28.10.2019 засобами поштового зв`язку постанов приватного виконавця, що зумовило ознайомлення із повним текстом судового рішення 30.10.2019 в Єдиному державному реєстрі судових рішень та 06.11.2019 ознайомлення з матеріалами справи у Господарському суді Полтавської області.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.11.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтохімімпекс» на рішення Господарського суду Полтавської області від 18.06.2019 по справі №910/2542/19 залишено без руху. Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги. Повідомлено апелянта, що заява про усунення недоліків повинна надійти до суду апеляційної інстанції не пізніше п`ятого дня з наступного дня після закінчення десятиденного строку на усунення недоліків. Наслідки неусунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, визначені статтями 174, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, у відповідності до ч.6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення апелянт отримав копію ухвали суду 05.12.2019.

Отже, встановлений апеляційним господарським судом строк для звернення із заявою про усунення недоліків апеляційної скарги сплив.

Протягом зазначеного строку та станом на момент винесення даної ухвали до Східного апеляційного господарського суду від апелянта Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтохімімпекс» заяви про усунення недоліків не надійшло, що є підставою для повернення апеляційної скарги її заявникові.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Полтавської області від 18.06.2019 по справі №910/2542/19 заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Нафтохімімпекс».

Додаток заявнику: апеляційна скарга з додатками на 22 арк та поштовий конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал

Суддя О.І. Склярук