overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/730/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

24.12.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" (юридична адреса: вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087; поштова адреса: вул. А. Мельника, 11А, м. Івано-Франківськ, 76000),як позивача у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (юридична адреса: вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087; поштова адреса: вул. А. Мельника, 11А, м. Івано-Франківськ, 76000)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська будівельна компанія" (вул. Бульвар Південний, буд. 35 А, м. Івано-Франківськ, 76018)

до відповідача 2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості в сумі 484 445, 36 гривень;

про те, що підготовче засідання відбудеться "21" січня 2020 р., о 11:30 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 18 .

Участь в судовому засіданні представника позивача є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Фрич М. М.
Справа № 909/730/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

24.12.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

як відповідача у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (юридична адреса: вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087; поштова адреса: вул. А. Мельника, 11А, м. Івано-Франківськ, 76000)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська будівельна компанія" (вул. Бульвар Південний, буд. 35 А, м. Івано-Франківськ, 76018)

до відповідача 2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості в сумі 484 445, 36 гривень;

про те, що підготовче засідання відбудеться "21" січня 2020 р., о 11:30 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 18 .

Участь в судовому засіданні представника відповідача є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Фрич М. М.
УХВАЛА

20.12.2019Справа № 910/11878/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг»

до

ОСОБА_1

Товариства з обмеженою відповідальністю «Газова компанія «Альянс»

про солідарне стягнення 527314,69 грн.

Зазначає про постановлення без виходу до нарадчої кімнати ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті та

ВИКЛИКАЄ:

ОСОБА_1 (як відповідача 1) та ОСОБА_2 (як відповідача 2) у судове засідання, яке призначено на 28.01.20 о 15:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 21 .

Явка учасників справи у судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Ю.В. Картавцева
УХВАЛА

повідомлення

24.12.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1298/19

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє всіх учасників у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Астра Люкс", вул. Бориславська, 54, м. Київ, 03061,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Гошій Володимира Івановича, АДРЕСА_1 ,

про стягнення заборгованості в сумі 220 831,78 грн., з них: 220 000,00 грн. - основний борг, 831,78 грн. - 3% річних

про те, що підготовче судове засідання відкладено на 14.01.2020 року о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань № 17.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набрала законної сили 24.12.2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Фанда
УХВАЛА

20.12.2019Справа № 910/14286/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Варда Спецбуд Монтаж"

про стягнення 147025,27 грн. та зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Варда Спецбуд Монтаж" як відповідача у справі, що у підготовчому засіданні 20.12.2019 судом оголошено перерву до 04.02.20 о 16:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 21 .

Явка учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суддя Ю.В. Картавцева
Справа № 909/1040/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

24.12.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В. у визначеному статтями 120, 121 ГПК України порядку повідомляє Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради (76004, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, буд. 21) як третю особу за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом у справі за первісним позовом Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю БК "Цитадель" 331 499 грн 51 коп. за договором про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю БК "Цитадель" до відповідачів Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання недійсним договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста, що підготовче засідання у справі відкладено.

Наступне судове засідання відбудеться 22 січня 2020 р., о 14 год. 30 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську, вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 9.

Роз`яснити Виконавчому комітету Івано-Франківської міської ради положення частин 1, 3 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко
УХВАЛА

20.12.2019Справа № 910/12696/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ААА+»

про стягнення 1496000,00 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ААА+» як відповідача у справі у судове засідання, у якому оголошено перерву до 28.01.20 о 13:55 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 21 .

Явка учасників справи у судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Ю.В. Картавцева
УХВАЛА

20.12.2019Справа № 910/11919/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трау Нутришин Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кребс Фід»

Товариства з обмеженою відповідальністю «Кребс Фід Мд»

про стягнення 431430,05 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кребс Фід» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кребс Фід Мд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трау Нутришин Україна»

про визнання договору частково недійсним

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кребс Фід» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Кребс Фід Мд», як відповідачів за первісним позовом та як позивачів за зустрічним позовом у судове засідання, у якому оголошено перерву до 04.02.20 о 17:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 21 .

Явка учасників справи у судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Ю.В. Картавцева
Справа № 909/1090/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А., секретар судового засідання Кучма І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Оріана-Еко",

вул. Євшана, буд.9,м. Калуш,Івано-Франківська область,77300

до відповідача: Калуська міська рада вул. І. Франка, буд.1,м. Калуш,77300

про визнання недійсними договорів оренди землі

представники сторін не з"явилися

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оріана-Еко" звернулося до суду з позовними вимогами до Калуської міської ради про визнання недійсними договорів оренди землі.

03.10.2019 Господарський суд Івано-Франківської області постановив прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання у справі, визначено відповідачу строк на подання відзиву на позов.

В підготовчому засіданні 24.10.2019 відкладено розгляд справи на 19.11.19. Ухвалою суду розгляд справи на 26.11.19р. Ухвалою суду від 26.11.2019 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 24.12.2019.

В судове засідання 24.12.2019 представник позивача не з`явився, через канцелярію суду, подав клопотання вх. №22592/19, в якому просив суд відкласти розгляд справи на інший час.

В судове засідання 24.12.2019 представник відповідача з`явився.

Суд, розглянув клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи на інший час задоволив.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 216, 234, 235 України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи по суті відкласти на 09.01.2020 р. о 10:00 год, Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань № 12.

Представникам сторін з`явитися в судове засідання.

Довести до відома сторін, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/ Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Шкіндер П.А.
Справа № 909/1361/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.12.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 25293/19 від 23.12.2019 року

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика м`яса", вул. Калнишевського, буд.1, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78400,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОБРАС", вул. Радянська, буд.4, кім.23, м. Мінськ, Республіка Білорусь,

про стягнення заборгованості в сумі 49 893,20 доларів США, що в національній валюті становить 1 166 206,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика м`яса" (далі позивач) звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОБРАС" (далі відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 49 893,20 доларів США, що в національній валюті становить 1 166 206,25 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 14.01.2020 об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 17.

Явку позивача визнати судом обов`язковою з метою перекладу процесуальних документів для відповідача за наслідками підготовчого провадження.

Зобов`язати позивача надати суду для огляду в судовому засіданні оригінал договору № 1 від 20.11.2018 року про внесення змін до Договору № 12-10/18 від 12.10.2018 року.

Відповідачу відповідно до ст. 165 ГПК України надати суду документально-обґрунтований відзив на позов, всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову у строк не менший п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи надати суду до початку підготовчого засідання.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Сторонам забезпечити присутність повноважних представників в судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників та документи, що посвідчують особу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 24.12.2019 року.

Суддя О.М. Фанда
УХВАЛА

18.12.2019Справа № 910/17479/19
Суддя господарського суду міста Києва Пінчук В.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський республіканський Автоцентр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврострой Стандарт"

про зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський республіканський Автоцентр" звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврострой Стандарт", в якому просить суд визнати зобов`язання за договором №16-О про надання автотранспортних послуг від 01.10.2018 р. припиненими в зв`язку з їх належним виконанням.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до абзацу 4 п. 3.5 постанови Пленум Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" наявність на позовній заяві факсимільного підпису означає, що вона не підписана особою, яка має право її підписувати, і підлягає поверненню. Такі ж наслідки настають, коли в позовній заяві відсутні відомості про прізвище та посаду керівника юридичної особи або до позовної заяви не додано належні документи на підтвердження повноважень особи, що підписала цю заяву як представник позивача в господарському суді, і на ці документи немає посилання в заяві.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Натомість, позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати, оскільки в матеріалах позовної заяви взагалі відсутні докази підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву.

За таких обставин вказана позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.162, п.1 ч. 5 ст. 174, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву повернути позивачу без розгляду.

Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду м. Києва з позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена відповідно до вимог ст.ст. 256-258 ГПК України.

Суддя В.І.Пінчук
УХВАЛА

19.12.2019Справа № 910/17729/19
Суддя господарського суду міста Києва Пінчук В.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Наташа-Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренк Україна"

про стягнення 1477076,43 грн.

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Наташа-Агро" звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренк Україна" про стягнення 1477076,43 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Натомість, позивачем в одній позовній заяві об`єднано вимоги за 7 різними договорами, за якими були виконані окремі не пов`язані між собою підрядні роботи, а також по кожному були підписані окремі акти і довідки про вартість виконаних робіт.

Таким чином, сумісний розгляд вказаних вимог перешкоджатиме з`ясуванню прав і взаємовідносин сторін і суттєво утруднить вирішення спору.

Відповідно до п. 3.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", якщо позивач порушив правила об`єднання вимог або об`єднання цих вимог перешкоджатиме з`ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, суддя має право повернути позовну заяву.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог.

За таких обставин вказана позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.162, п.2 ч. 5 ст. 174, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву повернути позивачу без розгляду.

Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду м. Києва з позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена відповідно до вимог ст.ст. 256-258 ГПК України.

Суддя В.І.Пінчук