УХВАЛА

20 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 907/501/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімстар"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.06.2019 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.01.2019

за позовом Мукачівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Мукачівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімстар"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

виконавчий комітет Мукачівської міської ради

про стягнення збитків, завданих використанням земель без правовстановлюючих документів,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімстар"

до виконавчого комітету Мукачівської міської ради

про визнання недійсним рішення виконавчого комітету

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.07.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімстар" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.06.2019 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.01.2019. Цією ж ухвалою зупинено провадження у даній справі до розгляду палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду справи №917/1739/17.

Ухвалою Верховного Суду у складі палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду від 23.09.2019 справу №917/1739/17 було передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Статтею 229 вказаного Кодексу передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

За результатами розгляду справи №917/1739/17, Великою Палатою Верховного Суду ухвалено постанову від 04.12.2019 у даній справі, яку оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 13.12.2019.

За приписами статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №907/501/18, усунуто, Касаційний господарський суду у складі Верховного Суду вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі.

Керуючись статтями 120, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №907/501/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімстар" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.06.2019 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.01.2019.

2. Касаційну скаргу призначити до розгляду у судовому засіданні на 29 січня 2020 року о 10:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що явка їх уповноважених представників у судове засідання є не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді І.В. Кушнір

Є.В. Краснов