overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 грудня 2019 року Справа №906/944/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дужич С.П.,

суддя Демидюк О.О. ,

суддя Тимошенко О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги КП "Бердичівтеплоенерго" на рішення господарського суду Житомирської області від 19 листопада 2019 року, повний текст складено 29 грудня 2019 року, у справі

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго"

про стягнення 1 022 792,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2019 року, рішенням господарського суду Житомирської було частково задоволено позов АТ НАК "Нафтогаз України" до КП "Бердичівтеплоенерго" про стягнення 1 022 792,02 грн., зменшено розмір обґрунтовано заявленої до стягнення пені на 30% - до 238 246,50 грн. та стягнуто з відповідача на користь позивача 507 180,66 грн., з яких 238 246,50 грн. пені, 55 452,52 грн. - 3% річних, 213 481,64 грн. - інфляційних втрат, а також 9139,29 грн. - судового збору.

18 грудня 2019 року, не погоджуючись з ухваленим рішенням, КП "Бердичівтеплоенерго" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати в частині задоволених вимог та постановити нове судове рішення, яким у позові відмовити.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Оскільки підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не має, керуючись ст.ст. 197, 234, 251, 252, 262, 263 ГПК України та п.п.11, 13, 17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за скаргою КП "Бердичівтеплоенерго" на рішення господарського суду Житомирської області від 19 листопада 2019 року.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 29 січня 2020 року об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Встановити позивачу строк до 24 січня 2020 року, протягом якого може бути подано письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України, а також заяви чи клопотання щодо вчинення інших процесуальних дій (вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо) та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України.

Ухвалу направити сторонам справи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Тимошенко О.М.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" грудня 2019 р. Справа № 924/816/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І.Ю.

судді Савченко Г.І.

без виклику учасників судового процесу

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегарент плюс" на рішення господарського суду Хмельницької області від 05.11.2019 р. у справі № 924/816/19 (суддя Гладюк Ю.В., повний текст рішення складено 14.11.2019 р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегарент плюс"

до Приватного малого виробничо-комерційного підприємства "Лан"

про стягнення грошей

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 05.11.2019 р. у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегарент плюс" до Приватного малого виробничо-комерційного підприємства "Лан" про стягнення 465 591 грн. - відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

Одночасно скаржник просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.12.2019 р., серед іншого, поновлено ТзОВ "Мегарент плюс" строк на подання апеляційної скарги. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ "Мегарент плюс" на рішення господарського суду Хмельницької області від 05.11.12р. у справі №924/816/19. Розгляд апеляційної скарги призначено на 13.01.2020 р. об 11:00год.

Однак, при виготовленні вказаної ухвали, було допущено технічну описку та невірно зазначено дату та час судового засідання, де замість 20.01.2020 року об 12:00 год, вказано 13.01.2020 р. об 11:00год.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процусуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку, допущену в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.12.2019 р. по справі № 924/816/19 та замість дати та часу судового засідання"13.01.2020 р. об 11:00год.", вказати "20" січня 2020 р. об 12:00год.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Савченко Г.І.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.12.2019 Справа № 904/2624/19

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Орєшкіна Е.В., Широбокова Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2019 у справі №904/2624/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест", м.Київ

до Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області, м.Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 1057016 грн. 23 коп. за договором на постачання природного газу від 12.02.2018 №5

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2019 у справі №904/2624/19 (суддя Рудь І.А.) позов задоволено частково.

Стягнуто з Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" 903402 грн. 04 коп. основного боргу, 9727 грн. 04 коп. 3% річних, 28325 грн. 94 коп. інфляційних втрат, 14121 грн. 83 коп. витрат по сплаті судового збору.

У решті позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, позивач (ТОВ "Екотехноінвест") звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2019 у справі №904/2624/19 скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог в стягненні з відповідача 158578,00 грн. пені та 3% річних у розмірі 6905,46 грн. В іншій частині оскаржуване рішення залишити без змін.

Враховуючи, що скаржником на час подання апеляційної скарги виконані вимоги ст.ст. 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням про нього учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2019 у справі №904/2624/19.

2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 12.02.2020 о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу) - до 21.01.2020.

4. Зупинити дію оскаржуваного рішення на час розгляду апеляційної скарги.

5. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про примусове виконання рішення
третейського суду
28.12.2019 м.Дніпро Справа № 876/17/19
На виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 29.08.2019 року, яка набрала законної сили 13.11.2019, про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" у складі колегії третейських суддів: Палій (головуючий), Петрової Т.А. (доповідач), Присяжного Д.М. від 29.03.2019 у справі №14/29К-18, -
Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років до 13.11.2022 року.
Суддя М.О. Дармін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
27 грудня 2019 р. Справа № 902/684/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 27 листопада 2019 р. у справі №902/684/19, яке набрало законної сили 27 грудня 2019 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
28 грудня 2019 р. Справа № 902/594/18
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 14 лютого 2019 р. у справі №902/594/18, яке набрало законної сили відповідно до постанови Північно - західного апеляційного господарського суду 03 грудня 2019 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
28 грудня 2019 р. Справа № 902/593/19
про виконання постанови Північно-Західного апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Північно-Західного апеляційного господарського суду від 17 грудня 2019 р. у справі №902/593/19, яка набрала законної сили 17 грудня 2019 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"28" грудня 2019 р. №903/597/19-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 25 листопада 2019 року у справі № 903/597/19.
Рішення набрало законної сили "27" грудня 2019 р..

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Євразійські Паливні Рішення (04073, м.Київ, ПРОСПЕКТ СТЕПАНА БАНДЕРИ, буд.9, корпус 2, офіс 2-301, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Транс-Ковельавто(49041, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. КОМБРИГА-ПЕТРОВА, буд.5, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Транс-Ковельавто(49041, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. КОМБРИГА-ПЕТРОВА, буд.5, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Євразійські Паливні Рішення (04073, м.Київ, ПРОСПЕКТ СТЕПАНА БАНДЕРИ, буд.9, корпус 2, офіс 2-301, ) 292764,86 грн. (двісті дев`яносто дві тисячі сімсот шістдесят чотири гривні вісімдесят шість копійок), з них 288204,28 грн. основна заборгованість, 4560,58 грн. 15% річних та 4391,47 грн. (чотири тисячі триста дев`яносто одну гривню сорок сім копійок) сплаченого позивачем судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 28 грудня 2022 року.

Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"27" грудня 2019 р. № 903/606/19-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 26.11.2019р. у справі № 903/606/19.
Рішення набрало законної сили 26.12.2019р.

Стягувач: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, ідентифікаційний код: 20077720).

Боржник: Комунальне підприємство Володимир-Волинське підприємство теплових мереж Володимир-Волинськтеплокомуненерго (44700, Волинська обл., м. Володимир - Волинський, вул. Сагайдачного, 19 ).

Стягнути з Комунального підприємства Володимир-Волинське підприємство теплових мереж Володимир-Волинськтеплокомуненерго (44700, Волинська обл., м. Володимир - Волинський, вул. Сагайдачного, 19 ) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, ідентифікаційний код: 20077720) 1 067 898, 73 грн., з яких: 473 448, 46 грн. втрат від інфляції, 143 166, 95 грн. 3% річних, 451 283, 32 грн. пені та 16 018,48 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 27.12.2022р.

Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання ухвали
"27" грудня 2019 р. № 903/33/15-4
На виконання ухвали Господарського суду Волинської області від 10.12.2019р. у справі № 903/33/15.
Ухвала набрала законної сили 10.12.2019р.

Стягувач: арбітражний керуючий Василюк Ігор Миколайович (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №241) м. Луцьк, пр. Волі,19/4 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Боржник: Приватне акціонерне товариство «Волинський шовковий комбінат» (43023, м.Луцьк, вул.Карбишева, 2; ) .

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Волинський шовковий комбінат» (43023, м.Луцьк, вул.Карбишева, 2; ) на користь арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №241) м. Луцьк, пр. Волі,19/4 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТзОВ «Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія» в розмірі 89 454,20 грн.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 11.12.2022р.

Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"28" грудня 2019 р. Провадження 9/903/1018/19

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Асоціація дитячого харчування» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аванта» про стягнення 153792,61 грн.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Асоціація дитячого харчування» звернулись з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аванта» про стягнення 153792,61 грн., з них 144287,24 грн. основна заборгованість, 8741,84 грн. пеня, 763,53 грн. 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки №1423-10А від 30.12.2010 в частині оплати поставленого товару за видатковими накладними в період з 13.09.2019 по 09.10.2019.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162, 164, 172 ГПК України, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.12, 162, 164, 176, 178, 184, 234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити "22" січня 2020 р. о 12:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.

4. Запропонувати відповідачу подати суду: відзив на позов та наявні докази із врахуванням вимог ст.ст. 165, 178 ГПК України (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі), копії якого з додатками надіслати позивачу, докази надіслання надати суду.

5. Запропонувати позивачу подати суду: докази часткових проплат відповідача, а також відповідь на відзив та наявні докази в строк 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог ст.ст.166, 184 ГПК України, копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 28.12.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання ухвали
"27" грудня 2019 р. № 903/33/15-7
На виконання ухвали Господарського суду Волинської області від 10.12.2019р. у справі № 903/33/15.
Ухвала набрала законної сили 10.12.2019р.

Стягувач: арбітражний керуючий Василюк Ігор Миколайович (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №241) м. Луцьк, пр. Волі,19/4. ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) .

Боржник: Управління Пенсійного фонду України в м.Луцьку (43000, мЛуцьк, вул.Грушевського,4; ).

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м.Луцьку (43000, мЛуцьк, вул.Грушевського,4; ) на користь арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №241) м. Луцьк, пр. Волі,19/4. ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТзОВ «Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія» в розмірі 534,21 грн.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 11.12.2019р.

Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Судовий наказ
"05" грудня 2019 р. №918/781/19-1
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 28 грудня 2019 р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 29 грудня 2022 р.
Дата видачі судового наказу стягувачу 28 грудня 2019 р.
Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"28" грудня 2019 р. №_903/527/19-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 28 жовтня 2019 року та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 12 грудня 2019 року у справі № 903/527/19.
Рішення набрало законної сили "12" грудня 2019 р.

Стягувач: Спільне українсько-англійське підприємство Західна Нафтова Група у формі товариства з обмеженою відповідальністю, (43000, м. Луцьк, вул. Кременецька, 38, )

Боржник: Мале приватне підприємство ВК Імпекс (43023, м. Луцьк вул. Єршова, 1, )

Стягнути з Малого приватного підприємства ВК Імпекс (43023, м. Луцьк вул. Єршова, 1, ) на користь Спільного українсько-англійського підприємства Західна Нафтова Група у формі товариства з обмеженою відповідальністю, (43000, м. Луцьк, вул. Кременецька, 38, ) 3842,00 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 13 грудня 2022 року.

Cуддя Дем`як В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.12.2019м. ДніпроСправа № 904/5131/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 03.12.2019, яке набрало законної сили 24.12.2019.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.03.2020.
Суддя С.А. Примак