ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16 грудня 2019 року Справа № 926/2060/19

Суддя Господарського суду Чернівецької області Тинок Олександр Сергійович, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький гравійно-піщаний кар`єр» про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький гравійно-піщаний кар`єр»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пастораль О.О. ГРУП 1»

про стягнення заборгованості за договором підряду в сумі 350000,00 грн

заінтересовані особи:

1. ОСОБА_1

2.Приватний виконавець Виконавчого округу Чернівецької області Кошкер Іван Анатолійович

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 09 жовтня 2019 року у справі № 926/2060/13 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пастораль О.О. ГРУП 1» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький гравійно-піщаний кар`єр» заборгованість за договором підряду в сумі 350000,00 грн та судовий збір у сумі 2625,00 грн.

04 листопада 2019 року на виконання вказаного рішення, яке набрало законної сили, Господарським судом Чернівецької області видано наказ.

04 грудня 2019 року на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький гравійно-піщаний кар`єр» про заміну сторони у виконавчому провадженні № 60625546 з виконання наказу Господарського суду Чернівецької області № 926/2060/19 від 04 листопада 2019 року, а саме, стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівецький гравійно-піщаний кар`єр» на нового стягувача ОСОБА_1 .

Заява мотивується тим, що 25 листопада 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Чернівецький гравійно-піщаний кар`єр» та ОСОБА_1 укладено договір відступлення права вимоги (цесії), відповідно до якого первісний кредитор ТОВ «Чернівецький гравійно-піщаний кар`єр» передає (відступає) новому кредитору ОСОБА_1 своє право вимоги до боржника ТОВ «Пастораль О.О. ГРУП 1» по стягненню заборгованості за договором підряду в сумі 350000,00 грн.

Як вбачається із витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, заяву передано на розгляд судді Тинок О.С.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 04 грудня 2019 року призначено розгляд заяви у судовому засіданні 16 грудня 2019 року.

Стягувач, боржник та заінтересовані особи явку належних представників в судове засідання 16 грудня 2019 року не забезпечили.

При цьому, 16 грудня 2019 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Чернівецький гравійно-піщаний кар`єр» та ОСОБА_1 до суду подано заяви, в яких останні просять розглянути заяву без їх участі.

Відповідно до частини 3 статті 334 ГПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Так, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький гравійно-піщаний кар`єр» про заміну сторони у виконавчому провадженні № 60625546 з виконання наказу Господарського суду Чернівецької області № 926/2060/19 від 04 листопада 2019 року, суд встановив.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 09 жовтня 2019 року у справі № 926/2060/13 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пастораль О.О. ГРУП 1» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький гравійно-піщаний кар`єр» заборгованість за договором підряду в сумі 350000,00 грн та судовий збір у сумі 2625,00 грн.

04 листопада 2019 року на виконання вказаного рішення, яке набрало законної сили, Господарським судом Чернівецької області видано наказ.

На виконання наказу по даній справі від 04 листопада 2019 року приватним виконавцем Кошкером Іваном Анатолійовичем 15 листопада 2019 року відкрито виконавче провадження № 60625546, про що винесено постанову.

25 листопада 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Чернівецький гравійно-піщаний кар`єр» (цедент) та громадянином України ОСОБА_1 (цесіонарій) укладено договір відступлення права вимоги (цесії).

Відповідно до умов вищевказаного договору Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівецький гравійно-піщаний кар`єр» (цедент) передало (відступило) новому кредитору ОСОБА_1 (цесіонарій) своє право вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Пастораль О.О. ГРУП 1» за рішенням Господарського суду Чернівецької області від 09 жовтня 2019 року у справі № 926/2060/13, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пастораль О.О. ГРУП 1» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький гравійно-піщаний кар`єр» заборгованість за договором підряду в сумі 350000,00 грн та судовий збір у сумі 2625,00 грн. А новий кредитор набув право вимоги первісного кредитора у обсязі та на умовах, визначених цим договором, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому.

Також, згідно з умовами вказаного договору до цесіонарія - ОСОБА_1 перейшли усі права, які забезпечують виконання обов`язків боржника.

Отже, ОСОБА_1 , як цесіонарій, прийняв права Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький гравійно-піщаний кар`єр», як стягувача по виконавчому провадженню № 60625546.

Відповідно до частини 1 статті 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Відповідно до статті 1291 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

Враховуючи положення статті 115 ГПК України, яким встановлено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, які набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України і виконуються в порядку, встановленому цим кодексом та Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до статті 116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Пунктом 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду. Виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Частиною 2 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Відповідно до статті 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до положень статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Процесуальне правонаступництво можна визначити як заміну сторони чи третьої особи у спірних або встановлених судом правовідносинах внаслідок зміни суб`єктів прав або обов`язків у матеріальних правовідносинах. Тобто, спочатку має відбутися зміна у матеріальних відносинах, щодо яких існує спір або розглянутий спір, а потім, як наслідок, здійснене процесуальне правонаступництво.

У постановах Верховного Суду від 12 квітня 2018 року у справі № 2-478/11 та від 16 травня 2018 року у справі № 10/56-08 висловлено правову позицію, що заміна сторони виконавчого провадження можлива як під час виконання судового рішення, так і поза межами виконавчого провадження.

Відтак судом встановлено матеріально-правові підстави для заміни у цій справі сторони виконавчого провадження - стягувача - його правонаступником.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький гравійно-піщаний кар`єр» про заміну сторони у виконавчому провадженні № 60625546 з виконання наказу Господарського суду Чернівецької області № 926/2060/19 від 04 листопада 2019 року, задовольнити.

2. Замінити сторону у виконавчому провадженні № 60625546, а саме, стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівецький гравійно-піщаний кар`єр» (59330, Чернівецька область, Кіцманський район, смт. Неполоківці, вул. Припрутська, 42, ) на нового стягувача громадянина України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ід. номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Вижницьким РВУМВС України в Чернівецькій області 19.08.2004 року), з виконання наказу Господарського суду Чернівецької області № 926/2060/19 від 04 листопада 2019 року по справі № 926/2060/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький гравійно-піщаний кар`єр» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пастораль О.О. ГРУП 1» про стягнення заборгованості за договором підряду на виконання будівельно-монтажних робіт від 01 липня 2019 року у сумі 350000,00 грн.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.12.2019 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 ГПК України.

Суддя О.С. Тинок