ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2019м. ДніпроСправа № 904/4398/19

за заявою ОСОБА_1 , м. Київ

до боржника Приватного акціонерного товариства "Капітал-СК", м. Дніпро, вул. Б.Хмельницького, 4, оф. 214, ІПН 32206908

про визнання грошових вимог

Суддя Примак С.А.

Представники:

розпорядник майна Штельманчук М.С. посв. №194 від 28.02.2013 р.

предст. ТОВ "Бізнес арт капітал" Дружина Т.Г. ордер серія ВІ №1005684 від 19.12.2019 р., адвок. посв. №2456 від 28.11.2018 р.

предст. ТОВ "Агро Весна" Демченко С.В. ордер серія АЕ №1010974 від 17.12.2019 р., свід. адвок. ЧН №000723 від 07.06.2019 р.

ВСТАНОВИВ:

18.11.2019 р. від ОСОБА_1 , м. Київ до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника Приватного акціонерного товариства "Капітал-СК", м. Дніпро, вул. Б.Хмельницького, 4, оф. 214 на суму 99000,00грн.

22.11.19 р. ухвалою господарського суду прийнято заяву ОСОБА_1 , м. Київ про грошові вимоги до Приватного акціонерного товариства "Капітал-СК", м. Дніпро, вул. Б.Хмельницького, 4, оф. 214 по справі про банкрутство № 904/4398/19 та призначено їх до розгляду у попередньому судовому засіданні на 19.12.19р. на 10:20хв.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до боржника Приватного акціонерного товариства "Капітал-СК", дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Грошові вимоги ОСОБА_1 обгрунтовані тим, що 17.01.2019 р. у м.Києві транспортний засіб кредитора потрапив у ДТП за виною гр. ОСОБА_2 . Управлінням ПП у м. Києві ДПП НП щодо учасників ДТП було складено протоколи про порушення: щодо ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП; щодо ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП. Матеріали були направлені до Солом`янського районного суду м. Києва для розгляду.

Постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 29.05.2019 року по справі № 760/7302/19 встановлено відсутність у діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, провадження по даній справі закрито на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП (копія постанови додається).

Постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 19.06.2019 року по справі № 760/9065/19 ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, а провадження по справі закрито у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності (копія постанови додається).

Відповідно до Звіту про оцінку вартості (розміру) майнової шкоди, завданої власнику колісного транспортного засобу № 0180/19 від 11 квітня 2019 року (копія звіту, а також сертіфіката суб`єкта оціночної діяльності та кваліфікаціного свідцтва оцінювача додаються) вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Тоуоtа» становить: 315 558,86 грн., а з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу (у формулі - 0,443) вартість відновлювального ремонту становить 189 631,50 грн.

Цивільно-правова відповідальність страхувальника ОСОБА_2 була застрахована у ПрАТ «КАПІТАЛ-СК» (попередня назва - ПрАТ «СК «Страховий капітал», далі по тексту - Боржник), про що свідчить Поліс №АМ/5497418 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, забезпечений транспортний засіб AUDI А4 (автомобіль гр. ОСОБА_2 ) з номерним знаком НОМЕР_1 (копія поліса додається). Відповідно до даного Поліса страхова сума (ліміт відповідальності) на одного потерпілого за шкоду, заподіяну майну, становить 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 коп.), при цьому розмір франшизи становить 1 000,00 грн. (одна тисяча гривень).

У зв`язку з цим 17.08.2019 року Кредитор направив на адресу Боржника Заяву про страхове відшкодування від 16.08.2019 року, у якому просив здійснити у встановлені чинним законодавством строки належне відшкодування шкоди, завданої майну, на користь власника пошкодженого транспортного засобу - ОСОБА_1 (копія Заяви та докази її направлення Боржнику додаються).

Станом на дату подання заяви про визнання грошових вимог конкурсного кредитора ані рішення про здійснення страхового відшкодування, ані рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування на адресу Кредитора від Боржника не надходило.

Таким чином, кредитор просить господарський суд визнати грошові вимоги до боржника у розмірі 99 000,00 грн.

06.12.19 р. від розпорядника майна надійшло клопотання, до якого долучено повідомлення № 01-34/14-12 від 05.12.19 р. про розгляд грошових вимог кредитора, відповідно до якого розпорядником визнано грошові вимоги ОСОБА_1 у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до п.22.1 ст. 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Статтею 29 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому: у першу чергу задовольняються: вимоги кредиторів за договорами страхування.

Враховуючи вищевикладене, господарський вважає за необхідне визнати грошові вимоги ОСОБА_1 до боржника Приватного акціонерного товариства "Капітал-СК", м. Дніпро, вул. Б.Хмельницького, 4, оф. 214 на суму 99 000,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 до боржника Приватного акціонерного товариства "Капітал-СК", м. Дніпро, вул. Б.Хмельницького, 4, оф. 214 на суму 99 000,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя С.А. Примак