ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

26.12.2019м. ДніпроСправа № 904/4408/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Констракшн Машинері", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС", м. Дніпро

про стягнення 554 502,04 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Пекній Т.В. довіреність №б/н від 07.11.2019.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Констракшн Машинері" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" про стягнення 554 502,04 грн., з яких: 527 203,10 грн. - основний борг, 27 298,94 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 130 від 02.03.2017 в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 23.10.2019.

Ухвалою суду від 23.10.2019 відкладено підготовче засідання на 18.11.2019.

Ухвалою суду від 18.11.2019 відкладено підготовче засідання на 02.12.2019.

Ухвалою суду від 02.12.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу для судового розгляду по суті у судове засідання на 26.12.2019.

26.12.2019 до суду надійшла спільна заява позивача та відповідача про укладення мирової угоди, в якій сторони, у зв`язку із добровільним врегулюванням спору та підписанням сторонами мирової угоди, просять суд:

- затвердити мирову угоду, укладену 18.12.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Констракшн Машинері» та Товариством з обмеженою відповідальністю Українсько-Польське підприємство з іноземними інвестиціями УПС;

- повернути з державного бюджету на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Констракшн Машинері» 50 відсотків сплаченого судового збору, що становить 4 158,76 грн.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу (ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України).

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України)

До затвердження мирової угоди, господарським судом, відповідно до ч. 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, судом перевірено повноваження осіб на вчинення таких дій.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом (п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається зі змісту поданої сторонами мирової угоди, порядок розподілу судових витрат, визначено у п.п. 7, 9 мирової угоди, а саме: на підставі взаємних поступок сторони погодили, що позивач на час укладання мирової угоди відмовляється від стягнення з відповідача 50% судового збору в розмірі 4 158,76 грн., відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою (ч. 1 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" (ч. 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України).

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ч. 3 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України).

Сторони підписали додаток № 1 до договору «специфікація» (а.с. 16), відповідно до якої загальна вартість обладнання за даним договором складає 6 676 281,48 грн., в т.ч. ПДВ 1 112 713,58 грн., що еквівалентно 199 500,00 GBP (англійських фунтів).

Позивач зазначає, що на виконання умов договору поставив відповідачу обладнання на загальну суму 6 676 281,48 грн. з ПДВ, на підтвердження чого надав підписані сторонами та скріплені їх печатками:

- видаткову накладну № 2958 від 03.04.2017 на суму 2 222 080,64 грн. з ПДВ (а.с. 20);

- видаткову накладну № 2959 від 03.04.2017 на суму 2 277 298,03 грн. з ПДВ (а.с. 19);

- видаткову накладну № 2960 від 04.04.2017 на суму 2 176 902,80 грн. з ПДВ (а.с. 18);

- акт приймання - передачі № КМ-00002958 від 03.04.2017 про передачу відповідачу обладнання на суму 2 222 080,64 грн. з ПДВ (а.с. 23);

- акт приймання - передачі № КМ-00002959 від 03.04.2017 про передачу відповідачу обладнання на суму 2 277 298,03 грн. з ПДВ (а.с. 22);

- акт приймання - передачі № КМ-00002960 від 04.04.2017 про передачу відповідачу обладнання на суму 2 176 902,80 грн. з ПДВ (а.с. 21).

Сторони узгодили п.4 мирової угоди в наступній редакції: «Позивач з моменту отримання ним платежу на загальну суму 554 502,04 (п`ятсот п`ятдесят чотири тисячі п`ятсот дві гривні 04 копійки) зобов`язується на протязі та не пізніше 10 робочих днів після отримання ним грошових коштів, технічних паспортів і номерних знаків (про що між сторонами складається акт приймання-передачі №1) зняти нижче вказані транспортні засоби зі обліку у державних органах реєстрації:

1. Екскаватор-навантажувач JCB3CX SITEMASTER(JCB3CX4TCG2449941)- номерний знак НОМЕР_1 :

2. Екскаватор - навантажувач JCB 3СХ (JCB3CX4THH2509778) - номерний знак НОМЕР_2 :

3. Міні навантажувач JCB 260 ( НОМЕР_3 ) - номерний знак НОМЕР_4 .

4. Екскаватор JCB 3СХ SM (JSB3CXPCC02006886):

5. Екскаватор JCB 3СХ SM (JCB3CXPCC02006889);

6. Екскаватор JCB JS 240 LC (JCBJS24C);

та негайно передати відповідачу наступну документацію:

- свідоцтво про реєстрацію машини з відміткою про "зняття з обліку" у державних органах реєстрації.

Факт передачі оформлюється сторонами шляхом підписання акту приймання-передачі №2».

Відповідно до п.6.1. мирової угоди позивач погоджується на припинення права власності на предмети техніки та не заперечує проти звернення стягнення на користь відповідача на техніку, яка зазначена у пункті 4 цієї угоди.

Однак, суд звертає увагу, що за вищезазначеними видатковими накладними № 2958 від 03.04.2017,№ 2959 від 03.04.2017, № 2960 від 04.04.2017 та актами приймання - передачі № КМ-00002958 від 03.04.2017, № КМ-00002959 від 03.04.2017, № КМ-00002960 від 04.04.2017 постачальник передав покупцю:

-екскаватор-навантажувач JCB3CX SITEMASTER(JCB3CX4TCG2449941;

-екскаватор - навантажувач JCB 3СХ (JCB3CX4THH2509778);

-міні навантажувач JCB 260 (GEO260WVJH2499427).

Матеріали справи не містять даних щодо передачі позивачем відповідачу екскаватора JCB 3СХ SM (JSB3CXPCC02006886), екскаватора JCB 3СХ SM (JCB3CXPCC02006889) та екскаватора JCB JS 240 LC (JCBJS24C); стягнення коштів за «поставку» вище перелічених трьох екскаваторів не є предметом спору у справі №904/4408/19. В матеріалах справи відсутні будь-які документи щодо права власності на вказані екскаватори (JCB 3СХ SM (JSB3CXPCC02006886), JCB 3СХ SM (JCB3CXPCC02006889) JCB JS 240 LC (JCBJS24C).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне п.4 мирової угоди затвердити в наступній редакції:

« 4. Позивач з моменту отримання ним платежу на загальну суму 554 502,04 (п`ятсот п`ятдесят чотири тисячі п`ятсот дві гривні 04 копійки) зобов`язується протягом та не пізніше 10 робочих днів після отримання ним грошових коштів, технічних паспортів і номерних знаків (про що між сторонами складається акт приймання-передачі №1) зняти нижче вказані транспортні засоби зі обліку у державних органах реєстрації:

1. Екскаватор-навантажувач JCB3CX SITEMASTER(JCB3CX4TCG2449941)- номерний знак НОМЕР_1 :

2. Екскаватор - навантажувач JCB 3СХ (JCB3CX4THH2509778) - номерний знак НОМЕР_2 :

3. Міні навантажувач JCB 260 ( НОМЕР_3 ) - номерний знак НОМЕР_4 .

та негайно передати відповідачу наступну документацію:

- свідоцтво про реєстрацію машини з відміткою про "зняття з обліку" у державних органах реєстрації.

Факт передачі оформлюється сторонами шляхом підписання акту приймання-передачі № 2.»

Господарський суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода (з урахуваням п.4 в редакції суду) стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

Розглянувши умови мирової угоди від 18.12.2019, перевіривши повноваження представників сторін на укладення мирової угоди, суд вважає, що вказана угода підлягає затвердженню, а провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 46, 192, 193, 233, 234, 235, п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 18.12.2019 у справі № 904/4408/19, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 21-Г, офіс 401, ідентифікаційний код 24427542) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Констракшн Машинері" (04086, м. Київ, вул. Петропавлівська, буд. 54-А, ідентифікаційний код 32828388):

«МИРОВА УГОДА

про врегулювання спору по справі № 904/4408/19, що розглядається у Господарському суді

Дніпропетровської області

м. Дніпро 18 грудня 2019 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Констракшн Машинері» (, 04086,м. Київ, вул. Петропавлівська, будинок 54-А), в особі керівника Нонєва Камена Тотєва, (далі - «позивач») що діє на підставі статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українсько-Польське підприємство з іноземними інвестиціями «УПС» (, юридична адреса: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 21-Г, оф. 401) (далі - «відповідач»), особі Директора Гончарова Дмитра Володимировича, що діє на підставі статуту, з другої сторони, які надалі при спільному згадуванні будуть названі «сторони».

Керуючись частиною 7 статті 46, статтею 192 Господарського процесуального кодексу України (надалі - «ГПК України») сторони домовились врегулювати спір, шляхом підписання та виконання цієї Мирової угоди, по справі № 904/4408/19, яка розглядається Господарським судом Дніпропетровської області, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Констракшн Машинері» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-Польське підприємство з іноземними інвестиціями «УПС» про стягнення заборгованості за договором поставки № 130 від 02.03.2017 у розмірі 554 502,04 (п`ятсот п`ятдесят чотири тисячі п`ятсот дві гривні 04 копійки), що складається з:

- суми основного боргу у сумі 527 203,10 (п`ятсот двадцять сім тисяч двісті три гривні 10 коп.);

- 3%річних в сумі 27 298,94 (двадцять сім тисяч двісті дев`яносто вісім гривень 94 коп.).

З метою врегулювання вищезазначеного спору між сторонами (надалі - «спір») - мирова угода, укладається на нижченаведених умовах:

1. Сторони, підписанням цієї угоди визнають, що загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за договором становить 554 502,04 (п`ятсот п`ятдесят чотири тисячі п`ятсот дві гривні 04 копійки).

2. Відповідач зобов`язується в повному обсязі погасити заборгованість перед позивачем у сумі, що визначена в пункті 1 цієї мирової угоди в день отримання підписаної мирової угоди з боку позивача.

3. Сторони погодили, що розрахунок буде здійснено шляхом безготівкового перерахування коштів з розрахункового рахунку відповідача на розрахунковий рахунок позивача за наступними реквізитами:

ТОВ «Констракшн Машинері», Україна, 04086 м. Київ, вул. Петропавлівська, 54-А, код: 32828388, Р/р НОМЕР_5 в Відділенні ПУМБ «РЦ в м. Київ», МФО 334851.

4. Позивач з моменту отримання ним платежу на загальну суму 554 502,04 (п`ятсот п`ятдесят чотири тисячі п`ятсот дві гривні 04 копійки) зобов`язується протягом та не пізніше 10 робочих днів після отримання ним грошових коштів, технічних паспортів і номерних знаків (про що між сторонами складається акт приймання-передачі №1) зняти нижче вказані транспортні засоби з обліку у державних органах реєстрації:

1. Екскаватор-навантажувач JCB3CX SITEMASTER(JCB3CX4TCG2449941)- номерний знак НОМЕР_1 ;

2. Екскаватор - навантажувач JCB 3СХ (JCB3CX4THH2509778) - номерний знак НОМЕР_2 ;

3. Міні навантажувач JCB 260 (GEO260WVJH2499427) - номерний знак НОМЕР_4

та негайно передати відповідачу наступну документацію:

- свідоцтво про реєстрацію машини з відміткою про "зняття з обліку" у державних органах реєстрації.

Факт передачі оформлюється сторонами шляхом підписання акту приймання-передачі № 2.

5. Сторони погодились, що за умови виконання відповідачем пункту 2 цієї угоди, позивач зобов`язується відмовитися від подання інших позовів, у т.ч. позовів про визнання права власності, предметом яких можуть бути транспортні засоби, що визначені в пункті 4 цієї угоди.

6. Сторони дійшли згоди, що у випадку порушення позивачем строків, передбачених пунктом 4 цієї угоди, щодо зняття позивачем техніки з обліку у державних органах реєстрації, відповідно до п. 4 цієї мирової угоди, (у разі прострочення більше ніж на п`ять календарних днів), відповідач матиме право звернутися за примусовим виконанням цієї мирової угоди в її невиконаній частині, та реалізувати свої права за рахунок звернення стягнення на транспортні засоби за переліком з визнанням права власності за відповідачем.

6.1. У свою чергу позивач зі своєї сторони, погоджується на припинення права власності на предмети техніки та не заперечує проти звернення стягнення на користь відповідача на техніку, яка зазначена у пункті 4 цієї угоди.

7. На підставі взаємних поступок сторони погодили, що позивач на час укладання мирової угоди відмовляється від стягнення з відповідача 50% судового збору в розмірі 4 158,76 (чотири тисячі сто п`ятдесят вісім гривень 76 коп.).

8. Сторони погодили, що згідно пункту 3.4. договору поставки № 130 від 02.03.2017, та за умови виконання відповідачем пункту 2 даної угоди, право власності на обладнання належить відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Українсько-Польське підприємство з іноземними інвестиціями «УПС».

9. Сторони погоджуються, що відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

10. Укладаючи мирову угоду, сторони підтверджують, що:

10.1. укладення та виконання ними мирової угоди не суперечить нормам чинного законодавства України та відповідає їх вимогам (зокрема, волевиявлення сторін є вільним, усвідомленим і відповідає їх внутрішній волі; умови мирової угоди зрозумілі і відповідають реальній домовленості сторін; мирова угода не приховує іншого правочину і спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній), а також цілям діяльності сторін, положенням їх установчих документів чи інших локальних актів;

11. Представник сторони, що підписує мирову угоду, має всі передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження представляти сторону і підписувати від її імені мирову угоду;

12. Сторонами в порядку та формі, встановлених чинним законодавством України, досягнуто згоди щодо всіх істотних умов мирової угоди.

13. Відповідач є боржником перед позивачем за зобов`язаннями, передбаченими цією мировою угодою. У випадку невиконання відповідачем передбачених мировою угодою зобов`язань, відповідач відповідатиме перед позивачем як боржник. Позивач має право вимагати примусового виконання зобов`язань за мировою угодою у порядку, передбаченому законодавством про виконавче провадження, на свій вибір від відповідача.

14. Сторони підтверджують, що вищевказані умови мирової угоди відповідають дійсним намірам та є вільним волевиявленням сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають дійсним інтересам сторін. Мирова угода укладається сторонами при повному розумінні своїх прав та обов`язків, наслідки укладення мирової угоди, в т.ч передбачені статтями 192, 193, 231 ГПК України, сторонам зрозумілі.

15. Сторони заявляють, що ані в процесі укладення і підписання мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були й не будуть, і не можуть бути порушені права чи охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, зокрема держави.

16. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застереженнь та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

17. Сторони підтверджують, що після виконання ними всіх пунктів даної мирової угоди, всі правовідносини та зобов`язання між ними є припиненими, зокрема згідно договору поставки № 130 від 02.03.2017.

18. Мирова угода укладена у трьох автентичних примірниках, по одному для кожної зі сторін і для Господарського суду Дніпропетровської області.

19. Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених мировою угодою.

20. Реквізити та підписи сторін

позивач:

ТОВ «Констракшн Машинері`Україна, 04086 м. Київ,вул. Петропавлівська, 54-А,

Р/р НОМЕР_5 в Відділенні ПУМБ «РЦ в м. Київ», МФО 334851,Код 32828388

Директор _________ К.Т. Нонєв

відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українсько-Польське підприємство з іноземними інвестиціями «УПС» 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Троїцька, будинок 21-Г, офіс 401, Код

Директор _________ Д.В. Гончаров"

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Констракшн Машинері" (04086, м. Київ, вул. Петропавлівська, буд. 54-А, ідентифікаційний код 32828388)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 21-Г, офіс 401, ідентифікаційний код 24427542)

4. Провадження у справі № 904/4408/19 - закрити.

5. Ухвала набирає законної сили 26.12.2019.

6. Ухвала є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання у строк до 27.12.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 27.12.2019

Суддя І.В. Мілєва