УХВАЛА

м. Київ

16.12.2019Справа № 910/6762/18
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Щит" (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительска,9, офіс 1, ідентифікаційний номер 36470403)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфрут" (03049, м. Київ, вул. Тополева,4, оф.19, ідентифікаційний номер 37413473)

про банкрутство

Суддя: Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Голуб О.М.

Представники:

від заявника - не з`явилися,

ліквідатор - Кравченко Р.М.,

від ГУ ДПС у м. Києві - Сушко Н.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У травні 2018 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Щит" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфрут".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2018 № 910/6762/18 заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Щит" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфрут" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 13.06.2018 р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Бєлашова К.В. зобов`язано подати заяву про участь у справі.

04.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Бєлашова К.В. про участь у справі.

06.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Рудого А.М. про участь у справі.

07.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Бєлашова К.В. про участь у справі з додатками.

11.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про участь у справі.

11.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Потупало Н.І. про участь у справі.

12.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив боржника на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.06.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфрут (03049, м. Київ, вул. Тополева,4, оф.19, ідентифікаційний номер 37413473). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Щит" (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительска,9, офіс 1, ідентифікаційний номер 36470403) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфрут" (03049, м. Київ, вул. Тополева,4, оф.19, ідентифікаційний номер 37413473) в розмірі 1136 800,00грн. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфрут" (03049, м. Київ, вул. Тополева,4, оф.19, ідентифікаційний номер 37413473). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфрут" (03049, м. Київ, вул. Тополева,4, оф.19, ідентифікаційний номер 37413473) за номером 52145 від 15.06.2018р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфрут" (03049, м. Київ, вул. Тополева,4, оф.19, ідентифікаційний номер 37413473) арбітражного керуючого Белашова Костянтина Вадимовича ( свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 22.07.2013 року №1291). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 13.08.2018 р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.08.2018 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 20.08.2018.

06.08.2018 до Господарського суду м. Києва нідшла заява арбітржаного керуючого Белашова К.В. про досторокове припинення його повноважень розпорядник майна у справі.

06.08.2018 до Господарського суду м. Києва надійшов реєстр вимог кредиторів та документи по справі.

16.08.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кравченка Р.М про участь у справі.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Фортуна-Банк" про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфрут" з грошовими вимогами на суму 133 515 833,30 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.08.2018 вказану заяву прийнято до розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.08.2018 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні, крім того, судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, за результатами якого автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Зух Олександра Сергійовича.

Так, ухвалою Господарського суду м. Києва від запропоновано арбітражному керуючому Зух Олександру Сергійовичу ( свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 21.05.2013 року №1002), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 03.09.2018р. надати до суду заяву про його участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфрут" (03049, м. Київ, вул. Тополева,4, оф.19, ідентифікаційний номер 37413473).

31.08.2018 до Господарського суду м. Києва надійшов від розпорядника майна оновлений реєстр вимог кредиторів боржника та повідомлення про розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Фортуна-Банк" про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфрут" з грошовими вимогами на суму 133 515 833,30 грн

03.09.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Реверука П.К. про участь у справі.

Ухвалою попереднього засідання від 03.09.2018 завтерджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Укрфрут", до якого включено Товариство з обмеженою відповідальністю "Легіон Щит" з грошовими вимогами на суму 1 154 420,00грн., з яких 17 620,00грн.-вимоги першої черги, 1 136 800,00грн.-вимоги четвертої черги;-Публічне акціонерне товариство "Фортуна-Банк" з грошовими вимогами на суму 122 140 976,12грн., з яких 3524,00грн.-вимоги першої черги, 122 137 452,12грн.-вимоги шостої черги.Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі 910/6762/18 на 17.09.2018р. Відмовлено ПАТ "Фортуна-Банк" у визнанні кредитором ТОВ "Укрфрут" на суму 11 378 381,18грн. Відмовлено ПАТ "Фортуна-Банк" у задоволенні клопотання про повторне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Укрфрут" та поновленя строку на подання заяви про грошові вимоги до боржника поновленні.

Крім того, ухвалою Господарького суду м. Києва від 03.09.2018 задоволено заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфрут" арбітражного керуючого Белашова Константина Вадимовича про дострокове припинення його повноважень розпорядника майна у справі. Припинено повноваження арбітражного керуючого Белашова Костянтина Вадимовича як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфрут" .Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфрут" ( (03049, м. Київ, вул. Тополева,4, оф.19, ідентифікаційний номер 37413473) арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 133 від 12.02.2013).

07.09.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДФС у м. Києві про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфрут" з грошовими вимогами на суму 16 363,78 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.09.2018 прзначно розгляд вказаної заяви у судовому засіданні на 17.09.2018.

17.09.2018 до Господарського суду м. Києва надвцшли від розпорядника майна:

- матеріали інвентаризації активів та зобов`язань боржника;

- висновок про наявність або відсутність ознак неплатоспроможності, фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування неплатоспромодності та варіанти шляхів виходу з кризового стану боржника;

- протокол зборів кредиторів ТО В "Укрфрут";

- клопотання про закінчення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором Кравченка Р.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.09.2018 визнато ГУ ДФС у м. Києві кредитором по відношенню до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфрут" на суму 19 887,78грн., з яких 3524,00грн. -вимоги першої черги, 16 363,78грн.-вимоги шостої черги. Зобов`язано розпорядника майна внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Укрфрут". Відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 01.10.2018

18.09.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

24.09.2018 до Господарського суду м. Києва від розпорядника майна надійшли додаткові документи по справі.

25.09.2018 до Господарського суду м. Києва від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.10.2018 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 08.10.2018.

Постановою Господарського суду м. Києва від 08.10.2018 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфрут", припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфрут" арбітражного керуючого Кравченка Р.М. Визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрфрут". Відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфрут" арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича (свідоцтво №133 від 12.02.2013). Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфрут" (03049, м. Київ, вул. Тополева,4, оф.19, ідентифікаційний номер 37413473) банкрутом за №54691 від 08.10.2018.

11.11.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про встановлення розміру основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.11.2019 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 02.12.19, зобов`язано ліквідатора у строк до 28.11.2019 (включно) подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута чи/або письмові пояснення щодо подальшого розгляду справи з додавання розширеного звіту ліквідатора з відповідними додатками.

02.12.2019 до суду надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про відкладення судового засідання у зв`язку з тим, що він бере участь у іншому судовому засіданні в Господарському суді Запорізької області, дата якого була призначена раніше.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.12.2019 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 16.12.2019 та повторно зобов`язано ліквідатора арбітражного керуючого Кравчека Р.М. до 13.12.2019 (включно) подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута чи/або письмові пояснення щодо подальшого розгляду справи з додавання розширеного звіту ліквідатора з відповідними додатками.

16.12.2019 до суду надійшло клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 08.10.2018 по 30.11.2019.

16.12.2019 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт ліквідатора за наслідками ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфрут».

У судове засіданні, призначене на 16.12.2019, з`явилися ліквідатор та представник Головного управління ДПС у м. Києві та надали пояснення по справі.

Дослідивши клопотання ліквідатора про встановлення розміру грошової винагороди арбітражного керуючого від 11.11.2019, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної гроової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Враховуючи вищезазначене, клопотання ліквідатора від 11.11.2019 про встановлення розміру грошової винагороди арбітражного керуючого підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення ліквідатора та дослідивши його клопотання про затвердження звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період 08.10.2019 по 31.11.2019, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно з абзацом 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Згідно поданих документів судом встановлено, що розмір грошової винагороди та понесених витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора з 08.10.2018 по 30.11.2019 склали 112 654,80 грн. та 327,16 грн. відповідно.

Рішенням комітету кредиторів (Протокол № 3 засідання комітету кредиторів ТОВ «Укрфрут» від 13.12.2019) було схвалено звіт ліквідатора ТОВ «Укрфрут» арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 08.10.2018 по 30.11.2019 у такому порядку: основна грошова винагорода за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Укрфрут» за період з 08.10.2018 по 30.11.2019 - 112 654,80 грн., відшкодування витрат, понесених при виконанні повноважень ліквідатора ТОВ «Укрфрут» за період з 08.10.2018 по 30.11.2019 - 327,16 грн. Крім того, вирішено здійснення виплати основної грошової винагороди ліквідатора та компенсацію витрат арбітражного керуючого Кравченка Р.М. у загальній сумі 112 981,96 грн. покласти пропорційно на всіх кредиторів по справі, незалежно від черговості задоволення їх вимог.

З огляду на викладене, дослідивши поданий звіт, ознайомившись з Протоколом № 13 засідання комітету кредиторів ТОВ «Укрфрут» від 13.12.2019, суд вважає його таким, що узгоджується з нормами Кодексу України з процедур банкрутства, а отже підлягає затвердженню.

Дослідивши поданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс банкрута, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Враховуючи те, що ліквідатором станом на день подачі звіту не здійснено всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника, суд приймає до уваги поданий звіт за наслідками ліквідаційної процедури.

Частиною 1 ст. 3 ГПК України передбачено що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ст. 9 Конституції України передбачено, що чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 5 ГПК України здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних та юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

На розширення положення Основного Закону в ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" зазначено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Частина 4 ст. 11 ГПК України передбачає застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

У рішенні Європейського Суду з прав людини "Савенков проти України" від 02.05.2013р. "Папазов проти України" від 15.03.2012р. зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Наряду із основним завданням Кодексу України з процедур банкрутства та відповідно провадження у справі про банкрутство - відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом із наступною ліквідацією - є задоволення вимог кредиторів. Тому, без вичерпного використання всіх можливостей такого задоволення та всіх правових засобів погашення вимог кредиторів закінчення ліквідаційної процедури неможливо.

Згідно ч.ч. 1, 2, 6 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

За змістом ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців.

Суд заслухавши пояснення ліквідатора встановив, що строк ліквідаційної процедури закінчився, однак, всі передбачені Кодексом України з процедур банкрутства заходи у повному обсязі не проведені, а тому суд позбавлений можливості перейти до розгляду звіту та ліквідаційного балансу банкрута у даній справі.

Встановивши строк для проведення ліквідаційної процедури, Кодекс України з процедур банкрутства не визначив наслідків його недотримання з об`єктивних причин. У даній справі, ліквідатором продовжується здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Таким чином, суд встановивши очевидну складність вказаної справи про банкрутство, а також ступінь важливості предмета спору для заявника та інших кредиторів, зацікавлених у задоволенні визнаних судом вимог до банкрута та необхідності продовження ліквідаційних заходів для цього, вважає за необхідне продовжити ліквідатору строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження.

Враховуючи викладене та керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфрут» арбітражного керуючого Кравченка Р.М. вих. №01-23/418 від 11.11.2019.

2. Встановити розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича за виконання ним повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфрут» в сумі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожен місяць виконання повноважень, починаючи з 21.10.2019.

3. Затвердити звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфрут» арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 08.10.2018 по 30.11.2019, відповідно до якого основна грошова винагорода за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Укрфрут» становить 112 654,80 грн., відшкодування витрат, понесених при виконанні повноважень ліквідатора ТОВ «Укрфрут» складає 327,16 грн.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон Щит» (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 9, офіс 1, ) на користь арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, ЄДРПОУ одержувача 14360570, ЄДРПОУ банку 14360570) основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у справі №910/6762/18, а також відшкодування витрат, здійснених під час виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфрут» (03049, м. Київ, вул. Тополева,4, оф.19, ідентифікаційний номер 37413473) в період з 08.10.2018 по 30.11.2019 в розмірі 1 062,03 (одна тисяча шістдесят дві гривні 03 коп.)

5. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Фортуна Банк» (04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, 35В, ) на користь арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, ЄДРПОУ одержувача 14360570, ЄДРПОУ банку 14360570) основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у справі №910/6762/18, а також відшкодування витрат, здійснених під час виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфрут» (03049, м. Київ, вул. Тополева,4, оф.19, ідентифікаційний номер 37413473) в період з 08.10.2018 по 30.11.2019 в розмірі 111 908,63 (сто одинадцять тисяч дев`ятсот вісім гривень 63 коп.)

6. Видати накази.

7. Звіт ліквідатора за наслідками ліквідаційної процедури прийняти до уваги.

8. Продовжити ліквідатору строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 08.04.2020.

9. Зобов`язати ліквідатора у строк до 01.04.2020 (включно) подати суду:

- відомості з Головного управління регіональної статистики щодо наявності участі ТОВ «Укрфрут» в інших господарських товариствах, підприємствах, тощо;

- відомості від Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, департаменту інтелектуальної власності чи/або відомості, отримані через мережу Інтернет відкритий безоплатний доступ до 9 баз даних та 11 інформаційно-довідкових систем щодо об`єктів промислової власності, з якими можна ознайомитися на офіційному веб-порталі Державної служби за адресою me.gov.ua;

- відомості за результатами інвентаризації майна боржника з метою формування ліквідаційної маси (відповідні інвентаризаційні описи, складені відповідно до вимог Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», а також Положення про інвентаризацію активів та зобов`язань затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 879 від 02.09.2014);

- відомості про закриття наявних у банкрута рахунків;

- довідку архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

10. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 23.12.2019

Суддя Д.В. Мандичев