ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

23 грудня 2019 року Справа № 926/2436/19

За позовом Міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго"

до Львівського національного аграрного університету

про стягнення заборгованості у сумі 212780,36 грн

Суддя Тинок О.С.

Секретар судового засідання Циганчук І.В.

Представники:

від позивача не з`явився;

від відповідача Сорочан Н.Н.; Антіпова Ю.С.

ВСТАНОВИВ:

Міське комунальне підприємство "Чернівцітеплокомуненерго" звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Львівського національного аграрного університету про стягнення заборгованості у сумі 212780,36 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що 03 травня 2017 року між ним та відповідачем укладено договір № 0115 закупівлі за державні кошти, відповідно до умов якого позивач взяв на себе зобов`язання надавати відповідачу пару та гарячу воду, а в свою чергу відповідач зобов`язується оплачувати одержану теплову енергію згідно встановлених тарифів не пізніше 15 числа за розрахунковим місяцем. Однак як зазначає позивач, відповідач прострочив виконання зобов`язання щодо своєчасної оплати за спожиту теплову енергію заборгувавши позивачеві за період з 01.12.2018 року по 30.09.2019 року 188087,53 грн, тому позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за спожиту теплову енергію та 16248,97 грн пені, 5026,38 грн інфляційних втрат та 3417,48 грн 3% річних.

Провадження у справі відкрито ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 04 листопада 2019 року, якою встановлено, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 20 листопада 2019 року.

Ухвалою суду від 20 листопада 2019 року відкладено підготовче засідання на 09 грудня 2019 року.

20 листопада 2019 року, після закінчення судового засідання, представником відповідача подано відзив, в якому останній позов в частині стягнення заборгованості за спожиту енергію за період з 01.12.2018 року по 30.09.2019 року в сумі 188087,53 грн визнає та просить суд зменшити розмір нарахованих сум неустойки на 99% від заявленої.

Представник відповідача в судовому засіданні 09 грудня 2019 року просила суд не брати до уваги раніше поданий відзив на позовну заяву, оскільки відповідач позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить суд зменшити розмір пені на 50 % у зв`язку із відсутністю бюджетного фінансування та недостатністю коштів спеціального фонду відповідача, так як останній є неприбутковою організацією.

Ухвалою суду від 09 грудня 2019 року відкладено підготовче засідання на 23 грудня 2019 року.

20 грудня 2019 року відповідачем подано суду письмову заяву, в якій останній просить суд задовольнити позов в повному обсязі, при цьому зменшити розмір нарахованої пені на 50 %.

Позивач 20 грудня 2019 року подав суду письмове клопотання про проведення судового розгляду без участі представника позивача.

В судовому засіданні, 23 грудня 2019 року, представники відповідача підтримали подану ними 20 грудня 2019 року заяву про задоволення позову у повному обсязі, при цьому просили суд не брати до уваги п. 2 прохальної частини, а саме про зменшення розміру пені на 50 %.

Так, подана представниками відповідача заява про визнання позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а тому суд приймає її.

Заслухавши представників відповідача та розглянувши подані сторонами документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору, суд встановив наступне:

03 травня 2017 року між Міським комунальним підприємством «Чернівцітеплокомуненерго» та Львівським національним аграрним університетом в особі структурного підрозділу (філії) Чернівецького коледжу укладено договір № 0115 закупівлі за державні кошти (далі - договір).

У відповідності до умов договору позивач взяв на себе зобов`язання надавати споживачу пару та гарячу воду; постачання пари, гарячої води та пов`язаної продукції код ДК:021-2015-09320000-8 в потрібних йому обсягах, а споживач зобов`язувався оплачувати за одержану теплову енергію згідно встановлених тарифів не пізніше 15 числа за розрахунковим місяцем (п. 1.1., 4.7. договору).

Кількість спожитої теплової енергії обчислюється теплолічильником або при його відсутності за розрахунком згідно з Правилами користування тепловою енергією.

При відсутності приладів обліку у споживача, або якщо вони вибули з ладу (несанкціоноване втручання, порушення пломб, механічне пошкодження приладів та елементів вузла обліку, відсутність або закінчення терміну дії держповірки та по іншим причинам) обсяг теплової енергії, що відпущений споживачу, визначається розрахунковим методом по тепловому навантаженню згідно додатку № 1 та № 1А договору, з урахуванням середньомісячної фактичної температури зовнішнього повітря та кількості годин роботи тепловикористовуючого обладнання в розрахунковому періоді (п. 5.9 договору).

Вищевказаний договір був укладений відповідачем в особі структурного підрозділу відповідача (філії) Чернівецького коледжу Львівського національного аграрного університету.

Згідно довідки АА № 057170 з ЄДРПОУ Чернівецький коледж Львівського національного аграрного університету знаходиться в м. Чернівці по вул. О. Доброго, буд. 4, за правовим статусом не має права юридичної особи, за своєю організаційно-правовою формою є філією (інший відокремлений підрозділ) Львівського національного аграрного університету, ідентифікаційний код 00493735.

У відповідності до п. 1.1. та п. 1.2. Положення про Чернівецький коледж відповідача, коледж є структурним підрозділом Львівського національного аграрного університету та знаходиться в м. Чернівці по вул. О. Доброго, буд. 4.

Статтею 193 Господарського кодексу України також передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 1 статтею 175 Господарського кодексу України встановлено, що майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності до статей 173-174 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ст. 509 ЦК України)

Статтею 5 Закону України «Про природні монополії» визначено, що транспортування теплової енергії відноситься до сфери діяльності суб`єктів природних монополій. Згідно статті 6 цього ж Закону до суміжного ринку відносяться ринки виробництва теплової енергії та постачання теплової енергії (централізованого опалення).

Пунктом 1 статті 12 Закону України «Про ціни і ціноутворення» регламентовано, що державні регульовані ціни запроваджуються на товари, які справляють визначальний вплив на загальний рівень і динаміку цін, мають істотну соціальну значущість, а також на товари, що виробляються суб`єктами, які займають монопольне (домінуюче) становище на ринку.

Відповідно до частини 2 статті 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавцем послуг з постачання теплової енергії є теплопостачальна організація.

Позивач є суб`єктом господарювання у сфері енергетики та комунальних послуг, діяльність якого регулюється Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та включений до відповідного реєстру, що розміщений на інтернет-ресурсі Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Так, розрахунки проводилися згідно тарифів, які затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 31.03.2015 року року № 1171 та № 285 від 06.03.2018 року. Величина тарифу та його зміни доводились до споживача регулярно і своєчасно, як і до інших споживачів теплової енергії.

Позивачем теплова енергія надавалася протягом опалювального періоду із жовтня по квітень місяці відповідно по роках.

Нарахування позивачем відповідачу проводились у відповідності до умов вищезазначеного договору про відпуск теплової енергії на підставі затверджених тарифів та показників лічильника.

Теплова енергія надавалася в приміщення гуртожитку відповідача по вул. Руданського, 49 в м. Чернівці протягом опалювального періоду із жовтня по квітень місяць відповідно по роках. Облік споживання теплової енергії проводився за допомогою приладу комерційного обліку та розрахунковим способом згідно з договірними тепловими навантаженнями у відповідності до умов вище згаданого договору про відпуск теплової енергії.

У відповідності до умов вищевказаного договору про відпуск теплової енергії відповідачу для визначення обліку спожитої теплової енергії використовується загальнобудинковий тепловий лічильник.

Отже, нарахування проводилися у відповідності до умов діючого договору на підставі затверджених тарифів.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Так, у ході розгляду справи судом встановлено, що відповідачем порушено виконання договірних зобов`язань щодо своєчасної оплати за спожиту теплову енергію, заборгувавши позивачеві за період з 01.12. 2018 року по 30.09.2019 року 188087,53 грн.

Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 611 Цивільного кодексу України унормовано, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки, а згідно статті 612 ЦК боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у строк, встановлений договором.

Пунктом 7.1.4. договору встановлено, що в разі не оплати або несвоєчасної оплати у строки, зазначені у даному договорі, відповідач сплачує на користь позивача, кпім суми заборгованості пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день перевищення допустимого терміну.

За приписами статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У судовому засіданні на підставі досліджених у сукупності доказів встановлено порушення відповідачем передбачених договором строків здійснення оплати за спожиту теплову енергію за період з 01.12. 2018 року по 30.09.2019 року у сумі 188087,53 грн.

Отже, відповідач неналежно та несвоєчасно виконував грошові зобов`язання по оплаті за отриману від позивача теплову енергію, а тому має сплатити позивачу пеню у сумі 16248,97 грн (грудень 2018 року-квітень 2019 року), індекс інфляції у сумі 5026,38 грн (грудень 2019 року-травень 2019 року) та три проценти річних у сумі 3417,48 грн (грудень 2019 року-вересень 2019 року).

Пунктом 3 статті 185 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно із пунктами 1 та 4 статті 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві та у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Отже, оскільки відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі і їх визнання не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а також з огляду на вищезазначені обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до приписів частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» та статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, позивачу слід повернути з державного бюджету сплачений платіжним дорученням № 000-006321 від 29 жовтня 2019 року судовий збір в розмірі 1595,85 грн, решту судового збору у сумі 1595,86 грн покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 4, 5, 123, 129, 130, 185, 191, 222, 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги Міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" (58018, м. Чернівці, вул. Максимовича, 19-а, код 34519280) до Львівського національного аграрного університету (80381, Львівська обл., Жовківський р-н, м. Дубляни, вул. Володимира Великого, 1, код 00493735) про стягнення заборгованості у сумі 212780,36 грн задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Львівського національного аграрного університету (80381, Львівська обл., Жовківський р-н, м. Дубляни, вул. Володимира Великого, 1, код 00493735) на користь Міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" (58018, м. Чернівці, вул. Максимовича, 19-а, код 34519280) основний борг у сумі 188087,53 грн, пеню у сумі 16248,97 грн, індекс інфляції у сумі 5026,38 грн, 3% річних у сумі 3417,48 грн та судовий збір у сумі 1595,86 грн.

3. Повернути Міському комунальному підприємству "Чернівцітеплокомуненерго" (58018, м. Чернівці, вул. Максимовича, 19-а, код 34519280) з державного бюджету сплачений платіжним дорученням № 000-006321 від 29 жовтня 2019 року судовий збір в розмірі 1595,85 грн.

У судовому засіданні 23 грудня 2019 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 233 ГПК України, повне рішення складено та підписано 24 грудня 2019 року.

Строк і порядок набрання рішенням законної сили та його оскарження.

Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 ГПК України).

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя О.С. Тинок