ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"26" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 911/947/19

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Ковальової Л.В. розглянувши заяву представника приватного акціонерного товариства «КИЇВОБЛЕНЕРГО» від 18.12.2019 про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовом

приватного акціонерного товариства «Київобленерго» (08132 , Київська область, Києво-Святошинський район м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б)

до

фізичної особи-підприємця Ємшанової Марини Олексіївни ( АДРЕСА_1 )

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 )

про стягнення заборгованості в сумі 166 401,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 31.07.2019 у справі № 911/947/19 (суддя Грабець С.Ю.) задоволено частково позов приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до фізичної особи-підприємця Ємшанової Марини Олексіївни, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 166401,32 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду 11.11.2019 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» на рішення Господарського суду Київської області від 31.07.2019 у справі № 911/947/19 задоволено, рішення Господарського суду Київської області від 31.07.2019 у справі № 911/947/19 змінено.

09.12.2019 на виконання рішення Господарського суду Київської області від 31.07.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 видано наказ.

18.12.2019 до Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки в наказі Господарського суду Київської області від 09.12.2019 у справі № 911/947/19.

Обґрунтовуючи подану заяву представник позивача зазначає, що наказ на примусове виконання рішення суду у справі № 911/947/19 було видано без врахування результатів перегляду рішення суду першої інстанції Північним апеляційним господарським судом, який постановою від 11.11.2019 це рішення змінив.

Вказана заява, відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 18.12.2019, передана на розгляд судді Колесника Р.М.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.12.2019 заяву про виправлення помилки призначено до розгляду у судовому засіданні на 26.12.2019.

В судове засідання 26.12.2019 представники сторін не з`явились, будь-яких пояснень, заяв чи клопотань до суду не подавали.

За приписами статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву від 18.12.2019 представника приватного акціонерного товариства «КИЇВОБЛЕНЕРГО» про виправлення помилки у наказі, суд дійшов висновку щодо необхідності внести виправлення до наказу від 09.12.2019 з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 327 ГПК України, наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Дослідивши заяву представника приватного акціонерного товариства «КИЇВОБЛЕНЕРГО» від 18.12.2019 про виправлення помилки у виконавчому документі та матеріали справи, судом встановлено, що Постановою Північного апеляційного господарського суду 11.11.2019 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» на рішення Господарського суду Київської області від 31.07.2019 у справі № 911/947/19 задоволено, рішення Господарського суду Київської області від 31.07.2019 у справі № 911/947/19 змінено, викладено п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 31.07.2019 у справі № 911/947/19 в такій редакції:

«Стягнути з Фізичної особи-підприємця Ємшанової Марини Олексіївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «КИЇВОБЛЕНЕРГО» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Київська, будинок 2-Б, ідентифікаційний код 23243188) основний борг в сумі 132 641 (сто тридцять дві тисячі шістсот сорок одна) грн. 83 коп., пеню в сумі 23 497 (двадцять три тисячі чотириста дев`яносто сім) грн. 58 коп., 3 % річних в сумі 2 570 (дві тисячі п`ятсот сімдесят) грн. 66 коп., інфляційні втрати в сумі 6 942 (шість тисяч дев`ятсот сорок дві) грн. 80 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2 484 (дві тисячі чотириста вісімдесят чотири) грн. 79 коп.»

Крім того, постановлено стягнути з Фізичної особи-підприємця Ємшанової Марини Олексіївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «КИЇВОБЛЕНЕРГО» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Київська, будинок 2-Б, ідентифікаційний код 23243188) витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 3 727 (три тисячі сімсот двадцять сім) грн. 19 коп.

Як вбачається, наказ від 09.12.2019 видано судом без врахування зазначених висновків апеляційної інстанції, тобто допущено помилку, що зумовлює висновки суду про задоволення заяви представника приватного акціонерного товариства «КИЇВОБЛЕНЕРГО» про виправлення помилки у виконавчому документі.

За приписами ч. 4 ст. 328 ГПК України про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

При цьому суд зазначає, що за загальним правилом виправлення до наказу вноситься ухвалою господарського суду. Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України «Про виконавче провадження» з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника приватного акціонерного товариства «КИЇВОБЛЕНЕРГО» про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

2. Виправити помилку в наказі Господарського суду Київської області від 09.12.2019, виданому на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 31.07.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 у справі № 911/947/19.

3. Абзац другий наказу Господарського суду Київської області від 09.12.2019 по справі № 911/947/19, викласти в наступній редакції:

«Стягнути з Фізичної особи-підприємця Ємшанової Марини Олексіївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «КИЇВОБЛЕНЕРГО» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Київська, будинок 2-Б, ідентифікаційний код 23243188) основний борг в сумі 132 641 (сто тридцять дві тисячі шістсот сорок одна) грн. 83 коп., пеню в сумі 23 497 (двадцять три тисячі чотириста дев`яносто сім) грн. 58 коп., 3 % річних в сумі 2570 (дві тисячі п`ятсот сімдесят) грн. 66 коп., інфляційні втрати в сумі 6942 (шість тисяч дев`ятсот сорок дві) грн. 80 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2484 (дві тисячі чотириста вісімдесят чотири) грн. 79 коп.».

5. Доповнити наказ Господарського суду Київської області від 09.12.2019 у справі № 911/947/19 абзацом 3, у зв`язку з чим абзаци 4-6 вважати абзацами 5-7:

«Стягнути з Фізичної особи-підприємця Ємшанової Марини Олексіївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «КИЇВОБЛЕНЕРГО» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Київська, будинок 2-Б, ідентифікаційний код 23243188) витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 3 727 (три тисячі сімсот двадцять сім) грн. 19 коп.».

6. В іншій частині наказ господарського суду Київської області від 09.12.2019 у справі № 911/947/19, залишити без змін.

7. Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду Київської області від 09.12.2019, виданого на примусове виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 у справі № 911/947/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 частини 1 Розділу XI "Перехідні положення" цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.12.2019.

Суддя Р.М. Колесник