ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2019 р. Справа № 924/1226/19

Суддя господарського суду Хмельницької області Грамчук І.В., розглянувши матеріали

за позовом керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

Шепетівської міської ради

в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах

Західного офісу Державної аудиторської служби , м. Львів

до - Комунального підприємства "Шепетівське ремонтно-експлуатаційне підприємство Шепетівської міської ради" м.Шепетівка

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотто Кард" м.Київ

про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 31.10.2019 року до договору поставки МК-000104 від 28.12.2018р., укладеної між Комунальним підприємством "Шепетівське ремонтно-експлуатаційне підприємство Шепетівської міської ради" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мотто Кард"

Представники сторін:

від позивача - Мельник Н.П., Єгорова О.С.

від відповідача 1: Шайнога Ю.М. - директор

від відповідача 2: не з`явився

від прокуратури: Ленчик В.М. - посвідчення №051939 від 02.01.2019р.

встановив: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 521274,45 грн., з яких 340462,72 грн. заборгованості за договором поставки №9 від 05.03.2018р., 335,80 грн. 3% річних, 3805,72 грн. пені, 170231,36 грн. штрафу у розмірі 50% від суми простроченого платежу. Ухвалою суду від 28.03.2018 р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі для розгляду позовної заяви в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Повноважний представник Комунального підприємства "Шепетівське ремонтно-експлуатаційне підприємство Шепетівської міської ради" у засідання з`явився, проте відзиву на позов не подав.

Повноважний представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотто Кард" у засідання не з`явився, проте надіслав відзив на позов (вх.№05-22/10934/19 від 16.12.2019р.) у якому проти позовних вимог заперечує, у задоволенні позовних вимог просить відмовити повністю.

Враховуючи відсутність відзиву відповідача 1, що не дає можливості розглянути у даному підготовчому засіданні питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, повідомивши учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі №924/1226/19 на 11:00 год."24" січня 2020 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання шляхом направлення їм даної ухвали.

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Продовжити відповідачу 1 строк для подання відзиву на позов до 24.01.2020р., копію відзиву та доданих до нього документів надіслати іншим учасникам справи, відповідно до ст.178 ГПК України, докази надіслання надати суду.

Роз`яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч.ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Ухвала набирає законної сили 17.12.2019 р., оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. у 7 прим.: 1 - до справи; 2 - Шепетівська місцева прокуратура (вул.. Сергія Оврашка,43, м.Шепетівка,30400), 3 - позивачу 1 (вул.Островського,4 м.Шепетівка,30400); 4 - позивачу 2 (вул.Костюшка,8, м.Львів Львівська область, 79000); 5 - відповідачу1 (вул.Судилківська,57, м.Шепетівка, Хмельницька область, 30400), 6-7 відповідачу 2 (бульвар Марії Приймаченко, 1/27, офіс 105, м.Київ, 01042; вул. Євгена Коновальця, буд. 29,офіс 3, Печерський район, м.Київ 01133) - всім рек. з пов. про вручення.