ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 грудня 2019 року Справа № 912/249/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання роз`яснень та додаткових матеріалів, необхідних для проведення дослідження у справі №912/249/18

за позовом: Олександрійської міської ради Кіровоградської області, 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 59

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник", 28024, Кіровоградська область, м. Олександрія, с. Марто-Іванівка, вул. Воронова, буд. 1

про стягнення 457 680,64 грн,

Представники:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - Біляєв М.М., довіреність № 42 від 02.05.19,

ВСТАНОВИВ:

Олександрійська міська рада Кіровоградської області звернулася до Господарського суду Кіровоградської і позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник" про стягнення заподіяних збитків у вигляді неодержаних доходів за час тимчасового невикористання земельної ділянки (кадастровий номер :16:708:0021), площею 2,4344 га, що розташована за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, Звенигородське шосе, 12 у сумі 457 680,64 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на те, що відповідач, являючись фактичним користувачем земельної ділянки, користується земельною ділянкою без передбаченого чинним законодавством договору оренди земельної ділянки та, відмовляючись у досудовому порядку укласти відповідний договір оренди земельної ділянки, не сплачує передбачену чинним законодавством плату за користування земельною ділянкою, внаслідок чого порушує права власника в особі Олександрійської міської ради щодо отримання орендної плати за користування відповідачем земельною ділянкою.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 16.05.2018 позов задоволено частково: стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник" на користь Олександрійської міської ради Кіровоградської області збитки у розмірі 447332,80 грн; в іншій частині в задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник" на користь Олександрійської міської ради Кіровоградської області 6709,99 грн витрат по сплаті судового збору.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.09.2018, вказане рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.01.2019 скасовано постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 16.05.2018 у справі № 912/249/18; постановлено справу № 912/249/18 передати на новий розгляд до Господарського суду Кіровоградської області.

11.02.2019 матеріали справи №912/249/18 надійшли до господарського суду Кіровоградської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2019 дану справу призначено судді Тимошевській В.В.

Ухвалою від 15.02.2019 справу №912/249/18 прийнято суддею Тимошевською В.В. до свого провадження та постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження.

11.03.2019 на адресу суду від Олександрійської міської ради Кіровоградської області надійшла заява № 67/23-16 від 06.03.2019 про зміну предмета позову, відповідно до змісту якої позивач просить стягнути з відповідача безпідставно збережені кошти в розмірі орендної плати в сумі 457 680,64 грн (том ІІІ а.с. 95-98).

Господарський суд ухвалою від 13.03.2019 прийняв заяву Олександрійської міської ради Кіровоградської області про зміну предмету позову від 06.03.2019 № 67/23-16 та ухвалив здійснювати розгляд справи з урахуванням вказаної заяви. Продовжено строк підготовчого провадження у справі № 912/249/18 на 30 днів.

13.03.2019 до господарського суду надійшло клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник" від 12.03.2019 № 24/1 про призначення експертизи з питань землеустрою (з переліком запитань, які необхідно поставити на вирішення експертній установі). Проведення експертизи просить доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження на час проведення експертизи просить зупинити.

12.04.2019 до господарського суду надійшло клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник" від 11.04.2019 № 39 про призначення експертизи з питань землеустрою (уточнення до клопотання від 12.03.2019 № 24/1).

Ухвалою від 02.05.2019 клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник" про призначення у справі експертизи з питань землеустрою задоволено частково; призначено у справі судову експертизу з питань землеустрою, проведення якої доручено експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; провадження у справі № 912/249/18 зупинено на час проведення експертизи.

14.05.2019 на адресу суду надійшов лист Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 1114-19 від 14.05.2019, у якому повідомлено про відсутність у даному відділенні фахівців з даного виду експертного дослідження, при цьому вказано, що такі фахівці є у Черкаському відділенні Київського науково-дослідного інституту, яке також входить до складу КНДІСЕ, що відповідає територіальній зоні обслуговування інституту.

Враховуючи викладене, завідувач Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз просить розглянути питання про можливість доручення проведення судової експертизи з питань землеустрою у даній справі експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту або за наявності взаємної згоди повідомити про іншу експертну установу чи експерта.

Ухвалою від 22.07.2019 поновлено провадження у справі № 912/249/18 та проведення судової експертизи з питань землеустрою, призначеної у справі №912/249/18 згідно ухвали господарського суду Кіровоградської області від 02.05.2019 доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; провадження у справі № 912/249/18 зупинено на час проведення експертизи.

18.11.2019 на адресу суду надійшло клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про оплату вартості експертизи та про надання роз`яснень та додаткових матеріалів, необхідних для проведення дослідження.

Так, згідно поданого клопотання експерт просить надати:

- роз`яснення на питання № 1, а саме - щодо дане питання поставлено щодо коефіцієнта Км2 чи КмЗ, оскільки у витягах про нормативну грошову оцінку земельних ділянок розташованих в межах населених пунктів коефіцієнт Км не вказується;

- координати поворотних точок (кутів) меж земельної ділянки кадастровий номер :16:708:0021, геодезичної системи координат (SС63) в повному об`ємі із семизначних цифр до коми, в електронному вигляді (файл формату іn4 або ХМL);

- електронні цифрові карти з тематичними шарами зон впливу локальних факторів оцінки (окремий шар для кожного фактора), створені при розроблені технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м. Олександрії Полтавської області, яка затверджена рішенням 44-ї сесії Олександрійської міської ради 6-го скликання від 25.05.2012 № 615 та з якої надано витяг про нормативно грошову оцінку земельної ділянки від 04.10.2017 № 1526. (Створення таких карт передбачено Галузевим стандартом СОУ ДКЗР 2:2009 "Оцінка земель. Правила розроблення технічної документації з нормативної грошової оцінки земель населених пунктів", затвердженим наказом Дероюкомзему від 24.06.2009 № 335 та зареєстрованим Українським науково-дослідним інститутом стандартизації, сертифікації та інформатики Держспоживстандарту України 10.09.2009 за № 32595752/1927, і Порядком нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення та населених пунктів, затвердженим наказом Держкомзему України, Мінагрополітики України, Мінбудархітектури України, УАЛН від 27.01.2006 № 18/15/21/11 (втратив чинність 17.02.2017), з обов`язковим тематичними шарами - зони впливу локальних факторів оцінки (окремий шар для кожного фактора) (полігональний об`єкт з атрибутами: назва фактора, зона його впливу в метрах, значення локального коефіцієнта фактора);

- у разі неможливості надання вказаних карт, схеми зон прояву локальних факторів на місцеположення земельної ділянки в межах економіко-планувальної зони надати у сканованому вигляді (файли формату .png, .jpg, .tif тощо), в кольоровому зображені, з читабельним текстом, максимально високою роздільною здатністю зображення та у відповідному масштабі.

Враховуючи викладене, суд ухвалою від 22.11.2019 поновив провадження у даній справі № 912/249/18; звернувся до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з клопотанням про продовження строків подання додаткових матеріалів на строк до 30 календарних днів; клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 18.11.2019 про надання матеріалів призначив до розгляду у засіданні суду на 20.12.2019 та зобов`язав сторін надати необхідні документи.

Даною ухвалою, у відповідності до ст. 228 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі № 912/249/18 зупинено на період проведення судової експертизи.

Враховуючи викладене, ухвалою від 20.12.2019 поновлено провадження у справі № 912/249/18 для розгляду вищезазначеного клопотання господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Представник позивача в засідання суду 20.12.2019 не з`явився та згідно клопотання № 363/23-16 від 13.12.2019 просить провести засідання суду 20.12.2019 за його відсутності.

Також, у поданому клопотання позивач повідомив суду, що оскільки витребувані відомості та матеріали у нього відсутні, він звернувся до Олександрійського відділу ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області з проханням надати вказані у клопотанні експерта відомості.

Отриманий від Відділу в Олександрійському районі Головного управління Держгеокадастру в Кровоградській області файл під назвою "Координати поворотних точок СТОВ "Гіарник" направлено до суду.

20.12.2019 Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Гірник" подано клопотання про долучення до матеріалів справи доказів. У поданому клопотанні відповідачем також зазначено, що деякі документи у нього відсутні, а тому він звернувся до Олександрійської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та Олександрійського відділу ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області з запитами про надання документів, необхідних для проведення експертизи, однак витребувану інформацію на час проведення засідання суду відповідачем не отримано,

Враховуючи викладені обставини, представником відповідача в засіданні суду 20.12.2019 заявлено усне клопотання про оголошення перерви для подання додаткових документів на виконання клопотання експерта.

Згідно з приписами ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

Відповідно до частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

За таких обставин, суд вважає за необхідне в засіданні по розгляду клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання роз`яснень та додаткових матеріалів, необхідних для проведення дослідження у справі №912/249/18 оголосити перерву до 09.01.2019.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, призначення судом експертизи.

Таким чином, враховуючи, що у даній справі згідно вказаної норми процесуального закону була призначена судова експертиза і на даний момент її результат не одержано, провадження у справі підлягає зупиненню на період проведення судової експертизи.

Керуючись ч. 5 ст. 183, ст.ст. 228, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1 В засіданні суду по розгляду клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання роз`яснень та додаткових матеріалів, необхідних для проведення дослідження у справі №912/249/18 оголосити перерву до 09.01.2019 о б 11:30 год.

2. У відповідності до ст. 228 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі № 912/249/18 зупинити на період проведення судової експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Копії ухвали направити Олександрійській міській ради Кіровоградської області за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 59 та Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Гірник" за адресою: 28024, Кіровоградська область, м. Олександрія, с. Марто-Іванівка, вул. Воронова, буд. 1 та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.12.2019.

Суддя В.В.Тимошевська

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.