ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" грудня 2019 р. Cправа № 10/1-08

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: Закритого акціонерного товариства "Вінницьке мостобудівне управління № 4 асоціації "Автоміст" (вул. Промислова, 3, м. Вінниця)

до: Відкритого акціонерного товариства "Завод" Термінал" (вул. 600-річчя, 17, м.Вінниця, )

про визнання банкрутом

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснювалось провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Завод "Термінал".

Ухвалою суду від 18.09.2018 року затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Відкритого акціонерного товариства "Завод" Термінал"; Відкрите акціонерне товариство "Завод" Термінал" як юридичну особу ліквідовано; провадження у справі закрито.

23.12.2019 року до суду від представника Вінницького міського центру зайнятості надійшла заява № 09-07/3690-19 від 20.12.2019 року про виправлення описки в ухвалах суду від 10.02.2010 року та від 18.09.2018 року.

Суд, розглянувши вказану заяву та дослідивши наявні матеріали справи, дійшов наступних висновків з огляду на таке.

Заява мотивована тим, що при підготовці документів на списання заборгованості, яка залишилась непогашеною за недостатністю майна банкрута, виявлено описку в ухвалах суду від 10.02.2010 року та від 18.09.2018 року.

Так, 18.12.2008 року Ленінським РЦЗ до суду було подано заяву про включення до складу кредиторів з вимогами до боржника в сумі 688,90 грн. 23.03.2009 року, 07.05.2009 року та 23.10.2009 року подано заяви про визнання поточних вимог на загальну суму 1690,35 грн., які розглянуті судом 10.02.2010 року.

В ухвалі суду від 10.02.2010 року допущено арифметичну помилку, яка призвела до визнання кредиторських вимог центру зайнятості в меншому розмірі.

Станом на дату винесення ухвали від 10.02.2010 року, відповідно до розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до ФЗДСС України на випадок безробіття за дев`ять місяців 2009 року заборгованість банкрута становила - 2379,25 грн. (розрахункова відомість долучена до заяви 23.10.2009 року про визнання поточних вимог).

В подальшому, вказана помилка призвела до зазначення меншої суми, що залишилась непогашеною за недостатністю майна банкрута в ухвалі суду 18.09.2018 року, а саме 1 534,25 грн.

Відповідно до остаточного звіту підприємства та на момент прийняття рішення про ліквідацію, заборгованість становила - 2 788,21 грн.

02.07.2016 року наказом Вінницького обласного центру зайнятості № 78, Ленінський районний центр зайнятості м. Вінниці перейменовано на Правобережний районний центр зайнятості м. Вінниці (номер запису в до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за №0007585).

Наказом Державної служби зайнятості (Центрального апарату) "Про припинення діяльності Правобережного районного та Лівобережного міжрайонного центрів зайнятості м. Вінниці" від 29.05.2018 року № 57, прийнято рішення про злиття Правобережного районного центру зайнятості м. Вінниці з Лівобережним міжрайонним центром зайнятості м. Вінниці.

Відповідно до наказу Державної служби зайнятості (Центрального апарату) "Про створення Вінницького міського центру зайнятості Вінницької області" від 29.05.2018 року № 56, 03.09.2018 року створено Вінницький міський центр зайнятості, про що 03.09.2018 року внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № 0016412.

Вінницький міський центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов`язків Правобережного районного центру зайнятості м. Вінниці.

Посилаючись на наведені обставини, заявник просить суд: виправити описку в ухвалі суду від 10.02.2010 року, вказавши суму кредиторських вимог Ленінського районного центру зайнятості - 2 379,25 грн.; виправити описку в ухвалі суду від 18.09.2018 року, вказавши суму кредиторських вимог Ленінського районного центру зайнятості, яка залишилась непогашеною за недостатністю майна банкрута - 2 788,21 грн.

Наведені обставини підтверджені відповідними письмовими доказами.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, суд дійшов висновку про задоволення заяви Вінницького міського центру зайнятості № 09-07/3690-19 від 20.12.2019 року про виправлення описки в ухвалах суду від 10.02.2010 року та від 18.09.2018 року.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 12 ч. 6, 18, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити заяву Вінницького міського центру зайнятості № 09-07/3690-19 від 20.12.2019 року, у повному обсязі.

2. Виправити арифметичну помилку, допущену у першому пункті резолютивної частини ухвали Господарського суду Вінницької області від 10.02.2010 року у справі №10/1-08, виклавши його у такій редакції:

"Зобов`язати ліквідатора ВАТ "Завод "Термінал" задоволити поточні вимоги ФСС ТВП в сумі 1479, 33 грн., Ленінського районного центру зайнятості в сумі 2 379,25 грн., ДПІ у м. Вінниці в сумі 175283, 32 грн. відповідно до вимог ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Виправити арифметичну помилку, допущену у мотивувальній частині ухвали (3 абз. 11 стор) Господарського суду Вінницької області від 18.09.2018 року у справі №10/1-08, замінивши словосполучення: "Ленінського районного центру зайнятості м.Вінниці в сумі: 1 534,25 грн." на словосполучення: "Ленінського районного центру зайнятості м. Вінниці в сумі: 2 788,21 грн.".

4. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана суддею - 27.12.2019 року.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ГУ ПФУ у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця);

3 - ГУ ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця);

4 - ТОВ "Енерготерм" (вул. 600-річчя, 17, м. Вінниця, 21100);

5 - ЗАТ "Вінниця мостобудівне управління № 4 асоціації "Автоміст" (вул. Промислова, 3, м.Вінниця, 21100);

6 - ТОВ "Євротрейдінг" (вул. Чадаєва, 2-Б, м. Київ, 03148);

7 - ПП "Промбудреєстр" (вул. Коцюбинського, 37/47, м. Вінниця, 21100);

8 - Фонду соціального страхування України у Вінницькій обл. (вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, 21037)

9 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

10 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );

11 - ФОП Ляшенко О.І. ( АДРЕСА_3 );

12 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 );

13 - ТОВ НВП "Центр технічного обслуговування" (вул. 600-річчя, 17, м. Вінниця, 21100);

14 - Державному агентству резерву України (вул. Пушкінська, 28, м. Київ, 01601);

15 - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 );

16 - Вінницькому МЦЗ (вул. Привокзальна, 28, м. Вінниця, 21001);

17 - арбітражному керуючому Грущенку К.О. (а/с 332, м. Вінниця-28, 21028)