overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

23 грудня 2019 року Справа № 918/319/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р. , суддя Бучинська Г.Б.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача: Хильчук К.Ю.

відповідача: Блажевський П.І.

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на рішення господарського суду Рівненської області від 11.09.2019 у справі №918/319/19, ухвалене суддею Пашкевич І.О., повний текст складено 23.09.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Анласт" (33027, м.Рівне, вул. Виговського, буд.45, )

до Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (03150, м. Київ, вул. В.Васильківська, буд 100, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання припиненим іпотечного договору №733/041-Д9М/1 та зобов`язання вчинити дії щодо припинення обтяження нерухомого майна

Керуючись ст. ст. 269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Альфа Банк" на рішення господарського суду Рівненської області від 11.09.2019 у справі №918/319/19 - залишити без задоволення, рішення господарського суду Рівненської області - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст.284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк та в порядку встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Справу №918/319/19 повернути господарському суду Рівненської області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" грудня 2019 р. Справа № 924/761/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Миханюк М.В.

судді Саврій В.А.

при секретарі судового засідання Ільчук Н.О.

за участю представників сторін:

позивача: не з`явився;

відповідача: Семенов С.В. (посвідчення адвоката №100336 від 10.09.16р.);

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Волочиського комунального підприємства теплових мереж "Тепловик" та Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Хмельницької області від 11 листопада 2019 року, у справі

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Волочиського комунального підприємства теплових мереж "Тепловик"

про стягнення 2 557 226, 34 грн.

ВСТАНОВИВ:

11 та 19 грудня 2018 року, ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду було відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Волочиського КП теплових мереж "Тепловик" та АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Хмельницької області від 11 листопада 2019 року, їхній розгляд призначено на 23 грудня 2019 року.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги Волочиського КП теплових мереж "Тепловик", просить задоволити її, також, заперечив проти вимог апеляційної скарги АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", просячи відмовити в її задоволенні.

Позивач не забезпечив явки повноважного представника в судове засідання.

У відповідності до ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах всановленим цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповдно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до "23" січня 2020 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Роз`яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" грудня 2019 р. Справа № 903/233/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 19 листопада 2019 року в справі №903/233/19 (суддя - Шум М.С.)

за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства "ВОЛИНЬБАКАЛІЯ"

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОПАК ТРЕЙД"

відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "КМ-ХОЛДИНГ"

відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАККО ЛОГІСТИК"

відповідача 5: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТМ-СУЧАСНІ ТОРГІВЕЛЬНІ МЕРЕЖІ"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАККО ХОЛДИНГ"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17 грудня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 19 листопада 2019 року в справі №903/233/19 за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до відповідачів: Публічного акціонерного товариства "ВОЛИНЬБАКАЛІЯ"; Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОПАК ТРЕЙД"; Товариства з обмеженою відповідальністю "КМ-ХОЛДИНГ"; Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАККО ЛОГІСТИК"; Товариства з обмеженою відповідальністю "СТМ-СУЧАСНІ ТОРГІВЕЛЬНІ МЕРЕЖІ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАККО ХОЛДИНГ", про стягнення заборгованості.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "20" січня 2020 р. об 14:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" грудня 2019 р. Справа № 903/489/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.,

суддя Василишин А.Р. , суддя Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення господарського суду Волинської області від 20.11.2019р. у справі №903/489/19, ухвалене суддею Якушева І.О., повний текст складено 27.11.2019 р.

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Фізичної особи-підприємця Лисака Олега Олександровича

про стягнення 129 658,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

20.12.2019 р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення господарського суду Волинської області від 20.11.19р. у справі №903/489/19

Апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/489/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення господарського суду Волинської області від 20.11.19р. у справі №903/489/19.

2. Фізичній особі-підприємцю Лисак Олегу Олександровичу надати відзиви на апеляційну скаргу в строк до 13.02.2020 р.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" грудня 2019 р. Справа № 924/924/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Челендж Аеро Юкрейн" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14 листопада 2019 р. (ухваленого суддею Музика М.В., повний текст складено 15.11.19р.) у справі № 924/924/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Челендж Аеро Юкрейн"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт"

про стягнення 1324865,85 грн. заборгованості за договором на надання послуг по обробці сільськогосподарських земель від 01.06.2017 року №05-3/06-17, з яких 739195,99 грн. - заборгованість за договором, 462675,31 грн. - пеня, 122994,55 грн. - збитки, завдані інфляцією,

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Челендж Аеро Юкрейн"

про визнання недійсним договору на надання послуг по обробці сільськогосподарських земель від 01.06.2017 року №05-3/06-17, укладеного між ТОВ "Лотівка Еліт" та ТОВ "Челендж Аеро Юкрейн"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.12.19 р. апеляційну скаргу ТОВ "Челендж Аеро Юкрейн" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14 листопада 2019 р. у справі № 924/924/19 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 05.02.20 р. о 10:30 год.

Однак, під час комп`ютерного набору тексту вказаної ухвали було допущено описку: невірно вказано дату та час судового засідання, а саме: 05.02.20 р. об 10:30 год. замість 12.02.20 р. о 10:30 год.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що вказана описка не зачіпає і не змінює суті ухвали, суд виправляє допущену описку за власною ініціативою.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.12.2019р. у справі №924/924/19, замінивши дату та час розгляду справи на 12 лютого 2020 р. о 10:30 год.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"24" грудня 2019 р. Справа № 903/489/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення господарського суду Волинської області від 20.11.19р. у справі №903/489/19, ухвалене суддею Якушева І.О., повний текст складено 27.11.2019 р.

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Фізичної особи-підприємця Лисака Олега Олександровича

про стягнення 129 658,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення господарського суду Волинської області від 20.11.19р. у справі №903/489/19.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення господарського суду Волинської області від 20.11.19р. у справі №903/489/19.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №903/489/19 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №903/489/19 до розгляду на "13" лютого 2020 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

24 грудня 2019 року Справа № 913/447/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В.

за результатами розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства КІР, м. Львів (вх.№3407 Л/2)

на рішення Господарського суду Луганської області від 07.10.2019 (суддя Вінніков С.В., ухвалене у м. Харків 07.10.2019 об 11:23 год., повний текст складено 15.10.2019),

у справі №913/447/19

за позовом Приватного підприємства КІР, м. Львів

до Дочірнього підприємства Луганський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 110852 грн 21 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Луганської області від 07.10.2019 у справі №913/447/19 відмовлено у задоволенні позову Приватного підприємства КІР до Дочірнього підприємства Луганський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, 01.11.2019 Приватне підприємство КІР звернулося до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою № б/н від 01.11.2019 в якій просило скасувати рішення господарського суду Луганської області від 07.10.2019 у справі №913/447/19 і прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2019 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.11.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства КІР на рішення господарського суду Луганської області від 07.10.2019 у справі №913/447/19, вирішено розгляд справи розпочати з 11.12.2019 без повідомлення учасників справи.

Пунктом 2 частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції з власної ініціативи може розглянути апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи вищенаведене, судова колегія апеляційної інстанції дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства КІР на рішення господарського суду Луганської області від 07.10.2019 у справі №913/447/19 у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, відповідно до п. 2 ч. 10 ст. 270 ГПК України.

Керуючись ст. 234, 235, 262, 267, 268,270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 913/447/19 до розгляду на "15" січня 2020 р. об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 105.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя О.В. Плахов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

24 грудня 2019 року Справа № 922/2733/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач), Медуниця О.Є., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Харківської міської ради, м.Харків (вх.№3672 Х/3 від 03.12.2019р.)
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене12.11.2019р. (повний текст складено та підписано 22.11.2019р. у м.Харкові)
у справі№ 922/2733/19 (суддя Шатерніков М.І.)
за позовомХарківської міської ради, м.Харків
доПриватного підприємства Квант-Інвест, м.Львів
простягнення 1525188,88грн.

В С Т А Н О В И В:

Харківська міська рада, м.Харків, звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 12.11.2019р. (повний текст складено та підписано 22.11.2019р.) у справі №922/2733/19 за позовом Харківської міської ради, м.Харків, до Приватного підприємства Квант-Інвест, м.Львів, про стягнення 1525188,88грн.

Для розгляду справи згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2019р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Медуниця О.Є., Чернота Л.Ф.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2019р. у справі №922/2733/19 відкрито апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою та зобов`язано відповідача у строк до 24.12.2019р. включно надати до суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Станом на дату винесення ухвали відповідач своїм правом, наданим ст.263 ГПК України, не скористався, відзиву на апеляційну скаргу не надав.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд визнав за можливе призначити справу №922/2733/19 до розгляду з повідомленням сторін про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд справи №922/2733/19 на "15" січня 2020 р. об 11:00год., який відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.

2.Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи.

3.Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.

4.Явку представників сторін визнати необов`язковою.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Л.Ф. Чернота
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

24 грудня 2019 року Справа № 922/2850/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач), Гребенюк Н.В., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Харківської міської ради, м.Харків (вх.№3677 Х/3 від 03.12.2019р.)
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене05.11.2019р. (повний текст складено та підписано 11.11.2019р. у м.Харкові)
у справі№ 922/2850/19 (суддя Жигалкін І.П.)
за позовомХарківської міської ради, м.Харків
доТовариства з обмеженою відповідальністю Мобільсервіс, м.Харків
простягнення 288976,55грн.

В С Т А Н О В И В:

Харківська міська рада, м.Харків, звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 05.11.2019р. (повний текст складено та підписано 11.11.2019р.) у справі №922/2850/19 за позовом Харківської міської ради, м.Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю Мобільсервіс, м.Харків, про стягнення 288976,55грн.

Для розгляду справи згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2019р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Гребенюк Н.В., Чернота Л.Ф.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2019р. у справі №922/2850/19 відкрито апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою та зобов`язано відповідача у строк до 24.12.2019р. включно надати до суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

21.12.2019р. (згідно штампу канцелярії, наявного на першому аркуші документа) на поштову адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Мобільсервіс надійшов відзив на апеляційну скаргу (у межах визначеного судом строку).

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд визнав за можливе призначити справу №922/2850/19 до розгляду з повідомленням сторін про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд справи №922/2850/19 на "15" січня 2020 р. об 11:30год., який відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.

2.Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи.

3.Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.

4.Явку представників сторін визнати необов`язковою.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя Л.Ф. Чернота