ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2019 року м.Дніпро Справа № 904/3368/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),

суддів: Дарміна М.О., Антоніка С.Г.

при секретарі судового засідання: Логвіненко І.Г.

представники сторін:

від прокуратури Дніпропетровської області: Трубіцин Д.М., посвідчення № 053847 від 03.10.2019 р., прокурор;

від позивача-1: Чижикова О.Ю., довіреність б/н від 18.07.2019 р., адвокат;

від позивача-3: Чижикова О.Ю., довіреність б/н від 01.04.2019 р., адвокат;

від позивача-6: Чижикова О.Ю., довіреність б/н від 01.03.2019 р., адвокат;

від відповідача: Лучко А.С., довіреність №7/10-2654 від 28.08.2019 р., представник;

від третіх осіб (1, 4, 5): Левченко В.В., посвідчення №100 від 01.02.2013 р., ліквідатор;

від позивача-2: Бакуліна М.С., довіреність б/н від 04.02.2019 р., адвокат;

від позивача-4: Бакуліна М.С., довіреність б/н від 01.03.2019 р., адвокат;

від позивача-5: Бакуліна М.С., довіреність б/н від 08.08.2019 р., адвокат;

від відповідача: Сірик А.С., довіреність № 7/10-2010 від 27.06.2019 р., представник;

представники третіх осіб -2, 3 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Прокуратури Дніпропетровської області та Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2019 року, ухвалене суддею Первушиним Ю.Ю., повний текст якого складений 07.08.2019, у справі №904/3368/18

за позовом Позивача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс СП", м. Дніпро;

Позивача-2: Приватного підприємства "Цесія", м. Дніпро;

Позивача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю центр "ДАОР", м. Дніпро та Товариство з обмеженою відповідальністю "Будінвест-Дніпро", м. Дніпро

Позивача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп", м. Кривий Ріг

Позивача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тулс", м. Київ

Позивача-6: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб", м. Дніпро

до Дніпровської міської ради, м. Дніпро

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району м. Дніпро

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Виробниче ремонтне житлово-експлуатаційне підприємство Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, м. Дніпро

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Південне" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

за участю Прокуратури Дніпропетровської області, м.Дніпро

про визнання незаконними дій та бездіяльності,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс СП" (далі Позивач-1) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпровської міської ради (далі - Відповідач) в якому просить суд:

Визнати незаконною бездіяльність Дніпровської міської ради, яка полягає у не скасуванні нею при прийнятті рішення ceсiї Дніпровською міською радою №41/22 від 28.03.2012 Про затвердження проміжних ліквідаційних балансів юридичних oci6 деяких комунальних житлово-експлуатаційних підприємств Дніпровської міської ради у відповідній частині попередніх однопредметних pішень, а саме:

- рішення сесії Дніпровської міської ради №52/52 від 02.12.2009 Про передачу на баланс КП Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю об`єктів нерухомого майна (зі змінами та доповненнями згідно з рішеннями міської ради від 27.08.2010р. №38/60, від 06.10.2010р. №42/61, від 22.10.2010р. №12/62, від 02.02.2011р. №21/8, від 06.04.2011р. №17/10, від 18.05.2011р. №34/11, від 15.06.2011р. №20/12 та від 29.07.2011р. №47/14, від 19.10.2011р. №43/16, від 28.12.2011р. №29/19, від 28.03.2012р. №20/22, від 25.04.2012р. №11/23, від 12.09.2012р. №27/27),

- рішення ceciї Дніпровської міської ради №16/9 від 02.03.2011 Про проведення реорганізації комунальних житлово-експлуатаційних підприємств, підпорядкованих департаменту житлово-комунального господарства та капітального будівництва Дніпровської міської ради (зі змінами та доповненнями згідно з рішеннями міської ради від 15.06.2011р. №30/12, від 30.11.2011р. №53/17, від 28.12.2011р. №28/19, від 25.01.2012р. №24/20, від 29.02.2012р. №19/21, від 30.05.2012р. №23/24, від 30.05.2012р. №35/24, від 25.07.2012р. №21/26, від 14.11.2012р. №39/28, від 14.11.2012р. №53/28, від 25.12.2013р. №39/45)

у частині зобов`язання Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Лівобережжя Дніпровської міської ради передати з його балансу на баланс Комунального підприємства Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю Дніпровської міської ради об`єкти нерухомого майна, які не були передані i залишались на балансi комунального підприємства на дату прийняття piшення ceciї Дніпровською міською радою №41/22 від 28.03.2012 Про затвердження проміжних ліквідаційних балансів юридичних oci6 деяких комунальних житлово-експлуатаційних підприємств Дніпровської міської ради.

Визнати незаконними дії Дніпровської міської ради, які полягали у прийнятті нею суперечливих однопредметних piшень, а саме:

- рішення ceciї Дніпровської міської ради №52/52 від 02.12.2009 Про передачу на баланс КП Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю об`єктів нерухомого майна (зi змінами та доповненнями згідно з рішеннями міської ради від 27.08.2010р. №38/60, від 06.10.2010р. №42/61, від 22.10.2010р. №12/62, від 02.02.2011р. №21/8, від 06.04.2011р. №17/10, від 18.05.2011р. №34/11,від 15.06.2011р. №20/12 та від 29.07.2011р. №47/14, від 19.10.2011р. №43/16, від 28.12.2011р. №29/19, від 28.03.2012р. №20/22, від 25.04.2012р. №11/23, від 12.09.2012р. №27/27), i рішення ceciї Дніпровської міської ради №16/9 від 02.03.2011р. Про проведення реорганізації комунальних житлово-експлуатаційних підприємств, підпорядкованих департаменту житлово-комунального господарства та капітального будівництва Дніпровської міської ради (зi змінами та доповненнями згідно з рішеннями міської ради від 15.06.2011р. №30/12, від 30.11.2011р. №53/17, від 28.12.2011р. №28/19, від 25.01.2012р. №24/20, від 29.02.2012р. №19/21, від 30.05.2012р. №23/24, від 30.05.2012р. №35/24, від 25.07.2012р. №21/26, від 14.11.2012р. №39/28, від 14.11.2012р. №53/28, від 25.12.2013р. №39/45), - якими зобов`язано Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Лівобережжя" Дніпровської міської ради передати об`єкти нерухомого майна з його балансу на баланс Комунального підприємства Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю Дніпровської міської ради;

- рішення ceciї Дніпровської міської ради № 41/22 від 28.03.2012 Про затвердження проміжних ліквідаційних балансів юридичних oci6 деяких комунальних житлово-експлуатаційних підприємств Дніпровської міської ради,

яким затверджено та визначено балансову приналежність та належність речових прав на об`єкти нерухомого майна, які раніше не були передані) з балансу комунального підприємства на баланс Комунального підприємства Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю Дніпровської міської ради відповідно до piшення ceciї Дніпровської міської ради №52/52 від 02.12.2009р. та № 16/9 від 02.03.2011 (зі змінами та доповненнями), - Комунальному житлово-експлуатаційному підприємству "Лівобережжя" Дніпровської міської ради.

Стягнути з Відповідача на користь Позивача 716 100, 00 грн. відшкодування майнової шкоди.

Також Позивач-1 у позовній заяві просив суд залучити у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство Лівобережжя Дніпропетровської міської ради та Комунальне підприємство Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю Дніпропетровської міської ради.

Ухвалою Господарського суду 06.03.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; залучено до участі третьою особою-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство Лівобережжя Дніпропетровської міської ради та третьою особою-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Комунальне підприємство Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю Дніпропетровської міської ради.

Приватне підприємство "Цесія" (далі Позивач-2) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Дніпровської міської ради (надалі - відповідач), у якій просить суд:

- відкрити провадження у справі;

- залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Комунальне-житлово-експлуатаційне підприємства "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради;

- залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району;

- залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Виробниче ремонтне житлово-експлуатаційне підприємство Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська;

- залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Південне" Дніпропетровської міської ради;

- залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради;

- визнати незаконною бездіяльність Дніпровської міської ради, яка полягає у не скасуванні нею при прийнятті рішення сесії Дніпропетровської міської ради від 28.03.2012р. №41/22 "Про затвердження проміжних ліквідаційних балансів юридичних осіб деяких комунальних житлово-експлуатаційних підприємств Дніпропетровської міської ради" та при прийнятті рішення сесії Дніпропетровської міської ради від 24.07.2013р. №29/37 "Про вирішення питань комунальної власності територіальної громади міста" у відповідній частині попередніх однопредметних рішень, а саме:

- рішення сесії Дніпропетровської міської ради від 02.12.2009р. №52/52 "Про передачу на баланс КП "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" об`єктів нерухомого майна" (зі змінами та доповненнями згідно з рішеннями міської ради від 27.08.2010р. №38/60, від 06.10.2010р. №42/61, від 22.10.2010р. №12/62, від 02.02.2011р. №21/8, від 06.04.2011р. №17/10, від 18.05.2011р. №34/11, від 15.06.2011р. №20/12 та від 29.07.2011р. №47/14, від 19.10.2011р. №43/16, від 28.12.2011р. №29/19, від 28.03.2012р. №20/22, від 25.04.2012р. №11/23, від 12.09.2012р. №27/27);

- рішення сесії Дніпропетровської міської ради від 02.03.2011р. №16/9 "Про проведення реорганізації комунальних житлово-експлуатаційних підприємств, підпорядкованих Департаменту житлово-комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міської ради" (зі змінами та доповненнями згідно з рішеннями міської ради від 15.06.2011р. №30/12, від 30.11.2011р. №53/17, від 28.12.2011р. №28/19, від 25.01.2012р. №24/20, від 29.02.2012р. №19/21, від 30.05.2012р. №23/24, від 30.05.2012р. №35/24, від 25.07.2012р. №21/26, від 14.11.2012р. №39/28, від 14.11.2012р. №53/28, від 25.12.2013р. №39/45)

у частині зобов`язання Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради, Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району, Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська, Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Південне" Дніпропетровської міської ради передати з їх балансів на баланс Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради об`єкти нерухомого майна, які не були передані і залишались на балансах комунальних підприємств на дату прийняття рішення сесії Дніпропетровської міської ради від 28.03.2012 №41/22 "Про затвердження проміжних ліквідаційних балансів юридичних осіб деяких комунальних житлово-експлуатаційних підприємств Дніпропетровської міської ради";

- визнати незаконними дії Дніпровської міської ради, які полягали у прийнятті нею суперечливих однопредметних рішень, а саме:

- рішення сесії Дніпропетровської міської ради від 02.12.2009 №52/52 "Про передачу на баланс КП "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" об`єктів нерухомого майна (зі змінами та доповненнями згідно з рішеннями міської ради від 27.08.2010р. №38/60, від 06.10.2010р. №42/61, від 22.10.2010р. №12/62, від 02.02.2011р. №21/8, від 06.04.2011р. №17/10, від 18.05.2011р. №34/11, від 15.06.2011р. №20/12 та від 29.07.2011р. №47/14, від 19.10.2011р. №43/16, від 28.12.2011р. №29/19, від 28.03.2012р. №20/22, від 25.04.2012р. №11/23, від 12.09.2012р. №27/27) та

- рішення сесії Дніпропетровської міської ради від 02.03.2011р. №16/9 "Про проведення реорганізації комунальних житлово-експлуатаційних підприємств, підпорядкованих департаменту житлово-комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міської ради" (зі змінами та доповненнями згідно з рішеннями міської ради від 15.06.2011р. №30/12, від 30.11.2011р. №53/17, від 28.12.2011р. №28/19, від 25.01.2012р. №24/20, від 29.02.2012р. №19/21, від 30.05.2012р. №23/24, від 30.05.2012р. №35/24, від 25.07.2012р. №21/26, від 14.11.2012р. №39/28, від 14.11.2012р. №53/28, від 25.12.2013р. №39/45),

якими зобов`язано Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради, Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району, Виробниче ремонтне житлово-експлуатаційне підприємство Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Південне" Дніпропетровської міської ради передати об`єкти нерухомого майна з їх балансів на баланс Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради;

- рішення сесії Дніпропетровської міської ради від 28.03.2012р. №41/22 "Про затвердження проміжних ліквідаційних балансів юридичних осіб деяких комунальних житлово-експлуатаційних підприємств Дніпропетровської міської ради",

- рішення сесії Дніпропетровської міської ради від 24.07.2013р. №29/37 "Про вирішення питань комунальної власності територіальної громади міста",

якими затверджено та відзначено балансову приналежність та належність речових прав на об`єкти нерухомого майна, які раніше не були передані з балансів комунальних підприємств на баланс Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради відповідно до рішень сесії Дніпропетровської міської ради від 02.12.2009р. №52/52 та від 02.03.2011р. №16/9 (зі змінами та доповненнями), - Комунальному житлово-експлуатаційному підприємству "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради, Комунальному виробничому житловому ремонтно-експлуатаційному підприємству Ленінського району, Виробничому ремонтному житлово-експлуатаційному підприємству Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, Комунальному житлово-експлуатаційному підприємству "Південне" Дніпропетровської міської ради;

- стягнути з Дніпровської міської ради за рахунок коштів місцевого бюджету на користь Приватного підприємства "Цесія" грошові кошти у розмірі 9 836 100 грн. 00 коп. відшкодування майнової шкоди.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №904/905/19, залучено до участі у справі:

- в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Лівобережжя";

- в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району;

- в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Виробниче ремонтне житлово-експлуатаційне підприємство Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська;

- в якості третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Південне" Дніпропетровської міської ради;

- в якості третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради.

Товариство з обмеженою відповідальністю центру "ДАОР" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Будінвест-Дніпро" (далі Позивачі-3) звернулись до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою №б/н від 07.03.2019 до Дніпровської міської ради про:

1) визнання незаконною бездіяльність Дніпровської міської ради, яка полягає у нескасуванні нею при прийнятті рішення сесії Дніпропетровської міської ради №41/22 від 28.03.2012 "Про затвердження проміжних ліквідаційних балансів юридичних осіб деяких комунальних житлово-експлуатаційних підприємств Дніпропетровської міської ради" у відповідній частині попередніх однопредметних рішень, а саме:

- рішення сесії Дніпропетровської міської ради №52/52 від 02.12.2009 "Про передачу на баланс КП "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" об`єктів нерухомого майна" (зі змінами та доповненнями згідно з рішеннями міської ради від 27.08.2010 №38/60, від 06.10.2010 №42/61, від 22.10.2010 №12/62, від 02.02.2011 №21/8, від 06.04.2011 №17/10, від 18.05.2011 №34/11, від 15.06.2011 №20/12 та від 29.07.2011 №47/14, від 19.10.2011 №43/16, від 28.12.2011 №29/19, від 28.03.2012 №20/22, від 25.04.2012 №11/23, від 12.09.2012 №27/27),

- рішення сесії Дніпропетровської міської ради №16/9 від 02.03.2011 "Про проведення реорганізації комунальних житлово-експлуатаційних підприємств, підпорядкованих департаменту житлово-комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міської ради" (зі змінами та доповненнями згідно з рішеннями міської ради від 15.06.2011 №30/12, від 30.11.2011 №53/17, від 28.12.2011 №28/19, від 25.01.2012 №24/20, від 29.02.2012 №19/21, від 30.05.2012 №23/24, від 30.05.2012 №35/24, від 25.07.2012 №21/26, від 14.11.2012 №39/28, від 14.11.2012 №53/28, від 25.12.2013 №39/45)

у частині зобов`язання Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Південне" Дніпропетровської міської ради передати з його балансу на баланс Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради об`єкти нерухомого майна, які не були передані і залишались на балансах комунальних підприємств на дату прийняття рішення сесії Дніпропетровської міської ради №41/22 від 28.03.2012 "Про затвердження проміжних ліквідаційних балансів юридичних осіб деяких комунальних житлово-експлуатаційних підприємств Дніпропетровської міської ради";

2) визнання незаконними дії Дніпровської міської ради, які полягали у прийнятті нею суперечливих однопредметних рішень, а саме:

- рішення сесії Дніпропетровської міської ради №52/52 від 02.12.2009 "Про передачу на баланс КП "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" об`єктів нерухомого майна" (зі змінами та доповненнями згідно з рішеннями міської ради від 27.08.2010 №38/60, від 06.10.2010 №42/61, від 22.10.2010 №12/62, від 02.02.2011 №21/8, від 06.04.2011 №17/10, від 18.05.2011 №34/11, від 15.06.2011 №20/12 та від 29.07.2011 №47/14, від 19.10.2011 №43/16, від 28.12.2011 №29/19, від 28.03.2012 №20/22, від 25.04.2012 №11/23, від 12.09.2012 №27/27), і рішення сесії Дніпропетровської міської ради №16/9 від 02.03.2011 "Про проведення реорганізації комунальних житлово-експлуатаційних підприємств, підпорядкованих департаменту житлово-комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міської ради" (зі змінами та доповненнями згідно з рішеннями міської ради від 15.06.2011 №30/12, від 30.11.2011 №53/17, від 28.12.2011 №28/19, від 25.01.2012 №24/20, від 29.02.2012 №19/21, від 30.05.2012 №23/24, від 30.05.2012 №35/24, від 25.07.2012 №21/26, від 14.11.2012 №39/28, від 14.11.2012 №53/28, від 25.12.2013 №39/45), якими зобов`язано Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Південне" Дніпропетровської міської ради передати об`єкти нерухомого майна з їх балансів на баланс Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради;

- рішення сесії Дніпропетровської міської ради №41/22 від 28.03.2012 "Про затвердження проміжних ліквідаційних балансів юридичних осіб деяких комунальних житлово-експлуатаційних підприємств Дніпропетровської міської ради", яким затверджено та відзначено балансову приналежність та належність речових прав на об`єкти нерухомого майна, які раніше не були передані з балансів комунальних підприємств на баланс Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради відповідно до рішень сесії Дніпропетровської міської ради №52/52 від 02.12.2009 та №16/9 від 02.03.2011 (зі змінами та доповненнями), Комунальному житлово-експлуатаційному підприємству "Південне" Дніпропетровської міської ради.

3) стягнути з Дніпровської міської ради за рахунок коштів місцевого бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю центру "ДАОР" грошові кошти у розмірі 5 000 101,50грн. відшкодування майнової шкоди;

4) стягнути з Дніпровської міської ради за рахунок коштів місцевого бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест-Дніпро" грошові кошти у розмірі 5 000 101,50грн. відшкодування майнової шкоди.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №904/906/19; залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Південне" Дніпропетровської міської ради та Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп" (далі Позивач-4) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпровської міської ради про:

1. Визнання незаконною бездіяльності Дніпровської міської ради, яка полягає у не скасуванні нею при прийнятті рішення сесії Дніпропетровської міської ради №41/22 від 28.03.2012 Про затвердження проміжних ліквідаційних балансів юридичних осіб деяких комунальних житлово-експлуатаційних підприємств Дніпропетровської міської ради та при прийнятті рішення сесії Дніпропетровської міської ради №29/37 від 24.07.2013 Про вирішення питань комунальної власності територіальної громади міста у відповідній частині попередніх однопредметних рішень, а саме:

- рішення сесії Дніпропетровської міської ради №52/52 від 02.12.2009 Про передачу на баланс КП Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю об`єктів нерухомого майна (зі змінами та доповненнями згідно з рішеннями міської ради від 27.08.2010 №38/60, від 06.10.2010 №42/61, від 22.10.2010 №12/62, від 02.02.2011 №21/8, від 06.04.2011 №17/10, від 18.05.2011 №34/11, від 15.06.2011 №20/12 та від 29.07.2011 №47/14, від 19.10.2011 №43/16, від 28.12.2011 №29/19, від 28.03.2012 №20/22, від 25.04.2012 №11/23, від 12.09.2012 №27/27),

- рішення сесії Дніпропетровської міської ради №16/9 від 02.03.2011 Про проведення реорганізації комунальних житлово-експлуатаційних підприємств, підпорядкованих департаменту житлово-комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міської ради (зі змінами та доповненнями згідно з рішеннями міської ради від 15.06.2011 №30/12, від 30.11.2011 №53/17, від 28.12.2011 №28/19, від 25.01.2012 №24/20, від 29.02.2012 №19/21, від 30.05.2012 №23/24, від 30.05.2012 №35/24, від 25.07.2012 №21/26, від 14.11.2012 №39/28, від 14.11.2012 №53/28, від 25.12.2013 №39/45);

у частині зобов`язання Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Лівобережжя Дніпропетровської міської ради, Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району передати з їх балансів на баланс Комунального підприємства Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю Дніпропетровської міської ради об`єкти нерухомого майна, які не були передані і залишались на балансах комунальних підприємств на дату прийняття рішення сесії Дніпропетровської міської ради №41/22 від 28.03.2012 Про затвердження проміжних ліквідаційних балансів юридичних осіб деяких комунальних житлово-експлуатаційних підприємств Дніпропетровської міської ради.

2. Визнання незаконними дій Дніпровської міської ради, які полягали у прийнятті нею суперечливих однопредметних рішень, а саме:

- рішення сесії Дніпропетровської міської ради №52/52 від 02.12.2009 Про передачу на баланс КП Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю об`єктів нерухомого майна (зі змінами та доповненнями згідно з рішеннями міської ради від 27.08.2010 №38/60, від 06.10.2010 №42/61, від 22.10.2010 №12/62, від 02.02.2011 №21/8, від 06.04.2011 №17/10, від 18.05.2011 №34/11, від 15.06.2011 №20/12 та від 29.07.2011 №47/14, від 19.10.2011 №43/16, від 28.12.2011 №29/19, від 28.03.2012 №20/22, від 25.04.2012 №11/23, від 12.09.2012 №27/27), і рішення сесії Дніпропетровської міської ради №16/9 від 02.03.2011 Про проведення реорганізації комунальних житлово-експлуатаційних підприємств, підпорядкованих департаменту житлово-комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міської ради (зі змінами та доповненнями згідно з рішеннями міської ради від 15.06.2011 №30/12, від 30.11.2011 №53/17, від 28.12.2011 №28/19, від 25.01.2012 №24/20, від 29.02.2012 №19/21, від 30.05.2012 №23/24, від 30.05.2012 №35/24, від 25.07.2012 №21/26, від 14.11.2012 №39/28, від 14.11.2012 №53/28, від 25.12.2013 №39/45),

якими зобов`язано Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство Лівобережжя Дніпропетровської міської ради, Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району передати об`єкти нерухомого майна з їх балансів на баланс Комунального підприємства Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю Дніпропетровської міської ради;

- рішення сесії Дніпропетровської міської ради №41/22 від 28.03.2012 Про затвердження проміжних ліквідаційних балансів юридичних осіб деяких комунальних житлово-експлуатаційних підприємств Дніпропетровської міської ради, і рішення сесії Дніпропетровської міської ради №29/37 від 24.07.2013 Про вирішення питань комунальної власності територіальної громади міста,

якими затверджено та відзначено балансову приналежність та належність речових прав на об`єкти нерухомого майна, які раніше не були передані з балансів комунальних підприємств на баланс Комунального підприємства Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю Дніпропетровської міської ради відповідно до рішень сесії Дніпропетровської міської ради №52/52 від 02.12.2009 та №16/9 від 02.03.2011 (зі змінами та доповненнями), - Комунальному житлово-експлуатаційному підприємству Лівобережжя Дніпропетровської міської ради, Комунальному виробничому житловому ремонтно-експлуатаційному підприємству Ленінського району.

Ухвалою господарського суду від 18.03.2019 відкрито провадження по справі №904/907/19.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТУЛС" (далі Позивач-5) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою (вх.№933/19 від 11.03.2019р.) до Дніпровської міської ради (надалі - відповідач), у якій просить суд:

- відкрити провадження у справі;

- залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Комунальне-житлово-експлуатаційне підприємства "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради;

- залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району;

- залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Виробниче ремонтне житлово-експлуатаційне підприємство Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська;

- залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Південне" Дніпропетровської міської ради;

- залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради;

- визнати незаконною бездіяльність Дніпровської міської ради, яка полягає у не скасуванні нею при прийнятті рішення сесії Дніпропетровської міської ради від 28.03.2012р. №41/22 "Про затвердження проміжних ліквідаційних балансів юридичних осіб деяких комунальних житлово-експлуатаційних підприємств Дніпропетровської міської ради" та при прийнятті рішення сесії Дніпропетровської міської ради від 24.07.2013р. №29/37 "Про вирішення питань комунальної власності територіальної громади міста" у відповідній частині попередніх однопредметних рішень, а саме:

- рішення сесії Дніпропетровської міської ради від 02.12.2009р. №52/52 "Про передачу на баланс КП "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" об`єктів нерухомого майна" (зі змінами та доповненнями згідно з рішеннями міської ради від 27.08.2010р. №38/60, від 06.10.2010р. №42/61, від 22.10.2010р. №12/62, від 02.02.2011р. №21/8, від 06.04.2011р. №17/10, від 18.05.2011р. №34/11, від 15.06.2011р. №20/12 та від 29.07.2011р. №47/14, від 19.10.2011р. №43/16, від 28.12.2011р. №29/19, від 28.03.2012р. №20/22, від 25.04.2012р. №11/23, від 12.09.2012р. №27/27);

- рішення сесії Дніпропетровської міської ради від 02.03.2011р. №16/9 "Про проведення реорганізації комунальних житлово-експлуатаційних підприємств, підпорядкованих Департаменту житлово-комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міської ради" (зі змінами та доповненнями згідно з рішеннями міської ради від 15.06.2011р. №30/12, від 30.11.2011р. №53/17, від 28.12.2011р. №28/19, від 25.01.2012р. №24/20, від 29.02.2012р. №19/21, від 30.05.2012р. №23/24, від 30.05.2012р. №35/24, від 25.07.2012р. №21/26, від 14.11.2012р. №39/28, від 14.11.2012р. №53/28, від 25.12.2013р. №39/45)

у частині зобов`язання Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради, Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району, Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Південне" Дніпропетровської міської ради передати з їх балансів на баланс Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради об`єкти нерухомого майна, які не були передані і залишались на балансах комунальних підприємств на дату прийняття рішення сесії Дніпропетровської міської ради від 28.03.2012р. №41/22 "Про затвердження проміжних ліквідаційних балансів юридичних осіб деяких комунальних житлово-експлуатаційних підприємств Дніпропетровської міської ради";

- визнати незаконними дії Дніпровської міської ради, які полягали у прийнятті нею суперечливих однопредметних рішень, а саме:

- рішення сесії Дніпропетровської міської ради від 02.12.2009р. №52/52 "Про передачу на баланс КП "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" об`єктів нерухомого майна (зі змінами та доповненнями згідно з рішеннями міської ради від 27.08.2010р. №38/60, від 06.10.2010р. №42/61, від 22.10.2010р. №12/62, від 02.02.2011р. №21/8, від 06.04.2011р. №17/10, від 18.05.2011р. №34/11, від 15.06.2011р. №20/12 та від 29.07.2011р. №47/14, від 19.10.2011р. №43/16, від 28.12.2011р. №29/19, від 28.03.2012р. №20/22, від 25.04.2012р. №11/23, від 12.09.2012р. №27/27) та

- рішення сесії Дніпропетровської міської ради від 02.03.2011р. №16/9 "Про проведення реорганізації комунальних житлово-експлуатаційних підприємств, підпорядкованих департаменту житлово-комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міської ради" (зі змінами та доповненнями згідно з рішеннями міської ради від 15.06.2011р. №30/12, від 30.11.2011р. №53/17, від 28.12.2011р. №28/19, від 25.01.2012р. №24/20, від 29.02.2012р. №19/21, від 30.05.2012р. №23/24, від 30.05.2012р. №35/24, від 25.07.2012р. №21/26, від 14.11.2012р. №39/28, від 14.11.2012р. №53/28, від 25.12.2013р. №39/45),

якими зобов`язано Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради, Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району, Виробниче ремонтне житлово-експлуатаційне підприємство Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Південне" Дніпропетровської міської ради передати об`єкти нерухомого майна з їх балансів на баланс Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради;

- рішення сесії Дніпропетровської міської ради від 28.03.2012р. №41/22 "Про затвердження проміжних ліквідаційних балансів юридичних осіб деяких комунальних житлово-експлуатаційних підприємств Дніпропетровської міської ради", і

- рішення сесії Дніпропетровської міської ради від 24.07.2013р. №29/37 "Про вирішення питань комунальної власності територіальної громади міста",

якими затверджено та відзначено балансову приналежність та належність речових прав на об`єкти нерухомого майна, які раніше не були передані з балансів комунальних підприємств на баланс Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради відповідно до рішень сесії Дніпропетровської міської ради від 02.12.2009р. №52/52 та від 02.03.2011р. №16/9 (зі змінами та доповненнями), - Комунальному житлово-експлуатаційному підприємству "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради, Комунальному виробничому житловому ремонтно-експлуатаційному підприємству Ленінського району, Виробничому ремонтному житлово-експлуатаційному підприємству Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, Комунальному житлово-експлуатаційному підприємству "Південне" Дніпропетровської міської ради;

- стягнути з Дніпровської міської ради за рахунок коштів місцевого бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛС" грошові кошти у розмірі 27 030 600 грн. 00 коп. відшкодування майнової шкоди.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №904/909/19, залучено до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Лівобережжя"; третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району; третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Виробниче ремонтне житлово-експлуатаційне підприємство Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська; третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Південне" Дніпропетровської міської ради; третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпровської міської ради з позовом, за змістом якого просить суд:

1) Визнати незаконною бездіяльність Дніпровської міської ради, яка полягає у нескасуванні нею при прийнятті рішення сесії Дніпропетровської міської ради №41/22 від 28.03.2012р. Про затвердження проміжних ліквідаційних балансів юридичних осіб деяких комунальних житлово-експлуатаційних підприємств Дніпропетровської міської ради та при прийнятті рішення сесії Дніпропетровської міської ради №29/37 від 24.07.2013 р. Про вирішення питань комунальної власності територіальної громади міста у відповідній частині попередніх однопредметних рішень, а саме:

- рішення сесії Дніпропетровської міської ради №52/52 від 02.12.2009р. Про передачу на баланс КП Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю об`єктів нерухомого майна (зі змінами та доповненнями згідно з рішеннями міської ради від 27.08.2010р. №38/60, від 06.10.2010р. №42/61, від 22.10.2010р. №12/62, від 02.02.2011р. №21/8, від 06.04.2011р. №17/10, від 18.05.2011р. №34/11, від 15.06.2011р. №20/12 та від 29.07.2011р. №47/14, від 19.10.2011р. №43/16, від 28.12.2011р. №29/19, від 28.03.2012р. №20/22, від 25.04.2012р. №11/23, від 12.09.2012р. №27/27),

- рішення сесії Дніпропетровської міської ради №16/9 від 02.03.2011р. Про проведення реорганізації комунальних житлово-експлуатаційних підприємств, підпорядкованих департаменту житлово-комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міської ради (зі змінами та доповненнями згідно з рішеннями міської ради від 15.06.2011р.№30/12, від 30.11.2011р. №53/17, від 28.12.2011р. №28/19, від 25.01.2012р. №24/20, від 29.02.2012р. №19/21, від 30.05.2012р. №23/24, від 30.05.2012р. №35/24, від 25.07.2012р. №21/26, від 14.11.2012р. №39/28, від 14.11.2012р. №53/28, від 25.12.2013р. №39/45)

у частині зобов`язання Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Лівобережжя Дніпропетровської міської ради, Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району, Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Південне Дніпропетровської міської ради передати з їх балансів на баланс Комунального підприємства Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю Дніпропетровської міської ради об`єкти нерухомого майна, які не були передані і залишались на балансах комунальних підприємств на дату прийняття рішення сесії Дніпропетровської міської ради №41/22 від 28.03.2012р. Про затвердження проміжних ліквідаційних балансів юридичних осіб деяких комунальних житлово-експлуатаційних підприємств Дніпропетровської міської ради.

2) Визнати незаконними дії Дніпровської міської ради, які полягали у прийнятті нею суперечливих однопредметних рішень, а саме:

- рішення сесії Дніпропетровської міської ради №52/52 від 02.12.2009р. Про передачу на баланс КП Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю об`єктів нерухомого майна (зі змінами та доповненнями згідно з рішеннями міської ради від 27.08.2010р. №38/60, від 06.10.2010р. №42/61, від 22.10.2010р. №12/62, від 02.02.2011р. №21/8, від 06.04.2011р. №17/10, від 18.05.2011р. №34/11, від 15.06.2011р. №20/12 та від 29.07.2011р. №47/14, від 19.10.2011р. №43/16, від 28.12.2011р. №29/19, від 28.03.2012р. №20/22, від 25.04.2012р. №11/23, від 12.09.2012р. №27/27), і рішення сесії Дніпропетровської міської ради №16/9 від 02.03.2011р. Про проведення реорганізації комунальних житлово-експлуатаційних підприємств, підпорядкованих департаменту житлово-комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міської ради (зі змінами та доповненнями згідно з рішеннями міської ради від 15.06.2011р. №30/12, від 30.11.2011р. №53/17, від 28.12.2011р. №28/19, від 25.01.2012р. №24/20, від 29.02.2012р. №19/21, від 30.05.2012р. №23/24, від 30.05.2012р. №35/24, від 25.07.2012р. №21/26, від 14.11.2012р. №39/28, від 14.11.2012р. №53/28, від 25.12.2013р. №39/45), якими зобов`язано Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство Лівобережжя Дніпропетровської міської ради, Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району, Виробниче ремонтне житлово-експлуатаційне підприємство Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство Південне Дніпропетровської міської ради передати об`єкти нерухомого майна з їх балансів на баланс Комунального підприємства Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю Дніпропетровської міської ради;

- рішення сесії Дніпропетровської міської ради №41/22 від 28.03.2012р. Про затвердження проміжних ліквідаційних балансів юридичних осіб деяких комунальних житлово-експлуатаційних підприємств Дніпропетровської міської ради та рішення сесії Дніпропетровської міської ради №29/37 від 24.07.2013р. Про вирішення питань комунальної власності територіальної громади міста, якими затверджено та відзначено балансову приналежність та належність речових прав на об`єкти нерухомого майна, які раніше не були передані з балансів комунальних підприємств на баланс Комунального підприємства Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю Дніпропетровської міської ради відповідно до рішень сесії Дніпропетровської міської ради №52/52 від 02.12.2009 р. та №16/9 від 02.03.2011р. (зі змінами та доповненнями), Комунальному житлово-експлуатаційному підприємству Лівобережжя Дніпропетровської міської ради, Комунальному виробничому житловому ремонтно-експлуатаційному підприємству Ленінського району, Виробничому ремонтному житлово-експлуатаційному підприємству Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, Комунальному житлово-експлуатаційному підприємству Південне Дніпропетровської міської ради.

3) стягнути з Дніпровської міської ради за рахунок коштів місцевого бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Ренессанс-клуб грошові кошти у розмірі 40 989 600,00 грн. відшкодування майнової шкоди.

Ухвалою Господарського суду від 15.03.2019 відкрито провадження по справі №904/910/19 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду від 05.04.2019 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс СП" про об`єднання справ в одне провадження задоволено. Ухвалено справу №904/3368/18 та №904/909/19, №904/910/19, №904/905/19, №904/906/19, №904/907/19 об`єднати в одне провадження, підготовче засідання призначено на 16.04.19.

11.04.2019 до суду від Прокуратури Дніпропетровської області надійшла заява про вступ у справу №05/2-764вих-19 від 10.04.2019. Метою вступу Прокуратури Дніпропетровської області у справу №904/3368/18 в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради є недопущення безпідставного стягнення з бюджету територіальної громади значної суми коштів та попередження необґрунтованого встановлення щодо Дніпровської міської ради фактів, які можуть стати підставою для перегляду судових рішень за позовами прокурора щодо витребування на користь територіальної громади м. Дніпра об`єктів комунальної власності (том 11, арк.с. 131-137).

16.04.2019 до канцелярії суду від позивачів 1-6 надійшли заяви про залишення без розгляду позову в частині позовних вимог та зменшення розміру позовних вимог, саме:

- Позивач-2 в заяві про залишення без розгляду позову в частині позовних вимог та зменшення розміру позовних вимог (вх. 17036/19) просить залишити позов Приватного підприємства ЦЕСІЯ у справі №904/905/19 без розгляду у частині однієї з позовних вимог, а саме вимоги: стягнути з Дніпровської міської ради (49000, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, буд.75, ідентифікаційний код 26510514) за рахунок коштів місцевого бюджету на користь Приватного підприємства ЦЕСІЯ грошові кошти у розмірі 9836100,00 грн. відшкодування майнової шкоди (том 11, арк.с. 145-158);

- Позивач-6 в заяві про залишення без розгляду позову в частині позовних вимог та зменшення розміру позовних вимог (вх. 17037/19) просить залишити позов ТОВ "Ренессанс-клуб" у справі №904/910/19 без розгляду у частині однієї з позовних вимог, а саме вимоги: стягнути з Дніпровської міської ради (49000, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, буд.75, ідентифікаційний код 26510514) за рахунок коштів місцевого бюджету на користь ТОВ "Ренессанс-клуб" грошові кошти у розмірі 40989600,00 грн. відшкодування майнової шкоди (том 11, арк.с. 159-173);

- Позивач-5 в заяві про залишення без розгляду позову в частині позовних вимог та зменшення розміру позовних вимог (вх. 17038/19) просить залишити позов ТОВ "ТУЛС" у справі №904/909/19 без розгляду у частині однієї з позовних вимог, а саме вимоги: стягнути з Дніпровської міської ради (49000, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, буд.75, ідентифікаційний код 26510514) за рахунок коштів місцевого бюджету на користь ТОВ "ТУЛС" грошові кошти у розмірі 27030600,00 грн. відшкодування майнової шкоди (том 11, арк.с. 174-187);

- Позивач-3 в заяві про залишення без розгляду позову в частині позовних вимог та зменшення розміру позовних вимог (вх. 17039/19) просить залишити позов ТОВ центр "ДАОР" у справі №904/906/19 без розгляду у частині однієї з позовних вимог, а саме вимоги: стягнути з Дніпровської міської ради (49000, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, буд.75, ідентифікаційний код 26510514) за рахунок коштів місцевого бюджету на користь ТОВ центр "ДАОР" грошові кошти у розмірі 5000101,50 грн. відшкодування майнової шкоди (том 11, арк.с. 188-198);

- Позивач-1 в заяві про залишення без розгляду позову в частині позовних вимог та зменшення розміру позовних вимог (вх. 17040/19) просить залишити позов ТОВ "Сервіс СП" у справі №904/3368/18 без розгляду у частині однієї з позовних вимог, а саме вимоги: стягнути з Дніпровської міської ради (49000, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, буд.75, ідентифікаційний код 26510514) за рахунок коштів місцевого бюджету на користь ТОВ "Сервіс СП" грошові кошти у розмірі 716100,00грн. відшкодування майнової шкоди (том 11, арк.с. 199-210);

- Позивач-4 в заяві про залишення без розгляду позову в частині позовних вимог та зменшення розміру позовних вимог (вх. 17042/19) просить залишити позов ТОВ "Регіонінвестгрупп" у справі №904/907/19 без розгляду у частині однієї з позовних вимог, а саме вимоги: стягнути з Дніпровської міської ради (49000, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, буд.75, ідентифікаційний код 26510514) за рахунок коштів місцевого бюджету на користь ТОВ "Регіонінвестгрупп" грошові кошти у розмірі 565200,00грн. відшкодування майнової шкоди (том 11, арк.с. 211-222).

06.05.2019 до канцелярії суду від позивачів 1-6 надійшли заяви про зміну предмету позову в частині позовних вимог, в якій позивачі просили суд розглядати позов ТОВ "Сервіс СП", ТОВ "Тулс", ТОВ центр "ДАОР" та ТОВ "Будінвест-Дніпро", ТОВ "Ренесанс-Клуб" та ПП "Цесія" у частині однієї з позовних вимог, а саме вимоги: визнати незаконними дії Дніпровської міської ради, які полягали у прийнятті нею суперечливих однопредметних рішень, з урахуванням наступних предмету цієї позовної вимоги:

- Визнати недійсними з моменту прийняття рішення сесії Дніпропетровської міської ради №52/52 від 02.12.2009р. Про передачу на баланс КП Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю об`єктів нерухомого майна (зі змінами та доповненнями згідно з рішеннями міської ради від 27.08.2010р. №38/60, від 06.10.2010р. №42/61, від 22.10.2010р. №12/62, від 02.02.2011р. №21/8, від 06.04.2011р. №17/10, від 18.05.2011р. №34/11, від 15.06.2011р. №20/12 та від 29.07.2011р. №47/14, від 19.10.2011р. №43/16, від 28.12.2011р. №29/19, від 28.03.2012р. №20/22, від 25.04.2012р. №11/23, від 12.09.2012р. №27/27) і рішення сесії Дніпропетровської міської ради №16/9 від 02.03.2011р. Про проведення реорганізації комунальних житлово-експлуатаційних підприємств, підпорядкованих департаменту житлово-комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міської ради (зі змінами та доповненнями згідно з рішеннями міської ради від 15.06.2011р. №30/12, від 30.11.2011р. №53/17, від 28.12.2011р. №28/19, від 25.01.2012р. №24/20, від 29.02.2012р. №19/21, від 30.05.2012р. №23/24, від 30.05.2012р. №35/24, від 25.07.2012р. №21/26, від 14.11.2012р. №39/28, від 14.11.2012р. №53/28, від 25.12.2013р. №39/45),

у частині зобов`язання Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Лівобережжя Дніпропетровської міської ради передати об`єкти нерухомого майна з його балансу на баланс Комунального підприємства Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю Дніпропетровської міської ради (додаток до рішення сесії Дніпропетровської міської ради №52/52 від 02.12.2009р.; пункти 1.1., 1.2., додатки 8,9 до рішення сесії Дніпропетровської міської ради №16/9 від 02.03.2011р.).

Ухвалою Господарського суду від 06.05.2019 в задоволенні клопотання про повернення заяви Першого заступника прокурора Дніпропетровської області про вступ прокуратури Дніпропетровської області у справу №904/3368/18 в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради - відмовлено, заяву Прокуратури Дніпропетровської області №05/2-764вих19 від 10.04.2019 про вступ у справу для захисту інтересів держави - задоволено. Цією ж ухвалою заяви Позивачів 1-6 про зміну предмету позову прийняті до розгляду, та задоволено заяви Позивачів 1-6 про залишення без розгляду позову в частині позовних вимог та зменшення розміру позовних вимог. Відкладено підготовче засідання на 20.05.2019.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, Позивачі 1-6 стверджують, що будучи добросовісними набувачами нерухомого майна, законно та обґрунтовано вважали, що належним чином набули право власності на нерухоме майно за договорами купівлі-продажу; але в подальшому майно було втрачено Позивачами з підстав, які були обумовлені діяннями комунальних підприємств-продавців майна і Відповідача, що полягали у послідовному прийнятті ним низки суперечливих рішень щодо нерухомого майна.

Позивачі вказують, що приймаючи Рішення № 41/22 та № 29/37, Відповідачем не були скасовані у відповідній частині однопредметні прийняті раніше Рішення №52/52 та № 16/9 (із змінами та доповненнями), що призвело до наділення правами на одне і те ж майно різних юридичних осіб комунальних підприємств. Також Позивачі стверджують, що Рішення № 52/52 та № 16/9 суперечать закону, оскільки ними вирішено передати з балансу комунальних підприємств нерухоме майно, яке було закріплене за ними на праві господарського відання та перебувало під обтяженнями: арешти та податкова застава, і яким підприємства відповідали за своїми зобов`язаннями. Також Рішенням № 16/9 Відповідачем вирішено провести реорганізацію комунальних підприємств шляхом передачі майна з балансу одних комунальних підприємств на баланс іншого комунального підприємства, тобто не у спосіб, передбачений законодавством. Це, на думку Позивачів, є підставою для визнання цих рішень недійсними у відповідній частині.

Позивачі стверджують, що є особами, суб`єктивне матеріальне право та законні інтереси яких зазнали протиправного впливу від незаконних Рішень № 52/52 та № 16/9 (із змінами та доповненнями) та внаслідок незаконної бездіяльності Відповідача щодо не скасування у відповідній частині Рішень № 52/52 та № 16/9 (із змінами та доповненнями), тому що ці рішення стали прямою підставою для визнання недійсними перших правочинів щодо відчуження об`єктів нерухомого майна та витребування його від добросовісних набувачів, що завдало майнової шкоди позивачам і стало причиною звернення до суду із даними позовами.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2019 у справі №904/3368/18 позовні вимоги задоволено частково.

Визнано незаконною бездіяльність Дніпровської міської ради (), яка полягає у не скасуванні нею при прийнятті рішення сесії Дніпропетровської міської ради від 28.03.2012 № 41/22 "Про затвердження проміжних ліквідаційних балансів юридичних осіб деяких комунальних житлово-експлуатаційних підприємств Дніпропетровської міської ради" та при прийнятті рішення сесії Дніпропетровської міської ради від 24.07.2013 № 29/37 "Про вирішення питань комунальної власності територіальної громади міста" у відповідній частині попередніх однопредметних рішень, а саме:

- рішення сесії Дніпропетровської міської ради від 02.12.2009 № 52/52 "Про передачу на баланс КП "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" об`єктів нерухомого майна" (із змінами та доповненнями, внесеними згідно із рішеннями сесії Дніпропетровської міської ради від 27.08.2010 № 38/60, від 06.10.2010 № 42/61, від 22.10.2010 № 12/62, від 02.02.2011 №21/8, від 06.04.2011 № 17/10, від 18.05.2011 № 34/11, від 15.06.2011 № 20/12, від 29.07.2011 № 47/14, від 19.10.2011 № 43/16, від 28.12.2011 № 29/19, від 28.03.2012 № 20/22, від 25.04.2012 № 11/23, від 12.09.2012 № 27/27, від 21.05.2014 № 14/52),

- рішення сесії Дніпропетровської міської ради від 02.03.2011 № 16/9 "Про проведення реорганізації комунальних житлово-експлуатаційних підприємств, підпорядкованих департаменту житлово-комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міської ради" (із змінами та доповненнями, внесеними згідно із рішеннями сесії Дніпропетровської міської ради від 15.06.2011 № 30/12, від 29.07.2011 № 24/14, від 30.11.2011 № 53/17, від 28.12.2011 № 28/19, від 25.01.2012 № 24/20, від 29.02.2012 № 19/21, від 25.04.2012 № 12/23, від 30.05.2012 № 23/24, від 30.05.2012 № 35/24, від 25.07.2012 № 21/26, від 14.11.2012 № 39/28, від 14.11.2012 № 53/28, від 25.12.2013 № 28/45, від 25.12.2013 № 39/45);

у частині зобов`язання Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради (), Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району (), Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська (), Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Південне" Дніпропетровської міської ради () передати з їх балансів на баланс Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради () об`єкти нерухомого майна, які не були передані і залишались на балансах комунальних підприємств на дату прийняття рішення сесії Дніпропетровської міської ради від 28.03.2012 № 41/22 "Про затвердження проміжних ліквідаційних балансів юридичних осіб деяких комунальних житлово-експлуатаційних підприємств Дніпропетровської міської ради", згідно переліків майна, наведених у рішенні.

Визнано недійсними з моменту прийняття рішення сесії Дніпропетровської міської ради від 02.12.2009 № 52/52 "Про передачу на баланс КП "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" об`єктів нерухомого майна"(із змінами та доповненнями, внесеними згідно із рішеннями сесії Дніпропетровської міської ради від 27.08.2010 № 38/60, від 06.10.2010 № 42/61, від 22.10.2010 № 12/62, від 02.02.2011 №21/8, від 06.04.2011 № 17/10, від 18.05.2011 № 34/11, від 15.06.2011 № 20/12, від 29.07.2011 № 47/14, від 19.10.2011 № 43/16, від 28.12.2011 № 29/19, від 28.03.2012 № 20/22, від 25.04.2012 № 11/23, від 12.09.2012 № 27/27, від 21.05.2014 № 14/52) і рішення сесії Дніпропетровської міської ради від 02.03.2011 № 16/9 "Про проведення реорганізації комунальних житлово-експлуатаційних підприємств, підпорядкованих департаменту житлово-комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міської ради" (із змінами та доповненнями згідно із рішеннями сесії Дніпропетровської міської ради від 15.06.2011 № 30/12, від 29.07.2011 № 24/14, від 30.11.2011 № 53/17, від 28.12.2011 № 28/19, від 25.01.2012 № 24/20, від 29.02.2012 № 19/21, від 25.04.2012 № 12/23, від 30.05.2012 № 23/24, від 30.05.2012 № 35/24, від 25.07.2012 № 21/26, від 14.11.2012 № 39/28, від 14.11.2012 № 53/28, від 25.12.2013 № 28/45, від 25.12.2013 № 39/45), - у частині зобов`язання Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради (), Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району (), Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська (), Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Південне" Дніпропетровської міської ради () передати об`єкти нерухомого майна з їх балансів на баланс Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради () (додаток до рішення сесії Дніпропетровської міської ради №52/52 від 02.12.2009, із змінами та доповненнями, внесеними згідно із рішеннями від 27.08.2010 № 38/60, від 06.10.2010 № 42/61, від 22.10.2010 № 12/62, від 06.04.2011 № 17/10, від 29.07.2011 № 47/14; пункти 1, 1.1., 1.2., додатки 8, 9 до рішення сесії Дніпропетровської міської ради №16/9 від 02.03.2011, із змінами, внесеними згідно із рішенням від 14.11.2012 № 39/28, від 25.12.2013 № 39/45), згідно переліків майна, наведених у рішенні.

В іншій частині позовів, а саме визнання незаконною бездіяльності Дніпровської міської ради щодо не скасування нею рішень сесії від 02.12.2009 № 52/52 та від 02.03.2011 № 16/9; та визнання недійсними рішень сесії Дніпропетровської міської ради від 02.12.2009 № 52/52 та від 02.03.2011 № 16/9; - у частині зобов`язання Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради (), Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району (), Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська (), Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Південне" Дніпропетровської міської ради () передати з їх балансів на баланс Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради інші об`єкти нерухомого майна відмовлено.

Стягнуто з Дніпровської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс СП" судові витрати в сумі 3842,00 гривень.

Не погодившись із вказаним рішенням в частині задоволених позовних вимог, перший заступник прокурора Прокуратури Дніпропетровської області звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з посиланням на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права, постановлення рішення внаслідок переоцінки обставин, встановлених судовими рішеннями у господарських справах, що мають преюдиціальне значення для цієї справи, за невідповідності висновків суду наявним у справі доказам, просить рішення господарського суду скасувати у задоволеній частині, ухвалити в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивачів відмовити в повному обсязі.

При цьому, скаржник в апеляційній скарзі посилається на те, що Дніпропетровська міська рада, як орган уповноважений діяти від імені та в інтересах територіальної громади, відповідно до ст. 19 Конституції України, в межах повноважень та у спосіб встановлений ст.ст. 10, 16, 26, 60 Закону України "Про місцеве самоврядування" та ст. 327 ЦК України, виконуючи функції власника прийняв рішення щодо розпорядження належним йому нерухомим майном.

Оскільки вказаними рішеннями визначені обов`язки та права конкретних комунальних підприємств щодо передачі з балансу на баланс об`єктів комунальної власності, ці рішення є актами індивідуальної дії. Таким чином, саме визначені у ньому юридичні особи, у разі незгоди із ним, наділені правом щодо їх оскарження.

Беручи до уваги, що юридичні особи - позивачі на час прийняття Дніпропетровською міською радою рішень №52/52 та №16/92 будь-яких прав на визначені в них об`єкти нерухомого майна не мали, їх прав, що підлягають судовому захисту, вони не зачіпають та не порушують.

Зауважує, що відчуження майна, яке належало комунальним житлово-експлуатаційним підприємствам на підставі оспорюваних рішень не відбувалось. Передача комунального майна на баланс не є відчуженням, а тому у міської ради не було обов`язку погоджувати передачу свого майна з балансу комунальних житлово-експлуатаційних підприємств на баланс КП "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпровської міської ради.

До того ж, право на оскарження рішень ради №52/52 та №16/9 з підстав порушення вимог податкового законодавства та законодавства про виконавче провадження мали виключно органи Державної фіскальної служби, органи Державної виконавчої служби, стягувачі у виконавчих провадженнях, тобто особи, прав, обов`язків або законних інтересів яких могли стосуватися оспорювані рішення. Тоді як, зазначеними особами вказані рішення ради не оскаржувалися, а позивачі у справі, що розглядається, до вказаного кола осіб не належать.

Незважаючи на неодноразові пояснення відповідача та прокурора, а також обставини, встановлені судовими рішеннями у господарських справах що набрали законними сили, судом не надано оцінку, що рішення Дніпропетровської міської ради від 02.12.2009 №52/52 та від 02.03.2011 №16/9 комунальними житлового-експлуатаційними підприємствами виконані не були, у зв`язку з чим Дніпропетровська міська рада була змушена захищати своє право власності в судовому порядку.

Вважає, що суд першої інстанції дійшов об`єктивного висновку, що на підставі приписів рішень №52/52 та №16/9 виникли правовідносини, пов`язані із реалізацією певних суб`єктивних прав та охоронюваних законом інтересів, проте безпідставно не врахував, що за таких обставин Дніпровська міська рада за жодних умов не мала правових підстав для внесення змін до цих рішень або їх скасування.

Рішення №41/22 від 28.03.2012, яким затверджено проміжні ліквідаційні баланси підприємств-банкрутів, рішенням №52/52 від 02.12.2009 та №16/9 від 02.03.2011 не суперечать, оскільки ці баланси містили виключно вартісну оцінку активів підприємств, а тому не можливо стверджувати про те, що спірне нерухоме майно було включене до вказаних актів, оскільки жодного переліку майна, яке було включене до цього балансу, не існує.

Отже, однопредметність рішення №41/22 із рішеннями №52/52 і 16/9, а також суперечність змісту зазначених рішень, не ґрунтується на матеріалах справи та є припущенням.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду в задоволеній частині, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулась Дніпровська міська рада, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, неповне з"ясування обставин справи, зокрема, щодо наявності порушених прав та інтересів позивачів на момент винесення оскаржуваних рішень міської ради, просить рішення суду від 29.07.2019 скасувати у задоволеній частині та прийняти в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити, решту рішення залишити без змін.

При цьому, скаржник в апеляційній скарзі посилається на те, що звертаючись з відповідним позовом, позивачі не зазначили, які саме права та охоронювані законом інтереси були порушенні на момент прийняття оскаржуваних рішень міської ради, а господарський суд не звернув на це уваги, дійшов передчасних висновків та не застосував належним чином приписи ч. 1 ст. 21 ЦК України, ст. 393 ЦК України, ч. 10 ст. 59 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні".

Суд при задоволені вимоги про недійсність спірних рішень взагалі не зазначив норми права, якими керувався при задоволенні зазначеної позовної вимоги.

Оскільки оспорювані рішення Дніпровської міської ради №52/52 від 02.12.2009 "Про передачу на баланс КП "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" об`єктів нерухомого майна" та №16/9 від 02.03.2011 "Про проведення реорганізації комунальних житлово-експлуатаційних підприємств, підпорядкованих департаменту житлово-комунального господарства та капітального будівництва Дніпровської міської ради" (зі змінами та доповненнями) безпосередньо стосуються прав та обов`язків КЖЕП "Лівобережжя", КВЖРЕП Ленінського району, ВРЖЕП Амур-Нижньодніпровського району, КЖЕП "Південне" та КП "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю", що знаходяться в сфері управління Дніпровської міської ради, а не позивачів у справі, то не можуть бути оскаржені позивачами у даній справі. Оскільки спірні об`єкти нерухомого майна перебували у балансоутримувачів на праві оперативного управління та у власності територіальної громади міста Дніпропетровська, тому наявність арештів та податкових застав не перешкоджала передачі спірних об`єктів з балансу 3-х осіб на баланс КП "Бюро". Така передача ґрунтується на нормах чинного в момент прийняття спірних рішень законодавства.

Зауважує, що оскаржувані рішення органу місцевого самоврядування комунальними житлового-експлуатаційними підприємствами виконані не були, у зв`язку з чим Дніпропетровська міська рада змушена була захищати своє право власності в судовому порядку.

Вважає, що порушення прав та законних інтересів позивачів, їх правомірних очікувань та законних сподівань щодо мирного володіння нерухомим майном у справі, що розглядається, відбулось саме через протиправну поведінку уповноважених осіб комунальних житлово-експлуатаційних підприємств, а не через рішення та бездіяльність відповідача щодо управління об`єктами комунальної власності територіальної громади м. Дніпро.

У відзивах на апеляційні скарги Прокуратури Дніпропетровської області та Дніпровської міської ради Позивачі 1-6 проти задоволення апеляційних скарг заперечили, зазначили про відповідність оскаржуваного судового рішення вимогам чинного законодавства, фактичним обставинам та матеріалам справи.

Вважають, що право на оскарження в суді будь-яких рішень органу місцевого самоврядування гарантовано кожному, хто вважає, що таким рішенням порушені його права або інтереси. Ця позиція узгоджується з висновками Конституційного Суду України у рішенні від 14.12.2011 №19-рп/2011.

Порушення прав та інтересів осіб актами індивідуальної дії у спірних правовідносини могло мати місце не тільки у момент прийняття таких актів, а і пізніше - у зв`язку з тим, що дія цих ненормативних актів не була вичерпана фактом їх виконання.

Висновки Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справах №910/3581/17 від 19.06.2019, справі №914/1870/17 від 02.08.2018, справі №903/504/16 від 14.08.2018, справі №908/1103/17 від 07.06.2018, на які посилається апелянт, не можуть бути застосовані до спірних правовідносин, так як вони зроблені щодо застосування норми права у справах з іншим предметом та з інших підстав у правовідносинах, які не є подібними до правовідносин у справі, що розглядається.

Вважають, що рішення про передачу речового (майнового) права, внаслідок виконання якого речові (майнові) права на об`єкти переходять від однієї особи до іншої особи, є рішенням про відчуження майна, оскільки по суті, у спірних правовідносинах передача таких матеріальних активів (об`єктів, закріплених на праві господарського відання) є відчуженням, оскільки призводить до зменшення основних засобів комунального підприємства шляхом позбавлення комунальних підприємств - боржників майна, яким вони відповідають за своїми зобов`язаннями.

Зазначають, що суд першої інстанції дійшов правомірного висновку, що такий спосіб реорганізації не передбачений законодавством, що є порушенням ст.ст. 104, 105, 107 ЦК України (у редакції, чинній на час прийняття оспорюваного рішення), ст. 59 ГК України (у редакції, чинній на час прийняття оспорюваного рішення).

Скасування раніше прийнятих однопредметних рішень підлягало здійсненню відповідачем на підставі ст.ст. 3, 13 ЦК України, з метою недопущення правової невизначеності щодо правового режиму об`єктів нерухомого майна і недопущення порушення такою невизначеністю прав інших осіб.

Зі змісту позовів вбачається, що позивачі оскаржують бездіяльність Дніпровської міської ради, яка полягала у тривалому нескасуванні рішень №52/52 та №16/9 у відповідній частині, і яка почалась з 28.03.2012 - дати прийняття першого з більш пізніх суперечливих за змістом однопредметних рішень (№41/22 та №29/37) і триває до поточної дати. Судом встановлено, що під час цієї триваючої бездіяльності позивачі спочатку набули право власності на спірні об`єкти нерухомого майна (стосовно яких приймались рішення міської ради), а в подальшому ці об`єкти були втрачені позивачем. Підставою для витребування у позивачів об`єктів нерухомого майна, стали не виконані (діючі) та водночас не скасовані міською радою рішення №52/52 та №16/9.

Судом з дотриманням норм процесуального права в основу рішення було покладено не припущення про однопредметність рішення №41/22 із рішеннями №52/52 і №16/9, а обставину, яка не підлягала доказуванню, оскільки ця обставина не лише не заперечувалась відповідачем та прокурором, але і визнавалась відповідачем та третіми особами.

Прокурором не наведено ґрунтовних спростувань стосовно однопредметності та суперечливості рішень №52/52 та №16/9 рішенню №29/37 щодо об`єктів КВЖРЕП Ленінського району та ВРЖЕП АНД району.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2019 (колегія суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Дармін М.О., Антонік С.Г.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Прокуратури Дніпропетровської області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2019 у справі № 904/3368/18; розгляд справи призначено у судовому засіданні на 02.10.2019.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2019 (суддя доповідач Іванов О.Г.) апеляційну скаргу Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2019 залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору у розмірі 5763,00 грн. за оскарження рішення суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.09.2019 (колегія суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Дармін М.О., Антонік С.Г.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2019 у справі № 904/3368/18; розгляд справи призначено у судовому засіданні на 02.10.2019. Приєднано апеляційну скаргу Дніпровської міської ради до апеляційної скарги першого заступника прокурора Дніпропетровської області для сумісного апеляційного розгляду.

У судовому засіданні 02.10.2019 оголошено перерву до 23.10.2019.

У судовому засіданні 23.10.2019 оголошено перерву до 07.11.2019.

У судовому засіданні 07.11.2019 оголошено перерву до 02.12.2019.

У судовому засіданні 02.12.2019 оголошено перерву до 18.12.2019.

В судовому засіданні 18.12.2019 Центральним апеляційним господарським судом проголошено вступну та резолютивну частини постанови у даній справі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційних скарг та заперечень проти них, перевіривши повноту встановлених місцевим господарським судом обставин справи та правильність їх юридичної оцінки, колегія суддів Центрального апеляційного господарського суду дійшла висновку про те, що апеляційні скарги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог частин 1, 2, 5 статті 269 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судом першої інстанції та судом апеляційної інстанції встановлені наступні неоспорені обставини справи.

02.12.2009 Дніпропетровською міською радою (далі - Відповідач) прийнято рішення №52/52 "Про передачу на баланс КП "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" об`єктів нерухомого майна" (далі Рішення № 52/52). До Рішення № 52/52 внесені зміни та доповнення згідно із рішеннями Дніпропетровської міської ради від 27.08.2010 № 38/60, від 06.10.2010 № 42/61, від 22.10.2010 № 12/62, від 02.02.2011 №21/8, від 06.04.2011 № 17/10, від 18.05.2011 № 34/11, від 15.06.2011 № 20/12, від 29.07.2011 № 47/14, від 19.10.2011 № 43/16, від 28.12.2011 № 29/19, від 28.03.2012 № 20/22, від 25.04.2012 № 11/23, від 12.09.2012 № 27/27, від 21.05.2014 № 14/52.

Пунктом 1 Рішення № 52/52 (у редакції рішення Відповідача від 27.08.2010 № 38/60) вирішено передати з балансу підприємств, закладів, установ, що є балансоутримувачами на момент прийняття цього рішення, на баланс Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради об`єкти нерухомого майна (додаток).

Відповідно до п. 2 Рішення № 52/52 (у редакції рішення Відповідача від 06.10.2010 № 42/61), вирішено підприємствам, закладам, установам, що є балансоутримувачами об`єктів нерухомого майна (п.1 цього рішення): 2.1. Зняти з балансу об`єкти нерухомого майна (п.1 цього рішення) та внести відповідні зміни до бухгалтерського обліку. 2.2. Одночасно із зняттям з балансу об`єктів нерухомого майна (п.1 цього рішення) передати КП "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" за описом відповідну технічну та іншу документацію, включаючи наявні договори оренди, щодо об`єктів нерухомого майна (п.1 цього рішення). 2.3. У місячний термін після зняття з балансу об`єктів нерухомого майна надати до управління комунальної власності Дніпропетровської міської ради інформаційні відомості за встановленою формою для внесення змін до Реєстру об`єктів права комунальної власності територіальної громади міста.

Пунктом 3 Рішення №52/52 вирішено Комунальному підприємству "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради: 3.1. Зарахувати на баланс об`єкти нерухомого майна (п.1 цього рішення) та внести відповідні зміни до бухгалтерського обліку. 3.2. У місячний термін після зарахування на баланс об`єктів нерухомого майна надати до управління комунальної власності Дніпропетровської міської ради інформаційні відомості за встановленою формою для внесення змін до Реєстру об`єктів права комунальної власності територіальної громади міста.

Додаток до Рішення № 52/52 (із змінами та доповненнями, внесеними згідно із рішеннями від 27.08.2010 № 38/60, від 06.10.2010 № 42/61, від 22.10.2010 № 12/62, від 02.02.2011 №21/8, від 06.04.2011 № 17/10, від 18.05.2011 № 34/11, від 15.06.2011 № 20/12, від 29.07.2011 № 47/14, від 19.10.2011 № 43/16, від 28.12.2011 № 29/19, від 28.03.2012 № 20/22, від 25.04.2012 № 11/23, від 12.09.2012 № 27/27, від 21.05.2014 № 14/52) містить Перелік об`єктів нерухомого майна, що передаються на баланс Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради; із зазначенням адреси об`єктів нерухомого майна (найменування вулиці/проспекту/шосе/провулку та номеру будинку), площі об`єктів (кв.м), поверху їх розташування, балансоутримувача.

Додаток до Рішення № 52/52 (із змінами та доповненнями, внесеними згідно із рішеннями від 27.08.2010 № 38/60, від 06.10.2010 № 42/61, від 22.10.2010 № 12/62, від 06.04.2011 № 17/10, від 29.07.2011 № 47/14) містить у тому числі об`єкти нерухомого майна, балансоутримувачами яких є ВРЖЕП Амур-Нижньодніпровського району, КВЖРЕП Ленінського району, КЖЕП "Лівобережжя", КЖЕП "Південне".

02.03.2011 Відповідачем прийнято рішення № 16/9 "Про проведення реорганізації комунальних житлово-експлуатаційних підприємств, підпорядкованих департаменту житлово-комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міської ради" (далі Рішення № 16/9). До Рішення № 16/9 внесені зміни та доповнення згідно із рішеннями Дніпропетровської міської ради від 15.06.2011 № 30/12, від 29.07.2011 № 24/14, від 30.11.2011 № 53/17, від 28.12.2011 № 28/19, від 25.01.2012 № 24/20, від 29.02.2012 № 19/21, від 25.04.2012 № 12/23, від 30.05.2012 № 23/24, від 30.05.2012 № 35/24, від 25.07.2012 № 21/26, від 14.11.2012 № 39/28, від 14.11.2012 № 53/28, від 25.12.2013 № 28/45, від 25.12.2013 № 39/45.

Пунктом 1 Рішення № 16/9 (із змінами, внесеними згідно із рішенням Відповідача від 14.11.2012 № 39/28) вирішено провести реорганізацію комунальних житлово-експлуатаційних підприємств, підпорядкованих департаменту житлово-комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міської ради, шляхом передачі з їх балансу: 1.1. На баланс комунальним житлово-експлуатаційним підприємствам, підпорядкованим управлінню житлового господарства Дніпропетровської міської ради, жилі будинки (додатки 1-7), за винятком нежилих приміщень в жилих будинках, призначених для торговельних, побутових та інших потреб непромислового характеру, які не входять до житлового фонду та передаються на баланс Комунальному підприємству "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради (додаток 8). При цьому не підлягають передачі на баланс Комунальному підприємству "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради допоміжні приміщення (підвали, сараї, кладовки, горища, колясочні та таке інше) в жилих будинках, крім тих, які до прийняття цього рішення вже було передано в оренду або існувала технічна можливість для їх подальшої передачі в оренду. 1.2. На баланс Комунальному підприємству "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради окремо розташовані нежитлові будівлі і споруди, призначені для торговельних, побутових та інших потреб непромислового характеру (додаток 9).

Відповідно до п. 3 Рішення № 16/9, вирішено попереднім балансоутримувачам: 3.1. У чотиримісячний термін з дати прийняття цього рішення оформити відповідно до чинного законодавства України передачу об`єктів нерухомого майна (п. 1 цього рішення) та внести відповідні зміни до бухгалтерського обліку. 3.2. Одночасно із зняттям з балансу об`єктів нерухомого майна (п. 1 цього рішення) передати за описом відповідну технічну документацію (паспорти будинків, акти технічного стану, інвентарні справи, тощо) та іншу документацію, включаючи наявні договори оренди, щодо об`єктів нерухомого майна (п. 1 цього рішення).

Пунктом 4 Рішення № 16/9 вирішено новим балансоутримувачам: 4.1. Оформити відповідно до чинного законодавства зарахування на баланс об`єктів нерухомого майна (п. 1 цього рішення) та внести відповідні зміни до бухгалтерського обліку. 4.2. Надати до департаменту житлово-комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міської ради копії підписаних у встановленому порядку актів приймання-передачі об`єктів нерухомого майна (п. 1 цього рішення). 4.3. У місячний термін після зарахування на баланс об`єктів нерухомого майна (п. 1 цього рішення) надати до департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради інформаційні відомості щодо балансоутримання за встановленою формою для внесення змін в Реєстр об`єктів права комунальної власності територіальної громади міста Дніпропетровська. 4.4. Звернутися до Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" для внесення змін в облікові дані відповідно до цього рішення.

Згідно з п. 7 Рішення № 16/9 (із змінами, внесеними згідно із рішенням Відповідача від 15.06.2011 № 30/12), вирішено робочій групі (п. 2 цього рішення) до 01.09.11 визначити шляхи та терміни реорганізації комунальних житлово-експлуатаційних підприємств, підпорядкованих департаменту житлово-комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міської ради (здійснення заходів щодо скорочення кількості комунальних житлово-експлуатаційних підприємств-боржників тощо), та першочергово розробити план заходів щодо припинення юридичних осіб: 7.1. Виробниче ремонтне житлово-експлуатаційне підприємство Амур-Нижньодніпровського району (ВРЖЕП АНД району). 7.2. Комунальне виробниче ремонтне житлово-експлуатаційне підприємство Індустріального району (КВЖРЕП Індустріального району). 7.3. Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району (КВЖРЕП Ленінського району). 7.4. Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради (КЖЕП "Лівобережжя"). 7.5. Комунальне житлове ремонтно-експлуатаційне виробниче підприємство Бабушкінського району (КЖРЕВП Бабушкінського району). 7.6. Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Жовтневого району (КВЖРЕП Жовтневого району). 7.7. Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Південне" Дніпропетровської міської ради (КЖЕП "Південне").

Додаток 8 до Рішення № 16/9 (із змінами та доповненнями, внесеними згідно із рішеннями від 28.12.2011 № 28/19, від 25.04.2012 № 12/23, від 30.05.2012 № 23/24, від 25.07.2012 № 21/26, від 25.12.2013 № 39/45) містить нежилі приміщення в жилих будинках, призначені для торговельних, побутових та інших потреб непромислового характеру, які не входять до житлового фонду та передаються з балансу комунальних житлово-експлуатаційних підприємств, підпорядкованих департаменту житлово-комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міської ради, на баланс Комунальному підприємству "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради; із зазначенням адреси приміщень (найменування вулиці/проспекту/шосе/провулку та номеру будинку), площі об`єктів (кв.м), поверху їх розташування, балансоутримувача.

Додаток 9 до Рішення № 16/9 (із змінами та доповненнями, внесеними згідно із рішеннями від 25.01.2012 № 24/20, від 29.02.2012 № 19/21) містить окремо розташовані нежитлові будівлі і споруди, призначені для торговельних, побутових та інших потреб непромислового характеру, що передаються з балансу комунальних житлово-експлуатаційних підприємств, підпорядкованих департаменту житлово-комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міської ради, на баланс Комунальному підприємству "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради; із зазначенням адреси приміщень (найменування вулиці/проспекту/шосе/провулку та номеру будинку), площі об`єктів (кв.м), приміток (поверхів, типу об`єкту), балансоутримувача.

Додаток 8 (із змінами, внесеними згідно із рішенням від 25.12.2013 № 39/45) та додаток 9 до Рішення № 16/9 містять у тому числі об`єкти нерухомого майна, балансоутримувачами яких є ВРЖЕП АНД району, КВЖРЕП Ленінського району, КЖЕП "Лівобережжя", КЖЕП "Південне".

ВРЖЕП АНД району було зареєстровано виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради 07.07.1994 та діє на підставі статуту, зареєстрованого Виконкомом Амур-Нижньодніпровської районної ради народних депутатів згідно розпорядження № 660-р від 07.07.1994. Відповідно до п. 1.1 Статуту ВРЖЕП АНД району, виробниче ремонтне житлово-експлуатаційне підприємство є державним комунальним підприємством заснованим на комунальній власності Дніпропетровської міської Ради народних депутатів.

КВЖРЕП Ленінського району було зареєстровано виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради 13.09.1991 та діє на підставі статуту, зареєстрованого Виконкомом Дніпропетровської міської ради 22.05.2002, реєстраційна справа № 04052092Ю0030454. Відповідно до п. 1.1. Статуту КВЖРЕП Ленінського району, підприємство засноване на комунальній власності територіальної громади міста Дніпропетровська. Згідно п. 1.2 Статуту підприємство є правонаступником всіх прав та обов`язків Виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного об`єднання Ленінського району, зареєстрованого рішенням виконавчого комітету Ленінської районної ради народних депутатів від 13.09.1991 року № 426, код ОКПО 20274082.

КЖЕП "Лівобережжя" було зареєстровано виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради 10.10.2000 та діє на підставі статуту, затвердженого наказом комітету комунальної власності Дніпропетровської міської ради від 17.02.2004 № 15-КВ, зареєстрованого Виконкомом Дніпропетровської міської ради 25.02.2004, реєстраційна справа № 04052092Ю0040072, із змінами та доповненнями № 1 до нього, зареєстрованими Управлінням з питань державної реєстрації суб`єктів підприємницької діяльності Дніпропетровської міської ради 26.05.2004. Відповідно до п. 1.2 Статуту КЖЕП "Лівобережжя", підприємство засновано на базі відокремленої частини комунальної власності територіальної громади м. Дніпропетровська. Власником підприємства є територіальна громада м. Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради. Згідно п. 1.3 Статуту органом управління майном підприємства є комітет комунальної власності міської ради.

КЖЕП "Південне" було зареєстровано виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради 08.08.1997. Наказом комітету комунальної власності міської ради від 17.02.2004 № 14-КВ було затверджено нову редакцію статуту КЖЕП "Південне", перереєстрованого Виконкомом Дніпропетровської міської ради 25.02.2004, реєстраційна справа № 04052092Ю0020776. Відповідно до п. 1.1. Статуту КЖЕП "Південне", підприємство створено на базі і є правонаступником обласного житлово-комунального підприємства "Південне", затвердженого рішенням Дніпропетровської обласної Ради № 267-12/ХХІІІ від 13.07.2000 року та перереєстрованого виконкомом Дніпропетровської міської ради народних депутатів від 06 листопада 2000 року, реєстраційний номер 04052092Ю0020776. Згідно п. 1.2 Статуту підприємство засновано на базі відокремленої частини комунальної власності територіальної громади м. Дніпропетровська. Власником підприємства є територіальна громада м. Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради. Відповідно до п. 1.3 Статуту органом управління майном підприємства є комітет комунальної власності міської ради.

Згідно з п. 1 наказу комітету комунальної власності Дніпропетровської міської ради від 26.02.2004 № 23-кв "Про зміну форми правового режиму майна, закріпленого за житлово-комунальними підприємствами", для забезпечення можливості здійснення житлово-комунальними підприємствами, за якими закріплено комунальне нерухоме майно, комерційної господарської діяльності, пов`язаної з використанням цих об`єктів та отриманням прибутку, було змінено форму правового режиму комунального нерухомого майна, закріпленого за ВРЖЕП АНД району, КВЖРЕП Індустріального району, КВЖРЕП Самарського району, КВЖРЕП Жовтневого району, КЖРЕВП Бабушкінського району, КВЖРЕП Кіровського району, КВЖРЕП Красногвардійського району, КВЖРЕП Ленінського району, КЖЕП "Лівобережжя", КЖЕП "Південне", КЖЕП "Центральний" та закріплено його за підприємствами на праві господарського відання.

Відповідно до відомостей з витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 35142401 від 05.03.2012, все нерухоме майно ВРЖЕП АНД району перебувало під обтяженнями: арешт нерухомого майна, на підставі повідомлення, 3729/7/26-03, 30.11.2001, ДПІ в АНД районі м. Дніпропетровська, зареєстровано 25.08.2006 за № 3648754 (запис 1); арешт нерухомого майна, на підставі постанови, АМ № 148970, 10.10.2003, Державна виконавча служба АНД району м. Дніпропетровська, зареєстровано 25.08.20006 за № 3648818 (запис 2).

Відповідно до відомостей з витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 31620563 від 01.06.2011, конкретно визначені об`єкти нерухомого майна ВРЖЕП АНД району перебували під обтяженнями: арешт нерухомого майна, на підставі постанови, АЕ № 996033, 11.02.2005, АНД ВДВС Дніпропетровського МУЮ, зареєстрованими 25.02.2005, 26.02.2005, 27.02.2005 (записи 1-109).

Згідно з інформацією з витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 35142484 від 05.03.2012, всі активи ВРЖЕП АНД району перебували під обтяженням: податкова застава, на підставі першої податкової вимоги, 1/681, 07.05.2003, ДПІ у АНД районі м. Дніпропетровська, зареєстровано 14.10.2004 за № 1379903, відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати, термін дії (після змін): 27.01.2014 (запис 1).

Закріплені за ВРЖЕП АНД району конкретно визначені об`єкти нерухомого майна були описані у податкову заставу також відповідно до актів опису активів № 000002 від 22.02.2007, № 000002 від 30.07.2008, № 00003 від 30.06.2009, № 7 від 29.09.2009, № 1 від 29.01.2010, № 3 від 30.03.2010.

Відповідно до відомостей з витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 30838667 від 29.03.2011, все нерухоме майно КВЖРЕП Ленінського району перебувало під обтяженнями: арешт нерухомого майна, на підставі постанови, АЕ 985419 з ориг АА 412341, 12.09.2006, Відділ примусового виконання рішень ДВС Дніпропетровської обл, д.в. С.В. Півень, зареєстровано 14.09.2006 за № 3732505 (запис 1); арешт нерухомого майна, на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, АЕ 985844, 25.07.2007, ГУЮ у Дніпропетровській області ВДВС підрозділ примусового виконання рішень, зареєстровано 26.07.20007 за № 5371998 (запис 4); а також під обтяженнями перебували конкретно визначені об`єкти нерухомого майна КВЖРЕП Ленінського району: арешт нерухомого майна, на підставі постанови, АЕ 985419 з ориг АА 412341, 12.09.2006, Відділ примусового виконання рішень ДВС Дніпропетровської обл, д.в. С.В. Півень, зареєстрованими 14.09.2006 (записи 2, 3).

Відповідно до відомостей з витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 36617824 від 22.06.2012, конкретно визначені об`єкти нерухомого майна КВЖРЕП Ленінського району перебували під обтяженнями: арешт нерухомого майна, на підставі постанови, АЕ 985419 з ориг АА 412341, 12.09.2006, Відділ примусового виконання рішень ДВС Дніпропетровської обл, д.в. С.В. Півень, зареєстрованими 14.09.2006 (записи 1, 2); на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 21021402/1/2, 19.04.2011, Ленінський ВДВС Дніпропетровського МУЮ Старший державний виконавець І.В. Малий, зареєстрованими 07.10.2011 (записи 4-54).

Згідно з інформацією з витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 36618086 від 22.06.2012, активи КВЖРЕП Ленінського району перебували під обтяженнями: податкова застава, об`єкт обтяження: невизначене майно, все рухоме майно та майнові права, зареєстровано 21.10.2002 за № 1083-537, термін дії (після змін): 15.03.2012, об`єкт замінено 21.04.2011 на: майно платника податків згідно з актом опису майна № 000399 від 18.04.2011 (запис 1); та податкова застава, об`єкт обтяження: майно платника податків згідно з актом опису майна № 000325 від 27.03.2012, відомості про обмеження відчуження: за погодженням з обтяжувачем, зареєстровано 11.05.2012 за № 12482440 (запис 3).

Відповідно до відомостей з витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 35108649 від 02.03.2012, все нерухоме майно КЖЕП "Лівобережжя" перебувало під обтяженнями: арешт нерухомого майна, на підставі постанови, АЕ № 929339, 31.05.2006, Державна виконавча служба в АНД районі м. Дніпропетровська, зареєстровано 06.06.2006 за № 3305070 (запис 57); арешт нерухомого майна, на підставі постанови, АМ № 148851, 19.02.2004, Державна виконавча служба АНД району м. Дніпропетровська, зареєстровано 28.08.2006 за № 3649455 (запис 58); арешт нерухомого майна, на підставі постанови про арешт, АЕ № НОМЕР_1 , 16.08.2006, ВДВС Індустріального р-ну м. Дніпропетровська, зареєстровано 31.08.2006 за № 3670049 (запис 59); арешт нерухомого майна, на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення на його відчуження, АМ № 133002, 06.09.2007, Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, зареєстровано 20.10.2007 за № 5877250 (запис 60); а також під обтяженнями перебували конкретно визначені об`єкти нерухомого майна КЖЕП "Лівобережжя": арешт нерухомого майна, на підставі постанови, АЕ № 996030, 11.02.2005, АНД ВДВС Дніпропетровського МУЮ, зареєстрованими 04.03.2005, 05.03.2005 (записи 1-56).

Згідно з інформацією з витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 35108603 від 02.03.2012, всі активи КЖЕП "Лівобережжя" перебували під обтяженням: податкова застава, на підставі першої податкової вимоги, 1/1254, 01.10.2004, ДПІ у АНД районі м. Дніпропетровська, зареєстровано 14.10.2004 за № 1379941, відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати, термін дії (після змін): 27.01.2014 (запис 1); а також під обтяженнями перебували конкретно визначені об`єкти нерухомого майна КЖЕП "Лівобережжя": податкова застава, об`єкт обтяження: активи платника податків згідно з актом опису від 08.09.2009 № 0003342, відомості про обмеження відчуження: за погодженням з обтяжувачем, зареєстровано 22.09.2009 за № 9078606, термін дії: 22.09.2014 (запис 3); податкова застава, об`єкт обтяження: активи платника податків згідно з актом опису від 17.09.2009 № 42879/10/24-034, відомості про обмеження відчуження: за погодженням з обтяжувачем, зареєстровано 23.09.2009 за № 9080778, термін дії: 22.09.2014 (запис 4).

Закріплені за КЖЕП "Лівобережжя" конкретно визначені об`єкти нерухомого майна були описані у податкову заставу також відповідно до актів опису активів № 000001 від 22.02.2007, № 000003 від 28.08.2008, № 000004 від 29.12.2008, № 8 від 29.09.2009, № 12 від 31.12.2009, № 2 від 30.03.2010.

Відповідно до відомостей з витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 30839046 від 29.03.2011, все нерухоме майно КЖЕП "Південне" перебувало під обтяженнями: арешт нерухомого майна, на підставі постанови, АЕ № 985238 з ориг АА 412307, 02.02.2006, Відділ примусового виконання ДВС Дніпропетровської обл, д/в Куліковський І.С., зареєстровано 03.02.2006 за № 2844861 (запис 1); арешт нерухомого майна, на підставі постанови про арешт майна боржника, АЕ 985461 з оріг АА 412271, 16.10.2006, ДДВС Дніпропетровської області, ВПВР, зареєстровано 21.10.20006 за № 3928775 (запис 16); арешт нерухомого майна, на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, АА № 412307, 02.02.2006, Підрозділ примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Дніпропетровській області, зареєстровано 26.11.2010 за № 10536230 (запис 318); а також під обтяженнями перебували конкретно визначені об`єкти нерухомого майна КЖЕП "Південне": арешт нерухомого майна, на підставі постанов про арешт майна боржника, 16.10.2006, Відділ примусового виконання рішень ДВС Дніпропетровської обл, зареєстрованими 20.10.2006, 21.10.2006, 24.10.2006, 25.10.2006, 26.10.2006, 27.10.2006, 28.10.2006, 03.11.2006 (записи 2-15, 17-242); арешт нерухомого майна, на підставі постанови, АЕ 985634, 25.12.2006, МЮУ Департамент державної виконавчої служби ДВС Дніпропетровської області Відділу примусового виконання рішень, зареєстрованими 15.01.2007, 16.01.2007 (записи 243-317).

Згідно з інформацією з витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 30933127 від 05.04.2011, активи КЖЕП "Південне" перебували під обтяженням: податкова застава, об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно і майнові права, зареєстровано 29.11.2001 за № 949-799, термін дії (після змін): 13.03.2011, об`єкт замінено 26.10.2006 на: майно платника податків згідно з актом опису від 25.10.2006 № 1/24994436 (запис 1); податкова застава, об`єкт обтяження: активи платника податків згідно з актом опису від 25.07.2007 № 1/24994436, відомості про обмеження відчуження: за погодженням з обтяжувачем, зареєстровано 26.07.2007 за № 5368895, термін дії: 26.07.2012 (запис 4); податкова застава, об`єкт обтяження: активи платника податків згідно з актом опису від 21.07.2010 № 4/24994436, відомості про обмеження відчуження: за погодженням з обтяжувачем, зареєстровано 23.07.2010 за № 10067248, термін дії: 23.07.2015 (запис 5); податкова застава, об`єкт обтяження: активи платника податків згідно з актом опису від 21.07.2010 № 3/24994436, відомості про обмеження відчуження: за погодженням з обтяжувачем, зареєстровано 23.07.2010 за № 10067354, термін дії: 23.07.2015 (запис 6); податкова застава, об`єкт обтяження: активи платника податків згідно з актом опису від 21.07.2010 № 2/24994436, відомості про обмеження відчуження: за погодженням з обтяжувачем, зареєстровано 23.07.2010 за № 10067445, термін дії: 23.07.2015 (запис 7).

Закріплені за КЖЕП "Південне" конкретно визначені об`єкти нерухомого майна були описані у податкову заставу також відповідно до акту опису активів № 1/24994436 від 30.05.2008.

15.06.2011 Відповідачем прийнято рішення № 45/12 "Про припинення юридичної особи КЖЕП "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради шляхом ліквідації" (далі Рішення № 45/12).

Згідно з п. 1 Рішення № 45/12, вирішено припинити юридичну особу Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради шляхом ліквідації.

Пунктом 4 Рішення № 45/12 вирішено зобов`язати комісію з питань припинення юридичної особи КЖЕП "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради (п.3 цього рішення) здійснити всі дії з припинення юридичної особи КЖЕП "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради шляхом ліквідації та надати на затвердження міській раді ліквідаційний баланс.

29.07.2011 Відповідачем прийнято рішення № 40/14 "Про припинення юридичних осіб деяких комунальних житлово-експлуатаційних підприємств Дніпропетровської міської ради" (з доповненнями згідно із рішенням Відповідача від 19.10.2011 № 48/16), (далі Рішення № 40/14).

Пунктом 1 Рішення № 40/14 вирішено припинити юридичні особи, шляхом ліквідації таких підприємств: - виробниче ремонтне житлово-експлуатаційне підприємство Амур-Нижньодніпровського району; - комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Індустріального району; - комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району; - комунальне житлове ремонтно-експлуатаційне виробниче підприємство Бабушкінського району; - комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Жовтневого району; - комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Південне" Дніпропетровської міської ради; - комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Красногвардійського району.

Згідно з п. 7 Рішення № 40/14, вирішено затвердити склад комісії з питань припинення юридичних осіб комунальних житлово-експлуатаційних підприємств Дніпропетровської міської ради (п. 1 цього рішення) розпорядженням міського голови за поданням департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради.

Відповідно до п. 8 Рішення № 40/14, вирішено зобов`язати комісію з питань припинення юридичних осіб (п.3 цього рішення) здійснити всі дії з припинення юридичних осіб (п. 1 цього рішення) та надати на затвердження міській раді ліквідаційний баланс.

Рішеннями господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2011 у справі № 16/5005/15106/2011, від 24.11.2011 у справі № 7/5005/15290/2011, від 17.11.2011 у справі № 15/5005/15549/2011, від 23.11.2011 у справі № 9/5005/14871/2011 було задоволено позови Дніпропетровської міської ради, зобов`язано ВРЖЕП АНД району, КВЖРЕП Ленінського району, КЖЕП "Лівобережжя", КЖЕП "Південне" передати шляхом підписання ліквідаційною комісією в особі голови ліквідаційної комісії Пересунька Богдана Богдановича авізо та актів приймання-передачі зі свого балансу на баланс КП "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" об`єкти нерухомого майна (із відповідною технічною та іншою документацією), розташовані у м.Дніпропетровську, перелік яких визначений Рішеннями 52/52 та 16/9 (із змінами та доповненнями) та наведений в резолютивній частині рішень суду.

Рішення № 52/52 та № 16/9 (із змінами та доповненнями) та зазначені рішення господарського суду у повному обсязі виконані не були, зазначені в них об`єкти нерухомого майна в порядку передбаченому чинним законодавством не були передані ВРЖЕП АНД району, КВЖРЕП Ленінського району, КЖЕП "Лівобережжя", КЖЕП "Південне" за актами приймання-передачі Комунальному підприємству "Бюро з обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради.

28.03.2012 Відповідачем прийнято рішення № 41/22 "Про затвердження проміжних ліквідаційних балансів юридичних осіб деяких комунальних житлово-експлуатаційних підприємств Дніпропетровської міської ради" (далі Рішення № 41/22).

Пунктом 1 Рішення № 41/22 вирішено затвердити проміжні ліквідаційні баланси юридичних осіб деяких комунальних житлово-експлуатаційних підприємств Дніпропетровської міської ради (додаються), а саме: - Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району, станом на 1 лютого 2012 року, ; - Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району, станом на 1 лютого 2012 року, ; - Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради, станом на 31 січня 2012 року, ; - Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Південне" Дніпропетровської міської ради, станом на 31 січня 2012 року, .

Згідно з п. 2 Рішення № 41/22 вирішено організацію дій, пов`язаних з виконанням цього рішення та подальшої ліквідації підприємств (п.1 цього рішення), покласти на голову комісій з питань припинення юридичних осіб ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Рішенням № 41/22 було затверджено проміжні ліквідаційні баланси юридичних осіб ВРЖЕП АНД району, КВЖРЕП Ленінського району, КЖЕП "Лівобережжя", КЖЕП "Південне", зі всіма активами, що знаходились на балансах підприємств, у тому числі з включеними до складу основних засобів об`єктами нерухомого майна (нежилими приміщеннями в жилих будинках та окремо розташованими нежитловими будівлями і спорудами), які не були передані іншому комунальному підприємству на виконання Рішень № 52/52 та № 16/9 (із змінами та доповненнями).

За заявою голови ліквідаційної комісії, ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2012 у справі № 38/5005/6637/2012, від 07.07.2012 у справі № 38/5005/5752/2012, від 06.08.2012 у справі № 38/5005/6636/2012, від 25.05.2012 у справі № 34/5005/4591/2012 були відкриті провадження у справах про банкрутство ВРЖЕП АНД району, КВЖРЕП Ленінського району, КЖЕП "Лівобережжя", КЖЕП "Південне".

Постановами господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2012 у справі № 38/5005/6637/2012, від 20.07.2012 у справі № 38/5005/5752/2012, від 14.08.2012 у справі № 38/5005/6636/2012, від 21.06.2012 у справі № 34/5005/4591/2012 ВРЖЕП АНД району, КВЖРЕП Ленінського району, КЖЕП "Лівобережжя", КЖЕП "Південне" були визнані банкрутами і відкрито ліквідаційну процедуру, в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999 № 784-XIV, із змінами та доповненнями) з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, який ліквідується власником, з огляду на недостатність вартості майна боржника для задоволення вимог кредиторів.

Ухвалами Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2012 у справі № 38/5005/6637/2012, від 18.12.2012 у справі № 38/5005/5752/2012, від 18.12.2012 у справі № 38/5005/6636/2012, від 11.10.2012 у справі № 34/5005/4591/2012 були затверджені реєстри вимог кредиторів ВРЖЕП АНД району, КВЖРЕП Ленінського району, КЖЕП "Лівобережжя", КЖЕП "Південне". До затверджених судом реєстрів вимог кредиторів комунальних підприємств були включені у тому числі вимоги кредиторів державних податкових інспекцій щодо погашення податкового боргу.

У процесі здійснення ліквідаційної процедури у справах про банкрутство, об`єкти нерухомого майна, що перебували на балансах ВРЖЕП АНД району, КВЖРЕП Ленінського району, КЖЕП "Лівобережжя", КЖЕП "Південне", та входили до активів підприємств у затверджених Рішенням № 41/22 проміжних ліквідаційних балансах, були включені ліквідатором до ліквідаційної маси підприємств-банкрутів як такі, що закріплені за ними на праві повного господарського відання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2012 у справі № 38/5005/6637/2012 активи ВРЖЕП АНД району звільнено з податкової застави та арешту до припинення провадження у справі про банкрутство або залишення заяви без розгляду, зобов`язано державну податкову інспекцію у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська виключити запис про податкову заставу активів ВРЖЕП АНД району з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, виключити запис про арешт нерухомого майна ВРЖЕП АНД району з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2012 у справі № 38/5005/5752/2012 активи КВЖРЕП Ленінського району звільнено з податкової застави до припинення провадження у справі про банкрутство або залишення заяви без розгляду, зобов`язано державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Дніпропетровська виключити записи про податкову заставу активів КВЖРЕП Ленінського району з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2013 у справі № 38/5005/6636/2012 припинено обтяження майна КЖЕП "Лівобережжя", виключено запис в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про податкову заставу активів КЖЕП "Лівобережжя", виключено записи в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про арешт нерухомого майна КЖЕП "Лівобережжя".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2012 у справі № 34/5005/4591/2012 активи КЖЕП "Південне" звільнено з податкової застави до припинення провадження у справі про банкрутство або залишення заяви без розгляду, зобов`язано ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна активи КЖЕП "Південне", які знаходяться у податковій заставі.

Ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2013 у справі № 38/5005/6637/2012, від 16.07.2013 у справі № 38/5005/5752/2012, від 21.05.2013 у справі № 38/5005/6636/2012, від 04.07.2013 у справі № 34/5005/4591/2012 відмовлено в задоволенні скарг КП "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" на дії ліквідатора, в яких скаржник просив визнати дії ліквідатора щодо включення об`єктів нерухомого майна до ліквідаційної маси ВРЖЕП АНД району, КВЖРЕП Ленінського району, КЖЕП "Лівобережжя", КЖЕП "Південне" незаконними та зобов`язати його виконати Рішення № 52/52 та № 16/9 (із змінами та доповненнями) шляхом передачі об`єктів на баланс КП "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю". У вказаних ухвалах судом встановлено, що спірне майно знаходилось у ВРЖЕП АНД району, КВЖРЕП Ленінського району, КЖЕП "Лівобережжя", КЖЕП "Південне" на праві господарського відання; Рішення № 52/52 та № 16/9 (із змінами та доповненнями) були прийняті до визнання боржника банкрутом, вони не були виконані: спірні об`єкти нерухомого майна на момент визнання боржників банкрутами та відкриття ліквідаційної процедури обліковувались на балансах ВРЖЕП АНД району, КВЖРЕП Ленінського району, КЖЕП "Лівобережжя", КЖЕП "Південне", і процедура їх передачі третім особам не розпочиналась. У цих судових рішеннях господарський суд зазначив, що ліквідатор правомірно включив активи до ліквідаційної маси з огляду на те, що спірне майно закріплено за боржниками на праві повного господарського відання та підлягає реалізації при здійсненні ліквідаційної процедури у порядку Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Вказані ухвали набрали законної сили та не оскаржувались в апеляційному порядку.

Листами від 21.05.2013 та від 05.07.2013 до департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради ліквідатор ВРЖЕП АНД району та КВЖРЕП Ленінського району, вказуючи, що на балансі боржників на праві господарського відання обліковуються об`єкти нерухомого майна як такі, що належать територіальній громаді міста, стосовно яких не в повному обсязі наявні документи, які підтверджують право комунальної власності на них, та щодо яких виникають спірні питання, оскарження дій ліквідатора з боку інших комунальних підприємств, просив відзначити, чи дійсно об`єкти нерухомого майна є об`єктами права комунальної власності територіальної громади міста Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради.

24.07.2013 Відповідачем прийнято рішення № 29/37 "Про вирішення питань комунальної власності територіальної громади міста" (далі Рішення № 29/37).

Пунктом 1 Рішення № 29/37 вирішено відзначити, що об`єкти згідно з додатком 1 є об`єктами права комунальної власності територіальної громади міста Дніпропетровська та закріплені за комунальними підприємствами на праві господарського відання.

Додаток 1 до Рішення № 29/37 містить Перелік об`єктів, що є об`єктами права комунальної власності територіальної громади міста Дніпропетровська, та закріплені за комунальними підприємствами на праві повного господарського відання; із зазначенням найменування, адреси об`єктів нерухомого майна (найменування вулиці/проспекту/шосе/провулку, номеру будинку та номеру приміщення), балансоутримувача, загальної площі об`єктів, кв.м.

Додаток 1 до Рішення № 29/37 містить 136 об`єктів нерухомого майна права комунальної власності, серед яких 59 об`єктів, що значяться закріпленими на праві повного господарського відання за КВЖРЕП Ленінського району, та 77 об`єктів, що значяться закріпленими на праві повного господарського відання за ВРЖЕП АНД району, які є тими об`єктами нерухомого майна, що були включені ліквідатором до складу ліквідаційної маси цих комунальних підприємств у ході ліквідаційної процедури у справах про банкрутство.

Судом встановлено, що до складу ліквідаційної маси ВРЖЕП АНД району, КВЖРЕП Ленінського району, КЖЕП "Лівобережжя", КЖЕП "Південне" у ході ліквідаційної процедури були включені і в подальшому реалізовані на відкритих біржових торгах, з укладенням між комунальними підприємствами-банкрутами та юридичними особами - переможцями торгів договорів купівлі-продажу з відчуження об`єктів, наступні об`єкти нерухомого майна:

ВРЖЕП АНД району:

1. Нежитлове приміщення № 71А, загальною площею 340,1 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 17 по вул. Героїв Громадянської війни у м. Дніпропетровську;відчужене за договором купівлі-продажу від 31.07.2013 із реєстровим № 5871, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між ВРЖЕП АНД району та ТОВ "Тулс";

2. Будівлі і споруди, загальною площею 897,8 кв.м., розташовані по вул. Путилівська, будинок № АДРЕСА_1 у м. АДРЕСА_2 ;

68/100 часток будівель і споруд, загальною площею 451,6 кв.м., розташованих по вул АДРЕСА_3 , будинку АДРЕСА_1 у м. Дніпропетровську, відчужено за договором купівлі-продажу від 31.07.2013 із реєстровим № 5859, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між ВРЖЕП АНД району та ТОВ "Маркетгруп"; договором купівлі-продажу від 11.07.2016 із реєстровим № 5767, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між ТОВ "Маркетгруп" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

32/100 частки будівель і споруд, загальною площею 446,2 кв.м., розташованих по вул. Путилівська, будинок № АДРЕСА_1 . Дніпропетровську, відчужено за договором купівлі-продажу від 31.07.2013 із реєстровим № 5856, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між ВРЖЕП АНД району та ТОВ "Маркетгруп"; договором купівлі-продажу від 11.07.2016 із реєстровим № 5765, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між ТОВ "Маркетгруп" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

3. Будівлі і споруди, загальною площею 1088,2 кв.м., розташовані по вул. Березинська, будинок № 3А у м. Дніпропетровську;

28/100 частки будівель і споруд, загальною площею 721,7 кв.м., розташованих по вул АДРЕСА_4 Березинська, будинок № АДРЕСА_5 у АДРЕСА_6 . Дніпропетровську, відчужено за договором купівлі-продажу від 31.07.2013 із реєстровим № 5907, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між ВРЖЕП АНД району та ПП "Цесія";

72/100 частки будівлеь і споруд, загальною площею 366,5 кв.м., розташованих по АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 № АДРЕСА_5 у АДРЕСА_6 . Дніпропетровську, відчужено за договором купівлі-продажу від 31.07.2013 із реєстровим № 5910, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між ВРЖЕП АНД району та ПП "Цесія";

4. Нежитлове приміщення № 59, загальною площею 509,9 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 15 по просп. Газети "Правда" у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 30.07.2013 із реєстровим № 5761, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між ВРЖЕП АНД району та ПП "Цесія";

5. Нежитлове приміщення № 351, загальною площею 188,7 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 17 по вул. Кожем`яки у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 29.07.2013 із реєстровим № 1295, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між ВРЖЕП АНД району та ТОВ "Маркетгруп"; договором купівлі-продажу від 11.07.2016 із реєстровим № 5761, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між ТОВ "Маркетгруп" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

6. Нежитлове приміщення № 108, загальною площею 32,7 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 198 по вул. Богомаза у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 29.07.2013 із реєстровим № 5637, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між ВРЖЕП АНД району та ТОВ "Маркетгруп";

7. Нежитлове приміщення № 102, загальною площею 177,9 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 200 по вул. Богомаза у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 31.07.2013 із реєстровим № 1325, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між ВРЖЕП АНД району та ТОВ "Тулс";

8. Нежитлове приміщення № 5, загальною площею 167,0 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 198 по вул. Богомаза у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 29.07.2013 із реєстровим № 5628, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між ВРЖЕП АНД району та ТОВ "Маркетгруп"; договором купівлі-продажу від 05.12.2013 із реєстровим № 5815, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г. , укладеним між ТОВ "Маркетгруп" та ТОВ "Тулс";

9. Нежитлове приміщення № 310, загальною площею 206,3 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 2 по вул. Висоцького у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 26.07.2013 із реєстровим № 5377, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між ВРЖЕП АНД району та ТОВ "Ренессанс-клуб";

10. Нежитлове приміщення № 280, загальною площею 225,3 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 4 по вул. Висоцького у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 05.08.2013 із реєстровим № 5964, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між ВРЖЕП АНД району та ТОВ "Ренессанс-клуб";

11. Нежитлове приміщення № 216, загальною площею 45,4 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 12 по вул. Дементьєва у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 30.07.2013 із реєстровим № 5745, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між ВРЖЕП АНД району та ТОВ "Ренессанс-клуб";

12. Нежитлове приміщення № 552, загальною площею 305,5 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 7 по вул. Донецьке шосе у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 26.07.2013 із реєстровим № 5383, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між ВРЖЕП АНД району та ТОВ "Ренессанс-клуб";

13. Нежитлове приміщення № 294, загальною площею 141,5 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 1 по вул. Донецьке шосе у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 31.07.2013 із реєстровим № 1327, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між ВРЖЕП АНД району та ТОВ "Регіонінвестгрупп"; договором купівлі-продажу від 25.07.2016 із реєстровим № 6245, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між ТОВ "Регіонінвестгрупп" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

14. Нежитлове приміщення № 436, загальною площею 30,1 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 7 по вул. Донецьке шосе у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 26.07.2013 із реєстровим № 5386, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між ВРЖЕП АНД району та ТОВ "Ренессанс-клуб";

15. Нежитлове приміщення № 551, загальною площею 30,6 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 7 по вул. Донецьке шосе у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 05.08.2013 із реєстровим № 5961, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між ВРЖЕП АНД району та ТОВ "Ренессанс-клуб";

16. Нежитлове приміщення № 71Б, загальною площею 81,8 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 17 по вул. Героїв Громадянської війни у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 31.07.2013 із реєстровим № 5874, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між ВРЖЕП АНД району та ТОВ "Тулс";

17. Нежитлове приміщення № 71В, загальною площею 85,8 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 17 по вул. Героїв Громадянської війни у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 31.07.2013 із реєстровим № 5868, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між ВРЖЕП АНД району та ТОВ "Тулс";

18. Нежитлове приміщення № 1, загальною площею 116,3 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 83 по вул. Калинова у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 29.07.2013 із реєстровим № 5634, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між ВРЖЕП АНД району та ТОВ "Маркетгруп"; договором купівлі-продажу від 24.10.2013 із реєстровим № 5072, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., укладеним між ТОВ "Маркетгруп" та ТОВ "Тулс";

19. Нежитлове приміщення № 91, загальною площею 14,0 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 81 по вул. Калинова у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 05.08.2013 із реєстровим № 6011, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між ВРЖЕП АНД району та ТОВ "Тулс";

20. Нежитлове приміщення № 404, загальною площею 16,8 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 53 по вул. Калинова у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 05.08.2013 із реєстровим № 6014, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між ВРЖЕП АНД району та ТОВ "Тулс";

21. Нежитлове приміщення № 105, загальною площею 172,6 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 74 по вул. Калинова у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 26.07.2013 із реєстровим № 1275, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між ВРЖЕП АНД району та Компанією "EMINTIA ENTERPRISES LTD"; договором купівлі-продажу від 21.10.2013 із реєстровим № 1320, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Небосенко О.А., укладеним між Компанією "EMINTIA ENTERPRISES LTD" та ТОВ "Регіонінвестгрупп"; договором купівлі-продажу від 26.07.2016 із реєстровим № 1714, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричкою Ю.А., укладеним між ТОВ "Регіонінвестгрупп" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

22. Нежитлове приміщення № 72, загальною площею 59,8 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 77А по вул. Калинова у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 05.08.2013 із реєстровим № 6005, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між ВРЖЕП АНД району та ТОВ "Тулс";

23. Нежитлове приміщення № 110, загальною площею 64,8 кв.м., розташоване у підвалі житлового будинку № 66 по вул. Калинова у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 31.07.2013 із реєстровим № 5913, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між ВРЖЕП АНД району та ТОВ "Ренессанс-клуб";

24. Нежитлове приміщення № 108, загальною площею 36,2 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 66 по вул. Калинова у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 30.07.2013 із реєстровим № 5742, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між ВРЖЕП АНД району та ТОВ "Ренессанс-клуб";

25. Нежитлове приміщення № 2, загальною площею 121,7 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 83 по вул. Калинова у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 25.07.2013 із реєстровим № 5352, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між ВРЖЕП АНД району та ТОВ "Маркетгруп"; договором купівлі-продажу від 24.10.2013 із реєстровим № 5074, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., укладеним між ТОВ "Маркетгруп" та ТОВ "Тулс";

26. Нежитлове приміщення № 312Б, загальною площею 49,9 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 64 по вул. Калинова у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 26.07.2013 р. із реєстровим № 5380, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між ВРЖЕП АНД району та ТОВ "Ренессанс-клуб";

27. Нежитлове приміщення № 71, загальною площею 35,5 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 77А по вул. Калинова у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 05.08.2013 із реєстровим № 6008, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між ВРЖЕП АНД району та ТОВ "Тулс";

28. Нежитлове приміщення № 8, загальною площею 44,5 кв.м., розташоване на другому поверсі житлового будинку № 93 по вул. Каруни у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 27.07.2013 із реєстровим № 5455, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між ВРЖЕП АНД району та ТОВ "Регіонінвестгрупп"; договором купівлі-продажу від 26.07.2016 із реєстровим № 1704 , посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричкою Ю.О., укладеним між ТОВ "Регіонінвестгрупп" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

29. Нежитлове приміщення № 7, загальною площею 54,0 кв.м., розташоване на другому поверсі житлового будинку № 93 по вул. Каруни у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 27.07.2013 із реєстровим № 5452, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між ВРЖЕП АНД району та ТОВ "Регіонінвестгрупп"; договором купівлі-продажу від 26.07.2016 із реєстровим № 1702, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричкою Ю.О., укладеним між ТОВ "Регіонінвестгрупп" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

30. Нежитлове приміщення № 6, загальною площею 52,0 кв.м., розташоване на другому поверсі житлового будинку № 93 по вул. Каруни у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 25.07.2013 із реєстровим № 5355, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між ВРЖЕП АНД району та ТОВ "Регіонінвестгрупп"; договором купівлі-продажу від 26.07.2016 із реєстровим № 1700 , посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричкою Ю.О., укладеним між ТОВ "Регіонінвестгрупп" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

31. Нежитлове приміщення № 5, загальною площею 44,8 кв.м., розташоване на другому поверсі житлового будинку № 93 по вул. Каруни у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 25.07.2013 із реєстровим № 5358, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між ВРЖЕП АНД району та ТОВ "Регіонінвестгрупп"; договором купівлі-продажу від 26.07.2016 із реєстровим № 1698, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричкою Ю.О., укладеним між ТОВ "Регіонінвестгрупп" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

32. Нежитлове приміщення № 352, загальною площею 125,0 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 17 по вул. Кожем`яки у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 29.07.2013 із реєстровим № 1297, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між ВРЖЕП АНД району та ТОВ "Маркетгруп"; договором купівлі-продажу від 16.10.2013 із реєстровим № 4897, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., укладеним між ТОВ "Маркетгруп" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

33. Нежитлове приміщення № 145, загальною площею 23,4 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 17 по вул. Кожем`яки у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 29.07.2013 із реєстровим № 1299, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між ВРЖЕП АНД району та ТОВ "Маркетгруп"; договором купівлі-продажу від 11.07.2016 із реєстровим № 5759, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між ТОВ "Маркетгруп" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

34. Нежитлове приміщення № 153, загальною площею 220,2 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 7А по вул. Котляревського у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 27.07.2013 із реєстровим № 5458, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між ВРЖЕП АНД району та ТОВ "Солярис."; договором купівлі-продажу від 04.12.2013 із реєстровим № 5771, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., укладеним між ТОВ "Солярис." та ТОВ "Ренессанс-клуб";

35. Нежитлове приміщення № 155, загальною площею 9,2 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 7А по вул. Котляревського у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 26.07.2013 із реєстровим № 2144, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Сусловим М.Є., укладеним між ВРЖЕП АНД району та ТОВ "Солярис."; договором купівлі-продажу від 15.10.2013 із реєстровим № 1283, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Небосенко О.А., укладеним між ТОВ "Солярис." та ТОВ "Регіонінвестгрупп"; договором купівлі-продажу від 26.07.2016 із реєстровим № 1710, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричкою Ю.О., укладеним між ТОВ "Регіонінвестгрупп" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

36. Нежитлове приміщення № 154, загальною площею 327,9 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 7А по вул. Котляревського у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 26.07.2013 із реєстровим № 2145, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Сусловим М.Є., укладеним між ВРЖЕП АНД району та ТОВ "Солярис."; договором купівлі-продажу від 15.10.2013 із реєстровим № 1282, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Небосенко О.А., укладеним між ТОВ "Солярис." та ТОВ "Регіонінвестгрупп"; договором купівлі-продажу від 28.07.2016 із реєстровим № 1809, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричкою Ю.О., укладеним між ТОВ "Регіонінвестгрупп" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

37. Нежитлове приміщення № 180, загальною площею 77,5 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 45 по вул. Крюкова у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 25.07.2013 із реєстровим № 1272, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між ВРЖЕП АНД району та ТОВ "Маркетгруп"; договором купівлі-продажу від 11.07.2016 із реєстровим № 5755, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між ТОВ "Маркетгруп" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

38. Нежитлове приміщення № 181, загальною площею 41,4 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 45 по вул. Крюкова у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 26.07.2013 із реєстровим № 1277, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між ВРЖЕП АНД району та Компанією "EMINTIA ENTERPRISES LTD"; договором купівлі-продажу від 05.12.2013 із реєстровим № 5809, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., укладеним між Компанією "EMINTIA ENTERPRISES LTD" та ТОВ "Тулс";

39. Нежитлове приміщення № 57, загальною площею 117,0 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 62 по вул. Маршала Малиновського у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 30.07.2013 із реєстровим № 5773, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між ВРЖЕП АНД району та ПП "Цесія"; договором купівлі-продажу від 05.12.2013 із реєстровим № 5813, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., укладеним між ПП "Цесія" та ТОВ "Тулс";

40. Нежитлове приміщення № 4, загальною площею 71,8 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 34 по вул. Маршала Малиновського у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 27.07.2013 із реєстровим № 2149, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Сусловим М.Є., укладеним між ВРЖЕП АНД району та ТОВ "Солярис."; договором купівлі-продажу від 18.10.2013 із реєстровим № 4951, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., укладеним між ТОВ "Солярис." та ТОВ "Тулс";

41. Нежитлове приміщення № 13, загальною площею 30,4 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 18 по вул. Маршала Малиновського у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 27.07.2013 із реєстровим № 2147, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Сусловим М.Є., укладеним між ВРЖЕП АНД району та ТОВ "Солярис."; договором купівлі-продажу від 27.07.2013 із реєстровим № 4949, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., укладеним між ТОВ "Солярис." та ТОВ "Тулс";

42. Нежитлове приміщення № 5, загальною площею 72,0 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 34 по вул. Маршала Малиновського у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 26.07.2013 р. із реєстровим № 2146, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Сусловим М.Є., укладеним між ВРЖЕП АНД району та ТОВ "Солярис."; договором купівлі-продажу від 15.11.2013 із реєстровим № 5553, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., укладеним між ТОВ "Солярис." та ТОВ "Тулс";

43. Нежитлова будівля, загальною площею 909,7 кв.м., розташована по вул. Радистів, будинок № 8 у м. Дніпропетровську;

51/100 частки нежитлової будівлі, загальною площею 457,8 кв.м., розташованої по вул АДРЕСА_4 Радистів, будинок № 8 у АДРЕСА_6 . Дніпропетровську, відчужено за договором купівлі-продажу від 06.08.2013 із реєстровим № 6037, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між ВРЖЕП АНД району та ТОВ "Солярис."; договором купівлі-продажу від 17.10.2013 із реєстровим № 4933, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., укладеним між ТОВ "Солярис." та ТОВ "Тулс";

49/100 частки нежитлової будівлі, загальною площею 451,9 кв.м., розташованої по вул АДРЕСА_4 Радистів, будинок № 8 у м. Дніпропетровську, відчужено за договором купівлі-продажу від 06.08.2013 із реєстровим № 6054, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між ВРЖЕП АНД району та ТОВ "Солярис."; договором купівлі-продажу від 17.10.2013 із реєстровим № 4931, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., укладеним між ТОВ "Солярис." та ТОВ "Тулс";

44. Нежитлове приміщення № 29, загальною площею 95,1 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 12 по вул. Радистів у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 24.07.2013 із реєстровим № 1253, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між ВРЖЕП АНД району та ТОВ "Солярис."; договором купівлі-продажу від 18.10.2013 із реєстровим № 4959, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., укладеним між ТОВ "Солярис." та ТОВ "Тулс";

45. Нежитлове приміщення № 31, загальною площею 149,0 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 12 по вул. Радистів у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 24.07.2013 із реєстровим № 1259, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між ВРЖЕП АНД району та ТОВ "Тулс";

46. Нежитлове приміщення № 70, загальною площею 30,6 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 8 по вул. Саранська у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 31.07.2013 із реєстровим № 5922, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між ВРЖЕП АНД району та ТОВ "Регіонінвестгрупп"; договором купівлі-продажу від 26.07.2016 із реєстровим № 1712, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричкою Ю.О., укладеним між ТОВ "Регіонінвестгрупп" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

47. Нежитлове приміщення № 10, загальною площею 112,8 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 2 по вул. Саранська у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 26.07.2013 із реєстровим № 1284, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між ВРЖЕП АНД району та ПП "Цесія";

48. Нежитлове приміщення № 110, загальною площею 46,8 кв.м., розташоване у підвалі житлового будинку № 65 по вул. Софії Ковалевської у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 24.07.2013 із реєстровим № 1261, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між ВРЖЕП АНД району та ТОВ "Маркетгруп"; договором купівлі-продажу від 16.10.2013 із реєстровим № 4901, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., укладеним між ТОВ "Маркетгруп" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

49. Нежитлове приміщення № 570, загальною площею 58,2 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 29 по вул. Шолохова у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 24.07.2013 із реєстровим № 1257, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між ВРЖЕП АНД району та ТОВ "Тулс";

50. Нежитлове приміщення № 571, загальною площею 71,0 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 29 по вул. Шолохова у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 31.07.2013 із реєстровим № 5862, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між ВРЖЕП АНД району та ТОВ "Тулс";

51. Нежитлове приміщення № 379, загальною площею 126,1 кв.м., розташоване на

першому поверсі житлового будинку № 19 по вул. Шолохова у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 29.07.2013 із реєстровим № 5631, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між ВРЖЕП АНД району та ТОВ "Маркетгруп";

52. Нежитлове приміщення № 380, загальною площею 134,6 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 19 по вул. Шолохова у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 31.07.2013 із реєстровим № 5853, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між ВРЖЕП АНД району та ТОВ "Маркетгруп"; договором купівлі-продажу від 16.10.2013 із реєстровим № 4895, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., укладеним між ТОВ "Маркетгруп" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

53. Нежитлове приміщення № 146, загальною площею 106,3 кв.м., розташоване на цокольному поверсі житлового будинку № 22 по вул. Червоного козацтва у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 30.07.2013 із реєстровим № 5770, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між ВРЖЕП АНД району та ПП "Цесія"; договором купівлі-продажу від 28.10.2013 із реєстровим № 1393, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Небосенко О.А., укладеним між ПП "Цесія" та ТОВ "Регіонінвестгрупп"; договором купівлі-продажу від 28.07.2016 із реєстровим № 1771, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричкою Ю.О., укладеним між ТОВ "Регіонінвестгрупп" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

54. Нежитлове приміщення № 145, загальною площею 107,3 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 22 по вул. Червоного козацтва у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 30.07.2013 із реєстровим № 5764, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між ВРЖЕП АНД району та ПП "Цесія"; договором купівлі-продажу від 28.10.2013 із реєстровим № 1394, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Небосенко О.А., укладеним між ПП "Цесія" та ТОВ "Регіонінвестгрупп"; договором купівлі-продажу від 28.07.2016 із реєстровим № 1767, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричкою Ю.О., укладеним між ТОВ "Регіонінвестгрупп" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

55. Нежитлове приміщення № 78, загальною площею 89,1 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 3 по вул. Червонопартизанська у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 31.07.2013 із реєстровим № 1324, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між ВРЖЕП АНД району та ТОВ "Тулс";

56. Нежитлове приміщення № 275, загальною площею 105,0 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 40 по вул. Янтарна у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 30.07.2013 із реєстровим № 1310, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між ВРЖЕП АНД району та Компанією "EMINTIA ENTERPRISES LTD"; договором купівлі-продажу від 21.10.2013 із реєстровим № 1321, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Небосенко О.А., укладеним між Компанією "EMINTIA ENTERPRISES LTD" та ТОВ "Регіонінвестгрупп"; договором купівлі-продажу від 25.07.2016 із реєстровим № 6246, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між ТОВ "Регіонінвестгрупп" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

57. Нежитлове приміщення № 1, загальною площею 131,5 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 5 по пров. Людмили Мокієвської у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 29.07.2013 із реєстровим № 1283, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між ВРЖЕП АНД району та ТОВ "Солярис."; договором купівлі-продажу від 16.10.2013 із реєстровим № 4887, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., укладеним між ТОВ "Солярис." та ТОВ "Ренессанс-клуб";

58. Нежитлове приміщення № 319, загальною площею 134,6 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 6 по пров. Людмили Мокієвської у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 30.07.2013 із реєстровим № 1316, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між ВРЖЕП АНД району та ТОВ "Тулс"; договором купівлі-продажу від 16.10.2013 із реєстровим № 1288, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Небосенко О.А., укладеним між ТОВ "Тулс" та ТОВ "Регіонінвестгрупп"; договором купівлі-продажу від 25.07.2016 із реєстровим № 6244, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між ТОВ "Регіонінвестгрупп" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

59. Нежитлове приміщення № 170, загальною площею 62,7 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 20 по пров. Людмили Мокієвської у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 29.07.2013 із реєстровим № 1285, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між ВРЖЕП АНД району та ТОВ "Солярис."; договором купівлі-продажу від 15.10.2013 із реєстровим № 1284, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Небосенко О.А., укладеним між ТОВ "Солярис." та ТОВ "Регіонінвестгрупп"; договором купівлі-продажу від 28.07.2016 із реєстровим № 1769, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричкою Ю.О., укладеним між ТОВ "Регіонінвестгрупп" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

60. Нежитлове приміщення № 109, загальною площею 112,2 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 17 по просп. Газети "Правда" у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 30.07.2013 із реєстровим № 5767, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між ВРЖЕП АНД району та ПП "Цесія"; договором купівлі-продажу від 21.10.2013 із реєстровим № 4989, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., укладеним між ПП "Цесія" та ТОВ "Тулс";

61. Нежитлове приміщення № 1А, загальною площею 151,0 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 34 по вул. Бажова у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 24.07.2013 із реєстровим № 1249, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між ВРЖЕП АНД району та ТОВ "Солярис."; договором купівлі-продажу від 02.12.2013 із реєстровим № 5737, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., укладеним між ТОВ "Солярис." та ТОВ "Тулс";

62. Нежитлове приміщення № 110, загальною площею 86,3 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 21 по вул. Дарницька у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 29.07.2013 із реєстровим № 1289, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між ВРЖЕП АНД району та ПП "Цесія";

63. Нежитлове приміщення № 71Г, загальною площею 15,8 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 17 по вул. Героїв Громадянської війни у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 31.07.2013 із реєстровим № 5865, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між ВРЖЕП АНД району та ТОВ "Тулс";

64. Нежитлове приміщення № 310, загальною площею 373,8 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 4 по вул. Замполіта Бєляєва у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 29.07.2013 із реєстровим № 1287, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між ВРЖЕП АНД району та ТОВ "Солярис."; договором купівлі-продажу від 28.10.2013 із реєстровим № 5115 , посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., укладеним між ТОВ "Солярис." та ТОВ "Тулс";

65. Нежитлове приміщення № 153, загальною площею 407,6 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 44 по вул. Маршала Малиновського у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 25.07.2013 із реєстровим № 1266, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між ВРЖЕП АНД району ТОВ "Ренессанс-клуб";

66. Нежитлове приміщення № 279, загальною площею 65,9 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 44 по вул. Маршала Малиновського у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 25.07.2013 із реєстровим № 1268, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між ВРЖЕП АНД району та ТОВ "Ренессанс-клуб";

67. Нежитлове приміщення № 30, загальною площею 93,2 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 12 по вул. Радистів у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 24.07.2013 із реєстровим № 1251, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між ВРЖЕП АНД району та ТОВ "Солярис."; договором купівлі-продажу від 18.10.2013 із реєстровим № 4957, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., укладеним між ТОВ "Солярис." та ТОВ "Тулс";

68. Нежитлове приміщення № 276, загальною площею 50,8 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 40 по вул. Янтарна у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 30.07.2013 із реєстровим № 1312, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між ВРЖЕП АНД району та Компанією "EMINTIA ENTERPRISES LTD";

69. Нежитлове приміщення № 277, загальною площею 37,6 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 40 по вул. Янтарна у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 30.07.2013 із реєстровим № 1308, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між ВРЖЕП АНД району та Компанією "EMINTIA ENTERPRISES LTD";

70. Нежитлове приміщення № 278, загальною площею 37,8 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 40 по вул. Янтарна у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 31.07.2013 із реєстровим № 1329, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між ВРЖЕП АНД району та Компанією "EMINTIA ENTERPRISES LTD";

71. Нежитлове приміщення № 279, загальною площею 38,4 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 40 по вул. Янтарна у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 31.07.2013 із реєстровим № 1331, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між ВРЖЕП АНД району та Компанією "EMINTIA ENTERPRISES LTD";

72. Нежитлове приміщення № 285, загальною площею 346,9 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 1 по пров. Людмили Мокієвської у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 27.07.2013 із реєстровим № 2148, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Сусловим М.Є., укладеним між ВРЖЕП АНД району та ТОВ "Солярис."; договором купівлі-продажу від 18.10.2013 із реєстровим № 4953, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., укладеним між ТОВ "Солярис." та ТОВ "Тулс";

73. Нежитлове приміщення № 172, загальною площею 115,1 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 20 по пров. Людмили Мокієвської у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 24.07.2013 із реєстровим № 1247, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між ВРЖЕП АНД району та ТОВ "Солярис.";

74. Нежитлове приміщення № 3, загальною площею 79,7 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 5 по пров. Людмили Мокієвської у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 24.07.2013 із реєстровим № 1255, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між ВРЖЕП АНД району та ТОВ "Солярис.";

75. Нежитлове приміщення № 69, загальною площею 92,6 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 73 по просп. Газети "Правда" у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 25.07.2013 із реєстровим № 1270, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між ВРЖЕП АНД району та ПП "Цесія"; договором купівлі-продажу від 21.10.2013 із реєстровим № 4991, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., укладеним між ПП "Цесія" та ТОВ "Тулс";

76. Нежитлове приміщення № 171, загальною площею 227,0 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 20 по пров. Людмили Мокієвської у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 24.07.2013 із реєстровим № 1245, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між ВРЖЕП АНД району та ТОВ "Солярис."; договором купівлі-продажу від 18.10.2013 із реєстровим № 4955, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., укладеним між ТОВ "Солярис." та ТОВ "Тулс";

77. Нежитлове приміщення № 282, загальною площею 24,5 кв.м., розташоване в підвалі житлового будинку № 14 по вул. Маршала Малиновського у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 26.07.2013 із реєстровим № 1279, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між ВРЖЕП АНД району та ТОВ "Маркетгруп";

КВЖРЕП Ленінського району:

1. Нежитлове приміщення № 126, загальною площею 37,2 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 7 по бульв. Рубіновий у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 18.07.2013 із реєстровим № 1174, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КВЖРЕП Ленинського району та Компанією "EMINTIA ENTERPRISES LTD"; договором купівлі-продажу від 17.10.2013 із реєстровим № 4929, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., укладеним між Компанією "EMINTIA ENTERPRISES LTD" та ТОВ "Тулс";

2. Нежитлове приміщення № 2, загальною площею 62,6 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 32 по вул. Братів Трофімових у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 25.07.2013 із реєстровим № 5343, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між КВЖРЕП Ленінського району та ТОВ "Маркетгруп"; договором купівлі-продажу від 11.07.2016 із реєстровим № 5753, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М.., укладеним між ТОВ "Маркетгруп" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

3. Нежитлове приміщення № 3, загальною площею 48,2 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 32 по вул. Братів Трофімових у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 25.07.2013 із реєстровим № 5340, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між КВЖРЕП Ленінського району та ТОВ "Маркетгруп"; договором купівлі-продажу від 11.07.2016 із реєстровим № 5763, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між ТОВ "Маркетгруп" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

4. Нежитлове приміщення № 38, загальною площею 120,6 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 32 по вул. Братів Трофімових у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 25.07.2013 із реєстровим № 5338, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між КВЖРЕП Ленінського району та ТОВ "Маркетгруп"; договором купівлі-продажу від 24.10.2013 із реєстровим № 5078, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., укладеним між ТОВ "Маркетгруп" та ТОВ "Регіонінвестгрупп"; договором купівлі-продажу від 28.07.2016 із реєстровим № 1777, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричкою Ю.О., укладеним між ТОВ "Регіонінвестгрупп" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

5. Нежитлове приміщення № 65, загальною площею 383,1 кв.м., розташоване на першому та цокольному поверхах житлового будинку № 14 по вул. Будьонного у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 24.07.2013 із реєстровим № 5332, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між КВЖРЕП Ленінського району та ПП "Цесія"; договором купівлі-продажу від 21.10.2013 із реєстровим № 4997, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., укладеним між ПП "Цесія" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

6. Нежитлове приміщення № 66, загальною площею 83,6 кв.м., розташоване на цокольному поверсі житлового будинку № 14 по вул. Будьонного у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 24.07.2013 із реєстровим № 5326, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між КВЖРЕП Ленінського району та ПП "Цесія"; договором купівлі-продажу від 21.10.2013 із реєстровим № 4995, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., укладеним між ПП "Цесія" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

7. Нежитлове приміщення № 69, загальною площею 389,7 кв.м., розташоване на цокольному поверсі житлового будинку № 14 по вул. Будьонного у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 24.07.2013 із реєстровим № 5335, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між КВЖРЕП Ленінського району та ПП "Цесія"; договором купівлі-продажу від 21.10.2013 із реєстровим № 4993, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., укладеним між ПП "Цесія" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

8. Нежитлове приміщення № 124, загальною площею 41,6 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 25 по вул. Будьонного у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 10.07.2013 із реєстровим № 1106, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КВЖРЕП Ленінського району та ПП "Цесія";

9. Нежитлове приміщення № 130, загальною площею 63,3 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 25 по вул. Будьоного у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 10.07.2013 із реєстровим № 1108, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КВЖРЕП Ленінського району та ПП "Цесія";

10. Нежитлове приміщення № 178, загальною площею 34,4 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 55 по вул. Гомельська у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 26.07.2013 із реєстровим № 5389, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між КВЖРЕП Ленінського району та ТОВ "Ренессанс-клуб";

11. Будівля, загальною площею 192,0 кв.м., розташована по вул. Гомельська, будинок № 57 у м. Дніпропетровську;

27/100 частки будівлі, загальною площею 51,2 кв.м., розташованої по АДРЕСА_2 , відчужено за договорами купівлі-продажу від 06.08.2013 із реєстровим № 6048, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між КВЖРЕП Ленінського району та ТОВ "Ренессанс-клуб";

73/100 частки будівлі, загальною площею 140,8 кв.м., розташованої по АДРЕСА_2 , відчужено за договорами купівлі-продажу від 06.08.2013 із реєстровим № 6050, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між КВЖРЕП Ленінського району та ТОВ "Ренессанс-клуб";

12. Нежитлове приміщення № 350, загальною площею 33,2 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 11 по вул. Комунарівська у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 26.07.2013 із реєстровим № 5392, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між КВЖРЕП Ленінського району та ТОВ "Ренессанс-клуб";

13. Нежитлове приміщення № 295, загальною площею 15,6 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 12 по вул. Метробудівська у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 10.07.2013 із реєстровим № 1103, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КВЖРЕП Ленінського району та ТОВ "Регіонінвестгрупп";

14. Нежитлове приміщення № 83, загальною площею 93,5 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 1 по вул. Метробудівська у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 05.08.2013 із реєстровим № 5982, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між КВЖРЕП Ленінського району та ТОВ "Регіонінвестгрупп";

15. Нежитлове приміщення № 111, загальною площею 91,0 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 4 по вул. Метробудівська у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 25.07.2013 із реєстровим № 5349, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між КВЖРЕП Ленінського району та ТОВ "Регіонінвестгрупп";

16. Нежитлове приміщення № 87, загальною площею 48,3 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 1 по вул. Метробудівська у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 16.07.2013 із реєстровим № 1165, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КВЖРЕП Ленінського району та ТОВ "Регіонінвестгрупп"; договором купівлі-продажу від 27.07.2016 із реєстровим № 1749, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричкою Ю.О., укладеним між ТОВ "Регіонівестгрупп" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

17. Нежитлове приміщення № 84Б, загальною площею 25,9 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 1 по вул. Метробудівська у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 31.07.2013 із реєстровим № 1338, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КВЖРЕП Ленінського району та ТОВ "Регіонінвестгрупп";

18. Нежитлове приміщення № 85, загальною площею 54,4 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 1 по вул. Метробудівська у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 16.07.2013 із реєстровим № 1163, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КВЖРЕП Ленінського району та ТОВ "Регіонінвестгрупп"; договором купівлі-продажу від 27.07.2016 із реєстровим № 1745, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричкою Ю.О., укладеним між ТОВ "Регіонінвестгрупп" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

19. Нежитлове приміщення № 86, загальною площею 293,1 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 1 по вул. Метробудівська у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 10.07.2013 із реєстровим № 1101, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КВЖРЕП Ленінського району та ТОВ "Регіонінвестгрупп"; договором купівлі-продажу від 27.07.2016 із реєстровим № 1747 , посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричкою Ю.О., укладеним між ТОВ "Регіонінвестгрупп" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

20. Нежитлове приміщення № 73А, загальною площею 64,8 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 2 по вул. Моніторна у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 15.07.2013 із реєстровим № 1138, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КВЖРЕП Ленінського району та ТОВ "Солярис."; договором купівлі-продажу від 15.10.2013 із реєстровим № 1281, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Небосенко О.А., укладеним між ТОВ "Солярис." та ТОВ "Регіонінвестгрупп"; договором купівлі-продажу від 28.07.2016 із реєстровим № 1801, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричкою Ю.О., укладеним між ТОВ "Регіонінвестгрупп" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

21. Нежитлове приміщення № 77, загальною площею 46,7 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 5 по вул. Моніторна у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 11.07.2013 із реєстровим № 1128, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КВЖРЕП Ленінського району та ТОВ "Солярис."; договором купівлі-продажу від 28.10.2013 із реєстровим № 5121, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., укладеним між ТОВ "Солярис." та ТОВ "Тулс";

22. Нежитлове приміщення № 73, загальною площею 122,0 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 2 по вул. Моніторна у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 11.07.2013 із реєстровим № 1124, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КВЖРЕП Ленінського району та ТОВ "Солярис."; договором купівлі-продажу від 28.10.2013 із реєстровим № 5119, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., укладеним між ТОВ "Солярис." та ТОВ "Тулс";

23. Нежитлове приміщення № 72, загальною площею 67,2 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 2 по вул. Моніторна у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 11.07.2013 із реєстровим № 1122, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КВЖРЕП Ленінського району та ТОВ "Солярис."; договором купівлі-продажу від 28.10.2013 із реєстровим № 5117, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., укладеним між ТОВ "Солярис." та ТОВ "Тулс";

24. Нежитлове приміщення № 74, загальною площею 101,9 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 2 по вул. Моніторна у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 15.07.2013 із реєстровим № 1140, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КВЖРЕП Ленінського району та ТОВ "Солярис."; договором купівлі-продажу від 29.10.2013 із реєстровим № 5158, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., укладеним між ТОВ "Солярис." та ТОВ "Регіонінвестгрупп"; договором купівлі-продажу від 26.07.2016 із реєстровим № 1706, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричкою Ю.О., укладеним між ТОВ "Регіонінвестгрупп" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

25. Нежитлове приміщення № 75, загальною площею 54,5 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 2 по вул. Моніторна у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 15.07.2013 із реєстровим № 1142, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КВЖРЕП Ленінського району та ТОВ "Солярис."; договором купівлі-продажу від 04.12.2013 із реєстровим № 5769, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., укладеним між та ТОВ "Солярис." та ТОВ "Ренессанс-клуб";

26. Нежитлове приміщення № 1А, загальною площею 134,6 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 2 по вул. Моніторна у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 31.07.2013 із реєстровим № 1336, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КВЖРЕП Ленінського району та ТОВ "Солярис."; договором купівлі-продажу від 15.10.2013 із реєстровим № 1285, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Небосенко О.А., укладеним між ТОВ "Солярис." та ТОВ "Регіонінвестгрупп"; договором купівлі-продажу від 25.07.2016 із реєстровим № 6248, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між ТОВ "Регіонінвестгрупп" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

27. Нежитлове приміщення № 33, загальною площею 82,5 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 2 по вул. Моніторна у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 15.07.2013 із реєстровим № 1136, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КВЖРЕП Ленінського району та ТОВ "Солярис."; договором купівлі-продажу від 17.10.2013 із реєстровим № 4912, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., укладеним між ТОВ "Солярис." та ТОВ "Ренессанс-клуб";

28. Нежитлове приміщення № 71А, загальною площею 32,9 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 2 по вул. Моніторна у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 11.07.2013 із реєстровим № 1122, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КВЖРЕП Ленінського району та ТОВ "Солярис."; договором купівлі-продажу від 29.10.2013 із реєстровим № 5156, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., укладеним між ТОВ "Солярис." та ТОВ "Регіонінвестгрупп"; договором купівлі-продажу від 27.07.2016 із реєстровим № 1743, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричкою Ю.О., укладеним між ТОВ "Регіонінвестгрупп" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

29. Нежитлове приміщення № 33А, загальною площею 26,3 кв.м., розташоване на дев`ятому поверсі житлового будинку № 2 по вул. Моніторна у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 11.07.2013 із реєстровим № 1126, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КВЖРЕП Ленінського району та ТОВ "Солярис."; договором купівлі-продажу від 21.10.2013 із реєстровим № 4987, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., укладеним між ТОВ "Солярис." та ТОВ "Тулс";

30. Нежитлове приміщення № 115, загальною площею 109,0 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 7 по вул. Моніторна у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 15.07.2013 із реєстровим № 1144, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КВЖРЕП Ленінського району та ТОВ "Солярис."; договором купівлі-продажу від 28.10.2013 із реєстровим № 5113, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., укладеним між ТОВ "Солярис." та ТОВ "Тулс";

31. Нежитлове приміщення № 3, загальною площею 182,1 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 91Б по вул. Набережна Заводська у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 24.07.2013 із реєстровим № 5329, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між КВЖРЕП Ленінського району та ПП "Цесія"; договором купівлі-продажу від 21.11.2013 із реєстровим № 5699, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., укладеним між ПП "Цесія" та ТОВ "Тулс";

32. Нежитлове приміщення № 102, загальною площею 217,3 кв.м., розташоване на цокольному поверсі житлового будинку № 2А по вул. Новоорловська у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 22.07.2013 із реєстровим № 1200, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КВЖРЕП Ленінського району та ТОВ "Тулс";

33. Нежитлове приміщення № 101, загальною площею 104,2 кв.м., розташоване на цокольному поверсі житлового будинку № 2А по вул. Новоорловська у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 22.07.2013 із реєстровим № 1198, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КВЖРЕП Ленінського району та ТОВ "Тулс";

34. Нежитлове приміщення № 60, загальною площею 143,2 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 30 по вул. Орловська у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 26.07.2013 із реєстровим № 5398, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між КВЖРЕП Ленінського району та ТОВ "Регіонінвестгрупп"; договором купівлі-продажу від 28.07.2016 із реєстровим № 1803, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричкою Ю.О., укладеним між ТОВ "Регіонінвестгрупп" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

35. Нежитлове приміщення № ІІ, загальною площею 63,7 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 2 по вул. Савкіна у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 05.08.2013 із реєстровим № 5985, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між КВЖРЕП Ленінського району та ПП "Цесія";

36. Нежитлове приміщення № 39, загальною площею 47,2 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 8 по вул. Шелгунова у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 25.07.2013 із реєстровим № 5346, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між КВЖРЕП Ленінського району та ТОВ "Маркетгруп"; договором купівлі-продажу від 16.10.2013 із реєстровим № 1290, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Небосенко О.А., укладеним між ТОВ "Маркетгруп" та ТОВ "Регіонінвестгрупп"; договором купівлі-продажу від 28.07.2016 із реєстровим № 1793, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричкою Ю.О., укладеним між ТОВ "Регіонінвестгрупп" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

37. Будівлі і споруди, загальною площею 929,2 кв.м., розташовані по вул. Фосфорна, будинок № 5А у м. Дніпропетровську;

17/100 частки будівель і споруд, загальною площею 317,0 кв.м., розташованих по вул. АДРЕСА_9 , АДРЕСА_2 , відчужено за договором купівлі-продажу від 05.08.2013 із реєстровим № 5998, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між КВЖРЕП Ленінського району та ТОВ "Тулс";

83/100 частки будівель і споруд, загальною площею 612,2 кв.м., розташованих по вул. Фосфорна, будинок АДРЕСА_10 Дніпропетровську, відчужено за договором купівлі-продажу від 05.08.2013 із реєстровим № 6001, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між КВЖРЕП Ленінського району та ТОВ "Тулс";

38. Будівлі і споруди, загальною площею 231,6 кв.м., розташовані по вул АДРЕСА_4 Яшина, будинок № АДРЕСА_11 у АДРЕСА_6 . АДРЕСА_2 ;

27/100 частки будівель і споруд, загальною площею 93,3 кв.м., розташованих по АДРЕСА_11 , відчужено за договором купівлі-продажу від 06.08.2013 із реєстровим № 6063, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між КВЖРЕП Ленінського району та ТОВ "Солярис."; договором купівлі-продажу від 17.10.2013 із реєстровим № 4937, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., укладеним між ТОВ "Солярис." та ТОВ "Тулс";

73/100 частки будівель і споруд, загальною площею 138,3 кв.м., розташованих по АДРЕСА_12 , будинок № АДРЕСА_11 , відчужено за договором купівлі-продажу від 06.08.2013 із реєстровим № 6060, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між КВЖРЕП Ленінського району та ТОВ "Солярис."; договором купівлі-продажу від 17.10.2013 із реєстровим № 4935, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., укладеним між ТОВ "Солярис." та ТОВ "Тулс";

39. Нежитлове приміщення № 1А, загальною площею 114,3 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 5В по ж/м Комунар у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 30.07.2013 із реєстровим № 5748, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між КВЖРЕП Ленінського району та ТОВ "Маркетгруп"; договором купівлі-продажу від 16.10.2013 із реєстровим № 4899, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., укладеним між ТОВ "Маркетгруп" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

40. Нежитлове приміщення № ІІІ, загальною площею 89,6 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 2 по пл. Дзержинського у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 15.07.2013 із реєстровим № 1150, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КВЖРЕП Ленінського району та Компанією "EMINTIA ENTERPRISES LTD"; договором купівлі-продажу від 21.10.2013 із реєстровим № 1322, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Небосенко О.А., укладеним між Компанією "EMINTIA ENTERPRISES LTD" та ТОВ "Регіонінвестгрупп"; договором купівлі-продажу від 28.07.2016 із реєстровим № 1795, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричкою Ю.О., укладеним між ТОВ "Регіонінвестгрупп" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

41. Нежитлове приміщення № І, загальною площею 52,0 кв.м., розташоване на цокольному поверсі житлового будинку № 2 по пл. Дзержинського у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 15.07.2013 із реєстровим № 1146, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КВЖРЕП Ленінського району та Компанією "EMINTIA ENTERPRISES LTD"; договором купівлі-продажу від 23.10.2013 із реєстровим № 1345 , посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Небосенко О.А., укладеним між Компанією "EMINTIA ENTERPRISES LTD" та ТОВ "Регіонінвестгрупп"; договором купівлі-продажу від 28.07.2016 із реєстровим № 1787, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричкою Ю.О., укладеним між ТОВ "Регіонінвестгрупп" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

42. Нежитлове приміщення № ІІ, загальною площею 46,3 кв.м., розташоване на цокольному поверсі житлового будинку № 2 по пл. Дзержинського у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 15.07.2013 із реєстровим № 1148, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КВЖРЕП Ленінського району та Компанією "EMINTIA ENTERPRISES LTD"; договором купівлі-продажу від 21.10.2013 із реєстровим № 1323, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Небосенко О.А., укладеним між Компанією "EMINTIA ENTERPRISES LTD" та ТОВ "Регіонінвестгрупп"; договором купівлі-продажу від 25.07.2016 із реєстровим № 6243, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між ТОВ "Регіонінвестгрупп" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

43. Нежитлове приміщення № ІІ (частина), загальною площею 569,9 кв.м., розташоване на першому поверсі та в підвалі житлового будинку № 6 по пл. Металургів у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 26.07.2013 із реєстровим № 5395, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між КВЖРЕП Ленінського району та ТОВ "Тулс";

44. Нежитлове приміщення № 159, загальною площею 135,1 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 9 по пров. Парусний у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 22.07.2013 із реєстровим № 1206, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КВЖРЕП Ленінського району та ТОВ "Регіонінвестгрупп"; договором купівлі-продажу від 28.07.2016 із реєстровим № 1797, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричкою Ю.О., укладеним між ТОВ "Регіонінвестгрупп" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

45. Нежитлове приміщення № 162, загальною площею 50,0 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 9 по пров. Парусний у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 16.07.2013 із реєстровим № 1159, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КВЖРЕП Ленінського району та ТОВ "Регіонінвестгрупп"; договором купівлі-продажу від 28.07.2016 із реєстровим № 1805, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричкою Ю.О., укладеним між ТОВ "Регіонінвестгрупп" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

46. Нежитлове приміщення № 70, загальною площею 36,8 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 3 по пров. Людмили Сталь у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 16.07.2013 із реєстровим № 1161, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КВЖРЕП Ленінського району та ТОВ "Регіонінвестгрупп"; договором купівлі-продажу від 28.07.2016 із реєстровим № 1773, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричкою Ю.О., укладеним між ТОВ "Регіонінвестгрупп" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

47. Нежитлове приміщення № 45, загальною площею 28,1 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 52 по просп. Петровського у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 11.07.2013 із реєстровим № 1120, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КВЖРЕП Ленінського району та ТОВ "Тулс";

48. Нежитлове приміщення № 46, загальною площею 38,2 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 52 по просп. Петровського у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 11.07.2013 із реєстровим № 1116, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КВЖРЕП Ленінського району та ТОВ "Тулс";

49. Нежитлове приміщення № 70, загальною площею 90,4 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 44А по просп. Петровського у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 11.07.2013 із реєстровим № 1118, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КВЖРЕП Ленінського району та ТОВ "Тулс"; договором купівлі-продажу від 16.10.2013 із реєстровим № 1289, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Небосенко О.А., укладеним між ТОВ "Тулс" та ТОВ "Регіонінвестгрупп"; договором купівлі-продажу від 26.07.2016 із реєстровим № 1708, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричкою Ю.О., укладеним між ТОВ "Регіонінвестгрупп" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

50. Нежитлове приміщення № І, загальною площею 598,2 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 50 по просп. Петровського у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 22.07.2013 із реєстровим № 1204, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КВЖРЕП Ленінського району та ТОВ "Тулс";

51. Нежитлове приміщення № 49, загальною площею 46,8 кв.м., розташоване на цокольному поверсі житлового будинку № 1А по просп. Петровського у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 22.07.2013 із реєстровим № 1202, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КВЖРЕП Ленінського району та ТОВ "Тулс";

52. Нежитлове приміщення № 103, загальною площею 152,3 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 11 по вул. Волинська у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 16.07.2013 із реєстровим № 1167, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КВЖРЕП Ленінського району та ТОВ "Ренессанс-клуб";

53. Нежитлове приміщення № 110, загальною площею 561,2 кв.м., розташоване на цокольному поверсі житлового будинку № 32 по вул. Кам`янська у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 16.07.2013 із реєстровим № 1157, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КВЖРЕП Ленінського району та ТОВ "Маркетгруп"; договором купівлі-продажу від 18.11.2013 із реєстровим № 5601, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., укладеним між ТОВ "Маркетгруп" та ТОВ "Регіонінвестгрупп"; договором купівлі-продажу від 28.07.2016 із реєстровим № 1775, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричкою Ю.О., укладеним між ТОВ "Регіонінвестгрупп" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

54. Нежитлове приміщення № 162, загальною площею 154,3 кв.м., розташоване на першому поверсі у нежитловій прибудові до житлового будинку № 10 по вул. Комунарівська у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 19.07.2013 із реєстровим № 1187, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КВЖРЕП Ленінського району та ТОВ "Ренессанс-клуб";

55. Нежитлове приміщення № V, загальною площею 41,8 кв.м., розташоване на цокольному поверсі житлового будинку № 2 по пл. Дзержинського у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 15.07.2013 р. із реєстровим № 1152, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КВЖРЕП Ленінського району та Компанією "EMINTIA ENTERPRISES LTD";

56. Нежитлове приміщення № 70, загальною площею 273,7 кв.м., розташоване на цокольному поверсі житлового будинку № 52 по просп. Петровського у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 23.07.2013 із реєстровим № 1241, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КВЖРЕП Ленінського району та ТОВ "Ренессанс-клуб";

57. Нежитлове приміщення № 59, загальною площею 164,1 кв.м., розташоване на першому поверсі та у підвалі житлового будинку № 39 по просп. Петровського у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 16.07.2013 із реєстровим № 1169, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КВЖРЕП Ленінського району та ТОВ "Ренессанс-клуб";

58. Нежитлове приміщення № 67, загальною площею 104,0 кв.м., розташоване на першому та цокольному поверхах житлового будинку № 42А по просп. Петровського у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 23.07.2013 із реєстровим № 1239, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КВЖРЕП Ленінського району та ТОВ "Ренессанс-клуб";

КЖЕП "Лівобережжя":

1. Нежитлове приміщення № 6, загальною площею 46,5 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 5 по вул. Аржанова у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 10.06.2013 із реєстровим № 823, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та ТОВ "Ренессанс-Клуб";

2. Нежитлове приміщення № 145, загальною площею 118,3 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 26 по вул. Бажова у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 08.07.2013 із реєстровим № 1094, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та ТОВ "Ренессанс-Клуб";

3. Нежитлове приміщення № 55, загальною площею 61,8 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 1 по вул. Берегова у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 05.07.2013 із реєстровим № 1085, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та ТОВ "Ренессанс-Клуб";

4. Нежитлове приміщення, загальною площею 467,9 кв.м., яке складається з приміщень № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12, № 14, розташованих на першому та другому поверхах житлового будинку № 118 по вул. Білостоцького у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 31.07.2013 із реєстровим № 5925, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та ТОВ "Тулс";

5. Нежитлове приміщення № 46, загальною площею 58,7 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 104 по вул. Білостоцького у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 26.06.2013 із реєстровим № 1014, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та ТОВ "Тулс";

6. Нежитлове приміщення № 103, загальною площею 34,4 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 5 по вул. Буковинська у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 17.06.2013 із реєстровим № 912, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та Компанією "EMINTIA ENTERPRISES LTD"; договором купівлі-продажу від 19.11.2013 із реєстровим № 5637, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., укладеним між Компанією "EMINTIA ENTERPRISES LTD" та ТОВ "Регіонінвестгрупп"; договором купівлі-продажу від 28.07.2016 із реєстровим № 1807, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричкою Ю.О., укладеним між ТОВ "Регіонінвестгрупп" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

7. Нежитлове приміщення № 104, загальною площею 67,7 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 5 по вул. Буковинська у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 17.06.2013 із реєстровим № 914, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та Компанією "EMINTIA ENTERPRISES LTD";

8. Нежитлове приміщення № 5, загальною площею 217,1 кв.м., розташоване на першому та другому поверсі житлового будинку № 1 по вул. Буковинська у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 17.06.2013 із реєстровим № 910, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та Компанією "EMINTIA ENTERPRISES LTD";

9. Нежитлове приміщення № 1, загальною площею 466,4 кв.м., розташоване у підвалі та на першому поверсі житлового будинку № 2 по вул. Богдана Хмельницького у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 29.07.2013 із реєстровим № 1301, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та ТОВ "Маркетгруп"; договором купівлі-продажу від 11.07.2016 із реєстровим № 5757, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між ТОВ "Маркетгруп" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

10. Нежитлове приміщення № 46, загальною площею 74,3 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 3 по просп. Воронцова у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 26.06.2013 із реєстровим № 1018, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та ТОВ "Солярис."; договором купівлі-продажу від 15.11.2013 із реєстровим № 5549, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., укладеним між ТОВ "Солярис." та ТОВ "Тулс";

11. Нежитлове приміщення № 292, загальною площею 32,5 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 7 по вул. Донецьке шосе у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 24.05.2013 із реєстровим № 654, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та ТОВ "Маркетгруп";

12. Нежитлове приміщення № 4, загальною площею 66,0 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 37а по вул. Дружня у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 05.08.2013 із реєстровим № 5995, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та ТОВ "Тулс";

13. Нежитлове приміщення № 9, загальною площею 73,0 кв.м., розташоване на цокольному поверсі житлового будинку № 19 по вул. Іларіонівська у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 30.05.2013 із реєстровим № 713, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та ПП "Цесія"; договором купівлі-продажу від 25.10.2013 із реєстровим № 5085, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., укладеним між ПП "Цесія" та ТОВ "Регіонінвестгрупп"; договором купівлі-продажу від 27.07.2016 із реєстровим № 1739, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричкою Ю.О., укладеним між ТОВ "Регіонінвестгрупп" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

14. Нежитлове приміщення № 27, загальною площею 114,3 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 29 по вул. Іларіонівська у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 30.05.2013 із реєстровим № 717, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та ПП "Цесія"; договором купівлі-продажу від 25.10.2013 із реєстровим № 5089, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., укладеним між ПП "Цесія" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

15. Нежитлове приміщення № 13, загальною площею 58,1 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 23 по вул. Калинова у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 05.06.2013 із реєстровим № 780, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та Компанією "EMINTIA ENTERPRISES LTD";

16. Нежитлове приміщення № 12, загальною площею 55,3 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 23 по вул. Калинова у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 05.06.2013 із реєстровим № 778, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та Компанією "EMINTIA ENTERPRISES LTD"; договором купівлі-продажу від 23.10.2013 із реєстровим № 1344, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Небосенко О.А., укладеним між Компанією "EMINTIA ENTERPRISES LTD" та ТОВ "Регіонінвестгрупп"; договором купівлі-продажу від 26.07.2016 із реєстровим № 1716, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричкою Ю.О., укладеним між ТОВ "Регіонінвестгрупп" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

17. Нежитлове приміщення № 25, загальною площею 127,1 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 24 по вул. Калинова у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 10.06.2013 із реєстровим № 821, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та ТОВ "Ренессанс-Клуб";

18. Нежитлове приміщення № 1, загальною площею 51,6 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 49 по вул. Каруни у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 04.06.2013 із реєстровим № 763, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та ТОВ "Регіонінвестгрупп"; договором купівлі-продажу від 27.07.2016 із реєстровим № 1757, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричкою Ю.О., укладеним між ТОВ "Регіонінвестгрупп" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

19. Нежитлове приміщення № 4, загальною площею 350,6 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 49 по вул. Каруни у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 04.06.2013 із реєстровим № 765, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та ТОВ "Регіонінвестгрупп"; договором купівлі-продажу 49/100 частки нежитлового приміщення від 25.07.2016 із реєстровим № 6247, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між ТОВ "Регіонінвестгрупп" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

20. Будівлі і споруди, загальною площею 933,1 кв.м., розташовані по АДРЕСА_13 Каштанова, будинок № 4 у м. Дніпропетровську;

36/100 частки будівель і споруд, загальною площею 365,0 кв.м., розташованих по АДРЕСА_14 . АДРЕСА_15 м. Дніпропетровську, відчужено за договором купівлі-продажу від 31.07.2013 із реєстровим № 5916, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та ТОВ "Маркетгруп"; договором купівлі-продажу від 22.10.2013 із реєстровим № 5020, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., укладеним між ТОВ "Маркетгруп" та ТОВ "Регіонінвестгрупп"; договором купівлі-продажу від 28.07.2016 із реєстровим № 1789, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричкою Ю.О., укладеним між ТОВ "Регіонінвестгрупп" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

64/100 частки будівель і споруд, загальною площею 568,1 кв.м., розташованих по АДРЕСА_15 , АДРЕСА_8 № АДРЕСА_2 , відчужено за договором купівлі-продажу від 31.07.2013 із реєстровим № 5919, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та ТОВ "Маркетгруп"; договором купівлі-продажу від 22.10.2013 із реєстровим № 5022, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., укладеним між ТОВ "Маркетгруп" та ТОВ "Регіонінвестгрупп"; договором купівлі-продажу від 28.07.2016 із реєстровим № 1791, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричкою Ю.О., укладеним між ТОВ "Регіонінвестгрупп" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

21. Нежитлове приміщення № 68, загальною площею 125,0 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 5 по вул. Кондукторська у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 27.05.2013 із реєстровим № 682, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та ПП "Цесія";

22. Нежитлове приміщення № 110, загальною площею 77,5 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 1а по вул. Красноводська у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 27.05.2013 із реєстровим № 676, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та ТОВ "Регіонінвестгрупп";

23. Нежитлове приміщення № 13, загальною площею 114,3 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 1 по вул. Красноводська у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 07.06.2013 із реєстровим № 801, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та ТОВ "Регіонінвестгрупп"; договором купівлі-продажу від 28.07.2016 із реєстровим № 1785, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричкою Ю.О., укладеним між ТОВ "Регіонінвестгрупп" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

24. Нежитлове приміщення № 105, загальною площею 109,5 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 2а по вул. Ладозька у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 10.06.2013 із реєстровим № 819, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та Компанією "EMINTIA ENTERPRISES LTD"; договором купівлі-продажу від 17.10.2013 із реєстровим № 4927, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., укладеним між Компанією "EMINTIA ENTERPRISES LTD" та ТОВ "Ренессанс-Клуб";

25. Нежитлове приміщення № 108, загальною площею 28,1 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 12 по вул. Малишева у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 05.06.2013 із реєстровим № 782, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та Компанією "EMINTIA ENTERPRISES LTD"; договором купівлі-продажу від 23.10.2013 із реєстровим № 1346, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Небосенко О.А., укладеним між Компанією "EMINTIA ENTERPRISES LTD" та ТОВ "Тулс";

26. Нежитлова будівля, загальною площею 94,9 кв.м., розташована по вул. Новоселівська, будинок № 1 у АДРЕСА_2 ;

58/100 частки нежитлової будівлі, загальною площею 55,2 кв.м., розташованої по АДРЕСА_2 , відчужено за договором купівлі-продажу від 06.08.2013 із реєстровим № 6066, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та ТОВ "Регіонінвестгрупп";

42/100 частки нежитлової будівлі, загальною площею 39,7 кв.м., розташованої по АДРЕСА_16 будинок № АДРЕСА_17 Дніпропетровську, відчужено за договором купівлі-продажу від 06.08.2013 із реєстровим № 6069, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та ТОВ "Регіонінвестгрупп";

27. Нежитлове приміщення № 78, загальною площею 64,8 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 677 по вул. Передова у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 04.06.2013 із реєстровим № 759, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та ТОВ "Регіонінвестгрупп"; договором купівлі-продажу від 28.07.2016 із реєстровим № 1783, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричкою Ю.О., укладеним між ТОВ "Регіонінвестгрупп" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

28. Нежитлове приміщення № 1А, загальною площею 72,6 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 737 по вул. Передова у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 04.06.2013 із реєстровим № 761, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та ТОВ "Регіонінвестгрупп"; договором купівлі-продажу від 28.07.2016 із реєстровим № 1781, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричкою Ю.О., укладеним між ТОВ "Регіонінвестгрупп" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

29. Нежитлове приміщення № 9, загальною площею 21,7 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 17 по вул. Прогресивна у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 28.05.2013 із реєстровим № 695, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та Компанією "EMINTIA ENTERPRISES LTD"; договором купівлі-продажу від 31.10.2013 із реєстровим № 5218, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., укладеним між Компанією "EMINTIA ENTERPRISES LTD" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

30. Нежитлове приміщення № 190, загальною площею 25,4 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 2 по вул. Радистів у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 10.06.2013 із реєстровим № 817, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та Компанією "EMINTIA ENTERPRISES LTD"; договором купівлі-продажу від 23.10.2013 із реєстровим № 1347, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Небосенко О.А., укладеним між Компанією "EMINTIA ENTERPRISES LTD" та ТОВ "Тулс";

31. Нежитлове приміщення № 15, загальною площею 86,7 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 14 по вул. Семафорна у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 13.06.2013 із реєстровим № 882, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та ТОВ "Тулс";

32. Нежитлове приміщення № 220, загальною площею 538,8 кв.м., розташоване у нежитловій прибудові житлового будинку № 40 по вул. Семафорна у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 26.06.2013 із реєстровим № 1016, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та ТОВ "Тулс";

33. Нежитлове приміщення № 108, загальною площею 71,6 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 31 по вул. Семафорна у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 13.06.2013 із реєстровим № 884, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та ТОВ "Тулс";

34. Нежитлове приміщення № 220, загальною площею 395,4 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 32 по вул. Семафорна у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 31.05.2013 із реєстровим № 738, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та ТОВ "Тулс";

35. Нежитлове приміщення № 35, загальною площею 118,9 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 11 по вул. Синельниківська у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 20.06.2013 із реєстровим № 947, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та ТОВ "Регіонінвестгрупп"; договором купівлі-продажу від 27.07.2016 із реєстровим № 1755, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричкою Ю.О., укладеним між ТОВ "Регіонінвестгрупп" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

36. Нежитлове приміщення № 220, загальною площею 121,5 кв.м., розташоване в підвалі житлового будинку № 9 по вул. Тверська у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 29.07.2013 із реєстровим № 1293, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та ТОВ "Маркетгруп"; договором купівлі-продажу від 17.10.2013 із реєстровим № 1301, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Небосенко О.А., укладеним між ТОВ "Маркетгруп" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

37. Нежитлове приміщення № 12, загальною площею 21,1 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 11 по вул. Тверська у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 20.06.2013 із реєстровим № 945, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та ТОВ "Маркетгруп"; договором купівлі-продажу від 15.10.2013 із реєстровим № 1770, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Зєніковою М.С., укладеним між ТОВ "Маркетгруп" та ТОВ "Тулс";

38. Нежитлове приміщення № 222, загальною площею 26,0 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 17 по вул. Тверська у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 04.06.2013 із реєстровим № 757, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та ТОВ "Маркетгруп"; договором купівлі-продажу від 24.10.2013 із реєстровим № 5076, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., укладеним між ТОВ "Маркетгруп" та ТОВ "Регіонінвестгрупп"; договором купівлі-продажу від 28.07.2016 із реєстровим № 1779, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричкою Ю.О., укладеним між ТОВ "Регіонінвестгрупп" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

39. Нежитлове приміщення № 114А, загальною площею 265,4 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 19 по вул. Тверська у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 27.06.2013 із реєстровим № 1022, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та ТОВ "Маркетгруп";

40. Нежитлове приміщення № 65, загальною площею 57,7 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 13 по вул. Універсальна у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 22.05.2013 із реєстровим № 637, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та ТОВ "Солярис.";

41. Нежитлове приміщення № 79, загальною площею 73,6 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 15 по вул. Універсальна у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 22.05.2013 із реєстровим № 638, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та ТОВ "Солярис.";

42. Нежитлове приміщення № 48, загальною площею 97,6 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 1 по вул. Універсальна у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 27.05.2013 із реєстровим № 680, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та ТОВ "Солярис.";

43. Нежитлове приміщення № 15, загальною площею 124,6 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 7 по вул. Універсальна у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 03.06.2013 із реєстровим № 747, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та ТОВ "Солярис.";

44. Нежитлове приміщення № 320, загальною площею 135,1 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 42 по вул. Янтарна у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 02.07.2013 із реєстровим № 1044, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та ТОВ "Регіонінвестгрупп"; договором купівлі-продажу від 27.07.2016 із реєстровим № 1751, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричкою Ю.О., укладеним між ТОВ "Регіонінвестгрупп" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

45. Нежитлове приміщення № 321, загальною площею 219,7 кв.м., розташоване на першому поверсі нежитлової прибудови до житлового будинку № 42 по вул. Янтарна у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 27.05.2013 із реєстровим № 678, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та ТОВ "Регіонінвестгрупп"; договором купівлі-продажу від 27.07.2016 із реєстровим № 1753 , посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричкою Ю.О., укладеним між ТОВ "Регіонінвестгрупп" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

46. Нежитлове приміщення № 69, загальною площею 89,7 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 127А по просп. Газети "Правда" у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 20.06.2013 із реєстровим № 943, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та ПП "Цесія"; договором купівлі-продажу від 18.11.2013 із реєстровим № 5605, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., укладеним між ПП "Цесія" та ТОВ "Тулс";

47. Нежитлове приміщення № 42, загальною площею 44,1 кв.м., розташоване в підвалі житлового будинку № 87 по просп. Газети "Правда" у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 30.07.2013 із реєстровим № 1314, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та ПП "Цесія";

48. Нежитлове приміщення № 13, загальною площею 81,7 кв.м., розташоване на першому поверсі нежитлової будівлі № 42 по просп. Газети "Правда" у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 11.06.2013 із реєстровим № 840, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та ПП "Цесія";

49. Нежитлове приміщення № 5, загальною площею 61,2 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 26 по просп. Газети "Правда" у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 07.06.2013 із реєстровим № 805, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та ПП "Цесія";

50. Нежитлове приміщення № 14, загальною площею 334,2 кв.м., розташоване на третьому поверсі нежитлової будівлі № 42 по просп. Газети "Правда" у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 12.06.2013 із реєстровим № 844, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та ПП "Цесія";

51. Нежитлове приміщення № 15, загальною площею 639,0 кв.м., розташоване на четвертому поверсі нежитлової будівлі № 42 по просп. Газети "Правда" у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 12.06.2013 із реєстровим № 846, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та ПП "Цесія";

52. Нежитлове приміщення № 16, загальною площею 667,0 кв.м., розташоване на п`ятому поверсі нежитлової будівлі № 42 по просп. Газети "Правда" у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 12.06.2013 із реєстровим № 848, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та ПП "Цесія";

53. Нежитлове приміщення № 70, загальною площею 30,9 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 93 по просп. Газети "Правда" у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 30.05.2013 із реєстровим № 721, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та ПП "Цесія";

54. Нежитлове приміщення № 11, загальною площею 191,2 кв.м., розташоване на першому поверсі нежитлової будівлі № 42 по просп. Газети "Правда" у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 11.06.2013 із реєстровим № 836, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та ПП "Цесія"; договором купівлі-продажу від 27.05.2014 із реєстровим № 2144, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., укладеним між ПП "Цесія" та ТОВ "Сервіс СП";

55. Нежитлове приміщення № 12, загальною площею 47,5 кв.м., розташоване на першому поверсі нежитлової будівлі № 42 по просп. Газети "Правда" у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 11.06.2013 із реєстровим № 838, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та ПП "Цесія"; договором купівлі-продажу від 24.04.2014 із реєстровим № 1833, з додатковим договором до нього від 11.06.2014 із реєстровим № 2346, посвідченими приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., укладеним між ПП "Цесія" та ТОВ "Сервіс СП";

56. Нежитлова будівля, загальною площею 110,4 кв.м., розташована по АДРЕСА_18 . АДРЕСА_19 " АДРЕСА_3 ", будинок № 89А у м. Дніпропетровську;

1/2 частка нежитлової будівлі, загальною площею 55,1 кв.м., розташованої по АДРЕСА_19 , будинок № 89А у м. Дніпропетровську, відчужено за договором купівлі-продажу від 06.08.2013 із реєстровим № 6081, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та ПП "Цесія"; договором купівлі-продажу від 21.11.2013 із реєстровим № 5703, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., укладеним між ПП "Цесія" та ТОВ "Тулс";

1/2 частка нежитлової будівлі, загальною площею 55,3 кв.м., розташованої по АДРЕСА_19 , будинок № 89А у м. Дніпропетровську, відчужено за договором купівлі-продажу від 06.08.2013 із реєстровим № 6081, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та ПП "Цесія"; договором купівлі-продажу від 21.11.2013 із реєстровим № 5701, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., укладеним між ПП "Цесія" та ТОВ "Тулс";

57. Нежитлове приміщення № 20, загальною площею 77,7 кв.м., розташоване у підвалі житлового будинку № 42 по просп. Карла Маркса у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 24.05.2013 із реєстровим № 656, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та ТОВ "Маркетгруп"; договором купівлі-продажу від 18.11.2013 із реєстровим № 5599, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., укладеним між ТОВ "Маркетгруп" та ТОВ "Регіонінвестгрупп"; договором купівлі-продажу від 27.07.2016 із реєстровим № 1759, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричкою Ю.О., укладеним між ТОВ "Регіонінвестгрупп" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

58. Нежитлове приміщення № 30, загальною площею 131,5 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 1 по пров. Тульчинський у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 05.07.2013 із реєстровим № 1087, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

59. Нежитлове приміщення № 55, загальною площею 38,8 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 9 по просп. Воронцова у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 26.06.2013 із реєстровим № 1020, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та ТОВ "Солярис."; договором купівлі-продажу від 02.12.2013 із реєстровим № 5735, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., укладеним між ТОВ "Солярис." та ТОВ "Тулс";

60. Нежитлове приміщення № 40, загальною площею 160,2 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 15 по просп. Воронцова у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 22.05.2013 із реєстровим № 636, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та ТОВ "Солярис."; договором купівлі-продажу від 29.10.2013 із реєстровим № 5154, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., укладеним між ТОВ "Солярис" та ТОВ "Регіонінвесгрупп";

61. Нежитлове приміщення № 48, загальною площею 107,4 кв.м., розташоване у підвалі житлового будинку № 19 по просп. Воронцова у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 29.07.2013 із реєстровим № 1291, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та ТОВ "Солярис."; договором купівлі-продажу від 16.10.2013 із реєстровим № 4885, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., укладеним між ТОВ "Солярис." та ТОВ "Ренессанс-клуб";

62. Нежитлове приміщення № 70, загальною площею 127,3 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 13 по вул. Універсальна у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 22.05.2013 із реєстровим № 639, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та ТОВ "Солярис.";

63. Нежитлове приміщення № 10, загальною площею 159,9 кв.м., розташоване на цокольному поверсі житлового будинку № 19 по вул. Іларіонівська у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 30.05.2013 із реєстровим № 715, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та ПП "Цесія"; договором купівлі-продажу від 25.10.2013 із реєстровим № 5087, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., укладеним між ПП "Цесія" та ТОВ "Регіонінвестгрупп"; договором купівлі-продажу від 27.07.2016 із реєстровим № 1741, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричкою Ю.О., укладеним між ТОВ "Регіонінвестгрупп" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

64. Нежитлове приміщення № 28, загальною площею 157,4 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 29 по вул. Іларіонівська у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 30.05.2013 із реєстровим № 719, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та ПП "Цесія"; договором купівлі-продажу від 25.10.2013 із реєстровим № 5091, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., укладеним між ПП "Цесія" та ТОВ "Регіонінвестгрупп"; договором купівлі-продажу від 27.07.2016 із реєстровим № 1737, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричкою Ю.О., укладеним між ТОВ "Регіонінвестгрупп" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

65. Нежитлове приміщення № 41, загальною площею 137,6 кв.м., розташоване в підвалі житлового будинку № 87 по просп. Газети "Правда" у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 05.08.2013 із реєстровим № 5989, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та ПП "Цесія";

66. Нежитлове приміщення № 8, загальною площею 144,0 кв.м., розташоване на цокольному поверсі житлового будинку № 19 по вул. Іларіонівська у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 05.07.2013 із реєстровим № 1082, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та ПП "Цесія";

67. Нежитлове приміщення № 120, загальною площею 171,5 кв.м., розташоване у нежитловій прибудові вбудовано-прибудованій до житлового будинку № 22 по вул. Липова у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 28.05.2013 із реєстровим № 693, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

68. Нежитлове приміщення № 191, загальною площею 21,7 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 2 по вул. Радистів у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 03.07.2013 із реєстровим № 1051, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та Компанією "EMINTIA ENTERPRISES LTD";

69. Нежитлове приміщення № 44, загальною площею 170,2 кв.м., розташоване у підвалі житлового будинку № 87 по просп. Газети "Правда" у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 05.08.2013 із реєстровим № 5992, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та ПП "Цесія"; договором купівлі-продажу від 18.11.2013 із реєстровим № 5603, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., укладеним між ПП "Цесія" та ТОВ "Регіонінвестгрупп"; договором купівлі-продажу від 28.07.2016 із реєстровим № 1799, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричкою Ю.О., укладеним між ТОВ "Регіонінвестгрупп" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

70. Нежитлове приміщення № 57, загальною площею 252,7 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 13 по просп. Воронцова у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 20.06.2013 із реєстровим № 949, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та ТОВ "Солярис."; договором купівлі-продажу від 15.11.2013 із реєстровим № 5551, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., укладеним між ТОВ "Солярис." та ТОВ "Тулс";

71. Нежитлове приміщення № 46, загальною площею 61,6 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 19 по просп. Воронцова у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 03.06.2013 із реєстровим № 745, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та ТОВ "Солярис."; договором купівлі-продажу від 30.10.2013 із реєстровим № 5190, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., укладеним між ТОВ "Солярис." та ТОВ "Ренессанс-клуб";

72. Нежитлове приміщення № 47, загальною площею 79,8 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 19 по просп. Воронцова у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 03.06.2013 із реєстровим № 749, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Лівобережжя" та ТОВ "Солярис."; договором купівлі-продажу від 16.10.2013 із реєстровим № 4883, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., укладеним між ТОВ "Солярис." та ТОВ "Ренессанс-клуб";

КЖЕП "Південне":

1. Нежитлове приміщення № 5, загальною площею 117,3 кв.м., розташоване на другому поверсі житлового будинку № 18Б по вул. Макарова у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 30.07.2013 із реєстровим № 5640, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між КЖЕП "Південне" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

2. Нежитлове приміщення № 361, загальною площею 161,2 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 71, блок № 3 по вул. Робоча у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 16.05.2013 із реєстровим № 602, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Південне" та ПП "Цесія";

3. Нежитлове приміщення № 390, загальною площею 133,0 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 73, блок № 4 по вул. Робоча у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 15.05.2013 із реєстровим № 533, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Південне" та ПП "Цесія";

4. Нежитлове приміщення (позиції V, VII, X), загальною площею 47,2 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 1, корпус № 3 по пров. Джинчарадзе у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 16.05.2013 із реєстровим № 605, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Південне" та ТОВ "Регіонінвестгрупп"; договором купівлі-продажу від 27.07.2016 із реєстровим № 1761, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричкою Ю.О., укладеним між ТОВ "Регіонінвестгрупп" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

5. Нежитлове приміщення № 269, загальною площею 101,0 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 4 ж/м Червоний Камінь у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 22.05.2013 із реєстровим № 640, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Південне" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

6. Нежитлове приміщення № 155, загальною площею 88,6 кв.м., розташоване на цокольному поверсі житлового будинку № 4, блок № 3 по вул. Савкіна у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 17.05.2013 із реєстровим № 608, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Південне" та ТОВ "Солярис."; договором купівлі-продажу від 02.12.2013 із реєстровим № 5731, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., укладеним між ТОВ "Солярис." та ТОВ "Тулс";

7. Нежитлове приміщення № 67, загальною площею 440,7 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 99 по вул. Робоча у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 16.05.2013 із реєстровим № 603, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Південне" та ПП "Цесія"; договором купівлі-продажу від 04.12.2013 із реєстровим № 5785, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., укладеним між ПП "Цесія" та ТОВ "Ренессанс-клуб"; договором купівлі-продажу від 26.05.2014 із реєстровим № 2125, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., укладеним між ТОВ "Ренессанс-клуб" та ТОВ Центр "ДАОР"; договором купівлі-продажу від 10.03.2016 із реєстровим № 1613, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладеним між ТОВ Центр "ДАОР" та ТОВ "Будінвест-Дніпро";

8. Нежитлове приміщення № 68, загальною площею 227,9 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 89 по вул. Робоча у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 15.05.2013 із реєстровим № 532, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Південне" та ПП "Цесія";

9. Нежитлове приміщення № 157, загальною площею 79,4 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 8 по вул. Савкіна у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 17.05.2013 із реєстровим № 609, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Південне" та ТОВ "Солярис."; договором купівлі-продажу від 02.12.2013 із реєстровим № 5733, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., укладеним між ТОВ "Солярис." та ТОВ "Тулс";

10. Нежитлове приміщення № 16, загальною площею 72,4 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 60, корпус № 5 по вул. Запорізьке шосе у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 17.05.2013 із реєстровим № 610, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Південне" та ТОВ "Тулс";

11. Нежитлове приміщення № 201, загальною площею 378,0 кв.м., розташоване на другому поверсі житлового будинку № 38 по вул. Героїв Сталінграду у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 16.05.2013 із реєстровим № 604, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Південне" та ТОВ "Регіонінвестгрупп"; договором купівлі-продажу від 27.07.2016 із реєстровим № 1733 , посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричкою Ю.О., укладеним між ТОВ "Регіонінвестгрупп" та ТОВ "Ренессанс-клуб";

12. Нежитлове приміщення № 601, загальною площею 151,7 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 40, блок № 7 по вул. Запорізьке шосе у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 18.05.2013 із реєстровим № 617, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Південне" та ТОВ "Тулс";

13. Нежитлове приміщення № 561, загальною площею 60,7 кв.м., розташоване у цокольному поверсі житлового будинку № 48, корпус № 3 по вул. Запорізьке шосе у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 31.05.2013 із реєстровим № 740, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Південне" та ТОВ "Тулс";

14. Нежитлове приміщення № 65, загальною площею 176,0 кв.м., розташоване у підвалі житлового будинку № 82 по просп. Кірова у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 12.07.2013 із реєстровим № 1132, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Південне" та Компанією "EMINTIA ENTERPRISES LTD";

15. Нежитлове приміщення № XII, загальною площею 48,4 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 56 по вул. Запорізьке шосе у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 30.07.2013 із реєстровим № 1318, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Південне" та ТОВ "Тулс";

16. Нежитлове приміщення № XXVII, загальною площею 71,4 кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку № 9 по вул. Суворова у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 15.05.2013 із реєстровим № 534, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Південне" та ТОВ "Регіонінвестгрупп";

17. Нежитлове приміщення № X, XII, XIII, загальною площею 159,2 кв.м., розташоване в підвалі житлового будинку № 110 по просп. Кірова у м. Дніпропетровську;

відчужене за договором купівлі-продажу від 12.07.2013 із реєстровим № 1134, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеним між КЖЕП "Південне" та Компанією "EMINTIA ENTERPRISES LTD".

Ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016, від 03.10.2016, від 31.01.2018 у справі № 38/5005/6637/2012, від 29.08.2016, від 18.09.2017 у справі № 38/5005/5752/2012, від 29.08.2016, від 10.10.2017 у справі № 38/5005/6636/2012, від 28.07.2016, 10.10.2017 у справі № 34/5005/4591/2012 задоволено скарги прокуратури Дніпропетровської області на дії ліквідатора, визнано неправомірними дії ліквідатора ВРЖЕП АНД району, КВЖРЕП Ленінського району, КЖЕП "Лівобережжя", КЖЕП "Південне" щодо включення до ліквідаційної маси підприємства-банкрута нерухомого майна та щодо його продажу з відкритих біржових торгів, визнано недійсними результати біржових торгів з продажу нерухомого майна та договори купівлі-продажу з відчуження цього нерухомого майна, укладені між ВРЖЕП АНД району, КВЖРЕП Ленінського району, КЖЕП "Лівобережжя", КЖЕП "Південне" (продавцями) та юридичними особами переможцями торгів (покупцями). У цих судових рішеннях господарський суд зазначив, що включення нерухомого майна до ліквідаційної маси підприємств-банкрутів та його продаж було здійснено арбітражним керуючим всупереч Рішенням № 52/52 та № 16/9 (із змінами та доповненнями), якими до визнання підприємств банкрутами було вирішено передати спірне нерухоме майно з балансів ВРЖЕП АНД району, КВЖРЕП Ленінського району, КЖЕП "Лівобережжя", КЖЕП "Південне" на баланс КП "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю".

Ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 та від 03.10.2016 у справі №38/5005/6637/2012 залишені без змін постановами Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.03.2017 та від 27.07.2017. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2018 у справі № 38/5005/6637/2012 набрала законної сили та не оскаржувалась в апеляційному порядку.

Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 у справі № 38/5005/5752/2012 залишена без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.12.2016, яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 14.03.2017. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2017 у справі № 38/5005/5752/2012 залишена без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.10.2017, яка залишені без змін постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 26.04.2018.

Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 у справі № 38/5005/6636/2012 залишена без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.12.2016, яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 31.05.2017. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2017 у справі № 38/5005/6636/2012 набрала законної сили та не оскаржувалась в апеляційному порядку.

Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2016 у справі № 34/5005/4591/2012 залишена без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.03.2017, яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 05.07.2017. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2017 у справі № 34/5005/4591/2012 набрала законної сили та не оскаржувалась в апеляційному порядку.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна, на підставі ухвал господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016, 31.01.2018 у справі № 38/5005/6637/2012, від 29.08.2016, 18.09.2017 у справі № 38/5005/5752/2012, від 29.08.2016, від 10.10.2017 у справі № 38/5005/6636/2012, від 28.07.2016 у справі № 34/5005/4591/2012, скасовано державну реєстрацію прав власності:

ПП "Цесія" на об`єкти нерухомого майна, що були придбані у ВРЖЕП АНД району: 28/100 частки будівель та споруд, розташованих на вул. Березинська, буд АДРЕСА_5 у АДРЕСА_2 72/100 частки будівель та споруд, розташованих на вул. Березинська, буд. 3А у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 10, розташоване не вул. Саранська, буд. 2 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 59, розташоване на просп. Слобожанський (колишня назва просп. Газети "Правда"), буд. 15 у м. Дніпро;

ТОВ "Тулс" на об`єкти нерухомого майна, що були придбані у ВРЖЕП АНД району: нежитлове приміщення № 102, розташоване на вул. Богомаза, буд. 200 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 404, розташоване на вул. Калинова, буд. 53 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 71, розташоване на вул. Калинова, буд. 77А у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 72, розташоване на вул. Калинова, буд. 77А у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 91, розташоване на вул. Калинова, буд. 81 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 31, розташоване на вул. Радистів, буд. 12 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 78, розташоване на вул. Василя Макуха (колишня назва вул. Червонопартизанська), буд. 3 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 570, розташоване на вул. Шолохова, буд. 29 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 571, розташоване на вул. Шолохова, буд. 29 у м. Дніпро;

ТОВ "Ренессанс-клуб" на об`єкти нерухомого майна, що були придбані у ВРЖЕП АНД району: нежитлове приміщення № 310, розташоване на вул. Висоцького, буд. 2 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 280, розташоване на вул. Висоцького, буд. 4 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 216, розташоване на вул. Дементьєва, буд. 12 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 551, розташоване на вул. Донецьке шосе, буд. 7 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 552, розташоване на вул. Донецьке шосе, буд. 7 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 312Б, розташоване на вул. Калинова, буд. 64 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 108, розташоване на вул. Калинова, буд. 66 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 110, розташоване на вул. Калинова, буд. 66 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 153, розташоване на вул. Маршала Малиновського, буд. 44 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 279, розташоване на вул. Маршала Малиновського, буд. 44 у м. Дніпро;

ПП "Цесія" на об`єкт нерухомого майна, що було придбано у КВЖРЕП Ленінського району: нежитлове приміщення № ІІ, розташоване на вул. Савкіна, буд. 2 у м. Дніпро;

ТОВ "Регіонінвестгрупп" на об`єкт нерухомого майна, що було придбано у КВЖРЕП Ленінського району: нежитлове приміщення № 83, розташоване на вул. Метробудівська, буд. 1 у м. Дніпро;

ТОВ "Тулс" на об`єкти нерухомого майна, що були придбані у КВЖРЕП Ленінського району: нежитлове приміщення № 101, розташоване на вул. Новоорловська, буд. 2А у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 102, розташоване на вул. Новоорловська, буд. 2А у м. Дніпро, 17/100 частки будівель і споруд, розташованих на вул. Фосфорна, буд. 5А у м. Дніпро, 83/100 частки будівель і споруд, розташованих на вул. Фосфорна, буд. 5А у м. Дніпро, нежитлове приміщення № II, розташоване на пл. Металургів, буд. 6 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 49, розташоване на просп. Івана Мазепи (колишня назва просп. Петровського), буд. 1А у м. Дніпро, нежитлове приміщення № I, розташоване на просп. Івана Мазепи (колишня назва просп. Петровського), буд. 50 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 45, розташоване на просп. Івана Мазепи (колишня назва просп. Петровського), буд. 52 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 46, розташоване на просп. Івана Мазепи (колишня назва просп. Петровського), буд. 52 у м. Дніпро;

ТОВ "Ренессанс-клуб" на об`єкти нерухомого майна, що були придбані у КВЖРЕП Ленінського району: нежитлове приміщення № 350, розташоване на вул. Юрія Кондратюка (колишня назва вул. Комунарівська), буд. 11 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 103, розташоване на вул. Волинська, буд. 11 у м. Дніпро, 73/100 частки будівлі, розташованої на вул. Гомельська, буд. 57 у м. Дніпро, 27/100 частки будівлі, розташованої на вул. Гомельська, буд. 57 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 59, розташоване на просп. Івана Мазепи (колишня назва просп. Петровського), буд. 39 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 67, розташоване на просп. Івана Мазепи (колишня назва просп. Петровського), буд. 42А у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 70, розташоване на просп. Івана Мазепи (колишня назва просп. Петровського), буд. 52 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 178, розташоване на вул. Гомельська, буд. 55 у м. Дніпро;

ПП "Цесія" на об`єкти нерухомого майна, що були придбані у КЖЕП "Лівобережжя": нежитлове приміщення № 8, розташоване на вул. Іларіонівська, буд. 19 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 13, розташоване на просп. АДРЕСА_20 (колишня назва просп. Газети "Правда"), буд. 42 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 14, розташоване на просп. Слобожанський (колишня назва просп. Газети "Правда"), буд. 42 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 15, розташоване на просп. Слобожанський (колишня назва просп. Газети "Правда"), буд. 42 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 16, розташоване на просп. Слобожанський (колишня назва просп. Газети "Правда"), буд. 42 у м. Дніпро;

ТОВ "Регіонінвестгрупп" на об`єкти нерухомого майна, що були придбані у КЖЕП "Лівобережжя": 58/100 частки нежитлової будівлі, розташованої на АДРЕСА_21 100 частки нежитлової будівлі, розташованої на вул. Новоселівська, буд. 1 у м. Дніпро;

ТОВ "Тулс" на об`єкти нерухомого майна, що були придбані у КЖЕП "Лівобережжя": нежитлове приміщення № 46, розташоване на вул. Любарського (колишня назва вул. Білостоцького), буд. 104 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 4, розташоване на вул. Дружня, буд. 37а у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 15, розташоване на вул. Семафорна, буд. 14 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 108, розташоване на вул. Семафорна, буд. 31 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 220, розташоване на вул. Семафорна, буд. 40 у м. Дніпро;

ТОВ "Ренессанс-клуб" на об`єкти нерухомого майна, що були придбані у КЖЕП "Лівобережжя": нежитлове приміщення № 6, розташоване на вул. Аржанова, буд. 5 у АДРЕСА_2 , нежитлове приміщення № 145, розташоване на вул. Бажова, буд. 26 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 55, розташоване на вул. Берегова, буд. 1 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 30, розташоване на пров. Тульчинський, буд. 1 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 120, розташоване на вул. Липова, буд. 22 у м. Дніпро;

ПП "Цесія" на об`єкт нерухомого майна, що було придбано у КЖЕП "Південне": нежитлове приміщення № 68, розташоване на вул. Робоча, буд. 89 у м. Дніпро;

ТОВ "Тулс" на об`єкти нерухомого майна, що були придбані у КЖЕП "Південне": нежитлове приміщення № 561, розташоване на вул. Запорізьке шосе, буд. 48, корпус 3 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 16, розташоване на вул. Запорізьке шосе, буд. 60, корпус 5 у м. Дніпро;

ТОВ "Ренессанс-клуб" на об`єкт нерухомого майна, що було придбано у КЖЕП "Південне": нежитлове приміщення № 5, розташоване на вул. Макарова, буд. 18Б у м. Дніпро;

та поновлено відповідні записи про державну реєстрацію прав власності на ці об`єкти нерухомого майна за територіальною громадою м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради, про що внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Рішеннями господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2017 у справі № 904/6348/17, від 27.06.2017 у справі № 904/11074/16, які набрали законної сили, задоволено позови прокурора в інтересах держави в особі Відповідача про витребування майна. Витребувано у ТОВ "Сервіс СП" на користь територіальної громади м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради об`єкти нерухомого майна: нежитлове приміщення № 12, розташоване на просп АДРЕСА_20 колишня назва просп. Газети "Правда"), буд. 42 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 11, розташоване на просп. Слобожанський (колишня назва просп. Газети "Правда"), буд. 42 у м. Дніпро, які були відчужені з комунальної власності внаслідок включення до ліквідаційної маси КЖЕП "Лівобережжя".

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2017 у справі № 904/5050/17, яке набрало законної сили, задоволено позов прокурора в інтересах держави в особі Відповідача про витребування майна. Витребувано у ТОВ Центр "ДАОР" та ТОВ "Будінвест-Дніпро" на користь територіальної громади м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради об`єкт нерухомого майна: нежитлове приміщення № 67, розташоване на вул. Робоча, буд. 99 у м. Дніпро, яке було відчужено з комунальної власності внаслідок включення до ліквідаційної маси КЖЕП "Південне".

Рішеннями господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2017 у справі № 904/12514/16, від 31.01.2017 у справі № 904/12516/16, від 14.12.2016 р. у справі № 904/10042/16, від 11.10.2017 у справі № 904/9649/16, від 10.10.2017 у справі № 904/12518/16, від 08.02.2017 у справі № 904/12521/16, від 16.03.2017 у справі № 904/12519/16, від 22.02.2017 у справі № 904/9658/16, від 20.02.2017 у справі № 904/9655/16, від 04.05.2017 у справі № 904/11088/16, від 06.08.2018 у справі № 904/2097/18, від 06.08.2018 у справі № 904/2098/18, від 02.08.2018 у справі № 904/2100/18, від 21.08.2018 у справі № 904/2099/18, від 31.07.2018 у справі № 904/2101/18; від 08.06.2017 у справі № 904/10209/16, від 21.03.2017 у справі № 904/9642/16, від 13.03.2017 у справі № 904/9652/16, від 08.06.2017 у справі № 904/9640/16, від 31.01.2017 у справі № 904/9159/16, від 04.04.2017 у справі № 904/9637/16, від 13.04.2017 у справі № 904/9657/16, від 11.04.2017 у справі № 904/11163/16; від 28.03.2017 у справі № 904/9647/16, від 11.04.2017 у справі № 904/10055/16; від 27.02.2018 у справі № 904/10386/17, від 04.05.2017 у справі № 904/10670/16, від 27.02.2018 у справі № 904/10392/17, від 09.03.2017 у справі № 904/9643/16, від 23.05.2017 у справі № 904/10544/18, від 17.05.2017 у справі № 904/10673/16, рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 02.04.2018 у справі № 199/6029/17; які набрали законної сили, задоволено позови прокурора в інтересах держави в особі Відповідача про витребування майна. Витребувано у ТОВ "Тулс" на користь територіальної громади м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради об`єкти нерухомого майна: нежитлове приміщення № 4, розташоване на вул АДРЕСА_22 у АДРЕСА_2 , нежитлове приміщення № 5, розташоване на вул. Маршала Малиновського, буд. 34 у м. Дніпро, нежитлову будівлю, розташовану на вул. Радистів, буд. 8 у АДРЕСА_23 Дніпро, нежитлове приміщення № 29, розташоване на вул. Радистів, буд. 12 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 57, розташоване на вул. Маршала Малиновського, буд. 62 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 109, розташоване на просп. Слобожанський (колишня назва просп. Газети "Правда"), буд. 17 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 5, розташоване на вул. Богомаза, буд. 198 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 1, розташоване на вул. Калинова, буд. 83 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 2, розташоване на вул. Калинова, буд. 83 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 181, розташоване на вул. Крюкова, буд. 45 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 1А, розташоване на вул. Бажова, буд. 34 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 310, розташоване на вул. Бєляєва (колишня назва вул. Замполіта Бєляєва), буд. 4 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 30, розташоване на вул. Радистів, буд. 12 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 285, розташоване на пров. Крушельницької (колишня назва пров. Людмили Мокієвської), буд. 1 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 69, розташоване на просп. Слобожанський (колишня назва просп. Газети "Правда"), буд. 73 у м. Дніпро, які були відчужені з комунальної власності внаслідок включення до ліквідаційної маси ВРЖЕП АНД району; нежитлове приміщення № 33А, розташоване на вул. Моніторна, буд. 2 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 72, розташоване на вул. Моніторна, буд. 2 в м. Дніпро, нежитлове приміщення № 73, розташоване на вул. Моніторна, буд. 2 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 77, розташоване на вул. Моніторна, буд. 5 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 115, розташоване на вул. Моніторна, буд. 7 у м. Дніпро, будівлі і споруди, розташовані на вул. Яшина, буд. 39 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 3, розташоване на вул. Набережна Заводська, буд. 91Б у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 126, розташоване на бульв. Рубіновий, буд. 7 у м. Дніпро, які були відчужені з комунальної власності внаслідок включення до ліквідаційної маси КВЖРЕП Ленінського району; нежитлове приміщення № 155, розташоване на вул. Савкіна, буд. 4, блок 3 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 157, розташоване на вул. Савкіна, буд. 8 у м. Дніпро, які були відчужені з комунальної власності внаслідок включення до ліквідаційної маси КЖЕП "Південне"; нежитлове приміщення № 57, розташоване на просп. Мануйлівський (колишня назва просп. Воронцова), буд. 13 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 46, розташоване на просп. Мануйлівський (колишня назва просп. Воронцова), буд. 3 у м. Дніпро, нежитлову будівлю, розташовану на просп АДРЕСА_20 (колишня назва просп. Газети "Правда"), буд. 89а у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 69, розташоване на просп. Слобожанський (колишня назва просп. Газети "Правда"), буд. 127а у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 55, розташоване на просп. Мануйлівський (колишня назва просп. Воронцова), буд. 9 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 190, розташоване на вул. Радистів, буд. 2 у м. Дніпро, приміщення №5, №7, №8, №9, №10, №11, №12, №14, розташовані на вул. Любарського (колишня назва вул. Білостоцького), буд. 118 у м. Дніпро, які були відчужені з комунальної власності внаслідок включення до ліквідаційної маси КЖЕП "Лівобережжя".

Рішеннями господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2017 у справі №904/11078/16, від 13.07.2017 у справі №904/10340/16, від 14.12.2017 у справі №904/10049/16, від 23.01.2017 у справі №904/11398/16, від 17.01.2017 у справі №904/10200/16, від 04.05.2017 у справі №904/10429/16, від 31.01.2017 у справі №904/11083/16, від 20.04.2017 у справі №904/11086/16, від 14.12.2016 у справі №904/10422/16, від 31.01.2017 у справі №904/10338/16, від 01.08.2017 у справі №904/10426/16, від 17.05.2017 у справі №904/11142/16, від 17.01.2017 у справі №904/10044/16, від 09.03.2017 у справі №904/10211/16, від 17.01.2017 у справі №904/10205/16, від 17.01.2017 у справі №904/10206/16, від 17.01.2017 у справі №904/10206/16, від 02.10.2017 у справі №904/10043/16, від 06.03.2017 у справі №904/12522/16, від 14.03.2017 у справі №904/9645/16, від 13.04.2017 у справі №904/12513/16, від 23.03.2017 у справі № 904/12512/16, від 13.04.2017 у справі №904/9641/16; від 27.04.2017 у справі № 904/11066/16, від 11.04.2017 у справі №904/11140/16, від 31.01.2017 у справі № 904/11165/16, від 21.03.2017 у справі №904/10203/16, від 11.04.2017 у справі № 904/10522/16, від 20.12.2016 у справі №904/11137/16, від 13.09.2017 у справі № 904/11144/16, від 06.03.2017 у справі №904/10108/16, від 04.05.2017 у справі № 904/4387/17, від 27.06.2017 у справі №904/11160/16, від 04.07.2017 у справі №904/5065/17, від 18.04.2017 у справі №904/11139/16, від 14.06.2017 у справі № 904/11141/16, від 14.03.2017 у справі №904/11146/16, від 11.09.2017 у справі № 904/11157/16, від 22.08.2017 у справі №904/10050/16, від 17.01.2017 у справі № 904/10520/16, від 22.06.2017 у справі №904/10109/16, від 04.04.2017 у справі № 904/10533/16, від 23.01.2017 у справі №904/9152/16, від 21.06.2017 у справі № 904/9651/16, від 29.06.2017 у справі № 904/11143/16, від 10.05.2017 у справі № 904/10342/16, від 30.05.2017 у справі № 904/9160/16, від 06.03.2018 у справі № 904/10382/17; від 27.06.2017 у справі № 904/10345/16, від 13.09.2017 у справі №904/11087/16; від 20.04.2017 у справі №904/11310/16, від 21.03.2017 у справі №904/11069/16, від 05.04.2017 у справі №904/10359/16, від 05.04.2017 у справі №904/10347/16, від 11.04.2017 у справі №904/11754/16, від 17.05.2017 у справі №904/10337/16, від 31.01.2017 у справі №904/10339/16, від 22.06.2017 у справі №904/10054/16, від 22.05.2017 у справі №904/10542/16, від 22.06.2017 у справі №904/10531/16, від 05.04.2017 у справі №904/10341/16, від 18.04.2017 у справі №904/10668/16, від 11.07.2017 у справі №904/10210/16, від 06.07.2017 у справі №904/10208/16, від 13.09.2017 у справі №904/11064/16, від 12.09.2017 у справі №904/1518/17, від 16.03.2017 у справі № 904/10542/16, від 01.03.2017 у справі № 904/9644/16, від 12.04.2017 у справі № 904/9653/16, від 27.02.2018 у справі № 904/10384/17, від 23.02.2017 у справі № 904/9656/16, від 23.05.2018 у справі № 904/10380/17, від 23.05.2018 у справі №904/10377/17, рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06.02.2018 у справі № 199/8279/16-ц; які набрали законної сили, задоволено позови прокурора в інтересах держави в особі Відповідача про витребування майна. Витребувано у ТОВ "Ренессанс-клуб" на користь територіальної громади м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради об`єкти нерухомого майна: нежитлове приміщення № 154, розташоване на вул. Котляревського, буд. 7А у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 145, розташоване на вул. Терещенківська (колишня назва вул. Червоного Козацтва), буд. 22 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 8, розташоване на вул. Каруни, буд. 93 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 146, розташоване на вул. Терещенківська (колишня назва вул. Червоного козацтва), буд. 22 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 6, розташоване на вул. Каруни, буд. 93 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 275, розташоване на вул. Янтарна, буд. 40 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 105, розташоване на вул. Калинова, буд. 74 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 70, розташоване на вул. Саранська, буд. 8 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 5, розташоване на вул. Каруни, буд. 93 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 7, розташоване на вул. Каруни, буд. 93 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 319, розташоване на пров. Крушельницької (колишня назва пров. Людмили Мокієвської), буд. 6 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 170, розташоване на пров. Крушельницької (колишня назва пров. Людмили Мокієвської), буд. 20 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 155, розташоване на вул. Котляревського, буд. 7А у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 294, розташоване на вул. Донецьке шосе, буд. 1 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 145, розташоване на вул. Кожем`яки, буд. 17 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 351, розташоване на вул. Кожем`яки, буд. 17 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 352, розташоване на вул. Кожем`яки, буд. 17 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 180, розташоване на вул. Крюкова, буд. 45 у м. Дніпро, будівлі та споруди, розташовані на вул. Путилівська, буд. 20 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 110, розташоване на вул. Софії Ковалевської, буд. 65 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 380, розташоване на вул. Шолохова, буд. 19 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 153, розташоване на вул. Котляревського, буд. 7А у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 1, розташоване на пров. Крушельницької (колишня назва пров. Людмили Мокієвської), буд. 5 у м. Дніпро, які були відчужені з комунальної власності внаслідок включення до ліквідаційної маси ВРЖЕП АНД району; нежитлове приміщення № 70, розташоване на вул АДРЕСА_4 Шодуарівська (колишня назва пров. Людмили Сталь), буд. 3 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № І, розташоване на пл. Новокодацька (колишня назва пл. Дзержинського), буд. 2 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № ІІ, розташоване на пл. Новокодацька (колишня назва пл. Дзержинського), буд. 2 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 73А, розташоване на вул. Моніторна, буд. 2 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 71А, розташоване на вул. Моніторна, буд. 2 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 38, розташоване на вул. Велика Діївська (колишня назва вул. Братів Трофімових), буд. 32 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 159, розташоване на пров. Парусний, буд. 9 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 86, розташоване на вул. Метробудівська, буд. 1 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 74, розташоване на вул. Моніторна, буд. 2 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 162, розташоване на пров. Парусний, буд. 9 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № ІІІ, розташоване на пл. Новокодацька (колишня назва пл. Дзержинського), буд. 2 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 39, розташоване на вул. Максима Дія (колишня назва вул. Шелгунова), буд. 8 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 60, розташоване на вул. Орловська, буд. 30 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 85, розташоване на вул. Метробудівська, буд. 1 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 70, розташоване на просп. Івана Мазепи (колишня назва просп. Петровського), буд. 44А у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 87, розташоване на вул. Метробудівська, буд. 1 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 1А, розташоване на вул. Моніторна, буд. 2 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 2, розташоване на вул. Велика Діївська (колишня назва вул. Братів Трофімових), буд. 32 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 3, розташоване на вул. Велика Діївська (колишня назва вул. Братів Трофімових), буд. 32 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 1А, розташоване на ж/м Покровський (колишня назва ж/м Комунар), буд. 5В у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 33, розташоване на вул. Моніторна, буд. 2 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 65, розташоване на вул. Данила Галицького (колишня назва вул. Будьонного), буд. 14 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 66, розташоване на вул. Данила Галицького (колишня назва вул. Будьонного), буд. 14 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 69, розташоване на вул. Данила Галицького (колишня назва вул. Будьонного), буд. 14 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 110, розташоване на вул. Кам`янська, буд. 32 у м. Дніпро, які були відчужені з комунальної власності внаслідок включення до ліквідаційної маси КВЖРЕП Ленінського району; нежитлове приміщення № 201, розташоване на просп. Богдана Хмельницького (колишня назва вул. Героїв Сталінграду), буд. 38 у м. Дніпро, нежитлове приміщення позиції V, VII, X, розташоване на пров. Джинчарадзе, буд. 1, корпус 3 у м. Дніпро, які були відчужені з комунальної власності внаслідок включення до ліквідаційної маси КЖЕП "Південне"; нежитлове приміщення № 10, розташоване на вул. Іларіонівська, буд. 19 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 13, розташоване на вул. Красноводська, буд. 1 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 28, розташоване на вул. Іларіонівська, буд. 29 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 1, розташоване на вул. Каруни, буд. 49 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 1А, розташоване на вул. Передова, буд. 737 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 9, розташоване на вул. Іларіонівська, буд. 19 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 12, розташоване на вул. Калинова, буд. 23 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 35, розташоване на вул. Синельниківська, буд. 11 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 103, розташоване на вул. Буковинська, буд. 5 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 20, розташоване на просп. Дмитра Яворницького (колишня назва просп. Карла Маркса), буд. 42 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 222, розташоване на вул. Тверська, буд. 17 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 27, розташоване на вул. Іларіонівська, буд. 29 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 320, розташоване на вул. Янтарна, буд. 42 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 321, розташоване на вул. Янтарна, буд. 42 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 78, розташоване на вул. Передова, буд. 677 у м. Дніпро, будівлі та споруди, розташовані на вул. Каштанова, буд. 4 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 1, розташоване на вул. Богдана Хмельницького, буд. 2 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 220, розташоване на вул. Тверська, буд. 9 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 48, розташоване на просп. Мануйлівський (колишня назва просп. Воронцова), буд. 19 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 46, розташоване на просп. Мануйлівський (колишня назва просп. Воронцова), буд. 19 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 105, розташоване на вул. Ладозька, буд. 2а у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 47, розташоване на просп. Мануйлівський (колишня назва просп. Воронцова), буд. 19 у м. Дніпро, нежитлове приміщення № 44, розташоване на просп. Слобожанський (колишня назва просп. Газети "Правда"), буд. 87 у м. Дніпро, 49/100 часток нежитлового приміщення № 4, розташованого на вул. Каруни, буд. 49 у м. Дніпро, які були відчужені з комунальної власності внаслідок включення до ліквідаційної маси КЖЕП "Лівобережжя".

Суд у справах про витребування майна, посилаючись на ухвали господарського суду у справах про банкрутство, якими первинні договори купівлі-продажу визнані недійсними, та на те, що встановлені господарським судом у справах про банкрутство обставини не підлягають доказуванню і свідчать про вибуття спірного майна з володіння законного власника територіальної громади міста з порушенням чинного законодавства та поза його волею, задовольнив позовні вимоги про витребування нерухомого майна, заявлені до ТОВ "Сервіс СП", ТОВ Центр "ДАОР", ТОВ "Будінвест-Дніпро", ТОВ "Тулс", ТОВ "Ренессанс-клуб" як добросовісних набувачів, які не є сторонами визнаних недійсними договорів купівлі-продажу, з підстав, передбачених п.3 ч. 1 ст. 388 ЦК України.

На підставі рішень судів у вказаних справах про витребування майна, проведено відповідну державну реєстрацію права власності на об`єкти нерухомого майна за територіально громадою м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради, про що внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна.

21.02.2018 Відповідачем прийнято рішення № 32/30 "Про передачу з балансу на баланс об`єктів нерухомого майна комунальної власності територіальної громади міста" (далі Рішення № 32/30).

Пунктом 1 Рішення № 32/30 вирішено передати з балансу Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району та Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району на баланс Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради об`єкти нерухомого майна згідно з додатком.

Відповідно до п. 2 Рішення № 32/30, вирішено Комунальному виробничому житловому ремонтно-експлуатаційному підприємству Індустріального району та Виробничому ремонтному житлово-експлуатаційному підприємству Амур-Нижньодніпровського району зняти з балансу об`єкти нерухомого майна (п. 1 цього рішення) та внести відповідні зміни до бухгалтерського обліку.

Пунктом 3 Рішення № 32/30 вирішено КП "Бюро": 3.1. Прийняти на баланс об`єкти нерухомого майна (п.1 цього рішення) та внести відповідні зміни до бухгалтерського обліку. 3.2. У місячний термін після зарахування на баланс об`єктів нерухомого майна (п. 1 цього рішення) надати до департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради інформаційні відомості за встановленою формою для внесення змін до Реєстру об`єктів права комунальної власності територіальної громади міста Дніпра.

Додаток до Рішення № 32/30 містить Перелік об`єктів нерухомого майна, які передаються з балансу на баланс Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради; із зазначенням назви об`єктів, адреси об`єктів (найменування вулиці/проспекту/шосе/провулку та номеру будинку), попереднього балансоутримувача, площі об`єктів (кв.м).

Додаток до Рішення № 32/30 містить у тому числі об`єкти нерухомого майна, попереднім балансоутримувачем яких значиться ВРЖЕП Амур-Нижньодніпровського району.

23.01.2019 Відповідачем прийнято рішення № 30/40 "Про визначення балансоутримувача об`єктів нерухомого майна комунальної власності територіальної громади міста" (далі Рішення № 30/40).

Пунктом 1 Рішення № 30/40 вирішено визначити балансоутримувачем об`єктів нерухомого майна згідно з додатком Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради.

Відповідно до п. 2 Рішення № 30/40, вирішено балансоутримувачам зняти з балансу об`єкти нерухомого майна (п. 1 цього рішення) та внести відповідні зміни до бухгалтерського обліку.

Пунктом 3 Рішення № 30/40 вирішено КП "Бюро": 3.1. Вжити необхідні заходи стосовно зарахування на балансовий облік об`єктів нерухомого майна (п.1 цього рішення). 3.2. Внести відповідні зміни до бухгалтерського обліку. 3.3. У місячний термін після зарахування на баланс об`єктів нерухомого майна (п. 1 цього рішення) надати до департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради інформаційні відомості за встановленою формою для внесення змін до Реєстру об`єктів права комунальної власності територіальної громади міста Дніпра.

Додаток до Рішення № 30/40 містить Перелік об`єктів нерухомого майна, які передаються на баланс Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради; із зазначенням назви об`єктів, адреси об`єктів (найменування вулиці/проспекту/шосе/провулку та номеру будинку), площі об`єктів (кв.м).

Частково задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив із того, що пред`явлений позов фактично стосується захисту Позивачами права очікування та законних інтересів щодо придбаних об`єктів нерухомого майна.

Суд врахував, що оспорювані Позивачами Рішення № 52/52 та № 16/9 (із змінами та доповненнями) та обставини їх невиконання стали підставами для визнання господарським судом неправомірними дій ліквідатора підприємств-банкрутів щодо включення до ліквідаційної маси нерухомого майна та його продажу з біржових торгів, та визнання недійсними результатів біржових торгів і перших договорів купівлі-продажу, за якими нерухоме майно вибуло з комунальної власності, що мало наслідком втрату Позивачами придбаних об`єктів нерухомого майна.

У спірних правовідносинах Відповідач при прийнятті нових актів (Рішень № 41/22 та №29/37) не скасував у відповідній частині однопредметні акти, які діяли у часі раніше (Рішення № 52/52 та № 16/9), що призвело до наділення правами на одне і те ж майно різних юридичних осіб комунальних підприємств, та суперечить принципам, закріпленим частиною 1 та 3 статті 13 Цивільного кодексу України щодо меж здійснення цивільних прав та неможливості зловживання правом у будь-якій формі.

Допущення Відповідачем бездіяльності щодо нескасування Рішень № 52/52 та № 16/9 та прийняття незаконних рішень призвело до порушення права очікування Позивачів на правомірне володіння своїм майном та пов`язаних з цим законних інтересів Позивачів.

За встановлених обставин, суд дійшов висновку, що суб`єктивні права та законні інтереси Позивачів зазнали негативного впливу з боку Відповідача через прийняття ним оскаржуваних рішень та його бездіяльність, внаслідок чого Позивачі втратили придбані ними об`єкти нерухомого майна та зазнали майнової шкоди.

Рішення № 52/52 та № 16/9 у частині зобов`язання ВРЖЕП АНД району, КВЖРЕП Ленінського району, КЖЕП "Лівобережжя", КЖЕП "Південне" передати з їх балансів на баланс КП "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" об`єкти нерухомого майна (додаток до Рішення № 52/52, із змінами та доповненнями; пункти 1.1., 1.2., додатки 8, 9 до Рішення № 16/9 від 02.03.2011, із змінами та доповненнями), є незаконними, оскільки:

- при передачі з балансу на баланс об`єктів нерухомого майна, останні перебували під арештом, накладеним органами державної виконавчої служби, що суперечить вимогам норм ст.ст. 74, 78, 136, 219 Господарського кодексу України;

- спірні об`єкти нерухомого майна перебували у податковій заставі, що відповідно до пункту 92.1 ст. 92 Податкового кодексу України потребувало обов`язкового погодження контролюючого органу на відчуження (вилучення) об`єктів нерухомого майна у комунальних підприємств, що мають податкову заборгованість. В той же час, матеріали справи не містять доказів отримання Відповідачем такого погодження та доказів відповідного звернення Відповідача до контролюючого органу при прийнятті оспорюваних рішень стосовно обтяжених податковою заставою об`єктів нерухомого майна.

Рішенням № 16/9 і додатками до нього, Відповідачем вирішено питання щодо проведення реорганізації комунальних житлово-експлуатаційних підприємств шляхом передачі майна з балансу одних комунальних підприємств на баланс інших комунальних підприємств, тобто не у спосіб передбачений законодавством, що є порушенням ст.ст. 104, 105, 107 Цивільного кодексу України (у редакції, чинній на час прийняття оспорюваного рішення), ст. 59 Господарського кодексу України (у редакції, чинній на час прийняття оспорюваного рішення).

З урахуванням викладених обставин, суд прийшов до висновку, що недодержання вимог закону при прийнятті Рішень № 52/52 та № 16/9 (із змінами та доповненнями), є підставою для визнання їх недійсними.

Також господарський суд зазначив, що зі змісту рішень господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2011 у справі № 16/5005/15106/2011, від 24.11.2011 у справі № 7/5005/15290/2011, від 17.11.2011 у справі № 15/5005/15549/2011, від 23.11.2011 у справі № 9/5005/14871/2011 вбачається, що господарський суд, приймаючи рішення про зобов`язання передати нерухоме майно з балансу одних підприємств на баланс іншого, не досліджував обставини перебування майна, яке зазначено у Рішеннях № 52/52 та № 16/9, під обтяженнями.

Крім того, судом враховано, що 28.03.2012 Відповідачем було прийнято Рішення №41/22. З моменту прийняття цього рішення про затвердження ліквідаційних балансів відповідно змінились правовідносини, що існували до його прийняття, у тому числі і ті, які були предметом судового розгляду господарським судом у 2011 році.

Також зі змісту судових рішень у справах № 38/5005/6637/2012, № 38/5005/5752/2012, №38/5005/6636/2012, № 34/5005/4591/2012 вбачається, що спір про незаконність рішень, дій чи бездіяльності Відповідача щодо Рішень № 52/52 та № 16/9 (із змінами та доповненнями) не був предметом розгляду у межах справ про банкрутство.

Тому, наведені судові рішення господарського суду не мають преюдиціального значення у даній справі і самі по собі не вказують на законність Рішень № 52/52 та № 16/9 (із змінами та доповненнями) і діянь Відповідача, що є предметом спору у цій справі.

Суд також вважає необґрунтованими посилання Відповідача на надання преюдиціального значення ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2016 у справі №804/53/15, якою залишено без змін постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.04.2015 та вироку Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 22.04.2016 у справі № 201/17998/15-к (провадження №1-кп/201/62/2016), що набрав законної сили 23.05.2016 відносно ОСОБА_1 , якими встановлено протиправність дій голови ліквідаційної комісії щодо невиконання обов`язку зняти обтяження та передати майно комунального підприємства на баланс КП "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю", а також умисне невиконання рішень господарського суду Дніпропетровської області щодо яких його було зобов`язано передати майно боржників на баланс КП "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю", оскільки позивачі не брали участі у цих справах, а встановлені у цих судових рішеннях висновки та обставини свідчать про допущені порушення, що мали місце вже після прийняття оспорюваних рішень, та не впливають на правові підстави визнання незаконними рішень та бездіяльності, що є предметом судового розгляду у цій справі.

Колегія суддів не погоджується з такими висновками суду першої інстанції з наступних мотивів.

У статті 3 Конституції України закріплено принцип, за яким права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави, яка відповідає перед людиною за свою діяльність.

В Україні визнається і діє принцип верховенства права; права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними; громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом, що прямо передбачено у частині 1 статті 8, статті 21, частині 1 статті 24 Конституції України.

Права і свободи людини і громадянина захищаються судом; кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб, як зазначено у частинах 1, 2 статті 55 Конституції України.

Саме суд здійснює захист осіб, права й охоронювані законом інтереси яких порушені або оспорюються. Розпорядження своїм правом на захист полягає в наданні особі, яка вважає свої права порушеними, невизнаними або оспорюваними, можливості звернутися з відповідною заявою до компетентного суду.

Відповідно до частини 1 статті 140 Конституції України, місцеве самоврядування є правом територіальної громади - жителів села чи добровільного об`єднання у сільську громаду жителів кількох сіл, селища та міста - самостійно вирішувати питання місцевого значення в межах Конституції і законів України.

Частина 2 статті 19 Конституції України передбачає, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Цей принцип знайшов своє відображення у статті 74 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", згідно з якою органи та посадові особи місцевого самоврядування несуть відповідальність за свою діяльність перед територіальною громадою, державою, юридичними і фізичними особами.

У частинах 1 та 4 статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування.

Статтею 327 Цивільного кодексу України встановлено, що у комунальній власності є майно, у тому числі грошові кошти, яке належить територіальній громаді. Управління майном, що є у комунальній власності, здійснюють безпосередньо територіальна громада та утворені нею органи місцевого самоврядування.

Органи місцевого самоврядування відповідно до Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" наділені значними повноваженнями у різних галузях, зокрема, у сфері управління майном, що є у комунальній власності, реорганізації і ліквідації комунальних підприємств, здійснення контролю за їх діяльністю.

Згідно із частиною 1 статті 10 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Пункт 30 частини 1 статті 26 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" встановлює, що до питань місцевого значення, що вирішуються на пленарних засіданнях сільської, селищної, міської ради, належить прийняття рішень щодо відчуження відповідно до закону комунального майна; затвердження місцевих програм приватизації, а також переліку об`єктів комунальної власності, які не підлягають приватизації; визначення доцільності, порядку та умов приватизації об`єктів права комунальної власності; вирішення питань про придбання в установленому законом порядку приватизованого майна, про включення до об`єктів комунальної власності майна, відчуженого у процесі приватизації, договір купівлі-продажу якого в установленому порядку розірвано або визнано недійсним, про надання у концесію об`єктів права комунальної власності, про створення, ліквідацію, реорганізацію та перепрофілювання підприємств, установ та організацій комунальної власності відповідної територіальної громади.

Також відповідно до частин 1, 5 статті 60 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" територіальним громадам сіл, селищ, міст, районів у містах належить право комунальної власності на рухоме і нерухоме майно, доходи місцевих бюджетів, інші кошти, землю, природні ресурси, підприємства, установи та організації, в тому числі банки, страхові товариства, а також пенсійні фонди, частку в майні підприємств, житловий фонд, нежитлові приміщення, заклади культури, освіти, спорту, охорони здоров`я, науки, соціального обслуговування та інше майно і майнові права, рухомі та нерухомі об`єкти, визначені відповідно до закону як об`єкти права комунальної власності, а також кошти, отримані від їх відчуження. Органи місцевого самоврядування від імені та в інтересах територіальних громад відповідно до закону здійснюють правоможності щодо володіння, користування та розпорядження об`єктами права комунальної власності, в тому числі виконують усі майнові операції, можуть передавати об`єкти права комунальної власності у постійне або тимчасове користування юридичним та фізичним особам, здавати їх в оренду, продавати і купувати, використовувати як заставу, вирішувати питання їхнього відчуження, визначати в угодах та договорах умови використання та фінансування об`єктів, що приватизуються та передаються у користування і оренду.

Відповідно до частини 2 статті 8 Господарського кодексу України рішення органів державної влади та органів місцевого самоврядування з фінансових питань, що виникають у процесі формування та контролю виконання бюджетів усіх рівнів, а також з адміністративних та інших відносин управління, крім організаційно-господарських, в яких орган державної влади або орган місцевого самоврядування є суб`єктом, наділеним господарською компетенцією, приймаються від імені цього органу і в межах його владних повноважень.

Господарська компетенція органів державної влади та органів місцевого самоврядування реалізується від імені відповідної державної чи комунальної установи. Безпосередня участь держави, органів державної влади та органів місцевого самоврядування у господарській діяльності може здійснюватися лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України (частина 3 статті 8 Господарського кодексу України).

Статтею 62 Господарського кодексу України визначено, що підприємство - самостійний суб`єкт господарювання, створений компетентним органом державної влади або органом місцевого самоврядування, або іншими суб`єктами для задоволення суспільних та особистих потреб шляхом систематичного здійснення виробничої, науково-дослідної, торговельної, іншої господарської діяльності в порядку, передбаченому цим Кодексом та іншими законами. Підприємства можуть створюватись як для здійснення підприємництва, так і для некомерційної господарської діяльності. Підприємство, якщо законом не встановлено інше, діє на основі статуту або модельного статуту.

Комунальне унітарне підприємство утворюється компетентним органом місцевого самоврядування в розпорядчому порядку на базі відокремленої частини комунальної власності і входить до сфери його управління.

Орган, до сфери управління якого входить комунальне унітарне підприємство, є представником власника - відповідної територіальної громади і виконує його функції у межах, визначених цим Кодексом та іншими законодавчими актами (частини 1, 2 статті 78 Господарського кодексу України).

Управління господарською діяльністю у комунальному секторі економіки здійснюється через систему організаційно-господарських повноважень територіальних громад та органів місцевого самоврядування щодо суб`єктів господарювання, які належать до комунального сектора економіки і здійснюють свою діяльність на основі права господарського відання або права оперативного управління (частина 1 статті 24 Господарського кодексу України).

З аналізу вказаних норм у їх сукупності можна зробити висновок, що прийняття органом місцевого самоврядування ненормативного акта породжує виникнення правовідносин, що пов`язані з реалізацією певних суб`єктивних прав та охоронюваних законом інтересів у сфері управління майном, що є в комунальній власності; реорганізації та ліквідації комунальних підприємств, а також здійснення контролю за їх діяльністю. Тобто рішення органу місцевого самоврядування є підставою виникнення, зміни або припинення прав та обов`язків фізичних та юридичних осіб.

У рішенні від 16.04.2009 № 7-рп/2009 Конституційний Суд України вказав, що системний аналіз положень Конституції і законів України дає підстави вважати, що за органами місцевого самоврядування законодавцем закріплюється право на зміну та скасування власних рішень. Таке право випливає із конституційного повноваження органів місцевого самоврядування самостійно вирішувати питання місцевого значення шляхом прийняття рішень, що є обов`язковими до виконання на відповідній території, оскільки вони є суб`єктами правотворчості, яка передбачає право формування приписів, їх зміну, доповнення чи скасування.

Це узгоджується із правовою позицією Конституційного Суду України, викладеною у Рішенні від 3 жовтня 1997 року № 4-зп у справі про набуття чинності Конституцією України, що конкретна сфера суспільних відносин не може бути водночас врегульована однопредметними нормативними правовими актами однакової сили, які за змістом суперечать один одному. Звичайною є практика, коли наступний у часі акт містить пряме застереження щодо повного або часткового скасування попереднього. Загальновизнаним є й те, що з прийняттям нового акта, якщо інше не визначено самим цим актом, автоматично скасовується однопредметний акт, який діяв у часі раніше (абзац п`ятий пункту 3 мотивувальної частини вказаного Рішення).

Отже, Конституційний Суд України дійшов висновку, що органи місцевого самоврядування мають право приймати рішення, вносити до них зміни та скасовувати їх на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією і законами України, керуючись у своїй діяльності ними та актами Президента України, Кабінету Міністрів України.

Разом з тим, відповідно до статті 59 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", рішення Конституційного Суду України від 16.04.2009 № 7-рп/2009 органи місцевого самоврядування не можуть скасовувати свої попередні рішення, вносити до них зміни, якщо відповідно до приписів цих рішень виникли правовідносини, пов`язані з реалізацією певних суб`єктивних прав та охоронюваних законом інтересів, і суб`єкти цих правовідносин заперечують проти їх зміни чи припинення.

Це є "гарантією стабільності суспільних відносин" між органами місцевого самоврядування і громадянами, породжуючи у громадян впевненість у тому, що їхнє існуюче становище не буде погіршене прийняттям більш пізнього рішення. Ненормативні акти місцевого самоврядування є актами одноразового застосування, вони вичерпують свою дію фактом їхнього виконання, а тому не можуть бути скасовані чи змінені органом місцевого самоврядування після їх виконання.

Також Конституційний Суд України у вказаному рішенні зазначив, що зі змісту частини другої статті 144 Конституції України та частини десятої статті 59 Закону вбачається, що рішення органів місцевого самоврядування та їх посадових осіб з мотивів невідповідності Конституції або законам України визнаються незаконними з ініціативи заінтересованих осіб судом загальної юрисдикції, тобто в судовому порядку. Однак, як вважає Конституційний Суд України, це не позбавляє орган місцевого самоврядування права за власною ініціативою або ініціативою інших заінтересованих осіб змінити чи скасувати прийнятий ним правовий акт (у тому числі і з мотивів невідповідності Конституції чи законам України).

Право на оскарження в суді рішень органів місцевого самоврядування гарантується безпосередньо на підставі Конституції України кожному (частина третя статті 8, частина друга статті 55).

Акти органів та посадових осіб місцевого самоврядування з мотивів їхньої невідповідності Конституції або законам України визнаються незаконними в судовому порядку (ч. 9 ст. 59 Закону України "Про місцеве самоврядування").

На цих нормах Конституції України базуються положення частини 1 статті 15 Цивільного кодексу України, яка закріплює право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також право кожної особи на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до частини 1 статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною другою цієї статті визначено перелік основних способів захисту цивільних прав та інтересів, серед яких припинення правовідношення та визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Згідно з частиною 2 статті 20 Господарського кодексу України Кожний суб`єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб`єктів захищаються шляхом, зокрема, визнання повністю або частково недійсними актів органів державної влади та органів місцевого самоврядування, актів інших суб`єктів, що суперечать законодавству, обмежують права та законні інтереси суб`єкта господарювання або споживачів; визнання недійсними господарських угод з підстав, передбачених законом; відновлення становища, яке існувало до порушення прав та законних інтересів суб`єктів господарювання; припинення дій, що порушують право або створюють загрозу його порушення; установлення, зміни і припинення господарських правовідносин; іншими способами, передбаченими законом.

Вказані норми кореспондуються з положеннями статті 21 Цивільного кодексу України, якою встановлено, що суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси.

Відповідно до частини 1 статті 393 Цивільного кодексу України правовий акт органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, який не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується.

Аналіз положень указаних норм законодавства свідчить про те, що особа, законний інтерес або право якої порушено, може скористатися способом захисту, який прямо передбачено нормою матеріального права, зокрема, шляхом визнання недійсними актів органів місцевого самоврядування та визнання незаконною бездіяльності органу місцевого самоврядування.

Така позиція узгоджується із висновками, викладеними у постановах Великої Палати Верховного Суду від 30.05.2018 у справі № 923/466/17 (провадження № 12-89гс18), від 19.06.2018 у справі № 916/1979/13 (провадження № 12-62гс18), від 19.03.2019 у справі № 906/920/16 (провадження № 12-215гс18), згідно з якими Велика Палата Верховного Суду зазначила, що відновленням становища, яке існувало до порушення, є також визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування. Рішення органу місцевого самоврядування, яке має ознаки ненормативного акта та вичерпує свою дію після його реалізації, може оспорюватися з точки зору законності, а вимоги про визнання рішення незаконним розглядатися в порядку цивільного або господарського судочинства. Особа, законний інтерес або право якої порушено, може скористатися способом захисту, який прямо передбачено нормою матеріального права. На таку особу, позивача, з урахуванням принципу свободи розпорядження власними процесуальними правами, не можна покладати обов`язок об`єднання вимог про визнання протиправним і скасування рішення органу місцевого самоврядування з іншими вимогами.

Обов`язковою умовою звернення до суду з позовом про визнання незаконними рішення, дій, бездіяльності органу місцевого самоврядування є заінтересованість позивача. Тому особа повинна довести (а суд - встановити), що їй належать права або законні інтереси, за захистом яких вона звернулася до суду.

Таким чином, враховуючи правову природу спірних правовідносин та вимоги ст.ст. 237, 238 Г`ПК України, під час розгляду даної справи, господарський суд зобов`язаний встановити:

- наявність у Відповідача повноважень для прийняття оскаржуваних рішень;

- дотримання ним встановленого законом порядку їх прийняття;

- наявність у позивачів прав та інтересів, які порушені відповідачем на час прийняття цих рішень;

- визначений законодавством порядок та підстави скасування Відповідачем раніше прийнятих ним рішень;

- зміст проміжного ліквідаційного балансу, затвердженого рішенням Дніпропетровської міської ради від 28.03.20 1 2 №41/22;

- та взаємозв`язок між прийняттям цього рішення та очікуваннями відповідачів на законність набуття ними комунального майна під час процедури банкрутства комунальних підприємств.

Спір у цій справі стосується Рішень № 52/52 та № 16/9 (із змінами та доповненнями).

Позивачі посилаються на те, що втрата ними майна безпосередньо була обумовлена діями Відповідача, який допустив прийняття незаконних рішень і незаконну бездіяльність, здійснивши врегулювання правовідносин щодо об`єктів нерухомого майна однопредметними рішеннями однакової сили, які за змістом суперечать одне одному, що з одного боку забезпечило можливість підприємствам-банкрутам реалізувати включене до їх проміжних ліквідаційних балансів майно, а з іншого боку надало можливість Відповідачу витребувати у добросовісних набувачів відчужене майно.

Так, визначені судом в оскаржуваному рішенні об`єкти нерухомого майна комунальної власності територіальної громади м. Дніпро на підставі наказу комітету комунальної власності Дніпропетровської міської ради №23-кв "Про зміну форми правового режиму майна, закріпленого за житлово-комунальними підприємствами" від 26.02.2004 перебували на балансах комунальних підприємств КЖЕП "Лівобережжя", КВЖРЕП Ленінського району, КВЖЕП Амур-Нижньодніпровського району, КЖЕП "Південне" на праві господарського відання.

З метою оптимізації приватизаційних процесів, недопущення у подальшому вибуття майна, яке могло виступати об`єктом приватизації, з комунальної власності на безоплатній основі внаслідок виникнення обтяжень та дотримання термінів приватизації об`єктів комунальної власності, встановлених чинним, законодавством, а також для забезпечення ефективності управління комунальним майном, пунктом 1 рішення Дніпропетровської міської ради №52/52 від 02.12.2009 "Про передачу на баланс КП "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" об`єктів нерухомого майна" (далі - рішення №52/52), вирішено передати з балансу комунальних виробничих житлових ремонтно-експлуатаційних підприємств на баланс Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради об`єкти нерухомого майна згідно з додатком.

У подальшому, з метою реалізації Програми реформування та розвитку житлово-комунального господарства міста Дніпропетровська на 2008-2012 року, затвердженої рішенням міської ради від 26.12.2007 №14/26, підвищення ефективності, надійності функціонування системи житлового господарства, раціонального використання бюджетних коштів у сучасних ринково-економічних умовах, Дніпропетровською міської радою прийнято рішення №16/9 від 02.03.2011 "Про проведення реорганізації комунальних житлово-експлуатаційних підприємств, підпорядкованих департаменту житлово-комунального господарства та капітального будівництва Дніпровської міської ради" (далі - рішення №16/9). пунктом 1 якого вирішено провести реорганізацію комунальних житлово-експлуатаційних підприємств, підпорядкованих департаменту житлово-комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міської ради, шляхом передачі з їх балансу на баланс КГІ "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпровської міської ради об`єктів нерухомого майна згідно з додатком.

Таким чином, Дніпропетровська міська рада, як орган уповноважений діяти від імені та в інтересах територіальної громади, відповідно до ст. 19 Конституції України, в межах повноважень та у спосіб встановлений ст.ст. 10, 16, 26, 60 Закону України "Про місцеве самоврядування" та ст. 327 ЦК України, виконуючи функції власника прийняв рішення щодо розпорядження належним йому нерухомим майном.

Оскільки вказаними рішеннями визначені обов`язки та права конкретних комунальних підприємств щодо передачі з балансу на баланс об`єктів комунальної власності, ці рішення є актами індивідуальної дії. Таким чином, саме визначені у ньому юридичні особи, у разі незгоди із ним, наділені правом щодо їх оскарження.

Для визнання рішення органу місцевого самоврядування недійсним необхідна одночасна наявність двох обставин:

- недодержання саме в момент прийняття рішення чинного на момент такого прийняття законодавства;

- порушення прийняттям такого рішення прав або охоронюваних законом інтересів суб`єктів цивільних або господарських правовідносин.

При цьому, оскільки законність спірного рішення в даному випадку оцінюється саме в момент його прийняття, то і порушення прав або охоронюваних інтересів суб`єктів цивільних або господарських правовідносин повинно і може мати місце лише в момент прийняття такого рішення.

Тому, підставами для визнання недійсним акта (рішення) є невідповідність його вимогам законодавства та/або визначеній законом компетенції органу, який видав цей акт, порушення у зв`язку з прийняттям відповідного акта прав та охоронюваних законом інтересів позивача у справі.

У разі встановлення наявності двох вищевказаних обставин наслідком вирішення спору є те, що таке спірне рішення визнається недійсним саме з моменту його прийняття, як незаконне.

До вищезазначених висновків дійшов Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду у справах № 910/3581/17 від 19.06.2019; справа № 914/1870/17 від 02.08.2018; справа № 903/504/16 від 14.08.2018; справа № 908/1103/17 від 07.06.2018.

Зі змісту вищевикладеного вбачається, що на момент прийняття спірних рішень міської ради № 52/52 від 02.12.2009 (зі змінами) та № 16/9 від 02.03.2011 (зі змінами), останні жодним чином не порушували права та інтереси позивачів, оскільки були прийнятті до набуття позивачами права власності на спірні об`єкти нерухомого майна.

Звертаючись з відповідним позовом, позивачі не зазначили, які саме права та охоронювані законом інтереси були порушенні на момент прийняття оскаржуваних рішень міської ради, а господарський суд не звернув на це уваги, дійшов передчасних висновків та не застосував належним чином приписи ч. 1 ст. 21 ЦК України, ст. 393 ЦК України, ч. 10 ст. 59 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні".

Суд при задоволені вимоги про недійсність спірних рішень взагалі не зазначив норми права, якими керувався при задоволенні зазначеної позовної вимоги.

Колегія суддів констатує, що Позивачами оскаржуються дії, рішення та бездіяльність щодо прийняття/неприйняття рішень міською радою стосовно нерухомого майна комунальних підприємств, засновником яких є Дніпровська міська рада. Тобто, спір стосується оскарження актів (рішень) суб`єктів господарювання та їх органів у сфері організації та здійснення господарської діяльності.

За своєю природою оскаржувані рішення міської ради є правовими актами індивідуальної дії, які приймались органом місцевого самоврядування стосовно організації господарської діяльності унітарних комунальних підприємств, утворених міською радою як єдиним засновником. У даному випадку міська рада у спірних правовідносинах не здійснювала публічно-владних управлінських функцій стосовно комунальних підприємств, а діяла як орган управління суб`єктів господарювання (комунальних підприємств) і приймала рішення у сфері організації їх господарської діяльності.

Відповідно до ч. 6 ст. 3 ГК України під організаційно-господарськими відносинами у цьому Кодексі розуміються відносини, що складаються між суб`єктами господарювання та суб`єктами організаційно-господарських повноважень у процесі управління господарською діяльністю.

Статтею 176 ГК України унормовано, що організаційно-господарськими визнаються господарські зобов`язання, що виникають у процесі управління господарською діяльністю між суб`єктом господарювання та суб`єктом організаційно-господарських повноважень, в силу яких зобов`язана сторона повинна здійснити на користь другої сторони певну управлінсько-господарську (організаційну) дію або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Організаційно-господарські зобов`язання можуть виникати:

- між суб`єктом господарювання та власником, який є засновником даного суб`єкта, або органом державної влади, органом місцевого самоврядування, наділеним господарською компетенцією щодо цього суб`єкта;

- між суб`єктами господарювання, які разом організовують об`єднання підприємств чи господарське товариство, та органами управління цих об`єднань чи товариств;

- між суб`єктами господарювання, у разі якщо один з них є щодо іншого дочірнім підприємством;

- в інших випадках, передбачених цим Кодексом, іншими законодавчими актами або установчими документами суб`єкта господарювання.

Організаційно-господарські зобов`язання суб`єктів можуть виникати з договору та набувати форми договору.

В рішенні Конституційного Суду України від 23 червня 1997 року № 2-зп (справа 3/35- 313) передбачено, що за своєю природою ненормативні правові акти, на відміну від нормативних, встановлюють не загальні правила поведінки, а конкретні приписи, звернені до окремого індивіда чи юридичної особи, застосовуються одноразово й після реалізації вичерпують свою дію.

Право на захист - це самостійне суб`єктивне право, яке з`являється у володільця регулятивного права лише в момент порушення чи оспорення останнього.

Зі змісту наведеного можна зробити висновок, що правові акти індивідуальної дії своїми приписами мають породжувати (породжують) права і обов`язки конкретних осіб, на яких спрямована їх дія. У такому випадку реалізується компетенція видавця цього акту як суб`єкта владних (організаційно-господарських) повноважень, уповноваженого управляти (організовувати) поведінкою іншого суб`єкта, а відповідно інший суб`єкт зобов`язаний виконувати його вимоги та приписи.

Тобто, відмінною ознакою дій суб`єкта владних (організаційно-господарських) повноважень є наявність в них змісту управління особою, здійснення щодо неї влади, шляхом впливу на її права і обов`язки.

Отже індивідуальні акти можуть бути оскаржені лише особами, безпосередні права, свободи чи охоронювані законом інтереси яких такими актами порушені.

Очевидно, що позивачі у справі не були та не є учасниками організаційно-господарських відносин між Дніпровською міською радою та комунальними житлово-експлуатаційними підприємствами, зокрема, КЖЕП "Лівобережжя", КВЖРЕП Ленінського району, ВРЖЕП Амур-Нижньодніпровського району, КЖЕП "Південне".

Оспорювані рішення Дніпровської міської ради №52/52 від 02.12.2009 "Про передачу на баланс КП "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" об`єктів нерухомого майна" та №16/9 від 02.03.2011 "Про проведення реорганізації комунальних житлово-експлуатаційних підприємств, підпорядкованих департаменту житлово-комунального господарства та капітального будівництва Дніпровської міської ради" (зі змінами та доповненнями) безпосередньо стосуються прав та обов`язків КЖЕП "Лівобережжя", КВЖРЕП Ленінського району, ВРЖЕП Амур-Нижньодніпровського району, КЖЕП "Південне" та КП "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю", що знаходяться в сфері управління Дніпровської міської ради, а не позивачів у справі.

До того ж, об`єкти нерухомого майна, що були витребувані на користь територіальної громади м. Дніпро, набувались позивачами у власність за договорами купівлі-продажу починаючи з травня 2013 року. Тобто на момент винесення оспорюваних рішень №52/52 від 02.12.2009 та №16/9 від 02.03.2011 позивачі не володіли правами та обов`язками щодо нерухомого майна, відносно якого вони винесені.

За таких обставин, оспорювані розпорядчі документи Дніпровської міської ради, як акти індивідуальної дії, не можуть бути оскаржені позивачами у справі, що розглядається, оскільки дані рішення будь-яких прав позивачів на визначені в них об`єкти нерухомого майна, що підлягають судовому захисту, не зачіпають та не порушують.

Мотивуючи рішення щодо наявності підстав для визнання рішень №52/52 та №16/92 недійсними, господарський суд зазначив, що усі закріплені за ВРЖЕП АНД району, КВЖРЕП Ленінського району, КЖЕП "Лівобережжя", КЖЕП "Південне" майнові активи, у тому числі об`єкти нерухомого майна, що були включені до складу ліквідаційної маси та відчужені у рамках ліквідаційної процедури у справах про банкрутство, перебували під обтяженнями: арешти всього нерухомого майна, накладені державною виконавчою службою, та податкова застава.

З зазначеного суд прийшов до висновку, що вказані рішення в оскаржуваній частині є незаконними та підлягають визнанню недійсними, оскільки прийняті всупереч вимог ст.ст. 74, 78 136, 219 ГК України та п. 92.1 ст. 92 Податкового кодексу України.

На думку колегії суддів, такий висновок суду є помилковим, з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Накладення арештів на нерухоме майно є превентивним заходом, спрямованим на обмеження права власника щодо його відчуження.

Власником об`єктів нерухомого майна, що перебували на балансі комунальних підприємств, є Дніпровська міська рада, яка в межах своїх повноважень приймаючи рішення №52/52 та №16/9, передала нерухоме майно на баланс КП "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпровської міської ради. Передача комунального майна на баланс комунального підприємства не є відчуженням та не припиняє право власності міської ради на нього.

Таким чином, Дніпровська міська рана не порушила вимог господарського законодавства чи законодавства про виконавче провадження, оскільки відчуження майна, яке належить боржникам у виконавчих провадженнях не відбулося.

До аналогічного виноску дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду при винесенні постанови від 07.02.2018 у справі №918/154/17, відповідно до обставин якої рішенням органу місцевого самоврядування передано об`єкт нерухомого майна комунальної власності на баланс іншого комунального підприємства за наявності арешту, накладеного у виконавчому провадженні.

З цих же підстав необґрунтованим є висновок суду першої інстанції щодо порушення Дніпровської міською радою при винесенні рішень №52/52 та №16/9 вимог Податкового кодексу України (у редакції, чинній на час прийняття оспорюваних рішень), адже вказана норма передбачає, що платник податків може відчужувати майно, що перебуває у податковій заставі, тільки за згодою контролюючого органу, а також у разі, якщо контролюючий орган впродовж десяти днів з моменту отримання від платника податків відповідного звернення не надав такому платнику податків відповіді щодо надання (ненадання) згоди.

Натомість, як вже зазначалось, відчуження майна, яке належало комунальним житлово-експлуатаційним підприємствам на підставі оспорюваних рішень не відбувалось. Передача комунального майна на баланс не є відчуженням, а тому у міської ради не було обов`язку погоджувати передачу свого майна з балансу комунальних житлово-експлуатаційних підприємств на баланс КП "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпровської міської ради.

Крім того, в подальшому, рішеннями господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2011 у справі №9/5005/14871/2011, від 24.11.2011 у справі №7/5005/15290/2011, від17.11.2011 у справі № 15/5005/15549/2011, від 06.12.2011 у справі №16/5005/15106/2011 були задоволені позови Дніпропетровської міської ради до КЖЕП "Південне", КВЖРЕП Ленінського району, КЖЕП "Лівобережжя", ВРЖЕП Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська та зобов`язано вказані комунальні підприємства передати шляхом підписання ліквідаційною комісією в особі голови ліквідаційної комісії Пересунька Б.Б. авізо та актів приймання-передачі зі свого балансу на баланс КП "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради об`єкти нерухомого майна, визначені рішеннями сесії Дніпропетровської міської ради №52/52 від 02.12.2009 та№16/9 від 02.03.2011.

Тобто, незважаючи на наявні арешти та податкові застави, господарський суд ухвалив рішення щодо передачі спірних об`єктів з балансу вищезазначених відповідачів на баланс КП "Бюро".

У вказаних рішеннях судом встановлено, що власність територіальної громади міста на спірні об`єкти нерухомого майна за відсутності субсидіарної відповідальності територіальної громади міста Дніпропетровська за боргами (зобов`язаннями) створеного нею в особі Дніпропетровської міської ради комунального підприємства є беззаперечною.

Вказані обставини відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України мають преюдиціальне значення.

Крім того, право на оскарження рішень ради №52/52 та №16/9 з підстав порушення вимог податкового законодавства та законодавства про виконавче провадження мали виключно органи Державної фіскальної служби, органи Державної виконавчої служби, стягувачі у виконавчих провадженнях, тобто особи, прав, обов`язків або законних інтересів яких могли стосуватися оспорювані рішення.

Тоді як зазначеними особами вказані рішення ради не оскаржувалися, а позивачі у справі, що розглядається, до вказаного кола осіб не належать.

Таким чином, в порушення ст. ст. 4, 5 ГПК України судом не враховано, що за відсутності доказів порушення особистих майнових прав позивачів, навіть у разі, якщо рішення є протиправними, підстав для задоволення позову немає, оскільки звернення до суду є способом захисту порушених суб`єктивних прав, а не способом відновлення правопорядку у будь-яких правовідносинах, учасником яких не є позивач.

Колегія суддів погоджується з доводами апеляційних скарг про те, що висновок господарського суду щодо протиправності бездіяльності Дніпровської міської ради щодо не скасування рішень від 02.12.2009 №52/52 та від 02.03.2011 №16/9 в оскаржуваній частині після прийняття радою рішення від 28.03.2012 №41/22 "Про затвердження проміжних ліквідаційних балансів юридичних осіб деяких комунальних житлово-експлуатаційних підприємств Дніпропетровської міської ради" (далі за текстом рішення №41/22) та при прийнятті рішення сесії Дніпропетровської міської ради від 24.07.2013 №29/37 "Про вирішення питань комунальної власності територіальної громади міста" (далі за текстом рішення №29/37) ґрунтується на припущеннях, не відповідає фактичним обставинам справи та положенням законодавства, з огляду на наступне.

Частиною 2 статті 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Загально прийняте розуміння "протиправної бездіяльності суб`єкта владних повноважень" визначається як зовнішня форма поведінки (діяння) цього органу, що полягає (проявляється) у неприйнятті рішення чи у нездійсненні юридично значимих й обов`язкових дій на користь заінтересованих осіб, які на підставі закону та/або іншого нормативно-правового регулювання віднесені до компетенції суб`єкта владних повноважень, були об`єктивно необхідними і реально можливими для реалізації, але фактично не були здійснені.

Отже, для визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною суд не може обмежитися лише одним фактом неналежного та/або несвоєчасного виконання обов`язкових дій, а й зобов`язаний також з`ясувати і перевірити наявність або відсутність конкретних причин, умов та обставин, через які дії, що підлягали обов`язковому виконанню відповідно до закону, фактично не були виконані чи були виконані з порушенням строків.

При цьому, важливе значення мають: юридичний зміст, значимість, тривалість та межі бездіяльності, фактичні підстави її припинення, а також шкідливість бездіяльності для прав та інтересів заінтересованої особи.

Аналогічне визначення розуміння "протиправної бездіяльності суб`єкта владних повноважень" міститься у постанові Верховного Суду України від 13.06.2017 у справі №21-1393а17 та постановах Верховного Суду від 13.03.2019 у справі №804/176/18 та від 06.08.2019 у справі №9901/814/18.

Обґрунтовуючи прийняте рішення суд послався на загальний тезис, викладений у рішенні Конституційного Суду України від 16.04.2019 по справі №1-9/2009, згідно якого органи місцевого самоврядування мають право приймати рішення, вносити до них зміни та скасовувати їх на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією і законами України, керуючись у своїй діяльності ними та актами Президента України, Кабінету Міністрів України.

Проте, в порушення вимог ст.ст. 236, 237 ГПК України суд не навів жодної норми права, яка б містила обов`язок органу місцевого самоврядування самостійно скасовувати прийняті ним рішення, а також не зазначено фактичних обставин, на підставі яких суд дійшов до висновку про порушення міською радою прав позивачів фактом не скасування станом на 28.03.2012 оспорюваних рішень.

Разом із цим, Конституційний Суд України у рішенні від 16.04.2019 по справі №1-9/2009 визначив, що органи місцевого самоврядування не можуть скасовувати свої попередні рішення, вносити до них зміни, якщо відповідно до приписів цих рішень виникли правовідносини, пов`язані з реалізацією певних суб`єктивних прав га охоронюваних законом інтересів, і суб`єкти цих правовідносин заперечують проти їх зміни чи припинення.

Незважаючи на обставини, встановлені судовими рішеннями у господарських справах, що набрали законної сили, судом не надано оцінку, що рішення Дніпропетровської міської ради від 02.12.2009 №52/52 та від 02.03.2011 №16/9 комунальними житлового-експлуатаційними підприємствами виконані не були, у зв`язку з чим Дніпропетровська міська рада була змушена захищати своє право власності в судовому порядку.

Так, рішеннями Господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2011 у справі №9/5005/14871/2011, від 24.11.2011 у справі №7/5005/15290/2011, від 17.11.2011 у справі №15/5005/15549/2011 та від у справі №16/5005/15106/2011 були задоволені позови Дніпропетровської міської ради до КЖЕП "Південне", КВЖРЕГ1 Ленінського району, КЖЕП "Лівобережжя", ВРЖЕГІ Амур-Нижньоднігіровського району м. Дніпропетровська та зобов`язано вказані комунальні підприємства передати шляхом підписання ліквідаційною комісією в особі голови ліквідаційної комісії Пересунька Б.Б. авізо та актів приймання-передачі зі свого балансу на баланс КП "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради об`єкти нерухомого майна, визначені рішеннями сесії Дніпропетровської міської ради №52/52 від 02.12.2009 та №16/9 від 02.03.2011.

Таким чином, відповідно до приписів рішень Дніпропетровської міської ради №52/52 від 02.12.2009 та №16/9 від 02.03.2011 виникли правовідносини, пов`язані з передачею об`єктів нерухомого майна на баланс КП "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради, і суб`єкти цих правовідносин, а саме, - Бюро обліку майнових прав та Дніпровська міська рада, заперечували проти їх зміни чи припинення, що підтверджується зазначеними судовими рішеннями та, відповідно, виключало можливість Дніпровської міської ради скасовувати свої попередні рішення або внести до них зміни.

Крім того, у подальшому, вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22.04.2016 у справі №201/17998/15-к, що набрав законної сили 23.05.2016, голову ліквідаційних комісій комунальних житлово-експлуатаційних підприємств Пересунька Б.Б. за невиконання вищевказаних судових рішень всупереч інтересам територіальної громади м. Дніпропетровська, як власника спірного нерухомого майна визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

Зокрема, вказаним вироком у кримінальному провадженні встановлено факт протиправного невиконання вимог рішень господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2011 у справі №9/5005/14871/2011, від 24.11.2011 у справі №7/5005/15290/2011, від 17.11.2011 у справі №15/5005/15549/2011, від 06.12.2011 у справі №16/5005/15106/2011, вчинене головою ліквідаційної комісії комунальних житлово-експлуатаційних підприємств Пересунько Б.Б. всупереч інтересам територіальної громади м. Дніпропетровська, як власника спірного нерухомого майна.

Разом з тим, всупереч ст.ст. 124, 129, 140-143 Конституції України, ст.ст. 16, 60 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", ст.ст. 23, 78, 136 Господарського кодексу України, ст.ст. 316, 317, 319, 321, 327, 328, 329 Цивільного кодексу України, рішенню Дніпропетровської міської ради №16/9 від 02.03.2011 та від 23.11.2011 у справі №9/5005/14871/2011, від 24.11.2011 у справі №7/5005/15290/2011, від 17.11.2011 у справі №15/5005/15549/2011, від 06.12.2011 у справі №16/5005/15106/2011 арбітражним керуючим Барановським О.М. включено до ліквідаційної маси банкрутів - комунальних житлово-експлуатаційних підприємств з подальшим продажем на відкритих біржових торгах спірне нерухоме майно.

Таким чином, відповідно до ч. 6 ст. 75 ГПК України вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22.04.2016 у справі №201/17998/15-к є обов`язковими для господарського суду, оскільки в рамках даної справи розглядаються правові наслідки бездіяльності голови ліквідаційної комісії комунальних житлово-експлуатаційних підприємств Пересунько Б.Б., стосовно якого ухвалений вирок, в питанні, що мала місце бездіяльність останнього та вчинена вона цією особою.

Отже, суд першої інстанції дійшов об`єктивного висновку, що на підставі приписів рішень №52/52 та №16/9 виникли правовідносини, пов`язані із реалізацією певних суб`єктивних прав та охоронюваних законом інтересів, проте безпідставно не врахував, що за таких обставин Дніпровська міська рада за жодних умов не мала правових підстав для внесення змін до цих рішень або їх скасування.

Згода господарського суду з доводами позивачів, що втрата ними майна безпосередньо була обумовлена діями Відповідача, який допустив прийняття незаконних рішень і незаконну бездіяльність, здійснивши врегулювання правовідносин щодо об`єктів нерухомого майна однопредметними рішеннями однакової сили, які за змістом суперечать одне одному, що з одного боку забезпечило можливість підприємствам-банкрутам реалізувати включене до їх проміжних ліквідаційних балансів майно, а з іншого боку надало можливість Відповідачу витребувати у добросовісних набувачів відчужене майно, свідчить про невірне розуміння судом правової природи оскаржуваних рішень, фактичних обставин справи, а також особи, внаслідок неправомірних дій якої для позивачів настали негативні наслідки.

Так, рішення №52/52 від 02.12.2009 та №16/9 від 02.03.2011 - є рішенням власника щодо визначення особи, на баланс якої необхідно передати належне йому майно.

При цьому, колегія суддів констатує, що Рішенням № 16/9 і додатками до нього не вирішувалося питання про припинення юридичних осіб в результаті реорганізації, а лише вирішувалося питання про передачу майна з балансу одних комунальних підприємств на баланс іншого комунального підприємства. Тому до даних правовідносин не застосовуються приписи ст. 104 ЦК України щодо припинення юридичної особи.

Через що висновок господарського суду про порушення Відповідачем ст.ст. 104, 105, 107 Цивільного кодексу України (у редакції, чинній на час прийняття оспорюваного рішення), ст. 59 Господарського кодексу України (у редакції, чинній на час прийняття оспорюваного рішення) не відповідає обставинам справи.

Рішення №41/22 від 28.03.2012, яким затверджено проміжні ліквідаційні баланси підприємств-банкрутів, рішенням №52/52 від 02.12.2009 та №16/9 від 02.03.2011 не суперечать, оскільки ці баланси містили виключно вартісну оцінку активів підприємств, а тому не можливо стверджувати про те, що спірне нерухоме майно було включене до вказаних актів, оскільки жодного переліку майна, яке було включене до цього балансу, матеріали справи не містять.

До вказаних висновків прийшов Господарський суд Дніпропетровської області у рішеннях від 02.08.2018 у справі № 904/2100/18, від 02.08.2018 у справі № 904/2098/18, від 21.08.2018 у справі № 904/2099/18.

Отже, однопредметність рішення №41/22 із рішеннями №52/52 і 16/9, а також суперечність змісту зазначених рішень не ґрунтується на матеріалах справи та є припущенням.

23.10.2019 через канцелярію суду надійшло клопотання від представника Третіх осіб 1,4,5 - ліквідатора КЖЕП "Лівобережжя" та КЖЕП "Південне" про долучення додаткових доказів, а саме:

- інформації про активи КЖЕП "Лівобережжя" станом на 01.01.2012 з переліками основних засобів, що обліковувались на балансі КЖЕП "Лівобережжя" станом 01.01.2012 (житловий фонд, нежитлові приміщення в житловому фонді, інші будівлі);

- зведена відомість результатів інвентаризації по КЖЕП "Південне" станом на 01.02.2012 з відомостями результатів інвентаризації по КЖЕП "Південне" станом на 01.02.2012 (по рахунку 10301, 103).

Щодо даного клопотання колегія суддів зазначає наступне.

У відповідності до п. 2 ст. 164 ГПК України при поданні позовної заяви позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та у відповідності до п. 3 ст. 164 ГПК України у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

В підготовчому засіданні господарським судом було з`ясовано, чи було надано сторонами по справі всі наявні докази, однак, клопотання позивача щодо проведення експертизи та надання додаткових доказів також не було заявлено.

Згідно з приписами частини третьої статті 269 ГПК докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом апеляційної інстанції лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Обґрунтовуючи неможливість подання зазначених вище документів до суду першої інстанції, представник Третіх осіб 1,4,5 зазначив, що ніхто з учасників справи не ставив під сумнів, що спірне нерухоме майно було на балансах комунальних підприємств та було включено до проміжних ліквідаційних балансів комунальних підприємств, затверджених рішенням Дніпропетровської міської ради № 41/22 від 28.03.2012.

Господарський процесуальний кодекс допускає випадки подачі на стадії апеляційного розгляду нових доказів для підтвердження обставин, на які посилається сторона.

Виходячи з принципу змагальності сторін, сторони повинні подати всі докази на підтвердження своєї позиції в суді першої інстанції.

Під час розгляду справи судом першої інстанції Позивачі та Треті особи 1,4,5 не повідомляли суд про неможливість надання інформації про активи КЖЕП "Лівобережжя" та зведеної відомості результатів інвентаризації по КЖЕП "Південне", а також не заявляли клопотань про необхідність в їх отримані та долучені до матеріалів справи.

Таким чином, представником Третіх осіб 1,4,5 не доведено винятковості випадку неможливості надання суду першої інстанції зазначених вище документів, які просить долучити до справи на стадії апеляційного розгляду згідно з клопотанням від 23.10.2019, як не надано і доказів неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Відповідно до частини восьмої статті 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Отже, у задоволені клопотання представника Третіх осіб 1,4,5 від 23.10.2019 про долучення додаткових доказів слід відмовити; інформація про активи КЖЕП "Лівобережжя" станом на 01.01.2012 з переліками основних засобів, що обліковувались на балансі КЖЕП "Лівобережжя" станом 01.01.2012 (житловий фонд, нежитлові приміщення в житловому фонді, інші будівлі); зведена відомість результатів інвентаризації по КЖЕП "Південне" станом на 01.02.2012 з відомостями результатів інвентаризації по КЖЕП "Південне" станом на 01.02.2012 (по рахунку 10301, 103), додані до клопотання, колегією суддів до розгляду не приймається.

Аналогічна позиція викладена в постановах Верховного Суду від 18.06.2019 у справі № 904/3582/18 та від 04.04.2019 у справі № 918/329/18.

Відповідно до п. 1. рішення Дніпропетровської міської ради №29/37 "Про вирішення питань комунальної власності територіальної громади міста" від 24.07.2013 відзначено, що об`єкти згідно з додатком 1 є об`єктами права комунальної власності територіальної громади міста Дніпропетровська та закріплені за комунальними підприємствами на праві господарського відання.

Вказаний додаток містить перелік 136 об`єктів нерухомого майна, балансоутримувачем яких були КВ ЖРЕП Ленінського району та ВРЖЕП Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська.

Таким чином, рішення №29/37 взагалі не стосується визначених судом 89 об`єктів нерухомого майна, балансоутримувачем яких були КЖЕП "Лівобережжя" та КЖЕП "Південне", та, відповідно зазначене рішення не може бути однопредметним щодо оспорюваних рішень №52/52 та 16/9 в цій частині.

До того ж, рішення №29/37 було винесено саме за зверненнями арбітражного керуючого - ліквідатора ВРЖЕП АНД району та КВЖРЕП Ленінського району від 21.05.2013 та від 05.07.2013, який просив відзначити, що об`єкти нерухомого майна згідно з додатком є об`єктами права комунальної власності територіальної громади міста Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради.

У постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.12.2017 по справі №904/10426/16 суд дійшов висновку про те, що рішення Дніпропетровської міської ради "Про затвердження проміжних ліквідаційних балансів юридичних осіб деяких комунальних житлово-експлуатаційних підприємств Дніпропетровської міської ради" №41/22 від 28.03.2012 та рішення Дніпропетровської міської ради "Про вирішення питання комунальної власності територіальної громади міста" №29/37 від 24.07.2013, як ненормативні акти (акти індивідуальної дії), в частинах, які стосуються спірного нерухомого майна, не можуть вважатися згодою на відчуження означеного майна для погашення вимог кредиторів в процедурі припинення комунальних житлово-експлуатаційних підприємств, оскільки приймались саме за наслідками неправомірних дій голови ліквідаційної комісії комунальних житлово-експлуатаційних підприємств Пересунько Б.Б. та арбітражного керуючого Барановського О.М.

Вказаним спростовується висновок суду першої інстанції та доводи Позивачів, наведені у відзиві на апеляційні скарги, щодо порушення Дніпровською міською радою принципу належного врядування.

Ухвалами Господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016, від 03.10.2016 (додаткова), від 31.01.2018 у справі № 38/5005/6637/2012 про банкрутство ВРЖЕП Амур-Нижньодніпровського району, від 29.08.2016 у справі №38/5005/6636/2012 про банкрутство КЖЕП "Лівобережжя", від 29.08.2016 у справі №38/5005/5752/2012 про банкрутство КВ ЖРЕП Ленінського району, від 28.07.2016 у справі №34/5005/4591/2012 про банкрутство КЖЕГІ "Південне" за заявами прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради було визнано неправомірними дії ліквідатора підприємств-банкрутів щодо включення до ліквідаційної маси нерухомого майна та його продажу з відкритих біржових торгів, а також визнано недійсними результати біржових торгів з продажу цього нерухомого майна і договору купівлі-продажу, за якими відбулось відчуження нерухомого майна з комунальної власності.

На підставі зазначених ухвал скасовано право власності позивачів на частину об`єктів нерухомого майна, придбаних ними безпосередньо у комунальних житлово-експлуатаційних підприємств, та поновлено відповідні записи про державну реєстрацію прав власності на ці об`єкти нерухомого майна за територіальною громадою м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради, про що внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Інша частина об`єктів нерухомого майна за позовами прокуратури Дніпропетровської області, поданими протягом 2016-2018 років, була витребувана у позивачів як добросовісних набувачів на підставі судових рішень Господарського суду Дніпропетровської області на користь територіальної громади міста Дніпро в особі Дніпровської міської ради.

Рішеннями судів господарською юрисдикції, винесеними за позовами прокурора в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до позивачів, долученими до матеріалів справи, які в силу положень ст. 75 ГПК України мають преюдиційне значення для учасників справи, встановлено, що підставою для витребування у позивачів нерухомого майна стало його вибуття з володіння власника - Дніпровської міської ради, не з її волі іншим шляхом. До такого вибуття призвели саме протиправні дії та бездіяльність посадових осіб комунальних житлово-експлуатаційних підприємств щодо невиконання оспорюваних рішень та вчинення дій по відчуженню нерухомого майна. Протиправність таких дій та бездіяльності встановлена судовими рішеннями у господарському та кримінальному судочинстві.

На підставі викладеного, колегія суддів погоджується з доводами апеляційних скарг, що порушення прав та законних інтересів позивачів, їх правомірних очікувань та законних сподівань щодо мирного володіння нерухомим майном у справі, що розглядається, відбулось саме через протиправну поведінку уповноважених осіб комунальних житлово-експлуатаційних підприємств, а не через рішення та бездіяльність відповідача щодо управління об`єктами комунальної власності територіальної громади м. Дніпро.

Також слід зазначити, що під час розгляду заяв прокурора в рамках провадження у справах про банкрутство комунальних житлово-експлуатаційних підприємств судами встановлено, що державну реєстрацію права господарського відання щодо спірного майна комунальних житлово-експлуатаційних підприємств було проведено лише у 2013 році, тобто вже після того, як майно було включено до ліквідаційної маси підприємства та його продажу на біржових торгах. Судами правомірно зазначено, що в силу приписів статей 331, 334 Цивільного кодексу України та Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з моменту такої реєстрації, а тому у ліквідатора підприємств-банкрутів були відсутні будь-які правові підстави для включення спірного нерухомого майна до ліквідаційної маси та подальшого його продажу.

До аналогічного висновку дійшов Верховний суд у складі колегії Касаційного господарського суду при винесенні постанови від 26.04.2018 по справі №38/5005/5752/2012.

Таким чином, проявивши розумну обачність при здійсненні дій щодо набуття права власності на більше ніж 200 об`єктів нерухомого майна, що відчужувались в рамках проваджень у справах про банкрутство комунальних житлово-експлуатаційних підприємств, встановивши відсутність державної реєстрації за останніми права господарського відання на вказане майно на час відчуження майна з прилюдних торгів, позивачі не були позбавлені можливості передбачити настання для себе негативних наслідків у вигляді визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна та витребування майна.

Отже, рішення господарського суду у даній справі постановлено внаслідок переоцінки обставин, встановлених судовими рішенням у господарських справах, що мають преюдиційне значення для даної справи, при невідповідності висновків наявним у справі доказам, з неправильним застосуванням норм матеріального права, а саме: ст.ст. 15, 16, 21, 96, 176, 319, 327, 393 ЦК України, ст.ст. 16, 26, 60 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", ст. 92 Податкового кодексу України, ст. 64 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до п.п. 1, 3, 4 до ч. 1 ст. 277 Господарського процесуального кодексу України, підставами для скасування або зміни рішення місцевого господарського суду є нез`ясування обставин, що мають значення справи, порушення або неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права.

За наведених вище обставин, які були встановлені у ході апеляційного провадження у даній справі, колегія суддів апеляційного господарського суду, проаналізувавши застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, доходить висновку, що доводи апеляційних скарг про нез`ясування обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків, викладених у рішенні місцевого господарського суду, обставинам справи, порушення норм матеріального права знайшли своє підтвердження.

В зв`язку з чим апеляційні скарги підлягають задоволенню, рішення господарського суду підлягає скасуванню. Слід прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Зважаючи на задоволення апеляційних скарг та відмовою в задоволенні позовних вимог, судові витрати, понесені у зв`язку із апеляційним оскарженням, згідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на позивачів.

Керуючись ст. ст. 269, 275, 277, 282-284 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги Прокуратури Дніпропетровської області та Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2019 у справі № 904/3368/18 задовольнити.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2019 у справі №904/3368/18 скасувати.

Прийняти у справі нове рішення.

В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс СП", м. Дніпро; Приватного підприємства "Цесія", м. Дніпро; Товариства з обмеженою відповідальністю центр "ДАОР", м. Дніпро та Товариство з обмеженою відповідальністю "Будінвест-Дніпро", м. Дніпро, Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп", м. Кривий Ріг, Товариства з обмеженою відповідальністю "Тулс", м. Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб", м. Дніпро до Дніпровської міської ради, м. Дніпро; третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради; третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро; третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району м. Дніпро; третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Виробниче ремонтне житлово-експлуатаційне підприємство Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, м. Дніпро; третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Південне" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро; за участю Прокуратури Дніпропетровської області про визнання незаконною бездіяльність та визнання недійсними рішень відмовити.

Судові витрати позивачів за подання позовних заяв покласти на заявників.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс СП", м. Дніпро на користь Прокуратури Дніпропетровської області, м. Дніпро 960,50 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнути з Приватного підприємства "Цесія", м. Дніпро на користь Прокуратури Дніпропетровської області, м. Дніпро 960,50 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю центр "ДАОР", м.Дніпро на користь Прокуратури Дніпропетровської області, м. Дніпро 480,25 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "Будінвест-Дніпро", м. Дніпро на користь Прокуратури Дніпропетровської області, м. Дніпро 480,25 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп", м. Кривий Ріг на користь Прокуратури Дніпропетровської області, м. Дніпро 960,50 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тулс", Київ на користь Прокуратури Дніпропетровської області, м. Дніпро 960,50 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб", м. Дніпро на користь Прокуратури Дніпропетровської області, м. Дніпро 960,50 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс СП", м. Дніпро на користь Дніпровської міської ради, м. Дніпро 960,50 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнути з Приватного підприємства "Цесія", м. Дніпро на користь Дніпровської міської ради, м. Дніпро 960,50 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю центр "ДАОР", м.Дніпро на користь Дніпровської міської ради, м. Дніпро 480,25 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "Будінвест-Дніпро", м.Дніпро на користь Дніпровської міської ради, м. Дніпро 480,25 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп", м. Кривий Ріг на користь Дніпровської міської ради, м. Дніпро 960,50 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тулс", Київ на користь Дніпровської міської ради, м. Дніпро 960,50 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб", м. Дніпро на користь Дніпровської міської ради, м. Дніпро 960,50 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Видачу відповідних наказів, з урахуванням необхідних реквізитів, доручити Господарському суду Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 28.12.2019.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя М.О. Дармін

Суддя С.Г. Антонік