УХВАЛА

м. Київ

18.12.2019Справа № 910/11494/19
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Приходько І.В.

при секретарі судового засідання - Жалобі С.Р.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали

позовної заяви ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "РЕСУРС БУД"

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕРРОТ" БУДІВЕЛЬНІ МАТЕРІАЛИ"

про стягнення 600 515,78 грн.,

за участю представників: згідно протоколу судового засідання;

ВСТАНОВИВ:

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "РЕСУРС БУД" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕРРОТ" БУДІВЕЛЬНІ МАТЕРІАЛИ" про стягнення 600 515,78грн. суми заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку відповідача його зобов`язань за договором поставки № 180001 від 02.01.2018, в частині оплати поставленого товару, з яких 525 45,70 грн. основний борг, 22 085,51 грн. 3% річних за неналежне виконання зобов`язань по оплаті поставленого товару, 52 584,57 грн. штраф 10%.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання у справі на 09.10.2019.

09.10.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання та про долучення документів до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні 09.10.2019 надав додаткові пояснення, заперечував проти задоволення клопотання відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2019 відкладено розгляд справи на 06.11.2019.

18.10.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження по справі.

Представник позивача у судовому засіданні 06.11.2019 підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити. Заперечував проти задоволення клопотання, подане відповідачем щодо закриття провадження по справі.

Представник відповідача у судовому засіданні 06.11.2019 підтримав клопотання про закриття провадження по справі та просив суд його задовольнити.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2019 вирішено здійснювати розгляд справи №910/11494/19 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 18.11.2019.

Судом встановлено, що у п.3 резолютивної частини ухвали від 09.09.2019 про відкриття провадження у справі №910/11494/19 було допущено описку, а саме: замість " 3. Призначити судове засідання у справі на 09.10.19 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №11." зазначено " 3. Призначити підготовче засідання у справі на 09.10.19 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №11.".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2019 виправлено описку в ухвалі Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі №910/11494/19 від 09.09.2019.

15.11.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду від представника Приватного підприємства "РЕСУРС БУД" надійшли пояснення.

У підготовчому засіданні 18.11.2019 судом на підставі ч.5 ст.183 ГПК України було оголошено перерву на 18.12.2019.

18.12.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду до Господарського суду міста Києва від представників позивача та відповідача надійшла мирова угода.

У підготовчому засідання 18.12.2019 представники позивача та відповідача підтримали заяву про затвердження мирової угоди та просили суд її задовольнити.

Відповідно до частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Приписами частини 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що зазначена мирова угода підписана уповноваженими особами, зокрема, зі сторони позивача - директором ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "РЕСУРС БУД" - Хімачем А.І., зі сторони відповідача - директором ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕРРОТ" БУДІВЕЛЬНІ МАТЕРІАЛИ" - Оксенюком А.С.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Щодо повноважень Хімача А.І. на підписання мирової угоди з боку позивача, судом встановлено, що згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Хімач А.І. - є керівником ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "РЕСУРС БУД", в свою чергу, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, Оксенюк А.С. - є керівником ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕРРОТ" БУДІВЕЛЬНІ МАТЕРІАЛИ".

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Зі змісту поданої сторонами мирової угоди вбачається, що наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

За таких обставин, враховуючи, що подана сторонами мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін, не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити мирову угоду по справі №910/11494/19, укладену між ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ "РЕСУРС БУД" та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕРРОТ" БУДІВЕЛЬНІ МАТЕРІАЛИ" у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

Україна, м. Київ, шістнадцятого грудня дві тисячі дев`ятнадцятого року

Приватне підприємство «Ресурс Буд», , юридична адреса: м. Київ, вул. Пирогівський шлях, 34, в особі директора Хімача Андрія Івановича, який діє на підставі Статуту, надалі Позивач, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Керрот» Будівельні матеріали», , юридична адреса: 02140, м. Київ, вул. Гришка, 9, офіс 2, в особі керівника Оксенюка Андрія Сергійовича та підписанта Грибова Дениса Олександровича, що діють на підставі Статуту, надалі Відповідач, з метою остаточного та повного врегулювання спору, відповідно до положень статей 192, 274 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. Приватне підприємством «Ресурс Буд» звернулося до Товариства з обмеженою відповідальності «Керрот» Будівельні матеріали» про стягнення боргу 600 515,78 грн. з яких:

- 525 845,70 грн сума основного боргу;

- 22 085,51 грн - 3% річних;

- 52 584,57 грн - штраф 10%.

2. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 910/11494/19 шляхом підписання та виконання цієї Мирової угоди.

3. Сторони даної Мирової угоди прийшли до згоди про те, що Відповідач в строк до 30 квітня 2020 року зобов`язується сплатити по цій Мировій угоді на користь Позивача суму в розмірі 525 845,70 грн. основного боргу, що виник на підставі видаткової накладної № РБК - 000681 від 23.03.2018 на суму 163 303, 20 грн, акта здачі - прийняття робіт (надання послуг) № РБК-000681 від 23.03.2018 на суму 5 594, 40 грн, видаткової накладної № РБК - 000693 від 23.03.2018 на суму 333 042, 90 грн, акта здачі - прийняття робіт (надання послуг) № РБК - 000693 від 23.03.2018 на суму 23 905, 20 грн в наступному порядку:

до 31 грудня 2019 р - 105 169,14 грн;

до 31 січня 2020 р - 105 169,14 грн;

до 29 лютого 2020 р - 105 169,14 грн;

до 31 березня 2020 р - 105 169,14 грн;

до 30 квітня 2020 р - 105 169,14 грн.

4. Від іншої частини позовних вимог, а саме від стягнення 22 085,51 грн 3% річних та 52 584,57 грн штрафу 10%, Позивач відмовляється.

5. Відповідач має право дострокового погашення узгодженої в п. 3 даної Мирової угоди заборгованості.

6. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

7. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін дану Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

8. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках по одному для кожної із Сторін та один примірник для суду.

10. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження відповідною ухвалою Господарським судом м. Києва і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за даною Мировою Угодою.

11. Реквізити та підписи сторін:

Позивач:ПП «Ресурс Буд»Відповідач: ТОВ «Керрот» Будівельні матеріали»
юридична адреса: 03083, м. Київ, вул. Пирогівський шлях, 34 юридична адреса : 02140, м. Київ, вул. Гришка,9, офіс 2
Директор _____________ Хімач А. І. Керівник ______________ Оксенюк А. С. Підписант _______________ Грибов Д. О.
2. Закрити провадження у справі №910/11494/19.

3.У випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем мирової угоди позивач має право на звернення до органів державної виконавчої служби з вимогою примусового стягнення заборгованості з відповідача на підставі даної ухвали.

4.При відкритті виконавчого провадження стягувачем є ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "РЕСУРС БУД" (03083, м.Київ, Голосіївський район ВУЛИЦЯ ПИРОГІВСЬКИЙ ШЛЯХ буд. 34, ідентифікаційний код: 36506383) боржником є - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕРРОТ" БУДІВЕЛЬНІ МАТЕРІАЛИ" (02140, м.Київ, Дарницький район ВУЛИЦЯ М. ГРИШКА буд. 9 оф. 2, ідентифікаційний код: 39038398).

5.Ухвала може бути пред`явлена до виконання у строк до 18.12.2022.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько