ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" грудня 2019 р. Справа № 926/2677/17

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Данко Л.С.

Мирутенка О.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства б/н від 09.12.2019 року

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 18.11.2019 року (повний текст рішення складено 25.11.2019 року, м. Чернівці, суддя Бутирський А.А.)

у справі № 926/2677/17

за позовом: Приватного підприємства МВМ-13, с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області

до відповідача-1: Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства, м. Чернівці

до відповідача-2: Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради, м. Чернівці

про стягнення 1 368 766,90 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 року було залишено без руху апеляційну скаргу Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства б/н від 09.12.2019 року на рішення Господарського суду Чернівецької області від 18.11.2019 року у справі № 926/2677/17. Зобов`язано Чернівецьке міське комунальне підрядне шляхово-експлуатаційне підприємство протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати (надіслати) суду належні докази (листи з описом вкладення) надіслання копії апеляційної скарги та клопотання про призначення експертизи відповідачу-2 у даній справі.

Так, 24.12.2019 року скаржником було скеровано на адресу Західного апеляційного господарського суду лист б/н від 24.12.2019 року (вх. № 01-04/7768/19 від 26.12.2019 року) про усунення недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги, з доказами надсилання (опис вкладення, накладна та фіскальний чек) Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради апеляційної скарги та клопотання про призначення експертизи.

Відтак скаржником усунено недоліки поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Так, звертаючись до суду з апеляційною скаргою, скаржником подано клопотання про призначення комплексної будівельно-технічної та економічної експертизи щодо будівельних робіт, перелік яких наведено в акті № 16 приймання виконаних будівельних робіт за січень 2019 року з врахуванням відкоригованих розцінок та обсягів виконаних робіт.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку надати позивачу та відповідачу-2 строк для подання заперечень щодо клопотання, поданого скаржником поряд з апеляційною скаргою.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства б/н від 09.12.2019 року на рішення Господарського суду Чернівецької області від 18.11.2019 року у справі № 926/2677/17.

2. Позивачу та відповідачу-2 подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзивів додати докази надсилання (надання) копій відзивів та доданих до них документів учасникам справи.

3. Позивачу та відповідачу-2 подати суду заперечення щодо клопотання скаржника про призначення експертизи у справі № 926/2677/17 протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До заперечень додати докази надсилання (надання) копій заперечень та доданих до них документів учасникам справи.

4. Витребувати у Господарського суду Чернівецької області матеріали справи № 926/2677/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Мирутенко О.Л.