Справа № 909/189/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Стефанів Т. В.,

секретар судового засідання Максимів Н. Б.,

розглянувши у відкритому підсумковому судовому засіданні справу

за заявою: Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерзі"

про банкрутство

за участю:

від кредитора: Липчук В. І.

від боржника: Гуменюк Б. С.

розпорядника майна: Сашин О. А.

ВСТАНОВИВ: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою ГУ ДФС в Івано-Франківській області до ТОВ "Ерзі" про банкрутство.

Ухвалою суду від 24.06.2019 постановлено відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Ерзі", визнати безспірні грошові вимоги ГУ ДФС в Івано-Франківській області в сумі 2152090 грн 87 коп., ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів до закінчення провадження у справі, ввести процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "Ерзі" строком на 115 календарних днів - до 17.10.2019, призначити розпорядником майна ТОВ "Ерзі" арбітражного керуючого Сашина О. А., призначити попереднє засідання на 03.09.2019.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, 05.07.2019 оприлюднене оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Ерзі".

Ухвалою суду від 25.09.2019 постановлено: визнати грошові вимоги ГУ ДФС в Івано-Франківській області до ТОВ "Ерзі" в розмірі 19210 грн 00 коп. як вимоги першої черги, в розмірі 2152090 грн 87 коп. як вимоги третьої черги; заяву ГУ ДФС в Івано-Франківській області № 674/09-19-10-03/08 від 23.07.2019 (вх. № 14623/19 від 25.07.2019), з урахуванням заяви б/н від 25.09.2019 (вх. № 16400/10 від 25.09.2019), якою уточнено розмір додаткових грошових вимог - задоволити; визнати грошові вимоги ГУ ДФС в Івано-Франківській області до ТОВ "Ерзі" в розмірі 3842 грн 00 коп. як вимоги першої черги та 2957997 грн 52 коп. як вимоги шостої черги; затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ "Ерзі": ГУ ДФС в Івано-Франківській області з вимогами першої черги в розмірі 23052 грн 00 коп., з вимогами третьої черги в розмірі 2152090 грн 87 коп., з вимогами шостої черги в розмірі 2957997 грн 52 коп.; розпоряднику майна ТОВ "Ерзі" арбітражному керуючому Сашину О. А. провести збори кредиторів та обрати комітет кредиторів ТОВ "Ерзі" - до 09.10.2019; підсумкове засідання призначити на 15.10.2019.

Ухвалою суду від 15.10.2019 продовжено процедуру розпорядження майном боржника по справі № 909/189/19 про банкрутство ТОВ "Ерзі" та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Сашина О. А. на один місяць (до 17.11.2019); підсумкове засідання відкладено на 14.11.2019; зобов`язано розпорядника майна ТОВ "Ерзі" арбітражного керуючого Сашина О. А. - надати суду звіт за результатами роботи в процедурі розпорядження майном ТОВ "Ерзі", який надавався на погодження комітету кредиторів боржника та відображає всі необхідні відомості для з`ясування судом ознак банкрутства для визначення наступної судової процедури.

13.11.2019 до суду від розпорядника майна ТОВ "Ерзі" арбітражного керуючого Сашина О. А. надійшов лист б/н від 13.11.2019 (вх. № 19781/19), до якого долучено звіт розпорядника майна станом на 07.10.2019, звіт розпорядника майна за підсумками розпорядження майном, звіт про нарахування та виплати грошової винагороди та відшкодування витрат.

16.12.2019 до суду від розпорядника майна ТОВ "Ерзі" арбітражного керуючого Сашина О. А. надійшов лист № 02-01/208/43 від 13.12.2019 (вх. № 24752/19), до якого долучено звіт розпорядника майна за підсумками процедури розпорядження майном станом на 13.12.2019 та звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат за результатами процедури розпорядження майном боржника.

Частина 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначає, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень (ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Частиною 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства унормовано, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг (ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Отже, Кодекс України з процедур банкрутства визначає, що у справі про банкрутство арбітражний керуючий виконує покладені на нього судом обов`язки та, відповідно, здійснює діяльність арбітражного керуючого на платній основі.

Так, звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна) Сашина О. А. про нарахування і виплату грошової винагороди та понесених витрат за підсумками процедури розпорядження майном ТОВ "Ерзі" на заявлену суму грошової винагороди погоджений комітетом кредиторів.

Період, за який арбітражний керуючий (розпорядник майна) Сашин О. А. нарахував грошову винагороду становить: з 24.06.2019 по 17.12.2019, сума: 56196 грн 30 коп.

Витрати, які понесені арбітражним керуючим (розпорядником майна) Сашин О. А., а саме господарські витрати, поштові витрати, вартість проїзду до м. Івано-Франківська з Миколаєва і назад (для виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Ерзі"), добові на відрядження, вартість проживання у готелі та становлять 27842 грн 50 коп. підтверджено рахунками, квитанціями до прибуткового касового ордера, фіскальними чеками, товарними чеками, рахунком-фактурою, актом надання послуг.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона, згідно із ст. 74 ГПК України, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Частиною 1 ст. 86 ГПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Зважаючи на встановлені під час розгляду справи обставини, наведені законодавчі положення, враховуючи, що надання послуг арбітражного керуючого відбувається на платній основі та беручи до уваги те, що звіт розпорядника майна про оплату послуг арбітражного керуючого погоджений комітетом кредиторів, а матеріали справи містять належні і допустимі докази понесених витрат, суд приходить до висновку про затвердження звіту арбітражного керуючого (розпорядника майна) Сашина О. А. про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 56196 грн 30 коп. та понесених витрат за підсумками процедури розпорядження майном ТОВ "Ерзі" в сумі 27842 грн 50 коп.

Судом з`ясовано, що авансування витрат розпорядника майна ініціюючим кредитором у даній справі не проводилось, на депозитний рахунок нотаріуса грошові кошти не вносились.

Матеріали справи не містять доказів сплати грошової винагороди арбітражному керуючому.

Законодавець передбачив декілька джерел для здійснення оплати послуг арбітражного керуючого /розпорядника майна, керуючого санацією ліквідатора/, разом із тим Закон не містить заборони здійснювати таку оплату за рахунок коштів кредиторів.

Водночас, суд наголошує на тому, що законодавець не ставить оплату послуг арбітражного керуючого в залежність від майнового стану кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

При цьому, не покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року, ратифіковану Україною 10.08.1956, Конвенції Міжнародної організації праці № 105 про скасування примусової праці 1957 року, ратифіковану Україною 05.10.2000), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить статті 43 Конституції України.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення з Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області на користь арбітражного керуючого Сашина О. А. грошової винагороди та понесених витрат.

Керуючись ст. 9, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 73, 74, 86, 232-234 господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

затвердити звіт № 02-01/207/42 від 13.12.2019 (в тому числі № 02-01/196/28 від 11.11.2019 (вх. № 22399/19 від 13.11.2019) про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат за результатами процедури розпорядження майном боржника.

Стягнути з Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ,76018, ідентифікаційний код 39394463) на користь арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 8, р/р НОМЕР_2 в ПАТ КБ "Приватбанк" , МФО 326610), на картковий рахунок 619523) 56196 грн 30 коп. (п`ятдесят шість тисяч сто дев`яносто шість грн 30 коп.) - грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 909/189/19 про банкрутство ТОВ "Ерзі" (ідентифікаційний код 32076573) та 27842 грн 50 коп. (двадцять сім тисяч вісімсот сорок дві грн 50 коп.) - витрат за результатами процедури розпорядження майном ТОВ "Ерзі" (ідентифікаційний код 32076573), про що видати наказ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у визначені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9, 30 Кодексу України з процедур банкрутства строк та порядку.

Повний текст ухвали складено 24.12.2019

Суддя Т. В. Стефанів