номер провадження справи 21/6/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2019 Справа № 908/485/16

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/485/16

Кредитори:

1. ФО ОСОБА_1 ; 2. ФО ОСОБА_2 ; 3. ФО ОСОБА_3 ; 4. ФО ОСОБА_4 ; 5. ФО ОСОБА_5 ; 6. ФО ОСОБА_6 ; 7. ФО ОСОБА_7 ; 8. ФО ОСОБА_8 ; 9. ФО ОСОБА_9 ; 10. ФО ОСОБА_10 ; 11. Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 166, ). 12. Головне управління ДПС у Запорізькій області; 13. ФО ОСОБА_11 ; 14. ФО ОСОБА_12 ; 15. ФО ОСОБА_13 ; 16. ФО ОСОБА_14 ; 17. ФО ОСОБА_15 ; 18. ФО ОСОБА_16 ; 19. ФО ОСОБА_17 ; 20. ФО ОСОБА_18 ; 21. ФО ОСОБА_19 ; 22. ФО ОСОБА_20 ; 23. ФО ОСОБА_21 ; 24. ФО ОСОБА_22 (представник - ОСОБА_23 , АДРЕСА_1 ); 25. ФО ОСОБА_24 ; 26. Кооперативна спілка "ОЙКОКРЕДИТ, Кооперативна Спілка Всесвітнього Розвитку U.A." (англійською мовою - Cooperative "OIKOCREDIT, Еcumenical Development Cooperative Society U.A".), ідентифікаційний код (RSIN) 005798966, Нідерланди, м. Амерсфорт, вул. Беркенвег, 7, 3818 LA (англійською мовою - Berkenweg 7 3818 LA Amersfoort, the Netherlands) (представник - Махиня Р. В., АДРЕСА_2 ); 27. Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. соборний, 206, ) 28. ФО ОСОБА_26 ; 29. ФО ОСОБА_27 ; 30. ФО ОСОБА_28 (представник - ОСОБА_29 , АДРЕСА_3 ); 31. ФО ОСОБА_30 ; 32. ФО ОСОБА_31 ; 33. ФО ОСОБА_32 ; 34. ФО ОСОБА_33 ; 35. ФО ОСОБА_34 ; 36. ФО ОСОБА_35 ; 37. ФО ОСОБА_36 ; 38. ФО ОСОБА_37 ; 39. ФО ОСОБА_38 ; 40. ФО ОСОБА_39 ; 41. ФО ОСОБА_40 ; 42. ФО ОСОБА_41 ; 43. ФО ОСОБА_42 ; 44. ФО ОСОБА_43 ; 45. ФО ОСОБА_44 ; 46. ФО ОСОБА_45 ; 47. ФО ОСОБА_46 ; 48. ФО ОСОБА_47 ; 49. ФО ОСОБА_48 ; 50. ФО ОСОБА_49 ; 51. ФО ОСОБА_50 ; 52. ФО ОСОБА_51 ; 53. ФО ОСОБА_52 ; 54. ФО ОСОБА_53 ; 55. ФО ОСОБА_54 ; 56. ФО ОСОБА_55 (адреса представника - АДРЕСА_4 , ОСОБА_54 ); 57. ФО ОСОБА_56 ; 58. ФО ОСОБА_57 ; 59. ФО ОСОБА_58 ; 60. ФО ОСОБА_59 ; 61. ФО ОСОБА_60 ; 62. ФО ОСОБА_61 ; 63. ФО ОСОБА_62 ; 64. ФО ОСОБА_63 ; 65. ФО ОСОБА_64 ; 66. ФО ОСОБА_65 ; 67. ФО ОСОБА_66 ; 68. ФО ОСОБА_67 ; 69. ФО ОСОБА_68 ; 70. ФО ОСОБА_69 ; 71. ФО ОСОБА_70 (представник - ОСОБА_71 , АДРЕСА_5 ); 72. ФО ОСОБА_72 ; 73. ФО ОСОБА_73 ; 74. ФО ОСОБА_74 ; 75. ФО ОСОБА_75 ; 76. ФО ОСОБА_76 ; 77. ФО ОСОБА_77 ; 78. ФО ОСОБА_78 ; 79. ФО ОСОБА_79 ; 80. ФО ОСОБА_80 ; 81. ФО ОСОБА_81 ; 82. ФО ОСОБА_82 ; 83. ФО ОСОБА_83 ; 84. ФО ОСОБА_84 ; 85. ФО ОСОБА_85 ; 86. ФО ОСОБА_86 ; 87. ФО ОСОБА_87 ; 88. ФО ОСОБА_88 ; 89. ФО ОСОБА_89 ; 90. ФО ОСОБА_90 ; 91. ОСОБА_91 ; 92. ФО ОСОБА_92 ; 93. ФО ОСОБА_93 ; 94. ФО ОСОБА_94 ; 95. ФО ОСОБА_95 ; 96. ФО ОСОБА_96 ; 97. ФО ОСОБА_97 ; 98. ФО ОСОБА_98 ; 99. ФО ОСОБА_99 ; 100. ФО ОСОБА_100 ; 101. ФО ОСОБА_101 ; 102. ФО ОСОБА_102 ; 103. ФО ОСОБА_103 ; 104. ФО ОСОБА_104 ; 105. ФО ОСОБА_105 ; 106. ФО ОСОБА_106 ; 107. ФО ОСОБА_107 ; 108. ФО ОСОБА_108 ; 109. ФО ОСОБА_109 ; 110. ФО ОСОБА_110 ; 111. ФО ОСОБА_111 ; 112. ФО ОСОБА_112 ; 113. ФО ОСОБА_113 ; 114. ФО ОСОБА_114 ; 115. ФО ОСОБА_115 ; 116.) ФО ОСОБА_116 ; 117. ОСОБА_117 . 118. ФО ОСОБА_118 ; 119. ФО ОСОБА_119 ; 120. ФО ОСОБА_120 ; 121. ФО ОСОБА_121 ; 122. ФО ОСОБА_122 ; 123. ФО ОСОБА_123 ; 124. ФО ОСОБА_124 ; 125. ОСОБА_125 ; 126. ФО ОСОБА_126 ; 127. ФО ОСОБА_127 . 128. ФО ОСОБА_128 ; 129. ФО ОСОБА_129 . 130. ОСОБА_130 ( АДРЕСА_6 ) 131. Концерн "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, )

133. ОСОБА_131 ( АДРЕСА_7 , ідент. номер НОМЕР_1 )

боржник - Запорізька обласна кредитна спілка "Довіра" (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 12, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. ПАТ "Промінвестбанк" (пров. Шевченка, б. 12, м. Київ, 01001)

2. АТ "МетаБанк" (пр. Металургів, б.30, м. Запоріжжя, 69006)

3. ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01011)

4. АТ "Індекс -Банк" (вул. О. Гончара, буд. 41, м. Київ, 01004)

5. ПАТ "Укрсоцбанк" (вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150) - закрито

6. АКБ "Індустріалбанк" (вул. 40 років Радянської України, буд. 39 Д, м. Запоріжжя, 69037)

7. ПАТ КБ "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094) - відсутні

Ліквідатор - Кандаурова А.П. (04116, м. Київ, вул. Коперника, б. 14)

Учасники справи:

1. ТБ "Межрегіональна Українська Біржа"(01034, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 9-Г, )

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНСАЙТ ФІНАНС" (, 70403, Запорізька обл., Запорізький район, с. Августинівка, вул. Миру, буд.8, кв.15)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

ФО ОСОБА_37, паспорт НОМЕР_2 від 21.09.1999,

ФО ОСОБА_80 , паспорт НОМЕР_3 від 08.10.1998,

ФО ОСОБА_50, паспорт НОМЕР_4 від 22.02.2013,

ФО ОСОБА_62, паспорт НОМЕР_5 від 16.02.1999,

ФО ОСОБА_49, посвідчення серія НОМЕР_6 від 22.12.1999,

ФО ОСОБА_48, , довіреність № 16.02.1999 від 12.12.1996,

від ЗОКС "Довіра" в особі ліквідатора Кандаурової А.П., адвокат Штабовенко Д.В. від 29.03.2016,

ФО ОСОБА_3 , паспорт НОМЕР_7 від 08.02.1997,

ФО ОСОБА_134 , паспорт НОМЕР_8 від 15.10.1998,

ФО ОСОБА_47, паспорт НОМЕР_9 від 02.12.1997,

ФО ОСОБА_46 ., паспорт НОМЕР_10 від 18.01.2003,

ФО ОСОБА_100 , паспорт НОМЕР_11 від 05.05.1998,

ФО ОСОБА_26, паспорт НОМЕР_12 від 07.06.2003,

від ОСОБА_38 , адвокат Гребнєв І.І., довіреність № ордер № 1003717 від 16.12.2019,

ФО ОСОБА_39 , паспорт НОМЕР_13 від 20.10.1998,

ФО ОСОБА_41, паспорт НОМЕР_14 від 06.03.1998,

від ТБ "Межрегіональна Українська Біржа", Зімін С.Л. , керівник;

присутній ОСОБА_141 , паспорт НОМЕР_15 від 18.01.1997

від ТОВ «Інсайт Фінанси», адвокат Говоров А.В., особисто

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.11.2019 року суд задовольнив клопотання ГУ ДФС у Запорізькій області (вх. 08-08/23964/19 від 18.11.2019). Відклав судове засідання для розгляду заяви ФО ОСОБА_50 та інших (вх. 08-08/21056/19 від 11.10.2019), скарги ФО ОСОБА_50 (вих. від 17.10.2019) на дії організатора аукціону ТБ "Межрегіональна Українська Біржа", клопотання ФО ОСОБА_62 (вх. 08-08/21089/19 від 15.10.2019), звітів арбітражного керуючого Гладишка Ю.П., Вершиніна А.О. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат по справі № 908/485/16, клопотання ліквідатора (вх. 0808/23221/19 від 06.11.2019) про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, заяви ФО ОСОБА_50 (вх. № 08-08/23261/19 від 07.11.2019), заяви ФО ОСОБА_50 та ОСОБА_49 (вх. 08-08/24471/19 від 21.11.2019), заяви ФО ОСОБА_50 (вх. 08-08/24583/19 від 25.11.2019) на 16.12.2019 року, 09 - 30.

До суду надійшли клопотання:

- клопотання ФО ОСОБА_26 . (вх. № 08-08/25243/19 від 03.12.2019), в якому вона просить відсторонити арбітражного керуючого Кандаурову А.П. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута;

- повідомлення ФО ОСОБА_26 (вх. № 08-08/25246/19 від 03.12.2019), в якому вона повідомляє про скасування всіх довіреностей, виданих нею до 28.11.2019. Документи, що подані від її імені ОСОБА_141 просить залишити без розгляду;

- заява ФО ОСОБА_50 (вх. 08-08/25908/19 від 11.12.2019), в якій вона просить зобов`язати Кандаурову А.П. та Зіміна С.Л. надати дані паспортів та адреси проживання для надсилання поштових відправлень. Також просить усунути ліквідатора Кандаурову А.П. від посади ліквідатора, заборонити їй використовувати кошти банкрута. Дозволити кредиторам створити комітет кредиторів. Визнати торги з продажу майна банкрута від 19.09.2019 недійсними;

- заява ФО ОСОБА_50 (вх. 08-08/25910/19 від 11.12.2019), в якій вона просить заборонити ліквідатору Кандауровій А.П. витрачати кошти банкрута з банківських рахунків банкрута до затвердження щомісячних звітів обраним комітетом кредиторів;

- заява ФО ОСОБА_50 (вх. 08-08/25910/19 від 11.12.2019), в якій вона змінює назву документу, поданої нею 17.10.2019 зі «скарги» на «заяву»;

- нормативне обґрунтування відзиву ФО ОСОБА_50 (вх. 08-08/25906/19 від 11.12.2019) на апеляційну скаргу, що подана на ухвалу суду від 17.10.2019 та розглядається Центральним апеляційним господарським судом.

- заперечення ТБ "Межрегіональна Українська Біржа" (вх. 08-08/25990/19 від 12.12.2019) на скаргу на дії організатора аукціону;

- доповнення (вх. 08-08/25954/19 від 12.12.2019) до заперечень ТОВ "ІНСАЙТ ФІНАНС" на скаргу ФО ОСОБА_50 на дії організатора аукціону від 11.10.2019, 17.10.2019;

- відзив ФО ОСОБА_26 (вх. № 08-08/26023/19 від 13.12.2019) на заяву ОСОБА_50 від 11.10.2019;

- заява ФО ОСОБА_46 (вх. 08-08/26088/19 від 16.12.2019) про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна банкрута.

У судовому засіданні 16.12.2019 прийняті до розгляду:

- клопотання ФО ОСОБА_26 (вх. № 08-08/25243/19 від 03.12.2019), заява ФО ОСОБА_50 (вх. 08-08/25908/19 від 11.12.2019); заява ФО ОСОБА_50 (вх. 08-08/25910/19 від 11.12.2019). Додаткові заперечення на скаргу на дії організатора аукціону та відзив ФО ОСОБА_26 (вх. № 08-08/26023/19 від 13.12.2019) приєднано до матеріалів справи.

Повідомлення ФО ОСОБА_26 (вх. № 08-08/25246/19 від 03.12.2019), заява ФО ОСОБА_50 (вх. 08-08/25910/19 від 11.12.2019), нормативне обґрунтування відзиву ФО ОСОБА_50 (вх. 08-08/25906/19 від 11.12.2019) прийняті судом до відома.

Ухвалою від 16.12.2019 суд залишив заяви кредиторів ФО ОСОБА_50, ФО Гордієнко Г. В. та інших (вх. 08-08/21056/19 від 11.10.2019), ФО ОСОБА_50 . (вх. 08-08/21517/19 від 17.10.2019); ФО ОСОБА_50 та ОСОБА_49 (вх. 08-08/24411/19 від 21.11.2019), ФО ОСОБА_50 (вх. 08-08/25908/19 від 11.12.2019); ФО ОСОБА_46 (вх. 08-08/26088/19 від 16.12.2019) в частині вимог визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута ЗОКС "Довіра", що відбувся 19.09.2019, без руху та зобов`язав заявників у десятиденний строк з дня отримання ухвали усунути зазначені недоліки та надати суду відповідні докази.

У судовому засіданні 16.12.2019 представник боржника заявив про знаходження ліквідатора Кандаурової А.П. на лікарняному, в зв`язку з хворобою, однак, не надав будь-яких доказів хвороби Кандаурової А.П. та неможливості прибуття у засідання 16.12.2019. Також, ліквідатором не надано оригіналів документів стосовно хвороби Кандаурової А.П. , які раніш надавались у копіях.

Представник боржника заявив про виконання вимо ухвали суду від 29.11.2019 щодо вимог про скликання зборів кредиторів та направлення повідомлень учасникам справи 09.12.2019 щодо проведення зборів кредиторів 16.12.2019 за місцезнаходженням боржника. Однак, не надав будь-яких доказів на підтвердження своєї заяви.

Присутні у засіданні кредитори частково підтвердили отримання від ліквідатора повідомлень щодо дати проведення зборів кредиторів 16.12.2019.

Суд звернув увагу учасників справи щодо необхідності додержання вимог Кодексу України з процедур банкрутства при проведенні зборів кредиторів належного оформлення рішень, які ними будуть прийняті.

У судовому засіданні 16.12.2019 керівником ТБ "Межрегіональна Українська Біржа" надані документи, витребувані ухвалою суду від 29.11.2019, ним надано для огляду оригінали документів, копії яких приєднано до матеріалів справи.

У засіданні 29.11.2019 представники ТБ "Межрегіональна Українська Біржа" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСАЙТ ФІНАНС" підтвердили ознайомлення із заявою ФО ОСОБА_50 (вх. 0808/21056/19 від 11.10.2019) та заявою (скаргою) ФО ОСОБА_50 (вих. від 17.10.2019).

Таким чином, судом не приймаються до уваги пояснення ТБ "Межрегіональна Українська Біржа" щодо помилковості тверджень керівника організатора аукціону стосовно не ознайомлення із заявою ФО ОСОБА_50 (вх. 0808/21056/19 від 11.10.2019) та заявою (скаргою) ФО ОСОБА_50 (вих. від 17.10.2019).

Розглянувши у засіданні 16.12.2019, матеріали справи, проміжні звіти ліквідатора (вх. 08-08/23243/19 від 06.11.2019, вх. 08-08/24917/19 від 28.11.2019), заяву ФО ОСОБА_50 та інших (вх. 08-08/21056/19 від 11.10.2019), заяву (скаргу) ФО ОСОБА_50 (вх. 08-08/21517/19 від 17.10.2019), заяву ФО ОСОБА_50 (вх. № 08-08/23261/19 від 07.11.2019), заяву ФО ОСОБА_50 . та ОСОБА_49 (вх. 08-08/24411/19 від 21.11.2019), заяву ФО ОСОБА_50 (вх. 08-08/24583/19 від 25.11.2019), клопотання ФО ОСОБА_26 (вх. 08-08/25243/19 від 03.12.2019) в частині визнання неправомірним дій (бездіяльності) арбітражного керуючого ліквідатора Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" Кандаурової А.П. з підготовки проведення аукціону з продажу майна банкрута ЗОКС "Довіра", що відбувся 19.09.2019, та несвоєчасного звітування про проведення ліквідаційної процедури за вересень - жовтень 2019 року, незвітування про проведення ліквідаційної процедури за листопад 2019 року, заслухавши представників учасників справи, суд установив.

Ухвалою від 14.03.2016 року судом порушено провадження у справі про банкрутство Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра".

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.06.2016 року по справі № 908/485/16 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою від 10.05.2018 року судом визнано Запорізьку обласну кредитну спілку "Довіра" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кандаурову Анну Павлівну. Зобов`язано ліквідатора у встановленому законом порядку здійснити ліквідаційну процедуру, надати господарському суду звіт про виконану роботу і ліквідаційний баланс банкрута для затвердження. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Верховного Суду на веб - порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет повідомлення про визнання Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Скасовано арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Зобов`язано ліквідатора банкрута Кандаурову А.П. щомісячно звітувати перед судом щодо дій у ліквідаційній процедурі.

21 жовтня 2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства. Частиною 4 Прикінцевих та перехідних положень встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Заяви, скарга, клопотання заявників в частині визнання неправомірним дій (бездіяльності) арбітражного керуючого ліквідатора Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" Кандаурової А.П. з підготовки проведення аукціону з продажу майна банкрута ЗОКС "Довіра", що відбувся 19.09.2019, та несвоєчасного звітування про проведення ліквідаційної процедури за вересень - жовтень 2019 року, незвітування про проведення ліквідаційної процедури за листопад 2019 року мотивовані тим, що аукціон з продажу майна банкрута від 19.09.2019 проведено з порушенням вимог ч.3 ст. 58 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом - «Закон»), який діяв на момент проведення аукціону, а саме, на об`єктах нерухомого майна, що були включені до цілісного майнового комплексу, були відсутні оголошення про його продаж, також оголошення про продаж не містило фото майна, що продавалось, та до цілісного майнового комплексу був включений об`єкт, що не є власністю банкрута, до оголошення не включені об`єкти, належні банкруту, в оголошені відсутня інформація про технічні характеристики нерухомого майна та його стан.

Враховуючи вищевикладене, на думку заявників, зазначені вище обставини є порушенням з боку ліквідатора вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", підставою визнання її дій (бездіяльності) неправомірними та підставою для усунення (відсторонення) арбітражного керуючого Кандаурової А.П. від виконання обов`язків ліквідатора.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 44 Закону, який діяв на момент підготовки та проведення спірного аукціону (19.09.2019), ліквідатор організовує проведення аукціону з продажу активів банкрута з урахуванням вимог цього Закону. На аукціоні можуть продаватися: основні засоби (нерухомість, незавершене будівництво, транспортні засоби, будівельні матеріали тощо); відокремлений структурний підрозділ банкрута як частина цілісного майнового комплексу; необоротні активи банкрута; дебіторська заборгованість на умовах договору про відступлення права вимоги банкрута.

Ліквідатор має право самостійно проводити торги на аукціоні відповідно до законодавства або залучити на підставі договору організатора аукціону - юридичну особу, яка відповідно до установчих документів має право проводити торги. За ч. 1 ст. 49 Закону продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів.

Частиною 6 статті 49 Закону організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа, що має ліцензію на проведення торгів і з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону. Організатор аукціону визначається замовником за конкурсом, що проводиться у визначеному замовником порядку, основними критеріями якого вважаються наявність ліцензії, достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів, запропонована найменша сума винагороди. Організатором аукціону не може бути заінтересована особа стосовно боржника, кредиторів та замовника аукціону.

Суд установив, що 19.01.2019 ліквідатором Кандауровою А.П. в газеті «Голос України» № 12 (7018) від 19.01.2019 було опубліковане оголошення про конкурс для визначення кандидатури організатора аукціону з продажу майна банкрута.

За результатами проведеного конкурсу з визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута, організатором аукціону визначено ТБ "Межрегіональна Українська Біржа"(01034, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 9-Г, ), з яким ліквідатор уклав Договір про надання послуг № 27/05/19 від 27.05.2019 (надалі за текстом - «Договір»).

В заяві № 21/01 від 21.01.2019 на участь в конкурсі на ім`я ліквідатора Кандаурової А.П. ТБ "Межрегіональна Українська Біржа" зазначила, зокрема, що послуги біржі складаються виходячи з витрат, пов`язаних з організацією та проведенням аукціонів і обумовлюються в індивідуальному порядку, але не менш 5% від суми реалізації активів.

Згідно умов Договору ТБ "Межрегіональна Українська Біржа" приймає на себе зобов`язання, протягом двох місяців з дня укладення цього договору (якщо більший строк не буде визначено сторонами додатково), за свій рахунок організувати та провести торги у формі аукціону з реалізації майна, зазначеного у додатках до даного договору, якщо інше не встановлено законом або договором. Ліквідатор приймає на себе зобов`язання сплатити ТБ "Межрегіональна Українська Біржа" винагороду розмірі 5% (п`ять) від ціни фактичної реалізації майна, реалізованого на торгах у формі аукціону (аукціонів), без урахування ПДВ. Для проведення аукціонів ліквідатор повинен надати всю необхідну технічну документацію про майно, що пропонується до продажу і незалежну оцінку про вартість майна. ТБ "Межрегіональна Українська Біржа" здійснює на першому аукціоні продаж майна у вигляді цілісного майнового комплексу згідно за ціною суми кредиторських вимог згідно Закону України "Про відновлення Платоспроможності підприємства або визнання його банкрутом'' . У разі якщо продати майно боржника у вигляді цілісного майнового комплексу на першому аукціоні не вдалося, ТБ "Межрегіональна Українська Біржа" оголошує про проведення першого повторного аукціону з розподілом цілісного майнового комплексу на окремі лоти, а надалі другого повторного аукціону на умовах, згідно з діючим законодавством України. У випадку, коли аукціон не відбувся через відсутність бажаючих взяти участь в аукціоні, або без виявлення бажаючих підписати договір на аукціоні, ліквідатор зобов`язаний оплатити послуги ВИКОНАВЦЯ по організації аукціону згідно виставлених ТБ "Межрегіональна Українська Біржа" рахунків на 1000.00 грн. без ПДВ, за кожен аукціон що не відбувся. За підготовчі роботи що до систематизації та подання оголошення відповідно до вимог чинного законодавства України ліквідатор зобов`язаний оплатити послуги ТБ "Межрегіональна Українська Біржа" згідно виставлених рахунків на суму 23000 грн. без ПДВ.

У судовому засіданні 16.12.2019 ТБ "Межрегіональна Українська Біржа" підтвердила отримання від ліквідатора Кандаурової А.П. оплати за підготовчі роботи щодо систематизації та подання оголошення відповідно до вимог чинного законодавства України ліквідатор у сумі 23000 грн.

Поняття "проведення аукціону" і "виконання результатів аукціону" охоплюють усі дії, які пов`язані з організацією процедури проведення аукціону та оформленням його результатів (обрання за конкурсом організатора аукціону, офіційне оприлюднення оголошення про продаж майна, розгляд заяв на участь в аукціоні та оформлення відповідними протоколами рішення організатора аукціону про допуск учасника до публічних торгів згідно із статтею 61 Закону, процедуру проведення аукціону ліцитатором та визначення ним переможця аукціону, оформлення організатором аукціону протоколу за результатами проведення аукціону, а також процедуру оплати покупцем за придбане з аукціону майно, укладення між переможцем аукціону та ліквідатором боржника договору купівлі-продажу майна з аукціону та його оформлення відповідно до вимог Закону.

Статтями 65 та 66 Закону передбачено особливості проведення повторного аукціону та особливості проведення аукціону з можливістю зниження початкової вартості.

Однією зі складових при розгляді питання підготовки до проведення аукціону є дослідження порядку оголошення та повідомлення про проведення торгів, на відповідність вимогам ст. ст. 58, 59 Закону.

Положеннями ст. 58 вказаного Закону визначено порядок оголошення та повідомлення про проведення аукціону.

Так, організатор аукціону не пізніше як за 15 робочих днів до дня початку аукціону оприлюднює на веб-сайті державного органу з питань банкрутства та Вищого господарського суду України (при проведенні електронних торгів - також на своєму веб-сайті) оголошення про проведення аукціону, а також письмово повідомляє про проведення аукціону власника майна, замовника та інших осіб, визначених замовником (ч.1 ст. 58 Закону).

Під час продажу на аукціоні нерухомого майна оголошення повинно бути також розміщено на нерухомому майні (ч. 3 ст. 58 Закону).

Статтею 59 Закону визначено вимоги до змісту оголошення про проведення аукціону на веб-сайті, зокрема, оголошення про проведення аукціону на веб-сайті повинно містити відомості про: майно, що продається, його характеристику та місцезнаходження; час та місце проведення аукціону (для електронних торгів - веб-сайт, на якому проводяться електронні торги, та період часу, протягом якого проводяться торги); початкову вартість та відомості про можливість її зниження на тому ж аукціоні; розмір та порядок внесення гарантійного внеску; можливість надання переможцю податкової накладної; продавця майна (найменування, місцезнаходження, засоби зв`язку); порядок, місце, строк і час представлення заявок на участь в торгах; порядок оформлення участі в торгах, перелік документів і вимоги, що пред`являються учасникам, до їх оформлення; порядок і критерії виявлення переможця торгів; строки платежів, реквізити рахунків, на які вносяться платежі; організатора аукціону (найменування, місцезнаходження, засоби зв`язку); спосіб отримання додаткової інформації про проведення аукціону. В оголошенні наводиться текст договору, що укладається на аукціоні, крім умови про ціну та зазначення особи покупця.

Якщо аукціон є повторним або проводиться у зв`язку з розірванням договору, укладеного на попередньому аукціоні, про це зазначається в оголошенні із вказівкою на адресу сторінки веб-сайту, на якій розміщено інформацію про проведення попереднього аукціону.

Якщо продажу підлягає будівля, споруда, приміщення, квартира, то у характеристиці майна зазначаються план, загальна площа та житлова площа, кількість кімнат (приміщень), їх площа та призначення, матеріали стін, кількість поверхів, поверх або поверхи, на яких розташоване приміщення (квартира), інформація про підсобні приміщення та споруди, відомості про земельну ділянку, на якій розташована будівля, споруда, право на земельну ділянку, що переходить до покупця будівлі, споруди, приміщення, квартири тощо.

В оголошенні вміщуються фотографічні зображення речей, що продаються. Отже, визначений нормами Закону порядок оголошення та повідомлення про проведення аукціону, а також вимоги до змісту оголошення про проведення аукціону на веб-сайті, направлені на забезпечення можливості прийняти участь в аукціоні з продажу майна банкрута якомога ширшому колу осіб, а також направлені на забезпечення задоволення вимог кредиторів банкрута в максимально можливому розмірі за наслідками реалізації майна банкрута за найвищою ціною.

Судом на підставі відомостей, розміщених на сайтах Міністерства юстиції України та Вищого господарського суду України в мережі Інтернет та наданих звітів ліквідатора, пояснень ліквідатора та ТБ "Межрегіональна Українська Біржа" установлено, що організатором аукціону після отримання переліку майна банкрута, що підлягає продажу, та згідно з Законом було розміщено оголошення про проведення аукціону з продажу майна банкрута, призначеного на 26.07.2019, на сайтах Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України № 60604 від 25.06.2019 в мережі Інтернет. У зв`язку з відсутністю бажаючих прийняти участь в аукціоні, він був визначений таким, що не відбувся, про що на сайтах Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції міститься інформаційне повідомлення № 60881 від 08.07.2019 року.

Згідно із ч. 1 ст. 65 Закону, якщо інше не встановлено договором, у разі закінчення аукціону без визначення переможця протягом місяця (у разі продажу нерухомого майна - двох місяців) організатор аукціону зобов 'язаний провести повторний аукціон.

У відповідності зі ст. 65 Закону ТБ "Межрегіональна Українська Біржа" було розміщено повідомлення на сайтах Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України № 61045 від 15.07.2019 про призначення повторного аукціону з продажу майна банкрута на 19.08.2019. У зв`язку з тим, що жодних заяв на участь в аукціоні не надійшло, аукціон був визначений таким, що не відбувся, про що на сайті Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції розміщено інформаційне повідомлення № 61434 від 30.07.2019.

Керуючись приписами Закону, ТБ "Межрегіональна Українська Біржа" 16.08.2019 р. на сайті Вищого господарського суду України та 19.08.2019 на сайті Міністерства юстиції України було розміщене оголошення № 61849 про проведення другого повторного аукціону з продажу майна банкрута, призначеного на 19.09.2019., вид майна: цілісний майновий комплекс, загальна вартість майна: 12 267 438,56 грн., організатор аукціону - ТБ "Межрегіональна Українська Біржа", , місце знаходження: 04116, м. Київ, Шевченківский р-н, провулок Тбіліський, буд. 4/10, Контактний телефон/ факс: НОМЕР_20, Електронна пошта в мережі Інтернет е-mail: , керівник: президент Зімін Сергій Леонардович, місце проведення аукціону: АДРЕСА_11 .

Після виходу вказаного оголошення в передбачений законом строк, від осіб бажаючих прийняти участь в аукціоні - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСАЙТ ФІНАНС" () та фізичної особи ОСОБА_147 (ідент. номер НОМЕР_16 ) надійшли відповідно заяви вих. № 0001/2019 від 03.09.2019 та вих. б/н від 04.09.2019, ними було сплачено гарантійні та реєстраційні внески, на підставі чого вони були визнані учасниками аукціону, про що складений протокол № 1 про визначення учасників аукціону з продажу майна банкрута від 10.09.2019.

Судом установлено, що 19.09.2019 організатором аукціону було проведено аукціон по лоту № 1 щодо продажу цілісного майнового комплексу банкрута. Другий повторний аукціон проводився з можливістю зниження початкової вартості лота у відповідності до ст. 66 Закону, інформація про що міститься в оголошенні № 61849 на сайтах Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України.

Згідно оголошення, початкова вартість продажу майна встановлена у розмірі, що зменшена на двадцять відсотків щодо початкової вартості попереднього аукціону. Другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартостідо кроку аукціону вказаному в оголошенні про проведення аукціону. Обов`язковий крок аукціону становить 1% (один) відсоток від початкової вартості майна.

За результатами проведення другого повторного аукціону з продажу майна Запорізька обласна кредитна спілка "Довіра" визначено переможця аукціону ТОВ «ІНСАЙТ ФІНАНС», яке запропонувало найвищу ціну за лот №1 - 490697 грн. 12 коп., про що складено протокол № 1 від 19 вересня 2019 року. Інформація про результат аукціону, що відбувся міститься на сайтах Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції, номер публікації 62577 від 19.09.2019 р.

На підставі відомостей сайта Вищого господарського суду України в мережі Інтернет (http://vgsu.arbitr.gov.ua/pages/158/?d=62577&v=190fbf0e17&t=8) судом установлено, що ТБ "Межрегіональна Українська Біржа" розміщено "інформаційне повідомлення про визначення аукціону (відкритих торгів) з продажу майна боржника Запорізька обласна кредитна спілка "Довіра" (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 12, р/р:НОМЕР_21, Банк: АБ "Мета банк", МФО Банку: 313582, ) таким, що відбувся. Організатор аукціону - ТБ "Межрегіональна Українська Біржа", , місце знаходження: 04116, м. Київ, Шевченківский р-н, провулок Тбіліський, буд. 4/10, Контактний телефон/ факс: НОМЕР_17, Електронна пошта в мережі Інтернет е-mail: , керівник: президент Зімін Сергій Леонардович. Організатор аукціону ТБ "Межрегіональна Українська Біржа" повідомляє, що аукціон з продажу майна боржника - Запорізька обласна кредитна спілка "Довіра" (69006, м. Запоріжжя, пр.. Металургів,12, р/р:НОМЕР_21, Банк: АБ "Мета банк", МФО Банку: 313582, ) Лот №1: Цілісний майновий комплекс , призначений на 19.09.2019р. (оголошення про проведення аукціону оприлюднено на веб-сайті Міністерства юстиції України (www.minjust.gov.ua) з номером публікації №61849 вiд 16.08.2019р., та на сайті Вищого господарського суду України (vgsu.arbitr.gov.ua) з номером публікації № 61849 вiд 16.08.2019р. - вважати таким, що відбувся, переможець за Лотом № 1 став ТОВ "ІНСАЙТ ФІНАНС" зареєстрований на території України, , місцезнаходження: 70403, Запорізька обл., Запорізький р-н., с. Августинівка, вул. Миру, буд. 8, кв. 15, який запропонував найвищу ціну за Лот № 1 - 490 697 грн. 12 коп. (чотириста дев`яносто тисяч шістсот дев`яносто сім гривень 12 копійок)".

Проведення аукціону було зафіксовано на відео, копія відеозапису надана на вимогу ухвали господарського суду Запорізької області від 17.10.2019 р. по справі № 908/485/16 та міститься в матеріалах справи. У засіданні 29.11.2019 зазначений відеозапис був досліджений судом. Представники Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСАЙТ ФІНАНС" та організатору аукціону надали пояснення стосовно достовірності відеозапису аукціону від 19.09.2019, на якому ТОВ "ІНСАЙТ ФІНАНС" визначено переможцем.

Передача майна замовником аукціону і прийняття його покупцем здійснюється за передавальним актом, що підписується сторонами і оформлюється відповідно до законодавства (ч. 1 ст. 75 Закону).

З матеріалів справи вбачається, що переможцем аукціону ТОВ «Інсайт Фінанс» сплачено 100 % вартості придбаного майна з врахуванням сплати гарантійного внеску за участь в аукціоні, що підтверджується платіжним дорученням № 2 від 09.09.2019 на суму 1226743,86 грн.

Станом на 16.12.2019 договір купівлі-продажу майна банкрута, придбаного на аукціоні 19.09.2019, не укладений між ліквідатором банкрута та ТОВ «Інсайт Фінанс», у зв`язку з наявною забороною ліквідатору Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" Кандауровій А.П. укладати договір купівлі-продажу майна боржника Запорізька обласна кредитна спілка "Довіра" за наслідками аукціону, що відбувся 19.09.2019 за Лотом № 1 до розгляду судом заяви ФО ОСОБА_50 та інших (вх. 0808/21056/19 від 11.10.2019), заяви (скарги) ФО ОСОБА_50 (вих. від 17.10.2019), що накладена ухвалою суду від 17.10.2019 № 908/485/16.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Згідно ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст. 79 ГПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Суд зазначає, що ліквідатором не надані всупереч вимогам Закону докази розміщення оголошень щодо продажу майна (цілісного майнового комплексу) під час продажу на аукціоні на нерухомому майні, належному банкруту. Також, оголошення про проведення аукціону 19.09.2019 розміщені на веб-сайтах Вищого господарського суду Украйони та Мністерства юстиції України не містять повних відомостей про нерухоме майно, що продається у складі цілісного майнового комлексу, його характеристику (план, загальна площа та житлова площа, кількість кімнат (приміщень), їх площу та призначення, матеріали стін, кількість поверхів, поверх або поверхи, на яких розташоване приміщення (квартира), інформацію про підсобні приміщення та споруди, відомості про земельну ділянку, на якій розташована будівля, споруда, право на земельну ділянку, що переходить до покупця будівлі, споруди, приміщення, квартири). В оголошенні не вміщені фотографічні зображення речей, що продаються.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що вказані недоліки не забезпечили можливості прийняти участь в аукціоні з продажу майна банкрута якомога ширшому колу осіб, та не сприяли забезпеченню задоволення вимог кредиторів банкрута в максимально можливому розмірі за наслідками реалізації майна банкрута за найвищою ціною.

Судом не приймаються доводи учасників справи, у т. ч., ТБ "Межрегіональна Українська Біржа", ТОВ "ІНСАЙТ ФІНАНС щодо правомірності дій ліквідатора, враховуючи, що положення ст.ст. 58, 59 Закону, які регулюють процедуру підготовки до продажу майна банкрута, зміст оголошення про продаж, не містять будь-яких виключень стосовно його продажу у складі цілісного майнового комплексу.

Станом на 16.12.2019 ліквідатор не надала доказів звітування про проведення ліквідаційної процедури за листопад 2019 року. Звіти ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури надані за вересень 2019 року - 06.11.2019, за жовтень 2019 року - 28.11.2019.

За таких обставин, слід визнати неправомірним дії (бездіяльність) арбітражного керуючого ліквідатора Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" Кандаурової А.П. з підготовки проведення аукціону з продажу майна банкрута ЗОКС "Довіра" (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 12, ), що відбувся 19.09.2019, та несвоєчасне звітування про проведення ліквідаційної процедури за вересень -жовтень 2019 року, незвітування про проведення ліквідаційної процедури за листопад 2019 року.

Судом не приймаються доводи кредитора ОСОБА_50 щодо не зазначення в оголошені про проведення другого повторного аукціону з продажу майна підприємства -ЗОКС "Довіра" стосовно продажу об`єкту: квартира АДРЕСА_12 , оскільки судом встановлено, що зазначені відомості містяться в даному оголошенні (номер публікації 61849, дата публікації на сайті ВГСУ - 16.08.2019., дата публікації на сайті Мін`юсту - 19.08.2019.).

Крім того, кредиторами ОСОБА_50 та ОСОБА_26 зазначено, що власником об`єкту: нежитлове приміщення офісу, площею 50,5 кв.м, розташоване за адресою: АДРЕСА_13 , зазначеного в оголошенні про проведення другого повторного аукціону з продажу майна підприємства -ЗОКС "Довіра" є інша особа.

Судом установлено, що згідно з Інформаційної довідки № 185030981 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта станом на 17.10.2019., все нерухоме майно, окрім нежитлового приміщення (офісу № 14), вбудованого в перший поверх житлового будинку, яке розташоване за адресою : Запорізька АДРЕСА_13 , належить ЗОКС "Довіра".

Проміжні звіти ліквідатора (вх. 08-08/23243/19 від 06.11.2019, вх. 08-08/24917/19 від 28.11.2019) у засіданні 16.12.2019 прийняті судом до відома.

Розглянувши у засіданні 16.12.2019, матеріали справи, заяви (клопотання) ФО ОСОБА_50, ФО ОСОБА_3 та інших (вх. 08-08/21056/19 від 11.10.2019), ФО ОСОБА_50 (вх. № 08-08/23261/19 від 07.11.2019); ФО ОСОБА_50 та ФО ОСОБА_49 (вх. 08-08/24411/19 від 21.11.2019); ФО ОСОБА_50 (вх. 08-08/24583/19 від 25.11.2019); ФО ОСОБА_26 (вх. № 08-08/25243/19 від 03.12.2019); ФО ОСОБА_50 (вх. 08-08/25908/19 від 11.12.2019) в частині усунення (відсторонення) арбітражного керуючого Кандаурової А.П. від виконання обов`язків ліквідатора Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" та відсторонити арбітражного керуючого Кандаурової А.П. від виконання обов`язків ліквідатора Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 12, ), заслухавши представників учасників справи, суд установив.

Статтею 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою. Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі, зокрема, невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого. За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.

За таких обставин, враховуючи встановлені судом порушення ліквідатором вимог чинного законодавства стосовно підготовки до продажу майна банкрута, вимог суду щодо належного звітування про свою діяльність, слід задовольнити заяви (клопотання) ФО ОСОБА_50, ФО ОСОБА_3 та інших (вх. 08-08/21056/19 від 11.10.2019), ФО ОСОБА_50 (вх. № 08-08/23261/19 від 07.11.2019); ФО ОСОБА_50 та ФО ОСОБА_49 (вх. 08-08/24411/19 від 21.11.2019); ФО ОСОБА_50 (вх. 08-08/24583/19 від 25.11.2019); ФО ОСОБА_26 (вх. № 08-08/25243/19 від 03.12.2019); ФО ОСОБА_50 (вх. 08-08/25908/19 від 11.12.2019) в частині відсторонення арбітражного керуючого Кандаурової А.П. від виконання обов`язків ліквідатора Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" та відсторонити арбітражного керуючого Кандаурової А.П. від виконання обов`язків ліквідатора Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 12, ).

Враховуючи відсутність станом на 16.12.2019 будь-яких кандидатур нового ліквідатора у справі, запронованих комітетом кредиторів, який станом на 16.12.2019 у справі не створений, слід призначити тимчасово виконуючим обов`язки ліквідатора Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 12, ) арбітражного керуючого Кандаурову Анну Павлівну (свідоцтво Мінюста № 696 від 22.04.2013 року, ідент. номер НОМЕР_18 , АДРЕСА_18 , моб. тел. НОМЕР_19 , e-mail ІНФОРМАЦІЯ_1) та витребувати відповідну кандидатуру у комітету кредиторів.

Розглянувши заяви ФО ОСОБА_50 . (вх. 08-08/25910/19 від 11.12.2019), (вх. 08-08/25908/19 від 11.12.2019) в частині накладення заборон ліквідатору Кандауровій А.П. здійснювати дії від імені банкрута суд залишив їх без задоволення, в зв`язку усуненням арбітражного керуючого Кандаурової А.П. від виконання обов`язків ліквідатора та її призначенням тимчасово виконуючим обов`язки ліквідатора Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 12, ).

Разом з тим, суд визначає тимчасово виконуючій обов`язки ліквідатора Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" арбітражному керуючому Кандауровій А.П. виключно обов`язки, які покладені на ліквідатора ухвалою суду від 29.11.2019 № 908/485/16 з організації, проведення та оформленням результатів зборів (комітету) кредиторів; та із належного зберігання майна, майнових прав, грошових коштів банкрута, у тому числі із розрахунків за укладеними станом на 16.12.2019 договорами зберігання рухомого та нерухомого майна банкрута та підготовкою, проведенням та оформленням результатів зборів (комітету) кредиторів.

Враховуючи необхідність розгляду питання про призначення нового ліквідатора у справі, звітів арбітражного керуючого Гладишка Ю.П., Вершиніна А.О. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат по справі № 908/485/16, клопотання ліквідатора (вх. 0808/23221/19 від 06.11.2019) про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, заяви ФО ОСОБА_50 (вх. 08-08/25908/19 від 11.12.2019) в частині витребування доказів та з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання слід відкласти, зобов`язавши учасників справи виконати певні дії, кредитора ОСОБА_50 привести у відповідності до вимог ст. 81 ГПК України заяву про витребування доказів (вх. № 08-08/25908/19 від 11.12.2019.).

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

У судовому засіданні 16.12.2019 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Керуючись ст. ст. 2, 28, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Проміжні звіти ліквідатора (вх. 08-08/23243/19 від 06.11.2019, вх. 08-08/24917/19 від 28.11.2019) прийняти до відома.

Заяву ФО ОСОБА_50 та інших (вх. 08-08/21056/19 від 11.10.2019), заяву (скаргу) ФО ОСОБА_50 (вх. 08-08/21517/19 від 17.10.2019), заяву ФО ОСОБА_50 (вх. № 08-08/23261/19 від 07.11.2019), заяву ФО ОСОБА_50 та ОСОБА_49 (вх. 08-08/24411/19 від 21.11.2019), заяву ФО ОСОБА_50 (вх. 08-08/24583/19 від 25.11.2019), клопотання ФО ОСОБА_26 (вх. 08-08/25243/19 від 03.12.2019) в частині визнання неправомірним дій (бездіяльності) арбітражного керуючого ліквідатора Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" Кандаурової А.П. з підготовки проведення аукціону з продажу майна банкрута ЗОКС "Довіра" (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 12, ), що відбувся 19.09.2019, та несвоєчасного звітування про проведення ліквідаційної процедури за вересень - жовтень 2019 року, незвітування про проведення ліквідаційної процедури за листопад 2019 року, задовольнити.

Визнати неправомірним дії (бездіяльність) арбітражного керуючого ліквідатора Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" Кандаурової А.П. з підготовки проведення аукціону з продажу майна банкрута ЗОКС "Довіра" (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 12, ), що відбувся 19.09.2019, та несвоєчасне звітування про проведення ліквідаційної процедури за вересень-жовтень 2019 року, незвітування про проведення ліквідаційної процедури за листопад 2019 року.

Задовольнити заяви (клопотання):

- ФО ОСОБА_50, ФО ОСОБА_3 та інших (вх. 08-08/21056/19 від 11.10.2019),

- ФО ОСОБА_50 (вх. № 08-08/23261/19 від 07.11.2019);

- ФО ОСОБА_50 та ФО ОСОБА_49 (вх. 08-08/24411/19 від 21.11.2019);

- ФО ОСОБА_50 (вх. 08-08/24583/19 від 25.11.2019);

- ФО ОСОБА_26 (вх. № 08-08/25243/19 від 03.12.2019);

- ФО ОСОБА_50 (вх. 08-08/25908/19 від 11.12.2019) в частині відсторонення арбітражного керуючого Кандаурової А.П. від виконання обов`язків ліквідатора Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра".

Відсторонити арбітражного керуючого Кандаурову А.П. від виконання обов`язків ліквідатора Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 12, ).

Призначити тимчасово виконуючим обов`язки ліквідатора Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 12, ) арбітражного керуючого Кандаурову Анну Павлівну (свідоцтво Мінюста № 696 від 22.04.2013 року, ідент. номер НОМЕР_18 , АДРЕСА_17 , моб. тел. НОМЕР_19 , e-mail ІНФОРМАЦІЯ_1).

Заяви ФО ОСОБА_50 (вх. 08-08/25910/19 від 11.12.2019), (вх. 08-08/25908/19 від 11.12.2019) в частині накладення заборон ліквідатору Кандауровій А.П. здійснювати дії від імені банкрута залишити без задоволення.

Визначити тимчасово виконуючій обов`язки ліквідатора Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" арбітражному керуючому Кандауровій А.П. виключно обов`язки, які покладені на ліквідатора ухвалою суду від 29.11.2019 № 908/485/16 з організації, проведення та оформленням результатів зборів (комітету) кредиторів; та із належного зберігання майна, майнових прав, грошових коштів банкрута, у тому числі із розрахунків за укладеними станом на 16.12.2019 договорами зберігання рухомого та нерухомого майна банкрута та підготовкою, проведенням та оформленням результатів зборів (комітету) кредиторів.

Відкласти судове засідання для розгляду питання про призначення нового ліквідатора у справі, звітів арбітражного керуючого Гладишка Ю.П., Вершиніна А.О. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат по справі № 908/485/16, клопотання ліквідатора (вх. 0808/23221/19 від 06.11.2019) про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, заяви ФО ОСОБА_50 (вх. 08-08/25908/19 від 11.12.2019) в частині витребування доказів, на 29.01.2020 року, 10 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов`язати тимчасово виконуючу обов`язки ліквідатора Кандаурову А.П. та кредиторів надати суду:

- рішення зборів кредиторів стосовно визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів;

- рішення комітету кредиторів стосовно поточних звітів ліквідатора, звітів арбітражного керуючого Кандаурової А.П., арбітражного керуючого Гладишка Ю.П., Вершиніна А.О. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат по справі № 908/485/16, клопотання про призначення нового ліквідатора у справі.

Скасувати, накладену ухвалою від 17.10.2019 № 908/485/16, заборону ліквідатору Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" Кандауровій А.П. укладати договір купівлі-продажу майна боржника Запорізька обласна кредитна спілка "Довіра" за наслідками аукціону, що відбувся 19.09.2019 за Лотом № 1 до розгляду судом заяви ФО ОСОБА_50 та інших (вх. 0808/21056/19 від 11.10.2019), заяви (скарги) ФО ОСОБА_50 (вих. від 17.10.2019) по суті.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, арбітражним керуючим Гладишко Ю.П., Вершиніну А.О., учасникам справи, виконкому Запорізької міської ради.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 20.12.2019 року.

Суддя В.І. Черкаський