УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

27.12.2019справа №910/18563/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви державної організації «Українське агентство авторських та суміжних прав» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 44, поверх 3; ідентифікаційний код 31025266)

до громадської організації «Українська агенція з авторських та суміжних прав» (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 41А, прим. 1-3; ідентифікаційний код 39939650) та

Agency of Lithuanian Copyright Protection Association (LATGA-A) (J. Basanaviciaus 4B LT-01118, Vilnius, Lithuanian)

про визнання правочину недійсним,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Державна організація «Українське агентство авторських та суміжних прав» (далі - Державна організація) звернулася до господарського суду міста Києва з позовом до громадської організації «Українська агенція з авторських та суміжних прав» (далі - Громадська організація) та Agency of Lithuanian Copyright Protection Association (LATGA-A; далі - Компанія) про визнання недійсним укладеного сторонами договору про заміну сторони у договорі про взаємне представництво інтересів від 01.01.2005 (далі - Договір).

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 01.01.2005 Державною організацією і Компанією укладено договір про взаємне представництво інтересів (далі - Договір від 01.01.2005);

- на початку червня 2018 року колишній керівник Державної організації ОСОБА_1, виконуючий обов`язки генерального директора Державної організації та одночасно займаючи посаду директора з колективного управління, підписав оспорюваний договір;

- відповідно до умов Договору колишній керівник ОСОБА_1 від імені Державної організації вирішив вийти із Договору від 01.01.2005 та замінити одну із сторін Договору від 01.01.2005, погодився визнати Громадську організацію повним правонаступником відносно прав та обов`язків Державної організації за первісним договором (Договір від 01.01.2005);

- вказана заміна сторони була проведена без жодних умов з боку Державної організації та без жодної оплати з боку Громадської організації;

- підстави для підписання Договору в його тексті відсутні, як і відсутні будь-які письмові погодження між Державною організацією і Компанією, угоди чи листи, в яких би містилися обґрунтування щодо необхідності та доцільності виходу позивача із Договору від 01.01.2005;

- станом на червень 2018 року не відбувалося жодних змін ні в управлінні, ані в роботі Державної організації, відсутні рішення загальних зборів авторів щодо виходу із Договору від 01.01.2005, відсутні будь-які керівні рішення Міністерства економічного розвитку України або Кабінету Міністрів України, відсутні будь-які зміни у статуті Державної організації;

- таким чином, безумовна, безпідставна і безоплатна передача колишнім керівником Державної організації ОСОБА_1 на користь відповідача-1 прав і обов`язків за Договором від 01.01.2005 є прямим збитком для діяльності Державної організації.

Судом встановлено, що місцезнаходженням Компанії є: J. Basanaviciaus 4B LT-01118, Vilnius, Lithuanian.

Відповідно до частини першої статті 367 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення їх за кордоном регулюється Договором між Україною і Литовською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах (дата підписання: 07.07.1993; дата ратифікації: 17.12.1993; дата набуття чинності: 20.11.1994; далі - Договір).

Згідно зі статтею 2 Договору установи юстиції договірних сторін надають взаємно правову допомогу у цивільних, сімейних та кримінальних справах, відповідно до положень цього Договору.

Інші установи, що потребують правової допомоги на території іншої держави, подають клопотання про неї через відповідні установи юстиції.

Статтею 3 Договору передбачено, що правова допомога охоплює виконання процесуальних дій, передбачених законодавством запитуваної договірної сторони, зокрема, допит сторін, обвинувачених і підсудних, потерпілих, свідків, експертів, проведення обшуку, експертиз, судового огляду, вилучення та передачу речових доказів, порушення кримінального переслідування та видачу осіб, які скоїли злочини, визнання і виконання судових рішень з цивільних справ, вручення і пересилку документів, надання за клопотанням іншої Сторони відомостей про судимість обвинувачених.

Відповідно до статті 4 Договору при наданні правової допомоги установи договірних сторін зносяться одна з одною через свої центральні органи, якщо цим Договором не передбачено інше.

До центральних органів відносяться: з боку України - Міністерство юстиції, Генеральна прокуратура; з боку Литовської Республіки - Міністерство юстиції, Генеральна прокуратура.

Згідно із статтею 5 Договору клопотання про надання правової допомоги і додатки до нього складаються мовою запитуючої договірної сторони і до них додаються завірені копії перекладу на мову іншої договірної сторони або російську мову.

Переклад завіряється офіційним перекладачем або нотаріусом, або посадовою особою запитуючої установи, або дипломатичним представництвом чи консульською установою запитуючої договірної сторони.

Реченням першим частини першої статті 8 Договору передбачено, що при виконанні доручення про надання правової допомоги установа юстиції, до якої звернене доручення, застосовує законодавство своєї держави.

За таких обставин, Компанії для належного повідомлення про її розгляд необхідно надіслати судові документи та матеріали позовної заяви з додатками безпосередньо в нотаріально засвідченому перекладі на литовську мову через Міністерство юстиції Литовської Республіки.

Крім того, разом з позовною заявою позивачем подано суду клопотання про витребування у Громадської організації копії договору про заміну сторони у договорі про взаємне представництво інтересів від 01.01.2005, укладеного Державною організацією і Громадською організацією, мотивоване тим, що 18.11.2019 позивачем було надіслано відповідачу-1 адвокатський запит з проханням надати, зокрема, копію вказаного договору, проте відповідач-1 листом від 28.11.2019 №1083 відмовив позивачу у наданні копії договору з посиланням на те, що даний договір є комерційною інформацією.

Відповідно до частини першої статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки Громадська організація відмовляється надати позивачу копію оспорюваного Договору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати у відповідача-1 копію Договору.

Керуючись статтями 12, 81, 176, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 18.05.20 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

4. Зобов`язати державну організацію «Українське агентство авторських та суміжних прав» подати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на литовську мову ухвали господарського суду міста Києва від 26.12.2019 у трьох примірниках та позовної заяви з додатками у трьох примірниках в термін до 13.01.2020.

5. Надіслати копію ухвали господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі від 26.12.2019 та позовну заяву з додатками литовською мовою для вручення Agency of Lithuanian Copyright Protection Association (LATGA-A) в порядку, передбаченому Договором між Україною і Литовською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, через Міністерство юстиції Литовської Республіки (Gedimino ave. 30 LT-01104 Lithuania), а також безпосередньо відповідачу.

6. Встановити позивачу строк для надання суду оригіналів всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору - для огляду безпосередньо у засіданні.

7. Встановити відповідачам строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду відзивів на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзивів і доданих до них документів позивачам.

8. Зобов`язати громадську організацію «Українська агенція з авторських та суміжних прав» протягом п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду належним чином завірену копію договору, укладеного державною організацією «Українське агентство авторських та суміжних прав» і громадською організацією «Українська агенція з авторських та суміжних прав», про заміну сторони у договорі про взаємне представництво інтересів від 01.01.2005.

9. Встановити позивачам строк у п`ять днів з дня отримання від відповідачів відзивів на позовну заяву для подання до суду відповідей на відзиви в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачам.

10. Встановити відповідачам строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачам.

11. Звернути увагу учасників справи на те, що: заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та ГПК України строки; документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

12. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

13. Повідомити учасників справи про таке: у суду відсутня технічна можливість забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи; учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адресою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

13. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 27.12.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко