УХВАЛА

23 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 920/153/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Відділення)

на рішення господарського суду Сумської області від 06.08.2019 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2019

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сенсі"

до Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання рішення недійсним,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватне акціонерне товариство "НВАТ "ВНДІкомпресормаш",

ВСТАНОВИВ:

03.12.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Відділення звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду господарського суду Сумської області від 06.08.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2019 (дата складення повного тексту постанови - 06.11.2019) у справі № 920/153/18. Крім того, в касаційній скарзі Відділення просить поновити строк на касаційне оскарження у справі № 920/153/18.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

З огляду на матеріали справи, постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2019 (дата складення повного тексту постанови - 06.11.2019) скаржником отримано - 13.11.2019, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи (а.с.4, т.3) .

З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Сумському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 920/153/18 за касаційною скаргою Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 23 січня 2020 року об 11:40 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 16 січня 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова