ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.12.2019 року м. Дніпро Справа № 904/3098/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач)

судді Кузнецов В.О., Чус О.В.

розглянувши

заяву Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпрі ради

про виправлення описки в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2019 року

у справі № 904/3098/18

за позовом Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпрі ради

до Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Східний офіс Держаудитслужби;

Міністерство соціальної політики України;

Лівобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2018 року відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 04.04.2019 року у даній справі рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2018 року скасовано, провадження у справі закрито на підставі пункту 1 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 06.08.2019 року касаційну скаргу Східного офісу Держаудитслужби задоволено, постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.04.2019 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до Центрального апеляційного господарського суду.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2019 року апеляційну скаргу Східного офісу Держаудитслужби задоволено. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2018 року у справі № 904/3098/18 скасовано. Прийнято нове рішення: "Позовні вимоги задовольнити. Зобов`язати Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради здійснити розрахунок невикористаних сум субсидій за період 2016-2017 роки 658 абонентам, за особовими рахунками яких станом на 01.05.2016 року обліковувалася заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення, згідно з додатком 1 до довідки зустрічної звірки від 13.05.2018 року № 04.04-28/18з, а також 159 абонентам, за особовими рахунками яких станом на 01.05.2017 року обліковувалася заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення. Зобов`язати Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради надати Управлінню праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпрі ради акт розрахунку загального обсягу невикористаних субсидій за період 2016-2017 роки 658 абонентам, за особовими рахунками яких станом на 01.05.2016 року обліковувалася заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення, а також 159 абонентам, за особовими рахунками яких станом на 01.05.2017 року обліковувалася заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення. Зобов`язати Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради перерахувати на користь Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпрі ради невикористану суму субсидії за період 2016-2017 роки 658 абонентам, за особовими рахунками яких станом на 01.05.2016 року та 159 абонентам, за особовими рахунками яких станом на 01.05.2017 року обліковувалася заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення відповідно до пункту 11 Порядку розрахунку та повернення до бюджету невикористаних сум субсидій для відшкодування витрат на оплату послуг з централізованого опалення (теплопостачання), постачання холодної та гарячої води і водовідведення, послуг з газо- та електропостачання для індивідуального опалення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.08.2016 року № 534. Стягнути з Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради на користь Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпрі ради витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 5 286,00 грн.". Стягнуто з Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради на користь Східного офісу Держаудитслужби витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 7 929,00 грн. та витрати по сплаті судового збору за подання касаційної скарги в розмірі 10 572,00 грн. Видачу наказів доручено Господарському суду Дніпропетровської області.

19.12.2019 року від Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпрі ради до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині постанови суду апеляційної інстанції.

У відповідності до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення заяви позивача про виправлення описки в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2019 року.

Як вбачається із змісту резолютивної частини постанови Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2019 року у даній справі в абзацах 7 та 8 постанови під час виготовлення тексту постанови було допущено технічну описку, а саме, пропущено слово "ради" в назві позивача - Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпрі ради.

Відповідно до пункту 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 6 "Про судове рішення" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Враховуючи вищевикладене та з метою усунення допущеної описки, колегія суддів вважає необхідним задовольнити заяву Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпрі ради та виправити в абзацах 7, 8 резолютивної частини постанови описку в найменуванні позивача.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпрі ради про виправлення описки в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2019 року у справі № 904/3098/18.

Виправити описку, допущену в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2019 року у справі № 904/3098/18.

В абзацах 7 та 8 резолютивної частини постанови Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2019 року у справі № 904/3098/18 вважати вірним зазначення найменування позивача - Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпрі ради.

Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя _________________ І.О. Вечірко

Суддя _________________ В.О. Кузнецов

Суддя _________________ О.В. Чус