ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.12.2019 Справа № 905/1477/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ», м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «АВК», м.Краматорськ, Донецької області

про стягнення заборгованості за кредитним договором №ККPOD.96142.003 від 19.02.2013 у розмірі 9719461,72 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ», м.Київ звернулось з позовом до Приватного акціонерного товариства «АВК», м. Краматорськ, Донецької області про стягнення заборгованості за кредитним договором №ККPOD.96142.003 від 19.02.2013 у розмірі 9719461,72 доларів США.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2015 справу передано на розгляд судді Демідовій П.В.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.08.2015 порушено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до розпорядження № 01-02/382 від 27.03.2017 щодо повторного автоматичного розподілу справи, у зв`язку з закінченням повноважень судді Демідової П.В. справу призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

Ухвалою суду від 23.05.2017 зупинено провадження у справі №905/1477/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ», м. Київ до Приватного акціонерного товариства «АВК», м.Краматорськ, Донецької області про стягнення заборгованості за кредитним договором №ККPOD.96142.003 від 19.02.2013 у розмірі 9719461,72 доларів США на строк до поновлення провадження по справі про банкрутство №905/2852/16 та вирішення питання щодо заяви ПАТ ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ, м.Київ від 15.11.2016 з грошовими вимогами на суму 426935964,55грн. та на суму 211928465,23грн., що забезпечена заставою майна боржника, в її межах.

З комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається наступне:

24.10.2016 за номером 36568 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства «АВК», м.Маріуполь.

Ухвалою суду від 24.12.2019 у справі №905/2852/16 постановлено: визнати вимоги, зокрема, кредитора Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» (), м.Київ такими, що підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства АВК, м.Маріуполь Донецька область () в сумі основного боргу 439186244,29грн.. (вимоги IV черги) та судовий збір - 2756,00грн. (вимоги І черги); визнати такими, що підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів окремо вимоги кредитора, що забезпечені заставою (іпотекою) майна боржника, Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» (), м.Київ в сумі боргу 199678185,49грн.

15.12.2017 Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-УІІІ від 03.10.2017

У відповідності до п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №905/324/17 були усунені, провадження у справі №905/324/17 за приписами ст. 230 Господарського процесуального кодексу України підлягає поновленню.

Згідно ч.1 ст.3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

У ч.3 ст.3 Господарського процесуального кодексу України встановлено, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом втратив чинність 21.10.2019 у зв`язку з введенням в дію Кодексу України з процедур банкрутства (№2597-VIII в редакції від 21.10.2019) (ч.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства).

Частиною 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Частиною 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Системний аналіз положень законодавства про банкрутство дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Отже, порушення провадження у справі про банкрутство боржника обумовлює особливість вирішення таких спорів і полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються по суті саме у межах справи про банкрутство.

Враховуючи вищевикладене, матеріали справи №905/1477/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ», м. Київ до Приватного акціонерного товариства «АВК», м.Краматорськ, Донецької області про стягнення заборгованості за кредитним договором №ККPOD.96142.003 від 19.02.2013р. у розмірі 9719461,72 доларів США підлягають передачі у провадження у справі №905/2852/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства АВК, м.Маріуполь Донецька область, для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

Керуючись ч.ч.2, 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 230, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №905/1477/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ», м. Київ до Приватного акціонерного товариства «АВК», м.Краматорськ, Донецька область про стягнення заборгованості за кредитним договором №ККPOD.96142.003 від 19.02.2013р. у розмірі 9719461,72 доларів США.

Матеріали справи №905/1477/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ», м. Київ до Приватного акціонерного товариства «АВК», м.Краматорськ, Донецька область, передати господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №905/2852/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «АВК», м.Маріуполь Донецька область для розгляду спору в межах цієї справи.

Копію ухвали направити сторонам у справі та арбітражному керуючому Пічахчі Сергію Володимировичу (свідоцтво №672 від 05.04.2013; поштова адреса: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 39, оф.8).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Я.О. Левшина