ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.12.2019м. ДніпроСправа № 904/6201/19

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОфісМенеджер", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кью.Еф.Ем.Сервіс", смт Слобожанське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в сумі 126 025,20 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОфісМенеджер" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 107 210,60 грн., що складають суму заборгованості за договором постачання № 11070 від 17.04.2019; 18 814,60 грн. - пені.

Крім того, позивач просить стягнути з ТОВ "Кью.Еф.Ем.Сервіс" витрати на правничу допомогу в розмірі 5 000,00 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Згідно з пунктом 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Разом з тим, подана позовна заява взагалі не містить обґрунтованого розрахунку суми основного боргу з урахуванням сум та дат часткових оплат.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення зазначеної норми закону Товариством з обмеженою відповідальністю "ОфісМенеджер" до позовної заяви не надано доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, а саме доказів поставки товару (видаткові, товарно-транспортні накладні тощо) та доказів часткової оплати (банківські виписки, платіжні доручення) за спірним договором.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, господарський суд залишає дану позовну заяву без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОфісМенеджер" залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати обґрунтований розрахунок суми основного боргу та докази, які його підтверджують;

- надати докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, а саме докази поставки товару та докази часткової оплати за спірним договором.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "ОфісМенеджер", що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.12.2019 й оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ф. Мельниченко