ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" грудня 2019 р. Справа № 914/1429/19

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Львівської міської ради від 20.12.2019

на рішення Господарського суду Львівської області від 05.11.2019(повний текст рішення складено 15.11.2019, суддя Горецька З.В.)

у справі № 914/1429/19

за позовом Приватного підприємства «Лорелея», м. Львів

до відповідача Львівської міської ради, м. Львів

про визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради № 4623 від 24.01.2019 року «Про відмову ПП «Лорелея» у продовженні терміну оренди земельних ділянок на пл. І. Підкови,3 та просп. Т. Шевченка,7-9,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 05.11.2019 у справі №914/1429/19 позовні вимоги Приватного підприємства «Лорелея» задоволено; визнано незаконною та скасовано ухвалу Львівської міської ради № 4623 від 24.01.2019 року «Про відмову ПП «Лорелея» у продовженні терміну оренди земельних ділянок на пл. І. Підкови,3 та просп. Т.Шевченка,7-9»; з Львівської міської ради стягнуто судовий збір.

Не погодившись з вказаним рішення місцевого господарського суду відповідач звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що Львівською міською радою, в порушення вимог п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України не додано доказів сплати судового збору.

Суд вважає за доцільне зазначити, що згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції за апеляційною скаргою Львівської міської ради поданою на рішення Господарського суду Львівської області від 05.11.2019 у справі № 914/1429/19 в розмірі 2881,50 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів УКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007620 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA6082065 код класифікації доходів бюджету 22030101.

Разом з тим, скаржник в своїй апеляційній скарзі клопоче перед судом про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 05.11.2019 у справі № 914/1429/19, покликаючись на те, що копію оскаржуваного рішення скаржником було отримано 02.12.2019.

Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги, зокрема, додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

Стаття 119 ГПК України передбачає, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

З метою встановлення поважності причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, скаржнику слід подати суду оригінальний примірник копії оскаржуваного рішення місцевого господарського суду та конверт в якому таке було надіслано на адресу відповідача.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 05.11.2019 у справі № 914/1429/19 залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору та оригінальний примірник копії оскаржуваного рішення з поштовим конвертом, в якому таке рішення було надіслано.

3. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.