СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23.12.2019 Справа № 922/2741/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сав Сіті", м. Харків (вх. № 3675 Х/2-5)

на рішення господарського суду Харківської області від 30.10.2019 у справі № 922/2742/19 (суддя Лавренюк Т.А., повний текст рішення складено та підписано 30.10.2019)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сав Сіті", м. Харків

про стягнення 27623,86 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просило суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сав Сіті" штраф в сумі 12 721,54грн. та пеню в розмірі 14 902,68грн., за період з 01.03.2019 по 21.05.2019. Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить покласти на відповідача, посилаючись на несвоєчасним виконанням відповідачем умов договору № 80-4/1292-18 від 10.09.2018 (виконання робіт з капітального ремонту виробничих приміщень будівлі ЗПК ПС 750 кВ "Донбаська" інв. № 3000-7 Капітальний ремонт і реставрація).

Рішенням господарського суду Харківської області від 30.10.2019 у справі № 922/2742/19 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Сав Сіті на користь Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго в особі Відокремленого підрозділу Північна електроенергетична система Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго 14 902,37грн. пені, 12 721,54грн. штрафу, 1 921,00грн. судового збору.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 30.10.2019 у справі № 922/2742/19 скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні вимог ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" в повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2019 апеляційну скаргу ТОВ "Сав Сіті" на рішення господарського суду Харківської області від 30.10.2019 у справі № 922/2742/19 залишено ти без руху. Встановлено апелянту 10-денний строк, з дня вручення ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати (доплати) судового збору в розмірі 2 593,35 грн. та клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

17.12.2019 ТОВ "Сав Сіті" до суду апеляційної інстанції надано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги до якої додано докази сплати судового збору в розмірі 2593,35 грн. та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши надане скаржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою дотримання прав особи на доступ до правосуддя, визначених статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтею 129 Конституції України, статтею 256 ГПК України, враховуючи докази, що підтверджують отримання скаржником оскаржуваного рішення суду першої інстанції 06.11.2019, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сав Сіті", м. Харків про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 30.10.2019 у справі № 922/2742/19.

Розглянувши надані апелянтом документальні докази, колегія суддів дійшла висновку, що недоліки, які зумовили залишення апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 30.10.2019 у справі № 922/2742/19 без руху скаржником усунені.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сав Сіті", м. Харків пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 30.10.2019 у справі № 922/2742/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сав Сіті", м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 30.10.2019 у справі № 922/2742/19 та здійснити її розгляд у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

3. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв`язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

4. Встановити сторонам строк до 15.01.2020 для подання заяв, клопотань, тощо.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль