ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.12.2019 Справа № 908/3552/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом BINARY STYDIO LLC, (404532528, Грузія, м. Тбілісі, район Старий Тбілісі, вул. Гіоргі Леонідзе, буд. 8, поверх 3), представник позивача адвокат Гадомський Дмитро Віталійович, (01133, м. Київ, вул. Коновальця, буд. 36Е, оф. 217)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Купріянова Олега Олександровича, ( АДРЕСА_1 )

третя особа MAINDEСК AS, (Tordenskiolds gate 2, 0160, Осло, Норвегія)

про стягнення 20000,00 доларів США

УСТАНОВИВ

23.12.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява б/н від 18.12.2019 (вх. № 3816/08-07/19 від 23.12.2019) BINARY STYDIO LLC, Грузія, м. Тбілісі до Фізичної особи-підприємця Купріянова Олега Олександровича, м. Енергодар Запорізької області про стягнення 20000,00 доларів США штрафу за порушення умов договору про надання послуг у сфері інформаційних технологій № КО-01/19 від 14.02.2019.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2019 справу № 908/3552/19 за вище вказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч., ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо оформлення позовної заяви, її обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до позовної заяви.

Так, відповідно до частини 2 статті 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 5 статті 164 ГПК України унормовано, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як встановлено судом, позовну заяву б/н від 18.12.2019 (вх. № 3816/08-07/19 від 23.12.2019) підписано та подано представником позивача - адвокатом Гадомським Дмитром Віталійовичем, на підтвердження повноважень якого було надано Ордер на надання правової допомоги серії КВ № 204294 від 18.12.2019.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України документом, що підтверджує повноваження адвоката як представника, є ордер, виданий відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», або довіреність. Оригінал ордеру приєднуються до матеріалів справи.

В ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 27.11.2018 у справі № 826/5357/17 міститься висновок, що адвокат як представник для підтвердження своїх повноважень учасника справи повинен надати ордер, тобто оригінальний документ встановленої законодавством форми та змісту.

Згідно п. 4 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 № 41 адвокатам України в строк до 01 січня 2022 року дозволено використовувати Типову форму ордера, виготовлену друкарським способом на замовлення ради адвокатів регіону.

Так, Положення про ордер на надання правової допомоги, затверджене Рішення Ради адвокатів України № 36 від 17.12.2012, встановлює єдині для всіх адвокатів України, адвокатських об`єднань /адвокатських бюро правила виготовлення, оформлення, зберігання, обліку ордерів.

Відповідно до пп. 15.3 п. 15 вказаного Положення ордер має містити посилання на договір про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноважених законом на надання безоплатної правової допомоги, номер (у випадку наявності) та дату цього документа.

Натомість наданий адвокатом Гадомьским Д.В. до позовної заяви Ордер на надання правової допомоги серії КВ № 204294 від 18.12.2019 не містить зазначення на підставі якого договору про надання правової допомоги він виданий, тобто зазначений ордер оформлений без додержання вимог Положення про ордер на надання правової допомоги, затвердженого Рішенням Ради адвокатів України № 36 від 17.12.2012.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що повноваження представника, який підписав позовну заяву б/н від 18.12.2019 (вх. № 3816/08-07/19 від 23.12.2019), належним чином не підтверджені.

Пунктами 2, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом і з тих самих підстав.

На титульній (першій) сторінці позовної заяви б/н від 18.12.2019 (вх. № 3816/08-07/19 від 23.12.2019) позивачем зазначено прізвище, ім`я та по батькові, а також адресу реєстрації відповідача, проте не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача, що є порушенням вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Також судом встановлено, що в порушення вимог п., п. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивачем ні в позовній заяві, ні в додатках до неї не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, не надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, а також не надано підтвердження, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом і з тих самих підстав.

Вищевказане свідчить, що позовну заяву подано без додержання усіх вимог, викладених статтею 162 ГПК України.

Крім того, на титульному (першому) аркуші позовної заяви б/н від 18.12.2019 (вх. № 3816/08-07/19 від 23.12.2019) вказано третю особу - MAINDEСК AS, (Tordenskiolds gate 2, 0160, Осло, Норвегія), проте окремо оформленої заяви щодо залучення вказаної третьої особи позивачем не подано, в тексті самої позовної заяві також не викладено відповідного обґрунтування - на які права чи обов`язки зазначеної особи та яким чином може вплинути рішення суду у даній справі, прохальна частина позовної заяви теж не містить відповідного клопотання щодо залучення судом третьої особи.

Вищевказане свідчить, що позовну заяву подано без додержання усіх вимог, викладених у статті 162 ГПК України.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви BINARY STYDIO LLC, Грузія, м. Тбілісі до Фізичної особи-підприємця Купріянова Олега Олександровича, м. Енергодар Запорізької області про стягнення 20000,00 доларів США штрафу за порушення умов договору про надання послуг у сфері інформаційних технологій № КО-01/19 від 14.02.2019 та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків терміном не пізніше 17.01.2020, шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог ч. 2 ст. 162, п., п. 2, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме: на підтвердження повноважень адвоката Гадомьского Д.В. подати суду оригінал ордеру на надання правової допомоги, оформлений відповідно до вимог Положення про ордер на надання правової допомоги, затвердженого Рішенням Ради адвокатів України № 36 від 17.12.2012; надати суду для огляду та належним чином посвідчену копію до матеріалів справи договору про надання правової допомоги, укладений з BINARY STYDIO LLC; оформити позовну заяву із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача; надати суду довідку про те, в кого знаходяться оригінали письмових доказів доданих до позовної заяви; подати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; надати довідку-підтвердження, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом і з тих самих підстав; надати належним чином оформлену та вмотивовану заяву (клопотання) про залучення MAINDEСК AS, (Tordenskiolds gate 2, 0160, Осло, Норвегія) до участі у справі як третьої особи із визначенням на чиїй стороні (позивача чи відповідача) залучається дана третя особа.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст., ст. 162, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Позовну заяву б/н від 18.12.2019 (вх. № 3816/08-07/19 від 23.12.2019) BINARY STYDIO LLC, Грузія, м. Тбілісі до Фізичної особи-підприємця Купріянова Олега Олександровича, м. Енергодар Запорізької області про стягнення 20000,00 доларів США штрафу за порушення умов договору про надання послуг у сфері інформаційних технологій № КО-01/19 від 14.02.2019 залишити без руху.

2. Надати BINARY STYDIO LLC, Грузія, м. Тбілісі строк для усунення недоліків позовної заяви терміном не пізніше 17.01.2020, шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог ч. 2 ст. 162, п., п. 2, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме: на підтвердження повноважень адвоката Гадомьского Д.В. подати суду оригінал ордеру на надання правової допомоги, оформлений відповідно до вимог Положення про ордер на надання правової допомоги, затвердженого Рішенням Ради адвокатів України № 36 від 17.12.2012; надати суду для огляду та належним чином посвідчену копію до матеріалів справи договору про надання правової допомоги, укладений з BINARY STYDIO LLC; оформити позовну заяву із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача; надати суду довідку про те, в кого знаходяться оригінали письмових доказів доданих до позовної заяви; подати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; надати довідку-підтвердження, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом і з тих самих підстав; надати належним чином оформлену та вмотивовану заяву (клопотання) про залучення MAINDEСК AS, (Tordenskiolds gate 2, 0160, Осло, Норвегія) до участі у справі як третьої особи із визначенням на чиїй стороні (позивача чи відповідача) залучається дана третя особа. Всі зазначені документи надати до суду у вказаний вище строк та направити на адресу відповідача і третьої особи, докази у підтвердження чого надати суду.

3. Суд роз`яснює позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Ухвала підписана 26.12.2019.

6. Копію даної ухвали направити на адресу представника позивача адвоката Гадомського Дмитра Віталійовича, (01133, м. Київ, вул. Коновальця, буд. 36Е, оф. 217).

Суддя Н.Г.Зінченко