номер провадження справи 32/148/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2019 Справа № 908/2510/19

м.Запоріжжя

За позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1)

до відповідача Державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України № 99» (70441, Запорізька область, Запорізький район, село Біленьке, вул. Запорізька, 32; ).

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7)

про повернення безпідставно набутого майна та стягнення суми 164083,08 грн.

Суддя Колодій Н.А.

За участю представників сторін:

Від позивача - не з`явився

Від відповідача не з`явився

Від третіх осіб - не з`явився

УСТАНОВЛЕНО

12.09.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Укртрансгаз до Державного підприємства Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 55) про зобов`язання відповідача повернути позивачу в натурі безпідставно набуте майно природний газ в обсязі 24,554 тис. куб. метрів та про стягнення суми 164083,08 грн., що є вартістю безпідставно набутого майна природного газу в обсязі 24,554 тис. куб. метрів.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.09.2019 позовну заяву залишено без руху. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.10.2019 відкрито провадження у справі № 908/2410/19 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.10.2019. Ухвалою суду від 22.10.2019 підготовче засідання відкладено на 13.11.2019. Ухвалою суду від 13.11.2019 залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України та Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз. Цією ж ухвалою підготовче провадження відкладено на 05.12.2019. Ухвалою суду від 05.12.2019 продовжено строк підготовчого провадження, підготовче засідання відкладено на 19.12.2019.

У підготовче засіданні 19.12.2019 представники сторін та третіх осіб не з`явились.

16.12.20196 від позивача надійшло клопотання про заміну належного відповідача, в якому зазначено, що ознайомившись з відзивом відповідача позивачем було встановлено, що позовну заяву подано не до належного відповідача. Відповідно до реєстрів та звітів АТ «Запоріжгаз» відбір природного газу з ГТС позивача здійснював ДП «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України № 99». У зв`язку з чим, просить суд здійснити заміну первісного відповідача належним.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 ГПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне в порядку ст. 48 ГПК України здійснити заміну первісного відповідача Державне підприємство Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 55), належним відповідачем - Державним підприємством «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України № 99» ().

Частиною 7 ст. 32 ГПК України передбачено, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи і про це прийнято відповідне рішення, така справа розглядається в суді першої інстанції - колегією суддів, до складу якої включається суддя, визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою при автоматизованому розподілі справ, та два судді, додатково визначених Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою після прийняття рішення про колегіальний розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою захисту процесуальних прав учасників справи та всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи № 908/2510/19, буруючи до уваги категорію та складність справи, а також враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, суд вважає за необхідне за власною ініціативою передати справу на колегіальний розгляд.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 48, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити заміну первісного відповідача Державне підприємство Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 55), належним відповідачем - Державним підприємством «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України № 99» (70441, Запорізька область, Запорізький район, село Біленьке, вул. Запорізька, 32; ).

2. Передати справу № 908/2510/19 на колегіальний розгляд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 23.12.2019.

Суддя Н.А. Колодій