Справа № 909/993/19
У Х В А Л А

про відмову в ухваленні додаткового рішення

26.12.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Назарчук І. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг" за вх. № 24819/19 про ухвалення додаткового рішення про повернення судового збору у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю

"Фінансова компанія "Інвестфінанс"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

Акціонерне товариство "Альфа-Банк"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Екстрар"

про скасування державної реєстрації права власності,

представники учасників справи в судове засідання не з`явилися,

В С Т А Н О В И В:

на розгляді Господарського суду Івано-Франківської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг" (далі - ТОВ "Пакко Холдинг") до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестфінанс", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство "Альфа-Банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит", Товариство з обмеженою відповідальністю "Екстрар", про скасування державної реєстрації права власності.

03.12.2019 суд задовольнив клопотання ТОВ "Пакко Холдинг" та залишив позов без розгляду на підставі пункту 5 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

16.12.2019 ТОВ "Пакко Холдинг", посилаючись на статтю 7 Закону України "Про судовий збір", що передбачає повернення судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила, та статтю 244 Господарського процесуального кодексу України, звернулося до суду про вирішення питання щодо повернення з Державного бюджету України сплаченої ним суми судового збору. Заява була призначена до розгляду в судовому засідання з повідомленням учасників справи.

Представники учасників справи в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Отже, перелік підстав, за наявності яких суд може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення до рішення, прийнятого по суті спору, передбачений приписами частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки судом позов залишено без розгляду, а не ухвалено рішення за результатами розгляду справи, правові підстави для ухвалення додаткового рішення в порядку статті 244 Господарського процесуального кодексу України відсутні.

Відтак, суд відмовляє у задоволенні заяви ТОВ "Пакко Холдинг" про ухвалення додаткового рішення.

Аналогічні правові висновки наведені у постановах Верховного Суду від 30.10.2019 у справі № 922/797/19, від 28.10.2019 у справі № 906/681/18, від 31.10.2019 у справі № 909/728/17.

Водночас, суд вказує на те, що в мотивувальній частині ухвали від 03.12.2019, з посиланням на положення пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", було вирішено питання щодо судового збору, зокрема, вказано на відсутність підстав для його повернення.

Так, пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). В даному випадку позов залишено без розгляду на підставі відповідної заяви позивача.

Керуючись статтями 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Відмовити в ухваленні додаткового рішення про повернення судового збору за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг" у справі 909/993/19 Господарського суду Івано-Франківської області.

2. Ухвала набирає законної сили 26.12.2019 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у строк визначений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повний текст ухвали складено та підписано 26.12.2019.

Суддя В. В. Михайлишин