ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2019 р.Справа № 922/1199/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заяву ТОВ "ПІРС" (вх. № 16387 від 08.07.2019 р.) з грошовими вимогами до боржника по справі

за заявою ТОВ "ФК "Стандарт кепітал", м. Київ
про визнання банкрутом ТОВ "Антьє", м. Харків

за участю :

учасники справи не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.05.2018 р. відкрито провадження по справі про банкрутство ТОВ "Антьє", визнано безспірними вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "ФК "Стандарт кепітал" у розмірі 6800000,00 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кулагіна О.О.

22.05.2018 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду було оприлюднене оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Антьє".

Ухвалою суду від 09.07.2019 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Антьє" (код 32868954).

До суду від ТОВ "ПІРС" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 16387 від 08.07.2019 р.) на загальну суму 1008628,52 грн.

Ухвалою суду від 15.07.2019 р. повідомлено ТОВ "ПІРС" про допущені недоліки в заяві щодо сплати судового збору та встановлено заявнику 10-денний строк для усунення недоліків заяви з дня вручення даної ухвали шляхом подання до суду доказів (в оригіналі) сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

23.07.2019 р. від ТОВ "ПІРС" до суду надійшли докази сплати судового збору.

Ухвалою суду від 24.07.2019 р. враховуючи усунення заявником недоліків поданої заяви, призначено заяву ТОВ "ПІРС" з грошовими вимогами до боржника до розгляду на 13.08.2019 р.

Проте, призначене судове засідання не відбулось з причин направлення справи до суду апеляційної інстанції.

Після повернення справи з апеляційної інстанції, суд, ухвалою від 01.10.2019р. призначив до розгляду заяву ТОВ "ПІРС" (вх. № 16387 від 08.07.2019 р.) з грошовими вимогами до боржника на 12.11.2019р.

21.10.2019 вступив в дію Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018р.

Відповідно до ч.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" .

Згідно ч.4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установити, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, подальший розгляд справи №922/1199/18 здійснюється за правилами Кодексу України з процедур банкрутства.

В судовому засіданні 12.11.2019р. представник ТОВ "Пірс" підтримав свої вимоги,та зазначив, що вони виникли на підставі рішення господарського суду Харківської області від 11.03.2019р..

Розпорядник майна в судовому засіданні 12.11.2019р. заперечував проти визнання вказаних вимог, вказуючи на те, що зазначені вимоги повинні заявлятись в ліквідаційній процедурі.

В судовому засіданні 12.11.2019р. було оголошено перерву до 13.11.2019р. до 11:30 години відповідно до п. 2,3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 12.11.2019р.

Після перерви учасники судового процесу в призначене судове засідання не з`явилися.

13.11.2019 р. розгляд заяви був відкладений на 16.12.2019 р.

09.12.2019 р. ТОВ "ПІРС" надіслано суду уточнену заяву (вх.№30130 від 11.12.2019 р.) про включення до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Антьє", в якій просить суд включити кредиторські вимоги ТОВ "ПІРС" в сумі 1008628,51 грн. до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Антьє", зазначені вимоги включити до четвертої черги кредиторів, як вимоги конкурсного кредитора, в сумі 1008628,51 грн. не забезпечених заставою.

16.12.2019 р. учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши заяву ТОВ "ПІРС" з грошовими вимогами до боржника, суд зазначає наступне.

Як визначено в частині 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Згідно ч.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.За змістом ч.1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом, при цьому вимоги кредиторів, які не забезпечені заставою задовольняються у четверту чергу, а інші вимоги - у шосту чергу.

Відповідно до ч.2 ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства, неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Розглянувши вимоги ТОВ "ПІРС" в сумі 1008628,51 грн., судом встановлено, що вони підтверджені рішенням господарського суду Харківської області від 11.03.2019 р. по справі №922/92/19, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТЬЄ" (61072, м. Харків, пр-т. Науки, 56, поточний рахунок НОМЕР_1 у ХРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 351533, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІРС" (61072, м. Харків, пр-т. Науки, 56, поточний рахунок НОМЕР_2 у ХРУ ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 351533, ) суму боргу за договором купівлі-продажу цінних паперів №Д1-12/01/17 від 17 січня 2017 року в розмірі 786378,85 грн.; 11763,00 грн.-3% річних за незаконне користування коштами; 157491,05 грн. пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, 38089,78 грн. втрат від інфляції та 14905,84 грн. судового збору.

Враховуючи, що вимоги ТОВ "ПІРС" є обгрунтованими, підтверджені належними доказами, суд вважає за необхідне їх визнати в загальній сумі 1008628,51 грн., які включити до реєстру вимог кредиторів в сумі 851137,47 грн. до четвертої черги, 157491,05 грн. пені - до шостої черги реєстру вимог кредиторів, а також 3842,00 грн. судового збору до першої черги., та повідомити, що ТОВ "ПІРС" є конкурсними кредитором, однак не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, оскільки порушив строк для подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Керуючись ст. ст. 2, 44, 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ТОВ "ПІРС" в розмірі 1008628,51 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної статтею 64 Кодексу України з процедур банкрутства та повідомити, що ТОВ "ПІРС" є конкурсними кредитором, однак не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Усатий В.О.