ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі (спрощене)

"27" грудня 2019 р. Cправа № 902/1045/19

Суддя господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., розглянувши матеріали

за позовом Виробничого підприємства "Хімтяжмонтаж" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (65003, м. Одеса, 2-й Лиманчик, 5-та лінія, будинок 13; адреса для листування: 21029, м. Вінниця, вул. Келецька, 126/136)

до Фізичної особи - підприємця Рака Іллі Сергійовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 489323,35 грн та розірвання договору субпідряду №37/19 від 24.05.2019

В С Т А Н О В И В:

10.12.2019 Виробниче підприємство "Хімтяжмонтаж" у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи - підприємця Рака Іллі Сергійовича про стягнення 489323,35 грн за неналежне виконання зобов`язань за договором субпідряду №37/19 від 24.05.2019 та розірвання вказаного договору. Ухвалою від 11.12.2019 вказаний позов залишено без руху через відсутність належних доказів його надсилання іншій стороні.

23.12.2019 від Виробничого підприємства "Хімтяжмонтаж" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до суду надійшла заява №1207/ПП від 17.12.2019 про усунення недоліків позовної заяви. До вказаної заяви позивачем додано опис вкладень в поштовий конверт від 16.12.2019 та оригінал розрахункової квитанції №119. Таким чином позивач усунув недоліки, які стали підставою для залишення позову без руху.

Згідно поданого разом із позовною заявою клопотання № 1204/ПП від 03.12.2019 позивач просив суд провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 2 статті 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача, суд, з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи характер спірних правовідносин, а також приймаючи до уваги заявлене позивачем клопотання, господарський суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні з повідомленням сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 74, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №902/1045/19.

2. Справу №902/1045/19 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 27.01.20 об 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (21018, м.Вінниця, вул. Пирогова, 29) в залі судових засідань № 8, 4-й поверх, про що повідомити сторони (ч.2 ст.120 ГПК України).

4. У разі наявності у відповідача заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, останній має надати суду заяву із обґрунтуванням своїх заперечень в строк, що не перевищуватиме п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Попередити відповідача, що у разі не подання ним у зазначений вище строк обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

6. Зобов`язати учасників справи до дня судового засідання надати суду усі первинні документи щодо виконання сторонами Договору субпідряду №37/19 від 24.05.2019, у тому числі виконання відповідачем робіт, передбачених цим Договором та Графіком виконання робіт (акти виконаних робіт тощо).

7. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст. 165 ГПК України.

8. Зобов`язати позивача до дня наступного судового засідання подати до суду відповідь на відзив з дотриманням вимог ст. 166 ГПК України.

9. Роз`яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

10. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

11. Повідомити сторони, що у разі отримання відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача до дня судового засідання.

12. Копію ухвали надіслати сторонам згідно переліку рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

14. Дана ухвала підписана 27.12.2019.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (адреса для листування: 21029, м. Вінниця, вул. Келецька, 126/136)

3 - відповідачу (24321, Вінницька область, м. Ладижин, вул. Будівельників, 19 А)