ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"24" грудня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1881/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Фатєєвій Г.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Мусієнко А.Ю., діє на підставі ордеру

від відповідача 1: Пашутов В.Ю., довіренісь №20 від 02.01.2019

від відповідача 2: Любашев І.С., діє на підставі наказу

розглянувши у підготовчому заасіданні позовну заяву: Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Лермонтовський" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (65014, м. Одеса, пров. Лермонтовський, буд. 2, )

до відповідачів:

1.Військово-медичного клінічного центру Південного регіону (65044, м. Одеса, вул. Пироговська, буд. 2, );

2.Центру медичної реабілітації та санаторного лікування "Одеський" (65014, м. Одеса, пров. Лермонтовський, 2, )

про витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Клінічний санаторій "Лермонтовський" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Військово-медичного клінічного центру Південного регіону про витребування майна.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 07.08.2019 о 16:00. Ухвалою суду від 07.08.2019 відкладено підготовче засідання на 06.09.2019 о 12:00. У підготовчому засіданні 06.09.2019 судом в протокольній формі оголошено перерву у підготовчому засіданні до 17.09.2019 об 11:00.

У підготовчому засіданні 17.09.2019 ухвалою суду задоволено клопотання Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Лермонтовський" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"; залучено Центр медичної реабілітації та санаторного лікування "Одеський" до участі у справі №916/1881/19 в якості співвідповідача; відкладено підготовче засідання на 30.09.2019 о 14:30.

У підготовчому засіданні 30.09.2019 судом у протокольній формі за клопотанням залученого відповідача-2 розгляд справи розпочато спочатку. У підготовчому засіданні 30.09.2019 судом у протокольній формі оголошено перерву до 11.11.2019 о 15:00.

У підготовчому засіданні 11.11.2019 судом у протокольній формі відмовлено у задоволенні заяви відповідача-2 за вх.№2-5462/19 від 07.11.2019 про зупинення провадження у справі та клопотання відповідача-2 за вх.№23164/19 від 08.11.2019 про закриття провадження у справі за їх безпідставністю. Натомість у підготовчому засіданні 11.11.2019 судом у протокольній формі задоволено клопотання відповідача-2 за вх.№23160/19 від 08.11.2019 про відкладення підготовчого засідання та надання відповідачу-2 можливості взяти участь у підготовчому засіданні, з огляду на що судом в протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 25.11.2019 о 16:00.

У підготовчому засіданні 25.11.2019 судом в протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 177 ГПК України про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 17.12.2019 о 12:30.

У підготовчому засіданні 17.12.2019 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 82 ГПК України про задоволення клопотання позивача за вх.№2-3991/19 від 23.08.2019 про огляд доказів за їх місцезнаходженням; призначено огляд доказів, перелічених в письмових процесуальних заявах позивача по суті спору за їх місцем знаходженням, у зв`язку з чим у підготовчому засіданні 17.12.2019 судом у протокольній формі оголошено перерву до 24.12.2019 об 11:00. Протокольна ухвала від 17.12.2019 мотивована тим, щоб забезпечити кожній особі, яка звертається до господарського суду за захистом своїх прав та інтересів, доступ до суду та забезпечення судом виконання з боку кожної сторони завдань підготовчого провадження у справі, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог.

24.12.2019 за вх.№2-6329/19 до суду від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса надійшло клопотання про залучення його до участі у справі №916/1881/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи. В обґрунтування поданого клопотання КЕВ м. Одеса зазначає, що предметом спору у справі № 916/1881/19 є майно, яке знаходиться на балансі КЕВ м. Одеса, про що КЕВ м. Одеса надає наступні документи: наказ МОУ №413/288 від 15.08.2018 (у відповідності до якого передано із сфери управління МЮУ до сфери управління МОУ будівлі та споруди санаторію "Лермонтовський" по пров. Лермонтовському, 2, у м. Одесі переліком згідно з додатком 1 до наказу); наказ начальника КЕВ м. Одеса №187 від 30.05.2019 (про постановку на бухгалтерський облік нерухомого майна в/м №287, за адресою: м. Одеса, вул. Лермонтовський. 2): акт від 27.05.2019 про оцінку нерухомого майна в/м №287, додаток до акту від 27.05.2019; додаток 1 до наказу начальника КЕВ м. Одеса №187 від 30.05.2019 про перелік нерухомого майна в/м №287.

Відповідно до ч.ч. 2,4 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса та визнає за необхідне залучити Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеса (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 13, ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

На розгляді суду на етапі підготовчого провадження також перебуває клопотання позивача за вх.№23292/19 від 11.11.2019 про залучення додаткових доказів, яке з метою виконання завдань підготовчого провадження у даній справі судом задовольняється, поновлюється строк на подання доказів та залучаються надані докази до матеріалів справи.

24.12.2019 за вх.№2518/19 до суду від відповідача-2 надійшла апеляційна скарга на протокольну ухвалу господарського суду Одеської області від 17.12.2019 про огляд доказів за їх місцезнаходженням. У підготовчому засіданні апелянт - відповідач-2 пояснив, що вважає дії суду по призначенню окремої процесуальної дії - огляду доказів в місці знаходження - неправомірними в рамках розгляду даної господарської справи, з огляду на що господарський суд визнає за належне, щоб з метою забезпечення обом сторонам належних процесуальних гарантій доступу до суду та захисту їхніх прав, у зв`язку з поданою апеляційною скаргою - щоб питанням, порушеним в апеляційній скарзі, надав оцінку суд, до якого звернувся апелянт - Південно-західний апеляційний господарський суд, а не місцевий господарський суд.

В Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Бочан проти України" від 03.05.2007р. Суд нагадує, що "безсторонність", в сенсі п.1 ст. 6, має визначатись відповідно до суб`єктивного та об`єктивного критеріїв. У цьому зв`язку навіть зовнішні ознаки мають певне значення, оскільки ключовим питанням є питання довіри, яку суди в демократичному суспільстві мають вселяти суспільству і, перш за все, сторонам у процесі.

Так, у відповідності до п.7 ч.1 ст.228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

У п.4 ч.1 ст.229 ГПК України встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Відповідно до ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції.

Згідно з п.17.10 Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

У відповідності до п.17.12 Перехідних положень ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

За таких обставин, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на протокольну ухвалу суду першої інстанції від 17.12.2019 про огляд доказів за їх місцем знаходженням та враховуючи передання до Південно-Західного апеляційного господарського суду усіх матеріалів справи №916/1881/19, провадження у справі підлягає зупиненню до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного провадження.

Керуючись ст. 50, п. 5 ч.1 ст. 227, ст.ст. 234, 235, ГПК України, п.п. 17.10, 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Лермонтовський" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" за вх.№23292/19 від 11.11.2019 про залучення додаткових доказів.

2.Задовольнити клопотання за вх.№2-6329/19 від 24.12.2019 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеса (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 13, ).

3.Зобов`язати позивача - Дочірнє підприємство "Клінічний санаторій "Лермонтовський" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (65014, м. Одеса, пров. Лермонтовський, буд. 2, ) завчасно надіслати залученій третій особі копії позовної заяви з доданими до неї документами, копії процесуальних заяв по суті спору та доданих до них документів, докази надсилання надати до суду.

4.Зобов`язати відповідачів - Військово-медичний клінічний центр Південного регіону (65044, м. Одеса, вул. Пироговська, буд. 2, ) та Центр медичної реабілітації та санаторного лікування "Одеський" (65014, м. Одеса, пров. Лермонтовський, 2, ) завчасно надіслати залученій третій особі копії процесуальних заяв по суті спору до доданих до них документів, докази надсилання надати до суду.

5.Зупинити провадження у справі №916/1881/19 у зв`язку з поданням апеляційної скарги на протокольну ухвалу господарського суду Одеської області від 17.12.2019 до вирішення питання щодо поданої апеляційної скарги.

6.Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №916/1881/19.

Ухвала набрала законної сили 24.12.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повну ухвалу складено 26.12.2019.

Суддя Ю.С. Бездоля