СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23.12.2019 Справа № 922/2277/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А. , суддя Сіверін В.І.

секретар судового засідання Рудик Т.С.

за участі представників:

від апелянта: не з`явився

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третіх осіб: не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Харків (вх. № 3608 Х/1)

на рішення господарського суду Харківської області від 24.10.2019р., повний текст складено 01.11.2019р. (суддя Жигалкін І.П.),

у справі №922/2277/19

за позовом ОСОБА_2 , м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія", м. Харків

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_3 , м. Харків;

2. ОСОБА_1 , м. Харків

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.10.2019 р. у справі №922/2277/19 позов задоволено.

Визнано недійсним Рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" (ідентифікаційний код 33122269, м. Харків, проспект Московський, 257) від 19 березня 2019 року, оформлене протоколом № 19/03/19 від 19 березня 2019 року.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" (61044, м.Харків, пр. Московський, 257, ) на користь Фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий органом 6311 17.07.2017 року, дійсний до 17.07.2027 року) суму судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 , м. Харків звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить рішення господарського суду Харківської області від 24.10.2019 р. у справі №922/2277/19 скасувати, у задоволенні позову відмовити.

Також, просить залучити до участі у справі № 922/2277/19 Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова-Ідалія" () в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Ідалія" () належним чином засвідчені копії наступних документів: 1) додаткової угоди № 1 від 25.10.2018 до Договору дарування частини частки у статутному капіталі ТОВ фірма "Ідалія" від 25.10.2018 між ОСОБА_1 та ТОВ "Нова-Ідалія"; 2) додаткової угоди № 1 від 25.10.2018 до Договору дарування частки у статутному капіталі ТОВ фірма "Ідалія" від 25.10.2018 між ОСОБА_3 та ТОВ "Нова- Ідалія ".

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.11.2019 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Склярук О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , м.Харків на рішення господарського суду Харківської області від 24.10.2019 року у справі № 922/2277/19; встановлено строк до 18.12.2019 р. для подання учасниками справи відзивів на апеляційну скаргу; призначено розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 , м.Харків на рішення господарського суду Харківської області від 24.10.2019 року у справі № 922/2277/19 на 23 грудня 2019 р. об 11:15 год.

ОСОБА_2 проти вимог апеляційної скарги заперечив з підстав, викладених у відзиві. Просить відмовити ОСОБА_1 у задоволенні апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 24.10.2019р. у справі №922/2277/19.

У зв`язку з перебуванням у відпустці члена колегії судді Склярук О.І. протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.12.2019р. для розгляду справи № 922/2277/19 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Дучал Н.М., судді Гетьман Р.А., Сіверін В.І.

21.12.2019р. на електронну адресу суду від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи №922/2277/19, у зв`язку зайнятістю в розгляді іншої справи. Одержане судом клопотання не засвідчено електронним цифровим підписом, про що складено акт від 21.12.2019р. №13-35/451 та відправнику надіслано повідомлення про те, що документи отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису не належать до офіційних та запропоновано надіслати документи у встановленому порядку або надати оригінали документів в паперовій формі (п.1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України).

23.12.2019р. від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи №922/2277/19, вказане клопотання скріплене електронним цифровим підписом.

У судове засідання, призначене на 23.12.2019р. представники учасників справи не з`явилися, про час, дату та місце розгляду апеляційної скарги були повідомлені належним чином.

Колегія суддів зауважує, що ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 р. у справі № 922/2277/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова-Ідалія»(вх.№3559 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 24.10.2019 року у даній справі та призначено розгляд апеляційної скарги на 23.12.2019 р. об 11:00 год. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.12.2019р., зокрема, залучено до участі у справі №922/2277/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова-Ідалія" (02094, м.Київ, бульвар Праці, буд.2/27, ).

Враховуючи те, що апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Ідалія" та ОСОБА_1 подані на одне і те саме рішення господарського суду Харківської області від 24.10.2019р., ухвалене в одній і тій же справі №922/2277/19, колегія суддів вважає за можливе об`єднати їх в одне апеляційне провадження для спільного розгляду і вирішення.

Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою дотримання принципів, визначених статтею 2 Господарського процесуального кодексу України, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 та відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення господарського суду Харківської області від 24.10.2019 р. у справі №922/2277/19 відкласти на "30" січня 2020 р. об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132.

2.Об`єднати апеляційну скаргу ОСОБА_1 в одне апеляційне провадження з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Ідалія" на рішення господарського суду Харківської області від 24.10.2019 р. у справі № 922/2277/19.

3.Явку представників учасників судового процесу визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.І. Сіверін