Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/390/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

розглядаючи матеріали скарги Спільного виробничо-торгівельного підприємства "Механік" на дії державного виконавця Богунського відділу ДВС міста Житомира ГТУЮ в Житомирській області Шестопалова Віталія Юрійовича у справі

за позовом Спільного виробничо-торгівельного підприємства "Механік" (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж "Колос" (м. Житомир)

про стягнення 1673,73 грн. та повернення орендованого обладнання

за участю представників сторін:

- від стягувача: не прибув

- від боржника: не прибув

- від органу ДВС: Шестопалов В.Ю. - дов. від 28.11.2019

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 13.06.2016 позов СВТП "Механік" до ТОВ "Будмонтаж "Колос" про стягнення 1673,73 грн. та повернення орендованого обладнання задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача 1632,24 грн. заборгованості з орендної плати, 41,49 грн. пені, 2756,00 грн. витрат зі сплати судового збору; зобов`язано відповідача повернути позивачу орендоване обладнання за договором №96010705 найму обладнання від 01.07.2005 (вертикально-свердлувальний верстат та кран балку 2 т.) протягом одного місяця з дати набрання рішення суду законної сили (а. с. 76, 77).

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.07.2016 вказане рішення господарського суду у справі №906/390/16 залишено без змін (а. с. 105 - 109).

На виконання вказаних судових актів видано накази від 02.08.2016 (а. с. 114, 115).

26.06.2017 до суду від стягувача надійшла скарга на дії Богунського відділу ДВС м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області №81 від 23.06.17 (а. с. 124 - 136), яка мотивована тим, що державним виконавцем повернуто без виконання виконавчий лист щодо повернення стягувачу орендованого відповідачем обладнання за договором найму обладнання №96010705 від 01.07.2005 з посиланням на відсутність у боржника витребуваного майна; при цьому, державним виконавцем не здійснено жодних дій з розшуку вказаного майна.

Ухвалою від 25.07.2017 господарський суд скаргу задоволив; визнав незаконними дії органу ДВС з винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 22.05.2017 по ВП №51922136 та визнано недійсною вказану постанову; зобов`язав орган ДВС відновити ВП № 51922136 та здійснити усі можливі передбачені законом заходи з примусового виконання наказу №906/390/16 від 02.08.2016 (а. с. 163, 164).

16.12.2019 до суду від стягувача надійшла ще одна скарга на дії державного виконавця Богунського ВДВС міста Житомир ГТУЮ в Житомирській області, згідно з якою стягувач просить (вх. №02-19/82/19; а. с. 172 - 182):

- визнати неправомірними дії державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції в Житомирській області Шестопалова Віталія Юрійовича по винесенню постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 29.11.2019 по виконавчому провадженню №51922136 з примусового виконання наказу Господарського суду Житомирської області від 02.08.2016 року у справі № 906/390/16 про ТО В «Будмонтаж «Колос» повернути СВТП «Механік» орендоване обладнання за договором №96010705 найму обладнання від 01.07.2005 (вертикально-свердлувальний верстат та кран балку 2т.) протягом одного місяця здати набрання рішення суду законної сили;

- визнати недійсною постанову державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції в Житомирській області Шестопалова Віталія Юрійовича про повернення виконавчого документа стягувану від 29.11.2019 по виконавчому провадженню № 51922136 з примусового виконання наказу Господарського суду Житомирської області від 02.08.2016 року у справі № 906/390/16 про ТОВ «Будмонтаж «Колос» повернути СВТП «Механік» орендоване обладнання за договором № 96010705 найму обладнання від 01.07.2005 (верти кально-свердлувальний верстат га кран балку 2т.) протягом одного місяця з дати набрання рішення суду законної сили.

- зобов`язати Богунський відділ державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції в Житомирській області відновити виконавче провадження № 51922136 з примусового виконання наказу Господарського суду Житомирської області від 02.08.2016 року у справі № 906/390/16 про ГОВ «Будмонтаж «Колос» повернути СВТП «Механік» орендоване обладнання за договором № 96010705 найму обладнання від 01.07.2005 (вертикально-свердлувальний верстат та кран балку 2 т.) протягом одного місяця з дати набрання рішення суду законної сили;

- зобов`язати Богунський відділ державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції в Житомирській області вчинити всі виконавчі дії, спрямовані на виконання наказу 1 господарського суду Житомирської області від 02.08.2016 року у справі № 906/390/16 про ТОВ «Будмонтаж «Колос» повернули СВТП «Механік» орендоване обладнання за договором №96010705 найму обладнання від 01.07.2005 (вертикально-свердлувальний верстат та кран балку 2т.) протягом одного місяця з дати набрання рішення суду законної сили.

Також у вказаній скарзі стягувач вказує, що оскаржувану постанову про повернення виконавчого документа від 29.11.2019 ним отримано лише 04.12.2019, що підтверджується конвертом з поштовим штемпелем та відстеженням пересилання поштового відправлення. Враховуючи зазначене просить відновити процесуальний строк для подання скарги на дії ДВС як пропущений з поважних причин.

Ухвалою від 17.12.2019 господарський суд прийняв та призначив до розгляду вказану скаргу в засіданні суду 26.12.2019 о 15:30; витребував у державного виконавця Богунського ВДВС міста Житомир ГТУЮ в Житомирській області Шестопалова В. Ю. письмове пояснення з правовим обґрунтуванням по суті скарги (а. с. 183).

Розпорядженням керівника апарату господарського суду від 24.12.2019 №250/2019 здійснено повторний автоматизований розподіл зазначеної скарги у зв`язку з тим, що суддя Прядко О.В., в провадженні якої перебуває вказана скарга, з 26.12.2019 по 05.05.2020 перебуватиме у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років (а. с. 186).

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2019, розгляд цієї скарги розподілено судді Лозинській І.В. (а. с. 187).

За таких обставин слід прийняти вказану скаргу до розгляду.

В засідання суду представники сторін не прибули.

Присутній в засіданні суду державний виконавець Богунського ВДВС міста Житомир ГТУЮ в Житомирській області Шестопалов В. Ю. надав такі документи:

- відзив щодо вказаної скарги від 26.12.2019, вих. №104560 згідно з яким вважає скаргу стягувача не обгрунтованою з підстав, у ньому викладених та просить відмовити у її задоволенні в повному об`ємі (а. с. 188 - 193);

- супровідний лист згідно з яким просить долучити до матеріалів справи копії матеріалів виконавчого провадження (а. с. 194 - 227).

Однак, господарський суд визнав за необхідне оглянути в засіданні суду матеріали виконавчого провадження № 51922136 в повному об`ємі, тому розгляд скарги стягувача слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 342 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу Спільного виробничо-торгівельного підприємства "Механік" на дії державного виконавця (вх. №02-19/82/19 від 16.12.2019).

2. Відкласти розгляд скарги Спільного виробничо-торгівельного підприємства "Механік" на дії державного виконавця на "09" січня 2020 р. о 09:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Державному виконавцю Богунського відділу ДВС міста Житомир ГТУЮ в Житомирській області Шестопалову Ві.Ю. надати для огляду в засіданні суду матеріали виконавчого провадження № 51922136 (засвідчені копії - до справи).

4. Направити копії цієї ухвали на адреси стягувача, боржника та Богунського відділу ДВС міста Житомира ГТУЮ в Житомирській області.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 26.12.2019.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - СПТП "Механік" (10003, м. Житомир, вул.Чехова, 1)-(реком. з повід).

3 - ТОВ "Будмонтаж "Колос" ( 10003,, м. Житомир, вул.Чехова ,2, кв. 80)р(реком. з повід).

4 - Богунський відділ ДВС міста Житомира ГТУЮ в Житомиській облаті (10003, м. Житомир, вул.Перемоги, 55) (реком.).