ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про процесуальне правонаступництво

"11" грудня 2019 р. Справа№ 910/8673/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Шаптали Є.Ю.

при секретарі Даниленко Т.О.

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 11.12.2019.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про заміну відповідача Офіс великих платників Держаної фіскальної служби на його правонаступника Офіс великих платників Державної податкової служби.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр інноваційних біотехнологій"

на рішення Господарського міста Києва

від 12.09.2019 (повний текст складено 23.09.2019)

у справі №910/8673/19 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр інноваційних біотехнологій"

до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

третя особа ОСОБА_1

про захист ділової репутації юридичної особи та спростування недостовірної інформації,

керуючись ст.ст. 52, 234 ГПК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.09.2019 в позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр інноваційних біотехнологій" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, третя особа ОСОБА_1 про захист ділової репутації юридичної особи та спростування недостовірної інформації відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр інноваційних біотехнологій" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2019 у справі №910/8673/19 і прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр інноваційних біотехнологій" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2019 у справі №910/8673/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (судді-доповідача) Куксов В.В., судді Шаптали Є.Ю., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр інноваційних біотехнологій" про поновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2019 у справі №910/8673/19.

Відновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр інноваційних біотехнологій" строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2019 у справі №910/8673/19.

Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр інноваційних біотехнологій" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2019 у справі №910/8673/19. Призначено справу до розгляду на 11.12.2019.

04.12.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, відповідно до якого останній просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення без змін. Також, у своєму відзиві останній просить замінити відповідача у справі №910/8673/19 Офіс великих платників Держаної фіскальної служби на його правонаступника Офіс великих платників Державної податкової служби.

В обґрунтування зазначеного клопотання відповідач зазначає, що відповідно до наказу Офісу великих платників податків Державної податкової служби №9 від 29.08.2019 «Про початок діяльності Офісу великих платників податків Державної податкової служби» розпочато виконання Офісом великих платників податків Державної податкової служби повноважень Офісу великих податків Державної фіскальної служби. Таким чином, починаючи з 29.08.2019 Офіс великих платників податків Державної податкової служби почав діяльність, як орган виконавчої влади, та є правонаступником Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

В судовому засіданні 11.12.2019 представник відповідача підтримав заявлене клопотання про заміну відповідача у справі №910/8673/19 Офіс великих платників Держаної фіскальної служби на його правонаступника Офіс великих платників Державної податкової служби.

Позивач в судове засідання 11.12.2019 не з`явився. Про поважність причин нез`явлення суд не повідомив, будь-яких заяв або клопотань з цього приводу до суду не надходило.

Частиною 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача у справі №910/8673/19 Офіс великих платників Держаної фіскальної служби на його правонаступника Офіс великих платників Державної податкової служби.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ГПК України.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Л. Яковлєв

Є.Ю. Шаптала