номер провадження справи 16/108/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2019 Справа № 908/6183/15

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Подгайної В.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання кредиторських вимог у справі №908/6183/15 (вих.№0017600/19-1091 від 03.10.2019, з урахуванням заяв про збільшення грошових вимог б/н від 20.11.2019 та вих.№ 00/7600/19-1403 від 17.12.2019), матеріали справи № 908/6183/15

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "СБ "Вікторія плюс", 02068, м.Київ, вул.Анни Ахматової, 13-д,

2. Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, 69005, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 158-б, ).

3. Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі", 49107, м.Дніпро, шосе Запорізьке, 22,

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг", 69035, м.Запоріжжя, просп.Маяковського, 11,

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Рікада", 73036, м.Херсон, вул.Університетська, 132-а,

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Український бізнес", 01030, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 16-22 (01004, м.Київ, вул. Велика Васильківська, 9/2, оф.45, )

7. Фізична особа ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідент.номер НОМЕР_1

8. Мармолада Інвестмент Лімітед, Орфеос, 4В, 1070, Нікосія, Республіка Кіпр, код юридичної особи 293400 (адреса для кореспонденції: 01019, м.Київ, а/с 45)

9. 7 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області з охорони об`єктів, 49007, м.Дніпро, вул.Бориса Кротова, 32,

10. Запорізька об`єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області, 69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 14,

11. Державне підприємство "Придніпровський експертно-технічний центр Держпраці", 49050, м.Дніпро, вул.Козакова, 3,

12. Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", 03150, м.Київ, вул.Антоновича, 127,

13. Головне управління ДФС у Запорізькій області, 69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166,

14. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, 69000, м.Запоріжжя, вул.Сєдова, 12, ідент.номер 41320207

15. Головне управління ДФС у Дніпропетровській області, 49000, МСП, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-а,

16. Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області, 49061, м.Дніпро, просп.Богдана Хмельницького, 25

17. Державна податкова інспекція у Соборному районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області, 49107, м.Дніпро, вул.Високовольтна, 24

18. Державна податкова інспекція у Чечелівському районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області, 49047, м.Дніпро, вул.Театральна, буд.1-А;

19. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ідент.номер НОМЕР_2

20. Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, 49101, м.Дніпро, вул.Троїцька, 21а,

21. Приватне акціонерне товариство "Дніпрополімермаш", 49033, м.Дніпро, вул.Б.Хмельницького, буд.147,

22. Державне підприємство "Одеський авіаційний завод", 65121, м.Одеса, вул.М.Жукова, буд.32-А,

23. Приватне акціонерне товариство "Фарлеп-Інвест", 49000, м.Дніпро, вул.Андрія Фабра, буд.10,

Боржник - Приватне акціонерне товариство "ІнтерМікро Дельта, Інк", 69091, м.Запоріжжя, бульв.Шевченка, 71-а,

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. АТ "Укрексімбанк"

2. ПАТ "ОТП Банк"

3. АКБ "Індустріалбанк"

про банкрутство

Ліквідатор - арбітражний керуючий Новиков Михайло Валентинович, 04112, м.Київ, вул.Дегтярівська, 48, офіс АК

Учасник справи - Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області, 69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 164

За участі представників:

від АТ «Державний експортно-імпортний банк України» - Гуйван І.В., адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 198/н від 12.12.2005, довіреність № 0001000/27918-19 від 13.11.2019

від УВД ФССУ у Запорізькій області - Маркова Н.В., довіреність №10-1587 від 09.04.2019

від ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк» - ліквідатор арбітражний керуючий Новиков М.В. (ухвала Господарського суду Запорізької області від 04.09.2018 у справі № 908/6183/15)

від ГТУЮ у Запорізькій області - Клименко О.М., довіреність № 09-29/43 від 21.12.2018

від ГУ ДФС у Запорізькій області - Усенко М.В., довіреність № 21/08-01-50-08 від 22.11.2019

від ГУ ДПС у Запорізькій області - Усенко М.В., довіреність № 29/08-01-50-08 від 22.11.2019

УСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 20.10.2016 у справі № 908/6183/15 боржника - ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 20.10.2016 за №36559 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідаційна процедура триває.

На цей час на підставі ухвали від 04.09.2018 у даній справі повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Новиков Михайло Валентинович (свідоцтво Міністерства юстиції України № 135 від 30.01.2013, 04112, м.Київ, вул.Дегтярівська, 48, офіс АК, ідент.№ НОМЕР_3 ).

07.10.2019 до суду надійшла заява (вих.№0017600/19-1091 від 03.10.2019) Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м.Київ, вул.Антоновича, буд.127, ) з грошовими вимогами до боржника в сумі 3 071 526,88 грн. заборгованості за договорами про надання послуг з охорони №215-00/1/021018 від 02.10.2018 та № 215-00/1/020419 від 02.04.2019, а також 3842,00 грн. судового збору, сплаченого за подання заяви.

Ухвалою від 15.10.2019 заяву прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.11.2019, 10.00, яке відкладалося до 11.12.2019, 10.00 - дня та часу, на які перед тим ухвалою від 07.10.2019 було відкладено розгляд справи (щодо ходу ліквідаційної процедури по справі).

Ухвалою від 11.12.2019, поряд з іншими процедурними питаннями, розгляд заяви АТ «Укрексімбанк» про визнання кредиторських вимог з урахуванням поданої заяви про збільшення грошових вимог (вих.№ 0017600/19-1385 від 10.12.2019) було відкладено до 19.12.2019, 10.00.

10.12.2019 та потім - 18.12.2019 із заявою на виконання ухвали від 20.11.2019 (б/н від 05.12.2019) та заявою на виконання ухвали від 11.12.2019 (б/н від 18.12.2019) від ТОВ «Кіборги», з яким ліквідатором та АТ «Укрексімбанк» було укладено договори про надання послуг охорони, на яких в свою чергу ґрунтуються заявлені грошові вимоги АТ «Укрексімбанк», надано докази зарахування сум платежів за надання послуг охорони на свій рахунок (банківські виписки).

18.11.2019 від ліквідатора арбітражного керуючого Новикова М.В. до суду надійшли письмові пояснення (вих.02-08/416 від 13.11.2019) із зверненням уваги на положення ст.ст.61, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, згідно з якими за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна, що є предметом забезпечення, відшкодовуються витрати, пов`язані з утриманням та збереженням такого майна, сплачується винагорода оператора електронного майданчика; погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Кодексом, позачергово. Пояснення ліквідатор просить врахувати при прийнятті рішення.

Водночас, на дату засідання 19.12.2019, ліквідатором надані письмові заперечення (вих.№ 02-08/443 від 18.12.2019) на заяву АТ «Укрексімбанк» про визнання кредиторських вимог, з якими ліквідатор просить суд відмовити в задоволенні заяви про визнання кредиторських вимог з урахуванням заяви про їх збільшення, а саме - у визнанні та включенні до реєстру вимог кредиторів ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк» грошових вимог АТ «Укрексімбанк» в розмірі 4936526,88 грн., а також судового збору в розмірі 3842,00 грн. В запереченнях зазначено, що сума витрат АТ «Укрексімбанк» на охорону заставного майна банкрута в сумі 4936526,88 грн. є витратами, які пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури, з утриманням та збереженням такого майна, а отже вони не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

Засідання з розгляду заяви АТ «Укрексімбанк» (далі, також - Банк) зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу «Акорд».

Представник АТ «Укрексімбанк» в засіданні заяву з урахуванням збільшення грошових вимог за заборгованістю до 4936526,88 грн. підтримав.

Ліквідатор, позиція якого порівняно з первісно поданими письмовими поясненнями по заяві (вих.02-08/416 від 13.11.2019) змінилася, зазначив, що підтримує заперечення по заяві АТ «Укрексімбанк», пояснивши, що фактично Банк, як заставний кредитор, охороняв своє майно, тому оплата послуг є справою Банку.

Представник Банку, в свою чергу, зазначив, що оплачені послуги охорони є витратами, пов`язаними з ліквідаційною процедурою, які мають бути відшкодованими.

Представник УВД ФССУ у Запорізькій області не заперечила проти заявлених Банком вимог.

Представник ГТУЮ у Запорізькій області висловився про певну виниклу неузгодженість з поданням Банком заяви. Зазначив, що в будь-якому разі витрати на утримання та збереження заставного майна були б Банку відшкодовані, як витрати у ліквідаційній процедурі, а з поданням заяви про визнання грошових вимог, є додатково заявленою ще й сума судового збору.

За наслідками засідання 19.12.2019 з окремим виходом до нарадчої кімнати для прийняття рішення по заяві Банку, судом заяву вирішено, постановлено ухвалу, після виходу з нарадчої кімнати оголошено її вступну і резолютивну частини та строк виготовлення повного тексту - протягом п`яти днів.

Згідно з положеннями ч.4 ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

АТ «Укрексімбанк» заявлено грошові вимоги до боржника в сумі 3071526,88 грн. на підставі договорів про надання послуг з охорони №215-00/1/021018 від 02.10.2018 та № 215-00/1/020419 від 02.04.2019, а також 3842,00 грн. судового збору, сплаченого за подання заяви.

Заявою про збільшення грошових вимог до ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк» б/н від 20.11.2019 Банком було збільшено розмір вимог за основним боргом до суми 3979160,21 грн., що пов`язано із збільшенням періоду надання послух охорони та їх оплати. Заявлення судом було прийнято (ухвала від 20.11.2019).

Заявою про збільшення грошових вимог до ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк» вих.№ 0017600/19-1385 від 10.12.2019 АТ «Укрексімбанк» просить визнати його вимоги до боржника щодо відшкодування вартості послуг з охорони майна в розмірі 4936526,88 грн., а також вимоги в сумі 3842,00 грн. щодо відшкодування суми сплаченого за заявою судового збору.

Це заявлення про збільшення вимог судом прийнято, оскільки також пов`язано із збільшенням періоду надання послуг охорони тією ж охоронною організацією.

Встановлено, що в межах ліквідаційної процедури, з метою забезпечення збереження належного боржнику та переданого в іпотеку/заставу Банку майна, між АТ «Укрексімбанк» - Замовником, ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк» в особі ліквідатора - Замовником-2 та ТОВ «Кіборги» - Виконавцем було укладено договори про надання послуг з охорони:

- договір № 215-00/1/021018 від 02.10.2018, з узгодженим терміном надання послуг, починаючи з 14.09.2018 по 13.03.2019 (п.2.2 договору (за фактом надання послуг)), вартістю послуг в розмірі 290000,00 грн. щомісячно (п.3.1.1 договору);

- договір № 215-00/1/020419 від 02.04.2019, з узгодженим терміном надання послуг, починаючи з 14.03.2019 по 13.09.2019 (п.2.1.1договору (за фактом надання послуг)), вартістю послуг в розмірі 373000,00 грн. щомісячно (п.3.1.1 договору);

- договір № 215-00/1/031019 від 03.10.2019, з узгодженим терміном надання послуг, починаючи з 14.09.2019 (п.2.1.1 договору), вартістю послуг в розмірі 373000,00 грн. щомісячно (п.3.1.2 договору); 30.11.2019 за домовленістю сторін цей договір припинено.

Підписаними актами приймання-передачі послуг підтверджується надання послуг охоронною організацією.

Наданими Банком меморіальними ордерами, а також банківськими виписками по рахунку ТОВ «Кіборги» підтверджується перерахування Банком вартості послуг згідно з договором № 215-00/1/021018 від 02.10.2018 в загальній сумі 1735946,23 грн., згідно з договором № 215-00/1/020419 від 02.04,2019 - в сумі 2243213,98 грн., за договором 215-00/1/031019 від 03.10.2019 - в сумі 957366,67 грн., а також зарахування коштів на рахунок ТОВ «Кіборги».

Перевірений судом розрахунок оплачених послуг, загальний розмір яких склав 4936526,88 грн., відповідає умовам договорів та є вірним.

Згідно з п.5.5.3 договору № 215-00/1/021018 від 02.10.2018 Замовник-2 зобов`язався негайно на вимогу Замовника відшкодувати витрати, понесені Замовником на охорону та страхування об`єкта охорони, збільшені на суму ПДВ, за рахунок коштів від виробничої діяльності боржника, а разі їх відсутності - за рахунок коштів, отриманих від реалізації об`єкта.

Згідно з умовами п.5.5.3 інших двох договорів, які є тотожними, Замовник-2 зобов`язався негайно на вимогу Замовника відшкодувати витрати, понесені Замовником на охорону об`єкта, збільшені на суму ПДВ, у тому числі за рахунок коштів, отриманих від реалізації об`єкта.

Враховуючи викладене, заявлені вимоги Банку є правомірними та обґрунтованими, тому визнаються судом.

З наданих у справу ліквідатором та ТОВ «Центр з реалізації проблемних активів» - організатором аукціону пояснень та матеріалів слідує, що 18.11.2019 відбувся аукціон, на якому реалізоване майно, яке передавалося ПрАТ «ІнтерМікро Дельта,Інк» в заставу Банку.

Ч.3 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна, що є предметом забезпечення, відшкодовуються витрати, пов`язані з утриманням та збереженням такого майна, сплачується винагорода оператора електронного майданчика.

Ч.6 ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства унормовано, що погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Кодексом, позачергово.

Згідно з приведеними нормами, вимоги Банку в сумі 4936526,88 грн. слід віднести до вимог, які підлягають відшкодуванню за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, позачергово, оскільки має місце відшкодування забезпеченому кредитору витрат у ліквідаційній процедурі на утримання та збереження майна банкрута за рахунок продажу майна, що є предметом забезпечення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги Банку, що уявляють собою суму сплаченого за заявою судового збору, підлягають віднесенню до першої черги задоволення вимог кредиторів, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство.

З огляду на викладене, слід визнати помилковими заперечення ліквідатора.

Щодо позиції представника ГТУЮ у Запорізькій області слід зазначити, в даному випадку Банк вправі захищати та забезпечувати реалізацію своїх прав шляхом заявлення до визнання судом вимог, які хоча і є витратами на охорону майна банкрута у ліквідаційній процедурі, але понесені безпосередньо забезпеченим кредитором на договірних підставах та підлягають відшкодуванню за рахунок коштів, отриманих з продажу предмета забезпечення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 60, 61, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.2, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до боржника в розмірі 4936526,88 грн., які підлягають відшкодуванню за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, позачергово, та грошові вимоги в розмірі 3842, 00 грн. (судовий збір) першої черги задоволення.

Копії ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, Банку, комітету кредиторів, ГТУЮ у Запорізькій області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст.ст. 254-259 ГПК України, шляхом подання наразі апеляційної скарги через Господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.12.2019.

Суддя Р.А.Ніколаєнко