СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

27 грудня 2019 року Справа № 922/2693/19

Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Сіверін В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Харківської міської ради, м.Харків (вх. № 3661 Х/1)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.11.2019 р., ухвалу складено та підписано 18.11.2019 р. (суддя Новікова Н.А.)

у справі № 922/2693/19

за позовом Харківської міської ради, м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю АПИК ПЛЮС, м.Харків

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у розмірі 1 476 219,42 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.11.2019 року призначено у справі № 922/2693/19 судову земельно-технічну експертизу, доручивши її проведення за наявними матеріалами справи Харківському Науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8а).

На розгляд та вирішення експерта поставлено питання:

- Чи розміщені на земельній ділянці кадастровий номер :13:004:0002 площею 0,1368 га за адресою: м. Харків, просп. Тракторобудівників, 2/4 інші будівлі, крім нежитлової будівлі літ. А-1 загальною площею 458,2 кв.м. по просп. Тракторобудівників, 2/4 у м. Харкові, яка перебуває у власності Товариства з обмеженою відповідальністю АПИК ПЛЮС?

- Чи відповідають фактичні межі земельної ділянки, яка використовується Товариством з обмеженою відповідальністю АПИК ПЛЮС для обслуговування нежитлової будівлі літ. А-1 загальною площею 458,2 кв.м. по просп АДРЕСА_1 Тракторобудівників, 2/4 у м. Харкові межам земельної ділянки кадастровий номер :13:004:0002 площею 0,1368га?

Попереджено експерта про відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати по проведенню судової земельно-технічної експертизи покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю АПИК ПЛЮС з подальшим їх розподілом в порядку, передбаченому ст. 129 ГПК України.

Ухвалу суду разом зі справою № 922/2693/19 направлено Харківському Науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8а).

Провадження у справі №922/2693/19 зупинено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Харківська міська рада, м. Харків звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 13.11.2019 року у справі № 922/2693/19 про призначення експертизи та зупинення провадження у вказаній справі та передати справу до господарського суду Харківської області для подальшого розгляду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Россолов В.В.

У зв`язку з перебуванням у відпустці члена колегії судді Россолова В.В. та необхідністю вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2019 р. визначено наступний склад колегії суддів: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Сіверін В.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.12.2019 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради, м. Харків на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.11.2019 року у справі №922/2693/19.

Встановлено строк до 26.12.2019 р. для подання Товариством з обмеженою відповідальністю АПИК ПЛЮС, м. Харків відзиву на апеляційну скаргу, в порядку визначеному статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

Витребувано з господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2693/19 за позовом Харківської міської ради, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю АПИК ПЛЮС, м. Харків про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у розмірі 1 476 219,42 грн.

Ухвалено господарському суду Харківської області здійснити необхідні дії щодо термінового надіслання справи № 922/2693/19 до Східного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Копію цієї ухвали направлено на електронну адресу господарського суду Харківської області - .

Східним апеляційним господарським судом отримано відзив Товариства з обмеженою відповідальністю АПИК ПЛЮС, в якому відповідач просить відмовити Харківській міській раді у задоволенні апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.11.2019 р. у справі № 922/2693/19 у повному обсязі; ухвалу господарського суду Харківської області від 13.11.2019 р. у справі №922/2693/19 залишити без змін.

27.12.2019 р. на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 922/2693/19.

Після проведення підготовчих дій, судова колегія дійшла висновку про призначення справи до розгляду (ст. 268 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги Харківської міської ради, м. Харків на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.11.2019 року у справі №922/2693/19 на "13" січня 2020 р. о 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

2.Явку представників учасників судового процесу визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.І. Сіверін