ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

"19" грудня 2019 р. Справа №914/1374/13
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
Суддя-доповідач Матущак О.І.,
суддів: Хабіб М.І.,
Якімець Г.Г.,

за участю представинків сторін:
ТОВ "Біля Універмагу": Матушек В.В. - представник;
ТОВ "Ресторан "Беркут": Кузьменко А.В. - адвокат
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Ресторан Беркут, м.Львів

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13.12.2018, повний текст - 18.12.2018 (суддя Л.З.Чорній)
у справі №914/1374/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Ресторан Беркут, м.Львів,
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Біля Універмагу, м.Львів
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 заяву ТОВ Ресторан Беркут про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Західного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 задоволено; ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 - скасовано; прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні заяви ТОВ Ресторан Беркут про відмову від апеляційної скарги. Ухвалено продовжити розгляд апеляційної скарги ТОВ Ресторан Беркут на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13.12.2018 у справі №914/1374/13.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 розгляд справи призначено на 19.12.2019.
До початку судового засідання ТОВ ФК «Поліс» подано клопотання №3.744 від 16.12.2019 про відкладення розгляду справи у зв`язку з поданням касаційної скарги ТОВ ФК «Поліс» на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 07.11.2019.
Необхідно зазначити, що згідно зі статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
В рішенні Європейського Суду з прав людини у справі «Папазова та інші проти України» від 15.03.2012 Суд зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.
Враховуючи вищезазначене, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи на _30.01.2020 о 10.15_год, який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді М.І. Хабіб

Г.Г. Якімець