ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"26" грудня 2019 р. Справа №921/353/19
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Матущака О.І.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат-Тернопіль №08/11/19 від 08.11.2019
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.10.2019, суддя: Чопко Ю.О., м.Тернопіль, (повний текст рішення складено 30.10.2019),
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат-Тернопіль, м.Тернопіль,
до відповідачів: 1.Приватного підприємства Афіша, м. Тернопіль,
2.Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Морган Кепітал, м. Київ,
3.Публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Шевченко О.В., м Київ,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1.Приватного підприємства ТДТ-Автопром, м. Київ,
2.Товариства з обмеженою відповідальністю Галичина 2014, м. Вишневе, Київська область,
3.Товариства з обмеженою відповідальністю Облтрейдінг, м. Київ,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:
1.Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, м. Київ,
2.Державний реєстратор Тернопільської філії комунального підприємства "Центр реєстрації прав" Корецької районної ради Рівненської області Чушенко Юрій Євгенович, м. Тернопіль,
про скасування державної реєстрації прав власності та визнання договорів про відступлення права вимоги недійсними
на розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат-Тернопіль №08/11/19 від 08.11.2019 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.10.2019 у справі №921/353/19.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 (головуючий суддя Бойко С.М., судді: Матущак О.І., Якімець Г.Г.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат-Тернопіль №08/11/19 від 08.11.2019 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.10.2019 у справі №921/353/19.
16.12.2019 на адресу суду надійшла заява Приватного підприємства Афіша б/н від 13.12.2019 (вх.№01-04/7558/19 від 16.12.2019) про відвід головуючого судді Бойко С.М. та судді Якімець Г.Г. від розгляду даної справи.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.12.2019 року визнано необґрунтованою заяву Приватного підприємства Афіша без номера від 13.12.2019 (вх. № 01-04/7558/19 від 16.12.2019) про відвід суддів Бойко С.М. та Якімець Г.Г. Зупинено апеляційне провадження по справі №921/353/19 до вирішення заявленого Приватним підприємством Афіша відводу суддям Бойко С.М. та Якімець Г.Г. Передано справу №921/353/19 для вирішення питання про відвід суддів у порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 ГПК України.
Для розгляду вказаного питання автоматизованим розподілом визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Дубник О.П., судді Гриців В.М., Зварич О.В.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.12.2019 (головуючий суддя Дубник О.П., судді Гриців В.М., Зварич О.В.) у справі № 921/353/19 заяву Приватного підприємства Афіша б/н від 13.12.2019 про відвід головуючого судді Бойко С.М. та судді Якімець Г.Г. відхилено.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
У зв`язку з вищенаведеним судова колегія Західного апеляційного господарського суду приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її розгляду.
Керуючись статтями 230, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Поновити провадження у справі № 921/353/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: О.І. Матущак

Г.Г. Якімець