У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 грудня 2019 року м. Чернігів справа № 927/1016/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали позовної заяви №371 від 05.12.19

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій", , вул. Шкільна, 78, смт. Срібне, Срібнянський район, Чернігівська область, 17300

до відповідача-1:Срібнянської селищної ради Чернігівської області, , вул. Миру, 43, смт. Срібне, Срібнянський район, Чернігівська область, 17300

до відповідача-2:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина", , вул. Незалежності, 51, с. Калюжинці, Срібнянський район, Чернігівська область, 17311

Предмет спору: про визнання недійсним рішення та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Обрій" заявлено позов до відповідачів: 1- Срібнянської селищної ради Чернігівської області та 2-Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина", в якому просить суд:

- визнати недійсним рішення 19 сесії сьомого скликання Срібнянської селищної ради Чернігівської області від 03.06.2019 "Про розгляд листа ТОВ "Обрій" про укладання (поновлення) договору оренди землі № б/н від 14.03.2012 на площу 4,0406 га, кадастровий номер :05:001:0027;

- визнати за ТОВ "Обрій" переважне право на поновлення Договору оренди землі №б/н від 14.03.19;

- зобов`язати Срібнянську селищну раду розглянути лист-повідомлення №167 від 08.05.2019, узгодивши істотні умови поновлення Договору оренди землі №б/н від 14.03.2012 у порядку, встановленому ч. 5 ст. 33 ЗУ "Про оренду землі".

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем-1 переважного права Позивача щодо поновлення договору оренди (узгодження істотних умов), передбаченого ч.5 ст. 33 Закону України "Про оренду землі" шляхом передачі даної земельної ділянки в оренду відповідачу-2.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.19 справа №927/1016/19 передана на розгляд судді Фесюрі М.В.

За наслідками перевірки суддею позовної заяви та доданих до неї документів ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.12.19 позовну заяву залишено без руху на підставі п.2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України та встановлено позивачеві - Товариству з обмеженою відповідальністю "Обрій" протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належних доказів доплати судового збору в розмірі 1921 грн.

20.12.19 від позивача надійшло клопотання від 19.12.19 за №388 про залучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору, а саме: платіжного доручення №3954 від 18.12.19. Суд залучив клопотання разом з додатком до матеріалів справи.

Частиною 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. За приписами частини 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу. Після усунення позивачем недоліків підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Передбачені ч.5 ст.174, ст.175 Господарського процесуального кодексу України підстави для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, позовну заяву належить прийняти до розгляду.

Також при зверненні з позовною заявою позивачем подано клопотання №371 від 05.12.2019 про витребування доказів, відповідно до змісту якого, позивач просить витребувати у Срібнянської селищної ради копію рішення, яким Срібнянською селищною радою затверджено технічну документацію із землеустрою та передано в оренду СТОВ "Батьківщина" земельну ділянку з кадастровиим номером :05:001:0027, площею 4,0406 га, яка розташована на території Срібнянської селищної ради, оскільки позивач не має можливості отримати копію такого рішення для оскарження його. Крім того, оскільки позивач не є стороною Договору оренди №б/н від 30.09.2019, просить витребувати у Срібнянської селищної ради та СТОВ "Батьківщина" копію Договору оренди земельної ділянки № б/н від 30.09.2019, укладеного між Срібнянською селищною радою та СТОВ "Батьківщина", за умовами якого Срібнянською селищною радою передано в оренду СТОВ "Батьківщина" земельну ділянку площею 4,0406 га, з кадастровим номером :05:001:0027.

За приписами ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи

Враховуючи те, що позивач обґрунтовує позовні вимоги порушенням свого права через передачу спірної земельної ділянки іншій особі; позивач не є безпосереднім учасником таких відносин, а отже з незалежних від нього причин не може самостійно надати суду такі документи, господарський суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Керуючись ст. 12, 80, 81, 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 20 січня 2020 року о 09:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №301.

4.Встановити відповідачу-1 та відповідачу-2 п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду та позивачу у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, відзиву на позов з доданими до нього документами.

Докази направлення відзивів позивачу надати суду у встановлений п`ятнадцятиденний строк.

5.Зобов`язати Срібнянську селищну раду Чернігівської області (, вул. Миру, 43, смт. Срібне, Срібнянський район, Чернігівська область, 17300) у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали, надати суду та іншим учасникам справи у порядку ст. 80, 172 ГПК України: -копію рішення, яким Срібнянською селищною радою затверджено технічну документацію із землеустрою та передано в оренду СТОВ "Батьківщина" земельну ділянку з кадастровиим номером :05:001:0027, площею 4,0406 га, яка розташована на території Срібнянської селищної ради, оскільки позивач не має можливості отримати копію такого рішення для оскарження його; - копію Договору оренди земельної ділянки № б/н від 30.09.2019, укладеного між Срібнянською селищною радою та СТОВ "Батьківщина" , за умовами якого Срібнянською селищною радою передано в оренду СТОВ "Батьківщина" земельну ділянку площею 4,0406 га, з кадастровим номером :05:001:0027.

6.Викликати у підготовче засідання, яке відбудеться 20.01.2020 о 09 год.40 хв у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань №301, позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Обрій", відповідача-1 Срібнянську селищну раду Чернігівської області та відповідача-2 - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина".

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/