ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

19.12.2019 Справа № 905/1885/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Стрюкова А.О.

за позовною заявою Національного банку України, м.Київ,

до відповідача Державної установи «Інститут охорони ґрунтів України», м.Київ, в особі Донецької філії Державної установи «Інститут охорони ґрунтів України», м.Слов`янськ,

про усунення перешкод у користуванні державним майном шляхом примусового виселення,

за участю представників сторін:

від позивача - Перевертун В.Г., довіреність №18-0014/46766 від 29.03.2018,

від відповідача- Чапік К.М., ордер №1016527; Дудник Н.С., довіреність №158-04/2284; директор Ковеза Г.І., посвідчення № 0863

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Національний банк України, м.Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Державної установи «Інститут охорони ґрунтів України», м.Київ, в особі Донецької філії Державної установи «Інститут охорони ґрунтів України», м.Слов`янськ, про усунення перешкод у користуванні державним майном шляхом примусового виселення.

Ухвалою суду від 15.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1885/19; справу №905/1885/19 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 11.11.2019; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 11.11.2019; зобовязано позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

08.11.2019 до суду від відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі відповідача.

Ухвалою суду від 11.11.2019 відкладено підготовче засідання на 28.11.2019; продовжено відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву до 27.11.2019.

У судове засідання 11.11.2019 з`явився представник позивача, представник відповідача до зали судового засідання не з`явився.

26.11.2019 до канцелярії суду від ОСОБА_1 надійшла заява, у якій вона зазначила, що нежитлова будівля гаражу, за адресою: Донецька АДРЕСА_1 , є її власністю.

28.11.2019 від позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань №0000357.

28.11.2019 від позивача надійшла заява, у якій він просить суд застосувати щодо відповідача заходи процесуального примусу, у зв`язку із ігноруванням відповідачем виконання законних вимог ухвали суду.

Ухвалою суду від 28.11.2019 продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/1885/19 на тридцять днів; відкладено підготовче засідання на 19.12.2019; продовжено відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву до 19.12.2019.

16.12.2019 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому він просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

19.12.19 до суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, у якому він просить витребувати у Головного сервісного центру МВС України (04071, м.Київ, вул. Лук`янівська, 62) інформацію про власника транспортного засобу, державний знак НОМЕР_1 , та про власника транспортного засобу, державний номерний знак НОМЕР_2 .

Під час судового засідання 19.12.2019 представник позивача звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, однак судом було відмовлено у його задоволенні, оскільки позивач не надав докази самостійного з`ясування вказаної інформації. Представник відповідача надавав заперечення щодо позовних вимог, зазначивши, що не має ніякого відношення до вище зазначеного майна та є неналежним відповідачем по справі, а директор Донецької філії Державної установи «Інститут охорони ґрунтів України» як фізична особа для особистих потреб уклав договір оренди гаражу з фізичною особою ОСОБА_2 , який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороню у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

За результатами судового засідання 19.12.2019 суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), оскільки суд вважає, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки вказаних осіб, в частині користування спірним приміщенням.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За результатами судового засідання 19.12.2019, задля надання можливості позивачу надати відповідь на відзив, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 12, ч.2 ст.50, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 19.12.2019 року о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №308.

2. Залучити у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 )

3. Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви з додатками на адресу залучених третіх осіб - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

4. Зобов`язати відповідача направити копію відзиву на позовну заяву з додатками на адресу залучених третіх осіб - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

5. Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив на позовну заяву із урахуванням ст.166 ГПК України до 19.12.2019.

6. Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя К.С. Харакоз