ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" грудня 2019 р., м. Київ Справа № 911/1841/18

Суддя Черногуз А.Ф., перевіривши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмир" на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бережного Ярослава Вікторовича у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" (04073, м. Київ, пров. Куренівський, буд. 19/5, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмир" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Кирпоноса, буд. 5, ) про стягнення боргу щодо часткового відшкодування суми гарантійного платежу за договором гарантії № 6250/ЮГ-17 від 24.11.2017,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа №911/1841/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмир" про стягнення боргу щодо часткового відшкодування суми гарантійного платежу за договором гарантії № 6250/ЮГ-17 від 24.11.2017.

Рішенням Господарського суду Київської області від 03.01.2019 позов задоволено повністю та, зокрема, вирішено cтягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмир" на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус"6688911,81 грн боргу, 809163,93 грн процентів, 792458,99 грн пені, а також 124358,02 грн судового збору.

05.08.2019 на виконання вказаного рішення судом видано відповідний наказ.

20.12.2019 через канцелярію Господарського суду Київської області Товариством з обмеженою відповідальністю "Будмир" подано скаргу №19/12/2019-1/СВП від 19.12.2019 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бережного Ярослава Вікторовича щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 20.12.2018.

У поданій скарзі заявник зазначає, що приватний виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження», зокрема, направити боржнику копію постанови від 05.12.2019 про відкриття виконавчого провадження № 60169615 та копію постанови про арешт коштів від 05.12.2019. Так, станом на 19.12.2019 боржником не отримано копію постанови про арешт коштів від 05.12.2019, у зв`язку з цим, боржник фактично був позбавлений можливості реалізації його права як боржника у виконавчому провадженні №60169615. Отже, у діях приватного виконавця прослідковується недотримання вимог положень Закону України «Про виконавче провадження», у зв`язку з цим, боржник просить суд визнати дії останнього не правомірними та скасувати постанову про арешт коштів від 05.12.2019.

Згідно ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 ГПК Україна скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити вищевказану скаргу до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін та приватного виконавця.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд скарги №19/12/2019-1/СВП від 19.12.2019 на дії приватного виконавця призначити до розгляду на 28.12.2019 на 11:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

2. Запропонувати приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Бережному Ярославу Вікторовичу (м. Київ, пров. Козловського Івана 4, оф.1, тел. НОМЕР_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 www.yaroslavberezhnyi.kie.ua) в строк до 28.12.2019 надати суду оригінали (для огляду у судовому засіданні) та копії (для долучення до матеріалів справи) матеріалів виконавчого провадження №60169615, а також письмові пояснення та наявні інші документи та докази, що стосуються предмету скарги.

3. Запропонувати сторонам подати свої пояснення по суті скарги.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 23.12.2019.

Суддя А.Ф. Черногуз