СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

23 грудня 2019 року Справа № 905/1165/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді суддів: Чернота Л. Ф. Білецька А. М., Зубченко І. В.
розглянувши апеляційну скаргу (вх.№3278Д/3)Товариства з обмеженою відповідальністю Управління громадського харчування та торгівлі, м. Маріуполь, Донецька область
на рішення Господарського суду Донецької області
від19.09.2019 року (повне рішення складено 30.09.2019 року)
у справі за позовом до відповідача-1: та відповідача-2: про №905/1165/19 (суддя Говорун О. В.) Товариства з обмеженою відповідальністю Управління громадського харчування та торгівлі, м. Маріуполь, Донецька область Комунального закладу департаменту освіти міської ради Централізована бухгалтерія департаменту освіти, м. Маріуполь, Донецька область Комунального закладу Маріупольська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №15 Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь, Донецька область визнання договору дійсним та стягнення 174 720,30 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Управління громадського харчування та торгівлі, м. Маріуполь, Донецька область (позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Комунального закладу департаменту освіти міської ради Централізована бухгалтерія департаменту освіти, м. Маріуполь, Донецька область (відповідач-1) та Комунального закладу Маріупольська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №15 Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь, Донецька область (відповідач-2) про визнання дійсним договору б/н від 26.05.2016 року про організацію гарячого харчування учнів-послуги шкільних їдалень та стягнення заборгованості у розмірі 174 720,30 грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 19.09.2019 року (повне рішення складено 30.09.2019 року) у справі №905/1165/19 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Управління громадського харчування та торгівлі, м. Маріуполь, Донецька область 18.10.2019 року звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н, б/д, в якій просить рішення Господарського суду Донецької області від 19.09.2019 року у справі №905/1165/19 скасувати повністю на підставі неповного з`ясування обставин справи, що мають значення для справи та винести нове рішення про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Управління громадського харчування та торгівлі заборгованості з Комунального закладу департаменту освіти міської ради Централізована бухгалтерія департаменту освіти за раніше надані послуги Комунальному закладу Маріупольська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №15 Маріупольської міської ради Донецької області у розмірі 174 720,30 грн. за період з 18.04.2016 року по 09.09.2016 року.

Окрім того, апелянтом подано заяву б/н, б/д про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2019 року визначено колегію у складі: Чернота Л. Ф. головуючий суддя (доповідач), судді: Білецька А. М., Зубченко І. В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Управління громадського харчування та торгівлі, м. Маріуполь, Донецька область на рішення Господарського суду Донецької області від 19.09.2019 року у справі №905/1165/19 залишено без руху та зобов`язано заявника доплатити судовий збір у розмірі 4 191,89 грн. та надати належні докази такої оплати; надати суду докази направлення відповідачам копії апеляційної скарги у вигляді документу, що підтверджує надання поштових послуг (фіскальний чек, розрахункова квитанція тощо).

15.11.2019 року на адресу Східного апеляційного господарського суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що апелянтом 12.11.2019 року отримано ухвалу суду про залишення його апеляційної скарги без руху, що свідчить про обізнаність останнього стосовно недоліків поданої ним апеляційної скарги.

19.11.2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю Управління громадського харчування та торгівлі, м. Маріуполь, Донецька область на поштову адресу суду надійшла заява б/н, б/д про усунення недоліків апеляційної скарги з додатками.

Розглянувши направлену скаржником заяву, колегією суддів встановлено, що останнім, на усунення недоліків поданої апеляційної скарги, надано оригінал платіжного доручення №5716 від 13.11.2019 року на суму 4 191,89 грн. та копії поштових накладних від 18.10.2019 року, які підтверджують направлення копії апеляційної скарги з додатками на адресу Комунального закладу департаменту освіти міської ради Централізована бухгалтерія департаменту освіти та Комунального закладу Маріупольська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №15 Маріупольської міської ради Донецької області.

Окрім того, Товариством з обмеженою відповідальністю Управління громадського харчування та торгівлі, м. Маріуполь, Донецька область подано клопотання б/н, б/д, за змістом якого останнє просить суд апеляційної інстанції розглянути та долучити до матеріалів справи документи, які було додано до апеляційної скарги (копія додатку №1 (специфікація до договору б/н від 26.05.2016 року); копія договору №15 від 22.01.2016 року про організацію гарячого харчування учнів-послуги шкільних їдалень із додатком №1 (специфікація до договору); лист Департаменту освіти Маріупольської міської ради (вих.№39-32576-39.1 від 19.11.2018 року) про розгляд претензії ТОВ Управління громадського харчування та торгівлі щодо сплати заборгованості за договором від 25.05.2016 року).

З огляду на надані позивачем документи, колегія суддів дійшла висновку, що останнім усунуто недоліки поданої апеляційної скарги у визначений судом строк.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.11.2019 року відкрито апеляційне провадження у справі №905/1165/19 та встановлено учасникам справи строк до 04.12.2019 року включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копій та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

Зазначеною ухвалою суду також надано відповідачу-1 та відповідачу-2 строк до 04.12.2019 року включно для направлення своїх заперечень (за наявності) стосовно заявленого позивачем клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Станом на 04.12.2019 року відзив на апеляційну скаргу та будь-які заяви, клопотання від учасників справи на адресу суду не надходили.

Втім, 06.12.2019 року до канцелярії Східного апеляційного господарського суду від відповідача-2 Комунального закладу Маріупольська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №15 Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь, Донецька область надійшло клопотання №438 від 03.12.2019 року, за змістом якого останній повідомляє, що станом на 03.12.2019 року апеляційна скарга на його адресу не надходила, що унеможливлює виконання вимог ухвали суду від 20.11.2019 року у встановлений строк щодо надання відзиву на апеляційну скаргу та письмових заперечень стосовно клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

У зв`язку з зазначеними обставинами, просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Управління громадського харчування та торгівлі, м. Маріуполь, Донецька область направити Комунальному закладу Маріупольська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №15 Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь, Донецька область копію апеляційної скарги та продовжити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу та для подання письмових пояснень (заперечень) стосовно клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Крім того, 09.12.2019 року до канцелярії суду від відповідача-1 Комунального закладу департаменту освіти міської ради Централізована бухгалтерія департаменту освіти, м. Маріуполь, Донецька область надійшло клопотання №428 від 03.12.2019 року, яке за своїм змістом є ідентичним поданому клопотанню відповідача-2 Комунального закладу Маріупольська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №15 Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь, Донецька область.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 року, керуючись ст.ст. 42, 113, 114, 119, 233-235, 262, 263, 273 Господарського процесуального кодексу України, відповідачу-1 та відповідачу-2 продовжено строк до 19.12.2019 року включно для подання відзиву на апеляційну скаргу та для подання заяви із обґрунтуванням своїх заперечень (у разі наявності) стосовно розгляду справи в порядку письмового провадження.

З метою своєчасного повідомлення учасників справи, зазначена ухвала суду 10.12.2019 року була направлена засобами поштового зв`язку та на електронні адреси відповідачів.

21.12.2019 року від відповідача-2 Комунального закладу Маріупольська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №15 Маріупольської міської ради Донецької області до канцелярії суду надійшов відзив №469 від 18.12.2019 року на апеляційну скаргу та клопотання №468 від 18.12.2019 року про відмову у задоволенні клопотання скаржника про долучення до матеріалів справи документів, доданих до апеляційної скарги, які направлено відповідачем-2 засобами поштового зв`язку 18.12.2019 року.

Відповідач-1 не скористався своїм правом, передбаченим ч. 3 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, та не направив суду відзив на апеляційну скаргу.

Частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено малозначні справи як справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

За змістом ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З огляду на вищевикладене, керуючись основними принципами господарського судочинства, зокрема, змагальності сторін, оцінивши особливості предмета спору, важливість результатів розгляду справи для сторін та її значний суспільний інтерес, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених нормами Господарського процесуального кодексу України, користуючись наданим суду правом, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про необхідність призначення справи №905/1165/19 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням всіх учасників справи відповідно до абз. 2 ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 247, 234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Управління громадського харчування та торгівлі, м. Маріуполь, Донецька область на рішення Господарського суду Донецької області від 19.09.2019 року (повне рішення складено 30.09.2019 року) у справі №905/1165/19 призначити на "15" січня 2020 р. о 15:30 год.

Судове засідання відбудеться за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №111.

Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя А.М. Білецька

Суддя І.В. Зубченко