ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 грудня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/688/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Колоколова С.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго"

на рішення Господарського суду Херсонської області від 05.11.2019

у справі №923/688/19

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії " Нафтогаз України"

до Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго"

про стягнення 712 984,08 грн.,

В С Т А Н О В И В:

05.12.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" на рішення Господарського суду Херсонської області від 05.11.2019 по справі №923/688/19.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 Апеляційну скаргу Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" на рішення Господарського суду Херсонської області від 05.11.2019 по справі №923/688/19 залишено без руху, встановлено Міському комунальному підприємству "Херсонтеплоенерго" строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Херсонської області від 05.11.2019 по справі №923/688/19 протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

20.12.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення за апеляційною скаргою по справі №923/688/19.

В обгрунтування вказаного клопотання апелянт посилається на ст.8 Закону України "Про судовий збір" та зазначає, що стан кредиторської заборгованості, який підтверджується долученою до матеріалів клопотання довідкою, перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі.

За приписами ст. 8 Закону України „Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою: відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі; зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Клопотання про звільнення, відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та відстрочити сплату судового збору у розмірі 16 042,14 грн. за подання апеляційної скарги до прийняття постанови судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" на рішення Господарського суду Херсонської області від 05.11.2019 по справі №923/688/19 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №923/688/19 за апеляційною скаргою Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" на рішення Господарського суду Херсонської області від 05.11.2019 по справі №923/688/19.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

2. Відстрочити Міському комунальному підприємству "Херсонтеплоенерго" сплату судового збору у розмірі 16 042,14 грн. за подання апеляційної скарги до прийняття постанови судом апеляційної інстанції.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" на рішення Господарського суду Херсонської області від 05.11.2019 по справі №923/688/19.

4. Встановити строк учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу та інших заяв та клопотань протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

С.І. Колоколов