ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
26.12.2019 Справа № 905/1851/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., при секретарі судового засідання Папакіної Б.О. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Спецвагон Транслізинг про поворот виконання рішення суду у справі 905/1851/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спецвагон Транслізинг до Приватного акціонерного товариства Донецьксталь-Металургійний завод про стягнення 3961347 грн. 68 коп.,-
За участю представників сторін:
від позивача не з`явились;
від відповідача не з`явились;
Рішенням господарського суду Донецької області від 11.10.2019 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Спецвагон Транслізинг до Приватного акціонерного товариства Донецьксталь-металургійний завод про стягнення заборгованості у розмірі 3990747 грн. 68 коп. задоволено повністю.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 28.12.2018 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Донецьксталь-Металургійний завод на рішення господарського суду Донецької області від 11.10.2019 задоволено частково.

15.01.2019 господарським судом видано накази на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 28.12.2018.

06.03.2019 Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду винесено постанову, згідно якої постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.12.2018 скасовано, рішення господарського суду Донецької області від 11.10.2018 залишено без змін.

12.04.2019 господарським судом видано накази на виконання постанови господарського суду у складі Верховного Суду від 06.03.2019.

10.12.2019 до господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Спецвагон Транслізинг надійшла заява про поворот виконання рішення суду у справі 905/1851/17.

В обгрунтуввання вищезазначеної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю Спецвагон Транслізинг, зазначає, що ними на користь відповідача було сплачено витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 222639, 41 грн, що підтверджується платіжним дорученням №1092 від 18.01.2019. Постановою Верховного суду від 28.12.2019 постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.12.2018 було скасовано, а тому позивач просить стягнути сплачені грошові кошти.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.12.2019 призначено до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецвагон Транслізинг» про поворот виконання рішення суду у справі 905/1851/17 в судовому засіданні на 26.12.2019.

23.12.2019 до господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Спецвагон Транслізинг надійшло клопотання про розгляд заяви без участі представника.

У судове засідання представники сторін не з`явилися про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Спецвагон Транслізинг про поворот виконання рішення суду у справі 905/1851/17 суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 333 ГПК України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі. Питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України від 17.10.2012 № 9 передбачено, що наказ про поворот виконання рішення видається в разі скасування (зміни у певній частині) рішення, на підставі якого було видано первісний наказ, за результатами перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку або за нововиявленими обставинами.

У п. 3.2 рішення № 13-рп/2011 Конституційного Суду України від 02.11.2011 р. по справі № 1-25/2011 зазначено, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна і виконання дій) відпала.

З матеріалів справи судом встановлено, що на виконання наказу суду від 15.01.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю «Спецвагон Транслізинг» було сплачено судовий збір у розмірі 222639, 41 грн, що підтверджується платіжним дорученням №1092 від 18.01.2019.

Однак, постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду винесено постанову, згідно якої постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.12.2018 скасовано, рішення господарського суду Донецької області від 11.10.2018 залишено без змін.

З огляду на вище викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю Спецвагон Транслізинг про поворот виконання рішення суду у справі 905/1851/17 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариству з обмеженою відповідальністю Спецвагон Транслізинг про поворот виконання рішення суду у справі 905/1851/17 - задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства Донецьксталь металургійний завод (85300, Донецька область, м.Покровськ, вул.Торгівельна, буд. 106А; ідентифікаційний код 30939178) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Спецвагон Транслізинг (03150, м.Київ, вул.Димитрова, буд.5, корпус 2; ідентифікаційний номер 36147637) судові витрати на оплату судового збору у розмірі 222639, 41 грн.

Наказ видати після набрання законної сили ухвалою суду.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому параграфом 1 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Е.В. Зекунов