номер провадження справи 15/242/19
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
об открытии производства по делу
24.12.2019 Дело № 908/3530/19
Хозяйственный суд Запорожской области в составе судьи ОСОБА_1 , рассмотрев материалы
к ответчику Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Мелитопольского литейного завода», 344065, Российская Федерация, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Орская, д.31В, лит. А, комн. 47
20.12.2019 в хозяйственный суд Запорожской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Мелитопольский завод автотракторных запчастей», Запорожская область, Мелитопольский район, с. Обильное к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Мелитопольского литейного завода», Российская Федерация, г. Ростов-на-Дону о взыскании задолженности по Контракту № 8 от 10.05.2016 в размере 3 094 710,81 руб. основного долга, 609 039,08 руб. пени.
20.12.2019 автоматизированной системой документооборота хозяйственного суда Запорожской области совершено автоматическое распределение судебного дела между судьями, дело распределено судье Горохову И.С.
С материалов искового заявления усматривается, что иск подан к иностранному лицу, а именно к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Мелитопольского литейного завода», 344065, Российская Федерация, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Орская, буд.31В, лит. А, комн. 47.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 76 Закона Украины " ОСОБА_2 международном частном праве", суды могут принимать к своему производству и рассматривать любые дела с иностранным элементом в случае, если стороны предусмотрели своим соглашением подсудность дела с иностранным элементом судам Украины, кроме случаев, предусмотренных в статье 77 настоящего Закона .
Частью 2 ст. 4 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, участниками которой являются Украина и Россия (дата вступления в силу для Украины - 19.12.1992 год, дата вступления в силу для Российской Федерации - 19.12.1992 год) предусмотрено, что компетентные суды государств - участников Содружества Независимых государств рассматривают дела и в других случаях, если об этом имеется письменное соглашение сторон о передаче спора в суд.
Согласно п. 9.5 Контракта № 8 от 10.05.2016, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Мелитопольский завод автотракторных запчастей» и Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом Мелитопольского литейного завода» все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего Контракта передаются на рассмотрение по месту нахождения истца.
Учитывая достижения сторонами договоренности о рассмотрении спора в суде по правилам ГПК Украины и отсутствии оснований для возвращения искового заявления или отказа в открытии производства суд признал исковое заявление соответствующей процессуальным требованиям ст. ст. 162, 164 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.
Согласно ч. 1 - 5 ст. 12 Хозяйственного процессуального кодекса Украины хозяйственное судопроизводство осуществляется по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, в порядке: 1) приказного производства; 2) искового производства (общего или упрощенного).
Исследовав материалы искового заявления, суд пришел к выводу о рассмотрении дела по правилам общего искового производства.
В соответствии со ст. 367 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, в случае если в процессе рассмотрения дела хозяйственному суду необходимо вручить документы, получить доказательства, провести отдельные процессуальные действия на территории другого государства, хозяйственный суд может обратиться с соответствующим судебным поручением в иностранный суд или другой компетентный орган иностранного государства (далее - иностранный суд) в порядке, установленном настоящим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины. Судебное поручение направляется в порядке, установленном настоящим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины, а если международный договор не заключен - Министерству юстиции Украины, которое направляет поручение Министерству иностранных дел Украины для передачи по дипломатическим каналам.
10.11.1994 Верховной Радой Украины ратифицирована Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях в гражданских, семейных и уголовных делах 1993 года, которая вступила в законную силу для Украины 14.04.1995 года и применяется в отношениях Украины с Республикой ОСОБА_3 , Азербайджанской Республикой, Республикой Узбекистан, Российской Федерацией, АДРЕСА_1 Казахстан АДРЕСА_1 Молдова АДРЕСА_2 Туркменистаном.
По условиям ст. 10 Конвенции, запрашиваемое учреждение юстиции осуществляет вручение документов в соответствии с порядком, действующим в его государстве, если вручаемые документы написаны на его языке или на русском языке либо снабжены заверенным переводом на эти языки. В противном случае оно передает документы получателю, если он согласен добровольно их принять. Если документы не могут быть вручены по адресу, указанному в поручении, запрашиваемое учреждение юстиции по своей инициативе принимает меры, необходимые для установления адреса. Если установление адреса запрашиваемым учреждением юстиции окажется невозможным, оно уведомляет об этом запрашивающее учреждение и возвращает ему документы, подлежащие вручению.
Согласно ст. 11 Конвенции, вручение документов удостоверяется подтверждением, подписанным лицом, которому вручен документ, и скрепленным официальной печатью запрашиваемого учреждения, и содержащим указание даты вручения и подпись работника учреждения, вручающего документ или выданным этим учреждением иным документом, в котором должны быть указаны способ, место и время вручения.
Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу об обращении в Арбитражный суд Ростовской области (Российская Федерация) с поручением о предоставлении правовой помощи.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 228 Хозяйственного процессуального кодекса Украины суд может по заявлению участника дела, а также по собственной инициативе приостановить производство по делу в случаях: в частности, обращение с судебным поручением об оказании правовой помощи или вручения вызова в суд или других документов в иностранный суд или другой компетентный орган иностранного государства.
Производство по делу приостанавливается в случаях, установленных п. 4 ч. 1 ст. 228 этого Кодекса - до поступления ответа от иностранного суда или другого компетентного органа иностранного государства на судебное поручение об оказании правовой помощи, вручении вызова в суд или других документов (ч. 1 ст. 229 ГПК Украины).
Согласно ч. 1 ст. 117 Хозяйственного процессуального кодекса Украины приостановлении производства по делу останавливает ход процессуальных сроков.
Поскольку суд должен надлежащим образом сообщить ответчика о времени и месте рассмотрения дела, а также учитывая положения Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности и предписания ст. ст. 228, 229 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд пришел к выводу о необходимости приостановления производства по делу № 908/3530/19 к выполнению поручения об оказании правовой помощи.
Руководствуясь статьями 12, 120, 176, 228, 234, 235, 367 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд -
1. Принять исковое заявление к рассмотрению и открыть производство по делу 908/3530/19.
2. Присвоить делу номер производства № 15/242/19.
3. Рассматривать дело по правилам общего искового производства.
4. Направить в соответствии с Соглашением и Конвенции судебное поручение о вручении данного постановления стороне нерезиденту Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Мелитопольского литейного завода», Российская Федерация, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону - хозяйствующему субъекту Российской Федерации , с помощью Арбитражного суда Ростовской области (344002, Российская Федерация, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8А).
5. Подготовительное судебное заседание назначить на 23.04.2020 в /о 10 ч. 00 мин.
7. Ответчику, в порядке ст. 165 ГПК Украины, предоставить отзыв с доказательствами, которые подтверждают обстоятельства, на которых основываются возражения ответчика (если такие доказательства не представлены истцом) и документами, подтверждающими направления (предоставления) отзыва и прилагаемых к нему доказательств другим участникам дела - в течение 15 дней со дня вручения постановления об открытии производства по данному делу; возражения на ответ с изложением своих объяснений, рассуждений и аргументов относительно приведенных истцом в ответе на отзыв объяснений, рассуждений и аргументов и мотивы их признания или отклонения. Доказательства, подтверждающие обстоятельства на которые идет ссылка в возражениях с доказательствами направления (предоставления) возражений и приложенных к ним доказательств участникам дела.
8. Истцу дать ответ на отзыв с указанием своих объяснений, рассуждений и аргументов относительно приведенных ответчиком в отзыве возражений и приведением мотивов их признания или отклонения. К ответу на отзыв предоставить доказательства, на которые идет ссылка в ответе. Документы, подтверждающие направления (предоставления) ответы и приложенных к нему доказательств другим участникам дела. Ответ на отзыв предоставить в суд в срок до 01.03.2020.
9. Суд отмечает, что в соответствии с ч. 2 ст. 178 ГПК Украины в случае непредоставления ответчиком отзыва в установленный судом срок без уважительных причин суд вправе решить спор по имеющимся материалами дела.
10. Направить копию постановления хозяйственного суда Запорожской области от 23.12.2019 по делу № 908/3530/19 переведенное на официальный язык Российской Федерации для вручения ответчику в порядке, предусмотренном Соглашением о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, через Арбитражный суд Ростовской области (Российская Федерация).
11. Остановить производство по делу до поступления ответа от иностранного суда или другого компетентного органа иностранного государства на судебное поручение об оказании правовой помощи, вручении вызова в суд или других документов.
Постановление вступает в законную силу с момента его подписания судьей.
Постановление обжалованию не подлежит. Возражения на постановления, не подлежат обжалованию отдельно от решения суда, включаются в апелляционную жалобу на решение суда.
Определение подписано 24.12.2019.
Судья И.С ОСОБА_4 ОСОБА_5