Справа № 909/1278/15
У Х В А Л А

про задоволення клопотання

18.12.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Назарчук І. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кавертон" (вх. № 24320/19 від 09.12.2019) про заміну кредитора - Наран Едвайзорі Корпорейшн (Naran advisory corporation) юридичну особу, яка створена і діє відповідно до законодавства Белізу, реєстраційний номер 156732 на його процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кавертон" та справу

за заявою: Компанії Naran advisory corporation

до: Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз"

про банкрутство,

за участі:

від розпорядника майна - Величка Віктора Юрійовича: Яковишина Володимира Юрійовича,

від кредитора - Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк: Слєсаренка Ярослава Володимировича,

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кавертон": представник в судове засідання не з`явився,

від боржника, ініціюючого кредитора та інших кредиторів: представники в судове засідання не з`явилися,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за заявою Компанії Naran advisory corporation про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз".

Так, справа перебуває на стадії розпорядження майном боржника.

20.11.2019 у попередньому засіданні суду постановлено ухвалу про:

- розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

- розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

- призначено підсумкове засідання суду на 18.12.2019;

- зобов`язано розпорядника майна Величка В. Ю. протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; подати до господарського суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів;

- зобов`язано збори кредиторів подати до господарського суду пропозиції стосовно подальшої процедури щодо боржника.

09.12.2019 за вх. № 24320/19 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кавертон" до суду надійшло клопотання про заміну кредитора - Наран Едвайзорі Корпорейшн (Naran advisory corporation) на її процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кавертон".

10.12.2019 вказане вище клопотання призначено до розгляду в засіданні суду на 18.12.2019.

16.12.2019 на електронну адресу суду від розпорядника майна Величка В. Ю. поступило клопотання про відкладення підсумкового засідання (вх. № 22128/19).

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кавертон", боржника, ініціюючого кредитора та інших кредиторів в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце проведення засідання суду, про що свідчать ухвали суду: від 20.11.2019 (вих. № 8011-8047 від 28.11.2019) та від 10.12.2019 (вих. № 8427 - 8430 від 11.12.2019).

Заслухавши присутніх в засіданні суду учасників у справі про банкрутство, розглянувши матеріали справи та подане клопотання судом встановлено таке.

Щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кавертон" про заміну кредитора - Наран Едвайзорі Корпорейшн (Naran advisory corporation) юридичну особу, яка створена і діє відповідно до законодавства Белізу, реєстраційний номер 156732 на його процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кавертон".

03.12.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" та прийнято заяву до розгляду; визнано безспірні грошові вимоги Компанії Naran advisory corporation до Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" в сумі 600 000, 00 гривень.

20.11.2019 судом постановлено ухвалу про розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів до Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз", що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, зокрема і грошові вимоги Компанії Naran advisory corporation до Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз":

- в розмірі 600 000, 00 гривень, як вимоги четвертої черги,

- в розмірі 12 180, 00 гривень, як вимоги першої черги.

01.10.2019 між НАРАН ЕДВАЙЗОРІ КОРПОРЕЙШН (Naran advisory corporation) (первісним кредитором) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кавертон" (новим кредитором) укладено договір про відступлення права вимоги № 2019-017.

Відповідно до пункту 1.1. вказаного вище договору, первісний кредитор передав новому кредитору право вимоги у зобов`язаннях, визначених у пункті 1.2. даного договору, а новий кредитор прийняв право вимоги та сплачує винагороду на умовах, визначених у цьому договорі.

У пункті 1.2. договору визначено, що первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв право вимоги грошової заборгованості у розмірі 612 180, 00 гривень, а також всі інші права та обов`язки, які існують на момент укладення даного договору та можуть виникнути в майбутньому, на підставі договору, укладеному між первісним кредитором та Приватним акціонерним товариством "Агро-Союз" за договором поставки від 01.08.2014 № 01/08-2014 Р у розмірі 600 000, 00 гривень та сплата судового збору у розмірі 12 180, 00 гривень.

До нового кредитора переходить право вимоги первісного кредитора згідно пунктів 1.1. - 1.2. договору в обсязі і на умовах, що існують на момент відступлення цього права вимоги або можуть виникнути в майбутньому (пункт 1.3. договору).

Пунктом 1.4. договору сторонами погоджено, що ціна права вимоги за цим договором становить 612 180, 00 гривень. Новий кредитор сплачує первісному кредитору ціну права вимоги, вказану в цьому пункті договору, шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок первісного кредитора протягом 2 (двох) років з дня повідомлення первісним кредитором новому кредитору реквізитів такого банківського рахунку. З метою виконання цього пункту договору, зобов`язання нового кредитора по сплаті ціни права вимоги вважаються виконаними з моменту надходження грошових коштів на банківський рахунок первісного кредитора.

Право вимоги, вказане в пунктах 1.1. - 1.2. договору, переходить до нового кредитора в день підписання даного договору та акту приймання-передачі права вимоги за договором (пункт 1.5. договору).

01.10.2019 між НАРАН ЕДВАЙЗОРІ КОРПОРЕЙШН (Naran advisory corporation) (первісним кредитором) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кавертон" (новим кредитором) підписано акт приймання-передачі права вимоги за договором про відступлення прав вимоги № 2019-017. Копія акту знаходиться в матеріалах справи.

Так, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кавертон" перейшло право вимоги за зобов`язаннями Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" перед НАРАН ЕДВАЙЗОРІ КОРПОРЕЙШН (Naran advisory corporation).

Як наслідок, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кавертон" звернулось до суду з клопотанням про заміну НАРАН ЕДВАЙЗОРІ КОРПОРЕЙШН (Naran advisory corporation) на його процесуального правонаступника.

Норми права, якими керувався суд про постановленні ухвали.

Згідно з частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Приписами статті 52 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Разом із тим, процесуальне правонаступництво можливе на будь - якій стадії процесу.

Як встановлено пунктом 1 частини 1 статті 512, статтею 514 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, частина 1 статті 512 Цивільного кодексу України дає підстави для висновку, що відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов`язанні, яке відбувається на підставі правочину. Відступлення права вимоги не є окремим видом договору, це правочин, який опосередковує перехід права.

Аналізуючи наведені вище норми права суд зазначає, що правонаступництвом є перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Процесуальне правонаступництво виникає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. Фактично, процесуальне правонаступництво слідує за матеріальним.

Суд, вирішуючи питання процесуального правонаступництва, відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України та статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства, зобов`язаний керуватися доказами, які беззаперечно підтверджують факт настання матеріального правонаступництва за конкретним предметом спору та відносно конкретного учасника у відносинах.

Так, в даному випадку наявний факт процесуального правонаступництва і заявником доведено та документально підтверджено обставини, на які він посилався (т. 24, а. с. 96 - 98).

З огляду на викладене суд приходить до висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кавертон" щодо заміни ініціюючого кредитора на його правонаступника.

Разом із цим, арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Величку В. Я. слід внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів боржника.

Щодо підсумкового засідання суду.

Дослідженням матеріалів справи судом встановлено, що перші збори кредиторів були призначені на 12.12.2019. На збори прибув представник забезпеченого кредитора Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" (який має право дорадчого голосу), представники інших кредиторів - не з`явились. Таким чином, перші збори кредиторів не відбулись, у зв`язку із неявкою кредиторів із необхідною кількістю голосів (відсутністю кворуму). Даний факт підтверджується: протоколом № 1 засідання зборів кредиторів Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" від 12.12.2019 та протоколом реєстрації кредиторів Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" від 12.12.2019 (копії яких знаходяться в матеріалах справи).

Відповідно до частини 2 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства, перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, які мають не менше ніж дві третини голосів. Якщо перші збори не відбулися через відсутність кредиторів із необхідною кількістю голосів, протягом двох тижнів проводяться повторні перші збори, які вважаються повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше половини голосів. Якщо ж і ці збори не відбулися через відсутність кредиторів із необхідною кількістю голосів, протягом двох тижнів проводяться наступні перші збори, які вважаються повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше чверті голосів. Кількість голосів кредиторів на зборах визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Враховуючи вимоги Кодексу України з процедур банкрутства повторні перші збори кредиторів Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" розпорядником майна призначено на 26.12.2019.

З метою недопущення порушення майнових прав та інтересів учасників у справі про банкрутство та належного закінчення процедури розпорядження майна у даній справі, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підсумкового засідання суду.

В той же час, суд звертає увагу розпорядника майна на дотримання вказаного строку та завершення усіх дій, визначених Кодексом України з процедур банкрутства та ухвалою суду від 20.11.2019. Водночас, суд зазначає, що розпоряднику майна слід подати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів.

Крім цього, зборам кредиторів слід подати до господарського суду пропозиції стосовно подальшої процедури щодо боржника.

Керуючись статтями 2, 8, 9, 43, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кавертон" (вх. № 24320/19 від 09.12.2019) про заміну кредитора - Наран Едвайзорі Корпорейшн (Naran advisory corporation) юридичну особу, яка створена та діє відповідно до законодавства Белізу, реєстраційний номер 156732 на його процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кавертон" - задовольнити.

2. Замінити ініціюючого кредитора Наран Едвайзорі Корпорейшн (Naran advisory corporation) юридичну особу, яка створена та діє відповідно до законодавства Белізу, реєстраційний номер 156732 на його процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кавертон" (вул. Предславинська, 28, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код: 39623157).

3. Арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Величку В. Ю. внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів боржника.

4. Відкласти підсумкове засідання суду на 22.01.2020 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судового засідання № 5.

5. Дану ухвалу направити:

1) Кредитору: Товариству з обмеженою відповідальністю "ВЕТФАКТОР ЛТД" (вул. Володимирська, 57-А, м. Васильків, Київська область, 08600);

2) Кредитору: Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗАДЛЯ РУХУ" (вул. І. Франка, 1, м. Лубни, 37500);

3) Кредитору: Товариству з обмеженою відповідальністю "Цехаве корм ЛТД" (вул. Миколи Гайцана, 2-А, м. Київ, Печерський район, 01010);

4) Кредитору: Товариству з обмеженою відповідальністю "ВЕТЕКО" (вул. Ушинського, 25-А, м. Київ, 03151);

5) Кредитору: Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Хмельницький" (вул. Чорновола, буд. 155/1, м. Хмельницький, 29000);

6) Кредитору: Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз менеджмент" (вул. Герцена, буд. 16 А, с. Майське, Синельниківський район, Дніпропетровська область, 52511);

7) Кредитору: Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Київ" (вул. Герцена, буд. 16, с. Майське, Синельниківський район, Дніпропетровська область, 52511);

8) Кредитору: Товариству з обмеженою відповідальністю "Камаз-Україна" (вул. Герцена, буд. 16 А, с. Майське, Синельниківський район, Дніпропетровська область, 52511);

9) Кредитору: Товариству з обмеженою відповідальністю "СИМЕДІКА УА" (вул. Кудрявський узвіз, 7, м. Київ, 04053);

10) Кредитору: Публічному акціонерному товариству "Укргазбанк" (вул. Єреванська, буд. 1, м. Київ, 03087; вул. Челюскіна, буд. 12, м. Дніпро, 49000);

11) Кредитору: Товариству з обмеженою відповідальністю "НСЦ "Золоте насіння" (вул. Нижньодніпровська, буд. 1, смт. Слобожанське, Дніпропетровська область, 52005 );

12) Кредитору: Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01011);

13) Кредитору: Товариству з обмеженою відповідальністю "Зернотрейдер" (вул. Шинкаренко, буд. 13, с. Булахівка, Павлоградський район, Дніпропетровська область, 51470);

14) Кредитору: Публічному акціонерному товариству "Державний-експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Дніпрі (вул. Горького, буд. 127, м. Київ, 03125; вул. Воскресенська, 26, м. Дніпро, 49000);

15) Кредитору: Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" (вул. Щорса, 36-б, м. Київ, 01033; поштова адреса: вул. Мельникова, 81, кор. 20, м. Київ, 04050);

16) Кредитору: Фізичній особі - підприємцю Харуті Вікторії Анатоліївні ( АДРЕСА_1 );

17) Кредитору: Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Земельний капітал" (п-т. Пушкіна, буд. 15, м. Дніпропетровськ, 49101);

18) Кредитору: Фізичній особі - підприємцю Заблуді Вікторії Олександрівні ( АДРЕСА_2 );

19) Кредитору: Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпрорегіонгаз" (вул. Виробнича, буд. 23, смт. Ювілейне, Дніпропетровська область, 52005);

20) Кредитору: Товариству з обмеженою відповідальністю "СЕВА САНТЕ АНІМАЛЬ УКРАЇНА" (вул. Хвайки, буд. 18/14, корп. 1, оф. 301 - 303, м. Київ, 04080);

21) Кредитору: Науково - виробничій фірмі "Агро-Союз" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Нижньодніпровська, буд. 1, смт. Слобожанське, Дніпропетровська область, 52005);

22) Кредитору: Закритому акціонерному товариству "Угорський Експортно-імпортний Банк" (представнику Тхорівському М. С.; вул. Воздвиженська, 10а, м. Київ, Печерський район, 04071);

23) Кредитору: Товариству з обмеженою відповідальністю "КСК Капітал" (вул. Ковельська, буд. 108 офіс 5, м. Львів, 79024);

24) Кредитору: Haller GmbH (Holperdorp 7, 49536 Lienen, Deutschland, tax nummer: DE 258927157) (представнику Рудому А. М. - АДРЕСА_3 );

25) Кредитору: Haller AG (Holperdorp 7, 49536 Lienen, tax nummer: DE 814907813) (представнику Рудому А. М. - АДРЕСА_3 );

26) Кредитору: Акціонерному товариству "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Майсен" (вул. Глибочицька, 17, м. Київ, 04050);

27) Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Профіт Капітал" (вул. Борисоглібська, буд. 7-А, офіс 207, 2-ий поверх, м. Київ, 04071);

28) Кредитору: Приватному акціонерному товариству "Іпрохім-Союз" (вул. Нижньодніпровська, буд. 1, смт. Ювілейне, Дніпропетровська область, 52005);

29) Кредитору: Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кавертон" (вул. Предславинська, буд. 28, м. Київ, 03150);

30) Боржнику: Приватному акціонерному товариству "Агро-Союз" (вул. Герцена, буд. 16 А, с. Майське, Синельниківський район, Дніпропетровська область, 52511);

31) Розпоряднику майна: Величку В. Ю. (пр. Д. Яворницького, буд. 89, оф. 11, м. Дніпро, 49000);

32) Компанії Naran advisory corporation (реєстраційний номер 156732, 60 пл. Маркет, а/с 364, м. Беліз, Беліз; англійською мовою: 60 Market Square, P.O. Box 346, Belize City, Belize).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 18.12.2019.

7. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повний текст ухвали складено - 23.12.2019.

Суддя В. В. Михайлишин