У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

26 грудня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/1072/19

Господарський суд Чернігівської області, у складі судді Романенко А.В., у порядку наказного провадження розглянувши матеріали заяви №191213 від 13.12.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю «Тетравіон К», проспект В. Лобановського, 119, корп. А, офіс 27, 28, м. Київ, 03093 ; до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компаунд Груп», вул. І. Мазепи, буд. 66, м. Чернігів, 14017; про видачу судового наказу про стягнення 165600,00грн

ВСТАНОВИВ:

23.12.2019, до Господарського суду Чернігівської області, надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Тетравіон К» (надалі - ТОВ «Тетравіон К») про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компаунд Груп» (надалі - ТОВ «Компаунд Груп») основного боргу в сумі 165600,00грн за отриманий товар (неорганічний продукт, ZETAFIT 1T, 50мішків) поставлений згідно видаткових накладних №636 від 18.04.2019, №986 від 30.05.2019 на виконання умов договору поставки №К181107 від 07.11.2017 (надалі - Договір).

Розглянувши подану ТОВ «Тетравіон К» заяву разом з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні та видачі судового наказу про стягнення боргу в сумі 165600,00грн, виходячи з наступного:

У відповідності до статті 12 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема, у порядку наказного провадження.

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, визначені ГПК України.

Так, підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями розділу ІІ ГПК України.

Частиною 1 статті 147 ГПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За частиною 3 статті 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору (1); документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника (2); копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості (3); інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги (4).

За приписами частини 1 статті 151 ГПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

За частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно підпункту 2-1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу справляється судовий у розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» встановлено, що станом на 01.01.2019 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921,00грн.

Тобто за подачу до господарського суду заяви про видачу судового наказу заявником має бути сплачено судовий збір у розмірі 192,10грн, про що суду мають бути надані належні докази, до яких, зокрема, належить платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою тощо. При цьому, платіжні документи про перерахування судового збору до Державного бюджету України мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору (п.2.21 Постанови Пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013).

Всупереч наведеним приписам, заявником, на підтвердження сплати до Державного бюджету України судового збору в сумі 192,10грн надано копію платіжного доручення №727 від 16.12.2019, що не є належним доказом сплати судового збору в розумінні статті 76 ГПК України. З урахуванням зазначеного суд дійшов висновку, що заявником не дотримано приписів п. 1 частини 3 статті 150 ГПК України.

Згідно з п. 1 частини 1 статті 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

За частиною 1 статті 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (частина 2 статті 152 ГПК України).

За таких обставин заява ТОВ «Тетравіон К» про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ «Компаунд Груп» боргу в сумі 165600,00грн задоволенню не підлягає.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника, що у відповідності до частини 1 статті 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п.1 частини 1 статті 152 цього Кодексу не перешкоджає повторному зверненню в наказному провадженні з даною заявою, після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 147, 148, п. 1 частини 3 статті 150, статтею 151, п. 1 частини 1 статті 152, частиною 1 статті 153, статтями 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Тетравіон К» (проспект В. Лобановського, 119, корп. А, офіс 27, 28, м. Київ, 03093, ) у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компаунд Груп» (вул. І. Мазепи, буд. 66, м. Чернігів, 14017, ) 165600,00грн боргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку статті 256 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана 26.12.2019.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

Суддя А.В. Романенко