ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про оголошення перерви у судовому засіданні

26.12.2019 м. ДніпроСправа № 904/5770/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Фещенко Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Ільєнко Д.Ю.

та представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: Титаренко І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлосервіс-КР" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області)

до Департаменту соціальної політики виконкому Криворізької міської ради (м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради (м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області)

про стягнення заборгованості за договором на відшкодування пільг, наданих населенню №31 від 23.01.2018 у загальному розмірі 11 116 грн. 62 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлосервіс-КР" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Департаменту соціальної політики виконкому Криворізької міської ради (далі - відповідач) заборгованості за договором на відшкодування пільг, наданих населенню № 31 від 23.01.2018 у загальному розмірі 11 116 грн. 62 коп.

Ціна позову складається з наступних сум:

- 10 833 грн. 18 коп. - основний борг;

- 151 грн. 66 коп. - інфляційні втрати

- 131 грн. 78 коп. - 3% річних.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 921 грн. 00 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором на відшкодування пільг, наданих населенню № 31 від 23.01.2018 в частині повного та своєчасного відшкодування витрат на житлово-комунальні послуги на пільгових умовах та, відповідно, наявністю боргу у сумі 10 833 грн. 18 коп. На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати за період з липня 2019 року по листопад 2019 року у сумі 151 грн. 66 коп., а також 3% річних за загальний період прострочення з 01.07.2019 по 25.11.2019 в сумі 131 грн. 78 коп.

Ухвалою суду від 06.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження на 26.12.2019.

Від позивача на електронну пошту суду надійшла заява (вх. суду № 59544/19 від 20.12.2019), у якій він просить суд відкласти розгляд справи, у зв`язку з тим, що представник з яким укладено договір про надання правової допомоги перебуває на лікарняному.

У судове засідання 26.12.2019 з`явився представник третьої особи.

Представники позивача та відповідача у вказане судове засідання не з`явилися.

При цьому, судом враховано наявність заяви позивача про відкладення розгляду справи; відповідач причин неявки суду не повідомив; про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення з ухвалою суду від 06.12.2019 відповідачу - 13.12.2019 (а.с.60).

В той же час, як вбачається з матеріалів справи, строк для подання відзиву на позов, встановлений ухвалою суду від 06.12.2019, не закінчився, що унеможливлює вирішення спору в даному судовому засіданні, та зумовлює необхідність в оголошенні перерви у судовому засіданні.

Судом також враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Частиною 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи наведені вище правові норми, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні, з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України, та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності.

На підставі викладеного, керуючись статтями 202, 216, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні. Повідомити учасників справи, що продовження судового засідання відбудеться 29.01.2020 о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-207 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати представників учасників справи в судове засідання, визнавши їх явку обов`язковою.

3. Надати учасникам справи можливість виконати пропозиції суду щодо подання відповідачем відзиву на позов та заперечень, а позивачем - відповіді на відзив, третій особі - письмові пояснення у строки, визначені ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 06.12.2019.

4. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 26.12.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали підписаний - 27.12.2019.

Суддя Ю.В. Фещенко