УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.12.2019Справа № 910/18586/19

Суддя господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТБУДІНВЕСТ»

до 1 Окремого відділу капітального будівництва Державної прикордонної служби України

про зобов`язання укласти додаткову угоду

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

23.12.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСТБУДІНВЕСТ» (далі - позивач) подало до Господарського суду міста Києва позовну заяву до 1 Окремого відділу капітального будівництва Державної прикордонної служби України (далі - відповідач) про зобов`язання укласти додаткову угоду.

24.12.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТБУДІНВЕСТ» надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суд зазначає, що 24.12.2019 року, тобто до відкриття провадження у справі від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТБУДІНВЕСТ», надійшла заява відкликання позовної заяви, що є підставою для повернення позовної заяви в порядку п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Як встановлено судом, заява про відкликання позовної заяви підписана адвокатом позивача (Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСТБУДІНВЕСТ») - Т.О.Онищенко, повноваження якого підтверджуються наявною в матеріалах позовної заяви копією ордеру.

Враховуючи те, що заява про відкликання позовної заяви надійшла до суду до вирішення питання про відкриття провадження у справі №910/18586/19 та підписана уповноваженою особою, а також приймаючи до уваги, що відкликання вищевказаної позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу та інших сторін, відтак заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТБУДІНВЕСТ» підлягає задоволенню, а позовна заява - поверненню.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 161, 162, п.3 ч.5 ст.174, ст.ст. 234, 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТБУДІНВЕСТ» про зобов`язання укласти додаткову угоду і додані до неї документи повернути позивачу.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.

Відповідно до пункту 17.5 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя М. О. Лиськов