ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.2019 р. Справа № 914/136/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропобутсервіс", с.Надичі, Жовківський р-н, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок", м. Львів

про стягнення 203 962, 13 грн.

Суддя Н.Мороз

При секретарі М. Банзулі

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

Суть спору:

Позовну заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропобутсервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок" про стягнення 207 933, 50 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.01.2016 порушено провадження у справі № 914/136/16 та призначено справу до розгляду в засіданні на 09.02.2016.

09.02.2016 та 01.03.2016 розгляд справи відкладався з підстав, зазначених у відповідних ухвалах суду.

Позивач звернувся до суду із заявами про зменшення позовних вимог від 01.03.2016 вх. №1122/16 та від 09.03.2016 вх. №1335/16, згідно яких останній просив стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 178 215, 88 грн. - основного боргу, 21 701, 97 грн. - пені, 1 482, 90 грн. - 3% річних та 2 561, 38 грн. - інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 10.03.2016 провадження у справі № 914/136/16 було зупинено враховуючи порушення справи про банкрутство щодо відповідача - ТзОВ «Торгова мережа «Барвінок».

15.12.2017 набрала чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, викладена у розділі І Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017. N 2147-VIII, пунктом 9 розділу XI Перехідних положень якого встановлено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Відповідно ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження або позовного провадження (загального або спрощеного).

Ухвалою від 01.11.2019 суд поновив провадження у справі № 914/136/16 та продовжив розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначив на 26.11.2019.

26.11.2019 розгляд справи відкладено на 24.12.2019, про що повідомлено сторін ухвалами в порядку ст. 121 ГПК України.

В судове засідання 24.12.2019 представник позивача не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Розглянувши матеріали справи в їх сукупності, створивши у відповідності ст. 13 ГПК України сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд встановив:

Позовні вимоги у даній справі обґрунтовані тим, що відповідач, в порушення умов укладеного між сторонами договору від 10.12.2014 №ТП-115, не оплатив вартості поставленого позивачем товару, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 203 962, 13 грн. (відповідно до заяви про зменшення позовних вимог), з яких: 178 215, 88 грн. - основного боргу, 21 701, 97 грн. - пені, 1 482, 90 грн. - 3% річних та 21 561, 38 грн. - інфляційних втрат.

Як вбачається з інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень, 05.02.2016 було порушено провадження у справі № 914/238/16 про банкрутство ТзОВ "Торгова мережа "Барвінок", введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено арбітражного керуючого, а також введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ТзОВ "Торгова мережа "Барвінок". Оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "ТМ "Барвінок" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 05.02.2016 за №28009.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.08.2016 у справі № 914/238/16 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - ТзОВ "Торгова мережа "Барвінок", до якого, зокрема, увійшли вимоги ТзОВ «Агропобутсервіс» в розмірі 182 260, 16 грн. основного боргу та 21 701, 97 грн - пені.

В процесі розгляду господарським судом справи № 914/238/16 про банкрутство ТзОВ "Торгова мережа "Барвінок", ухвалами суду від 09.02.2017 від 28.11.2017 та від 22.02.2018 у справі № 914/238/16 здійснено заміну кредитора ТзОВ «Агропобутсервіс» на правонаступника - ТзОВ «Альянс Маркет» в частині його вимог на загальну суму 206 718, 13 грн. (в т. ч. 2 756, 00 грн. судового збору).

Ухвалою суду від 27.09.2018 у справі № 914/238/16 затверджено звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута - ТзОВ "Торгова мережа "Барвінок", ліквідовано ТзОВ "Торгова мережа "Барвінок" та закрито провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Торгова мережа "Барвінок".

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" державна реєстрація юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців (далі - державна реєстрація) - офіційне визнання шляхом засвідчення державою факту створення або припинення юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, засвідчення факту наявності відповідного статусу громадського об`єднання, професійної спілки, її організації або об`єднання, політичної партії, організації роботодавців, об`єднань організацій роботодавців та їхньої символіки, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, зміни відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про юридичну особу та фізичну особу - підприємця, а також проведення інших реєстраційних дій, передбачених цим Законом.

Згідно ч. 1 та ч. 5 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що 01.10.2018 державним реєстратором внесено запис № 8019027 про припинення юридичної особи - ТОВ "Торгова мережа "Барвінок" ().

Приписами п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України визначено, що суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На підставі зазначеного, враховуючи те, що станом на день розгляду справи, відповідач як юридична особа припинений, суд дійшов висновку закрити провадження у справі № 914/136/16.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні з цим позовом до суду ТзОВ «Агропобутсервіс» було сплачено судовий збір у розмірі 3 135, 00 грн, згідно платіжного доручення від 23.11.2015 № 1244.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відтак, після набрання ухвалою законної сили, позивач вправі звернутися до Господарського суду Львівської області з відповідним письмовим клопотанням про повернення судового збору з державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 185, 231, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 914/136/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропобутсервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок" про стягнення 203 962, 13 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.