УХВАЛА

19 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/806/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Катеринчук Л.Й. - головуючої, Банаська О.О., Білоуса В.В.

за участю секретаря судового засідання Лавринчук О.Ю.

учасники справи:

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідерс",

представник - адвокат Кошліченко В.С. (довіреність від 19.12.2018)

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Таурус ПЛ"

представник - адвокат Нейрановський А.О. (договір про надання правової допомоги від 13.12.2019, ордер серії ДН №ООО від 13.12.2019)

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ланжерон-Інвест"

представник - адвокат Козирь Т.О. (довіреність від 02.04.2019)

ліквідатор - арбітражний керуючий Щербань Олексій Миколайович

розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланжерон-Інвест"

про закриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерс" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 (про заміну кредитора - Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Ланжерон-Інвест")

та матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерс"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду (про заміну кредитора - Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Ланжерон-Інвест")

від 03.07.2019

у складі колегії суддів: Отрюх Б.В. (головуючий), Доманська М.Л., Сотніков С.В.

у справі №911/806/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області здійснюється провадження у справі №911/806/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерс" (далі - ТОВ "Лідерс", боржник), порушеній ухвалою суду 05.04.2017 за заявою голови ліквідаційної комісії боржника за особливостями провадження відповідно до статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України №4212-VI від 22.12.2011 (далі - Закон про банкрутство).

Провадження у справі №911/806/17 про банкрутство ТОВ "Лідерс" перебуває на стадії ліквідаційної процедури, введеної постановою місцевого суду 12.04.2017 про визнання боржника банкрутом з призначенням ліквідатором у справі Щербаня О.М.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.02.2018 визнано кредитором ТОВ "Лідерс" Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" (далі - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит") на суму 25 033 725 грн.; затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Лідерс", в тому числі з грошовими вимогами ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" на суму 3 200 грн., які підлягають задоволенню у першу чергу; Приватного підприємства "Автоексперт" з грошовими вимогами на суму 170 000 грн., які підлягають погашенню у шосту чергу; окремо внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" на суму 25 030 525 грн., як забезпечені іпотекою майна банкрута та підлягають погашенню за рахунок майна ТОВ "Лідерс", що є предметом забезпечення, у позачерговому порядку; в іншій частині кредиторські вимоги ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" відхилено.

29.03.2019 поштовим відправленням Товариство з обмеженою відповідальністю "Ланжерон-Інвест" (далі - ТОВ "Ланжерон-Інвест") звернулося до Північного апеляційного господарського суду із заявою про заміну кредитора у справі №911/806/17 - АТ "Банк "Фінанси та Кредит" його правонаступником - ТОВ "Ланжерон-Інвест".

В обґрунтування підстав для здійснення процесуального правонаступництва забезпеченого кредитора АТ "Банк "Фінанси та Кредит" у справі №911/806/17, ТОВ "Ланжерон-Інвест" зазначило, що 27.02.2018 між ТОВ "Фінансова компанія "Фінтакт", як первісним кредитором, та ТОВ "Ланжерон-Інвест", як новим кредитором, укладено нотаріально посвідчений договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до додатка №1 до якого первісний кредитор - ТОВ "Фінансова компанія "Фінтакт" відступив (передав права вимоги) новому кредитору - ТОВ "Ланжерон-Інвест", а зокрема, за договором іпотеки від 27.01.2012 за реєстровим №482, укладеним між АТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ТОВ "Лідерс", предмет іпотеки: нежитлова будівля, загальною площею 756,9 кв.м., розташована за адресою: м. Одеса, Лідеровський бульвар, 3-Б, та за договором поруки №6-01-11/1 від 28.12.2011, укладеним між АТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ТОВ "Лідерс"; права вимоги до ТОВ "Лідерс", що були предметом відступлення за договором відступлення права вимоги від 27.02.2018, новим кредитором - ТОВ "Фінансова компанія "Фінтакт" придбано у первісного кредитора - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" за результатами проведення електронних торгів №F07G825, результати яких оформлені протоколом №UA-EA-2018-01-03-000059-c від 17.01.2018, лот №F07G825, з подальшим укладенням між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ТОВ "Фінансова компанія "Фінтакт" нотаріально посвідченого договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 14.02.2018; заявник, з посиланням на приписи статей 512, 514, 516 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), доводив, що ТОВ "Ланжерон-Інвест", як новий кредитор за договором іпотеки від 27.01.2012 за реєстровим №482 та договором поруки №6-01-11/1 від 28.12.2011, укладеним між АТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ТОВ "Лідерс", має бути включений до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Лідерс" шляхом заміни первісного кредитора - АТ "Банк Фінанси та Кредит" його правонаступником - ТОВ "Ланжерон-Інвест".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 про процесуальне правонаступництво замінено у справі №911/806/17 кредитора - АТ "Банк "Фінанси та Кредит" () його правонаступником - ТОВ "Ланжерон-Інвест" ().

Приймаючи у даній справі рішення (ухвалу) про процесуальне правонаступництво забезпеченого кредитора АТ "Банк "Фінанси та Кредит", суд апеляційної інстанції виходив з того, що первісний кредитор - АТ "Банк "Фінанси та Кредит" відступило на користь ТОВ "Фінансова компанія "Фінтакт" право вимоги до боржника - ТОВ "Лідерс" за договором іпотеки від 27.01.2012 за реєстровим №482 та договором поруки №6-01-11/1 від 28.12.2011, на підставі яких вимоги банку було визнано ухвалою місцевого суду 14.02.2018 та включено до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Лідерс" окремо, як вимоги забезпечені іпотекою майна боржника, на підставі договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 14.02.2018; в подальшому, новий кредитор - ТОВ "Фінансова компанія "Фінтакт" уклало з ТОВ "Ланжерон-Інвест" нотаріально посвідчений договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 27.02.2018, за яким відступило на користь ТОВ "Ланжерон-Інвест" право вимоги до ТОВ "Лідерс", що виникло за договором іпотеки від 27.01.2012 за реєстровим №482 та договором поруки №6-01-11/1 від 28.12.2011; за таких обставин, апеляційний суд дійшов висновку, що відбулося правонаступництво кредитора у зобов`язаннях за договорами іпотеки від 27.01.2012 за реєстровим №482 та поруки №6-01-11/1 від 28.12.2011, укладеними з боржником у справі №911/806/17, у зв`язку з чим кредитор - АТ "Банк "Фінанси та Кредит", вимоги якого до боржника були включені до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Лідерс" ухвалою місцевого суду від 14.02.2018 у справі №911/806/17, підлягає заміні його правонаступником - ТОВ "Ланжерон-Інвест" на підставі статті 52 ГПК України.

17.07.2019 ТОВ "Лідерс" оскаржило до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 у справі №911/806/17 про заміну кредитора - АТ "Банк "Фінанси та Кредит" його правонаступником - ТОВ "Ланжерон-Інвест" та в касаційній скарзі обґрунтовувало неправильним застосуванням апеляційним судом приписів статей 512-518, 1054, 1077, 1079 ЦК України, а також неврахуванням обставин перебування на розгляді в Північному апеляційному господарському суді справи №910/15520/18 щодо дійсності договору про відступлення права вимоги, укладеного між ТОВ "Фінансова компанія "Фінтакт" та ТОВ "Ланжерон-Інвест", на підставі якого ТОВ "Ланжерон-Інвест" заявлено про здійснення судом його процесуального правонаступництва у справі №911/806/17.

Ухвалою Верховного Суду від 16.08.2019 відкрито касаційне провадження у справі №911/806/17 за касаційною скаргою ТОВ "Лідерс" за вих. №806/7 від 16.07.2019 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 про заміну кредитора - АТ "Банк "Фінанси та Кредит" його правонаступником - ТОВ "Ланжерон-Інвест" у справі №911/806/17 про банкрутство ТОВ "Лідерс" та зупинено розгляд касаційної скарги ТОВ "Лідерс" за вих. №806/7 від 16.07.2019 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 про заміну кредитора - АТ "Банк "Фінанси та Кредит" його правонаступником - ТОВ "Ланжерон-Інвест" у справі №911/806/17 про банкрутство ТОВ "Лідерс" до розгляду Судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №922/6220/15 за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Строма" з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.05.2019 про заміну кредитора у справі.

Ухвалою Верховного Суду від 29.11.2019 поновлено касаційне провадження у справі №911/806/17 за касаційною скаргою ТОВ "Лідерс" за вих. №806/7 від 16.07.2019 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 про заміну кредитора - АТ "Банк "Фінанси та Кредит" його правонаступником - ТОВ "Ланжерон-Інвест" та призначено її розгляд на 19.12.2019 о 10:45.

12.12.2019 до Верховного Суду надійшло клопотання ТОВ "Ланжерон-Інвест" про закриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Лідерс" за вих. №806/7 від 16.07.2019 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 про заміну кредитора - АТ "Банк "Фінанси та Кредит" його правонаступником - ТОВ "Ланжерон-Інвест" у справі №911/806/17 про банкрутство ТОВ "Лідерс", обґрунтоване тим, що колегією суддів палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду при розгляді справи №922/6220/15 було прийнято ухвалу від 12.11.2019 про закриття касаційного провадження за касаційною скаргою АТ "Укрсоцбанк" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.05.2019 про заміну кредитора у справі, в якій зроблено правовий висновок про те, що ухвала господарського суду у справі про банкрутство, якою замінено кредитора на його правонаступника, не підлягає касаційному оскарженню в силу частини 3 статті 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), який діяв на момент прийняття оскаржуваних судових рішень.

Предметом касаційного оскарження у справі №911/806/17 за касаційною скаргою ТОВ "Лідерс" за вих. №806/7 від 16.07.2019 є ухвала суду апеляційної інстанції від 03.07.2019 про заміну кредитора - АТ "Банк "Фінанси та Кредит" його правонаступником - ТОВ "Ланжерон-Інвест" у справі про банкрутство ТОВ "Лідерс".

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 287 ГПК України, в касаційному порядку оскаржується ухвала суду апеляційної інстанції про заміну сторони у справі. Частиною 6 статті 12 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Європейський суд з прав людини зауважує, що процесуальні правила призначені для забезпечення належного відправлення правосуддя та дотримання принципу юридичної визначеності, а також, що учасники судового провадження повинні мати право розраховувати на те, що ці правила застосовуватимуться. Цей принцип застосовується до усіх - не лише до сторін провадження, але й до національних судів (DIYA 97 v. UKRAINE, №19164/04, § 47, ЄСПЛ, від 21 жовтня 2010 року).

Системний аналіз зазначених норм права дозволяє зробити висновок про те, що у позовному провадженні допускається касаційний перегляд рішень апеляційних судів про заміну (відмову у заміні) кредитора, як сторони у справі про банкрутство, його правонаступником. А норми Закону про банкрутство застосовуються переважно як спеціальні норми права. У випадках відсутності в Законі про банкрутство іншого врегулювання інституту правонаступництва, мають застосовуватися норми чинного ГПК України, як загальні норми процесуального права.

Під час прийняття ухвали від 12.11.2019 у справі №922/6220/15 суддями Судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду було висловлено правову позицію про те, що Законом про банкрутство прямо не заборонено перегляд у касаційному порядку у справах про банкрутство ухвал про визнання вимог кредитора в порядку правонаступництва, таке визнання є за своєю правовою природою судовим рішенням (ухвалою), прийнятою за результатом розгляду грошових вимог нового кредитора, яка має наслідком внесення змін до реєстру вимог кредиторів, що також здійснюється тільки на підставі ухвали суду відповідно до статті 25 Закону про банкрутство, яка підлягає допуску до касаційного перегляду; ухвала суду про заміну кредитора правонаступником з включенням його вимог до реєстру вимог кредиторів є судовим рішенням про визнання вимог нового кредитора, яке повинно допускатися до касаційного перегляду.

Отже, вбачаються неоднакові правові підходи суддів Верховного Суду, які входять до складу Судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, до вирішення питання щодо можливості касаційного перегляду судових рішень у справі про банкрутство, якими здійснено заміну (відмовлено у заміні) кредитора правонаступником, з огляду на що виникла потреба узгодження судової практики вирішення такого процесуального питання.

Відтак, у даному випадку відмова у касаційному перегляді ухвали апеляційного суду матиме наслідком позбавлення в цілому учасника справи про банкрутство права на касаційний перегляд судового рішення (ухвали суду апеляційної інстанції) про заміну кредитора правонаступником з матеріально-правових підстав.

Приписами частини 1 статті 302 ГПК України передбачено, що суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів, передає справу на розгляд палати, до якої входить така колегія, якщо ця колегія вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з цієї ж палати або у складі такої палати.

З огляду на таке, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Катеринчук Л.Й., Банасько О.О., Білоус В.В. дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання ТОВ "Ланжерон-Інвест" про закриття касаційного провадження та передання касаційної скарги ТОВ "Лідерс" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 (про заміну кредитора - АТ "Банк "Фінанси та Кредит" його правонаступником - ТОВ "Ланжерон-Інвест") у справі №911/806/17 на розгляд Судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з метою формування єдиної практики у вирішенні питання щодо можливості касаційного перегляду прийнятого в процедурі банкрутства судового рішення про заміну сторони (кредитора) правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 287, 296, 302, 303 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланжерон-Інвест" про закриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерс" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 (про заміну кредитора - Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Ланжерон-Інвест") у справі №911/806/17 відмовити.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерс" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 (про заміну кредитора - Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Ланжерон-Інвест") у справі №911/806/17 передати на розгляд Судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді О.О. Банасько

В.В. Білоус