ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2019 р. Справа № 914/2253/19

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Прокопів І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк", м.Київ

до відповідача Фізичної особи-підприємця Новосада Віталія Мирославовича, м.Львів

про стягнення 44 799,13 грн заборгованості.

За участю представників:

від позивача: Подановський Т.Р. - представник (довіреність № 74 від 08.02.2019р., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЛВ №0011284 від 17.12.2018 р.);

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Таскомбанк» до фізичної особи-підприємця Новосад Віталія Мирославовича про стягнення 44 799,13 грн заборгованості, з яких заборгованість за тілом кредиту 18 740,00 грн, заборгованість за нарахованими відсотками 0,01 грн, заборгованість за комісіями 875,00 грн, прострочена заборгованість за тілом кредиту 18 756,00 грн, прострочена заборгованість за нарахованими відсотками 0,02 грн, прострочена заборгованість за комісіями 2 895,00 грн, пеня 3 533,10 грн.

Ухвалою від 11.11.2019 р. суд залишив без руху позовну заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» та надав позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху. У зв`язку з усуненням допущених недоліків позовної заяви, 27.11.2019 р. Господарський суд Львівської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначив на 18.12.2019 р.

Представник позивача в судове засідання 18.12.2019 р. з`явився, вимоги ухвали суду від 27.11.2019 р. повністю не виконав, позовні вимоги підтримав, з підстав наведених у позовній заяві. Заяви, клопотання не подавав.

В судовому засіданні 18.12.2019р. суд оглянув оригінали документів, а саме: повідомлення-вимоги № 20351/70 від 10.10.2019р. та докази її надсилання відповідачу.

Відповідач в судове засідання 18.12.2019 р. не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, вимог ухвали суду від 27.11.2019 р. не виконав. Відзив, заяви, клопотання від відповідача не надходили.

Станом на 18.12.2019р. на адресу суду не повернувся доказ вручення відповідачу ухвали суду про відкриття провадження у справі від 27.11.2019 р.

Ухвала про відкриття провадження у справі від 27.11.2019 р. надсилалась відповідачу на адресу вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 79066 , м.Львів, вул.Сихівська, буд.15, кв .61.

У відповідності до ч.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищенаведене, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст. ст. 12, 202, 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 20.01.20 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

3. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін і третіх осіб, останнім мати при собі відповідно до ст.58-60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Позивачу - надати докази надсилання відповідачу повідомлення-вимоги від 10.10.2019 р. №20351/70; належним чином завірену копію виписки банку про надходження коштів за кредитним договором №ID4807880 від 11.06.2018 р. за період з 11.06.2018 р. по 21.01.2020 р; детальний розрахунок заборгованості, в тому числі пені із зазначенням періодів нарахування, сум від яких проведено нарахування за період, який заявлений позивачем у позовній заяві; у випадку повної або часткової сплати відповідачем заявленого до стягнення боргу надати належні докази; довідку про стан заборгованості станом на дату проведення судового засідання.

5. Відповідачу - виконати вимоги ухвали суду від 27.11.2019 р.

6. Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Сухович Ю.О.