УХВАЛА

23 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 908/896/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В.(головуючий), Львова Б. Ю. та Селіваненка В. П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Агропромислова компанія" (далі - Компанія)

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.11.2019

за позовом фізичної особи-підприємця Сергієнка Володимира Івановича (далі - ФОП Сергієнко В.І.)

до Компанії

про стягнення 165 284,07 грн,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Компанія звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.11.2019, рішення господарського суду Запорізької області від 02.07.2019 зі справи № 908/896/19 залишити в силі. Разом з тим, Компанією до касаційної скарги додано клопотання про зупинення виконання оскаржуваної постанови до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, з огляду на таке.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 02.07.2019 відмовлено у задоволенні позовних вимог ФОП Сергієнка В.І. про стягнення заборгованості у розмірі 165 284,07 грн за невиконання обов`язку Компанії з поставки товару за договором купівлі-продажу, укладеного між сторонами у спрощений спосіб.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 04.11.2019, зокрема: зазначене рішення від 02.07.2019 скасовано частково; ухвалено нове рішення, яким стягнуто з Компанії на користь ФОП Сергієнка В. І. суму попередньої оплати у розмірі 117 927,47 грн; в решті позову відмовлено.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно з частиною п`ятою статті 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом позову у даній справі є стягнення 165 284, 07 грн, а, отже, ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа є малозначною згідно з наведеними приписами ГПК України

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, зазначених у цій же нормі. Наявності таких випадків з обставин даної справи не вбачається, а скаржником не обґрунтовано.

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Компанії на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.11.2019 у цій справі, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись частиною п`ятою статті 12, статтею 234, пунктом 2 частини третьої статті 287, статтею 293 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною приватного акціонерного товариства "Агропромислова компанія" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.11.2019 зі справи № 908/896/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко