Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1073/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Нероди І.В.

Розглядаючи справу за позовом: Фізичної особи-підприємця Пенделяка Юрія Івановича ( смт. Хорошів, Хорошівського району)

до Іршанської селищної ради (смт. Іршанськ)

про визнання продовженим та чинним договір оренди

за участю представників сторін:

від позивача: Пенеляк Ю.І. - фізична особа-підприємець, виписка з ЄДР від 19.12.2013р

від відповідача: Бєлаш Ю.О. - адвокат, дов. №870/02-20 від 04.11.2019 року

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали суду від 15.10.2019 року провадження у справа за позовом Фізичної особи-підприємця Пенделяка Юрія Івановича до відповідача Іршанської селищної ради про визнання продовженим та чинним договір оренди, відкрито за правилами загального позовного провадження; стадія - підготовче провадження; дата першого підготовчого засідання - 07.11.2019.

Відповідно до ухвали суду від 07.11.2019 року строк підготовчого провадження продовжено на 30 календарних днів до 15.01.2019р., відкладено підготовче засідання на 23.12.2019 о 14:30год., вжито заходи по підготовці справи до розгляду.

18.11.2019 року та 19.11.2019 року відповідач надіслав суду відзив на позовну заяву, згідно якого просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

У підготовчому засіданні 23.12.2019 року позивач подав заяву про уточнення позовних вимог (вх. г/с №02-44/2059/19 від 23.12.2019 року), згідно якої змінює предмет позову та просить суд визнати договір оренди нерухомого майна комунальної власності територіальної громади селища Іршанськ укладеним на умовах поданого фізичною особою-підприємцем Пенделяком Юрієм Івановичем проекту договору, згідно запропонованої у заяві редакції вказаного договору.

Заява позивача за вх. г/с №02-44/2059/19 від 23.12.2019 року про зміну предмету позову (шляхом зміни прохальної частини позовної заяви) подана з дотриманням вимог ч.5 ст. 46 ГПК України, тому суд ухвалює прийняти до її до розгляду, про що зазначити в резолютивній частині цієї ухвали суду.

Відповідно до ч.1 статті 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин , позовних вимог тощо.

З врахуванням викладеного, у відповідача виникає процесуальне право подати відзив ( або іншу письмову заяву ) на заяву позивача про зміну предмету позову , а також , за наявності, докази, які підтверджують викладені у відзиві ( іншій заяві) заперечення проти позову в редакції зміненого предмету позову.

Оскільки станом на 23.12.2019 року завдання підготовчого провадження не виконано, та не вчинено всі необхідні процесуальні дії, визначені у ч.2 ст. 182 ГПК України, суд ухвалює відкласти підготовче засідання та призначити іншу дату його проведення, вживає заходи по підготовці справи до розгляду, згідно резолютивної частини ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 15, ч. 3 ст. 46, 169, 177, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача Фізичної особи-підприємця Пенделяка Юрія Івановича (смт. Хорошів, Житомирської області) за вх. г/с №02-44/2059/19 від 23.12.2019 року про зміну предмету позову (шляхом зміни прохальної частини позовної заяви).

2. Відкласти підготовче засідання на "13" січня 2020 р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 109

3. Відповідачу подати через діловодну службу суду 13 січня 2020року письмовий відзив на заяву позивача про зміну предмету позову за вх. г/с №02-44/2059/19 від 23.12.2019 року (шляхом зміни прохальної частини позовної заяви) та його копію - позивачу у справі.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 23.12.2019 року та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду. Повний текст ухвали складено 24.12.2019 року.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - у справу , 2-3 - сторонам спору (рек. з пов.).