ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.12.2019р. №905/2242/19 Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрросенергохімзахист» (84792, Донецька область, м.Світлодарськ, 93а)

до Виконавчого комітету Світлодарської міської ради (84792, Донецька область, м.Світлодарськ, просп.Миру, 5)

про визнання права часткової власності

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрросенергохімзахист», м.Світлодарськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Виконавчого комітету Світлодарської міської ради, м.Світлодарськ про визнання права часткової власності 11/50 на нежитлове вбудоване приміщення першого поверху, що складається з кімнат: 13-1 коридор, 13-2 коридор, 13-3 кабінет, 13-4 кабінет, 13,5 вбиральня, 13-6 кабінет, загальною площею 63,1 кв. м, розташованого за адресою: Донецька область, Бахмутський район, м.Світлодарськ, вул.Без назви, 93а.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що є власником спірного нерухомого майна, право на яке посвідчується договором купівлі-продажу №756 від 10.04.2006р. Виходячи з того, що вказаний правовстановлюючий документ є втраченим, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрросенергохімзахист» звернулось до суду з розглядуваним позовом на підставі норм ст.392 Цивільного кодексу України.

Згідно з ухвалою господарського суду Донецької області від 09.12.2019р. вказану позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст.162, 164 ч.ч.1-3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України та постановлено позивачу протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання доказів відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів Виконавчому комітету Світлодарської міської ради.

16.12.2019р. до господарського суду Донецької області через кабінет електронного суду надійшла заява б/н від 16.12.2019р. з додатками представника позивача Галкіна Олександра Сергійовича, згідно з якими Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрросенергохімзахист» усунуто недоліки на виконання вимог ухвали суду від 09.12.2019р. про залишення позову без руху.

Разом з тим, дослідивши матеріали позовної заяви б/н від 03.12.2019р., суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення, з огляду на таке.

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрросенергохімзахист» з доданими до неї документами, а також заява про усунення недоліків сформовані заявником в системі «Електронний суд».

За приписами ст.6 Господарського процесуального кодексу України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до господарського суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов`язковій реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в день надходження документів.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом та Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Особливості використання електронного цифрового підпису в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі визначаються Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Суд проводить розгляд справи за матеріалами судової справи в електронній формі. Процесуальні та інші документи і докази у паперовій формі не пізніше трьох днів з дня їх надходження до суду переводяться у електронну форму та долучаються до матеріалів електронної судової справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У разі неможливості розгляду справи судом в електронній формі з технічних причин більше п`яти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, справа розглядається за матеріалами в паперовій формі, для чого матеріали справи невідкладно переводяться в паперову форму у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Процесуальні та інші документи і докази в паперовій формі зберігаються в додатку до справи в суді першої інстанції та у разі необхідності можуть бути оглянуті учасниками справи чи судом першої інстанції, або витребувані судом апеляційної чи касаційної інстанції після надходження до них відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Несанкціоноване втручання в роботу Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та в автоматизований розподіл справ між суддями тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система підлягає захисту із застосуванням комплексної системи захисту інформації з підтвердженою відповідністю.

Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему затверджується Вищою радою правосуддя за поданням Державної судової адміністрації України та після консультацій з Радою суддів України.

Відповідно до п.17 розділу ХІ «Перехідні положення`Господарського процесуального кодексу України визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи:

- подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі (п.п.17.1 п.17);

- Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Таке оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи опубліковано 01.12.2018р. в газеті «Голос України» (№229 (6984).

Разом з тим, 01.03.2019р. у періодичному виданні «Голос України» (№ 42 (7048) від 01.03.2019р.) опубліковано повідомлення про відкликання ДСА України оголошення, опублікованого в газеті «Голос України» (№ 229 (6984) від 01.12.2018р.) щодо створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Так, відповідно до рішення №624/0/15-19 від 28.02.2019р. Вищої ради правосуддя та враховуючи результати обговорення з судами, іншими органами та установами системи правосуддя питання необхідності відтермінування початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), Державна судова адміністрація України повідомила про відкликання оголошення, опублікованого в газеті «Голос України» (№ 229 (6984) від 01.12.2018р.).

Визначено, що після публікації цього оголошення зміни, передбачені Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», пов`язані з початком функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, не набувають чинності.

Тобто функціонування роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи відтерміновано, внаслідок чого до початку її функціонування подання процесуальних документів здійснюється в паперовій формі, тоді як позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрросенергохімзахист» до Виконавчого комітету Світлодарської міської ради про визнання права часткової власності і додані до неї документи подані в електронній формі.

Відповідно до ч.2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно із п.1 ч.5 ст.174 вказаного кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що викладені обставини є підставою для повернення позовної заяви заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.42, ч.1-2 ст.162, п.1 ч.5, ч.7 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрросенергохімзахист», м.Світлодарськ до Виконавчого комітету Світлодарської міської ради, м.Світлодарськ про визнання права часткової власності 11/50 на нежитлове вбудоване приміщення першого поверху, що складається з кімнат: 13-1 коридор, 13-2 коридор, 13-3 кабінет, 13-4 кабінет, 13,5 вбиральня, 13-6 кабінет, загальною площею 63,1 кв. м, розташованого за адресою: Донецька область, Бахмутський район, м.Світлодарськ, вул.Без назви, 93а та додані до неї документи.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрросенергохімзахист», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Додаток (тільки заявнику): позовна заява б/н від 03.12.2019р. з додатками, заява про усунення недоліків б/н від 16.12.2019р. з додатками.

Суддя Ю.О.Паляниця