У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

23 грудня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/1035/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді М.П.Ноувен, розглянувши матеріали заяви від 18.11.2019

Товариства з обмеженою відповідальністю «Долфі-Україна»

вул. Березинська,24-А, м. Дніпро, 49130

до боржника: Фізичної особи - підприємця Данєвич Світлани Олексіївни

АДРЕСА_1 , с АДРЕСА_2

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Долфі-Україна» до Фізичної особи - підприємця Данєвич Світлани Олексіївни про видачу судового наказу.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на неналежне виконання боржником взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної оплати вартості Товару, поставленого на виконання договору поставки № 36/ЧН від 01.12.2016.

Розглянувши подану заявником заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про видачу судового наказу.

За приписами ч.1 ст.147, ст.148 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій формі.

Статтею 150 ГПК України визначаються загальні вимоги щодо форми і змісту заяви про видачу судового наказу, а також документів, які додаються до такої заяви.

Так, п.4,5 ч.2 ст. 150 ГПК України визначено, що у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються, перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Частиною 3 статті 150 ГПК України наведено перелік документів, які мають бути додані до заяви про видачу судового наказу, зокрема, інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Отже, заявник повинен чітко визначити обставини та докази на яких ґрунтуються його вимоги та надати документи на їх підтвердження.

Як убачається зі змісту заяви про видачу судового наказу в обґрунтування своїх вимог про стягнення 3 346,09 боргу заявник стверджує про передачу боржнику товару на загальну суму 26 450,99 грн.

Також в заяві про видачу судового наказу заявник посилається на часткову оплату боржником отриманого товару в сумі 23 297,00 грн.

Крім того, заявник у заяві зазначає про те, що видаткова накладна № ДУЦ 107225 від 25.03.2019 зараховується частково у розмірі 2 136,76 грн, оскільки 16,12 грн було сплачено боржником (у відповідності до п. 4.3. Договору).

Заявником у заяві про видачу судового наказу чітко не визначено за якими саме накладними відбулося прострочення виконання боржником свого зобов`язання, а також до матеріалів заяви не додані документи на підтвердження цих обставин, та обставин, викладених у заяві.

Згідно із п.1 ч.1 ст.152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Оскільки в порушення вимог ч.2,3 ст.150 ГПК України заявником визначені вимоги і обставини, на яких вони ґрунтуються, не визначено перелік доказів , якими заявник обґрунтовує обставини, а також до заяви не додано всіх документів що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, на підставі п.1 ч.1 ст.152 ГПК України у видачі судового наказу має бути відмовлено.

Заявнику роз`яснюється, що відповідно до ч.1 ст.153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.147, 148, 150, 152, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Долфі-Україна», код 37068787 у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Данєвич Світлани Олексіївни, ІПН НОМЕР_1 грошової заборгованості у сумі 3 346,09 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 23.12.2019.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у стро-ки та в порядку, що передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України та підпунктом 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу Укра-їни.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єди-ному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен