ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.12.2019 м.Дніпро Справа № 904/5283/15

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мороза В.Ф.,

суддів Верхогляд Т.А, Паруснікова Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора Комунального підприємства "Дніпродзержинське експлуатаційне управління мостів та шляхопроводів" Трофімова Д.Ю. на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2019 (повний текст виготовлено 22.11.2019 року суддя Камша Н.М.) у справі № 904/5283/15

за заявою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

до боржника Комунального підприємства "Дніпродзержинське експлуатаційне управління мостів та шляхопроводів", м. Кам`янське, вул. Петровського, буд. 166, ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2019 по справі №904/5283/15 в задоволенні заяви ліквідатора Комунального підприємства "Дніпродзержинське експлуатаційне управління мостів та шляхопроводів" Трофімова Д.Ю. від 03.07.2019р. за №01-34/02-01/350, з урахуванням уточнення від 19.08.19р. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями банкрута - КП "ДЕУМШ" у розмірі 2 410 760,18 грн. на Кам`янську міську раду - відмовлено.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, ліквідатор Комунального підприємства "Дніпродзержинське експлуатаційне управління мостів та шляхопроводів" Трофімов Д.Ю. звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2019 року у справі №904/5283/15 та постановити нове рішення, яким задовольнити заяву ліквідатора Комунального підприємства "Дніпродзержинське експлуатаційне управління мостів та шляхопроводів" №01-34/02-01/350 від 03.07.2019 року про покладення субсидіарної відповідальності за доведення до банкрутства Комунального підприємства "Дніпродзержинське експлуатаційне управління мостів та шляхопроводів" на Кам`янську міську раду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.12.2019 у справі №904/5283/15 апеляційну скаргу ліквідатора Комунального підприємства "Дніпродзержинське експлуатаційне управління мостів та шляхопроводів" Трофімова Д.Ю. на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2019 у справі № 904/5283/15 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати клопотання про поновлення строку та квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1921,00.

27.12.2019 до Центрального апеляційного господарського суду від апелянта надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та докази сплати судового збору у розмірі 1 921,00 грн.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, скаржник зазначає, що повний текст ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2019 отримано ним 04.12.2019, поштовим відправленням №546,

Відповідно до ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи доводи скаржника, апеляційний господарський суд вважає можливим клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та поновити строк подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на зазначене, відповідно до вимог статей 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вбачає підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ліквідатора Комунального підприємства "Дніпродзержинське експлуатаційне управління мостів та шляхопроводів" Трофімова Д.Ю. на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2019 у справі № 904/5283/15 .

Керуючись ст. 262, 268 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора Комунального підприємства "Дніпродзержинське експлуатаційне управління мостів та шляхопроводів" Трофімова Д.Ю. на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2019 у справі № 904/5283/15 .

Учасники справи протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право надати відзив на апеляційну скаргу в порядку, визначеному ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф.Мороз

Суддя Т.А.Верхогляд

Суддя Ю.Б.Парусніков