ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2019 р. Cправа № 15/68-10

Господарський суд Вінницької області у складі судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21028; )

до: Відкритого акціонерного товариства "Тульчинський хлібокомбінат" (вул. Леніна, 166, м.Тульчин, Вінницька область, 23600, )

про банкрутство

за участю :

від Головного управління ПФУ у Вінницькій області: Самарська І.О., за довіреністю

від Головного управління ДПС у Вінницькій області: Формуга І.Ю., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 15/68-10 за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Тульчинський хлібокомбінат".

Провадження у даній справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Так, ухвалою суду від 20.11.2019 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора Ковальчука М.М. у справі № 15/68-10 до 18.12.2019 року; призначено справу до розгляду на 18.12.2019 року та ухвалено розгляд справи №15/68-10 продовжити з урахуванням положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Крім того, ухвалою суду від 25.11.2019 року призначено до розгляду остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у справі № 15/68-10 на 18.12.2019 року.

При цьому, ухвалою суду від 09.12.2019 року ухвалено судове засідання 18.12.2019 року об 11:00 год. у справі № 15/68-10 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області через Печерський районний суд м. Києва за участю арбітражного керуючого Ковальчука М.М..

Також, ухвалою суду від 10.12.2019 року призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Ковальчука М.М. № 01-24/1374 від 09.12.2019 року про затвердження звіту ліквідатора та стягнення основної грошової винагороди по справі 15/68-10 на 18.12.2019 року.

На визначену дату в судове засідання з`явилися представники Головного управління ПФУ у Вінницькій області та Головного управління ДПС у Вінницькій області.

Водночас, Печерський районний суд м. Києва, якому було доручено забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку, не вийшов на зв`язок у заздалегідь заброньований час, та не повідомив інформацію щодо явки арбітражного керуючого Ковальчука М.М., про що було складено службову записку №166/2019 від 18.12.2019 року.

За наведених обставин, судове засідання 18.12.2019 року у даній справі проводилось у звичайному режимі.

Також, судом встановлено, що 16.12.2019 року від ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на електронну поштову адресу суду надійшло клопотання б/н від 17.12.2019 року про відкладення розгляду клопотання арбітражного керуючого Ковальчука М.М. № 01-24/1374 від 09.12.2019 року про затвердження звіту ліквідатора та стягнення основної грошової винагороди по справі 15/68-10 на іншу дату та час, з метою надання можливості кредитору ознайомитися з матеріалами справи та надати свої письмові пояснення.

В судовому засіданні, присутні представники кредиторів за даних обставин, вказали, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Суд, заслухавши представників кредиторів та дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно п.п. 1-3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на участь в судових засіданнях, на подання доказів тощо, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" б/н від 17.12.2019 року про відкладення розгляду справи та призначення розгляду справи № 15/68-10, в т.ч. остаточного звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу банкрута у цій справі та клопотання арбітражного керуючого Ковальчука М.М. № 01-24/1374 від 09.12.2019 року про затвердження звіту ліквідатора та стягнення основної грошової винагороди, на іншу дату.

Також, суд звертає увагу на те, що наразі закінчився строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора боржника у справі № 15/68-10.

За змістом ч. 1 ст. 6 КУ з процедур банкрутства, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута.

В силу ч. 1 ст. 58 КУ з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 60 КУ з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Беручи до уваги те, що судом не розглянуто питання щодо затвердження остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута у даній справі, суд дійшов висновку за власної ініціативи про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора боржника у справі № 15/68-10 до дати наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 6, 9 (ч. 4), 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 119, 169, 196, 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута - ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Ковальчука М.М. у справі № 15/68-10 до 04.02.2020 року.

2. Призначити справу № 15/68-10, в т.ч. остаточний звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута у даній справі та клопотання арбітражного керуючого Ковальчука М.М. № 01-24/1374 від 09.12.2019 року про затвердження звіту ліквідатора та стягнення основної грошової винагороди, до розгляду в судовому засіданні на 04.02.2020 року о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул.Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

3. Явку в судове засідання ліквідатора боржника визнати обов`язковою.

4. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 14 прим.:

1 - до справи;

2 - ГУ ДПС у Вінницькій області - вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028;

3 - ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" - вул. Леніна, 166, м. Тульчин, Вінницька область, 23600;

4 - Тульчинський РЦЗ Вінницької обл. - вул. М. Леонтовича, 102, м. Тульчин, Вінницька обл., 23600;

5 - ВАТ "Укртелеком" - вул. Соборна, 8, м. Вінниця, 21001;

6 - ЗАТ "Київстар Дж.Ес.Ем." в особі Київської філії ЗАТ "Київстар Дж.Ес.Ем." - пр-т Червонозоряний, 51, м.Київ, 03110;

7 - ФОП Пілат А.П. - АДРЕСА_1 ;

8 - ТОВ "АН" Візантія" - проспект Леніна, б. 3, кв. 20, м. Стаханов, Луганська область;

9 - ВАТ агрофірма "Колос" - вул. Слобода, 330, м. Ладижин, Вінницька область, 24321;

10 - ВТУ Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, вул. Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21100;

11 - Арбітражний керуючий Ковальчук М.М., 01133, м. Київ-133, а/с 60;

12 - Управлінню ВД ФСС України у Вінницькій області, вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, 21037;

13 - ГУ ПФУ у Вінницькій області, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100;

14 - ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" - вул. О.Терьохіна, 8А, офіс 111, м. Київ, 04080.