overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

повідомлення

26 грудня 2019 року Справа № 913/651/19

м.Харків Провадження №33/913/651/19

Суддя Господарського суду Луганської області Драгнєвіч О.В., розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006", адреса місцезнаходження: вул.Лесі Українки, буд.162,кв.11, м.Пологи, Пологівський р-н, Запорізька область, 70605, адреса для листування: вул.Якова Новицького, 11, м.Запоріжжя, 69005

до відповідача Фермерського господарства "Кринички-Л", вул.Гагаріна, буд.2, с.Новочервоне, Троїцький р-н, Луганська область, 92145

про стягнення 565 483 грн 06 коп.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити учасників справи, що протокольною ухвалою суду від 24.12.2019, відкладено розгляд справи на 21.01.2020 на 14 год. 20 хв., який відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

Ухвалу-повідомлення направити:

- Приватному підприємству "Бізон-Тех 2006" (позивач у справі);

- Фермерському господарству "Кринички-Л" (відповідач у справі).

Явка учасників справи в судове засідання є не обов`язковою.

Суддя О.В. Драгнєвіч
УХВАЛА

повідомлення

26 грудня 2019 року Справа № 913/649/19

м.Харків Провадження №33/913/649/19

Суддя Господарського суду Луганської області Драгнєвіч О.В., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз", вул.Гагаріна, буд.87, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400

до відповідача Державне підприємство "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93403, Сєвєродонецька ТЕЦ

про стягнення 66 505 882 грн 09 коп.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити учасників справи про те, що в судовому засіданні від 24.12.2019 протокольною ухвалою оголошено перерву до 21.01.2020 о 14 год. 40 хв. Триває підготовче провадження у справі.

Продовження судового засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

Ухвалу-повідомлення направити:

- Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" (позивач у справі);

- Державному підприємству "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" (відповідач у справі).

Явка учасників справи в судове засідання є не обов`язковою.

Суддя О.В. Драгнєвіч
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 911/3181/19

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркс», м. Київ

до Військовоюї частини А 2860, Київська обл., Васильківський р-н., с. Данилівка

про стягнення 50694,85 грн.

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем до позовної заяви, зокрема, додано копію фото таблиці транспортного засобу Jaguar F-Pace, копію акта огляду транспортного засобу (дефектної відомості), копію скіншоту з сайту «https://auto.ria.com/notepad.html», копію витягу перевірку VIN для Jaguar, копію сертифікату № 531/19 від 12.07.2019 р., копію кваліфікаційного свідоцтва оцінювача серії МФ № 7479 від 17.04.2010 р., копію свідоцтва № 8255 від 08.07.2010 р. про реєстрацію у Державному реєстрі оцінювачів, та копію посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача серії МФ № 11438-ПК від 12.09.2019 р. Проте, останні не було зазначено позивачем у переліку доданих до позовної заяви документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивача надати до суду:

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням вірного переліку документів, які додані позивачем до позовної заяви.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева
УХВАЛА

повідомлення

26 грудня 2019 року Справа № 913/619/19

м.Харків Провадження №33/913/619/19

Суддя Господарського суду Луганської області Драгнєвіч О.В., розглянувши матеріали за позовом заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області, вул.Монастирська, 15, м.Старобільськ Луганської області, 92700 в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, позивача-1 Сватівської районної ради Луганської області, майдан Злагоди, 25, м.Сватове Луганської області, 92603

позивача-2 Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України, майдан Свободи, буд.5, Держпром, 4 під`їзд, м.Харків, 61022

до відповідача-1 Відділу освіти Сватівської районної державної адміністрації Луганської області, майдан Злагоди, 25, м.Сватове Луганської області, 92603

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Слобожанська", кв.Докучаєва, 8, м.Сватове Луганської області, 92603

відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Молочна слобода", вул.Ломоносова, 26, м.Куп`янськ Харківської області, 63702

про визнання недійсним договорів про закупівлю товарів за державні кошти

Керуючись ст. ст. 120, 121, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити учасників справи, що протокольною ухвалою суду від 24.12.2019 на підставі ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу Ураїни продовжено строк підготовчого провадження у справі №913/619/19 на 30 днів, до 13.02.2020; встановлено органу прокуратури строк для подання відповіді на запереречення відповідача-3 - протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду; відкладено підготовче засідання на 21.01.2020 о 12 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

Ухвалу- повідомлення направити:

- заступнику керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області (заявник у справі);

- Сватівській районній раді Луганської області (позивач-1 у справі);

- Північно-східному офісу Державної аудиторської служби України (позивач-2 у справі);

- Відділу освіти Сватівської районної державної адміністрації Луганської області (відповідач-1 у справі);

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Слобожанська"(відповідач-2 у справі);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Молочна слобода" (відповідач-3 у справі).

Явка учасників справи в судове засідання є не обов`язковою.

Суддя О.В. Драгнєвіч
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.12.2019 р. справа №914/2676/19

Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Малого приватного підприємства Фірми «Ерідон», с.Княжичі Київської обл.,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лан», с.Варяж Львівської обл.,

про: стягнення 17' 630' 591,90 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2019 року на розгляд господарського суду Львівської області Малим приватним підприємством Фірмою «Ерідон» подано позов до Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про стягнення 469' 374,52 грн. заборгованості.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162,164, 172 ГПК України і підсудна господарському суду Львівської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Розгляд справи № 914/2676/19 здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 81, 162, 164, 172, 174, 176 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 914/2676/19 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 21.01.2020 р. о 11:45 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Сторонам - забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

4. Зобов`язати відповідача у 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів позивачу (чи іншим учасникам справи).

5. Відзив (заперечення) на позовну заяву із відповідними доказами про відправку його іншим учасникам мають бути подані в зазначений термін через канцелярію суду.

6. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Зобов`язати позивача у 5-денний строк з дня отримання відзиву надати письмову відповідь на відзив.

8. Відповідь на відзив із відповідними доказами про відправку її іншим учасникам справи має бути подана в зазначений термін через канцелярію суду.

9. Веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/sud5015 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

10. Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.12.2019 р. справа № 914/2677/19

Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Житниця», с. Васильки Бориспільського р-ну Київської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпромшина», м. Дрогобич Львівської обл.,

про: стягнення 165' 528,00 грн. заборгованості.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164, 174 встановлює низку вимог до документів, які додаються до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, поданої Сільськогосподарським Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Житниця», суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до вимог п. 8, 9, 10 ч. 3 статті 162 ГПК позовна заява повинна містити, зокрема: 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Суд звертає увагу позивача на допущені ним такі недоліки:

1) Відсутні рахунок на оплату №25 від 07.08.2019р. та рахунок на оплату №28 від 09.08.2019р.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Додатково суд звертає увагу позивача на те, що всі додатки до позовної заяви подано в копіях, які не засвідчені належним чином.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Житниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпромшина» про стягнення 165' 528,00 грн. заборгованості, залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази надіслання надати суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.2019 р. Справа № 914/2125/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр «Діамант», с. Зимна Вода Львівської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Трейд Плюс», м. Львів,

про: стягнення 21 629,78 грн. заборгованості,

Суддя Козак І.Б.

При секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

Від позивача: Горбачова Н.О. - адвокат,

Від відповідача: не з`явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр «Діамант» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Трейд Плюс» про стягнення 21 629,78 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 04.11.2019 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 03.12.2019 р.

Дане судове засідання є підготовчим та проводиться відповідно до вимог ст.ст. 177-185 ГПК України.

У судове засідання 24.12.2019 р. представник позивача з`явився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судове засідання 24.12.2019 р. не з`явився, причин неприбуття не повідомив.

У зв`язку з викладеним та керуючись ст.ст. 182-183 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 21.01.20 р. о 12:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Сторонам - забезпечити явку уповноважених представників.

4. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб- адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.2019 р. Справа № 914/2002/19

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Кохавинська паперова фабрика», смт.Гніздичів Львівської обл.,

до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів,

про: визнання недійсним рішення Центральної комісї АТ «Львівгаз» з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС від 28 серпня 2019 року щодо задоволення Акту про порушення №005241 від 06.08.2019р.

Суддя Козак І.Б.

При секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

Від позивача: Грудлевський В.М. - представник (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЛВ № 001246 від 30.11.2018 р.),

Від відповідача: Бандирський А.С. - представник (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЛВ № 001219 від 09.11.2018 р.).

На розгляд господарського суду Львівської області Публічним акціонерним товариством «Кохавинська паперова фабрика» подано позов до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання недійсним рішення Центральної комісії АТ «Львівгаз» з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС від 28 серпня 2019 року щодо задоволення Акту про порушення №005241 від 06.08.2019р.

Ухвалою суду від 10.12.2019 р. продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи на 24.12.2019 р.

Дане судове засідання є підготовчим та проводиться відповідно до вимог ст.ст. 177-185 ГПК України.

У судове засідання 24.12.2019 р. представник позивача з`явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. подав відповідь на відзив (вх.№53625/19 від 20.12.2019).

Представник відповідача у судове засідання 24.12.2019 р. прибув, не заперечив проти закриття підготовочого провадження.

У зв`язку з викладеним та керуючись ч. 2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та розгляд справи по суті призначити на 21.01.20 р. о 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Сторонам - забезпечити явку уповноважених представників.

4. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб- адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

26 грудня 2019 року Справа № 912/3449/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом - Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)", 28624, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Інгульське

про наступне: протокольною ухвалою від 26.12.2019 на підставі ст. 183 ГПК України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/3449/19 за позовом Приватного підприємства "Удача" до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)" про стягнення 96 183,80 грн

до 24.01.2020 об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 207

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати Державному підприємству "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)" (28624, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Інгульське).

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2019 р. Справа № 914/2256/19

За позовом: Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (району), м. Яворів Львівської області,

до відповідача: Яворівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м. Яворів Львівської області,

про: визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця Яворівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Пікули О.Б. про арешт коштів боржника від 05.09.2019 року ВП № 59966993.

Суддя Козак І.Б.

Представники сторін не викликалися.

На розгляд Господарського суду Львівської області 05.11.2019р. надійшла позовна заява Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (району) до Яворівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця Яворівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Пікули О.Б. про арешт коштів боржника від 05.09.2019 року ВП № 59966993.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.11.2019р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків.

Ухвалою суду від 29.11.2019 р. повернуто позовну заяву без розгляду на підставі ст.174 ГПК України

18.12.2019р. на адресу суду надійшла заява позивача про повернення судового збору в розмірі 1921,00 грн., сплаченого при поданні позовної заяви, що підтверджується платіжним дорученням №1335 від 18.10.2019р.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Яворівській квартирно-експлуатаційній частині (району) (адреса: 81000, Львівська обл., м. Яворів, вул.Львівська, 19, ) з Державного бюджету України 1' 921,00 грн. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням №1335 від 18.10.2019р. за подання позовної заяви Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (району) до Яворівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця Яворівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Пікули О.Б. про арешт коштів боржника від 05.09.2019 року ВП № 59966993.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

26 грудня 2019 року Справа № 912/3447/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

відповідача - Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)", 28624, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Інгульське

про наступне: протокольною ухвалою від 26.12.2019 на підставі ст. 216 ГПК України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/3447/19 за позовом Приватного підприємства "Удача" до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)" про стягнення 115428,96 грн

до 03.01.2020 о 09:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 207

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати Державному підприємству "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)" (28624, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Інгульське).

Суддя В.Г. Кабакова