ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2317/19

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Бондаренко О.М., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз

01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1,

до Державного підприємства Підприємство кримінально-виконавчої служби України № 85

08290, Київська обл., м. Ірпінь, смт Гостомель, вул. Мирна, 3,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача

1. Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

(01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6, )

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ"

(04108, м. Київ, пр-т Свободи, буд. 2-Г, літ. А, )

про стягнення грошових коштів та повернення майна

за участі представників:

позивача Онищенко І.П., посвідченя № 1336 від 04.11.2017; довіреність № 1-1160 від 06.06.2019;

відповідача не з`явився;

третя особа - 1: Бернацька О.В., посвідчення № 1417 від 27.07.2018; довіреність № 14-203 від 17.05.2019;

третя особа - 2: не з`явився.

встановив:

До господарського суду Київської області (вх. № 2403/19 від 18.09.2019) надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Держаного підприємства «Підприємство кримінально-виконавчої служби України № 85» про стягнення грошових коштів та повернення майна.

Позовні вимоги обгрунтовані безпідставним здійсненням відповідачем відбору природного газу, з газотранспортної системи, оператором якої є позивач, за відсутності відповідного постачальника та без оформлення договірних відносин з позивачем.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та призначено підготовче засідання на 08.10.2019.

Через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання (вх. № 19066/19 від 07.10.2019).

У судове засідання 08.10.2019 з`явився представник позивача, представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час, місце та дату проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.10.2019 підготовче засідання у справі № 911/2317/19 відкладено на 29.10.2019.

Через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшли пояснення у справі (вх. № 19618/19 від 15.10.2019).

29.10.2019 у судове засідання з`явився представник позивача, відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.10.2019 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз збут", продовжено строк підготовчого провадження у справі № 911/2317/19 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 17.12.2019.

Через канцелярію господарського суду Київської області від третьої особи-1 надійшли пояснення по справі (вх. № 24977/19 від 16.12.2019).

Через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 25085/19 від 17.12.2019).

17.12.2019 у судове засідання з`явились представники позивача та третьої особи-1, відповідач та третя особа-2 у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. Також у судове засідання з`явився представник Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз", який не є учасником справи, але від якого через канцелярію господарського суду Київської області надійшли пояснення по справі (вх. № 24755/19 від 13.12.2019). Останній аргументував свою явку та надання суду письмових пояснень тим, що вважав Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" залученим до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ухвалою господарського суду від 29.10.2019. Натомість, ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз збут".

Представник позивача в судовому засіданні 17.12.2019 пояснив, що в минулому судовому засіданні, яке відбулось 29.10.2019, помилково надав пояснення щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз збут" як особи, що є учасником спірних правовідносин. Натомість, представник позивача пояснив, що мав на увазі Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз", також представник вказав що саме на адресу останнього позивачем направлено копію позовної заяви і доданих до неї документів.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз" подав усне клопотання про залучення у справу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Позивач та третя особа-1 надали усні пояснення по справі.

За результатами судового засідання 17.12.2019 суд дійшов таких висновків.

При розгляді клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 25085/19 від 17.12.2019) до моменту призначення нового керівництва Державного підприємства Підприємство кримінально-виконавчої служби України № 85 судом враховано, що розгляд справи у судовому засіданні може бути відкладений виключно в межах встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку, а присічний строк підготовчого провадження у справі, що вже був продовжений, спливає у час, недостатній для призначення наступного судового засідання, крім того, судом враховано повторність такого клопотання відповідача та, за висновками суду, недостатність його огрунтованості, відкладення судового провадження на невизначений строк до призначення керівництва відповідача, було б порушенням процесуальних прав інших учасників справи, також судом враховано, що у клопотанні не йдеться про продовження підготовчого провадження, а заявлено про те, щоб не розглядати справу без представника відповідача, відтак, судом враховано, що суд розглядає справу на стадії розгляду справи по суті, стосовно підготовчого провадження не вказано процесуальних прав, які б відповідач хотів реалізувати на даній стадії чи про необхідність вчинення дій, які мають бути вчинені до закриття підготовчого провадження.

Відповідно до частин 1, 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За усними поясненнями представника позивача та представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" у судовому засіданні 17.12.2019 та, враховуючи матеріали справи, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на обсяг прав та обов`язків Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз", відтак, наявні підстави для залучення його до участі у справі в якості третьої осіби, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до статті 168 Господарського процесуального кодексу України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом; суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Судом, відповідно до пункту 15 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів при розгляді справи по суті, вчинено інші дії, передбачені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, відповідно до обставин справи, у суду відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 17.12.2019 суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» (08150, Київська обл., Києво-Святошинський район, місто Боярка, вул. Шевченка, буд. 178, ).

2. Встановити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» строк надання пояснень третьої особи суду та надіслання їх копій іншим учасникам справи до 19.12.2019.

3. Встановити учасникам справи строк подання відповідей на пояснення третьої особи - Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» суду та надіслання їх копій іншим учасникам справи до 08.01.2020.

4. Закрити підготовче провадження у справі № 911/2317/19.

5. Призначити справу до розгляду по суті на 14.01.2020 о 15:30. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук