ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.12.19 Справа № 917/2137/19

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою: ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до відповідачів: 1. ОСОБА_2 АДРЕСА_2 ;

2. ОСОБА_3 , АДРЕСА_2

про: визнання недійсним договору дарування від 15.03.2018 року частки в статутному капіталі ТОВ "Квадратні метри 77" в розмірі 99,995 % укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

11.12.2019 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідачів: 1. ОСОБА_2 ; 2. ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування від 15.03.2018 року частки в статутному капіталі ТОВ "Квадратні метри 77" в розмірі 99,995 %, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 16.12.2019 року на підставі ст. 174 ГПК України позовну заяву Решетилівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області залишено без руху та надано позивачу строк 3 дні з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали суду від 16.12.2019 року про залишення позовної заяви без руху позивачу необхідно було:

- зазначити про наявність у нього чи інших осіб оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- доплатити судовий збір в сумі 1152,60 грн. та надати суду: докази доплати судового збору в сумі 1152,60 грн.;

- надати довідку казначейства про зарахування судового збору 768,40 грн., сплаченого квитанцію № 0.0. від 09.12.2019 року до спеціального фонду державного бюджету;

- надати письмові обґрунтування віднесення даного спору до юрисдикції господарських судів.

25.12.2019 року на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

В даній заяві позивачем зазначено про наявність у нього чи інших осіб оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та надано письмові обґрунтування віднесення даного спору до юрисдикції господарських судів. До заяви позивачем додано копію ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 28.10.2019 року №554/9641/19 та квитанцію від 21.12.2019 року про сплату судового збору в сумі 1152,60 грн.

Крім того, суд в ухвалі від 16.12.2019 року про залишення позовної заяви просив надати довідку казначейства про зарахування судового збору 768,40 грн., сплаченого квитанцію № 0.0. від 09.12.2019 року до спеціального фонду державного бюджету, оскільки станом на момент винесення ухвали сума судового збору 768,40 грн. сплаченого квитанцію № 0.0. від 09.12.2019 року не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Позивачем до заяви про усунення недоліків не надано довідку казначейства про зарахування судового збору 768,40 грн., сплаченого квитанцію № 0.0. від 09.12.2019 року до спеціального фонду державного бюджету.

При винесенні даної ухвали судом повторно перевірено надходження судового збору в сумі 768,40 грн. сплаченого квитанцію № 0.0. від 09.12.2019 року до спеціального фонду державного бюджету України, однак виписка про зарахування даних коштів до спеціального фонду державного бюджету України до суду станом на 24.12.2019 року не надходила.

Отже, позивачем не в повному обсязі виконано вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 16.12.2019 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами позивачу, оскільки позивач не усунув допущені недоліки у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст.174 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 174,234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній як додатки; заява з додатками; заява з додатками.

Ухвала підписана 24.12.2019 року

Суддя О.М. Тимощенко

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.