ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" грудня 2019 р. Справа№ 910/17410/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Яковлєва М.Л.

Чорногуза М.Г.

без повідомлення учасників справи

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська комунальна компанія" про виправлення описок та арифметичних помилок у постанові Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2019

у справі №910/17410/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська комунальна компанія"

про стягнення 3214381,87 грн,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська комунальна компанія" залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2019 у справі №910/17410/18 залишено без змін.

24.12.2019 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська комунальна компанія" надійшла заява про виправлення описок та арифметичних помилок у постанові Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2019, в якій заявник просить внести виправлення у вищевказану постанову, зазначивши, що стягненню підлягає сума 3% річних в розмірі 62190,48 грн замість 62618,84 грн (нарахована за загальний період з 19.05.2016 по 06.12.2018). При цьому заявником викладено заперечення проти здійсненого судом розрахунку, посилаючись на невірне визначення періодів початку та закінчення прострочення зобов`язання, а також на невірне встановлення судом обставин щодо здійснення відповідачем погашення заборгованості.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Як вбачається з заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська комунальна компанія" про виправлення описок та арифметичних помилок в постанові Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2019, заявник просить внести в мотивувальну частину постанови відомості, внесення яких змінить зміст постанови суду, зокрема щодо розміру задоволених судом позовних вимог в частині стягнення суми 3% річних.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська комунальна компанія" про виправлення описок та арифметичних помилок в постанові Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська комунальна компанія" про виправлення описок та арифметичних помилок в постанові Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 у справі №910/17410/18.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді М.Л. Яковлєв

М.Г. Чорногуз