ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2019 р.Справа № 922/1199/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 16386 від 08.07.2019 р.) по справі

за заявою ТОВ "ФК "Стандарт кепітал", м. Київ
про визнання банкрутом ТОВ "Антьє", м. Харків

за участю :

учасники справи не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.05.2018 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Антьє", визнано безспірними вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "ФК "Стандарт кепітал" у розмірі 6800000,00 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кулагіна О.О.

22.05.2018 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду було оприлюднене оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Антьє".

Ухвалою суду від 09.07.2019 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Антьє" (код 32868954).

До суду від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № 16386 від 08.07.2019 р.) з грошовими вимогами до боржника у сумі 112700,00 грн. по заборгованості з виплати заробітної плати, яка була призначена до розгляду на 25.07.2019 р.

25.07.2019 р. до суду від розпорядника майна надійшло повідомлення про результат розгляду вимог ОСОБА_1 , згідно якого він визнає ці вимоги в повному обсязі.

25.07.2019 р. в судовому засіданні оголошено про відкладання розгляду заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника на 13.08.2019 р.

Проте, призначене судове засідання не відбулось з причин направлення справи до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд, ухвалою від 01.10.2019 р. призначив до розгляду заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника на 12.11.2019 р.

21.10.2019 вступив в дію Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 р., відповідно до ч.2 Прикінцевих та перехідних його положень вбачається, що з дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" .

Згідно ч.4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установити, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, подальший розгляд справи №922/1199/18 здійснюється за правилами Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУПБ).

В судовому засіданні 12.11.2019 р. заявник підтримав свої вимоги, зазначив, що вони виникли на підставі судового наказу Дзержинського районного суду м. Харкова № 638/10896/18 від 31.07.2018 р. про стягнення на його користь нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у загальному розмірі 112700,00 грн.

Розпорядник майна в судовому засіданні 12.11.2019 р. заперечував проти визнання вказаних вимог, зокрема зазначив, що відповідно до балансу ТОВ "Антье" за 2017 рік, наданим Центральною ОДПІ м. Харкова заборгованість по розрахункам з оплати праці відсутня. При огляді наказу Дзержинського районного суду м. Харкова № 638/10896/18 від 31.07.2018р. в судовому засіданні господарського суду від 25.07.2019р., розпорядником майна встановлено, що на зворотному боці є відмітки ВДВС про часткове стягнення заборгованості. Встановити розмір не стягнутого залишку заборгованості у розпорядника майна не було можливості, у зв`язку з чим він направив заявнику ОСОБА_1 повідомлення про відмову у визнанні його кредиторських вимог.

В судовому засіданні 12.11.2019 р. було оголошено перерву до 13.11.2019р. до 11:30 години відповідно до п. 2,3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання.

Після перерви учасники судового процесу в призначене судове засідання не з`явилися.

13.11.2019 р. розгляд заяви був відкладений на 16.12.2019 р.

19.11.2019 р. ОСОБА_1 надав суду уточнену заяву про включення до реєстру кредиторів ТОВ "Антьє" (вх.№28077), в якій просить суд включити кредиторські вимоги ОСОБА_1 в сумі 106679,30 грн. до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Антьє".

16.12.2019 р. учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 16386 від 08.07.2019 р.), суд зазначає наступне.

Як визначено в частині 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.2 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Судом встановлено, що заява ОСОБА_1 надійшла з порушенням строку, визначеного Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч.5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Згідно ч.4 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом, при цьому, виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута задовольняються у першу чергу.

Розглянувши грошові вимоги ОСОБА_1 , судом встановлено, що вони складаються з 106679,00 грн. нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, що підтверджено судовим наказом Дзержинського районного суду м. Харкова від 31.07.2018 р. по справі №638/10896/18 , який був частково виконаний на суму 6070,70 грн.

Таким чином, враховуючи підтвердження заборгованості по заробітній платі належними доказами, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги в розмірі 106679,30 грн. та включити до реєстру вимог кредиторів до першої черги та зауважити, що ОСОБА_1 є конкурсними кредитором, однак не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, оскільки порушив строк для подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Керуючись ст. ст. 2, 44, 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 в розмірі 106679,30 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства та повідомити, що ОСОБА_1 є конкурсними кредитором, однак не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Усатий В.О.