ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2019 р. Справа № 914/2394/19

Суддя Господарського суду Львівської області Яворський Б.І., розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи: ОСОБА_1 , м. Полонне Хмельницької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Міст Експрес", м. Львів

про стягнення 48'200,76 грн.,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Міст Експрес" про стягнення 48'200,76 грн. заборгованості за договором про надання послуг.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 20.11.2019 р. справу № 914/2394/19 передано на розгляд судді Яворському Б.І.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.11.2019 р. справу № 914/2394/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Міст Експрес" про стягнення 48'200,76 грн. заборгованості за договором про надання послуг.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.11.2019 р. позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали на усунення допущених недоліків шляхом надання суду - доказів надіслання відповідачу позовної заяви з додатками (опис вкладеного); довідки органу казначейства про зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 1'921,00 грн.; обґрунтованого розрахунку сум, зокрема пені, що стягуються та інформації про очікувану суму судових витрат.

У даній ухвалі також окремо звернуто увагу ОСОБА_1 на те, що у випадку невиконання нею цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Відповідно до п.3 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор №432), ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.11.2019 р. про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 29.11.2019 р. Таким чином, останнім днем наданого на усунення допущених недоліків позовної заяви 10-денного строку було 09.12.2019 р.

16.12.2019 р. від ОСОБА_1 на адресу суду надійшов лист, у якому позивач повідомив суд про направлення ГУ ДКСУ у Львівській області листа з проханням надання довідки про зарахування, сплаченого позивачем за подання позовної заяви судового збору. Вказаний лист підписаний 06.12.2019 р. та 11.12.22019 через відділення поштового зв`язку скерований до суду, що підтверджується відтиском поштового штемпеля засобів зв`язку на поштовому конверті. У додатках до зазначеного листа позивач вказує лист до керівника ГУ ДКСУ у Львівській області, однак такий фактично не долучений, про що працівниками канцелярії Господарського суду Львівської області 16.12.2019 року складено акт №219.

Відповідно до ч.2 ст.119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк (ч.4 ст.119 ГПК України).

В матеріалах справи відсутня заява позивача про продовження судом процесуального строку (яка мала бути подана до закінчення встановленого строку для усунення недоліків позовної заяви), а лист ОСОБА_1 про вжиття заходів з метою виконання вимог суду, скерований до суду 11.12.2019 р. Господарський суд Львівської області не може розцінювати як заяву про продовження строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Інших недоліків позовної заяви позивач не усунув. Відтак, позивач не дотримався встановленого 10-денного строку на усунення допущених недоліків.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Наказом № 418-к від 09.12.2019 р. судді Яворському Б.І. у період з 17.12.2019 р. по 21.12.2019 р. включно надано частину щорічної основної відпустки.

З огляду на вищенаведене, позовну заяву слід повернути позивачеві.

Керуючись ч.ч.4, 6 ст.174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Міст Експрес" про стягнення 48' 200,76 грн. заборгованості за договором про надання послуг та додані до неї документи, повернути позивачу.

Згідно ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та в строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Додаток:

- позовна заява з додатками та поштовий конверт, всього на 100 аркушах;

- акт канцелярії Господарського суду Львівської області №219 від 16.12.2019 р.

Суддя Яворський Б.І.