ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2955/19

за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Київоблгаз, Київська обл., Києво-Святошинський р-н,м. Боярка

до Приватного підприємства Вілмос, Київська обл., Рокитнянський р-н, смт. Рокитне

про стягнення 91875,86 грн.

встановив:

26.11.2019 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Київоблгаз до Приватного підприємства Вілмос про стягнення 91875,86 грн. вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем норм кодексу ГРС та умов Типового договору, укладеного між позивачем та відповідачем шляхом підписання Заяви-приєднання № 094211DF5UEP016 до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим), а саме перевищення діапазону обчислення вузла обліку та виявлення замість лічильника G2.5 лічильника G1.6, про що було складено акт про порушення № 197 від 17.01.2019 р., в якому було зазначено усунути споживачу вказане зауваження. Однак, під час перевірки представниками позивача стану обліку природного газу у споживача зазначене порушення відповідачем усунуто не було, у зв`язку із чим позивачем припинено газопостачання, про що складено акт про припинення (обмеження) газопостачання та пломбування вхідної засувної арматури газопроводу або газорозподільного пункту (за його наявності) від 27.03.2018 р. Рішенням комісії з розгляду актів про порушення від 15.05.2019 р. на підставі акта про порушення № 197 від 17.01.2019 р. відповідачу донараховано суму збитків завданих вказаним порушенням у розмірі 91875,86 грн. на необлікований об`єм природного газу 7408,64 куб.м за період з 12:00 год. 01.11.2018 р. по 12:00 год. 27.03.2019 р., про стягнення яких позивач і звернувся з даним позовом до суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.12.2019 р. позовну заяву Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Київоблгаз залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України та запропоновано позивачу надати до суду: пояснення з уточненням обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги та докази направлення відповідачу копії позовної заяви від 25.11.2019 р. і доданих до неї документів, протягом 10 днів з дня отримання ним вказаної ухвали.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 234, ухвала господарського суду Київської області від 02.12.2019 р. була отримана позивачем 06.12.2019 р. Отже, строк, встановлений ухвалою господарського суду Київської області від 02.12.2019 р., закінчується 16.12.2019 р.

18.12.2019 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшли заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано нову редакцію позовної заяви, пояснення з уточнення обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та докази направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами. З вказаних документів вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви. Як вбачається з корвету, в якому до господарського суду Київської області надійшли вказані документи, його було подано позивачем до поштового відділення 16.12.2019 р. Отже, позивачем не пропущено строк, встановлений ухвалою господарського суду Київської області від 02.12.2019 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Оскільки позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 02.12.2019 р., то провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 16.01.2020 о 12:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

5. Зобов`язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

6. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

7. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ним даної ухвали.

8. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншим учасникам справи постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.

9. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

10. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч.2 ст.183 ГПК України.

11. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева