Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1250/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі філії Київської міської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" (м.Київ)

до Фізичної особи-підприємця Лось Яніни Цезарівни (с.Карпилівка, Новоград-Волинський район, Житомирська область)

про стягнення 4274,59 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укрпошта" в особі філії Київської міської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" звернулося до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Лось Яніни Цезарівни про стягнення 4274,59грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №111.11.1.3-2120 від 06.07.2018 про надання послуги з пересилання відправлень "Укрпошта Експрес".

Ухвалою суду від 02.12.2019 позовну заяву Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі філії Київської міської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" №13-16/345 від 21.11.2019 залишено без руху на підставі ст.162, 174, 234 ГПК України у зв`язку з тим, що позивачем не було надано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі та доказів надіслання копії позовної заяви з доданими документами ФОП Лось Я.Ц., а саме документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

17.12.2019 на адресу господарського суду від Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі філії Київської міської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" надійшла заява №13-16/355 від 16.12.2019 про усунення недоліків, до якої додано: платіжне оригінал платіжного доручення №17189 від 11.12.2019 про сплату судового збору у розмірі 1921,00грн, а також довіреність від 08.11.2019. Тобто, позивачем частково усунуто недоліки, які зазначені в ухвалі суду від 02.12.2019.

Разом з тим, заявником до заяви про усунення недоліків від 16.12.2019 не було подано належних доказів надіслання позовної заяви Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі філії Київської міської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" №13-16/345 від 21.11.2019 адресату - ФОП Лось Я.Ц., а саме документ, що підтверджує фактичне надіслання відповідачу поштового відправлення.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 6 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити Акціонерному товариству "Укрпошта" в особі філії Київської міської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" строк для усунення недоліків позовної заяви №13-16/345 від 21.11.2019 з метою надання позивачу можливості подати суду належні докази фактичного надіслання Фізичній особі-підприємцю Лось Яніні Цезарівні копії позовної заяви №13-16/345 від 21.11.2019 з доданими до неї документами (докази надання поштових послуг - касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

За таких обставин, керуючись ст.ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Акціонерному товариству "Укрпошта" в особі філії Київської міської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" строк для усунення недоліків позовної заяви №13-16/345 від 21.11.2019.

2. Акціонерному товариству "Укрпошта" в особі філії Київської міської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, надати суду докази фактичного надіслання Фізичній особі-підприємцю Лось Яніні Цезарівні копії позовної заяви №13-16/345 від 21.11.2019 з доданими до неї документами (докази надання поштових послуг - касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

2. Роз`яснити Акціонерному товариству "Укрпошта" в особі філії Київської міської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта", що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано: 23.12.2019.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до матеріалів позовної заяви,

2 - заявнику (рек. з повід.).