overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2019 р. м.Рівне Справа №918/729/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши клопотання Приватного підприємства "Компанія МІОС" про повернення судового збору

у справі за позовом: Приватного підприємства "Компанія МІОС"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича фірма ДІМОЛ"

про стягнення 19 576,00 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Компанія МІОС" звернулось до Господарського суду Рівненської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича фірма ДІМОЛ" про стягнення 19 576,00 грн., з яких: 3 780,00 грн. 3% річних, 3 990,00 грн. інфляційних, 11 806,00 грн. пеня.

Ухвалою суду від 23 грудня 2019 року провадження у справі №918/729/19 закрито у зв`язку з відсутністю предмету спору.

20 грудня 2019 року позивачем подано до суду клопотання про закриття провадження по справі та повернення судового збору. Вказане клопотання аргументоване тим, що відповідачем 19 грудня 2019 року (після відкриття провадження у справі) було повністю погашено заборгованість. Враховуючи викладене позивач просить суд відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернути позивачу 1 921,00 грн. судового збору сплаченого платіжним дорученням №83 від 11 жовтня 2019 року.

Згідно з положеннями статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином сплачена позивачем, згідно з платіжним дорученням (№83 від 11 жовтня 2019 року) сума судового збору, що становить 1 921,00 грн., підлягає до повернення позивачу на підставі вимог Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтями 232, 234 ГПК України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Приватного підприємства "Компанія МІОС" про повернення судового збору задоволити.

2.Повернути Приватному підприємству "Компанія МІОС" (82100, Львівська область, м.Дрогобич, вул .Трускавецька 71, ) з Державного бюджету України 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять один) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №83 від 11 жовтня 2019 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ухвалу підписано "23" грудня 2019 року.

Суддя Качур А.М.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"23" грудня 2019 р. Справа №918/734/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРПАТНАФТОХІМ"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИКАРПАТЗАХІДТРАНС"

про встановлення факту втрати майна та стягнення 38 948 531,17 грн..

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

Представники:

Від позивача: Бойко Зоряна Романівна;

Від відповідача: Макеєв Сергій Вікторович;

Керуючись ст. 177, 182, 183, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів

2. Підготовче засідання відкласти на "21" січня 2020 р. на 14:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Качур А.М.
Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23 грудня 2019 року м. Рівне Справа № 918/861/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача: Рівненської міської громадської організації "Житло"

про стягнення 15 444,78 грн.

секретар судового засідання: Коваль С,М.;

Представники:

Від позивача: Незнамова Т.О.;

Від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Рівненської області із позовом до Рівненської міської громадської організації "Житло" про стягнення 15 444,78 грн., з яких: 8 241,64 грн. пеня, 1 556,60 грн. три проценти річних, 5 646,54 грн. інфляційних втрат, позовні вимоги аргументовані неналежним виконанням відповідачем умов договору постачання природного газу.

Ухвалою суду від 05 грудня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 23 грудня 2019 року.

В судове засідання у визначений судом час представник відповідача не з`явився, при цьому 23 грудня 2019 року відповідачем подано відзив на позову, відтак з метою надання можливості позивачу на подання відповіді на відзив, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 234 та 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" січня 2020 р. на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.12.2019 Справа № 920/992/18
про примусове виконання судового рішення
На виконання ухвали господарського суду Сумської області від 17.12.2019.
Ухвала набрала законної сили 17.12.2019.

Суддя Господарського суду Сумської області - Соп`яненко Оксана Юріївна

Стягувач: Арбітражний керуючий Савостян Надія Вікторівна (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )

Боржник: Головне Управління ДПС у Сумській області (40009, місто Суми, площа, вул. Іллінська, 13, )

Стягнути з Головного Управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, б. 13, ) на користь арбітражного керуючого Савостян Надії Вікторівни (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) грошову винагороду арбітражного керуючого у сумі 53 414,40грн. у справі № 920/992/18 про банкрутство ТОВ «УКРБІОПРОДУКТИ» на р/р НОМЕР_2 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код банку 14360570, для поповнення картки НОМЕР_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.12.2019 Справа № 920/984/19
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 28.11.2019 по справі №920/984/19, яке набрало законної сили 24 грудня 2019 року
Суддя господарського суду Сумської області Соп`яненко Оксана Юріївна
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.12.2019 Справа № 920/1256/19
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 05.12.2019 (вх. № 3884 від 19.12.2019)

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Металсплавтехнології» (92701, Луганська область, Старобільський район, м. Старобільськ, вул.. Лангемака, 76, ідентифікаційний код 34201977)

до відповідача: дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» (40020, м. Суми, вул.. Комарова, 2, ідентифікаційний код 30991664)

про стягнення 531263,88 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Сумської області надійшла позовна заява до відповідача, в якій просить суд стягнути 531263,88 грн. заборгованість за договором № 79/9-138-16 від 21.10.2019, з яких: 396500,00 грн. основний борг, 114953,62 грн. пеня, 9896,16 грн. 3% річних, 9914,10 грн. інфляційні збитки, а також судові витрати покласти на відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 177, 182 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/1256/19 в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 21.01.2020, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Встановити строк відповідачу подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 11.01.2020.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

4. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

5. Встановити строк позивачу подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу до 21.01.2020.

6. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

8. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
24.12.2019 Справа № 920/865/19
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 28 листопада 2019 року у справі № 920/865/19, яке набрало законної сили 24 грудня 2019 року.
Суддя господарського суду Сумської області Яковенко Василь Володимирович
Боржник військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.2019 Справа № 12/73-05

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 12/73-05, про банкрутство Державного підприємства Завод Штурм, (41700, Сумська область, Буринський район, м. Буринь, вул. Кутузова, 2; ідентифікаційний код 14027451)

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 12.11.2013р. припинено процедуру санації боржника ДП Завод Штурм у справі № 12/73-05; припинено повноваження керуючого санацією Кононенко О.М.; визнано банкрутом боржника ДП Завод Штурм; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 12.11.2014р.; призначено ліквідатором банкрута ДП Завод Штурм арбітражного керуючого Кононенко О. М.

Ухвалою господарського суду від 19.11.2015 звільнено арбітражного керуючого Кононенко О.М. від виконання повноважень ліквідатора ДП Завод Штурм та призначено ліквідатором ДП Завод Штурм арбітражного керуючого Ховріна Ю.А.

Ухвалою господарського суду від 28.03.2019 підтверджено повноваження арбітражного керуючого Ховріна Ю.А., як ліквідатора Державного підприємства Завод Штурм до закінчення ліквідаційної процедури у справі № 12/73-05.

19.12.2019 до суду надійшло клопотання ліквідатора ДП «Завод «Штурм» арбітражного керуючого Ховріна Ю.А. № 02-01/14/191 від 18.12.2019 (вх.№3869)про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі № 12/73-05.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає за доцільне призначити його до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання ліквідатора ДП «Завод «Штурм» арбітражного керуючого Ховріна Ю.А. № 02-01/14/191 від 18.12.2019 (вх.№3869) про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі № 12/73-05 на 16.01.2020, 12:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2.Кредиторам надати відзиви на клопотання ліквідатора.

3.Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження

24.12.2019 Справа № 920/329/18
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/329/18

за позовом ПАТ "НАК "Укрсвітлолізинг", м.Київ

до відповідача Середино-Будської міської ради, м.Середино-Буда, Сумська область

про стягнення 91 944,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.05.2018 відкрито провадження у справі № 920/329/18 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ухвали суду від 11.06.2018 провадження у справі №920/329/18 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 920/307/17.

Судом встановлено, що рішення у справі № 920/307/17 набрало законної сили, тому суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження у справі на даний час відсутні.

Частиною 1 ст. 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, суд вважає за доцільне з власної ініціативи призначити судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 230, 234, 235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі № 920/329/18.

2.Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13.01.2020, 11:15. з повідомленням (викликом)сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1

3. Позивачу, відповідачу подати письмові пояснення в обґрунтування своїх позицій у справі на даний час.

4.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

6. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.12.2019 Справа № 920/1016/19
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 03.12.2019. Рішення набрало законної сили 24.12.2019.
Суддя Господарського суду Сумської області Котельницька Вікторія Леонідівна.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.12.2019 Справа № 920/886/19
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 21.11.2019. Рішення набрало законної сили 24.12.2019.
Суддя Господарського суду Сумської області Котельницька Вікторія Леонідівна.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.12.2019 Справа № 920/1024/19
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 21.11.2019. Рішення набрало законної сили 24.12.2019.
Суддя Господарського суду Сумської області Котельницька Вікторія Леонідівна.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.12.2019 Справа № 920/877/19
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 28.11.2019. Рішення набрало законної сили 24.12.2019.
Суддя Господарського суду Сумської області - Котельницька Вікторія Леонідівна.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Люльков Олександр Миколайович ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.12.2019 Справа № 920/993/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 28.11.2019. Рішення набрало законної сили 24.12.2019.
Суддя Господарського суду Сумської області - Джепа Юлія Артурівна.
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ромни Сумської області (адреса: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.12.2019 Справа № 920/750/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 20.11.2019. Рішення набрало законної сили 24.12.2019.
Суддя Господарського суду Сумської області Джепа Юлія Артурівна.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.12.2019 Справа № 920/992/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 28.11.2019. Рішення набрало законної сили 24.12.2019.
Суддя Господарського суду Сумської області Джепа Юлія Артурівна.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.12.2019 Справа № 920/1061/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 28.11.2019. Рішення набрало законної сили 24.12.2019.
Суддя Господарського суду Сумської області Джепа Юлія Артурівна.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 грудня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/757/19
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "Дінтер Україна Скала" товариства з обмеженою відповідальністю "Дінтер Україна", вул. Кам`янець-Подільська, будинок 1, корпус А, смт. Скала-Подільська, Борщівський район, Тернопільська область, 48720

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Тернопільвтормет", вул. Національного відродження, будинок 14, смт. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область, 47724

про стягнення заборгованості у розмірі 22 079,18 грн, з яких 20 000 грн - заборгованість за договором; 1 780 грн - борг з урахуванням індексу інфляції; 299,18 грн - 3% річних.

за участі представників:

позивача - Федоришин С.М.

відповідача - не прибув

Суть справи:

Дочірнє підприємство "Дінтер Україна Скала" ТОВ "Дінтер Україна" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Тернопільвтормет" про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 03.12.2019 судом відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.12.2019.

У засідання 23.12.2019 представник позивача прибув, заявлені вимоги підтримав.

Натомість, відповідач прибуття повноважного представника у засідання не забезпечив, відзиву на позов не подав, хоча про час, дату та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Враховуючи наведене, з огляду на неявку відповідача у судове засідання, неподання ним відзиву на позову, у порядку п. 2 ч.2 ст. 202 ГПК України, судом відкладено підготовче засідання у даній справі на 09.01.2020 року о 09 год. 45 хв.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 120,121 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання по даній справі на 09 січня 2020 року о 09:45 год.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до змісту ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко