номер провадження справи 15/225/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.12.2019 Справа № 908/3266/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консул ВЛ» (69118, м. Запоріжжя, вул. Нагнибіди, 15, кв. 2, ідентифікаційний код 33960927) б/н від 20.12.2019 про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 27.12.2019 по справі № 908/3266/19

за заявою Концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардейський, 137; адреса для листування: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, буд. 2-а; ідентифікаційний код 32121458)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Консул ВЛ" (69118, м. Запоріжжя, вул. Нагнибіди, 15, кв. 2, ідентифікаційний код 33960927)

про стягнення заборгованості в сумі 12 519,90 грн, яка виникла за договором № 102189 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.04.2010

установив

25.11.2019 до Господарського суду Запорізької області звернувся Концерн "Міські теплові мережі" із заявою № 2104 від 20.11.2019 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Консул ВЛ" заборгованості в сумі 12 519,90 грн, яка виникла за договором № 102189 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.04.2010.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2019 вказану заяву передано для розгляду судді Горохову І.С.

27.11.2019 видано судовий наказ у справі № 908/3266/19 про стягнення з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Консул ВЛ" на користь стягувача - Концерну "Міські теплові мережі" основний борг в розмірі 6437,24 грн, пеню в розмірі 5849,96 грн, інфляційні втрати в розмірі 96,95 грн, 3 % річних в розмірі 135,75 грн та суму судових витрат у розмірі 192,10 грн.

На виконання приписів Господарського процесуального кодексу України, 27.11.2019 судом копія судового наказу від 27.11.2019 у даній справі разом з заявою стягувача про видачу судового наказу з доданими до неї документами було направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу боржника (Товариство з обмеженою відповідальністю "Консул ВЛ", м. Запоріжжя), зазначену у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 69118 , м. Запоріжжя, вул . Нагнибіди, 15, кв. 2.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

23.12.2019 до Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Консул ВЛ", м. Запоріжжя надійшла заява про скасування судового наказу № 908/3266/19 від 27.11.2019.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Консул ВЛ", м. Запоріжжя передано для розгляду раніше визначеному складу суду - судді Горохову І.С.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Консул ВЛ", м. Запоріжжя про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу визначені частинами 2, 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення судовий наказ від 27.11.2019 у справі № 908/3266/19 був вручений боржнику 09.12.2019.

Судом встановлено, що боржник подав до суду заяву про скасування судового наказу по справі № 908/3266/19 у межах строку передбаченого ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України. Заява оформлена належним чином відповідно до вимог ч. ч. 2, 3 ст. 157 ГПК України, підстави для її повернення боржнику відсутні.

Приписами ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 27.11.2019 по справі № 908/3266/19 підлягає скасуванню судом.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Консул ВЛ", м. Запоріжжя про скасування судового наказу № 908/3266/19 від 27.11.2019 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 27.11.2019 по справі № 908/3266/19 виданий за заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Консул ВЛ" (69118, м. Запоріжжя, вул. Нагнибіди, 15, кв. 2, ідентифікаційний код 33960927) на користь Концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137; адреса для листування: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, буд. 2-а; ідентифікаційний код юридичної особи 32121458) на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання НОМЕР_1 у Філії - Запорізьке обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 313957 основний борг в розмірі 6437,24 грн (шість тисяч чотириста тридцять сім гривень 24 коп.), на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання НОМЕР_2 у ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК", МФО 320478 пеню в розмірі 5849,96 грн (п`ять тисяч вісімсот сорок дев`ять гривень 96 коп.), інфляційні втрати в розмірі 96,95 грн (дев`яносто шість гривень 95 коп.), 3 % річних в розмірі 135,75 грн (сто тридцять п`ять гривень 75 коп.).

3. Роз`яснити Концерну "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя про наявність права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Копію ухвали направити на адресу стягувача та боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 26.12.2019.

Суддя І.С. Горохов