СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 грудня 2019 року Справа № 905/1033/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Зубченко І.В., суддя Медуниця О.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги, м. Маріуполь, (вх. №3847 Д/3) на рішення господарського суду Донецької області від 18.11.2019 (повне рішення складено 27.11.2019; суддя Курило Г.Є.) у справі № 905/1033/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги, м. Маріуполь

до Державного підприємства Артемсіль, м.Соледар

про стягнення 87817,29 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2019 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги, м. Маріуполь, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства Артемсіль, м. Соледар про стягнення штрафу у розмірі 87817,29грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 18.11.2019 у справі № 905/1033/19 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги, м. Маріуполь, з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на порушенням судом норм матеріального та процесуального права, неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить рішення господарського суду Донецької області від 18.11.2019 у справі № 905/1033/19 скасувати та прийняти нове рішення, задовольнити позов у повному обсязі; судовий збір просить покласти на відповідача.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2019 року визначено склад колегії суддів : Гребенюк Н.В. головуючий суддя (суддя-доповідач), судді: Зубченко І.В., Медуниця О.Є.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Оскільки апеляційна скарга позивача відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, позивачем не пропущений процесуальний строк, встановлений для подання апеляційної скарги, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів дійшла висновку про залишення клопотання позивача про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження без розгляду та вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги, м. Маріуполь, на рішення господарського суду Донецької області від 18.11.2019 у справі № 905/1033/19.

2. Встановити строк відповідачу до 11.01.19 включно, для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.В. Зубченко

Суддя О.Є. Медуниця