УХВАЛА

24.12.2019Справа № 910/14960/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Лиськова М.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційні технічні рішення" про повернення судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційні технічні рішення"

до Комунального підприємства виконавчого органу Київради ( київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

про стягнення 149 999 грн. 50 коп.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

25.10.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційні технічні рішення" (далі - позивач) подало до Господарського суду міста Києва позовну заяву до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (далі - відповідач) про стягнення 149 999 грн. 50 коп.

31.10.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційні технічні рішення" надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційні технічні рішення» повернуто позивачу.

19.12.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційні технічні рішення» надійшло клопотання про повернення сплаченої суми судового збору.

Статтею 1 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною першою статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, підставою для повернення сплаченого судового збору є відмова Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційні технічні рішення» від позову, у зв`язку з чим заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Інноваційні технічні рішення» (02140, м. Київ, вул. Лариси Руденко, 6-А; ідентифікаційний код 40383858) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 250 (дві тисячі двісті п`ятдесят) грн. 00 коп. сплачений на підставі квитанції № 633 від 01.10.2019.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Інноваційні технічні рішення» оригінал квитанції № 633 від 01.10.2019.

3. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лиськов