Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2019 р. Справа № 922/2363/19

вх. № 2363/19

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю:

представника ПП "Фортуна Лімітед" - Шишлов О.М.

розпорядника майна - Жулінський В.Б.,

представника ГУ ДПС у Харківської області, Швед А.О

розглянувши клопотання розпорядника майна про встановлення основної грошової винагороди по справі за заявою : ПП "Фортуна Лімітед", м. Харків

до ПП "АЗЧ Постач"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.09.2019р. відкрито провадження у справі про банкрутство ПП "АЗЧ Постач", визнано розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора ПП "Фортуна Лімітед", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Жулінського В.Б., встановлено розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ПП "АЗЧ Постач" у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, джерелами сплати грошової винагороди розпоряднику майна є авансування кредитором, що вноситься на депозитний рахунок нотаріусу.

До суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх. № 30101 від 11.12.2019 р.) про встановлення йому з 21.10.2019 р. основної грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна ПП "АЗЧ Постач" в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання ним його повноважень за рахунок коштів, авансованих ПП "Фортуна Лімітед".

В судовому засіданні 13.12.2019 р. розпорядник майна просив задовольнити його клопотання, оскільки введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, згідно якого розмір основної винагороди змінено.

Представник ПП "АЗЧ Постач" заперечував в задоволенні клопотання в частині авансування винагороди за рахунок ПП "Фортуна Лімітед", оскільки справа була порушена до введення в дію Кодексу та такої вимоги попередній закон не містив.

Розглянувши надане клопотання, суд зазначає наступне.

21 жовтня 2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства. Частиною 2 Прикінцевих та перехідних його положень встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанова Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 441). Частиною 4 Прикінцевих та перехідних його положень встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання розпорядника майна та йому - арбітражному керуючому Жулінському В.Б. основну винагороду в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень починаючи з 21.10.2019 р., в іншій частині відмовити

Керуючись ст.ст. 30,44-49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання розпорядника майна (вх. № 3050 від 12.11.2019 р.) про затвердження основної винагороди частково.

Встановити основну винагороду розпоряднику майна ПП "АЗЧ Постач" - арбітражному керуючому Жулінському В.Б в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень з 21.10.2019 р.

В іншій частині відмовити.

Ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 18.12.2019 р.

Суддя Усатий В.О.