У Х В А Л А

23 грудня 2019 року м. Чернігів справа № 927/940/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепличний комбінат «Дніпровський» 51831, с. Єлизаветівка Петриківського району Дніпропетровської області, вул. Теплична, 1
До Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРТІ ПАРТНЕР»
14000, м. Чернігів, вул. Магістратська, 4/42
про зобов`язання повернути 2 235 478 грн. 28 коп. попередньої оплати

Представників сторін в судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепличний комбінат «Дніпровський» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРТІ ПАРТНЕР» про повернення 2 235 478,28 грн. попередньої оплати, сплаченої згідно договору поставки № 118-18 від 27.10.2018р.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо поставки товару належної якості та повернення попередньої оплати за товар.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.11.2019р. (суддя Оленич Т.Г.):

прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі;

постановлено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження;

призначено розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 23 грудня 2019 року;

встановлений процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Позивач належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 317, однак не скористався своїм процесуальним правом на участь у ньому.

19 грудня 2019 року на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 19.12.2019р. № 255 позивача про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з перебуванням повноважного представника (провідного юрисконсульта Трійченко О.В.) на лікарняному, на підтвердження чого надіслана довідка від 19.12.2019р. (документ не підписаний ЕЦП).

Розглянувши клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання, суд постановив протокольну ухвалу про відмову в його задоволенні, оскільки згідно п.п. 17.1 та 17.3 п. 17 ч. 1 р. XI «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Проте, клопотання від 19.12.2019р. № 255 позивача про відкладення підготовчого засідання в паперовій формі до Господарського суду Чернігівської області не надходило.

Вказана вище ухвала суду від 25.11.2019р., що направлялась відповідачеві на адресу, вказану позивачем і яка відповідає адресі, наявній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, була повернута до суду за закінченням встановленого строку зберігання.

У встановлений господарським судом процесуальний строк відзив на позовну заяву відповідачем поданий не був.

На підставі розпорядження від 27.11.2019р. № 02-01/68/19 керівника апарату Господарського суду Чернігівської області проведений повторний автоматизований розподіл судової справи, внаслідок якого для розгляду даної справи визначено суддю Сидоренка А.С.

За правилами ч. 4 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи наведені вище обставини, з метою всебічного та об`єктивного вирішення спору по суті, а також дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, 23 грудня 2019 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 21 січня 2020 року на 11 год. 00 хв.

Керуючись ст. 32, 120, 121, 183, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 21 січня 2020 р. о 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 301.

2. Повідомити позивача про призначення судового засідання, а також про те, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

3. Повідомити відповідача про призначення судового засідання, а також про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

4. Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.С.Сидоренко