Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1254/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про скасування судового наказу від 02.12.2019 №906/1254/19, виданого Господарським судом Житомирської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Контакт"

про видачу судового наказу про стягнення 51467,00грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2019 року Господарський суд Житомирської області, в порядку ст. ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, видав судовий наказ №906/1254/19 про стягнення з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (10002, Житомирська обл., місто Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, буд. 35, ід. код 03344071) на користь Товариства за обмеженою відповідальністю "Контакт" (13300, Житомирська обл., м. Бердичів, вул. МЮДА, буд. 5, ід.код 30326615):

- 51467,00грн заборгованості;

- 192,10грн судового збору.

Копія судового наказу, в порядку ст.156 ГПК України, була направлена боржникові, та отримана останнім 04.12.2019, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

18.12.2019 на адресу суду від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" надійшла заява про скасування судового наказу від 02.12.2019 №906/1254/19, в обґрунтування якої заявник пояснює, що на час звернення стягувача до суду, боржником було здійснено орендну плату в рамках Договору №3/20HZh8924-17 оренди нерухомого майна від 01.11.2017 у розмірі 25407,00грн. На підтвердження вказаного заявником подано копію платіжного доручення №10652 від 27.11.2019 на суму 25407,00грн.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду і з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

З урахуванням того, що заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про скасування судового наказу від 02.12.2019 у справі №906/1254/19 подана боржником у строк, встановлений ч.1 ст.157 ГПК України, підстави для її повернення та для вирішення заявленого клопотання щодо поновлення строку відсутні.

За вказаного, суд дійшов висновку про скасування судового наказу №906/1254/19 від 02.12.2019, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Контакт".

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Судовий наказ від 02.12.2019 у справі №906/1254/19, виданий Господарським судом Житомирської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Контакт" про стягнення з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" 51467,00грн заборгованості за Договором №3/20HZh8924-17 оренди нерухомого майна від 01.11.2017 - скасувати.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Контакт" про його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 21.12.2019

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

2,3 - сторонам (рек. з пов.).