ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2019 Справа № 908/3498/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІР-Інтершенл» (49040, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Космічна, б. 49-Б)

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив» (69106, м. Запоріжжя, Північне шосе/вул. Теплична, б. 22Б/1)

про стягнення коштів

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ГІР-Інтершенл» до відповідача Приватного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив» про стягнення 701475,62 грн. заборгованості, у тому числі: основна сума боргу за договором № СМ-32/178/18/2067 від 05.12.2018 р. 641676,00 грн., пеня згідно п. 10.2 договору 15455,57 грн., штраф згідно з п. 10.4 договору 42847,80 грн., 3% річних 1496,25 грн.

17.12.2019 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/3498/19, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 164 ГПК України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підтвердження сплати судового збору позивачем надано платіжне доручення №2274 від 05.12.2019 на суму 10 522,13 грн.

В довідки начальника аналітично-статистичного відділу Господарського суду Запорізької області від 20.12.2019 вбачається, що платіжне доручення №2274 від 05.12.2019 на суму 10 522,347 вже було зареєстровано у справі №908/3440/19.

Ухвалою суду від 13.12.2019 у справі №908/3440/19 задоволено заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІР-Інтершенл» про відкликання позовної заяви до відповідача Приватного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив» про стягнення 701475,62 грн. Заборгованості та про повернення сплаченої суми судового збору у сумі 10 522,34 грн. Оригінал ухвали разом з оригіналом зазначеного платіжного доручення направлено на адресу позивача.

Зазначена ухвала суду від 13.12.2019 є підставою для повернення із Державного бюджету України сплаченої суми судового збору в розмірі 10 522,34 грн.

Таким чином, позивачем при зверненні 17.12.2019 з позовом не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та порядку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати: докази (оригінал) сплати судового збору в установлених Законом порядку та розмірі (10 522,34 грн).

Керуючись ч. 1, 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІР-Інтершенл» залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не пізніше 13.01.2020, шляхом:

- надання доказів (оригінал) сплати судового збору в установлених Законом порядку та розмірі;

- надати докази надсилання вищезазначених документів на адресу відповідача (оригінали відправки надати суду для приєднання до матеріалів справи).

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 21.12.2019.

Суддя О.А. Топчій