ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" грудня 2019 р. Справа № 914/2162/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Орищин Г.В.

Желік М.Б.

без виклику сторін

розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Колія Валерія Вікторовича б/н від 15.11.2019 (Вх.ЗАГС № 01-05/4086/19 від 15.11.2019)

на ухвала Господарського суду Львівської області від 29.10.2019 (суддя Долінська О.З., м. Львів)

у справі № 914/2162/19

заявник Фізична особа - підприємець Колій Валерій Вікторович , м. Полтава

боржник Акціонерного товариства "ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ" (Турецька республіка), що діє в Україні через Представництво "ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ", м. Львів

про видачу судового наказу

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.10.2019 у справі № 914/2162/19 відмовлено ФОП Колій В. В. у видачі судового наказу в частині вимог щодо стягнення з АТ "ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ" (Турецька республіка), що діє в Україні через Представництво "ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ" на його користь 106 561,44 грн. - упущеної вигоди. В частині вимог щодо стягнення з АТ "ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ" (Турецька республіка), що діє в Україні через Представництво "ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ" на користь ФОП Колія В. В. 85 538,56 грн. основної заборгованості видано судовий наказ.

ФОП Колій В.В. подано апеляційну скаргу від 15.11.2019, в якій просить ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.10.2019 у даній справі скасувати в частині відмови видачі судового наказу, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 поновлено пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 29.10.2019 у справі № 914/2162/19, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Колія Валерія Вікторовича б/н від 15.11.2019, ухвалено розглядати апеляційну скаргу без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

27.12.19 до Західного апеляційного господарського суду надійшла заява апелянта про відмову від апеляційної скарги в порядку ст. 266 ГПК України. (вх. №01-04/7779/19 від 27.12.19)

Відповідно до ч. 4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

З огляду на те, що право апелянта відмовитися від поданої ним апеляційної скарги встановлено процесуальним законом, що відмова скаржника від апеляційної скарги не суперечить законодавству, не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, судова колегія вважає, що відмову Фізичної особи - підприємця Колія Валерія Вікторовича б/н від 15.11.2019 (Вх.ЗАГС № 01-05/4086/19 від 15.11.2019) від апеляційної скарги належить прийняти, апеляційне провадження у даній справі закрити.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно із ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до ч.4 ст.7 Закону України ,,Про судовий збір у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Отже, 50 % судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги підлягає поверненню скаржнику.

На підставі наведеного та відповідно до вимог ст.ст. 234, 264, 266, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Фізичної особи - підприємця Колія Валерія Вікторовича б/н від 15.11.2019 (Вх.ЗАГС № 01-05/4086/19 від 15.11.2019) від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.10.2019 у справі №914/2162/19.

2. Закрити апеляційне провадження у справі №914/2162/18.

3. Повернути Фізичній особі - підприємцю Колію В.В. ( АДРЕСА_1 ) з державного бюджету України судовий збір в сумі 960,50 грн., перерахований відповідно до квитанції №ПН1907 від 18.11.19

4. Матеріали справи повернути до Господарського суду Львівської області.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.

суддя Желік М.Б.