ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"19" грудня 2019 р. Справа№ 910/7240/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Смірнової Л.Г.

секретар судового засідання Ярмоленко С.М.

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: Осташ Є.Д. ордер № /036 від 19.12.2019 р.

від відповідача за первісним позовом: не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Сельхозмашпроект"

на рішення господарського суду міста Києва від 09.10.2019 р. (повний текст складено 17.10.2019 р.)

у справі № 910/7240/19 (суддя - Спичак О.М.)

за позовом приватного підприємства "Сельхозмашпроект"

до акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 78 801,30 грн.,

та за зустрічним позовом акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" акціонерного товариства "Українська залізниця"

до приватного підприємства "Сельхозмашпроект"

про стягнення 351 613,92 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Сельхозмашпроект" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" акціонерного товариства "Українська залізниця" про зобов`язання останнього повернути забезпечення виконання у вигляді грошової застави в розмірі 78 801,30 грн.

03.08.2019 р. до господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" акціонерного товариства "Українська залізниця" до приватного підприємства "Сельхозмашпроект" про стягнення 251 152,80 грн. пені та 100 461,12 грн. штрафу.

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.10.2019 р. у справі № 910/7240/19 відмовлено у задоволенні первісних та зустрічних позовних вимогах.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, приватне підприємство "Сельхозмашпроект" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення в частині відмови в задоволенні первісних позовних вимог.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2019 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Поляк О.І., Смірнова Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 р. відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 19.12.2019 р.

12.12.2019 р. до Північного апеляційного господарського суду від відповідача за первісним позовом надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2019 р., у зв`язку з перебуванням судді Поляк О.І., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Смірнова Л.Г., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2019 р. прийнято апеляційну скаргу приватного підприємства "Сельхозмашпроект" на рішення господарського суду міста Києва від 09.10.2019 р. у справі № 910/7240/19 до провадження у визначеному складі суддів.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи неможливість вирішення спору по суті, колегія суддів приходить до висновку про оголошення перерви в даному судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у розгляді справи № 910/7240/19 до 10.02.2020 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

Довести до відома учасникам апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

Л.Г. Смірнова