ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16.12.2019 м. Харків Справа № 905/2300/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши матеріали за вх.№24973/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» (08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, буд. 20)

до відповідачів: 1. Фермерського господарства «Врємя» (84401, Донецька обл., м.Лиман, вул. Комунальна, буд.7); 2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 948 382,32 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Спектр-Агро» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення в солідарному порядку з ФГ «Врємя» та ОСОБА_1 948 382,32 грн., з яких: 717 694,37 грн. - основний борг; 39 889,39 грн. - пеня, 42 235,83 - 36 % річних, 5 023,86 грн. - інфляційні втрати, 143 538,87 грн. - штраф.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем 1 зобов`язань за договором поставки №25/19-Л від 28.02.2019р., укладеного між позивачем та відповідачем 1, та відповідачем 2 - зобов`язань за договором поруки № П/25/19-Л від 28.02.2019р., укладеного між позивачем та відповідачами 1, 2.

Згідно вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Між тим до позовної заяви не додано обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Розрахунок, який наявний у матеріалах позову, є додатком № 1 до вимоги № 2711/148 від 27.11.2019р. «Розрахунок вимоги пред`явленої ТОВ «Спектр - Агро» поручителю ФГ «ВРЕМЯ» за договором поставки №25/19-Л від 28.02.2019р. до ОСОБА_1 , договір поруки № П/25/19-Л від 28.02.2019р.». При цьому, суми пені, 36% річних, які визначені у цьому розрахунку, є відмінними від тих, що заявлені до стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Платіжні доручення № 372 від 21.05.2019р. на суму 49 473,51 грн., № 416 від 23.05.2019р. на суму 9 182,16 грн. про часткову оплату відповідачем 1 товару містять призначення платежу «оплата рахунка № 11619 від 06.05.2019р., № 10858 від 25.04.2019р., № 10860 від 25.04.2019р., № 10859 від 25.04.2019р., № 12721 від 13.05.2019р. за СРЗ, ПДВ - 20 % 8 245,58 грн.» та «оплата рахунка № 14067 від 21.05.2019р. за СРЗ, у сумі 7 651,80 грн., ПДВ - 20% 1 530,36 грн.» відповідно, але такі рахунки до позову не надано.

Отже, позов ТОВ «Спектр-Агро» поданий з порушенням вимог ст. ст. 162, 164 ГПК України.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про залишення без руху позовної заяви ТОВ «Спектр-Агро» та про встановлення строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» залишити без руху.

2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом надання до суду:

-обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються;

-належним чином засвідчених копій рахунків № 11619 від 06.05.2019р., № 10858 від 25.04.2019р., № 10860 від 25.04.2019р., № 10859 від 25.04.2019р., № 12721 від 13.05.2019р., № 14067 від 21.05.2019р.

3.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро», що в силу вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає чинності 16.12.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва