ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27.12.2019м. ДніпроСправа № 904/4072/19

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до ОСОБА_2 , м. Дніпро

про вчинення певних дії

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У:

Пузирьков - ОСОБА_3 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить виключити з учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Берса" (ідентифікаційний код юридичної особи: 23941780) ОСОБА_2 .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 січня 2019 року у справі № 0440/5210/18 задоволено позов ОСОБА_1 про визнання протиправними дії державного реєстратора Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради щодо проведення спрощеної процедури державної реєстрації припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Берса" (ідентифікаційний код юридичної особи: 23941780) та скасовано запис про початок процесу проведення спрощеної процедури державної реєстрації припинення юридичної особи шляхом її ліквідації від 23.01.2018 № 0004926 та записи про державну реєстрацію припинення юридичної особи за спрощеною процедурою шляхом її ліквідації від 23.02.2018 № 1004926 винесені державним реєстратором Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

Під час розгляду вказаної справи позивачем виявлено, що Піркл Олександр Олександрович, який є керівником та підписантом, головою комісії з припинення (ліквідатором) ТОВ "Берса" неналежно виконує повноваження ліквідатора, не здійснив процедуру відновлення платоспроможності, а також, той факт, що інший засновник - ОСОБА_2 , не сплатила свій внесок до статутного капіталу товариства.

Оскільки частка позивача становить 50% розміру статутного капіталу товариства, відповідно до Закону та Статуту товариства, не може самостійно прийняти рішення про виключення учасника - ОСОБА_2 з товариства, у зв`язку із відсутністю достатньої кількості голосів інших учасників для прийняття відповідного рішення.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та призначено підготовче засідання на 15.10.2019.

Позивач та відповідач у судове засідання 15.10.2019 не з`явилися, явку повноважних представників не забезпечили, відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надали, про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином. В матеріалах справи наявний поштовий конверт з ухвалою суду про виклик у судове засідання, який було направлено на адреси позивача і відповідача та повернуто з посиланням на закінчення терміну зберігання №689, №670 (арк.с. 56-58).

21 жовтня 2019 року до господарського суду надійшло клопотання від позивача про участь у судовому засіданні, яке призначено на 30.10.2019 о 15 год. 30 хв. в режимі відеоконференції в Ковпаківському районному суді м. Суми (м. Суми, вул. Першотравнева, 12).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2019 в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено, оскільки, 30 жовтня 2019 року, відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зал відеоконференції у Господарському суді Дніпропетровської області був зайнятий.

Ухвалою від 30.10.2019 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 27.11.2019 в режимі відеоконференції Доручити проведення відеоконференції Ковпаківському районному суду м. Суми.

Позивач та відповідач у судове засідання 30.10.2019 не з`явилися, явку повноважних представників не забезпечили, відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надали, про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином. В матеріалах справи наявний поштовий конверт з ухвалою суду про виклик у судове засідання, який було направлено на адреси позивача і відповідача та повернуто з посиланням на закінчення терміну зберігання №6029 (арк. с.44-46), №6010 (арк.с. 62-64).

Ухвалою від 27.11.2019 відкладено підготовче засідання на 16.12.2019 в режимі відеоконференції доручено проведення відеоконференції Ковпаківському районному суду м. Суми.

27 листопада 2019 року до господарського суду електронною поштою надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване тим, що уповноважений представник позивача буде перебувати в іншому судовому засіданні.

Позивач та відповідач у судове засідання 27.11.2019 не з`явилися, явку повноважних представників не забезпечили, відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надали, про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином. В матеріалах справи наявний поштовий конверт з ухвалою суду про виклик у судове засідання, який було направлено на адресу відповідача та повернуто з посиланням на закінчення терміну зберігання №863 (арк. с.71-73).

Ухвалою від 16.12.2019 відкладено підготовче засідання на 27.12.2019 в режимі відеоконференції доручено проведення відеоконференції Ковпаківському районному суду м. Суми та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Берса".

Позивач та відповідач у судове засідання 16.12.2019 не з`явилися, явку повноважних представників не забезпечили.

Разом з тим, судом було додатково повідомлено представника позивача адвоката Титаренко Павла Валентиновича (за адресою: вул. Пролетарська, буд. 69, м. Суми, 40030).

Ухвалою від 16.12.2019 відкладено підготовче засідання на 27.12.2019 в режимі відеоконференції доручено проведення відеоконференції Ковпаківському районному суду м. Суми.

Позивач та відповідач у судове засідання 16.12.2019 не з`явилися, явку повноважних представників не забезпечили. Згідно з реєстрами №339, 344, 343 поштових відправлень Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2019 та витягом з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень ухвала суду не отримана позивачем, відповідачем, третьою особою та адвокатом Титаренко П.В. зазначено що "відправлення не вручене під час доставки: інші причини".

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження.

З урахуванням наявності технічної можливості провести судове засідання 20.01.20 о 10:00 в режимі відеоконференції, суд вбачає підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Ковпаківському районному суді м. Суми.

Керуючись статями 177-185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 20.01.2020 о 10:00год., яке відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-409 (№41) за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Доручити проведення відеоконференції Ковпаківському районному суду м. Суми (зал свідок) (м. Суми, вул. Першотравнева, 12).

В режимі відеоконференції в Ковпаківському районному суду м. Суми братиме участь уповноважений представник позивача - Пузирькова - Уварова Олега Дмитровича.

4. Копію ухвали направити на адресу Ковпаківського районного суду м. Суми на його електронну адресу ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.12.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва