ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" грудня 2019 р. Справа№ 925/795/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Троян Торг»

на рішення господарського суду Черкаської області

від 05.11.2019 (повний текст рішення складено 19.11.2019)

у справі №925/795/19 (суддя Довгань К.І.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі-Оіл»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Троян Торг»

про стягнення 15431,20 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 05.11.2019 позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Троян Торг" (; 7-й Хорольський Тупик, буд.3/24, м.Кременчук, Полтавська область, 39600) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі - Оіл" (; вул.Святотроїцька, 55А, оф. 112, м. Черкаси, 18002) - 15431,20 грн. матеріальної шкоди та 1921 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю «Троян Торг» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Черкаської області від 05.11.2019 у справі №925/795/19 скасувати та прийняти постанову, якою у задоволенні позову відмовити повністю.

В апеляційній скарзі міститься клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Черкаської області від 05.11.2019 у справі №925/795/19, в якому скаржник посилається на те, що копію оскаржуваного рішення отримав 27.11.2019, що підтверджується копією конверта з штрих-кодом відправлення, в якому воно надійшло на адресу відповідача.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2019 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Троян Торг» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Шаптали Є.Ю., Тарасенко К.В.

Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Троян Торг» на рішення господарського суду Черкаської області від 05.11.2019 у справі №925/795/19 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Черкаської області від 05.11.2019 у справі №925/795/19, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення строку. З наявних матеріалів справи вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю «Троян Торг» отримало оскаржуване рішення 27.11.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 59).

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №925/795/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Колегія суддів зазначає, що згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено, що з 01.01.2019 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1921,00 грн.

Отже, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 192100,00 грн (1921,00 грн. * 100 = 192100,00 грн.).

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 15431,20 грн., вказана справа, відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України, відноситься до малозначних справ.

Частиною 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 251, 252, 254, 262, 263, ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Троян Торг» строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Черкаської області від 05.11.2019 у справі №925/795/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Троян Торг» на рішення господарського суду Черкаської області від 05.11.2019 у справі №925/795/19.

Зупинити дію рішення господарського суду Черкаської області від 05.11.2019 у справі №925/795/19 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

Апеляційний перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзиви на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх) до 21.01.2020.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Є.Ю. Шаптала

К.В. Тарасенко