ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2167/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши заяву Одеської митниці ДФС (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 21, ) за вх.суду№2-2973/19 від 24.06.2019р. про роз`яснення рішення Господарського суду Одеської області від 30.01.2019р. по справі №916/2167/18

за позовом Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт" (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Портова, 7, );

до відповідача Одеської митниці ДФС (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 21, );

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне Управління Державної казначейської служби в Одеській області (65023, м. Одеса, вул. Садова, 1-а, );

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонд державного майна України по Одеській області (65125, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15, ).

про стягнення 235142,09грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 30.01.2019р. позов Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт" до відповідача Одеської митниці ДФС за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головного Управління Державної казначейської служби в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області про стягнення 235142,09грн. - задоволено у повному обсязі, стягнуто з Одеської митниці ДФС на користь Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт" 188513,15грн. заборгованості за договором №34к від 23.05.2011р., 9869,88грн. пені, 8543,65грн. 3% річних, 28213,05грн. інфляційних, 2,36грн. заборгованості з орендної плати за договором оренди нерухомого майна №39ф від 27.08.2010р., 3527,13грн. судового збору.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.05.2019р. рішення Господарського суду Одеської області від 30.01.2019р. залишено без змін.

27.05.2019р. на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 30.01.2019р. був виданий відповідний наказ.

24.06.2019р. за вх.суду№2-2973/19 Одеська митниця ДФС звернулася до суду з заявою про роз`яснення рішення.

Листом від 25.06.2019р. було повідомлено Одеську митницю ДФС про те, що 18.06.2019р. справа №916/2167/18 була направлена до Південно-західного апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду для розгляду касаційної скарги Одеської митниці ДФС на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.05.2019р., станом на 24.06.2019р. справа №916/2167/18 до Господарського суду Одеської області не повернута, враховуючи викладене, заява за вх.суду№2-2973/19 від 24.06.2019р. про роз`яснення рішення Господарського суду Одеської області від 30.01.2019р. по справі №916/2167/18 буде розглянута після повернення справи №916/2167/18 до Господарського суду Одеської області.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 05.11.2019р. постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.05.2019р. та рішення Господарського суду Одеської області від 30.01.2019р. у справі № 916/2167/18 в частині стягнення 2,36грн заборгованості по орендній платі на підставі договору оренди №39ф від 27.08.2010р. скасувати, прийняте в цій частині нове рішення про відмову у позові, в решті постанову та рішення залишено без змін.

20.12.2019р. справу №916/2167/18 повернуто до Господарського суду Одеської області.

Згідно ст. 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про роз`яснення рішення сплачується судовий збір 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак заява Одеської митниці ДФС за вх.суду№2-2973/19 від 24.06.2019р. про роз`яснення рішення Господарського суду Одеської області від 30.01.2019р. по справі №916/2167/18 на містить доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством порядку та розмірі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення Одеській митниці ДФС заяви за вх.суду№2-2973/19 від 24.06.2019р. про роз`яснення рішення Господарського суду Одеської області від 30.01.2019р. по справі №916/2167/18

Керуючись ст.ст. 245, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Одеської митниці ДФС за вх.суду№2-2973/19 від 24.06.2019р. про роз`яснення рішення Господарського суду Одеської області від 30.01.2019р. по справі №916/2167/18 - повернути заявнику.

Повний текст ухвали підписаний 26.12.2019р.

Ухвала набирає чинності 26.12.2019р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.В. Степанова