ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"24" грудня 2019 р. Справа № 924/807/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Миханюк М.В.

судді Дужич С.П.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Лампка Агро" на рішення господарського суду Хмельницької області від 04 листопада 2019 року у справі №924/807/19 (повний текст складено 07 листопада 2019 року, суддя Димбовський В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонекамп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро"

про стягнення основної заборгованості в розмірі 70884,00 грн., 12359,04 грн. - пені, 3473,32 грн. - інфляції, 17959,85 грн. - процентів за користування грошовими коштами, 7088,40 грн. - штрафу, 1496,65 грн. - 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 04 листопада 2019 року у справі №924/807/19 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонекамп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" про стягнення основної заборгованості в розмірі 70884,00 грн., 12359,04 грн. - пені, 3473,32 грн. - інфляції, 17959,85 грн. - процентів за користування грошовими коштами, 7088,40 грн. - штрафу, 1496,65 грн. - 3% річних. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" (Красилівський район, с. Великі Зозулинці, вул. Леніна, буд. 10 код 33129725) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Боненкамп" (Київська область, Києво-Святошинський район, с. Стоянка, вулиця 21 км Житомирського шосе, код 37757186) 70884,00 грн. (сімдесят тисяч вісімсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.) основної заборгованості, 12359,04 грн. (дванадцять тисяч триста п`ятдесят дев`ять гривень 04 коп.) пені, 3473,32 грн. (три тисячі чотириста сімдесят три гривні 32 коп.) інфляційних втрат, 17959,85 грн. (сімнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят дев`ять гривень 85 коп.) процентів за користування грошовими коштами, 7088,40 грн. (сім тисяч вісімдесят вісім гривень 40 коп.) штрафу, 1496,65 грн. (одна тисяча чотириста дев`яносто шість гривень 65 коп.) 3% річних, 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, відповідач - ТОВ "Лампка Агро" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Хмельницької області від 04 листопада 2019 року у справі №924/807/19, скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 04 листопада 2019 року у справі №924/807/19 та направити справу на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для залишення апеляційної скарги без руху, з огляду на наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, - ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, звертаючись з апеляційною скаргою скаржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2881,5 грн. (1921 грн. *1,5). Водночас, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Відповідно до статті 174, частин 2, 3 статті 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга відповідача підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" на рішення господарського суду Хмельницької області від 04 листопада 2019 року у справі №924/807/19 залишити без руху.

2. Скаржнику - протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду докази сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі (2881,5 грн.).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Дужич С.П.