overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2019 р. Справа № 909/1095/19

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого судді: Данко Л.С.,

суддів: Мирутенка О.Л.,

Скрипчук О.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фінансового управління Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради вх. № ЗАГС 01-05/4549/19 від 18.12.2019),

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19 листопада 2019 року (повне рішення складено 26.11.2019, м. Івано-Франківськ, суддя Фрич М.М.)

у справі № 909/1095/19

порушеній за позовом

позивача: Фінансового управління Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кучера Тараса Володимировича, м. Івано-Франківськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

про спонукання до укладення договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Івано-Франківська,

встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Слід зазначити, що станом на 23.12.2019 матеріали справи № 909/1095/19 в суді апеляційної інстанції відсутні, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне витребувати у місцевого господарського суду матеріали вищезазначеної справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фінансового управління Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради вх. № ЗАГС 01-05/4549/19 від 18.12.2019) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19 листопада 2019 року у справі № 909/1095/19.

2. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянту та третій особі.

3. Третій особі подати суду пояснення на апеляційну скаргу. До пояснень додати докази надсилання (надання) копії пояснень та доданих до них документів апелянту та відповідачу.

4. Витребувати у Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи № 909/1095/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя О.Л.Мирутенко

Суддя О.С.Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

"23" грудня 2019 р. Справа №914/1220/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Дубник О.П., Хабіб М.І.
розглянув апеляційну скаргу Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської радина рішення Господарського суду Львівськоїобласті від 12листопада2019 року (суддя Цікало А.І., повний текст рішення виготовлено 25 листопада 2019 року) у справі №914/1220/19за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарфор-Кераміка» до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Львівської міської ради провизнання права на приватизацію приміщень способом викупу
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 12 грудня 2019 року відкрив провадження за апеляційною скаргою Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 12 листопада 2019 року у справі №914/1220/19.
17 грудня 2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №914/1220/19.
Відповідно до вимог частини 2 статті 268 Господарського процесуального кодексу України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням, а згідно з частиною 2 статті 120 цього Кодексу суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПКУкраїни).
Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 06 лютого 2020 року о 10:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя О.П. Дубник

суддя М.І. Хабіб
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 грудня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2686/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Селянсько-фермерського господарства «Прогрес»

на рішення господарського суду Одеської області від 12.11.2019, ухвалене суддею Смелянець Г.Є., м. Одеса, повний текст складено 18.11.2019

у справі № 916/2686/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробізнес-інвест»

до Селянсько-фермерського господарства «Прогрес»

про стягнення 104791,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 12.11.2019 у справі № 916/2686/19 повністю задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробізнес-інвест» та стягнуто з Селянсько-фермерського господарства «Прогрес» на його користь 104791,20 грн., з яких: 43570 грн. основного боргу, 29429,44 грн. пені, 20913,60 грн. штрафу, 8214,16 грн. інфляційних втрат, 2664 грн. 3% річних та 1921 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду Селянсько-фермерське господарство «Прогрес» подало на нього апеляційну скаргу.

Розглянувши отримані матеріали, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, відповідно до п. 2 ч. 3 якої, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Проте скаржником не додано жодних доказів, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже судовий збір за апеляційний перегляд рішення суду першої інстанції в даному випадку складає 2881,50 грн. (150% від 1921 грн.).

Апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення її без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Селянсько-фермерського господарства «Прогрес» на рішення господарського суду Одеської області від 12.11.2019 у справі № 916/2686/19 залишити без руху.

Селянсько-фермерському господарству «Прогрес» протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.

Роз`яснити Селянсько-фермерському господарству «Прогрес», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" грудня 2019 р. Справа № 914/1780/19

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Дубник О.П.

розглянув апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «AРКС» на рішення Господарського суду Львівської області від 11 листопада 2019 року (суддя Синчук М.М., повний текст виготовлено 15.11.2019) у справі №914/1780/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерміськбуд-2» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «AРКС» про стягнення 80 779,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «AРКС» на рішення Господарського суду Львівської області від 11 листопада 2019 року у справі №914/1780/19, яке апелянт просить скасувати і прийняти нове рішення, яким відмовити повністю в задоволенні позовних вимог.

Апеляційна скарга ПрАТ «Страхова компанія «AРКС» відправлена Господарському суду Львівської області поштою 04 грудня 2019 року.

Автоматизованим розподілом судової справи від 17.12.2019 справу №914/1780/19 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя доповідач ) Гриців В.М., судді Дубник О.П. і Зварич О.В.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно зі статтею 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «AРКС» відповідає вимогам статей 256, 258, 259 ГПК України.

Керуючись ст.ст.234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «AРКС» на рішення Господарського суду Львівської області від 11 листопада 2019 року у справі №914/1780/19.

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання відзиву іншим учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

3. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя О.П. Дубник суддя О.В. Зварич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" грудня 2019 р. Справа№ 910/14527/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Доманської М.Л.

Верховця А.А.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімпійський» (далі - скаржник, заявник, ОСББ «Олімпійський»)

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.10.2019

у справі №910/14527/19 (суддя Котков О.В.)

за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімпійський» про видачу судового наказу

до Національного банку України (далі - НБУ)

про стягнення заборгованості за договором №133 від 01.03.2013 в сумі 155 544,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2019 у справі №910/14527/19 в задоволенні заяви ОСББ «Олімпійський» про видачу судового наказу відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, ОСББ «Олімпійський» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.10.2019 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Поляков Б.М., судді - Доманська М.Л., Пантелієнко В.О. відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, справу призначено до розгляду.

У зв`язку із перебуванням судді Пантелієнка В.О., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, на лікарняному, здійснити розгляд справи у визначеному складі неможливо.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2019 апеляційну скаргу ОСББ «Олімпійський» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Поляков Б.М., судді - Доманська М.Л., Верховець А.А.

Керуючись ст. 234 Господарського апеляційного господарського суду України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімпійський» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.10.2019 у справі №910/14527/19.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді М.Л. Доманська

А.А. Верховець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" грудня 2019 р. Справа№ 910/15187/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Гермес Опт Трейдер"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.11.2019 р. (повний текст складено 04.11.2019 р.)

у справі № 910/15187/19 (суддя - Данилова М.В.)

за позовом приватного підприємства "Гермес Опт Трейдер"

до громадянина України ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в розмірі 1 138 144,98 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Гермес Опт Трейдер" звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до громадянина України ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 1 138 144,98 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.11.2019 р. відмовлено у відкритті провадження та повернуто позовну заяву позивачу.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, приватне підприємство "Гермес Опт Трейдер" подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2019 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Смірнова Л.Г., Поляк О.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 р. відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 19.12.2019 р.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2019 р., у зв`язку з перебуванням судді Поляк О.І., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Смірнова Л.Г., Руденко М.А.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процессуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу приватного підприємства "Гермес Опт Трейдер" на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.11.2019 р. у справі № 910/15187/19 до провадження у визначеному складі суддів.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

Л.Г. Смірнова
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 грудня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/1987/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Квартирно-екслуатаційного відділу м. Миколаїв

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.11.2019 (суддя Ржепецький В.О., м. Миколаїв, повний текст складено 25.11.2019)

у справі № 915/1987/19

позовом Міського комунального підприємства Миколаївводоканал

до відповідача: Квартирно-екслуатаційного відділу м. Миколаїв

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2019 Квартирно-екслуатаційний відділ м. Миколаїв за допомогою засобів поштового зв`язку звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.11.2019 у справі № 915/1987/19, яка надійшла до суду апеляційної інстанції 17.12.2019.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи № 915/1987/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо апеляційної скарги названого відділу.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 915/1987/19 та відкладення вирішення питання щодо вказаної апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Квартирно-екслуатаційного відділу м. Миколаїв на рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.11.2019 у справі № 915/1987/19 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити Господарському суду Миколаївської області надіслати матеріали справи № 915/1987/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

23 грудня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2258/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від „18" листопада 2019р., повний текст якого складено та підписано „20" листопада 2019р.

у справі № 916/2258/19

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Одеської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Департамент комунальної власності Одеської міської ради

про внесення змін до договору оренди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 18 листопада 2019 року у справі № 916/2258/19.

З моменту відкриття апеляційного провадження у справі №916/2258/19 до цього часу відзив на апеляційну скаргу, відводів складу суду, інші заяви та клопотання від учасників справи до суду апеляційної інстанції не надходили.

Положеннями ст. 268 ГПК України передбачено, що після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

З урахуванням викладеного, підготовчі дії з розгляду апеляційної скарги Одеської міської ради закінчені.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити апеляційну скаргу Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від „18" листопада 2019р.у справі № 916/2258/19 до розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270

Господарського процесуального кодексу України Південно-західний апеляційний господарський суд, ухвалив:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги Одеської міської ради на 30 січня 2020 року о 10:00 год.

2. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання ОБОВ`ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

3. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, другий поверх, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

23 грудня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1998/19

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 31 жовтня 2019 року, повний текст якого складений та підписаний 07 листопада 2019 року

у справі № 916/1998/19

за позовом Одеської міської ради

до Приватного підприємства Мода

про розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 31 жовтня 2019 року у справі № 916/1998/19.

З моменту відкриття апеляційного провадження у справі №916/1998/19 до цього часу відзив на апеляційну скаргу, відводів складу суду, інші заяви та клопотання від учасників справи до суду апеляційної інстанції не надходили.

Положеннями ст. 268 ГПК України передбачено, що після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

З урахуванням викладеного, підготовчі дії з розгляду апеляційної скарги Одеської міської ради закінчені.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити апеляційну скаргу Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 31 жовтня 2019 року у справі № 916/1998/19 до розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270

Господарського процесуального кодексу України Південно-західний апеляційний господарський суд, ухвалив:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги Одеської міської ради на 30 січня 2020 року о 10:30 год.

2. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання ОБОВ`ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

3. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, другий поверх, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя А.І. Ярош