ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 грудня 2019 року справа № 925/1356/19

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача адвоката Плахи О.В. та представника відповідача адвоката Бунякіна М.М., із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу за позовом приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" до комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради про стягнення 44 017 564,01 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Черкаське хімволокно" звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради про стягнення 44 017 564,01 грн. заборгованості за укладеним між сторонами договором про постачання теплової енергії від 12.03.2019 №54-Т, у тому числі: 33 824 294,33грн. боргу, 8 856 766,92. пені, 774962,78 грн. 3% річних та 561539,98 грн. інфляційних нарахувань.

Ухвалою від 20.11.2019 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" до розгляду, відкрив провадження у цій справі, призначив за правилами загального позовного провадження підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 19.12.2019 у приміщенні Господарського суду Черкаської області і встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов.

10 грудня 2019 року до Господарського суду Черкаської області надійшов відзив представника відповідача із запереченнями проти позову.

18 грудня 2019 року до Господарського суду Черкаської області надійшла відповідь позивача на відзив на позов.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 19.12.2019, представник відповідача заявив про намір подати заперечення на відповідь на відзив у зв`язку з чим просив відкласти підготовче засідання.

Стаття 184 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що у строк, встановлений судом позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення.

Реалізація відповідачем передбаченого ст. 184 Господарського процесуального кодексу України права на подання заперечення на відповідь на відзив потребує певного часу, що наразі унеможливлює розгляд судом усіх передбачених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питань підготовчого засідання і відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 цього Кодексу є підставою для відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10 год. 20 хв. 09 січня 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив до 09.01.2019.

4. Зобов`язати позивача надати суду та відповідачу письмове уточнення розрахунку стягуваних сум пені, інфляційних нарахувань та трьох процентів річних із зазначенням періоду прострочення та суми боргу, на які вони нараховані.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко