ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про об`єднання вимог за зустрічним позовом

в одне провадження з первісним позовом

24.12.2019м. ДніпроСправа № 904/5305/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Івас Груп» м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудколія» с. Софіївська Борщагівка

про визнання договору позики недійсним

у справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудколія» с. Софіївська Борщагівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Івас Груп» м. Кривий Ріг

про стягнення 200000грн.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Промбудколія» с. Софіївська Борщагівка звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Івас Груп» м. Кривий Ріг з позовом про стягнення 200000грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на досягнення сторонами згоди надання відповідачу суми грошових коштів в розмірі 200000грн., які були перераховані платіжним дорученням №113 від 07.06.2018р.; залишення відповідачем без задоволення вимоги позивача від 07.03.2019р. про повернення перерахованих коштів.

На підтвердження викладених в позові обставин позивач долучив до позову копії платіжного доручення №113 від 07.06.2018р., вимоги від 07.03.2019р. разом з описом вкладення та фіскальним чеком, листа №59/04 від 01.04.2019р., протоколу зборів учасників №5 від 29.05.2009р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2019р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудколія» був залишений без руху та наданий строк для усунення виявлених недоліків до 05.12.2019р.

На адресу суду 26.11.2019р. надійшов лист Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудколія» разом з доказами усунення виявлених недоліків (направлення позовної заяви на адресу відповідача).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 23.12.2019р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2019р. підготовче судове засідання відкладене на 21.01.2020р.

23.12.2019р. на адресу Господарського суду Дніпропетровської області надійшов зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Івас Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудколія» про визнання недійсним договору позики, укладеного між сторонами.

Положеннями статті 180 Господарського процесуального кодексу України визначено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали по зустрічній позовній заяві, суд визнав, що зустрічні позовні вимоги пов`язані з первісними вимогами, їх сумісний розгляд є доцільним, оскільки обидва позови виникають з одних правовідносин, матеріали за зустрічним позовом повністю відповідають вимогам Господарського процесуального кодексу України, та є достатніми для прийняття до розгляду.

Керуючись статтями 20, 30, 162, 164, 173, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Івас Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудколія» про визнання недійсним договору позики.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 21.01.2012р. о 15:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Викликати учасників справи у судове засідання 21.01.2012р. о 15:30год.

5. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У випадку подання відзиву на позов, відповідач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

6. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відзиву.

У випадку подання відповіді на відзив, позивач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

7. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, відповідач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

8. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

11. Ухвала набирає законної сили 24.12.2019р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Р.Г. Новікова