ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"24" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 910/7133/19

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Енергозбут», м. Київ
до Фізичної особи-підприємця Коваленко Інни Миколаївни, Київська обл., Обухівський р-н, с. Германівка
про стягнення 65136,03 грн.
без виклику учасників справи:

встановив:

В проваджені Господарського суду Київської області перебуває справа № 910/7133/19 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Енергозбут» до Фізичної особи-підприємця Коваленко Інни Миколаївни про стягнення 65136,03 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що відповідно до умов укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії від 29.09.2016 № УЗ/ЕЕЦ/К-16-01/010044 позивачем було проведено перевірку дотримання відповідачем Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 (далі - Правила), в результаті якої було встановлено порушення відповідачем правил користування електричною енергією. Відповідно до складеної позивачем довідки про визначення обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил, сума до сплати відповідачем склала 110416,92 грн., однак була сплачена останнім лише частково, у зв`язку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду про стягнення з відповідача 65136,03 грн. за необліковану електричну енергію.

В процесі розгляду справи позивач подав до суду заяву про закриття провадження у справі, якою на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України просить суд закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідачем в процесі розгляду справи було сплачено заявлену до стягнення суму боргу. В підтвердження чого до заяви додав завірену копію банківською випискою по особовому рахунку позивача, відповідно до якої на рахунок позивача 08.07.2019 надійшли грошові кошти в розмірі 65200 з призначенням платежу - за активну електроенергію, платник ОСОБА_1

Оскільки відповідачем сплачено позивачу заявлену до стягнення суму боргу то предмет спору у даній справі відсутній.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору

Враховуючи викладене, суд на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України закриває провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмета спору.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Крім того, у вказаній заяві міститься клопотання позивача про повернення судового збору в розмірі 1921 грн. на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюються у таких розмірах: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1921 грн.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При зверненні з даним позовом до суду позивачем згідно платіжного доручення від 30.05.2019 № 1870532 було сплачено судовий збір в розмірі 1921 грн. за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру про стягнення 65136,03 грн.

З огляду на зазначене та враховуючи приписи п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сума сплаченого судового збору в розмірі 1921 грн. підлягає поверненню позивачу у зв`язку з закриттям провадження у справі.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 231, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити провадження у справі.

2. Повернути Акціонерному товариству «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі філії «Енергозбут» (01135, м. Київ, вул. Жилянська, 97) судовий збір у розмірі 1921 грн., сплачений до Державного бюджету України згідно платіжного доручення від 30.05.2019 № 1870532 на суму 1921 грн.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в частині закриття провадження у справі у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Суддя Ю.В. Подоляк