overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

27 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 905/1338/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Кролевець О. А., Студенець В. І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Донецької області

у складі колегії суддів: Матюхін В. І., Бокова Ю. В., Сковородіна О. М.

від 16.06.2019 та

на постанову Східного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Зубченко І. В., Медуниця О. Є., Чернота Л. Ф.

від 20.11.2019

за позовом ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства "Магістраль", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОК-2"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача 1: Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України", Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку

про оскарження дій і визнання рішень загальних зборів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Східний апеляційний господарський суд з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 16.06.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.11.2019 у справі № 905/1338/18.

Згідно з доданими до касаційної скарги описами вкладення у цінний лист, фіскальними чеками та поштовими накладними від 12.12.2019, копія касаційної скарги надіслана іншим учасникам справи, які не скористались своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Суд касаційної інстанції не вбачає підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Донецької області від 16.06.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.11.2019 у справі № 905/1338/18.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на

04 лютого 2020 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 23 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді О. А. Кролевець

В. І. Студенець
УХВАЛА

27 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/14134/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Кролевець О. А., Студенець В. І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Усатенко І. В.

від 08.04.2019 та

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Смірнова Л. Г., Дідиченко М. А., Майданевич А. Г.

від 25.09.2019

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромбудмонтаж"

про стягнення 1 533 411,95 грн,

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2019 року Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Північний апеляційний господарський суд з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 у справі № 910/14134/18.

Ухвалою Верховного Суду від 16.12.2019 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 у справі № 910/14134/18 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

24.12.2019, на виконання ухвали Верховного Суду від 16.12.2019, Акціонерне товариство "Укртрансгаз" подало заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додало докази сплати судового збору, а саме: оригінал платіжного доручення № 13767 від 28.10.2019 про сплату 15 259,34 грн.

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимоги ухвали Верховного Суду від 16.12.2019 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання та підлягає прийняттю до розгляду, оскільки підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 294, 295, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 у справі № 910/14134/18.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 лютого 2020 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

4. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Газпромбудмонтаж" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 23 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді О. А. Кролевець

В. І. Студенець
УХВАЛА

27 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/2669/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй- головуючий, Л. В. Стратієнко, В. І. Студенець

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2019р.

у складі колегії суддів: О. Г. Іванов - головуючий, С. Г. Антонік, О. В. Березкіна

за позовом акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"

до приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"

про стягнення 719 264, 40 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2019р. у справі № 904/2669/19.

Відповідно до ст. 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Згідно з ч. 4 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ст. ст. 233, 234, 235, 294, ч. 4 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ПрАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2019р. у справі № 904/2669/19.

2. Витребувати матеріали справи №904/2669/19 з господарського суду Дніпропетровської області/ Центрального апеляційного господарського суду за позовом акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" до приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення 719 264, 40 грн.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 16 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді Л. В. Стратієнко

В. І. Студенець
УХВАЛА

27 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/4639/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС Технолоджі»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2019 (у складі колегії суддів: Іоннікова І.А. (головуючий), Разіна Т.І., Тарасенко К.В.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2019 (суддя Ярмак О.М.)

у справі № 910/4639/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сайнтіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС Технолоджі»

про стягнення грошових коштів у розмірі 605 739,82 грн,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «ВС Технолоджі» (далі - ТОВ «ВС Технолоджі») звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Північний апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2019 у справі № 910/4639/19.

Ухвалою судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.12.2019 касаційну скаргу ТОВ «ВС Технолоджі» залишено без руху.

Скаржникові надано строк до 20.12.2019 для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків у частині надання документів, що підтверджують сплату судового збору за подання касаційної скарги.

09.12.2019 скаржником отримано зазначену ухвалу, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

При цьому станом на 27.12.2019 недоліки касаційної скарги ТОВ «ВС Технолоджі» усунуто не було.

Із огляду на приписи частини 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги скаржникові.

Керуючись статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС Технолоджі» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2019 у справі № 910/4639/19 повернути скаржникові.

2. Копію цієї ухвали, копію касаційної скарги, додані до скарги матеріали на 18 аркушах надіслати скаржникові; копію цієї ухвали - іншим учасникам справи.

3. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий
УХВАЛА

27 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 927/179/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Творець»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2019 (у складі колегії суддів: Зубець Л.П. (головуючий), Буравльов С.І., Мартюк А.І.)

та рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.07.2019 (суддя Лавриненко Л.М.)

у справі № 927/179/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Творець»

до Акціонерного товариства «Чернігівобленерго»

про скасування оперативно-господарської санкції,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Творець» звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2019 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.07.2019 у справі № 927/179/18.

Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 927/179/18.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 927/179/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Творець» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2019 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.07.2019.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 лютого 2020 року о 10:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 22 січня 2020 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 927/179/18 з Господарського суду Чернігівської області.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий
УХВАЛА

27 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 904/8538/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.(головуючий), Львова Б. Ю. і Селіваненка В. П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Антимонопольного комітету України (далі - АМК)

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.12.2019

за заявою АМК

про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі

за позовом АМК

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод"

про стягнення 217 600 грн,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2019 (згідно з відміткою на конверті) АМК звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.12.2019, а ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2019 зі справи № 904/8538/16 залишити в силі.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Згідно з частиною п`ятою статті 301 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

У даному випадку АМК звернулося з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.12.2019, якою, зокрема, скасовано ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2019 в частині заміни товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський коньячний завод" його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю "Актив Естейт" та визнання останнього солідарним боржником. Зазначена ухвала не є такою, якою закінчено розгляд справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.12.2019 зі справи № 904/8538/16 та здійснити перегляд зазначеної постанови у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 15 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко
УХВАЛА

27 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/1050/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Булгакової І.В., Селіваненка В.П.

розглянувши матеріали касаційної скарги Антимонопольного комітету України

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2019 та

постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.11.2019

про залучення як правонаступників: товариства з обмеженою відповідальністю "ВКЛМ"; товариства з обмеженою відповідальністю "ЗКВС"; товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Естейн",

у справі № 904/1050/18

за позовом Антимонопольного комітету України (далі - Комітет, скаржник)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод"

про стягнення штрафу у розмірі 123733, 85 грн. та пені у розмірі 128733,85 грн. та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Комітет 06.12.2019 (згідно з відмітками на поштовому конверті) звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.11.2019 у справі № 904/1050/18, прийняти нове рішення, яким задовольнити клопотання про залучення правонаступників у цій справі.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Згідно з частиною п`ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/1050/18 за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.11.2019 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 15 січня 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Селіваненко
УХВАЛА

27 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/1830/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Львова Б.Ю., Селіваненка В.П.

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРТРАНС»

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2019

у справі № 916/1830/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРТРАНС» (далі - ТОВ «ВЕРТРАНС», скаржник)

до дочірнього підприємства "Фірма «ЕМЕРАЛД МОТОРС»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «УЛФ-ФІНАНС»,

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ВЕРТРАНС» 26.12.2019 звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 (дата виготовлення повного тексту постанови 16.12.2019) у справі № 916/1830/19, а рішення Господарського суду Одеської області від 09.10.2019 у справі № 916/1830/19 залишити в силі.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 916/1830/19 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРТРАНС» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 у справі № 916/1830/19.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на 30 січня 2020 року об 09:50 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 17 січня 2020 року до Верховного Суду Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6.

4. Витребувати матеріали справи № 916/1830/19 Господарського суду Одеської області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРТРАНС» до дочірнього підприємства "Фірма «ЕМЕРАЛД МОТОРС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «УЛФ-ФІНАНС», про зобов`язання вчинити дії.

5. Копію ухвали надіслати до Господарського суду Одеської області та Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"27" грудня 2019 р. Справа №914/760/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційна компанія «Роза вітрів» від 14.11.2019
на рішення Господарського суду Львівської області від 16.10.2019р.(повний текст рішення складено 28.10.2019, суддя Матвіїв Р.І.)
у справі № 914/760/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційна компанія «Роза вітрів», м. Київ
до відповідача Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького», м. Львів
про відшкодування збитків в сумі 950126,61 грн.,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційна компанія «Роза вітрів» на рішення Господарського суду Львівської області від 16.10.2019 у справі № 914/760/19 та витребувано вказану справу з Господарського суду Львівської області.
24 грудня 2019 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 914/760/19.
У зв`язку з наведеним та керуючись ст.ст. 42, 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційна компанія «Роза вітрів» на рішення Господарського суду Львівської області від 16.10.2019 у справі № 914/760/19 до розгляду на 30.01.2020 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік