ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1021/19

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянув у судовому засіданні

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пирятинський делікатес», с.Дейманівка, Пирятинського району Полтавської області

до Дочірнього підприємства «Рітейл Центр», м.Ірпінь Київської області

про стягнення грошових коштів

У судовому засідання брали участь:

представники позивача: Рябцева Я.Г. (договір про надання юридичної допомоги №1006/2019 від 10.06.2019, посвідчення адвоката КВ 2168 від 01.12.2016);

представник відповідача: Волтарніст М.О. (довіреність б/н від 02.01.2019, посвідчення адвоката №2514 від 30.03.2006)

1. Стислий виклад позицій учасників справи (заяви по суті справи)

1.1. 18.04.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Пирятинський делікатес» (далі позивач, ТОВ «Пирятинський делікатес») звернулось до Господарського суду Київської області (далі суд) із позовною заявою до Дочірнього підприємства «Рітейл Центр» (далі відповідач, ДП «Рітейл Центр»), у якій просить, з урахуванням заяви про зміну підстав позову та збільшення позовних вимог, стягнути з відповідача основний борг у розмірі 185 273,06грн, заборгованість за пакувальний матеріал у розмірі 134 378,82грн, пеню у розмірі 59 726,58грн, 3% річних у розмірі 5 123,00грн, інфляційні втрати у розмірі 3 810,58грн та витрати на оплату судового збору у розмір 5 824,68грн.

Позовну заяву обґрунтовує ст.ст. 509, 525, 530 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), ст. 173 Господарського кодексу України (далі ГК України) та вказує на неналежне виконання відповідачем умов договорів поставки в частині повної оплати за отриманий товар. Крім того, у зв`язку із відсутністю оплати за поставлену продукцію, відповідно до умов договору від 30.12.2016 №РЦ034941, відповідач зобов`язаний викупити у позивача весь замовлений пакувальний матеріал за його закупівельними цінами. Зазначені обставини стали підставою і для нарахування у порядку ст.ст.549, 625 ЦК України пені, 3% річних та інфляційних втрат.

1.2. Відповідач скористався передбаченим ст. 178 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) правом, та надав відзив на позовну заяву (т.2 а.с.27-29, т.3 а.с.270-273), у якому зазначив, зокрема, що позивачем не надано належних доказів поставки товару, та ураховуючи умови договорів, не доведено настання строку оплати. Крім того, позивач не надав належним чином оформлені документи, що, в свою чергу, відповідно до умов договорів, є підставою для затримання розрахунків за договорами. В частині стягнення коштів за пакувальні матеріали зазначає, що договором від 30.12.2016 №РЦ034941 визначено, що відповідач має викупити упаковку лише, якщо з його вини виробництво товару стало неможливим. Однак, позивач з власної ініціативи призупинив виробництво товару і поставку його відповідачу, і вини останнього в цьому немає. Крім того, вказує, що відповідачем було здійснено оплату на загальну суму 207 500,00грн, у зв`язку з чим, заборгованість по відповідним договорам відсутня. За таких обставин, просить у позові відмовити.

1.3. Позивач скористався правом, передбаченим ст.166 ГПК України, та надав відповідь на відзив відповідача у вигляді письмових пояснень (т. 4 а.с.17-18,2 3), в яких зазначає, що видаткові накладні є належними доказами поставки, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Надані відповідачем платіжні доручення не підтверджують наявність боргу за договорами, а лише підтверджують оплати здійснені до моменту підписання сторонами акту звірки за березень 2019 року, та були враховані при обґрунтуванні позивачем заборгованості відповідача у позовній заяві та заяві про зміну підстав позову.

1.4. Під час судового засідання представник позивача підтримав вимоги позовної заяви та просив їх задовольнити.

Представник відповідача проти позову заперечив та просив відмовити у його задоволені з підстав, визначених у вищевказаних заявах по суті справи.

2. Процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 03.09.2019, з урахуванням постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2019 та після усунення недоліків, визначених в ухвалі суду від 13.08.2019, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 21.10.2019.

На підставі ст. 183 ГПК України, у підготовчому засіданні було оголошено перерву до 04.11.2019 (протокол судового засідання від 21.10.2019, т.3 а.с.278-279).

За результатами підготовчого засідання судом, протокольною ухвалою від 04.11.2019, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 25.11.2019 (протокол судового засідання від 04.11.2019, т.4 а.с.14-15).

На підставі ст.216 ГПК України у судовому засіданні було оголошено перерву до 02.12.2019 та 16.12.2019 відповідно (протокол судового засідання від 25.11.2019 (т.4 а.с.32-33) та від 02.12.2019 (т.4 а.с.35-36).

На підставі ст. 233 ГПК України у судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, із посиланням на докази

3.1. 30.12.2016 між ДП «Рітейл Центр» (замовник) та ТОВ «Пирятинський делікатес» (виробник) було укладено договір № РЦ034941 (далі Договір-1, т.1 а.с.133-146) відповідно до п.1.1 якого виробник зобов`язується в порядку та на умовах, визначених цим Договором, виготовити, відповідно до технічних умов товару, та поставити товар замовнику під торговими знаками, для подальшого продажу замовником, а замовник зобов`язаний прийняти та оплатити виготовлений то поставлений товар на умовах даного Договору.

Відповідно до п.4.1 Договору-1 замовник оплачу товар, що поставляється, за цінами погодженими в специфікації та підтвердженими у накладних.

Пунктом 4.4 Договору-1 (у редакції додаткової угоди від 01.01.2018, т.1 а.с.146) визначено, що оплата за товар здійснюється щосереди в українській національній валюті гривні в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на банківський рахунок виробника через 45 днів з моменту приймання-передачі товару та підписання накладної про прийняття товару. У випадку, якщо день оплати (середа) випадає на святковий день, то оплата здійснюється найближчої середи, яка є робочим днем. При цьому сторони домовилися про те, що замовник здійснює оплату поставленого товару тільки у випадку, якщо сума заборгованості за товар буде складати не менше ніж 500,00грн.

Не рідше ніж кожні три місяці, з моменту укладення цього Договору, сторони зобов`язані підписувати акти звірки взаєморозрахунків. Акти звірки розрахунків по цьому Договору підписуються не пізніше кожного 30 числа першого місяця наступного кварталу (п.4.9 Договору-1).

Пунктом поставки товару за цим Договором є склад замовника, адреса якого вказана в замовлені. Поставка товару до місця передачі здійснюється транспортом виробника. Витрати з транспортування товару до пункту поставки несе виробник. Датою поставки є дата отримання замовником товару на складі замовника (п.5.5 Договору-1).

Відповідно до п.6.1 Договору-1 перехід права власності на товару від виробника до замовника здійснюється в момент приймання-передачі товару на складі замовника та підписання накладної.

Всі витрати на виробництво упаковки, етикеток, маркування покладаються на виробника. У випадку, якщо з вини замовника виробництво узгодженого товару стає неможливим, замовник зобов`язується викупити у виробника весь замовлений пакувальний матеріал за його закупівельними цінами (дане зобов`язання замовника не поширюється на випадок передбачений в п.3.4 цього Договору).

Даний Договір-1 набирає силу з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2018. Дію цього Договору може бути продовжено шляхом складення додаткової договору (п.10.1, п.10.2 Договору-1). Доказів пролонгації Договору-1 учасниками справи суду надано не було.

Як доказ виконання виробником своїх обов`язків за Договором-1 останнім надано суду відповідні видаткові (ВН) та товарно-транспортні накладні (ТТН) за період з січня по лютий 2019 року на загальну суму 120 430,38грн (т.2 а.с.188-258, т.3 а.с.1-110), а саме: ВН - від 25.01.2019 №1181 на суму 2 678,64грн та ТТН від 29.01.2019; ВН - від 25.01.2019 №1182 на суму 1233,00грн та ТТН від 29.01.2019; ВН - від 25.01.2019 №1183 на суму 413,10грн та ТТН від 26.01.2019; ВН - від 25.01.2019 №1184 на суму 805,20грн та ТТН від 27.01.2019; ВН - від 25.01.2019 №1185 на суму 3450,00грн та ТТН від 28.01.2019; ВН - від 25.01.2019 №1186 на суму 585,36грн та ТТН від 29.01.2019; ВН - від 28.01.2019 №1243 на суму 357,00грн та ТТН від 29.01.2019; ВН - від 28.01.2019 №1244 на суму 526,20грн та ТТН від 29.01.2019; ВН - від 28.01.2019 №1245 на суму 775,44грн та ТТН від 29.01.2019; ВН - від 28.01.2019 №1273 на суму 1638,60грн та ТТН від 29.01.2019; ВН - від 29.01.2019 №1331 на суму 1087,80грн та ТТН від 30.01.2019; ВН - від 29.01.2019 №1332 на суму 753,24грн та ТТН від 30.01.2019; ВН - від 29.01.2019 №1333 на суму 1377,36грн та ТТН від 01.02.2019; ВН - від 29.01.2019 №1340 на суму 7 012,08грн та ТТН від 30.01.2019; ВН - від 29.01.2019 №1342 на суму 2 817,96грн та ТТН від 29.01.2019; ВН - від 29.01.2019 №1343 на суму 3015,36грн та ТТН від 29.01.2019; ВН - від 29.01.2019 №1344 на суму 601,92грн та ТТН від 30.01.2019; ВН - від 29.01.2019 №1352 на суму 300,96грн та ТТН від 30.01.2019; ВН - від 30.01.2019 №1439 на суму 1177,44грн та ТТН від 30.01.2019; ВН - від 30.01.2019 №1440 на суму 819,72грн та ТТН від 31.01.2019; ВН - від 30.01.2019 №1441 на суму 566,52грн та ТТН від 31.01.2019; ВН - від 30.01.2019 №1442 на суму 2072,28грн та ТТН від 31.01.2019; ВН - від 30.01.2019 №1443 на суму 704,34грн та ТТН від 31.01.2019; ВН - від 30.01.2019 №1444 на суму 1027,20грн та ТТН від 31.01.2019; ВН - від 30.01.2019 №1445 на суму 902,88грн та ТТН від 31.01.2019; ВН - від 30.01.2019 №1446 на суму 752,40грн та ТТН від 31.01.2019; ВН - від 30.01.2019 №1447 на суму 451,44грн та ТТН від 31.01.2019; ВН - від 30.01.2019 №1448 на суму 752,40грн та ТТН від 31.01.2019; ВН - від 30.01.2019 №1449 на суму 2093,88грн та ТТН від 31.01.2019; ВН - від 30.01.2019 №1450 на суму 3509,94грн та ТТН від 01.02.2019; ВН - від 30.01.2019 №1451 на суму 3209,88грн та ТТН від 31.01.2019; ВН - від 31.01.2019 №1593 на суму 435,60грн та ТТН від 01.02.2019; ВН - від 31.01.2019 №1594 на суму 300,96грн та ТТН від 01.02.2019; ВН - від 31.01.2019 №1595 на суму 1456,02грн та ТТН від 01.02.2019; ВН - від 01.02.2019 №1747 на суму 1463,70грн та ТТН від 02.02.2019; ВН - від 01.02.2019 №1748 на суму 1076,40грн та ТТН від 04.02.2019; ВН - від 01.02.2019 №1749 на суму 1690,14грн та ТТН від 02.02.2019; ВН - від 01.02.2019 №1750 на суму 507,36грн та ТТН від 02.02.2019; ВН - від 01.02.2019 №1751 на суму 925,92грн та ТТН від 06.02.2019; ВН - від 01.02.2019 №1752 на суму 702,12грн та ТТН від 05.02.2019; ВН - від 01.02.2019 №1753 на суму 1990,20грн та ТТН від 06.02.2019; ВН - від 04.02.2019 №1851 на суму 2463,90грн та ТТН від 05.02.2019; ВН - від 04.02.2019 №1852 на суму 1515,72грн та ТТН від 05.02.2019; ВН - від 05.02.2019 №1936 на суму 4816,44грн та ТТН від 06.02.2019; ВН - від 05.02.2019 №1937 на суму 752,40грн та ТТН від 06.02.2019; ВН - від 05.02.2019 №1938 на суму 3453,54грн та ТТН від 06.02.2019; ВН - від 05.02.2019 №1939 на суму 2839,74грн та ТТН від 08.02.2019; ВН - від 06.02.2019 №2065 на суму 1185,54грн та ТТН від 07.02.2019; ВН - від 06.02.2019 №2067 на суму 1420,80грн та ТТН від 07.02.2019; ВН - від 06.02.2019 №2068 на суму 870,96грн та ТТН від 07.02.2019; ВН - від 06.02.2019 №2069 на суму 1053,36грн та ТТН від 07.02.2019; ВН - від 06.02.2019 №2070 на суму 269,40грн та ТТН від 07.02.2019; ВН - від 07.02.2019 №2109 на суму 858,24грн та ТТН від 08.02.2019; ВН - від 07.02.2019 №2110 на суму 902,88грн та ТТН від 08.02.2019; ВН - від 07.02.2019 №2111 на суму 359,40грн та ТТН від 08.02.2019; ВН - від 07.02.2019 №2112 на суму 1007,76грн та ТТН від 09.02.2019; ВН - від 08.02.2019 №2236 на суму 150,48грн та ТТН від 09.02.2019; ВН - від 08.02.2019 №2237 на суму 2314,02грн та ТТН від 11.02.2019; ВН - від 08.02.2019 №2238 на суму 439,20грн та ТТН від 09.02.2019; ВН - від 08.02.2019 №2239 на суму 1219,56грн та ТТН від 14.02.2019; ВН - від 08.02.2019 №2240 на суму 1084,26грн та ТТН від 11.02.2019; ВН - від 08.02.2019 №2241 на суму 690,72грн та ТТН від 09.02.2019; ВН - від 08.02.2019 №2242 на суму 259,50грн та ТТН від 09.02.2019; ВН - від 08.02.2019 №2243 на суму 300,96грн та ТТН від 12.02.2019; ВН - від 08.02.2019 №2244 на суму 1954,56грн та ТТН від 11.02.2019; ВН - від 08.02.2019 №2245 на суму 2447,46грн та ТТН від 11.02.2019; ВН - від 08.02.2019 №2246 на суму 421,68грн та ТТН від 09.02.2019; ВН - від 08.02.2019 №2247 на суму 711,12грн та ТТН від 10.02.2019; ВН - від 11.02.2019 №2305 на суму 1581,54грн та ТТН від 12.02.2019; ВН - від 12.02.2019 №2359 на суму 451,44грн та ТТН від 13.02.2019; ВН - від 12.02.2019 №2360 на суму 477,72грн та ТТН від 13.02.2019; ВН - від 13.02.2019 №2442 на суму 1803,36грн та ТТН від 14.02.2019; ВН - від 13.02.2019 №2443 на суму 1093,68грн та ТТН від 14.02.2019; ВН - від 13.02.2019 №2444 на суму 978,12грн та ТТН від 14.02.2019; ВН - від 13.02.2019 №2445 на суму 888,30грн та ТТН від 14.02.2019; ВН - від 13.02.2019 №2446 на суму 2673,12грн та ТТН від 14.02.2019; ВН - від 14.02.2019 №2479 на суму 1707,60грн та ТТН від 15.02.2019; ВН - від 14.02.2019 №2480 на суму 142,20грн та ТТН від 15.02.2019; ВН - від 15.02.2019 №2543 на суму 355,20грн та ТТН від 16.02.2019; ВН - від 15.02.2019 №2544 на суму 642,60грн та ТТН від 18.02.2019; ВН - від 15.02.2019 №2545 на суму 1042,32грн та ТТН від 18.02.2019; ВН - від 15.02.2019 №2546 на суму 768,96грн та ТТН від 16.02.2019; ВН - від 15.02.2019 №2547 на суму 3582,30грн та ТТН від 16.02.2019; ВН - від 15.02.2019 №2548 на суму 244,50грн та ТТН від 17.02.2019; ВН - від 15.02.2019 №2549 на суму 2897,04грн та ТТН від 20.02.2019; ВН - від 15.02.2019 №2550 на суму 580,50грн та ТТН від 19.02.2019; ВН - від 15.02.2019 №2551 на суму 1031,40грн та ТТН від 18.02.2019; ВН - від 15.02.2019 №2552 на суму 1405,80грн та ТТН від 18.02.2019; ВН - від 15.02.2019 №2553 на суму 1224,72грн та ТТН від 19.02.2019.

Водночас, частина отриманого товару на загальну суму 355,92грн за видатковою накладною від 31.01.2019 №1595 та 1076,40грн за видатковою накладною від 06.02.2019 №2066 (т.168-169) було повернуто замовником постачальнику, а 214,38грн за видатковою накладною від 25.01.2019 №1181, як зазначає позивач та не заперечує відповідач, частково було оплачено. Зазначені обставини стали підставою для зменшення позивачем суми заборгованості за вищевказаними видатковими накладними, у зв`язку з чим відповідна заборгованість становить 118 783,68грн (120 430,38-1 432,32-214,38).

У свою чергу, ДП «Рітейл Центр» на підтвердження виконання умов Договору-1 в частині оплати за отриманий товар, надані суду платіжні доручення від 08.02.2019 №101315340 на суму 30 000,00грн, від 20.02.2019 №101318367 на суму 50 000,00грн та від 21.02.2019 №101318837 на суму 50 000,00грн (т.4 а.с.3-4). Усього на 130 000,00грн.

3.2. На підтвердження заборгованості за пакувальний матеріал ТОВ «Пирятинський делікатес» надано суду договір поставки від 07.06.2016 №75ТД та видаткові накладні від 25.01.2014 № АВ-0117, від 05.06.2015 №АВ-1166, від 29.01.2016 №АВ-000181, від 22.06.2016 №464, від 15.09.2016 №АВ-001825, від 15.09.2016 №АВ-001826, від 08.06.2018 №АВ-001102 (т.1 а.с.211-221).

3.3. 01.05.2018 між ДП «Рітейл Центр» (покупець) та ТОВ «Пирятинський делікатес» (постачальник) було укладено договір № РЦ038094 (далі Договір-2, т.1 а.с.118-132) відповідно до п.1.1 якого постачальник зобов`язується в порядку та на умовах, визначених цим Договором, та у відповідності з замовленням покупця, поставити товар, а покупець зобов`язується в порядку та на умовах, визначених цим договором, прийняти товар і оплатити його вартість за цінами, зазначеними в накладній, та які не можуть перевищувати цін, узгоджених в специфікації.

Пунктом поставки товару за цим Договором є склад покупця, адреса якого вказана в замовлені. Поставка товару до місця передачі здійснюється транспортом постачальника. Витрати з транспортування товару до пункту поставки несе постачальник. Датою поставки є дата отримання покупцем товару на складі покупця (п. 3.4 Договору-2).

Відповідно до п.5.1, п.5.2 Договору-2 перехід права власності на товару від постачальника до покупця здійснюється в момент приймання-передачі товару на складі покупця. Приймання-передача товару за кількістю та якістю здійснюється на складі покупця в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Оплата за товар здійснюється щосереди в українській національній валюті гривні в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на банківський рахунок постачальника через 60 днів з моменту приймання-передачі товару та підписання накладної про прийняття товару. У випадку, якщо день оплати (середа) випадає на святковий день, то оплата здійснюється найближчої середи, яка є робочим днем. При цьому сторони домовилися про те, що покупець здійснює оплату поставленого товару тільки у випадку, якщо сума за розрахунковий період буде складати не менше, ніж 500,00грн з кожного магазину.

Покупець має право затримати розрахунки з постачальником, зокрема, у випадку ненадання/надання неналежно оформленої супровідної документації, передбаченої п.3.6 цього Договору до моменту надання в повному обсязі належно оформленої супровідної документації (п.7.10 Договору-2).

Не рідше ніж кожні три місяці, з моменту укладення цього Договору, сторони зобов`язані підписувати акти звірки взаєморозрахунків. Акти звірки розрахунків по цьому Договору підписуються не пізніше кожного 30 числа першого місяця наступного кварталу (п.7.13 Договору-2).

Даний Договір-2 набирає силу з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2022 (п.10.1 Договору-2).

Так, на виконання умов Договору-2 постачальником був поставлений покупцю товар у період з вересня 2018 по січень 2019 років на загальну суму 70 879,08грн, що підтверджується відповідними видатковими (ВН) та товарно-транспортними накладними (ТТН), підписаними обома сторонами (т.3 а.с.111-269), а саме: ВН - від 14.09.2018 №15416 на суму 676,08грн та ТТН від 15.09.2018; ВН - від 14.09.2018 №15420 на суму 1802,76грн та ТТН від 15.09.2018; ВН - від 14.09.2018 №15423 на суму 1488,84грн та ТТН від 19.09.2018; ВН - від 14.09.2018 №15425 на суму 2233,26грн та ТТН від 17.09.2018; ВН - від 14.09.2018 №15428 на суму 378,00грн та ТТН від 18.09.2018; ВН - від 14.09.2018 №15430 на суму 2006,28грн та ТТН від 16.09.2018; ВН - від 14.09.2018 №15432 на суму 1154,10грн та ТТН від 16.09.2018; ВН - від 14.09.2018 №15483 на суму 409,68грн та ТТН від 16.09.2018; ВН - від 17.09.2018 №15521 на суму 1853,52грн та ТТН від 18.09.2018; ВН - від 18.09.2018 №15629 на суму 1746,06грн та ТТН від 19.09.2018; ВН - від 18.09.2018 №15633 на суму 1823,58грн та ТТН від 20.09.2018; ВН - від 18.09.2018 №15638 на суму 635,28грн та ТТН від 18.09.2018; ВН - від 18.09.2018 №15641 на суму 1445,52грн та ТТН від 18.09.2018; ВН - від 19.09.2018 №15732 на суму 441,3грн та ТТН від 20.09.2018; ВН - від 19.09.2018 №15741 на суму 409,68грн та ТТН від 21.09.2018; ВН - від 19.09.2018 №15744 на суму 441,3грн та ТТН від 20.09.2018; ВН - від 20.09.2018 №15827 на суму 765,36грн та ТТН від 21.09.2018; ВН - від 21.09.2018 №15873 на суму 882,6грн та ТТН від 22.09.2018; ВН - від 21.09.2018 №15876 на суму 861,06грн та ТТН від 24.09.2018; ВН - від 21.09.2018 №15877 на суму 409,68грн та ТТН від 24.09.2018; ВН - від 26.09.2018 №16229 на суму 257,28грн та ТТН від 27.09.2018; ВН - від 26.09.2018 №16245 на суму 1197,3грн та ТТН від 28.09.2018; ВН - від 27.09.2018 №16347 на суму 819,3грн та ТТН від 28.09.2018; ВН - від 28.09.2018 №16478 на суму 441,3грн та ТТН від 02.10.2018; ВН - від 01.10.2018 №16612 на суму 1260,60грн та ТТН від 02.10.2018; ВН - від 02.10.2018 №16706 на суму 1156,62грн та ТТН від 05.10.2018; ВН - від 03.10.2018 №16787 на суму 819,30грн та ТТН від 05.10.2018; ВН - від 03.10.2018 №16789 на суму 819,30грн та ТТН від 05.10.2018; ВН - від 04.10.2018 №16857 на суму 1689,36грн та ТТН від 05.10.2018; ВН - від 05.10.2018 №16977 на суму 257,28грн та ТТН від 06.10.2018; ВН - від 08.10.2018 №17111 на суму 757,08грн та ТТН від 09.10.2018; ВН - від 10.10.2018 №17319 на суму 337,32грн та ТТН від 11.10.2018; ВН - від 10.10.2018 №17321 на суму 594,60грн та ТТН від 11.10.2018; ВН - від 11.10.2018 №17383 на суму 419,76грн та ТТН від 11.10.2018; ВН - від 12.10.2018 №17547 на суму 419,76грн та ТТН від 16.10.2018; ВН - від 18.10.2018 №17902 на суму 1765,20грн та ТТН від 19.10.2018; ВН - від 19.10.2018 №18045 на суму 882,60грн та ТТН від 20.10.2018; ВН - від 19.10.2018 №18048 на суму 676,08грн та ТТН від 22.10.2018; ВН - від 24.10.2018 №18381 на суму 441,30грн та ТТН від 27.10.2018; ВН - від 26.10.2018 №18519 на суму 378,00грн та ТТН від 31.10.2018; ВН - від 26.10.2018 №18546 на суму 1701,00грн та ТТН від 27.10.2018; ВН - від 29.10.2018 №18571 на суму 5056,38грн та ТТН від 29.10.2018; ВН - від 29.10.2018 №18599 на суму 1095,84грн та ТТН від 29.10.2018; ВН - від 31.10.2018 №18772 на суму 378,00грн та ТТН від 01.11.2018; ВН - від 31.10.2018 №18775 на суму 913,80грн та ТТН від 01.11.2018; ВН - від 01.11.2018 №18810 на суму 913,80грн та ТТН від 02.11.2018; ВН - від 02.11.2018 №18914 на суму 786,90грн та ТТН від 03.11.2018; ВН - від 02.11.2018 №18921 на суму 378,00грн та ТТН від 07.11.2018; ВН - від 02.11.2018 №18923 на суму 378,00грн та ТТН від 06.11.2018; ВН - від 05.11.2018 №19023 на суму 594,60грн та ТТН від 06.11.2018; ВН - від 09.11.2018 №19542 на суму 882,60грн та ТТН від 10.11.2018; ВН - від 12.11.2018 №19620 на суму 1763,10грн та ТТН від 13.11.2018; ВН - від 14.11.2018 №19823 на суму 676,08грн та ТТН від 14.11.2018; ВН - від 14.11.2018 №19828 на суму 472,50грн та ТТН від 15.11.2018; ВН - від 15.11.2018 №19904 на суму 472,50грн та ТТН від 16.11.2018; ВН - від 16.11.2018 №19966 на суму 472,50грн та ТТН від 17.11.2018; ВН - від 21.11.2018 №20280 на суму 698,58грн та ТТН від 21.11.2018; ВН - від 21.11.2018 №20287 на суму 257,28грн та ТТН від 22.11.2018; ВН - від 23.11.2018 №20474 на суму 587,76грн та ТТН від 24.11.2018; ВН - від 26.11.2018 №20587 на суму 1076,58грн та ТТН від 27.11.2018; ВН - від 05.12.2018 №21281 на суму 729,78грн та ТТН від 06.12.2018; ВН - від 10.12.2018 №21495 на суму 1537,14грн та ТТН від 11.12.2018; ВН - від 12.12.2018 №21669 на суму 472,50грн та ТТН від 14.12.2018; ВН - від 13.12.2018 №21711 на суму 472,50грн та ТТН від 15.12.2018; ВН - від 14.12.2018 №21768 на суму 330,48грн та ТТН від 17.12.2018; ВН - від 14.12.2018 №21779 на суму 472,50грн та ТТН від 17.12.2018; ВН - від 17.12.2018 №21832 на суму 2205,60грн та ТТН від 18.12.2018; ВН - від 18.12.2018 №21909 на суму 1353,12грн та ТТН від 18.12.2018; ВН - від 21.12.2018 №22130 на суму 765,36грн та ТТН від 24.12.2018; ВН - від 27.12.2018 №22376 на суму 472,50грн та ТТН від 29.12.2018; ВН - від 28.12.2018 №22470 на суму 2408,94грн та ТТН від 29.12.2018; ВН - від 02.01.2019 №26 на суму 2031,48грн та ТТН від 02.01.2019; ВН - від 03.01.2019 №75 на суму 472,50грн та ТТН від 03.01.2019; ВН - від 09.01.2019 №267 на суму 345,60грн та ТТН від 09.01.2019.

Водночас, частина отриманого товару (т.2 а.с.170-181) була повернута замовником постачальнику або було зафіксовано факт недостачі на загальну суму 4 389,70грн, а саме: 1 290,66грн за видатковою накладною від 14.09.2018 №15425, 409,68грн за видатковою накладною від 14.09.2018 №15483, 204,84грн за видатковою накладною від 18.09.2018 №15633, 273,12грн за видатковою накладною від 19.09.2018 №15741, 168,66грн за видатковою накладною від 08.10.2018 №17111, 274,00грн за видатковою накладною від 10.10.2018 №17319, 281,10грн за видатковою накладною від 10.10.2018 №17321, 378,00грн за видатковою накладною від 02.11.2018 №18923, 281,00грн за видатковою накладною від 05.11.2018 №19023, 378,00грн за видатковою накладною від 05.12.2018 №21281, 345,60грн за видатковою накладною від 18.12.2018 №21909, 104,94грн за видатковою накладною від 28.12.2018 №22470.

Зазначені обставини стали підставою для зменшення позивачем суми заборгованості за вищевказаними видатковими накладними, у зв`язку з чим відповідна заборгованість становить за Договором-2 становить 66 489,38грн (70 879,08-4 389,70).

У свою чергу, ДП «Рітейл Центр» на підтвердження виконання умов Договору-2 в частині оплати за отриманий товар, надали суду платіжні доручення від 23.08.2018 №101211068 на суму 15 000,00грн, від 30.08.2018 №101212633 на суму 15 000,00грн, від 05.09.2018 №101214076 на суму 10 000,00грн, від 17.10.2018 №101282282 на суму 35 000,00грн та від 26.10.2018 №101285602 на суму 2 500,00грн (т.4 а.с.5-7).

3.4. У зв`язку із неналежним виконанням умов Договорів, як зазначає позивач, останнім на адресу відповідача були надіслані: претензія від 11.10.2018 №9011 з вимогою погасити заборгованість у розмірі 140 654,49грн (т.2 а.с.11-13); лист про зупинення відвантаження товару від 01.10.2018 №8877 (т.2 а.с.14); листи про зупинення відвантаження товару та проханням погасити заборгованість від 02.10.2018 №8884 та від 04.10.2018 №8943 у розмірі 232 672,42грнта 343 178,35грн відповідно (т.2 а.с.15-16); лист щодо придбання залишків пакувального матеріалу від 08.05.2019 №01-04/29-237 на загальну суму 134 378,82грн (т.2 а.с.182-184). Проте, зазначені звернення залишені відповідачем без відповіді.

Крім того, на виконання умов Договорів між ТОВ «Пирятинський делікатес» та ДП «Рітейл Центр» були складені та підписані акти перевірки розрахунків, які підписані останнім без зауважень, а саме за період з 01.02.2019 по 28.02.2019 (т.1 а.с.205-206); з 01.03.2019 по 31.03.2019 (т.2 а.с.167) та за період з 01.07.2019 по 31.07.2019 (т.2 а.с.37).

4. Щодо порушеного права

Ураховуючи те, що відповідач у добровільному порядку повністю не оплатив наявну у нього заборгованість та нараховані фінансові санкції, інфляційні втрати та 3% річних, позивач звернувся із даним позовом до суду.

5. Висновки суду із посиланням на норми права, які застосовано

5.1. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України (ч. 1 ст.175 ГК України).

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України та ст. 174 ГК України, зокрема, з договорів та інших правочинів (угод).

Так, судом встановлено, що укладені між сторонами Договори-1,-2 за своєю правовою природою є договорами поставки, які недійсними у судовому порядку не визнавалися, у зв`язку з чим, у силу ст. 629 ЦК України, вони є обов`язковим для виконання сторонами.

Суд зазначає, що із змісту заяви про зміну підстав позову та збільшення позовних вимог від 11.10.2019 (далі-заява від 11.10.2019) вбачається, що позивач помилково вказує про наявну заборгованість у відповідача, зокрема, за договором від 01.05.2018 №РЦ038095, тоді як до матеріалів позову були надані саме договір від 01.05.2018 №РЦ038094 та документи, які його супроводжують (видаткові та товарно-транспортні накладні, платіжні доручення, акти звірки тощо). Під час розгляду даного спору як судом так і сторонами досліджувалась наявна заборгованість саме за договором від 01.05.2018 №РЦ038094, оскільки заборгованість за договором №РЦ038095 була предметом розгляду у справі №911/1020/19.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. Із наведеною нормою узгоджується ч. 1 ст. 265 ГК України.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 ЦК України).

Частиною 1 ст. 664 ЦК України встановлено, що обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: 1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; 2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Із матеріалів справи вбачається, що як доказ поставки товару за вищевказаними Договорами позивачем надані суду видаткові та товарно-транспортні накладні, накладні на повернення товару, акти про нестачу товару, наявність яких, у свою чергу, не спростовується відповідачем. Проте, відповідач, зазначає, що, зокрема, видаткові накладні, на які посилається позивач, оформлені неналежним чином, а саме відсутні ідентифікуючі ознаки особи, яка їх підписала (відсутнє прізвище, посада, повноваження на отримання відповідного товару, печатка підприємства), у зв`язку з чим відсутні належні докази здійснення поставки товару. Проте, із зазначеним твердженням суд не може погодитися із наступних підстав.

Так, відповідно до ст.1 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» господарська операція - дія або подія, яка викликає зміни в структурі активів та зобов`язань, власному капіталі підприємства; первинний документ - це документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

Частинами 1 та 2 ст.3 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» визначено, що метою ведення бухгалтерського обліку і складання фінансової звітності є надання користувачам для прийняття рішень повної, правдивої та неупередженої інформації про фінансовий стан та результати діяльності підприємства. Бухгалтерський облік є обов`язковим видом обліку, який ведеться підприємством. Фінансова, податкова, статистична та інші види звітності, що використовують грошовий вимірник, ґрунтуються на даних бухгалтерського обліку.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про бухгалтерській облік та фінансову звітність в Україні» підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Як зазначено у ч.2 ст.9 зазначеного Закону, зокрема, первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов`язкові реквізити: назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Неістотні недоліки в документах, що містять відомості про господарську операцію, не є підставою для невизнання господарської операції, за умови, що такі недоліки не перешкоджають можливості ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції, та містять відомості про дату складання документа, назву підприємства, від імені якого складено документ, зміст та обсяг господарської операції тощо.

Ураховуючи зазначене та проаналізувавши зміст видаткових накладних суд зазначає, що неістотні недоліки в документах, що містять відомості про господарську операцію (в первинних документах), не є підставою для визнання господарської операції такою, що не відбулась, за умови, що достовірність здійснення господарських операцій за такими первинними документами підтверджена іншими належними доказами у справі, зокрема, доказами, які підтверджують перевезення товару, повернення товару або виявлення його недоліків та часткової оплати товару.

Підсумовуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивач виконав свої зобов`язання в частині поставки товару відповідачу, а тому у відповідача виникає зустрічне зобов`язання оплатити зазначений товар.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Так, ст. 691 ЦК України передбачено, зокрема, що покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

5.2. Як зазначає позивач, станом на 12.09.2019 у відповідача наявна заборгованість за Договором-1 у розмірі 118 783,68грн, що підтверджується видатковими накладними, складених у період з 25.01.2019 по 15.02.2019.

Проте, у зазначений період відповідачем за Договором-1 було здійснено оплату, що підтверджується платіжними дорученнями від 08.02.2019, від 20.02.2019 та від 21.02.2019 на загальну суму 130 000,00грн.

Твердження позивача, що зазначені платежі були враховані при обґрунтуванні позивачем заборгованості, зокрема, за Договором-1 у позовній заяві та заяві від 11.10.2019 судом до уваги не приймається, оскільки як зазначає сам позивач у своїй заяві від 11.10.2019, у відповідача наявна заборгованість за відповідними накладними, перелік яких визначений самим позивачем. Так, із змісту заяви вбачається, що остання оплата, яка була врахована позивачем під час формування заборгованості є видаткова накладна від 25.01.2019 №1181 (часткова оплата у розмірі 214,38грн), а відповідні оплати відповідачем були здійснені у лютому 2019 року.

Акти перевірки розрахунків за період з 01.02.2019 по 28.02.2019, з 01.03.2019 по 31.03.2019 та за період з 01.07.2019 по 31.07.2019 судом до уваги не приймається, оскільки із їх змісту неможливо встановити, за якими видатковими накладними формувалась заборгованість та у який період, розмір оплат, які були здійснені відповідачем та у який і за який період. Крім того, із змісту останнього вбачається, що під час виконання Договорів сторонами неодноразово оформлювалось повернення товару, здійснювався відповідний взаємозалік тощо, проте, відповідних доказів позивачем суду надано не було. Відсутність зазначеної інформації та доказів, які б її підтверджували унеможливлюють встановлення судом дійсної заборгованості за тими чи іншими накладними.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.76-78 ГПК України докази повинні бути належними, допустимими та достовірними.

Частиною 4 ст. 74 ГПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Підсумовуючи викладене, та ураховуючи, що позивачем не надано суду доказів у розумінні ст.ст.76-79 ГПК України, які б підтверджували заборгованість відповідача за товар, поставленого за видатковими накладними, визначених у заяві від 11.10.2019 за Договором-1 у розмірі 118 783,68грн, то підстав для задоволення зазначеної вимоги суд не вбачає.

Додатково суд зазначає, що під час розгляду зазначеної вимоги, судом взято до уваги положення п.10.1 Договору-1 із змісту якого вбачається, що останній діє до 31.12.2018. Доказів пролонгації у порядку, визначеному п.10.2 зазначеного Договору, учасниками справи суду надано не було. Водночас, із змісту видаткових накладних та платіжних доручень вбачається, що ТОВ «Пирятинський делікатес» продовжив поставляти товар, а ДП «Рітейл центр» його приймати та оплачувати після припиненні дії Договору-1, то зазначена обставина не має суттєвого значення для вирішення даного спору.

Щодо стягнення заборгованості за пакувальний матеріал у загальній сумі 134 378,82грн, то суд зазначає наступне.

Як зазначалось вище, п.7.4 Договору-1 встановлено, що усі витрати на виробництво упаковки, етикеток, маркування покладаються на виробника. У випадку, якщо з вини замовника виробництво узгодженого товару стає неможливим, замовник зобов`язується викупити у виробника весь замовлений пакувальний матеріал за його закупівельними цінами (дане зобов`язання замовника не поширюється на випадок передбачений в п.3.4 цього Договору).

Проте, позивачем, у супереч ч.1 ст.74, ст.ст.76-78 ГПК України, не надано суду жодного доказу, який би вказував на наявність вини замовника, що стало підставою для неможливості подальшого виробництва угодженого товару на час дії Договору-1.

Наявний позивачем договір поставки від 07.06.2016 №75ТД та видаткові накладні від 25.01.2014 № АВ-0117, від 05.06.2015 №АВ-1166, від 29.01.2016 №АВ-000181, від 22.06.2016 №464, від 15.09.2016 №АВ-001825, від 15.09.2016 №АВ-001826, від 08.06.2018 №АВ-001102 судом до уваги не приймаються, оскільки останні підтверджують лише факт придбання відповідного пакувального матеріалу у відповідний період.

У зв`язку із зазначеним, вимога в частині стягнення заборгованості за пакувальний матеріал у загальній сумі 134 378,82грн суд вважає недоведеною та такою, що не підлягає задоволенню.

5.3. Щодо стягнення заборгованості за Договором-2 у розмірі 66 489,38грн, то суд зазначає наступне.

Як встановлено судом, та не спростовано відповідачем, позивачем у період з 14.09.2018 по 09.01.2019 за відповідним видатковими накладними було поставлено ДП «Рітейл центр» товар за Договором-2 на загальну суму 70 879,08грн. Ураховуючи часткове повернення товару на загальну суму 4 389,70грн, як зазначає позивач, у відповідача залишається неоплачена сума у розмірі 66 489,38 грн.

У той же час, відповідачем у зазначений період частково було здійснено оплату за Договором-2, що підтверджується платіжними дорученнями від 17.10.2018 та від 26.10.2018 на загальну суму 37 500,00грн. Платіжні доручення від 23.08.2018, від 30.08.2018, від 05.09.2018 судом до уваги не приймаються, оскільки останні здійсненні відповідачем до отримання товару за видатковими накладними, на підставі яких стягується відповідна заборгованість.

Твердження позивача, що зазначені платежі були враховані при обґрунтуванні позивачем заборгованості, зокрема, за Договором-2 у позовній заяві та заяві від 11.10.2019 судом до уваги не приймається, оскільки як зазначає сам позивач у своїй заяві від 11.10.2019, у відповідача наявна заборгованість за відповідними накладними, перелік яких визначений самим позивачем. Так, із змісту заяви вбачається, що позивачем під час здійснення розрахунку заборгованості були враховані часткове повернення товару та здійснено корегування у зв`язку із нестачею товару, проте, у зазначений період відсутні відомості щодо часткової оплати товару.

Отже, як встановлено судом, та не спростовано сторонами, належними та допустимими доказами, заборгованість за Договором-2 за видатковими накладними, визначеними позивачем у заяві від 11.10.2018, становить 28 989,38грн (66 489,38-37 500,00) за видатковими накладними, а саме: від 19.10.2018 №18045 на суму 757,90грн (частково оплата на суму 124,70грн); від 19.10.2018 №18048 на суму 676,08грн; від 24.10.2018 №18381 на суму 441,30грн; від 26.10.2018 №18519 на суму 378,00грн; від 26.10.2018 №18546 на суму 1701,00грн; від 29.10.2018 №18571 на суму 5056,38грн; від 29.10.2018 №18599 на суму 1095,84грн; від 31.10.2018 №18772 на суму 378,00грн; від 31.10.2018 №18775 на суму 913,80грн; від 01.11.2018 №18810 на суму 913,80грн; від 02.11.2018 №18914 на суму 786,90грн; від 02.11.2018 №18921 на суму 378,00грн; від 05.11.2018 №19023 на суму 313,50грн (повернення товару на суму 281,10грн); від 09.11.2018 №19542 на суму 882,60грн; від 12.11.2018 №19620 на суму 1763,10грн; від 14.11.2018 №19823 на суму 676,08грн; від 14.11.2018 №19828 на суму 472,50грн; від 15.11.2018 №19904 на суму 472,50грн; від 16.11.2018 №19966 на суму 472,50грн; від 21.11.2018 №20280 на суму 698,58грн; від 21.11.2018 №20287 на суму 257,28грн; від 23.11.2018 №20474 на суму 587,76грн; від 26.11.2018 №20587 на суму 1076,58грн; від 05.12.2018 №21281 на суму 351,78грн (повернення товару на суму 378,00грн); від 10.12.2018 №21495 на суму 1537,14грн; від 12.12.2018 №21669 на суму 472,50грн; від 13.12.2018 №21711 на суму 472,50грн; від 14.12.2018 №21768 на суму 330,48грн; від 14.12.2018 №21779 на суму 472,50грн; від 17.12.2018 №21832 на суму 2205,60грн; від 18.12.2018 №21909 на суму 1007,52грн (повернення товару на суму 345,60грн); від 21.12.2018 №22130 на суму 765,36грн; від 27.12.2018 №22376 на суму 472,50грн; від 28.12.2018 №22470 на суму 2304,00грн (повернення товару на суму 104,94грн); від 02.01.2019 №26 на суму 2031,48грн; від 03.01.2019 №75 на суму 472,50грн; від 09.01.2019 №267 на суму 345,60грн.

Твердження відповідача про наявне у нього право відповідно до п.7.10 Договору-2, затримати розрахунки з постачальником, зокрема, у випадку ненадання/надання неналежно оформленої супровідної документації, передбаченої п.3.6 цього Договору до моменту надання в повному обсязі належно оформленої супровідної документації судом до уваги не приймається, оскільки жодного доказу на підтвердження зазначеного останнім суду надано не було.

5.4. Крім того, у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем зобов`язань, щодо вчасної оплати заборгованості за поставлений товар, позивач просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 59 726,73грн. З цього приводу суд зазначає наступне.

У силу ч. 2 ст. 20 ГК України, захист прав і законних інтересів суб`єктів господарювання здійснюється шляхом застосування до особи, яка порушила право, штрафних санкцій та іншими способами, передбаченими законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Статтею 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Проаналізувавши зміст Договору-2, судом встановлено, що він не містить положень щодо відповідальності ДП «Рітейл Центр» за невчасне виконання грошового зобов`язання у вигляді пені, а відтак, суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача пені у розмірі 59 726,73грн є безпідставною, у зв`язку із чим відмовляє у її задоволенні.

5.5. Крім того, у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем зобов`язань, щодо вчасної сплати заборгованості за поставлений товар, позивач просить стягнути з відповідача 3% річних у розмірі 5 132,00грн за період з прострочення з 01.03.2019 по 12.09.2019. З цього приводу суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів встановлений договором або законом.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок 3% річних (т. 1 а.с. 8) за період прострочення з 01.03.2019 по 12.09.2019 вважає його арифметично неправильним, оскільки позивачем розраховувались санкції на загальний розмір заборгованості, тоді як останній зобов`язаний обраховувати 3% річних на відповідну суму заборгованості по кожній видатковій накладній окремо.

Так, розрахунок 3% річних здійснюється за формулою: Сума 3% річних = С х 3 : 100 х Д : 365/366, де С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення.

Таким чином, правильним розрахунком 3% річних є:

1) від 19.10.2018 №18045 на суму 757,90грн у період з 20.12.2018 по 12.09.2019: 757,90х3:100х267:365=16,63;

2) від 19.10.2018 №18048 на суму 676,08грн у період з 20.12.2018 по 12.09.2019: 676,08х3:100х267:365=14,84;

3) від 24.10.2018 №18381 на суму 441,30грн у період з 27.12.2018 по 12.09.2019: 441,30:100х260:365=9,43;

4) від 26.10.2018 №18519 на суму 378,00грн у період з 27.12.2018 по 12.09.2019: 378,00:100х260:365=8,08;

5) від 26.10.2018 №18546 на суму 1701,00грн у період з 27.12.2018 по 12.09.2019: 1701,00:100х260:365=36,35;

6) від 29.10.2018 №18571 на суму 5056,38грн у період з 03.01.2019 по 12.09.2019: 5056,38:100х253:365=105,14;

7) від 29.10.2018 №18599 на суму 1095,84грн у період з 03.01.2019 по 12.09.2019: 1 095,84:100х253:365=22,79;

8) від 31.10.2018 №18772 на суму 378,00грн у період з 10.01.2019 по 12.09.2019: 378,00:100х246:365=7,64;

9) від 31.10.2018 №18775 на суму 913,80грн у період з 10.01.2019 по 12.09.2019: 913,80:100х246:365=18,48;

10) від 01.11.2018 №18810 на суму 913,80грн у період з 10.01.2019 по 12.09.2019: 913,80:100х246:365=18,48;

11) від 02.11.2018 №18914 на суму 786,90грн у період з 10.01.2019 по 12.09.2019: 786,90:100х246:365=15,91;

12) від 02.11.2018 №18921 на суму 378,00грн у період з 10.01.2019 по 12.09.2019: 378,00:100х246:365=7,64;

13) від 05.11.2018 №19023 на суму 313,50грн у період з 10.01.2019 по 12.09.2019: 313,50:100х246:365=6,34;

14) від 09.11.2018 №19542 на суму 882,60грн у період 10.01.2019 по 12.09.2019: 882,60:100х246:365=17,85;

15) від 12.11.2018 №19620 на суму 1763,10грн у період 17.01.2019 по 12.09.2019: 1763,10:100х239:365=34,63;

16) від 14.11.2018 №19823 на суму 676,08грн у період 17.01.2019 по 12.09.2019: 676,80:100х239:365=13,29;

17) від 14.11.2018 №19828 на суму 472,50грн у період 17.01.2019 по 12.09.2019: 472,50:100х239:365=9,28;

18) від 15.11.2018 №19904 на суму 472,50грн у період 17.01.2019 по 12.09.2019: 472,50:100х239:365=9,28;

19) від 16.11.2018 №19966 на суму 472,50грн у період 17.01.2019 по 12.09.2019: 472,50:100х239:365=9,28;

20) від 21.11.2018 №20280 на суму 698,58грн у період 24.01.2019 по 12.09.2019: 698,58:100х232:365=12,57;

21) від 21.11.2018 №20287 на суму 257,28грн у період 24.01.2019 по 12.09.2019: 257,28:100х232:365=4,91;

22) від 23.11.2018 №20474 на суму 587,76грн у період 24.01.2019 по 12.09.2019: 587,76:100х232:365=11,21;

23) від 26.11.2018 №20587 на суму 1076,58грн у період 31.01.2019 по 12.09.2019: 1076,58:100х225:365=19,91;

24) від 05.12.2018 №21281 на суму 351,78грн у період 07.02.2019 по 12.09.2019: 351,78:100х218:365=6,30;

25) від 10.12.2018 №21495 на суму 1537,14грн у період 14.02.2019 по 12.09.2019: 1537,14:100х211:365=26,66;

26) від 12.12.2018 №21669 на суму 472,50грн у період 14.02.2019 по 12.09.2019: 472,50:100х211:365=8,19;

27) від 13.12.2018 №21711 на суму 472,50грн у період 14.02.2019 по 12.09.2019: 472,50:100х211:365=8,19;

28) від 14.12.2018 №21768 на суму 330,48грн у період 14.02.2019 по 12.09.2019: 330,48:100х211:365=5,73;

29) від 14.12.2018 №21779 на суму 472,50грн у період 14.02.2019 по 12.09.2019: 472,50:100х211:365=8,19;

30) 30) від 17.12.2018 №21832 на суму 2205,60грн у період 21.02.2019 по 12.09.2019: 2205,60:100х204:365=36,98

31) від 18.12.2018 №21909 на суму 1007,52грн у період 21.02.2019 по 12.09.2019: 1007,52:100х204:365=16,89;

32) від 21.12.2018 №22130 на суму 765,36грн у період 21.02.2019 по 12.09.2019: 765,36:100х204:365=12,83;

33) від 27.12.2018 №22376 на суму 472,50грн у період 28.02.2019 по 12.09.2019: 472,50:100х167:365=7,65;

34) від 28.12.2018 №22470 на суму 2304,00грн у період 28.02.2019 по 12.09.2019: 2304,00:100х167:365=37,31;

35) від 02.01.2019 №26 на суму 2031,48грн у період 07.03.2019 по 12.09.2019: 2031,48:100х190:365=31,72;

36) від 03.01.2019 №75 на суму 472,50грн у період 07.03.2019 по 12.09.2019: 472,50:100х190:365=7,38;

37) від 09.01.2019 №267 на суму 345,60грн у період 14.03.2019 по 12.09.2019:345,60:100х183:365=7,11.

УСЬОГО: 651,09грн.

Підсумовуючи зазначене, загальна сума 3% річних, яка є обґрунтованою та підлягає стягненню з відповідача складає 651,09грн.

5.6. Крім того, у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем зобов`язань, щодо вчасної сплати заборгованості за поставлений товар, позивач просить стягнути з відповідача інфляційні втрати у розмірі 3 810,59грн за період з прострочення з 01.03.2019 по 12.09.2019.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок інфляційних втрат за вказаний період суд вважає його арифметично неправильним, оскільки позивачем розраховувались санкції на загальний розмір заборгованості, тоді як останній зобов`язаний обраховувати інфляційні втрати на відповідну суму заборгованості по кожній видатковій накладній окремо.

Суд зазначає, що нарахування інфляційних втрат на суму боргу здійснюються з урахуванням рекомендацій Верховного Суду України щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, даних у листі Верховного Суду України № 62-97р від 03.04.1997 (аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.05.2018 у справі №924/669/17).

Отже, при застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць і здійснюється шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу. При цьому сума боргу, яка сплачується з 1 по 15 день відповідного місяця, індексується з врахуванням цього місяця, а якщо сума боргу сплачується з 16 по 31 день місяця, розрахунок починається з наступного місяця. Аналогічно, якщо погашення заборгованості здійснено з 1 по 15 день відповідного місяця, інфляційні втрати розраховуються без врахування цього місяця, а якщо з 16 по 31 день місяця, то інфляційні втрати розраховуються з врахуванням даного місяця.

Таким чином, правильним розрахунком інфляційних втрат є:

38) від 19.10.2018 №18045 на суму 757,90грн у період з 20.12.2018 по 12.09.2019: 757,90х1,027-757,90=20,58;

39) від 19.10.2018 №18048 на суму 676,08грн у період з 20.12.2018 по 12.09.2019: 676,08х1,027-676,08=18,36;

40) від 24.10.2018 №18381 на суму 441,30грн у період з 27.12.2018 по 12.09.2019: 441,30х1,027-441,30=11,98;

41) від 26.10.2018 №18519 на суму 378,00грн у період з 27.12.2018 по 12.09.2019: 378,00х1,027-378,00=10,26;

42) від 26.10.2018 №18546 на суму 1701,00грн у період з 27.12.2018 по 12.09.2019: 1701,00х1,027-1701,00=46,18;

43) від 29.10.2018 №18571 на суму 5056,38грн у період з 03.01.2019 по 12.09.2019: 5056,38х1,027-5056,38=137,28;

44) від 29.10.2018 №18599 на суму 1095,84грн у період з 03.01.2019 по 12.09.2019: 1 095,84х1,027-1095,84=29,75;

45) від 31.10.2018 №18772 на суму 378,00грн у період з 10.01.2019 по 12.09.2019: 378,00х1,027-378,00=10,26;

46) від 31.10.2018 №18775 на суму 913,80грн у період з 10.01.2019 по 12.09.2019: 913,80х1,027-913,80=24,81;

47) від 01.11.2018 №18810 на суму 913,80грн у період з 10.01.2019 по 12.09.2019: 913,80х1,027-913,80=24,81;

48) від 02.11.2018 №18914 на суму 786,90грн у період з 10.01.2019 по 12.09.2019: 786,90х1,027-786,90=21,36;

49) від 02.11.2018 №18921 на суму 378,00грн у період з 10.01.2019 по 12.09.2019: 378,00х1,027-378,00=10,26;

50) від 05.11.2018 №19023 на суму 313,50грн у період з 10.01.2019 по 12.09.2019: 313,50х1,027-313,50=8,51;

51) від 09.11.2018 №19542 на суму 882,60грн у період 10.01.2019 по 12.09.2019: 882,60х1,027-882,60=23,96;

52) від 12.11.2018 №19620 на суму 1763,10грн у період 17.01.2019 по 12.09.2019: 1763,10х1,017-1763,10=29,94;

53) від 14.11.2018 №19823 на суму 676,08грн у період 17.01.2019 по 12.09.2019: 676,80х1,017-676,80=11,48;

54) від 14.11.2018 №19828 на суму 472,50грн у період 17.01.2019 по 12.09.2019: 472,50х1,017-472,50=8,02;

55) від 15.11.2018 №19904 на суму 472,50грн у період 17.01.2019 по 12.09.2019: 472,50х1,017-472,508,02;

56) від 16.11.2018 №19966 на суму 472,50грн у період 17.01.2019 по 12.09.2019: 472,50х1,017-472,508,02;

57) від 21.11.2018 №20280 на суму 698,58грн у період 24.01.2019 по 12.09.2019: 698,58х1,017-698,58=11,86;

58) від 21.11.2018 №20287 на суму 257,28грн у період 24.01.2019 по 12.09.2019: 257,28х1,017-257,28=4,37;

59) від 23.11.2018 №20474 на суму 587,76грн у період 24.01.2019 по 12.09.2019: 587,76х1,017-587,76=9,98;

60) від 26.11.2018 №20587 на суму 1076,58грн у період 31.01.2019 по 12.09.2019: 1076,58х1,017-1076,58=18,28;

61) від 05.12.2018 №21281 на суму 351,78грн у період 07.02.2019 по 12.09.2019: 351,78х1,017-351,78=5,97;

62) від 10.12.2018 №21495 на суму 1537,14грн у період 14.02.2019 по 12.09.2019: 1537,14х1,017-1537,14=26,10;

63) від 12.12.2018 №21669 на суму 472,50грн у період 14.02.2019 по 12.09.2019: 472,50х1,017-472,50=8,02;

64) від 13.12.2018 №21711 на суму 472,50грн у період 14.02.2019 по 12.09.2019: 472,50х1,017-472,50=8,02;

65) від 14.12.2018 №21768 на суму 330,48грн у період 14.02.2019 по 12.09.2019: 330,48х1,017-330,48=5,61;

66) від 14.12.2018 №21779 на суму 472,50грн у період 14.02.2019 по 12.09.2019: 472,50х1,017-472,50=8,02;

67) від 17.12.2018 №21832 на суму 2205,60грн у період 21.02.2019 по 12.09.2019: 2205,60х1,012-2205,60=26,29;

68) від 18.12.2018 №21909 на суму 1007,52грн у період 21.02.2019 по 12.09.2019: 1007,52х1,012-1007,52=12,01;

69) від 21.12.2018 №22130 на суму 765,36грн у період 21.02.2019 по 12.09.2019: 765,36х1,012-765,36=9,12;

70) від 27.12.2018 №22376 на суму 472,50грн у період 28.02.2019 по 12.09.2019: 472,50х1,012-472,50=5,63;

71) від 28.12.2018 №22470 на суму 2304,00грн у період 28.02.2019 по 12.09.2019: 2304,00х1,012-2304,00=27,47;

72) від 02.01.2019 №26 на суму 2031,48грн у період 07.03.2019 по 12.09.2019: 2031,48х1,012-2031,48=24,22;

73) від 03.01.2019 №75 на суму 472,50грн у період 07.03.2019 по 12.09.2019: 472,50х1,012-472,50=5,63;

74) від 09.01.2019 №267 на суму 345,60грн у період 14.03.2019 по 12.09.2019: 345,60х1,012-345,60=4,12.

УСЬОГО: 663,98грн.

Підсумовуючи зазначене, загальна сума інфляційних втрат, яка є обґрунтованою та підлягає стягненню з відповідача складає 663,98грн.

6. Щодо судових витрат.

Відповідно до положень ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 7, 14, 42, 46, 73-74, 77-80, 86, 126, 129, 236-238, 240 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Дочірнього підприємства «Рітейл Центр» (08205, Київська обл., м.Ірпінь, вул. Лісова, буд. 6-г, ідентифікаційний код 38734018) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Пирятинський делікатес» (37050, Полтавська обл., Пирятинський р-н, с. Дейманівка, вул. Наглого Марка, буд. 46, ідентифікаційний код 36313601) основний борг у розмірі 17 773,06грн (двадцять вісім тисяч дев`ятсот вісімдесят дев`ять грн 38 коп); 3% річних у розмірі 651,09грн (шістсот п`ятдесят одна грн 09 коп); інфляційні втрати у розмірі 663,98грн (шістсот шістдесят три грн 98 коп); 454,57грн (чотириста п`ятдесят чотири грн 57 коп) судового збору.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Видати наказ.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення до Північного апеляційного господарського суду у порядку, визначеному ст. 257 та з урахуванням п.17.5 п.17 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст рішення буде складено протягом 10 днів з дня оголошення даної вступної та резолютивної частин рішення.

Учасники справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Пирятинський делікатес» (37050, Полтавська обл., Пирятинський р-н, с. Дейманівка, вул. Наглого Марка, буд. 46, ідентифікаційний код 36313601)

Відповідач: Дочірнє підприємство «Рітейл Центр» (08205, Київська обл., м.Ірпінь, вул. Лісова, буд. 6-г, ідентифікаційний код 38734018)

Суддя О.С. Янюк

Повний текст рішення складений та підписаний 24.12.2019.