УХВАЛА

м. Київ

20.12.2019Справа № 910/17897/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РБ Капітал-Груп»

до 1) Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», 2) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «РБ Капітал-Груп» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобов`язання вчинити дії.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» станом на 01.01.2019 прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становить 1921 грн.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що в разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Із змісту прохальної частини позову вбачається, що позивач просить зобов`язати ПАТ «Родовід Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Родовід Банк» включити до ліквідаційної маси ПАТ «Родовід Банк» (шляхом внесення змін до ліквідаційної маси АТ «Родовід Банк») майно (активи) у вигляді прав вимоги повернення безпідставно перерахованих грошових коштів та/або відшкодування збитків, завданих банку незаконним перерахуванням грошових коштів з рахунків АТ «Родовід Банк», а саме:

1) прав вимоги повернення безпідставно перерахованих грошових коштів та/або відшкодування спричинених АТ «Родовід Банк» збитків у сумі 16152947,40 грн. як безпідставно перерахованих АТ «Родовід Банк» протягом липня 2009- березня 2010 років як орендну плату на рахунки ОСОБА_1 згідно попереднього договору від 03.04.2007 та договору оренди від 18.02.2009 № б/н;

2) прав вимоги повернення безпідставно перерахованих грошових коштів та/або відшкодування спричинених АТ «Родовід Банк» збитків у сумі 189435,28 грн. як безпідставно перерахованих АТ «Родовід Банк» у грудні 2009 роки на рахунки ТОВ «АК «Інжинірінг» як за проведені ремонтні роботи в будівлі, розташованій за адресою: м. Київ, пров. Рибальський, 4 на підставі договору підряду на виконання робіт від 02.07.2009 № 6-09, додатків до нього, актів приймання виконаних підрядних робіт за цим договором;

3) прав вимоги повернення безпідставно перерахованих грошових коштів та/або відшкодування спричинених АТ «Родовід Банк» збитків у сумі 301600000 грн. як безпідставно перерахованих АТ «Родовід Банк» у листопаді-грудні 2009 року на рахунки АО «Бріарей» (ідентифікаційний код 35649674) як гонорар (винагороду) як за надані правові послуги на підставі договору про надання правової допомоги від 01.07.2009 року.

Отже, кожна із викладених у позовній заяві вимога є альтернативною, а саме: позивач просить зобов`язати включити до ліквідаційної маси право вимоги повернення безпідставно перерахованих грошових коштів та/або відшкодування спричинених АТ «Родовід Банк» збитків.

Відтак, позивачу необхідно чітко визначитися з предметом позову та в залежності від чого здійснити розрахунок суми судового збору, що підлягає сплаті за подання позову майнового чи немайнового характеру.

Наразі, у прохальній частині позову позивач визначив три самостійні позовні вимоги, кожна з яких має ще альтернативний характер, однак докази сплати судового збору надав лише в розмірі 1921 грн., тобто як за одну немайнову вимогу.

Таким чином, позивачу необхідно визначитися із предметом позову та в залежності від чого доплатити судовий збір за кожну позовну вимогу у відповідному розмірі.

Оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РБ Капітал-Груп» без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю «РБ Капітал-Груп» подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали позовну заяву із чітко визначеним предметом позову та доказами сплати судового збору за кожну позовну вимогу у відповідному розмірі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 20.12.2019.

Суддя К.В. Полякова