ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

боржника - фізичної особи

20 грудня 2019 р. м. Вінниця Справа № 902/1025/19

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.,

за участю: секретаря судового засідання Матущак О.В.,

представника заявника - Турченко Є.І.,

присутнього - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: фізичної особи ОСОБА_1 (ідентиф. № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи

В С Т А Н О В И В :

02.12.2019 року до Господарського суду Вінницької області надійшла заява №б/н від 25.11.2019 року фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 09.12.2019 року прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, призначено підготовче засідання на 19.12.209 року.

05.12.2019 року здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією).

Відповідно до довідки від 05.12.2019 року автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України визначено за принципом випадкового вибору трьох арбітражних керуючих Коноплю Андрія Михайловича, Опанасика Владислава Володимировича, Калініна Павла Олексійовича, яких зобов"язано надати суду заяви на участь у даній справі.

19.12.2019 року в підготовчому засіданні оголошено перерву до 20.12.2019 року.

20.12.2019 року представник заявника підтримав подану заяву та просив суд відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ..

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 встановив наступні обставини.

Згідно довідки № 294 від 21.10.2019 року, виданою виконкомом Розкопанської сільської ради Погребищенського району, Вінницької області фізична особа ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Погребищенським РВ УМВС України у Вінницькій області 24 березня 2004 року, ІПН - НОМЕР_1 , не одружена, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, постійно проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Працевлаштована адміністратором залу ТОВ "ФРЕЯ 2017", в місті Києві, вулиця Д. Щербаківського, будинок № 58, код ЄДР - 41360805, згідно запису в трудовій книжці за № 8 з 15.11.2018 року.

Не судима - відповідно до інформації про наявність (відсутність) непогашеної судимості за економічні злочини (довідка ПОВНА* на бланку суворої звітності, серії ААА № 0766767 , отримана в Департаменті інформатизацїї МВС України в м. Києві станом на 22.10.2019 року). Фізичною особою - підприємцем заявник не була.

Судом встановлено, що фізичною особою ОСОБА_1 укладено кредитні договори по яких існує непогашена заборгованість.

Відповідно до конкретизованого списку кредиторів загальна сума заборгованості боржника - фізичної особи ОСОБА_1 перед кредиторами становить понад 300 000 грн.

Відповідно до довідки № 295 від 23.10.2019 року, виданою виконкомом Розкопанської сільської ради Погребищенського району, Вінницької області станом на день подання заяви у боржника в наявності є наступне майно: житловий будинок, загальною площею 65.00 кв.м. із них житлова площа складає 54 кв.м. в АДРЕСА_1 ; присадибна земельна ділянка площею 1,07 га, із них 0,25 га для обслуговування житлового будинку та 0,82 га для ведення особистого селянського господарства.

Як з"ясовано судом зазначене майно є власністю боржника на підставі заповіту, документально не оформлене.

У заяві представник заявника вказав, що боржником кредитні договори виконувалися, наявність та розмір заборгованості за цими договорами останнім визнається, однак чеків про сплату кредитів не збережено. Згідно довідок і платіжних роздруківок наданих на руки та направлених на пошту на запити до кредиторів про надання точних відомостей про заборгованість, борг боржника рахується перед 11 кредиторами.

Із доданого до заяви Плану реструктуризації боргів вбачається, що доходи боржника в місяць становлять 4 173,00 грн (заробітна плата), витрати у місяць - 3422,00 грн, необхідний прожитковий мінімум - 2 102,00 грн, сплата за комунальні послуги житла - 1 321,00 грн, залишок на місяць - 751,00 грн.

Тобто, за твердженням заявника вищенаведені факти свідчать про скрутне матеріальне становище боржника Наявна заборгованість за кредитними договорами, що включає постійне нарахування штрафних санкцій банком, які значно перевищують суму основної заборгованості, практично унеможливлюють нормальне проживання.

Встановивши наведені обставини, надавши їм належну оцінку, суд дійшов наступних правових висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених четвертою Книгою Кодексу (ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності). До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

З пояснень представника заявника та змісту заяви суд встановив, що сума прострочень боржника становить більше 150 000,00 грн. При цьому, боржник припинила погашення кредитів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних зобов`язань упродовж двох місяців.

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Разом з тим, в підготовчому засіданні судом було встановлено, що від арбітражних керуючих визначених автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України Коноплі А.М., Опанасика В.В., Калініна П.О. до суду не надійшли заяви на участь у даній справі.

Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо жоден із арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, не подав до господарського суду заяву про участь у справі, господарський суд призначає керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого за власною ініціативою.

Судом сповіщено, що 19.12.2019 року надійшла заява № б/н від 19.12.2019 року від арбітражного керуючого Белінської Н.О. (свідоцтво № 190 від 12.02.2013 року) про згоду на призначення її керуючим реструктуризації у справі № 902/1025/19.

Суд ознайомившись з даною заявою та доданими до неї документами, зокрема свідоцтвом про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013 року, договором страхування відповідальності арбітражного керуючого № 3449836 від 28.11.2018 року, договором суборенди нежитлового приміщення від 30.04.2019 року тощо встановив, що арбітражний керуючий Белінська Н.О. відповідає встановленим критеріям, а тому її заява про участь у справі № 902/1025/19 та призначення керуючим реструктуризації боргів боржника підлягає задоволенню.

При виборі кандидатури арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) суд враховував освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов`язки керуючого реструктуризацією у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність належним чином виконувати передбачені законодавством про банкрутство обов`язки.

З - поміж іншого, судом встановлено, що з переліку документів долучених заявником до заяви, останнім додані клопотання № б/н від 25.11.2019 року про створення фонду кредиторами для винагороди арбітражному керуючому та № б/н від 25.11.2019 року про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому.

Щодо розгляду клопотання про створення фонду кредиторами для винагороди арбітражному керуючому, суд прийшов до висновку про його відкладення до вирішення на засіданні комітету кредиторів.

За наслідками проведення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про призначення попереднього засідання на 30.01.2020 року, призначивши на визначену дату до розгляду й клопотання про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому.

Керуючись ст.ст. 1, 2, ч. 2 ст. 6, ч. 1-3 ст. 8, 9, 10, 11, 12, 13, 28, 30, 113, 114, 115, 116, 119 - 122 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, ч. 6 ст. 12, 18, 42, 169, 232, 233, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у справі № 902/1025/19 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

1) зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів чи про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж;

3) не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

4) зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

5) не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Мораторій не поширюється на:

1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) виплату та стягнення аліментів;

3) виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення;

4) задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

4. Призначити керуючим реструктуризацією у справі № 902/1025/19 арбітражного керуючого Белінську Н.О. (свідоцтво № 190 від 12.02.2013 року).

5. Арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Белінській Н.О. надати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 20.01.2020 року.

6. Арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Белінській Н.О. виявити, скласти опис майна (провести інвентаризацію) та визначити його вартість.

7. Боржнику та керуючому реструктуризацією Белінській Н.О. подати до суду план реструктуризації боргів до 20.02.2020 року.

8. Контролюючому органу подати керуючому реструктуризацією Белінській Н.О. та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім"ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

9. Зобов"язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки.

10. Зобов"язати установи банків надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

11. Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1.

12. Призначити попереднє засідання на 30.01.2020 року о 12:00 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, 4-й зал).

13. Керуючому реструктуризацією Белінській Н.О. не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

14. Відкласти розгляд клопотання № б/н від 25.11.2019 року боржника - фізичної особи ОСОБА_1 про створення фонду кредиторами для винагороди арбітражному керуючому до вирішення на засіданні комітету кредиторів.

15. Клопотання боржника - фізичної особи ОСОБА_1 № б/н від 25.11.2019 року про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому призначити до розгляду на 30.01.2020 року о 12:00 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, 4-й зал).

16. Відповідно до ч. 8 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення - 20.12.2019 року.

17. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

18. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 23.12.2019 року.

19. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук.прим.:

1 - до справи

2 - боржник - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )

3 - Погребищенський районний ВДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (22200, Вінницька область, м. Погребище, вул. Богдана Хмельницького, будинок 83)

4 - Головне територіальне управління юстиції у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036)

5 - Головне управління ДПС у Вінницькій області

6 - Погребищенський районний суд Вінницької області (22200, м. Погребище, вул. Б.Хмельницького, 51)

7 - Державна прикордонна служба України ( м. Київ, 01601, вул. Володимирська, 26)

8 - арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна (вул. М. Оводова, буд.38, кім. 304, м. Вінниця, 21050)

9 - АТ КБ "Приват - Банк" (вул. Грушевського, буд. 1-Д, м. Київ, 01001)

10 - АТ "Ідея Банк" (вул. Валова, буд. 11, м. Львів, 79008)

11 - АТ "Альфа - Банк" (вул. Десятинна, буд. 4/6, м. Київ, 01001)

12 - АТ "Укрсиббанк" (вул. Андріївська, буд. 2/12, м. Київ, 04070)

13 - АТ "Банк Кредит - Дніпро" (вул. Жилянська, буд. 43, м. Київ, 01033)

14 - АТ "ОТП Банк" (вул. Жилянська, буд.32, м. Київ, 01033)

15 - АТ "ПУМБ" (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070)

16 - АТ "РВС - Банк" (вул. Введенська, буд. 29/58, м. Київ, 04071)

17 - ТОВ "Споживчий центр"/Швидко гроші (вул. Саксаганського, буд. 133-А, м. Київ, 01032)

18 - ТОВ "Кредит плюс" (вул. Кудрявська, буд. 31-33, м. Київ, 04053)

19 - ТОВ "Фінансова компанія" "Кредит каса" (вул. Соборна, буд. 56, м. Рівне, 33028)