ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2019 р. Справа № 914/2193/19

м.Львів

За позовом: Приватного акціонерного товариства Фірма Львів-Петроль, м.Львів

до відповідача: Гостинцівської сільської ради Мостиського району Львівської області, с.Гостинцеве Мостиського району Львівської області

про скасування рішення і визнання додаткової угоди укладеною

Суддя Кітаєва С.Б.

При секретарі Зарицькій О.Р.

Представники сторін:

від позивача: Яциніна М.-М.С. адвокат;

від відповідача: Чура М.М. сільський голова (посвідчення №5 від 22.12.2015)

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства Фірма Львів-Петроль, м.Львів до Гостинцівської сільської ради Мостиського району Львівської області, с.Гостинцеве Мостиського району Львівської області про визнання протиправним та скасування Рішення Гостинцівської сільської ради від 27.09.2018 №2 «Про припинення договору оренди земельної ділянки від 25.01.2008р., укладеного між Гостинцівською сільською радою та ЗАТ «Фірма Львів-Петроль»; визнання додаткової угоди №1 до договору оренди землі від 25.01.2008р., зареєстрованого в Мостиському районному відділі ЦДЗК ЛРФ, про що в державному реєстрі земель вчинено запис від 23.10.2008р. за №04:08:454:00004, укладеною.

Ухвалою суду від 04.11.2019 року відкрито провадження у справі №914/2193/19 за даним позовом, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.11.2019р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду висвітлені в ухвалі. Ухвалою суду від 27.11.2019 підготовче засідання відкладено на 21.12.2019. Ухвалою суду від 18.12.2019р. виправлено описку, допущену в ухвалі суду від 27.11.2019р у зазначенні дати відкладення підготовчого засідання, в відтак, датою на яку відкладено підготовче засідання є 23.12.2019р.

Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

17.12.2019 за вх.№53039/19 в документообігу суду зареєстровано подану позивачем заяву про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

Представник позивача в підготовче засідання 23.12.2019 з`явився.

Представник відповідача в підготовче засідання 23.12.2019р. з`явився, подав заяву (яка в подальшому була зареєстрована в канцелярії суду за вх.№3575/19 від 23.12.2019) про письмові пояснення по справі, надав усні пояснення по суті поданої заяви. Зокрема, зазначив, що зазначена заява за своєю природою є відзивом на позовну заяву, а оскільки він перебував на лікарняному, то не зміг подати її у строки встановлені судом. Водночас, представник відповідача зазначив, що не скеровував примірника вказаних пояснень позивачу, проте має в наявності ще один примірник та може надати його представнику позивача.

В ході проведення підготовчого засідання представник позивача зазначив, що оскільки як повідомив відповідач, подані пояснення слід трактувати як відзив на позовну заяву, то відповідно позивач має намір скористатися своїм процесуальним правом та подати відповідь на відзив. Відтак, представник позивача просив суд відкласти підготовче засідання та продовжити строки підготовчого провадження, для чого подав відповідне клопотання (яке в подальшому було зареєстровано в канцелярії суду за вх.№3575/19 від 23.12.2019).

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання позивача.

Згідно із ч.ч.1,3 ст.177 ГПК України завданням підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки для розгляду справи по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У відповідності до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відтак, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання прав всіх учасників судового процесу, дотриманням принципу змагальності та для забезпечення належної підготовки справи для розгляду по суті, зважаючи на клопотання позивача, суд приходить до висновку про наявність виняткового випадку для продовження встановлених строків підготовчого провадження за клопотанням сторони, відповідно до положень ч.3 ст.177 ГПК України та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строки підготовчого провадження продовжити на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 22.01.20 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судових засідань №9.

3. Сторонам:

- при наявності заяв, клопотань тощо подати їх до суду з доказами скерування їх примірника іншому учаснику справи через канцелярію суду;

- забезпечити явку повноважних представників в підготовче засідання.

4. Питання прийняття документів, які подані в додаток до клопотання та відзиву відповідача, вирішити в наступному підготовчому засіданні, відповідно до положень ГПК України.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.