УХВАЛА

27 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/6732/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О. - головуючого, Могила С. К, Случа О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артмакс Інжиніринг"

до Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України"

про стягнення 590 130,48 грн,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2019 (повний текст складено 29.11.2019) у справі № 910/6732/18, подана скаржником 13.12.2019 через відповідний апеляційний суд.

Матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до положень частини тринадцятої статті 8 та частини четвертої статті 301 ГПК України, перегляд оскаржуваних рішення та постанови має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня відповідного року.

До поданої касаційної скарги додано заяву Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" про зупинення виконання оскаржуваних рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2019 у справі № 910/6732/18 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Вказана заява обґрунтована тим, що виконання оскаржуваних рішень призведе до стягнення бюджетних коштів, за рахунок яких фінансується відповідач.

Розглянувши це клопотання, суд відмовляє в його задоволенні, зважаючи на таке.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 294 ГПК України, за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Частиною першою статті 332 ГПК України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Водночас, застосування відповідних повноважень має бути обґрунтованим, а підстави - вагомими, оскільки у такому випадку інша сторона у справі (учасники справи), на користь якої постановлено рішення, буде обмежена у праві на задоволення своїх вимог.

Заява (клопотання) про зупинення виконання (дії) судових рішень повинна містити не лише посилання на правові норми, що надають суду можливість здійснити таку процесуальну дію, насамперед вона має бути обґрунтованою посиланням на конкретні обставини (утруднення повторного розгляду справи, перешкоди у здійсненні повороту виконання, запобігання порушенню прав осіб, які брали/не брали участі у розгляді справи, але суд вирішив питання про їх права та обов`язки) і наявністю доказів на підтвердження таких обставин.

Однак подана скаржником заява наведеним критеріям не відповідає, оскільки не містить жодних належних обґрунтувань і доказів на їх підтвердження, які суд міг би оцінити.

Касаційний суд не може ставити під сумнів законність судових рішень судів попередніх інстанцій тільки через те, що такі судові рішення оскаржено і скаржник вважає їх незаконними.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 235, 290, 294, частиною четвертою статті 301, 332 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2019 у справі № 910/6732/18.

2. Здійснити перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2019 у справі № 910/6732/18 у письмовому провадженні.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 20.01.2020.

4. Відмовити Публічному акціонерному товариству "Національна суспільна телерадіокомпанія України" у задоволені заяви про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2019 у справі № 910/6732/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ