ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

(підготовче засідання)

"23" грудня 2019 р.Справа № 922/3887/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання П`ятак А.С.

розглянувши заяву ФОП Капустін Володимир Володимирович, м. Харків , ТОВ "Спільне українсько-американське підприємство "Оскар ЛТД", с. Слатине
про визнання банкрутом ТОВ "Хутро-Х", м. Харків ,
за участю сторін:

пр-к боржника - Доуртмес П.О. (директор),

пр-к ФОП Капустіна В.В. - Сасіна К.О. (ордер ХВ № від 12.12.19),

арбітражний керуючий - Кардаш В.С.,

ВСТАНОВИВ:

КОРОТКИЙ ЗМІСТ ТА ПІДСТАВИ ВИМОГ ЗАЯВНИКА ЩОДО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО.

Фізична особа-підприємець Капустін В.В. та ТОВ "Спільне українсько-американське підприємство "Оскар ЛТД" звернулись до суду з об`єднаною заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Хутро-Х" у порядку ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не задоволено безспірні вимоги кредиторів на загальну суму 3 131 122,00 грн, з якої заборгованість:

- перед ФОП Капустіним В.В. складає 1200 000,00 грн - сума основного боргу та 18000,00 грн витрати з оплати судового збору, що підтверджено рішенням господарського суду Харківської області від 05.09.18 та постановою ДВС про відкриття виконавчого провадження від 18.10.18 на примусове стягнення боргу відповідно до наказу господарського суду від 08.10.2018

- перед ТОВ "СУАП "Оскар ЛТД" складає 1 884 849,26 грн основного боргу та 28272,74 грн витрат з оплати судового збору, що підтверджено рішенням господарського суду Харківської області у справі №922/1176/18 від 04.07.2018, яке набрала законної сили та постановою приватного виконавця Родіна Г.В. про відкриття виконавчого провадження від 27.08.2018 на примусове стягнення боргу відповідно до наказу господарського суду від 31.07.2018.

Ухвалою суду від 28.11.19 було прийнято спільну заяву ФОП Капустіна В.В. та ТОВ "СУАП "Оскар ЛТД" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Хутро-Х" до розгляду, призначено проведення підготовчого засідання, зобов`язано арбітражних керуючих, визначених автоматизованою системою надати суду заяву на участь у справі, а боржнику надати суду відзив на заяву кредиторів та документи, які свідчать про фінансовий стан товариства.

В судовому засіданні 10.12.19 судом постановлена протокольна ухвала про відкладення розгляду в підготовчому засіданні на 23.12.19.

КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЯСНЕНЬ УЧАСНИКІВ ПРОЦЕСУ.

Присутній в судовому засіданні представник ініціюючого кредитора ФОП Капустіна В.В. підтримав подану заяву, просив суд відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Хутро-Х".

Присутній у судовому засіданні керівник боржника письмовий відзив на заяву кредитора не надав, проте в судовому засіданні зазначив, що визнає борг кредиторів в повному розмірі, проте, через незадовільний фінансовий стан товариства у боржника відсутня можливість сплатити кредитору заборгованість у повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 36 Кодексу відсутність відзиву на заяву про відкриття провадження у справі не перешкоджає провадженню у справі.

На електронний запит суду до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство було визначено три кандидатури арбітражних керуючих: 1. Глеваський В.В., 2. Кардаш В.С., 3. Потупало Н.І.

28.11.19 через систему "Електронний суд" та 02.12.19 в паперровій формі надійшла заява на участь у справі від арбітражного керуючого Потупало Н.І.

04.12.19 на адресу суду надійшла заява від арбітражного керуючого Кардаш В.С. на участь у справі.

21.12.19 до суду надійшла заява-згода від арбітражного керуючого Глеваського В.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства у разі, якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

Враховуючи зазначені приписи, а також те, що першим було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Глеваського В.В., суд не приймає до розгляду заяви арбітражних керуючих Кардаш В.С. та Потупало Н.І.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ.

Розглянувши та перевіривши у порядку ст. 34 Кодексу в редакції від 21.10.2019 обґрунтованість вимог заявників у підготовчому засіданні суду, здійснивши всебічно та повно оцінку поданих суду кредиторами та боржником доказів, що мають значення для розгляду судом заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та вислухавши пояснення кредитора та керівника боржника, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 05.09.2018 у справі № 922/1329/18 задоволено позов ФОП Капустіна В.В. до ТОВ "Хутро-Х" в повному обсязі, стягнуто користь ФОП Капустіна В.В. заборгованість за договором юридичного обслуговування б/н від 24.08.2016 у розмірі 1 200 000,00 грн та витрати з оплати судового збору в сумі 18000,00 грн. Після набрання рішенням законної сили, судом 08.10.18 було видано наказ на виконання рішення суду. 18.10.2018 державним виконавцем Міжрайонного відділу ДВС по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області відкрито виконавче провадження №57450130 на примусове стягнення боргу з ТОВ "Хутро-Х в розмірі 1 218 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 04.07.2018 у справі № 922/1176/18 задоволено позов ТОВ "СУАП "Оскар ЛТД" до ТОВ "Хутро-Х" в повному обсязі, стягнуто користь ТОВ "СУАП "Оскар ЛТД" заборгованість за договором поставки товаров №200411 від 20.04.2011 у розмірі 1 884 849,26 грн та витрати з оплати судового збору в сумі 28272,74 грн. Після набрання рішенням законної сили, судом 31.07.18 було видано наказ на виконання рішення суду.

Постановою приватного виконавця від 27.08.2018, за заявою стягувача ТОВ "СУАП "Оскар ЛТД" було відкрито виконавче провадження на примусове стягнення боргу на загальну суму 1 913 122,00 грн відповідно до наказу господарського суду № 922/1176/18 від 31.07.2018.

Проте, в зв`язку з відсутністю майна та грошових коштів у боржника, що підтверджено керівником боржника у судовому засіданні, прийняті примусові заходи кредиторами не призвели до погашення боргу ТОВ "Хутро-Х" перед ФОП Капустіним В.В. та ТОВ "СУАП "Оскар ЛТД".

Відповідно до ч.1 ст.39 Кодексу перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проваодиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Грошове зобов`язання - це зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ УЧАСНИКІВ ПРОВАДЖЕННЯ І ВИСНОВОК СУДУ

На підставі встановлених судом обставин заяви кредиторів у справі про банкрутство та наведених вище правових норм, суд доходить до наступних висновків.

Вимоги ініціюючих кредиторів до боржника складають загальну суму 3 131 122,00, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, що підтверджено рішеннями господарського суду, наказами суду, постановами про відкриття виконавчого провадження, і не заперечується керівником боржника.

Ініціюючими кредиторами при подачі до суду заяви про відкриття справи про банкрутство повністю дотримані вимоги ст.ст. 1, 34 Кодексу.

Згідно з ч.ч. 5, 8 ст. 39 Кодексу встановлено, що за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство, визнання вимог кредитора та їх розмір, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, введення процедури розпорядження майном та призначення розпорядника майна.

Оцінивши представлені сторонами докази, суд на підставі ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства вважає за необхідне відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Хутро-Х", ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, визнати вимоги ініціюючих кредиторів до боржника у загальному розмірі 3 131 122,00 грн та ввести процедуру розпорядження майном боржника до 170 календарних днів.

Відповідно до положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна, що затверджено постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. за № 8 за результатом направлення господарським судом відомостей (конкретної справи про банкрутство, спеціалізації арбітражного керуючого) автоматизованою системою за підписом відповідальної особи було визначено 3 кандидатури арбітражних керуючих на посаду розпорядника майна ТОВ "Хутро-Х". З трьох визначених системою кандидатур арбітражних керуючих, до суду подали заяву на участь у справі всі три. Але, першим системою було визначено арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича, свідоцтво № 1724 від 20.03.2015, (довідка від 27.11.2019).

Згідно з ч. 3 ст. 28 Кодексу передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктурізацією, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають конфлікт інтересів; які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; які є юлизькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

У своїй заяві про участь у справі в якості розпорядника майна ТОВ "Хутро-Х" арбітражний керуючий Глеваський В.В. повідомив, що не належить до жодної категорії осіб, які визначено Законом України "Про запобігання корупції", має організаційні та технічні можливості належним чином виконувати передбачені Кодексом обов`язки розпорядника майна. Діяльність арбітражного керуючого застрахована, що підтверджується договором страхування відповідальності арбітражного керуючого за № 3451931 від 05.03.2019.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Глеваського В.В. та додані до неї документи, враховуючи те, що зазначена кандидатура відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича.

Враховуючи, що на час проведення підготовчого засідання боржник не може у повному обсязі задовольнити вимоги кредиторів, з метою виявлення всіх кредиторів і осіб, які мають бажання взяти участь у санації боржника, суд здійснює оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Керуючись ст. ст. 233-234 ГПК України, ст.ст. 1, 11, 28, 16 , 36, 39, 41, 44-45 Кодексу України з процедур банкрутства,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Хутро-Х", м. Харків, .

2. Визнати розмір вимог ініціюючих кредиторів: ФОП Капустіна В.В. в сумі 1 218 000,00 грн (з яких сума основного боргу складає 1 200000,00 грн та 18 000,00 грн - сума сплаченого судового збору); ТОВ "СУАП "Оскар ЛТД" в сумі 1 913 122,00 грн (з яких сума основного боргу складає 1 884849,26 грн та 28 272,74 грн - сума сплаченого судового збору).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, який передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

5. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича (свідоцтво № 1724 від 20.03.15), код іпн НОМЕР_1 , поштова адреса: АДРЕСА_1 , та встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Хутро-Х" у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, джерелами сплати грошової винагороди розпоряднику майна є авансування кредитором, що внесено на депозитний рахунок господарського суду.

6. Здійснити офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України про відкриття справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Хутро-Х", , із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

7. Встановити строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 10.02.2020.

8. Встановити строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 20.02.2020.

9. Попереднє засідання господарського суду призначити на 25.02.2020 о 10 год. 00 хвл. у приміщенні Господарського суду Харківської області, зал 111.

10. Ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство надіслати кредиторам, боржнику, власнику майна, розпоряднику майна, державному реєстратору, органу державної податкової служби за місцезнаходженням боржника, місцевому загальному суду за місцезнаходженням боржника, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника, установам, що здійснюють облік нерухомого та рухомого майна (органу державної реєстрації речових прав, органам державної автомобільної інспекції за місцезнаходженням боржника), установам банків, що обслуговують рахунки боржника, державному органу з питань банкрутства.

11. Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 26.12.19.

Суддя Міньковський С.В.