ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2019 р. № 916/3530/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши справу № 916/3530/19

за позовом Релігійної організації "Німецька євангелічно-лютеранська релігійна громада Святого Павла в м. Одеса" /65023, м. Одеса, вул. Новосельського, 68, /

до відповідачів: 1.Німецької Євангелічно-Лютеранської релігійної громади Святої Катерини у Печерському районі м. Києва /01024, м. Київ, вул. Лютеранська, 22, /; 2.Релігійної громади Німецької Євангельсько-Лютеранської церкви м. Запоріжжя /69001, м. Запоріжжя, вул. Дунайська, 6, /; 3.Релігійної громади Німецької Євангелічно-Лютеранської Церкви в м. Кременчуці /39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Гагаріна, 18, кв.14, /; 4.Євангелічно-Лютеранської релігійної громади "Святого Вознесіння" міста Харкова /61082, м. Харків, вул. Рибалка, 12-А, /; 5.Євангелічно-лютеранської релігійної громади с. Новоградківка Овідіопольського району Одеської області /67830, Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Новоградківка, вул. Садова, 55, /; 6.Німецької Євангелічно-лютеранської релігійної громади с. Петродолинське Овідіопольського району Одеської області /67810, Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Петродолинське, вул. Соснова, 7, /; 7.Релігійної громади "Преображення Господнє" Німецької Євангелічно-Лютеранської церкви України м. Біла Церква Київської області /09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Спартаківська, 16, кв. 2, /; 8.Німецької євангелічно-лютеранської громади с. Зміївка /74372, Херсонська обл., Бериславський р-н, с. Зміївка, вул. Будьонного, 11, /; 9.Релігійної громади "Спасіння" Німецької Євангелічно-Лютеранської церкви України у місті Шостка /41100, Сумська обл., м. Шостка, вул. Вінниця, 9, кв. 2, /; 10.Німецької євангелічно-лютеранської громади міста Бердянська /71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Лермонтова, 73, /; 11.Релігійної організації "Німецька Євангелічно-лютеранська громада "Примирення" в місті Полтава" /36000, м. Полтава, вул. Коцюбинського, 54А, /; 12.Церковне Управління (Єпископат) Німецької Євангелічно-лютеранської Церкви України /65023, м. Одеса, вул. Новосельського, 68, /; 13.Релігійної організації "Релігійна громада Німецької Євангельсько-Лютеранської церкви України у м. Кривий Ріг" /50029, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Святоандріївська, 32, кв.12, /

про визнання недійсними рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Релігійна організація "Німецька євангелічно-лютеранська релігійна громада Святого Павла в м. Одеса" звернулась до Німецької Євангелічно-Лютеранської релігійної громади Святої Катерини у Печерському районі м. Києва; Релігійної громади Німецької Євангельсько-Лютеранської церкви м. Запоріжжя; Релігійної громади Німецької Євангелічно-Лютеранської Церкви в м. Кременчуці; Євангелічно-Лютеранської релігійної громади "Святого Вознесіння" міста Харкова; Євангелічно-лютеранської релігійної громади с. Новоградківка Овідіопольського району Одеської області; Німецької Євангелічно-лютеранської релігійної громади с. Петродолинське Овідіопольського району Одеської області; Релігійної громади "Преображення Господнє" Німецької Євангелічно-Лютеранської церкви України м. Біла Церква Київської області; Німецької євангелічно-лютеранської громади с. Зміївка; Релігійної громади "Спасіння" Німецької Євангелічно-Лютеранської церкви України у місті Шостка; Німецької євангелічно-лютеранської громади міста Бердянська; Релігійної організації "Німецька Євангелічно-лютеранська громада "Примирення" в місті Полтава"; Церковне Управління (Єпископат) Німецької Євангелічно-лютеранської Церкви України; Релігійної організації "Релігійна громада Німецької Євангельсько-Лютеранської церкви України у м. Кривий Ріг" з позовом, в якому просить господарський суд Одеської області:

- визнати недійсними рішення, оформлені протоколом засідання Синоду Церковного Управління (Єпископату) Німецької Євангелічно-лютеранської Церкви України №09/10 від 09 жовтня 2018р.;

- визнати недійсними рішення, оформлені протоколом засідання Синоду Церковного Управління (Єпископату) Німецької Євангелічно-лютеранської Церкви України від 25-26 жовтня 2019р.

Ухвалою суду від 02.12.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23.12.2019р.

23.12.2019р. за вх.№2510/19 господарським судом одержано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Одеської області від 02.12.2019р., в якій Німецька Євангелічно -лютеранська релігійна громада с. Петродолинське Овідіопольського району Одеської області (відповідач-6) просить скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 02.12.2019р. у справі №916/3530/19, справу закрити як таку, що не підсудна господарському суду.

Відповідно до ч.2 ст.254 ГПК України ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Згідно з ч.1 ст.255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції: 1) про відмову у видачі судового наказу; 2) про забезпечення доказів, відмову в забезпеченні доказів, скасування ухвали про забезпечення доказів; 3) про забезпечення позову, заміну заходу забезпечення позову; 4) про скасування забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову, відмову у скасуванні чи заміні заходів забезпечення позову; 5) про зустрічне забезпечення, зміну чи скасування зустрічного забезпечення; 6) про повернення заяви позивачеві (заявникові); 7) про відмову у відкритті провадження у справі; 8) про передачу справи на розгляд іншого суду; 9) про відмову поновити або продовжити пропущений процесуальний строк; 10) про затвердження мирової угоди; 11) про призначення експертизи; 12) про зупинення провадження у справі; 13) про закриття провадження у справі; 14) про залишення позову (заяви) без розгляду; 15) окрема ухвала; 16) про стягнення штрафу в порядку процесуального примусу; 17) у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; 18) про внесення, відмову у внесенні виправлень у рішення; 19) про відмову ухвалити додаткове рішення; 20) про роз`яснення чи відмову у роз`ясненні судового рішення; 21) про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами; 22) про поновлення, відмову у поновленні пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання; 23) про внесення чи відмову у внесенні виправлень до виконавчого документа, визнання чи відмову у визнанні виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; 24) щодо відстрочки або розстрочки виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання; 25) про розгляд скарг на рішення, дії (бездіяльність) органів Державної виконавчої служби, державного виконавця, приватного виконавця; 26) про заміну чи відмову у заміні сторони у справі (процесуальне правонаступництво) або сторони виконавчого провадження; 27) про поворот виконання чи відмову у повороті виконання; 28) про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам, чи нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку; 29) щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України; 30) про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами; 31) про відмову у відкритті провадження у справі про скасування рішення третейського суду; 32) про повернення заяви про скасування рішення третейського суду; 33) про повернення заяви про видачу наказу за рішенням третейського суду без розгляду; 34) про залишення без розгляду заяви про відновлення втраченого судового провадження; 35) про відновлення чи відмову у відновленні повністю або частково втраченого судового провадження.

Таким чином, ухвала про відкриття провадження у справі окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Відповідно до п.17.11 Перехідних положень ГПК України подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин, господарським судом повертається апеляційна скарга Німецької Євангелічно -лютеранської релігійної громади с. Петродолинське Овідіопольського району Одеської області на ухвалу господарського суду Одеської області від 02.12.2019р. у справі №916/3530/19.

Керуючись ст.ст.234, 255, п.17.11 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Повернути Німецькій Євангелічно-лютеранській релігійній громаді с. Петродолинське Овідіопольського району Одеської області апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Одеської області від 02.12.2019р. за вх.№2510/19 від 23.12.2019р.

Додаток: апеляційна скарга на 7 арк. з додатком на 29 арк.

Ухвала набирає чинності 26.12.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець