ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 грудня 2019 року № 912/1800/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали заяви Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" про внесення виправлення у наказі про примусове виконання рішення у справі №912/1800/19

за позовом Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", 04112, м. Київ, вул. Олени Теоіги, буд. 8

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт 2011", 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Чумацький шлях (Войкова) буд. 1

про стягнення 550 747,21 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт 2011" про стягнення заборгованості за договором поставки №58 від 25.10.2018 у розмірі 550 747,21 грн, з яких: 445 729,00 грн сума основного боргу, 79 611,66 грн пеня, 18 720,62 грн інфляційні втрати, 6 685,94 грн 3% річних, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 03.09.2019 позов задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтакт 2011" (і.к. 37530422) 520 201,21 грн боргу, з яких: 445 729,00 грн сума основного боргу, 18 213,37 грн інфляційних втрат, 6 685,94 грн 3% річних та 49 572,90 грн пені, а також 7803,02 грн судового збору.

30.09.2019 на виконання вказано рішення видано наказ.

19.12.2019 до суду надійшла заява Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" про виправлення помилки в рішенні суду від 03.09.2019 та у наказі від 30.09.2019, відповідно до якої позивач зазначає, що допущено помилку у назві боржника та замість Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт 2011" вказано Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроконтакт 2011".

Враховуючи зазначене, стягувач просить виправити описку у рішенні та наказі суду в назві боржника.

Ухвалою суду від 20.12.2019 господарським судом виправлено описку в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 27.06.2019, ухвалі про відкриття провадження у справі від 15.07.2019, ухвалах суду від 14.08.2019, 23.08.2019 та рішенні суду від 03.09.2019 у справі №912/1800/19 в назві відповідача.

Відповідно до положень ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Згідно приписів ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне призначити заяву Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" про внесення виправлення у наказі про примусове виконання рішення до розгляду у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Керуючись ст. ст. 160, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" про внесення виправлення у наказі про примусове виконання рішення у справі №912/1800/19 до розгляду.

2. Заяву Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" призначити до розгляду в засіданні на "26" грудня 2019 р. о 16:15 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 207.

4. Суд доводить до відома учасників процесу, що відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

7. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя В.Г. Кабакова