ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 грудня 2019 року Справа № 915/2123/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,

за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В., розглянувши матеріали справи

позовної заяви Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14) в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ (54002, м. Миколаїв, вул. Громадянський узвіз, буд. 1/1)

про: стягнення заборгованості у сумі 433672,30 грн.

за участі представників учасників справи:

від позивача Афанас`єва Ж.Л., згідно ордеру

від відповідача: не з`явився

слухач, ОСОБА_1

в с т а н о в и в:

11.10.2019 Державне підприємство Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ про стягнення 365163,75 грн основного боргу за договором №129-р про надання послуг щодо опалення орендованого приміщення, підігріву гарячої води, користування водою і каналізацією, пені у сумі 51316,83 грн, 5113,34 грн інфляційних витрат, 3% річних у сумі 5667,43 грн та судового збору у сумі 6408,95 грн.

Ухвалою суду від 15.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 14.11.2019 року об 11:30 год.

Ухвалою суду від 15.10.2019 задоволено заяву представника позивача від 11.10.2019 про забезпечення позову у справі, накладено арешт на грошові кошти, які належать товариству з обмеженою відповідальністю НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ () в межах суми позову 433672,30 грн., які знаходяться на рахунках: № НОМЕР_1 в АТ ОЩАДБАНК м. Київ, МФО 300465; № НОМЕР_2 в ПАТ ПУМБ м. Одеса, МФО 334851; № НОМЕР_3 в АТ ПУМБ; № НОМЕР_4 в АТ Укрексімбанк МФО 322313, № НОМЕР_5 Сбербанк Росії, МФО 320627, №2, в тому числі і ті, що стануть відомі та будуть відкриті після винесення ухвали суду про накладення арешту.

29.10.2019 відповідачем подано до господарського суду:

- відзив на позовну заяву за вих №1304 від 29.10.2019, яким відповідач просить суд закрити провадження у справі з підстав відсутності предмета спору;

- клопотання про скасування заходів забезпечення позову за вих. №1307 від 29.10.2019.

Ухвалою суду від 04.11.2019 задоволено клопотання відповідача, скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.10.2019 у справі №915/2123/19 у вигляді накладення арешту на грошові кошти, які належать товариству з обмеженою відповідальністю НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ ()

Ухвалою суду від 14.11.2019, яку занесено до протоколу судового засідання, підготовче засідання у справі відкладено на 16 грудня 2019 року о 09:50 год, про що повідомлено учасників справи ухвалою суду від 14.11.2019.

14.11.2019 представником позивача подано до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Клопотанням від 12.12.2019 представник позивача просить суд закрити провадження у справі у зв`язку з добровільним погашенням заборгованості відповідачем та відсутністю предмета спору, просить суд розглядати справу без участі представника позивача.

У судовому засіданні представник відповідача не заперечує проти задоволення заяви позивача та закриття провадження у справі.

На підставі ст. 233 ГПК України, у судовому засіданні судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та закриття провадження у справі з наступних підстав.

У відповідності до ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Заявами від 14.11.2019 та від 12.12.2019 позивач просить суд закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

З матеріалів справи вбачається, що заборгованість заявлена позивачем до стягнення у цій справі повністю сплачена у сумі 427263,35 грн, з яких: сума основного боргу 365163,75 грн, 3% річних 5667,43 грн, пеня 51316,83 грн, інфляційні витрати 5113,34 грн, а також погашено витрати позивача по сплаті судового збору в розмірі 6408,95 грн, що підтверджується платіжними дорученнями: №2179 від 28.10.2019 на суму 92724,21 грн; №2180 від 28.10.2019 на суму 136219,00 грн; №2181 від 28.10.2019 на суму 32671,72 грн, №2182 від 28.10.2019 на суму 24603,77, №2183 від 28.10.2019 на суму 24370,27 грн, №2184 від 28.10.2019 на суму 24993,47 грн, №2185 від 28.10.2019 на суму 29583,31 грн, №2186 від 28.10.2019 на суму 62097,60 грн, №2187 від 28.10.2019 на суму 6408,95 грн.

На підставі викладеного, беручи до уваги наведені норми та обставини справи, провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 177-185, 196, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення та може бути оскаржена у порядку, визначеному статтею 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено і підписано 20.12.2019.

Суддя В.О.Ржепецький