ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2019 Справа № 920/734/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Галашан І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/734/19

за позовом Дочірнього підприємства Сумський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Суми,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Україна, с.Попівка Великописарівського району Сумської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба Автомобільних доріг у Сумській області, м. Суми,

про стягнення 112 685 грн. 41 коп.,

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Україна, с.Попівка Великописарівського району Сумської області,

до відповідачів 1. Дочірнього підприємства Сумський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Суми,

2. Служби Автомобільних доріг у Сумській області, м. Суми,

про визнання окремих частин договору недійсними,

представники сторін:

від позивача за первісним позовом не прибув,

від відповідача за первісним позовом Калінін С.К.,

від третьої особи не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 112 685 грн. 41 коп., з яких: 99 953 грн. 60 коп. основна сума заборгованості; 3171 грн. 13 коп. 3 % річних; 9 560 грн. 68 коп. інфляційне збільшення суми боргу, а також позивач просить стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору у розмірі 1921 грн. 00 коп.

27.08.2019 відповідачем подано до суду зустрічну позовну заяву від 21.08.2019 (від 27.08.2019 Вх№ 2610зп) про визнання окремих частин договору недійсними, в якій він просить суд визнати недійсним договір №12/06/4 співфінансування ремонту дороги загального користування від 12.06.2018 в частині прав та зобов`язань ТОВ Україна; застосувати правові наслідки недійсності правочину та стягнути з Дочірнього підприємства Сумський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Україна 100 000 грн. 00 коп, а також стягнути з відповідача за зустрічним позовом на користь позивача за зустрічним позовом 2000 грн. 00 коп. судового збору та 12 500 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 23.09.2019 прийнято зустрічну позовну заяву до розгляду в одне провадження з первісним позовом у справі №920/734/19.

У судовому засіданні від 17.12.2019 судом встановлено наступне:

Представник позивача за первісним позовом у судове засідання не прибув, проте подав клопотання від 17.12.2019 № 06/1327 про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю уповноваженого представника в іншому судовому процесі.

Представник відповідача за первісним позовом у судове засідання прибув, будь-яких заяв чи клопотань суду не подав. Проти відкладення розгляду справи по суті не заперечував.

Представник третьої особи у судове засідання не прибув, будь-яких заяв чи клопотань суду не подав.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у зв`язку із першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За результатами розгляду справи по суті в судовому засіданні від 17.12.2019. відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє клопотання позивача від 17.12.2019 № 06/1327 про відкладення розгляду справи та вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 121, 202, 216, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача від 17.12.2019 № 06/1327 про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи № 920/734/19 по суті в судове засідання на 24.12.2019, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

3. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

4. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та, відповідно до ст. 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 20.12.2019.

Суддя Ю.А. Джепа