ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2019 р. Справа № 914/1244/19

Господарський суд Львівської області у складі колегії:

головуючого судді Галамай О.З.

суддів Король М.Р.

Рима Т.Я.,

секретар судового засідання Сало О.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 , м. Львів

до відповідача: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", м. Львів

про стягнення 174 746, 74 грн,

представники учасників справи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" про стягнення 174 746, 74 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.12.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні 17.12.2019.

16.12.2019 на адресу суду від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

В судове засідання 17.12.2019 учасники справи явку повноважних представників не забезпечили, причини нявки суду не повідомили.

Розглянувши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи таке.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Колегією суддів встановлено, що заяву про залишення позову без розгляду подано суду до початку розгляду справи по суті та підписано позивачем особисто.

Оскільки заява про залишення позову без розгляду не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, така підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). Зважаючи на зазначене, сплачена позивачем сума судового збору не підлягає поверненню з бюджету.

Враховуючи наведене та керуючись частиною 5 статті 226, статтями 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 у справі № 914/1244/19 залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Повний текст ухвали складено 18.12.2019.

Головуючий суддя Галамай О.З.

Суддя Король М.Р.

Суддя Рим Т.Я.