ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" грудня 2019 р. Справа№ 910/20973/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Разіної Т.І.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Деревообробне підприємство «Буймир»

на рішення господарського суду міста Києва

від 30.07.2019 (повний текст складено 07.08.2019)

у справі №910/20973/17 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Деревообробне підприємство «Буймир»

про стягнення 99156,71 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 30.07.2019 позовні вимоги акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Деревообробне підприємство «Буймир» (03035, м. Київ, вул. Василя Липківського, 45 оф. 505; ідентифікаційний код 38265822) на користь акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» (10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8; ідентифікаційний код 22048622) вартість недорахованої електричної енергії у розмірі 99156 (дев`яносто дев`ять тисяч сто п`ятдесят шість) грн. 71 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю «Деревообробне підприємство «Буймир» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення господарського суду міста Києва від 30.07.2019 у справі №910/20973/17. Ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог. Стягнути з акціонерного товариства «Житомиробленерго» на користь ТОВ «Деревообробне підприємство «Буймир» сплачений судовий збір.

До апеляційного скарги скаржником додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 30.07.2019 у справі №910/20973/17. Клопотання обґрунтоване тим, що директор ТОВ «Деревообробне підприємство «Буймир» - Гарбуз Б.В. у період з січня 2019 отримав 4 курси хіміотерапії; перебував на відновлювальному лікуванні з 01.08.2019 по 22.11.2019 після хіміотерапії. На підтвердження лікування, скаржником надано оригінал довідки від 26.11.2019.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2019 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Деревообробне підприємство «Буймир» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Разіної Т.І., Тарасенко К.В.

Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 30.07.2019 у справі №910/20973/17 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 30.07.2019 у справі №910/20973/17, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення строку.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/20973/17.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Деревообробне підприємство «Буймир» строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 30.07.2019 у справі №910/20973/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Деревообробне підприємство «Буймир» на рішення господарського суду міста Києва від 30.07.2019 у справі №910/20973/17.

Зупинити дію рішення господарського суду міста Києва від 30.07.2019 у справі №910/20973/17 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 22.01.2020.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Деревообробне підприємство «Буймир» на рішення господарського суду міста Києва від 30.07.2019 у справі №910/20973/17.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 29.01.2020 о 14 год. 20 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №2.

Зобов`язати учасників справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов`язаних з предметом спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Т.І. Разіна

К.В. Тарасенко