ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2150/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

при розгляді клопотання судового експерта (вх.№2-6118/19 від 13.12.2019р.) у справі

за позовом: Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління (68058, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 18);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "ЄКОТЕХСТРОЙ" (65082, м. Одеса, вул. Софіївська, 15);

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Фізичної особи-підприємця Меленчук Миколи Миколайовича ( АДРЕСА_1 );

про стягнення 3 005 224,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа за позовом Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "ЄКОТЕХСТРОЙ" про стягнення 3 005 224,46 грн.

Ухвалою суду від 07.10.2019р. призначено у справі № 916/2150/19 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено атестованим судовим експертам Товариству з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз"

29.11.2019р. на виконання ухвали суду було надіслано матеріали справи №916/2150/19 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз"

13.12.2019р. до суду від судового експерта надійшло клопотання згідно якого останній просить надати додаткові матеріали, необхідні для виконання експертизи, а саме:

1. Проектно - кошторисну документацію на будівництво (ремонт, реконструкцію) по об`єкту - Казарма військового містечка №1 с. Подільськ Одеської області Шифр 1/К-2 погоджену та затверджену в установленому порядку;

2. Робочу документацію на будівництво (ремонт, реконструкцію) по об`єкту - Казарма військового містечка №1 с. Подільськ Одеської області Шифр 1/К-2;

3. Комплект робочих креслень, за якими виконувались роботи з будівництва (ремонту, реконструкцію!') по об`єкту - Казарма військового містечка №1 с. Подільськ Одеської області Шифр 1/К-2;

4. Первинну звітну і виробничу документацію (відомості списання матеріалів, журнал виконання робіт, акти огляду прихованих робіт) в повному обсязі на будівництво (ремонт, реконструкцію) по об`єкту - Казарма військового містечка №1 с. Подільськ Одеської області Шифр 1/К-2;

5. Загальний журнал ведення робіт;

6. Журнал авторського нагляду;

7. Сертифікати відповідності на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування;

8. Товарні накладні на придбання будівельних матеріалів, які були використані при проведенні будівництва (ремонті, реконструкції) по об`єкту - Казарма військового містечка №1 с. Подільськ Одеської області Шифр 1/К-2;

9. Технічний паспорт на Казарму військового містечка №1 с. Подільськ Одеської області Шифр 1/К-2в повному обсязі;

Крім того, експерт просив суд вирішити питання щодо прибуття експерта та безперешкодний доступ до об`єкта дослідження та зазначив, що про дату та час обстеження буде повідомлено додатково після задоволення даного клопотання експерта, а також після проведення оплати вартості експертизи у повному обсязі.

Зі змісту ч. 4 п. 11 Постанови "Про деякі практики призначення судової експертизи" від 23.03.2012 року № 4 вбачається, що у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо), він вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас, законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов`язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Разом з тим, згідно ч. 5 п. 11 вказаної постанови,клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Відповідно до ч.6,8 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №916/2150/19, призначити розгляд клопотання експерта у засіданні суду та зобов`язати Південне територіальне квартирно-експлуатаційне управління та Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "ЄКОТЕХСТРОЙ" надати витребувані експертом додаткові матеріали до 10.01.2020р.

Керуючись ст.ст. 81, 230,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/2150/19 поновити з 10.01.2020р.

2. Розгляд клопотання призначити на "10" січня 2020 р. о 10:45.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №13 (5 поверх), тел.(0482) 307-950.

3. Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи шляхом направлення ухвали суду.

4. Зобов`язати Південне територіальне квартирно-експлуатаційне управління та Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "ЄКОТЕХСТРОЙ" надати:

1. Проектно - кошторисну документацію на будівництво (ремонт, реконструкцію) по об`єкту - Казарма військового містечка №1 с. Подільськ Одеської області Шифр 1/К-2 погоджену та затверджену в установленому порядку;

2. Робочу документацію на будівництво (ремонт, реконструкцію) по об`єкту - Казарма військового містечка №1 с. Подільськ Одеської області Шифр 1/К-2;

3. Комплект робочих креслень, за якими виконувались роботи з будівництва (ремонту, реконструкції') по об`єкту - Казарма військового містечка №1 с. Подільськ Одеської області Шифр 1/К-2;

4. Первинну звітну і виробничу документацію (відомості списання матеріалів, журнал виконання робіт, акти огляду прихованих робіт) в повному обсязі на будівництво (ремонт, реконструкцію) по об`єкту - Казарма військового містечка №1 с. Подільськ Одеської області Шифр 1/К-2;

5. Загальний журнал ведення робіт;

6. Журнал авторського нагляду;

7. Сертифікати відповідності на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування;

8. Товарні накладні на придбання будівельних матеріалів, які були використані при проведенні будівництва (ремонті, реконструкції) по об`єкту - Казарма військового містечка №1 с. Подільськ Одеської області Шифр 1/К-2;

9. Технічний паспорт на Казарму військового містечка №1 с. Подільськ Одеської області Шифр 1/К-2в повному обсязі;

5. Зобов`язати Південне територіальне квартирно-експлуатаційне управління та Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "ЄКОТЕХСТРОЙ" витребувані судом документи надати у строк до 10.01.2020р.

6. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 21.12.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська