ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" грудня 2019 р.Справа № 922/3305/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши матеріали справи у підготовчому засіданні

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс", 62403, Харківська обл., Харківський р-н., с. Бабаї, вул. Островського, буд. 50
до Приватного підприємства «Сподобівка Агро Плюс», 63670, Харківська обл., Шевченківський р-н., с. Сподобівка, вул. Кропивницького, 36
простягнення 3 463 235, 51 грн.
за участю представників сторін:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства Сподобівка Агро Плюс про стягнення заборгованості за договором поставки № 67-СЗ від 28.03.2018 року у розмірі 3 463 235, 51 грн. з яких: 1 664 149, 55 грн. сума основного боргу, 645 225, 79 грн. сума нарахованих процентів, 584 030, 87 грн. сума штрафу, 569 829, 30 грн. сума пені. Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 51 948, 53 грн.

Ухвалою суду від 10.12.2019 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом у підготовчому засіданні оголошено перерву до 24.12.2019 року о(б) 15:00 год.

10.12.2019 року від відповідачем через канцелярію суду, після судового засідання (10:45) було надано відзив (вх. № 29933) на позовну заяву про стягнення заборгованості.

Розглянувши відзив на позовну заяву (вх. № 29933 від 10.12.2019 року), суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 2 статті 161 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Статтею 165 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив підписується відповідачем або його представником. Відзив повинен містити:

1) найменування (ім`я) позивача і номер справи; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності; 3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; 4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, наданих позивачем, з якою відповідач погоджується; 5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; 7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; 8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Згідно частини 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.10.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "21" листопада 2019 р.

Цією ж ухвалою суду встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Також зобов`язано відповідача надіслати (надати) відзив на позов та додані до нього документи позивачу одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання надати суду (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу господарського суду Харківської області від 25.10.2019 року було отримано відповідачем 01.11.2019 року.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.11.2019 року задоволено клопотання (вх. № 28211 від 20.11.2019 року) Приватного підприємства Сподобівка Агро Плюс про відкладення розгляду справи.

Також, цією ухвалою продовжено відповідачу процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву до 03.12.2019 року включно та відкладено підготовче засідання у справі № 922/3305/19 на "03" грудня 2019 р.

З урахуванням вищевикладеного, відзив на позовну заяву відповідач мав подати не пізніше 03.12.2019 року, тобто у строк який встановлено ухвалою суду від 21.11.2019 року. Ухвалу суду від 21.11.2019 року отримано відповідачем - 27.11.2019 року, про що свідчить витяг з сайту "Укрпошти".

Частинами 1, 2 статті 118 Господарського процесуального кодексу України визначено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1, 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Разом з тим, відповідачем в порушення вимог статей 165, 170, 207 Господарського процесуального кодексу України, надано відзив (вх. № 29933 від 10.12.2019 року) на позов після закінчення строку встановленого судом та без доказів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Будь - яких інших заяв чи клопотань, відповідачем до суду заявлено не було.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що відповідачем подано відзив (вх. № 29933 від 10.12.2019 року) після закінчення встановленого судом строку, суд на підставі частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України залишає його без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 165, 207, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відзив (вх. № 29933 від 10.12.2019 року) Приватного підприємства Сподобівка Агро Плюс залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 27.12.2019 року.

Суддя О.О. Ємельянова