ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" грудня 2019 р. м. Черкаси справа № 925/1323/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участі представників сторін: позивача адвоката Примака В.А., відповідача не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом фізичної особи - підприємця Солган Ірини Анатоліївни до фізичної особи - підприємця Лук`яненко Світлани Леонідівни про стягнення 12350 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач фізична особа - підприємець Солган Ірина Анатоліївна звернувся до господарського суду Черкаської області з позовом до фізичної особи -підприємця Лук`яненко Світлани Леонідівни про стягнення 12 350 грн., з яких 6000 грн. борг на підставі договору оренди нежилого приміщення № 01-ОР/2019 від 12.08.2019 року, 6350 грн. штраф, а також відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 14.11.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

11.12.2019 року позивач подала заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 37697/19), в якій просила стягнути з фізичної особи - підприємця Лук`яненко Світлани Леонідівни кошти в сумі 14150 грн., з яких 6000грн. основного боргу на підставі договору оренди нежилого приміщення № 01 - ОР / 2019 від 12.08.2019 року, 8150 грн. штраф, та відшкодувати судові витрати.

В судове засідання 17.12.2019 року відповідач не з"явилась та явку свого представника не забезпечила, відзив на позов не подала, доказ належного повідомлення про час, дату та місце судового розгляду до суду не повернувся.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та заяву про збільшення розміру позовних вимог, просив задовольнити їх повному обсязі, та вважав необхідним відкласти розгляд справи по суті.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши заяву про збільшення розміру позовних вимог, суд прийняв її до провадження та приєднав до матеріалів справи.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 46 ГПК України, позивач має право збільшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

1 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Частинами 1-3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

У зв`язку з неявкою представника відповідача у судове засідання, неподанням ним витребуваних документів, та надходженням заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог, суд ухвалив розгляд справи відкласти та повторно викликати відповідача.

Керуючись ст. ст. 46, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 37697/19 від 11.12.2019).

2. Розгляд справи відкласти на 10 год. 30 хв. 23 січня 2020 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Встановити відповідачу строк до десяти днів з дня вручення даної ухвали для надіслання відзиву, з урахуванням заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог, на позов та доданих до нього документів позивачу із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

4. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

5. Встановити відповідачу строк у п`ять днів для подання заперечень із урахуванням вимог 167 ГПК України.

6. Роз`яснити відповідачу, що ним може бути подана заява із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження згідно вимог ст. 250 ГПК України протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

7. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані через канцелярію суду у строк до 22.01.2020 року.

Суддя В.М. Грачов