ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" грудня 2019 р. Справа№ 34/557-35/414

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Пономаренка Є.Ю.

розлянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації банку

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 17.09.2019

у справі №34/557-35/414 (суддя Мандриченко О.В.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк"

про забезпечення позову

за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Мандарин Ойл"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина-Закарпаття"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "АТІКВА"

4) Малого приватного підприємства "Ольвія"

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАТРА-ТЕР"

6) Спільного українсько-англійського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-Інвест"

7) Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-М"

8)Публічного акціонерного товариства "Закарпатнафтопродукт-Мукачево"

9)Великоберезнянська районна державна адміністрація Закарпатської області (Великоберезнянська райдержадміністрація);

10) ОСОБА_1 ;

11) ОСОБА_2 ;

12) ОСОБА_3 ;

про звернення стягнення на предмет іпотеки в розмірі

205 128 100,12 грн.

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.09.2019 по справі №34/557-35/414 у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" про вжиття заходів забезпечення позову від 11.06.2019 № 15-11-б.б/3442 відмовлено повністю.

Не погоджуючись із згаданою ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" оскаржило ії в апеляційному порядку, просило скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.09.2019 по справі №34/557-35/414 та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" про вжиття заходів забезпечення позову.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 07.11.2019 справу №34/557-35-414 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Мальченко А.О. Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації банку на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2019 у справі №34/557-35/414 та поновлено Публічному акціонерному товариству "Родовід Банк" строк для подання апеляційної скарги на цю ухвалу.

04.12.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив відповідача-5 на апеляційну скаргу від 02.12.2019, в якому відповідач-5 просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.09.2019 по справі № 34/557-35/414 - без змін.

Ухвалою господарського суду від 04.12.2019 розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації банку на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2019 у справі №34/557-35/414 призначено на 24.12.2019.

В судове засідання 24.12.2019 з`явились представники позивача та відповідача-5, проте представники відповідача-1, відповідача-2, відповідача-3, відповідача-4, відповідача-6, відповідача-7, відповідача-8, відповідача-9, відповідача-10, відповідача-11, відповідача-12 в судове засідання не з`явились не зважаючи на належне повідомлення їх про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення на їхні адреси відповідної ухвали суду про призначення справи до розгляду, однак в матеріалах справи відсутні поштові повідомлення про отримання ухвали про призначення справи до розгляду відповідачем-3 та відповідачем-4.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства на підставі ст.ст.2, 4 ГПК України щодо забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку та забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

За змістом ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, якою визначено перелік підстав для відкладення розгляду справи в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи у разі неявки в судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про його повідомлення про дату, час і місце судового розгляду, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З огляду на неявку в судове засідання апеляційної інстанції представників відповідача-3 та відповідача-4, відсутність відомостей про їх належне повідомлення про час та місце розгляду справи, необхідність витребування з Господарського суду м. Києва копій наявних у справі матеріалів, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. ст. 202, 216, 232, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації банку на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2019 у справі № 34/557-35/414 відкласти на 15:30 год. 14.01.2020 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.

Витребувати у Господарського суду м. Києва копії документів, які є в матеріалах справи:

- позовної заяви з додатками та всіх заяв про зміни і доповнення позовних вимог;

- договорів іпотеки, відчуження тощо земельних ділянок, нежитлових приміщень, АЗС (автозаправної станції), судових рішень про визнання права власності на них та визнання недійсними відповідних договорів, а також документів на підтвердження факту їх попереднього арешту, виконання цього арешту та підстав його закінчення;

- копії всіх судових рішень, прийнятих Київським та/або Північним апеляційним господарським судом за наслідками оскаржень процесуальних рішень місцевого суду у справі за весь час її розгляду, а також судових рішень вищестоящих інстанцій по перегляду законності згаданих вище рішень апеляційного суду.

Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Є.Ю. Пономаренко