ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2277/18

за позовом Приватного підприємства "Радон - БЦ", Київська обл., м. Біла Церква

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз", Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка

про визнання недійсним рішення комісії про донарахування необлікованих об`ємів природного газу від 31.07.2018, оформленого протоколом №58 від 31.07.2018,

та зустрічний позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз", Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка

до Приватного підприємства "Радон - БЦ", Київська обл., м. Біла Церква

про стягнення 748876,32 грн вартості необлікованих об`ємів природного газу

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Герасименко А.О.;

відповідача Волощук П.Ю.

Обставини справи:

Приватне підприємство «Радон-БЦ» звернулось до суду з позовом про визнання недійсним рішення комісії про донарахування необлікованих об`ємів природного газу від 31.07.2018, оформленого протоколом №58 від 31.07.2018.

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» звернулось до суду з зустрічною позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства «Радон-БЦ» вартості необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу на загальну суму 748 876 грн. 32 коп.

27.11.2019 р. через канцелярію суду представник позивача (за первісним позовом) подав клопотання відповідно до ст. 99 ГПК України, про призначення судової трасологічної експертизи газового лічильника, проведення якої просить суд доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 27.11.2019 р. по 11.12.2019 р. для надання відповідачем (за первісним позовом) заперечень щодо поданого клопотання.

06.12.2019 р. через канцелярію суду представник відповідача (за первісним позовом) подав заперечення на клопотання про призначення судової експертизи, обгрунтовуючи тим, що оскільки лічильник газу не знаходиться в первинному технічному стані в якому він був на момент складення акту про порушення, не підлягав пломбуванню яке б забезпечувало уникнення стороннього доступу до нього, а тому будь-які дослідження даного газового лічильника не будуть для суду мати жодної доказової сили.

В судовому засіданні яке відбулось 11.12.2019 р. представник позивача (за первісним позовом) просить суд не розглядати клопотання про призначення судової експертизи, вважає що воно подане передчасно, просить відповідача надати письмові пояснення на його пояснення які були подані через канцелярію суду перед засіданням.

Представник відповідача заперечує, вважає що позивач надав додаткові пояснення, які необхідно було б подати ще при першому розгляді справи, суддею Черногузом А.Ф.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне: Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Керуючись ст. ст., 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 10.01.2020 о 11:50. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Зобов`язати відповідача надати письмові пояснення які були подані позивачем 11.12.2019 р.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована