ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"16" грудня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2586/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А.

при секретарі судового засідання Бачур А.В.

розглянувши справу за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, ) до Міського комунального підприємства Одеська теплоелектроцентраль № 2 (65490, Одеська обл., м. Теплодар, )

про стягнення заборгованості за Договором про постачання природного газу від 07.09.2017 № 8007/1718-ТЕ-23 у розмірі 7 664 556,94 грн., з якої 5 823 327,24 грн. сума основного боргу, 833 351,30 грн. пеня, 309 178,52 грн. 3 % річних, 698 699,88 грн. інфляційні втрати

Представники:

Від позивача Піун С.П. (довіреність від 17.05.2019 № 14-194);

Від відповідача Дашковський С.С. (керівник).

Суть спору:

Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Міське комунальне підприємство Одеська теплоелектроцентраль № 2 (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за Договором про постачання природного газу від 07.09.2017 № 8007/1718-ТЕ-23 у розмірі 7 664 556,94 грн., з якої 5 823 327,24 грн. сума основного боргу, 833 351,30 грн. пеня, 309 178,52 грн. 3 % річних, 698 699,88 грн. інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30.09.2019.

Протокольною ухвалою суду від 30.09.2019 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 22.10.2019.

Протокольною ухвалою суду від 22.10.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 календарних днів та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 05.11.2019.

Протокольною ухвалою суду від 05.11.2019 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 20.11.2019.

Протокольною ухвалою суду від 20.11.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 05.12.2019.

Протокольною ухвалою суду від 05.12.2019 оголошено перерву в судовому засіданні до 16.12.2019.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила суд задовольнити позов.

Позовні вимоги, із посиланням на статті 11, 12, 13, 14, 15, 16, 258, 509, 525, 526, 530, 549, 610, 611, 612, 625, 629, 655, 692, 712 Цивільного кодексу України, статті 20, 173, 174, 175, 193, 216, 217, 218, 230, 231, 264, 265 Господарського кодексу України, обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору постачання природного газу від 07.09.2017 № 8007/1718-ТЕ-23 щодо повної та своєчасної оплати.

Представник Відповідача не заперечував проти існування заборгованості перед Позивачем. Надав Відзив на позовну заяву від 15.10.2019 № 03/01-932 (вх. № 21319/19 від 17.10.2019) в якому Відповідач просить суд в задоволенні позовних вимог АТ «НАК «Нафтогаз України» в частині стягнення пені, 3 % річних та інфляційних втрат відмовити в повному обсязі. Відповідач у Відзиві на позовну заяву вказує на економічно необґрунтовані тарифи внаслідок чого виникла заборгованість.

17.01.2019 на адресу суду надійшло клопотання Відповідача про зменшення розміру пені від 15.10.2019 № 03/01-930 (вх. № 21322/19 від 17.10.2019) в якому просить суд зменшити розмір нарахованої пені до 1 гривні.

04.11.2019 на адресу суду надійшла від Позивача Відповідь на відзив у справі № 916/2586/19 від 29.10.2019 № 14/4-402-19 (вх. № 22695/19 від 04.11.2019).

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представників Позивача та Відповідача, суд

в с т а н о в и в :

07.09.2017 між Позивачем та Відповідачем укладено Договір № 8007/1718-ТЕ-23 (далі Договір від 07.09.2017) /а.с. 28-37/.

Відповідно до пунктів 1.1, 1.2 Договору від 07.09.2017 постачальник (Позивач) зобов`язався поставити споживачеві (Відповідачу) у 2017-2018 роках природний газ, а споживач зобов`язався оплатити його на умовах цього договору. Природний газ, що постачається за цим договором, використовується споживачем виключно для виробництва теплової енергії для надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню.

Згідно із пунктами 2.1, 3.7 Договору від 07.09.2017 постачальник передає споживачу з 01.10.2017 по 31.03.2018 (включно) природний газ орієнтованим обсягом до 5 084 637 тис. куб. м., у тому числі по місяцях (тис. куб. метрів): 40 235 тис. куб. м. жовтень, 871 254 тис. куб. м. листопад, 1 138 671 тис. куб. м. грудень, 1 109 943 тис. куб. м. січень, 956 094 тис. куб. м. лютий, 968 440 тис. куб. м. березень. Приймання-передача природного газу, переданого постачальником споживачеві у відповідному місяці постачання, оформлюється актом приймання-передачі. Обсяг використання природного газу споживачем у відповідному місяці постачання встановлюється шляхом складення добових обсягів, визначених на підставі показників комерційного вузла/вузлів обліку природного газу.

Відповідно до пунктів 5.1, 5.2, 5.4 Договору від 07.09.2017 ціна (без урахування тарифів на послуги з транспортування та розподілу природного газу, а також податків та зборів, що включаються до вартості природного газу, відповідно до Податкового кодексу України) та порядок зміни ціни на природний газ, який постачається за цим договором, встановлюється положенням. У разі зміни ціни на газ відповідно до умов чинного законодавства, вона є обов`язковою для сторін за цим Договором з дати набрання чинності відповідних змін. Ціна за 1000 куб. м. газу на дату укладання договору становить 4 942,00 грн., крім того, податок на додану вартість (ПДВ) 20 %. Усього до сплати разом з податком на додану вартість 5 930,40 грн. Загальна сума вартості природного газу за цим договором складається із сум вартості місячних поставок природного газу.

Пунктом 6.1 Договору від 07.09.2017 встановлено, що оплата за природний газ здійснюється споживачем виключно коштами шляхом 100 відсоткової поточної оплати протягом місяця поставки природного газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий природний газ здійснюється до 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу. Сторони погодили, що з урахуванням пункту 11.3 цього договору укладення договору про організацію взаєморозрахунків, а також підписання сторонами відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.01.2005 № 20 Про затвердження Порядку перерахування деяких субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг, субсидій та компенсацій спільних протокольних рішень про організацію взаєморозрахунків за природний газ та теплопостачання, не змінює строків та умов розрахунків за цим договором.

Частиною першою статті 11 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до частини першої статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

За приписами статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Згідно із частиною першою статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Судом встановлено, що Позивачем та Відповідачем складено та підписано Акти приймання-передачі природного газу на загальну суму 24 511 179,38 грн., а саме:

від 30.11.2017 за листопад 2017 року на суму 4 346 680,75 грн. (а.с. 40);

від 31.12.2017 за грудень 2017 року на суму 4 983 374,42 грн. (а.с. 41);

від 31.01.2018 за січень 2018 року на суму 5 565 063,64 грн. (а.с. 42);

від 28.02.2018 за лютий 2018 року на суму 4 863 995,47 грн. (а.с. 43);

від 31.03.2018 за березень 2018 року на суму 4 752 065,10 грн. (а.с. 44).

Відповідачем частково сплачено Позивачу за поставлений газ у розмірі 18 687 852,14 грн., що підтверджується випискою Операцій за Міським комунальним підприємством «Одеська теплоелектроцентраль № 2» (а.с. 46-49).

Отже, сума заборгованості Відповідача за Договором від 07.09.2017 складає суму в розмірі 5 823 327,24 грн.

Докази оплати вказаної заборгованості в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що сума 3 % річних за прострочення оплати за Договором від 07.09.2017 за періоди з 26.12.2017 по 20.05.2019 складає суму у розмірі 309 178,52 грн. Судом перевірено правильність розрахунку виконаного Позивачем.

Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць.

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Судом встановлено, що інфляційні втрати за прострочення оплати за Договором від 07.09.2017 за періоди з січня 2018р. по квітень 2019р. складають суму в розмірі 698 699,88 грн. Судом перевірено правильність розрахунку виконаного Позивачем.

Відповідно до частини другої статті 20 Господарського кодексу України кожний суб`єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб`єктів захищаються, зокрема, шляхом застосування штрафних санкцій.

Згідно із статтею 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до пункту 8.2 Договору від 07.09.2017 у разі прострочення споживачем оплати згідно пункту 6.1 цього договору він зобов`язується сплатити постачальнику пеню в розмірі 16,4 % річних, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, розраховану від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Нарахування пені не здійснюється постачальником на суми оплат, проведені споживачем відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.01.2005 № 20.

Судом встановлено, що сума пені за прострочення оплати за Договором від 07.09.2017 у періоди з 26.12.2017 по 22.05.2019 складає суму в розмірі 833 351,30 грн. Судом перевірено правильність розрахунку виконаного Позивачем.

Відповідно до частини першої статті 233 Господарського кодексу України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов`язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов`язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Згідно із частиною третьою статті 551 Цивільного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Суд враховує скрутний фінансовий стан Відповідача, що підтверджується Фінансовим звітом суб`єкта малого підприємства відповідно до якого МКП "Одеська теплоелектроцентраль № 2" за 2018 рік має чистий збиток в розмірі 6 908 300,00 грн. /а.с. 148/. За І півріччя 2019 року Відповідач має чистий збиток у розмірі 2 662 100,00 грн. /а.с. 149/. Крім того, як випливає зі змісту Довідки Виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області весь персонал підприємства працював в міжопалювальні сезони 2017р. - 2019р. в режимі неповного робочого тижня з робочими днями з понеділка по четвер з оплатою праці пропорційно відпрацьованому часу.

Також, суд враховує інтереси сторін, поведінку винної сторони та ступень виконання зобов`язання, а саме часткову оплату суми основного боргу, відсутність у матеріалах справи доказів спричинення збитків Позивачу, компенсацію втрат від інфляції та стягнення 3 % річних, суд вважає за можливе зменшити суму пені до 100 000,00 грн.

На підставі викладеного, суд вважає такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення з Відповідача 5 823 327,24 грн. суми основного боргу, 100 000,00 грн. пені, 309 178,52 грн. 3 % річних, 698 699,88 грн. інфляційних втрат.

При розподілі господарських витрат суд виходить з положень пункту 2 частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими судовий збір покладається, зокрема, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При цьому, судовий збір в разі зменшення судом розміру пені покладається на Відповідача без врахування зменшення такого розміру.

Керуючись частиною першою статті 11, 509, статтями 525, 526, частиною першою статті 530, статтею 549, частиною третьою статті 551, частиною першою статті 610, частиною другою статті 625, статтею 629, частиною першою статті 712 Цивільного кодексу України, частиною другою статті 20, статтею 193, частиною першою статті 233 Господарського кодексу України, статтями 73, 74, 76-80, 86, 123, 124, 129, 236, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Міського комунального підприємства Одеська теплоелектроцентраль № 2 (65490, Одеська обл., м. Теплодар, ) на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, ) 5 823 327,24 грн. (п`ять мільйонів вісімсот двадцять три тисячі триста двадцять сім гривень 24 коп.) суму основного боргу, 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 коп.) пені, 309 178,52 грн. (триста дев`ять тисяч сто сімдесят вісім гривень 52 коп.) - 3 % річних, 698 699,88 грн. (шістсот дев`яносто вісім тисяч шістсот дев`яносто дев`ять гривень 88 коп.) інфляційних втрат та витрати на сплату судового збору в розмірі 114 968,35 грн. (сто чотирнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят вісім гривень 35 коп.).

3. Відмовити в задоволенні позову Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Міського комунального підприємства Одеська теплоелектроцентраль № 2 в частині стягнення 733 351,30 грн. - пені.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги через господарський суд Одеської області відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення ГПК України, протягом 20 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 20 грудня 2019 р.

Суддя Ю.А. Шаратов