УХВАЛА

19 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 925/533/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Мачульського Г. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Черкаська рибоводно-меліоративна станція»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10 вересня 2019 року (головуючий - Михальська Ю. Б., судді - Скрипка І. М., Тищенко А. І.) і рішення Господарського суду Черкаської області від 19 жовтня 2018 року (суддя Грачов В. М.) у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаська рибоводно-меліоративна станція»

до: 1. Фізичної особи - підприємця Чередніченка Бориса Петровича, 2. Звенигородської районної державної адміністрації

про визнання договору оренди землі недійсним та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства «Черкаська рибоводно-меліоративна станція» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10 вересня 2019 року (повний текст складено 19 вересня 2019 року) і рішення Господарського суду Черкаської області від 19 жовтня 2018 року у справі № 925/533/18, подана 25 жовтня 2019 року з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18 листопада 2019 року зазначену касаційну скаргу було залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу для уточнення вартості спірного майна та надано Приватному акціонерному товариству «Черкаська рибоводно-меліоративна станція» строк для усунення недоліків, який не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

Ухвалу Суду від 18 листопада 2019 року скаржником отримано 27 листопада 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

10 грудня 2019 року на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18 листопада 2019 року надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, надіслана 05 грудня 2019 року.

Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Отже, останнім днем оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 10 вересня 2019 року (повний текст складено 19 вересня 2019 року) відповідно до Господарського процесуального кодексу України було 09 жовтня 2019 року.

У зв`язку з тим, що касаційну скаргу подано 25 жовтня 2019 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням тексту оскаржуваної постанови 08 жовтня 2019 року, що підтверджується копією конверта та даними сайту Укрпошти за ідентифікатором поштового відправлення № 805.

Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

З урахуванням виправлених недоліків матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, а тому в силу положень статті 294 цього ж Кодексу існують підстави для відкриття касаційного провадження у наведеній справі.

Згідно з частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 294, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства «Черкаська рибоводно-меліоративна станція» про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 10 вересня 2019 року у справі № 925/533/18 та поновити такий строк.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Черкаська рибоводно-меліоративна станція» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10 вересня 2019 року і рішення Господарського суду Черкаської області від 19 жовтня 2018 року у справі № 925/533/18.

3. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 05 лютого 2020 року о 16:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4. Явку сторін у судове засідання визнати не обов`язковою.

5. Попередити учасників судового процесу, що повноваження на представництво в суді, у разі явки у судове засідання, повинні бути належним чином підтверджені (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином засвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахуванням приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України, частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").

6. Визначити строк для подання відзивів на касаційну скаргу учасникам справи до 24 січня 2020 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

(Документи на виконання цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

Г. М. Мачульський