ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2019 р. Справа № 924/1340/19

м. Хмельницький

Суддя господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних матеріалів "Осмолода", смт. Брошнів-Осада Рожнятівського району Івано-Франківської області про видачу судового наказу про стягнення з державного підприємства "Славутське лісове господарство", м. Славута Хмельницької області заборгованості за договором купівлі-продажу необробленої деревини №12474 від 06.12.2017 року в сумі 34 334,94 грн.,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2019 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних матеріалів "Осмолода", смт. Брошнів-Осада Рожнятівського району Івано-Франківської області про видачу судового наказу про стягнення з державного підприємства "Славутське лісове господарство", м. Славута Хмельницької області заборгованості за договором купівлі-продажу необробленої деревини №12474 від 06.12.2017 року в сумі 34334,94 грн.

Розглянувши подану ТОВ "Центр будівельних матеріалів "Осмолода" заяву з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу з врахуванням наступного.

Згідно з п. 1 ч. 1, ч. 2, 4 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, наказного провадження.

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями Розділу ІІ ГПК України.

Згідно зі ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.

Виходячи з загальних засад наказного провадження та встановленого порядку розгляду заяви про видачу судового наказу, наказне провадження у господарському судочинстві забезпечує можливість стягнення грошової заборгованості, наявність та безспірність якої підтверджується доданими до заяви документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з доданих до заяви документів, 06.12.2017 року між ДП "Славутське лісове господарство" (продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних матеріалів "Осмолода" (покупець) укладено договір купівлі-продажу необробленої деревини №12474, за умовами якого продавець передає у власність на умовах франко-нижнього складу продавця товар, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього ціну відповідно до умов, що визначені в цьому договорі. При цьому, у п. 7.1. договору передбачено, що плата за товар здійснюється у формі 100% передоплати вартості.

Відтак, заявником, з посиланням на ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України, заявлено вимогу про стягнення 34334,94 грн. попередньої оплати за непоставлений боржником товар.

Частиною 1 ст. 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

З аналізу умов договору купівлі-продажу необробленої деревини №12474 від 06.12.2017 року судом не виявлено обов`язку ДП "Славутське лісове господарство" здійснити повернення попередньої оплати у випадку не передання товару.

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку, що стягнення з боржника суми попередньої оплати не є наслідком порушення ним грошового зобов`язання за договором, оскільки відповідні дії вчиняються не на виконання взятих на себе грошових зобов`язань, а з інших підстав - повернення сплаченої передоплати за непоставлений товар.

За своєю суттю обов`язок щодо повернення грошових коштів, отриманих як передоплата, не може розцінюватись як грошове зобов`язання за договором, а є лише застосуванням наслідків невиконання боржником зобов`язання за договором від 06.12.2017 року щодо передання товару.

Таким чином, заявлену товариством з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних матеріалів "Осмолода", смт. Брошнів-Осада Рожнятівського району Івано-Франківської області вимогу про стягнення з державного підприємства "Славутське лісове господарство", м. Славута Хмельницької області заборгованості за договором купівлі-продажу необробленої деревини №12474 від 06.12.2017 року в сумі 34334,94 грн., що є поверненням здійсненої попередньої оплати, суд не розцінює як таку, щодо якої відсутній спір у розумінні ст. 12 ГПК України, оскільки заявлена до стягнення сума не є заборгованістю за договором.

Згідно з п. 3 ч. 1, 2 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу. Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що у видачі судового наказу про стягнення суми попередньої оплати в розмірі 34334,94 грн. слід відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

Керуючись статтями 12, 147, 148, 150, 152-154, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних матеріалів "Осмолода", смт. Брошнів-Осада Рожнятівського району Івано-Франківської області у видачі судового наказу про стягнення з державного підприємства "Славутське лісове господарство", м. Славута Хмельницької області заборгованості за договором купівлі-продажу необробленої деревини №12474 від 06.12.2017 року в сумі 34334,94 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 3 прим.: 1 - до справи; 2 - заявнику (77611, Івано-Франківська область, Рожнятівський район, смт. Брошнів-Осада, вул. 22-го Січня , буд. 83 ) - рек. з пов. про вручення; 3 - боржнику (30000, Хмельницька область, м. Славута, вул. Кузовкова, буд. 1) - рек. з пов. про вручення