ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.12.2019 м.Дніпро Справа № 908/6167/15

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Коваль Л.А., Чередка А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Іда ЛТД» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 14.08.2019 (суддя Черкаський В.І., повний текст ухвали складно 21.08.2019) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа», м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іда ЛТД», м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

розглянутої в межах справи № 908/6167/15

за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа», м. Запоріжжя

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.01.2016 за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» порушено провадження у справі № 908/6167/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа».

Товариство з обережною відповідальністю «Константа» 14.05.2019 звернулося до Господарського суду Запорізької області із позовною заявою, в якій з урахуванням заяви про зміну предмету позову від 26.06.2019 просить:

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Іда ЛТД», оформлених протоколом № 4 від 10.10.2015;

- визнати недійсним четверту редакцію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Іда ЛТД», затверджену рішенням загальних зборів від 10.10.2015;

- скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Іда ЛТД», номер реєстрації у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 2031567 від 21.10.2015.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.08.2019 у справі № 908/6167/15 частково задоволені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа».

Визнано недійсною четверту редакцію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Іда Лтд», затверджену рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Іда Лтд» оформленим протоколом № 4 від 10.10.2015.

Скасовано державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Іда Лтд», номер реєстраційної дії у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 2031567 від 21.10.2015.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Іда Лтд» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 14.08.2019 у справі № 908/6167/15.

Апеляційна скарга, зокрема, мотивована тим, що позов пред`явлено поза межами строку позовної давності, у застосуванні якої безпідставно відмовив місцевий господарський суд.

Скаржник вважає, що арбітражний керуючий Комарова Анжеліка В`ячеславівна могла і повинна була дізнатися про порушення прав боржника з моменту її призначення ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.03.2016 розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа».

Висновок місцевого господарського суду про початок перебігу строку позовної давності з постановлення Верховним Судом ухвали від 03.12.2018, якою відмовлено у касаційному перегляді спору у справі № 908/6167/15 про визнання недійсними правочинів щодо відступлення Товариством з обмеженою відповідальністю «Константа» частки учасника у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Іда ЛТД», скаржник вважає помилковим.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.10.2019 відкрито провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Іда ЛТД» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 14.08.2019 у справі № 908/6167/15.

Під час розгляду апеляційної скарги встановлено, що у зв`язку з необхідністю формування єдиної судової практики щодо порядку обчислення та перебігу позовної давності у справі про банкрутство при вирішенні спору про визнання недійсним правочину з продажу майна боржника Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду передано на розгляд палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу № 10/5026/995/2012.

Передаючи справу № 10/5026/995/2012 на розгляд палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, колегією суддів Касаційного господарського суду зазначено про необхідність вирішення питання щодо наявності чи відсутності підстав для відступу від правових позицій щодо порядку обчислення та перебігу позовної давності у справі про банкрутство при вирішенні спору про визнання недійсним правочину з продажу майна боржника, викладених у справах № 38/5005/5752/2012 та № 04/01/5026/1089/2011 у зв`язку із перебуванням на розгляді суду касаційної інстанції значної кількості спорів у межах справ про банкрутство про визнання недійсними правочинів з продажу майна боржника та застосування до спірних правовідносин позовної давності.

Ухвалою палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.09.2019 справу № 10/5026/995/2012 прийнято та призначено до розгляду.

Таким чином, на вирішенні Верховного Суду у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду перебуває справа, в якій має бути зроблений висновок щодо порядку обчислення та перебігу позовної давності у справах про банкрутство при розглядів спорів позовного провадження.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду. У такому випадку згідно з приписами пункту одинадцятого частини першої статті 229 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи зупинити провадження у справі № 908/6167/15 до вирішення Верховним Судом у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду питання про усунення неоднозначного застосування норм права у подібних правовідносинах, а саме до закінчення розгляду справи № 10/5026/995/2012.

Керуючись статтями 232, 234, 235, 228, 229, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Іда ЛТД» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 14.08.2019 у справі № 908/6167/15 зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду справи № 10/5026/995/2012.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 28.12.2019

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді Л.А. Коваль

А.Є. Чередко