ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 грудня 2019 року Справа № 923/251/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., за участю секретаря судового засідання Литвиненко Т.О., розглядає у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу

за позовом: Приватної багатогалузевої фірми "Експрес", , вул. Соборна (Леніна), 5, с. Новоселівка Новомосковського району Дніпропетровської області,

до: відповідача-1: Виконавчого комітету Генічеської міської ради, ідентифікаційний код 04060008 вул. Міська, 8, м. Генічеськ Херсонської області,

відповідача-2: Комунального підприємства "Генічеський міський пляж", вул. Набережна, 40, м. Генічеськ Херсонської області,

про скасування рішень та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

за участю представників сторін:

від позивача: директор - Пробачай В.П., представник Курта П.П., довіреність № 1 від 10.01.2019;

від відповідача-1 - не з`явився,

від відповідача-2 - не з`явився,

в с т а н о в и в:

Приватна багатогалузева фірма "Експрес" звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовом до відповідачів: Виконавчого комітету Генічеської міської ради та Комунального підприємства "Генічеський міський пляж".

Позивачем з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог заявлено такі позовні вимоги:

- визнати незаконним та скасувати ухвалені виконавчим комітетом Генічеської міської ради рішення № 185 від 02.08.2016 "Про затвердження комплексної схеми розміщення тимчасових споруд на території міського пляжу по вул. Набережній, 40" та рішення № 12 від 20.01.2017 "Про внесення змін до комплексної схеми розміщення тимчасових споруд на території міського пляжу по вул. Набережній, 40";

- зобов`язати Комунальне підприємство "Генічеський міський пляж" (ЄДРПУО: 36400788) вул. Набережна, 40, м. Генічеськ, Херсонської області, 74500, усунути перешкоди у користуванні ПБФ "ЕКСПРЕС" належною йому земельною ділянкою, кадастровий № :01:089:0008 шляхом демонтажу наявної на орендованій позивачем земельній ділянці тимчасової споруди.

Ухвалою від 04.04.2019 Господарський суд прийняв позовну заяву та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 01.08.2019 Господарський суд призначив у справі № 923/251/19 комплексну земельно-технічну та будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Супровідним листом від 13 серпня 2019 року Господарський суд надіслав на адресу Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса матеріали справи, однак у зв`язку з надходженням апеляційної скарги позивача (ініціатора експертизи) Приватної багатогалузевої фірми "Експрес" на ухвалу суду від 01.08.2019, Господарський суд надіслав запит для повернення матеріалів справи з експертизи.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду 23.10.2019 апеляційну скаргу Приватної багатогалузевої фірми "Експрес" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 01.08.2019 залишено без задоволення, а ухвалу без змін.

Після повернення матеріалів справи Господарський суд 05.11.2019 направив на адресу Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса матеріали справи.

Однак, Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса повернув матеріали справи до Господарського суду Херсонської області без виконання оскільки в термін 45 календарних днів матеріали справи не були повернуті на адресу інституту, експертизу було знято з проведення без виконання.

Ухвалою від 05.12.2019 господарський суд поновив провадження у справі 24.12.2019 року, призначив судове засідання на 24.12.2019 в режимі відеоконференції з Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області, витребував від сторін до 24.12.2019 свою позицію щодо проведення судової експертизи іншим експертом (експертною установою).

До господарського суду 19.12.2019 на електронну пошту суду та 23.12.2019 в паперовій формі надійло клопотання від позивача про його відмову від проведення судової експертизи, що раніше призначена судом, а також додано до цього клопотання копії судових рішень від 26.07.2016 у справі № 804/3413/16 та від 17.02.2017 у справі № 821/2232/16, стороною яких були учасники цього провадження.

До господарського суду 24.12.2019 надійшла по електронній пошті заява представника відповідача-1 про розгляд справи без його участі, просить суд доручити проведення раніше призначеної судової експертизи іншій установі або експерту.

В судове засідання 24.12.2019 не з`явилися представники відповідачів-1,2. Відповідач-2 не повідомив суду про причини неявки в судове засідання хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить поштове повідомлення яке повернулося до суду про вручення йому ухвали суду від 05.12.2019 року.

Представник позивача - директор ПБГФ "Експрес" Пробачай В.П. в судовому засіданні 24.12.2019 підтримав заявлене клопотання про відмову від проведення експертизи, заявив клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Заслухавши думку представника позивача, суд постановив закрити підготовче провадження та призначити справу для розгляду по суті.

Суд прийшов до висновку про достатність поданих сторонами матеріалів для розгляду справи по суті. Сторонам було надано достатньо часу для підготовки до розгляду та надання відповідних доказів у справу.

Оскільки згоди всіх учасників справи розгляду справи по суті в цей же день отримати не можна, суд, заслухавши пояснення присутніх в судовому учасників справи, без участі представників відповідачів-1,2, дослідивши матеріали справи та подані додаткові документи, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України постановляє закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 24 січня 2020 року о 14 годині 30 хвилин.

Виходячи із вищезазначеного, з метою забезпечення належного розгляду справи та враховуючи те, що представник позивача знаходиться у м. Новомосковськ Дніпропетровської області, суд задовольняє його клопотання та призначає розгляд справи в режимі відеоконференції з Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 185, 120, 121, 197, 216 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання для розгляду справи по суті на 24 січня 2020 року о 14:30 год. у приміщенні Господарського суду Херсонської області, м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань №3 (зал ВКЗ).

Неявка будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

2. Проведення судового засідання 24 січня 2020 року о 14 годині 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 3 (зал ВКЗ) здійснювати у режимі відеоконференції між Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Господарським судом Херсонської області, за участю представника позивача.

3. Доручити Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: вул. Велика Ковалівка, 10-Б, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, 51200, забезпечити проведення відеоконференції під час судового засідання 24 січня 2020 року о 14:30 год., яке відбудеться в залі судових засідань № 3 (зал ВКЗ) Господарського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Театральна, 18).

Ухвалу про повідомлення надіслати учасникам справи та Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Суддя П.Д. Пригуза