overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

21 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/1759/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Багай Н. О., Дроботової Т. Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.11.2019 у справі Господарського суду Дніпропетровської області

за позовом Фізичної особи-підприємця Жушмана Володимира Миколайовича

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

про визнання протиправним та скасування рішення комісії,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2019 Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулося з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.11.2019 у справі № 904/1759/18.

Ураховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України та відповідає вимогам статті 290 ГПК України, Суд зазначає, що подані матеріали є достатніми для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.11.2019 у справі № 904/1759/18.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 04 лютого 2020 року о 12:10 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 08.01.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Н. О. Багай

Т. Б. Дроботова
УХВАЛА

21 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/1199/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 у справі

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білтім"

про стягнення 469 224,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2019 Акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 у цій справі.

Враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених статтею 288 ГПК України та відповідає вимогам статті 290 ГПК України, Суд зазначає, що подані матеріали є достатніми для відкриття касаційного провадження у цій справі.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 у справі №910/1199/19 у письмовому провадженні.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 08.01.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т.Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

21 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/3574/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Пількова К. М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест"

на рішення Господарського суду Київської області від 02.03.2018 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2019 у справі

за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Міністерство екології та природних ресурсів України,

2) Національний природний парк "Голосіївський",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ,

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.10.2019 зупинено провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест" на рішення Господарського суду Київської області від 02.03.2018 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2019 у справі № 911/3574/17 до вирішення Великою Палатою Верховного Суду питання про усунення неоднозначного застосування норм права у подібних правовідносинах у іншій справі № 914/3224/16.

Великою Палатою Верховного Суду 26.11.2019 прийнято постанову у справі № 914/3224/16, яку було оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 18.12.2019.

За приписами статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Отже, враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 911/3574/17, усунуто, Касаційний господарський суду у складі Верховного Суду вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі.

Керуючись статтями 121, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 911/3574/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест" на рішення Господарського суду Київської області від 02.03.2018 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2019.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 21 січня 2020 року о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

К. М. Пільков
УХВАЛА

19 грудня 2019 року

м. Київ

cправа № 914/73/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,

за участю секретаря судового засідання: Мартинюк М.О.,

за участю представників:

прокуратури - Голуб Є.В.,

позивача - не з`явився,

відповідача -1 - не з`явився,

відповідача -2 - Сивий Р.Б.,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - не з`явився,

розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз"

про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до 1) Львівської міської ради, 2) Публічного акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова,

про визнання незаконною і скасування ухвали Львівської міської ради від 31.07.2014 № 3739, визнання недійсним договору оренди землі від 25.10.2016, визнання за державою в особі Міністерства оборони України права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.12.2019 заяву Публічного акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз" про ухвалення додаткового рішення у справі № 914/73/18 призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19.12.2019.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз" про ухвалення додаткового рішення у справі № 914/73/18 до 13 січня 2020 року о 14:00 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Публічному акціонерному товариству "Концерн Галнафтогаз" надати докази направлення копії заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 914/73/18 від 05.12.2019 та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

В. А. Зуєв
УХВАЛА

20 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 910/2170/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши касаційну скаргу Київської міської ради

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва 03.06.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СБС-НАДІЯ"

до Київської міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

18.12.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Київської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2019 (повний текст складено 07.11.2019) у справі № 910/2170/18, подана 21.11.2019 через Північний апеляційний господарський суд.

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Зважаючи на приписи частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Київської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2019 і ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.06.2019 у справі № 910/2170/18 в порядку письмового провадження.

2. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20.01.2020. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

21 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/5726/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Огородніка К. М., Погребняка В. Я.

розглянув матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2019

у складі колегії суддів: Пантелієнка В. О. (головуючого), Остапенка О. М., Верховця А. А.

у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскан"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

25.09.2019 Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Преміум" звернулося безпосередньо до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 у справі № 910/5726/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/5726/19 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Банаська О. О. (головуючого), суддів - Огородніка К. М., Погребняка В. Я., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 26.09.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 02.10.2019 залишено без руху вищезазначену касаційну скаргу згідно з положеннями статті 292 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали, а саме надати суду докази сплати судового збору.

Відповідно до частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки, скаржником не усунуто недоліки касаційної скарги та не надано доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги у встановлений ухвалою від 02.10.2019 строк, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку про повернення касаційної скарги.

Керуючись статтями 234, 292, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 у справі № 910/5726/19 повернути скаржнику.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Преміум" додані до касаційної скарги матеріали.

3. Касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько
Судді К. М. Огороднік
В. Я. Погребняк
УХВАЛА

20 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 914/484/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Мамалуй О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Львівське акціонерне товариство імені Лесі Українки"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.11.2019

(головуючий - Бойко С.М., судді Бонк Т.Б., Матущак О.І.)

та рішення Господарського суду Львівської області від 03.12.2018

(суддя Кітаєва С.Б.)

у справі №914/484/18

за позовом ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства "Львівське акціонерне товариство імені Лесі Українки"

про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів та рішення наглядової ради,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2019 Приватне акціонерне товариство "Львівське акціонерне товариство імені Лесі Українки" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.11.2019 та рішення Господарського суду Львівської області від 03.12.2018 у справі №914/484/18.

Згідно з доданим до касаційної скарги описом вкладення у цінний лист від 04.12.2019 копія касаційної скарги надіслана ОСОБА_1 . Однак учасник справи не скористався своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених ст. 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та відповідає вимогам ст. 290 ГПК України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Львівське акціонерне товариство імені Лесі Українки" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.11.2019 та рішення Господарського суду Львівської області від 03.12.2018 у справі №914/484/18.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11 лютого 2020 року об 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

3. Встановити ОСОБА_1 строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 20.01.2020.

4. Витребувати з Господарського суду Львівської області та Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/484/18.

5. Копію ухвали надіслати Господарському суду Львівської області та Західному апеляційному господарському суду.

6. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді Н.М. Губенко

О.О. Мамалуй
УХВАЛА

20 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 905/671/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Ткача І.В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1

на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.10.2019

(головуючий - Геза Т.Д., судді Плахов О.В., Шутенко І.А.)

у справі № 905/671/19

за позовом ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод"

про визнання недійсним рішення Наглядової Ради ПрАТ "Авдіївський коксохімічний завод" про затвердження ціни викупу акцій ПрАТ "Авдіївський коксохімічний завод" у процедурі примусового викупу акцій на підставі публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій у всіх власників акцій ПрАТ "Авдіївський коксохімічний завод"; визнання права позивача на отримання компенсації за примусово вилучені, на підставі публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій у всіх власників акцій ПрАТ "Авдіївський коксохімічний завод", акції у розмірі з розрахунку 69,35 грн за одну акцію,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02.12.2019 касаційну скаргу ОСОБА_1 на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 у справі №905/671/19 залишено без руху, надано заявнику строк для усунення її недоліків.

Під час виготовлення тексту ухвали Верховного Суду від 02.12.2019 у справі №905/671/19 було допущено описку у вступній частині, а саме невірно зазначено склад колегії суду апеляційної інстанції, який ухвалив додаткову постанову від 07.10.2019, що оскаржується, а саме зазначено "(головуючий - Тихий П.В., судді Сіверін В.І., Хачатрян В.С.)" замість "(головуючий - Геза Т.Д., судді Плахов О.В., Шутенко І.А.)".

12 грудня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, в якій заявник просить суд виправити допущену описку.

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, Верховний Суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 02.12.2019.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду у справі №905/671/19 задовольнити.

2. Виправити допущену у вступній частині ухвали Касаційного господарського суду від 02.12.2019 у справі № 905/671/19 описку.

3. У вступній частині ухвали Верховного Суду від 02.12.2019 у справі №905/671/19 склад колегії суду апеляційної інстанції читати "(головуючий - Геза Т.Д., судді Плахов О.В., Шутенко І.А.)" замість "(головуючий - Тихий П.В., судді Сіверін В.І., Хачатрян В.С.)".

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Ткач
УХВАЛА

20 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/14006/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - АТ "Українська залізниця")

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2019

за позовом АТ "Українська залізниця"

до Віер Глобал Партнерс, Л.П. (VR Clobal Partners L.P.)

про визнання недійсним умов договору,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - державне територіально-галузеве об`єднання "Південно-Західна залізниця,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2019 (згідно з відміткою Північного апеляційного господарського суду на першій сторінці касаційної скарги) АТ "Українська залізниця" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою в якій просить постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 (дата складення повного тексту постанови 05.11.2019) зі справи № 910/14006/18 скасувати, а рішення господарського суду міста Києва від 18.04.2019 залишити в силі.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/14006/18 за касаційною скаргою акціонерного товариства "Українська залізниця".

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 23 січня 2020 року о 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 16 січня 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова