УХВАЛА

24 грудня 2019 року Справа № 913/513/19

м.Харків Провадження №33/913/513/19

За позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", Кловський узвіз, 9/1, м.Київ,

до Комунального підприємства "Креміннатеплокомуненерго", пров.Гастелло, б.21, м.Кремінна Луганської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" вул.Б.Хмельницького, б.6, м.Київ, 01601,

про зобов`язання відповідача повернути в натурі безпідставно набуте майно та стягнення

5 833 797 грн 28 коп.,

Суддя Драгнєвіч О.В.

Секретар судового засідання Чигрина Є.Ю.

У засіданні брали участь:

від позивача: адвокат Жирний О.С., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ДН №4841 від 26.07.2017, довіреність №1-306 від 29.12.2018;

від відповідача: представник не прибув;

від третьої особи: адвокат Коваленко С.В., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №6780/10 від 26.06.2018, довіреність №14-199 від 17.05.2019.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Комунального підприємства "Креміннатеплокомуненерго" про зобов?язання повернути в натурі безпідставно набуте майно - природний газ в обсязі 872,991 тис.куб.метрів та стягнення 5 833 797 грн 28 коп., що є вартістю безпідставно набутого майна - природного газу в обсязі 872,991 тис.куб.метрів.

Позовні вимоги з посиланням на ст.ст.1212, 1213 Цивільного кодексу України обґрунтовані тим, що у грудні 2016 року, січні 2017 року, Комунальне підприємство "Креміннатеплокомуненерго" безпідставно набуло з газотранспортної системи 872,991 тис.куб.метрів природного газу, власником якого є Акціонерне товариство "Укртрансгаз". Відповідач не мав підстав здійснювати відбір природного газу та повинен був самостійно припинити власне газоспоживання як це передбачено абз.2 п.3 глави 5 розділу VI Кодексу газотранспортної системи, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2493 та п.10 розділу 2 Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2496.

Відповідач у відзиві від 18.10.2019 за вих.№555, вимоги позову відхилив, посилаючись на те, що відповідач не має будь-яких зобов`язань відносно позивача та будь-якого договору на постачання (купівлі-продажу) природного газу не укладав. Між відповідачем та позивачем укладений лише договір № від 31.03.2016 на транспортування природного газу магістральними трубопроводами, за яким відповідач не має заборгованості станом на 03.10.2019. Також відповідач має договірні відносини з розподілу природного газу з ПАТ "Укртрансгаз", відповідно до якого підприємство також не має заборгованості станом на 03.10.2019.

Відповідач зазначає, що отримував природний газ в грудні 2016 року та у січні 2017 року за договорами постачання природного газу №1573/1617-ТЕ-20 від 04.10.2016, №1799/1917-БО від 27.10.2016, №1879/1617-КП-20 від 28.10.2019, укладеного між КП "Креміннатеплокомуненерго" та АТ "НАК "Нафотогаз України", який на той час відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 01.10.2015 №758, якою затверджено Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу" був гарантованим постачальником природного газу.

Позивач у відповіді на відзив від 23.10.2019 зазначив, що постановами Кабінету Міністрів України від 01.10.2015 №758 та від 22.03.2017 №187 затверджені Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу (далі - Положення).

Підпунктом 4 п.3 цих Положень на АТ "НАК "Нафтогаз України" покладено обов`язок постачати природний газ виробникам теплової енергії для виробництва теплової енергії за цінами, на умовах та у порядку, що визначені цими Положеннями.

При цьому, п.17 Положення №758 та п.12 Положення №187 постачання АТ "НАК "Нафтогаз України" природного газу (надання номінацій) виробнику теплової енергії здійснюється виключно у разі виконання останнім, як мінімум, двох умов: укладення з АТ НАК "Нафтогаз України" договору постачання природного газу відповідно до законодавства, а також забезпечення хоча б однієї з передбачених Положенням умов щодо розрахунків за газ.

Отже, лише наявність укладеного договору не може свідчити про здійснення такої поставки природного газу споживачу, оскільки доказом, який підтверджує факт поставки газу, є підписаний між сторонами акт приймання-передачі природного газу, який фіксує проведення господарської операції.

Зазначив, що твердження відповідача стосовно відбору природного газу з ресурсу АТ "НАК "Нафтогаз України" не відповідає дійсним обставинам справи та не підтверджується жодними належними та допустимими доказами.

Ухвалою суду від 07.11.2019 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", зобов`язано сторін невідкладно направити копію позову та відзиву з додатками третій особі, зобов`язано направити на адресу відповідача повторно належним чином оформлені копії додатків до позову для підготовки обгрунтованої позиції; продовжено строк підготовчого провадження по 22.12.2019, відкладено підготовче засідання на 26.11.2019.

Ухвалою суду від 26.11.2019 відкладено підготовче засідання на 16.12.2019, встановлено строк третій особі для подання письмових поясненень щодо вимог і заперечень, викладених в позові та відзиві, зобов`язано забезпечити участь представника в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 16.12.2019 відкладено підготовче засідання на 24.12.2019.

В судове засідання 24.12.2019 прибули повноважні представники позивача та третьої особи - АТ "НАК "Нафтогаз України".

Третя особа-2 - АТ "НАК "Нафтогаз України" через канцелярію суду 17.12.2019 подала письмові пояснення з додатками, в яких остання зазначає, що у газотранспортній системі відсутні обсяги природного газу, що не мають власника та цільового призначення для транспортування природного газу відповідним споживачам АТ "НАК "Нафтогаз України" за договорами постачання природного газу. За відсутності заявки на транспортування у відповідний період в газотранспортній системі відсутній природний газ, власником якого є АТ "НАК "Нафтогаз України". При цьому АТ "НАК "Нафтогаз України" не замовляло послуг транспортування у грудні 2016 року, січні 2017 року. Тобто, в газотранспортній системі у спірний період фактично був відсутній газ АТ "НАК "Нафтогаз України", який міг би спожити відповідач.

Вказані письмові пояснення та документи судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив. Разом з тим, через канцелярію суду подав додатковий відзив за вих.670 від 21.12.2019, в якому підтримав раніше викладену правову позицію, просив відмовити в позові, а також клопотання за вих.№659 від 17.12.2019, в якому останній просив суд не долучати до справи надіслану довідку позивачем, оскільки в ній не вказано на яку дату в газосховищах АТ "Укртрансгаз" не обліковується природний газ КП "Креміннатеплокомуненерго", відсутня дата реєстрації довідки, печатка та не зрозуміло що вона підтверджує, якщо постачальником природного газу відповідачу у період 2016-2017 років і до теперішнього часу є АТ "НАК "Нафтогаз України".

Представник позивача в судовому засіданні надав усні пояснення з приводу поданої ним довідки, зазначив, що довідка подана на підтвердження того, що в газосховищах АТ "Укртрансгаз" не обліковується природний газ КП "Креміннатеплокомуненерго", тобто відповідач об`єктивно не має можливості виконати вимогу позивача щодо повернення безпідставно спожитого обсягу природного газу.

Суд, розглянувши подане відповідачем клопотання, дійшов висновку про його відхилення

В судовому засіданні суд заслухав пояснення представників позивача та третьої особи з приводу заявлених позовних вимог, з`ясував чи повідомлені всі обставини та подані всі документи необхідні для правильного вирішення спору.

Судом враховано, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ст.177 Господарського процесуального кодексу України).

За приписами п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи визначені ст.177 Господарського процесуального кодексу України завдання та строк підготовчого провадження, повідомлення належним чином сторін справи про проведення судових засідань та відсутність клопотань про відкладення підготовчого засідання, здійснення судом дій, необхідних для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.120, 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 13.01.2020 о 14 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №205.

4. Викликати повноважних представників учасників справи в судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення 24.12.2019 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали підписано 26.12.2019.

Суддя О.В. Драгнєвіч