ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.12.2019 м.Дніпро Справа № 904/7469/14

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач)

суддів: Дарміна М.О., Кощеєва І.М.

розглянувши матеріали заяви Дніпровської міської ради про винесення додаткового рішення у справі №904/7469/14

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "ПриватБанк", м. Дніпро

до Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Південне" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до КЖЕП "Південне" Дніпропетровської міської ради із позовною заявою про визнання права власності за набувальною давністю на нерухоме майно нежитлове приміщення №54 на першому поверсі п`ятиповерхової будівлі загальною площею 161,5 кв.м., розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 123.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2014 у справі №904/4769/14 позовні вимоги задоволено повністю.

Суд визнав за ПАТ КБ "ПриватБанк" право власності на нерухоме майно - нежитлове приміщення №54 на першому поверсі п`ятиповерхової будівлі загальною площею 161,5 кв.м., розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 123.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.09.2019 (у складі колегії суддів: Березкіна О.В. (доповідач, головуючий), судді Дармін М.О., Кощеєв І.М.) у справі № 904/7469/14 апеляційну скаргу Дніпровської міської ради задоволено, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2014 року у справі № 904/4769/14 (суддя Соловйова А.Є.) - скасовано, у задоволенні позовних вимог ПАТ КБ "ПриватБанк" до КЖЕП "Південне" Дніпропетровської міської ради про визнання права власності - відмовлено.

18.10.2019 на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 904/7469/14 від Дніпровської міської ради.

25.10.2019 на запит Центрального апеляційного господарського суду від 22.10.2019 надійшла справа № 904/7469/14 з Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.10.2019 у справі №904/7469/14 призначено до розгляду заяву Дніпровської міської ради про винесення додаткового рішення у справі № 904/7469/14 на 07.11.2019.

30.10.2019 на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга від Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.09.2019 у справі № 904/7469/14, в зв"язку з чим ухвалою суду від 04.11.2019 провадження у справі з розгляду заяви Дніпровської міської ради щодо винесення додаткової постанови було зупинено до повернення матеріалів справи з Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 28.11.2019 скаржнику відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 904/7469/14.

16.12.2019 Центральним апеляційним господарським судом отримано справу №904/7469/14 з Верховного Суду.

За приписами ч.1-3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З метою поновлення провадження у справі № 904/7469/14, з урахуванням перебування у відпустці судді-доповідача Березкіної О.В., розпорядженням керівника апарату суду відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/7469/14.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2019, справу №904/7469/14 передано колегії суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Дармін М.О., Кощеєв І.М.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та заяву про винесення додаткового рішення (постанови) у справі № 904/7469/14 призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235, 244, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 904/7469/14 з розгляду заяви Дніпровської міської ради про ухвалення додаткового рішення (постанови).

Розгляд заяви про винесення додаткової постанови призначити у судовому засіданні на 08.01.2020 на 10:00 годин, зал засідань №207.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Визнати явку сторін необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий О.Г. Іванов

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін