ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"26" грудня 2019 р. Справа №924/966/19

Суддя Північно-західного апеляційного господарського суду Дужич С.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" на рішення господарського суду Хмельницької області від 11 листопада 2019 року, у справі

за позовом Приватного підприємства "Сафат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро"

про стягнення 95000,71 грн., з яких: 67678,00 грн. - сума заборгованості; 20397,89 грн. - пеня; 1720,52 грн. - 3% річних; 5204,30 грн. - втрати від інфляції

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2019 року, рішенням господарського суду Хмельницької області було задоволено позов ПП "Сафат" до ТОВ "Лампка Агро" про стягнення 95 000,71 грн., з яких: 67 678,00 грн. - заборгованість; 20 397,89 грн. - пеня; 1720,52 грн. - 3% річних; 5204,30 грн. - інфляційних втрат.

09 грудня 2019 року, ТОВ "Лампка Агро", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернулося з апеляційною скаргою, в якій, не додоавши доказів сплати судового збору, просить рішення скасувати та постановити нове - про відмову у задоволенні позову.

Згідно п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

У відповідності до п.4 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки ТОВ "Лампка Агро" не є особою, яка відповідно ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнена від його сплати, то при оскарженні вказаного рішення, йому слід сплатити судовий збір у розмірі 2881,50 (1921 х 1,5) грн. та долучити до скарги оригінали доказів такої сплати.

За ч.1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів з дня його проголошення.

Так, ч.2 цієї статті дає право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення.

Пунктом 8 ч.2 ст. 258 ГПК України, однією з вимог до форми і змісту апеляційної скарги передбачено обовязковість зазначення дати отримання копії судового рішення, що оскаржується.

Звертаючись з апеляційною скаргою після спливу строку - 09 грудня 2019 року, ТОВ "Лампка Агро" не зазначило дату отримання повного тексту рішення та не звернулось до суду із клопотанням про його поновлення.

За приписами ч.2 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, залишається без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що апелянт, оскаржуючи спірне судове рішення, не додав до апеляційної скарги належних доказів сплати судового збору, за відсутності доказів про дату отримання апелянтом оскаржуваного судового рішення та клопотання про відновлення пропущеного строку, дана апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" на рішення господарського суду Хмельницької області від 11 листопада 2019 року - залишити без руху.

Встановити скаржнику 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Суддя Дужич С.П.