overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"23" грудня 2019 р.м. Одеса № 916/3387/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.,
про визнання банкрутом
12.11.2019р. Дочірнє підприємство „Старокостянтинівський молочний завод звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою (вх.№3481/19) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ВИМ-ТРЕЙД.
21.12.2019р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява ТОВ «Пирятинський сирзавод» про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 70 946, 49 грн.
Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви в обов`язковому порядку додаються зокрема, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Таким чином, враховуючи те, що у доданому до матеріалів заяви описі вкладення зазначено адресу ТОВ «Вим-Трейд» відмінну від юридичної адреси товариства, а також відмінну від адреси, зазначеної у накладній, господарський суд дійшов висновку про відсутність належних доказів надсилання копії заяви боржнику, у зв`язку з чим залишає заяву кредитора без руху.
Керуючись ст. 45, Кодексу України з питань банкрутства, ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Встановити заявнику строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду.
3. Повідомити ТОВ «Пирятинський сирзавод», що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлагяє.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2812/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Арзуманян В.А.

розглянувши справу №916/2812/19

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Інфокс (04116, м. Київ, вул. Шулявська, 5) в особі філії Інфоксводоканал (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, )

до відповідача Житлово-будівельний кооператив Центральний-28 (65053, м. Одеса, пр. Добровольського, буд. 74, )

про стягнення 42 699,17грн., -

Представники сторін:

від позивача - Несветайло І.М., довіреність № б/н, дата видачі : 18.03.19;

від відповідача не з`явився;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/2812/19 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал до Житлово-будівельний кооператив Центральний-28 про стягнення 42 699,17грн.

Під час розгляду справи до суду від позивача надійшли письмові пояснення з яких вбачається що підтверджує, що відповідачем частково сплачено борг за спірний період на загальну суму 6 200грн., що підтверджується платіжними дорученнями №130 від 18.12.2019р., №131 від 19.12.2019р.

Відповідно до п. ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що відповідачем частково сплачено суму основного боргу за договором на послуги водопостачання та водовідведення №78/1 від 01.11.2000р., предмет спору в цій частині перестав існувати вже після порушення справи, суд вбачає наявними підстави для закриття провадження по справі в частині стягнення частини основного боргу в розмірі 6 200рн.

Керуючись п.п.2 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/2812/19 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал до Житлово-будівельний кооператив Центральний-28 в частині стягнення частини основного боргу в сумі 6 200 грн. закрити.

Повний текст ухвали складено 24.12.2019р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" грудня 2019 р.Справа № 916/3216/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Арзуманян В.А.

розглянувши справу №916/3216/19

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Темп" (65085, м. Одеса, Тираспольське шосе, 19, )

до відповідача Фізичної особи- підприємця Оніпчука Владислава Валентиновича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про стягнення 28 977,88грн., -

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/2655/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Темп" до Фізичної особи - підприємця Оніпчука Владислава Валентиновича про стягнення 28 977,88грн.

20.12.2019р. до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Темп" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи №916/3216/19.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку, зокрема, з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на зазначене, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання по даній справі на іншу дату, в межах встановлених ГПК України процесуальних строків.

Керуючись ст.. 120, ст. 202, ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Темп" від 20.12.2019р. про відкладення розгляду справи - задовольнити.

1. Розгляд справи відкласти на "02" січня 2020 р. о 10:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 0(482)307-952.

2. Повідомити учасників справи що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повний текст ухвали складено 24.12.2019р.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/3498/19
Господарський суд Одеської області у складі суддя Смелянець Г.Є.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/3498/19

а позовом Фермерського господарства Соболь-Агро

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Украгрохимхолдинг

про стягнення 290 399,90 грн., -

за участю представників:

від позивача: Петров В.С. ордер серія ОД №429459 від 18.11.2019р. Самур Д.А. керівник

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Відповідач у судове засідання не з`явився про причини свого не з`явлення суд не повідомив. При цьому, ухвала суду від 29.11.2019р., яка направлена відповідачу на адресу, що зазначена у позові та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, повернута до суду органами зв`язку з повідомленням про причини повернення, неправильно зазначена адреса одержувача.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, враховуючи необхідність часу для вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ч.1 ст.177 ГПК України, господарський суд з метою належної підготовки справи для розгляду по суті продовжує строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до 28.02.2019р.

З огляду на вищевикладене, а також у зв`язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 цього Кодексу у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст.120, ч.3 ст.177, п. 3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на "15"січня 2020р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

3.Викликати учасників справи у підготовче засідання, яке призначено на "15" січня 2020р. о 11:00.

4.Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позов.

5.Встановити відповідачу строк на подання до суду заперечень на відповідь на відзив протягом 7 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Повну ухвалу складено 24.12.2019р.

Ухвала набирає чинності 23.12.2019р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" грудня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/3588/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви вх.№3695/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 88, )

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Промінь (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, пров. Шкільний, буд. 4-Б, )

про стягнення 35400,65 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Промінь про стягнення 33073,97 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 789,76 грн. пені, 697,28 грн. 3% річних та 839,64 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження; призначено розгляд справи на 23.12.2019 о 14:00.

У судове засідання 23.12.2019 уповноважений представник відповідача не з`явився. У судовому засіданні 23.12.2019 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст.ст. 202, 216 ГПК України про відкладення судового засідання на 15.01.2020 о 15:00.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне викликати відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Промінь у судове засідання, яке відбудеться 15.01.2020 о 15:00.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Викликати відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Промінь (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, пров. Шкільний, буд. 4-Б, ) у судове засідання у справі №916/3588/19, яке відбудеться "15" січня 2020 р. о 15:00 у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (1 поверх), тел. +38(0482)307-954. Явку уповноваженого представника відповідача визнати обов`язковою та викликати у судове засідання 15.01.2020 о 15:00.

Ухвала набирає законної сили 24.12.2019 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.С. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2019 р.Справа № Б-39/159-10

Суддя господарського суду Харківської області Усатий В.О.

розглянувши заяву ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (вх. № 19626 від 12.06.2014 р.) про визнання договору купівлі-продажу та аукціону недійсними, з урахуванням уточнень (вх. № 12350 від 21.05.2019 р.) по справі за заявою : ФОП Омельянової Ірини Володимірівни, м. Харків, Гуревічова О.М.,

до ФОП Омельянової Ірини Володимірівни, м. Харків,

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

20.09.2019 р. розгляд заяви ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (вх. № 19626 від 12.06.2014 р.) про визнання договору купівлі-продажу та аукціону недійсними, з урахуванням уточнень (вх. № 12350 від 21.05.2019 р.) був відкладений на 19.12.2019 р. о 12:00.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено допущення описки у вказаній ухвалі щодо дати та часу, на які відкладено розгляд заяви, а саме: замість "19" грудня 2019 р. о(об) 12:00" зазначено "14" грудня 2019 р. о(об) 11:00".

На підставі ст. 243 ГПК України, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 20.09.2019 р. та зазначити дату та час, на які відкладено розгляд заяви -"19" грудня 2019 р. о (об) 12:00".

Керуючись ст.ст. 232-235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 20.09.2019 р. описку та зазначити дату та час, на які відкладено розгляд заяви ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (вх. № 19626 від 12.06.2014 р.) про визнання договору купівлі-продажу та аукціону недійсними, з урахуванням уточнень (вх. № 12350 від 21.05.2019 р.) - "19" грудня 2019 р. о(об) 12:00

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, ПП "Центр оцінки та юридичної допомоги", ОСОБА_1 , ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Усатий В.О.
Справа № 909/548/16
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

24.12.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк"

просп.С.Бандери,16, м.Київ,04073

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

ТОВ "ФК "Ідеа Капітал"

вул. Сахарова, 43, м. Львів, 79026

ТОВ " Тофі "

вул.Військових Ветеранів, 10, м.Івано-Франківськ, 77019

учасників судового процесу у справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ТОФІ"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Вест інвестмент груп"

третя особа: ОСОБА_1

про витребування з чужого незаконного володіння відповідача майна, скасування реєстрації права власності на зазначене майно з відповідачем та визнання права власності на майно за ТОВ "Тофі"

у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі"

про те, що підготовче засідання відбудеться "09" січня 2020 р., об 11:45 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 11 .

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам судового процесу наслідки неявки в судове засідання, що передбачені ст. 202 ГПК України.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя О.В. Рочняк
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

24.12.2019Справа №910/16335/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/16335/19

за позовомПриватного підприємства "Ті Ер Ес Лізинг"
доАкціонерного товариства "Українська залізниця"
за участю третьої особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
Державного підприємства "Донецька залізниця"
провитребування майна,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство "Донецька залізниця" (83000, м Донецьк, вул. Артема, буд. 68; ідентифікаційний код 01074957);

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/16743/19 на 04.02.20 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал №41 (корпус В).

Протокольною ухвалою господарського суду міста Києва від 24.12.2019 залучено до участі у справі Державне підприємство "Донецька залізниця" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача; зобов`язано позивача направити залученій третій особі копію позовної заяви протягом двох днів з дня одержання ухвали, а докази такого направлення надати суду; запропонувати залученій третій особі у строк протягом 10 днів з дня одержання ухвали надати суду письмові пояснення щодо позову, з доказами їх направлення іншим учасникам справи.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" грудня 2019 р. м. Київ

Справа № 911/3180/19

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали за позовом Державного підприємства Український науково-дослідний і проектний інститут цивільного будівництва Укрндпіцивільбуд до Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про стягнення 157 038,97грн,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Український науково-дослідний і проектний інститут цивільного будівництва Укрндпіцивільбуд (далі ДП Укрндпіцивільбуд) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про стягнення заборгованості за виконані роботи у розмірі 157 038,97грн (складається з 16 905,57грн виконані роботи етапу №1, 140 133,40грн фактично виконані роботи етапу №2).

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором №16175 від 2017 року на виконання проектних робіт в частині оплати виконаних робіт у встановлений договором строк та оплати фактичного обсягу виконаних робіт при відмові замовника від договору.

Відповідна заява подана без дотримання вимог чинного на момент її подачі законодавства.

Так, у відповідності до п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Згідно чч.1,3 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати:

- на професійну правничу допомогу;

- пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи;

- пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів;

- пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Між тим, у поданій позовній заяві позивачем не вказано попереднього орієнтованого розрахунку судових витрат.

Недотримання вимог ст.ст.162,164 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності з ч.1 ст.174 ГПК України.

Враховуючи, що позивачем не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання: (з підтвердженням направлення відповідачу) попереднього орієнтованого розрахунку судових витрат.

У разі не усунення встановлених недоліків заява вважається неподаною та може бути повернута відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Суддя А.Р. Ейвазова