УХВАЛА

м. Київ

21.12.2019Справа № 910/17654/18

За клопотанням публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/17654/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРНЕЛ-ТРЕЙД"

до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 9 900 000,00 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/17654/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРНЕЛ-ТРЕЙД" (далі - ТОВ "КЕРНЕЛ-ТРЕЙД", позивач) до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - ПАТ "Укрзалізниця", відповідач) про стягнення 9 381 060,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок транспортної події, а саме сходження вагонів з рейок, яка трапилась з вини філії "Одеська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" 03.07.2018 під час слідування шести вагонів № 95100533, № 95100673, № 95094173, № 95101671, № 95100632 та № 95100640, які перебували у власності позивача, у складі потягу № 2117 (індекс 4068-501-4057) на перегоні Іванівка - Веселий Кут, вказані вагони отримали механічні пошкодження та не підлягали відновленню внаслідок чого позивачу були завдані збитки.

Вважаючи, що його права порушені, позивач звернувся до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідача збитки в розмірі 9 381 060,00 грн., що становлять вартість шести нових вагонів на день звернення до суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 судом відкрито провадження у справі № 910/17654/18 (суддя ОСОБА_1.) та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду Латко І.О. № 05-23/553 від 20.03.2019 справу № 910/17654/18 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу справи, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 .

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведеного 20.03.2019, справу № 910/17654/18 передано на розгляд судді Удаловій О.Г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2019 прийнято до розгляду справу № 910/17654/18.

29.03.2019 від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій сторона просить суд стягнути з відповідача збитки у розмірі 9 900 000,00 грн.

Ухвалою суду від 15.05.2019 призначено у справі № 910/17654/18 судову експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз; для проведення експертизи матеріали справи № 910/2594/19 надіслано до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз; витрати, пов`язані з проведенням експертизи, на даній стадії розгляду справи покладено на позивача; зобов`язано сторін надати в розпорядження експерта на його вимогу всі необхідні документи та доступ до об`єкта експертного дослідження для належного проведення судової експертизи; попереджено експертів, які безпосередньо проводитимуть судову експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків; провадження у справі № 910/17654/18 зупинено на час проведення експертизи.

02.12.2019 на адресу Господарського суду м. Києва надійшов висновок № 19-3803 судово-товарознавчої експертизи Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 01.11.2019 та матеріали справи № 910/17654/18.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2019 поновлено провадження у справі № 910/17654/18, продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів з ініціативи суду, підготовче засідання призначено на 24.12.2019.

18.12.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання від 17.12.2019 за № НЮ-14/4117 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцїі від 17.12.2019 за № НЮ-14/4117, дійшов висновку про відмову в його задоволенні, з огляду на наступне.

За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Відповідно до п. 17.6 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства України не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подане в межах встановленого строку засобами поштового зв`язку, однак у Господарського суду Одеської області відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки на цей час вже зайнятий зал, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.

Враховуючи вищевикладене, клопотання позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції від 17.12.2019 за № НЮ-14/4117 по справі № 910/17654/18 задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відмовити публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" в задоволенні клопотання від 17.12.2019 за № НЮ-14/4117 у справі № 10/17654/18 про участь у судовому засіданні, призначеному на 24.12.2019 о 10:00 год., у режимі відеоконференції.

Дата підписання ухвали 21.12.2019. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

Суддя О.Г. Удалова