ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 грудня 2019 року Справа № 925/1506/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Інтерагроінвест,

смт. Ставище, Ставищенський район, Київська областьв

до 1. Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси

Головного територіального управління юстиції у Черкаській

області, м. Черкаси

2. Центрального відділу державної виконавчої служби міста

Черкаси Головного територіального управління юстиції у

Черкаській області, м. Черкаси

про скасування арешту

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю Інтерагроінвест до Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та до Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про зняття арешту з майна, що належить товариству з обмеженою відповідальністю Інтерагроінвест як правонаступнику приватного підприємства Віта-Колос, що був накладений постановою про арешт майна боржника від 29 червня 2006 року державним виконавцем Назаренком С.М. державної виконавчої служби у Соснівському районі міста Черкас при примусовому виконанні наказу Господарського суду Черкаської області № 08/641 від 28 березня 2005 року про стягнення з приватного підприємства Віта-Колос на користь ДП Укрхімтрансаміак боргу на загальну суму 251 396 грн. 22 коп. та зняти арешт з майна, що був накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження державного виконавця відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції Центрального ВДВС ГУЮ у Черкаській області (зараз - Центральний відділ державної виконавчої служби міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області) Душкою Віталіною Петрівною від 05 травня 2009 року при примусовому виконанні Постанови про стягнення з боржника виконавчого збору № 6905746 від 05 березня 2008 року, а саме з автомобілів:

- ГАЗ 2705-414 синього кольору, номер двигуна НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 ДНЗ НОМЕР_4 ;

- ЗАЗ 110557-43 білого кольору, номер двигуна НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 , ДНЗ НОМЕР_7 ;

- ВАЗ 21213 червоного кольору, ДНЗ СА НОМЕР_8 номер кузова НОМЕР_9 шляхом виключення відомостей про боржника з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, рухомого майна та іпотек.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11 год. 00 хв. 24 січня 2020 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Строк для подання відзиву на позов в порядку ст. 165 ГПК України встановити до 17 січня 2020 року.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович