Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2019 р. Справа №2/31

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" про заміну сторони її правонаступником у справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", в особі Філії "Центральне регіональне управління" Відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

до фізичної особи - підприємця Семенчук Ольги Анатоліївни

про стягнення в сумі 1203193 грн. 96 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 13.05.2008 р. (суддя Савченко Г.І.) у справі № 2/31 позов Відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", в особі Філії "Центральне регіональне управління" Відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" задоволено частково, стягнуто з фізичної особи - підприємця Семенчук Ольги Анатоліївни на користь позивача Відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", в особі Філії "Центральне регіональне управління" Відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" - 850000 (вісімсот п`ятдесят тисяч) грн. 00 коп. заборгованості по кредиту, 306241 (триста шість тисяч двісті сорок одна) грн. 66 коп. заборгованості по відсотках, 39987 (тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят сім) грн. 62 коп. пені, (всього 1196229 (один мільйон сто дев`яносто шість тисяч двісті двадцять дев`ять) грн. 28 коп.). В решті позову відмовлено. Стягнуто з фізичної особи - підприємця Семенчук Ольги Анатоліївни на користь позивача Відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", в особі Філії "Центральне регіональне управління" Відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" - 11962 (одинадцять тисяч дев`ятсот шістдесят дві) грн. 29 коп. витрат по державному миту, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

26.05.2008 року господарським судом на виконання рішення суду від 13.05.2008 року у справі № 2/31 видано відповідні накази.

20.12.2019 року на адресу господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" надійшла заява, відповідно до якої останнє просить суд замінити Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит", як Позивача та Стягувача по справі № 2/31, його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос".

В обґрунтування поданої заяви, ТОВ "Фінансова компанія "Геліос" посилається на те, що 02.10.2019 року між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ТОВ "Фінансова компанія "Геліос" було укладено Договір про відступлення прав вимоги, відповідно до п. 1 якого, в порядку та на умовах визначених цим договором, банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор, набуває права вимоги банку до позичальників, заставодавців (іпотекодавців), поручителів, зазначених у додатках № 1 до цього договору.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Рівненської області від 20.12.2019 року № 01-04/55/2019 у зв`язку із відрахуванням судді Савченко Г.І. зі штату суддів Господарського суду Рівненської області, відповідно до п.п. 2.3.47, 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 2/31, за результатами якого справу передано на розгляд судді Романюку Р.В..

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 3 ст. 334 ГПК України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про прийняття справи № 2/31 до провадження та призначити заяву ТОВ "Фінансова компанія "Геліос" про заміну сторони її правонаступником до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 232 - 235, 334 Господарського процесуального кодексу, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 2/31 до провадження.

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" про заміну сторони її правонаступником призначити на "26" грудня 2019 р. об 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.

3. Заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" подати суду оригінали (для огляду у судове засідання) документів доданих до заяви.

4. Позивачу (ВАТ "Банк "Фінанси та кредит") та відповідачу (боржнику) - ФОП Семенчук О.А.: письмові пояснення по суті заяви.

5. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

8. Ухвалу направити сторонам у справі та заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Романюк Р.В.