ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2019 р. Справа № 914/1531/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів С.М. Бойко,

О.П. Дубник ,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Сихівського відділу Державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.11.2019 про забезпечення позову

у справі № 914/1531/19 (суддя Манюк П.Т.),

за позовом: Державного підприємства "Арена Львів", м. Львів

до відповідача-1: Державного підприємства "Дирекція з будівництва об`єктів до Євро 2012 у м. Львові", м. Київ

до відповідача-2: Підприємства з іноземними інвестиціями "Білфінгер Тебодін Україна", м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача

- Міністерства культури, молоді та спорту України, м. Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

-Сихівський відділ Державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м. Львів

-Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, м. Київ

- Державне агентство інфраструктурних проектів України, м. Київ

про зняття арешту з майна

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.11.2019 у справі № 914/1531/19 задоволено заяву ДП "Арена Львів" про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони Голосіївському районному відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві та Сихівському відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області в межах зведеного виконавчого провадження №53050299, до набрання законної сили рішенням господарського суду у даній справі, вчиняти виконавчі дії щодо передачі Підприємству з іноземними інвестиціями Білфінгер Тебодін Україна (та/або іншим стягувачам зведеного виконавчого провадження № 53050299) арештованого майна, що перебуває на території ДП Арена Львів.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, Сихівський відділ ДВС м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області (третя особа) оскаржив ухвалу суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 у справі № 914/1531/19 апеляційну скаргу третьої особи залишено без руху та встановлено скаржнику 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 05.11.2019 у справі № 914/1531/19 та доказів надіслання Міністерству культури, молоді та спорту України та Державному агентству інфраструктурних проектів України копій апеляційної скарги і доданих до них документів листами з описами вкладення.

Ухвалу апеляційного суду від 26.11.2019 скаржник отримав 04.12.2019 згідно з повідомлення про вручення поштового відправлення.

09.12.2019 скаржник подав описи вкладення у поштові відправлення та поштові накладні від 05.12.2019 про надіслання копії апеляційної скарги Міністерству культури, молоді та спорту України та Державному агентству інфраструктурних проектів України та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 05.11.2019 у справі № 914/1531/19, яка обгрунтована тим, що скаржник отримав оскаржувану ухвалу лише 14.11.2019. До заяви скаржник додав копію конверта, в якому суд першої інстанції надіслав скаржнику копію оскаржуваної ухвали поштовим відправленням №286.

Апеляційним судом встановлено, що суд першої інстанції надіслав скаржнику копію оскаржуваної ухвали 12.11.2019 поштовим відправленням №286, яке згідно з відомостями з офіційного сайту ДП «Укрпошта» вручено адресату 14.11.2019.

Апеляційна скарга подана 19.11.2019 згідно з відміткою канцелярії Господарського суду Львівської області.

Згідно з ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 статті 256 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення скаржнику пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали.

Інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження

Згідно з частинами 4,5 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 статті 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У зв язку з перебуванням судді Бойко С.М. у відпустці дата винесення цієї ухвали є 17.12.2019.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити Сихівському відділу Державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 05.11.2019 у справі № 914/1531/19

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сихівського відділу Державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області

3. Іншим учасникам справи подати відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копій відзивів та доданих до них документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя С.М. Бойко

Суддя О.П. Дубник