overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/3562/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

при розгляді справи за позовом: Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (Південне шосе, 72, м. Запоріжжя, 69008, код 00191230)

до відповідача: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" (вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, 65012, код 40081200)

про стягнення 111195,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Українська залізниця", в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь суму штрафу за прострочення термінів доставки вантажів за договором про надання послуг №10429/ЦТЛ-2018/20/2018/365 від 15.02.2018 у розмірі 111195,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.12.2019 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на "26" грудня 2019 о 10год. 30хв.

26.12.2019 судом протокольно ухвалено оголосити перерву в судовому засіданні до "24" січня 2020 о 10год. 15хв.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне викликати Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" у судове засідання, повідомивши про дату та час судового засідання шляхом направлення ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" у судове засідання по справі №916/3562/19, яке відбудеться "24" січня 2020 р. о 10:15

Судове засідання по справі №916/3562/19 24.01.2020 відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 10 (5-й поверх), тел. 0(482)307-951.

2. Копію ухвали надіслати:

- Публічному акціонерному товариству "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" на адресу: Південне шосе, 72, м. Запоріжжя, 69008.

Ухвала набрала законної сили 26.12.19 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.19 р. Справа № 917/1393/17

м.Полтава

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Околиця", вул. Радянська, 65, с.Малі Будища, Зіньківського району, Полтавської області, 38163

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул.Уютна, 23, м.Полтава, 36039

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гео-Ера",вул. Центральна, 8, с.Верхня Ланна, Карлівського району, Полтавської області, 39540

про визнання поновленим Договору оренди землі, укладеного 04.05.2007р. між Зінківською районною державною адміністрацією Полтавської області (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Околиця» (орендарем) строком на 10 років, що був зареєстрований Зінківським районним відділом Полтавської регіональної філії Центру ДЗК 04.05.2007р. за №34, на тих самих умовах (відповідно до проекту додаткової угоди від 01.06.2017р.)

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: Будкін С.М., дов. в протоколі

від третьої особи: не з"явився

Розглядається позовна заява про визнання поновленим Договору оренди землі, укладеного 04.05.2007р. між Зінківською районною державною адміністрацією Полтавської області (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Околиця" (орендарем) строком на 10 років, що був зареєстрований Зінківським районним відділом Полтавської регіональної філії Центру ДЗК 04.05.2007р. за № 34, на тих самих умовах (відповідно до проекту додаткової угоди від 01.06.2017р.)

Заслухавши думку представника відповідача, в судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву до 20.01.2020 р. до 11 год. 30 хв. з метою не порушення процесуальних прав позивача та надання можливості позивачу приймати участь у розгляді справи.

Керуючись ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 20.01.20 р. до 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна,1, м. Полтава, 36000.

2. Копію ухвали направити позивачу та третій особі.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

24.12.2019 Справа № 917/2204/19

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна", вул. Південне шосе, 81, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69008

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім АвтоКрАЗ", вул. Київська, 62, м. Кременчук, Полтавська область, 39631

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 165, 172, 178, 184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 29.01.20 об 11:50 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

4. Явка сторін (їх представників) є обов`язковою.

Попередити сторін про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

5. Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6, 7 ст. 165 ГПК України, копії відзиву у цей же строк надати (направити) позивачу; всі докази по справі, що підтверджують заперечення проти позову; після отримання від позивача відповіді на відзив - протягом 3-х днів подати до суду заперечення (ст. 167, 184 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Позивачу після отримання відзиву на позов подати суду у строк до 22.01.2020 відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України; копію відповіді на відзив в цей же строк направити відповідачу.

7. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Семчук О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17.12.19 р. Справа № 917/1554/19

м.Полтава

за позовною заявою Акціонерного товариства "Укртрансгаз", вул. Кловський узвіз, 9/1, Київ, 01021

до Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз", вул.Будька, 26, а, м.Гадяч, Полтавської області, 37300

про стягнення 3 611 501,53 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання

Розглядається позовна заява про стягнення 3 611 501,53 грн., в т.ч. 3 363 381,54 грн. - заборгованість по договору транспортування природного газу № від 12.02.19р., 228 500,14 грн. - пені, 19 619,85 грн.- 3% річних.

Від позивача до матеріалів справи надійшли відповідь на відзив з доказами направлення відповідачу (вх. № 11004 від 11.10.19р. та № 11938 від 04.11.19р.); клопотання про приєднання до матеріалів справи електронних доказів (вх. № 12863 від 21.11.19р.)

Від відповідача до матеріалів справи надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. № 12795 від 20.11.2019 р., вх. № 12978 від 25.11.19р.) та заява про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг з доказами направлення позивачу (вх. №12977 від 25.11.19р.).

Клопотання про приєднання електронних доказів до матеріалів справи судом задоволено.

Заява відповідача про залучення до участі у справі третьої особи буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

Для надання можливості позивачу надати суду міркування чи заперечення на заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 169, п.10 ч.2 ст.182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.02.20 р. на 10:30 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Запропонувати позивачу до 01.02.2020 р. надати суду міркування чи заперечення на заяву відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, міркування чи заперечення надіслати відповідачу, докази надсилання надати суду.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2019 р. Справа №918/888/19

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІО-АВТОТРАНС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтергума"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МІО-АВТОТРАНС" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтергума", в якому просить суд стягнути борг у загальній сумі 30 420,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 13.12.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено розгляд справи на "14" січня 2019 р. об 16:15 год.

Разом з тим, підчас виготовлення ухвали суду від 13.12.2019 року, було допущено описку стосовно дати призначення розгляду справи, а саме, замість "14" січня 2020 року" вказано "14" січня 2019 року.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні ухвали Господарського суду Рівненської області від 13.12.2019 року у справі № 918/888/19, а саме у пункті 3 резолютивної частини ухвали замість "розгляд справи призначити на "14" січня 2019 р. об 16:15 год.." вважати вірним "розгляд справи призначити на "14" січня 2020 р. об 16:15 год.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.19 р. Справа № 917/1640/19

Суддя Білоусов С. М. при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Фізичної особи - підприємця Скобель Олександра Володимировича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000,

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 21.11.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання в справі № 917/1240/19 на 24.12.2019 року на 10:00.

Від позивача надійшли заперечення на відзив за № 19-1/а від 18.12.2019 року (вх. № 14209 від 23.12.2019 року), у яких останній не погоджується з доводами відповідача, викладених у відзиві на позовну заяву № 66-02/2535 від 10.10.2019 року, та просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

Суд оглянув вищевказаний документ та залучив до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Підстав для відкладення підготовчого засідання, які визначені частиною 2 ст. 183 ГПК України, судом не встановлено.

Відповідно ч. 2 до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, та закінчення строку підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 195 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/1640/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 23.01.20 року на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судового засіданні № 23.

3. Явку сторін визнати не обов`язковою.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
24.12.2019 № 917/1046/19
Даний наказ виданий суддею Ореховською Оленою Олександрівною на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 21.11.2019р., яке набрало законної сили 24.12.2019р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 24.12.2022р.
Суддя Ореховська О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

24.12.2019 Справа № 917/1928/19

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ореховської О.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Виконавчого комітету Пирятинської міської ради (, 37000, Полтавська область, м. Пирятин, вул. Соборна, 21)

до Фізичної особи - підприємця Василенка Віктора Михайловича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про розірвання договору підряду від 15.07.2019р. № 226 та стягнення пені у розмірі 114 761,57 грн.

при секретарі судового засідання Кобець Н.С.

За участю:

від позивача: Соловйов Р.Ю., довіреність від 20.12.2019р. № 02-33/723

від відповідача: не з"явився

в порядку ст. 8 ГПК України в судовому засіданні присутній: П"ятак В.М., паспорт серії НОМЕР_2 виданий Октябрським РВ у м. Полтаві УДМС України в Полтавській області 26.09.2014р.

В судовому засіданні 24.12.2019р. суд, відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, оголосив вступну та резолютивну частини ухвали та повідомив, що повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин ухвали.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 28.01.20р. на 11:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області, за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 25.

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання не є обов"язковою.

4. Запропонувати відповідачу у 5 (п"яти) денний строк з дня отримання ухвали суду надати суду:

- письмові пояснення щодо поважності причин ненадання суду відзив на позов, у встановлений строк;

- вдруге, надати суду документальні докази направлення відзиву на адресу позивача;

- після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду у 5 (п"яти) денний з дня отримання такої відповіді від позивача заперечення з урахуванням вимог ст.ст. 167,184 Господарського процесуального кодексу України; копію заперечень надати (направити) позивачу.

5. Вдруге, запропонувати позивачу:

- надати суду в засідання для огляду оригінали доданих до позову документів (договорів, акту обстеження, протоколу робочої наради та ін.);

- надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст.166 Господарського процесуального кодексу України;

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з моменту отримання відзиву.

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Примітка: Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями)) та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ореховська О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.19 Справа № 917/1789/19

Суддя Ціленко В. А. , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного акціонерного товариство "Гадячгаз", вул. Будька, 26 а, м. Гадяч, Полтавська область,37300

до Мартинівської сільської ради, с. Мартинівка, Гадяцький район, Полтавська область, 37361

про стягнення грошових коштів

Суддя Ціленко В. А.

Секретар судового засідання Білоус О.В.

Суть спору: стягується 555,59 грн. боргу, 114,63 грн. інфляційних витрат, 40,23 грн. 3% річних та 58,88 грн. пені.

З метою повного та всебічного дослідження справи, суд вважає за потрібне зобов`язати позивача надати до суду докази направлення рахунку відповідачу на суму 555,59 грн. на підставі акту приймання виконаних робіт № ЕТД-000038 за 28.04.2017 рік.

Керуючись ст. 216 Господарсько процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.01.2020 на 09 год. 00 хв.

Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

2. Позивачу надати до суду докази направлення рахунку відповідачу на суму 555,59 грн. на підставі акту приймання виконаних робіт № ЕТД-000038 за 28.04.2017 рік.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню

не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України)

Суддя В.А. Ціленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.19 р. Справа № 917/1390/17

м.Полтава

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Околиця", вул.Радянська, 65, с.Малі Будища, Зіньківського району, Полтавської області, 38163

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул.Уютна, 23, м.Полтава, 36039

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гео-Ера", вул. Центральна, 8, с. Верхня Ланна, Карлівського району, Полтавської області, 39540

за участю прокуратури Полтавської області, вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава, 36020

про визнання поновленим договору оренди землі від 04.05.2007р.

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: Будкін С.В., дов. в протоколі

від третьої особи: не з"явився

від прокуратури: Харенко В.М., посв. в протоколі

Розглядається позовна заява про визнання поновленим Договору оренди землі, укладеного 04.05.2007р. між Зінківською районною державною адміністрацією Полтавської області (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Околиця» (орендарем) строком на 10 років, що був зареєстрований Зінківським районним відділом Полтавської регіональної філії Центру ДЗК 04.05.2007р. за №33, на тих самих умовах (відповідно до проекту додаткової угоди від 01.06.2017р.)

Заслухавши думку представників відповідача та прокуратури, в судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву до 20.01.2020 р. до 10 год. 00 хв. з метою не порушення процесуальних прав позивача та надання можливості позивачу приймати участь у розгляді справи.

Керуючись ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 20.01.20 р. до 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна,1, м. Полтава, 36000.

2. Копію ухвали направити позивачу та третій особі.

Суддя Солодюк О.В.