ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/3001/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Ловга І.С., розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/3001/19

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄНІКІОЙ" (68320, Одеська область, Кілійський район, с.Новоселівка, вул. Бесарабська, 65А, );

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "СИСТЕМ СЕК`ЮРІТІ КОНСАЛТ" (65058, м. Одеса, вул. Зоопаркова, 4, офіс 5, ).

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Степанової Л.В. знаходиться справа №916/3001/19 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄНІКІОЙ" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СИСТЕМ СЕК`ЮРІТІ КОНСАЛТ" про зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "СИСТЕМ СЕК`ЮРІТІ КОНСАЛТ" не було внесено до статутного капіталу відповідної суми грошових коштів та не передано майно вартістю, яка становить відповідний розмір частки учасника у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄНІКІОЙ".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.12.2019р. було закрито підготовче провадження у справі №916/3001/19 та призначено справу до розгляду по суті.

16.12.2019р. за вх.суду№3843/19 ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги в якій просить:

- зобов`язати загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄНІКІОЙ" прийняти рішення про виключення Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Сек`юріті Консалт" із складу учасників Товариства;

- зобов`язати загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄНІКІОЙ" прийняти рішення про зменшення розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄНІКІОЙ" на розмір неоплаченої частини частки учасника Товариства "Систем Сек`юріті Консалт" із розміру 43062041,30грн. до розміру 13162041,30грн.;

- об`єднати вимоги за вказаною позовною заявою із вимогами ОСОБА_1 за первісним позовом по справі №916/3001/19.

В обґрунтування позовних вимог третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2 посилається на ті самі підстави, що й ОСОБА_1 за первісним позовом по справі №916/3001/19.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.12.2019р. позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2 за вх.суду№3843/19 від 16.12.2019р. повернуто заявнику.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений у новій редакції.

24.12.2019р. до Господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.12.2019р.

Положеннями п. 17.5 Перехідних положень ГПК України (в редакції згідно з Законом України від 03.10.2017 р. № 2147-VІІІ) визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

У разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали (п.7.10 Перехідних положень ГПК України (в редакції згідно з Законом України від 03.10.2017 р. № 2147-VІІІ).

Згідно п. 17.12 Перехідних положень ГПК України (в редакції згідно з Законом України від 03.10.2017 р. № 2147-VІІІ) суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі №916/3001/19 до розгляду судом апеляційної інстанції скарги ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.12.2019р.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.227, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 916/3001/19 зупинити до розгляду судом апеляційної інстанції скарги ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.12.2019р.

Повний текст ухвали складено 26.12.2019р.

Ухвала набрала законної сили 26.12.2019р. та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.В. Степанова