ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"18" грудня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2792/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А.

при секретарі судового засідання Арзуманяна В.А.

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 70, )

до відповідача Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси (65110, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 1-Б, )

про стягнення 102 268,16 грн. пені, 9 350,52 грн. 3 % річних

Представники:

Від позивача Рябоконь В.І. (довіреність від 01.03.2019 № 02/01/03);

Від відповідача Чехлов Ю.В. (довіреність від 12.12.2019 № 42).

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси (далі - Відповідач) про стягнення 3 405 525,83 грн., з яких 3 329 002,45 грн. заборгованість за спожиту у червні-серпні 2019р. активну електричну енергію, 70 278,26 грн. пеня, 6 245,12 грн. 3 % річних.

Ухвалою суду від 23.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено її розгляд в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 21.10.2019.

Протокольною ухвалою від 21.10.2019 підготовче засідання відкладено на 05.11.2019.

05.11.2019 позивач надав до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій він просить суд остаточно стягнути з відповідача 102 268,16 грн. пені, 9 350,52 грн. 3 % річних.

Суд протокольною ухвалою від 05.11.2019 прийняв до розгляду заяву про зменшення позовних вимог.

Також, протокольною ухвалою від 05.11.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 20.11.2019.

Протокольною ухвалою від 20.11.2019 відкладено підготовче засідання на 04.12.2019.

Протокольною ухвалою від 04.12.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.12.2019.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд задовольнити позов.

Позовні вимоги, із посиланням на статті 11, 202, 526, 530, 546, 625, 714 Цивільного кодексу України, статтю 193 Господарського кодексу України, Закон України «Про ринок електричної енергії» обґрунтовані не своєчасною сплатою Відповідачем за спожиту у червні-серпні 2019р. активну електричну енергію.

Представник Відповідача в судовому засіданні просив суд зменшити розмір штрафних санкцій, що підлягають стягненню з Відповідача та відстрочити виконання рішення суду на 6 місяців.

На адресу суду 20.11.2019 надійшов від Відповідача Відзив на заяву про зменшення позовних вимог від 18.11.2019 № 02-01-01-283 (вх. № 24005/19 від 20.11.2019) в якому просив суд зменшити розмір штрафних санкцій, що підлягають стягненню з відповідача на 70 %.

17.12.2019 на адресу суду надійшло клопотання Відповідача 12.12.2019 № 02-01-01-321 (вх. № 2-6197/19 від 17.12.2019) в якій просить суд зменшити розмір штрафних санкцій, що підлягають стягненню з відповідача на 70 % та відстрочити виконання рішення суду на 6 місяців.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представників Позивача та Відповідача, суд

в с т а н о в и в :

01.02.2019 між Позивачем та Відповідачем на підставі Заяви-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу укладено Договір про закупівлю електричної енергії у постачальника № ТМО-45/19 (далі Договір від 01.02.2019) /а.с. 28-37/.

Відповідно до пунктів 1.1, 1.2 Договору від 01.02.2019 цей договір про постачання електричної енергії споживачу (Відповідачу) є договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу постачальником (Позивачем) електричної енергії та укладається сторонами, з урахуванням статтей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України та абз. 7 п. 2.1.4 та абз. 3, 4 п. 3.1.7 «Правил роздрібного ринку електричної енергії», який затверджений постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018. Умови цього договору розроблені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 № 312, та є однаковими для всіх споживачів.

Згідно із пунктом 2.1 Договору від 01.02.2019 за цим договором постачальник продає електричну енергію за кодом CVP за ДК 021:20-5 Електрична енергія, споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. Кількість електричної енергії визначено в обсязі 70 000 000 кВт год. Відповідно до Додатку 3 «Обсяги постачання електричної енергії Замовнику».

Відповідно до пункту 5.7 Договору від 01.02.2019 оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим 5 робочих днів з моменту отримання його споживачем.

Частиною першою статті 11 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до частини першої, другої статті 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

За приписами статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Згідно із частиною першою статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За розрахунковий період червня-серпня 2019р. АТ «Одесаобленерго», як оператором системи розподілу, були надані дані щодо фактичного споживання електричної енергії, відповідно до яких Відповідачем було спожито електричної енергії на загальну вартість 3 661 867,53 грн. у т.ч. ПДВ. Вказані обставини не заперечуються Відповідачем.

На підставі вищезазначених даних, Позивачем було виписано Відповідачу та отримано представником останнього, рахунки за спожиту електричну енергію у червні-серпні 2019р., а саме: від 02.07.2019 № 40-9/1, від 02.08.2019 № 40-9/1, від 09.09.2019 № 40-9/1.

20.09.2019 між Позивачем та Відповідачем складено та підписано Акт звірки розрахунків від 01.01.2019 № 40-9 відповідно до якого за ТОВ «ТМО» зафіксували заборгованість у розмірі 2 905 429,75 грн. /а.с. 69/.

Позивачем 20.09.2019 виписано Відповідачу відкоригований рахунок на загальну суму 2 905 429,75 грн. /а.с. 68/.

Відповідачем сплачено Позивачу за поставлену електричну енергію у розмірі 2 913 842,79 грн., що підтверджується випискою по рахунку Позивача (а.с. 90) та платіжними дорученнями, а саме:

1 199 532,20 грн. від 01.10.2019 № 151;

547,48 грн. від 01.10.2019 № 152;

2 168,88 грн. від 01.10.2019 № 153;

55 602,60 грн. від 01.10.2019 № 154;

2 535,12 грн. від 01.10.2019 № 155;

651,42 грн. від 01.10.2019 № 156;

1 269 192,58 грн. від 01.10.2019 № 157;

616,78 грн. від 01.10.2019 № 158;

1 893,36 грн. від 01.10.2019 № 159;

381 102,37 грн. від 01.10.2019 № 160.

Отже, Відповідачем 01.10.2019 була повністю погашена заборгованість за червень-серпень 2019р.

Відповідно до частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що сума 3 % річних за прострочення оплати за Договором від 01.02.2019 за періоди з 18.07.2019 по 02.10.2019 складає суму у розмірі 9 350,52 грн. Судом перевірено правильність розрахунку виконаного Позивачем.

Відповідно до частини другої статті 20 Господарського кодексу України кожний суб`єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб`єктів захищаються, зокрема, шляхом застосування штрафних санкцій.

Згідно із статтею 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до пункту 5.8 Договору від 01.02.2019 якщо споживач не здійснив оплату за цим договором у строки передбачені комерційною пропозицією, постачальник має право звернутись до оператора системи розподілу, з яким укладено договір про розподіл з питання здійснення заходів з припинення постачання електричної енергії споживачу у порядку, визначеному ПРРЕЕ. У разі порушення споживачем строків оплати за цим договором, постачальник має право вимагати сплату пені. Пеня нараховується за кожен день прострочення оплати, розмір пені 0,5 %, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України від суми боргу, що діяла в період за який здійснюється нарахування та сплачується споживачем за вимогою постачальника.

Судом встановлено, що сума пені за прострочення оплати за Договором від 01.02.2019 у періоди з 18.07.2019 по 02.10.2019 складає суму в розмірі 102 268,16 грн. Судом перевірено правильність розрахунку виконаного Позивачем.

Відповідно до частини першої статті 233 Господарського кодексу України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов`язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов`язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Згідно із частиною третьою статті 551 Цивільного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Суд враховує скрутний фінансовий стан Відповідача, що підтверджується Фінансовим звітом суб`єкта малого підприємства відповідно до якого КП «ТМО» за 9 місяців 2019 року має чистий збиток в розмірі 313 175 000,00 грн.

Також, суд враховує інтереси сторін, поведінку винної сторони та ступень виконання зобов`язання, а саме повну оплату суми основного боргу, відсутність у матеріалах справи доказів спричинення збитків Позивачу, стягнення 3 % річних, у зв`язку з чим суд вважає за можливе зменшити суму пені до 51 134,08 грн.

На підставі викладеного, суд вважає такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення з Відповідача 51 134,08 грн. пені, 9 350,52 грн. 3 % річних.

Не підлягає задоволенню заява Відповідача про відстрочення виконання рішення у цій справі на 6 місяців з огляду на наступне.

Відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Наприклад, відстрочка може надаватись за рішенням, у якому господарським судом визначено певний строк звільнення приміщення, повернення майна тощо.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом.

Проте, Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси" не повідомило за рахунок яких джерел буде погашати заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» за спливом шести місяців, тобто про обставини які подолають ускладнення та зроблять можливим виконання рішення суду. А відтак, заява про відстрочку виконання рішення Господарського суду Одеської області на 6 місяців не підлягає задоволенню.

При розподілі господарських витрат суд виходить з положень пункту 2 частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими судовий збір покладається, зокрема, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При цьому, судовий збір в разі зменшення судом розміру пені покладається на Відповідача без врахування зменшення такого розміру.

Керуючись частиною першою статті 11, 509, статтями 525, 526, частиною першою статті 530, статтею 549, частиною третьою статті 551, частиною першою статті 610, частиною другою статті 625, статтею 629, частинами першою, другою статті 714 Цивільного кодексу України, частиною другою статті 20, статтею 193, частиною першою статті 233 Господарського кодексу України, статтями 73, 74, 76-80, 86, 123, 124, 129, 236, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси (65110, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 1-Б, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 70, ) 51 134,08 грн. (п`ятдесят одну тисячу сто тридцять чотири гривні 08 коп.) пені, 9 350,52 грн. (дев`ять тисяч триста п`ятдесят гривень 52 коп.) 3 % річних та витрати на сплату судового збору в розмірі 1 921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 коп.).

3. Відмовити в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія до Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси в частині стягнення пені в розмірі 51 134,08 грн.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 70, ) з Державного бюджету України (УК у м. Одесі/Приморський р-н/ 22030101, , Казначейство України (ЕАП), р/р 3034, МФО 899998, КБК 22030101) сплачену суму судового збору у розмірі 49 161,89 грн. (сорок дев`ять тисяч сто шістдесят одна гривня 89 коп.), який був зарахований в дохід бюджету за платіжним дорученням від 17.09.2019 № 1000739 на суму 51 082,89 грн. (п`ятдесят одна тисяча вісімдесят дві гривні 89 коп.), оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 916/2792/19.

5. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги через господарський суд Одеської області відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення ГПК України, протягом 20 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 23 грудня 2019 р.

Суддя Ю.А. Шаратов