overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"20" грудня 2019 р. Справа № 5002-19/3402-2010

за заявою Державної податкової інспекції в м. Сімферополі Автономної Республіки Крим,

м. Сімферополь

до Відкритого акціонерного товариства Птахокомбінат, м. Сімферополь

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області 15.04.2016 р. від Відкритого акціонерного товариства Птахокомбінат надійшло клопотання про прийняття до провадження господарським судом Київської області справи господарського суду Автономної Республіки Крим № 5002-19/3402-2010.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.07.2016 р. прийнято до провадження господарського суду Київської області справу № 5002-19/3402-2010 та її розгляд призначено на 31.08.2016 р.

28.10.2019 р. на адресу суду від ліквідатора банкрута надійшла заява про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора ВАТ Птахокомбінат.

Ухвалою суду Київської області від 11.12.2019 р., крім іншого, розгляд заяви ліквідатора банкрута про припинення його повноважень відкладено.

Проте, судом встановлено, що в п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 11.12.2019 р. у даній справі допущено описку, а саме щодо дати та часу наступного судового засідання з розгляду заяви ліквідатора банкрута про припинення його повноважень. Так, замість 22 січня 2020 року о 11:45 год. вказано 05 лютого 2020 року о 12:00 год.. Частиною першою та частиною другою статті 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Виправити описки в п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 11.12.2019 р. у даній справі, а саме: дату та час, на які відкладено розгляд заяви ліквідатора банкрута про припинення його повноважень слід читати так: 22 січня 2020 року о 11:45 год.

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали господарського суду Київської області від 11.12.2019 р. у справі № 5002-19/3402-2010.

3. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

Дата підписання 20.12.2019 р.

Суддя А.В. Лопатін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 грудня 2019 року Справа № 912/3273/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Приватне підприємство "Агростар", 27333, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Голикове, вул. Маршала Конєва, буд. 2, як відповідача у справі №912/3273/19

про наступне:

протокольною ухвалою від 20.12.2019 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/3273/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" до Приватного підприємства "Агростар" про стягнення 276 526,73 грн

до 12:00 год. 10.01.2020.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.

Копії ухвали направити Приватному підприємству "Агростар" за адресою: 27333, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Голикове, вул. Маршала Конєва, буд.2 та на електронну адресу відповідача, яка міститься в матеріалах справи.

Ухвалу підписано 20.12.2019.

Суддя В.В.Тимошевська

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: ttp://reyestr.court.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 грудня 2019 року Справа № 912/3284/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Приватне підприємство "Удача" як позивача та

Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№37)" як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 20.12.2019 згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи № 912/3284/19 за позовом Приватного підприємства "Удача" до Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)» про стягнення 96 190,80 грн

до 23.01.20 р. о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірники ухвали надіслати Приватному підприємству "Удача" (вул. Центральна, 2, с. Ганно-Требинівка, Устинівського району, Кіровоградської області, 28622) та Державному підприємству Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37) (с. Інгульське, Устинівський район, Кіровоградська область, 28624).

Суддя М.С. Глушков

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 грудня 2019 року Справа № 912/3330/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Приватне підприємство "Удача" як позивача та

Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№37)" як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 20.12.2019 згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи № 912/3330/19 за позовом Приватного підприємства "Удача" до Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)» про стягнення 101 409,80 грн

до 23.01.20 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірники ухвали надіслати Приватному підприємству "Удача" (вул. Центральна, 2, с. Ганно-Требинівка, Устинівського району, Кіровоградської області, 28622) та Державному підприємству Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37) (с. Інгульське, Устинівський район, Кіровоградська область, 28624).

Суддя М.С. Глушков

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 грудня 2019 року Справа № 912/3340/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Приватне підприємство "Удача" як позивача та

Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№37)" як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 20.12.2019 згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи № 912/3340/19 за позовом Приватного підприємства "Удача" до Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)» про стягнення 96 190,80 грн

до 23.01.20 р. о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірники ухвали надіслати Приватному підприємству "Удача" (вул. Центральна, 2, с. Ганно-Требинівка, Устинівського району, Кіровоградської області, 28622) та Державному підприємству Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37) (с. Інгульське, Устинівський район, Кіровоградська область, 28624).

Суддя М.С. Глушков

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкритя провадження у справі

"18" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 911/3080/19

Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовом Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області,

Київська обл., с. Нові Петрівці

до Приватного підприємства «Ковчег-1», Київська обл., с. Нові Петрівці

про розірвання договору оренди землі

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на « 15» січня 2020 р. о 10:20. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновку.

5. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов до 10.01.2020 р.

6. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" грудня 2019 р. Справа № 911/3121/19

Суддя Христенко О.О. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, м. Дніпро

до Акціонерного товариства «Укрсиббанк», м. Київ

про стягнення 8 596,67 грн

Встановив :

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 25322/08-01/26 від 09.12.2019 Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про стягнення 8 596,67 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідачем у позовній заяві зазначено - Акціонерне товариство «Укрсиббанк». Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № від 17.12.2019 місцезнаходженням відповідача є : 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про стягнення 8 596,67 гривень належить до територіальної юрисдикції господарського суду міста Києва, тому відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України матеріали позовної заяви у справі № 911/3121/19 підлягають направленню до господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

Матеріали позовної заяви № 25322/08-01/26 від 09.12.2019 Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про стягнення 8 596,67 гривень з доданими до неї документами передати за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 21.12.2019.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"21" грудня 2019 р. Справа № 911/3097/19
подана заява відповідає вимогам ст. ст. 12, 148-150 Господарського процесуального кодексу України, а тому у відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 509, 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст.154,155 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Повідомити про те, що відповідно до чч. 1,2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав; заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб; заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Стягувач - Фізична особа-підприємець Гирик Віталій Вікторович (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )
Судовий наказ набрав законної сили "_____"_______________20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу "_____"_______________20___ року.
Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 грудня 2019 року Справа № 912/3367/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Приватне підприємство "Удача" як позивача та

Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№37)" як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 20.12.2019 згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи № 912/3367/19 за позовом Приватного підприємства "Удача" до Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)» про стягнення 96 309,80 грн

до 23.01.20 р. о 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірники ухвали надіслати Приватному підприємству "Удача" (вул. Центральна, 2, с. Ганно-Требинівка, Устинівського району, Кіровоградської області, 28622) та Державному підприємству Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37) (с. Інгульське, Устинівський район, Кіровоградська область, 28624).

Суддя М.С. Глушков

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 грудня 2019 року Справа № 912/3575/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Приватне підприємство "Удача" як позивача та

Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№37)" як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 20.12.2019 згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи № 912/3575/19 за позовом Приватного підприємства "Удача" до Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)» про стягнення 111 665,80 грн

до 23.01.20 р. о 14:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірники ухвали надіслати Приватному підприємству "Удача" (вул. Центральна, 2, с. Ганно-Требинівка, Устинівського району, Кіровоградської області, 28622) та Державному підприємству Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37) (с. Інгульське, Устинівський район, Кіровоградська область, 28624).

Суддя М.С. Глушков

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2788/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна", Київська обл., смт. Чабани

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хім-Агро-Сервіс", Київська обл.,

м. Яготин

про стягнення 1 168 042 грн. 04 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

Позивача Боярцев О.А.;

Відповідача Шумейко С.М.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 1 168 042 грн. 04 коп., з яких: 508 465 грн. 97 коп. борг; 424 724 грн. 91 коп. пеня; 132 057 грн. 82 коп. 11% річних; 102 793 грн. 34 коп. інфляційні втрати.

На день розгляду справи представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи для врегулювання спору шляхом укладання мирової угоди. Також подано клопотання про долучення до матеріалів справи платіжного доручення № 4551 від 13.11.2019 р., відповідно до якого ТОВ «Хім-Агро-Сервіс» сплатило ТОВ «Тайтен Машинері Україна» 100 000 грн. 00 коп., згідно договору № TMU-068T-18 від 26.03.2019 р.

Представник позивача щодо відкладення розгляду справи посилається на розсуд суду, щодо часткової сплати боргу та можливого врегулювання спору йому не відомо.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Враховуючи викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 10.01.2020 о 12:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Зобов`язати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 11.11.2019 р. В строк до 08.01.2020 р. надати відзив на позовну заяву або мирову угоду.

3. Викликати уповноважених представників учасників процессу, в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована