Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2019 р. Справа №2/31

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Стафійчук К.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" про заміну сторони її правонаступником у справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", в особі Філії "Центральне регіональне управління" Відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

до фізичної особи - підприємця Семенчук Ольги Анатоліївни

про стягнення в сумі 1203193 грн. 96 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: представник не з`явився

від заявника: представник Оверчук О.М. (довіреність б/н від 24.12.2019 р.)

від відповідача: представник Сорока В.Г. (ордер серія РН-450 № 55 від 26.12.2019 р.)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 13.05.2008 р. (суддя Савченко Г.І.) у справі № 2/31 позов Відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", в особі Філії "Центральне регіональне управління" Відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" задоволено частково, стягнуто з фізичної особи - підприємця Семенчук Ольги Анатоліївни на користь позивача Відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", в особі Філії "Центральне регіональне управління" Відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" - 850000 (вісімсот п`ятдесят тисяч) грн. 00 коп. заборгованості по кредиту, 306241 (триста шість тисяч двісті сорок одна) грн. 66 коп. заборгованості по відсотках, 39987 (тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят сім) грн. 62 коп. пені, (всього 1196229 (один мільйон сто дев`яносто шість тисяч двісті двадцять дев`ять) грн. 28 коп.). В решті позову відмовлено. Стягнуто з фізичної особи - підприємця Семенчук Ольги Анатоліївни на користь позивача Відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", в особі Філії "Центральне регіональне управління" Відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" - 11962 (одинадцять тисяч дев`ятсот шістдесят дві) грн. 29 коп. витрат по державному миту, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

26.05.2008 року господарським судом на виконання рішення суду від 13.05.2008 року у справі № 2/31 видано відповідні накази.

20.12.2019 року на адресу господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" надійшла заява, відповідно до якої останнє просить суд замінити Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит", як Позивача та Стягувача по справі № 2/31, його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос".

В обґрунтування поданої заяви, ТОВ "Фінансова компанія "Геліос" посилається на те, що 02.10.2019 року між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ТОВ "Фінансова компанія "Геліос" було укладено Договір про відступлення прав вимоги, відповідно до п. 1 якого, в порядку та на умовах визначених цим договором, банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор, набуває права вимоги банку до позичальників, заставодавців (іпотекодавців), поручителів, зазначених у додатках № 1 до цього договору.

Ухвалою Господарського суду від 23.12.2019 р. прийнято справу № 2/31 до провадження та призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" про заміну сторони її правонаступником на "26" грудня 2019 р.

Представник позивача - Відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", в особі Філії "Центральне регіональне управління" Відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в судове засідання 26.12.2019 року не з`явився.

В судовому засіданні 26.12.2019 року представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення судового розгляду у зв`язку з можливістю ознайомитись з матеріалами справи.

Відповідно до ч.ч. 2, 6 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З огляду на вищевикладене, з метою надання можливості учасникам скористатися процесуальними правами визначеними ст. 42, 46 ГПК України, суд дійшов висновку про оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву до "27" грудня 2019 р. об 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26А, зал судових засідань № 13.

2. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Романюк Р.В.