ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2521/19

за заявою Голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Тартус Компані» (07423, Київська обл., Броварський р-н, с. Семиполки, Київське Шосе, 2; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тартус Компані» (07423, Київська обл., Броварський р-н, с. Семиполки, Київське Шосе, 2; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Абрамової В.Д.

Представники учасників у справі не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2521/19 за заявою Голови ліквідаційної комісії ТОВ «Тартус Компані» про банкрутство з урахуванням особливостей ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження в якій відкрите згідно ухвали суду від 17.10.2019.

Постановою господарського суду Київської області від 17.10.2019 визнано Боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бабенка Е.В.; вирішено інші процедурні питання у справі.

18.10.2019 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 63741 про визнання банкрутом ТОВ «Тартус Компані».

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.11.2019 визнано грошові вимоги ТОВ «Центрбудгруп» до Боржника у сумах: 3842,00 грн - 1 черга; 188000,00 грн - 4 черга.

29.11.2019 до суду надійшов звіт ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Бабенка Е.В. від 26.11.2019 б/№ (вх. № 22947/19) за результатом ліквідаційної процедури. Зокрема ліквідатор просить суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута, закрити провадження у справі.

Ухвалою суду від 02.12.2019 розгляд вказаного звіту ліквідатора призначено в судовому засіданні на 17.12.2019; витребувано від ліквідатора Банкрута низку письмових доказів на підтвердження повноти вжитих заходів в ліквідаційній процедурі.

17.12.2019 до суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута б/№, б/дати (вх. № 25066/19) про залучення доказів до справи на виконання вимог ухвали суду від 02.12.2019.

17.12.2019 в судове засідання учасники у справі не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи в цілому, звіт ліквідатора з доданими доказами, встановив наступне.

Згідно звіту ліквідатора Банкрута, з метою формування ліквідаційної маси Банкрута ліквідатором направлено низку запитів до реєстраційних та контролюючих органів, у тому числі: ГУ регіональної статистики щодо участі Банкрута в інших юридичних особах; територіальних органів Держпраці щодо інформації про наявність/відсутність у Банкрута технологічних транспортних засобів; РВ ФДМ України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях щодо наявності на балансі Боржника державного майна; Київської митниці ДФС України про надання відомостей щодо здійснення боржником зовнішньоекономічної діяльності; Регіонального сервісного центру МВС в Київській області щодо наявності/відсутності у Банкрута транспортних засобів; Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо надання інформації про видачу Боржнику документів дозвільного чи декларативного характеру; Державної авіаційної служби України щодо наявності у Банкрута повітряних суден; ГУ Держпродспоживслужби в Київській області щодо зареєстрованої за Банкрутом техніки; Укртрансбезпеки щодо прав Банкрута на морські чи річкові судна; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо перебування у власності Банкрута цінних паперів.

Копії відповідних запитів та відповідей реєстраційних органів додані ліквідатором Банкрута до звіту.

Так, Головне управління регіональної статистики листом від 05.11.2019 № 02-14/1038 повідомило ліквідатора про те, що Банкрут не значиться засновником суб`єктів господарської діяльності, відомості про філії (відокремлені підрозділи) не значаться.

Згідно довідок територіальних органів Держпраці відсутня інформація щодо наявності у Боржника дозволів на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки.

РВ ФДМ України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях листом від 08.11.2019 № 50-03/02-674 повідомило ліквідатора про відсутність інформації щодо наявності державного майна, яке не увійшло до статутного капіталу та залишилось на балансі вказаного товариства.

Київська митниця ДФС листом № 13725/2/10-70-07-Б-112 від 11.11.2019 повідомила, що Боржник на обліку не перебуває та митного оформлення товарів за період з 11.10.2018 по 07.11.2019 не здійснював.

Відповідно до листа Регіонального сервісного центру МВС в Київській області № 31/10-4956 від 05.11.2019, наявності у Банкрута транспортних засобів, не встановлено.

Згідно листа Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 04.11.2019 № 40-303-210/19, згідно даних реєстру від 2011 року наявна інформація щодо декларації про початок виконання будівельних робіт № КС0 та декларації про готовність об`єкта до експлуатації № КС9, замовником будівництва за якими значиться Боржник.

Державна авіаційна служба України листом № 12.1-4386-19 від 30.10.2019 повідомила, що за Банкрутом повітряних суден не зареєстровано.

Відповідно до листа ГУ Держпродспоживслужби в Київській області від 01.11.2019 № 10-03/11433-19 повідомлено ліквідатора про те, що за Боржником перебували на обліку 2 трактори Беларус 2013 та 2014 р.в., які були зняті з обліку у 2018 році, а також причіп 2ПТС4 1981 р.в., який перебуває на обліку.

Згідно наданої ліквідатором Банкрута копії видаткової накладної від 25.04.2014 № 10 вбачається, що причіп 2ПТС4 був відчужений Боржником у 2014 році.

Укртрансбезпека листом від 12.11.2019 № 7522/02/15-19 скерувала ліквідатора для отримання запитуваної інформації до Морської адміністрації та Морська адміністрація повідомила ліквідатора про те, що записи щодо суден, власником або судновласником яких є Банкрут, відсутні.

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку листом № 5637/17-11/11 від 15.11.2019 повідомила про відсутність Банкрута серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств.

Згідно звіту ліквідатора, за наслідком проведеного пошуку відповідних відомостей на офіційних веб-сайтах в мережі Інтернет, наявності прав Банкрута на об`єкти інтелектуальної власності, не встановлено.

Крім цього, з метою виявлення майна Банкрута, ліквідатором було отримано витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного реєстру обтяжень рухомого майна, з яких встановлено відсутність у Банкрута будь-якого майна.

Банківські рахунки Банкрута є закритими, про що свідчить відповідна довідка ГУ ДПС у Київській області від 25.11.2019 № 9346/ФОП/10-36-10-02-14 та довідка АТ «ОТП Банк» від 20.11.2019 № 002-4-3-4/1963.

За наслідками вчинення ліквідатором Банкрута дій щодо формування ліквідаційної маси, останнім на підставі відповідей реєстраційних органів, а також за результатами інвентаризації майна Банкрута встановлено відсутність у Банкрута будь-якого майна, яке можна було б включити до ліквідаційної маси.

Так, згідно матеріалів справи, у Банкрута обліковується кредиторська заборгованість у сумі 191842,00 грн перед ТОВ «Центрбудгруп».

До суду будь-яких інших заяв, крім ТОВ «Центрбудгруп», з вимогами до Боржника, не надходило.

Ліквідатором Банкрута подано ліквідаційний баланс Банкрута станом на 26.11.2019, згідно якого у Банкрута відсутні будь-які активи, за рахунок яких можна провести розрахунки з кредитором ТОВ «Центрбудгруп».

Згідно звіту ліквідатора Банкрута та доданих до нього документів, матеріалів справи № 911/2521/19, останнім не виявлено майна Банкрута, яке є предметом застави; майно Банкрута, яке б знаходилось у третіх осіб на зберіганні або передавалось іншим особам, та за яке не отримані кошти, не виявлено.

Таким чином судом встановлено, що вимоги кредитора ТОВ «Центрбудгруп» не можуть бути погашені в зв`язку з відсутністю майна Банкрута.

Отже, у зв`язку з відсутністю майна та будь-яких інших активів у Банкрута, за рахунок реалізації яких можливе задоволення вимог ТОВ «Центрбудгруп», вказані вимоги на підставі ч. 7 ст. 64 КУзПБ вважаються погашеними.

Статтею 65 КУзПБ встановлено, що після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 90 КУзПБ, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За наслідком розгляду звіту ліквідатора та доданих документів судом встановлено, що ліквідатором Банкрута в ході ліквідаційної процедури здійснено всі необхідні заходи, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

Враховуючи все викладене вище суд дійшов висновку про затвердження звіту ліквідатора у даній справі, ліквідацію юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Тартус Компані» та закриття провадження у справі № 911/2521/19 про банкрутство Боржника.

Керуючись ст. 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 64, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Тартус Компані» - арбітражного керуючого Бабенка Е.В. та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Тартус Компані» (07423, Київська обл., Броварський р-н, с. Семиполки, Київське Шосе, 2; ), станом на 26.11.2019 року.

2. Ліквідувати юридичну особу Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «Тартус Компані» (07423, Київська обл., Броварський р-н, с. Семиполки, Київське Шосе, 2; ).

3. Зобов`язати державного реєстратора та орган державної статистики за місцем знаходження Боржника провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Тартус Компані» (07423, Київська обл., Броварський р-н, с. Семиполки, Київське Шосе, 2; ) та виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «Тартус Компані» (07423, Київська обл., Броварський р-н, с. Семиполки, Київське Шосе, 2; ) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

4. Зобов`язати ліквідатора повідомити Головне територіальне управління юстиції у Київській області про завершення ліквідаційної процедури.

5. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або відхилені господарським судом, а також вимоги кредиторів, що не погашені у зв`язку з недостатністю майна Боржника, відповідно до ч. 7 ст. 64, ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6. Провадження у справі № 911/2521/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тартус Компані» (07423, Київська обл., Броварський р-н, с. Семиполки, Київське Шосе, 2; ) закрити.

7. Ухвалу надіслати: державному реєстратору, Головному Управлінню статистики в Київській області.

Копію ухвали надіслати: учасникам у справі про банкрутство та Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 23.12.2019.

Суддя С.Ю. Наріжний