ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" грудня 2019 р. Справа № 909/725/17

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в особі:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" б/н та дати

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.2019, суддя: Рочняк О. В., м. Івано-Франківськ, повний текст рішення складено 26.11.2019

за позовом Національного банку України, м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит", м. Івано-Франківськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Фінансова ініціатива", м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.2019 позов задоволено частково. Звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 17.06.2014, укладеного між Національним Банком України та ТОВ "Торгова мережа "Фаворит", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Виноградовою Н.О. та зареєстрований в реєстрі за №871 - нерухоме майно нежитлову будівлю, приміщення магазину, А, загальною площею 510,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 . Куп`янськ, смт. Куп`янськ-Вузловий, пл.Радянська, буд 7б, який належить на праві власності ТОВ "Торгова мережа "Фаворит" на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 28.03.2008 та зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 7 в рахунок погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова Ініціатива" на користь Національного банку України за кредитним договором №12/09/5 від 13.05.2014 в сумі 2 135 893 013 грн 70 коп., з них: 2 000 000 000 грн 00 коп - заборгованість за кредитом, 135 863 013 грн 70 коп - заборгованість за процентами, 30 000 грн 00 коп - штрафу. Встановлено спосіб реалізації шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, встановлений Законом України "Про виконавче провадження". В решті позову відмовлено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" на користь Національного банку України 23 865 грн 00 коп. судового збору.

23.12.2019 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" б/н та дати на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.2019 в справі № 909/725/17.

За вимогами ч. 1, 2 ст. 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною другою статті 123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Судом встановлено, що предметом спору є звернення стягнення на предмет іпотеки за початковою ціною 1 591 000,00 грн.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Виходячи з предмету спору, при поданні позовної заяви до суду першої інстанції позивач сплатив судовий збір у розмірі 23 865,00 грн. (1 591 000,00 грн. * 1,5%).

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, апелянтом мало бути сплачено 35 797,50 грн. судового збору (23 865,00 грн. * 150%), натомість останнім судового збору не сплачено.

За таких обставин, апеляційна скарга подана з порушенням вимог встановлених статтею 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційним судом встановлено недотримання апелянтом положень п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що тягне за собою наслідок у вигляді залишення апеляційної скарги без руху в силу застосування ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, Західний апеляційний господарський суд дійшов до висновку про залишення без руху апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" б/н та дати на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.2019 в справі № 909/725/17 з підстав визначених в ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Крім цього, суд зазначає, що питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.2019 не розглядалося.

Керуючись статтями 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

залишити без руху апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" б/н та дати на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.2019 в справі № 909/725/17.

Скаржнику, протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 35 797,50 грн. за подання апеляційної скарги та подання суду належних доказів сплати й зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 35 797,50 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Дата підписання ухвали 27.12.2019.