РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

17.12.2019Справа № 910/10809/19

За позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешнл Білдінг Девелопмент"

2. ОСОБА_2

3. Державного реєстратора Комунального підприємства "Центр сприяння бізнесу міста Києва" Сороки Валерія Миколайовича

4. Комунального підприємства "Центр сприяння бізнесу міста Києва"

про визнання недійсним договору, визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсним статуту та визнання недійсною і скасування реєстраційної дії.

Суддя: Шкурдова Л.М.

секретар с/з Масна А.А.

Представники сторін:

від позивача - Іщенко Д.Ю., за дов.

від відповідача 1 - не з`явився

від відповідача 2 - не з`явився

від відповідача 3 - не з`явився

від відповідача 4 - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешнл Білдінг Девелопмент", ОСОБА_2 , Державного реєстратора Комунального підприємства "Центр сприяння бізнесу міста Києва" Сороки Валерія Миколайовича, Комунального підприємства "Центр сприяння бізнесу міста Києва" про визнання недійсним договору, визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсним статуту та визнання недійсною і скасування реєстраційної дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2019 відкрито провадження у справі №910/10809/19 за правилами загального позовного провадження.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що він є власником майна, а саме садового будинку за адресою: АДРЕСА_2 ; земельної ділянки кадастровий номер :90:561:0015). З 2012 по січень 2019 позивачу було заборонено в`їзд в Україну, в зв`язку з чим позивач не перебував на території України. Позивач зазначає, що державним реєстратором Комунального підприємства «Центр сприяння бізнесу міста Києва» Сорокою Валерієм Миколайовичем 19.07.2017 р. було проведено реєстраційну дію щодо зміни статутного або складеного капіталу, зміни складу або інформації про засновників стосовно ТОВ «Інтернешнл Білдінг Девелопмент», якою було: збільшено статутний капітал відповідача-1 із 1000 грн. до 1 821 700 грн.; включено громадянина США ОСОБА_1 до складу учасників ТОВ «Інтернешнл Білдінг Девелопмент» із розміром частки у сумі 1 821 599,81 грн.; зареєстровано нову редакцію Статуту вказаного Товариства. Підставою для проведення вказаних реєстраційних дій був Договір купівлі-продажу частки в Товаристві від 18.07.2017р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; Протокол Загальних зборів учасників ТОВ «Інтернешнл Білдінг Девелопмент» від 18.07.2017р. №2; Статут ТОВ «Інтернешнл Білдінг Девелопмент», затверджений протоколом зборів учасників ТОВ «Інтернешнл Білдінг Девелопмент» від 18.07.2017 р. №2. На протоколі та статуті вказано, що справжність підписів вказаних осіб засвідчена 18.07.2017р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Парфенковою І.В., однак позивач зазначає, що з 2012р. по січень 2019р. йому було заборонено в`їзд в Україну і він не перебував на її території, а відтак не міг підписати вказані документи. За таких підстав позивач просить суд визнати недійсним договір від 18.07.2017р. купівлі-продажу частини частки Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл Білдінг Девелопмент»; визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл Білдінг Девелопмент» (ідентифікаційний код 41456387) від 18.07.2017р., оформлені протоколом загальних зборів учасників №2 від 18.07.2017р. ТОВ «Інтернешнл Білдінг Девелопмент» (про продаж ОСОБА_2 частки в товаристві ОСОБА_1, про збільшення статутного капіталу товариства, про внесення змін до статуту товариства та змін до реєстру юридичних осіб, про державну реєстрацію змін); визнати недійсним Статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл Білдінг Девелопмент» (ідентифікаційний код 41456387), затверджений рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл Білдінг Девелопмент», оформленого протоколом загальних зборів учасників №2 від 18.07.2017р.; визнати недійсною та скасувати реєстраційну дію №1034697 від 19.07.2017 щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл Білдінг Девелопмент» (ідентифікаційний код 41456387), проведену державним реєстратором Комунального підприємства «Центр сприяння бізнесу міста Києва» Сорокою Валерієм Миколайовичем.

18.11.2019 позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивачем заявлено вимогу про визначення розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл Білдінг Девелопмент» (ідентифікаційний код 41456387) у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень 00 коп., а розмір частки учасника ОСОБА_2 у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень 00 коп.

З огляду на те, що вказана заява подана з дотриманням вимог ст.46 ГПК України, вона приймається судом до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2019 закрито підготовче провадження, призначено справу до розгляду по суті.

Відповідачі у судові засідання не з`являлися, про час та місце розгляду були належним чином повідомлені, про причини своєї неявки суд не повідомили, своїм правом на надання відзиву не скористались.

У судовому засіданні 17.12.2019 було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Заслухавши учасників справи, з`ясувавши обставини справи, на які сторони посилались як на підставу своїх вимог і заперечень, та дослідивши в судовому засіданні докази, якими сторони обґрунтовували відповідні обставини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи Громадянин Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1 у 2009 році набув у власність наступне майно: садовий будинок за адресою: АДРЕСА_2 на підставі Договору купівлі-продажу садового будинку від 27.03.2009р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кондрат Н.Л., зареєстрованим в реєстрі за №797; земельну ділянку кадастровий номер :90:561:0015 за адресоюм. Київ, садове товариство «Волна-1» (Дарницький район), вулиця Садова 104, земельна ділянка 16 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 27.03.2009 р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кондрат H.Л, зареєстрованим за №799.

Судом встановлено, що державним реєстратором Комунального підприємства «Центр сприяння бізнесу міста Києва» Сорокою Валерієм Миколайовичем 19.07.2017 р. було проведено реєстраційну дію №1034697 щодо зміни статутного або складеного капіталу, зміни складу або інформації про засновників стосовно ТОВ «Інтернешнл Білдінг Девелопмент», якою було: збільшено статутний капітал відповідача-1 із 1000 грн. до 1 821 700 грн.; включено громадянина США ОСОБА_1 до складу учасників ТОВ «Інтернешнл Білдінг Девелопмент» із розміром частки у сумі 1 821 599 грн. 81 коп.; зареєстровано нову редакцію Статуту вказаного Товариства.

Підставами проведення вказаних реєстраційних дій були Договір купівлі-продажу частки в Товаристві від 18.07.2017 р., Протокол Загальних зборів учасників ТОВ «Інтернешнл Білдінг Девелопмент» від 18.07.2017 р. №2; Статут ТОВ «Інтернешнл Білдінг Девелопмент», затверджений протоколом зборів учасників ТОВ «Інтернешнл Білдінг Девелопмент» від 18.07.2017 р. №2. На протоколі та статуті вказано, що справжність підписів вказаних осіб засвідчена 18.07.2017р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Парфенковою І.В.

Звертаючись з позовом до суду позивач зазначає, що не міг підписувати документи, які були підставою для проведення вищевказаних реєстраційних дій, оскільки у період з 2012р. по січень 2019р. позивачу було заборонено в`їзд в Україну.

Згідно з ч. 1 ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п`ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Статтею 203 ЦК України передбачено, що зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам; особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності; волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі; правочин має вчинятися у формі, встановленій законом; правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним; правочин, що вчиняється батьками (усиновлювачами), не може суперечити правам та інтересам їхніх малолітніх, неповнолітніх чи непрацездатних дітей.

Частинами 1-3, 5 та 6 ст.203 ЦК України встановлено, що зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам; особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності; волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі; правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Як вбачається з матеріалів справи підставою для проведення оскаржуваних реєстраційних дій був Договір купівлі-продажу частини частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл Білдінг Девелопмент» від 18.07.2017.

Судом досліджено вказаний Договір, в якому зазначено покупцем частини частки в статутному капіталі ТОВ «Інтернешнл Білдінг Девелопмент» в розмірі 89,98 відсотків - ОСОБА_1 та продавцем частини частки - ОСОБА_2 , місце складення Договору - місто Київ.

Судом встановлено, що у період з 2012р. по січень 2019р. позивачу було заборонено в`їзд в Україну і він не перебував на території України, що підтверджується копією постанови про заборону в`їзду в Україну від 06.02.2017 та відповіддю Держприкордонслужби від 30.07.2019, в зв`язку з чим позивач не міг підписати спірний Договір купівлі-продажу частини частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл Білдінг Девелопмент» від 18.07.2017.

Тому суд дійшов висновку, що спірний Договір вчинений з недотримання одного з основних принципів цивільного права - принципу свободи договору (стаття 3 ЦК України).

Відповідно до статті 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання правочину недійсним.

Судом встановлено, що спірний Договір купівлі-продажу частини частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл Білдінг Девелопмент» від 18.07.2017 було вчинено без відповідного волевиявлення позивача, іншою особою, а тому на підставі частини 1 статті 215 ЦК України спірний Договір підлягає визнанню недійсними.

Рішення загальних зборів учасників (акціонерів, членів) та інших органів юридичної особи не є правочинами у розумінні статті 202 ЦК України. До цих рішень не можуть застосовуватися положення статей 203 та 215 ЦК України, які визначають підстави недійсності правочину, і, відповідно, правові наслідки недійсності правочину за статтею 216 ЦК України. Зазначені рішення є актами ненормативного характеру (індивідуальними актами), тобто офіційними письмовими документами, що породжують певні правові наслідки, які спрямовані на регулювання господарських відносин і мають обов`язковий характер для суб`єктів цих відносин.

У зв`язку з цим відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24.10.2008 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути:

- порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства;

- позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах;

- порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

Як вбачається з Протоколу №2 Загальних зборів учасників ТОВ «Інтернешнл Білдінг Девелопмент» від 18.07.2017 були проведені загальні збори учасників товариства за участю громадянина України ОСОБА_2 , що є власником частки, що складає 100 % Статутного капіталу товариства, за участю запрошеного громадянина США ОСОБА_1 .

За результатами проведення загальних зборів було вирішено:

1. У зв`язку із продажем ОСОБА_2 частини своєї частки у Статутному капіталі Товариства на користь ОСОБА_1 , прийняти ОСОБА_1 до складу учасників товариства.

2. Збільшити Статутний капітал Товариства до розміру 1 821 700 грн за рахунок майнового внеску ОСОБА_1 . Частка ОСОБА_2 у Статутному капіталі товариства складає 0,0055 % Статутного капіталу та сформована за рахунок грошового вкладу у розмірі 100 грн 19 коп. Частка ОСОБА_1 у Статутному капіталі складає 99,9945 % Статутного капіталу і становить 1 821 599,81 грн.

3. Внести до Статуту Товариства шляхом викладення його в новій редакції та до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про зміни, пов`язані зі зміною складу учасників та розміру Статутного капіталу Товариства.

4. Доручити внесення зазначених у протоколі змін Директору Товариства з правом залучення третіх осіб.

У вказаному Протоколі містяться підписи у графі навпроти прізвища ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , підставою прийняття рішень, оформлених Протоколом №2 Загальних зборів учасників ТОВ «Інтернешнл Білдінг Девелопмент» від 18.07.2017 був Договір купівлі-продажу частини частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл Білдінг Девелопмент» від 18.07.2017.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 , у період прийняття спірних рішень загальними зборами Товариства та спірного Договору, не перебував на території України, в зв`язку з чим не міг підписати вказаний Договір, в зв`язку з чим судом визнано його недійсним. Також, позивач не міг підписати Протокол №2 Загальних зборів учасників ТОВ «Інтернешнл Білдінг Девелопмент» від 18.07.2017.

Таким чином, прийнятими рішеннями, оформленими Протоколом №2 Загальних зборів учасників ТОВ «Інтернешнл Білдінг Девелопмент» від 18.07.2017, порушені вимоги закону щодо вільного волевиявлення сторони на укладення договору.

Підставами для прийняття рішення про визнання недійсними установчих документів є порушення закону, які не можуть бути усунуті.

Згідно із п.6 ч.1 ст.15 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» рішення уповноваженого органу управління юридичної особи, що подається для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, викладається у письмовій формі, прошивається, пронумеровується та підписується засновниками (учасниками), уповноваженими ними особами або головою та секретарем загальних зборів.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.15 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» установчий документ викладається у письмовій формі, прошивається, пронумеровується та підписується засновниками (учасниками), уповноваженими ними особами або головою та секретарем загальних зборів.

З огляду на те, що позивач не перебував на території України він не підписував вказані протокол і статут, а тому рішення Загальних зборів учасників Товариства, оформлені протоколом №2 від 18.07.2017 р., та статут прийняті із порушенням вимог закону, і такі порушення не можуть бути усунені, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про можливість задоволення позовним вимог в частині визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл Білдінг Девелопмент» (ідентифікаційний код 41456387) від 18.07.2017р., оформлені протоколом загальних зборів учасників №2 від 18.07.2017р. ТОВ «Інтернешнл Білдінг Девелопмент» та Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл Білдінг Девелопмент», затверджений рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл Білдінг Девелопмент», оформленого протоколом загальних зборів учасників №2 від 18.07.2017.

З огляду на задоволення позовних вимог в частині визнання недійсним Договору купівлі-продажу від 18.07.2017 частини частки ТОВ «Інтернешнл Білдінг Девелопмент», визнання недійсними рішень Загальних зборів учасників Товариства, оформлені протоколом №2 від 18.07.2017 р., та статуту суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, як похідних, в частині визнання недійсною та скасування реєстраційної дії №1034697 від 19.07.2017 щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл Білдінг Девелопмент» (ідентифікаційний код 41456387), проведену державним реєстратором Комунального підприємства «Центр сприяння бізнесу міста Києва» Сорокою Валерієм Миколайовичем та приведення розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл Білдінг Девелопмент» (ідентифікаційний код 41456387) в первісний стан, а саме 1000 (одна тисяча) гривень 00 коп.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст.74, 76-80, 129, 236 - 240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати недійсним Договір від 18.07.2017р. купівлі-продажу частини частки Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл Білдінг Девелопмент».

3. Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл Білдінг Девелопмент» (ідентифікаційний код 41456387) від 18.07.2017р., оформлені протоколом загальних зборів учасників №2 від 18.07.2017р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл Білдінг Девелопмент».

4. Визнати недійсним Статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл Білдінг Девелопмент» (ідентифікаційний код 41456387), затверджений рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл Білдінг Девелопмент», оформленого протоколом загальних зборів учасників №2 від 18.07.2017р.;

5. Визнати недійсною та скасувати реєстраційну дію №1034697 від 19.07.2017 щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл Білдінг Девелопмент» (ідентифікаційний код 41456387), проведену державним реєстратором Комунального підприємства «Центр сприяння бізнесу міста Києва» Сорокою Валерієм Миколайовичем.

6. Визначити розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл Білдінг Девелопмент» (ідентифікаційний код 41456387) у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень 00 коп., а розмір частки учасника ОСОБА_2 у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень 00 коп.

7. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешнл Білдінг Девелопмент" (03110, м.Київ, вул.Солом`янська, будинок 11, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4) 2 401 (дві тисячі чотириста одну) грн. 25 коп - витрати по сплаті судового збору.

8. Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4) 2 401 (дві тисячі чотириста одну) грн. 25 коп - витрати по сплаті судового збору.

9. Стягнути з Державного реєстратора Комунального підприємства «Центр сприяння бізнесу міста Києва» Сорока Валерія Миколайовича (02232, м.Київ, проспект В.Маяковського, буд.93-Е) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_4) 2 401 (дві тисячі чотириста одну) грн. 25 коп - витрати по сплаті судового збору.

10. Стягнути з Комунального підприємства «Центр сприяння бізнесу міста Києва» (02232, м.Київ, проспект В.Маяковського, буд.93-Е, ідентифікаційний код 40456695) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4) 2 401 (дві тисячі чотириста одну) грн. 25 коп - витрати по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Шкурдова Л.М.

Дата складення тексту рішення: 24.12.2019р.