ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2019 р.Справа № 916/3860/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши заяву (вх.№4-82/19 від 23.12.2019р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙСПЕЦСУДОСЕРВІС+" (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Миру, 25-Б, офіс 503, ) про накладення арешту на суховантажну несамохідну баржу-площадку DS-4, заявлену відносно особи, яка може отримати статус учасника справи - відповідача - Компанії "Danubo Special Shipping S.A." (Abopan Building, 32, East Street 3-32, Panama City, Republic of Panama; Абопан Білдінг, 32 Іст Стріт 3-32, Панама Сіті, Республіка Панама).

ВСТАНОВИВ:

23.12.2019р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙСПЕЦСУДОСЕРВІС+" звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою про забезпечення позову відносно особи, яка може отримати статус учасника справи (відповідача) - Компанії "Danubo Special Shipping S.A.", згідно якої просить суд накласти арешт на суховантажну несамохідну баржу-площадку DS-4 (Регістровий номер SRU008392, Європейський номер 45005124).

26.12.2019р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙСПЕЦСУДОСЕРВІС+" надійшла заява про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду, обґрунтована тим, що майно (суховантажна несамохідна баржа-площадка DS-4, регістровий номер SRU008392, Європейський номер 45005124) вже вибуло з Ізмаїльського морського порту за межі України.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙСПЕЦСУДОСЕРВІС+" про забезпечення позову, заяву за вх.№26769/19, суд дійшов наступних висновків.

Так, згідно ч.1 ст. 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

При цьому, положення ч.10 ст.11 Господарського процесуального кодексу України визначають, що у разі, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами діючого Господарського процесуального кодексу України питання щодо залишення без розгляду заяви про забезпечення позову не врегульовано, суд вважає, що в даному випадку слід керуватися нормами ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачають право позивача на власний розсуд вирішувати питання щодо необхідності залишення позову без розгляду.

Отже підстави для відмови у залишенні позову без розгляду, а в даному випадку заяви про вжиття заходів забезпечення позову, законодавством не передбачені, оскільки подання заяви про залишення позову (заяви) без розгляду є безумовним правом особи, яка звернулася до суду із позовом (заявою).

Таким чином, оскільки дії заявника не суперечать закону і не порушують прав та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙСПЕЦСУДОСЕРВІС+" про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст.226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙСПЕЦСУДОСЕРВІС+" про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду задовольнити.

2. Залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙСПЕЦСУДОСЕРВІС+" від 23.12.2019р. вх. №4-82/19 про забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили 26.12.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

СуддяЩавинська Ю.М.