ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19.12.2019 Справа № 905/2172/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В. розглянувши матеріали позовної заяви Українського інституту експертизи сортів рослин (03041, місто Київ, вулиця Генерала Родімцева, будинок 15; код ЄДРПОУ: 00488332)

до відповідача 1: Державного реєстратора Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області Чинник Юлії Ігорівни (84500, Донецька область, місто Бахмут, вулиця О.Сибірцева, будинок 33; )

до відповідача 2: державного підприємства Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу (04112, місто Київ, вулиця Олени Теліги , будинок 8; )

про визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора, скасування запису у державному реєстрі,-

В С Т А Н О В И В

Український інститут експертизи сортів рослин звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного реєстратора Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області Чинник Юлії Ігорівни та державного підприємства Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу про визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора, скасування запису у державному реєстрі.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на незаконну, як на його думку, реєстрацію прав на нерухоме майно за неналежною особою, а саме право постійного користування земельною ділянкою загальною площею 55,74 га., кадастровий №:01:046:0001 за державним підприємством Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу, здійснену державним реєстратором Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області Чинник Юлією Ігорівною на підставі розпорядження Артемівської районної державної адміністрації №373 від 15.06.2012.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.12.2019 позовну заяву залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків.

Український інститут експертизи сортів рослин усунув у встановлений судом строк виявлені недоліки, надав відповідні докази суду. Зокрема, 16.12.2019 від позивача на адресу суду надійшла позовна заява в новій редакції, в якій адресою відповідача 2 державного підприємства Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу вказано - 04112, місто Київ, вулиця Олени Теліги , будинок 8, докази направлення на належну адресу відповідача 2 позовної заяви з додатками та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Питання щодо визначення форми судочинства вирішується судом на стадії відкриття провадження у справі згідно ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарський суд дійшов висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 176, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/2172/19.

2. Справу №905/2172/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 20.01.2020 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, кімната № 411.

4.Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.ст.165, 178 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу надати до суду.

5.Позивач у той же строк у разі необхідності може надати відповідь на відзив.

6.Викликати представників сторін (позивача, відповідачів) у підготовче засідання.

7.Зобов`язати позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

8.Зобов`язати відповідача 2 представити засвідчені копії правовстановлюючих документів та їх оригінали для огляду.

9.При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

10.Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 19.12.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова