ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17.12.2019м. ДніпроСправа № 904/4636/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міхаель Хубер Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінергія-Груп", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 920 560 грн. 27 коп. за договором поставки від 01.03.2013 № 213004

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

від позивача: Питель М.В., ордер РН № 015 від 04.10.2019, адвокат;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Міхаель Хубер Україна" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 04.10.2019, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінергія-Груп" заборгованість в сумі 944 620 грн. 06 коп., з яких: 816 606 грн. 47 коп. - основний борг, 128 013 грн. 59 коп. - пеня, відповідно до умов договору поставки від 01.03.2013 № 213004.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за спірним договором.

Ухвалою господарського суду від 16.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 05.11.2019.

05.11.2019 позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог від 04.11.2019, відповідно до якої, у зв`язку із частковою оплатою відповідачем суми основного боргу, просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінергія-Груп" заборгованість в сумі 920 560 грн. 27 коп., з яких: 792 546 грн. 68 коп. - основний борг, 128 013 грн. 59 коп. - пеня. Судові витрати покласти на відповідача.

У підготовчому засіданні 05.11.2019 оголошено перерву до 03.12.2019; зобов`язано до наступного засідання надати: відповідачу - докази направлення на адресу позивача відзиву на позовну заяву, з урахуванням зменшення позовних вимог; позивачу - відповідь на відзив та докази її направлення на адресу відповідача.

12.11.2019 до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву від 11.11.2019, відповідно до якого підтвердив наявність заборгованості перед позивачем за поставлений товар в сумі 792 546 грн. 68 коп. та зазначив, що розрахунок пені виконаний позивачем арифметично вірно. Просив суд зменшити розмір нарахованої позивачем пені, оскільки порушення строків оплати товару не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, відповідач завжди сумлінно виконував свої договірні зобов`язання, але наразі зазнає матеріальних труднощів внаслідок економічної ситуації у країні та наявності боргів контрагентів.

Ухвалою господарського суду від 03.12.2019 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду, відкладено підготовче засідання на 17.12.2019 за клопотанням відповідача.

16.12.2019 позивачем до суду електронною поштою надано відповідь на відзив від 16.12.2019, в якій зазначив, що заперечує проти заяви відповідача про зменшення розміру пені, оскільки відповідачем не наведено обґрунтованих підстав для такого зменшення.

У підготовче засідання 17.12.2019 відповідач явку повноважного представника не забезпечив, надав клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване перебуванням адвоката відповідача у відрядженні.

Враховуючи закінчення встановленого законом строку розгляду справи; повідомлення судом належним чином відповідача про час та місце проведення підготовчого засідання у справі, що підтверджується наявними у справі доказами; можливість уповноваження відповідачем іншого представника для представлення інтересів в суді, господарський суд вважає за необхідне клопотання відповідача відхилити.

Заслухавши у підготовчому засіданні представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

У засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 16.01.2020 о 15:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Сторонам в наступне судове засідання надати для огляду оригінали документів, що долучені до матеріалів справи.

4. Звернути увагу сторін, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

6. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудь