СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"26" грудня 2019 р. Справа № 917/1194/19

Суддя-доповідач Фоміна В.О., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (вх. №3879 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 12.11.2019 ухвалене у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Білоусовим С.М. у справі № 917/1194/19

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», м. Київ

до Приватного підприємства «Оріол-Ойл», с. Копили Полтавського району Полтавської області

про стягнення 409921,33 грн

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 12.11.2019 у справі 917/1194/19 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Позивач з рішенням суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 12.11.2019, прийняти нове рішення, яким в повному обсязі задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до Приватного підприємства «Оріол-Ойл» про стягнення грошових коштів у сумі 409921,33 грн.

Розглянувши вказану апеляційну скаргу на предмет дотримання заявником процесуальних норм, суддя-доповідач дійшла висновку про залишення її без руху, враховуючи таке.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.п. 4 п.2 ч.2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Заявником не надано до матеріалів апеляційної скарги доказів сплати судового збору, у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі. Зазначене також підтверджується актом від 16.12.2019, складеним уповноваженими працівниками Господарського суду Полтавської області про те, що при розкриванні поштового відправлення, що надійшло від АТ «Банк «Фінанси та Кредит» не виявилось документів п.3 додатку, а саме - доказів сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги.

Відсутність доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги є підставою для залишення її без руху.

З метою усунення недоліків апеляційної скарги, заявником апеляційної скарги судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 12.11.2019 у справі №917/1194/19 має бути сплачений у розмірі 9217,50 грн. (6145 грн - судовий збір, що сплачений за подання позову * 150%).

Відповідно до частини 2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, відсутність доказів сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі унеможливлює суд відкрити апеляційне провадження у справі, ці обставини є підставою для залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя - доповідач,

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (вх. №3879 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 12.11.2019 у справі № 917/1194/19 залишити без руху.

2. Встановити заявнику апеляційної скарги 10-денний строк, з дня вручення цієї ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.

3. Роз`яснити апелянту, що не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки передбачені статтями 174, 260 ГПК України.

Суддя - доповідач В.О. Фоміна