ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"23" грудня 2019 р. Справа№ 910/4183/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг Брідж Альянс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2019

у справі № 910/4183/19 (суддя: Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг Брідж Альянс"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

про визнання договору недійсним

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг Брідж Альянс"

про стягнення 118 647 832,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стронг Брідж Альянс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання договору недійсним.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Договір фінансового лізингу № 4С16033ЛИ від 01.07.2016 укладений з порушенням вимог норм чинного законодавства України.

03.05.2019 від Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг Брідж Альянс" про стягнення 118 647 832,49 грн.

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем Договору фінансового лізингу №4С16033ЛИ від 01.07.2016.

Господарський суд міста Києва в задоволенні первісного позову відмовив повністю, а зустрічний позов задовольнив своїм рішенням від 01.10.2019 (повний текст складено 18.10.2019.).

Не погодившись із вказаним рішенням, 15.11.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Стронг Брідж Альянс" звернулося до Північного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить повністю скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2019 у справі №910/4183/19 повністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2019 справу № 910/4183/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г.

Одночасно апелянтом було порушено клопотання про відстрочення сплати судового збору, у зв`язку з тим, що Товариство знаходиться у тяжкому фінансовому становищі.

Північний апеляційний господарський суд відмовив в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг Брідж Альянс" про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги та

залишив без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг Брідж Альянс" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2019 у справі № 910/4183/19, у зв`язку з порушенням вимог, встановлених п. 2 ст. 258 ГПК України своєю ухвалою від 15.10.2019.

При цьому, апелянту встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 1 008 525 грн. 00 коп., за оскарження рішення в частині зустрічного позову.

13.12.2019 заявником направлено уточнення апеляційних вимог за апеляційною скаргою, в якій зазначає, що у зв`язку з неможливістю виконати вимоги ухвали ПАГС від 27.11.2019 про залишення апеляційної скарги без руху та сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в частині оскарження рішення за результатами розгляду зустрічного позову, апелянт просить рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2019 скасувати лише в частині відмови у задоволенні первісного позову про визнання договору фінансового лізингу недійсним.

Проте, колегія суддів вказує, що відповідно до ч.1ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Господарького суду міста Києва від 01.10.2019 у справі № 910/4183/19 складено 18.10.2019, отже, двадцятиденний строк апеляційного оскарження сплив 11.11.2019, однак уточнення до апеляційної скарги подані апелянтом лише 13.12.2019, тобто, після закінчення строку апеляційного оскарження. Проте, скаржник до уточнення до апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не подав.

З вказаного вбачається, що апелянт з 13.12.2019 був ознайомлений з ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 про залишення апеляційної скарги без руху та її вимогами, щодо сплати судового збору у розмірі 1 008 525 грн 00 коп., за оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2019 в частині розгляду зустрічного позову.

Отже, строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 23.12.2019.

Враховуючи те, що у встановлений судом строк недолік апеляційної скарги не був усунений вчасно, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг Брідж Альянс" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2019 у справі № 910/4183/19 повернути скаржнику з доданими до скарги документами.

2. Матеріали справи № 910/4183/19 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та в строки, встановлені ст.ст. 286-289 ГПК.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Гаврилюк

А.Г. Майданевич