УХВАЛА

20 грудня 2019 року0

м. Київ

Справа № 909/294/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Мамалуй О.О., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області

у складі судді Рочняк О.В.

від 03.06.2019

та постанову Західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Кордюк Г.Т., Кравчук Н.М., Мирутенко О.Л.

від 09.09.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тора-10»

до 1. Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

2. Фінансового управління Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

про внесення змін до договору №71 від 22.08.2018 про пайову участь замовників будівництва

ВСТАНОВИВ:

Фінансове управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради 15.10.2019 звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.06.2016 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 у справі № 909/294/19.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2019 визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Мамалуй О.О., Студенець В.І.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради судом встановлено, що вона подана без дотримання вимог статті 288 Господарського процесуального кодексу України.

Верховний Суд ухвалою від 01.11.2019 касаційну скаргу Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради залишив без руху та надав строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків у встановлений в даній ухвалі спосіб, а саме: надання суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.06.2016 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 у справі № 909/294/19, у якому навести інші підстави для поновлення строку.

Ухвала Верховного Суду від 01.11.2019 про залишення касаційної скарги Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради без руху надіслана заявнику для виконання на адресу його місця знаходження, вказану ним у касаційній скарзі: вул. Дністровська, 28, м. Івано-Франківськ, 76019.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 250, зазначене поштове відправлення отримано адресатом 29.11.2019.

Крім того, електронний варіант ухвали Верховного Суду від 01.11.2019 у справі № 909/294/19 розміщено в мережі Інтернет за адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/85420876.

Однак, у встановлений Законом строк, скаржник недоліки касаційної скарги, про які зазначено в ухвалі Верховного Суду від 01.11.2019, не усунув, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.06.2016 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 у справі № 909/294/19, у якому були б наведені інші підстави для поновлення строку, не надав.

За приписами частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

З огляду на те, що Фінансове управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради не усунуло недоліки касаційної скарги зазначені в ухвалі Верховного Суду від 01.11.2019 у встановлений строк, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.06.2016 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 у справі № 909/294/19, з зазначенням інших підстав для поновлення строку не надало, суд дійшов висновку про застосування до поданої Фінансовим управлінням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради касаційної скарги наслідків, передбачених пунктом 4 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України у вигляді відмови у відкритті касаційного провадження у даній справі.

Керуючись статтями 234, 235, пунктом 4 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Фінансовому управлінню виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.06.2016 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 у справі № 909/294/19.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Мамалуй

В. Студенець