УХВАЛА

26 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 908/1686/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Губенко Н.М., Кролевець О.А.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовська кабельна компанія"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

(головуючий - Верхогляд Т.А., судді: Коваль Л.А., Чередко А.Є.)

від 13.11.2019

у справі № 908/1686/19

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабель-Інвест", Компанії з обмеженою відповідальністю "Дермікато холдінгз лімітед", Компанії Сентера Лімітед, Компанії Вайтскоуп Інвестментс Лімітед

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовська кабельна компанія", Компанія з обмеженою відповідальністю "Крімавері холдінгз лімітед" в особі Руданс Ігоре

про визнання права власності на частку у статутному капіталі, визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.09.2019 у справі №908/1686/19 відмовлено ОСОБА_1 у задоволені заяви про забезпечення позову.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 13.11.2019 у справі №908/1686/19 ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.09.2019 скасовано, заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково, заборонено суб`єктам державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (у т.ч. державним реєстраторам, нотаріусам, тощо) проведення реєстраційних дій щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовська кабельна компанія", пов`язаних зі зміною розміру статутного капіталу, зміною інформації про засновників (учасників), зміною відомостей щодо керівника, зміною інших відомостей про Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовська кабельна компанія", що містяться в єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних особі-підприємців та громадських формувань та зміни до моменту набрання законної сили рішенням у господарській справі №908/1686/19, в іншій частині заяву залишено без задоволення.

Не погоджуючись з постановою Центрального апеляційного господарського суду від 13.11.2019 у справі №908/1686/19, Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовська кабельна компанія" подало касаційну скаргу на зазначене судове рішення.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовська кабельна компанія", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовська кабельна компанія" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.11.2019 у справі №908/1686/19.

2. Прийняти до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовська кабельна компанія" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.11.2019 у справі №908/1686/19 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзивів на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді Н. Губенко

О. Кролевець