ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2019 Справа № 920/1077/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Молодецькій В.О., розглянувши матеріали справи №920/1077/19

за позовом: Сумської міської ради, м.Суми,

до відповідачів: 1. Приватного виробничо-комерційного малого підприємства АГРО, м.Суми,

2.Приватного нотаріуса Сумського нотаріального округу Бурбики Тамари Анатоліївни, м.Суми

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача 1. Комунальне підприємство Паркінг Сумської міської ради, м.Суми

2.Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, м.Суми,

про скасування державної реєстрації права власності на об`єкти нерухомості,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідачів: не з`явилися;

від третіх осіб: не з`явилися;

Суть спору: позивач просить суд скасувати державну реєстрації прав власності за першим відповідачем на об`єкт нерухомого майна автостоянка № 5 Зарічна, адреса: м.Суми, вул. Прокоф`єва, буд. б/н, реєстраційний номер: 101, номер запису про право власності: 30375435 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 45614967 від 20.02.2019).

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Представником позивача подано суду докази надсилання сторонам позовної заяви та додатків до неї, що відповідає оригіналу наявному в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, суд, встановив:

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів від 17.12.2019 (вх.№3846к від 17.12.2019), в якому просить витребувати від Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області засвідчені копії документів, вилучені у приватного нотаріуса Бурбики Тамари Анатоліївни в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000938 від 01.04.2019, які стали підставою для укладення між Сумською обласною організацією всеукраїнської спілки автомобілістів (код 23826116) та ТОВ НВП «Геоінформаційні технології» (код 36524025) з однієї сторони та ГІВКМІІ «Агро» (код 13995763) з іншої сторони договорів купівлі-продажу автостоянки №5 «Зарічна», а саме: договорів купівлі-продажу, технічних паспортів на автостоянки, реєстраційних книг нотаріуса Бурбики Т.А.; довідки - характеристики об`єкту нерухомого майна, серія та номер: 109/18, виданої 03.09.2018, видавник: ФОП Риб`якова О.М.; декларації про готовність об`єкта до експлуатації, серія та номер: СМ15, виданої 07.10.2015, видавник: Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, Документ отримано з ЄРД; листа щодо будівництва автостоянок, серія та номер: 45-65/3708-10, виданий 29.11.1985, видавник: Державний плановий Комітет Української РСР; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 45614967 від 20.02.2019 13:32:39, прийнятого приватним нотаріусом Бурбика Тамарою Анатоліївною, Сумський міський нотаріальний округ, Сумська обл.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Беручи до уваги неявку сторін, неподання відповідачами відзивів на позов, клопотання представника позивача про витребування доказів, суд вважає за доцільне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись ст. ст. 177, 182-185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання, розгляд клопотання позивача (вх.№3846к від 17.12.2019) про витребування доказів на 20.01.2020, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 920/1077/19 на 30 днів.

3.Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5.Позивачу надати суду відповіді на відзиви у строк до 15.01.2020.

6.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

7.Копію ухвали направити сторонам у справі.

8.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали підписано 23.12.2019

Суддя О.Ю. Соп`яненко