ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
УХВАЛА

26 грудня 2019 року Справа № 915/2371/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6; ідентифікаційний код 20077720)

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гурт» (54003, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, буд. 129-Б; ідентифікаційний код 35512637)

про: стягнення 1513,60 грн,

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

04.12.2019 Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 14/4-382-19 від 28.10.2019 про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гурт» боргу в загальній сумі 1513,60 грн, у тому числі: пеня у сумі 1304,66 грн; три проценти річних у сумі 207,67 грн; інфляційні втрати у сумі 1,27 грн; та судових витрат, саме 1921,00 грн сплаченого судового збору та інші витрати, пов`язані з розглядом даної справи.

Ухвалою суду від 05.12.2019 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/2371/19; задоволено клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; встановлено відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; розгляд справи по суті призначено на 26 грудня 2019 року о 10:45; встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

06.12.2019 до суду від відповідача надійшов лист № 11/19 від 06.12.2019, за текстом якого заявник просив суд долучити до матеріалів справи платіжне доручення № 403 від 06.12.2019 на суму 1513,60 грн, як доказ повного погашення боргу.

23.12.2019 до суду від позивача надійшло клопотання б/н від 20.12.2019 (вх. № 19491/19) про розгляд справи, у якому заявник зазначив про неможливість забезпечити явку повноважного представника в судове засідання Крім того, позивач повідомив суд про те, що станом на 20.12.2019 АТ НАК «Нафтогаз України» від відповідача відзив на позовну заяву не отримував, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив суд розглядати справу за відсутності представника позивача.

Станом на момент проведення судового засідання від учасників справи інших заяв чи клопотань як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

В судове засідання 26.12.2019 повноважні представники сторін не з`явилися, хоча про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать відмітки про отримання позивачем (09.12.2019) та відповідачем (09.12.2019) копій ухвали Господарського суду Миколаївської області від 05.12.2019 у справі № 915/2371/19 на рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення зі штрихкодовими ідентифікаторами 525, 452. При цьому, як уже було наведено вище, позивач просив розглядати справу за відсутності його представника (клопотання б/н від 20.12.2019 (вх. № 19491/19)).

Враховуючи наведене та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов`язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності представників сторін.

В судовому засіданні 26.12.2019 було розпочато розгляд справи по суті.

Судом встановлено, що станом на дату проведення судового засідання від відповідача відзив по суті спору не надходив. Ухвалою суду від 05.12.2019 відповідачу було встановлено строк у 15 днів від дня отримання даної ухвали для надання суду відзиву. Як зазначалося вище, копія вказаної ухвали була отримана відповідачем 09.12.2019. Таким чином, встановлений судом строк на подання відзиву тривав до 24.12.2019 включно. Суд відмічає, що відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Крім того, судом виявлено, що відповідачем надано до матеріалів справи копію платіжного доручення № 403 від 06.12.2019 на суму 1513,60 грн, як доказ повного погашення боргу. Разом із тим, позивач у клопотанні б/н від 20.12.2019 (вх. № 19491/19) зазначив про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. З урахування наведеного, суд вбачає доцільність у наданні позивачем відповідних пояснень.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до змісту ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 201, 202, 247, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 915/2371/19 по суті відкласти на 28 січня 2020 року об 11:10.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

2. Запропонувати ПОЗИВАЧУ в 5-денний строк від дня отримання даної ухвали подати суду письмові пояснення щодо наданого позивачем платіжного доручення № 403 від 06.12.2019 на суму 1513,60 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова