УХВАЛА

23 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 16/89

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Огородніка К.М., Погребняка В.Я.,

перевіривши касаційну скаргу Компанії CENGART FINANCIAL INC. та додані до неї матеріали

на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 05.12.2019

у справі №16/89

за заявою Виноградівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатполіметали"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Компанії CENGART FINANCIAL INC. на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 про відмову в задоволенні клопотання Компанії CENGART Financial INC. про закриття апеляційного провадження у справі №16/89.

Перевіривши касаційну скаргу Компанії CENGART Financial INC. та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 16/89 з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Пунктом 3 ч.1 ст. 287 ГПК України визначено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз`яснення рішення чи відмову у роз`ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про заміну сторони у справі, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремі ухвали.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 відмовлено у задоволенні клопотання Компанії CENGART Financial INC. про закриття апеляційного провадження у справі №16/89, яке відкрито апеляційним судом за апеляційною скаргою ПрАТ «Карпатська рудна компанія» на ухвалу Господарського суду Закарпатської обл. від 16.04.2019 у даній справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції про відмову у закритті, відкритого за апеляційною скаргою апеляційного провадження, оскарженню у касаційному порядку окремо від судового рішення не передбачена чинним ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає оскарженню.

Відтак, підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Компанії CENGART Financial INC. на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 у справі № 16/89 про відмову у закритті апеляційного провадження , не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись ст. 3, 234, 235, п. 3 ч. 1 ст. 287, п. 1 ч. 1 ст.293, ГПК України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Компанії CENGART Financial INC. на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 у справі № 16/89.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя - Ткаченко Н.Г.

Судді - Огороднік К.М.

Погребняк В.Я.