ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2019 р. Cправа № 5/198-06

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий cуддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за заявою: Приватного підприємства "Ферокс ТМ"

до: ЗАТ "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс"

про банкрутство

представники сторін:

арбітражний керуючий Голубенко О.В.

ПП "Ферокс ТМ": Бойко О.О., за ордером

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою ПП "Ферокс ТМ" про банкрутство ЗАТ "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Крім того, ухвалою суду від 13.11.2019 року (з урахуванням ухвали від 15.11.2019 року про виправлення описки) було призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання ПП "Ферокс ТМ" б/н та без дати (вх. № 02.1-34/4830/19) та клопотання б/н та без дати (вх.№ 02.1-34/4875/19) про звільнення арбітражного керуючого Голубенко О.В. від виконання повноважень ліквідатора у справі № 5/198-06 на 23.12.2019 року.

10.12.2019 року до суду від арбітражного керуючого Голубенко О.В. надійшло клопотання № 02-03/386 від 09.12.2019 року про скасування усіх наявних заходів забезпечення вимог кредиторів у даній справі шляхом заборони проводити будь-які дії по перереєстрації, зняттю з обліку та інші реєстраційні дії щодо автотранспорту, зареєстрованого за банкрутом.

В судовому засіданні 23.12.2019 року арбітражний керуючий підтримала дане клопотання та просила його задоволити.

Представник кредитора клопотання також підтримав.

Суд, розглянувши вказане клопотання арбітражного керуючого та заслухавши учасників справи, дійшов наступних висновків з огляду на таке.

Так, зі змісту клопотання вбачається, ухвалою суду від 04.03.2015 року вжито заходів забезпечення вимог кредиторів у справі № 5/198-06 шляхом заборони УДАІ ГУ МВС України у м. Києві проводити будь-які дії по перереєстрації, зняттю з обліку та інші реєстраційні дії щодо автотранспорту, зареєстрованого за банкрутом.

Ухвалою суду від 03.06.2015 року оголошено в розшук автотранспорт, зареєстрований за ЗАТ "НВП "Медінжсервіс": ВАЗ2107 держ. №26904КА 2000 р.в., УАЗ 3152 держ. № 23756КА 1991 р.в., УАЗ 3152 держ. №07735КА 1990 р.в., УАЗ 452 ЛЭК держ. № 5199КИМ 1986 р.в., УАЗ469 держ. №1045 КИС 1984 р.в., САЗ 3507 держ. № 8635КИП 1991 р.в., 2ПН2 держ.№ 5232КИ 1986 р.в.).

Проте, інформація про результати розшуку автотранспорту відсутня.

Таким чином, 18.11.2019 року загальними зборами кредиторів ЗАТ "НВП "Медінжсервіс" прийнято рішення про списання перелічених вище транспортних засобів.

Згідно відповіді Регіонального сервісного центру у місті Києві (лист № 31/26-472 від 20.02.2017 року) та згідно з пунктом 41 "Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів", затвердженого постановою КМУ № 1388 від 07.09.2008 року, зняття з обліку транспортних засобів в зв`язку з вибракуванням, можливо за умови: зняття з транспортних засобів наявних обмежень, органом, який наклав ці обмеження; подання до ТСЦ за місцем звернення заяви встановленого зразка про зняття з обліку транспортних засобів в зв`язку з вибракуванням; подання до ТСЦ за місцем звернення актів про вибракування транспортних засобів; подання постанови суду про визнання підприємства банкрутом.

Зважаючи на наведене, посилаючись на ст. 2,61 КУ з процедур банкрутства арбітражний керуючий просить суд: скасувати усі наявні заходи забезпечення вимог кредиторів у справі № 5/198-06 про банкрутство ЗАТ "НВП "Медінжсервіс" шляхом заборони проводити будь-які дії по перереєстрації, зняттю з обліку та інші реєстраційні дії щодо автотранспорту, зареєстрованого за ЗАТ "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс", а саме: ВАЗ2107 держ. №26904КА 2000 р.в., УАЗ 3152 держ. №23756КА 1991 р.в., УАЗ 3152 держ. №07735КА 1990 р.в., УАЗ 452 ЛЭК держ. №5199КИМ 1986 р.в., УАЗ469 держ. №1045 КИС 1984 р.в., САЗ 3507 держ. № 8635КИП 1991 р.в., 2ПН2 держ.№ 5232 КИ 1986 р.в.; зняти з розшуку згадані транспортні засоби, зареєстровані за ЗАТ "НВП "Медінжсервіс"; зобов`язати Регіональний сервісний центр МВС у місті Київ скасувати арешти і заборони відносно згаданих транспортних засобів, зареєстрованих за ЗАТ "НВП "Медінжсервіс" та зняти їх з розшуку.

На підтвердження обставин, викладених у клопотанні, ліквідатором додані відповідні докази.

З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

За змістом ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 КУ з процедур банкрутства визначено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 40 КУ з процедур банкрутства, заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до закриття провадження у справі. Господарський суд має право скасувати або змінити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів до настання зазначених обставин, про що постановляє ухвалу.

Зважаючи на наведені приписи законодавства та встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення у повному обсязі клопотання арбітражного керуючого Голубенко О.В. № 02-03/386 від 09.12.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 9 (ч. 4), 40, 61 КУ з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 13, 18, 232, 234, 235, 236, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Голубенко О.В. № 02-03/386 від 09.12.2019 року, у повному обсязі.

2. Скасувати усі наявні заходи забезпечення вимог кредиторів у справі № 5/198-06 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс" (вул. Радянська, 20, м. Бершадь, Вінницька обл., 24400, ) шляхом заборони проводити будь-які дії по перереєстрації, зняттю з обліку та інші реєстраційні дії щодо автотранспорту, зареєстрованого за ЗАТ "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс", а саме: ВАЗ2107 держ. №26904КА 2000 р.в., УАЗ 3152 держ. № 23756КА 1991 р.в., УАЗ 3152 держ. №07735КА 1990 р.в., УАЗ 452 ЛЭК держ. №5199КИМ 1986 р.в., УАЗ469 держ. №1045 КИС 1984 р.в., САЗ 3507 держ. № 8635КИП 1991 р.в., 2ПН2 держ.№ 5232 КИ 1986 р.в.

3. Зняти з розшуку транспортні засоби, зареєстровані за ЗАТ "НВП "Медінжсервіс": ВАЗ2107 держ. №26904КА 2000 р.в., УАЗ 3152 держ. № 23756КА 1991 р.в., УАЗ 3152 держ. №07735КА 1990 р.в., УАЗ 452 ЛЭК держ. № 5199КИМ 1986 р.в., УАЗ469 держ. №1045 КИС 1984 р.в., САЗ 3507 держ. № 8635КИП 1991 р.в., 2ПН2 держ.№ 5232 КИ 1986 р.в.

4. Зобов`язати Регіональний сервісний центр МВС у місті Київ скасувати арешти і заборони відносно транспортних засобів, зареєстрованих за ЗАТ "НВП "Медінжсервіс": ВАЗ2107 держ. №26904КА 2000 р.в., УАЗ 3152 держ. № 23756КА 1991 р.в., УАЗ 3152 держ. №07735КА 1990 р.в., УАЗ 452 ЛЭК держ. № 5199КИМ 1986 р.в., УАЗ469 держ. №1045 КИС 1984 р.в., САЗ 3507 держ. № 8635КИП 1991 р.в., 2ПН2 держ.№ 5232 КИ 1986 р.в.

5. Зобов`язати Регіональний сервісний центр МВС у місті Київ зняти з розшуку транспортні засоби, зареєстровані за ЗАТ "НВП "Медінжсервіс": ВАЗ2107 держ. №26904КА 2000 р.в., УАЗ 3152 держ. № 23756КА 1991 р.в., УАЗ 3152 держ. №07735КА 1990 р.в., УАЗ 452 ЛЭК держ. № 5199КИМ 1986 р.в., УАЗ469 держ. №1045 КИС 1984 р.в., САЗ 3507 держ. № 8635КИП 1991 р.в., 2ПН2 держ.№ 5232КИ 1986 р.в.

6. Ухвалу засвідчену підписом судді та гербовою печаткою суду надіслати арбітражному керуючому Голубенко О.В. - для пред`явлення до виконання; копію ухвали надіслати учасникам провадження згідно переліку.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана суддею та набирає законної сили - 24.12.2019 року.

Згідно ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2, 3 - ПП "Ферокс ТМ" - просп. Перемоги, 68/1, офіс 62, м. Київ, 03113; вул. Ф.Пушиної, 13, м.Київ, 03115;

4 - ЗАТ "НВП "Медінжсервіс" - вул. Радянська, 20, м. Бершадь, Вінницька обл., 24400;

5 - Арбітражному керуючому Голубенко О.В. - вул. Р. Скалецького, 7, офіс 403, м. Вінниця.