ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"19" грудня 2019 р.м.ХарківСправа № 922/3551/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши матеріали справи у порядку спрощеного позовного провадження

за позовом Кегичівської селищної ради, 64003, Харківська обл., Кегичівський р-н., смт. Кегичівка, вул. Волошина, б. 33
до Фізичної особи-підприємця Кулічковської Нелі Іванівни, 64052, Харківська обл., Кегичівський р-н., с. Нова-Парафіївка
простягнення коштів у розмірі 18 821, 30 грн.
за участю представників сторін:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Кегичівська селищна рада звернулась до господарського суду Харківської області із позовом до Фізичної особи-підприємця Кулічковської Нелі Іванівни про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 18 821, 30 грн. та до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 1 921, 00 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 18.12.2012 року між Кегичівською селищною радою (орендодавець) та фізичною особою-підприємцем Кулічковським В.О. (орендар) було укладено договір оренди землі. 24.07.2013 року між Кегичівською селищною радою та Фізичнюї особою-підприємцем Кулічковським В.Ю. було укладено додаткову угоду до договору оренди. На теперішній час, згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, нежитлова будівля "Дім торгівлі", загальною площею 266,5 м.кв. належить Кулічковській Н.І . Вказане майно набуте Кулічковською Н.І. на підставі договору дарування 1/2 частки майна від 23.02.2017 року та на підставі договору дарування іншої 1/2 частини майна від 21.05.2018 року. Таким чином, з 21.05.2018 року у Фізичної особи-підприємця Кулічковської Н.І. автоматично виникло право користування (оренди) земельною ділянкою комунальної форми власності кадастровий номер :03:003:0007 загальною площею 846 м.кв. яка знаходиться на території Кегичівської селищної ради за адресою: Харківська обл., смт. Кегичівка, пров. Волошина, 9.

Ухвалою суду від 08.11.2019 року позовну заяву Кегичівської селищної ради (вх. № 3551/19 від 04.11.2019 року) залишено без руху. Встановлено Кегичівській селищній раді строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено Кегичівській селищній раді спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: - належним чином завірену інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта майна; - подання до суду копії договору дарування 1/2 частки нежитлової будівлі, максимально чіткої якості, придатної для читання та перевірки, а також засвідченого в порядку, встановленому статтею 91 Господарського процесуального кодексу України (із зазначенням назви посади, яка засвідчує копію, а також дати засвідчення копії); - обґрунтування позовних вимог у відповідності до вимог пунктів 4, 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме: - способу (способи) захисту прав або інтересів, передбачених законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; - обґрунтування позовних вимог щодо нарахування фізичній особі-підприємцю Кулічковській Нелі Іванівній заборгованості з орендної плати у розмірі 18 821, 30 грн. із посиланням на законодавство.

19.11.2019 року через канцелярію суду від Кегичівської селищної ради надійшла заява (вх. № 27976) про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду 25.11.2019 року задоволено клопотання позивача про розгляду справи в порядку спрощеного позовного. Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/3551/19. Справу призначено до розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання з розгляду справи по суті призначено на "19" грудня 2019 р. о 11:30 год.

17.12.2019 року через канцелярію суду від відповідача надійшла заява (вх. № 30699) про заперечення щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження у якому просить суд, змінити форму судочинства у справі та ухвалити про її розгляд у загальному позовному провадженні, з викликом сторін.

Ухвалою суду від 19.12.2019 року заяву (вх. № 30699 від 17.12.2019 року) Фізичної особи-підприємця Кулічковської Нелі Іванівни про заперечення щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження залишено без задоволення.

17.12.2019 року через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив (вх. № 30698) на позовну заяву.

Ухвалою суду від 19.12.2019 року відзив Фізичної особи-підприємця Кулічковської Нелі Іванівни (вх. № 30698 від 17.12.2019 року) на 1-му аркуші повернуто без розгляду.

Уповноважений представник позивача у призначене судове засідання 19.12.2019 року не з`явився, проте 17.12.2019 року через канцелярію суду надав заяву (вх. № 30739) у якій зазначає, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити із підстав наведених у позовній заяві. Також просить суд розгляд справи проводити без участі позивача.

Уповноважений представник відповідача у призначене судове засідання 19.12.2019 року не з`явився, про причини неявки станом на час розгляду справи суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення відповідачу 07.12.2019 року ухвали суду.

Суд розглянувши заяву позивача (вх. № 30739) про розгляд справи проводити без його участі, дійшов висновку про її задоволення.

Розглянувши матеріали справи № 922/3551/19, судом встановлено наступне.

Як зазначає позивач, 18.12.2019 року між Кегичівською селищною радою (орендодавець) та фізичною особою-підприємцем Кулічковським В.О. (орендар) було укладено договір оренди землі.

Відповідно до пункту 1 договору оренди, орендодавець надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку для комерційних цілей в межах населеного пункту, земельна ділянка має кадастровий номер -03-003-0007, яка знаходиться на території Кегичівської селищної ради за адресою смт. Кегичівка, пров. Волошина, 9 згідно рішення № 640 ХХХУІ сесії УІ скликання Кегичівської селищної ради від 22.11.2012 року.

В оренду передається земельна ділянка загальною площею 846 м.кв. у т.ч. під забудовою 296 м2, під проїздами, проходами та площадками 550 м.кв. На земельній ділянці знаходяться об`єкти нерухомого майна - нежитлова будівля згідно договору купівлі-продажу від 06.05.2003 року серія ВАЕ № 576552. На земельній ділянці розміщене нерухоме майно - нежитлова будівля (пункти 2,3,4 договору).

Згідно пункту 8, договір укладений на 49 років (т. 1, а.с. 16-19).

24.07.2013 року між Кегичівською селищною радою та громадянином Кулічковським В.Ю. було укладено додаткову угоду до договору оренди (т. 1, а.с. 24).

23.02.2017 року, між Кулічковським Валерієм Олексійовичем (дарувальник) та Кулічковською Нелею Іванівною (обдарована) було укладено договір дарування 1/2 частини нежитлової будівлі (т. 1, а.с. 32-33).

Відповідно до пункту 1 договору, дарувальник передав у власність як дарунок своїй дружині, а обдарована прийняла у власність безоплатно від свого чоловіка 1/2 частину нежитлової будівлі "Дім торгівлі", що знаходиться в селищі Кегичівка , вул. ім . Волошина, буд . 9, Кегичівського району, Харківської області. На неприватизованій земельній ділянці площею 846 кв.м., кадастровий номер :03:003:0007, розташована нежитлова будівля, черепашниково-шлакоблочна, обкладена цеглою, загальною площею 266,5 кв.м, зазначена на плані під літ. "А-І".

Згідно пункту 2 договору, ця нежитлова будівля належить дарувальнику на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на нежитлову будівлю, виданого Кегичівською селищною радою, Кегичівського району, Харківської області, 29.05.2007 року на підставі рішення № 99 від 29.05.2007 року, зареєстрованого Кегичівським МДКГПТІ, Харківської області, 05.06.2007 року в реєстрові книзі № 1, номер запису 72.

21.05.2018 року, між Кулічковським Валерієм Олексійовичем (дарувальник) та Кулічковською Нелею Іванівною (обдаровувана) було укладено договір дарування 1/2 частини нежитлової будівлі (т. 1, а.с. 34-36).

Відповідно до пункту 1 договору, дарувальник подарував та передав обдарованому, а обдаровувана прийняла в дар від дарувальника 1/2 частину нежитлової будівлі "Дім торгівлі", що знаходиться в селищі Кегичівка, пров. Волошина, буд. 9, Кегичівського району, Харківської області.

На неприватизованій земельній ділянці площею 0,0846 га., кадастровий номер :03:003:0007, розташована нежитлова будівля "Дім торгівлі" зазначена на плані літ. "А-І", черепашник, шлакоблок, обкладений цеглою, загальною площею 266,5 кв.м, зазначена на плані під літ. "А-І" (пункт 3 договору).

Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, нежитлова будівля "Дім торгівлі", загальною площею 266,5 м.кв. належить Кулічковській Н.І.

Таким чином, за твердженнями позивача з 21.05.2018 року у Фізичної особи-підприємця Кулічковської Н.І. автоматично виникло право користування (оренди) земельною ділянкою комунальної форми власності кадастровий номер :03:003:0007 загальною площею 846 м.кв., яка знаходиться на території Кегичівської селищної ради за адресою: Харківська обл., смт. Кегичівка, пров. Волошина, 9.

Вищевикладене, стало причиною звернення позивача - Кегичівської селищної ради з відповідним позовом про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 18 821, 30 грн. до фізичної - особи підприємця Кулічковської Н.І.

З вищевикладеного, судом встановлено, що згідно договору дарування 1/2 частини нежитлової будівлі від 23.02.2017 року та договору дарування 1/2 частини нежитлової будівлі від 21.05.2018 року нежитлова будівля "Дім торгівлі" загальною площею 266,5 кв.м, що розташована на земельній ділянці загальною площею 846 кв.м., кадастровий номер: :03:003:0007, яке згідно догоровору оренди від 18.12.2012 року перебувала в оренді Фізичної особи-підприємця Кулічковського В.О. була подарована фізичною особою (громадянином) Кулічковським В.О. - фізичній особі (громадянину) Кулічковської Н.І.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 325 Цивільного кодексу України, суб`єктами права приватної власності є фізичні і юридичні особи. Вони можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати.

Згідно частини 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частиною 2 статті 4 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Згідно з частиною 1 статті 42 Конституції України кожен має право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом.

Відповідно до статті 42 Господарського кодексу України підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб`єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Відтак підприємець - це юридичний статус фізичної особи, який засвідчує право цієї особи на заняття самостійною, ініціативною, систематичною, на власний ризик господарською діяльністю з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Фізична особа здійснює своє право на підприємницьку діяльність за умови її державної реєстрації в порядку, встановленому законом (частина 2 статті 50 Цивільного кодексу України).

Підприємець - це юридичний статус фізичної особи, який засвідчує право цієї особи на заняття самостійною, ініціативною, систематичною, на власний ризик господарською діяльністю з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Цивільні права й обов`язки фізичної особи, зокрема право власності та право оренди на земельну ділянку, набуваються та здійснюються у порядку реалізації цивільної дієздатності цієї особи.

Наявність у фізичної особи статусу підприємця не свідчить про те, що з моменту її державної реєстрації як ФОП вона виступає в такій якості у всіх правовідносинах, зокрема і щодо земельних правовідносин, пов`язаних із правами на земельну ділянку під розміщеним на ній об`єктом нерухомого майна.

Дана правова позиція викладене у постанові Великої Палати Верховного Суду у справі № 910/19687/17 від 09.04.2019.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, із врахуванням правової позиції викладеної у постанові Великої Палати Верховного Суду, суд дійшов висновку, що даний спір не входить до юрисдикції господарського суду.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Якщо провадження у справі закривається з підстави, встановленої пунктом 1 частини 1 цієї статті, суд повинен роз`яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи (частина 2 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).

Отже, із урахуванням вищевикладеного, спірні правовіднисини виникли між Кегичівською селищною радою та Кулічковською Нелею Іванівною як фізичною особою (громадянином). Тобто такий спір за суб`єктивним складом його учасників належить до цивільної юрисдикції.

Отже, із урахуванням вищевикладеного, суб`єктивного складу сторін у справі № 922/3551/19, суд дійшов до висновку, що даний спір не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що у відповідності до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань містяться данні , що станом на 17.07.2014 року ФОП Кулічковський Валерій Олексійович - припинено.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно приписів статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Керуючись пунктом 1 частиною 1 статті 231, статтями 234 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача (вх. № 30739 від 17.12.2019 року) про розгляд справи без його участі.

Закрити провадження у справі № 922/3551/19

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 20.12.2019 року.

Суддя О.О. Ємельянова