ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 грудня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1866/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Будішевської Л.О., Поліщук Л.В.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Одесаобленерго" про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи №2302 від 26.12.2019 (вх.№4834/19/Д1 від 26.12.2019) в апеляційному провадженні

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Одесаобленерго"

на рішення Господарського суду Одеської області від 13.11.2019, прийняте суддею Волковим Р.В., м. Одеса, повний текст складено 25.11.2019,

у справі №916/1866/19

за позовом: Фізичної особи-підприємця Федюка Ігора Олеговича

до відповідача: Акціонерного товариства "Одесаобленерго"

про стягнення 10 951,60 грн

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 р. Фізична особа-підприємець Федюк Ігор Олегович звернувся з позовом до Акціонерного товариства "Одесаобленерго", в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача 10951,60 грн.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 15.07.2019 відкрито провадження у справі №916/1866/19.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.11.2019 у справі №916/1866/19 (суддя Волков Р.В.) позов задоволено; стягнуто з Акціонерного товариства "Одесаобленерго" на користь Фізичної особи-підприємця Федюка Ігоря Олеговича 10951,60 грн неустойки та 1921 грн витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Акціонерне товариство "Одесаобленерго" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 13.11.2019 у справі №916/1866/19 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Одесаобленерго" на рішення Господарського суду Одеської області від 13.11.2019 у справі №916/1866/19 та вирішено здійснювати розгляд вказаної апеляційної скарги в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

26.12.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Одесаобленерго" надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи №2302 від 26.12.2019 (вх.№4834/19/Д1 від 26.12.2019).

В обґрунтування поданого клопотання №2302 від 26.12.2019 (вх.№4834/19/Д1 від 26.12.2019) скаржник посилається на те, що розгляд даної справи має суттєве значення для її сторін у зв`язку з тим, що судова практика у подібних правовідносинах ще не сформована, оскільки ринок електричної енергії був реформований та з 01.01.2019 працює за новою моделлю.

Розглянувши вказане клопотання, Південно-західний апеляційний господарський суд зазначає наступне.

В силу частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із частиною третьою статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною десятою статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (частина сьома статті 12 Господарського процесуального кодексу України).

Станом на 01.01.2019 прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становив 1921 грн (стаття 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2019 рік").

Враховуючи викладене та з огляду на ціну позову у даній справі (10951,60 грн), перегляд оскаржуваного рішення за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Одесаобленерго" має проводитись в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до абзацу 2 частини десятої статті 270 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Таким чином, колегія суддів зауважує, що розгляд у судовому засіданні з повідомленням учасників справи апеляційної скарги на рішення господарського суду у справі з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб є правом апеляційного господарського суду, а не його обов`язком.

З огляду на викладене, враховуючи те, що клопотання Акціонерного товариства "Одесаобленерго" про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи №2302 від 26.12.2019 (вх.№4834/19/Д1 від 26.12.2019) не містить належних та достатніх доводів щодо неможливості або недоцільності розгляду даної апеляційної скарги у справі в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами, а також те, що правова позиція заявника викладена ним в апеляційній скарзі, Південно-західний апеляційний господарський суд не вбачає обґрунтованих підстав для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись статтями 232-235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Одесаобленерго" про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи №2302 від 26.12.2019 (вх.№4834/19/Д1 від 26.12.2019) відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя Л.В. Поліщук