ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у відстроченні або розстроченні виконання судового рішення

"26" грудня 2019 р. Cправа № 902/368/19

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Барський комбікормовий завод" (вул. Залізнична, буд. 4, с. Ялтушків, Барський р-н, Вінницька обл., 23021)

про стягнення 693 074,26 грн.

Суддя Яремчук Ю.О.

Секретар судового засідання Резніченко Ю.В.

Представники сторін не з`явились

В С Т А Н О В И В :

10.05.2019 р. на адресу Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Барський комбікормовий завод" про стягнення 693 074,26 грн.

Ухвалою суду від 15.05.2019 р. позовну заяву №б/н від 02.05.2019 р. ОСОБА_1 - залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

22.05.2019 р. до суду надійшла заява про усунення недоліків відповідно до ухвали суду від 15.05.2019 р.

Ухвалою суду від 27.05.2019 р. відкрито провадження у справі № 902/368/19. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 24.06.2019 р.

Рішенням суду від 02.09.2019 р. у справі № 902/368/19 винесено рішення позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Барський комбікормовий завод» (23021, Вінницька область, Барський район, с. Ялтушків, вул. Залізнична, буд.4, код 35599215) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) вартості частини майна товариства, яка пропорційна частці учасника у статутному капіталі у розмірі 550 000,00 грн., 31 508,22 грн. 3% річних, 111 566,04 грн. інфляційних втрат, 10 396,11 грн витрат зі сплати судового збору.

На виконання рішення суду 03.10.2019 р. було видано наказ.

24.10.2019 р. від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Барський комбікормовий завод" надійшла заява (№ 28 від 22.10.2019 р.), за підписом голови ліквідаційної комісії Дітіквського П.Б. про відстрочення виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 02.09.2019 р. у справі № 902/368/19.

Суд зазначає, що справу № 902/368/19 згідно запиту апеляційної інстанції супровідним листом № 902/368/19/1414/19 від 18.10.2019 р. направлено до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Станом на 24.10.2019 р. справа № 902/368/19 до Господарського суду Вінницької області не поверталась.

Ухвалою суду від 25.10.2019 р. було відкладено вирішення питання про прийняття заяви (№ 28 від 22.10.2019 р.), за підписом голови ліквідаційної комісії Дітіквського П.Б. про відстрочення виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 02.09.2019 р. у справі № 902/368/19 до повернення матеріалів справи № 902/368/19 до Господарського суду Вінницької області.

23.12.2019 р. матеріали справи були повернуті до Господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 24.12.2019 р. призначено судове засідання з розгляду заяви (№ 28 від 22.10.2019 р.), за підписом голови ліквідаційної комісії Дітіквського П.Б. про відстрочення виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 02.09.2019 р. у справі № 902/368/19 на 26.12.2019 р.

На визначену судом дату представники сторін не з`явились, про дата, час та місце судвого засідання належним чином повідомлені ухвалою суду від 24.12.2019 р.

Дослідивши подані документи і матеріали, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви з огляду на наступне.

Пунктом 9 частини другої статті 129 Конституції України обов`язковість судових рішень віднесено до основних засад судочинства.

У відповідності до статті 129 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання; держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку; контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

В силу приписів ст.326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно зі ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Європейську конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права.

Таким чином, основною ідеєю (аксіомою) права на судовий захист (права на суд) є не лише прийняття судом рішення про захист прав та інтересів особи, а й виконання зазначеного судового рішення, яке в країні, що поважає верховенство права, не може залишатися невиконаним та є складовою частиною судового розгляду.

Поряд з цим, відповідно до ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Разом з тим, суд зазначає, що в заяві (№ 28 від 22.10.2019 р.), за підписом голови ліквідаційної комісії Дітіквського П.Б. про відстрочення виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 02.09.2019 р. у справі № 902/368/19 заявник просить суд відстрочити рішення суду у даній справі до винесення постанови Північно-західним апеляційним господарським судом.

З огляду на наведене, в даному випадку, Господарський суд Вінницької області не може задовольнити дану заяву оскільки апеляційною інстанцією прийнято 02.12.2019 р. у даній справі постанову, тому дана заява не є актуальною на дату її розгляду.

Керуючись ст.ст. 73,74, 76-79, 86, 234, 235, 239, 331 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволення заяви (№ 28 від 22.10.2019 р.), за підписом голови ліквідаційної комісії Дітіквського П.Б. про відстрочення виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 02.09.2019 р. у справі № 902/368/19 - відмовити.

2. Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. За приписами п.24 ч.1 ст.255, ч.7 ст.331 ГПК України ухвалу щодо відстрочення виконання судового рішення може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

4. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5. Примірник повного тексту ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 27.12.2019 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( АДРЕСА_1 )

3 - відповідачу (вул. Залізнична, буд. 4, с. Ялтушків, Барський р-н, Вінницька обл., 23021)