ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 грудня 2019 року справа № 11/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., за участю секретаря судового засідання Легун А.О., розглянувши у підготовчому засіданні у справі № 11/25 про банкрутство ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5", 27652, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Неопалимівка, вул. Шахтарська, буд. 3

матеріали за заявою Акціонерного товариства "ВТБ Банк" (далі - АТ "ВТБ Банк"), код ЄДР 14359319, 01024, м. Київ, бульвар Т.Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26

про визнання недійсним результату аукціону, визнання недійсним договору

Представники сторін:

від позивача (заявника) - Дацковська В.Б., довіреність № 132 від 04.11.19 (в режимі відеоконференції);

від відповідача - ліквідатор арбітражний керуючий Стіфутін І.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Кіровоградської області перебуває справа № 11/25 про банкрутство ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5".

До суду в рамках вказаної справи подана заява АТ "ВТБ Банк" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5", проведеного 04.07.2019 та визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеного з переможцем аукціону з продажу майна ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5", проведеного 04.07.2019.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що реалізація заставного майна була проведена з порушенням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 19.11.2019 господарський суд заяву №6181/1-2 від 08.11.2019 АТ "ВТБ Банк" залишив без руху. Встановив, у строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення без руху, позивачу (заявнику) АТ "ВТБ Банк" усунути недоліки заяви, а саме: надати суду інформацію, визначену у п. 2, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, з доказами їх направлення на адресу відповідача (відповідачів) та учасників провадження у справі про банкрутство.

28.11.2019 до господарського суду надійшла заява № 6444/1-2 від 25.11.2019 АТ "ВТБ Банк" про усунення недоліків із зазначенням необхідної інформації у відповідності до вимог ст. 162 ГПК України з доказами направлення копії заяви іншим учасникам справи.

Ухвалою від 03.12.2019 господарським судом прийнято до розгляду в межах справи № 11/25 про банкрутство ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" заяву № 6181/1-2 від 08.11.2019 АТ "ВТБ Банк" про визнання недійсним результату аукціону, визнання недійсним договору за правилами загального позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства. Підготовче засідання призначено на 20.12.2019 о 10:00 год.

18.12.2019 до суду від ліквідатора, арбітражного керуючого ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" Стіфутіна І.В. надійшло клопотання про продовження встановленого судом стоку для подання відзиву, оскільки про наявність ухвали суду від 03.12.2019 та призначення розгляду справи на 20.12.2019 ліквідатору стало відомо від одного з кредиторів лише 13.12.2019, тому що особисто ухвалу суду ліквідатор не отримував та зазначив, що це можливо було викликано тією обставиною, що отримання ухвали сталось в офісі ліквідатора без його участі, іншими працівниками. З урахуванням викладеного, ліквідатор звернувся до суду з заявою про ознайомлення з матеріалами справи 16.12.2019. Тому, вважає, що 15-ти денний строк розпочався 16.12.2019, тобто після ознайомлення з матеріалами справи. До 20.12.2019 ліквідатору та іншим кредиторам необхідно виконати вимоги ухвали суду - надати відзив на позов, та у позивача є право надати свої заперечення. Однак, для виконання цих вимог, наявного часу не достатньо.

У відповідності до п. 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд вважає, що для забезпечення відповідачу права подати відзиви на позов, то за клопотанням відповідача слід продовжити до 27.12.2019 строк для подання відзиву на позов.

Присутній в підготовчому засіданні представник позивача проти продовження відповідачу строку для подання відзиву на позов не заперечив.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, господарський суд встановив.

За приписами ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства учасниками у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов"язків яких існує спір.

Враховуючи, що прийняте за результатами розгляду заяви про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного 04.07.2019 та визнання недійсним договору купівлі-продажу, судове рішення може вплинути на права та обов"язки особи, яка стала переможцем аукціону, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в частині розгляду заяви про визнання результатів аукціону недійсними переможця - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кантеро" (м. Кропивницький, вул. Ушакова, буд. 1А, офіс 509).

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження за приписами ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після переходу до розгляду справи по суті (ст. 207 ГПК), з урахуванням залучення до участі у справі переможця аукціону, суд, з метою уникнення порушень процесуальних прав учасників судового процесу, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи раніше подане Акціонерним товариством "ВТБ Банк" клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, наступне засідання суду також буде проведено у режимі відеоконференції.

Керуючись ч. 2 п. 3 ст. 183, ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ліквідатора Стіфутіна І.В. від 17.12.2019 № б/н про поновлення строку на подачу відзиву на заяву позивача.

2. Продовжити ліквідатору Стіфутіну І.В. строк для подачі відзиву на позов до 27.12.2019 (включно).

3. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Кантеро" (м. Кропивницький, вул. Ушакова, буд. 1А, офіс 509) - переможця аукціону з продажу майна банкрута, у якості учасника провадження у справі №11/25 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" в межах розгляду заяви Акціонерного товариства "ВТБ Банк" про визнання результатів аукціону недійсним, визнання недійсним договору.

4. Відкласти підготовче засідання по розгляду в межах справи № 11/25 про банкрутство ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" заяву № 6181/1-2 від 08.11.2019 АТ "ВТБ Банк" про визнання недійсним результату аукціону, визнання недійсним договору до "29" січня 2020 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

5. Зобов"язати акціонерне товариство "ВТБ Банк" не пізніше двох днів з дня вручення даної ухвали направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кантеро" копію заяви з додатками, докази направлення надати до суду.

6. Встановити строк Товариству з обмеженою відповідальністю "Кантеро" для надання суду відзиву в порядку ст. 165 ГПК України на заяву Акціонерного товариства "ВТБ Банк" про визнання результатів аукціону недійсним - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.

7. Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання по розгляду позовної заяви № 6181/1-2 від 08.11.2019 АТ "ВТБ Банк" в межах справи №11/25, яке призначено 29.01.2020 о 10:00, в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 02000, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

8. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник АТ "ВТБ Банк".

9. Доручити Північному апеляційному господарському суду перевірити повноваження представника АТ "ВТБ Банк", який братиме участь у судовому засіданні 29.01.2020 о 10:00 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Примірники ухвали направити кредиторам (п. 1 ухвали від 05.07.2017, крім Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді Кіровоградської області, для якого направити його правонаступнику - Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Михайлівська, 64), банкруту (27652, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Неопалимівка, вул. Шахтарська, б. 3), ліквідатору, арбітражному керуючому Стіфутіну І.В. (25006, м. Кропивницький, вул. В. Чміленка, 47, офіс 2); ПАТ "Омега Банк" (01001, м. Київ, вул. Прорізна, буд. 11), ТОВ "Компанія з управління активами "СКАЙ КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ" (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 68, офіс 211); Українській універсальній біржі "Капітал" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12); ТОВ "Кантеро" (м. Кропивницький, вул. Ушакова, буд. 1А, офіс 509); Північному апеляційному господарському суду за адресою: 02000, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А та електронною поштою.

Повний текст ухвали складено 21.12.2019.

Суддя С.Б. Колодій