УХВАЛА

23 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 918/792/18

Верховний Суд у складі колегії суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючий, Селіваненка В.П., Катеринчук Л.Й., Дроботової Т.Б., Булгакової І.В., Баранця О.М., Львова Б.Ю.

розглянувши матеріали справи за касаційною скаргою Приватного підприємства-фірми "Торгбуд-Сервіс" з доданими до неї матеріалами

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.08.2019

та рішення Господарського суду Рівненської області від 09.04.2019

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Виробничого підрозділу "Рівненсько-Тернопільське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Приватного підприємства-фірми "Торгбуд-Сервіс",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

про усунення перешкод в користуванні майном шляхом його звільнення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.09.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства-фірми «Торгбуд-Сервіс» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.08.2019 та рішення Господарського суду Рівненської області від 09.04.2019 у справі № 918/792/18 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 листопада 2019 року о 10:30 год.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.11.2019 оголошено перерву в розгляді касаційної скарги Приватного підприємства-фірми «Торгбуд-Сервіс» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.08.2019 та рішення Господарського суду Рівненської області від 09.04.2019 у справі № 918/792/18 до 26 листопада 2019 року о 11:20 год.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.11.2019 касаційну скаргу Приватного підприємства-фірми "Торгбуд-Сервіс" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.08.2019 та рішення Господарського суду Рівненської області від 09.04.2019 у справі № 918/792/18 передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на підставі ч. 2 ст. 302 ГПК України у зв`язку з тим, що колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у складі суддів: Вронської Г.О. - головуючого, Мамалуя О.О., Кондратової І.Д., вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування наведених норм права у подібних правовідносинах, викладених в раніше ухваленому судовому рішенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.06.2019 у справі № 904/4125/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 918/792/18 визначено суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду: Ткаченко Н.Г. - головуючий, Ткач І.В., Селіваненко В.П., Пільков K.M., Катеринчук Л.Й., Дроботова Т.Б., Булгакова І.В., Баранець О.М., Львов Б.Ю., що підтверджується витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 16.12.2019.

У зв`язку з перебуванням суддів Пількова K.M. та Ткача І.В. у відпустці, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 918/792/18 визначено суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду: Ткаченко Н.Г. - головуючий, Селіваненко В.П., Катеринчук Л.Й., Дроботова Т.Б., Булгакова І.В., Баранець О.М., Львов Б.Ю., що підтверджується витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 23.12.2019.

Відповідно до п. 2 ст. 302 ГПК України суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів або палати, передає справу на розгляд об`єднаної палати, якщо ця колегія або палата вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з іншої палати або у складі іншої палати чи об`єднаної палати.

Відтак, справа № 918/792/18 підлягає прийняттю та призначенню до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду підставі ч.2 ст.302 ГПК України.

Крім того, до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 16.12.2019 надійшло клопотанням Приватного підприємства-фірми "Торгбуд-Сервіс" про зупинення виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 09.04.2019 у справі № 918/792/18 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання ППФ "Торгбуд-Сервіс" про зупинення виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 09.04.2019 у справі № 918/792/18 обгрунтовано тим що, судовим виконавцем розпочато виконання оскаржуваного рішення суду і на підставі наказів Господарського суду Рівненської області від 12.09.2019 здійснюється стягнення з скаржника на користь АТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця" в особі ВП "Рівненсько-Тернопільське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця" судового збору та розпочато здійснення усунення перешкод у користуванні будівлею пункту обігріву та площадкою великотоннажних контейнерів, шляхом звільнення цього майна та передачі цього майна шляхом підписання акту приймання-передачі.

Таким чином, ППФ "Торгбуд-Сервіс" зазначає, що органами державної виконавчої служби здійснюються дії щодо примусового виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 09.04.2019, що підтверджується наданими копіями чотирьох постанов про відкриття виконавчого провадження від 15.11.2019, від 21.11.2019. Відтак, на думку скаржника, у разі задоволення касаційної скарги та скасування оскаржуваних вище судових рішень, здійснити поворот виконання судового рішення щодо повернення майна за актом приймання-передачі буде не можливо.

Відповідно до ч. 1 ст.332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

При цьому застосування відповідних повноважень має бути обґрунтованим, а підстави вагомими та доведеними, оскільки у такому випадку інша сторона у справі (учасники справи) на користь якої таке рішення постановлене, буде обмежена у праві на задоволення своїх вимог.

Відповідно до абзацу 2 ч. 4 ст. 294 ГПК України, за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Перевіривши доводи, які викладені у клопотанні Приватного підприємства-фірми "Торгбуд-Сервіс", перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 09.04.2019 у справі № 918/792/18, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 302, 303, 332 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства-фірми "Торгбуд-Сервіс" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.08.2019 та рішення Господарського суду Рівненської області від 09.04.2019 у справі № 918/792/18 до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

2.Призначити розгляд касаційної скарги Приватного підприємства-фірми "Торгбуд-Сервіс" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.08.2019 та рішення Господарського суду Рівненської області від 09.04.2019 у справі № 918/792/18 на 07 лютого 2020 об 12 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. 0. Копиленка, 6, в залі № 203.

3.Клопотання Приватного підприємства-фірми "Торгбуд-Сервіс" про зупинення виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 09.04.2019 у справі № 918/792/18 до закінчення касаційного перегляду оскаржуваного рішення - задовольнити.

4.Зупинити виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 09.04.2019 у справі № 918/792/18 до закінчення касаційного перегляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий, суддя- Ткаченко Н.Г.

Судді- Баранець О.М.

Булгакова І.В.

Катеринчук Л.Й.

Дроботова Т.Б.

Селіваненко В.П.

Львов Б.Ю.