overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про виклик у підготовче засідання

19.12.2019Справа № 910/15803/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕФ"

до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ардена"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Крючкової Тамари Віталіївни

Державного реєстратора філії Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" міста Києва Бондаренко Ангеліни Віталіївни

Товариства з обмеженою відповідальністю "Артіс"

про визнання договору іпотеки недійсним та скасування рішень про державну реєстрацію

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ардена"

(вул. Челюскіна, 8, м. Дніпро, 49000)

як відповідача у справі,

Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Крючкову Тамару Віталіївну

(вул. Старокозацька, 25, прим. XXI, 53, м. Дніпро, 49000),

Державного реєстратора філії Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" міста Києва Бондаренко Ангеліну Віталіївну

(вул. Генерала Алмазова, 11, м Київ, 01196)

та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Артіс"

(вул. Челюскіна, 8, м. Дніпро, 49000)

в якості третіх осіб у справі

у підготовче засідання на 09.01.2020 о 12:00 год

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41.

Згідно із частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Суддя Н.Б.Плотницька
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

19.12.2019Справа № 910/14154/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСВ Логістика"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інвест"

про стягнення 807 257 грн 16 коп.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Інвест"

(вул. Пшенична, 9, м. Київ, 03148)

як відповідача у справі

у судове засідання на 09.01.2020 о 15-30 год

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41.

Згідно із частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Суддя Н.Б.Плотницька
УХВАЛА

м. Київ

20.12.2019Справа № 910/14621/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮМІДЕНТ"

до Фізичної особи-підприємця Пасічник Любові Леонідівни

про стягнення 59 800,00 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники: без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЮМІДЕНТ" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Пасічник Любові Леонідівни (відповідач) про стягнення 59800,00 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач отримав повернуте позивачем обладнання, проте не повернув позивачу сплачені ним кошти за це обладнання.

В якості додатку до поданого ТОВ "ЛЮМІДЕНТ" позову додано заяву про забезпечення позову № б/н від 20.10.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2019 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/14621/19, розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2019 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮМІДЕНТ" про забезпечення позову № б/н від 21.10.2019 відмовлено.

Судом встановлено, що матеріали справи № 910/14621/19 не містять доказів направлення відповідачу ухвали Господарського суду міста Києва від 23.10.2019 про відкриття провадження у справі № 910/14621/19, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про направлення зазначеної ухвали на адресу відповідача.

Керуючись ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Направити відповідачу Фізичній особі-підприємцю Пасічник Любові Леонідівні ( АДРЕСА_1 ) ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.10.2019 про відкриття провадження у справі у справі № 910/14621/19.

2. Запропонувати відповідачу Фізичній особі-підприємцю Пасічник Любові Леонідівні виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 23.10.2019 у справі № 910/14621/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання -20.12.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гумега
СУДОВИЙ НАКАЗ
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України ст.ст. 525, 526, 655, 692, Цивільного кодексу України,-
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Суддя О.А. Грєхова
Судовий наказ набрав законної сили "___" ________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "__"__________20____року
Судовий наказ виданий стягувачу "____" ________________ 20____ року
Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

про виклик у підготовче засідання

19.12.2019Справа № 910/12946/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом

ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок-Укрзалізбуд"

за участі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2

ОСОБА_3

про визнання недійсними рішення загальних зборів, актів приймання-передачі частки у статутному капіталі, договорів купівлі-продажу часток

ВИКЛИКАЄ:

ОСОБА_2

( АДРЕСА_1 )

як третю особу-1 у справі

у підготовче засідання на 20.01.2020 о 14-30 год

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41.

Згідно із частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Суддя Н.Б.Плотницька
УХВАЛА

м. Київ

19.12.2019Справа № 910/12081/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Айна Гассе"

2) ОСОБА_2

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"

про визнання рішення загальних зборів учасників недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Айна Гассе", відповідача 1 у справі № 910/12081/19 про оголошення відкладення в підготовчому засіданні на 16.01.20 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Явка представника відповідача 1 у підготовче засідання є обов`язковою.

Роз`яснити представнику відповідача 1, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов
УХВАЛА

м. Київ

19.12.2019Справа № 910/12081/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Айна Гассе"

2) ОСОБА_2

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"

про визнання рішення загальних зборів учасників недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_2 , відповідача 2 у справі № 910/12081/19 про оголошення відкладення в підготовчому засіданні на 16.01.20 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Явка представника відповідача 2 у підготовче засідання є обов`язковою.

Роз`яснити представнику відповідача 2, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов
УХВАЛА

м. Київ

19.12.2019Справа № 910/12041/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"

до Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "ІНТАР"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство "АСТРАСТАРПЛЮС"

про застосування наслідків нікчемного правочину

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне підприємство "АСТРАСТАРПЛЮС", третю особу у справі № 910/12041/19 про оголошення відкладення в підготовчому засіданні на 16.01.20 о 15:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Явка представника третьої особи у підготовче засідання є обов`язковою.

Роз`яснити представнику третьої особи, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов
УХВАЛА

про виклик у підготовче засідання

19.12.2019Справа № 910/7002/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-схід"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-логістика-мтс"

треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро"

Головне управління національної поліції в Полтавській області в особі Слідчого управління

про стягнення 875 184 грн 25 коп.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро"

(37044, Полтавська область, Пирятинський район, село Вікторія, вулиця Київська, будинок 4, корпус В)

та

Головне управління національної поліції в Полтавській області в особі Слідчого управління

(36014, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Пушкіна, 83)

в якості третіх осіб

у підготовче засідання на 16.01.2020 о 12:30 год

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41.

Згідно із частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Суддя Н.Б.Плотницька
УХВАЛА

м. Київ

21.12.2019Справа № 910/7804/19

За позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз»

до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

про визнання недійсним одностороннього правочину

Суддя Удалова О.Г.

без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/7804/19 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» (далі - АТ «Криворіжгаз», позивач) до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі - АТ «НАК «Нафтогаз України», відповідач) про визнання недійсним одностороннього правочину АТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог - заяву від 12.04.2019 № 39-3310/1.17-19.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 у задоволенні позову відмовлено повністю.

При виготовлені повного тексту рішення, судом були допущені дві описки:

- секретарем судового засідання зазначено Купну В.В., у той час, як вірним буде зазначити секретарем судового зсідання Дьогтяр О.О.;

- зазначено дату підписання повного тексту рішення 02.12.2018, у той час, як повний текст рішення був виготовлений та підписаний 02.12.2019.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити описки, допущені в рішенні Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 у справі № 910/7804/19.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 у справі № 910/7804/19.

2. У вступній частині рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 у справі № 910/7804/19 читати «за участю секретаря судового засідання Дьогтяр О.О.»

3. У резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 у справі № 910/7804/19 читати «Повне рішення підписано 02.12.2019».

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 у справі № 910/7804/19.

Ухвала набирає законної сили 21.12.2019 та підлягає оскарженню в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

19.12.2019Справа № 910/6046/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Громадської організації "Фонд Молодість"

до 1) Департаменту комунальної власності м. Києва Виконавчого органу Київської міської Ради (Київської міської адміністрації)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр"

3) Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської адміністрації) "Київкінофільм"

про визнання недійсними результатів конкурсу на право оренди нежитлової будівлі, визнання недійсним договору оренди

ПОВІДОМЛЯЄ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської адміністрації) "Київкінофільм" (01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, будинок 3; код 35531906) як відповідача 3 у справі №910/6046/19 про судове засідання по суті 24.12.19 о 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

19.12.2019Справа № 910/12820/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерного товариства "Укртранснафта"

до Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранделюкс"

про стягнення 6 235776,70 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранделюкс" (04119, м. Київ, вул. Білоруська, буд. 34, оф. 28) як третю особу у справі № 910/12820/19 про судове засідання по суті 14.01.20 о 12:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

20.12.2019Справа № 910/13653/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Градо Інвест"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Транзит Сервіс"

2) Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

про усунення перешкод у користуванні майном, визнання договору

продовженим

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Омега Транзит Сервіс", відповідача 1 у справі № 910/13653/19 про оголошення відкладення в підготовчому засіданні на 16.01.20 о 09:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Явка представника відповідача 1 у підготовче засідання є обов`язковою.

Роз`яснити представнику відповідача 1, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов
УХВАЛА

м. Київ

20.12.2019Справа № 910/5182/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/5182/19, -

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес"

про стягнення страхового відшкодування в розмірі 41 827,29 грн,

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлантіс", як позивача у справі, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Брокбізнес", як відповідача у справі

в судове засідання для продовження розгляду справи після отрмання висновку експерта у призначені автотоварознавчій експертизі.

Судове засідання відбудеться 15.01.20 о 14:45 год у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ