УХВАЛА

26 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 62/112

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал»

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 (головуючий суддя Жук Г. А., судді Дикунська С. Я., Мальченко А. О.)

про закриття апеляційного провадження

у справі № 62/112

за первісним позовом Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київреконструкція»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Марго» і 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Марго Інвестбуд»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Київреконструкція» і 2) Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк»

про визнання недійсним договору купівлі продажу майнових прав

і за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Марго»

до Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київреконструкція»

про визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

02.12.2019 ухвалою Північного апеляційного господарського суду закрито апеляційне провадження у справі № 62/112 за апеляційною скаргою ТОВ «ФК «Профкапітал» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2011.

12.12.2019 скаржник надіслав безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 у справі № 62/112.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 20.12.2019 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, у зв`язку з чим з огляду на положення частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

За приписами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з частиною п`ятою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Отже, ухвала Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 у справі № 62/112 підлягає перегляду в касаційному порядку за касаційною скаргою ТОВ «ФК «Профкапітал» без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 291, 294, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» та здійснити перегляд ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 у справі № 62/112 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 62/112 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київреконструкція» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марго» і Товариства з обмеженою відповідальністю «Марго Інвестбуд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Київреконструкція» і Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» про визнання недійсним договору купівлі продажу майнових прав.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил