ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про поновлення провадження у справі

"23" грудня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/626/18

За позовом За позовом Фізичної особи підприємця Марини Івана Миколайовича, с. Нижня Апша Тячівського району

до Фірми TRANS-EXPONEGREASRL, Румунія

про стягнення 8 400 Євро заборгованості за посталений товар (пиломатеріали),

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

СУТЬ СПОРУ: Фізичною особою підприємцем Марина Іваном Миколайовичем, с. Нижня Апша Тячівського району заявлено позов до TRANS-EXPONEGREASRL, Румунія про стягнення 8 400 Євро заборгованості за посталений товар (пиломатеріали).

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 18.01.2019 року провадження у справі було зупинено до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення щодо надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів відповідачеві у справі Фірмі TRANS-EXPONEGREASRL, Румунія.

На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшло повідомлення про вручення відповідачу Фірмі TRANS-EXPONEGREASRL, Румунія документів в порядку Договору між Україною та Румунією про правову допомогу та правові відносини в цивільних справах від 30.01.2002 року, ратифікованого Україною 07.09.2005 року (набрав чинності в Україні 30.10.2006 року).

За положеннями ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників спору або за ініціативою суду після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи, що обставини, які були підставою зупинення провадження у справі № 907/626/18 усунуті у порядку, встановленому Договором між Україною та Румунією про правову допомогу та правові відносини в цивільних справах від 30.01.2002 року, ратифікованого Україною 07.09.2005 року (набрав чинності в Україні 30.10.2006 року) виконано судове доручення Господарського суду Закарпатської області про вручення документів відповідачеві у справі Фірмі TRANS-EXPONEGREASRL, Румунія, провадження у справі підлягає поновленню.

Згідно вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку. Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору.

Відповідно до Листа Верховного Суду України головам апеляційних судів України від 25 січня 2006 року № 1-5/45, у цивільних, адміністративних і господарських справах перебіг провадження для цілей статті 6 Конвенції розпочинається з моменту подання позову і закінчується винесенням остаточного рішення у справі. Критерії оцінювання "розумності" строку розгляду справи є спільними для всіх категорій справ (цивільних, господарських, адміністративних чи кримінальних). Це - складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади (насамперед, суду).

Враховуючи вищевикладене, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також з огляду на заплановану відпустку головуючого судді Пригари Л.І. з 26.12.2019 року по 11.01.2020 року та графік розгляду інших справ, що перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., суд доходить висновку про призначення підготовчого засідання у відповідності до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Підготовче засідання у справі № 907/626/18 призначити на 30 січня 2020 р. на 16:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 1.

4. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

5. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.