ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" грудня 2019 р.м.ХарківСправа № 922/3870/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Єврошпон-Смига"
до Державного підприємства "Куп`янське лісове господарство"
про про стягнення коштів
за участю представників:

сторони не з*явились

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2019 до господарського суду звернулось Приватне акціонерне товариство " ЄВРОШПОН-СМИГА" ( , 35680, Рівненська обл., Дубенський р-н, смт. Смига, вул Заводська, 1 банківські реквізити : UА НОМЕР_1 в ПАТ "Креді Агріколь Банк" МФО 300614) та просить стягнути з Державного підприємства "Куп*янське лісове господарство" ( , юридична адреса : 63752 Харківська обл., Куп*янський район, с. Сенькове, вул. Куп*янська,9) на свою користь 202.827,40 грн. з яких 200,00 грн. сума неповернутої попередньої оплати, 2.827,40 грн. проценти від простроченої суми та судовий збір.

Разом з тим, позивач просить суд розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору № 64 від 08.02.2019 року укладеного між сторонами в частині не поставки лісоматеріалів в асортименті та кількості згідно заявок покупця за прейскурантними цінами діючими в день відпуску товару. Як доказ, позивач посилається на проведену попередню оплату на підставі платіжного доручення за № 3101 від 12.02.2019 року на суму 200.00 грн. на банківський рахунок Державного підприємства "Куп*янське лісове господарство".

Відповідно до ухвали господарського суду 26.11.2019 було відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з призначенням розгляду на 17.12.2019 ( а.с.2-3).

12.12.2019 позивачем на адресу суду направлені додаткові пояснення щодо заявлених позовних вимог та оригінал платіжного доручення за № 3101 від 12.02.2019 що свідчить про здійснену оплату за лісосировину в сумі 200.000,00 грн. ( а.с.30).

Ухвалою суду від 13.12.2019 клопотання представника ПрАТ "ЄВРОШПОН-СМИГА" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №30305 від 12.12.2019 р.) задоволено частково.

Судове засідання у справі №922/3870/19 призначене на "17" грудня 2019 р. о 09:30 погоджено провести в режимі відеоконференції.

Доручено Дубенському міськрайонному суду Рівненської області забезпечення проведення призначеного судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (35600, м. Дубно, вул. Д. Галицького, 22). ( а.с.29-35).

17.12.2019 відповідач звернувся до суду із клопотанням про закриття провадження у справі з підставі відсутності предмету спору на підставі ч.2 п.1. ст. 231 ГПК України, оскільки суму основного боргу ним було сплачено , про що представник Державного підприємства "Куп*янського лісового господарства " надав оригінал платіжного доручення за № 5247 від 13.12.2019 на суму 244.539,37 грн. ( а.с. 36-37).

23.12.2019 позивач надав заяву про відмову від позову в обсязі заявлених вимог. ( вх. № 31331 ).

Розглянувши матеріали справи судом встановлено наступне , що 08.02.2019 року між Державним підприємством "Куп*янське лісове господарство" та Приватним акціонерним товариством "ЕВРОШПОН-СМИГА" був укладений договір за № 64 предметом якого є поставка лісоматеріалів в асортименті та кількості згідно заявок покупця за прейскурантними цінами діючими в день відпуску Товару. Сума даного договору складається із суми вартості Товару по всіх товарно-транспортних накладних, підписаних в рамках даного Договору, які є його невід*ємною частиною. ( п.2 договору). Термін поставки - за домовленістю сторін ( п.4 договору). Сторони погодили форму оплати шляхом безготівкового розрахунку , 100 % попередньої оплати. За взаємною домовленістю сторін, оформленою додатковою угодою, з можливістю погодження інших форм розрахунків ( п.5 договору ). ( а.с.10).

12.02.2019 року відповідачем було виставлено рахунок на оплату за № 23 на суму 233.580,00 грн. Того ж дня, позивачем здійснена оплата , що підтверджується платіжним дорученням за № 3101 від 12.02.2019 року на суму 200.000,00 грн. ( а.с.19).

17.05.2019 року позивач направив на адресу відповідача вимогу про повернення коштів у порядку ст. 530 Цивільного кодексу України в якому просило ДП" Куп*янське лісове господарство" протягом семи календарних днів з моменту отримання вимоги або доставити товар, обумовлений рахунком на оплату Договору Л-253 та поставити товар, обумовлений рахунком на оплату № 23 від 12.02.2019 року та товар обумовлений Договором № Л-253 або повернути кошти в сумі 258.302,82 грн. на банківський рахунок ПАТ "ЄВРОШПОН-СМИГА" ( а.с.11-12).

23.12.2019 позивач надав заяву про відмову від позову в обсязі заявлених вимог. ( вх. № 31331 ).

Розглянувши у судовому засіданні 24.12.2019 заяву позивача про відмову від позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1 статті 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Дослідивши матеріали справи та подану позивачем заяву про відмову від позову суд дійшов висновку, що, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить законодавству України та не порушує права інших осіб. Також, судом встановлено, що від імені позивача вказана заява підписана директором ПрАТ" Єврошпон-Смига" А.С. Ковбасюк.

Одночасно, як вбачається зі змісту вказаної заяви, наслідки відмови від позову, визначені статті 231 ГПК України, позивачу відомі та зрозумілі.

За таких обставин, заява про відмову від позову ПрАТ" Єврошпон-Смига" до Державного підприємства "Куп*янське лісове господарство" про стягнення 202.827,40 грн. підлягає прийняттю судом.

Згідно приписів частини 3 статті 191 ГПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Крім того, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У зв`язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 ГПК України.

Керуючись статтями 46, 130, 170, 185, 191, 231-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Єврошпон-Смига" про відмову від позову ( вх. № 31331 від 23.12.2019).

Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "Єврошпон-Смига" про відмову від позову .

Закрити провадження у справі за № 922/3870/19 на підставі п.1 ч.4. ст. 231 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду . Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в строки та в порядку визначеному ст.ст. 256, 257 ГПК України з врахуванням п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повний текс ухвали складений 24.12.2019.

Суддя Л.С. Лаврова