СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" грудня 2019 р. Справа № 910/6780/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "К.ЕНЕРГО" (вх. №3475 Д/1) на рішення Господарського суду Донецької області від 15.10.2019 у справі № 910/6780/19,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтехнопарк";

до відповідача Акціонерного товариства "К.ЕНЕРГО";

про стягнення коштів в сумі 571812,97 грн,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 15.10.2019 у справі № 910/6780/19 позов задоволено повністю; стягнуто з Акціонерного товариства "К.ЕНЕРГО" (85612, Донецька обл., Мар`їнський район, місто Курахове, вул. Енергетиків, будинок 34, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтехнопарк" (вул.Вітовського,32, Галич, Галицький район, Івано-Франківська область, 77101, 0) основну заборгованість у сумі 511632 (п`ятсот одинадцять тисяч шістсот тридцять дві) грн 00 коп., 3% річних у сумі 14254 (чотирнадцять тисяч двісті п`ятдесят чотири) грн 65 коп., інфляційні втрати у сумі 45926 (сорок п`ять тисяч дев`ятсот двадцять шість) грн 32 коп. та судовий збір у розмірі 8577 (вісім тисяч п`ятсот сімдесят сім) грн 20 коп.

Відповідач з вказаним рішенням суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.11.2019 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "К.ЕНЕРГО" на рішення Господарського суду Донецької області від 15.10.2019 у справі № 910/6780/19 залишено без руху; Акціонерному товариству "К.ЕНЕРГО" встановлено строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків - десять днів з дня вручення заявникові копії даної ухвали, шляхом надання -доказів сплати судового збору у розмірі 12 865,79 грн; заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав його поновлення; доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Галтехнопарк".

Як вбачається з реєстру відстеження поштової кореспонденції на сайті ПАТ "Укрпошта" повідомлення про вручення поштового відправлення №448 копії ухвали Східного апеляційного господарського суду від 20.11.2019 про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримано 25.11.2019. Таким чином, перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків, розпочався з наступного дня - 26.11.2019 та закінчився 05.12.2019 (у т.ч. кінцевий день направлення засобами поштового зв`язку).

Однак станом на 26.12.2019 на адресу Східного апеляційного господарського суду від скаржника не надійшло -доказів сплати судового збору у розмірі 12 865,79 грн; заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав його поновлення; доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Галтехнопарк".

При цьому, судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджених Міністерством інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 щодо пересилання поштових відправлень між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної - Д+4,(без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку).

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті174 цього Кодексу.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апелянтом не було своєчасно виконано вимоги, які зазначались в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 20.11.2019, а тому апеляційна скарга Акціонерного товариства "К.ЕНЕРГО" підлягає поверненню заявникові.

Відповідно до частини 8 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 228, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1.Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "К.ЕНЕРГО" на рішення Господарського суду Донецької області від 15.10.2019 у справі № 910/6780/19з доданими до неї документами повернути заявникові.

2.Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Додаток: апеляційна скарга Акціонерного товариства "К.ЕНЕРГО" на 4-ох арк. та поштовий конверт.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя О.В. Ільїн

Суддя В.С. Хачатрян