ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.2019 р. Справа № 914/681/18

За Заявою Приватного акціонерного товариства «Укренерготранс» про перегляд за ново виявленими обставинами Ухвали суду від 24.10.2018 у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Укренерготранс» (49050, м.Дніпро, вул. Володі Дубініна, 8; ідент.код 32082812)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон» (юридична адреса: 79069, м. Львів, вул. Т.Шевченко, 321; поштова адреса: 49005, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 5; ідент.код 25096372)

про стягнення грошових коштів у сумі 4000000,00грн., наданих у позику на підставі Договору №02/03/14-1 від 02.03.2015.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Приватним акціонерним товариством «Укренерготранс» подано Заяву про перегляд Ухвали Господарського суду Львівської області від 24.10.2018 у справі №914/681/18 про закриття провадження (у даній справі), - у зв`язку з нововиявленими обставинами: скасуванням Господарським судом Львівської області, Ухвалою від 20.08.2019 у справі №914/1096/18, Ухвали суду від 26.06.2018 (у справі №914/1096/18), якою було відкрито провадження про банкрутство Товариства з обмежено відповідальністю «Регіон» і яка була підставою для закриття провадження у справі №914/681/18 за позовом Товариства «Укренерготранс» з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон» грошових коштів у сумі 4000000,00грн (наданих у позику на підставі Договору №02/03/14-1 від 02.03.2015).

При поданні вказаної Заяви Товариством «Укренерготранс» не дотримано окремих вимог Господарського процесуального кодексу України, зокрема:

-не надано доказів, які підтверджують наявність нововиявлених обставин, що є порушенням вимог п.3 ч.3 ст.322;

-усупереч вимогам п.6 ч.3 ст.322, не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання Заяви, враховуючи, що Ухвала від 20.08.2019, про перегляд якої заявлено вимогу, набрала законної сили у день її постановлення (тобто, - 20.08.2019), а Заяву подано 17.12.2019, тобто, - з пропущенням 30-денного строку, встановленого нормою п.3 ч.1 ст.321 ГПК України.

Отже, згідно з нормою ч.3 ст.323 ГПК України, наявні підстави для застосування норм ч.ч. 1, 2 ст.174 ГПК України та, відповідно, - для залишення Заяви без руху.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 174, 232, 234, 235, 320-323 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву залишити без руху.

2.Встановити Приватному акціонерному товариству «Укренерготранс» 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при поданні Заяви, - шляхом подання суду (та Відповідачу):

-доказів, що підтверджують наявність нововиявлених обставин;

-обгрунтованого клопотання про поновлення пропущеного строку на подання Заяви (відповідно до вимог ст.119 ГПК України).

3.Попередити Заявника, що, згідно з нормами статті 174 (ч.ч.4, 6) Господарського процесуального кодексу України, відсутність факту усунення допущених недоліків (у встановлений строк) є підставою для повернення Заяви без розгляду.

4.Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.