ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" грудня 2019 р. Справа№ 44/474-46/501-б

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Копитової О.С.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.11.2019 року

у справі № 44/474-46/501-б (суддя Пасько М.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантанна"

про зобов`язання вчинити дії

в межах справи № 44/474-46/501-б

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантанна"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.11.2019 року у справі №44/474-46/501-б у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, позивач в особі представника адвоката Куренного С.В. звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 21.11.2019 року у даній справі та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Копитова О.С.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, відтак наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Разом з тим, до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою від представника позивача адвоката Скрипника П.Г. надійшла заява про відкликання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.11.2019 року у справі №44/474-46/501-б на підставі п. 2 ч. 5 ст. 260 ГПК України.

До вказаною заяви не додано документів на підтвердження повноважень заявника, натомість зазначено, що відповідні документи містяться в матеріалах справи.

Згідно супровідного листа від 16.12.2019 року №01-10/5975/19 до суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 було направлено справу № 44/474-46/501-б в одному томі на 108 арк.

З метою перевірки повноважень адвоката Скрипника П.Г. на представництво інтересів ОСОБА_1 , в тому числі права на відкликання апеляційної скарги, судом перевірено наявні матеріали справи та встановлено відсутність у справі відповідних документів.

В той же час, за відсутності всіх матеріалів справи №44/474-46/501-б колегія суддів позбавлена можливості встановити наявність або відсутність повноважень адвоката Скрипника П.Г. на представництво інтересів ОСОБА_1 та вирішити питання про відкликання апеляційної скарги.

За таких обставин, судова колегія дійшла висновку витребувати матеріали справи №44/474-46/501-б з Господарського суду міста Києва та відкласти вирішення питання про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.11.2019 року у справі №44/474-46/501-б на підставі п.2 ч.5 ст. 260 ГПК України до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду із суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.11.2019 року у справі №44/474-46/501-б на підставі п.2 ч.5 ст.260 ГПК України до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду із суду першої інстанції.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №44/474-46/501-б за заявою ТОВ "Сантанна" про банкрутство.

3. Запропонувати позивачу - ОСОБА_1 висловити власну позицію щодо поданої адвокатом Скрипником П.Г. заяви про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.11.2019 року у справі №44/474-46/501-б.

4. Запропонувати представнику позивача адвокату Скрипнику П.Г. надати суду відповідні документи на підтвердження його повноважень на представництво інтересів ОСОБА_1 , в тому числі права на відкликання апеляційної скарги.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді О.С. Копитова

С.В. Сотніков