СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"24" грудня 2019 р. справа № 917/572/19

Східний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Попкова Д.О.
суддів Пушай В.І., Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м.Полтава
на рішення господарського суду Полтавської області
ухвалене 22.08.2019р. (повний текст підписано 02.09.2019р.)
у справі №917/572/19 (суддя Кльопов І.Г.)
за позовом Селянського (фермерського) господарства «Обрій», с. Крута Балка Новосанжарського району Полтавської області
до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м.Полтава
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача 1. Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, с. Драбинівка Новосанжарського району Полтавської області, 2. Державного реєстратора Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області Вокіної Марії Олександрівни, с. Драбинівка Новосанжарського району Полтавської області
про визнання недійсним наказу, визнання недійсним акту приймання-передачі, усунення порушених прав позивача шляхом виправлення помилок у відомостях про земельні ділянки у Державному земельному кадастрі, скасування права власності на земельні ділянки

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 22.08.2019р. у справі №917/572/19 позовні вимоги Селянського (фермерського) господарства Обрій, с. Крута Балка Новосанжарського району Полтавської області до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача - Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, с. Драбинівка Новосанжарського району Полтавської області та Державного реєстратора Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області Вокіної Марії Олександрівни, с. Драбинівка Новосанжарського району Полтавської області про визнання недійсним наказу, визнання недійсним акту приймання-передачі, усунення порушених прав Позивача шляхом виправлення помилок у відомостях про земельні ділянки у Державному земельному кадастрі та скасування права власності на земельні ділянки були задоволені в повному обсязі.

Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава, не погодившись з прийнятим рішенням суду, звернулось із апеляційної скаргою на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.08.2019р. у справі №917/572/19 разом з:

- клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване первісним зверненням з апеляційною скаргою на рішенням Господарського суду Полтавської області від 22.08.2019р. у справі №917/572/19 в межах строку на апеляційне оскарження, тоді як ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2019р. означену апеляційну скаргу було повернуто Скаржнику через не усунення ним недоліків поданої апеляційної скарги не сплачено судовий збір через тимчасову відсутність фінансування. Таким чином, на думку Скаржника, є необхідність та підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження при поданні означеної апеляційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.08.2019р. у справі №917/572/19;

- клопотанням про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення, яке мотивоване відсутністю у Скаржника можливості на момент подання апеляційної скарги сплатити судовий збір, оскільки як вбачається з виписки по рахунках Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 23.09.2019р. вихідний залишок по КЕКВ 2240 Оплата послуг (крім комунальних) становить 00,00грн або менше, внаслідок чого він відсутній у виписці. Однак, згідно з Планом асигнувань загального фонду бюджету Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Скаржник матиме зазначені кошти на час ухвалення судового рішення за результатом розгляду апеляційної скарги.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2019р. справі №917/572/19 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О. та судді Пушай В.І. і Стойка О.В., що відповідає вимогам ст.8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.12.2019р. у справі №917/572/19 відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.08.2019р. у справі №917/572/19, а апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава було залишено без руху з метою надання можливості Скаржнику усунути протягом 10 днів з моменту отримання ухвали недоліки, а саме:

- надати до Східного апеляційного господарського суду належне обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з урахуванням зауважень суду викладених в означеній ухвалі;

- сплатити судовий збір в розмірі 8644,50грн шляхом надання до Східного апеляційного господарського суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору.

11.12.2019р. на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається отримання представником Скаржника ухвалу суду 09.12.2019р., а отже строк на усунення недоліків за такою ухвалою спливає 19.12.2019р. (включно).

21.12.2019р. на електрону адресу Східного апеляційного господарського суду від Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава надійшло клопотання про усунення недоліків поданої ним апеляційної скарги, яке відповідно до акту відділу документального забезпечення та контролю №13-35/450 від 21.12.2019р. не містить електронного цифрового підпису підписанта.

24.12.2019р. на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшов оригінал означеного клопотання Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава щодо усунення недоліків поданої ним апеляційної скарги.

Між тим, враховуючи, що клопотання Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава (як через електрону пошту так і оригінал) подане поза межами встановленого судом строку для усунення недоліків, означене клопотання залишається апеляційним судом без розгляду в порядку ст.118 Господарського процесуального кодексу України, а отже вимоги ухвали Східного апеляційного господарського суду від 04.12.2019р. про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом не виконані, а недоліки апеляційної скарги у визначений строк не усунуті.

Відповідно до ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 означеного Кодексу, тоді як згідно з п.4 ч.1 ст.261 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо Скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними, що також узгоджується зі змістом ч.4 ст.260 означеного Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.261 Господарського процесуального кодексу України, питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, апеляційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.08.2019р. у справі №917/572/19.

Керуючись ст.ст.174, 234, 260, п.4 ч.1 ст.261 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.08.2019р. у справі №917/572/19.

2. Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава повернути Скаржнику, а справу №917/572/19 - Господарському суду Полтавської області.

3. Ухвала набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Додаток: апеляційна скарга №1398 ВІД 25.11.2019р. з додатками на 17арк.

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка