ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви про скасування рішення третейського суду

"26" грудня 2019 р. Справа №05-11/19-02

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі судді Дужич С.П., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінеральні води Карпат" про скасування рішення постійно діючого третейського суду при асоціації "Правозахисник" від 15 листопада 2019 року, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігал консалтинг"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Мінеральні води Карпат"

про стягнення неустойки

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2019 року, рішенням постійно діючого третейського суду при асоціації "Правозахисник" було задоволено позов ТОВ "Лігал консалтинг" до ТОВ "Мінеральні води Карпат" про стягнення неустойки та стягнуто з відповідача на користь позивача 500 000,00 грн. - неустойки за Договором про надання послуг з ведення бухгалтерського обліку і складання фінансової звітності №БО-19/06/01-1 від 01 червня 2019 року і 75 000,82 грн. - витрат по сплаті третейського збору, а у позові в частині стягненння 41,10 - заборгованості відмовлено.

19 грудня 2019 року, ТОВ "Мінеральні води Карпат" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з заявою, якою просило :

- скасувати рішення постійно діючого третейського суду при асоціації "Правозахисник" від 15 листопада 2019 року;

- витребування матеріалів справи №05-11/19-02 третейського розгляду;

- про спільний розгляд з заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення від 15 листопада 2019 року;

Також, за результатми розгляду заяви, товариство просило скасувати оскаржуване рішення третейського суду, відмовивши у видачі наказу на його примусове виконання та поклавши усі судові витрати на позивача.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Перевіривши матеріали заяви ТОВ "Мінеральні води Карпат" та їх відповідність вимогам ст.ст. 346, 347 ГПК України, суд дійшов висновку про можливість її призначення до розгляду.

Відповідно до ст. 348 ГПК України, суд до початку розгляду справи за клопотанням будь-кого з учасників судового розгляду може витребувати матеріали справи третейського розгляду, рішення в якій оскаржується, а також докази у порядку, встановленому цим Кодексом. Справа направляється до суду протягом п`яти днів з дня надходження такої вимоги.

Таким чином, клопотання ТОВ "Мінеральні води Карпат" про витребування матеріалів справи №05-11/19-02 з постійно діючого третейського суду при асоціації "Правозахисник" слід задоволити.

В той же час, на даний момент не може бути розглянуто по суті клопотання товариства про спільний розгляд його заяви із заявою ТОВ "Лігал консалтинг" про видачу наказу на примусове виконання рішення від 15 листопада 2019 року, оскільки вона була залишена без руху ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23 грудня 2019 року, з наданням заявнику строку для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 129, 234, 346-348 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінеральні води Карпат" про скасування рішення постійно діючого третейського суду при асоціації "Правозахисник" від 15 листопада 2019 року у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Лігал консалтинг" до судового засідання надати Північно-західному апеляційному господарському суду письмові пояснення з приводу заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Мінеральні води Карпат" про скасування рішення постійно діючого третейського суду при асоціації "Правозахисник" від 15 листопада 2019 року.

Зобов`язати Постійно діючий третейський суд при асоціації "Правозахисник" протягом п`яти днів від дня надходження даної ухвали направити Північно-західному апеляційному господарському суду матеріали справи №05-11/19-02 (третейський суддя Войтюк В.М.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігал консалтинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінеральні води Карпат" про стягнення неустойки.

Копію ухвали надіслати усім учасникам справи і Постійно діючому третейському суду при асоціації "Правозахисник".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Дужич С.П.