ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" грудня 2019 р. м. Київ

Справа № 911/3090/19

Суддя А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Контакт

(07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Кургузова, буд. 3А, кв. 78;

для листування: 04073, м. Київ, 73, а/с 116 )

до Київської митниці ДФС

(08307, Київська обл., м. Бориспіль, Міжнародний аеропорт «Бориспіль»)

про стягнення 55 760,00грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Контакт (далі ТОВ фірма Контакт) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Київської митниці ДФС та просить суд стягнути з відповідача 55 760,00грн витрат, понесених на оплату правової допомоги.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що відповідач 20.06.2017 незаконно та протиправно відмовив у митному оформленні товару, у зв`язку з чим позивачу довелось звернутись з позовом до Київського окружного адміністративного суду. При цьому, позивач стверджує, що зазнав збитків у вигляді витрат, пов`язаних із сплатою юридичних послуг.

Ухвалою від 18.12.2019 вказану позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту вручення вказаної ухвали.

Копію вказаної ухвали представник позивача отримав 20.12.2019, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №197.

26.12.2019, з дотриманням встановленого строку, на виконання відповідної ухвали представником позивача подана заява про усунення недоліків.

При цьому, у поданій заяві представник позивача просив суд дозволити усунути частину недоліків у приміщенні суду шляхом проставляння дати засвідчення на копіях документів, які долучені до позову.

27.12.2019 представником позивача вищевказаний недолік позовної заяви усунено.

Відповідно до ч. 3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду.

Оскільки виявлені недоліки позивачем усунуті, провадження за відповідною позовною заявою підлягає відкриттю.

Згідно ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказового або позовного (загального або спрощеного) провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При цьому, ч. 7 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Оскільки ціна поданого позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2019 (192 100,00грн), відповідна справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

В силу ч.5 ст.252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше; за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін станом на дату відкриття провадження у даній справі не надходило; у позовній заяві позивач просив розглядати справи без виклику сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 234-235, 247, 250-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за поданим позовом.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3.Встановити строк для подання:

-ивідповідачу - відзиву на позов з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та документів, що підтверджують надіслання відзиву з додатками позивачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали;

- позивачу відповіді на відзив з доказами в обґрунтування викладених у ньому обставин та доказів направлення копії відповідачу до 20.01.2020;

- відповідачу заперечення (щодо відповіді на відзив) з доказами в обґрунтування його доводів та доказами направлення копій позивачу до 27.01.2020.

4.Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов (у разі якщо відзив подається) іншому учаснику справи постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.

5.Роз`яснити, що:

- згідно ч.7 ст.252 ГПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

- за змістом ч.2 ст.119 ГПК України, заява про продовження встановленого судом строку подається до закінчення встановленого строку.

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова