За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку, втрат від інфляції, відсотків в загальному розмірі 143 616 грн. 15 коп.
За заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"
до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" (ідентифікаційний код 01386326)
Суддя Чеберяк П.П.
Представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
17.12.2018 до Господарського суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку, втрат від інфляції, відсотків в загальному розмірі 143 616 грн. 15 коп.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.12.2018 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 13.02.2019
16.01.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.01.2019 задоволено клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та призначено розгляд справи на 13.02.2019.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.02.2019 відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду та відкладено розгляд справи на 13.03.2019.
07.03.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про розгляд справи за його відсутності.
11.03.2019 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив відповідача на позовну заяву позивача.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.03.2019 позовну заяву Тур ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку за період 01.01.2015 по 01.12.2018 в розмірі 69 124 грн. 31 коп., а також 3 % річних в розмірі 6 935 грн. 01 коп. залишено без руху. Встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліку шляхом здійснення оплати судового збору у розмірі 1 921 грн. 00 коп. та надання відповідного підтвердження суду.
Крім того, вказаною ухвалою закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи в частині стягнення заборгованості з виплати заробітної плати в розмірі 21 821 грн. 30 коп. та компенсації втрати частини доходів в розмірі 45 735 грн. 53 коп. до судового розгляду по суті на 10.04.2019.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.04.2019 відкладено розгляд справи на 22.05.2019.
11.04.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору (відстрочення від сплати судового збору на строк до ухвалення рішення у справі).
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.04.2019 клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору (відстрочення від сплати судового збору на строк до ухвалення рішення у справі) задоволено частково, відстрочено сплату судового збору в розмірі 1 921 грн. 00 коп. до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвалою Господарського суду м.Києва від 22.05.2019 розгляд справи відкладено на 26.06.2019.
У судовому засіданні 26.06.2019 розглядалось клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про витребування доказів.
У судове засідання 26.06.2019 представники сторін та розпорядник майна не з`явилися, про причини неявки не повідомили.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.06.2019 відкладено розгляд справи на 22.07.2019.
22.07.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.07.2019 відкладено розгляд справи на 21.08.2019.
У судове засідання 21.08.2019 представники сторін та розпорядник майна не з`явилися, про причини неявки не повідомили.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2019 розгляд справи відкладено на 09.10.2019.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.10.2019 позов задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" на користь ОСОБА_1 нараховану, але невиплачену заробітну плату в розмірі 21 821 грн 30 коп. В іншій частині позовну заяву залишено без задоволення.
При постановленні даної ухвали судом не було вирішено питання про розподіл судових витрат.
Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.04.2019 задоволено клопотання позивача та відстрочено сплату судового збору в розмірі 1 762 грн 00 коп. до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно приписів ч. 4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний розподілити судові витрати за насідками розгляду господарського спору пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Таким чином, керуючись положеннями ч. 2 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за доцільне стягнути з позивача в дохід Державного бюджету України витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 762 грн. 00 коп., а також стягнути з відповідача в дохід Державного бюджету України витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 762 грн 00 коп.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1.Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в дохід Державного бюджету України 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору.
3. Видати накази.
4. Копію ухвали направити сторонам та розпоряднику майна боржника.
Додаткова ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання ухвали: 09.12.2019.
СуддяП.П. Чеберяк