ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26.12.2019 Справа № 905/2395/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Сельком», м.Маріуполь, Донецька область,

до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м.Маріуполь, Донецька область,

про визнання переважного права на поновлення договору оренди земельної ділянки, визнання незаконної відмови у поновленні договору, визнання укладеними додаткових угод, визнання поновленим договір договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2019 року позивач Приватне підприємство «Сельком» звернулось до господарського суду з позовом до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, про визнання переважного права на поновлення договору оренди земельної ділянки, визнання незаконної відмови у поновленні договору, визнання укладеними додаткових угод, визнання поновленим договір договору оренди земельної ділянки.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (абз.2 ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір").

З матеріалів позовної заяви №б/н від 17.12.2019 року вбачається, що позивач звернувся до суду із 5 вимогами немайнового характеру, а саме:

1. Визнати за Приватним підприємством «Сельком», переважне право на поновлення договору оренди земельної ділянки від 12.11.2009, із змінами на кадастрові земельні ділянки :04:000:1171 площею 13,4485 га - рілля та :04:000:1172 площею 43,8091 га - рілля, зареєстрованого у Першотравневому райвідділі ДРФ ДП «Центр ДЗК», про що здійснено у книзі записів державної реєстрації договори оренди землі вчинено запис 12 листопада 2009 р. за № 02 із додатками;

2. Визнати незаконною відмову у поновленні договору, викладеної у листі - повідомлені від 05.12.2019 №П-7036/0-1767/0/37-19 Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (87551, вул.Машинобудівників, 1 м. Маріуполь, Донецька обл., );

3. Визнати укладеною додаткову угоду від 12.11.2019 р. до договору оренди земельної ділянки від 12.11.2009 р., зареєстрованого у Першотравневому райвідділі ДРФ ДП «Центр ДЗК», про що у книзі записів державної реєстрації договори оренди землі вчинено запис 12 листопада 2009 р. за № 02;

4. Визнати укладеною додаткову угоду № 2 від 12.11.2019 р. до договір договору оренди земельної ділянки від 12.11.2009 р., із змінами на кадастрові земельні ділянки :04:000:1171 площею 13,4485 га - рілля та :04:000:1172 площею 43,8091 га - рілля., зареєстрованого у Першотравневому райвідділі ДРФ ДП «Центр ДЗК», про що здійснено у книзі записів державної реєстрації договори оренди землі вчинено запис 12 листопада 2009 р. за № 02;

5. Визнати поновленим договір оренди земельної ділянки від 12.11.2009, із змінами на кадастрові земельні ділянки :04:000:1171 площею 13,4485 га - рілля та :04:000:1172 площею 43,8091 га-рілля., зареєстрованого у Першотравневому райвідділі ДРФ ДП «Центр ДЗК», про що здійснено у книзі записів державної реєстрації договори оренди землі вчинено запис 12 листопада 2009 р. за №02 із додатками.

В підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви №б/н від 17.12.2019 року до господарського суду позивачем надано платіжне доручення №1291 від 17.12.2019 на суму 7684,00 грн.

З урахуванням вищевикладеного та вимог пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за 5 вимог немайнового характеру позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 9605,00грн.

Отже, позивачем в порушення вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України не додано належних доказів у підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Тому, позивачу необхідно за звернення з даною позовною заявою доплатити 1921,00грн. (із розрахунку: 9605,00грн. - 7684,00грн. = 1921,00грн.).

Згідно частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами частини 3, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 164, 174, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «Сельком», м.Маріуполь, Донецька область, до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м.Маріуполь, Донецька область, про визнання переважного права на поновлення договору оренди земельної ділянки, визнання незаконної відмови у поновленні договору, визнання укладеними додаткових угод, визнання поновленим договір договору оренди земельної ділянки, - залишити без руху.

Надати Приватному підприємству «Сельком» строк для усунення недоліків його позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху, шляхом надання до суду доказів доплати судового збору за даним позовом в сумі 1921,00грн.

Роз`яснити Приватному підприємству «Сельком», що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п. 4, 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз