СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24 грудня 2019 року Справа № 922/743/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Крестьянінов О.О.,

розглянувши апеляційну скаргу, подану від імені ТОВ фірма "Ідалія" адвокатом Гамеєм В.В. (вх.№2017 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.06.2019 (ухвалу постановлено суддею Хотенцем П.В. 12.06.2019 о 15:39 год. у приміщенні господарського суду Харківської області, ухвалу складено та підписано 18.06.2019) у справі № 922/743/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй", м. Харків,

про визнання недійсними договорів та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.07.2019 зупинено провадження у справі №922/743/19 за апеляційною скаргою, поданою адвокатом Гамеєм В.В. (вх.№2017 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.06.2019, до набрання чинності рішенням господарського суду Харківської області від 29.05.2019 у справі №922/333/19. Зобов`язано учасників справи повідомити Східний апеляційний господарський суд про усунення обставин, що спричинили зупинення провадження у справі.

Ухвалою Верховного Суду від 29.08.2019 визнано необґрунтованою касаційну скаргу ТОВ фірма "Ідалія" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 23.07.2019, відмовлено у відкритті касаційного провадження за вказаною скаргою.

16.12.2019 на електронну адресу суду надійшло клопотання адвоката Гамея В.В. (вх.№11832) про поновлення провадження в даній справі. Заявник зазначає, що постановою Східного апеляційного господарського суду від 28.11.2019 у справі №922/333/19 задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , скасовано рішення суду першої інстанції та відмовлено в задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 до ТОВ фірма "Ідалія", ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про визнання недійсними рішень загальних зборів. До клопотання додано копію вищевказаної постанови Східного апеляційного господарського суду від 28.11.2019 у справі №922/333/19.

19.12.2019 відповідне клопотання отримано судом у паперовому вигляді (вх.№11950).

20.12.2019 представник ТОВ "Діадема Батерфляй" надав заперечення на клопотання про поновлення провадження у справі, в яких із посиланням на ст.241 ГПК України стверджує, що рішення господарського суду Харківської області від 29.05.2019 у справі №922/333/19 не набрало законної сили, оскільки воно було скасоване постановою Східного апеляційного господарського суду від 28.11.2019; окрім того, ОСОБА_2 подано касаційну скаргу на вищевказану постанову, що підтверджується доданою до заперечень копією касаційної скарги з відміткою Верховного Суду про її отримання. Посилаючись на вищевказані обставини, ТОВ "Діадема Батерфляй" стверджує, що підстави для поновлення провадження у справі відсутні.

Розглянувши клопотання адвоката Гамея В.В. про поновлення провадження у справі та заперечення представника ТОВ "Діадема Батерфляй", колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

В ухвалі від 23.07.2019 про зупинення провадження у справі Східний апеляційний господарський суд дійшов висновку про об`єктивну неможливість розгляду апеляційної скарги, поданої від імені ТОВ фірма "Ідалія" адвокатом Гамеєм В.В. (вх.№2017 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.06.2019 у справі № 922/743/19, до закінчення судового розгляду справи № 922/333/19, оскільки зібрані у даній справі № 922/743/19 докази (зокрема, протокол №30/11/18 від 30.11.2018, на якому апелянт ґрунтує свої заперечення проти оскаржуваної ухвали) не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з доказами, наданими адвокатом Гамеєм В.В., та відомостями програми "Діловодство спеціалізованого суду", постановою Східного апеляційного господарського суду від 28.11.2019 у справі №922/333/19 апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_1 на рішення господарського суду Харківської області від 29.05.2019 у справі №922/333/19 задоволено, рішення господарського суду Харківської області від 29.05.2019 у справі №922/333/19 скасовано, прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Фізичної особи ОСОБА_2 відмовлено.

Отже, судом апеляційної інстанції скасовано рішення місцевого господарського суду та прийнято нове рішення у справі №922/333/19, яке, у відповідності до ст. 284 ГПК України, набрало законної сили з дня його прийняття, тобто з 28.11.2019. Отже, твердження ТОВ "Діадема Батерфляй" про ненабрання законної сили рішенням суду першої інстанції у вказаній справі, на думку колегії суддів, є безпідставними.

Таким чином, обставини, що викликали зупинення провадження у справі №922/743/19 за апеляційною скаргою, поданою адвокатом Гамеєм В.В. (вх.№2017 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.06.2019, станом на 24.12.2019 усунуто - про що адвокат Гамей В.В. повідомив суд апеляційної інстанції у клопотанні про поновлення провадження в даній справі.

Колегія суддів зазначає, що факт подання касаційної скарги у справі №922/333/19 не впливає на чинність вищевказаного судового рішення. Як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Верховного Суду від 20.12.2019 відкрито касаційне провадження у справі №922/333/19 та призначено розгляд касаційної скарги на 13.02.2020. Водночас, ні із вказаної ухвали, ні з наданих ТОВ "Діадема Батерфляй" доказів не вбачається, що дію рішення суду у справі №922/333/19 зупинено в порядку ч.4 ст. 294 ГПК України.

За таких обставин, колегія суддів не визнає обґрунтованими заперечення ТОВ "Діадема Батерфляй" та вважає, що клопотання адвоката Гамея В.В. підлягає задоволенню, а провадження у даній справі слід поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Поновити провадження у справі №922/743/19 за апеляційною скаргою, поданою адвокатом Гамеєм В.В. (вх.№2017 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.06.2019.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "21" січня 2020 р. о 16:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.О. Крестьянінов