ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

"20" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2166/19

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянув у підготовчому засіданні

позовну заяву Управління житлово-комунального господарства «Біличі», м. Ірпінь Київської області

до Державної установи «Ірпінський виправний центр (№ 132)», м. Ірпінь Київської області

про стягнення грошових коштів

У підготовче засідання учасники справи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

29.08.2019 Управління житлово-комунального господарства «Біличі» (далі - позивач, УЖКГ «Біличі») звернулось до Господарського суду Київської області (далі - суд) із позовною заявою до Державної установи «Ірпінський виправний центр (№ 132)» (далі - відповідач, Установа) про стягнення з останнього заборгованості у розмірі 106 889,14грн, з яких: основний борг - 76 822,98грн, пеня - 3 684,47грн, 3% річних - 4 482,72грн, інфляційні втрати - 21 898,97грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2 007,00грн.

Ухвалою суду від 11.09.2019, зокрема, позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 21.10.2019, у якому, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оголошено перерву до 11.11.2019, про що було постановлено відповідну ухвалу від 21.10.2019.

Ухвалою суду від 11.11.2019, зокрема, постановлено подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, на стадії - підготовче провадження, призначено підготовче засідання на 09.12.2019.

На підставі ст. 183 ГПК України, у підготовчому засіданні 09.12.2019, з метою надання часу для врегулювання спору мирним шляхом, було оголошено перерву до 16.12.2019 та до 20.12.2019 відповідно.

За цей час до суду надійшли:

16.12.2019 на електрону пошту - клопотання представника позивача б/н від 16.12.2019 про затвердження мирової угоди (вх. 25043/19), у якому останній просить суд долучити до матеріалів справи мирову угоду та прийняти ухвалу, якою затвердити мирову угоду по справі №911/2166/19. Однак, проекту самої мирової угоди суду надано не було;

20.12.2019 через канцелярію - заява УЖКГ «Біличі» та Установи б/н від 18.12.2019 (вх. 25345/19 від 20.12.2019) про затвердження мирової угоди, в якій останні просили суд її задовольнити та затвердити додану до заяви мирову угоду.

У підготовче засідання 20.12.2019 учасники справи не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином та своєчасно (а.с. 161), явка обов`язковою судом не визнавалась, а тому ураховуючи положення ст. 42 ГПК України, суд визнав за можливе провести підготовче засідання без їх участі.

Дослідивши подані заяву та клопотання, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Так, судом встановлено, що заява про затвердження мирової угоди і сама мирова угода підписана уповноваженими особами та скріплена їх печатками, що, у свою чергу, підтверджується:

витягом з Єдиного державного реєстру юридичний осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР) № станом на 18.12..2019, із змісту якого вбачається, що керівником (тимчасово виконуючий обов`язки) УЖКГ «Біличі» є Слухай С.О. (а.с. 166-169);

витягом з ЄДР № станом на 18.12.2019, із змісту якого вбачається, що виконуючим обов`язки керівника Установи є Пархомчук Л.П. (а.с. 170).

Указана мирова угода не суперечить діючому законодавству, не зачіпає чиїх би то ні було законних прав та охоронюваних законом інтересів, відповідає фактичним обставинам та матеріалам справи.

Також, із змісту мирової угоди вбачається, що сторони самостійно передбачили порядок розподілу судових витрат (п. 2,3 ), а саме: «Відповідач визнає свої зобов`язання по сплаті суми боргу перед Позивачем, який становить 64 361,88 грн., що складається із суми заборгованості Відповідача перед Позивачем у розмірі 62 440,88 грн. та суми судового збору у розмірі 1 921,00 грн. Відповідач зобов`язується сплатити суму заборгованості у розмірі 64 361,88 грн. Відповідач зобов`язується та гарантує сплатити Позивачу, шляхом перерахування грошових коштів на р/р Позивача у розмірах і в строки, встановлені цією угодою».

Ураховуючи те, що дана мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, оскільки сторонам відомі наслідки затвердження судом мирової угоди та передбачено порядок розподілу судових витрат, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Щодо клопотання позивача про затвердження мирової угоди від 16.12.2019, то суд зазначає, що оскільки вказане клопотання подано без дотримання вимог ст. 192 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити його без розгляду.

Відповідно до п. 7 ч.1 та ч.3 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 193 ГПК України, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Підсумовуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 42, 130, 192, 193, 231, 234-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Управління житлово-комунального господарства «Біличі» б/н від 16.12.2019 про затвердження мирової угоди (вх. 25043/19) залишити без розгляду.

2. Заяву Управління житлово-комунального господарства «Біличі» та Державної установи «Ірпінський виправний центр (№ 132)» б/н від 18.12.2019 (вх. 25345/19 від 20.12.2019) про затвердження мирової угоди - задовольнити.

3. Затвердити мирову угоду від 18.12.2019, укладену між Управлінням житлово-комунального господарства «Біличі» (08298, Київська обл., м. Ірпінь, смт Коцюбинське, вул. Меблева, буд. 11-а, ідентифікаційний код 23579209) та Державною установою «Ірпінський виправний центр (№ 132)» (08298, Київська обл., м. Ірпінь, смт Коцюбинське, вул. Залізнична, буд. 1, ідентифікаційний код 08563725) у наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

по справі № 911/2166/19

смт. Коцюбинське

Позивач: УЖКГ «БІЛИЧІ»

Код

Відповідач: ДУ «Ірпінський виправний центр (№ 132)»

Код

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2166/19 за позовом Управління житлово-комунального господарства «Біличі» до Державної установи «Ірпінський виправний центр(№132)» смт Коцюбинське, Київської області про стягнення боргу та штрафних санкцій у розмірі 106 889,14 грн.

Відповідно до положень ч.2 ст.192 ГГІК України, Сторони вирішили укласти мирову угоду про нижче викладене.

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 911/2166/19 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Відповідач визнає свої зобов`язання по сплаті суми боргу перед Позивачем, який становить 64 361,88 грн., що складається із суми заборгованості Відповідача перед Позивачем у розмірі 62 440,88 грн. та суми судового збору у розмірі 1 921,00 грн.

3. Відповідач зобов`язується сплатити суму заборгованості у розмірі 64 361,88 грн. Відповідач зобов`язується та гарантує сплатити Позивачу, шляхом перерахування грошових коштів на р/р Позивача у розмірах і в строки, встановлені цією угодою.

4. Відповідач сплачує грошові кошти у сумі, яка вказана в п. 2 даної мирової угоди після винесення судом ухвали про затвердження мирової угоди. Виплата зазначеної грошової суми здійснюється у безготівковій формі, шляхом перерахування суми на розрахунковий рахунок Позивача у строк 90 (дев`яносто) календарних днів після винесення судом відповідної ухвали, за реквізитами:

Р/р UA 0088970

AT «Ощадбанк» м.Київ,

МФО 322669

Свід.ПДВ 14268261

ІПН 89

5. Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на р/р УЖКГ «Біличі».

6. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

8. Ухвала Господарського суду Київської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження».

9. У разі несплати Відповідачем суми боргу у порядку визначеному цією мировою угодою Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.2 цієї мирової угоди.

10. Підписи Сторін

Позивач: Відповідач:

Управління житлово - Державна установа «Ірпінський комунального господарства виправний центр (№132)»

«Біличі»

Код Код

Адреса: 08298, Київська обл., місто Адреса: 08298, Київська обл., місто

Ірпінь, селище міського типу Ірпінь, смт. Коцюбинське, вул.

Коцюбинське, вул. Меблева, Залізнична, буд. 1

будинок 11-А

Телефон: +38045 97 72 584

Телефони: +46

E-mail:

т.в.о. в.о. начальника

начальника ДУ «Ірпінський виправний центр (№

УЖКГ «Біличі» 132»

_______________Слухай С.О. _____________Пархомчук Л.П.»

Найменування стягувача - Управління житлово-комунального господарства «Біличі» (08298, Київська обл., м.Ірпінь, смт Коцюбинське, вул. Меблева, буд. 11-А, ідентифікаційний код юридичної особи 23579209)

Найменування боржника - Державна установа «Ірпінський виправний центр (№132)» (08298, Київська обл., м.Ірпінь, смт Коцюбинське, вул. Залізнична, буд. 1, ідентифікаційний код юридичної особи 08563725).

4. Закрити провадження у справі № 911/2166/19.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 255-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Дана ухвала є виконавчим документом та дійсна для пред`явлення до виконання до 22.12.2022.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 21.12.2019.