ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 грудня 2019 року

м. Черкаси справа № 925/610/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю: позивача не з`явився, відповідача не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Імпреса Текстиль" до товариства з обмеженою відповідальністю "Лорігон" про стягнення 1333334, 37 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 1333334,37 гривень заборгованості по договору постачання №18.S.1000195 від 02.01.2018 з яких: 735879,00 грн. основної заборгованості, 328323,00 грн. пені, 161688, 95 грн. штрафу, 79258, 25 грн. інфляційних та 28185, 17 грн. річних.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 17.09.2019 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №201/7232/19.

15.11.2019 від представника позивача до суду надійшла заява відмову від позову та закриття провадження у справі.

21.11.2019 від представника відповідача до суду надійшла заява про підтримання заяви позивача про відмову від позову.

Ухвалою суду від 02.12.2019 провадження у справі поновлено та призначено підготовче провадження засідання у справі на 12 год. 30 хв. 19.12.2019.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з`явились, однак до початку підготовчого засідання 19.12.2019 направили заяви про проведення підготовчого засідання без їхньої участі.

Дослідивши матеріали справи, заяву про відмову від позову та закриття провадження по справі, суд вважає, що провадження у справі слід закрити з наступних причин.

Згідно ст.46, ст.191 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу, зазначивши про це в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

ч.3ст.231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до приписів п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд приходить до переконання, що відмова позивача від позову не суперечить закону. Наслідки відмови від позову заявнику відомі, докази порушення законодавства або чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів відсутні, тому суд приймає відмову позивача від позову, а провадження у справі підлягає закриттю по п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 191, п.4 ч. 1 ст. 231 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову товариства з обмеженою відповідальністю "Імпреса Текстиль" до товариства з обмеженою відповідальністю "Лорігон" про стягнення 1333334, 37 грн.

Закрити провадження у справі у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Довгань К.І.