УХВАЛА

м. Київ

11.12.2019Справа № 910/30921/15

За заявами Акціонерного товариства "Дельта Банк", Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Акціонерного товариства «ВТБ Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ"

Товарної біржі "Київська Універсальна"

про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута

В межах справи № 910/30921/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від позивача Рішко Н.І. - представник

Від відповідача 1 Глеваський В.В. - ліквідатор

Від відповідача 2 Кравченко Р.С. - представник

Від АТ «ВТБ Банк» Гуртовий В.В. - представник

Від Державної іпотечної установи Стадний Д.С. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/30921/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" про банкрутство на стадії ліквідаційної процедури, введеної постановою Господарського суду м. Києва від 28.12.2015.

15.10.2019 до Господарського суду м. Києва звернулось Акціонерне товариство "Дельта Банк" з заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" та Товарної біржі "Київська Універсальна" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута. До заяви також додано клопотання про забезпечення вимог кредиторів та клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.11.2019 вказану заяву прийнято до розгляду в межах справи № 910/30921/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" та призначено підготовче засідання на 25.11.2019.

У судовому засіданні 25.11.2019 оголошено перерву до 11.12.2019.

11.12.2019 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив Товарної біржі "Київська Універсальна" на заяву про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.12.2019 об`єднано в одне провадження заяви Акціонерного товариства "Дельта Банк", Головного управління Державної податкової служби у м. Києві та Акціонерного товариства «ВТБ Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" та Товарної біржі "Київська Універсальна" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута в межах справи № 910/30921/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ".

Крім того, у судовому засіданні 11.12.2019 судом встановлено, що переможцем спірного аукціону з продажу майна банкрута стало Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест-Енерджі».

Частиною 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Слід зазначити, що метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.

Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки рішення в даній справі в разі можливого задоволення заяв про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута може вплинути на права та обов`язки переможця спірного аукціону - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест-Енерджі», суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест-Енерджі».

Керуючись ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест-Енерджі» (01033, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 34, під`їзд 2; ідентифікаційний код 37500597) до участі у справі за заявами Акціонерного товариства "Дельта Банк", Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Акціонерного товариства «ВТБ Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" та Товарної біржі "Київська Універсальна" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута в межах справи № 910/30921/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

2. Зобов`язати позивачів направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Енерджі» копії заяв про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута з доданими до них документами та надати суду докази здійснення відповідних відправлень.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест-Енерджі» надати суду письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог відповідно до статті 168 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, копію яких направити позивачу та відповідачу, а також надати відомості щодо стану виконання оскаржуваного рішення.

4. Копію ухвали направити сторонам, третій особі та кредиторам боржника.

Ухвала набрала законної сили 11.12.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк