ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"27" грудня 2019 р. Справа № 918/124/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Крейбух О.Г.

судді Савченко Г.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на ухвалу Господарського суду Рівненської області, постановлену 07.11.2019 суддею Горплюком А.М. (повний текст складено 12.11.2019) у справі № 918/124/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради

про стягнення основного боргу, пені, інфляційних втрат і трьох відсотків річних за неналежне виконання грошового зобов`язання в розмірі 796 679 грн. 09 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.11.2019 у справі № 918/124/19 задоволено скаргу Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради на постанову про арешт коштів боржника від 06.09.2019. Визнано недійсною постанову Дубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області про арешт коштів боржника від 06.09.2019, ВП №59275966 в частині накладення арешту на кошти, що містяться на рахунку в АТ "Ощадбанк" № UA 1898445, в межах сум грошових коштів, необхідних для виплати заробітної плати.

Не погоджуючись з даною ухвалою, Дубенський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області подав апеляційну скаргу від 22.11.2019, в якій просить останню скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні скарги.

Скарга надіслана засобами поштового зв`язку 22.11.2019 (згідно номеру відправлення на конверті 833) та отримана судом апеляційної інстанції 26.11.2019 (згідно відмітки канцелярії суду).

Для розгляду вищевказаної апеляційної скарги, листом від 27.11.2019 матеріали справи № 918/124/19 витребувано з Господарського суду Рівненської області.

Після надходження справи № 918/124/19 до суду апеляційної інстанції, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України та підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.12.2019 зобов`язано апелянта - Дубенський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: подати докази сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги в розмірі 1921,00 грн.; подати докази надсилання копії скарги і доданих до неї документів іншим сторонам листом з описом вкладення - протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Зазначена ухвала отримана скаржником 09.12.2019 засобами електронного зв`язку, а також 13.12.2019 засобами поштового зв`язку, що стверджується поштовим повідомленням (штрих-кодовий ідентифікатор 982) про вручення рекомендованої кореспонденції адресату.

Таким чином, скаржник зобов`язаний був усунути виявлені недоліки у строк до 24.12.2019.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовується положення статті 174 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою (ч.4 ст.174 ГПК України).

Відповідно до ч.6 ст.260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Зважаючи, що з урахуванням поштового обігу станом на 27.12.2019 недоліки апеляційної скарги не усунуто, колегія суддів прийшла до висновку про наявність правових підстав для повернення апеляційної скарги на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Дубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 07.11.2019 у справі № 918/124/19 повернути заявнику разом з доданими до неї документами всього на 9 аркушах (в т.ч. конверт).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Савченко Г.І.