У Х В А Л А

19 грудня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/832/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" від 10.12.2019 № 40896536 про повернення судового збору

по справі № 927/832/19

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001;

адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "СІВЕР ТРАНС ОІЛ"

вул. Льотна, буд.5, корп. Б, кімн. 20, м. Чернігів, 14033

до відповідача-2: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про стягнення 99868,37 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" подано позов до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "СІВЕР ТРАНС ОІЛ" та відповідача-2: ОСОБА_1 про стягнення солідарно 99868,37 грн заборгованості за кредитним договором №б/н від 24.11.2016, у тому числі 52614,27 грн заборгованості за кредитом, 18241,82 грн заборгованості по процентам за користування кредитом, 29012,28 грн пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.10.2019 позовну заяву та додані до неї документи повернуто Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" на підставі 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

18.12.2019 на адресу суду від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшла заява від 10.12.2019 № 40896536 про повернення судового збору, в якій АТ КБ "Приватбанк" просить прийняти ухвалу про повернення судового збору та зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у місті Чернігові Чернігівської області повернути позивачу судовий збір в сумі 1921,00 грн, сплачений платіжним дорученням №ZZ428B0EBG від 18.09.2019.

Частиною 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заяви, клопотання подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Заява від 10.12.2019 № 40896536 про повернення судового збору в сумі 1921,00 грн підписана представником АТ КБ "Приватбанк" Меркуловою В.В. за довіреністю.

Згідно з ч.1,2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч.4,5 ст.91 Господарського процесуального кодексу України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно з ч.8 ст.42 Господарського процесуального кодексу України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Порядок засвідчення копій документів визначений Національним стандартом України "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів" ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. № 55.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до п.5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03р. №55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали, та прізвище, дати засвідчення копії, а відбитком печатки організації засвідчують на документі підпис відповідальної особи (п.5.26).

Копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку.

Згідно з висновком щодо застосування норм права, який викладений у постанові Верховного Суду від 11.07.2018 у справі № 904/8549/17, неналежним чином засвідчені документи є недопустимими доказами у справі.

Одночасно, заявником до матеріалів справи додано копії документів, в тому числі копію довіреності № 6974-К-Н-О від 12.11.2019, засвідчені неналежним чином, оскільки не зазначено назви посади, ініціали та прізвище особи, яка засвідчує копію та дати засвідчення копії.

За таких обставин, Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" не подано документів на підтвердження повноважень Меркулової В.В. на підписання заяви від 10.12.2019 № 40896536 про повернення судового збору.

У ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України визначено, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, суд, встановивши, що письмову заяву від 10.12.2019 № 40896536 про повернення судового збору представником АТ КБ "Приватбанк" подано без додержання вимог частини другої статті 170 Господарського процесуального кодексу України, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 60, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" заяву від 10.12.2019 № 40896536 про повернення судового збору.

Додаток на 5 арк.

Ухвала складена та підписана 19.12.2019.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

До відома сторін:

- адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;

- засоби зв`язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 774-462; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області - e-mail: .

Суддя Л. М. Лавриненко