ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2019 р.Справа № 922/4096/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш" (49033, м.Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 147, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЛКМЗ" (64602, Харківська область, м.Лозова, вул. Свободи, 24, )
про стягнення 371 199,47грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 143 984,89грн. та 30% річних в розмірі 227 214,58грн. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що оскільки рішенням господарського суду Харківської області від 25.02.2019 у справі № 922/3308/18 стягнуто, зокрема, пеню та 30% річних за порушення строків оплати за договором купівлі-продажу № 5307 від 27.04.2018 за період з 02.10.2018 по 23.10.2018 та з 01.10.2018 по 23.10.2018, відповідно, у нього є право на звернення до суду з відповідним позовом про стягнення з відповідача пені та 30% річних за новий період з 24.10.2018 до 19.11.2019 до моменту повного погашення суми основного боргу.

Ухвалою суду від 12.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, розгляд справи у підготовчому провадженні призначено на 14.01.2020 о 14:00год.

Одночасно з позовною заявою позивач звернувся до суду з з клопотанням, в якому просить суд забезпечити участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні будь-якого суду з перелічених судів, а саме: господарського суду Дніпропетровської області або Центрального апеляційного господарського суду.

Розглянувши клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції судом встановлено наступне.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено можливість участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Позивачем з метою забезпечення проведення відеоконференції зазначено декілька судів, перелічених вище, з проханням забезпечити в будь-якому з цих судів судове засідання в режимі відеоконференції.

Перевіривши наявність вільного часу в Web-програмі Бронювання систем відеоконференцзв`язку, судом вбачається можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції 14.01.2020 о 14:00 у господарському суді Дніпропетровської області, у зв`язку з чим суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та доручити господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) забезпечити проведення відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) позивач (заявник) - Приватне акціонерне товариство "Дніпрополімермаш" (49033, м.Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 147, ).

Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити господарському суду Дніпропетровської області забезпечити участь представника Приватного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш" у судовому засіданні 14.01.2020 о 14:00год в режимі відеоконференції в залі № 1 господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

Позивачу - Приватному акціонерному товариству "Дніпрополімермаш" (його уповноваженим представникам) з`явитися до господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) для участі у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 922/4096/19.

Копію ухвали негайно надіслати до господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 18.12.2019.

Суддя Т.А. Лавренюк