ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" грудня 2019 р. Справа № 903/542/17

Господарський суд Волинської області у складі: головуючої судді - Костюк С.В., суддів - Вороняк А. С., Гарбар І. О., розглянувши матеріали по справі №903/542/17

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт"

до Приватного акціонерного товариства "Джерела Міжгір`я"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

2) Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк"

3) Європейський банк реконструкції та розвитку

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Джерела Міжгір`я"

до відповідачів: 1) Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт"

про визнання ПАТ "Дельта Банк" неналежним кредитором по кредитному договору № 08/15/06-КЛТ від 06.05.2006 року, кредитному договору № 08/16/06-КЛТ від 06.05.2006 року, неналежним іпотекодержателем по іпотечному договору № 08/15-16/108/07-КЛТ від 15.03.2007 року,

в с т а н о в и в:

10.07.2017 року до господарського суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Приватного акціонерного товариства "Джерела Міжгір`я", 3-ті особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" , Європейський банк реконструкції та розвитку про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 13.07.2017 року суддею ОСОБА_3 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі.

Ухвалою суду від 28.08.2017 року розгляд справи № 903/542/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Приватного акціонерного товариства "Джерела Міжгір`я" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк", Європейський банк реконструкції та розвитку про звернення стягнення на предмет іпотеки було призначено в колегіальному складі господарського суду.

Протоколом автоматизованого визначення складу колегії суддів від 29.04.2017 року визначено колегію суддів: головуюча суддя - ОСОБА_3., судді - ОСОБА_1., ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 26.09.2017 року розгляд справи відкладено на 17.10.2017 року.

29.09.2017 року Вищою радою правосуддя прийнято постанову про звільнення з посади суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , а 10.10.2017 року судді ОСОБА_3. у зв`язку з поданням заяв про відставку.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Волинської області від 17.10.2017 року №01-3/215 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 903/542/17.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2017р. у зв`язку із звільненням головуючої по справі судді ОСОБА_3 справу розподілено головуючій судді Костюк С.В., суддям - ОСОБА_1., Бондарєву С.В.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2017 року було визначено склад колегії суддів: головуюча суддя - Костюк С. В., судді - Якушева І. О., Дем`як В. М.

Ухвалою суду від 18.10.2017 року справу № 903/542/17 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуюча суддя - Костюк С. В., судді - Якушева І. О., Дем`як В. М. та призначено розгляд справи на 21.11.2017.

У зв`язку з перебуванням судді Якушевої І. О. у відпустці на час наступного судового засідання у справі №903/542/17, що призначене на 21.11.2017 року, здійснено повторний автоматичний перерозподіл складу колегії суддів.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 20.11.2017 року було визначено склад колегії суддів: головуюча суддя - Костюк С. В., судді - Слободян О. Г., Дем`як В. М.

Ухвалою суду від 20.11.2017 року справу № 903/542/17 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуюча суддя - Костюк С. В., судді - Якушева І. О., Слободян О. Г.

Ухвалою суду від 21.11.2017 року розгляд справи відкладено на 11.12.2017 року, зобов`язано позивача надати пояснення, докази щодо розбіжностей в сумі заборгованості по кредитних договорах від 06.05.2006 року, для огляду в судовому засіданні оригінали договору купівлі-продажу прави вимоги від 27.09.2013 року та акту прийому-передачі прав вимоги до нього.

Ухвалою суду від 11.12.2017 року заяву Приватного акціонерного товариства "Джерела Міжгір`я" про забезпечення позову задоволено. Вжито заходів до забезпечення позову, шляхом заборони ПАТ "Дельта Банк" вчиняти дії щодо продажу на відкритих торгах (аукціонах) через електронну торгову систему Prozorro продажі створену Громадською організацією "Трансперенсі Інтернешнл Україна", права вимоги за кредитними договорами № 08/15/06-КЛТ та № 08/16/06-КЛТ від 06.05.2006 року, укладеними з ПрАТ "Джерела Міжгір`я", до набрання законної сили рішенням суду у справі № 903/542/17.

Ухвалою господарського суду від 11.12.2017 року провадження у справі зупинено до вирішення та набрання законної сили рішеннями господарського суду м. Києва у справах №910/13770/17 та №910/15527/17 за позовами ПрАТ "Джерела Міжгір`я" до ПАТ "Кредитпромбанк" про визнати недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги від 27 вересня 2013 року, укладеного між ПАТ "Кредитпромбанк" та ПАТ "Дельта Банк", в частині продажу (відступлення) права вимоги до ПрАТ "Джерела Міжгір`я" по кредитних договорах №08/15/06-КЛТ та №08/16/06-КЛТ від 06.05.2006 року, іпотечному договору №08/15-16/І08/07-КЛТ від 15.03.2007 року.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.01.2018 року апеляційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. на ухвалу господарського суду Волинської області від 11.12.2017 року у справі № 903/542/17 залишено без задоволення.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.02.2018 року апеляційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. задоволено, а ухвалу господарського суду Волинської області від 11.12.2017 про забезпечення позову у справі №903/542/17 скасовано.

Ухвалою суду від 24.09.2018 провадження у справі поновлено, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 17.10.2018.

Ухвалою суду від 17.10.2018 зустрічну позовну заяву ПрАТ "Джерела Міжгір`я" повернуто заявнику, копію приєднано до матеріалів справи, у задоволенні заяв про забезпечення доказів та забезпечення позову відмовлено, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 13 листопада 2018р..

Згідно довідки від 13.11.2018 судове засідання у справі не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Дем`як В.М. з 13.11.2018 по 15.11.2018 у відрядженні, судді Слободян О. Г. з 10.11.2018 по 13.11.2018 на лікарняному.

Сторони по справі №903/542/17 повідомлені про неможливість проведення даного судового засідання відповідно до інформації, розміщеної на сторінці господарського суду Волинської області офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет.

Ухвалою суду від 16.11.2018 року провадження у справі зупинено до розгляду Північно-західним апеляційного господарського суду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Джерела Міжгір`я" на ухвалу господарського суду Волинської області від 17.10.2018 року та повернення матеріалів справи до господарського суду Волинської області.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.11.2018 апеляційну скаргу ПАТ "Джерела Міжгір`я" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 17.10.2018 у справі № 903/542/17 задоволено частково, а саме скасовано ухвалу в частині повернення зустрічної позовної заяви, в решті ухвалу Господарського суду Волинської області від 17.10.2018 залишено без змін.

Ухвалами суду від 03.12.2018 поновлено провадження у справі, призначено розгляд справи по суті на 17.12.2018, прийнято зустрічний позов ПрАТ "Джерела Міжгір`я" про визнання ПАТ "Дельта Банк" неналежним кредитором та іпотекодержателем та об`єднано його для спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою суду від 17.12.2018 провадження зупинено до вирішення Північним апеляційним господарським судом заяви Приватного акціонерного товариства "Джерела Міжгір`я" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2018р. у справі №910/13770/17.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 08.04.2019 відмовив у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Джерела Міжгір`я" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2018р. у справі №910/13770/17.

Ухвалою від 15.10.2019 провадження у справі поновлено та призначено розгляд справи по суті на 29.10.219.

Відповідно до відомостей, що містяться в табелі обліку робочого часу програмного комплексу "Діловодство спеціалізованого суду" станом на 29.10.2019 суддя Слободян О. Г. в період з 28.10.2019 по 10.11.2019 перебуває у відпустці.

Згідно довідки від 29.10.2019 судове засідання у справі не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Слободян О. Г. з 28.10.2019 по 10.11.2019 у відпустці.

Ухвалою суду від 11.11.2019 повідомлено сторін про проведення розгляду справи по суті 15.11.2019.

Ухвалою суду від 15.11.2019 замінено позивача по первісному позову Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт"; залучено співвідповідачем по зустрічному позову Приватного акціонерного товариства "Джерела Міжгір`я" до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання його неналежним кредитором по кредитних договорах від 06.05.2006, неналежним іпотекодержателем по іпотечному договору від 15.03.2007 № 08/15-16/108/07-КЛТ Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт".

Ухвалою суду від 18.11.2019 повідомлено сторін про проведення розгляду справи по суті 02.12.2019.

Згідно довідки від 02.12.2019 судове засідання у справі не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Слободян О. Г. з 29.11.2019 по 16.12.2019 у відпустці.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2019 було визначено склад колегії суддів: головуюча суддя - Костюк С. В., судді - Вороняк А. С., Гарбар І. О.

Ухвалою суду від 16.12.2019 справу № 903/542/17 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуюча суддя - Костюк С. В., судді - Вороняк А. С., Гарбар І. О.

З комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що ухвалою Господарського суду Волинської області від 27.09.2019 (суддя Войціховський В. А.) було відкрито провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтекссервіс" про банкрутство боржника - Приватного акціонерного товариства "Джерела Міжгір`я" (43023, м. Луцьк, вул. Карбишева, 1, ).

Згідно з ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згоду на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

У ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України встановлено, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" втратив чинність 21.10.2019 р. у зв`язку з введенням в дію Кодексу України з процедур банкрутства (N 2597-VIII в редакції від 21.10.2019 р.) (ч. 2 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства).

Частиною 4 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Частиною 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Системний аналіз положень законодавства про банкрутство дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Суд звертає увагу на те, що норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Отже, порушення провадження у справі про банкрутство боржника обумовлює особливість вирішення таких спорів і полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються по суті саме у межах справи про банкрутство.

Виходячи із вищевикладого, оскільки провадження у даній справі з майновою вимогою до боржника порушено 17.07.2017 (суддя Філатова С. Т.), тобто до відкриття провадження у справі про банкрутство відповідача - боржника Приватного акціонерного товариства "Джерела Міжгір`я" (43023, м. Луцьк, вул. Карбишева, 1, ) матеріали справи № 903/542/17 підлягають передачі у провадження по справі № 903/687/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Джерела Міжгір`я", для розгляду спору по суті у межах цієї справи.

Керуючись ч.ч. 2,3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 233-235 ГПК України, суд -

ухвалив:

справу № 903/542/17 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" до Приватного акціонерного товариства "Джерела Міжгір`я", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк", Європейський банк реконструкції та розвитку про звернення стягнення на предмет іпотеки; за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Джерела Міжгір`я" до відповідачів: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" про визнання ПАТ "Дельта Банк" неналежним кредитором по кредитному договору № 08/15/06-КЛТ від 06.05.2006 року, кредитному договору № 08/16/06-КЛТ від 06.05.2006 року, неналежним іпотекодержателем по іпотечному договору № 08/15-16/108/07-КЛТ від 15.03.2007 року передати господарському суду, в провадженні якого перебуває справа № 903/687/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Джерела Міжгір`я" для розгляду спору в межах цієї справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала підписана 16.12.2019.

Головуючий суддя С.В. Костюк

Судді А. С. Вороняк

І. О. Гарбар