ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"16" грудня 2019 р. Cправа № 11/313-07

Господарський суд Вінницької області у складу судді Матвійчука Василя Васильовича, без виклику учасників процесу, розглянувши заяву № б/н від 06.12.2019 Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про заміну сторони стягувача у виконавчому листі у справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі, м. Бершадь

до Приватного сільськогосподарського підприємства «Війтівське»,

с. Війтівка Бершадського району

про стягнення 3120 грн. 72 коп.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 04.12.2007 задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі: ухвалено стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства «Війтівське» на користь Управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі 3120 грн. 72 коп. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах; ухвалено стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства «Війтівське» в дохід Державного бюджету України 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення Господарського суду Вінницької області 17.12.2007 видано відповідні накази.

06.12.2019 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява б/н від 06.12.2019 Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про заміну стягувача в наказі про виконання рішення господарського суду, що виданий 17.12.2007 у справі № 11/313-07 на Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Дослідивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що заява Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Порядок заміни сторони виконавчого провадження у господарському процесі визначається статтею 334 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно положень згаданої статті, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.5 ст. 334 ГПК України).

При цьому питання заміни сторони її правонаступником вирішується виключно судом у порядку, передбаченому статтею 52 Господарського процесуального кодексу України.

Розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб`єктного складу учасників процесу, передбачених Законом України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника). Відповідна заява має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтями 162, 164,172 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, повідомлення усіх учасників виконавчого провадження є необхідним для дотримання принципу рівності та диспозитивності сторін спору, зважаючи також на те, що виконавче провадження є завершальною стадією судового процесу.

Так, пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Водночас, заявником до заяви не додано доказів направлення копії вказаної заяви з додатками учасникам справи. Натомість, до заяви б/н від 06.12.2019 долучено примірник означеної заяви, тоді як за приписами чинного Господарського процесуального кодексу України, господарський суд не наділений повноваженнями щодо направлення відповідної заяви стороні.

Отже, неотримання учасниками справи копії заяви про заміну сторони її правонаступником позбавляє їх можливості відповідним чином відреагувати та надати свої заперечення, чим порушуються їхні процесуальні права.

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області не виконано вимоги частини 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 52, 77, 164, 172, 174, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області б/н від 06.12.2019 про заміну сторони правонаступником залишити без руху.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Вінницькій області спосіб усунення недоліків заяви шляхом подання до суду доказів направлення копії заяви б/н від 06.12.2019 з доданими до неї документами боржнику (відповідачу).

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Вінницькій області строк для усунення недоліків позовної заяви: 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати Головному управлінню Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 16.12.2019

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Головне управління ПФУ у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21001)