ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі про банкрутство

"22" листопада 2019 р. Справа № 907/33/15

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянувши у судовому засіданні дану справу

за заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород

про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 , м. Ужгород, ід. номер НОМЕР_1

Представники:

ініціюючого кредитора - Подойма Н.В., представник за довіреністю

кредитора (Головного управління ПФУ в Закарпатській області) - Міськова Н.В., представник за довіреністю

ліквідатор - Бахтин В.В., арбітражний керуючий

Орган податкової служби, правонаступником якого у даній справі є Головне управління ДПС у Закарпатській області (далі - податковий орган), звернувся до господарського суду Закарпатської області із заявою про порушення справи про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 , м. Ужгород (далі - ФО ОСОБА_1) у порядку ст. ст. 90, 91 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції чинній на час звернення. Заява обгрунтована наявністю у ФО ОСОБА_1 податкового боргу, який станом на день подання заяви становив 591131,39 грн, відсутністю коштів на рахунку для погашення податкового боргу більше 3 місяців та відсутністю майна за рахунок якого можливе погашення суми податкового боргу перед бюджетом.

10.02.15 ухвалою суду (суддя Васьковський О.В.) порушено провадження у справі про банкрутство ФО ОСОБА_1.

6.04.15 постановою суду ФО ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бахтина В.В.

7.04.15 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (№16667).

Судом продовжувався строк ліквідаційної процедури, востаннє - 01.03.19 ухвалою суду було продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора та призначено заслуховування звіту ліквідатора у судовому засіданні 06.05.19. Однак, зазначене засідання не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Васьковського О.В. у відпустці, а в подальшому з призначенням на посаду судді Верховного Суду у Касаційний господарський суд.

29.05.19 за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями господарського суду Закарпатської області дану справу прийнято до провадження суддею Ушак І.Г.

25.09.19 ліквідатор за результатами здійснення ліквідаційної процедури банкрута подав суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, а також клопотання про затвердження оплати послуг ліквідатора, які було постановлено розглянути у судовому засіданні.

У судовому засіданні ліквідатор надав пояснення по суті поданих клопотання та звіту, клопоче про їх затвердження судом та закриття провадження у справі.

Інші учасники банкрутства присутні у засіданні суду підтримали клопотання ліквідатора.

Суд, розглянувши клопотання щодо затвердження оплати послуг арбітражного керуючого у даній справі, заслухавши пояснення присутніх учасників процесу встановив, що 20.09.19 на засіданні комітету кредиторів банкрута прийнято рішення, яким схвалено звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Бахтина В.В. за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з квітня 2015р. по серпень 2019р. у сумі становить 293360,80 грн. виходячи із встановленого розміру грошової винагороди ліквідатора у дві мінімальні заробітні плати. До матеріалів справи долучено відповідне рішення комітету кредиторів.

При розгляді звіту про нарахування винагороди та відшкодування витрат суд, керується положеннями, в тому числі, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Закон), оскільки нарахування та відшкодування відповідних сум здійснено в період дії цього Закону.

Приписами ст.ст. 98, 115 Закону встановлено, зокрема, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду; основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора та не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень; звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів; звіт про нарахування та виплату грошової винагороди подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З огляду на викладене вище, дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до клопотання докази, в т.ч., погодження комітету кредиторів, головою якого є головне управління ДПС у Закарпатській області, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання, його задоволення та покладення на ініціюючого кредитора витрат на оплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноваження ліквідатора банкрута на погоджену комітетом кредиторів суму за період з квітня 2015р. по серпень 2019р. При цьому, суд приймає до уваги, що у ліквідаційній процедурі майна для розрахунку з кредиторами та здійснення оплати послуг ліквідатора банкрута не виявлено, виробнича діяльність банкрута не велася, отже за відсутністю майнових активів банкрута та за відсутністю коштів від реалізації майна боржника, за рахунок яких можна було би відшкодувати оплату послуг та витрати арбітражному керуючому, така оплата здійснюється за рахунок коштів кредиторів.

Щодо поданого звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, то суд виходить з наступного.

В ході здійснення ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість перед кредиторами:

- ГУ ДПС у Закарпатській області (з урахуванням заміни первісного кредитора - ДПІ у м. Ужгороді)- на суму 899513,03 грн., в т. ч. 591131,39 грн. - основної заборгованості - підлягають задоволенню у третій черзі та суми 308381,64 грн. - неустойки - у шостій черзі

- ГУ ПФУ у Закарпатській області (з урахуванням заміни первісного кредитора - УПФУ в м. Ужгороді ) - на суму 158785,45 грн., в т.ч. сума 148273,71 грн. - основної заборгованості - підлягають задоволенню у першій чергзі та сума 10511,74 грн. неустойки - у шостій черзі;

- відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ужгороді, (88018, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Перемоги, 92Б, код 25450492) на суму 947,56 грн. основної заборгованості - підлягають задоволенню у першій черзі;

- управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Закарпатській області (з урахуванням заміни первісного кредитора - Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності) на суму 2908,81 грн., що підлягають задоволенню у шостій черзі;

- ТОВ "Фінансова компанія "Інновація" (з урахуванням заміни первісного кредитора товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс Траст Груп" ) - на суму 3276424,44 грн., що підлягають включенню окремо до реєстру вимог кредиторів як вимоги кредиторів забезпечені заставою;

- публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" (м.Львів, вул. Героїв УПА, буд.77, код 35364697) на суму 642875,20 грн., що підлягають включенню окремо до реєстру вимог кредиторів як вимоги кредиторів забезпечені заставою.

Як вбачається із звіту ліквідатора та матеріалів справи вимоги забезпеченого кредитора ТОВ "Фінансова компанія "Інновація" на суму 3276424,44 грн. було погашено ліквідатором на суму 154797,00грн. шляхом продажу майна банкрута, яке було виявлено під час інвентаризації основних засобів та матеріальних залишків ФОП ОСОБА_1. та реалізовано згідно договорів купівлі-продажу нерухомого майна від 24.05.18р. та підтверджується платіжним дорученням №01 від 11.06.18р.

На підставі клопотання ліквідатора було оголошено у розшук транспортний засіб банкрута, а саме: VOLKSWAGEN PASSAT 2.0, 2005 року випуску, сірий, №кузоваНОМЕР_3 д.н. НОМЕР_2 , який, однак, за даними з органів поліції та митниці результатів не дав. Поліцією відмовлено ліквідатору в порушенні кримінальної справи проти банкрута щодо відсутності заставного майна - зазначеного транспортного засобу. Комітет кредиторів, у зв`язку із неможливістю визначити місцезнаходження відсутнього майна, 20.09.19 прийняв рішення про вилучення (списання) відповідно до Положення (стандарту) бухгалтерського обліку вищенаведених активів.

Ліквідатором з метою виявлення майна чи інших активів банкрута були направлені запити до компетентних органів.

Як вбачається з наявних у матеріалах справи отриманих ліквідатором відповідей від компетентних органів: ПАТ "Українська залізниця" , Державного космічного агенства України , Закарпатської митниці ДФС , Національного банку України, ДП "Геоінформ України" Національної комісії з цінник паперів та фондового ринку України, Регістру судноплавства України; відсутні на виконанні виконавчі документів стосовно ФОП ОСОБА_1. у банкрута про відсутні активи.

Через відсутність у банкрута будь-яких інших майнових активів непогашеними залишились кредиторські вимоги ГУ ДПС у Закарпатській області - на суму 899513,03 грн., ГУ ПФУ в Закарпатській області - на суму 158785,45 грн., відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ужгороді на суму 947,56 грн., управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Закарпатській області на суму 2908,81 грн.

Судом встановлено, що 20.09.19 відбулось засідання комітету кредиторів банкрута (згідно наявного в матеріалах справи відповідного протоколу), на якому було схвалено звіт ліквідатора про проведену роботу у ліквідаційній процедурі банкрута та зобов`язано арбітражного керуючого звернутись з ліквідаційним балансом банкрута до господарського суду Закарпатської області для його затвердження

Приписами ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

З огляду на фактичні обставини справи та наведені приписи Кодексу України з процедур банкрутства, суд заслухавши звіт ліквідатора, інших учасників процесу, дійшов висновку про наявність підстав для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, є підставою для закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.6 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 зазначеної статті вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Згідно ч. 2 ст. 137 Кодексу України з процедур банкрутства про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вноситься відповідний запис. Ухвала про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця надсилається державному реєстратору для внесення відповідного запису.

Враховуючи наведене, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції станом на час здійснення ліквідаційної процедури у даній справі, ст.ст. 1, 2, 61, 64, 65, 90, 133, 137 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити звіт про оплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Бахтина Віталія Віталійовича за період виконання повноважень ліквідатора фізичної особи ОСОБА_1 за період з квітня 2015р. по серпень 2019р. на суму 293360,80 грн.

2. Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

3. Припинити підприємницьку діяльність суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ід. номер НОМЕР_1 ).

4. Провадження у справі закрити.

5. Копію ухвали направити банкруту, ліквідатору, кредиторам, державному реєстратору за місцем знаходження банкрута для внесення відповідного запису.

На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду. Повний текст ухвали складено 10.12.2019р.

Суддя Ушак І.Г.