ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"12" грудня 2019 р. Справа № 914/565/18
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого судді: Данко Л.С.,
суддів: Мирутенка О.Л.,
Скрипчук О.С.,
секретар судового засідання: Харів М.Ю.,
розглядаючи апеляційну скаргу Приватної фірми «Науково-виробниче підприємство «Комтех-плюс» вих. № 96-10/19 від 01.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3696/19 від 15.10.2019),
на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 06 вересня 2019 року (повний текст додаткового рішення складено 10.09.2019, м. Львів, суддя Синчук М.М.)
у справі № 914/565/18
порушеній за позовом
позивача: Приватної фірми «Науково-виробниче підприємство «Комтех-плюс», м. Львів
до відповідача: Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Адміністративно-технічне управління», м. Львів
про стягнення 116012,00 грн. шкоди,
за участю представників:
від апелянта/позивача: адвокат Єсіпов І.А. (ордер серії ВС № 1009981 від 11.12.2019),
від відповідача: Нагорняк Р.І. (довіреність № 4-29-202 від 23.07.2019),
від третьої особи: Малець Н.М. (довіреність № 2410-10-6921 від 27.11.2019),
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватної фірми «Науково-виробниче підприємство «Комтех-плюс» вих. № 96-10/19 від 01.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3696/19 від 15.10.2019) на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 06 вересня 2019 року у справі № 914/565/18.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29 листопада 2019 року справу № 914/565/18 призначено до розгляду на 12 грудня 2019 року.
29.11.2019 суддею Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В. скеровано запит вих. № 09-04/337/19 з проханням передати справу № 914/565/18 для розгляду апеляційної скарги Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 19.08.2019.
02.12.2019 головуючим суддею Данко Л.С. скеровано матеріали справи № 914/565/18 судді Орищин Г.В.
В судове засідання представник апелянта/позивача прибув, подав заяву б/н від 12.12.2019 (вх. № ЗАГС 01-04/7489/19) про розподіл судових витрат у частині, що стосується витрат позивача на професійну правничу допомогу під час перегляду в апеляційному порядку додаткового рішення у даній справі. Представник апелянта просив дану заяву задоволити.
Відповідач явку представника в судове засідання забезпечив, усно зазначив, що оскільки в іншій колегії суду апеляційної інстанції розглядається їх апеляційна скарга на основне рішення суду першої інстанції, яке за результатами перегляду буде мати суттєве значення у даній справі, просить відкласти розгляд справи до розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.
Представник третьої особи в судове засідання прибув.
Враховуючи вищевикладене, з метою об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за необхідне в судовому засіданні оголосити перерву.
При винесенні даної ухвали колегія суддів враховує таке.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за необхідне оголосити перерву по розгляду даної справи поза межами процесуального строку, визначеного частиною 2 статті 273 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі вищенаведеного та керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги до 14 січня 2020 року на 11 год. 40 хв.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя О.Л.Мирутенко

Суддя О.С.Скрипчук