ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"17" грудня 2019 р. Справа№ 910/8397/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши заяву Комунального підприємства "Київський метрополітен" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 у справі № 910/8397/16 (головуючий суддя Тищенко А.І., судді Отрюх Б.В., Яковлєв М.Л.)

прийнятої за апеляційними скаргами Комунального підприємства "Київський метрополітен" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укррослізинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2016

у справі № 910/8397/16 (суддя Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Австро-Угорська Лізингова Компанія"

до Комунального підприємства "Київський метрополітен"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Київська міська рада; 2) Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації); 3) Київської міської державної адміністрації

за участю Прокуратури міста Києва

про стягнення 2 705 379 935,83 грн., розірвання договору та витребування майна

та за зустрічним позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Австро-Угорська Лізингова Компанія"

про визнання недійсним пункту договору

за участю представників:

від прокуратури: Чумаченко А.А.,

від позивача: Гончарук М.П.,

від відповідача: Бабенко В.М., Цибізова О.О.,

від третьої особи 1 на стороні відповідача: Перепеліцин К.М.,

від третіх осіб 2, 3 на стороні відповідача: Іванова Г.Л .

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 заяву Комунального підприємства "Київський метрополітен" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 у справі № 910/8397/16 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Хрипун О.О., судді: Агрикова О.В., Чорногуз М.Г.; призначено справу № 910/8397/16 до розгляду на 11.12.2019.

В судовому засіданні 11.12.2019 оголошено перерву до 17.12.2019

У заяві про перегляд за нововиявленими обставинами Комунальне підприємство "Київський метрополітен" просить: скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 у справі № 910/8397/16 в повному обсязі; задовольнити позовні вимоги за зустрічним позовом про визнання недійним п. 1.7 договору від 16.07.2009 № 16-Упр-09 на фінансові лізингові послуги (вагони метрополітену); скасувати всі судові рішення у цій справі, що набрали законної сили після винесення постанови Київським апеляційним господарським судом від 31.01.2017 у справі № 910/8397/16, в тому числі ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.11.2018 про затвердження мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем 20.11.2018.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.11.2018 у справі № 910/8397/16; призначено справу № 910/8397/16 до розгляду на 14.01.2020; зупинено дію ухвали Господарського суду міста Києва від 28.11.2018 у справі № 910/8397/16 до закінчення його перегляду в апеляційному порядку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно із ч. 1 ст. 117 ГПК України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що розгляд заяви Комунального підприємства "Київський метрополітен" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 у справі № 910/8397/16 є неможливим до розгляду апеляційної скарги Державної казначейської служби України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.11.2018, у зв`язку з чим розгляд заяви за нововиявленими обставинами у даній справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 234, 227 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Зупинити розгляд заяви Комунального підприємства "Київський метрополітен" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 у справі № 910/8397/16 до розгляду апеляційної скарги Державної казначейської служби України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.11.2018 у справі № 910/8397/16.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз