ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Рівне

"10" грудня 2019 р. Справа № 918/801/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.,

за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Західний Буг" (80250, Львівська область, Радехівський район, с.Павлів, проспект Юності, буд. 39, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес" (33018, м. Рівне, вул.Князя Володимира, 75, )

про стягнення 4 238 812, 73 грн.

Сторони не забезпечили явку своїх представників.

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року Приватне підприємство "Західний Буг" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес" про стягнення 4 238 812, 73 грн. за Договором купівлі-продажу №14/КП-ЗБ від 13.02.2019.

Ухвалою суду від 18.11.19 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено 10.12.2019.

10.12.2019 на адресу суду надійшла заява №3Б-2270-12-19 від 04.12.19 про відмову позивача від позову. У вказаній заяві позивач одночасно повідомляє суд, що оскільки відповідач добровільно погасив основну суму заборгованості, то між ними досягнуто згоди щодо відмови від позову.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Судом встановлено, що подана позивачем заява про відмову від позову підписана директором Приватного підприємства "Західний Буг" Коцупирем В.В. та скріплена відтиском печатки позивача, при цьому відповідно до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Коцупир В.В. зазначений як директор, який наділений повноваженнями представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, та вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори.

Разом з цим, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам правові наслідки відмови позивача від позову, а саме, наголосити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи відсутність будь-яких доказів того, що дії позивача щодо відмови від позову суперечать законодавству або порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб, приймаючи до уваги визначене у Господарському процесуальному кодексі України право позивача на вчинення такої процесуальної дії, суд приймає відмову позивача від позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку постановити ухвалу про закриття провадження у справі № 918/648/19.

Разом з цим, у заяві про відмову від позову №3Б-2270-12-19 від 04.12.19, позивач, посилаючись на ч.1 ст.130 ГПК України, просить суд повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Частиною 4 статті 231 ГПК України зазначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

За умовами ч.1 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається із матеріалів справи, при поданні позову до суду, Приватним підприємством "Західний Буг", згідно платіжного доручення №21114 від 08.11.2019, було сплачено судовий збір в сумі 63 582, 20 грн.

Враховуючи викладене, 50% судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову до суду, підлягає поверненню з державного бюджету - в розмірі 31 791,10 грн.

Керуючись нормами п. 1 ч. 2 ст. 46, ст.ст. 130, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Приватного підприємства "Західний Буг" від позову.

2. Провадження у справі №918/801/19 за позовом Приватного підприємства "Західний Буг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес" про стягнення 4 238 812, 73 грн.- закрити.

3. Повернути Приватному підприємству "Західний Буг" (80250, Львівська область, Радехівський район, с.Павлів, проспект Юності, буд. 39, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 31 791 (тридцять одна тисяча сімсот дев`яносто одна) грн 10 коп., сплачений при поданні позовної заяви до суду, згідно платіжного доручення №21114 від 08.11.2019, оригінал якого залишається в матеріалах справи 918/801/19.

4. Дана ухвала, скріплена гербовою печаткою суду, є підставою для повернення Приватному підприємству "Західний Буг" з Державного бюджету України судового збору в розмірі 31 791, 10 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.12.2019 та підлягає оскарженню відповідно до статей 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич