ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2019 Справа № 904/3749/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд", м. Павлоград, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний", м. Одеса

про забезпечення позову до подання позову

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд" (далі - заявник) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про забезпечення позову до подання позову, в якій просив вжити заходи забезпечення позову до подання позовної заяви у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд" до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний", треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Буракова Олександра Ігорівна, приватний виконавець Шаган Олексій Анатолійович, про визнання виконавчого напису № 245 від 19.03.2019, вчиненого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Бураковою Олександрою Ігорівною, таким, що не підлягає виконанню, шляхом зупинення будь-яких виконавчих дій з виконання вищезазначеного виконавчого напису (в тому числі виконавчих дій з боку Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" та третіх осіб) та в тому числі у виконавчому провадженні №59282414, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Шаганом Олексієм Анатолійовичем, до набрання законної сили рішенням, ухваленим за результатами розгляду господарської справи про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд" про забезпечення позову до подання позову задоволено; вжито заходи забезпечення позову до подання позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд" до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" про визнання виконавчого напису № 245 від 19.03.2019, вчиненого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Бураковою Олександрою Ігорівною, таким, що не підлягає виконанню, шляхом зупинення будь-яких виконавчих дій з виконання виконавчого напису № 245 від 19 березня 2019 року, вчиненого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Бураковою Олександрою Ігорівною (в тому числі виконавчих дій з боку Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" та третіх осіб) та в тому числі у виконавчому провадженні №59282414, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Шаганом Олексієм Анатолійовичем, до набрання законної сили рішенням, ухваленим за результатами розгляду господарської справи про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

12.09.2019 до суду надійшла заява ТОВ "Спецдоррембуд" за вих. б/н від 11.09.2019, в якій заявник повідомив про подання ним позовної заяви про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, яка прийнята судом і призначена до судового розгляду.

16.09.2019, згідно зі ст. 254 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з поданням Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Південний" апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2019 у справі №904/3749/19 про забезпечення позову до подання позову, справу №904/3749/19 направлено до Центрального апеляційного господарського суду.

15.11.2019 до господарського суду надійшла заява вих. б/н від 15.11.2019 про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2019 в частині зазначення номерів кредитних договорів. В обґрунтування заяви ТОВ "Спецдоррембуд" зазначило, що в абзаці 2 описової части вищезазначеної ухвали суду міститься описка, а саме: номери кредитних договорів (№ BL2017-043448, № ВС2017-02995) вказані помилково, оскільки дійсними номерами кредитних договорів, укладених між ПАТ АКБ "Південний" та ТОВ "Спецдоррембуд" є: № BI2017-043448, № ВО2017-02995.

Листом вих. №904/3749/19/48635/19 від 18.11.2019 господарський суд повідомив ТОВ "Спецдоррембуд" про те, що заява про виправлення описки в ухвалі від 29.08.2019 буде розглянута після повернення матеріалів справи №904/3749/19 до Господарського суду Дніпропетровської області.

13.12.2019 матеріали справи №904/3749/19 повернулись до Господарського суду Дніпропетровської області.

Враховуючи приписи ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представників сторін.

Розглянувши заяву ТОВ "Спецдоррембуд" про виправлення описки, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може за заявою учасників справи виправити допущені в ухвалі описки.

Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі № 925/1076/16 наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В абзаці 2 описової частини ухвали господарського суду від 29.08.2019 суд вказав номери договорів № BL2017-043448, № ВС2017-02995, посилаючись на обґрунтування вимог, викладене в заяві ТОВ "Спецдоррембуд" про забезпечення позову до подання позову. Так, в абзаці 15 на аркуші 3 заяви про забезпечення позову до подання позову (арк.с. 3) заявник вказав: "в провадженні господарського суду Дніпропетровської області знаходиться господарська справа за позовом ПАТ АКБ "Південний" до ТОВ "СПЕЦДОРРЕМБУД", ОСОБА_1 , ТОВ "УКРАЇНСЬКО-ПОЛЬСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "УПС", ТОВ "ВП "ГАММА" про стягнення заборгованості з останнього за кредитними договорами № BL2017-043448, № ВС2017-02995".

Суд вважає безпідставними доводи ТОВ "Спецдоррембуд" про те, що матеріалами справи підтверджено укладення між ПАТ АКБ "Південний" та ТОВ "Спецдоррембуд" кредитних договорів саме з № BI2017-043448, № ВО2017-02995, оскільки до заяви про забезпечення позову до подання позову були додані копії кредитних договорів № BL2017-04348 від 30.10.2017 (арк.с. 6-10), № ВС2017-02995 від 09.08.2017 (арк.с. 11-14).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для виправлення описки в номерах кредитних договорів з "№ BL2017-043448, № ВС2017-02995" на "№ BI2017-043448, № ВО2017-02995".

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд" про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2019 в частині зазначення номерів кредитних договорів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.12.2019 і може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова