Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1242/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу за позовом: Державного публічного акціонерного товариства

"Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" (с.Горбулів, Черняхівський район, Житомирська область)

про стягнення 11372,65грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Григолінський С.О., представник за довіреністю №14/20-39-19

від 01.04.2019,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" про стягнення 11372,65грн, з яких: 9814,68грн основного боргу, 800,74грн пені, 83,08грн інфляційних втрат, 592,55грн 25% річних, 81,60грн штрафу, а також судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 28.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 18.12.2019.

На адресу Господарського суду Житомирської області надійшли:

- 17.12.2019 від відповідача відзив від 17.12.2019 з додатками на позовну заяву, до якого додано докази надіслання його на адресу позивача. У відзиві відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог ПАТ "НАК "Украгролізинг" у повному обсязі враховуючи, що станом на 16.12.2019 заборгованість щодо сплати щомісячних платежів згідно договору фінансового лізингу №6-18-185ств-фл/366 від 20.12.2018 у ТОВ "Горбулівське" відсутня, що підтверджується платіжними дорученнями доданими до відзиву;

- 18.12.2019 від позивача пояснення №14/1079 від 16.12.2019, відповідно до яких основна заборгованість відповідача за договором фінансового лізингу №6-18-185ств-фл/366 від 20.12.2018 на час судового засідання становить 1076,67,грн. До вказаних пояснень додано докази їх надіслання на адресу відповідача, банківські виписки за 22.11.2019, за 10.12.2019, довідка ПАТ "НАК "Украгролізинг" №16/1078 від 16.12.2019 щодо заборгованості ТОВ "Горбулівське" та копія довіреності №14/20-65-19 від 12.07.2019.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив. На електронну адресу Господарського суду Житомирської області 18.12.2019 від відповідача надійшло клопотання (вх. №34686 Господарського суду Житомирської області від 18.12.2019) про перенесення розгляду справи на іншу дату, в зв`язку з перебуванням представника відповідача у відряджені за межами Житомирської області.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання відповідача про відкладення даного судового засідання з посиланням на ч.4 ст.252 ГПК України та вказав, що відповідач даним клопотанням лише навмисно затягує розгляд даної справи.

Проте при з`ясуванні обставин справи, враховуючи додані до відзиву відповідача платіжні документи, необхідність з`ясування обставин щодо зарахування сплачених відповідачем коштів за договором фінансового лізингу №6-18-185ств-фл/366 від 20.12.2018, що безпосередньо впливає на встановлення обставин щодо наявності та/або відсутності суми основного боргу, представник позивача не заперечив проти відкладення розгляду справи на іншу дату.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів даної справи.

Згідно ч.2 ст.195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини 2 статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частинами 3 статті 216 ГПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи заявлене представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи, зважаючи на необхідність з`ясування позивачем питань, які виникли в судовому засіданні, з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату в межах строку, встановленого ст.195 ГПК України.

Керуючись ст.ст.120, 195, 202, 216, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "10" січня 2020 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 про що повідомити сторони.

2. Роз`яснити позивачу, що він не позбавлений права надати суду відповідь на відзив відповідача від 17.12.2019 на позовну заяву, з доказами надіслання вказаної відповіді на адресу відповідача.

3. Запропонувати позивачу до судового засідання надати суду банківські виписки за весь період дії договору фінансового лізингу №6-18-185ств-фл/366 від 20.12.2018.

4. Запропонувати відповідачу до судового засідання надати суду письмові пояснення щодо того, в рахунок яких лізингових платежів відповідно до графіку сплати лізингових платежів, що є додатком до договору фінансового лізингу №6-18-185ств-фл/366 від 20.12.2018, здійснювались ТОВ "Горбулівське" проплати 22.11.2019 та 10.12.2019.

5. Звернути увагу відповідача на те, що у випадку, якщо представник відповідача Руснак В.О. з будь-яких причин не може з`явитися в судове засідання 10.01.2020, відповідач не позбавлений можливості направити до суду для участі в судовому засіданні іншого представника.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

8. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - в справу,

2,3 - сторонам (рек.з пов.).