ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування доказів

"11" грудня 2019 р. Справа № 916/3481/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

розглянувши заяву АТ «Одеська ТЕЦ» від 09.12.2019р. за вх.№2-6024/19 про витребування доказів по справі №916/3481/19 за позовом Акціонерного товариства Одеська ТЕЦ (65003, м. Одеса, вул. Церковна, 29) до Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65091, м. Одеса, вул. Розумовська, 37), Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна,6) про стягнення 435253,21грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.12.2019р. відкрито провадження у справі №916/3481/19, постановлено розглядати справу №916/3481/19 в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду на 02.01.2020р. об 11год.15хв.

09.12.2019р. за вх.№2-6024/19 до суду АТ «Одеська ТЕЦ» подано заяву про витребування доказів, де заявник просить суд витребувати у Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області постанову від 22.07.2019р. Головного державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про стягнення з АТ «Одеська ТЕЦ» виконавчого збору у виконавчому провадженні №59489581 у розмірі 595367,12грн.

Вказану заяву АТ «Одеська ТЕЦ» обґрунтовано тим, що у позивача відсутній оригінал постанови від 22.07.2019р., оскільки згідно ч.1 ст.28 Закону України «Про виконавче провадження» позивачу, як стороні виконавчого провадження орган ДВС зобов`язаний був надіслати копію такої постанови, чого зроблено не було.

Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання (ч.ч.1, 2, 3 ст.81 ГПК України).

Відповідно до ч.1 ст.28 Закону України «Про виконавче провадження» копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простим поштовим відправленням або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, постанов, передбачених пунктами 1 - 4 частини дев`ятої статті 71 цього Закону, які надсилаються рекомендованим поштовим відправленням. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі. Документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі. У разі зміни стороною місця проживання чи перебування або місцезнаходження документи виконавчого провадження надсилаються за адресою, зазначеною у відповідній заяві сторони виконавчого провадження. Документи виконавчого провадження доводяться до відома або надсилаються адресатам не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.

Враховуючи викладене, та те, що позивач не взмозі самостійно надати суду оригінал запитуваної постанови, оскільки він, як сторона виконавчого провадження, має право лише на отримання копії, суд вважає за можливе задовольнити клопотання АТ «Одеська ТЕЦ» про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.80, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання АТ «Одеська ТЕЦ» від 09.12.2019р. за вх.№2-6024/19 про витребування доказів.

2. Зобов`язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області надати суду оригінал постанови від 22.07.2019р. Головного державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про стягнення з АТ «Одеська ТЕЦ» виконавчого збору у виконавчому провадженні №59489581 у розмірі 595367,12грн.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 11.12.2019р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук