номер провадження справи 18/161/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2019 справа № 908/2672/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Левкут В.В.,

при секретарі судового засідання: Непомнящій Н.П.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю НСУ-215 МЕХАНОМОНТАЖ (53201, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Героїв Чорнобиля, 102)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство ДНІПРОЕНЕРГОСТАЛЬ (69008, м. Запоріжжя, вул. Експресівська, 6)

про стягнення 88133,03 грн.

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство ДНІПРОЕНЕРГОСТАЛЬ (69008, м. Запоріжжя, вул. Експресівська, 6)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю НСУ-215 МЕХАНОМОНТАЖ (53201, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Героїв Чорнобиля, 102)

про стягнення 37277,41 грн.

учасники справи:

від позивача (за первісним позовом): Іванов Д.П., довіреність № 149 від 09.12.2019;

від відповідача (за первісним позовом): не з`явився

Товариством з обмеженою відповідальністю НСУ-215 МЕХАНОМОНТАЖ заявлено позовні вимоги про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство ДНІПРОЕНЕРГОСТАЛЬ 88133,03 грн., які складаються з: 73020,40 грн. основного боргу за договором постачання металоконструкцій корпусу фільтра № 02-17-04 від 26.2017, 4225,18 грн. 3% річних та 10887,45 грн. інфляційних втрат.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2019 справу № 908/2672/19 передано на розгляд судді Носівець В.В. (після зміни прізвища Левкут В.В.).

Ухвалою суду від 28.10.2019, після усунення ТОВ НСУ-215 МЕХАНОМОНТАЖ обставин, які зумовили залишення позову без руху, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 908/2672/19, присвоєно справі номер провадження 18/161/19, на підставі ст. 252 ГПК України ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

Господарським судом Запорізької області 20.11.2019 отримано зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство ДНІПРОЕНЕРГОСТАЛЬ про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю НСУ-215 МЕХАНОМОНТАЖ 37277,41 грн. неустойки за порушення термінів поставки продукції за договором № 02-17-04 від 26.01.2017. В обґрунтування зустрічних позовних вимог ТОВ НВП ДНІПРОЕНЕРГОСТАЛЬ послалось на приписи статей 11, 509, 526, 530, 611, 712 ЦК України та статей 173, 174, 193, 265 ГК України.

Ухвалою від 25.11.2019 зустрічний позов прийнято до розгляду, об`єднано первісний позов товариства з обмеженою відповідальністю НСУ-215 МЕХАНОМОНТАЖ про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство ДНІПРОЕНЕРГОСТАЛЬ 88133 грн., які складаються з: 73020,40 грн. основного боргу за договором постачання металоконструкцій корпусу фільтра № 02-17-04 від 26.2017, 4225,18 грн. 3% річних та 10887,45 грн. інфляційних втрат, разом із зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство ДНІПРОЕНЕРГОСТАЛЬ про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю НСУ-215 МЕХАНОМОНТАЖ 37277,41 грн. неустойки за порушення термінів поставки продукції за договором № 02-17-04 від 26.01.2017, в одне провадження в рамках справи №908/2672/19.

Ухвалою від 25.11.2019 постановлено розглядати справу 908/2672/19 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження; підготовче засідання призначено на 10.12.2019.

Від ТОВ НСУ-215 МЕХАНОМОНТАЖ 10.12.2019 надійшов відзив на зустрічну позовну заяву. У судовому засіданні відповідач за зустрічним позовом повідомив про направлення ним відзиву на зустрічну позовну заяву на адресу позивача за зустрічним позовом, проте доказів направлення не надав.

Також від ТОВ НСУ-215 МЕХАНОМОНТАЖ 25.11.2019 надійшов акт № 1 від 19.08.2017 прийому-передачі товару по кількості та якості до договору поставки № 02-17-04 від 26.01.2017, який не додано до заяви про усунення недоліків, про що судом 18.10.2019 складено акт у справі № 908/2672/19.

Подані документи залучено судом до матеріалів справи.

Від відповідача за первісним позовом заяв та клопотань не надходило; про причини неявки суд не повідомив; про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином; копію ухвали про призначення підготовчого засідання від 25.11.2019 отримано представником 04.12.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке містяться в матеріалах справи.

Згідно зі ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, враховуючи неявку відповідача за первісним позовом, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та зобов`язати учасників справи надати документи і докази, які необхідні для розгляду справи по суті; представник позивача за первісним позовом про наступне судове засідання повідомлений під розписку.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Відзив відповідача прийнято судом та долучено до матеріалів справи. Питання щодо прийняття до розгляду зустрічного позову буде вирішено судом у передбачені ГПК України строки шляхом постановлення відповідної ухвали.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 21.01.2020 о 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

2. Зобов`язати учасників справи:

- надати додаткові докази у справі, заяви та клопотання подати до наступного судового засідання, копії яких заздалегідь направити учасникам справи, у строк до 03.01.2020;

- виконати вимоги ухвал суду від 28.10.2019 та 25.11.2019;

ТОВ НСУ-215 МЕХАНОМОНТАЖ:

- надати докази направлення відповідачу відзиву на зустрічний позов у строк до 20.12.2019;

- в порядку ст. 167 ГПК України пропонується надати заперечення у відповідь на відзив на зустрічний позов (у разі її отримання) з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів, копію заперечень направити/вручити іншій стороні, докази направлення/вручення представити суду.

ТОВ НВП ДНІПРОЕНЕРГОСТАЛЬ:

- пропонується надати відповідь на відзив на зустрічний позов, згідно ст. 166 ГПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, копію якої направити/вручити відповідачу, докази чого надати суду;

3. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Суд звертає увагу, що при направленні у судове засідання уповноважених представників, учасникам справи слід враховувати, що відповідно до пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді згідно ст.ст. 131-1, 131-2 Конституції України, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, крім малозначних спорів. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Левкут