Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"16" грудня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/976/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

за позовом: Приватного підприємства "Агро Лука" (м.Київ)

до: 1) Фермерського господарства "Суховець" (с.Вільшанка, Брусилівський район,

Житомирська область)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТ Агро" (м.Київ),

за участю в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо

предмета спору, на стороні відповідачів - Комунальне підприємство "Правочин" (м.Київ)

про визнання недійсними угоди та договору, а також про скасування запису в реєстрі прав власності на нерухоме майно,

за участю представників сторін:

від сторін: не з`явилися,

від третьої особи: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Приватного підприємства "Агро Лука" до Фермерського господарства "Суховець" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТ Агро" за участю в справі третьої особи Комунального підприємства "Правочин" про:

- визнання недійсною угоди про дострокове припинення суборенди від 04.06.2018, укладеної між Фермерським господарством "Суховець" та Приватним підприємством "Агро Лука" земельної ділянки за кадастровим номером :06:000:0303;

- визнання недійсним договору від 31.07.2018 суборенди земельної ділянки за кадастровим номером :06:000:0303, укладеного між Фермерським господарством "Суховець" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АСТ Агро";

- скасування запису в реєстрі прав власності на нерухоме майно №27285561 від 31.07.2018 17:51:36 щодо реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю "АСТ Агро" договору б/н від 31.07.2018 між Фермерським господарством "Суховець" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АСТ Агро" суборенди земельної ділянки за кадастровим номером :06:000:0303.

У зв`язку з надходженням апеляційних скарг на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 19.12.2018 розгляд даної справи неодноразово зупинявся. Зокрема, ухвалою Господарського суду Житомирської області від 06.11.2019 зупинено провадження у справі №906/976/18 до перегляду ухвали Господарського суду Житомирської області від 19.12.2018 за апеляційною скаргою ТОВ "АК Полісся" від 04.11.2019 в порядку апеляційного провадження та повернення матеріалів справи з Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.11.2019 по справі №906/976/18 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "АК Полісся" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 19.12.2018 та повернуто вказану апеляційну скаргу ТОВ "АК Полісся".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 28.11.2019 провадження у справі №906/976/18 поновлено та розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 16.12.2019.

На адресу Господарського суду Житомирської області 16.12.2019 надійшли:

- від Відділу економічного розвитку і торгівлі Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області пояснення №288 від 13.12.2019;

- від ТОВ "Коростень-Агро" надійшли: апеляційна скарга від 10.12.2019 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 19.12.2018 про повернення зустрічної позовної заяви ТОВ "АСТ Агро" від 11.12.2018; клопотання про направлення матеріалів справи №906/976/18 до Північного-західного апеляційного господарського суду та зупинення провадження у даній справі у зв`язку з поданою апеляційною скаргою на ухвалу суду від 19.12.2018.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

На адресу Господарського суду Житомирської області 03.12.2019 та 12.12.2019 повернулись не врученими копії ухвали Господарського суду Житомирської області від 28.11.2019, які направлялись на адреси третьої особи та відповідача-2.

16.12.2019 на адресу Господарського суду Житомирської області повернулась не врученою копія ухвали Господарського суду Житомирської області від 06.11.2019, яка направлялась на адресу відповідача-1.

Дослідивши клопотання ТОВ "Коростень-Агро" від 10.12.2019 про направлення матеріалів справи №906/976/18 до Північного-західного апеляційного господарського суду та зупинення провадження у даній справі, господарський суд зазначає таке.

Згідно з ч.3 ст.42 ГПК України учасники справи, зокрема, мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи; у справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ст.45 ГПК Україна сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч.2 ст.50 ГПК України).

Даний позов подано Приватним підприємством "Агро Лука" до відповідачів - Фермерського господарства "Суховець" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТ Агро". Ухвалою від 11.01.2019р залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Комунальне підприємство "Правочин". Отже, вказані особи, відповідно до ч.1 ст.41 ГПК України, є учасниками справи №906/976/18.

Апеляційну скаргу подало Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростень-Агро", яке не є учасником справи №906/976/18, а тому клопотання від 10.12.2019 про направлення матеріалів справи №906/976/18 до Північного-західного апеляційного господарського суду та зупинення провадження у даній справі не підлягає задоволенню.

Водночас, судом враховується, що відповідно до п.17.10 Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Згідно з п.17.12 Перехідних положень ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи викладене, з метою дотримання положень ГПК України, господарський суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №906/976/18 до перегляду оскаржуваної ухвали Господарського суду Житомирської області від 19.12.2018 у порядку апеляційного провадження та направлення до суду апеляційної інстанції матеріалів даної судової справи.

Керуючись ст.ст. 117, 227, 228, 232, 233, 234 та пп.17.10 та 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №906/976/18 до перегляду ухвали Господарського суду Житомирської області від 19.12.2018 в порядку апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Коростень-Агро" від 10.12.2019 та повернення матеріалів справи з Північно-західного апеляційного господарського суду.

2. Матеріали справи №906/976/18 направити до Північно-західного апеляційного господарського суду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржено на підставі ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Ухвалу підписано: 16.12.2019.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.з пов.),

3 - відповідачу-1: ФГ "Суховець" - (рек. з пов.),

4 - відповідачу-2: ТОВ "АСТ Агро" (рек. з пов.),

5 - третій особі: Комунальному підприємству "Правочин" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 44-Б) (рек. з пов.)

6 - ТОВ "Коростень-Агро": 11530, Житомирська обл., Коростенський р-н, с.Калинівка, вул.Центральна, 8 (рек. з пов.).