ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" грудня 2019 р. Справа№ 920/836/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Корсака В.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОНТА" на рішення Господарського суду Сумської області від 07.02.2019 (повний текст підписано 12.02.2019)

у справі №920/836/18 (суддя Спиридонова Н.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОНТА"

до відповідачів:

1. Приватного акціонерного товариства "ІСКРА"

2. Приватного акціонерного товариства "ІСКРА ПЛЮС"

про стягнення 1548248,33 грн. заборгованості, яка виникла у зв`язку з неналежним виконанням першим відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки № АГРОНТА-І/2016-05-23 від 23.05.2016

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 07.02.2019 у справі №920/836/18 в позові відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агронта" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про задоволення позову.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 у справі №920/836/18 рішення Господарського суду Сумської області від 07.02.2019 скасовано частково та прийнято в цій частині нове рішення, викладено резолютивну частину рішення у наступній редакції:

" 1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Іскра Плюс" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронта" (03022, м. Київ, вул. Ломносова, 26, кв. 27, ) 1 113 134,40 грн. заборгованості, 124 480,94 грн. - пені, 242 663,30 грн. - інфляційних втрат, 67 969,69 грн. - 3 % річних та 23 223,73 грн. судового збору за подання позовної заяви.

3. У задоволенні позову до Приватного акціонерного товариства "Іскра" відмовити повністю".

Стягнуто з ПрАТ "Іскра Плюс" на користь ТОВ "Агронта" 34 835,60 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Верховного Суду від 03.10.2019 у справі №920/836/18 постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 скасовано, справу передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2019 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 заяву суддів Скрипки І.М., Михальської Ю.Б., Тищенко А.І. про самовідвід у справі №920/836/18 задоволено. Справу №920/836/18 передано для визначення автоматизованою системою у відповідності до ст.32 Господарського процесуального кодексу України нового склад суду.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2019 №09.1-07/549/19 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2019 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Владимиренко С.В., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Владимиренко С.В. (суддя-доповідач), судді Демидова А.М., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОНТА" на рішення Господарського суду Сумської області від 07.02.2019 р. у справі № 920/836/18. Розгляд апеляційної скарги призначено на 14.01.2020 об 11 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 6.

16.12.2019 через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства «ІСКРА» надійшло клопотання в якому просить суд проводити судове засідання в режимі відеоконференції. У зазначеному клопотанні вказано найменування та місцезнаходження найближчих судів, до якого можуть прибути уповноважені представники: господарський суд Сумської області, Зарічний районний суд м. Суми, Ковпаківський районний суд м. Суми, Сумський районний суд Сумської області.

Відповідно до ч. ч. 2, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, а відтак, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «ІСКРА» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Зарічному районному суду м. Суми, 40030 м. Суми, вул. Академічна, 13 забезпечити проведення судового засідання у справі №920/836/18 в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду 14.01.2020 об 11 год. 15 хв.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома, а також до Зарічного районного суду м. Суми, 40030 м. Суми, вул. Академічна, 13.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, (І поверх).

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

В.А. Корсак