УХВАЛА

м. Київ

17.12.2019Справа № 910/17025/19

Суддя Господарського суду міста Києва Стасюк С.В., розглянувши без виклику представників сторін заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс Лайн» про відвід судді

особи, які можуть отримати статус учасника справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Авангард Інвест»

відповідач-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Офіс Лайн»

відповідач-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Валгрі»

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Авангард Інвест» (далі - заявник) звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про забезпечення позову (до подачі позовної заяви) шляхом:

-заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Валгрі» вчиняти дії по відчуженню майнового комплексу, загальною площею 7740,9 кв.м., який знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 21 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000), до складу якого входять: споруда цеху № 5 (літ. Г-І), загальною площею 7053,20 кв.м.; металоконструкції зварочної споруди дільниці збірки редукторів, дільниця складання та випробування редукторів (літ. Г-ІІ), загальною площею 687,70 кв.м.

-накласти арешт на майновий комплекс, загальною площею 7740,9 кв.м., який знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 21 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000), до складу якого входять: споруда цеху № 5 (літ. Г-І), загальною площею 7053,20 кв.м.; металоконструкції зварочної споруди дільниці збірки редукторів, дільниця складання та випробування редукторів (літ. Г-ІІ), загальною площею 687,70 кв.м., право власності на який зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю «Валгрі» (), номер запису про право власності: 30380986.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард Інвест» про забезпечення позову задоволено:

-заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Валгрі» вчиняти дії по відчуженню майнового комплексу, загальною площею 7740,9 кв.м., який знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 21 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000), до складу якого входять: споруда цеху № 5 (літ. Г-І), загальною площею 7053,20 кв.м.; металоконструкції зварочної споруди дільниці збірки редукторів, дільниця складання та випробування редукторів (літ. Г-ІІ), загальною площею 687,70 кв.м.;

-накладено арешт на майновий комплекс, загальною площею 7740,9 кв.м., який знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 21 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000), до складу якого входять: споруда цеху № 5 (літ. Г-І), загальною площею 7053,20 кв.м.; металоконструкції зварочної споруди дільниці збірки редукторів, дільниця складання та випробування редукторів (літ. Г-ІІ), загальною площею 687,70 кв.м., право власності на який зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю «Валгрі» (), номер запису про право власності: 30380986.

13.12.2019 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс Лайн» надійшла заява про відвід судді Стасюка С.В.

В обґрунтування поданої заяви про відвід судді Стасюка С.В. заявник зазначив, що існують обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Розглянувши подану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс Лайн» про відвід судді Стасюка С.В., суд дійшов висновку про залишення заяви без розгляду, з огляду на наступне.

03.12.2019 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард Інвест» надійшла заява про забезпечення позову до подачі позовної заяви.

У відповідності до ст. 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Враховуючи передбачені ч. 1 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України строки розгляду заяви, 04.12.2019 Господарським судом міста Києва було винесено ухвалу за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард Інвест» про забезпечення позову.

13.12.2019 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс Лайн» надійшла заява про відвід судді Стасюка С.В.

Таким чином, заяву про відвід судді Стасюка С.В. було подано після розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард Інвест» про забезпечення позову.

Суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс Лайн», що судді Стасюку С.В. було передано не позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард Інвест», а заяву про забезпечення позову до подачі позовної заяви, за результатами розгляду якої 04.12.2019 винесено ухвалу.

Отже, процесуальна участь судді Стасюка С.В. у розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард Інвест» про забезпечення позову до подачі позовної заяви станом на день подачі Товариством з обмеженою відповідальністю «Офіс Лайн» заяви про відвід судді завершена.

У випадку подання Товариством з обмеженою відповідальністю «Авангард Інвест» позовної заяви, вона буде розподілена між суддями Господарського суду міста Києва в автоматизованій системі документообігу суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене вище, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс Лайн» про відвід судді Стасюка С.В. підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 35, 140, 118, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс Лайн» про відвід судді Стасюка С.В. від розгляду справи № 910/17025/19 залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 17.12.2019 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.12.2019

Суддя С. В. Стасюк