УХВАЛА

м. Київ

12.12.2019Справа № 910/13643/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю «Республіканський будинок моделей взуття»

товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ СЕРВІС»

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2

про визнання недійсним договору, визнання права власності,

Представники:

від позивача ОСОБА_3

від відповідача-1 не прибули

від відповідача-2 Шкаровський Д.О.

від ОСОБА_2 ОСОБА_4 , ОСОБА_2

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулася з позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Республіканський будинок моделей взуття» (відповідача-1) та товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ СЕРВІС» (відповідача-2) про:

- визнання недійсним договору купівлі-продажу 33/100 частин нежилих приміщень інженерно-побутового корпусу (літ. А), загальною площею 2091,90 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 22.07.2014 між товариством з обмеженою відповідальністю «Республіканський будинок моделей взуття» та товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ СЕРВІС», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чернокур О.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 1704;

- визнання за товариством з обмеженою відповідальністю «Республіканський будинок моделей взуття» права власності на нежилі приміщення АДРЕСА_1.

Суд своєю ухвалою від 15.10.2019 відкрив провадження у справі № 910/13643/19, постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Представник ОСОБА_1 подав клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи на стороні товариства з обмеженою відповідальністю «Республіканський будинок моделей взуття» (відповідача-1), яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чернокур Олени Михайлівни.

Обґрунтовуючи мотиви клопотання заявник послався на таке.

Рішення у цій справі про визнання договору недійсним, може вплинути на права або обов`язки приватного нотаріуса, оскільки, як було зазначено в позові, згідно з листом Головного територіального управління юстиції в м. Києві від 16.07.2015 № 17170/0/11-15, було здійснено перевірку приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чернокур М.О. та перевіркою встановлено, що при посвідченні договору купівлі-продажу 33/100 частин від нежитлових будівель, що розташовані в АДРЕСА_1, нотаріусом не перевірено належним чином повноваження керівника підприємства.

У випадку визнання недійсним договору, який було посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чернокур Оленою Михайлівною, таке рішення прямо впливає на права та інтереси приватного нотаріуса, оскільки може бути встановлено в судовому порядку порушення порядку нотаріального посвідчення договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вирішуючи вищевказане клопотання суд виходить з того, що відповідно до ст. 27 Закону України «Про нотаріат», шкода, заподіяна особі внаслідок незаконних дій або недбалості приватного нотаріуса, відшкодовується в повному розмірі.

Виходячи з цього, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на обов`язки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чернокур Олени Михайлівни щодо однієї із сторін, що відповідно до ст. 50 ГПК України є підставою для залучення до участі у справі як третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чернокур Олени Михайлівни.

У зв`язку з залученням до участі у справі третьої особи, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись статтями 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чернокур Олену Михайлівну (АДРЕСА_2).

2. Відкласти підготовче засідання на 16.01.20 об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Встановити:

- позивачу та відповідачам строк до 17.12.2019 для надсилання третій особі копій заяв по суті справи з додатками;

- третій особі строк до 13.01.2020 для надання пояснень.

4. Викликати учасників справи.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 12.12.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун