ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"18" грудня 2019 р.м. Одеса № 916/1050/18
по справі №916/1050/18
про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості в сумі 856 944 000,00 грн.,
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.07.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/1050/18, справу №916/1050/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 17.07.2018р. провадження у справі №916/1050/18 зупинено.
Ухвалою суду від 13.12.2019р. провадження у справі №916/1050/18 поновлено.
17.12.2019р. за вх.№3876/19 ТОВ Гаджибей звернулось до суду із зустрічним позовом до НБУ, за участю третьої особи АТ КБ Приватбанк, про визнання відсутнім права.
Відповідно до ч.ч.1, 2, 4, 5 ст.180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Пунктом 1 частиною 1 ст.164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і додатних до неї документів.
Згідно п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, до зустрічного позову ТОВ Гаджибей не додано доказів сплати судового збору, що є недоліком позовної заяви.
Окремо, положеннями п.9 ч.3 ст.162 ГПК України передбачено, що позовна заява, серед іншого, повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Так, позивачем в порушення п. 9 ч.3 ст.162 ГПК України не наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Положення п.8 ч.3 ст.162 ГПК України передбачає, що позовна заява, серед іншого, повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Так, позивачем в порушення п.8 ч.3 ст.162 ГПК України не зазначено у позовній заяві щодо наявності у позивача оригіналів електронних доказів, витяги із яких додано до зустрічної позовної заяви.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху зустрічного позову від 17.12.2019р. за вх.№3876/19 ТОВ Гаджибей до НБУ, за участю третьої особи АТ КБ Приватбанк, про визнання відсутнім права.
Керуючись ст.ст.162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Залишити без руху зустрічну позовну заяву від 17.12.2019р. за вх.№3876/19 ТОВ Гаджибей до НБУ, за участю третьої особи АТ КБ Приватбанк, про визнання відсутнім права
2.Встановити ТОВ Гаджибей строк для подання до суду заяви про усунення недоліків зустрічної позовної заяви від 17.12.2019р. за вх.№3876/19, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду, яка має містити: докази сплати судового збору в сумі за подання зустрічного позову, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, докази відправлення копії зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів на адресу: Національного банку України, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів електронних доказів, витяги із яких додано до зустрічної позовної заяви.
3.Зобов`язати ТОВ Гаджибей, у разі подання до суду заяви про усунення недоліків позову, у строк встановлений судом, надати суду докази надсилання відповідачу та третій особі заяви про усунення недоліків зустрічної позовної заяви від 17.12.2019р. за вх.№3876/19.
Ухвала набрала законної сили 18.12.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський