ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

11 грудня 2019 р. Справа № 911/2428/19

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Хомич О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу №911/2428/19

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК Люкс Капітал Буд", смт. Володарка, Володарського району, Київської області

про стягнення 111 274,89 грн.,

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача: н/з,

в с т а н о в и в:

28.10.2019 на адресу Господарського суду Волинської області на виконання ухвали Господарського суду Київської області надійшли за підсудністю матеріали позовної заяви № 21/2887 від 24.09.2019 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Володимир-Волинський до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК Люкс Капітал Буд" про стягнення 111 274,89 грн., з них: 34 918,04 грн. заборгованості за договором №12 від 01.09.2018 про відшкодування вартості тимчасового розміщення працівників, 76 307,10 грн. заборгованості за договором №13 від 01.09.2018 про відшкодування вартості спожитої електричної енергії.

На обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №12 від 01.09.2018 про відшкодування вартості тимчасового розміщення працівників та договору №13 від 01.09.2018 про відшкодування вартості спожитої електричної енергії щодо своєчасного та повного розрахунку за цими договорами.

Ухвалою від 29.10.2019 суд відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначив на 20.11.2019, запропонував сторонам подати суду у строк до 18.11.2019 року позивачу: будь-які додаткові докази в обгрунтування позовних вимог (у разі їх наявності); відповідачу: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); докази направлення відзиву позивачу; позивачу (на власний розсуд): відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

20.11.2019 через відділ документального забезпечення та контролю суду позивач подав клопотання № 21/5138 від 19.11.2019 про приєднання до матеріалів справи копій актів зняття показників лічильника по об`єкту ТзОВ "ІБК Люкс Капітал Буд".

В судовому засіданні 20.11.2019 представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання 20.11.2019 не з`явився. Факт належного повідомлення відповідача про судовий розгляд підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 877.

В судовому засіданні 20.11.2019 було оголошено перерву до 11.12.2019, відповідача повідомлено про оголошення перерви ухвалою суду.

В судове засідання 11.12.2019 сторони уповноважених представників не направили.

Враховуючи те, що неявка представників сторін не перешкоджає розгляду справи, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору, судом 11.12.2019 було вирішено спір за відсутності представників сторін, зважаючи на те, що сторони належним чином були повідомлені про судовий розгляд, за наявними у справі матеріалами відповідно до ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з огляду на таке.

01.09.2018 між Квартирно-експлуатаційним відділом м. Володимир-Волинський (надалі сторона-1) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІБК Люкс Капітал Буд" (надалі сторона-2) було укладено договір про відшкодування вартості тимчасового розміщення працівників № 12, згідно з п. 1.1. якого сторона-1 зобов`язується забезпечити стороні-2 проживання працівників ТзОВ "ІБК Люкс Капітал Буд" у вивільненій будівлі 2/47 за адресою: м. Володимир-Волинський, вул. 9-го Травня, 3 на умовах цього договору, а сторона-2 зобов`язується відшкодувати стороні-1 фіксовану вартість за проживання у порядку та на умовах, передбачених цим договором.

Згідно з п. 2.1. договору відшкодування вартості проживання працівників ТзОВ "ІБК Люкс Капітал Буд" здійснюється у фіксованому розмірі і становить 2 800 грн. за місяць.

Розрахунковий період 01.09.2018, порядок розрахунків - по перерахунку (п.п. 2.2., 2.3. договору).

Додатковою угодою № 12/1 від 01.09.2018 до договору №12 від 01.09.2018 про відшкодування вартості тимчасового розміщення працівників п. 2.1. договору було викладено в наступній редакції: «Загальна вартість договору становить 12 053,16 грн.»

Додатковою угодою № 12/2 від 02.01.2019 до договору №12 від 01.09.2018 про відшкодування вартості тимчасового розміщення працівників сторонами було внесено зміни в п. 2.1. договору та викладено його в наступній редакції: «Загальна вартість договору становить 35 878,74 грн.»

Позивач виконав свої зобов`язання за договором №12 від 01.09.2018, забезпечивши відповідачу проживання його працівників у будівлі за адресою: м. Володимир-Волинський, вул. 9-го Травня, 3.

Відповідач не виконав зобов`язань за договором та не відшкодував позивачу вартості проживання його працівників.

Всього позивач нарахував відповідачу і заявив до стягнення за проживання його працівників за період вересень 2018 року - червень 2019 року 28 539,04 грн.

01.09.2018 між Квартирно-експлуатаційним відділом м. Володимир-Волинський (надалі сторона-1) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІБК Люкс Капітал Буд" (надалі сторона-2) було укладено договір №13 про відшкодування вартості спожитої електричної енергії, відповідно до умов якого сторона-1 зобов`язується забезпечити стороні-2 через мережу, що належить КЕВ м. Володимир-Волинський електроенергію на цілі, зазначені у п. 1.2 цього договору, вартість за фактично спожитий обсяг електричної енергії у порядку та на умовах, передбачених цим договором.

Згідно з п.п. 2.1.- 2.6. договору № 13 від 01.09.2018 облік спожитої стороною-2 електроенергії здійснюється електронними приладами обліку по кожному об`єкту № 06567, № 06573. Розрахунковий період для оплати стороною -2 переданої електроенергії встановлюється щомісячний. Кількість фактично спожитої електроенергії визначається за показниками приладів обліку (лічильників) сторони-2 на останній день звітного місяця. Нарахування для оплати спожитої енергії здійснюється відповідно до діючих на момент оплати тарифами, встановленими відповідно до чинного законодавства. Факт оплати засвідчується двостороннім актом наданих послуг. Розрахунки за договором здійснюються: 1) за показниками приладів обліку (лічильників) сторони-2 (п. 2.2.1), що знімається уповноваженим представником стороною-1 - за фактично спожиту електроенергію.

Згідно з п. 2.7 договору №13 від 01.09.2018 сторона-2 здійснює оплату послуги надання стороною-1 електроенергії на умовах передоплати.

Сторона-2 зобов`язалася відшкодовувати вартість спожитої електричної енергії згідно фактичного споживання на підставі показань індивідуальних приладів обліку та роздрібних тарифів, які щомісячно встановлюються ЕГКРЕКП України (п. 3.2.1 договору №13).

Всього позивач нарахував відповідачу і заявив до стягнення 63 383,84 грн. за користування електроенергією за період жовтень 2018 - серпень 2019.

Повідомленням № 21/2310 від 03.07.2019 позивач звертався до відповідача з вимогою про оплату заборгованості та повідомляв про розірвання договору №12 від 01.09.2018. Доказів надіслання відповідачу та отримання відповідачем вказаного повідомлення позивач суду не надав.

08.08.2019 позивач надіслав відповідачу претензію № 21/2483 від 31.07.2019, в якій просив відповідача сплатити заборгованість, що підтверджується копією фіскального чеку від 08.08.2019. Вказану претензію відповідач отримав 09.09.2019, що підтверджується інформацією із сайту ПАТ «Укрпошта».

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із ст.ст. 526, 599 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення , зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

У відповідності із ст.ст.610, 611, ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Оскільки відповідач не виконав належним чином зобов`язань, взятих за договорами № 12 та №13 від 01.09.2018, підлягає до задоволення вимога позивача про стягнення з відповідача 28 539,04 грн. заборгованості за договором №12 від 01.09.2018 про відшкодування вартості тимчасового розміщення працівників та 63 383,84 грн. заборгованості за договором №13 від 01.09.2018 про відшкодування вартості спожитої електричної енергії.

За несвоєчасне виконання зобов`язань з оплати за договором №12 від 01.09.2018 про відшкодування вартості тимчасового розміщення працівників позивач нарахував відповідачу 5 533,25 грн. пені за період з 01.01.2019 по 18.09.2019, 420,50 грн. збитків, завданих інфляцією, за період січень 2019 - вересень 2019, 475 грн. процентів річних.

Згідно із ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки договором №12 від 01.09.2018 про відшкодування вартості тимчасового розміщення працівників конкретного строку оплати встановлено не було, а претензію № 21/2483 від 31.07.2019 відповідач отримав 09.09.2019, то враховуючи приписи ст. 530 Цивільного кодексу України, обов`язок щодо оплати виник у відповідача 10.09.2019 та тривав до 16.09.2019 включно.

У зв`язку з тим, що відповідач не виконав обов`язку щодо оплати вартості проживання його працівників за договором №12 від 01.09.2018, підлягає до задоволення вимога позивача про стягнення з відповідача 4,68 грн. процентів річних за 17.09.-18.09.2019, виходячи з розрахунку:

1) за невиконання зобов`язання з оплати за рахунком №1 на суму 11 200 грн.:

11 200 х 3% : 365 х 2 = 1,84 грн.;

2) за невиконання зобов`язання з оплати за рахунком №51 на суму 3 795,71 грн.:

3 795,71 х 3% : 365 х 2 = 0,62 грн.;

3) за невиконання зобов`язання з оплати за рахунком №97 на суму 3 795,71 грн.:

3 795,71 х 3% : 365 х 2 = 0,62 грн.;

4) за невиконання зобов`язання з оплати за рахунком №104/1 на суму 2 326,43 грн.:

2 326,43 х 3% : 365 х 2 = 0,38 грн.;

5) за невиконання зобов`язання з оплати за рахунком №178/1 на суму 3 053,03 грн.:

3 053,03 х 3% : 365 х 2 = 0,50 грн.;

6) за невиконання зобов`язання з оплати за рахунком №229/1 на суму 2 184,08 грн.:

2 184,08 х 3% : 365 х 2 = 0,36 грн.;

7) за невиконання зобов`язання з оплати за рахунком №262/1 на суму 2 184,08 грн.:

2 326,43 х 3% : 365 х 2 = 0,36 грн.

В позові про стягнення 470,32 грн. процентів річних слід відмовити як нарахованих безпідставно.

Оскільки порушення строку платежу настало з 17.09.2019 року у задоволенні позову про стягнення з відповідача 420,50 грн. збитків, завданих інфляцією, за період січень 2019 - вересень 2019 слід відмовити.

Вимога про стягнення з відповідача 5 533,25 грн. пені також не підлягає до задоволення, оскільки договором №12 від 01.09.2018 не передбачено відповідальності відповідача у вигляді сплати пені за невиконання зобов`язання.

Відповідно до ст. 547 Цивільного кодексу України правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним.

За несвоєчасне виконання зобов`язань з оплати за договором №13 від 01.09.2018 про відшкодування вартості спожитої електричної енергії позивач нараховує і заявляє до стягнення з відповідача 11 204, 73 грн. пені, нарахованої окремо за кожен місяць, 964 грн. процентів річних, 754, 53 грн. збитків, завданих інфляцією (розрахунки - а.с. 9-13).

Згідно з ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

У відповідності із ст.ст.610, 611, ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Перевіривши правильність нарахування пені, нарахованої за невиконання зобов`язання окремо за кожен місяць, судом встановлено, що є правові підстави для стягнення 9 302,70 грн. пені, виходячи з наступного розрахунку:

1) за невиконання зобов`язання з оплати за рахунком №341 від 31.10.2018 на суму 4 611,66 грн.:

- 4 611,66 х 2 х 18% : 365 х 176 = 800,53 грн. (за період з 01.11.2018 по 25.04.2019);

- 4 611,66 х 2 х 17,5% : 365 х 6 = 26,53 грн. (за період з 26.04.2019 по 01.05.2019).

2) за невиконання зобов`язання з оплати за рахунком №428 від 17.12.2018 на суму 8 109,69 грн.:

- 8 109,69 х 2 х 18% : 365 х 115 = 919,84 грн. (за період з 01.01.2019 по 25.04.2019);

- 8 109,69 х 2 х 17,5% : 365 х 67 = 521,02 грн. (за період з 26.04.2019 по 01.07.2019).

3) за невиконання зобов`язання з оплати за рахунком №50 від 31.01.2019 на суму 15 921,03 грн.:

- 15 921,03 х 2 х 18% : 365 х 84 = 1 319,05 грн. (за період з 01.02.2019 по 25.04.2019);

- 15 921,03 х 2 х 17,5% : 365 х 84 = 1 282,41 грн. (за період з 26.04.2019 по 18.07.2019);

- 15 921,03 х 2 х 17% : 365 х 13 = 192,80 грн. (за період з 19.07.2019 по 01.08.2019).

За невиконання зобов`язань з оплати за рахунками № 104 від 11.03.2019, № 178 від 15.04.2019, № 229 від 15.05.2019, № 262 від 10.06.2019, № 291 від 08.07.2019, № 342 від 12.08.2019 пеня позивачем нарахована вірно та відповідно до умов договору та норм законодавства.

Відтак, в позові про стягнення 1 902,03 грн. (11 204,73-9 302,70) пені слід відмовити як нарахованої безпідставно.

У зв`язку із порушенням відповідачем строків оплати вартості спожитої електричної енергії за договором №13 від 01.09.2018 з відповідача слід стягнути 964 грн. процентів річних, 754,53 грн. збитків, завданих інфляцією (розрахунки - а.с. 9-13).

У зв`язку із частковим задоволенням позову на підставі ст. 129 ГПК України судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 6, 526, 546, 549, 599, 610, 611, 612, 625, 626, 627 Цивільного кодексу України, ст.ст. 232, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК Люкс Капітал Буд" (09300, Київська область, Володарський район, смт. Володарка, вул. Кооперативна, 139Д, ) на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський (44700, Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул. Ак.Глушкова, 1, ) за договором №12 від 01.09.2018: 28 539 грн. 04 коп. заборгованості, 04 грн. 68 коп. процентів річних.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК Люкс Капітал Буд" (09300, Київська область, Володарський район, смт. Володарка, вул. Кооперативна, 139Д, ) на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський (44700, Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул. Ак.Глушкова, 1, ) за договором №13 від 01.09.2018: 63 383 грн. 84 коп. заборгованості, 9 302 грн. 70 коп. пені, 964 грн. процентів річних, 754 грн. 53 коп. збитків, завданих інфляцією.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК Люкс Капітал Буд" (09300, Київська область, Володарський район, смт. Володарка, вул. Кооперативна, 139Д, ) на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський (44700, Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул. Ак.Глушкова, 1, ) 1 777 грн. 31 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

5. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повне рішення складено: 16.12.2019.

Суддя І. О. Якушева