номер провадження справи 16/108/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2019 Справа № 908/6183/15

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши матеріали справи № 908/6183/15

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "СБ "Вікторія плюс", 02068, м.Київ, вул.Анни Ахматової, 13-д,

2. Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, 69005, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 158-б, ).

3. Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі", 49107, м.Дніпро, шосе Запорізьке, 22,

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг", 69035, м.Запоріжжя, просп.Маяковського, 11,

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Рікада", 73036, м.Херсон, вул.Університетська, 132-а,

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Український бізнес", 01030, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 16-22 (01004, м.Київ, вул. Велика Васильківська, 9/2, оф.45, )

7. Фізична особа ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідент.номер НОМЕР_1

8. Мармолада Інвестмент Лімітед, Орфеос, 4В, 1070, Нікосія, Республіка Кіпр, код юридичної особи 293400 (адреса для кореспонденції: 01019, м.Київ, а/с 45)

9. 7 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області з охорони об`єктів, 49007, м.Дніпро, вул.Бориса Кротова, 32,

10. Запорізька об`єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області, 69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 14,

11. Державне підприємство "Придніпровський експертно-технічний центр Держпраці", 49050, м.Дніпро, вул.Козакова, 3,

12. Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", 03150, м.Київ, вул.Антоновича, 127,

13. Головне управління ДФС у Запорізькій області, 69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166,

14. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, 69000, м.Запоріжжя, вул.Сєдова, 12, ідент.номер 41320207

15. Головне управління ДФС у Дніпропетровській області, 49000, МСП, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-а,

16. Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області, 49061, м.Дніпро, просп.Богдана Хмельницького, 25

17. Державна податкова інспекція у Соборному районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області, 49107, м.Дніпро, вул.Високовольтна, 24

18. Державна податкова інспекція у Чечелівському районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області, 49047, м.Дніпро, вул.Театральна, буд.1-А;

19. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ідент.номер НОМЕР_2

20. Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, 49101, м.Дніпро, вул.Троїцька, 21а,

21. Приватне акціонерне товариство "Дніпрополімермаш", 49033, м.Дніпро, вул.Б.Хмельницького, буд.147,

22. Державне підприємство "Одеський авіаційний завод", 65121, м.Одеса, вул.М.Жукова, буд.32-А,

23. Приватне акціонерне товариство "Фарлеп-Інвест", 49000, м.Дніпро, вул.Андрія Фабра, буд.10,

Боржник - Приватне акціонерне товариство "ІнтерМікро Дельта, Інк", 69091, м.Запоріжжя, бульв.Шевченка, 71-а,

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. АТ "Укрексімбанк"

2. ПАТ "ОТП Банк"

3. АКБ "Індустріалбанк"

про банкрутство

Ліквідатор - арбітражний керуючий Новиков Михайло Валентинович, 04112, м.Київ, вул.Дегтярівська, 48, офіс АК

Учасник справи - Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області, 69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 164

За участі представників:

від ГУ ПФУ в Запорізькій області - Нудьга А.В., довіреність № 10291/07 від 11.06.2019

від АТ «Державний експортно-імпортний банк України» - Гуйван І.В., адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 198/н від 12.12.2005, довіреність № 0001000/27918-19 від 13.11.2019

від УВД ФССУ у Запорізькій області - Маркова Н.В., довіреність №10-1587 від 09.04.2019

від ГТУЮ у Запорізькій області - Клименко О.М., довіреність № 09-29/43 від 21.12.2018

від ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк» - Корякін Д.В., довіреність б/н від 11.11.2019

УСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 20.10.2016 у справі № 908/6183/15 боржника - ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 20.10.2016 за №36559 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідаційна процедура триває.

На цей час на підставі ухвали від 04.09.2018 у даній справі повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Новиков Михайло Валентинович (свідоцтво Міністерства юстиції України № 135 від 30.01.2013, 04112, м.Київ, вул.Дегтярівська, 48, офіс АК, ідент.№ НОМЕР_3 ).

Розгляд справи неодноразово відкладався. Так, ухвалою суду від 07.10.2019, окрім іншого, розгляд справи було відкладено до 11.12.2019, 10.00.

07.10.2019 до суду надійшла заява (вих.№0017600/19-1091 від 03.10.2019) Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м.Київ, вул.Антоновича, буд.127, ) з грошовими вимогами до боржника в сумі 3071526,88 грн. заборгованості за договорами про надання послуг з охорони №215-00/1/021018 від 02.10.2018 та № 215-00/1/020419 від 02.04.2019, а також 3842,00 грн. судового збору, сплаченого за подання заяви.

Ухвалою від 15.10.2019 заяву АТ «Укрексімбанк» було прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.11.2019, 10.00. В засіданні було прийнято заяву про збільшення грошових вимог за основним боргом до суми 3979160,21 грн. та з врахуванням необхідності витребування додаткових доказів та того, що ухвалою від 07.10.2019 на 11.12.2019, 10.00 було відкладено розгляд справи (щодо ходу ліквідаційної процедури по справі), на ті самі день та час відкладено розгляд заяви АТ «Укрексімбанк».

06.11.2019 судом отримано звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури у справі № 908/6183/15 (вих.№ 02-08/407 від 04.11.2019) з поясненнями про вжиття заходів до повернення майна боржника шляхом подання позовів про витребування майна, про формування ліквідаційної маси, забезпечення проведення оцінки майна та її рецензування, часткове скасування за заявами ліквідатора арештів майна боржника, накладених у кримінальному провадженні.

18.11.2019 від ліквідатора арбітражного керуючого Новикова М.В. до суду надійшли письмові пояснення (вих.02-08/416 від 13.11.2019) щодо заяви АТ «Укрексімбанк» із зверненням уваги на положення ст.ст.61, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, згідно з якими за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна, що є предметом забезпечення, відшкодовуються витрати, пов`язані з утриманням та збереженням такого майна, сплачується винагорода оператора електронного майданчика; погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Кодексом, позачергово. Пояснення ліквідатор просить врахувати при прийнятті рішення.

29.11.2019 до суду подано клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про заміну сторони (вих.№ 18093/10/08-01-50-07 від 29.11.2019). Заявник просить здійснити процесуальне правонаступництво та замінити сторону у справі - Запорізьку об`єднану Державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізькій області на Головне управління ДФС у Запорізькій області, а також здійснити процесуальне правонаступництво та замінити Головне управління ДФС у Запорізькій області на Головне управління ДПС у Запорізькій області.

09.12.2019 до суду надійшов звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури у справі № 908/6183/15 (вих.№ 02-08/433 від 04.12.2019), у якому, крім іншого, повідомлено про продаж частини майна боржника на аукціоні, який проведено 18.11.2019 ТОВ «Центр з реалізації проблемних активів», укладення з переможцем аукціону - ТОВ «Спрайзен Компані» договорів купівлі-продажу.

10.12.2019 із заявою на виконання ухвали від 20.11.2019 (б/н від 05.12.2019) від ТОВ «Кіборги», з яким ліквідатором та АТ «Укрексімбанк» було укладено договори про надання послуг охорони № 215-00/1/021018 від 02.10.2018 та № 215-00/1/020419 від 02.04.2019, на яких в свою чергу ґрунтуються заявлені грошові вимоги АТ «Укрексімбанк», надано докази зарахування сум платежів за надання послуг охорони на свій рахунок (банківські виписки).

Зазначається, що ухвалою від 20.11.2019, якою було відкладено розгляд заяви АТ «Укрексімбанк» з грошовими вимогами до боржника, враховуючи повідомлення представника АТ «Укрексімбанк» в засіданні про продаж майна боржника, судом також було зобов`язано ліквідатора, ТОВ «Центр з реалізації проблемних активів», кредиторів представити необхідні для встановлення обставин у справі докази. Крім того, ухвалено вчинити певні дії та надати докази Міністерству юстиції України, ГТУЮ у Запорізькій області, Генеральній прокуратурі України, Прокуратурі Запорізької області, Службі безпеці України, Управлінню СБ України в Запорізькій області.

Кредитором ДП «Придніпровський експертно-технічний центр Держпраці» на виконання зазначеної ухвали з клопотанням про долучення документів до матеріалів справи (вих.№ 1548-ЕТЦ від 05.12.2019) надано довідку про існуючу заборгованість боржника в розмірі 100276,63 грн., погашення якої у справі про банкрутство не відбувалося.

Головним управлінням ПФУ в Запорізькій області з клопотанням про приєднання документів до справи (вих.№ 3705/07-11 від 10.12.2019) надано довідку про наявну заборгованість в сумі 207085,85 грн., погашення якої під час ліквідаційної процедури не здійснювалося.

В день засідання 11.12.2019 до суду на виконання ухвали від 20.11.2019 подані пояснення ліквідатора (вих.№ 02-08/437 від 10.12.2019) щодо проведених засідань комітету кредиторів, інвентаризації та оцінки майна, визначення організатора аукціону, отримання згоди на продаж заставного майна боржника, проведення аукціону та оформлення його результатів.

АТ «Укрексімбанк» на засідання подано заяву про збільшення грошових вимог до ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк» (вих.№ 0017600/19-1385 від 10.12.2019), згідно з якою АТ «Укрексімбанк» просить визнати його вимоги до боржника щодо відшкодування вартості послуг з охорони майна в розмірі 4936526,88 грн., а також вимоги в сумі 3842,00 грн. щодо відшкодування суми сплаченого за заявою судового збору.

Засідання зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу «Акорд».

Судом присутнім в засіданні було оголошено про заяви, клопотання, пояснення, які надійшли до суду.

Запитано про наявні у представників заяви, клопотання.

Представник боржника зазначив про необхідність відкладення розгляду питання про правонаступництво податкового органу в зв`язку з необізнаністю арбітражного керуючого про надходження, призначення клопотання, для забезпечення можливості надати позицій по клопотанню.

Представник АТ «Укрексімбанк» підтримав заявлені грошові вимоги до боржника з урахуванням заяви про збільшення грошових вимог до суми 4936526,88 грн. в частині договірних зобов`язань.

Водночас, на запитання суду представник АТ «Укрексімбанк» не заперечив, що ліквідатору заяву про збільшення грошових вимог від 10.12.2019 не направлено (не вручено).

Витребуваних судом письмових пояснень щодо продажу заставного майна боржника, розміру погашених вимог та залишку заборгованості, позиції щодо процедури проведення аукціону з огляду на правомірність, справедливість, тощо АТ «Укрексімбанк» не надано.

Рівно так не отримано на ухвалу від 20.11.2019 позицій щодо погодження чи непогодження з процедурою продажу майна боржника та її правомірністю від інших кредиторів.

Представник ГТУЮ у Запорізькій області стосовно забезпечення проведення перевірки діяльності ліквідатора ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк» арбітражного керуючого Новикова М.В., про що було ухвалено судом, пояснив, що ГТУЮ у Запорізькій області до Міністерства юстиції України надіслано відповідне звернення, однак на цей час доручення на проведення перевірки не отримано.

Окремо варто зазначити, що ухвалою від 20.11.2019 ліквідатора арбітражного керуючого Новикова М.В. було зобов`язано: 1) представити звіт про хід ліквідаційної процедури з відображенням подальших вжитих заходів; всі протоколи засідань комітету кредиторів за час виконання повноважень ліквідатора; 2) всі документи щодо продажу майна боржника по всіх етапах процедури продажу: щодо попередньої підготовки проведення аукціону (зокрема проведення інвентаризації, забезпечення проведення оцінки майна, визначення початкової вартості майна, визначення лотів для продажу, вибір організатора аукціону, оформлення проекту договору на проведення аукціону, погодження продажу заставним кредитором); щодо підготовки до проведення аукціону (укладення, як замовником, з визначеним за конкурсом організатором аукціону договору на організацію та проведення аукціону, публікація оголошення, прийняття заяв на участь в аукціоні, внесення гарантійних внесків учасників аукціону, тощо); щодо проведення аукціону та оформлення його результатів (протокол (протоколи) про проведення аукціону, договір (договори) купівлі-продажу, акти приймання-передавання майна, свідоцтво (свідоцтва) про права власності, документи на підтвердження реєстрації права власності за переможцем (переможцями), т.інш., диск (диски) відеозапису аукціону); пояснення про статус аукціону з врахуванням проведених на Українській Універсальній Біржі процедур продажу попереднім ліквідатором арбітражним керуючим Жиленко Н.О. (перший аукціон, повторний аукціон чи другий повторний аукціон); 3) надати реєстр вимог кредиторів з відображенням сум погашених конкурсних, поточних, забезпечених вимог; представити матеріали щодо розподілу коштів з продажу майна з документальним підтвердженням погашення вимог кредиторів; 4) невідкладно скликати збори кредиторів та в зв`язку з введенням в дію Кодексу України з процедур банкрутства обрати комітет кредиторів у новому складі у відповідності до ст.48 цього Кодексу; суду представити протоколи зборів кредиторів, засідань новообраного комітету кредиторів.

Як згадувалося вище, від ліквідатора отримані пояснення як на виконання ухвали від 20.11.2019, до пояснень додані протоколи засідань комітету кредиторів, договір про проведення аукціону з ТОВ «Центр реалізації проблемних активів» з додатками, лист-відповідь забезпеченого кредитора, ухвалу суду щодо скасування арештів майна боржника (у копіях), реєстр вимог кредиторів, повідомлення окремим кредиторам про проведення зборів кредиторів з доказами надіслання.

Однак не можна визнати, що ухвала від 20.11.2019 виконана ліквідатором в повному обсязі.

ТОВ «Центр з реалізації проблемних активів» ухвала від 20.11.2019 не виконана, витребувані документи, матеріали, пояснення щодо проведеного аукціону не представлені.

З питання скликання зборів кредиторів необхідно зазначити таке.

Отриманими матеріалами від ліквідатора, а також поясненнями боржника в судовому засіданні з`ясовано, що повідомлення ліквідатора про проведення зборів кредиторів ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк» у справі № 908/6183/15 (вих.№ 02-08/436 від 10.12.2019) надіслано лише кредиторам згідно з ухвалою попереднього засідання від 11.05.2016 у даній справі, представнику працівників та уповноваженій особі акціонерів боржника, але не всім кредиторам, вимоги яких визнані господарським судом в ході розгляду справи, в тому числі в межах ліквідаційної процедури.

Представник боржника пояснив, що скликання зборів кредиторів в такому складі відповідає вимогам ч.1 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства і в участі на зборах кредиторів без права голосування немає потреби.

Така позиція є помилковою.

Згідно з ч.1 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства, на яку послався представник боржника, як на підтвердження правомірності скликання зборів кредиторів, протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом у попередньому засіданні та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Отже, ці приведені правові положення спрямовані на організацію розпорядником майна та проведення обов`язкових перших зборів кредиторів у процедурі розпорядження майном боржника.

У справі про банкрутство ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк» триває процедура ліквідації, на стадії якої сформовано та ведеться реєстр вимог кредиторів.

За межами попереднього засідання, у процедурі ліквідації судом визнані кредиторські вимоги й інших осіб, крім тих, що включені до реєстру ухвалою попереднього засідання. Всі ці особи являються учасниками провадження у справі про банкрутство.

При скликанні зборів кредиторів слід безумовно розуміти необхідність забезпечення можливості участі на них всіх без виключення кредиторів, в тому числі й незалежно від статусу (конкурсного, поточного, забезпеченого), наявності чи відсутності права вирішального голосу, кількості голосів, т.інш.

Неповідомлення окремих кредиторів про скликання загальних зборів кредиторів є порушенням прав участі таких кредиторів у справі про банкрутство.

Не слід залишати поза увагою положення тієї ж ч.1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, які в цій частині є загальними, про те, що у зборах кредиторів боржника можуть брати участь із правом дорадчого голосу:

кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника;

кредитори з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян;

конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання;

представник працівників боржника;

уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника;

представник органу, уповноваженого управляти державним майном;

арбітражний керуючий.

Щодо ведення реєстру вимог кредиторів, обов`язок чого покладено на ліквідатора згідно з ч.1 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства, звертається увага на таке.

З 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

Згідно з положеннями ч.ч.2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» втратив чинність. Що стосується справ на стадії ліквідаційної процедури установлено, що з дня введення в дію Кодексу України з процедур банкрутства подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство

Таким чином, закон вимагає приведення обставин у справі про банкрутство, статусу учасників, тощо у відповідність до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Також слід зазначити, що судом враховуватимуться та об`єктивно оцінюватимуться фактичні обставини щодо окремих осіб, які до цього часу мають статус кредиторів у справі, незважаючи на необхідність здійснення дієвих процесуальних дій іншими особами.

Це зокрема стосується припинення юридичних осіб - ДПІ у Чечелівському районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області, ДПІ у Шевченківському районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області, ДПІ у Соборному районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області, відомості про що суду відомі з інтернет-ресурсів.

Самостійно (поза відповідного звернення, заявлення) суд не може замінити, виключити кредитора.

Враховуючи надані суду матеріали, з`ясовані в засідання позиції представників учасників, а також в зв`язку з неявкою ліквідатора, невиконанням в повному обсязі вимог ухвали від 20.11.2019, розгляд справи, заяви АТ «Укрексімбанк» з грошовими вимогами до боржника з урахуванням заяви про збільшення грошових вимог (вих.№ 0017600/19-1385 від 10.12.2019), яку судом прийнято, слід відкласти та призначити до розгляду в засіданні клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області (вих.№ 18093/10/08-01-50-07 від 29.11.2019) на 19.12.2019, 10.00.

Керуючись ст.ст.2, 9, 43, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи, заяви Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (вих.№0017600/19-1091 від 03.10.2019) про визнання кредиторських вимог з урахуванням заяви про збільшення грошових вимог (вих.№ 0017600/19-1385 від 10.12.2019) відкласти та призначити до розгляду в засіданні клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області (вих.№ 18093/10/08-01-50-07 від 29.11.2019) про заміну сторони на 19.12.2019, 10.00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4. Номер телефону гарячої лінії суду: .

По заяві АТ «Укрексімбанк» зобов`язати:

АТ "Державний експортно-імпортний банк України" - надати оригінали доданих до заяви документів - для огляду, направити копію заяви про збільшення грошових вимог від 10.12.2019 ліквідатору, боржнику, належні докази надіслання представити суду;

ТОВ «Кіборги», АТ "Державний експортно-імпортний банк України" - надати докази зарахування сум платежів за надання послуг охорони на рахунок ТОВ «Кіборги» (банківську виписку за подальший (збільшений) період здійснення платежів);

ліквідатора, боржника - надати письмові пояснення, позиції (заперечення - за наявності) по заяві АТ «Укрексімбанк» з урахуванням збільшення грошових вимог з нормативним та документальним обґрунтуванням.

По клопотанню ГУ ДПС у Запорізькій області зобов`язати:

заявника - направити копію клопотання ліквідатору, боржнику, належні докази направлення представити суду;

ліквідатора, боржника - надати письмові пояснення, позиції (заперечення - за наявності) по клопотанню ГУ ДПС у Запорізькій області з нормативним та документальним обґрунтуванням.

По справі про банкрутство (щодо ходу ліквідаційної процедури) зобов`язати:

ліквідатора арбітражного керуючого Новикова М.В. - невідкладно повідомити всіх кредиторів про проведення зборів кредиторів; в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 20.11.2019 у даній справі з урахуванням в тому числі викладеного у мотивувальної частини даної ухвали; надати відомості про осіб - представника працівників боржника, уповноваженої особи акціонерів боржника, яким направлено повідомлення про скликання зборів кредиторів від 10.12.2019; повідомити про погашення вимог кредиторів у справі, окремо погашення заборгованості по заробітній платі працівникам боржника;

ТОВ «Центр з реалізації проблемних активів», кредиторів, комітет кредиторів, Міністерство юстиції України, ГТУЮ у Запорізькій області, Генеральну прокуратуру України, Прокуратуру Запорізької області, Службу безпеки України, Управління СБ України в Запорізькій області - в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 20.11.2019 у даній справі.

Головне управління ДФС у Дніпропетровській області, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області - визначитися з участю у справі, враховуючи визнання в межах даної справи кредиторами боржника ДПІ у Чечелівському районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області, ДПІ у Шевченківському районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області, ДПІ у Соборному районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Явку ліквідатора, представників боржника, кредиторів, ГТУЮ у Запорізькій області в судове засідання визнати обов`язковою.

Копії ухвали надіслати Генеральній прокуратурі України, Прокуратурі Запорізької області, Службі безпеки України, Управлінню СБ України в Запорізькій області, Міністерству юстиції України, ГТУЮ у Запорізькій області, боржнику, кредиторам, ліквідатору, ТОВ «Кіборги», ТОВ «Центр з реалізації проблемних активів», ГУ ДФС у Дніпропетровській області, ГУ ДПС у Дніпропетровській області

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.12.2019.

Суддя Р.А.Ніколаєнко