Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1012/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (м.Київ)

до 1) Приватного підприємства "Туристична Агенція "Тур Світ" (м.Житомир),

2) ОСОБА_1 (м.Київ)

про стягнення 90929,01грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Ковальчук А.В., ордер серія ЖТ №059025 від 21.03.2019,

від відповідачів: не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до суду з позовом від 10.09.2019 про солідарне стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості в розмірі 90929,01грн, з яких: 19668,45грн - заборгованість за кредитом, 36692,84грн заборгованість по процентам за користування кредитом, 34567,72грн пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 28.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 27.11.2019.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 27.11.2019 відкладено підготовче засідання на 12.12.2019.

На адресу Господарського суду Житомирської області надійшли:

- 06.12.2019 від Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської РДА в м.Києві інформаційна довідка №45398708 від 02.12.2019, відповідно до якої зареєстрованим місцем проживання фізичної особи ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 ;

- 12.12.2019 від позивача на виконання вимог ухвали Господарського суду Житомирської області від 27.11.2019 письмові пояснення від 11.12.2019 з додатками. До вказаних документів додано докази їх надіслання на адреси відповідачів.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, повноважних представників не направили, хоча про час та місце розгляду даної справи повідомлялись належним чином. На адресу Господарського суду Житомирської області 02.12.2019 та 12.12.2019 повернулись не врученими копії ухвали Господарського суду Житомирської області від 27.11.2019, які направлялись на юридичні адреси відповідачів, з відміткою пошти "інші причини".

В судовому засіданні господарським судом з`ясовано, що письмові пояснення позивача від 11.12.2019 з доданими до них документами були направлені на адресу відповідача-2 - ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , тоді як фактично зареєстрованим місцем проживання відповідача-2 є: АДРЕСА_1 . Враховуючи наведене, господарський суд долучає до матеріалів даної справи письмові пояснення позивача від 11.12.2019 з додатками, однак враховувати їх при розгляді даної справи по суті буде після надання позивачем доказів надіслання вказаних пояснень на фактичну зареєстровану адресу проживання відповідача-2.

Представник позивача в судовому засіданні надав для огляду оригінали договору поруки №POR454 від 08.12.2014, заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 06.03.2013 та заяви на відкриття рахунку від 06.03.2013. Також, представник позивача заявив клопотання про продовження строків підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання у зв`язку з необхідністю направлення на адресу відповідача-2 письмових пояснень від 11.12.2019 з додатками та надання можливості відповідачам ознайомитись з поданими позивачем документами.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на неявку відповідачів, враховуючи заявлене представником відповідача клопотання про продовження строків підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання, з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд дійшов висновку, що станом на 12.12.2019 питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті, у зв`язку з чим вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача, продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на "14" січня 2020 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 про що повідомити сторони.

2. Учасникам по справі надати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), які стосуються предмета даного спору.

Звернути увагу сторін на те, що копії письмових пояснень та доказів слід завчасно надіслати іншій стороні, докази такого надіслання слід надати суду.

3. Роз`яснити відповідачам, що відзив на позовну заяву може бути прийнятий судом у разі обґрунтування неможливості його подання у встановлений судом строк з поважних причин. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст. 178 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу, що відповідно до п.п.11 п.16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - до справи,

2,3- позивачу за двома адресами: - (49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.507)(рек.),

- ( 10003, м.Житомир вул. Перемоги, 99) (рек.),

4- відповідачу 1 (рек. з пов.),

5- відповідачу 2 - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (рек. з пов.).