УХВАЛА

про передачу за підсудністю

05.12.2019Справа № 910/12824/19

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Лук`янчук Д.Ю., розглянувши

заяву Державного підприємства "Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль"

про передачу справи за виключною підсудністю

у справі за позовною Державного підприємства "Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль"

до Державного підприємства "Енергоринок"

про стягнення 159 896,17 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Сніжко В.Ю. - представник за довіреністю № 28 від 05.12.2019

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду м. Києва з позовом звернулось Державне підприємство "Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль" (далі - ДП "Зуївська ТЕЦ", позивач) із позовом до Державного підприємства "Енергоринок" (далі - ДП "Енергоринок", відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 159 896,17 грн.

Позов обгрунтований тим, що відповідач порушив умови договору купівлі-продажу електричної енергії № 28/01 від 17.03.1999 р. (з урахуванням внесених до нього змін додатковою угодою № 313/01-51-4.ПД від 28.12.2018 р.), в частині своєчасної сплати вартості поставленої електроенергії, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість.

У позові ДП "ЗЕТ" просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 159 896,17 грн., з якої: 116 298,27 грн. - основна заборгованість та 43 597,90 грн. - 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2019 р. вказану заяву було прийнято до розгляду, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін, сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

У судовому засіданні, призначеному на 05.12.2019 р., суд поставив на розгляд клопотання, яке надійшло від представника позивача - ДП "Зуївська ТЕЦ" (стосовно якого відкрита справа про банкрутство), про передачу справи за виключною підсудністю до Господарського суду Донецької області у зв`язку з набранням чинності Кодексом України з процедур банкрутства.

У судове засідання представник позивача не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судовому засіданні розгляд вказаної заяви залишив на розсуд суду.

Розглянувши зазначене клопотання, заслухавши думку представника відповідача, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ГПК України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

За змістом ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають, зокрема:

- справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці (п. 1);

- справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України (п. 8).

Матеріалами справи підтверджено, що у провадженні Господарського суду Донецької перебуває справа № 5/190б про банкрутство ДП "Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль", у якій ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.12.2010 р. порушено провадження. Ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.04.2011 р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Також матеріали справи свідчать, що 29.04.2014 р. у справі № 50/190б ДП "Зуївська ТЕЦ" було визнане банкрутом та щодо нього відкрита ліквідаційна процедура.

При цьому з 21.10.2019 в Україні почав діяти Кодекс України з процедур банкрутства, прийнятий Верховною Радою України 18.10.2018 р.

Згідно з п. 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Суд приймає до уваги те, що норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Отже, оскільки з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, то пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України мають спеціальні норми Закону про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до ч. 9 ст. 30 ГПК України, яка регламентує перелік справ, що розглядаються за виключною підсудністю, справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

За таких обставин, позовні заяви, стороною у яких є боржник, повинні розглядатись в межах справи про банкрутство тим самим складом, що і справа про банкрутство боржника.

За змістом ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до підсудності іншого суду.

Отже, враховуючи предмет спору та наявність порушеної щодо ДП "Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль" справи про банкрутство № 50/190б, суд вважає за необхідне передати матеріали справи № 910/12824/19 за виключною підсудністю до Господарського суду Донецької області для розгляду тим складом суду, у якого перебуває справа про банкрутство ДП "Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 30, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 910/12824/19 за позовом Державного підприємства "Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль" до Державного підприємства "Енергоринок" про стягнення заборгованості у сумі 159 896,17 грн. передати за підсудністю до Господарського суду Донецької області для розгляду тим складом суду, у якого перебуває справа № 5/190б про банкрутство Державного підприємства "Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль".

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошені її вступна та резолютивна частини в судовому засіданні 5 грудня 2019 року.

Повний текст ухвали складений 11 грудня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

Суддя Головіна К.І