СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17.12.2019 Справа № 913/400/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Зубченко І.В.

при секретарі Казаковій О.В.

за участю представників сторін:

позивача - Мова В.І. (договір від 01.04.2019 №01/04-19/1, ордер №1004652 від 30.10.2019, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №4610 від 12.03.2013),

відповідачі не з`явились,

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх.3410) на рішення господарського суду Луганської області від 03.10.2019 (повний текст складено 15.10.2019, суддя Масловський С.В.) у справі №913/400/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СВИТ19, м. Сєвєродонецьк, Луганська область,

до 1.Головного управління Держпраці у Луганській області, м. Лисичанськ, Луганська область,

2.Товариства з обмеженою відповідальністю КАНТР-2018, с.Великі Лучки, Мукачівський район, Закарпатська область,

3.Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м. Сєвєродонецьк, Луганська область,

про визнання права власності на майно і зняття з нього арешту.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю СВИТ19 звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Головного управління держпраці у Луганській області, Товариства з обмеженою відповідальністю КАНТР-2018, Сєвєродонецького міського ВДВС ГТУЮ в Луганській області про визнання права власності на майно і зняття з нього арешту.

Рішенням господарського суду Луганської області від 03.10.2019 у справі №913/400/19 в позові відмовлено.

Позивач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 17.12.2019.

Перший відповідач в судове засідання 17.12.2019 не з`явився, однак, надіслав суду відзив на апеляційну скаргу, в якому просить розглядати справу без участі його представника.

Другий відповідач в судове засідання 17.12.2019 не з`явився.

Ухвала суду від 02.12.2019, якою розгляд справи призначено в цьому судовому засіданні направлялась на адресу другого відповідача, однак, повернулась підприємством зв`язку із довідкою про невручення із зазначенням «адресат відсутній».

Третій відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

За приписами ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Оскільки в матеріалах справи відсутні відомості щодо повідомлення другого відповідача про дату, час та місце розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Розгляд справи відкласти на "30" січня 2020 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.В. Зубченко