ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

"17" грудня 2019 р. Справа № 903/563/19

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Маціщук А.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги відповідача Фермерського Господарства Західний Буг Юнака Сергія Петровича

на рішення Господарського суду Волинської області від 14.11.2019 р.

у справі № 903/563/19

за позовом: Приватного акціонерного товариства Володимир-Волинська птахофабрика

до відповідача: Фермерського Господарства Західний Буг Юнака Сергія Петровича

про стягнення 1084285,09 грн.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Господарського суду Волинської області від 14.11.2019 р. у справі № 903/563/19 частково задоволено позов Приватного акціонерного товариства Володимир-Волинська птахофабрика.

Згідно з рішенням суду підлягає стягненню з Фермерського Господарства Західний Буг Юнака ОСОБА_1 Петровича на користь Приватного акціонерного товариства Володимир-Волинська птахофабрика 1072594,97 грн., з них 992900 грн. основна заборгованість, 16498,18 грн. 3% річних, 63196,79 грн. втрати від інфляції. Відмовлено у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства Володимир-Волинська птахофабрика до Фермерського Господарства Західний Буг Юнака Сергія Петровича в частині стягнення 11690,12 грн. втрат від інфляції.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач Фермерське Господарство Західний Буг ОСОБА_2 подав скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 14.11.2019 р. у справі № 903/563/19 в частині стягнення з Фермерського господарства «Західний Буг» Юнака Сергія Петровича на користь Приватного акціонерного товариства «Володимир- Волинська птахофабрика» 1072594,97 грн., з яких: 992900 грн. основна заборгованість, 16498,18 грн. 3% річних, 63196,79 грн. втрати від інфляції і ухвалити нове рішення в цій частині, яким стягнути з Фермерського господарства «Західний Буг» Юнака Сергія Петровича на користь Приватного акціонерного товариства «Володимир-Волинська птахофабрика» 766 631,51 грн., з яких: 702 900,00 грн. основна заборгованість, 14 846,41 грн. 3% річних, 48 885,10 грн. втрати від інфляції.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок справляння та розміри судового збору, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з пп. 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Скаржник оскаржує рішення суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог у розмірі 305963,46 грн.

Таким чином, розмір судового збору, який підлягає сплаті Фермерським Господарством Західний Буг Юнака Сергія Петровича за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Волинської області від 14.11.2019 р. у даній справі становить 6884,18 грн.

Скаржником до апеляційної скарги не додано жодних доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Відповідно до з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу. У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до норм ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України при невиконанні вимог даної ухвали, у строк, визначений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Фермерського Господарства Західний Буг Юнака Сергія Петровича на рішення Господарського суду Волинської області від 14.11.2019 р. у справі № 903/563/19 залишити без руху.

2. Зобов`язати скаржника Фермерське Господарство Західний Буг Юнака Сергія Петровича усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та негайно представити суду відповідні докази сплати судового збору.

3. Копію ухвали направити скаржнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя Маціщук А.В.