ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2019 р. Справа № 16/89

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів: Бонк Т.Б.

Якімець Г.Г.

розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області, м. Ужгород №51973/07.02 від 13.12.2019 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №16/89

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Карпатська рудна компанія", м. Берегове Закарпатської області б/н б/д (вх.ЗАГС 01-05/3402/19 від 16.09.2019)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 16.04.2019 (суддя - О.Ф. Ремецькі)

за заявою Виноградівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, м. Виноградів, Закарпатська область

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатполіметали", с. Мужієво, Берегівський район, Закарпатська область

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Карпатська рудна компанія", м.Берегове Закарпатської області б/н б/д (вх.ЗАГС 01-05/3402/19 від 16.09.2019) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 16.04.2019 у справі №16/89 відкладено на 19.12.2019 о 10 год. 30 хв.

На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області, м. Ужгород №51973/07.02 від 13.12.2019 про участь в судовому засіданні, призначеному на 19.12.2019, в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що заявником не подано доказів надіслання копії заяви про участь в режимі відеоконференції іншим учасникам у справі, а тому не дотримано вимоги ч. 2. ст. 197 ГПК України.

За змістом ч.1 ст.169 ГПК України учасники справи можуть подавати клопотання щодо процесуальних питань при розгляді справи судом.

Статтею 170 ГПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

При цьому згідно п. 6 ч.1 ст. 170 ГПК України будь-яка заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, перелік документів, що додаються до заяви, клопотання, заперечення.

Частиною ч.4 ст. 170 ГПК України, передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на відсутність доказів надсилання копії заяви про участь в режимі відеоконференції іншим учасникам у справі, вказана заява підлягає поверненню Головному управлінню Пенсійного фонду України у Закарпатській області без розгляду на підставі ч.4 ст.170 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 170, 197, 234, Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області, м. Ужгород №51973/07.02 від 13.12.2019 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повернути заявнику без розгляду.

2. Судове засідання, призначене на 19.12.2019 о 10 год. 30 хв., відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Копію ухвали про повернення заяви разом із заявою, всього на 1 арк., надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець