ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.12.2019 Справа № 905/1024/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Бутовій Є.В., у підготовчому засіданні, розглянувши матеріали справи №905/1024/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Горлівське АТП», м. Селидове, смт. Курахівка Донецької області,

до Департаменту розвитку базових галузей промисловості Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ Донецької області,

про стягнення в сумі 2 155 263,88 грн.,-

Представники сторін:

від позивача: Бабіч В. О. - адвокат (довіреність №б/н від 01.01.19, адвокатське посвідчення №18 від 10.07.2018р.),

від відповідача: Бабіч Н.В. (довіреність №427/0/110-19 від 15.03.19, службове посвідчення №18 від 10.07.2018р.),

Гущин Є.В. (довіреність №2660/0/110-19 від 13.12.19,службове посвідчення №120 від 07.12.2017р.),-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Горлівське АТП», звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Департаменту розвитку базових галузей промисловості Донецької обласної державної адміністрації про стягнення в сумі 2 155 263,88 грн.

Ухвалою суду від 06.12.2019р. поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 16.12.2019 року.

16.12.2019 року на офіційну електронну пошту суду від позивача у трьох екземплярах надійшли листи з додатками, зареєстрованих аналітичним відділом суду за вх. №04-27/2761, №04-27/2760, №04-27/2757 від 16.12.19р.

Виходячи з приписів п. 2.4.8 «Інструкції з діловодства в господарських судах України», затвердженого 20.02.2013 року №28 всі документи, що підшиваються до справи, мають бути лише в одному примірнику. Тому, з метою не допущення дублювання відповідних документів, тотожних за змістом, суд долучає до матеріалів справи лише один примірник, зареєстрований аналітичним відділом суду за вх. № 04-27/2761 від 16.12.19р.

16.12.2019 року на офіційну електронну пошту суду від відповідача надійшли пояснення з приводу доказів за вих. № 2655/0/111-19 від 13.12.2019р. та зауваження до висновку експерта за вих. №2654/0/111-19 від 13.12.2019р.

16.12.2019 року до суду від відповідача надійшли пояснення з приводу доказів за вих. № 2655/0/111-19 від 13.12.2019р. та зауваження до висновку експерта за вих. №2654/0/111-19 від 13.12.2019р.

Представник позивача у підготовче засідання з`явився, висловив позицію щодо наданих документів відповідача, не заперечив проти витребування документів у позивача.

Представники відповідача у підготовче засідання з`явились, заперечували проти експертного висновку позивача, наполягали на призначенні повторної судової експертизи та витребуванні у позивача переліку документів, які надавались судовому експерту.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.10 ст.33 Господарського процесуального кодексу України якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи складність справи, обсяг наданих доказів та обставини, на які посилаються сторони та які підлягають з`ясуванню під час вирішення спору та необхідність у їх об`єктивному, всесторонньому розгляді, керуючись ст. 33, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

Керуючись ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити справу №905/1024/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Горлівське АТП» до Департаменту розвитку базових галузей промисловості Донецької обласної державної адміністрації про стягнення в сумі 2 155 263,88 грн. - до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя П.В. Демідова