overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16.12.2019м. ДніпроСправа № 904/3596/18

за позовом Акціонерне товариство "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО"

до Приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "БУДПРОФІТ"

про стягнення 105 731 грн. 15 коп.

за зустрічним позовом приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма Будпрофіт (далі -Підприємтсво)

до акціонерного товариства ДТЕК Західенерго (далі Товариство)

про стягнення 363 767,52 гр

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: не з`явися

від відповідача: Мягка Л.О.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2019 зі справи № 904/3596/18 первісний позов задоволено повністю. Стягнуто з Підприємства на користь Товариства 105 731,15 грн неустойки та 1762,00 грн судового збору. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 06.06.2019 зі справи рішення місцевого господарського суду скасовано в частині відмови у задоволенні зустрічного позову, прийнято нове рішення про задоволення зустрічного позову. Стягнуто з Товариства на користь Підприємства 363 767,52 грн заборгованості за виконані роботи, 5456,52 грн. судового збору за подання зустрічної позовної заяви та 8 184,78 грн. судового збору за подання апеляційної скарги. В решті рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2019 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 02.09.2019р. касаційну скаргу Акціонерного Товариства ДТЕК Західенерго задоволено частково. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.06.2019 зі справи № 904/3596/18 скасувано, а справу №904/3596/18 направлено на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 16.09.2019р. справу №904/3596/18 передано на розгляд судді Панні С.П.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору.

Керуючись ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 904/3596/18 до судового розгляду по суті.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.12.2019 о 12:00год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2019м. ДніпроСправа № 29/5005/7101/2012

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алчевський карбідний завод", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Алчевський карбідний завод" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 21, оф. 303-г, )

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Алчевський карбідний завод" перебуває на стадії ліквідації.

03.12.19 р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження лівідатора до 04.02.2020р. Відкладено розгляд заяви КП "Санаторій "Перлина Карпат" про зобов`язання ліквідатора виключити майно з ліквідаційної маси банкрута на 04.02.2020 р. на 10:20хв. Задоволено клопотання ТОВ "Магнолія Дніпро" від 24.10.2019 р. про витребування доказів. Витребувано у ТОВ "Алчевський карбідний завод" оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) документів, що посвідчують набуття ТОВ "Алчевський карбідний завод" права власності на 6924/10000 частки цілісного майнового комплексу санаторію «Перлина Карпат», розташованого за адресою с.Карпати, Мукачівський р-н, Закарпатської область. Задоволено клопотання ТОВ "Магнолія Дніпро" від 05.11.2019 р. про витребування доказів. Витребувано в СВ Мукачівського РВП Закарпатської області належним чином завірену копію (для залучення до матеріалів справи) документів (інвентарної справи), що посвідчують набуття права власності на 6924/10000 частки цілісного майнового комплексу санаторію «Перлина Карпат», розташованого за адресою с. Карпати Мукачівський р-н Закарпатська область.

05.12.19 р. до господарського суду від КП "САНАТОРІЙ "ПЕРЛИНА КАРПАТ" надійшла заява № б/н від 05.12.19 р. про забезпечення позову.

Дана заява підлягає розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви КП "САНАТОРІЙ "ПЕРЛИНА КАРПАТ" № б/н від 05.12.19р. про забезпечення позову на 04.02.2020 р. на 10:20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку ліквідатора, КП "САНАТОРІЙ "ПЕРЛИНА КАРПАТ", ТОВ "Магнолія Дніпро", кредиторів боржника визнати обов`язковою.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2019 м. ДніпроСправа № 904/5429/19

За позовом Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський коксохімпром", м. Дружківка, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма ТОПСТАР", м. Дніпро

про визнання недійсним третейського застереження в договорі

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Сергієнко М.О.

Представники:

від позивача: не з`явився; ордер КС №527429 від 22.11.2019, адвокат;

від відповідача: Чехута В.М., ордер КС №527429 від 22.11.2019, адвокат;

ВСТАНОВИЛА:

Приватне акціонерне товариство "Єнакієвський коксохімпром" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма ТОПСТАР" про визнання недійсним третейське застереження, яке викладене у пункті 9.2 договору № 28/04/1-2016 на поставку ресурсів від 28.04.2016.

Ухвалою господарського суду від 22.11.2019 прийнято справу № 904/5429/19 до свого провадження. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 16.12.2019.

10.12.2019 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. Відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог у зв`язку з необгрунтованістю позову та спливом позовної давності.

Представник позивача у судове засідання 16.12.2019 не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника позивача.

В судовому засіданні 16.12.2019 представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для можливості позивачу скористатися своїм процесуальним правом на подання відповіді на відзив.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 48, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 20.01.20 о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали складено 20.12.2019

Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2019 м. ДніпроСправа № 904/4585/19

За позовом Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету, м. Дніпро в особі Технологічного коледжу Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Північпромбуд", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в сумі 226 050,98 грн. та розірвання договору № 50 від 11.10.2018

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача Авраменко О.І.

від відповідача Ковальов В.С.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровський державний аграрно-економічний університет в особі Технологічного коледжу Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 226 050,98 грн., що складають суму заборгованості за договором № 50 від 11.10.2018, та розірвання вказаного договору.

Ухвалою від 11.10.2019 позовну заяву Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету в особі Технологічного коледжу Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету залишено без руху у зв`язку з тим, що остання подана без додержання вимог, викладених у статті 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

25.10.2019 від позивача надійшла заява, до якої останнім залучено докази надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Північпромбуд", а також оригінал платіжного доручення № 612 від 22.10.2019 про сплату судового збору у сумі 1 921,00 грн., відсутність яких на момент подання позовної заяви стала підставою для залишення її без руху.

30.10.2019 господарським судом відкрито провадження у справі № 904/4585/19, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.11.2019, про що постановлено ухвалу.

Ухвалою від 25.11.2019 господарським судом відкладено підготовче засідання до 17.12.2019.

У підготовчому засідання, яке відбулось 17.12.2019, сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди.

Для ознайомлення із вказаною заявою, з метою повного, об`єктивного встановлення обставин справи, господарський суд вважає необхідним оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 23.12.19 о 15 год. 40 хв.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка повноважних представників сторін в підготовче засідання обов`язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.12.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17.12.2019м. ДніпроСправа № 904/4699/19

За позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення річних та інфляції грошових коштів у сумі 2 108 211,36 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача Суботін Г.Г.

від відповідача Климась Ю.І.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 1 714 222,21 грн. річних, що складають суму заборгованості у зв`язку з несвоєчасним виконанням Акціонерним товариством "Криворізька теплоцентраль" розрахунків за договором про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення № 279 від 03.02.2006 та 393 989,15 грн. - інфляції грошових коштів.

21.10.2019 господарським судом відкрито провадження у справі № 904/4699/19, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.11.2019, про що постановлено ухвалу.

15.11.2019 відповідачем подано відзив на позовну заяву, який залучено судом до матеріалів справи.

Ухвалою від 18.11.2019 господарським судом відкладено підготовче засідання до 09.12.2019.

Позивачем подано відповідь на відзив, а відповідачем заперечення.

Ухвалою від 09.12.2019 господарським судом відкладено підготовче засідання до 17.12.2019.

17.12.2019 позивачем подані додаткові пояснення у справі.

Під час підготовчого провадження господарським судом вирішені питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, у зв`язку з чим господарський суд вважає можливим завершити підготовче провадження, призначивши справу до розгляду по суті.

Керуючись ч. 2 ст. 185, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до розгляду по суті на 15.01.2020 об 11:30 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.12.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.12.2019м. ДніпроСправа № 904/6012/19

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильський спецкомбінат", м. Чорнобиль, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КМВ Буд", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 61 995,31 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Державне спеціалізоване підприємство "Чорнобильський спецкомбінат" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 42 508,65 грн., що складають суму заборгованості за договором № 247/03 про надання автотранспортних послуг від 21.07.2016; 12 786,60 грн. - інфляції грошових коштів; 3 724,46 грн. - річних; 2 975,60 грн. - штрафу.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Згідно з пунктом 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Разом з тим, подана позовна заява взагалі не містить обґрунтованого розрахунку суми основного боргу з урахуванням сум та дат часткових оплат.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, господарський суд залишає дану позовну заяву без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильський спецкомбінат" залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати обґрунтований розрахунок суми основного боргу та докази, які його підтверджують.

3. Роз`яснити Державному спеціалізованому підприємству "Чорнобильський спецкомбінат", що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.12.2019 й оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2019 м. ДніпроСправа № 904/5394/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пегас-Стандарт", м.Кам`янське Дніпропетровська область

до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", м.Дніпро

про стягнення 314972,23 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіної О.С.

Представники:

Від Позивача: Головко О.В., довіреність № б/н від 01.11.2019, адвокат

Від Відповідача: представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пегас-Стандарт" (далі-Позивач) 18.11.2019 року звернувся з позовом до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за договором підряду №2797/2018 від 08.10.2018 року у розмірі 314972,23 грн, з яких: 306714,41 грн - сума основного боргу, 6813,42 грн - пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань, 1454,40 грн - 3% річних за користування грошовими коштами та 4724,58 грн витрат на судовий збір.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за договором підряду №2797/2018 від 08.10.2018 року.

Ухвалою суду від 22.11.2019 залишено позовну заяву без руху для усунення Товариством з обмеженою відповідальністю "Пегас-Стандарт" недоліків позовної заяви.

04.12.2019 ухвалою суду у зв`язку із усуненням недоліків позовної заяви, прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 19.12.2019 р. о 14:30 год.

Відповідач 19.12.2019 в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду за юридичною адресою Відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з неявкою Відповідача, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 21.01.2020 об 10:30 год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся