ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"17" грудня 2019 р.м. Одеса № 916/3710/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали вх. №3799/19
про визнання договору укладеним
12.12.2019р. обслуговуючий кооператив «Говорова,8» звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «ОБРІЙ», в якій просить суд визнати договір про надання послуг з управління баготокварним будинком від 01.05.2019р. між обслуговуючим кооперативом «Говорова,8» та товариством з обмеженою відповідальністю «ОБРІЙ» укладеним на умовах обслуговуючого кооперативу «Говорова,8» з 01.05.2019р.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке.
По-перше, згідно до п. 1 ч. 1 ст.164 ГПК України передбачено до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Зазначене свідчить, що позивачем, не додержано вимог ст. 164 ГПК України щодо направлення копії позовної заяви з додатками на належну адресу відповідача.
По перше, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В обґрунтування своєї позиції, позивач, зокрема, посилається на те, що відповідно до «Акту приймання передачі житлового комплексу або його частини з балансу на баланс» від 14.12.2015р. ОК «Говорова,8» прийняв на баланс (в управління) від Забудовника ПП «АСОЛЬ» багатоквартирний будинок №8 по вул. М.Говорова,8. Також, позивач зазначає, що в вересні 2019р. ОК «Говорова,8» зверталось до відповідача з вимогою підписати примірник договору та на зустріч в жовтні 2019р. з позивачем.
При цьому, як вбачається з доданих до позовної заяви документів, позивачем не надано до позовної заяви вищевказаних доказів.
Втретє, у відповідності до п.п. 8-9 ч. 3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, серед іншого, повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; та попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Однак, подана позивачем позовна заява, в порушення вказаних вимог ст.162 Господарського процесуального кодексу України, не містить відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Згідно до ч.1 та ч. 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява ТОВ «Факторіал», на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: належних доказів, підтверджуючих надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу; акту приймання передачі житлового комплексу або його частини з балансу на баланс» від 14.12.2015р., докази звернення ОК «Говорова,8» у вересні 2019р. до відповідача та зустрічі з ним в жовтні 2019р., інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву обслуговуючого кооперативу «Говорова,8» (вх.№3821/19 від 12.12.2019р.) - залишити без руху.
2. Встановити позивачу семиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду: належних доказів, підтверджуючих надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу; акту приймання передачі житлового комплексу або його частини з балансу на баланс» від 14.12.2015р., доказів звернення ОК «Говорова,8» у вересні 2019р. до відповідача та зустрічі з ним в жовтні 2019р., інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Повідомити позивача, що він у відповідності до ч. 2 ст. 164 ГПК України зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Ухвала суду набирає законної сили 17.12.2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Мостепаненко