ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Рівне

"13" грудня 2019 р. Справа № 918/750/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді О.Андрійчук, за участю секретаря судового засідання Б.Рижого, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Агро - Експрес - Сервіс"

до Приватного малого підприємства "МЛС"

про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

УСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року Приватне підприємство "Агро - Експрес - Сервіс" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Приватного малого підприємства "МЛС" про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів.

Ухвалою суду від 25.10.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 11.11.2019 року.

Ухвалою суду від 11.11.2019 року розгляд справи відкладено на 27.11.2019 року.

26.11.2019 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представника відповідача та 27.11.2019 року від представника позивача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із здійсненням заходів щодо повного врегулювання спору.

Ухвалою суду від 27.11.2019 року оголошено перерву на 13.12.2019 року.

13.12.2019 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди разом з текстом мирової угоди.

У судове засідання 13.12.2019 року представники сторін не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належними чином.

Суд, розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1 - 4 ст. 192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За своїм змістом мирова угода - це досягнення домовленостей між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, у зв`язку з якими було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити. У зв`язку з цим укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у процесуальних нормах, є правом сторін, яке, відповідно до процесуального закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов, що суперечать законодавству, або призводять до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів. Отже, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними, або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини імперативно врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Як вбачається з поданої сторонами мирової угоди, остання стосується предмета спору, підписана фінансовим директором Приватного підприємства "Агро - Експрес - Сервіс" та директором Приватного малого підприємства "МЛС", судом не встановлено, що вказана мирова угода яким-небудь чином порушує прав чи охоронювані законом інтересів третіх осіб.

Приписами ст. 193 ГПК України унормовано, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд роз`яснює сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ГПК України якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Як вбачається зі змісту мирової угоди, сторонами передбачено порядок розподілу судових витрат.

Керуючись ст. ст. 46, 123, 130, 192, 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Спільну заяву Приватного підприємства "Агро - Експрес - Сервіс" та Приватного малого підприємства "МЛС" у справі № 918/750/19 про затвердження мирової угоди від 13.12.2019 року задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 13.12.2019 року, укладену між Приватним підприємством "Агро - Експрес - Сервіс" та Приватним малим підприємством "МЛС" у такій редакції:

МИРОВА УГОДА

місто Рівне 13 грудня 2019 року

Ця мирова угода (далі - угода) укладена між Приватним підприємством «Агро-Експрес-Сервіс», в особі фінансового директора Костючко Алли Миколаївни, яка діє на підставі відомостей в ЄДР, що є позивачем по справі №918/750/19, та Приватним малим підприємством «МЛС», в особі директора Мельничука Леоніда Савелійовича, що діє на підставі Статуту, розуміючи значення своїх дій, що є відповідачем по справі №918/750/19, сторони домовились припинити спір по судовій справі № 918/750/19 з наступними умовами:

1.Сторони визнають та підтверджують, що заборгованість коштів відповідача перед позивачем складає у сумі 130 899,40 грн, в т.ч.ПДВ, з яких:

- 110 130,00 грн, які сплачені позивачем згідно з платіжним дорученням № 13322 від 14.11.2018 року на суму 10 000,00 грн, платіжним дорученням № від 29.11.2018 року на суму 6 000,00 грн, платіжним дорученням № 3291 від 30.11.2018 року на суму 19 000,00 грн, платіжним дорученням № 4137 від 04.01.2019 року на суму 10 000,00 грн, платіжним дорученням № 4228 від 18.01.2019 року на суму 65 130,00 грн;

- 3% річних у розмірі 769,40 грн,

- витрат на правову допомогу адвоката позивача у справі №918/750/19 Господарського суду Рівненської області в розмірі 20 000,00 грн.

2. В рахунок погашення заборгованості відповідач зобов`язується надати позивачу товар згідно з договором поставки № 25-11 від 25.11.2019 року в сумі 130 899,40 грн, в т. ч. ПДВ, а саме:

- товар, який поставляється постачальником (відповідачем): масло гідравлічне DELCOL DELSPIN 46 DRUM.

Тарою, в якій поставляється товар, є бочка металева об`ємом 205 літрів.

Кількість товару становить: 2 665,00 літрів (13 бочок).

Ціна товару: 49,12 грн з ПДВ за одну літру. Загальна вартість товару згідно з договором поставки № 25-11 від 25.11.2019 року становить 130 899,40 грн з ПДВ.

Місце поставки товару сторони визначили: Рівненська область, Млинівський район, с. Новоукраїнка, вул. Дружби народів, 65-А (склад покупця).

Поставка замовленого товару здійснюється силами та за рахунок постачальника (відповідача) в такі строки:

- 615 літрів (3 бочки) після підписання договору, але не пізніше 25.11.2019 року;

- 2 050 літрів (10 бочок) до 20.12.2019 року.

3.Вартість товару вважається сторонами оплаченою шляхом зарахування зобов`язання відповідача перед позивачем в сумі 130 899,40 грн з ПДВ, з яких: 110 130,00 грн, які сплачені позивачем згідно з платіжними дорученнями № 13322 від 14.11.2018 року на суму 10 000,00 грн, № від 29.11.2018 року на суму 6 000,00 грн, № 3291 від 30.11.2018 року на суму 19 000,00 грн, № 4137 від 04.01.2019 року на суму 10 000,00 грн, № 4228 від 18.01.2019 року на суму 65 130,00 грн, 3% річних у розмірі 769,40 грн та витрат на правову допомогу адвоката покупця у справі №918/750/19 Господарського суду Рівненської області в розмірі 20 000,00 грн.

4. Приватне мале підприємство «МЛС» протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту затвердження судом цієї мирової угоди сплачує Приватному підприємству «Агро- Експрес-Сервіс» понесені ним витрати в розмірі 960,50 грн для покриття витрат на сплату судового збору.

5. Сторони погодили, що після підписання цієї мирової угоди між Приватним малим підприємством «МЛС» та Приватним підприємством «Агро-Експрес-Сервіс» відсутній будь-який спір. У сторін відсутні будь-які претензії одна до одної та інших зобов`язань, що не визначені в цій мировій угоді немає.

6. Після підписання цієї мирової угоди одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

7. Мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається у позивача, другий примірник залишається у відповідача, третій надається суду.

Сторони з цією Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають. Наслідки закриття провадження у справі сторонам роз`яснені та зрозумілі. Ця Мирова угода набуває юридичної сили з моменту підписання уповноваженими представниками сторін, скріплення печатками та затвердження ухвалою суду.

Представник відповідача Представник позивача

Приватне мале підприємство «МЛС» ПП «Агро-Експрес-Сервіс»

Код СДРПОУ 30132761

33024, м. Рівне, вул. Млинівська, буд.20 35112, Рівненська обл., Млинівський р-н,

с. Ярославичі

Директор Фінансовий директор

______________________Л. Мельничук _____________________А. Костючко

3. Провадження у справі № 918/750/19 за позовом Приватного підприємства "Агро - Експрес - Сервіс" до Приватного малого підприємства "МЛС" про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів закрити.

4. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" ця ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з дати її постановлення - 13.12.2019 року.

5. Ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання у порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом дії мирової угоди та з урахуванням трирічного строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", тобто по 14.12.2022 року включно.

6. Стягувачем за ухвалою є: Приватне підприємство "Агро - Експрес - Сервіс" (35112, Рівненька область, Млинівський район, с. Ярославичі, ідентифікаційний код 30132761).

7. Боржником за ухвалою є: Приватне мале підприємство "МЛС" (33024, м. Рівне, вул. Млинівська, 20, ідентифікаційний код 13991251).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 13.12.2019 року.

Суддя О.Андрійчук