ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"19" грудня 2019 р. м.Київ Справа№ 920/585/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тищенко О.В.

за участю секретаря судового засідання Цибульського Р.М.

за участю предтавників учасиків справи:

від позивача: Богдан С.В.

від відповідача (в режимі відеоконференції): Нагорний О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні 19.12.2019 матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"

на рішення Господарського суду Сумської області

від 16.10.2019 (повний текст складено 24.10.2019)

у справі №920/585/19 (суддя Жерьобкіна Є.А.)

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"

до Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної

колегії Сумського обласного територіального відділення

Антимонопольного комітету України від 04.04.2019 №5 у справі

№02-06/25-2017 про порушення законодавства про захист

економічної конкуренції та накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 16.10.2019 у справі №920/585/19 у задоволенні позову Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" до Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 04.04.2019 №5 у справі №02-06/25-2017 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу - відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач (АТ "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз") звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 16.10.2019 у справі №920/585/19 повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 920/585/19 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" на рішення Господарського суду Сумської області від 16.10.2019 передано колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді Тищенко О.В., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2019 відкрито апеляційне провадження у справі № 920/585/19, розгляд справи призначено на 19.12.2019.

Також, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 призначено проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

16.12.2019 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшов відзив на апеляційну скаргу, який прийнято судом до розгляду.

У зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, здійснити подальший розгляд справи у визначеному складі колегії суддів неможливо.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи, справу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 справу № 920/585/19 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" на рішення Господарського суду Сумської області від 16.10.2019 прийнято до провадження визначеним складом суду.

В судовому засіданні 19.12.2019 представник скаржника підтримав доводи апеляційної скарги, просив суд апеляційної інстанції задовольнити апеляційну скаргу, надав поясненян по суті поданої апеляційної скарги.

Представник відповідача в судовому засіданні 19.12.2019 (який перебував в режимі відеоконференції в Господарському суді Сумської області) проти доводів апеляційної скарги заперечував, просив залишити рішенян суду першої інстанції без змі як таке, що постановлено з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справі №920/585/19 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2017.

2. Розгляд справи №920/585/19 відбудеться 24.12.2019 об 12 год. 50 хв. Засідання відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1 літера А, зал судових засідань №6 (2 поверх).

3. Доручити Господарському суду Сумської області (проспект ім. Т.Шевченка,18/1, м. Суми, 40011) забезпечити проведення судового засідання у справі №920/585/19 в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду 24.12.2019 об 12 год. 50 за участю повноважного представника Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження та Господарському суду Сумської області до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Є.Ю. Шаптала

О.В. Тищенко