ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 грудня 2019 року Справа № 923/509/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. дослідивши заяву Приватного підприємства "Баланс" (Вх. №2294/18 від 16.12.2019) про вжиття заходів для забезпечення виконання рішення суду у справі

за позовом: Приватного підприємства "Баланс", м. Херсон

до відповідача: Приватного підприємства "ШАТАНЕЛЬ", м. Гола Пристань Херсонської області

про стягнення заборгованості в сумі 2 570 685,60 грн за поставлений товар

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

20.06.2019 до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява № 20-ГС Приватного підприємства "Баланс" (позивач) до Приватного підприємства "ШАТАНЕЛЬ" (відповідач), в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 2 570 685,60 грн за договором доручення на реалізацію та матеріальне зберігання № 1 від 16.07.2018.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2019р. справу розподілено судді Литвиновій В.В.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 26.11.2019 позовні вимоги Приватного підприємства "Баланс" задоволено у повному обсязі, ухвалено щодо стягнення з позивача на користь відповідача заборгованість у розмірі 2570685,60 грн. Станом на 18.12.2019 рішення законної сили не набрало.

16.12.2019 від позивача у справі надійшла заява про вжиття заходів для забезпечення виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 26.11.2019. Подана заява обґрунтована посиланням на норми статей 136, 137, 239 ГПК України.

Розглянувши заяву позивача про вжиття заходів для забезпечення виконання рішення суду, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.5 ст.139 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За змістом статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2019 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року складає 1 921,00 гривні.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за заяву про забезпечення позову справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за подання заяви про вжиття заходів для забезпечення виконання рішення суду заявник мав сплатити судовий збір у розмірі 960,50 грн.

Як додаток до заяви позивачем зазначено оригінал документу про сплату судового збору, однак, даний документ виявився відсутнім, про що уповноваженими працівниками суду було складено відповідний акт № 58 від 16.12.2019.

Враховуючи викладене, матеріали заяви б/н від 13.12.2019 не містять належних доказів сплати судового збору за подання заяви про вжиття заходів для забезпечення виконання рішення суду.

За таких обставин, дана заява про вжиття заходів для забезпечення виконання рішення суду подана без дотримання вимог ст. 139 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, заява Приватного підприємства "Баланс" про вжиття заходів для забезпечення виконання рішення суду підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136, 137, 138-140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Заяву Приватного підприємства "Баланс" б/н від 13.12.2019 про вжиття заходів для забезпечення виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 13.12.2019 на 8-ох аркушах повернути заявнику.

2. Копію заяви від 13.12.2019 про вжиття заходів для забезпечення виконання рішення суду на 8-ох аркушах, в тому числі Акт про відсутність документа № 58 від 16.12.2019 на 1 аркуші долучити до матеріалів справи.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст.255 ГПК України підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 18.12.2019.

Суддя В.В.Литвинова