Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2019 р. м. Житомир Справа № 14/5007/1366-Б/12

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ліквідатора Обслуговуючого підприємства "Комунальник" Ігнатіва О.Л. до Першотравневої селищної ради про стягнення 530005,32 грн у межах справи №14/5007/1366-Б/12 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області (м.Овруч, Житомирська область) та Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби (м. Овруч, Житомирська область) до боржника Обслуговуючого підприємства "Комунальник" (смт.Першотравневе, Овруцький район, Житомирська область) про банкрутство,

за участю представників сторін:

від заявника (позивача): Ігнатів О.Л. - ліквідатор Обслуговуючого підприємства "Комунальник"

від відповідача: Хрус В.М. - селищний голова

від кредиторів: не з`явилися;-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Обслуговуючого підприємства "Комунальник" (смт. Першотравневе, Овруцький район, Житомирська область).

До Господарського суду Житомирської області надійшла заява ліквідатора Обслуговуючого підприємства "Комунальник" Ігнатіва О.Л. до Першотравневої селищної ради про стягнення грошових коштів в сумі 530005,32 грн.

Ухвалою господарського суду від 18.10.2019 заяву ліквідатора Обслуговуючого підприємства "Комунальник" Ігнатіва О.Л. до Першотравневої селищної ради про стягнення 530005,32 грн прийнято до розгляду та відкрито провадження щодо її розгляду у межах справи №14/5007/1366-Б/12 про банкрутство Обслуговуючого підприємства "Комунальник"; постановлено здійснювати розгляд заяви ліквідатора Обслуговуючого підприємства "Комунальник" Ігнатіва О.Л. до Першотравневої селищної ради про стягнення 530005,32 грн за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 07.11.2019 відкладено підготовче засідання суду на 12.12.2019 о 11:30 год.

04.12.2019 на адресу суду від ліквідатора Обслуговуючого підприємства "Комунальник" Ігнатіва О.Л. надійшли витребувані судом документи.

Ліквідатор Обслуговуючого підприємства "Комунальник" Ігнатів О.Л. у засіданні заявив усне клопотання про долучення до матеріалів справи надіслані на адресу суду докази по справі.

Представник відповідача не заперечив проти долучення до матеріалів надісланих ліквідатором документів.

Суд ухвалив протокольну ухвалу: задовольнити клопотання ліквідатора Обслуговуючого підприємства "Комунальник" Ігнатіва О.Л. та долучити до матеріалів справи документи по справі.

Ліквідатором Обслуговуючого підприємства "Комунальник" Ігнатів О.Л. у ході підготовчого засідання було, зокрема, повідомлено, що об`єкт нерухомості боржника - нежиле приміщення для газобалонних установок, яке включено до ліквідаційної маси боржника не реалізоване.

Представник відповідача в засіданні суду не надав обгрунтованих заперечень щодо заявлених ліквідатором Обслуговуючого підприємства "Комунальник" Ігнатів О.Л. вимог.

Інші учасники судового процесу в засідання суду не з`явилися.

Заслухавши присутніх у судовому засіданні представників учасників провадження, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи, що строк підготовчого провадження закінчується 18.12.2019, господарський суд з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи та з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про необхідність, з власної ініціативи, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вимогами ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ч. 202 ГПК України).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження по заяві ліквідатора Обслуговуючого підприємства "Комунальник" Ігнатіва О.Л. до Першотравневої селищної ради про стягнення 530005,32 грн у межах справи №14/5007/1366-Б/12 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання суду на "14" січня 2020 р. о 10:40 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 407.

3. Запропонувати ліквідатору Обслуговуючого підприємства "Комунальник" Ігнатіву О.Л. :

- подати відповідь на відзив відповідача у 5-денний строк з дня його отримання. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду направити їх та додані до нього документи відповідачу;

- уточнений розрахунок заявлених вимог, з урахуванням погашених вимог кредиторів.

4. Запропонувати Першотравневій селищній раді:

- подати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду;

- надати належним чином завірену копію рішення Першотравневої селищної ради Овруцького району Житомирської області №99 від 09.08.2011 року;

- надати належним чином завірену копію рішення Першотравневої селищної ради Овруцького району Житомирської області №102 від 09.08.2011 року;

Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Викликати уповноважених представників сторін по заяві у підготовче засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Учасникам провадження подавати заяви з процесуальних питань у відповідності до статей 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників провадження у справі про дату, час та місце слухання даної заяви, шляхом надіслання на їхню адресу копії ухвали.

Попередити сторони, що відповідно до частини 8 статті 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд доводить до відома сторін, що відповідно до статті 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п.1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Ухвала набирає законної сили 12.12.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Костриця О.О.