ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 грудня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/791/19
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянувши заяву №1729 від 13.12.2019 (вх №972 від 17.12.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю «Метрудтранс» (вул Ів. Кудрі, 14, офіс 8, 01042)

про видачу судового наказу

про стягнення з боржника Державного підприємства «Тернопільське лісове господарство» (вул Багата, 5А, м Тернопіль, 46001) 78869,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.12.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Метрудтранс» звернулось до Господарського суду Тернопільської області із заявою про стягнення з боржника Державного підприємства «Тернопільське лісове господарство» заборгованості в сумі 78869,43 грн, яка складається з 61493,21 грн інфляційних нарахувань та 17376,22 грн 3% річних.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Метрудтранс» заяву про видачу судового наказу мотивує наступним:

- 24.04.2013 між сторонами укладено договір про організацію перевезень вантажів №МРТ-538, який за своєю природою є договором про надання транспортно-експедиторських послуг;

- в межах виконання вищезазначеного договору ТОВ «Метрудтранс» надало ДП «Тернопільське лісове господарство» послуги з організації перевезення вантажу «деревина паливна» у вагоні №91503862, що підтверджується залізничною накладною №541920, який відправлявся зі станції Львівської залізниці призначенням на станцію Ружомберок (Словаччина);

- на підставі заявок Закарпатської митниці № 07-70-61/60/41 від 17.05.2016 та № 07-70-61/60/50 від 30.05.2016, вказаний вагон був затриманий з метою проведення митного контролю, про що складені акти загальної форми № 7565 від 17.05.2016, № 99196 від 31.05.2016, №212 від 04.09.2016, №218 від 09.09.2016, №7035 від 20.10.2016 та №7043 від 23.10.2016;

- 03.03.2017 ТОВ «Метрудтранс» отримано лист-вимогу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі філії «Центр транспортної логістики» №ЦТЛ-19/430 від 27.02.2017 з вимогою оплатити додаткові платежі та тариф на загальну суму 226027,80 грн за затримку вагону №91503862 в якому відправлявся вантаж ДП «Тернопільське лісове господарство»;

- у зв`язку з тим, що ТОВ «Метрудтранс» відмовилось в добровільному порядку сплачувати ПАТ «Укрзалізниця» нараховану суму 226027,80 грн за відправку вантажу, що належав ДП «Тернопільське лісове господарство», вказана сума була стягнута примусово з ТОВ «Метрудтранс» рішенням Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 у справі №910/17824/17;

- в подальшому, внаслідок відмови ДП «Тернопільське лісове господарство» сплати ТОВ «Метрудтранс», відповідно до умов укладеного договору, нарахованої суми додаткових платежів і тарифу в розмірі 226027,80 грн за відправку вантажу останнього у вагоні №91503862, вказана сума була стягнута з лісгоспу в примусовому порядку рішенням Господарського суду Тернопільської області від 27.03.2019 у справі №921/510/18;

- всі вищезазначені обставини встановлені вказаними судовими рішеннями, які набрали законної сили, а тому, в силу положень ч 4 ст 75 ГПК України, згідно з якою обставини, встановлені рішенням суду в господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Інформація про набрання законної сили зазначеними судовими рішеннями міститься у відкритому доступі в мережі Інтернет на сайті Судової влади та Єдиному державному реєстрі судових рішень;

- ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 26.07.2019 у справі №921/510/18 розстрочено виконання рішення строком на 4 місяці наступним чином: до 25.08.2019 - 42350,66 грн; до 25.09.2019 - 42350,66 грн; до 25.10.2019 - 42350,66 грн; до 25.11.2019 - 42350,66 грн;

- під час примусового виконання рішення суду від Тернопільського MB ДВС ГТУЮ на рахунок ТОВ «Метрудтранс» надійшли грошові кошти в сумі: 74998,49 грн (27.06.2019); 38500,60 грн (14.08.2019); 115919,13 грн (05.12.2019), що підтверджується банківською випискою по рахунку заявника, який додається до заяви про видачу судового наказу;

- внаслідок неналежного виконання ДП «Тернопільське лісове господарство» своїх грошових зобов`язань за договором про організацію перевезень вантажів №МРТ-538 від 24.04.2013, на заборгованість в розмірі 226027,80 грн, яка виникла 03.03.2017 (дата отримання вимоги ПАТ «Укрзалізниця» про сплату цього боргу) та була повністю погашена лише 05.12.2019 (під час примусового виконання рішення суду), заявником в порядку ст 625 ЦК України здійснено нарахування 3% річних та інфляційних нарахувань, заявлених до стягнення в порядку наказного провадження.

Згідно із ч 1 ст 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки щодо вимог про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 статті 150 ГПК України вказано, що у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання;

4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Разом з цим, ч 3 ст 150 ГПК України передбачає, що до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Метрудтранс» звернулось до суду з вимогою про стягнення 61493,21 грн інфляційних нарахувань та 17376,22 грн 3% річних за період з 03.03.2017 по 05.12.2019.

Тобто, початком періоду нарахування інфляційних та 3% річних зазначено саме 03.03.2017.

При цьому, заявником дата 03.03.2017 зазначена як дата отримання ТОВ «Метрудтранс» листа-вимоги від ПАТ «Українська залізниця», в особі філії «Центр транспортної логістики» №ЦТЛ-19/430 від 27.02.2017 про оплату додаткових платежів та тарифів на загальну суму 226027,80 грн за затримку вагону №91503862, в якому відправлявся вантаж ДП «Тернопільське лісове господарство».

На цю, а також інші обставини у заяві ТОВ «Метрудтранс» посилається, як на преюдиційні, оскільки вони встановлені рішенням Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 у справі №910/17824/17 та рішенням Господарського суду Тернопільської області від 27.03.2019 у справі №921/510/18.

Однак, у доданих до заяви копіях зазначених рішень не міститься посилання на факт як звернення ПАТ «Українська залізниця» до ТОВ «Метрудтранс» із зазначеною претензією №ЦТЛ-19/430 від 27.02.2017, так і на факт отримання її заявником 03.03.2017.

Разом з цим, в якості доказу на підтвердження викладених у заяві №1729 від 13.12.2019 обставин заявником долучено копію іншої претензії №ЦТЛ 22/186 від 18.04.2017 на суму 226027,80 грн.

В п 1 ч 1 ст 152 ГПК України зазначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

З огляду на наведене, ТОВ «Метрудтранс» не додано до заяви №1729 від 13.12.2019 про видачу судового наказу документів, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, що є підставою для відмови у видачі судового наказу на підставі п 1 ч 1 ст 152 ГПК України.

У відповідності до ч 2 ст 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Водночас, суд вважає за необхідне зазначити, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч 1 ст 153 ГПК України).

Враховуючи викладене та керуючись ст ст 12, 147, 148, 150, 152, 153, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Метрудтранс» у видачі судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Тернопільське лісове господарство» 78869,43 грн.

2. В порядку ч 2 ст 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 19.12.2019.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів, в порядку та строки встановлені ст ст 256-257 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський