Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1115/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Нероди І.В.

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" (м. Харків)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Ирбис"

про розірвання договору та стягнення 189 941, 95 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Антоневська О.П. - керівник-підписант, витяг № від 12.12.19, Бондар І.М. - адвокат, ордер КВ №22108 від 07.10.19

від відповідача: Чуфаров В.М. - адвокат, ордер ХМ №367-8 від 18.11.19

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали суду від 25.10.2019 року справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Ирбис" про розірвання договору та стягнення 189 941, 95 грн розглядається за правилами загального позовного провадження, стадія - підготовче провадження, дата першого підготовчого засідання - 12.12.19р.

19.11.2019 року до суду надійшла заява свідка в порядку ст. 88 ГПК України.

21.11.2019 року до суду надійшов відзив на позов з підстав, у ньому викладених.

12.12.2019 року позивач, за змістом відзиву на позовну заяву, подав суду довідку №1569 від 11.12.2019 року в якій повідомив про наявність та відсутність на сервері корпоративної пошти вхідних повідомлень від домену vinnytsia.irbis.ua. згідно вказаного переліку.

12.12.2019 року позивач подав суду відповідь на відзив з підстав, у ньому викладених.

12.12.2019 року позивач подав суду письмові пояснення та які просив врахувати при розгляді справи.

12.12.2019 року позивач подав суду заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх. 02-44/1980/19 від 12.12.2019року) згідно якої йдеться про стягнення з відповідача, окрім позовних вимог, можливих судових витрат.

В підготовчому засіданні суду представники позивача позовні вимоги підтримали з підстав, наведених у позові.

Представник відповідача проти позову заперечує з підстав, наведених у відзиві.

З врахуванням вимог ст. 161 та 167 ГПК України в межах підготовчого провадження сторони справи мають право подати інші заяви по суті справи. Окрім того , відповідач вправі подати письмову заяву з викладеними запереченнями (аргументами тощо) щодо поданих позивачем додаткових документів.

Відповідно до ч.1, п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження станом на 12.12.19р не може бути виконано та, скільки, строк підготовчого провадження у два місяці збігає 25.12.19р., а сторони спору скористалися правом заявити суду усне клопотання про його продовження на 30 днів, суд на підставі ст. 177 ГПК України продовжує останній, так як завдання підготовчого провадження не виконано, відкладає підготовче засідання та вчиняє необхідні процесуальні дії згідно резолютивної частини цієї ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 15, 114, 119, 169, 177, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 25.01.2020р.

2. Відкласти підготовче засідання на "16" січня 2020 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

3. Встановити відповідачу додатковий строк для подання заперечення на підставі ст. 167 ГПК України, до 06.01.2020 року.

Відповідач праві скористатись правами наданими статтею 169 ГПК України для доведення до відома суду заперечень (аргументів тощо) по суті поданих позивачем документів в підготовче засідання 12.12.19р.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала підписана 16.12.19р., набрала законної сили та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Повний текст складено 16.12.2019 року.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу (рек. з повід)

3- відповідачу (рек. з повід)