ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2019 р. Справа № 922/2435/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу за заявою ТОВ "Сателіт", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Сателіт", м. Харків ,
за участю :

учасники справи не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 11.07.2013 р. визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Сателіт" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Саутенко С.О.

Ухвалою суду від 25.11.2013 р. задоволено заяву ліквідатора про дострокове припинення його обов`язків, припинено виконання арбітражним керуючим Саутенко С.О. обов`язків ліквідатора у справі, задоволено заяву арбітражного керуючого Бєляєвої О.В. про призначення ліквідатором банкрута, призначено ліквідатором ТОВ "Сателіт" арбітражного керуючого Бєляєву О.В.

Ухвалою суду від 08.09.2015 р. задоволено клопотання ПАТ "Дельта Банк" про припинення виконання арбітражним керуючим Бєляєвою О.В. повноважень ліквідатора ТОВ "Сателіт", усунено арбітражного керуючого Бєляєву О.В. від виконання обов`язків у справі, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Лялюка В.М.

Ухвалою суду від 26.01.2016 р. задоволено заяву ліквідатора Лялюка В.М. про дострокове припинення його обов`язків, припинено виконання арбітражним керуючим Лялюком В.М. обов`язків ліквідатора ТОВ "Сателіт", задоволено заяву арбітражного керуючого Губарєва Ю.М. про призначення його ліквідатором у справі, призначено ліквідатором ТОВ "Сателіт" арбітражного керуючого Губарєва Ю.М.

До суду від ПАТ "Дельта-Банк" надійшла заява (вх. № 43348 від 19.12.2016 р.), в якій банк просив суд визнати бездіяльність арбітражного керуючого Губарєва Ю.М. протиправними та такими, що не відповідають вимогам Закону про банкрутство та усунути його від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Сателіт".

Ухвалою суду від 28.03.2017 р. задоволено заяву ПАТ "Дельта-Банк" (вх. № 43348 від 19.12.2016 р.), усунено арбітражного керуючого Губарєва Ю.М. від виконання обов`язків ліквідатора у справі, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Семенова Д.С., відмовлено арбітражному керуючому Чупруну Є.В. в задоволенні його заяви на участь у даній справі.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.05.2017 р. апеляційну скаргу задоволено, ухвалу господарського суду Харківської області від 28.03.2017 р. скасовано в частині відмови арбітражному керуючому Чупруну Є.В. в задоволенні заяви на участь у даній справі та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Семенова Д.С. В цій частині прийнято нове рішення, яким відмовлено арбітражному керуючому Семенову Д.С. в задоволенні його заяви на участь у даній справі, а ліквідатором ТОВ "Сателіт" призначено арбітражного керуючого Чупруна Є.В., якого зобов`язано виконати ліквідаційну процедуру відповідно до законодавства. В решті ухвалу місцевого суду залишено без змін, а справу передано на розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.10.2017 р. касаційне провадження за касаційною скаргою арбітражного керуючого Семенова Д.С. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.05.2017 р. у справі № 922/2435/13 припинено.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду на 05.12.2017 р. та зобов`язав ліквідатора надати суду ліквідаційний звіт та всі докази виконання ліквідаційної процедури.

До суду від ПАТ "Дельта-Банк" надійшли письмові пояснення по справі (вх. № 39951 від 30.11.17 р.).

В судовому засіданні ліквідатор надав звіт (вх. № 40420 від 05.12.17 р.), разом з документальними доказами, пояснивши, що ним проведено інвентаризацію майна, сформовано ліквідаційну масу та здійснюються заходи щодо повернення майна банкрута.

Присутній у засіданні суду представник ПАТ "Дельта-Банк" зауважень до роботи ліквідатора не мав.

Заслухавши присутніх, враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 22.03.2018 р.

В судове засідання ліквідатор не з`явився, надав звіт (вх. № 709 від 21.03.2018 р.) про хід виконання ліквідаційної процедури у березні 2018 р., згідно якого ліквідаційні заходи тривають.

Враховуючи те, що суду не надано доказів виконання ліквідаційної процедури в повному обсязі, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 07.06.2018 р. з метою отримання витребуваних документів.

До суду від ліквідатора надійшов звіт, з якого вбачається, що ліквідатором здійснюються заходи щодо повернення майна банкрута, тому ліквідаційна процедура триває, у зв`язку з чим судом відкладено розгляд звіту ліквідатора на 27.09.2018 р.

У судове засідання 27.09.2018 р. ліквідатор не з`явився, до суду надав клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора та звіт, відповідно до якого повідомляє суд, що до вирішення судом питання про витребування майна банкрута з чужого незаконного володіння ліквідатором не може бути надано остаточний звіт.

Враховуючи вищезазначене, з метою отримання доказів виконання ліквідаційної процедури в повному обсязі, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 04.12.2018 р.

У зв`язку з хворобою судді Усатого В.О. призначене судове засідання перенесено на 10.12.2018 р.

Ухвалою суду від 10.12.2018 р. розгляд звіту ліквідатора відкладено на 05.03.2019 р.

В судовому засіданні 05.03.2019 р. ліквідатор надав усні пояснення, повідомивши, що ліквідаційна процедура триває.

У зв`язку з необхідністю отримання доказів завершення ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 18.06.2019 р.

До суду від ліквідатора надійшли звіти про хід ліквідаційної процедури, згідно яких ліквідаційні заходи тривають.

У зв`язку з відрядженням судді Усатого В.О. призначене судове засідання не відбулось.

24.06.2019 р. розгляду звіту ліквідатора був призначений на 24.09.2019 р.

25.06.2019 р., 05.08.2019 р. 03.09.2019 р., 20.09.2019 р. та 23.09.2019 р. ліквідатором надані звіти про хід ліквідаційної процедури, в яких, зокрема, стосовно здійснення заходів щодо передачі гуртожитку до комунальної власності зазначає, що запис про реєстрацію права власності на об`єкт з реєстраційним номером 01 - гуртожитку по вулиці Жовтневої революції, 62 у м. Харків за ТОВ "ОСББ 62" у державному реєстрі речових прав не погашено, не зважаючи на те, що всі 37 кімнат зареєстровані на праві власності за фізичними особами, кімнатам присвоєні нові реєстраційні номери. Також ліквідатором зазначено, що судова ухвала від 11.07.2019 р., якою задоволено заяву про витребування майна ТОВ "Сателіт" з чужого незаконного володіння, оскаржується до Східного апеляційного господарського суду.

24.09.2019 р. розгляд звіту ліквідатора відкладений на 10.12.2019 р.

21.10.2019 р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень якого визначено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Подальший розгляд справи здійснюється відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

01.11.2019 р. та 02.10.2019 р. ліквідатором надані звіти про хід ліквідаційної процедури, з яких вбачається, що остання триває. В зв`язку з призначення розгляду апеляційної скарги на ухвалу від 11.07.2019 р. на 10.12.2019 р., ліквідатор просить суд відкласти розгляд звіту ліквідатора.

10.12.2019 р. учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Керуючись ст.ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "25" лютого 2020 р. о(об) 10:00 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Зобов`язати ліквідатора надати суду ліквідаційний звіт та всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.