ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.12.2019р. Справа № 27/166б

за заявою кредитора (заявника) Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області () (правонаступник Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області)

до боржника Відкритого акціонерного товариства ЗІМ м.Маріуполь ()

про банкрутство

арбітражний керуючий Чучков М.О.

Суддя Тарапата С.С.

Секретар судового засідання Григор`єва М.В.

Представники сторін не з`явились

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.08.06р. порушена справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства ЗІМ м.Маріуполь, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.09.06р. введена процедура розпорядження майном боржника строком на 6 місяців до 20.03.07р., розпорядником майна призначена арбітражний керуючий Пашкова Т.Ю.

Ухвалою суду від 10.01.07р. затверджений реєстр вимог кредиторів. На загальних зборах кредиторів 18.01.07р. обраний комітет кредиторів у складі 4 кредиторів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.09.07р. введена процедура санації ВАТ ЗІМ строком на 11 місяців до 25.08.08р., керуючим санацією призначений арбітражний керуючий Матвійчук Д.В.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.04.08р. затверджений план санації боржника, строк санації продовжений до 25.02.09р.

Постановою господарського суду Донецької області від 16.03.10р. ВАТ ЗІМ м.Маріуполь визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців до 16.03.11р., ліквідатором по справі призначений арбітражний керуючий Матвійчук Д.В.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.05.11р. припинені повноваження ліквідатора Матвійчука Д.В., ліквідатором по справі призначений арбітражний керуючий Патерилов В.В., строк ліквідаційної процедури встановлений до 16.09.11р.

Строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався, про що судом винесені відповідні ухвали.

У зв`язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи втрачені.

Ухвалою господарського суду від 24.01.17р. відновлено втрачену справу №27/166б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства ЗІМ м.Маріуполь Донецької області () на стадії ліквідаційної процедури частково за наявними документами.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.02.19р. замінено кредитора у справі Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполь Донецької області на його правонаступника Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.03.19р. замінено кредитора у справі №27/166б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства ЗІМ м.Маріуполь Донецької області - Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області () на його правонаступника - Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області ().

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.04.19р. усунуто арбітражного керуючого Патерилова В.В. від виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства ЗІМ м.Маріуполь (); ліквідатором у справі №27/166б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства ЗІМ м.Маріуполь () призначено арбітражного керуючого Чучкова М.О.; зобов`язано ліквідатора в строк до 23.10.19 надати суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута та документи, передбачені ст.32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 30.06.1999р.

05.11.19р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшов лист ліквідатора арбітражного керуючого Чучкова М.О. від 25.10.19р. №27/166б на виконання вимог ухвали господарського суду Донецької області від 23.04.19р, з додатками в т.ч. клопотання комітету кредиторів та ліквідатора від 23.10.19р., в якому члени комітету кредиторів та ліквідатор просять суд, встановити, що ліквідатор Чучков М.О. виконує повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.11.19р. вказане клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.12.19р.; зобов`язано ліквідатора до дати судового засідання надати суду докази повідомлення членів комітету кредиторів про збори: копії повідомлення від 11.10.2019 та копії трьох квитанцій пошти про відправку; звіт ліквідатора за квітень - червень 2019 р.; звіт ліквідатора за липень 2019 р.; звіт ліквідатора за серпень 2019 р.; звіт ліквідатора за вересень 2019 р. та копії документів, в підтвердження вжиття заходів викладених у звітах.

25.11.19р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла заява Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 22.11.19р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.12.19р. в задоволенні вказаної заяви відмовлено.

До канцелярії господарського суду Донецької області надійшли наступні документи:

25.11.19р. клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про заміну сторони у справі б/н від 22.11.19р., з додатками за переліком;

29.11.19р. - супровідний лист ліквідатора арбітражного керуючого Чучкова М.О. вих.149/19 від 22.11.19р. на виконання вимог ухвали господарського суду Донецької області від 13.11.19р., з додатками за переліком.

10.12.19р. заява АТ «Укртрансгаз» про заміну сторони її правонаступником 1001вих.№19-6015 від 06.12.19р., з додатками за переліком.

Розглянувши в судовому засіданні 10.12.19р. клопотання комітету кредиторів та ліквідатора від 23.10.19р., матеріали справи, суд встановив:

В клопотанні від 23.10.19р. ліквідатор та комітет кредиторів просять суд встановити, що ліквідатор Чучков М.О. виконує повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства.

21.10.19р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень якого, з дня введення його в дію визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанова Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 441). Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

З огляду на зазначене, подальший розгляд справи здійснюється відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 23.04.19р. усунув арбітражного керуючого Патерилова В.В. від виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства ЗІМ м.Маріуполь та ліквідатором у справі №27/166б призначив арбітражного керуючого Чучкова М.О.

Разом з тим, згідно з ч.2 ст.60 КУзПБ ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч.6 ст.64 КУзПБ ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Таким чином, повноваження ліквідатора є чинними до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута, або до винесення ухвали суду щодо припинення його повноважень за наявності обставин, передбачених положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання комітету кредиторів та ліквідатора від 23.10.19р. та встановити, що арбітражний керуючий Чучков М.О. виконує повноваження ліквідатора Відкритого акціонерного товариства ЗІМ м.Маріуполь у справі №27/166б до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута, або до винесення ухвали суду щодо припинення його повноважень за наявності обставин, передбачених положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

При цьому суд визнає за необхідне зобов`язати ліквідатора вжити заходи, направлені на завершення ліквідаційної процедури, по закінченні яких направити до господарського суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута, тощо.

Розглянувши в судовому засіданні 10.12.19р. клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про заміну сторони у справі б/н від 22.11.19р. та матеріали справи, суд визнає за необхідне його задовольнити, з огляду на таке:

В клопотанні б/н від 22.11.19р. Головне управління ДПС у Донецькій області просить замінити кредитора у справі №27/166б з ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Маріуполя на Головне управління ДПС у Донецькій області.

Згідно приписів ст.52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

В силу ст.43 КУзПБ у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.01.07р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого в т.ч. включено вимоги Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.07.12р. замінено кредитора у справі Державну податкову інспекцію у Орджонікідзевському районі м.Маріуполя на правонаступника - Маріупольську об`єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.13р. №229 Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів проведена реорганізація Маріупольської об`єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби щляхом перетворення на Маріупольську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.14 №311 Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України Маріупольську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області перетворено в Маріупольську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області.

Постановою Кабінету Міністрів України від 28.03.18р. №296 Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби Маріупольська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області реорганізована шляхом приєднання до Головного управління ДФС у Донецькій області як структурний підрозділ.

Постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.19р. №537 Про утворення територіальних органів Державної податкової служби утворені як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, зокрема Головне управління ДФС у Донецькій області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Донецькій області.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31.07.19р. внесено запис про проведення державної реєстрації Головного управління ДПС у Донецькій області, з 07.08.19р. Головне управління ДФС у Донецькій області перебуває у процесі припинення.

На виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 21.08.19р. №682-р, функції Головного управління ДФС у Донецькій області, в т.ч. щодо адміністрування податків, зборів та платежів, стягнення податкового боргу тощо, перейшли до Головного управління ДПС у Донецькій області.

З огляду на зазначене, суд вважає помилковою викладену в клопотанні вимогу про заміну Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Маріуполя на Головне управління ДПС у Донецькій області та визнає за необхідне замінити кредитора у справі - Маріупольську об`єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби на його правонаступника Головне управління ДПС у Донецькій області ().

Розглянувши в судовому засіданні 10.12.19р. заяву АТ «Укртрансгаз» про заміну сторони її правонаступником вих.№19-6015 від 06.12.19р., додані документи та матеріали справи, суд встановив:

АТ «Укртрансгаз» в наданій заяві просить здійснити заміну конкурсного кредитора - ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» на процесуального правонаступника - АТ «Укртрансгаз» у справі 27/166б про банкрутство ВАТ «ЗІМ» та зобов`язати ліквідатора внести відповідні зміни в реєстр вимог кредиторів.

В обґрунтування поданої заяви АТ «Укртрансгаз» посилається на розпорядження Кабінету Міністрів України від 13.06.12 №360-р «Про реорганізацію дочірніх компаній Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», наказ Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 18.07.12 №530.

Згідно приписів ст.52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

В силу ст.43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

За результатами попереднього засідання 10.01.07р. визнано та включено вимоги Дочірньої компанії „Укртрансгаз Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України м.Київ на суму основного боргу 5779,34грн. до реєстру вимог кредиторів боржника, про що винесено ухвалу суду від 10.01.07р.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 13.06.12 №360-р «Про реорганізацію дочірніх компаній Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» вирішено реорганізувати Дочірню компанію «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» шляхом перетворення в Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз».

Наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості від 18.07.12р. №530 «Про реорганізацію Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 13.06.12 №360-р «Про реорганізацію дочірніх компаній Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» припинено діяльність Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» шляхом її реорганізації перетворення у Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз».

Рішенням акціонера №186 Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» від 21.05.18р. змінено тип товариства із публічного акціонерного товариства на приватне акціонерне товариство, у зв`язку з чим змінено найменування товариства на Акціонерне товариство «Укртрансгаз».

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне задовольнити заяву АТ «Укртрансгаз» про заміну сторони її правонаступником вих.№19-6015 від 06.12.19р. та замінити кредитора - Дочірню компанію «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на його правонаступника - Акціонерне товариство «Укртрансгаз» ().

Керуючись ст.ст.1, 2, 9, 43, 60, 64, п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, ч.6 ст. 12, ст.ст. 42, 52, 73, 86, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання комітету кредиторів та ліквідатора від 23.10.19р.

Встановити, що арбітражний керуючий Чучков М.О. виконує повноваження ліквідатора Відкритого акціонерного товариства ЗІМ м.Маріуполь у справі №27/166б до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута, або до винесення ухвали суду щодо припинення його повноважень за наявності обставин, передбачених положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Замінити кредитора у справі №27/166б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства ЗІМ м.Маріуполь () - Маріупольську об`єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби на його правонаступника Головне управління ДПС у Донецькій області ().

Задовольнити заяву АТ «Укртрансгаз» про заміну сторони її правонаступником вих.№19-6015 від 06.12.19р.

Замінити кредитора у справі №27/166б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства ЗІМ м.Маріуполь () - Дочірню компанію «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на його правонаступника Акціонерне товариство «Укртрансгаз» ().

Ліквідатору внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів та вжити заходи, направлені на завершення ліквідаційної процедури, по закінченні яких направити до господарського суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута, тощо.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України (статті 253-259), шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя С.С. Тарапата