ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"18" грудня 2019 р. Справа№ 910/9838/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Алданової С.О.

Зубець Л.П.

при секретарі Гуцал О.В..

за участю представників:

від позивача Макаревич О.В. ордер серія РН-505 №079 від 25.11.19

від відповідача не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт Буд Інвест"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2019 р.

у справі № 910/9838/19 (суддя О.В. Котков)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронне Агентство

"Еліт-Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт Буд Інвест"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.09.2019 року у справі № 910/9838/19 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт Буд Інвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронне Агентство "Еліт-Груп" грошові кошти: основного боргу - 150 480,00 грн. (сто п`ятдесят тисяч чотириста вісімдесят гривень), 3% річних - 2470,71 грн. (дві тисячі чотириста сімдесят гривень 71 копійка), інфляційних збитків - 4602,11 грн. (чотири тисячі шістсот дві гривні 11 копійок) та судовий збір - 2363,29 грн. (дві тисячі триста шістдесят три гривні 29 копійок). В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт Буд Інвест" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2019 року у справі № 910/9838/19 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронне Агентство "Еліт-Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт Буд Інвест" про стягнення грошових коштів відмовити повністю. Також, Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт Буд Інвест" просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми процесуального та процесуального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2019 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт Буд Інвест" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Алданова С.О., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 року задоволено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2019 року у справі № 910/9838/19 та поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Комфорт Буд Інвест" зазначений строк. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт Буд Інвест", розгляд справи призначено на 11.12.2019 року.

04.12.2019 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 року оголошено перерву у судовому засіданні по справі №910/9838/19 до 18.12.2019 року.

17.12.2019 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 18.12.2019 року не з`явилися уповноважений представник відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Порадившись на місці, колегія суддів вирішила оголосити перерву в розгляді справи в межах встановлених ГПК України строків.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, ч.2 ст. 216, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №910/9838/19 до 15.01.2020 об 09год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 5.

2. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.О. Алданова

Л.П. Зубець