ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"17" грудня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/626/18
Розглядається скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Вантажна транспортна компанія (вх. № 2-6157/19 від 16.12.2019 року), на постанову про повернення виконавчого документа стягувачу по виконавчому провадженню № 58832347 по справі Господарського суду Одеської області № 916/626/18:
про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов`язання вчинити певні дії
з підстав неналежного виконання умов Договору
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вантажна транспортна компанія
до Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Дарницький вагоноремонтний завод
про зобов`язання вчинити певні дії
з підстав неналежного виконання умов Договору
суддя Демешин О.А.
В С Т А Н О В И В:
16.12.2019 року через канцелярію суд отримав скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Вантажна транспортна компанія (вх. № 2-6157/19 від 16.12.2019 року), на постанову про повернення виконавчого документа стягувачу по виконавчому провадженню № 58832347 по справі Господарського суду Одеської області № 916/626/18.
Відповідно ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Згідно ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду. Якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі у справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права заявника.
Керуючись ст. 234, 342, Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Вантажна транспортна компанія (вх. № 2-6157/19 від 16.12.2019 року), на постанову про повернення виконавчого документа стягувачу по виконавчому провадженню № 58832347 по справі Господарського суду Одеської області № 916/626/18 прийняти до розгляду в порядку ст. 342 ГПК України.
2. Повідомити учасників справи та Печерський районний відділу ДВС м. Київа ГТУЮ у м. Києві про розгляд скарги у судовому засіданні. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
3. Розгляд скарги призначити на "27" грудня 2019 р. о 10:20 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-987.
4. Копію ухвали надіслати Печерському районному відділу ДВС м. Київа ГТУЮ у м. Києві та сторонам по справі.
Ухвала набрала чинності в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин