ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 грудня 2019 року справа № 925/1140/19
м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача адвоката Джирми А.В., представника відповідача за довіреністю Брагінця С.Г. та в.о. керівника третьої особи Шостака В.О. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" до Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота (військова частина НОМЕР_1 ) за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостач-Черкаси" про стягнення 1178259,20 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" звернулося до Господарського суду Черкаської області позовну із позовною заявою до Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота (військова частина НОМЕР_1 ) про стягнення 1 178 259,20 коп. вартості безпідставно набутого в грудні 2018 року 82,976 тис. куб. м. природного газу позивача.
Ухвалою від 26.09.2019 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" до розгляду, відкрив провадження у цій справі і вирішив її розглядати за правилами загального позовного провадження.
Відповідач проти позову заперечив, стверджуючи, що у грудні 2018 року природний газ поставлявся йому не позивачем, а товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостач-Черкаси".
Ухвалою від 24.10.2019 Господарський суд Черкаської області залучив до участі у справі третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостач-Черкаси", яке у наданому господарському суду письмовому поясненні від 20.11.2019 підтвердило, що саме воно поставляло позивачу у грудні 2018 року природний газ.
У підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 20.11.2019, господарський суд допустив до участі у цій справі прокурора і за клопотанням представника позивача оголосив перерву до 11 год. 00 хв. 11 грудня 2019 року.
10 грудня 2019 року позивач подав до Господарського суду Черкаської області письмове пояснення від 09.12.2019 №78/12-03 із запереченнями проти пояснення товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостач-Черкаси" від 20.11.2019.
Крім того, представник позивача адвокат А.В. Джирма 11.12.2019 подала до Господарського суду Черкаської області клопотання про витребування від публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" інформації стосовно об`ємів розподіленого природного газу з ресурсу товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" в грудні 2018 року з урахуванням локації, алокації, номінації та реномінації відносно споживача - Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота (військова частина НОМЕР_1 ).
Право учасників справи на подання до суду клопотання про витребування доказів, порядок його подання та вимоги до такого клопотання передбачені ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Клопотання представника позивача про витребування доказів відповідає наданому йому ст. 81 Господарського процесуального кодексу України праву і є належним чином обґрунтованим, а доказ, про витребування якого клопоче представник позивача, може підтверджувати обставини, що мають значення для правильного вирішення цього спору.
Отож клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" про витребування доказів підлягає задоволенню.
У підготовчому засіданні, яке відбулося 11.12.2019, представник відповідача заявив про бажання подати свої заперечення на пояснення представника позивача, у зв`язку з чим просив відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Клопотання представника відповідача відповідає наданим йому ст. 42 Господарського процесуального кодексу України правам, а тому вказані вище обставини унеможливили вирішення господарським судом усіх передбачених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питань підготовчого засідання, а це відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 цього Кодексу є підставою для відкладення підготовчого засідання.
Отже, підготовче засідання слід відкласти на інший день з підстав, передбачених п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 81, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання у справі на 11 год. 00 хв. 16 січня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, 18005.
2. Повідомити усіх учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.
3. Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" про витребування доказів задовольнити.
4. Зобов`язати публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1) у строк до 11 січня 2020 року подати до Господарського суду Черкаської області інформацію стосовно об`ємів розподіленого природного газу з ресурсу товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" (ідентифікаційний код 36860996) в грудні 2018 року з урахуванням локації, алокації, номінації та реномінації відносно споживача - Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота (військова частина НОМЕР_1 ).
5. Роз`яснити прокурору, позивачу, відповідачу та третій особі про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.
6. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко