overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17 грудня 2019 року Справа № 926/1455/19
За позовом Керівника Кіцманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вижницької міської ради

до відповідача Фізичної особи-підприємця Паламарюка Миколи Георгійовича

про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням та стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі 40 910,77 грн

Суддя О.Г. Проскурняк

Представники: не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Керівник Кіцманської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом в інтересах держави в особі Вижницької міської ради до відповідача Фізичної особи-підприємця Паламарюка Миколи Георгійовича про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням та стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі 40 910,77 грн.

13 грудня 2019 року адвокат відповідача звернувся до суду із письмовою заявою про забезпечення доказів шляхом проведення будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 грудня 2019 року, заяву передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Згідно статті 112 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що заява про забезпечення доказів розглядається у судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

При цьому, з огляду на перебуванні судді Проскурняка О.Г. у щорічній відпустці, починаю з 12 грудня 2019 року по 16 грудня 2019 року, суд дійшов висновку призначити розгляд заяви у судовому засіданні 17 грудня 2019 року із повідомленням усіх учасників справи про дату, час та місце судового засідання телефонограмою.

Керуючись статтями 12, 13, 112, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву про забезпечення доказів шляхом проведення будівельно-технічної експертизи у справі № 926/1455/19 у судовому засіданні на 15:00 17 грудня 2019 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 3 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

2. Явку представників сторін та прокурора у судовому засіданні визнати не обов`язковою. Довести до відома учасників справи, що їх неявка, не перешкоджає розгляду заяви.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "17" грудня 2019 року.

Ухвала набрала чинності - "17" грудня 2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
18 грудня 2019 року № 926/1981/18
Про примусове виконання постанови
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 25.11.2019, яка набрала законної сили 25.11.2019
СТЯГНУТИ з Фізичної особи - підприємця Марчука Володимира Васильовича (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 960,50грн. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.
На підставі ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" накази можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, накази за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя О. В. Гончарук
УХВАЛА

18 грудня 2019 року м. Чернігівсправа №5028/21/24б/2012

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши справу

за заявою

кредитора: Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області,

вул. П`ятницька, 83а, м. Чернігів, 14004

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Комка,

вул. Першотравнева, б. 7, с. Левковичі, Чернігівський район,

Чернігівська область, 15552

предмет спору: про порушення справи про банкрутство

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16 грудня 2019 року заяву ліквідатора про зняття заборони на нерухоме майно ТОВ ім. Комка приєднано до матеріалів справи; призначено розгляд заяви на 09 січня 2020 року 10:30 год в приміщенні Господарського суду Чернігівської області (проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань №301).

У п. 2 резолютивної частини ухвали помилково зазначено дату та час підготовчого засідання « 09 січня 2020 р. 10:30 год», замість « 26 грудня 2019 р. 09:30 год».

Частинами 1, 2 ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену описку, виклавши п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Чернігівської області від 16 грудня 2019 року у справі №5028/21/24б/2012 в новій редакції шляхом зазначення вірної дати та часу підготовчого засідання, а саме - 26 грудня 2019 р. 09:30 год.

Керуючись ст.ст. 234,243 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену у п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Чернігівської області від 16 грудня 2019 року у справі №5028/21/24б/2012.

2.Викласти п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Чернігівської області від 16 грудня 2019 року у справі №5028/21/24б/2012 в наступній редакції:

« 2.Призначити розгляд заяви на 26 грудня 2019 р. на 09:30 год в приміщенні Господарського суду Чернігівської області (проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань №301).»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

18 грудня 2019 року м. Чернігівсправа № 16/87б/18б/8б (4/285б/79б(5/156б-9/189б/54б)
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В.

у справі за участю

Заступника прокурора Чернігівської області, вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000

Кредиторів:

ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 2-Приватного підприємства Верлан", пр-т Маяковського, 38/10, кв.137, м. Київ, 02222

3-Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, 14005, м. Чернігів, вул. П`ятницька, 83-а,

4-Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області, вул. Музична, 1а, м. Чернігів, 14014,

Боржника: Відкритого акціонерного товариства "Остерський завод "Радіодеталь", вул. Гагаріна, 52, м. Остер, Козелецький район, 17044

Ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича, вул. Шевченка,42, офіс 105, м. Чернігів, 14035

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повідомити учасників провадження у справі:

-прокуратуру Чернігівської області,

-кредиторів: ОСОБА_1 , Приватне підприємство "Верлан", про те, що судове засідання 18.12.19, призначене для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, відкладено на 29 січня 2020 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал № 301, про що постановлено із занесенням до протоколу судового засідання від 18.12.19 ухвалу.

2.Участь у судовому засіданні є не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

18 грудня 2019 року м. Чернігівсправа № 16/87б/18б/8б (4/285б/79б(5/156б-9/189б/54б)
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В.

у справі за участю

Заступника прокурора Чернігівської області, вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000

Кредиторів:

ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 2-Приватного підприємства Верлан", пр-т Маяковського, 38/10, кв.137, м. Київ, 02222

3-Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, 14005, м. Чернігів, вул. П`ятницька, 83-а,

4-Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області, вул. Музична, 1а, м. Чернігів, 14014,

Боржника: Відкритого акціонерного товариства "Остерський завод "Радіодеталь", вул. Гагаріна, 52, м. Остер, Козелецький район, 17044

Ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича, вул. Шевченка,42, офіс 105, м. Чернігів, 14035

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Викликати ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Ушача Ю.В. в судове засідання, призначене за результатами відкладення розгляду звіту ліквідатора, із занесенням до протоколу судового засідання від 18.12.19, на 29 січня 2020 р. о 09:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 301.

2.Участь у судовому засіданні є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

18 грудня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/194/15
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В.

у справі за заявою голови ліквідаційної комісії боржника, за участю

Кредиторів:

1-Товариства з обмеженою відповідальністю Техпродпостач, вул. Молодіжна, 4, с. Колиндяни, Чортківський район, Тернопільська область,48552

2-Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі, вул. 1 Травня, 48а, м. Прилуки, 17500

3-Публічного акціонерного товариства ВіЕйБі Банк, вул. Харківське шосе, 49, м. Київ, 02096

4-Публічного акціонерного товариства Універсал Банк, вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114

Боржника:Товариства з обмеженою відповідальністю Терпродукт, вул. Молодіжна, 11, с. Голубівка, Прилуцький район, 17558,

Ліквідатора - арбітражного керуючого Вихор Юлії Сергіївни, вул. Гнідаша, 17/5, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Викликати ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Вихор Юлію Сергіївну в судове засідання, призначене за результатами відкладення розгляду звіту ліквідатора, із занесенням до протоколу судового засідання від 18.12.19, на 03 лютого 2020 р. о 09:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 301.

2.Участь у судовому засіданні є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

18 грудня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/194/15
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В.

у справі за заявою голови ліквідаційної комісії боржника, за участю

Кредиторів:

1-Товариства з обмеженою відповідальністю Техпродпостач, вул. Молодіжна, 4, с. Колиндяни, Чортківський район, Тернопільська область,48552

2-Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі, вул. 1 Травня, 48а, м. Прилуки, 17500

3-Публічного акціонерного товариства ВіЕйБі Банк, вул. Харківське шосе, 49, м. Київ, 02096

4-Публічного акціонерного товариства Універсал Банк, вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114

Боржника:Товариства з обмеженою відповідальністю Терпродукт, вул. Молодіжна, 11, с. Голубівка, Прилуцький район, 17558,

Ліквідатора - арбітражного керуючого Вихор Юлії Сергіївни, вул. Гнідаша, 17/5, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повідомити учасників провадження у справі:

-Товариство з обмеженою відповідальністю Техпродпостач,

-Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі,

-Публічне акціонерне товариство ВіЕйБі Банк,

-Публічне акціонерне товариство Універсал Банк,

про те, що судове засідання 18.12.19, призначене для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, відкладено на 03 лютого 2020 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал № 301, про що постановлено із занесенням до протоколу судового засідання від 18.12.19 ухвалу.

2.Участь у судовому засіданні є не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

18 грудня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/669/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., у судовій справі №927/669/19 розгляд якої здійснюється за правилами загального позовного провадження

за первісним позовом: Управління комунального майна Чернігівської обласної ради,

проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Кінотехпром,

вул. Любецька, 66, м. Чернігів, 14021

про стягнення 15990 грн 81коп.

за зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства Кінотехпром,

вул. Любецька, 66, м. Чернігів, 14021

до відповідача: Управління комунального майна Чернігівської обласної ради,

проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000

про визнання недійсним договору

З огляду на необхідність відкладення підготовчого засідання у справі №927/669/19, суд керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Викликати учасників справи у підготовче засідання, яке відбудеться 08 січня 2020 р. о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 307: позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) Управління комунального майна Чернігівської обласної ради, відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) Приватне акціонерне товариство Кінотехпром.

2. Роз`яснити учасникам справи, що у разі неможливості явки у судове засідання він зобов`язаний повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ю.Книш
У Х В А Л А

18 грудня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/307/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., у судовій справі 927/307/19 розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

за позовом заступника керівника Менської місцевої прокуратури в інтересах держави

вул. Чернігівський шлях, м. Мена, Чернігівська область, 15600

в особі позивача-1: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області

проспект Миру, 14, м. Чернігів, 14000

Позивача-2: Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області

вул. Капшука, с. Івашківка, Городнянський район, Чернігівська область, 15152

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Перша торфяна компанія

вул. Бажова, 9, м. Київ, 02100

про стягнення 197136 грн 02 коп. та розірвання договору оренди землі

Зважаючи на необхідність повідомлення відповідача про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи №927/307/19 по суті, суд керуючись ст. 120, 121, 216 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Перша торфяна компанія (вул. Бажова, 9, м. Київ, 02100) про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи №927/307/19 по суті на 26 грудня 2019 р. на 10:30год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 201.

2. Участь відповідача у судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ю.Книш
УХВАЛА

17 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/8832/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Мамалуй О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Виконавчого комітету Дніпровської міської ради

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.10.2019

(головуючий - Дармін М.О., судді Орєшкіна Е.В., Подобєд І.М.)

та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2019

(суддя Манько Г.В.)

у справі №904/8832/17

за позовом Фізичної особи-підприємця Нечай Оксани Юріївни

до 1) Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, 2) Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" Дніпропетровської міської ради,

про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2019 Виконавчий комітет Дніпровської міської ради звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.10.2019 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2019 у справі №904/8832/17.

Згідно з доданими до касаційної скарги описами вкладення у цінний лист від 25.11.2019 копії касаційних скарг надіслані учасникам справи. Однак учасники справи не скористалися своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених ст. 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та відповідає вимогам ст. 290 ГПК України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Виконавчого комітету Дніпровської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.10.2019 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2019 у справі №904/8832/17.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 04 лютого 2020 року об 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 17.01.2020.

4. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області та Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №904/8832/17.

5. Копію ухвали надіслати Господарському суду Дніпропетровської області та Центральному апеляційному господарському суду.

6. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді Н.М. Губенко

О.О. Мамалуй
УХВАЛА

17 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/16430/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши клопотання про повернення судового збору державного підприємства "Південна залізниця" (далі - ДП "Південна залізниця")

за касаційною скаргою ДП "Південна залізниця"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2019

за позовом Антимонопольного комітету України

до Державної адміністрації залізничного транспорту України

про стягнення 100 000 000 грн. штрафу та 100 000 000 грн. пені та зобов`язання виконати рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.10.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ДП "Південна залізниця" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2019 у справі №910/16430/14 на підставі частини другої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

ДП "Південна залізниця" звернулося до Верховного Суду з клопотанням від 12.11.2019 б/н про повернення судового збору в сумі 1 921 грн., сплаченого за платіжним дорученням від 15.08.2019 № 6 21).

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання державного підприємства "Південна залізниця" про повернення судового збору у справі № 910/16430/14 задовольнити.

2. Повернути державному підприємству "Південна залізниця" (61052, м. Харків, Ленінський район, вул. Червоноармійська, буд. 7, ) з державного бюджету України судовий збір у сумі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн., сплачений за платіжним дорученням від 15.08.2019 № 6 21).

3. Повернути державному підприємства "Південна залізниця" оригінал платіжного доручення від 15.08.2019 № 6 21).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов