УХВАЛА

16.12.2019Справа № 910/17570/19

Суддя Щербаков С.О., розглянувши

позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наше Майбутнє»

до 1) Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації,

2) Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва»

про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наше Майбутнє» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - відповідач-1) та Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва» (далі - відповідач-2) в якому просить суд:

- визнати бездіяльність Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, щодо не передачі допоміжного приміщення форпост № 121 площею 300,3 м2 (216, 7 м2 + 83, 6 м2), щитової площею 12,0 м2, тамбуру площею 2,5 м2, бойлерної площею 17,0 м2, комірчини площею 5,3 м2 в управління ОСББ «Наше Майбутнє», протиправною;

- визнати право власності на допоміжне приміщення форпост № 121 площею 300,3 м2 (216, 7 м2 + 83, 6 м2), щитової площею 12,0 м2, тамбуру площею 2,5 м2, бойлерної площею 17,0 м2, комірчини площею 5,3 м2 за власниками багатоквартирного будинку за адресою: м. Київ, площа Оболонська, 2-А;

- визнати допоміжне приміщення форпост № 121 площею 300,3 м2 (216, 7 м2 + 83, 6 м2), щитової площею 12,0 м2, тамбуру площею 2,5 м2, бойлерної площею 17,0 м2, комірчини площею 5,3 м2 такими, що передані Комунальним підприємством «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва» в управління ОСББ «Наше Майбутнє».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 162 Господарського кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наше Майбутнє» підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням норм ст. ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України .

Частиною 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Наше Майбутнє» у позовній заяві б/н від 10.12.2019 не вказано ідентифікаційний код Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (відповідач-1) та Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва» (відповідач-2).

Крім того, позовна заява б/н від 10.12.2019 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наше Майбутнє» в порушення вимог п.п. 9,10 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо. До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Тож, у даному випадку наявність опису вкладення дає можливість визначити перелік документів, які було надіслано на адресу відповідача.

Разом з тим, у якості доказу дотримання вимог ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, заявником надано описи вкладення у цінні листи та фіскальні чеки від 11.12.2019, з яких вбачається направлення двічі копії позовної заяви та доданих документів на адресу Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, проте відсутні докази направлення на адресу Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва» копії позовної заяви та доданих документів.

Таким чином, Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Наше Майбутнє» не надано суду доказів направлення копії позовної заяви та доданих документів на адресу відповідача-2.

Дана обставина є суттєвою, оскільки нормами ст. 165 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача після одержання ухвали про порушення провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, тоді як у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву, з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.

Крім того, п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 1 Закон України «Про судовий збір», збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Статтею 2 Закону України «Про судовий збір» визначено, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

За приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 921 грн. 00 коп.) та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (672 350 грн. 00 коп.) З позовних заяв немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 921 грн. 00 коп.).

Суд зазначає, що Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Наше Майбутнє» заявлено 3 вимоги, з яких 2 (дві) вимоги немайнового характеру про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії (визнати допоміжне приміщення переданим в управління ОСББ «Наше Майбутнє»), тобто, позивач зобов`язаний був сплатити за вказані вимоги судовий збір у розмірі 3 842, 00 грн., однак сплатив у сумі 1 762, 00 грн., що менше встановленого розміру.

Тож, відповідно до норм Закону України "Про судовий збір" позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1921, 00 грн. за другу вимогу немайнового характеру та надати суду докази сплати, а саме оригінал платіжного доручення про перерахування судового збору.

Щодо вимоги позивача про визнання права власності на допоміжне приміщення форпост № 121 площею 300,3 м2 (216, 7 м2 + 83, 6 м2), щитової площею 12,0 м2, тамбуру площею 2,5 м2, бойлерної площею 17,0 м2, комірчини площею 5,3 м2 за власниками багатоквартирного будинку за адресою: м. Київ, площа Оболонська, 2-А, суд відзначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Тобто, відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов`язаннях (у тому числі в зв`язку з вимогами, заснованими на приписах частини п`ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом пункту 3 частини 3 статті 162 і статті 163 ГПК такий обов`язок покладається на позивача.

Таким чином, вимога Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наше Майбутнє» про визнання права власності на допоміжне приміщення форпост № 121 площею 300,3 м2 (216, 7 м2 + 83, 6 м2), щитової площею 12,0 м2, тамбуру площею 2,5 м2, бойлерної площею 17,0 м2, комірчини площею 5,3 м2 за власниками багатоквартирного будинку за адресою: м. Київ, площа Оболонська, 2-А є вимогою майнового характеру, а тому розмір судового збору повинен визначатися з урахуванням вартості спірного майна.

Проте, Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Наше Майбутнє» надано докази сплати судового збору у розмірі 1 921, 00 грн.

При цьому, у додатках до позовної заяви відсутні документи, з яких вбачається вартість спірного майна станом на момент подання позовної заяви, для визначення розміру судового збору, який підлягає сплаті за вимогу майнового характеру.

Між тим, суд зазначає, що з долученого до позовної заяви договору № 02019 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 03.08.2017, також неможливо встановити вартість спірного майна, оскільки об`єктом оренди за вказаним договором є нежитлові приміщення в житловому будинку загальною площею 142,9 кв.м., вартість яких станом на 30.04.2017 становить 2 965 170, 00 грн, в той час як предметом позову є допоміжні приміщення форпост № 121 площею 300,3 м2 (216, 7 м2 + 83, 6 м2), щитової площею 12,0 м2, тамбуру площею 2,5 м2, бойлерної площею 17,0 м2, комірчини площею 5,3 м2.

Крім того, суд зазначає, що чинним законодавством покладено на позивача обов`язок зі сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі відповідно до заявлених вимог, при цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами.

Таким чином, Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Наше Майбутнє» необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1921, 00 грн. за другу вимогу немайнового характеру та надати суду докази сплати, а саме оригінал платіжного доручення про перерахування судового збору; надати суду відомості про вартість спірного майна станом на дату подання позовної заяви (11.12.2019), для визначення розміру судового збору, який підлягає сплаті за вимогу майнового характеру та відповідно доплатити судовий збір у встановленому законом порядку, виходячи із розміру спірного майна, на яке позивач просить суд визнати право власності, а також надати суду: відомості стосовно ідентифікаційного коду Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (відповідач-1) та Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва» (відповідач-2); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; докази надіслання копії позовної заяви з додатками на юридичну адресу відповідача-2.

Так, відповідно до ч.ч.1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наше Майбутнє» без руху з наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків.

Суд звертає увагу заявника на положення ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наше Майбутнє» до Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації та Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва» про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права власності - залишити без руху.

2. Встановити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Наше Майбутнє» строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

- доплатити судовий збір у розмірі 1921, 00 грн. за другу вимогу немайнового характеру та надати суду докази сплати - оригінал платіжного доручення про перерахування судового збору;

- надати суду відомості про вартість спірного майна станом на дату подання позовної заяви (11.12.2019), для визначення розміру судового збору, який підлягає сплаті за вимогу майнового характеру та відповідно доплатити судовий збір у встановленому законом порядку, виходячи зі розміру спірного майна, на яке позивач просить суд визнати право власності;

- надати суду відомості стосовно ідентифікаційного коду Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (відповідач-1) та Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва» (відповідач-2);

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- надати докази надіслання копії позовної заяви з додатками на юридичну адресу відповідача-2

3. Попередити Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наше Майбутнє», що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 16.12.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков С.О.