УХВАЛА

м. Київ

16.12.2019Справа № 910/17017/19

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Текур"

до 1) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мурської Наталії Василівни,

2) Міністерства юстиції України,

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЛП МІЛЛ ПРІНТ"

про визнання протиправними рішень та скасування реєстраційних дій

без виклику сторін

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Текур" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мурської Наталії Василівни, 2) Міністерства юстиції України та 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЛП МІЛЛ ПРІНТ про визнання протиправними рішень та скасування реєстраційних дій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2019 (суддя Карабань Я.А. ) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/17017/19, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.12.2019.

Ухвалою від 04.12.2019 задоволено заяву судді Карабань Я.А. від 04.12.2019 про самовідвід від розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Текур" до 1) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мурської Наталії Василівни, 2) Міністерства юстиції України, 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЛП МІЛЛ ПРІНТ" про визнання протиправними рішень та скасування реєстраційних дій та відведено суддю Карабань Я.А. від розгляду позовної заяви у справі № 910/17017/19. Матеріали справи № 910/17017/19 передано уповноваженій особі для вирішення питання про автоматизований розподіл справи.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи (задоволення відводу (самовідводу) судді), матеріали справи № 910/17017/19 передано для розгляду судді Ярмак О.М.

За таких обставин належить прийняти справу № 910/17017/19 до свого провадження на підставі частини 1 статті 40 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Текур" судом встановлено наступне:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Текур» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мурської Наталії Василівни, 2) Міністерства юстиції України та 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛП МІЛЛ ПРІНТ», в якому просить суд:

1) Визнати протиправним та скасувати рішення Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мурської Наталії Василівни, індексний номер: 49924175 від 29.11.2019 00:07:31 щодо об`єкту нерухомості за реєстраційним номером: 000, номер запису про право власності: 34374449, дата, час державної реєстрації: 28.11.2019 21:08:22;

2) Визнати протиправним та скасувати рішення Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мурської Наталії Василівни, індексний номер: 49924157 від 28.11.2019 22:29:12 щодо об`єкту нерухомості за реєстраційним номером: 000, номер запису про право власності: 34374431, дата, час державної реєстрації: 28.11.2019 20:44:06;

3) Визнати протиправним та скасувати рішення Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мурської Наталії Василівни, індексний номер: 49924156 від 28.11.2019 22:24:08 щодо об`єкту нерухомості за реєстраційним номером: 000, номер запису про право власності: 34374430, дата, час державної реєстрації: 28.11.2019 20:35:03;

4) Визнати протиправним та скасувати рішення Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мурської Наталії Василівни, індексний номер: 49924172 від 28.11.2019 23:55:19 щодо об`єкту нерухомості за реєстраційним номером: 000, номер запису про право власності: 34374446, дата, час державної реєстрації: 28.11.2019 21:02:34;

5) Визнати протиправним та скасувати рішення Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мурської Наталії Василівни, індексний номер: 49924121 від 28.11.2019 21:47:49 щодо об`єкту нерухомості за реєстраційним номером: 000, номер запису про право власності: 34374396, дата, час державної реєстрації: 28.11.2019 20:23:47;

6) Визнати протиправним та скасувати рішення Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мурської Наталії Василівни, індексний номер: 49924147 від 28.11.2019 22:02:21 щодо об`єкту нерухомості за реєстраційним номером: 000, номер запису про право власності: 34374421, дата, час державної реєстрації: 28.11.2019 20:27:59;

7) Визнати протиправним та скасувати рішення Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мурської Наталії Василівни, індексний номер: 49924159 від 28.11.2019 22:34:33 щодо об`єкту нерухомості за реєстраційним номером: 000, номер запису про право власності: 34374433, дата, час державної реєстрації: 28.11.2019 20:45:26;

8) Визнати протиправним та скасувати рішення Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мурської Наталії Василівни, індексний номер: 449924168 від 28.11.2019 23:05:27 щодо об`єкту нерухомості за реєстраційним номером: 000, номер запису про право власності: 34374442, дата, час державної реєстрації: 28.11.2019 20:55:11;

9) Визнати протиправним та скасувати рішення Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Муарської Наталії Василівни, індексний номер: 49924131 від 28.11.2019 21:51:27 щодо об`єкту нерухомості за реєстраційним номером: 000, номер запису про право власності: 34374404, дата, час державної реєстрації: 28.11.2019 20:25:10;

10) Визнати протиправним та скасувати рішення Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мурської Наталії Василівни, індексний номер: 49924161 від 28.11.2019 22:44:23 щодо об`єкту нерухомості за реєстраційним номером: 000, номер запису про право власності: 34374435, дата, час державної реєстрації: 28.11.2019 20:48:44;

11) Визнати протиправним та скасувати рішення Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мурської Наталії Василівни, індексний номер: 49924160 від 28.11.2019 22:39:09 щодо об`єкту нерухомості за реєстраційним номером: 000, номер запису про право власності: 34374434, дата, час державної реєстрації: 28.11.2019 20:46:44;

12) Визнати протиправним та скасувати рішення Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мурської Наталії Василівни, індексний номер: 449924070 від 28.11.2019 21:29:09 щодо об`єкту нерухомості за реєстраційним номером: 000, номер запису про право власності: 34374360, дата, час державної реєстрації: 28.11.2019 20:15:29;

13)Визнати протиправним та скасувати рішення Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мурської Наталії Василівни, індексний номер: 49924169 від 28.11.2019 23:08:59 щодо об`єкту нерухомості за реєстраційним номером: 000, номер запису про право власності: 34374443, дата, час державної реєстрації: 28.11.2019 20:57:34;

14) Визнати протиправним та скасувати рішення Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мурської Наталії Василівни, індексний номер: 49924163 від 28.11.2019 22:53:27 щодо об`єкту нерухомості за реєстраційним номером: 000, номер запису про право власності: 34374437, дата, час державної реєстрації: 28.11.2019 20:51:16;

15) Визнати протиправним та скасувати рішення Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мурської Наталії Василівни, індексний номер: 49924166 від 28.11.2019 22:57:15 щодо об`єкту нерухомості за реєстраційним номером: 000, номер запису про право власності: 34374439, дата, час державної реєстрації: 28.11.2019 20:52:31;

16) Визнати протиправним та скасувати рішення Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мурської Наталії Василівни, індексний номер: 49924167 від 28.11.2019 23:01:30 щодо об`єкту нерухомості за реєстраційним номером: 000, номер запису про право власності: 34374441, дата, час державної реєстрації: 28.11.2019 20:53:56;

17) Визнати протиправним та скасувати рішення Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мурської Наталії Василівни, індексний номер: 49924140 від від 28.11.2019 22:55:22 щодо об`єкту нерухомості за реєстраційним номером: 000, номер запису про право власності: 34374414, дата, час державної реєстрації: 28.11.2019 20:26:36;

18) Визнати протиправним та скасувати рішення Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мурської Наталії Василівни, індексний номер: 49924154 від 28.11.2019 22:15:36 щодо об`єкту нерухомості за реєстраційним номером: 000, номер запису про право власності: 34374426, дата, час державної реєстрації: 28.11.2019 20:32:20;

19) Визнати протиправним та скасувати рішення Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мурської Наталії Василівни, індексний номер: 49924174 від 29.11.2019 00:03:23 щодо об`єкту нерухомості за реєстраційним номером: 000, номер запису про право власності: 34374448, дата, час державної реєстрації: 28.11.2019 21:06:19;

20) Визнати протиправним та скасувати рішення Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мурської Наталії Василівни, індексний номер: 49924063 від 28.11.2019 21:25:13 щодо об`єкту нерухомості за реєстраційним номером: 000, номер запису про право власності: 34374350, дата, час державної реєстрації: 28.11.2019 20:13:36;

21) Визнати протиправним та скасувати рішення Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мурської Наталії Василівни, індексний номер: 49924173 від 28.11.2019 23:59:48 щодо об`єкту нерухомості за реєстраційним номером: 000, номер запису про право власності: 34374447, дата, час державної реєстрації: 28.11.2019 21:04:29;

22) Визнати протиправним та скасувати рішення Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мурської Наталії Василівни, індексний номер: 49924170 від 28.11.2019 23:14:05 щодо об`єкту нерухомості за реєстраційним номером: 000, номер запису про право власності: 34374444, дата, час державної реєстрації: 28.11.2019 21:00:38;

23) Визнати протиправним та скасувати рішення Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мурської Наталії Василівни, індексний номер: 49924151 від 28.11.2019 22:11:18 щодо об`єкту нерухомості за реєстраційним номером: 000, номер запису про право власності: 34374425, дата, час державної реєстрації: 28.11.2019 20:31:04;

24) Визнати протиправним та скасувати рішення Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мурської Наталії Василівни, індексний номер: 49924150 від 28.11.2019 22:07:33 щодо об`єкту нерухомості за реєстраційним номером: 000, номер запису про право власності: 34374424, дата, час державної реєстрації: 28.11.2019 20:29:43;

25) Визнати протиправним та скасувати рішення Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мурської Наталії Василівни, індексний номер: 49924162 від 28.11.2019 22:48:41 щодо об`єкту нерухомості за реєстраційним номером: 000, номер запису про право власності: 34374436, дата, час державної реєстрації: 28.11.2019 20:49:54;

26) Визнати протиправним та скасувати рішення Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мурської Наталії Василівни, індексний номер: 49924155 від 28.11.2019 22:19:29 щодо об`єкту нерухомості за реєстраційним номером: 000, номер запису про право власності: 34374429, дата, час державної реєстрації: 28.11.2019 20:33:38;

27) Визнати протиправним та скасувати рішення Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мурської Наталії Василівни, індексний номер: 449924109 від 28.11.2019 21:44:16 щодо об`єкту нерухомості за реєстраційним номером: 000, номер запису про право власності: 34374391, дата, час державної реєстрації: 28.11.2019 20:22:07;

28) Визнати протиправним та скасувати рішення Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мурської Наталії Василівни, індексний номер: 49924091 від 28.11.2019 21:36:52 щодо об`єкту нерухомості за реєстраційним номером: 000, номер запису про право власності: 34374414, дата, час державної реєстрації: 28.11.2019 20:26:36;

29) Визнати протиправним та скасувати рішення Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мурської Наталії Василівни, індексний номер: 49924103 від 28.11.2019 21:40:54 щодо об`єкту нерухомості за реєстраційним номером: 000, номер запису про право власності: 34374383, дата, час державної реєстрації: 28.11.2019 20:20:33;

30) Визнати протиправним та скасувати рішення Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мурської Наталії Василівни, індексний номер: 49924082 від 28.11.2019 21:32:56 щодо об`єкту нерухомості за реєстраційним номером: 000, номер запису про право власності: 34374366, дата, час державної реєстрації: 28.11.2019 20:17:54.

Позивачем в позовній заяві фактично ставиться питання про оскарження результатів аукціону з продажу майна банкрута ПрАТ «Бліц-Інформ».

З наявної у електронній базі «Діловодство спеціалізованого суду» інформації вбачається, що судом здійснюється розгляд справи № 910/2592/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ".

Згідно ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження та позовного провадження. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (ч. 6 ст. 12 ГПК України).

Відповідно до статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, який набрав чинності 21.04.2019, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

За положенням частини 2 вказаної статті господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб`єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи ( частина 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до ч. 8 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Стаття 30 ГПК України визначає, що справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Відповідно до статті 73 Кодексу України з процедур банкрутства, правочин щодо продажу майна, вчинений на аукціоні, проведеному з порушенням встановленого порядку його підготовки або проведення, що перешкодило або могло перешкодити продажу майна за найвищою ціною, може бути визнаний недійсним господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою боржника, арбітражного керуючого, кредитора або особи, інтереси якої були при цьому порушені.

Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, що узгоджується із загальною спрямованістю Кодексу України з процедур про банкрутства, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

За таких обставин, спір про визнання протиправними та скасування рішень приватного нотаріуса, що стосуються майна боржника має розглядатись у межах справи № 910/2592/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ", у вигляді відокремленого позовного провадження з урахуванням особливостей процедури банкрутства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 30, 32, 40, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом Україн з процедур банкрутства господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 910/17017/19 до свого провадження.

2.Передати справу № 910/17017/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Текур" до 1) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мурської Наталії Василівни, 2) Міністерства юстиції України та 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛП МІЛЛ ПРІНТ» про визнання протиправними рішень та скасування реєстраційних дій для розгляду в межах справи № 910/2592/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ".

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

Дата підписання ухвали 16.12.2019

Суддя О.М.Ярмак