номер провадження справи 32/131/19 -5/211/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2019 Справа № 908/2500/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, )

До відповідача: Комунального підприємства "Токмак теплоенергія" Токмакської міської ради (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, буд. 45-А, )

про зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно та стягнути 10743586,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Колодій Н.А. перебувала справа 908/2500/19 за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Комунального підприємства "Токмак теплоенергія" Токмакської міської ради про зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно та стягнути 10 743 586,38 грн. Ухвалою суду від 16.09.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2500/19, присвоєно справі номер провадження 32/131/19, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 01.10.2019 р. Ухвалою суду від 01.10.2019 р. відкладено підготовче засідання на 22.10.2019 р. Ухвалою суду від 22.10.2019 р. закрито підготовче провадження у справі № 908/2500/19, призначено справу до судового розгляду по суті, судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 13.11.2019 р. Ухвалою від 13.11.2019 р. відкладено розгляд справи на 11.12.2019 р.

Відповідно до Витягу з Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2019 р. враховуючи перебування на лікарняному судді-доповідача у справі Колодій Н.А. з 10.12.2019 р. та з метою не допущення порушення процесуального строку розгляду справи, вказану справу розподілено судді ПроскуряковуК.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (192 100,00 грн.); 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, враховуючи, що предметом спору є зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно та стягнути 10743586,38 грн., який не відноситься до малозначних справ, суд приходить до висновку, що ця справа повинна розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Згідно з ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження, здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, розгляд справи розпочати спочатку та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 12, ч. 14 ст. 32, ст.ст. 176, 181, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №908/2500/19 до свого провадження та здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

2. Присвоїти справі номер провадження - 32/131/19-5/211/19.

3. Розгляд справи розпочати спочатку.

4. Підготовче засідання призначити на 15.01.2020 р. об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

5. Запропонувати відповідачу не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси позивача та суду копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

6. Запропонувати позивачу у випадку отримання від відповідача відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адресу відповідача та суду письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

7. Запропонувати сторонам подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Суддя К.В. Проскуряков