Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1123/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи заяву позивача про залучення співвідповідачів у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Говерла +" (Вінницька область, м. Могилів - Подільський)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугини-Енерджи" (Житомирська область, Лугинський район, смт. Лугини)

про стягнення 616717,98 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: Богацький Б.І. - адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №329 від 19.12.12003, дор. від 21.06.2019, вих. № 15; Гуцол В.І. - директор, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 23.03.2018

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Говерла +" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Лугини - Енерджи" про стягнення 616717,98 грн., з яких 499230,00 грн. основного боргу, 88588,22 грн. пені, 11790,00 грн. 3 % річних, 17109,76 грн. інфляційних втрат, а також 9250,80 грн. судового збору, 10500,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем в повному обсязі обов`язку щодо сплати за виконану роботу з очищення земельної ділянки на підставі договору підряду № 11/09-2018 від 11.09.2018.

Ухвалою від 05.11.2019 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду на 26.11.2019 о 12:00; витребував від сторін документи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали.

Ухвалою від 26.11.2019 господарський суд задоволив клопотання відповідача від 26.11.2019 про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву, зазначив ТОВ "Лугини-Енерджі" протягом п`яти днів з дати отримання цієї ухвали надіслати суду та позивачу відзив на позовну заяву; докази надіслання надати суду, відклав розгляд справи в підготовчому провадженні, призначив підготовче засідання суду на 17.12.2019 о 12:00 (а. с. 78).

17.12.2019 до суду від позивача надійшли такі заяви:

- від 17.12.2019, вих. №7/5 - про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів кінцевих бенефіціарних власників відповідача (а. с. 82 - 86);

- від 17.12.2019 б/н про залишення без розгляду вказаної заяви про залучення співвідповідачів у справі (а. с. 88).

В засіданні суду представники позивача підтримали заяву від 17.12.2019 про залишення без розгляду заяви про залучення співвідповідачів у справі № 906/1123/19.

Представник відповідача в засідання суду не прибув.

Згідно із ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно з п. 10 ст. 11 ГПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

При цьому, аналогія права і аналогія закону повинні застосовуватись у поєднанні, що спрямовано на реалізацію права, дотримання принципів правового регулювання.

Враховуючи викладене, зважаючи на заяву позивача від 17.12.2019, суд визнав за необхідне залишити без розгляду заяву від 17.12.2019, вих. № 7/5 про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів кінцевих бенефіціарних власників - Озкана Омера, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ "Емсолт Юкрейн Інвестментс", ТОВ "Норт Енерджи".

Керуючись ст. ст. 169, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву ТОВ "Говерла +" від 17.12.2019, вих. №7/5 про залучення до участі у справі № 906/1123/19 в якості співвідповідачів кінцевих бенефіціарних власників - Озкана Омера, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ "Емсолт Юкрейн Інвестментс", ТОВ "Норт Енерджи".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена на підставі ст. 255 ГПК України.

Ухвала підписана 17.12.2019.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук:

1 - в справу

2 - позивачу