ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"12" грудня 2019 р. Справа№ 910/7000/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Отрюха Б.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Болградський виноробний завод" на рішення господарського суду міста Києва від 03.09.2019 року

у справі № 910/7000/19 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харчовик"

до 1. Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

2. Приватного акціонерного товариства "Болградський виноробний

завод"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_3

про визнання недійсним свідоцтва та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.09.2019 року у справі №910/7000/19 позов задоволено повністю, визнано недійсним свідоцтво України № 236635 на знак для товарів і послуг, зобов`язано Міністерство економічного розвитку і торгівлі України внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг стосовно визнання недійсним свідоцтва України № 236635 на знак для товарів і послуг та здійснити про це публікацію в офіційному бюлетені "Промислова власність", стягнуто з відповідача-2 на користь позивача судовий збір у розмірі 3 842,00 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ПрАТ "Болградський виноробний завод" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 03.09.2019 року у даній справі та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Отрюх Б.В.

Ухвалою суду від 17.10.2019 року вищевказаною колегією суддів відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ "Болградський виноробний завод" на рішення господарського суду міста Києва від 03.09.2019 року у справі № 910/7000/19, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 31.10.2019 року за участю повноважних представників сторін та третіх осіб.

У поданому через відділ документального забезпечення суду відзиві на апеляційну скаргу представник позивача просить залишити її без задоволення, а оскаржуване рішення місцевого господарського суду - без змін.

Представник відповідача-1, в свою чергу, у відзиві на апеляційну скаргу просить її задовольнити, скасувати рішення господарського суду міста Києва від 03.09.2019 року у даній справі та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

В судовому засіданні 31.10.2019 року представником відповідача-1 повідомлено суд про зміну найменування Міністерства економічного розвитку та торгівлі України на Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, яке прийнято судом до уваги та враховано в подальшому.

Ухвалою суду від 31.10.2019 року розгляд справи відкладено на 05.12.2019 року на підставі ст. 216 Господарського процесального кодексу України, викликано в судове засідання судового експерта Жилу Б.В. для надання додаткових роз`яснень щодо поданого ним Висновку експерта № 161 за результатами проведення судової експертизи об`єктів інтелектуальної власності від 14.06.2019 року у справі №910/7000/19, явку якого визнано обов`язковою, поставлено судовому експерту низку питань представника відповідача-1 та зобов`язано його надати суду обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені питання.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді Остапенка О.М. з 02.12.2019 року по 06.12.2019 року у відпустці, ухвалою суду від 12.11.2019 року відкладено розгляд справи № 910/7000/19 на 12.12.2019 року та зобов`язано судового експерта Жилу Б.В. виконати вимоги ухвали від 31.10.2019 року у даній справі.

В судове засідання 12.12.2019 року з`явились представники сторін та третіх осіб, а також викликаний судом експерт Жила Б.В.

В судовому засіданні представниками відповідачів було поставлено ряд питань судовому експерту Жилі Б.В., на які експертом було надано усні відповіді, а також надано суду письмові відповіді на питання, поставлені в ухвалі суду від 31.10.2019 року.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Заслухавши пояснення представників сторін та третіх осіб, колегія суддів вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, а відтак, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи судова колегія дійшла висновку про оголошення перерви у справі на підставі положень ГПК України.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у справі № 910/7000/19 до 19.12.2019 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

2. Приватному акціонерному товариству "Харчовик" надати суду для огляду в наступному судовому засіданні оригінал Ліцензійного договору по надання дозволу на використання знаків для товарів та послуг № 22/03-16 від 22.03.2016 року.

3. Викликати для участі в судовому повноважних представників сторін та третіх осіб.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді С.В. Сотніков

Б.В. Отрюх