ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.12.2019м. ДніпроСправа № 904/6035/19

Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, ) в особі філії Геофізичне управління "Укргазвидобування" (61031, м. Харків, вул. Драгомирівська, 3, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія" Автодеталь-Про" (49000, м. Дніпро, вул. Михайла Грушевського, буд. 59-А, код 37783462)

про стягнення пені у сумі 653 400,00 грн. та штрафу у сумі 381 150,00 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії Геофізичне управління "Укргазвидобування" завернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія" Автодеталь-Про" про стягнення 1 034 550,00 грн. з яких:

- 653 400, 00 грн. пеня;

- 381 150,00 грн. штраф.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором поставки №УГПГФ 389/10/-18 від 18.07.2019 в частині своєчасної поставки товару.

Розглянувши позовну заяву суд приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина перша ст. 172 Господарського процесуального кодексу).

До позовної заяви в якості доказу направлення позовних матеріалів на адресу відповідача надано поштову накладну №268 від 13.12.2019.

Втім, опису вкладення у цінний лист з поіменним переліком доданих до нього документів надано не було.

Таким чином, надана позивачем поштова накладна не може бути врахована судом, як належний доказ направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

З огляду на викладене суд залишає позовну заяву без руху в порядку та на підставах, передбачених ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Виявлений недолік може бути усунено позивачем шляхом подання до суду опису вкладення у цінний лист, який підтверджує відправлення за відповідною адресою відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Положеннями частин третьої та четвертої ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали суду про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду:

- опис вкладення у цінний лист з поіменним переліком доданих до нього документів.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.12.2019 й оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М. Бондарєв