номер провадження справи 4/158/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.12.2019 Справа № 908/2770/19
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Зінченко Н.Г.
За участю представників сторін:
від позивача Неткал О.О., довіреність № б/н від 25.06.2019;
від відповідача Зворигіна Н.Г. виконуюча обов`язки директора, згідно розпорядження № 220-св від 16.11.2015;
від третьої особи Краснокутська Г.Ю., довіреність № 001-4/018072 від 11.12.2016;
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподіл судової справи між суддями від 02.10.2019 справу № 908/2770/19 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.10.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2770/19, присвоєно справі номер провадження справи 4/158/19, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.11.2019.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.11.2019 до участі у справі № 908/2770/19 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача залучено Запорізьку обласну раду, м. Запоріжжя, підготовче судове засідання відкладалося до 27.11.2019.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.11.2019 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/2770/19 до 08.01.2020, підготовче судове засідання відкладалося до 16.12.2019.
16.12.2019 відповідачем через службу діловодства господарського суду Запорізької області подано Заяву, якою відповідач із посиланням на ст., ст. 2, 8, 11, 73, 169 ГПК України просить суд визнати договір позички від 18.09.2014, укладений КП «ЗАПОРІЖЖЯ» Запорізької обласної ради та КП «Газета «Запорізька правда» Запорізької обласної ради, недійсним та майнові дії КП «ЗАПОРІЖЖЯ» Запорізької обласної ради неправомірними, а також відмовити КП «ЗАПОРІЖЖЯ» Запорізької обласної ради в задоволенні позовних вимог.
Присутні в судовому засіданні 16.12.2019 представники позивача та третьої особи заперечили проти прийняття судом до розгляду Заяви КП «Газета «Запорізька правда» Запорізької обласної ради, поданої 16.12.2019, оскільки процесуальний статус цієї заяви не визначений і така заява суперечить нормам чинного Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши Заяву КП «Газета «Запорізька правда» Запорізької обласної ради, поданої 16.12.2019, про визнання договору позички від 18.09.2014, укладеного КП «ЗАПОРІЖЖЯ» Запорізької обласної ради та КП «Газета «Запорізька правда» Запорізької обласної ради, недійсним та майнові дії КП «ЗАПОРІЖЖЯ» Запорізької обласної ради неправомірними, заслухавши думку інших учасників справи з цього приводу, судом вказана заява залишається без розгляду як процесуально безпідставна, виходячи з наступного.
За приписами ст. 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
В Заяві КП «Газета «Запорізька правда» Запорізької обласної ради, поданій 16.12.2019, відповідачем ставиться питання про визнання недійсним договору позички від 18.09.2014, на підставі якого заявлено вимогу про зобов`язання відповідача повернути позивачу нежитлові приміщення шляхом виселення з нежитлових приміщень загальною площею 74,0 кв.м., вбудовані в третій поверх, що знаходяться за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний (Леніна), буд. 152 (літ. А-5).
Отже, якщо відповідач мав намір звернутися до суду із зустрічним позовом у справі № 908/2770/19, то він повинен був керуватися ст. 180 ГПК України, нормами якої визначено порядок і строки подання зустрічної позовної заяви, а подана відповідачем 16.12.2019 заява вимогам ст. 180 ГПК України не відповідає.
Суд з`ясував питання, передбачені ст. 182 ГПК України.
Представники сторін і третьої особи висловили свою думку про можливість закінчення підготовчого провадження.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для закінчення підготовчого провадження у цій справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст., ст. 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/2770/19.
2. Призначити справу № 908/2770/19 до розгляду по суті в судовому засіданні на 08.01.2020 о/об 11 год. 00 хвил.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Телефон контакт-центру 0-800-501-492.
4. Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін і третьої особи визнати обов`язковою.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Запропонувати учасникам справи подати оригінали доказів, поданих ними суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
7. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.Г. Зінченко