overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

18.12.2019Справа № 910/15482/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Дочірнього підприємства «Умань - Агро» (20356, Черкаська область, Уманський р-н, с. Гереженівка, вул. Грушевського, буд. 61)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг Руно» (04116, м. Київ, вул.. Шулявська, буд. 7)

про стягнення 3 114 505,73 грн.,

Суддя Літвінова М.Є.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг Руно» (04116, м. Київ, вул. Шулявська, буд. 7) про відкладення підготовчого засідання у справі № 910/15482/19 на 22.01.20 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

Усі заяви, клопотання, заперечення, пояснення подати до суду до 20.01.2020 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Літвінова М.Є.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

18.12.2019Справа № 910/16458/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нік" про заміну строни у виконавчому провадженні

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нік"

до Акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО"

про стягнення 751 791, 58 грн.,

Суддя Літвінова М.Є.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Представників учасників справи про відкладення розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нік" про заміну строни у виконавчому провадженні у справі № 910/16458/18 на 23.12.19 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Літвінова М.Є.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

м. Київ

17.12.2019Справа № 910/15619/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/15619/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопрогресбуд" (53201, Дніпропетровська обл., місто Нікополь, вул.Героїв Чорнобиля, буд. 106, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЙЛКОМ" (01133, м.Київ. бульвар Лесі Українки, буд. 21, приміщення 201, )

про стягнення 638 845,48 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАЙЛКОМ" (01133, м.Київ. бульвар Лесі Українки, буд. 21, приміщення 201, код ЄДРПОУ 41360з098)

про закриття підготовчого провадження у справі та призначення судової справи по суті на 21.01.20 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

18.12.2019Справа № 910/13642/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВАЙТ" до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна", третя особа-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Віейбі Лізинг", третя особа-2: ОСОБА_1 , третя особи-3: Товариство з обмеженою відповідальністю «Псьол ЛТД» про стягнення 373 158,00 грн., за участю представників позивача - Вергелеса П.В., довіреність №б/н від 04.11.2019 року, відповідача - Кірсік С.В., ордер КВ №727878 від 24.10.2019 року, третьої особи-1 - не з`явився, третьої особи-2 - не з`явився, третьої особи-3 - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 15.01.20 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

18.12.2019Справа № 924/1033/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, розглянувши справу за позовом

Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства "Тепловик" Старокостянтинівської міської ради

до Міністерства фінансів України,

Міністерства розвитку громад і територій України,

Департаменту фінансів Хмельницької облдержадміністрації

про стягнення 2 465 542,00 грн.,

Викликає

Департамент фінансів Хмельницької облдержадміністрації, як відповідача-3 в судове засідання на 20.01.20 о 15:40 год. у зв`язку з тим, що у судовому засіданні 18.12.2019 року було оголошено перерву на 20.01.2020р. на 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О.Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

18.12.2019Справа № 924/1033/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства "Тепловик" Старокостянтинівської міської ради до Міністерства фінансів України, Міністерства розвитку громад і територій України, Департаменту фінансів Хмельницької облдержадміністрації про стягнення 2 465 542,00 грн., за участю представників позивача - Душенка О.С., керівник, Григорука С.В., ордер ХМ №008338 від 26.11.2019 року відповідача-1 - Гавриляки О.М., довіреність №13030-08/5 від 25.02.2019 року, відповідача-2 - Ткаченка О.Ю., довіреність №7/8/15713 від 07.10.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Позивачем в судовому засіданні 18.12.2019 року було надано клопотання про продовження строків проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Суд вважає за необхідне задовольнити вищевказане клопотання та продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 177, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

18.12.2019Справа № 910/17894/19
Суддя Господарського суду міста Києва Алєєва І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МСС - МЕДІА»

про виключення ОСОБА_2 з учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «МСС - МЕДІА»

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МСС - МЕДІА» про виключення ОСОБА_2 з учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «МСС - МЕДІА» шляхом накладення арешту на будинок за адресою : АДРЕСА_1, який ОСОБА_1 передав до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «МСС - МЕДІА» в якості сплати статутного внеску.

Суд дослідивши вищезазначену заяву дійшов висновку, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

У відповідності до ч. 5 ст. 139 ГПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Натомість, до поданої заяви про забезпечення позову заявником не додано жодних доказів сплати судового збору за подання даної заяви.

Крім того, відповідно до ч.2 вищезазначеної статті, заява про забезпечення позову повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності.

Як вбачається з матеріалів поданої заяви про забезпечення позову, дана інформація відсутня.

За таких обставин, вищевказана заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 139,140 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МСС - МЕДІА» про виключення ОСОБА_2 з учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «МСС - МЕДІА» та додані до неї матеріали повернути ОСОБА_1 .

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя І.В. Алєєва
УХВАЛА

м. Київ

17.12.2019Справа № 910/8245/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

за заявою громадської організації «Правозахисний ХАБ»

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 910/8245/19

за позовом громадської організації «Правозахисний ХАБ»

до комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 10; код 19020407), як третю особу, в судове засідання на 14.01.20 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

17.12.2019Справа № 910/10202/19

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Іоанно-Богословського храму с. Малиничі Хмельницького району Хмельницької єпархії Української Православної Церкви"

до Хмельницької обласної державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Управління Хмельницької єпархії Української Православної церкви

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Управління Хмельницької єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Управління культури, національностей, релігій та туризму Хмельницької обласної державної адміністрації

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Релігійну організацію "Релігійна громада Свято-Іоанна-Богословської парафії села Малиничі Хмельницького району Хмельницької єпархії Православної церкви України"

про визнання протиправним і скасування розпорядження

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Хмельницьку обласну державну адміністрацію (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 2, Будинок Рад), як відповідача, Управління Хмельницької єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) (29025, м. Хмельницький, вул. Козача, 69, ідентифікаційний код 23656594), як третю особу-1, Управління культури, національностей, релігій та туризму Хмельницької обласної державної адміністрації (29000, м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87, ідентифікаційний код 33902378), як третю особу-2, у підготовче засідання на 14.01.20 о 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

17.12.2019Справа № 910/12837/19

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Холдінг Трейд»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер Технологій»

про стягнення 2 923 979,67 грн

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Майстер Технологій» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, б. 60, код 37726472), як відповідача, для розгляду справи по суті на 14.01.20 о 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

17.12.2019Справа № 910/16089/19

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельтахім»

до Публічного акціонерного товариства «Укрпластик»

про стягнення 1 197 702,96 грн.

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Публічне акціонерне товариство «Укрпластик» (02002, м. Київ, вул. М.Раскової, буд. 1, ідентифікаційний код 00203588), як відповідача, у підготовче засідання на 10.01.20 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

18.12.2019Справа № 910/14160/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, розглянувши справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕРЕЛО-1"

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ",

третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Громадська організація "Джерело",

третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Владислав"

про витребування майна із чужого незаконного володіння 97 147,91 грн.,

Викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Владислав", як третю особу-2 в судове засідання на 20.01.20 о 16:40 год. у зв`язку з тим, що у судовому засіданні 18.12.2019 року було оголошено перерву на 20.01.2020р. на 16:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О.Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

18.12.2019Справа № 910/14160/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕРЕЛО-1" до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Громадська організація "Джерело", третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Владислав" про витребування майна із чужого незаконного володіння на суму 97 147,91 грн., за участю представників позивача - Андрієнка С.В., довіреність № юр-1/2019 від 10.01.19, відповідача - Кириллова М.С., довіреність № 19060503 від 05.06.19 року, третьої особи-1 - Тропець О.В., довіреність № б/н від 05.02.18 року, Арсеєнка І.Ю., керівник, третьої особи-2 - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Відповідачем в судовому засіданні 18.12.2019 року було надано клопотання про продовження строків проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Суд вважає за необхідне задовольнити вищевказане клопотання та продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 177, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна