overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2019 р. Справа№ 914/2558/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛеРай», с. Суховоля Городоцьокого району Львівської області

до відповідача: Приватного підприємства «Зелений гай», с. Розвадів Миколаївського району Львівської області

про: стягнення 19962,88 грн заборгованості за Договором купівлі-продажу №62/01/2019/Н від 04.01.2019

ВСТАНОВИВ

На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛеРай» подано позов до Приватного підприємства «Зелений гай» про стягнення 19962,88 грн заборгованості за Договором купівлі-продажу №62/01/2019/Н від 04.01.2019.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 16.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без судового засідання та без виклику сторін.

При виготовленні вказаної ухвалив пункті 3 резолютивної частини було допущено описку стосовно дати початку розгляду справи по суті, а саме замість:

« 3. Розгляд справи по суті починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі 16.01.2020»

зазначено:

« 3. Розгляд справи по суті починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі 16.01.2019»

Частиною 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до частини 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі господарського суду Львівської області від 16.12.2019 у справі №914/2558/19 в частині дати початку розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Львівської області від 16.12.2019 у справі № 914/2558/19 стосовно дати початку розгляду справи по суті, а саме пункт 3 резолютивної частини ухвали викласти в редакції:

« 3. Розгляд справи по суті починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі 16.01.2020».

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Судддя Кидисюк Р.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.12.2019 р. Cправа № 914/2612/19

Суддя Т. Рим, розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Каса "Люкс-Рейзен",
до відповідача:фізичної особи підприємця Цімка Олега Івановича,
про:стягнення 49'378,85 грн.,
визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі з таких підстав.

Господарський процесуальний кодекс України у статті 164 встановлює вимоги, яких слід дотриматись при поданні позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Так, з матеріалів позову вбачається перерахунок відповідачем на користь позивача частини коштів, отриманих від реалізації послуг перевізника (35'040,00 грн.), однак первинних доказів (платіжні доручення, банківські виписки, квитанції тощо) такої оплати позивач не надав суду. Суд звертає увагу, що такі докази необхідні для визначення суми пені та 3% річних. Водночас, акт звірки взаєморозрахунків не є первинним доказом, оскільки складений та підписаний в односторонньому порядку позивачем.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 91, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Каса "Люкс-Рейзен" до фізичної особи підприємця Цімка Олега Івановича про стягнення 49'378,85 грн. залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення позивачем зазначених в цій ухвалі недоліків.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання вимог кредиторів

"17" грудня 2019 р. Справа № 916/2280/19
За заявою боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Союз" (65122, м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 77, код 23871789)

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від ГУ ДПС в Одеській області - Ємець В.О.

ліквідатор - арбітражний керуючий Дарієнко В.Д.

Суть спору: про визнання банкрутом

Постановою господарського суду Одеської області від 17.09.2019р. товариство з обмеженою відповідальністю "Союз" визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.

Після оприлюднення повідомлення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Союз" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (від 17.09.2019р. №62516) з заявою про визнання вимог до боржника звернулось Головне управління ДПС в Одеській області в сумі 32 502, 92 грн.

Розглянувши вказану заяву, судом встановлено, що вона відповідає приписам Закону, вимоги Головного управління ДПС в Одеській області є обгрунтованими, підтверджені належними доказами, а також визнані ліквідатором, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Ліквідатором надано до суду звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі.

Суд призначає справу для розгляду звіту ліквідатора в засіданні суду.

Керуючись ст. 45, ст.ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Союз" в сумі 32 502, 92 грн.

2. Розгляд справи призначити на "24" грудня 2019 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5й поверх), тел. 0(482)307-965.

3. Визнати явку у судове засідання обов`язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.12.2019р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України .

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2019 р. Справа №914/2188/19

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЛИЧИНА ЕЛІТ»

(місцезнаходження: 79034, Львівська область, місто Львів, вулиця Тернопільська, будинок 21Б, квартира, 63; ідентифікаційний код: 41098660)

як відповідача у справі № 914/2188/19

за позовом: Приватної організації Українська ліга авторських і суміжних прав

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЛИЧИНА ЕЛІТ

про: стягнення 22212,39грн,

в судове засідання, відкладене на 24.12.19 р. о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЛИЧИНА ЕЛІТ та виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження від 30.10.2019 року у справі №914/2188/19 є обов`язковою.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

09.12.2019 № 917/1718/19
Даний наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 14.11.2019 року, яке набрало законної сили 05.12.2019 року.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 05.12.2022 року.
Суддя Т.М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2019 р. виклик в судове засідання Справа №914/2311/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає сторін у справі

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дерев`яний дім, м. Яворів, Яворівський район, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИРОДОЗАХИСТ», м. Сколе, Сколівський район, Львівська область

про стягнення заборгованості в розмірі 732 018,02 грн.

в підготовче судове засідання, яке відбудеться на 14.01.20 р. о 15:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань 2 поверх.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

4. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2019 р. виклик в судове засідання Справа №914/2335/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає сторін у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ ДНІПРОПРОЕКТ», м. Кривий Ріг

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будкомінвестиція», м. Львів

про стягнення 93 564,28 грн.

в судове засідання, яке відбудеться на 21.01.20 р. о 12:30 год.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

4. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2019 р. Справа №914/2191/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, викликає Товариство з обмеженою відповідальністю «ТСК-Комфорт», як позивача у справі № 914/2191/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСК-Комфорт», селище Чайка, Києво-Святошинський район, Київська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ІНЖЕНЕРНІ РІШЕННЯ», м.Львів,

про розірвання договору купівлі-продажу від 22.10.2018р. та стягнення 56 982,00грн оплаченої вартості товару, 28 491,00грн штрафу, 154 000,00грн пені.

в підготовче засідання на 26.12.19 р. о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в підготовчому засіданні повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСК-Комфорт», є обов`язковою.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12.12.19 р. Справа № 917/1087/19

За позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуклогістик", вул. Сумська 65-А, м. Кременчук, Полтавська область, 39600,

про стягнення 1 151 858,90 грн.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Коваленко О.С.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання від 12.12.2019 р.

Обставини справи. Кременчуцька міська рада Полтавської області звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуклогістик" про стягнення 1 151 858,90 грн. безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати.

Ухвалою суду від 03.07.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 06.08.2019 р. на 11:00 год.

Відповідачем у строк визначений судом відзив на позовну заяву не надано.

Ухвалою суду від 06.08.2019 р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 01.10.2019 р. на 11:00 год.

Судове засідання, призначене на 01.10.2019 р. на 11:00 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

Ухвалою суду від 18.10.2019 р. наступне підготовче засідання призначено на 07.11.2019 р. на 11:00 год.

Представник відповідача в судове засідання 07.11.2019 р. не з`явився, ухвала суду від 18.10.2019 р., направлена на адресу відповідача згідно з витягом ЄДРЮОП, повернулась до суду з відміткою поштового відправлення: "відсутній адресат".

Ухвалою суду від 07.11.2019 р. закрито підготовче провадження та призначено до розгляду по суті на 12.12.2019 р.

Представник відповідача в судове засідання 12.12.2019 р. не з`явився, ухвала суду від 07.11.2019 р., направлена на адресу відповідача згідно з витягом ЄДРЮО, повернулась до суду з відміткою поштового відправлення: "відсутній адресат".

Для більш повного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти її розгляд.

Керуючись статтями 216, 234 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти засідання на 21.01.20 на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 30.

2. Викликати учасників справи в засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 16.12.2019 р.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.19 Справа№ 914/2339/19

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за позовом:Приватного акціонерного товариства «Лакма», м.Львів;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробнича компанія «Перша приватна броварня «Для людей як для себе!», м.Львів;
про:стягнення 2 302 762,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Лакма», м.Львів звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробнича компанія «Перша приватна броварня «Для людей як для себе!», м.Львів про стягнення 2 302 762,57 грн.

Ухвалою суду від 20.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.12.2019.

05.12.2019 на адресу суду від ТОВ «Перша приватна броварня «Для людей як для себе!» надійшла заява про відвід судді Мазовіти А.Б. у справі №914/2339/19.

Здійснивши розгляд заяви про відвід, суддя Мазовіта А.Б. дійшов висновку про її необґрунтованість. Зважаючи на це, ухвалою суду від 09.12.2019 провадження у справі №914/2339/19 було зупинено, а справу передано для вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу.

На підставі автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду питання про відвід судді Мазовіти А.Б. у справі № 914/2339/19, вирішення заяви про відвід передано на розгляд судді Коссака С.М. Ухвалою суду від 12.12.2019 (суддя Коссак С.М.) відмовлено в задоволенні заяви ТОВ «Перша приватна броварня «Для людей як для себе!» про відвід судді Мазовіти А.Б у справі №914/2339/19.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.230 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 13.01.20 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

6. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.