ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"16" грудня 2019 р. Справа№ 910/11410/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Класс"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 24.10.2019 (дата повного тексту 29.10.2019)

у справі № 910/11410/19 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Класс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Айбокс Банк"

про стягнення 257797,50 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Міністерство оборони України, звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Класс", третя особа Приватне акціонерне товариство "Айбокс Банк", в якому просить суд стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Класс" на користь Міністерства оборони України 257797,50 грн. штрафних санкцій (штрафу та пені) за порушення умов договору від 27.06.2018 № 286/2/18/60; судові витрати покласти на відповідача.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 24.10.2019 у справі №910/11410/19 позов - задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Класс" на користь Міністерства оборони України суму штрафних санкцій у розмірі 164890 грн 50 коп. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2473 грн 36 коп., а всього 167363 (сто шістдесят сім тисяч триста шістдесят три) грн 86 (вісімдесят шість) коп. В решті позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Класс" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просило суд скасувати рішення суду першої інстанції та відмовити у задоволенні позовних вимог. Також, скаржник клопотав перед судом про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до моменту її розгляду по суті.

Згідно з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2019 апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Класс" на рішення Господарського суду м. Києва від 24.10.2019 у справі №910/11410/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Андрієнка В.В., судді Буравльов С.І., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 у справі №910/11410/19 відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Класс" про відстрочення сплати судового збору за оскарження рішення Господарського суду м. Києва від 24.10.2019 у справі №910/11410/19. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Класс" на рішення Господарського суду м. Києва від 24.10.2019 у справі №910/11410/19 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду від 02.12.2019) представник скаржника отримав ухвалу суду 11.12.2019.

13.12.2019 до відділу забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (прийом документів) Північного апеляційного господарського суду від скаржника на виконання вимоги ухвали суду надійшло платіжне доручення №М1321 від 11.12.2019 про сплату судового збору у справі №910/11410/19 у розмірі 5 800,44 грн.

Колегією суддів було встановлено, що скаржником було виконано вимоги ухвали суду в зазначений в ній термін.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч. 1 та 2 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Судом встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Класс" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/11410/19.

Керуючись ст.ст. 254, 256, 262, 263 Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/11410/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Класс".

2. Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити справу до розгляду на 21.01.2020 о 10-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

6. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

С.А. Пашкіна