overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" грудня 2019 р. Справа№ 910/1231/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Євсікова О.О.

розглядаючи апеляційну скаргу Компанії "Тендерсон Трейдінг ЛТД"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 24.05.2019 (повне рішення складено 11.06.2019)

у справі №910/1231/19 (суддя Данилова М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросолар"

до Публічного акціонерного товариства "Інститут транспорту нафти"

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Компанії "Тендерсон Трейдінг ЛТД"

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді: Коробенка Г.П., суддів: Кравчука А.Г., Яковлєва М.Л. перебуває апеляційна скарга Компанії "Тендерсон Трейдінг ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.19 №910/1231/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2019 для розгляду апеляційної скарги Компанії "Тендерсон Трейдінг ЛТД" у справі №910/1231/19 у зв`язку із перебуванням судді Яковлєва М.Л. у відпустці сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Коробенко Г.П., судді: Євсіков О.О., Кравчук Г.А.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Компанії "Тендерсон Трейдінг ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2019 у справі №910/1231/19 підлягає розгляду спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 12.12.2019 складі.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд апеляційної скарги Компанії "Тендерсон Трейдінг ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2019 у справі №910/1231/19 спочатку колегією суддів у складі: суддів Коробенка Г.П. (головуючий, доповідач), Євсікова О.О., Кравчука Г.А., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2019.

2. Розгляд апеляційної скарги Компанії "Тендерсон Трейдінг ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2019 у справі №910/1231/19 здійснювати за раніше визначеною датою та часом 12.12.2019 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №8.3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" грудня 2019 р. Справа№ 910/1069/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

Михальської Ю.Б.

секретар судового засідання: Бендюг І.В.

за участю представників учасників спору: згідно протоколу судового засідання від 12.12.2019,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інлайн" та Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на рішення

Господарського суду м. Києва

від 30.09.2019р. (повний текст рішення складено 15.10.2019)

у справі № 910/1069/17 (суддя Т.Ю. Трофименко)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інлайн"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 2 828 222, 76 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/1069/17, розгляд якої призначено на 12.12.2019.

В судовому засіданні 12.12.2019 головуючий суддя довів до відома представника відповідача про те, що 09.12.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів суду від представника ТОВ «Інлан» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з хворобою представника.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Вислухавши думку представника позивача, колегія прийшла до висновку про задоволення клопотання позивача, відкладення розгляду справи для повного та всебічного розгляду справи та забезпечення прав всіх учасників судового процесу.

Керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інлайн» про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти розгляд справи №910/1069/17 на 28.01.2020 на 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1а, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" грудня 2019 р. Справа№ 910/5094/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗТРИМ"

на рішення господарського суду міста Києва від 23.09.2019 р. (повний текст складено 30.09.2019 р.)

у справі № 910/5094/19 (суддя - Блажівська О.Є.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗТРИМ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "БОЮР ПОСТАЧ" та Міністерства оборони України

за участю заступника військового прокурора Центрального регіону України

про визнання недійсним договору,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗТРИМ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "БОЮР ПОСТАЧ" та Міністерства оборони України про визнання недійсним договору про постачання для державних потреб нафти і дистилятів, для техніки спеціального призначення № 286/1/19/8 від 11.03.2019 р.

Рішенням господарського суду міста Києва від 23.09.2019 р. у справі № 910/5094/19 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗТРИМ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 18/10-1 від 18.10.2019 р., в якій просило скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2019 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Дідиченко М.А., Смірнова Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 р. відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 12.12.2019 р.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2019 р., у зв`язку з перебуванням судді Смірнової Л.Г., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процессуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗТРИМ" на рішення господарського суду міста Києва від 23.09.2019 р. у справі № 910/5094/19 до провадження у визначеному складі суддів.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" грудня 2019 р. Справа№ 910/11789/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Українського союзу об`єднань, підприємств і організацій побутового обслуговування населення (Укрсоюзсервіс)

на рішення господарського суду міста Києва від 12.09.2019 р. (повний текст складено 23.09.2019 р.)

у справі № 910/11789/18 (суддя - Мандриченко О.В.)

за позовом Українського союзу об`єднань, підприємств і організацій побутового обслуговування населення (Укрсоюзсервіс)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Тісо"

про відшкодування збитків 172 980,15 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Український союз об`єднань, підприємств і організацій побутового обслуговування населення (Укрсоюзсервіс) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Тісо" про відшкодування збитків 172 980,15 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.09.2019 р. у справі № 910/11789/18 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Український союз об`єднань, підприємств і організацій побутового обслуговування населення (Укрсоюзсервіс) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2019 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Дідиченко М.А., Смірнова Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 р. відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 12.12.2019 р.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2019 р., у зв`язку з перебуванням судді Смірнової Л.Г., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Руденко М.А., Дідиченко М.А.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процессуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу Українського союзу об`єднань, підприємств і організацій побутового обслуговування населення (Укрсоюзсервіс) на рішення господарського суду міста Києва від 12.09.2019 р. у справі № 910/11789/18 до провадження у визначеному складі суддів.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" грудня 2019 р. Справа№ 910/17410/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Яковлєва М.Л.

Чорногуза М.Г.

перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська комунальна компанія" про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2019

у справі №910/17410/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська комунальна компанія"

про стягнення 3 214 381,87 грн,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська комунальна компанія" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2019 у справі № 910/17410/18 залишено без змін.

12.12.2019 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська комунальна компанія" надійшла заява про роз`яснення постанови апеляційного суду від 03.12.2019 в частині розподілу судом апеляційної інстанції судових витрат.

Відповідно до статті 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Керуючись статтями 234, 245, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська комунальна компанія" про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 у справі №910/17410/18 призначити до розгляду на 23.12.2019 о 14:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 8, ІІ поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду вказаної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді М.Л. Яковлєв

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" грудня 2019 р. Справа№ 910/8470/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Євсікова О.О.

Чорногуза М.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2019 (повне рішення складено 16.09.2019)

у справі №910/8470/19 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс"

про стягнення 23210,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Куксова В.В., Кравчука Г.А. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" у справі №910/8470/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2019, для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" у справі №910/8470/19 у зв`язку із перебуванням у відпустці суддів Куксова В.В., Кравчука Г.А. сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Коробенко Г.П., судді: Євсіков О.О., Чорногуз М.Г.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" у справі №910/8470/19 підлягає розгляду колегією суддів у визначеному протоколом від 13.12.2019 складі.

Перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження у відповідності до частини десятої статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Здійснювати розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" у справі №910/8470/19 колегією суддів у складі: суддів Коробенка Г.П. (головуючий, доповідач), Євсікова О.О., Чорногуза М.Г., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді О.О. Євсіков

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" грудня 2019 р. Справа №903/919/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

після надходження справи з експертної установи, перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітон Компані" на рішення господарського суду Волинської області від 28 березня 2019 року у справі

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітон Компані"

про стягнення 4 710 113,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ТОВ "Капітон Компані" на рішення господарського суду Волинської області від 28 березня 2019 року у справі за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ТОВ "Капітон Компані" про стягнення 4 710 113,40 грн.

24 червня 2019 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду було задоволено клопотання ТОВ "Капітон Компані" та призначено судову економічну експертизи, і її виконання доручено Волинському відділенню Львівського науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі на час проведення судової експертизи - зупинено.

Статтею 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки 09 грудня 2019 року, на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду з експертної установи надійшов висновок, судова колегія вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 42, 197, 230, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "26" грудня 2019 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" грудня 2019 р. Справа № 903/589/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

судді Гудак А.В.

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг" на рішення Господарського суду Волинської області від 30.10.2019 р. у справі № 903/589/19 (суддя Вороняк А.С., повний тест рішення складено 07.11.2019 р.)

за позовом фізичної особи-підприємця Матіїв Оксани Володимирівни

до товариства з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг"

про стягнення 245 248, 45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Матіїв Оксана Володимирівна звернулася до Господарського суду Волинської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг" про стягнення 207 271, 05 грн. основної заборгованості та 37 977, 40 грн. пені.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 30.10.2019 р. у справі № 903/589/19 позов задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача 207 271, 05 грн. основної заборгованості, 35 364, 82 грн. пені та 3 639, 54 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення суду в частині стягнутої пені та зменшити її розмір до 17 682, 41 грн.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 262, 263, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "15" січня 2020 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 .

3. Встановити позивачу строк до 30.12.2019 р. для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання відповідачу.

4. Встановити відповідачу строк до 13.01.2020 р. для подання до суду відповіді на відзив на апеляційну скаргу з доказами її (доданих до неї документів) надсилання позивачу.

5. Роз`яснити сторонам по справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами ст. 197 ГПК України.

6. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"13" грудня 2019 р. Справа № 903/723/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу позивача Волинської обласної спілки споживчих товариств

на рішення Господарського суду Волинської області від 01.11.2019 р. ухваленого суддею Войціховський В.А. о 10:46 год. у м.Луцьку, повний текст складено 05.11.2019 р.

у справі № 903/723/19

за позовом Волинської обласної спілки споживчих товариств, м. Луцьк

до відповідача: Луцької міської ради, м. Луцьк

про визнання недійсним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В :

Північно-західним апеляційним судом переглядається права за позовом Волинської обласної спілки споживчих товариств до Луцької міської ради про визнання недійсним та скасування рішення.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.12.2019 р. задоволено заяву про самовідвід судді Олексюк Г.Є. у справі № 903/723/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2019 р. визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Гудак А.В., суддя Петухов М.Г.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу Волинської обласної спілки споживчих товариств на рішення Господарського суду Волинської області від 01.11.2019 р. у справі № 903/723/19 до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя суддя Гудак А.В., суддя Петухом М.Г.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.