ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"16" грудня 2019 р. Справа № 911/3033/19

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

Приватного підприємства «Спец метал»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Барисан ЛТД»

про стягнення 111305,98 грн

встановив:

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Відповідно до вимог статей 164, 172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення. До позовної заяви в обов`язковому порядку додаються докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Судом встановлено, що у вступній та прохальній частині позовної заяви відповідачем вказано Товариство з обмеженою відповідальністю «Барисан ЛТД», , з місцезнаходженням: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Кутузова, буд. 12.

На підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви з додатками до позовної заяви додано, зокрема, опис вкладення у цінний лист від 03.12.2019, згідно з яким поштове відправлення направлено ТОВ «Барисан ЛТД» на адресу: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Кутузова, буд. 12.

Проте відповідно до інформації з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № станом на 06.12.2019, який отримано на запит суду з офіційного сайту Міністерства юстиції України, за кодом зареєстровано юридичну особу, повне найменування якої - Товариство з обмеженою відповідальністю «АПК Компані», місцезнаходження: 08132, Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Європейська, буд. 11.

Такі ж відомості містить Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № станом на 27.11.2019, який позивачем додано до позовної заяви.

Таким чином позивачем при оформленні позовної заяви та відправленні її копії з додатками відповідачеві не враховано зазначеного, у зв`язку з чим в позовній заяві вказано невірне найменування відповідача та його місцезнаходження, відповідно, не надано також належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, суд звертає увагу, що згідно з пунктом 2 частини першої статті 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, зокрема, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Приписами статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2019 становить 1921 грн.

В якості доказу, який підтверджує сплату судового збору, позивач надав платіжне доручення № 543 від 28.11.2019 на суму 1669,58 грн.

У прохальній частині позову викладено вимоги про стягнення загальної суми заборгованості в розмірі 111305,98 грн заборгованості, 1,5% у співвідношенні до вказаної суми становить 1669,59 грн.

За викладених обставин, на думку суду, позивачем не враховано, що судовий збір, який сплачується за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру повинен становити не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 1921,00 грн, а отже позивачу необхідно доплатити 251,42 грн судового збору.

За приписами статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Способами усунення недоліків позовної заяви Приватного підприємства «Спец метал» визначається подання до суду:

- письмового уточнення повного найменування відповідача та його місцезнаходження відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- докази відправлення (опис вкладення та фіскальний чек) позовної заяви з додатками (в т.ч. з усунутими недоліками) на адресу відповідача з урахуванням зареєстрованого повного найменування та місцезнаходження відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань

- доказів доплати судового збору у встановленому законом порядку в розмірі 251,42 грн.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву Приватного підприємства «Спец метал» залишити без руху.

2. Встановити Приватному підприємству «Спец метал» строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків - до десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін