СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

17.12.2019 Справа № 922/85/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Чернота Л.Ф. (доповідач), Пушай В.І., Стойка О.В.
розглянувши заявуФізичної особи-підприємця Калюжного Олексія Володимировича, м. Харків (вх.11553 від 06.12.2019р.)
про повернення судового збору
сплаченого за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Калюжного Олексія Володимировича, м. Харків (вх.№1671Х/3)
на (заочне)рішення господарського суду від у справі Харківської області 13.03.2018 року №922/85/18
за позовомПублічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Київ
до Фізичної особи - підприємця Калюжного Олексія Володимировича, м. Харків
простягнення 84 195,47 грн.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебувала справа №922/85/18 з розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Калюжного Олексія Володимировича, м. Харків на ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.04.2019 року (ухвалу складено та підписано 02.04.2019 року) у справі №922/85/18, яка надійшла на адресу апеляційного суду 22.04.2019 року.

За даною апеляційною скаргою було відкрито апеляційне провадження у справі №922/85/18 відповідно до ухвали Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 року.

02.05.2019 року Фізична особа-підприємець Калюжний Олексій Володимирович, м. Харків звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 02.05.2019 року, в якій просив скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 04.09.2014 року у справі №922/3247/14 та рішення Господарського суду Харківської області від 13.03.2018 року у справі №922/85/18 та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 року, керуючись статтями 32, 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Калюжного Олексія Володимировича, м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 04.09.2014 року у справі №922/3247/14 та на рішення Господарського суду Харківської області від 13.03.2018 року у справі №922/85/18 було залишено без руху. Зобов`язано Фізичну особу-підприємця Калюжного Олексія Володимировича, м. Харків усунути впродовж 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.

Заявник усунув недоліки частково, що унеможливило подальше відкриття апеляційного провадження у справі №922/85/18, а саме відповідач сплатив судовий збір за справою №922/85/18, але не надав вмотивовного клопотання та не надав до суду доказів в обгрунтування пропуску строку на апеляційне оскарження, відповідно до умов частини 2 статті 261 ГПК України.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.06.2019 року, керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 261, 281 Господарського процесуального кодексу України, відмовлено Фізичній особі-підприємцю Калюжному Олексію Володимировичу, м. Харків у поновленні пропущеного строку на подання апеляційної скарги на заочне рішення Господарського суду Харківської області від 13.03.2018 року (повне рішення складено 19.03.2018 року) у справі №922/85/18. Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Калюжного Олексія Володимировича, м. Харків на заочне рішення господарського суду Харківської області від 13.03.2018 року (повний текст рішення складено 19.03.2018 року ) у справі 922/85/18. Вимогу апелянта, щодо оскарження заочного рішення господарського суду Харківської області від 04.09.2014 року у справі №922/3247/14 залишено без розгляду. Апеляційну скаргу Фізичної особі-підприємця Калюжного Олексія Володимировича, м. Харків б/н від 02.05.2019 року на заочне рішення Господарського суду Харківської області від 04.09.2014 року у справі №922/3247/14 та на заочне рішення Господарського суду Харківської області від 13.03.2018 року у справі №922/85/18 повернуто заявникові.

Після закінчення апеляційного провадження (вх.1671Х/3), справу № 922/85/18 за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ФО-П Калюжного О.В., про стягнення коштів 84 195,47 грн., повернуто на адресу господарського суду Харківської області супровідним листом від 15.07.2019 за вих. №014558.

Згідно з загальним реєстром у КП "Діловодство спеціалізованого суду" в автоматизованій системі документообігу господарського суду Харківської області, справу №922/85/18 (2 тома) надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду супровідним листом від 02.08.2019 за вих. №001476.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.08.2019 року касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Калюжного Олексія Володимировича залишено без задоволення. Ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 14.06.2019 у справі №922/85/18 залишено без змін.

Супровідним листом від 17.10.2019 року матеріали справи №922/85/18 з постановою Верховного Суду від 22.08.2019 повернуто до господарського суду Харківської області.

06.12.2019 року на поштову адресу Східного апеляційного господарського суду від Фізичної особи - підприємця Калюжного Олексія Володимировича надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги на заочне рішення господарського суду Харківської області від 13.03.2018 р. у справі №922/85/18, до якої заявником було додано оригінал квитанції про сплату №8 від 13.06.2019 р. на суму 2643,00 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2019 року визначено колегію у складі: Чернота Л. Ф. - головуючий суддя (доповідач), судді: Пушай В.І., Стойка О.В.

На запит Східного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 року (вх. №2313/19 від 12.12.2019 року) господарським судом Харківскої області 13.12.2019 року було надіслано справу №922/85/18 у двох томах.

Розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Калюжного Олексія Володимировича про повернення судового збору, судова колегія дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Згідно з ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як вбачається з п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

За змістом ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір у разі повернення заяви або скарги повертається повністю.

Як вбачається з наданого відповідачем оригіналу квитанції про сплату №8 від 13.06.2019р., останнім за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір на суму 2643,00 грн.

За результатами проведеної перевірки статистично-інформаційним відділом Східного апеляційного господарського суду інформації щодо зарахування судового збору, сплаченого згідно квитанції про сплату №8 від 13.06.2019р., до Державного бюджету встановлено наступне. За даними виписки УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова по рахунку Східного апеляційного господарського суду, є інформація про зарахування судового збору сплаченого за платіжним документом з вищевказаними реквізитами. В програмі "Діловодство спеціалізованого суду" у Східному апеляційному господарському суді станом на 17.12.2019р. судовий збір зареєстровано по апеляційній скарзі (вх.№1671Х/3) у справі №922/85/18.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.06.2019 р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою (вх.№1671Х/3) у справі №922/85/18. Інших апеляційних скарг з підтвердженням сплати судового збору платіжним документом із зазначеними реквізитами не зареєстровано. Станом на 17.12.2019р. за даними виписок Східного апеляційного господарського суду судовий збір на рахунок платника не повертався.

Таким чином, у зв`язку з відмовою у відкритті та поверненням вищевказаної апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Калюжного Олексія Володимировича, м. Харків згідно ухвали Східного апеляційного господарського суду від 14.06.2019 р., сплачений відповідачем згідно оргіналу квитанції про сплату №8 від 13.06.2019р. судовий збір у сумі 2643,00 грн. підлягає поверненню заявникові з Державного бюджету.

Керуючись ст.123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути Фізичній особі-підприємцю Калюжному Олексію Володимировичу ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2643,00 грн., сплачений згідно квитанції про сплату №8 від 13.06.2019.

Дана ухвала є підставою для повернення судового збору із Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Додаток: оригінал квитанції про сплату №8 від 13.06.2019 р. - на адресу заявника.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка