ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" грудня 2019 р. м. Київ Справа№ 873/107/19

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Разіна Т.І.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10.12.2019 у третейській справі №32/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер»,

м. Суми

до товариства з обмеженою відповідальністю «Бобрик», м. Київ

про стягнення пені, штрафу, інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер» звернулось до третейського суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Бобрик» про стягнення пені, штрафу, інфляційних втрат.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10.12.2019 у третейській справі №32/19 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Бобрик» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер» пеню, штраф та інфляційні втрати у загальній сумі 70213,97 грн.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Бобрик» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер» третейський збір у сумі 1102,00 грн.

13.12.2019 (відповідно до відмітки поштового відділення на конверті) товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою, в якій просило суд апеляційної інстанції видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10.12.2019 у третейській справі №32/19.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 352 Господарського процесуального кодексу України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Згідно з ч. 2 ст. 354 Господарського процесуального кодексу України при розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

Перевіривши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер» про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 234, 235, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер» про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

2. Розгляд справи №873/107/19 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10.12.2019 у третейській справі №32/19, призначити на 14 січня 2020 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, літера «А», зал судових засідань № 2 (І поверх).

3. Копію даної ухвали надіслати: товариству з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер», товариству з обмеженою відповідальністю «Бобрик».

4. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10.12.2019 у третейській справі №32/19 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10.12.2019 у третейській справі №32/19;

5. Довести до відома учасників у справі, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду по суті.

6. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А.

Суддя Т.І. Разіна