УХВАЛА

09 грудня 2019 року Справа № 913/535/19

Провадження №19/913/535/19

Розглянувши за правилами загального позовного провадження матеріали позовної заяви

за позовом Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «автомобільні дороги України» (вул.Гагаріна, буд.70, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400)

до Служби автомобільних доріг у Луганській області (вул.Гагаріна, буд.70, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400)

про стягнення 370 928 грн 93 коп.

у межах справи №913/849/14 про банкрутство Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

Секретар судового засідання Рвачов О.О.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Дочірнє підприємство «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «автомобільні дороги України» 30.09.2019 звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Служби автомобільних доріг у Луганській області про стягнення інфляційних нарахувань у сумі 285 207 грн 66 коп. та 3% річних у сумі 85 721 грн 27 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Господарського суду Луганської області від 20.01.2016 у справі №913/1033/15 за позовом Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до Служби автомобільних доріг у Луганській області стягнуто основний борг та судовий збір. Рішенням Господарського суду Луганської області від 20.01.2016 у справі №913/971/17 за позовом Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до Служби автомобільних доріг у Луганській області стягнуто 3%, інфляційні та судовий збір. Оскільки відповідач заборгованість встановлену судом у справі №913/971/17 сплатив лише 24.05.2019, позивачем здійснено донарахування 3% річних та інфляційних втрат за період з 15.02.2018 по 23.05.2019.

Ухвалою Господарського суду Луганської області (суддя Косенко Т.В.) позовну заяву від 23.09.2019 №1-5/2468 Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» залишено без руху, оскільки позивачем до позовної заяви не було додано належних доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві. Надано позивачу 10 днів з дня вручення ухвали суду на усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Луганської області (суддя Косенко Т.В.) від 28.10.2019 матеріали позовної заяви передані за підсудністю до Господарського суду Луганської області для розгляду в межах справи №913/849/14 про банкрутство Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».

Розпорядженням керівника апарату суду від 12.11.2019 №232-р відповідно до ч.9 ст.32 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) призначено повторний автоматизований розподіл справи №913/535/19.

Згідно Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.11.2019 справу передано для розгляду судді Віннікову С.В.

23.10.2019 в межах встановленого судом строку на усунення недоліків Дочірнє підприємство «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «автомобільні дороги України» звернувся до суду з клопотанням від 16.10.2019 №1-5/2551 про усунення недоліків в позовній заяві, до якого додав докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача

Ухвалою господарського суду від 18.11.2019, зокрема, відкрито провадження у справі №913/461/19, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 09.12.2019.

У судове засідання 09.12.2019 сторони не прибули.

26.11.2019 від відповідача надійшло клопотання від 22.11.2019 №1-1327 про відкладення підготовчого засідання, у якому він просить відкласти судове засідання для реалізації права на укладення договору про надання послуг правової правничої допомоги.

Суд вважає можливим задовольнити вказане клопотання.

Згідно з ч.1 ст.181 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у ст.2 ГПК України, та процесуальних прав сторін, виконання завдань підготовчого провадження, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.120, 121, 177, 181 - 184, 232 - 234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 13 січня 2020 року о 12 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №108.

3. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

4. Запропонувати позивачу у строк до 12.01.2020:

- подати письмові пояснення щодо визначення ціни позову в сумі 370 929 грн 00 коп., в той час як загальна сума заявлених позовних вимог складає 370 928 грн 93 коп.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п.5.27 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

7. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч.2, 3,5 ст.46 ГПК України).

8. Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст.80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч.2, 3 ст.80 ГПК України (ч.1 ст.81 ГПК України).

9. Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України №958 від 28.11.2013.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Суддя С.В. Вінніков