ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.12.2019р. Справа №905/2077/19

за позовом: Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» житлово-комунального господарства м.Краматорська, м.Краматорськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Серпантин Схід», смт Красноторка

про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 35386,60 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Клименко Ю.О.

У засіданні брали участь:

від позивача: не з`явивися

від відповідача: Коваленко А.О. адв.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника» житлово-комунального господарства м.Краматорська, м.Краматорськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Серпантин Схід», смт Красноторка про:

- зобов`язання повернути нежитлові приміщення комунальної власності територіальної громади м.Краматорська, розташовані за адресою: м.Краматорськ, вул.Червона Зірка (Історична), 29 за актом приймання-передачі з балансоутримувачем Комунальним підприємством «Служба єдиного замовника» житлово-комунального господарства м.Краматорська;

- стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 29643,80 грн, пені 2073,15 грн, штрафу 3428,80 грн, інфляційних 45,84 грн, річних 195,01 грн, а загалом 35386,60 грн.

Ухвалою суду від 02.12.2019р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/2077/19, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) учасників справи, судове засідання призначено на 18.12.2019р.

10.12.2019р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Серпантин Схід», смт Красноторка звернулось до господарського суду Донецької області з зустрічним позовом до Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» житлово-комунального господарства м.Краматорська про:

- визнання договору оренди нежитлового приміщення міської комунальної власності №18/16 від 17.06.2016р. недійсним з моменту укладення;

- стягнення збитків у розмірі 122348 грн.

Ухвалою суду від 16.12.2019р. зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Серпантин Схід» залишено без руху.

10.12.2019р. на адресу суду надійшли:

- клопотання б/н від 04.12.2019р. відповідача про ознайомлення з матеріалами справи.

- відзив б/н від 04.12.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Серпантин Схід», у якому відповідач зазначав про відсутність у позивача правових підстав вимагати повернення спірних приміщень та стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 29643,80 грн, пені 2073,15 грн, штрафу 3428,80 грн, інфляційних 45,84 грн, річних 195,01 грн.

16.12.2019р. до суду надійшло клопотання №772 від 12.12.2019р. Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» житлово-комунального господарства м.Краматорська про відкладення судового засідання та продовження строку для подання відповіді на відзив.

Представник позивача у судове засідання 18.12.2019р. не з`явився.

Представник відповідача у судове засідання 18.12.2019р. з`явився, проти задоволення позовних вимог заперечив.

Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі (ч.1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України).

За змістом п.п.1, 3 ч.2 ст.183 вказаного нормативно-правового акту суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищенаведене, для з`ясування всіх обставин по справі та з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду спору, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 120, 183, 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи та повідомити сторін, що судове засідання відбудеться 09.01.2020 року об 11:00 год. у приміщенні суду (кім.415, четвертий поверх).

Продовжити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 09.01.2020р.

Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Присутність сторін у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення/підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О.Паляниця