ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення судового засідання

"18" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 5023/5587/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківського міжрайонного прокурору з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері (61001, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4) , в інтересах держави в особі регіональної філії "Південна залізниця" (61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, 7)
до 1. Приватного виробничо-комерційного підприємства "Політехком" (62300, Харківська обл., Дергачівський район, м. Дергачі, пров. Луговий, 14) , 2. Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича ( АДРЕСА_1 )
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:

Харківський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави в особі Державного підприємства «Південна Залізниця» до Приватного виробничо-комерційного підприємства «Політехком», Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 20.09.2011 №20/09, укладеного між ФОП Василевським Віктором Яковичем та Приватним виробничо-комерційним підприємством «Політехком».

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що спірний договір не був спрямований на реальне настання правових наслідків, які ним обумовлено, а саме здійснено продаж товару, якого фактично не було у власності продавця (ПВКП «Політехком»), що є порушенням вимог частин третьої, п`ятої статті 203 Цивільного кодексу України.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 17.01.2019, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2019, у задоволенні позову відмовлено.

31.01.2019 Господарським судом Харківської області ухвалено додаткове рішення, яким у задоволенні заяви ФОП Василевського В. Я. про вирішення питання про розподіл судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу) у розмірі 88.100,00грн. у справі №5023/5587/12 - відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 22.10.2019 додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 31.01.2019 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 скасовано, справу №5023/5587/12 в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2019 справу №5023/5587/12 передано на розгляд судді Бринцеву О.В.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про те, що дана справа в частині розгляду заяви ФОП Василевського В. Я. про вирішення питання про розподіл судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу) підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Крім того, призначаючи справу до розгляду, господарський суд враховує приписи частини першої статті 316 ГПК України, відповідно до якої вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов`язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

Керуючись статтями 12, 120, 232-235, 316 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №5023/5587/12 в частині розгляду заяви ФОП Василевського В. Я. про вирішення питання про розподіл судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу) до свого провадження.

2. Призначити судове засідання на "24" грудня 2019 р. о 09:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

4. Запропонувати учасникам справи надати письмової позиції по справі з урахуванням постанови Верховного Суду від 22.10.2019 у справі 5023/5587/12.

5. Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев