ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2019 р. Справа № 909/982/19

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в особі:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Медгал Україна» б/н від 06.11.2019

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 25.11.2019 суддя: Михайлишин В.В. м. Івано-Франківськ

про повернення зустрічної позовної заяви

у справі № 909/982/19

за позовом ОСОБА_1 , м. Івано-Франківськ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Медгал Україна», м. Івано-Франківськ

про стягнення ринкової вартості частини у майні ТОВ «Медгал Україна» в сумі 457 089, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 25.11.2019 повернуто ТОВ "Медгал Україна" зустрічну позовну заяву за вх. № 22208/19 від 11.11.2019 з доданими до неї документами, всього на 77 (сімдесяти семи) аркушах.

09.12.2019 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Медгал Україна» б/н від 06.11.2019 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 25.11.2019 про повернення зустрічної позовної заяви у справі № 909/982/19.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що поданий апелянтом фіскальний чек за № ПН 55 від 06.12.2019 не є належним доказом, що підтверджує надіслання позивачу ОСОБА_1 копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у неї відсутні.

Відповідно до п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (у редакції станом на час подання апеляційної скарги) у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином, опис вкладення є офіційним підтвердженням наявності у відправленні того пакету документів, який був надісланий відправником.

За таких обставин, апеляційна скарга подана з порушенням вимог встановлених статтею 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційним судом встановлено недотримання апелянтом положень п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що тягне за собою наслідок у вигляді залишення апеляційної скарги без руху в силу застосування ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, Західний апеляційний господарський суд дійшов до висновку про залишення без руху апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Медгал Україна» б/н від 06.11.2019 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 25.11.2019 про повернення зустрічної позовної заяви у справі № 909/982/19 з підстав визначених в ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Керуючись статтями 234, 258, 259, 260, Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

залишити без руху апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Медгал Україна» б/н від 06.11.2019 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 25.11.2019 про повернення зустрічної позовної заяви у справі № 909/982/19.

Скаржнику, протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки апеляційної скарги, подати суду докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі в розумінні ч. 1 ст. 259 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Дата підписання ухвали 13.12.2019.