УХВАЛА

м. Київ

19.12.2019Справа № 910/15961/19
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тінторетто"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Недекс"

про стягнення 56 179,20 грн.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Тінторетто" до товариства з обмеженою відповідальністю "Недекс" про стягнення 56 179,20 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ним 21.11.2018 року здійснено оплату товару згідно рахунку №СФ-000001734 від 19.11.2018 на загальну суму 56 179,20 грн.

При цьому, оплачений товар позивачу не було поставлено та не передано.

У зв`язку з чим позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача суми основного боргу за непоставлений товар в розмірі 56 179,20 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

27.11.2019 на адресу суду від відповідача надійшов відзив.

16.12.2019 через канцелярію суду позивачем подано заяву про закриття провадження у справі.

Дослідивши наявні докази, суд вважає за можливе закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідач сплатив заборгованість в розмірі 56 179,20 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1514 від 25.11.2019 р.

Таким чином, предмет спору у справі № 910/15961/19 відсутній.

Пункт 2 ч.1 статті 231 ГПК України передбачає, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 3-4 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи приписи ст.ст.129, ч.3 ст.130 Господарського процесуального кодексу України та те, що заборгованість сплачено після подання позивачем позовної заяви до суду, судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, 130, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/15961/19.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Недекс" (01021, м. Київ, вул. Грушевського буд. 28/2, нежиле приміщення 43, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тінторетто" (01030, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 44-Б, ) судовий збір у розмірі 2 007 (дві тисячі сім) грн. 00 коп.

3. Видати наказ.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Повідомити учасників справи, відповідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, що ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. Повідомити учасників справи, відповідно ч. 1 ст. 255 ГПК України, ухвала про закриття провадження у справі підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Мудрий