УХВАЛА

м. Київ

11.12.2019Справа № 910/13617/19
За позовом Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий альянс»

до відповідача Приватне акціонерне товариством «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»

про стягнення 57498,13 грн.

Суддя Усатенко І.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Європейський страховий альянс" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" про стягнення 57498,13 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем в силу положень ст.27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 Цивільного кодексу України отримано право вимоги до особи, відповідальної за шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Оскільки відповідальність власника транспортного засобу, водієм якого скоєно дорожньо-транспортну пригоду, застрахована відповідачем на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, позивач вказує, що обов`язок з відшкодування збитків покладається на відповідача.

Ухвалою суду від 07.10.2019 відкрито провадження у справі № 910/13617/19, ухвалено, розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи, надано відповідачу строк у 15 днів з дати отримання ухвали на подання відзиву.

07.11.2019 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач повідомляє суд що на підставі страхового акту № 2169231 від 24.10.2019 р. ним було перераховано на рахунок відповідача страхове відшкодування за полісом обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/1766169 в розмірі 50765,14 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 13871 від 28.10.2019. Проти позовних вимог в частині стягнення штрафних санкцій в загальному розмірі 6732,99 грн. - відповідач заперечує повністю. Судовий збір повернути позивачу за його заявою.

07.11.2019 через канцелярію суду від позивача надійшла заява. В своїй заяві позивач просить зменшити позовні вимоги та стягнути з відповідача на користь позивача 50765,14 грн.

Відповідно до п. 1, п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову на будь - якій стадії судового процесу. Позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Заява про зменшення позовних вимог була подана до початку розгляду справи по суті, а тому приймається судом до розгляду, позовні вимоги розглядаються з урахування заяви про зменшення позовних вимог. Розмір позовних вимог після прийняття судом заяви про зменшення позовних вимог, становить 50765,14 грн.

Також у своїй заяві, поданій до суду 07.11.2019 позивач зазначає, що 28.10.2019 відповідачем було задоволено вимоги ПрАТ «Європейський страховий альянс» та здійснено виплату у розмірі 50765,14 грн., тобто відшкодовано завдану майнову шкоду вже після відкриття провадження у справі, що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_1 (банківський рахунок позивача) з 28.10.2019 по 28.10.2019. Зважаючи на викладене вище позивач, посилаючись на ч. 3 ст. 130 ГПК України, просить суд стягнути з відповідача понесені позивачем витрати по сплаті судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача страхове відшкодування у розмірі 50765,14 грн., право вимоги щодо якого в нього виникло на підставі договору страхування автотранспортних засобів № 1058194 від 25.01.2018. В обґрунтування розміру страхового відшкодування та нарахованих штрафних санкцій позивачем до матеріалів справи додано страховий акт № 2744/18/50/ТР25/00/2 від 20.12.2018 на суму 50765,14 грн, а також, платіжні доручення № ЦО00304 від 11.01.2019 на суму 10000,00 грн., № 222 від 09.01.2019 на суму 10000,00 грн., № 00149 від 04.01.2019 на суму 15000,00 грн., № 00016 від 04.01.2019 на суму 15765,14 грн., Заборгованість у розмірі 50765,14 грн. були заявлені до стягнення при зверненні позивачем з позовом до суду.

Згідно наданих відповідачем ( разом з відзивом на позовну заяву) та позивачем доказів, відповідач 28.10.2019 року перерахував грошові кошти у розмірі 50765,14 грн. на рахунок позивача. В підтвердження даних обставин відповідачем надано платіжне доручення № 13871 від 28.10.2019 на суму 50765,14 грн., та страховий акт № 2169231 від 24.10.2019.

З вищезазначеного вбачається, що предмет позову у даній справі відсутній, в зв`язку зі сплатою відповідачем суми, заявленої позивачем до стягнення.

Таким чином станом на день розгляду справи предмет спору між сторонами у справі № 910/13617/19 - відсутній.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Оскільки, відповідачем було сплачено суму боргу у розмірі 50765,14 грн, про що сторонами надано належні та допустимі докази, предмет спору у справі № 910/13617/19 відсутній, а тому провадження у справі № 910/13617/19 підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частинами 3, 4 статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідач просить повернути позивачу судовий збір за його клопотання з державного бюджету, натомість позивач просить покласти судовий збір на відповідача у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 130 ГПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених у справі витрат з відповідача.

Відповідно до ч. 9 ст. 129 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

З огляду на те, що спірні відносини у справі виникли внаслідок неналежного виконання відповідачем свого обов`язку з виплати страхового відшкодування у розмірі 50765,14 грн. та в зв`язку з тим, що позивач просить стягнути судовий збір з відповідача. Суд покладає, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1921,00 грн на відповідача.

Керуючись ст. ст. 46, 129, 130, 191, 231 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/13617/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про стягнення 50765,14 грн на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» (01054, м. Київ, вул.. Бульварно - Кудрявська, буд. 33, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» (03038, м. Київ, вул.. Ямська, буд. 28-А, ) судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн..00 коп. .

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В.Усатенко