Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1023/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу за позовом: Північного офісу Держаудитслужби (м.Київ)

до 1) Фізичної особи-підприємця Гладун Сергія Михайловича (с. Кодня, Житомирського району, Житомирської області),

2) Комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради (м.Житомир)

про стягнення 196419,19грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Обєщенко С.М., представник за довіреністю №26-16-17-17/11557-2018

від 28.12.2018,

Фещук К.А., представник за довіреністю №26-16-17-17/11558-2018

від 28.12.2018,

від відповідача-1: не з`явився,

від відповідача-2: Шевчук О.С., начальник управління (наказ №27-к/тр від 12.03.2019),

ВСТАНОВИВ:

Північний офіс Держаудитслужби звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Гладуна Сергія Михайловича про стягнення 196419,19грн сплачених бюджетних коштів, а також судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 15.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 14.11.2019, а також залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача Комунальне підприємство "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 14.11.2019 залучено до участі у справі у якості співвідповідача - Комунальне підприємство "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради (відповідач-2), виключивши вказане підприємство зі складу учасників справи - третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача, а також розгляд даної справи розпочато спочатку, призначивши підготовче засідання на 03.12.2019.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 03.12.2019 відкладено підготовче засідання на 17.12.2019.

На адресу Господарського суду Житомирської області 17.12.2019 від позивача надійшла відповідь (вх. №34611/19 Господарського суду Житомирської області) на відзив відповідача-2 на позовну заяву, до якої додано копії фіскальних чеків від 12.12.2019 на підтвердження надіслання вказаної відповіді на адреси відповідачів.

Відповідач-1 повноважного представника в підготовче засідання не направив, про причини неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні зазначив, що відповідь позивача на відзив відповідача-2, КП "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради на час проведення судового засідання не отримало. Також представник відповідача-2 надав суду для огляду оригінали документів, а саме: договір №1 від 15.01.2019 про закупівлю товарів за державні кошти, специфікацію від 15.01.2019 (додаток №1 до договору), перелік автозаправних станцій Учасника (додаток №2 до договору), додаткову угоду №1 від 18.01.2019 до договору від 15.01.2019, специфікацію №1 від 18.01.2019 до договору від 15.01.2019, лист ФОП Гладун С.М. вих. №16 від 18.01.2019 та цінову довідку №В-82 від 17.01.2019р.

Крім того, представники позивача та відповідача-2 в судовому засіданні надали пояснення щодо обставин, які входять до предмета доказування у даному спорі та не заперечували щодо відкладення підготовчого засідання.

Заслухавши пояснення присутніх представників сторін, дослідивши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суду долучив їх до матеріалів даної справи та оглянув оригінали поданих представником відповідача-2 документів.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Зважаючи на неявку представника відповідача-1, неможливість вирішення в даному судовому засіданні усіх питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України, у зв`язку з чим, підготовче провадження не може бути закрито, а також з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "13" січня 2020 р. о 12:15 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 про що повідомити сторони.

2. Роз`яснити відповідачам, що вони мають право до початку судового засідання надати суду пояснення на відповідь позивача на відзив відповідача-2 на позов, а також докази направлення даних пояснень іншим учасникам справи.

3. Учасникам справи надати господарському суду докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень які є необхідними для розгляду даної справи.

Звернути увагу сторін на те, що копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються іншим учасникам справи, відповідно до ч.8 ст.80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу, що відповідно до п.п.11 п.16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - у справу,

2 - позивачу (рек.),

3 - відповідачу-1 (рек. з пов.),

4 - відповідачу-2 (рек.).