номер провадження справи 24/130/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2019 Справа № 908/1627/19

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Агропромислове приватне науково - виробниче підприємство «Агротехсервіс» (69600,Запорізька область, місто Запоріжжя,проспект Леніна,буд. 152,код ЄДР 23790476).

до відповідача Таврійський державний агротехнологічний університет (72312,Запорізька область,м. Мелітополь,проспект Б.Хмельницького,будинок 18,код ЄДР 00493698).

про стягнення подвійної плати за користування річчю.

Суддя Азізбекян Т.А.

За участю секретаря судового засідання Вака В.С.

Представники:

Від позивача - Захарова Г.В. (адвокат,ордер серія ДП № 405/037 від 07.10.2019, виписка з договору від 07.10.2019), Ходякевич І.Ф. (дов. б/н від 01.10.2019).

Від відповідача - Карпухін Ю.Ю. (ордер МК № 112440 від 21.02.2019,посвідчення адвоката України № 001364 від 25.05.2018).

Слухається справа про стягнення грошових коштів за договором № 1 від 15.06.2012 в сумі 1 138 000,00 грн.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями судову справу № 908/1627/19 передано на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою від 08.07.2019 у справі № 908/1627/19 позовну заяву Агропромислового приватного науково - виробничого підприємства «Агротехсервіс» залишено без руху.

05.08.2019 відкрито провадження у справі № 908/1627/19 за правилами загального позовного провадження (№ провадження 24/130/19), підготовче засідання призначено на 09.09.2019 о 10-30.

В судовому засіданні 09.09.2019 ухвалено відкласти підготовче засідання на 07.10.2019 об 11-30.

В судовому засіданні 07.10.2019 ухвалено про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 07.11.2019 об 11-30.

В судовому засіданні 07.11.2019 оголошено перерву до 14.11.2019 о 10-30.

12.11.2019 до канцелярії Господарського суду Запорізької області від відповідача надійшла заява про відвід головуючому судді - Азізбекян Т.А.

В судовому засіданні 14.11.2019 заява про відвід розглянута по суті та залишена без задоволення,що стало підставою для зупинення провадження у справі № 908/1627/19 до вирішення питання про відвід судді іншим складом суду,який не входить до складу суду,що розглядає справу.

Ухвалою від 14.11.2019 у справі № 908/1627/19 розглянута заява відповідача про відвід судді Азізбекян Т.А. іншим складом суду, та відмовлено Таврійському державному агротехнологічному університету у задоволенні заяви про відвід судді Азізбекян Т.А. у справі № 908/1627/19.

Ухвалою від 22.11.2019 провадження у справі № 908/1627/19 поновлено з 11.12.2019 судове засідання призначено на 11.12.2019 о 12-30.

В судовому засіданні 11.12.2019 відповідач звернувся до суду із заявою про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ФОП Нема Дмитра Віталійовича.

Уповноважені представники позивача проти задоволення вказаного клопотання не заперечили.

Розглянувши письмове клопотання відповідача,враховуючи позицію позивача з цього питання судом приймається рішення про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ФОП Нема Дмитра Віталійовича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).

Запропонувати позивачу направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами.

В судовому засіданні 11.12.2019 сторони звернулись з клопотаннями про долучення до матеріалів справи доказів,які не надавались раніше з поважних причин.

Згідно статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу ;2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи,які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи ; 6) визначення інших дій з метою забезпечення правильного,своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У відповідності до положень статей 113,114 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії встановлюються законом, а якщо строки законом не визначенні,- встановлюються судом.

Суд має право встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним,якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Станом на 11.12.2019 фактичні обставини у справі свідчать,що сторони мають намір надати докази які не подавались раніше з поважних причин, крім того залучення третьої особи потребує додаткового часу для її повідомлення та запрошення до участі у судових засіданнях.

Таким чином, станом на 11.12.2019 залишились не вирішеними питання, з`ясування яких відбувається виключно на стадії підготовчого провадження.

Враховуючи викладені обставини, судом в судовому засіданні приймається рішення про повернення на стадію підготовчого провадження.

Уповноваженні представники сторін погодились з вказаним рішенням суду.

Продовжити підготовче провадження у справі № 908/1627/19 на 30 днів, відкласти підготовче засідання на 09.01.2019 о 12-00.

Задовольнити клопотання відповідача про витребування з Єдиного реєстру автоматизованого обліку машин інформацію щодо власників (власника) комбайну зернозбирального «Славутич» КЗС-9-1 2008 року випуску,шасі № НОМЕР_4 заводський номер двигуна ЯМЗ-238 НОМЕР_3 ; комбайну зернозбирального «Славутич» КЗС-9-1 2008 року випуску,шасі № НОМЕР_4 заводський номер двигуна ЯМЗ -238 НОМЕР_3.

Відповідно до частини 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 177,181,182,234,235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-УІІІ від 03.10.2017 р., суд -

УХВАЛИВ:

Повернутися на стадію підготовчого провадження.

Продовжити термін підготовчого провадження.

Відкласти підготовче судове засідання на 09.01.2020 о 12-00.

Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ФОП Нема Дмитра Віталійовича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).

Запропонувати позивачу направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати сторонам подати господарському суду доказі, про які повідомлено в судовому засіданні 11.12.2019 з відповідними супровідними листами; сторонам та третій особі надати документи,які підтверджують право власності на Комбайн зернозбиральний «Славутич» КЗС-9-1, 2008 року випуску.

Відповідно до частини 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Т.А. Азізбекян