ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2019 Справа № 920/1145/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи № 920/1145/19

за позовом: Заступника керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області (вул. Соборна, буд. 43, м. Ромни, Сумська область, 42000) в інтересах держави в особі позивача: Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (вул. Г.Кондратьєва, 25, м. Суми, 40021, ),

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства Фазенда (с. Межиріч, Лебединський район, Сумська область, 42230, )

про повернення земельної ділянки,

за участю представників сторін:

від позивача: Рудік А.А.,

від відповідача: не прибув,

від прокурора: Правдюк В.В.

Суть спору: прокурор у своїй позовній заяві просить суд зобов`язати С(Ф)Г Фазенда повернути на користь Головного управління Держгеокадастру у Сумській області земельну ділянку загальною площею 50 га для ведення селянського (фермерського) господарства, розташовану на території Межирицької сільської ради Лебединського району Сумської області. Крім того, прокурор просить суд стягнути з відповідача кошти судового збору у сумі 20094,75 грн. на рахунок Прокуратури Сумської області.

Представник відповідача ознайомився з матеріалами справи та подав суду письмове клопотання, в якому просить суд відкласти підготовче засідання, оскільки відповідач по справі не отримував позовної заяви від позивача та ухвали суду про відкриття провадження у справі. Про відкриття провадження у справі та дату проведення підготовчого засідання відповідач дізнався випадково 12.12.2019 від особи, яка повідомила про наявність в реєстрі судових рішень інформації про відкриття провадження у справі та запропонувала свої послуги з представництва інтересів відповідача в суді. З матеріалами справи представник відповідача адвокат Цимбал Б.П. ознайомився лише 16.12.2019. Ці обставини унеможливлюють подання відзиву на позовну заяву до 18.12.2019.

Представник позивача подав суду письмове пояснення по справі, в якому позовну заяву керівника Роменської місцевої прокуратури підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В підготовчому засіданні 18.12.2019 прокурор та представник позивача зазначили, що не заперечують проти клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання та надання йому часу для підготовки відзиву на позовну заяву.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, суд встановив:

Клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання на іншу дату суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з клопотанням представника відповідача про відкладення підготовчого засідання та з метою надання відповідачу часу для подання відзиву на позовну заяву, питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, у зв`язку з чим суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст.120, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання другого відповідача б/н від 16.12.2019 (вх. № 10578 від 16.12.2019) про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання на 15.01.2020, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Відповідачу - подати відзив на позовну заяву у строк до 03.01.2020 з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

4. Позивачу в строк до 14.01.2020 подати відповідь на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України, з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу, всі докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини, крім доданих до позовної заяви.

5. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6. Копію ухвали направити прокурору та сторонам у справі.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 19.12.2019.

Суддя О.Ю. Резніченко