ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" грудня 2019 р. Cправа № 902/941/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Кулік Наталії Дмитрівни, м.Вінниця

до Приватного підприємства "Глорія-В", м.Вінниця

про стягнення 46000 грн

В С Т А Н О В И В :

11.11.2019 Фізична особа-підприємець Кулік Наталія Дмитрівна звернулась до Господарського суду Вінницької області з позовом до Приватного підприємства "Глорія-В" про стягнення поворотної фінансової допомоги в розмірі 46000 грн.

Ухвалою суду від 18.11.2018 зазначену позовну заяву залишено без руху; встановлено позивачу строк на усунення її недоліків; запропоновано протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали подати до суду: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; належний доказ направлення відповідачу копій позовної заяви і доданих до неї документів.

Як свідчать матеріали справи №902/941/19: у відповідності до рекомендованого повідомлення №521 вказану ухвалу суду позивач отримав 21.11.2019.

Статтею 253 ГПК України визначено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або з наступного дня після настання події, з якою пов`язано його початок. Аналогічне положення закріплено також в частині 1 статті 116 ГПК України.

Частиною 7 даної норми також визначено, що строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Враховуючи, що позивач в строк до 03.12.2018 мав виконати вимоги пункту 2 резолютивної частини ухвали суду від 18.11.2019 у справі №902/941/19, а також нормативний строк пересилання поштових відправлень та поштових переказів, судом встановлено, що станом на 12.12.2018 на адресу Господарського суду Вінницької області не надходило будь-яких документів щодо усунення позивачем недоліків позовної заяви (вх.№ 977/19 від 11.11.2019).

Відповідно до ч.ч. 4, 6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи наведене, позовну заяву (вх. №977/19 від 11.11.2019) слід повернути Фізичній особі-підприємцю Кулік Наталії Дмитрівні без розгляду.

Суд звертає увагу позивача, що згідно ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву (вх. №977/19 від 11.11.2019) вважати неподаною та повернути позивачу без розгляду.

2. Копію позовної заяви (вх. №977/19 від 11.11.2019) долучити до матеріалів справи №902/941/19.

3. Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвалу надіслати відповідачу, позивачу (разом з позовною заявою на одному аркуші з додатком на 18 аркушах) рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

6. Ухвала суду від 12.12.2019 у справі №902/941/19 підписана і набрала законної сили 12.12.2019.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (АДРЕСА_1);

3 - відповідачу ( вул.Писарєва, буд.3, кв.83, м.Вінниця, 21100 ).