УХВАЛА

м. Київ

18.12.2019Справа № 910/7187/19
Суддя Мудрий С.М., розглянувши скаргу акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення державного виконавця у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж Інспект"

до акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортної логістики" акціонерного товариства "Українська залізниця"

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 2 529, 98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.08.2019 у справі № 910/7187/19 (суддя Кирилюк Т.Ю.) позов товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж Інспект" до акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортної логістики" акціонерного товариства "Українська залізниця" про зобов`язання вчинити дії та стягнення 2 529, 98 грн. задоволено частково. Стягнуто з акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортної логістики" акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж Інспект" 3 842 грн. 00 коп. - судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Додатковим рішенням від 26.09.2019 у справі № 910/7187/19 стягнуто з акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортної логістики" акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж Інспект" 866 грн. 38 коп. - 3 % річних та 1 663 грн. 60 коп. - інфляційні втрати.

13.12.2019 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва боржником подано скаргу на дії старшого державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Браташкової Вікторії Іштватівни, а саме:

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Браташової Вікторії Іштванівни, вчинені в рамках виконавчого провадження № 60800777, а саме:

- винесення постанов від 09.12.2019: про відкриття виконавчого провадження №60800777, про стягнення виконавчого збору, про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження;

- інші виконавчі дії, спрямовані на звернення стягнення на майно АТ «Українська залізниця» в особі філії «Центр транспортної логістики» у виконавчому провадженні №60800777.

Скасувати постанови старшого державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Браташової Вікторії Іштванівни, прийнятих в рамках виконавчого провадження № 60800777:

від 09.12.2019 року про відкриття виконавчого провадження;

від 09.12.2019 року про стягнення виконавчого збору;

від 09.12.2019 року про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження;

інші постанови, винесені відносно АТ «Українська залізниця» в особі філії «Центр транспортної логістики» у виконавчому провадженні № 60800777.

До закінчення розгляду цієї скарги, заборонити старшому державному виконавцю Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Браташовій Вікторії Іштванівні вчиняти дії щодо накладання арешту на банківські рахунки АТ «Українська залізниця» в особі філії «Центр транспортної логістики», код 40123465, та вчиняти інші дії, що пов`язані із зарахуванням коштів на депозитний рахунок, їх перерахування стягувану, в рамах виконавчого провадження №60800777 грошових коштів.

Зобов`язати Солом`янський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві винести постанову про повернення наказу Господарського суду м. Києва від 11.09.2019 у справі № 910/7187/19 стягувану, у відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду визначено суддю Кирилюк Т.Ю.

Розпорядженням керівника апарату №05-23/3052 від 13.12.2019 року у зв`язку з відпусткою судді Кирилюк Т.Ю., відповідно до п.4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів від 14.09.2015 №17, призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи №910/7187/19, зареєстрованих за вхідним №01-20/12490/19.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено Мудрого С.М.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Клопотання скаржника в якому він просить суд до закінчення розгляду цієї скарги, заборонити старшому державному виконавцю Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Браташовій Вікторії Іштванівні вчиняти дії щодо накладання арешту на банківські рахунки АТ «Українська залізниця» в особі філії «Центр транспортної логістики», код 40123465, та вчиняти інші дії, що пов`язані із зарахуванням коштів на депозитний рахунок, їх перерахування стягувану, в рамах виконавчого провадження №60800777 грошових коштів не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на 21.01.20 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

2. Запропонувати стягувачу надати письмові пояснення по скарзі.

3. Зобов`язати Солом`янський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві в строк до 20.01.2020 надати суду:

- копії матеріалів виконавчого провадження № 60800777;

- письмові пояснення по суті скарги, а також докази направлення письмових пояснень з доданими до них документами на адресу стягувача та боржника.

4. Викликати для участі у судове засідання представників скаржника, стягувача та Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві (03186, м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, 76-А).

5. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 20.01.2020 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Мудрий