ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" грудня 2019 р. Справа№ 911/1937/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Корсака В.А.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Дочірнього підприємства «РІТЕЙЛ ІСТ»

на рішення Господарського суду Київської області від

17.10.2019 (повний текст складено 28.10.2019)

у справі № 911/1937/19 (суддя В.М. Бабкіна)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«ЕКСІМ-ГРУП»

до Дочірнього підприємства «РІТЕЙЛ ІСТ»

про стягнення 48172,31грн. заборгованості

за договорами №РІ021414 від 22.01.2014

та №РІ038518 від 01.10.2018

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Київської області від 17.10.2019 (повний текст складено 28.10.2019 позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з Дочірнього підприємства «РІТЕЙЛ ІСТ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСІМ-ГРУП» 48172,31грн. основного боргу, 1921грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Дочірнє підприємство «Рітейл ІСТ» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2019 у справі №911/1937/19, ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «РІТЕЙЛ-ІСТ» у справі №911/1937/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Демидова А.М., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Рітейл ІСТ» на рішення Господарського суду Київської області від 17.10.2019 у справі №911/1937/19 залишено без руху на підставі ст.ст. 174, 260 ГПК України, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору у розмірі 2881,50грн. Роз`яснено Дочірньому підприємству «Рітейл ІСТ» про право усунення недоліків апеляційної скарги, надавши суду апеляційної інстанції докази, які підтверджують сплату судового збору в розмірі 2881,50грн.

09.12.2019 року на адресу Північного апеляційного господарського суду від Дочірнього підприємства «Рітейл Іст» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з доданими доказами сплати судового збору - копія платіжного доручення №101538241 від 09.12.2019, яка підтверджує сплату скаржником судового збору в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" встановлено, що з 01.01.2019 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 921 грн.

Отже, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 192 100 грн. (1 921 грн. * 100 = 192 100 грн.).

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимога про стягнення 48172,31грн. вказана справа, у відповідності до приписів Господарського процесуального кодексу України, відноситься до малозначних справ.

Частиною 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 234, 262, ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «РІТЕЙЛ ІСТ» на рішення господарського суду м. Києва від 17.10.2019 у справі №911/1937/19.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу до 12 січня 2020.

4. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 ГПК України).

5. Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.(І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

В.А. Корсак