ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

10 грудня 2019 р. Справа № 903/845/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АНАВІМ", м.Ірпінь, Київська область

до відповідача: Фермерського господарства «Марчуки», смт. Менчичі, Волинська область

про стягнення 434 316 грн. 00 коп.

Суддя Шум М. С.

Секретар судового засідання Кобись Є. О.

Представники сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "АНАВІМ" в позовній заяві до Фермерського господарства Марчука Василя Володимировича просить суд стягнути з відповідача 434 316 грн. 00 коп. заборгованості згідно з договором про надання поворотної фінансової допомоги №0907/2018 від 09.07.2018 та судові витрати по справі.

Позовна заява обґрунтована не виконанням відповідачем взятих на себе згідно договору про надання поворотної фінансової допомоги №0907/2018 від 09.07.2018 зобов`язань в частині повного та своєчасного повернення отриманих в якості поворотної фінансової допомоги коштів. Ухвалою суду від 19.11.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження; розгляд справи по суті призначено на 10.12.2019; запропоновано позивачу до розгляду справи по суті уточнити назву юридичної особи відповідача, враховуючи інформацію з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; запропоновано відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду; належно засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію.

В заяві (вх. №01-57/13626/19 від 02.12.2019) позивач зазначає, що з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що відповідачем у справі було змінено свою назву з Фермерського господарства Марчука Василя Володимировича, що зазначена на печатці підприємства відповідача, якою скріплено договір №0907/2018 про надання поворотної фінансової допомоги, на назву Фермерське господарство «Марчуки», та змінено адресу місцезнаходження відповідача на нову - Волинська область, Іваничівський район, с. Менчичі. Про зміну назви та адресу місцезнаходження, відповідач не повідомляв ТзОВ «АНАВІМ». Враховуючи викладене, позивач просить суд, не змінюючи по суті підставу та предмет позову стягнути з Фермерського господарства «Марчуки» (с. Менчичі, Іваничівський район, Волинська область, ) 434 316 грн. 00 коп. заборгованості згідно з договором про надання поворотної фінансової допомоги №0907/2018 від 09.07.2018 та судові витрати по справі.

До заяви долучено докази надіслання заяви про уточнення назви юридичної особи - відповідача на адресу ФГ «Марчуки».

Суд протокольною ухвалою від 10.12.2019 приймає відповідну заяву та задовольняє її.

Відповідно до інформації з безкоштовного пошуку відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з офіційного сайту Міністерства юстиції України за кодом 36709189 зареєстровано юридичну особу - Фермерське господарство «Марчуки» за юридичною адресою: Волинська область, Іваничівський район, с. Менчичі.

Договір №0907/2018 від 09.07.2018 укладений між позивачем та Фермерським господарством Марчука Василя Володимировича ().

Відтак, судом встановлено, що відповідач змінив назву та юридичну адресу місцезнаходження, тому з врахуванням заяви ТзОВ «АНАВІМ» про уточнення назви юридичної особи відповідача, відповідачем у даній справі є Фермерське господарство «Марчуки».

Суд, при цьому, зазначає, що позовна заява з додатками надіслана на юридичну адресу відповідача: Волинська область, Іваничівський район, с. Менчичі.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча були вчасно та належним чином повідомлені про місце, дату та час розгляду справи.

Ухвала суду про порушення провадження у справі від 19.11.2019, надіслана на юридичну адресу відповідача: Волинська область, Іваничівський район, с. Менчичі, отримана останнім 21.11.2019, що підтверджується інформацією з офіційного сайту ПАТ «Укрпошта» трекінг поштових відправлень за №912.

Строк подачі суду відзиву на позовну заяву - по 06.12.2019 включно.

Відзиву на позовну заяву суду не надано.

Враховуючи, що норми ст. 74 ГПК України щодо обов`язку суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, п. 4 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що ним, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та вважає за необхідне розгляд справи проводити за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

в с т а н о в и в:

09.07.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю «АНАВІМ» та Фермерським господарством Марчука Василя Володимировича, яке згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з офіційного сайту Міністерства юстиції України, перейменовано на Фермерське господарство «Марчуки» укладено договір про надання поворотної фінансової допомоги №0907/2018.

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з договору.

Між сторонами зобов`язання виникли з договору про надання поворотної фінансової допомоги №0907/2018 від 09.07.2018.

Згідно з п. п. 1.1, 2.1, 2.2, 2.4, 3.1, 3.2, 7.1 договору в порядку та на умовах, визначених даним договором, позивач зобов`язується надати відповідачу поворотну фінансову допомогу у розмірі за даним договором, а відповідач зобов`язується повернути надані грошові кошти в терміни, передбачені в даному договорі. Розмір поворотної фінансової допомоги становить 360 000 грн. 00 коп. без ПДВ. Сторони погодили між собою, що поворотна фінансова допомога надається відповідачу на безпроцентній основі, тобто будь-яка плата за користування грошовими коштами та сплата процентів чи інших видів компенсацій сторонами не стягується. Передача позивачем суми грошових коштів здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок відповідача з поточного або іншого рахунку позивача. Сторони погодили, що поворотна фінансова допомога надається відповідачеві на строк до 31.12.2018. Повернення грошових коштів позивачу проводиться шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок відповідача. Даний договір вступає в силу з дати, вказаної у верхньому правому куті першої сторінки даного договору та діє до 31.01.2019, але в будь-якому випадку, до повного виконання сторонами своїх зобов`язань, що випливають з умов даного договору.

Докази про припинення чи зміну дії договору в матеріалах справи відсутні.

Частиною 1 статті 1046 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

Згідно частини 1 статті 1049 цього ж кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі договору про надання поворотної фінансової допомоги №0907/2018 від 09.07.2018 позивач перерахував відповідачу (код ЄДРПОУ отримувача 36709189) кошти на загальну суму 440 000 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням від 09.07.2018 №961 на суму 360 000 грн. 00 коп., платіжним дорученням від 22.08.2018 №1085 на суму 80 000 грн. 00 коп. (а. с. 12-13).

В свою чергу, відповідач платіжним дорученням від 10.12.2018 повернув позивачу кошти в сумі 5 684 грн. 00 коп. (а. с. 14).

Частиною 1 ст. 530 ЦК України закріплено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У встановлений договором строк (до 31.12.2018) і станом на час розгляду справи відповідач обов`язок щодо повернення поворотної фінансової допомоги у повному обсязі не виконав і його заборгованість перед позивачем складає 434 316 грн. 00 коп., що підтверджується договором про надання поворотної фінансової допомоги №0907/2018 від 09.07.2018, платіжним дорученням від 09.07.2018 №961 на суму 360 000 грн. 00 коп., платіжним дорученням від 22.08.2018 №1085 на суму 80 000 грн. 00 коп., наявними у матеріалах справи.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 13 та ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У процесі розгляду справи, відповідачем не було надано суду жодних належних та допустимих доказів, що б підтверджували належне виконання ним свого обов`язку щодо своєчасного повернення суми поворотної фінансової допомоги згідно з договором №0907/2018 від 09.07.2018.

Отже, вимога позивача про стягнення із відповідача основної заборгованості у розмірі 434 316 грн. 00 коп. за договором №0907/2018 від 09.07.2018 є законною і обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки відповідно ст.526 ЦК України та ч.1 ст.193 ГК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то витрати по сплаті судового збору в сумі 6 514 грн. 74 коп. відповідно до ст. 129 ГПК України слід віднести на нього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, 232, 237, 238, 241, 247- 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фермерського господарства «Марчуки» (с. Менчичі, Іваничівський район, Волинська область, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АНАВІМ» (вул. Університетська, будинок 2/1, офіс 56/1, м.Ірпінь, Київська область, )

- 434 316 грн. 00 коп. основного боргу, 6 514 грн. 74 коп. судового збору, а всього: 440 830 грн. 74 коп. (чотириста сорок тисяч вісімсот тридцять грн. 74 коп.)

Повний текст рішення

складено 13.12.2019

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. ст. 255, 256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя М. С. Шум