ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2019 р. Справа №914/1419/17

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів О.П. Дубник,

О.В. Зварич,

секретар судового засідання Карнидал Л.Ю.,

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився (належно повідомлений),

відповідача 1 - не з`явився (належно повідомлений),

відповідача 2- не з`явився (належно повідомлений),

відповідача 3 - не з`явився (належно повідомлений),

третьої особи- не з`явився (належно повідомлений),

прокурора- Панькевича Р.В. (посвідчення № 032115 від 11.02.2015)

розглянувши апеляційні скарги Львівської міської ради б/н від 03.10.2019

та Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради б/н від 18.10.2019

на рішення Господарського суду Львівської області від 17.09.2019, повний текст рішення складено 26.09.2019,

у справі № 914/1419/17 (суддя Горецька З.В.)

за позовом: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача 1: державного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській області Тузяк Павла Тарасовича, м.Львів

до відповідача 2: державного реєстратора державного підприємства "Західний експертно-технічний центр Держпраці" Гриб Олесі Богданівни, м. Львів

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОРЕЗЕРВ ПЛЮС", м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

за участю прокуратури Львівської області, м. Львів

про скасування рішень про державну реєстрацію права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 17.09.2019 у справі №914/1419/17 у задоволенні позову відмовлено.

З підстав, викладених в апеляційних скаргах, Львівська міська рада (позивач) та Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (третя особа) оскаржили рішення суду першої інстанції, просять його скасувати та прийняти нове про задоволення позову.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31.10.2019 у справі №914/1419/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради.

Ухвалою від 15.11.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та прийнято апеляційну скаргу третьої особи до спільного розгляду з апеляційною скаргою позивача.

Ухвалою від 15.11.2019 призначено розгляд справи в судовому засіданні 10.12.2019.

20.11.2019 надійшли письмові пояснення Головного територіального управління юстиції у Львівській області, в яких вказано, що відповідно до наказу Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 26.04.2016 №811/К державний реєстратор Тузяк П.Т. не перебуває у трудових відносинах з Головним територіального управління юстиції у Львівській області. Крім того, зазначено, що з 01.05.2016 органи юстиції не входять в систему суб`єктів державної реєстрації прав і до їх повноважень не входить проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень. У зв`язку з чим просить врахувати повноваження органів юстиції при вирішенні даної справи та здійснювати її розгляд без участі представника ГТУЮ у Львівській області.

09.12.2019 надійшла заява заступника прокурора Львівської області про приєднання до апеляційної скарги Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 17.09.2019 у справі №914/1419/17 на підставі ст. 265 ГПК України, в якій прокурор просить задоволити апеляційну скаргу позивача, скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове про задоволення позову.

У судовому засіданні 10.12.2019 прокурор підтримав заяву про приєднання до апеляційної скарги позивача та надав усні пояснення.

09.12.2019 надійшло клопотання представника Львівської міської ради (позивача) Шевченко М.І. про відкладення розгляду справи у зв`язку з її участю 10.12.2019 в судовому засіданні Львівського апеляційного суду. До клопотання додано копію судової повістки від 08.10.2019 про виклик в судове засідання.

Інші учасники справи не забезпечили явки своїх представників в судове засідання, причини неявки не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до наявних в матеріалах справи повідомлень про вручення поштового відправлення копії ухвал апеляційного суду від 15.11.2019 вручені державному реєстратору ДП "Західний експертно-технічний центр Держпраці" Гриб О.Б. -21.11.2019, Управлінню комунальної власності ЛМР-20.11.2019.

Копії ухвал апеляційного суду від 15.11.2019, надіслані ТОВ «Авторезерв Плюс» на адресу вул. Медведецького,36, м. Львів, яка вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернені відділенням поштового зв`язку з довідкою «адресат відсутній».

Відповідно до ст. 265 ГПК України учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки.

Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи (ч. 2 ст. 270 ГПК України).

Розглянувши заяву заступника прокурора Львівської області про приєднання до апеляційної скарги Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 17.09.2019 у справі №914/1419/17, колегія суддів встановила, що заява відповідає вимогам ст. 265 ГПК України та підлягає прийняттю до розгляду.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання скаржника про відкладення розгляду справи та неявку інших учасників справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 232, 234, 265, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву заступника прокурора Львівської області про приєднання до апеляційної скарги Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 17.09.2019 у справі №914/1419/17.

2. Відкласти розгляд справи на 21.01.2020 о 10 год. 00 хв.

3. Учасникам справи подати відзиви на заяву заступника прокурора Львівської області про приєднання до апеляційної скарги Львівської міської ради та докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Явка сторін в судове засідання на власний розсуд.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.П. Дубник

Суддя О.В. Зварич