У Х В А Л А

10 грудня 2019 року Справа № 913/602/19

Провадження № 18/913/602/19

За позовом Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області "Бровари-Благоустрій", м. Бровари Київської області

до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 510.965 грн 06 коп.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Бикова К.А.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: Бронова Ю.Г., адвокат, ордер ХВ № 6 від 06.12.2019.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача грошових коштів у розмірі 510965,06 грн за договором банківського рахунку № 0487 від 24.06.2014.

У підготовче засідання прибув представник відповідача.

Позивач участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, надіславши на адресу суду клопотання б/н від 25.11.2019 про розгляд справи без участі його представника, за наявними матеріалами.

Відповідач письмовим відзивом б/н від 05.12.2019 проти позову заперечує з підстав, зазначених у відзиві, та просить суд застосувати позовну давність.

Позивач відповіді на відзив відповідача на позовну заяву суду не подав.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У зв`язку з необхідністю з`ясування думки позивача щодо відзиву відповідача на позовну заяву, суд на підставі ст. 119 ГПК України продовжує позивачу відповідний строк, який було встановлено судом.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням викладеного, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Згідно з ч. 4 ст. 74 ГПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 24.12.2019 о 12 год. 55 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

3. Продовжити позивачу строк для подачі відповіді на відзив відповідача на позовну заяву - по 24.12.2019 (включно).

4. Позивачу у строк по 24.12.2019 (включно) подати суду відповідь на відзив відповідача, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, копію відповіді надіслати відповідачу, докази цього подати суду.

5. Відповідачу у строк по 24.12.2019 (включно) подати суду письмові заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, з урахуванням ст. 167 ГПК України, копію заперечень надіслати позивачу, докази цього подати суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко