ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2019 р. Справа № 910/14193/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 б/н від 15.11.2019 (Вх.ЗАГС №01-05/4091/19 від 18.11.2019)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 17.10.2019 (суддя Ушак І.Г., м. Ужгород) за заявою ОСОБА_2 про виправлення описок в рішенні суду

у справі № 910/14193/18

за позовом ОСОБА_2 , Дніпропетровська область, село Миколаївка

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління Донбасспецстрой", м. Мукачево

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

ОСОБА_1 , м. Першотравенськ Дніпропетровської області Дарницької районної в місті Києві адміністрації, м. Київ

Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців легалізації об`єднань громадських формувань реєстраційної служби Мукачівської міської ради, м. Мукачево

Комунального підприємства "Центр реєстрації Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області"

про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників ТОВ "Управління Донбасспецстрой"

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 17.10.2019 заяву ОСОБА_2 про внесення виправлень до рішення суду від 11.04.19 у даній справі - задоволено. Внесено виправлення до п.1.2 резолютивної частини рішення господарського суду Закарпатської області від 11.04.19 у справі № 910/14193/18, зазначивши крім дати також номери записів скасованої державної реєстрації змін до статутних документів ТОВ "Управління Донбасспецстрой" у Дарницькій районній в місті Києві державній адміністрації, виклавши зазначений пункт у наступній редакції: " 1.2. Скасувати державну реєстрацію змін до статутних документів ТОВ "Управління Донбасспецстрой" у Дарницькій районній в місті Києві державній адміністрації від 9.11.16 номер запису 8019978, від 14.11.16 номер запису 9019978, від 23.12.16 номер запису 0019978, від 29.03.17 номери запису 1019978; 2019978; 3019978, від 22.08.17 номер запису 4019978".

ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу від 15.11.2019, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 17.10.2019 і направити справу № 910/14193/18 для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.11.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 15.11.2019 (Вх.ЗАГС №01-05/4091/19 від 18.11.2019) залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України та роз`яснено, що у випадку неусунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк (протягом 10 днів з дня отримання ухвали), апеляційну скаргу буде повернуто.

Як вбачається із поштового повідомлення про вручення кореспонденції ухвала суду отримана скаржником 26.11.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунуті, а саме: скаржником не надано суду докази сплати судового збору в сумі 1921,00 грн. та належним чином завірені копії документів, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 15.11.2019 (Вх.ЗАГС №01-05/4091/19 від 18.11.2019) повернути без розгляду.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами, всього на 8 арк. та конверт надіслати скаржнику.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Верховного Суду

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.