ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28 листопада 2019 рокуСправа № 10/Б-5022/1319/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.

Розглянув заяву (вх. №18696 від 16.10.2019) ОСОБА_1 про заміну кредитора ОСОБА_2

у справі №10/Б-5022/1319/2011

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка - Лізинг" , м. Київ

до боржника Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль

про банкрутство

Учасники судового процесу в судове засідання не з"явилися.

Відповідно до частини 3 статті 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених статтями 35-37 Господарського процесуального кодексу України не надходило.

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласка - Лізинг" звернулося до господарського суду Тернопільської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник".

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 26.04.2011 порушено провадження у справі про банкрутство ПП "ТФ " Будівельник".

Ухвалою суду від 09.03.2017 справу № 10/Б-5022/1319/2011 прийнято до провадження суддею Боровець Я.Я.

16 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Тернопільської області з заявою про заміну кредитора у справі №10/Б-5022/1418/2012, в якій просить суд замінити кредитора ОСОБА_2 , його правонаступником - ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви, посилається на договори про відступлення права вимоги №1 від 12.06.2019 та № 2 від 12.06.2019.

Ухвалою суду від 21.10.2019 прийнято заяву про заміну кредитора у справі №10/Б/5022-1319/2011, до розгляду та призначено судове засідання на 14.11.2019, яке відкладалося на 28.11.2019 з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду.

Арбітражний керуючий Струць М.П. в судове засідання не з"явився. Однак через канцелярію суду подав пояснення ( вх. №21631 від 27.11.2019), в яких не заперечує щодо задоволення заяви про заміну кредитора. Одночасно, повідомив суд про проведення судового засідання без його участі.

Розглянувши матеріали справи та заяву про заміну кредитора, судом встановлено наступне:

18.10.2018 Верховною Радою України прийнято Кодекс України з процедур банкрутства. Офіційне опублікування Кодексу відбулось у газеті "Голос України" № 77 від 20.04.2019.

Відповідно до частини 1 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться у дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Частиною 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 6 статті 12 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 04 травня 2012 року визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (м. Київ, бульвар Л.Українки, 26) кредитором у справі № 10/Б-5022/1319/2011 відносно боржника Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" в сумі 46 585 655,51 грн., з яких :

- 9 630 713,29 грн. - черговість задоволення грошових вимог кредитора - перша ;

- 36 459 130,60 грн. - черговість задоволення грошових вимог -четверта.

- 495 811,62 грн. пені - черговість задоволення грошових вимог - шоста.

Ухвалою суду від 15.11.2013 замінено кредитора у справі №10/Б-5022/1319/2011 Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" (м. Київ, вул. Дегтярівська, 4А) в сумі 46 585 655.51 грн., з яких:

- 9 630 713,29 грн. - черговість задоволення грошових вимог кредитора - перша;

- 36 459 130, 60 грн. - черговість задоволення грошових вимог - четверта;

- 495 811,62 грн. пені - черговість задоволення грошових вимог - шоста.

Ухвалою суду від 24.05.2017 заяву ОСОБА_2 про заміну кредитора задоволено частково, замінено кредитора у справі №10/Б-5022/1319/2011 Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" кредитором ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) згідно кредитних договворів №17/КВ-07 від 17.08.2007, №20/КВ-07 від 11.09.2007, №30/КВ-08 від 01.10.2008 в сумі 10 138 831,95 грн. (сума з уточнень розпорядника майна від 24.05.2017), що включено в Реєстр вимог кредиторів. Черговість задоволення грошових вимог кредитора наступна: Перша черга в сумі - 5 033 621, 92 грн.; Четверта черга в сумі - 5 045 998, 21 грн.; Шоста черга в сумі - 59 211, 82 грн. В решті заяви, відмовлено.

Також, ухвалою суду від 20.06.2017 замінено кредитора у справі №10/Б-5022/1319/2011 Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" кредитором ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) згідно кредитного договору №14/КВ-08 від 10.06.2008 в сумі 4 604 735,92 грн., що включено в Реєстр вимог кредиторів. Черговість задоволення грошових вимог кредитора наступна: Перша черга в сумі - 4 597 091,37 грн.; Шоста черга в сумі - 7 644,55 грн.

Судом встановлено, що 12.06.2019 між ОСОБА_2 (Первісний кредитор) та ОСОБА_1 (Новий кредитор) укладено договір №1 про відступлення права вимоги.

Пунктом 1.1 Договору №1 сторони домовилися, що Первісний кредитор передає, а Новий кредитор набуває всі права вимоги та інші права, що належать Первісному кредитору в момент укладення цього Договору або можуть виникнути в майбутньому на підставі:

- Кредитного договору №14/КВ-08 на відкриття невідновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 10 червня 2008 року з урахуванням всіх змін та доповнень до нього (надалі по тексту - Основний договір та/або Кредитний договір), укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" та Приватним підприємством "Керамікбудсервіс" (Боржник).

Згідно п.1.2 Договору №1, Новий кредитор одержує право (замість Первісного кредитора) вимагати від Боржника належного виконання всіх зобов`язань за Основним договором ( надалі за текстом - Права вимоги), в тому числі сплати заборгованості у розмірі за Кредитним договором, яка становить 4 604 735,92 грн.

Відповідно до п.1.3 Договору №1 права, що визначені Основним договором, з урахуванням положень п.1.2 цього Договору, переходять до Нового кредитора у момент підписання даного Договору.

Ціна відступлення права вимоги становить - 10000,00 грн без ПДВ, які сплачені Новим кредитором Первісному кредитору до моменту укладення даного Договору (п. 2.1 Договору №1).

Договір вважається укладеним і набирає чинності в день його підписання уповноваженими представниками Сторін (п. 5.1 Договору №1).

Також, 12.06.2019 між ОСОБА_2 (Первісний кредитор) та ОСОБА_1 (Новий кредитор) укладено договір №2 про відступлення права вимоги.

Пунктом 1.1 Договору №2 сторони домовилися, що Первісний кредитор передає, а Новий кредитор набуває всі права вимоги та інші права, що належать Первісному кредитору в момент укладення цього Договору або можуть виникнути в майбутньому на підставі:

- Кредитного договору №17/КВ-07 на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 17 серпня 2007 року з урахуванням всіх змін та доповнень до нього;

- Кредитного договору №20/КВ-07 (в іноземній валюті) від 11 вересня 2007 року з урахуванням всіх змін та доповнень до нього;

- Кредитного договору №30/КВ-08 на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії (тип І) від 01 жовтня 2008 року з урахуванням всіх змін та доповнень до нього (надалі по тексту - Основні договори та/або Кредитні договори), укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" та Приватним підприємством "Тернопільська фірма "Будівельник" (Боржник).

Згідно п.1.2 Договору №2, Новий кредитор одержує право (замість Первісного кредитора) вимагати від Боржника належного виконання всіх зобов`язань за Основними договорами ( надалі за текстом - Права вимоги), в тому числі сплати заборгованості у розмірі:

- за Кредитним договором №17/КВ-07 від 17 серпня 2007 року сума боргу становить 5 045 998,21 грн;

- за Кредитним договором №20/КВ-07 від 11 вересня 2007 року сума боргу становить 4 753 582,41 грн;

- за Кредитним договором №30/КВ-08 від 01 жовтня 2008 року сума боргу становить 787 131,60 грн;

Всього сума боргу за Основними договорами складає : 10 586 712,22 грн.

Відповідно до п.1.3 Договору №2 права, що визначені Основним договором, з урахуванням положень п.1.2 цього Договору, переходять до Нового кредитора у момент підписання даного Договору.

Ціна відступлення права вимоги становить - 10000,00 грн без ПДВ, які сплачені Новим кредитором Первісному кредитору до моменту укладення даного Договору (п. 2.1 Договору №1).

Договір вважається укладеним і набирає чинності в день його підписання уповноваженими представниками Сторін (п. 5.1 Договору №1).

Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Як визначено статтею 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом зазначених норм, внесення змін до реєстру вимог кредиторів може відбуватися у зв`язку із заміною кредитора у грошовому зобов`язанні боржника, зокрема, внаслідок відступлення права вимоги (стаття 512 Цивільного кодексу України), оскільки у цьому випадку саме зобов`язання боржника, затверджене судовим рішенням, продовжує існувати у незмінному вигляді.

Статтею 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 19.01.2013) встановлено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Отже, у даному випадку має місце відступлення права вимоги, згідно якого ОСОБА_1 набула права вимоги до Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" котре, належало ОСОБА_3 згідно кредитних договорів за №14/КВ-08 від 10.06.2008; №17/КВ-07 від 17 серпня 2007 року; №20/КВ-07 від 11 вересня 2007 року; №30/КВ-08 від 01 жовтня 2008 року.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про заміну кредитора є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення .

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 52, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 512, 514 Цивільного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про заміну кредитора задовольнити .

2. Замінити кредитора у справі №10/Б-5022/1319/2011 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) кредитором - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) згідно кредитного договору №14/КВ-08 від 10.06.2008 в сумі 4 604 735,92 грн., що включено в Реєстр вимог кредиторів.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора наступна:

Перша черга в сумі - 4 597 091,37 грн.;

Шоста черга в сумі - 7 644,55 грн

та

згідно Кредитного договору №17/КВ-07 від 17 серпня 2007 року; Кредитного договору №20/КВ-07 від 11 вересня 2007 року; Кредитного договору №30/КВ-08 від 01 жовтня 2008 року в загальній сумі 10 138 831,95 грн (сума з уточнень розпорядника майна від 24.05.2017), що включено в Реєстр вимог кредиторів.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора наступна:

Перша черга в сумі - 5 033 621, 92 грн.;

Четверта черга в сумі - 5 045 998, 21 грн.;

Шоста черга в сумі - 59 211, 82 грн.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано "18" грудня 2019 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець