ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" грудня 2019 р. Справа№ 925/1147/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Алданової С.О.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Першого заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 22.11.2019 про повернення заяви Першого заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури про вступ прокурора у справу

у справі № 925/1147/19 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Громадської організації «Захист прав обманутих споживачів»

до 1. Виконавчого комітету Черкаської міської ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехбудконструкція»

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» «Дільниця № 13»

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» «Дільниця № 18»

5. Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» «Дільниця № 19»

про визнання протиправними та скасування рішень, визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про:

- визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради №1176 від 14.12.2018 «Про проведення конкурсу з призначення управителя багатоквартирними будинками міста Черкаси»;

- визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 19.03.2019 № 289 «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 14.12.2018 № 1176 «Про проведення конкурсу з призначення управителя багатоквартирних будинків міста Черкаси»;

- визнання протиправним рішення Конкурсної комісії виконавчого комітету Черкаської міської ради з призначення управителя багатоквартирних будинків міста Черкаси, яке оформлене протоколом засідання комісії № 10 від 13.05.2019 про визначення переможцем конкурсу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехбудконструкція»;

- визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради № 550 від 15.05.2019 про призначення управителя багатоквартирними будинками;

- визнання недійсним договору № 253 від 20.05.2019 «Про надання послуги з управління багатоквартирним будинком», який укладений між виконавчим комітетом Черкаської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сантехбудконструкція» щодо управління будинком № 39 по вулиці В.Галви, міста Черкаси;

- визнання недійсним договору № 254 від 20.05.2019 (з усіма змінами і доповненнями) «Про надання послуги з управління багатоквартирним будинком», який укладений між виконавчим комітетом Черкаської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сантехбудконструкція» щодо управління будинком № 39 по вулиці В.Галви, міста Черкаси;

- визнання недійсним договору № 365 від 20.05.2019 (з усіма змінами і доповненнями) «Про надання послуги з управління багатоквартирним будинком», який укладений між виконавчим комітетом Черкаської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сантехбудконструкція» щодо управління будинком № 218 по вулиці С.Кішки, міста Черкаси;

- визнання недійсним договору № 366 від 20.05.2019 (з усіма змінами і доповненнями) «Про надання послуги з управління багатоквартирним будинком», який укладений між виконавчим комітетом Черкаської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сантехбудкрнструкція» щодо управління будинком № 220 по вулиці С.Кішки, міста Черкаси;

- визнання недійсним договору № 403 від 20.05.2019 (з усіма змінами і доповненнями) «Про надання послуги з управління багатоквартирним будинком», який укладений між виконавчим комітетом Черкаської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сантехбудконструкція» щодо управління будинком № 48 по вулиці Чайковського, міста Черкаси.

21.11.2019 до суду від Першого заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури надійшла заява про вступ прокурора у розгляд справи.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22.11.2019 у справі № 925/1147/19 повернуто заяву Першого заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури про вступ прокурора у справу.

Не погоджуючись з ухвалою, 29.11.2019 Перший заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 22.11.2019 у справі № 911/1147/19 повністю і винести нову ухвалу, якою задовольнити заяву заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2019 справа № 925/1147/19 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Алданова С.О., Мартюк А.І.

Частиною 1 ст. 270 ГПК України встановлено, що в суді апеляційної інстанції справи переглядаються в порядку спрощеного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (глава 1. Апеляційне провадження Розділу IV ГПК України - прим суду).

За приписами ч. 1 ст. 271 ГПК України, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Відповідно до правил ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові) розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що апеляційну скаргу скаржник подав на ухвалу місцевого суду про повернення заяви про вступ прокурора у справу, з огляду на ч. 2 ст. 271 та п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України, апеляційна скарга Першого заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 22.11.2019 у справі № 925/1147/19 розглядається без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 255, 262, 263, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 22.11.2019 у справі № 925/1147/19.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 03.01.2020.

3. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

4. Роз`яснити учасниками, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді С.О. Алданова

А.І. Мартюк