overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2019 р. Справа № 914/1470/17

За позовом: Міністерства оборони України, м. Київ,
до відповідача 1: Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, м. Львів, до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Безпека-комплект», м. Львів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, м. Львів, за участю: Заступника військового прокурора Західного регіону, м. Львів,
про: визнання недійсним договору №209-1 від 26.11.2016р.
Суддя Козак І.Б.

при секретарі Пришляк Ю.-М.В.

Представники:

Прокурор: Майорчак В.М. (посвідчення № 052656 від 18.04.2019 р.),

Від позивача: Гудима В.О. представник (довіреність №220/461/д від 20.12.2017 р.),

Від відповідача 1: не з`явився,

Від відповідача 2: Жбадинський В.О. представник (довіреність б/н від 07.12.2018 р.).

Від третьої особи: не з`явився.

Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

Представник відповідача 2 у судове засідання 10.12.2019 р. з`явився, подав клопотання (вх.№51777/19 від 09.12.2019) разом з каталогом координат кутів повороту меж в системі координат СК-63, який витребовувався судовим експертом у клопотанні вих. №1965/08-19 від 10.05.2019р. про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи.

У судове засідання 10.12.2019р. прокурор прибув, не заперечив щодо зупинення провадження у справі та надіслання матеріалів справи для проведення експертизи у цій справі.

Представник позивача у судовому засіданні 10.12.2019 р. підтримав позицію прокурора.

Представник відповідача 1 у судове засідання 10.12.2019 р. не з`явився.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у судове засідання 10.12.2019 р. не з`явився.

З огляду наведене, провадження у справі №914/1470/17 слід повторно зупинити для продовження проведення експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.08.2019р., та надіслати матеріали справи до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 73, 99, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта вих. №1965/08-19 від 10.05.2019р. про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи у справі №914/1470/17 задовольнити.

2. Провадження у справі №914/1470/17 зупинити для продовження проведення експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.08.2019р.

3. Зобов`язати сторін повідомити суд про результати проведення судової експертизи.

4. Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Дата складення повного тексту ухвали 11.12.2019 р.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № Б-24/56-10

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора;

- кредиторів

учасників провадження у справі № Б-24/56-10

за заявою ТОВ "Дніпротехмет", м. Дніпро
до ТОВ фірма "Водомер", м. Харків
про визнання банкрутом

про відкладення розгляду звіту ліквідатора на "18" грудня 2019 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, -й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2019 р. Справа № 914/2003/19

За позовом: Фізичної особи-підприємця Кадик Ореста Омеляновича, м. Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів», м. Львів

про визнання недійсним Кредитного договору №03/06-159 від 17.01.2014.

Суддя Мороз Н. В.

При секретарі Банзулі М. С.

Представники:

Від позивача: Крукеницька Т.М.

Від відповідача: Вертас М.М.

Суть спору:

Позовну заяву подано Фізичною особою-підприємцем Кадик Орестом Омеляновичем до Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Львів про визнання недійсним Кредитного договору № 03/06-159 від 17.01.2014.

Представник позивача в судове засідання з`явився, вимоги ухвали суду від 15.10.2019 не виконав, а саме: відповіді на відзив не подав, оригіналів документів долучених до позовної заяви суду для огляду не представив.

Представник відповідача в судове засідання з`явився. На поштову адресу господарського суду 01.11.2019 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та заява про застосування позовної давності. Представник відповідача в судовому засіданні подав докази надіслання на адресу позивача копій вказаного відзиву та заяви.

Згідно вимог ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою повного та всестороннього з`ясування обставин спору, для надання можливості позивачу подати відповідь на відзив, суд дійшов висновку продовжити та відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Продовжити підготовче провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 24.12.19 р. о 10:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань №6.

3. Позивачу: надати відповідь на відзив відповідача та заяву про застосування строків позовної давності, копію відповіді надіслати відповідачу, докази надіслання представити суду.

4. Сторонам:

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншим сторонам;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до початку судового засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2019 р. Справа №914/1632/19

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

ОСОБА_1

(місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 )

як відповідача 2 у справі № 914/1632/19

за позовом: Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК"

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДПОСТАЧ"

відповідача 2: ОСОБА_1

відповідача 3: ОСОБА_2

про: стягнення 10628721,60грн,

в судове засідання з розгляду спору по суті, яке відбудеться 16.12.19 р. о 15:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні ОСОБА_1 та виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження від 17.09.2019 року у справі №914/1632/19 є обов`язковими.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2019 р. Справа №914/1910/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З., за участю секретаря судового засідання Толочко І.І., розглядаючи у відкритому судовому засіданні позовну заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз". м. Київ

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Рівненське по вул. Рівна, 21 у м. Львові, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів

про зобов`язання повернути безпідставно набутий природній газ в обсязі 0, 140 тис.куб.метрів та стягнення 935, 56 грн вартості безпідставно набутого природного газу

Господарський суд Львівської області в порядку статтей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє Акціонерне товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, що є третьою особою у справі № 914/1910/19 про відкладення розгляду справи в підготовчому засіданні 23.12.19 о 11:15 год.

Продовження підготовчого засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Третій особі виконати вимоги ухвали суду від 21.11.2019, а саме: подати суду письмові пояснення по суті спору та підтвердження чи спростування описки, відображеної в акті надання послуг з розподілу природного газу від 30.04.2017.

Учасникам справи - забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Галамай О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2907/15

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора;

- банкрута;

- кредиторів;

як учасників провадження у справі № 922/2907/15

за заявою ТОВ "ДП Металлист-Стройметаллконструкция"
до ТОВ "Стройиндустрия", м. Харків
про визнання банкрутом

про відкладення розгляду клопотання Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про зміну ліквідатора на "18" грудня 2019 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1350/14

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- кредитрів;

- ліквідатора;

як учасників провадження у справі № 922/1350/14

за заявою ТОВ "Метали і полімери", м. Алчевськ
до ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", м. Харків
про визнання банкрутом

про відкладення розгляду заяви ТОВ "Фінансова Компанія "Лігал Фінанс" про заміну кредитора - ТОВ "КГ "Лігал Фінанс" на нового правонаступника - ТОВ "ФК" Лігал Фінанс" на "18" грудня 2019 р. о(б) 12:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1350/14

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора;

- кредиторів;

як учасників провадження у справі № 922/1350/14

за заявою ТОВ "Метали і полімери", м. Алчевськ
до ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", м. Харків
про визнання банкрутом

про відкладення розгляду звіту ліквідатора на "28" січня 2020 р. о(б) 11:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2019 р. Справа №914/2296/19

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Приватнe підприємство «Інтер-Галич-Фасад»,

(81740, смт. Гніздичів, вул.Крива 2 Жидачівський район Львівської області)

як відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Алюмотрейд», м.Київ

до відповідача: Приватного підприємства «Інтер-Галич-Фасад», м. Львів;

про стягнення заборгованості в сумі 90 599,57 грн,

в підготовче засідання, яке відбудеться 13.01.20 р. о 11:40 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь відповідача в підготовчому засіданні визнати обов`язковою.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати відповідача повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.135 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015

Суддя Долінська О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2315/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- розпорядника майна - керівника боржника;

- ТОВ "Агротрадиція";

як учасників провадження у справі № 922/2315/16

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія"
до ДП "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України", с. Бірки
про визнання банкрутом

про відкладення розгляду заяви розпорядника майна - керівника боржника про стягнення дебіторської заборгованості з ТОВ "Агротрадиції" (вх.№22907 від 24.09.2019 р.) на "20" грудня 2019 р. о(б) 11:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2019 р. Справа № 922/1821/16

вх. № 1821/16

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Нітроінвест", м. Київ

до ТОВ "Беркана Плюс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.12.2018 р. ТОВ "Беркана Плюс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Саутенко С.О., зобов`язано ліквідатора в строк до 18.12.2019 р. виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Суд зазначає, що 21 жовтня 2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства. Частиною 2 Прикінцевих та перехідних його положень встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанова Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 441). Частиною 4 Прикінцевих та перехідних його положень встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури завершується, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду.

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд даної справи здійснюється відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Призначити до розгляду звіт ліквідатора на "13" лютого 2020 р. о(б) 12:20 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 5023/5527/12

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора;

- кредиторів;

- АТ "Райффайзен банк Аваль";

- ТБ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ТОРГІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР";

- ТОВ "СТОРГОВ";

- арбітражного керуючого Ющенко В.М.;

- ОСОБА_1 ;

- ТОВ "ІЛА ГРУП";

- приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Мараєву Я.В.;

- приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Куксіна С.Ю.

як учасників провадження у справі № 5023/5527/12

за заявою АТЗТ "Харківмаш" м. Харків
до АТЗТ "Харківмаш" м. Харків
про визнання банкрутом

про відкладення розгляду заяви ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери" про визнання недійсним результатів аукціонів (вх. № 18842 від 06.08.2019) на "04" лютого 2020 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Крім цього, суд зазначає, що 21 жовтня 2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства. Частиною 2 Прикінцевих та перехідних його положень встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанова Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 441). Частиною 4 Прикінцевих та перехідних його положень встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2019 р. Справа № 922/949/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога Нерухомість", м. Харків,
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога Нерухомість", м. Харків, ,
за участю :

учасники судового процесу не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 14.05.2018 товариство з обмеженою відповідальністю "Перемога Нерухомість", код 41147576, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Телитченка Андрія Олександровича, якого зобов`язано в строк до 14.05.2019 виконати ліквідаційну процедуру та після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

Ухвалою суду від 17.10.2019 розгляд звіту ліквідатора відкладено на 05.12.2019.

У призначене судове засідання учасники судового процесу не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені ухвалою суду.

У зв`язку з неявкою учасників судового процесу, враховуючи незавершеність ліквідаційної процедури, суд відкладає розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 59-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "06" лютого 2020 р. о(об) 12:00

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.

Зобов`язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати звіт про хід ліквідаційної процедури.

Дану ухвалу направити ліквідатору, кредитору.

Ухвала набирає законної сили 05.12.2019, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.