СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

18 грудня 2019 року Справа № 905/1017/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Істоміна О.А., суддя Пушай В.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги 1-ї третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (вх. № 3505Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від "07" жовтня 2019 року по справі № 905/1017/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ,

до Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м. Маріуполь Донецької області в особі відокремленого підрозділу "Маріупольське регіональне виробниче управління", м. Маріуполь Донецької області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м. Київ,

2) Донецька обласна державна адміністрація, м. Краматорськ Донецької області,

про зобов`язання вчинити дії щодо припинення електроживлення,

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2019 року ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до КП "Компанія "Вода Донбасу" в особі відокремленого підрозділу "Маріупольське регіональне виробниче упрпавління" про зобов`язання вчинити дії, необхідні для припинення елетроживлення на КЛ-6КВ "Азовська-Насосна III підйома", а саме:

- вжити комплекс заходів, спрямованих на запобігання травматизму, загибелі людей та тварин, пошкодженню обладнання, негативним екологічним та іншим наслідкам;

- здійснити необхідні відключення і вжити заходів, що перешкоджають помилковому або самочинному ввімкненню комутаційної апаратури;

- вивісити заборонні плакати на приводах ручного і на ключах дистанційного керування комутаційної апаратури;

- перевірити відсутність напруги на струмовідних частинах, які слід заземлити для захисту людей від ураження електричним струмом;

- встановити заземлення (увімкнути заземлювальні ножі, встановити переносні заземлення);

- обгородити, за необхідності, робочі місця або струмовідні частини, що залишились під напругою, і вивісити на огороженнях плакати безпеки. Залежно від місцевих умов струмовідні частини обгородити до або після їх заземлення;

- письмово поінформувати Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" про вжиття заходів для забезпечення безпечного припинення електроживлення, а також забезпечити присутність посадових осіб, відповідальних за безпечну експлуатацію струмоприймачів, на об`єкті припинення електроживлення у час, визначений Державним підприємством "Національна енергетична компанія "Укренерго".

В процесі розгляду справи ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.06.2019 у справі № 905/1017/19 залучено до участі у справі в якості 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" та Донецьку обласну державну адміністрацію.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 13.08.2019 у справі № 905/1017/19 здійснено заміну позивача - Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" на правонаступника - Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго".

Рішенням Господарського суду Донецької області від 07.10.2019 у справі № 905/1017/19 (суддя Аксьонова К.І.) у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Повний текст зазначеного рішення складено 17.10.2019 та його копію отримано 1-ю третьою особою - Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" 24.10.2019, що підтверджено поштовим зворотним рекомендованим повідомленням № 599 (а.с. 241).

1-а третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" 11.11.2019, тобто з порушенням встановленого законом строку на апеляційне оскарження рішення суду, засобами поштового зв`язку звернулось до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального права, неповне та необ`єктивне дослідження доказів у справі, які мають істотне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 07.10.2019 у справі №905/1017/19 та ухвалити нове рішення у справі, яким задовольнити позов у повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.11.2019 у справі № 905/1017/19 у зв`язку з неподанням скаржником клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та доказів надсилання копії апеляційної скарги 2-й третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Донецькій обласній державній адміністрації, апеляційну скаргу 1-ї третьої особи залишено без руху на підставі п. 3 ч. 3 ст. 258, ст. 259, чч. 2, 3 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, з наданням апелянту строку для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом подання клопотання, в якому вказати підстави для поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та докази поважності причин пропуску строку та оригіналів або належним чином засвідчених копій поштової квитанції та опису вкладення на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів на адресу 2-ї третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Донецької обласної державної адміністрації.

Зазначену ухвалу скаржник отримав 29.11.2019, що підтверджується поштовим зворотним рекомендованим повідомленням № 637, та на її виконання надав поштову квитанцію та опис вкладення до цінного листа № 561 від 04.12.2019, які свідчать про надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами на адресу 2-ї третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Донецької обласної державної адміністрації, та надав клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, з посиланням на поважність причини пропущення зазначеного строку, оскільки представник ДПЗД «Укрінтеренерго» не брав участь в останьому судовому засідання в Господарському суді Донецької області по даній справі 07.10.2019, на адресу ДПЗД «Укрінтеренерго» рішення надійшло 24.10.2019, шо підтверджується поштовим зворотним рекомендованим повідомленням № 599.

16.12.2019 у зв`язку з відпусткою судді Барбашової С.В. проведено повторний автоматичний розподіл справи № 905/1017/19 та для розгляду зазначеної справи визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Пушай В.І., суддя Істоміна О.А.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги, враховуючи приписи чч. 1, 6 ст. 119, п. 1 ч. 2 ст. 256 та ч. 3 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропущення відповідачем строку на апеляційне оскарження, тому задовольняє вказане клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги відповідача до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись чч. 1, 6 ст. 119, ч. 3 ст. 174, ст. 234, ч. 1 ст. 254, п. 1 ч. 2 ст. 256, ст.ст. 258, 259, ч. 3 ст. 260, ст.ст. 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання 1-ї третьої особи ДПЗД «Укрінтеренерго» про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 07.10.2019 у справі № 905/1017/19 задовольнити. Поновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою 1-ї третьої особи ДПЗД «Укрінтеренерго».

3. Іншим учасникам справи (позивачу - ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго", відповідачу - КП "Компанія "Вода Донбасу" в особі ВП "Маріупольське регіональне виробниче управління" та 2-й третій особі - Донецькій обласній державній адміністрації) встановити строк до 10.01.2020 для подання відзивів на апеляційну скаргу 1-ї третьої особи та доказів надсилання (надання) сторонам у справі копій відзивів та доданих до них документів в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Судова колегія зауважує учасникам справи про те, що у випадку надіслання відзиву засобами поштового зв`язку, необхідно того ж дня направити копію відзиву на офіційну електронну поштову скриньку суду () із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

4. Призначити справу до розгляду на "21" січня 2020 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118 .

5. Викликати в судове засідання представників учасників справи, з належним чином оформленими повноваженнями. Зобов`язати учасників справи у випадку неможливості прибуття їх представників в судове засідання письмово повідомити про це суд, із зазначенням причини неможливості прибуття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя О.А. Істоміна

Суддя В.І. Пушай