ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2019 р.м. Хмельницький Справа № 7/905

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кін-Так", м. Хмельницький про визнання наказу Господарського суду Хмельницької області від 10.12.2008р. таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Приватного малого підприємства „Круз", м. Хмельницький

до Закритого акціонерного товариства „Хмельницьклегпром", м. Хмельницький

про стягнення 1 536 706,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 21.08.2008р., яке постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 13.11.2008р. залишене без змін, позов ПМП „Круз" до ЗАТ „Хмельницьклегпром" про стягнення 1 529 706,50грн. заборгованості за виконані роботи, 477 268,42 грн. інфляційних, 72 661,05 грн. 3% річних задоволено.

Господарським судом Хмельницької області 10.12.2008р. видано відповідний наказ, згідно якого стягнуто з ЗАТ „Хмельницьклегпром" м. Хмельницький на користь ПМП „Круз" м. Хмельницький 1 529 706,50 грн. заборгованості за виконані роботи, 477 268,42 грн. інфляційних, 72 661,05 грн. 3% річних, 20 796,36 грн. відшкодування державного мита, та 118,00грн. відшкодування витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

11.12.2019р. на адресу суду надійшла заява ТОВ "Кін-Так" від 10.12.2019р. за підписом генерального директора Бойцун О.В. про визнання наказу від 10.12.2008р. по справі №7/905 таким, що не підлягає виконанню.

Як на підставу задоволення поданої заяви заявник вказує на затвердження, згідно ухвали суду області від 18.09.2019р. по справі №924/883/16, мирової угоди, яка укладена між боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Кін-Так" м. Хмельницький та кредиторами боржника. Зазначає, що, відповідно до умов даної мирової угоди, вимоги кредиторів ТОВ "Кін-Так" вважаються повністю погашеними, у тому числі і вимоги ПМП "Круз" згідно наказу суду від 10.12.2008р. про стягнення 2 100 550,33грн.

У зв`язку із відпусткою судді Крамара С.І., відповідно до п. 8.2. "Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Господарському суді Хмельницької області", затверджених рішенням зборів суддів від 17.04.2019р., було відкладено розгляд питання про прийняття заяви від 10.12.2019р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі №7/905 до усунення обставин тимчасової неможливості виконання суддею Крамаром С.І. своїх обов`язків.

Дослідивши подану заяву ТОВ "Кін-Так", додані до неї документи та матеріали справи, судом встановлено та враховано наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Частинами 1, 2, ст. 170 ГПК України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмових заяв, клопотань, заперечень, які підписуються та подаються заявником чи його представником.

Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України встановлено правило, відповідно до якого суд, визначивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, боржником у даній справі є - Закрите акціонерне товариство "Хмельницьклегпром" (м. Хмельницький, вул. Рибалко, 28, код 22768641), а стягувачем - Приватне мале підприємство "Круз" (29000, м. Хмельницький, вул. Подільська, 93, ).

Заяву про визнання наказу від 10.12.2008р. у справі №7/905 таким, що не підлягає виконанню підписано генеральним директором ТОВ "Кін-Так" (м. Хмельницький, Проспект Миру, 57/3, офіс 5), при цьому заявник не являється ні боржником, ні стягувачем у справі №7/905.

Судом зауважено, що доказів здійснення заміни сторони боржника у справі №7/905 з ЗАТ "Хмельницьклегпром" м. Хмельницький на його правонаступника - ТОВ "Кін-Так" м. Хмельницький матеріали справи не містять.

Відповідно до приписів ст.334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Таким чином, суд звертає увагу, що ТОВ "Кін-Так" м. Хмельницький не здійснив належної заміни боржника правонаступником по справі №7/905, а отже у нього відсутні правові підстави для звернення до суду.

Враховуючи, що згідно ст. 328 ГПК України виключно стягувач або боржник наділений правом звертатись з заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "КІН-ТАК" не є стороною у справі та докази процесуального правонаступництва учасників провадження матеріали справи не містять, суд вважає за належне заяву ТОВ "Кін-Так" від 10.12.2019р. про визнання наказу від 10.12.2008р. у справі №7/905 таким, що не підлягає виконанню повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 232-235, 255, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кін-Так" м. Хмельницький від 10.12.2019р. про визнання наказу Господарського суду Хмельницької області від 10.12.2008р. по справі №7/905 таким, що не підлягає виконанню повернути без розгляду.

Додаток: заява та додані до неї документи загалом на 16-ти арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку ст.ст. 255-257 ГПК України. Ухвалу підписано 16.12.2019р.

Суддя С.І. Крамар

Віддруковано 2 примірників:

1 - до справи;

2 - заявнику - 29013, м. Хмельницький, пр. Миру, 57/3, оф.5 - реком. з повідом.