ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.12.2019 Справа № 905/1105/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області на дії державного виконавця у справі за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до Фізичної особи підприємця Доренська Ірина Борисівна про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 3830 грн. 02 коп.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 30.07.2019р. у справі № 905/1105/19 позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до Фізичної особи підприємця Доренська Ірина Борисівна про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 3830 грн. 02 коп. задоволено повністю.

Стягнуто на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області з Фізичної особи- підприємця Доренської Ірини Борисівни 1921,00грн. витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви.

На виконання вказаного рішення був виданий наказ господарського суду Донецької області від 30.08.2019 року.

21.11.2019 до господарського суду Донецької області надійшла скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області №10-07-03238 від 20.11.2019 на рішення заступника начальника відділу Костянтинівського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Донецькій області Камуз В.В. про повернення виконавчого документа стягувану без прийняття до виконання, оформлене повідомленням від 18.09.2019р. (вих. № 1517/3/3641/ від 25.09.2019).

Зі змісту поданої скарга вбачається, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області просить суд:

-визнати неправомірним рішення державного виконавця - заступника начальника відділу Костянтинівського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Донецькій області Камуз В.В. про повернення виконавчого документа (наказу Господарського суду Донецької області від 30.08.2019р. по справі № 905/1105/19) стягувану без прийняття до виконання, оформлене повідомленням від 18.09.2019р. (вих. від 25.09.2019р. № 1517/3/36441/);

-зобов`язати заступника начальника відділу Костянтинівського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Донецькій області Камуз В.В. усунути порушення (поновити порушене право заявника) шляхом прийняття до виконання наказу Господарського суду Донецької області від 30.08.2019р. по справі № 905/1105/19 та здійснення всіх необхідних виконавчих дій, спрямованих на належне виконання рішення Господарського суду Донецької області від 30.07.2019р. по справі № 905/1105/19, відповідно до вимог Закону України Про виконавче провадження;

- зобов`язати заступника начальника відділу Костянтинівського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Донецькій області Камуз В.В. повідомити суд і заявника про виконання ухвали, постановленої за результатами розгляду скарги, не пізніше ніж у десятиденний строк з дня її одержання, в порядку ст. 345 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.11.2019 скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області №10-07-03238 від 20.11.2019 на рішення заступника начальника відділу Костянтинівського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Донецькій області Камуз В.В. про повернення виконавчого документа стягувану без прийняття до виконання, оформлене повідомленням від 18.09.2019 року (вих. № 1517/3/3641/ від 25.09.2019) залишено без руху.

27.11.2019 до господарського суду Донецької області надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про усунення недоліків.

В строк встановлений судом, позивач усунув визначенні недоліки.

Листом від 04.12.2019 повідомлено сторін про те, що вирішення питання щодо розгляду заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (вх. № 24141/19 від 27.11.2019) про усунення недоліків буде вирішено в терміновому порядку після виходу судді Зекунова Е.В. з відпустки, про що буде винесено відповідну ухвалу та всі учасники процесу будуть повідомлені у встановленому порядку.

Відповідно до статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з п.п.1, 2 ст.342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 339, 349 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області №10-07-03238 від 20.11.2019 на рішення заступника начальника відділу Костянтинівського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Донецькій області Камуз В.В. про повернення виконавчого документа стягувану без прийняття до виконання, оформлене повідомленням від 18.09.2019 року (вих. № 1517/3/3641/ від 25.09.2019) в судовому засіданні на 26.12.2019 о 14:15 год. (кім.№ 412).

Запропонувати заступнику начальника відділу Костянтинівського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Донецькій області Камуз В.В. надати суду пояснення (заперечення) за поданою скаргою.

Повідомити учасників судового процесу про дату та час судового засідання.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов