ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" грудня 2019 р.м. Одеса № 916/3628/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх. №3734/19 від 06.12.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАНЕСА» (вул. Дудко, 17, м. Крюківка, Чернігівська обл., 15300) до Акціонерного товариства Українська залізниця (вул. Тверська, буд.5, м. Київ, 03680) в особі Регіональної філії Одеська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця (вул. Пантелеймонівська, буд. 19, м. Одеса, 65012) про стягнення 64345,54 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАНЕСА» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Одеська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь суму штрафу за прострочення доставки вантажів у розмірі 64345,54 грн.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором про надання послуг від 13.02.2018 №09067/ЦТЛ-2018 в частині дотримання строків доставки вантажу за залізничними накладними.

Відповідно до ч.2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як вбачається з позовної заяви, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАНЕСА» було підписано його представником, а саме адвокатом О.Ю. Коновал на підставі ордеру серії КВ №427832 від 21.05.2019, копію якого долучено до матеріалів позовної заяви.

Згідно з ч.1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Відповідно до ч.4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

За змістом статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Згідно з п.п. 12.4. п. 12 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 №41, ордер має містити, зокрема, назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом, із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Вирішуючи питання щодо підпису позовної заяви повноважним представником, суд повинен оцінити документи, подані на підтвердження наявності у відповідного представника повноважень. При цьому, суд враховує висновки Великої Палати Верховного Суду, викладені, зокрема, у постанові від 03.07.2019 по справі №9901/939/18.

Так, ВП ВС зробила правовий висновок, що законодавець чітко відокремив судові органи як такі, що повинні бути окремо зазначені в ордері на надання правової допомоги, зокрема в графі «Назва органу, в якому надається правова допомога». При цьому в разі надання адвокатом правової допомоги в суді ордер має містити назву суду, у якому адвокат надає правову допомогу. ВП ВС у цій постанові вказала, що звернення до суду з використанням правничої допомоги інших осіб, зокрема адвоката, при реалізації права на справедливий суд передбачає надання до суду належних доказів дійсної волі особи, що є учасником справи, на уповноваження іншої особи на право надання правничої допомоги.

Такі докази повинні виключати будь-які сумніви стосовно справжності та чинності такого уповноваження на момент вчинення певної процесуальної дії (докази подаються в оригіналі або у формі копії, якісно оформленої особою, що є учасником справи, із зазначенням назви судового органу, у якому надається правова допомога позивачу), а також стосовно охоплення такої дії дійсним колом повноважень представника, делегованих йому особою, що реалізує право на справедливий суд. Представник повинен демонструвати повагу до суду, підтверджуючи наявність повноважень на представництво, а також не позбавляти довірителя права знати про дії представника.

Разом з цим, в ордері про надання правової допомоги серії КВ №427832 від 21.05.2019, який долучено до матеріалів позовної заяви, зазначено, що адвокат надає правову допомогу Товариству з обмеженою відповідальністю «Ванеса» у судах, підприємствах, установах, організаціях, акціонерних товариствах.

За цих обставин, суд дійшов висновку, що в ордері не зазначено конкретної назви суду, у якому адвокат надає правову допомогу, а тому такий ордер не можна визнати документом, що посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги Товариству з обмеженою відповідальністю «Ванеса» в Господарському суді Одеської області.

За змістом п.1 ч.5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАНЕСА» слід повернути позивачу на підставі п.1 ч.5 ст. 174 ГПК України, при цьому суд роз`яснює позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись п. 1 ч.5 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву за вх. №3734/19 від 06.12.2019 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ВАНЕСА».

Додаток: позовна заява на 9 (дев`яти) аркушах з доданими документами на 86 (восьмидесяти шести) аркушах та конверт.

Ухвала набирає законної сили 11.11.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя Д.О. Бездоля