ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року

м. Черкаси справа № 925/895/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., із секретарем Дяченко Т.В. за участю представників: позивача не з`явився, відповідача не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Брікон" до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Аль Хамуд" про стягнення 67362,77 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 67 362,77 гривень заборгованості по договору поставки №122-19 від 25.03.2019 з яких: 47815,00 грн. основна заборгованість, 2742,52 грн. пеня та 16805,25 грн. штраф.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що відповідач не виконав взяті на себе грошові зобов`язання щодо оплати вартості отриманого товару.

Відповідач відзиву на позов суду не подав.

Ухвалою суду від 29.10.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 10.12.2019.

Представники позивача і відповідача в судове засідання не з`явились, про причини нез`явлення суд не повідомлений.

Про дату, час і місце розгляду справи сторони були повідомлені судом належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового направлення ПАТ «Укрпошта» форми №119.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представників сторін за наявними матеріалами в порядку ст. 202 ГПК України.

Суд, оцінивши наявні у справі докази, встановив наступне.

Предметом спору є стягнення з відповідача на користь позивача боргу та господарських санкцій за неналежне виконання умов договору поставки.

З матеріалів справи вбачається, що 25.03.2019 між сторонами був укладений договір поставки за № 122-19, відповідно до умов якого Постачальник (позивач) зобов`язався поставити в обумовлені терміни і передати у власність Покупця (відповідачу), а відповідач зобов`язався прийняти і оплатити Товар, що поставлявся йому у рамках даного Договору (далі - Договір). Найменування, ціна, асортимент, кількість і якість, умови оплати, базис поставки Товару визначалися в Додатках та Специфікаціях на кожну поставку партії товару та видатковими накладними, доданими до Договору, та які є невід`ємною частиною.

П.2 Додаткової угоди № 4/19 від 15.04.2019 до Договору ціна і сума додаткової угоди була визначена у розмірі - 8250,00 грн. (в т.ч. ПДВ 20%).

П.4.1 цієї Додаткової угоди сторони обумовили, що Покупець зобов`язується зробити оплату за фактично отриманий за цією Додатковою угодою Товар в розмірі 100% від загальної суми в строк не пізніше 29 травня 2019 року.

П.2 Додаткової угоди № 5/19 від 23.04.2019 до Договору була визначена ціна і сума в розмірі 4950, 00 грн. (в т.ч. ПДВ 20%).

П.4.1 цієї Додаткової угоди сторони узгодили, що Покупець зобов`язується зробити оплату за фактично отриманий за цією Додатковою угодою Товар в розмірі 100% від загальної суми в строк не пізніше 07 травня 2019 року.

П.2 Додаткової угоди № 6/19 від 25.04.2019 до Договору була визначена ціна і сума в розмірі 6600, 00 грн. (в т.ч. ПДВ 20%).

П.4.1 цієї Додаткової угоди сторони домовились, що Покупець зобов`язується зробити оплату за фактично отриманий за цією Додатковою угодою Товар в розмірі 100% від загальної суми в строк не пізніше 10 травня 2019 року.

П.2 Додаткової угоди № 7/19 від 06.05.2019 до Договору була визначена ціна і сума в розмірі 6600, 00 грн. (в т.ч. ПДВ 20%).

П.4.1 цієї Додаткової угоди сторони узгодили, що Покупець зобов`язується зробити оплату за фактично отриманий за цією Додатковою угодою Товар в розмірі 100% від загальної суми в строк не пізніше 21 травня 2019 року.

П.2 Додаткової угоди № 8/19 від 13.05.2019 до Договору була визначена ціна і сума в розмірі 825, 00 грн. (в т.ч. ПДВ 20%).

П.4.1 цієї Додаткової угоди сторони зазначили, що Покупець зобов`язується зробити оплату за фактично отриманий за цією Додатковою угодою Товар в розмірі 100% від загальної суми в строк не пізніше 27 травня 2019 року.

П.2 Додаткової угоди № 9/19 від 13.05.2019 до Договору була визначена ціна і сума в розмірі 4950, 00 грн. (в т.ч. ПДВ 20%).

П.4.1 цієї Додаткової угоди сторони дійшли згоди, що Покупець зобов`язується зробити оплату за фактично отриманий за цією Додатковою угодою Товар в розмірі 100% від загальної суми в строк не пізніше 29 травня 2019 року.

П.2 Додаткової угоди № 10/19 від 20.05.2019 до Договору була визначена ціна і сума в розмірі 7920, 00 грн. (в т.ч. ПДВ 20%).

П.4.1 цієї Додаткової угоди сторони погодились, що Покупець зобов`язується зробити оплату за фактично отриманий за цією Додатковою угодою Товар в розмірі 100% від загальної суми в строк не пізніше 03 червня 2019 року.

П.2 Додаткової угоди № 11/19 від 24.05.2019 до Договору була визначена ціна і сума в розмірі 7920, 00 грн. (в т.ч. ПДВ 20%).

П.3.5 Договору передбачено, що оплата партії поставленого Товару здійснюється в гривнях шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника. Датою оплати вважається дата зарахування коштів на поточний рахунок Постачальника.

П.4.1 цієї Додаткової угоди сторони узгодили, що Покупець зобов`язується зробити оплату за фактично отриманий за цією Додатковою угодою Товар в розмірі 100% від загальної суми в строк не пізніше 07 червня 2019 року.

За умовами п.4.15 вказаного Договору Товар вважається поставленим Постачальником та прийнятий Покупцем з моменту підписання уповноваженим представником Покупця видаткової накладної на товар. Право власності на ризик випадкової загибелі Товару переходить до Покупця з моменту приймання Товару.

Факт належного виконання позивачем умов вище вказаного Договору підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні:

- товарно-транспортними накладними:

- від 15.04.2019 №19БР№-№89;

- від 23.04.2019 №19БР№-№99;

- від 26.04.2019 №19БР№-№108;

- від 07.05.2019 №19БР№-№114;

- від 13.05.2019 №19БР№-№120;

- від 15.05.2019 №19БР№-№122;

- від 20.05.2019 №19БР№-№127;

- від 24.05.2019 №19БР№-№135;

- видатковими накладними:

- від 15.04.2019 № 97;

- від 23.04.2019 № 109;

- від 26.04.2019 № 117;

- від 07.05.2019 № 123;

- від 13.05.2019 № 129;

- від 15.05.2019 № 131;

- від 20.05.2019 № 137;

- від 24.05.2019 № 143.

- довіреностями на отримання товарно-матеріальних цінностей:

- від 15.04.2019 №83 на ім`я директора Аль Хамуд Омар;

- від 23.04.2019 №84 на ім`я директора ОСОБА_1 ;

- від 25.04.2019 №87 на ім`я директора ОСОБА_1 ;

- від 07.05.2019 №88 на ім`я директора ОСОБА_1 ;

- від 13.05.2019 №94 на ім`я директора ОСОБА_1 ;

- від 15.05.2019 №99 на ім`я директора ОСОБА_1 ;

- від 20.05.2019 №102 на ім`я директора ОСОБА_1 ;

- від 24.05.2019 №104 на ім`я директора ОСОБА_1 ;

- листами/заявками відповідача, адресовані позивачу, про підготовку для завантаження у відповідній кількості тон продукції від 15.04.2019; від 23.04.2019; від 26.04.2019; від 07.05.2019; від 13.05.2019; від 15.05.2019; від 20.05.2019 та від 24.05.2019;

- Актом звіряння взаємних розрахунків за період з 12.04.2019 по 23.07.2019, підписаним уповноваженими особами сторін та скріплений печатками підприємств.

Відповідач отримав товар на загальну суму 59565,00 грн. Оплата була здійснена відповідачем тільки по видаткові накладній від 02.04.2019 № 76 в сумі 6750,00 грн.

Заборгованість відповідача перед позивачем становить 52 815,00 грн.

П.5.2 Договору сторони узгодили, що в разі порушення грошових зобов`язань Покупець сплачує Постачальникові неустойку у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, від вартості несвоєчасно виконаного зобов`язання за кожен день прострочення за період з моменту порушення зобов`язання до повного його виконання та штраф у разі прострочення оплати за поставлений Товар більше ніж на 5 (п`ять) днів у розмірі 5% від вартості поставленого Товару, прострочення оплати за поставлений Товар більше ніж на 10 (десять) днів у розмірі 10%, прострочення оплати за поставлений Товар більше ніж на 20 (двадцять) днів у розмірі 20%.

Відповідач гарантійним листом від 16.07.2019 за № 16/07 гарантував погасити заборгованість перед позивачем в сумі 10000,00 грн. згідно графіку: 5000,00 грн. до 16.07.2019 та 5000,00 грн. до 19.07.2019.

18.07.2019 позивач на адресу відповідача направляв претензію за № 11 про здійснення оплати за отриманий товар та нарахованих пені і штрафу.

Станом на 23.07.2019 заборгованість відповідача перед позивачем складає 47815,00 грн.

За порушення грошових зобов`язань по Договору позивач відповідачу нарахував 2 742,52 грн. пені та 16 805,25 грн. штрафу.

За приписами ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Ст.11 ЦК України визначено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (стаття 626 ЦК України).

Ч.1 ст.181 ГК України визначено, що господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

За змістом статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Ч.1 ст. 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно статті 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Ст.712 ЦК України визначено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Ст.ст. 173, 174, 181, 193 ГК України, ст.ст. 526, 530, 655, 692, 712 ЦК України містять такі положення.

Господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта ( виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Господарські зобов`язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договорів.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений іншим строк оплати товару, та сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

За приписами ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Оцінивши фактичні обставини справи та приписи вищенаведеного законодавства, суд приходить до наступних висновків.

Господарські зобов`язання між сторонами виникли на підставі укладеного договору поставки № 122-19 від 25.03.2019 та Додаткових угод до нього. Даний договір виходячи з його умов, є договором поставки. Свої зобов`язання за цим договором позивач виконав належним чином та передав відповідачу товар, що підтверджується підписаними та скріпленими печатками сторін видатковими документами.

Частина поставленого позивачем товару станом на 23.07.2019 відповідачем не оплачено.

Таким чином, у відповідача виникло зобов`язання щодо оплати вартості отриманого товару, а саме 47815,00 грн., що підтверджується Актом звіряння взаємних розрахунків за період з 12.04.2019 по 23.07.2019.

На час розгляду справи доказів оплати вказаної суми відповідач суду не подав.

Крім того, у відповідності до приписів ст.ст. 549, 625 ЦК України та п. 5.2. Договору відповідач зобов`язаний сплатити позивачу пеню та штраф.

Суд вважає розрахунок позивача щодо нарахування відповідачу пені за період з 30.05.2019 по 23.07.2019 та штрафу обґрунтованим і вірним.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

З відповідача на користь позивача підлягають до стягнення понесені останнім судові витрати на оплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126, 129, ст. ст.232, 233, 236-241 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Аль Хамуд" (; вул..Сумгаїтська,15/1, м.Черкаси, 18029) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Брікон" (; вул.Смілянська,129, м.Черкаси, 18008) 47 815,00 грн. (сорок сім тисяч вісімсот п`ятнадцять грн.) заборгованості, 2 742,52 грн. (дві тисячі сімсот сорок дві грн. 52 коп.) пені та 16 805,25 грн. (шістнадцять тисяч вісімсот п`ять грн. 25 коп.) штрафу та 1 921 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн.) витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 12.12.2019.

СУДДЯ К.І.Довгань