УХВАЛА

16 грудня 2019 року м.Харків Справа № 913/665/19

Провадження №15/913/665/19

Суддя Смола С.В., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «Тернопільський молокозавод» (вул.Лозовецька, буд.28, м.Тернопіль, 46010)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сагітта-Т» (проспект Гвардійський, буд.7, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400)

про стягнення 221 456 грн 37 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Тернопільський молокозавод» (далі - ПрАТ «Тернопільський молокозавод») звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сагітта-Т» (далі - ТОВ «Сагітта-Т») про стягнення заборгованості за договором поставки від 01.03.2017 №120/17 з відстрочкою платежу в сумі 221 456 грн 37 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що між сторонами 01.03.2017 укладений договір поставки №120/17 з відстрочкою платежу, на виконання умов якого позивач поставив відповідачу товар на суму 221 456 грн 37 коп., який відповідач своєчасно не оплатив.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2019 справа передана на розгляд судді Смолі С.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно з п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Частинами 2, 3 ст.164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

У позовній заяві позивач в обґрунтування своїх вимог послався на укладений між ПрАТ «Тернопільський молокозавод» та ТОВ «Сагітта-Т» договір поставки від 01.03.2017 №120/17 з відстрочкою платежу та на поставки товару, які здійсненні на виконання умов вказаного договору. У той же час до позовної заяви додані накладні, які містять посилання на інший договір б/н від 03.03.2017. Договору від цієї дати або накладних, які підтверджують поставку товару за договором поставки від 01.03.2017 №120/17 з відстрочкою платежу позивачем не надано; клопотання про їх витребування не заявлено. Так само позовна заява не містить викладення обставин, які б пояснювали цю невідповідність.

Також до позовної заяви додані копії акта від 19.03.2018 про відбракування, недовіз товару; акта від 22.03.2018 №1 про відбракування, недовіз товару; акта від 26.03.2018 про відбракування, недовіз товару; акта від 27.03.2018 бою і недостачі товару, але не зазначено, які обставини вони підтверджують.

Крім того загальна вартість товарів поставленими за накладними, доданими до позовної заяви складає 94 976 грн 28 коп., у той час як до стягнення з відповідача заявлено 221 456 грн 37 коп. Викладення обставин щодо цієї розбіжності позовна заява не містить.

Вказане є порушенням вищенаведених приписів ст.ст.162, 164 ГПК України.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У порушення вказаного припису позивачем у позовній заяві не зазначено обґрунтованого розрахунку заборгованості, зокрема не зазначено з чого складається визначена позивачем заборгованість у сумі 221 456 грн 37 коп. (за якими поставками та на яку суму).

Пунктом 9 ч.3 ст.162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

У поданій позовній заяві від 03.12.2019 №617 ПрАТ «Тернопільський молокозавод» та додатках до неї такий розрахунок відсутній, що є порушенням наведеного вище припису процесуального закону.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, вказані недоліки позовної заяви від 03.12.2019 №617 ПрАТ «Тернопільський молокозавод» є підставою для залишення її без руху.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви від 03.12.2019 №617 ПрАТ «Тернопільський молокозавод» без руху з наданням заявникові 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення наведених недоліків.

Позивачеві у вказаний строк слід надати суду заяву про усунення недоліків з детальним викладенням у ній обставин щодо поставок за договором від 01.03.2017 №120/17 з відстрочкою платежу (або договором б/н від 03.03.2017) та наданням доказів на підтвердження зазначених обставин; обставин, на підтвердження яких надані копії акта від 19.03.2018 про відбракування, недовіз товару, акту від 22.03.2018 №1 про відбракування, недовіз товару, акта від 26.03.2018 про відбракування, недовіз товару, акта від 27.03.2018 бою і недостачі товару; подати детальний розрахунок суми заборгованості 221 456 грн 37 коп. (з зазначенням кожної окремої поставки та її суми); подати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; докази надсилання заяви про усунення недоліків з доданими до неї документами на адресу відповідача.

Керуючись ст.ст.162, 164, 172, 174, 232, 233, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву від 03.12.2019 №617 ПрАТ «Тернопільський молокозавод» залишити без руху.

2. Надати ПрАТ «Тернопільський молокозавод» 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви та подання до суду заяви про усунення недоліків.

3. Роз`яснити ПрАТ «Тернопільський молокозавод», що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (ч.3 ст.174 ГПК України); якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.4 ст.174 ГПК України).

Відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 16.12.2019 та оскарженню не підлягає.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію у справі, що розглядається за офіційною вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/

Суддя С. Смола