ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"16" грудня 2019 р. Справа №903/261/19

Суддя Північно-західного апеляційного господарського суду Дужич С.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСП Трейд" на рішення господарського суду Волинської області від 29 жовтня 2019 року у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Агро-Транс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСП Трейд"

про стягнення 304813,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2019 року, рішенням господарського суду Волинської області було частково задоволено позов ТОВ "Бізнес Агро-Транс" до ТОВ "ОСП Трейд" про стягнення 304 813,77 грн. та стягнуто з відповідача на користь позивача 304 549,15 грн., з яких 268 296,10 грн. - заборгованості, 36 253,05 грн. - пені, а також 4568,24 грн. - судового збору, а в частині стягнення пені в сумі 264,62 грн. у позові відмовлено.

25 листопада 2019 року, не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ "ОСП Трейд", заявивши клопотання про поновлення строку на її оскарження, звернулось із апеляційною скаргою, в якій, не надавши доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії цієї скарги позивачу, просить рішення скасувати та постановити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Згідно п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

У відповідності до п.4 част.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За результатми розгляду справи у суді першої інстанції, до стягнення було присуджено 4 568,24 грн. - судового збору, оскільки ТОВ "ОСП Трейд" не є особою, яка відповідно ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнена від його сплати, то при оскарженні вказаного рішення, йому слід було сплатити судовий збір у розмірі 6 852,36 (4568,24 х 1,5) грн. та долучити до скарги оригінали доказів такої сплати.

Крім того, згідно ст. 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Проте, як доказ надіслання скарги іншим сторонам спору, апелянт надав лише опис вкладення у цінний лист, у яких відсутні відомості у графі "Найменування обєкта поштового зв`язку" що, у розумінні ГПК України не є документом, підтверджуючим здійснення операції надіслання, оскільки належним доказом надіслання копії скарги іншій стороні у справі є розрахунковий документ встановленої форми (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії, або засвідчений належним чином витяг з реєстру поштових відправлень.

За приписами ч.2 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, залишається без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що апелянт, оскаржуючи спірне судове рішення, не додав до апеляційної скарги доказів надсилання копії цієї скарги позивачу та сплати судового збору у порядку і розмрі, передбаченому ГПК України і Законом України "Про судовий збір", дана апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Оскільки апеляційна скарга залишається без руху, то клопотання ТОВ "ОСП Трейд про поновлення строку на оскарження рішення господарського суду Волинської області від 29 жовтня 2019 року по суті не розглядалось

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ТОВ "ОСП Трейд" на рішення господарського суду Волинської області від 29 жовтня 2019 року - залишити без руху.

Встановити скаржнику 10-денний строк, з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Суддя Дужич С.П.