номер провадження справи 23/2/14-29/68/16-21/37/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2019 Справа № 908/1974/19

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Курочкіній Оксани Олегівни, розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1974/19

За позовною заявою Публічного акціонерного товариства Запоріжжобленерго (, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Мікрон (, 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 1)

до відповідача 2 Запорізького державного підприємства Радіоприлад (, 69600, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 3)

про визнання недійсним правочину з виконання обов`язку боржника третьою особою, яка розглядається в межах справи про банкрутство № 26/48/09

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя

2. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, ІКЮО 41320207)

3. Концерн Міські теплові мережі, м. Запоріжжя

4. Комунальне підприємство Водоканал, м. Запоріжжя

5. Товариство з обмеженою відповідальністю Лауреола, м. Запоріжжя

6. Первинна профспілкова організація Запорізького державного підприємства Радіоприлад, м. Запоріжжя

7. Відкрите акціонерне товариство Укртелеком в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ Укртелеком, м. Запоріжжя

8. Товариство з обмеженою відповідальністю Крісті АГ, м. Запоріжжя (припинено)

9. Товариство з обмеженою відповідальністю ЮІС, м. Запоріжжя

10. Відкрите акціонерне товариство Страхова компанія Оранта Січ, м. Запоріжжя

11. Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізька міська енергетична компанія, м. Запоріжжя

12. Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 25-А, )

13. Товариство з обмеженою відповідальністю Пак індустрія, м. Запоріжжя

14. Фізична особа-підприємець Грідіна Оксана Михайлівна, м. Запоріжжя (припинено)

15. Публічне акціонерне товариство Банк Кіпру, м. Київ

16. Державне агентство резерву України, м. Київ

17. Товариство з обмеженою відповідальністю Дата Майнинг Груп (01054, м. Київ, вул. О. Гончара, буд. 52, кв. 3, ІКЮО 35945570)

Боржник - Запорізьке державне підприємство Радіоприлад, м. Запоріжжя

Розпорядник майна - Забродін О.М.

Учасники у справі:

1. Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області

2. Запорізька прокуратура з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері

3. Державний концерн Укроборонпром

про банкрутство

Представники учасників:

від позивача, адвокат Краснокутська Д.О., , особисто;

від ДК "Укроборонпром", Прудь О.В., довіреність № Д-3770/2018 від 11.12.2018, ;

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.11.2019 р. судом задоволено клопотання ДК Укроборонпром вих. від 06.11.2019. про відкладення підготовчого засідання у справі, відкладено підготовче засідання у справі № 908/1974/19, продовжено підготовче засідання 10.12.2019 о 10-30.

Представники відповідача 1,2 в судове засідання не з`явились.

ДК "Укроборонпром" заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки строк підготовчого провадження закінчується 30.12.2019 р., господарський суд за власною ініціативою з метою правильного та всебічного вирішення справи та, відповідно, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною 1 статті 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Згідно з п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

В судовому засіданні 10.12.2019 р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду від 10.12.2019 р.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 3 ст. 177, ст. 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 908/1974/19 на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання у справі № 908/1974/19.

Продовжити підготовче засідання 15.01.2020 о 10-00 в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов`язати надати суду:

Відповідача-1 пояснення стосовно підстав призначення платежу за платіжним дорученням № 147 від 24.04.2019. із зазначенням договору, його сторін та відповідних реквізитів, на підставі яких виникло право щодо перерахування цих грошових коштів;

Відповідача-2 та розпорядника майна пояснення щодо підстав включення в якості кредитора ТОВ «Мікрон» до реєстру вимог кредиторів із зазначенням реквізитів відповідного договору та його сторін, на підставі яких було здійснення перерахування грошових коштів.

Копію ухвали направити сторонам, учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 11.12.2019 р.

Суддя В.І. Черкаський