overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.19 Справа № 917/1799/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 (вх. № 13711) про повернення судового збору по справі 917/1799/19

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Саната 777", вул. П.Лубенського, 13, м. Лубни, Полтавська область, 37500

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Саната 777" про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 19.11.19 позовну заяву ОСОБА_1 повернено на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

11.12.19 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення з Державного бюджету України сплаченого судового збору за подання позовної заяви в розмірі 1921,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, клопотання позивача про повернення судового збору з Державного бюджету України підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір, сплачений квитанцією № 0.0..1 від 09.10.19., в розмірі 1921,00 грн. (оригінал квитанції був повернений позивачу разом з позовною заявою).

2. Ухвалу направити ОСОБА_1 .

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.19 Справа № 917/1975/19

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс"

про стягнення 3 774 099,99 грн.

за участю представників

від позивача - Момот Ю. П., від відповідача Бондаренко О. А.

встановив:

До господарського суду Полтавської області надійшов позов Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс" про стягнення 3 774 099,99 грн., у тому числі: 2025875,00 грн. - основного боргу згідно договору по наданню послуг цементувальними агрегатами ЦА-320 та АН-700 від 02.10.2018р., 119126,70 грн. - 15% річних, 273024,60 грн. - пені, 20139,09грн. - інфляційних, 250934,60 грн. - штрафу у розмірі 7% за п.5.4. договору, 1085000,00 грн. - штрафу за п.5.5. Договору.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2019р. даний позов був переданий на розгляд судді Безрук Т.М.

За ухвалою господарського суду від 18.11.19р. було залишено позовну заяву без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Позивач у встановлений судом строк виправив вказані недоліки.

За даним позовом ухвалою Господарського суду Полтавської області 02.12.2019 відкрито провадження у справі №917/1975/19, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та встановлено сторонами строки для подання заяв по суті справи.

Відповідач подав відзив на позов (вхід. №13959 від 17.12.2019р.), в якому проти позову заперечує.

На даний час інші заяви по суті справи до суду від сторін не надійшли, встановлені строки для їх подання ще не закінчилися.

Для надання можливості сторонам подати суду заяви по суті справи, підготовче засідання слід відкласти.

З огляду на складність справи, великий обсяг поданих доказів, необхідність надання учасникам справи достатнього часу для подачі своїх пояснень, а також для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів згідно з ч.3 ст.177 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 30.01.2020р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17.12.19 р. Справа № 917/1080/19

За позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елкон ЛТД", вул. Молодіжна, 13/1, м. Кременчук, Полтавська область, 39610,

про визнання укладеним договору оренди землі.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Коваленко О.С.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

Обставини справи. Кременчуцька міська рада Полтавської області звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елкон ЛТД" про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки площею 522 кв.м, кадастровий номер :02:001:0162.

Ухвалою суду від 03.07.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 06.08.2019 р. на 11:30 год.

Ухвалою суду від 06.08.2019 р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 01.10.2019 р. на 11:30 год.

Судове засідання, призначене на 01.10.2019 р. на 11:30 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

Ухвалою суду від 18.10.2019 р. наступне підготовче засідання призначено на 12.11.2019 р. на 09:00 год.

Ухвалою суду від 12.11.2019 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено до розгляду справи по суті на 17.12.2019 р.

17.12.2019 р. позивачем подано клопотання (вх. № 13955) про розгляд справи за відсутності його уповноваженого представника. Позивач зазначає, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 17.12.2019 р. не з`явився, ухвали суду, що направлялись на адресу відповідача вказану у позові та яка відповідає витягу з ЄДР, повернулись до суду з відміткою поштового відправлення: "адресат за даною адресою не знаходиться".

Для більш повного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти її розгляд.

Керуючись статтями 202, 216, 234 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 28.01.20 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судового засідання № 30.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 17.12.2019 р.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.19 Справа № 917/2573/14

Суддя Ореховська О.О., розглянувши матеріали справи № 917/2573/14

за заявою Приватного підприємства "Паритет" (38132, Полтавська область, Зіньківський район, с. Підозірка, вул. Заозеро, б. 5, )

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2019р. в судовому засіданні оголошено перерву з приводу заслуховування підсумкового звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу підприємства-банкрута та клопотання Головного управління ДФС у Полтавській області від 02.07.2019р. № 333 (вх. № 6763 від 02.07.2019р.) про заміну кредитора до 26.12.2019р.

Судове засідання 26.12.2019р. не відбудеться у зв`язку з відпусткою судді Ореховської О.О., тому суд вважає за необхідне визначити нову дату та час розгляду справи про банкрутство ПП "Паритет" та клопотання Головного управління ДФС у Полтавській області про заміну кредитора.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Визначити нову дату та час судового засідання з розгляду справи про банкрутство Приватного підприємства "Паритет" та клопотання Головного управління ДФС у Полтавській області від 02.07.2019р. № 333 (вх. № 6763 від 02.07.2019р.) про заміну кредитора у справі № 917/2573/14:

30.01.20 р. об 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області, за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 25.

2. Явка представників сторін та учасників в судове засідання не є обов"язковою, явка ліквідатора в судове засіданні є обов"язковою.

3. Ліквідатору ПП "Паритет" надати суду:

- належним чином засвідчену копію постанови про відкриття кримінального провадження № 00010130 ;

- документальні докази схвалення звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу комітетом кредиторів.

4. ТОВ "Фаворит Агро 2015" письмово повідомити поштову адресу для направлення кореспонденції ( ухвали суду направлені ТОВ "Фаворит Агро 2015" за адресою - м.Полтава, вул. Матросова, 4, офіс 205 А, повернуті до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання") .

5. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано 17.12.2019р.

Суддя Ореховська О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.19 Справа № 917/1561/18

Господарський суд Полтавської області у складі у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Отюговій О.І., за участю представника відповідача 2 Скирди В. Є., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус", вул. Гоголя, 84, м. Миргород, Полтавська область, 37600

до відповідачів: 1. Приватного нотаріуса Тишко Ірини Олександрівни, вул. Артема, 21/9, офіс 106, м. Київ, 01001

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс", вул. Шовковична, 42-44, оф.1В, м.Київ, 01601

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_1

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", вул. Т Шевченка/ Пушкіна, б. 8/26, м. Київ, 01004

2. Міністерство юстиції України , вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001

про 1. визнання протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва Тишко Ірини Олександрівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер рішення 26923423 від 09.12.2015 року;

2. скасування внесеного на підставі рішення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 17.12.2019 року було оголошено перерву у засіданні до 28.01.2020 року до 10.00 год. Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні (представник відповідача 2), повідомлені про перерву під розписку.

В зв`язку з неявкою повноважних представників позивача, відповідача 1 та третіх осіб їм слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Крім того, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про надходження до суду клопотань:1) від позивача - про витребування доказів; про встановлення факту порушення законності приватним нотаріусом Тишко І.О. та винесення окремої ухвали;

2) від відповідача 2 - про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 640/856/19.

Керуючись ст. ст.121,183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пермус", відповідача 1 - Приватного нотаріуса Тишко Ірину Олександрівну, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" та Міністерство юстиції України про перерву у підготовчому судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 28.01.2020 р 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал судових засідань № 6.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 17.10.2019 року

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
18.12.2019 № 917/2060/17
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 12.08.2019 року та постанови Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 р., які набрали законної сили 02.12.2019 року.
Стягнути з Приватного підприємства "Нагода +" (с. Крута Балка, Новосанжарський район, Полтавська область, ідентифікаційний код 40174389) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" (м. Дніпро, вул. Собінова, 1,кім. 601-620, ідентифікаційний код 37213747) 800 грн. витрат по сплаті судового збору та 5 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" (м. Дніпро, вул. Собінова, 1, кім. 601-620, ідентифікаційний код 37213747).
Боржник: Приватне підприємство "Нагода +" (с. Крута Балка, Новосанжарський район, Полтавська область, ідентифікаційний код 40174389).
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю по 02.12.2022 року.
Суддя Оксана Миколаївна Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18.12.2019 Справа № 917/2174/19

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фогель Україна" площа Солом`янська, 2, офіс 317, м. Київ,03035

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Полтавська птахофабрика" вул. Фабрична, 4,с. Стасі, Диканський район, Полтавська область,38541

про стягнення 25 630,16 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області 17.12.2019 року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фогель Україна" до відповідача Приватного акціонерного товариства "Полтавська птахофабрика" про стягнення 25 630,16 грн. заборгованості.

Дослідивши матеріали даної позовної заяви господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з чим визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки спір носить малозначний характер.

Керуючись статтями 162, 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167,184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 18.12.2019 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

18.12.2019 Справа № 917/1372/19

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С. при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава Мотор-2", вул. Половки, 107, м. Полтава, 36034

до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022 в особі Полтавської філії міських електричних мереж "Полтаваобленерго", вул. М.Бірюзова, 47, м. Полтава, 36000

про визнання незаконними дій щодо відключення від джерел електропостачання, припинення надання послуг з розподілу електричної енергії, зобов`язання укласти договір про надання послуг з розподілу електричної енергії щодо об`єкту нерухомого майна: житлових будівель у м. Полтаві по вул. Половка, 107

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Ставицька І.Б. (свідоцтво № 559 від 22.11.2007, довіреність № 10-75/1464 від 30.01.19)

Керуючись ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 , 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава Мотор-2" до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Полтавської філії міських електричних мереж "Полтаваобленерго" про визнання незаконними дій щодо відключення від джерел електропостачання, припинення надання послуг з розподілу електричної енергії, зобов`язання укласти договір про надання послуг з розподілу електричної енергії щодо об`єкту нерухомого майна: житлових будівель у м. Полтаві по вул. Половка, 107.

Повний текст ухвали буде складено 19.12.2019.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (ч. 3 ст. 226, ст.ст. 235, 255 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18.12.2019 № 917/500/19
Даний наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 18.06.2019 року, яке набрало законної сили 28.11.2019 року.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 28.11.2022 року.
Суддя Т.М. Безрук
Господарський суд Рівненської області
"17" грудня 2019 р. м. Рівне Справа №918/642/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 12 листопада 2019 р., яке набрало чинності 13 грудня 2019 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 14 грудня 2022 р.
М.П. Суддя І.О. Пашкевич
Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17 грудня 2019 року м. Рівне Справа № 918/836/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" акціонерного товариства "Українська залізниця"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріорі Груп"

про стягнення 2 135 339,64 грн.

секретар судового засідання: Коваль С,М.

Представники:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріорі Груп" про стягнення пені та штрафу в сумі 2 135 339,64 грн.

Ухвалою суду від 29 листопада 2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17 грудня 2019 року.

Згідно статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно частини 2 статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав як неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

В судове засідання представники сторін не з`явились, разом з тим в матеріалах справи відсутні докази повідомлення відповідача про місце дату та час розгляду спору.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "16" січня 2020 р. на 12:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Качур А.М.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"18" грудня 2019 р. Справа №918/627/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В`юненко І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УОРЛД ЕМБЕР УКРАЇНА" (04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, 6 корпус 3, оф. 111, ) до Державного підприємства "БУРШТИН УКРАЇНИ" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 94, ) про стягнення заборгованості у сумі 3 214 768 грн. 67 коп.

За участю представників сторін:

від позивача - Курінський О.Г.;

від відповідача - не з`явився.

Керуючись статтями 39, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 918/627/19 зупинити до вирішення питання про відвід судді Заголдної Я.В. у даній справі.

2. Матеріали справи із заявою представника відповідача про відвід судді Заголдної Я.В. від розгляду справи №918/627/19 передати уповноваженій особі апарату суду, яка здійснює реєстрацію в автоматизованій системі документообігу Господарського суду Рівненської області, для автоматизованого визначення судді в порядку, встановленому статтею 32 ГПК України, для розгляду заяви про відвід судді Заголдної Я.В.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку статтей 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Заголдна Я.В.