ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2019 р. Справа № 921/520/19

Суддя-доповідач Кравчук Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Тернопільської міської ради за вих. №1738/01 від 05.12.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/4413/19 від 09.12.2019)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 21.11.2019 (суддя Бурда Н.М.)

у справі №921/520/19

за позовом: Садівничого товариства робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д., м. Тернопіль

до відповідача-1: Тернопільської міської ради, м. Тернопіль

до відповідача-2: Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, м. Тернопіль

про визнання недійсним рішень органу місцевого самоврядування

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 21.11.2019 у справі №921/520/19 у задоволенні спільної заяви Тернопільської міської ради та Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про зупинення провадження у справі №921/520/19 до набрання законної сили рішеннями у справах №500/2637/19 та №500/2636/19 відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, Тернопільська міська рада оскаржила її в апеляційному порядку.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Згідно з п. 3 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

При поданні даної апеляційної скарги до останньої додано лише розрахункові документи - фіскальні чеки, проте не додано описів вкладення у цінні листи.

Відповідно до п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.1, ч.2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За викладених вище обставин, апеляційна скарга Тернопільської міської ради на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 21.11.2019 у справі №921/520/19 підлягає залишенню без руху, у зв`язку з відсутністю належних доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу та відповідачу-2 у справі №921/520/19, з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Тернопільської міської ради на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 21.11.2019 у справі №921/520/19 залишити без руху.

2. Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом: подання (надсилання) суду доказів надіслання апеляційної скарги Садівничому товариству робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д. та Виконавчому комітету Тернопільської міської ради листом з описом вкладення протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 03.01.2020.

При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя-доповідач Н.М. Кравчук