УХВАЛА

18 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/2000/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кваліті Оіл"

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Грєхова О.А.)

від 03.06.2019

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Буравльов С.І., судді: Андрієнко В.В., Зубець Л.П.)

від 07.11.2019

у справі № 910/2000/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кваліті Оіл"

до Держави Україна в особі: Кабінету Міністрів України та Державної казначейської служби України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Прокуратура Київської області, Головне управління Національної поліції в Київській області

про стягнення майнової та моральної шкоди у загальному розмірі 283 000, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.06.2019 у справі №910/2000/19 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2019 у справі №910/2000/19 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 03.06.2019 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 у справі №910/2000/19, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кваліті Оіл" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кваліті Оіл", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кваліті Оіл" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 у справі №910/2000/19.

2. Прийняти до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кваліті Оіл" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 у справі №910/2000/19 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва/ Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/2000/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кваліті Оіл" до Держави Україна в особі: Кабінету Міністрів України та Державної казначейської служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Прокуратура Київської області, Головне управління Національної поліції в Київській області про стягнення майнової та моральної шкоди у загальному розмірі 283 000, 00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

О. Мамалуй