ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.12.2019 № 905/2084/19 Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянувши матеріали
за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Дружківський машинобудівний завод, м. Дружківка, Донецька область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СП ЮКОЙЛ, м.Запоріжжя
про визнання недійсним договору
по справі
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю СП ЮКОЙЛ, м.Запоріжжя
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Дружківський машинобудівний завод, м. Дружківка, Донецька область
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.
Ухвалою від 13.11.2019 відкрито провадження у справі 905/2084/19; постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; відповідачу встановлено строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали для подання суду відзиву на позов.
29.11.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод», м.Дружківка, Донецька область звернулось до господарського суду Донецької області із зустрічним позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю «СП ЮКОЙЛ», м.Запоріжжя про визнання недійсним договору.
Ухвалою суду від 03.12.2019 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод», м. Дружківка, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю «СП ЮКОЙЛ», м.Запоріжжя про визнання недійсним договору залишено без руху на підставі ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України; встановлено строк для усунути встановлених при поданні зустрічної позовної заяви недоліків у п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху; встановлено спосіб усунення недоліків зустрічної позовної заяви шляхом надання суду доказів сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі - 1921,00грн. (в оригіналі) та належних доказів направлення зустрічної позовної заяви відповідачу.
Ухвала суду від 03.12.2019 була отримана позивачем за зустрічним позовом 06.12.2019, що підтверджується відповідним рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Тобто, з урахуванням встановленого судом строку, позивач за зустрічним позовом мав усунути недоліки до 11.02.2019 включно.

Наказом Міністерства інфраструктури №958 від 28.11.2013 встановлені нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку): 1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1;

2) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва,Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2; 3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3; 4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної - Д+4, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

Станом на 17.12.2019 встановлені при поданні зустрічної позовної заяви недоліки позивачем за зустрічним позовом не усунуті.

Відповідно до ч.4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки, суд дійшов висновку, що зустрічна позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявникові.

Суд звертає увагу, що згідно ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Дружківський машинобудівний завод, м. Дружківка, Донецька область Товариства з обмеженою відповідальністю СП ЮКОЙЛ, м.Запоріжжя про визнання недійсним договору з доданими документами.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

3. Ухвала може бути оскаржена в десятиденний строк в апеляційному порядку згідно розділу IV ГПК України.

Додаток на адресу позивача: зустрічна позовна заява №03/2-74 від 26.11.2019 та додані до неї документи.

Суддя Я.О. Левшина