ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2019 р.Справа № 916/3248/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

розглянувши заяву ФОП Єштокіної І.А. від 12.12.2019р. за вх.№2-6095/19 про витребування доказів по справі №916/3248/19 за позовом Фізичної особи-підприємця Єштокіної Інни Альбертівни ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтовариний ринок" (67806, Одеська область, Овідіопольський район, смт Авангард, вул. Базова, 20) про визнання правочину недійсним, зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.11.2019р. відкрито провадження у справі №916/3248/19, постановлено розглядати справу №916/3248/19 в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду на 18.12.2019р. об 11год.40хв.

12.12.2019р. за вх.№2-6095/19 до суду ФОП Єштокіною І.А. подано заяву про витребування доказів, де заявник просить суд витребувати у ТОВ «Промтоварний ринок»: інформацію з наданням підтверджуючих документів стосовно прийняття ТОВ «Промтоварний ринок» рішення про проведення реконструкції контейнерної площадки №2 ТК №1 промтоварного ринку « 7км»; інформацію з наданням підтверджуючих документів стосовно виконавця (компанія підрядник тощо) реконструкції контейнерної площадки №2 ТК №1 промтоварного ринку « 7км»; інформацію з наданням підтверджуючих документів стосовно наявності дозвільних документів на проведення реконструкції контейнерної площадки №2 ТК №1 промтоварного ринку « 7км»; затверджену належним чином копію проекту реконструкції контейнерної площадки №2 ТК №1 промтоварного ринку « 7км».

В обґрунтування заявленого позивач зазначає, що його позовні вимоги обґрунтовуються тим, що між ФО-П Єштокіною І.А. та ТОВ «Промтоварний ринок» укладено договір про надання послуг по здійсненню торговельної діяльності №2492 від 13.04.2019р., предметом якого є надання Єштокіній І.А. в строкове користування торгового місця на території КП (контейнерна площадка) №2 ТК (торговий комплекс) №1 для встановлення 20-ти футових контейнерів та здійснення торгівельної діяльності. Строк дії договору 10 років з дня його укладення. Позивач відзначає, що відповідно до п. 2.1.3. вказаного договору Промринок зобов`язаний не перешкоджати Підприємцю в користуванні контейнера та здійснені торговельної діяльності у разі дотримання законодавства, умов цього договору та прав інших осіб. Відповідачем було надано повідомлення від 30.07.2019р. вих. №904 на ім`я позивача про дострокове припинення (розірвання) договору з 31.08.2019р. Підставою для такого повідомлення вказано те, що Актом управління ДСНС в Одеській області від 18.07.2019р. виявлено ряд порушень в сфері техногенної та пожежної безпеки, в зв`язку з чим виникла необхідність проведення реконструкції ділянки ринку.

Також позивач вказує, що оскільки підставою для направлення повідомлення про одностороннє розірвання договору зазначено проведення реконструкції частини ринку, адвокатом Бессараба П.А. на адресу відповідача було направлено адвокатський запит з проханням надати інформацію, щодо того чи: прийнято рішення Загальними Зборами учасників ТОВ «Промтоварний ринок» про проведення реконструкції; Яка кількість торгівельних об`єктів підлягає переміщенню у зв`язку з реконструкцією; надання копії проектної документації на проведення реконструкції; надання інформації щодо компанії, яка безпосередньо здійснює реконструкцію. Проте, до теперішнього часу відповідь так і не отримана. Однак, позивач вважає, що така інформація та документи є необхідними для повного та всебічного розгляду справи, оскільки з даних документів та інформації можливо буде встановити ким насправді вчиняються дії, які, на думку позивача, порушують його права, чи здійснюються такі дії у відповідності до діючого законодавства України та чи будуть порушені права позивача у випадку проведення реконструкції.

Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання (ч.ч.1, 2, 3 ст.81 ГПК України).

При цьому, ч.2 ст.80 ГПК України визначає, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Враховуючи та те, що позивачем позов подано до суду 01.11.2019р., а заяву про витребування доказів - 12.12.2019р., має місце пропуск позивачем строку на подання такого клопотання без подання заяви та доказів на користь його поновлення, за наслідком чого у відповідності до ч.1 ст.81 ГПК України вказане клопотання залишається судом без задоволення.

Керуючись ст.ст.80, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання ФОП Єштокіної І.А. від 12.12.2019р. за вх.№2-6095/19 про витребування доказів.

2. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 17.12.2019р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук