УХВАЛА

10 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/13891/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Мамалуй О.О.,

за участю секретаря судового засідання Єрмоленко О.Н.,

представників учасників справи:

від позивача: Омельченко О.О.,

від відповідача-1: Левченко О.В.,

від відповідача-2: Трубаков Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"

про передачу на розгляд Великої Палати Верховного Суду справи №910/13891/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіріт Фінанс", Компанії ЛАКРІНО ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10.10.2019 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2019 у справі №910/13891/18.

26 листопада 2019 року позивач подав до Верховного Суду клопотання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду (далі - Клопотання) на підставі частин 3, 5 статті 302 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 3 статті 302 Господарського процесуального кодексу України суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів, палати або об`єднаної палати передає справу на розгляд Великої Палати, якщо така колегія (палата, об`єднана палата) вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів (палати, об`єднаної палати) іншого касаційного суду.

Оскільки у Клопотанні відсутні посилання на наявність висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного в рішенні Верховного суду у складі колегії судів (палати, об`єднаної палати) іншого касаційного суду, Суд вважає безпідставним посилання у Клопотанні на положення наведеної правової норми.

При цьому Суд враховує, що постанова Верховного Суду від 23.10.2019 у справі №910/13263/18, про необхідність відступлення від висновках у якій зазначає Позивач у Клопотанні, ухвалена у складі колегії суддів Касаційного господарського суду (Кондратова І.Д. - головуюча, Баранець О.М., Стратієнко Л.В.).

Відповідно до частини 5 статті 302 Господарського процесуального кодексу України суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії або палати, має право передати справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо дійде висновку, що справа містить виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики.

Обґрунтовуючи наявність підстав для застосування наведеної норми, Позивач у Клопотанні зазначив, що ця справа містить виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики, адже Велика Палата Верховного Суду повинна надати відповідь на питання законності та можливості посилання юридичної особи приватного права на положення частини 3 статті 228 Цивільного кодексу України з метою захисту не лише інтересів такої особи, а й інтересів держави та суспільства, його моральних засад.

Однак Клопотанні Позивач не виклав посилання на конкретні справи або їх кількісні показники, які б свідчили про те, що судами сформовані різні правові позиції при вирішенні справ з подібними правовідносинами, а передача цієї справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики.

Отже, Суд не вбачає підстав для задоволення Клопотання, адже зазначені в ньому питання можуть бути вирішені під час розгляду цієї справи Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду відповідно до його повноважень у залежності від установлених обставин справи.

Керуючись статтями 234, 235, 302, 303 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про передачу на розгляд Великої Палати Верховного Суду справи №910/13891/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуюча Г. Вронська

Судді Н. Губенко

О. Мамалуй