УХВАЛА

09 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 920/18/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Вронська Г.О., Губенко Н.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2019

(головуючий суддя Дідиченко М.А., судді Пономаренко Є.Ю., Пашкіна С.А.)

та рішення Господарського суду Сумської області від 11.06.2019

(головуючий суддя Коваленко О.В., судді Резніченко О.Ю., Джепа Ю.А.)

у справі № 920/18/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго"

про стягнення 1 650 304,70 грн,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2019 Публічне акціонерне товариство "Сумиобленерго" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2019 та рішення Господарського суду Сумської області від 11.06.2019 у справі № 920/18/18, разом з заявою про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Згідно з доданим до касаційної скарги описом вкладення у цінний лист від 24.10.2019 копія касаційної скарги надіслана Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України". Однак учасник справи не скористався своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Водночас Публічним акціонерним товариством "Сумиобленерго" до касаційної скарги додано заяву, у якій скаржник просить зупинити виконання рішення Господарського суду Сумської області від 11.06.2019, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2019 у справі №920/18/18 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

В обґрунтування вказаної заяви скаржник зазначає, що за умови чинності виконавчого напису нотаріуса про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" заборгованості за векселем, щодо якого вже відкрите виконавче провадження, може призвести до двократного захисту одного права Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", а тому видача судом наказу у цій справі про стягнення боргу за векселем завдасть збитків Публічному акціонерному товариству "Сумиобленерго"

Відповідно до ч. 1 ст. 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення, суд враховує необхідність у цьому, зокрема, у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, необхідності забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, а також осіб, які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки тощо.

Водночас скаржником не додано доказів вчинення позивачем дій з виконання оскаржуваних судових рішень. Відтак заявник наразі не довів реальність настання обставин, на які він посилається у клопотанні про зупинення виконання судових рішень, що ним оскаржуються.

Колегія суддів, розглянувши вказану заяву відповідно до ч. 4 ст. 294 ГПК України дійшла висновку про відсутність підстав для зупинення виконання оскаржуваного судового рішення до закінчення його перегляду в касаційному порядку, оскільки Суд не може ставити під сумнів законність судових рішень судів попередніх інстанцій на стадії вирішення питання про відкриття касаційного провадження тільки через те, що такі судові рішення оскаржено і скаржник вважає їх незаконними.

Враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених ст. 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та відповідає вимогам ст. 290 ГПК України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2019 та рішення Господарського суду Сумської області від 11.06.2019 у справі №920/18/18.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 28 січня 2020 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

3. Встановити Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 13.01.2020.

4. Відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" про зупинення виконання рішення Господарського суду Сумської області від 11.06.2019, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2019 у справі №920/18/18 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

5. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді Г.О. Вронська

Н.М. Губенко