ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2019 м. ДніпроСправа № 904/1203/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ" (Дніпропетровської області, м. Кам`янське, пр. Аношкіна, 179, )

про звернення стягнення на предмет застави

головуючий суддя Владимиренко І.В.

суддя Золотарьова Я.С.

суддя Ніколенко М.О.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» звернулось з позовом до приватного акціонерного товариства «Дніпровський завод мінеральних добрив» (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог) та просить в рахунок погашення заборгованості приватного акціонерного товариства «Дніпровський завод мінеральних добрив» перед публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» за кредитним договором №13ВД від 24 травня 2011року в розмірі 24004963,82грн та 31365059,69 доларів США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 08.04.2015 1 долар США = 23,506033грн становить 737268128,12грн, що разом складає суму еквіваленту 761273091,94грн.

У зв`язку з введенням в дію з 21.10.2019 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою дотримання положень частини 3 статті 7 цього Кодексу, господарський суд звернувся із запитом щодо надання інформації по справі № 904/9932/16 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" (ідентифікаційний код 31980517), а саме: коли було відкрито провадження у справі про банкрутство, з наданням відповідного процесуального документу.

На вказаний запит суду було надано відповідь, з якої вбачається, що 24.04.2017 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області, зокрема: відкрито провадження у справі № 904/9932/16 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Оголошення про порушення справи про банкрутство приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" опубліковано 24.04.2017.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.

Відповідно до частин 2, 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна та ін. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Ухвалою господарського суду від 26.11.19р. (головуючий суддя Татарчук В.О.) передані матеріали справи № 904/1203/15 господарському суду, в провадженні якого перебуває справа № 904/9932/16 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" (ідентифікаційний код 31980517), для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

Розпорядженням керівника Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2019р. №1985 у справі № 904/1203/15 відповідно до положень ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства та пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу про автоматизований розподіл справу між суддями відповідно до положень ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, матеріали справи № 904/1203/15 передані до провадження судді Владимиренко І.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив прийняти матеріали справи № 904/1203/15 за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ПрАТ «Дніпровський завод мінеральних добрив» про звернення стягнення на предмет застави до розгляду в межах провадження у справі № 904/9932/16 про банкрутство ПрАТ "Дніпровський завод мінеральних добрив" (ідентифікаційний код 31980517), для розгляду спору.

Призначити підготовче засідання на 16.01.2020р. о 15:30год.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти матеріали справи № 904/1203/15 за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ПрАТ «Дніпровський завод мінеральних добрив» про звернення стягнення на предмет застави до розгляду в межах провадження у справі № 904/9932/16 про банкрутство ПрАТ "Дніпровський завод мінеральних добрив" (ідентифікаційний код 31980517), для розгляду спору.

Призначити підготовче засідання на 16.01.2020р. о 15:30год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-107 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Викликати у судове засідання повноважних представників сторін, визнавши їх явку обов`язковою.

До засідання подати:

позивачу - відповідь на відзив відповідача (у разі його отримання - до дня першого підготовчого засідання), складену відповідно до вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії відповіді на відзив відповідачу; оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні);

відповідачу:

- відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття; одночасно надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- заперечення на відповідь на відзив (у разі її отримання - до дня першого підготовчого засідання), складене відповідно до вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії заперечення позивачу;

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Головуючий суддя Суддя Суддя І.В. Владимиренко Я.С.Золотарьова М.О.Ніколенко