ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 грудня 2019 року Справа № 912/198/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №912/198/19 від 29.01.2019

за позовом Приватного підприємства "Простір-Кіровоград" (далі - ПП "Простір-Кіровоград"), ідентифікаційний код - 33372329, 25009, м. Кропивницький, вул. Академіка Тамма, буд. 7 "г"

до відповідача - Фізичної особи - підприємця Ткачука Олега Анатолійовича (далі - ФОП Ткачук О.А.), РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 (адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 )

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК" (далі - ТОВ "ХХІ-ВІК"), ідентифікаційний код - 32967649, 25009, м. Кропивницький, вул. Євгена Тельнова, буд. 28, кім. 4;

- Приватного підприємства "ТОРЕНД" (далі - ПП "ТОРЕНД"), ідентифікаційний код - 32967848, 25009, м. Кропивницький, вул. Євгена Тельнова, буд. 28

про зобов`язання звільнити торгівельну площу та стягнення грошових коштів

та зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця Ткачука Олега Анатолійовича, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 (адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 )

до Приватного підприємства "Простір-Кіровоград", ідентифікаційний код - 33372329, 25009, м. Кропивницький, вул. Академіка Тамма, буд. 7 "г"

про визнання правочинів недійсними

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом - не з`явились;

від відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом - адвокат Ігнатенко В.В., ордер серія КР №50884 від 22.03.2019;

відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом - Ткачук О.А. (особисто), паспорт серія НОМЕР_2 виданий Кіровським РВ УМВС України у Кіровоградській області від 28.12.2013;

від третіх осіб - участі не брали.

В засіданні суду оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.11.2019 господарський суд розгляд справи в судовому засіданні відклав до 12.12.2019 на 14:30 год. Явку повноважних представників учасників справи в судове засідання визнав обов`язковою.

В засіданні суду 12.12.2019 повноважним представником відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом адвокатом Ігнатенком В.В. заявлено усне клопотання про виклик до суду експертів для роз`яснення висновку і відповіді на питання учасників справи.

За ст. 207 Господарського процесуального кодексу України - головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

При цьому заявник не навів поважних причин неможливості заявлення клопотання про виклик до суду експертів в підготовчому провадженні та належним чином не обґрунтував заявлення такого клопотання.

За таких обставин, господарський суд не вбачає правових підстав для задоволення усного клопотання адвоката Ігнатенка В.В. про виклик до суду експертів.

Крім цього, до господарського суду 11.12.2019 надійшло клопотання №б/н від 11.12.2019 про відкладення розгляду даної справи на інший день за підписом адвоката Пушкарьова Д.Є., як зазначено в цьому клопотанні - представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК".

Поруч з цим, Товариство з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК" у даній справі не є позивачем, а матеріали даної справи містять документальні докази на підтвердження повноважень адвоката Пушкарьова Д.Є., як представника Приватного підприємства "Простір-Кіровоград".

За ч. 1, 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України - суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищевикладені обставини, господарський суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання №б/н від 11.12.2019 адвоката Пушкарьова Д.Є. у зв`язку з невизначеністю його статусу та необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст. 3, 12, 69, 202, 207, 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Усне клопотання повноважного представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом адвоката Ігнатенка В.В. про виклик до суду експертів залишити без задоволення.

Клопотання №б/н від 11.12.2019 адвоката Пушкарьова Д.Є. залишити без задоволення.

В судовому засіданні оголосити перерву до 20.12.2019 на 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)22-09-70.

Явку повноважних представників учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Примірники ухвали надіслати: ПП "Простір-Кіровоград"(5009, м. Кропивницький, вул. Академіка Тамма, буд. 7 "г"), ФОП Ткачук О.А.( АДРЕСА_1 (адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ), ТОВ "ХХІ-ВІК"(5009, м. Кропивницький, вул. Євгена Тельнова, буд. 28, кім. 4), ПП "ТОРЕНД"(25009, м. Кропивницький, вул. Євгена Тельнова, буд. 28).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.