ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/3709/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Гут С.Ф.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-Дослідницький Учбово-Курсовий Консультаційний Центр Промислової Безпеки» про забезпечення позову вх. № 2-6103/19 від 12.12.2019 року за матеріалами позовної заяви вх.ГСОО№ 3820/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-Дослідницький Учбово-Курсовий Консультаційний Центр Промислової Безпеки»

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гловацької Ольги Миколаївни

про розірвання договору та стягнення 1 187 410,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

12.12.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-Дослідницький Учбово-Курсовий Консультаційний Центр Промислової Безпеки» звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх.ГСОО№3820/19) до Фізичної особи-підприємця Гловацької Ольги Миколаївни про розірвання договору та стягнення 1 187 410,29 грн.

Разом із тим до позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-Дослідницький Учбово-Курсовий Консультаційний Центр Промислової Безпеки» надано заяву про забезпечення позову вх. № 2-6103/19 від 12.12.2019 року, в якій просить накласти арешт на:

-земельну ділянку за кадастровим номером 638:005:0017, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належить Гловацькій О.М. на підставі свідоцтва про право власності за НОМЕР_2, виданим Рєестраційною службою Одеського міського управління юстиції Одеської області від 27.08.2013р.;

-житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належить Гловацькій О.М. на підставі договору дарування від 02.11.1996р., посвідчений нотаріусом Першої Одеської державної нотаріальної контори за р. №10-5123;

-рахунок з реквізитами: «р/р НОМЕР_1 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, Код ЄДРПОУ/РНКОПП », відкритий на ім`я Гловацької О.М. ;

Положеннями ст. 139 ГПК України регламентовано вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову.

За правилами ч. 5 ст. 139 ГПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Положеннями п. 2.3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову встановлена у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положення ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2019 рік" встановлюють у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року - 1921,00 грн.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-Дослідницький Учбово-Курсовий Консультаційний Центр Промислової Безпеки» за подання заяви про забезпечення позову необхідно сплатити судовий збір у розмірі 960,50 грн.

Судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-Дослідницький Учбово-Курсовий Консультаційний Центр Промислової Безпеки`до заяви про забезпечення позову всупереч ч. 5 ст. 139 ГПК України не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. Тобто Товариством з обмеженою відповідальністю „Якоря Ріелт" всупереч ч. 5 ст. 139 ГПК України не сплачено судовий збір за пред`явлення заяви про забезпечення позову у встановленому порядку і розмірі.

Згідно з ч. 7 ст. 140 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням вказаного, приймаючи до уваги, Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-Дослідницький Учбово-Курсовий Консультаційний Центр Промислової Безпеки» подано до суду заяву про забезпечення позову за матеріалами позовної заяви вх.ГСОО№3820/19 без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, а саме не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, суд приходить до висновку про необхідність повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-Дослідницький Учбово-Курсовий Консультаційний Центр Промислової Безпеки» заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 136, 137 , ч. 7 ст. 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-Дослідницький Учбово-Курсовий Консультаційний Центр Промислової Безпеки» про забезпечення позову вх. № 2-6103/19 від 12.12.2019 року за матеріалами позовної заяви вх.ГСОО№3820/19 - повернути.

Ухвала набрала чинності 13.12.19 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя С.Ф. Гут