ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2019 р. Справа№ 914/1238/19

Суддя Запотічняк О.Д., розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Кредобанк", м.Львів,

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 914/1238/19

за позовом: Акціонерного товариства "Кредобанк", м.Львів,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАС-ВАД", Львівська

область, м.Стрий,

до відповідача-2: ОСОБА_1 , Львівська область, м.Стрий,

до відповідача-3: ОСОБА_2 , Львівська область, м.Стрий,

про стягнення 283 090,41грн,

Представники сторін не викликались

Встановив:

Акціонерне товариство «Кредобанк» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «МАС-ВАД», відповідача-2: ОСОБА_1 та відповідача-3: ОСОБА_2 про стягнення 283 090,41грн.

Ухвалою суду від 04.09.2019 року суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01.10.2019 року.

Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду, що містяться у матеріалах справи.

Ухвалою суду від 03.12.2019 суд закрив підготовче провадження у справі 914/1238/19 та призначив розгляд справи по суті в судовому засіданні на 17.12.19 р.

11 грудня 2019 року від представника Акціонерного товариства "Кредобанк" до Господарського суду Львівської області надійшло клопотання, в якому представник просить суд розглянути справу №914/1238/19 в судовому засіданні яке призначено на 17.12.2019р. в режимі відеоконференції. Проведення відеконференції представник просить доручити одному з наступних судів:

- Шевченківському районному суду м.Києва;

- Солом`янському районному суду м.Києва;

- Подільському районному суду м.Києва;

- Господарському суду м. Києва;

- Господарському суду Київської області;

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов до висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається з ухвали суду від 04.09.2019р. про відкриття провадження у спарві №914/1238/19, явка представника позивача визнана обов`язковою.

Окрім того, як вбачається з інформації WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", в жодному із запропонованих позивачем судів, немає можливості забезпечити проведення відеоконференції 17.12.2019р. на 11:00 год. через зайнятість пристосованих для відеоконференції залів судових засідань.

Таким чином, з огляду на вищевказане, суд позбавлений можливості у відповідності до вимог ст.197 ГПК України провести судове засідання у справі № 914/1238/19, призначене на 17.12.2019 р. на 11:00 год., у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Кредобанк" про проведення судового засідання у справі № 914/1238/19 призначеного на 17.12.2019р. о 11:00 год. в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Запотічняк О.Д.