ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м.Чернівці

18 грудня 2019 року Справа № 926/1518/18

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик С.М., розглянувши клопотання Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради про поновлення провадження у справі №926/1518/18

За позовом Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради (58029, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 176)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК Машинері" (58029, м.Чернівці, просп.Незалежності, 106, оф.217-Б)

Про стягнення авансового платежу в сумі 867555,00 грн. та пені в сумі 234828,96 грн.

Представники сторін не викликались

СУТЬ СПОРУ: Департамент житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради 12.09.2018 року звернувся до господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК Машинері" про стягнення авансового платежу в сумі 867555,00 грн., сплаченого на виконання договору №96 від 10.04.2018 року та пені в сумі 234828,96 грн. за кожен день прострочення строків виконання робіт за зазначеним договором.

Позов обґрунтовується тим, що в порушення умов договору №96 підрядник роботи не розпочав, що стало підставою для прийняття 16.07.2018 року замовником рішення про розірванні в односторонньому порядку вказаного договору, про що відповідача було повідомлено, а також запропоновано останньому повернути сплачений йому авансовий платіж в сумі 867555грн. та сплатити пеню в сумі 234828,96 грн. за прострочення строків виконання робіт.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями позовну заяву 12.09.2018 року передано судді Гушилик С.М.

Ухвалою суду від 13.09.2018 року позовну заяву Департамента житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення зазначених недоліків. Позивачем недоліки позовної заяви усунуто.

Ухвалою суду від 27.09.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16.10.2018 року.

Ухвалами суду від 16.10.2018 року та 30.10.2018 року розгляд справи було відкладено.

22.10.2018 року канцелярією господарського суду Чернівецької області зареєстрований відзив на позов за вх.№3341, в якому відповідач заперечує проти позовних вимог.

06.11.2018 року канцелярією господарського суду Чернівецької області зареєстровано відповідь на відзив за вх.№3591.

Ухвалою суду від 07.11.2018 року було задоволено клопотання відповідача про продовження підготовчого провадження на строк до 30 днів, а також відкладено підготовче засідання на 03 грудня 2018 року.

22.11.2018 року від відповідача надійшло заперечення на відзив, яке зареєстроване за вх.3808 від 22.11.2018 року.

03.12.2018 року від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 926/1518/18 до набрання до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 926/1667/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК Машинері" до Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради про визнання недійсним рішення Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради про відмову від договору та спонукання до виконання умов договору.

В свою чергу від позивача надійшло клопотання про долучення додаткових документів по справі.

03.12.2018 року за усним клопотанням позивача в судовому засіданні оголошено перерву до 07.12.2018 року.

06.12.2018 року канцелярією господарського суду Чернівецької області зареєстровано письмове пояснення позивача за вх.№4000 на заперечення відповідача.

Ухвалою суду від 07.12.2018 року зупинено провадження у справі №926/1518/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №926/1667/18 за позовом Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК Машинері" про визнання недійсним рішення Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради про відмову від договору та спонукання до виконання умов договору, яка розглядається господарським судом Чернівецької області.

16.12.2019 року позивачем через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду подано клопотання про поновлення провадження у справі №926/1518/18 (вх№2852), з огляду на те, що судом встановлені всі обставини справи, які створювали об`єктивну неможливість розгляду справи №926/1518/18 за позовом Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК Машинері" про стягнення авансового платежу в сумі 867555,00 грн. та пені в сумі 234828,96 грн.

Вищевикладене позивач аргументує тим, що постановою Західного апеляційного господарського суду від 05.11.2019 року залишено без змін рішення господарського суду Чернівецької області від 12.06.2019 року по справі №926/107/19 за позовом ТзОВ "ЛК Машинері" до Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради про стягнення збитків в сумі 618880,83 грн. завданих односторонньою відмовою від договору №96 від 10.04.2018 року до набрання законної сили якого ухвалою суду від 18.01.2018 року зупинено провадження у справі №926/1667/18 на підставі якого зупинено провадження у справі №926/1518/18.

Окрім того позивач в своєму клопотанні зазначає те, що факти, які мають преюдиційне значення для справи №926/1518/18 встановлені та закріплені в рішенні господарського суду Чернівецької області по справі №926/107/19, а відтак останній стверджує, що встановлені всі обставини справи, які створювали об`єктивну неможливість розгляду справи №926/1518/18.

Розглянувши заявлене Департаментом житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради клопотання про поновлення провадження у справі, суд вирішив відмовити в його задоволенні, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 3 статті 3 Господарського суду Чернівецької області (далі - ГПК України) судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно зі статтею 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Частиною 3 статті 169 ГПК України передбачено, що клопотання подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Оскільки, ГПК України не встановлений порядок розгляду клопотання учасника справ, поданого у зупиненій провадженням справі, суд ухвалює розглянути клопотання про поновлення провадження у справі за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу та вирішити шляхом постановлення ухвали (ч.3 ст. 222, ст.225 та ч.2. ст.232 ГПК України).

Підставою для поновлення провадження у справі є усунення обставин, що викликали його зупинення.

Доводи Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради про поновлення провадження у справі №926/1518/18, які викладені у клопотанні про поновлення провадження у справі, не є тими обставинами, що викликали зупинення провадження у справі №926/1518/19.

Оскільки судове рішення по справі №926/1667/18 за позовом Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК Машинері" про визнання недійсним рішення Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради про відмову від договору та спонукання до виконання умов договору, яка знаходиться в провадженні господарського суду Чернівецької області не прийнято, викладені позивачем аргументи, є такими, що не відповідають вимогам статті 230 ГПК України, а відтак визнаються судом неправомірними і з цих підстав не можуть бути взяті судом до уваги.

Так, відповідно до приписів пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до статті 227 ГПК України, зупинення провадження у справі, на відміну від відкладення розгляду справи, здійснюється без зазначення строку, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 07.12.2018 року зупинено провадження по справі №926/1518/18 за позовом Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК Машинері" про стягнення авансового платежу в сумі 867555,00 грн. та пені в сумі 234828,96 грн у зв`язку з тим, що ухвалою господарського суду Чернівецької області від 26.10.2018 року відкрито провадження у справі №926/1667/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК Машинері" до Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради про визнання недійсним рішення Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради про відмову від договору та спонукання до виконання умов договору про що свідчить наявна у Єдиному державному реєстрі судових рішень ухвала господарського суду Чернівецької області від 07.12.2018 року.

Предметом позову є стягнення авансового платежу в сумі 867555 грн. сплаченого за договором №96 від 10.04.2018 року та пені в сумі 234828,96 грн. за період з 11.04.2018 року по 12.08.2018 року, за невиконання умов вказаного договору. Підставою для звернення з таким позовом є рішення Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради про відмову від договору №96 від 10.04.2018 року, яке прийнято позивачем 16.07.2018 року.

Як вбачається з ухвали господарського суду Чернівецької області від 26.10.2018 року було відкрито провадження у справі №926/1667/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК Машинері" до Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради про визнання недійсним рішення Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради про відмову від договору та спонукання до виконання умов договору.

Згідно копії позовної заяви, на підставі якої відкрито провадження у справі №926/1667/18 предметом спору у вказаній справі є законність односторонньої відмови Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради від договору №96 від 10.04.2018 року, який укладено між Департаментом житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради та ТОВ "ЛК Машинері".

При цьому, на самому факті прийняття вказаного рішення про відмову від договору №96 ґрунтується позов Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради про стягнення сплаченого авансу та нарахованої пені у справі №926/1518/18.

Крім того, друга позовна вимога у справі №926/1667/18 є спонукання Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради до виконання умов договору №96 від 10.04.2018 року, у випадку задоволення якої автоматично усуваються будь-які підстави для стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК Машинері" авансу, отриманого для виконання договору №96 від 10.04.2018 року.

Зважаючи на те, що правову оцінку існування у Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради права на односторонню відмову від договору №96 та спонукання до його виконання надаватиме суд у справі №926/1667/18, суд дійшов висновку, що існує об`єктивна неможливість розгляду господарським судом Чернівецької області справи № 926/1518/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №926/1667/18, а тому і виніс ухвалу про зупинення провадження у справі №926/1518/18.

Розглядаючи клопотання про поновлення провадження у справі із застосуванням ч.7 ст. 82 ГПК України суд оглянув вебсайт (сторінку) Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua/ та встановив, що станом на 18.12.2019 року, тобто на момент винесення даної ухвали до нього не внесено відомості про набрання законної сили судового рішення по справі №926/1667/18.

Також, суд звертає увагу заявника, що ним не подано доказів того, що встановлені всі обставини справи, які створювали об`єктивну неможливість розгляду справи №926/1518/18.

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" передбачено, що судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному вебпорталі судової влади України.

Згідно частини 3 статті 6 Закону України "Про доступ до судових рішень" суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до реєстру.

Враховуючи вищенаведене, станом на 16.12.2019 року (день звернення з клопотанням) підстави для задоволення клопотання про поновлення провадження у справі відсутні, оскільки обставини закінчення розгляду справи №926/1667/18 господарським судом Чернівецької області із постановленням судового рішення не підтверджено будь-якими доказами.

Керуючись ст.ст. 169, 170, 230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради про поновлення провадження у справі №926/1518/18 відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя С.М. Гушилик