ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(загальне позовне провадження)

"16" грудня 2019 р. Cправа №902/1046/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба", с.Ульянівка Липовецького району Вінницької області

до Регіонального сервісного центру МВС України у Вінницькій області

про уснення перешкод у розпорядженні власністю

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області 11.12.2019 надійшла позовна заява сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" про усунення перешкод в розпорядженні власністю та вчинення правочину.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Беручи до уваги обраний позивачем спосіб захисту, а також категорію справи №902/1046/19 суд дійшов висновку, що вона підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Слід також зазначити, що у прохальній частині позовної заяви від 03.12.2019 позивачем викладено клопотання про витребування доказів.

Вирішуючи вказану заяву суд враховує наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на те, що документи, відносно яких заявлено клопотання позивача, зокрема матеріали виконавчих проваджень: №17149539, №56601103, та документи, на підставі яких внесено Відповідачем запис про арешт транспортного засобу 6560ВИО ЗИЛ-ММЗ 554 (1988) відносяться до предмета дослідження у даній справі, суд вважає за можливе задовольнити його у вказаній частині та витребувати означені докази.

Одночасно суд враховує, що із змісту позовних матеріалів слідує, що позивачем вживалися заходи, направлені на їх одержання.

Поряд з тим, щодо витребування у Господарського суду Вінницької області процесуального рішення у справі №01-20/727 від 22.06.2006 суд зазначає, що в додаток до позовних матеріалів позивачем долучений лист №02.1-78/7/2019 від 05.06.2019 адресований адвокатському об`єднанню "Юридична компанія "SeP&P" в якому Господарським судом Вінницької області надано пояснення щодо відсутності запитуваної справи.

Відносно клопотання позивача в частині витребування у Регіонального сервісного центру МВС України у Вінницькій області інформації про банківські реквізити для виконання рішення в частині покладення судових витрат, суд зазначає, що питання про витребування вказаних відомостей не підпадає під правове регулювання статті 81 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не відносяться до предмета дослідження у даній справі.

При цьому суд враховує, що зазначення вказаних відомостей в розумінні статті 4 Закону України "Про виконавче провадження", що передбачає вимоги до виконавчого документа, не є обов`язковим.

З огляду на викладене суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача у вказаних частинах.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 12, 50, 74, 81, 176, 181, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №902/1046/19.

2. Розгляд справи №902/1046/19 здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 14.01.20 на 12:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, зал №2 (кімн.303).

4. Витребувати у Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області та зобов`язати надати суду до дати судового засідання матеріали виконавчого провадження №56601103 щодо виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 29.05.2018 по справі №902/794/17 (у належно засвідчених копіях у справу, в оригіналі - для огляду в судовому засіданні).

5. Витребувати у Липовецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області та зобов`язати надати суду до дати судового засідання матеріали виконавчого провадження №17149539 щодо виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 09.06.2015 по справі №7/136-05 (у належно засвідчених копіях у справу, в оригіналі - для огляду в судовому засіданні).

6. Витребувати у Регіонального сервісного центру МВС України у Вінницькій області та зобов`язати надати суду до дати судового засідання документи на підставі яких, внесено записи про арешт транспортного засобу 6560ВИО ЗИЛ-ММЗ 554 (1988), синій, що зареєстрований за СТОВ «Дружба» () с.Ульянівка, Липовецький район, Вінницька область).

7. В судове засідання викликати представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

8. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.

9. Зобов`язати позивача до дня наступного судового засідання подати до суду відповідь на відзив з дотриманням вимог ст.166 ГПК України.

10. Роз`яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

11. Ухвала суду від 16.12.2019 у справі №902/1046/19 підписана суддею 16.12.2019.

12. Дану ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

14. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул.Першого Травня,6, с.Ульянівка, Липовецький район, Вінницька область, 22450);

3 - відповідачу (вул.Ботанічна, буд.24, м.Вінниця, 21010);

4 - Липовецький районний ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області (22500, м.Липовець, вул.Липківського, буд.55);

5 - Відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Вінницькій області (адреса: 21028, м.Вінниця, а/с 391)