УХВАЛА

12 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 909/359/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕО Комунальник" (далі - Товариство)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 13.06.2019 та

постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.10.2019

у справі № 909/359/19

за позовом приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"

(далі - ПАТ "Прикарпаттяобленерго")

до Товариства

про визнання права на безперешкодний доступ до електричних установок відповідача та зобов`язання відповідача забезпечити доступ позивачу до об`єкта відповідача для обстеження вузла вимірювання електроустановок та електропроводки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08.11.2019, зокрема: відкрито касаційне провадження у справі №909/359/19 за касаційною скаргою Товариства; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 10.12.2019.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Селіваненка В.П. розгляд касаційної скарги 10.12.2019 не відбувся.

З огляду на викладене, Суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення наступного судового засідання у цій справі.

Крім того, 11.12.2019 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства надійшло клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 13.06.2019 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 у справі № 909/359/19 до закінчення їх перегляду в порядку касації. Клопотання мотивоване припущенням про наявність суб`єктивного інтересу ПАТ "Прикарпаттяобленерго" в проведенні перевірки електроустановки Товариства з метою незаконного нарахування йому (Товариству) оперативно-господарських санкцій.

Відповідно до частини першої статті 332 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Однак необґрунтовано тривала затримка у виконанні обов`язкового для виконання судового рішення може становити порушення вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права на доступ до суду.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 20.07.2004 у справі "Шмалько проти України" вказав, що право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду.

Право на суд, захищене статтею 6, було б ілюзорним, якби національна правова система Високої Договірної Сторони дозволяла, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду будь-якій зі сторін (рішення Європейського суду з прав людини від 19.03.1997 у справі "Горнсбі проти Греції").

Враховуючи викладене, зупинення виконання судового рішення в силу статті 332

ГПК України є правом, а не обов`язком суду, та, беручи до уваги, що однією із засад (принципів) господарського судочинства є обов`язковість судового рішення і відсутність у суду касаційної інстанції підстав для висновку про необхідність зупинення виконання рішення місцевого господарського суду та постанови апеляційного господарського суду, у задоволенні заяви Товариства слід відмовити.

Керуючись статтею 234, 332 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕО Комунальник" у засіданні Касаційного господарського суду на 24 грудня 2019 року об 11:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

2. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕО Комунальник" про зупинення виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 13.06.2019 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 у справі № 909/359/19 відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов