ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2403/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

при розгляді справи за позовом: Державного підприємства Житомирський бронетанковий завод (вул. Дружби народів, 1, смт. Новогуйвинське, Житормирська область, 12441);

до відповідачів:

1)Товариства з обмеженою відповідальністю Дівітіс (вул. Московська, 16, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, 67700);

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Завод спеціалізованого машинобудування (вул. Ярославів Вал, буд. 33-Б, офіс 4, м. Київ, 01054);

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Житомирський бронетанковий завод звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Дівітіс та Товариства з обмеженою відповідальністю Завод спеціалізованого машинобудування, в якій просить суд визнати недійсним укладений між відповідачами договір про відступлення права вимоги №3 від 15.09.2016.

Ухвалою суду у складі судді Бездолі Д.О. від 15.10.2019 справу було прийнято до свого провадження, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з викликом сторін та призначено у справі підготовче засідання.

До відзиву на позовну заяву відповідач-2 надав суду копію листа Державного підприємства «Житомирський бронетанковий завод» Державного концерну "Укроборонпром" від 17.09.2016 №б/н щодо передачі прав дебіторської заборгованості. За змістом вказаного листа ДП «Житомирський бронетанковий завод» надає згоду на передачу прав по договору від 01.10.2014 №165 на суму 2230316,41 грн від ТОВ «Дівітіс» () ТОВ «Завод спеціалізованого машинобудування» ().

Водночас, у відповіді на відзив позивач ДП «Житомирський бронетанковий завод» зазначив, що він не має жодних відомостей про створення та/або відправлення вищевказаного листа, у зв`язку з чим просив суд витребувати цей лист у відповідача-1, у якого, як зазначив відповідач-2, оригінал цього листа знаходиться.

Враховуючи висловлені позивачем сумніви стосовно вищевказаного листа, суд, з метою повного та всебічного розгляду справи, ухвалою від 10.12.2019 зобов`язав Товариство з обмеженою відповідальністю Дівітіс надати суду в строк до 26.12.2019 його оригінал.

Разом з цим, по тексту ухвали суду від 10.12.2019 було допущено описку, а саме помилково зазначено «лист Державного концерну "Укроборонпром" від 17.09.2016 б/н щодо передачі прав дебіторської заборгованості» замість вірного «лист Державного підприємства «Житомирський бронетанковий завод» Державного концерну "Укроборонпром" від 17.09.2016 №б/н щодо передачі прав дебіторської заборгованості».

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевказане, допущені описки в ухвалі суду від 10.12.2019 у справі №916/2403/18 підлягають виправленню, шляхом постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущені по тексту ухвали Господарського суду Одеської області від 10.12.2019 у справі №916/2403/18 описки, вказавши замість «лист Державного концерну "Укроборонпром" від 17.09.2016 б/н щодо передачі прав дебіторської заборгованості» «лист Державного підприємства «Житомирський бронетанковий завод» Державного концерну "Укроборонпром" від 17.09.2016 №б/н щодо передачі прав дебіторської заборгованості».

Ухвала набрала законної сили 13.12.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя Д.О. Бездоля