ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3824/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фольц Юкрейн" (вх. № 28865 від 28.11.2019) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фольц Юкрейн", м.Суми,
до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова", м.Харків,
про стягнення 117183,27 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/3824/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фольц Юкрейн", м.Суми, до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова", м.Харків, про стягнення заборгованості за Договором поставки № 100217/3399-ХКБМ від 06.03.2017 в сумі 107225,65 грн; договірної пені в розмірі 6803,92 грн; 3% річних у розмірі 1180,65 грн; інфляційних втрат у розмірі 1973,05 грн, що загалом становить 117183,27 грн

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.11.2019 підготовче засідання у вищевказаній справі призначено на 17.12.2019 об 11:30.

28.11.2019 до суду надійшло клопотання позивача (вх. № 28865) про участь в судовому засіданні, призначеному на 17.12.2019 об 11:30 в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 197 ГПК України).

Позивачем було заявлено клопотання про доручення забезпечення проведення відеоконференції Сумському районному суду Сумської області.

В пункті 17.6. розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

З графіку судових засідань в режимі відеоконференції у грудні 2019 року, розміщених на сайті Сумського районного суду Сумської області на офіційному веб-порталі "Судова влада України", вбачається, що даний суд має технічну можливість проведення судового засідання, призначеного на 17.12.2019 об 11:30 год., в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, суд визнав за можливе забезпечити участь позивача в судовому засіданні по справі № 922/3824/19 в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Забезпечити участь позивача в судовому засіданні по справі № 922/3824/19, призначеному на 17.12.2019 об 11:30 год., в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Сумському районному суду Сумської області (40000, м.Суми, вул.Академічна, 13).

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фольц Юкрейн" (40006, м.Суми, вул. Веретенівська, 7/4; ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 28.11.2019.

Суддя Н.М. Кухар