ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 грудня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/114/16-г/3
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув клопотання ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" №09-1/100 від 04.06.2019р. про відновлення виконавчого провадження та повернення виконавчого документа на виконання у справі №921/114/16-г/3

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", пров. Шевченка, 12, м. Київ, 1, 01001

до відповідача: Приватного агропромислового підприємства "Білобожницьке", с. Білобожниця, Чортківський район, Тернопільська область, 42208

про cтягнення заборгованості в сумі 359 678,98 грн., з яких: 185 956,35 грн. - заборгованість по процентах, нарахованих за період 24.11.2012р. - 31.01.2016р.; 100 977,78 грн. - інфляційні втрати на суму заборгованості по тілу кредиту за період 15.04.2013р. - 31.12.2015р.; 72 744,85 грн. - інфляційні втрати на суму заборгованості по процентах за період 24.11.2012р. - 31.01.2016р.

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з відсутністю учасників справи, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України.

Рішенням суду від 04.05.2016р., залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 01.11.2016р. та постановою Вищого господарського суду України від 19.06.2017р., стягнуто з ПАП "Білобожницьке" на користь ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" 185 956 грн. 35 коп. заборгованості по процентах, 100 977 грн. 78 коп. інфляційних втрат на суму заборгованості по тілу кредиту, 72 744 грн. 85 коп. інфляційних втрат на суму заборгованості по процентах та 5 395 грн. 18 коп. судового збору.

На виконання рішення суду 21.11.2016р. видано наказ.

Ухвалою суду від 13.03.2019р. прийнято до розгляду заяву ПАП "Білобожницьке" №б/н від 11.03.2019р. про визнання наказу від 21.11.2016р. таким, що не підлягає виконанню частково, призначено дату судового засідання, зупинено виконання наказу суду у справі №921/114/16-г/3 від 21.11.2016р. та витребувано останній у Чортківського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Ухвалою суду від 04.04.2019р. відмовлено ПАП "Білобожницьке" у задоволенні заяви №б/н від 11.03.2019р.

ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулося 04.06.2019р. із клопотанням №09-1/100 від 04.06.2019р., у якому просить: 1/ скасувати зупинення примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 21.11.2016р. у справі №921/114/16-г/3; 2/ повернути оригінал наказу Господарського суду Тернопільської області від 21.11.2016р. у справі №921/114/16-г/3 для подальшого його виконання у Чортківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області у виконавчому провадженні №53029775.

Ухвалою суду від 05.06.2019р. відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду клопотання ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" №09-1/100 від 04.06.2019р. до повернення матеріалів справи №921/114/16-г/3 на адресу Господарського суду Тернопільської області із Західного апеляційного господарського суду, у зв`язку із апеляційним переглядом ухвали суду від 04.04.2019р.

Ухвалою суду від 18.06.2019р. клопотання ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" №09-1/100 від 04.06.2019р. призначено до розгляду на 27.06.2019р.

Ухвалою суду від 26.06.2019р. зупинено провадження по розгляду клопотання ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" №09-1/100 від 04.06.2019р. до повернення матеріалів справи на адресу Господарського суду Тернопільської області із Верховного Суду, у зв`язку із касаційним оскарженням ухвали Західного апеляційного господарського суду від 29.05.2019р.

Ухвалами суду від 02.12.2019р. поновлено провадження по розгляду клопотання ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" №09-1/100 від 04.06.2019р. та призначено його розгляд на 13.12.2019р.

Стягувач будь-яких заяв чи клопотань не подав, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 06.12.2019р.

Боржник будь-яких заяв чи клопотань не подав. Відповідно до даних відстеження пересилання поштових відправлень на офіційному сайті ПАТ "Укрпошта", ухвала суду від 02.12.2019р. вручена боржнику 10.12.2019р.

Згідно ч. 3 ст. 328 ГПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, розглянувши клопотання ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" №09-1/100 від 04.06.2019р., прийшов до висновку, що таке підлягає до задоволення частково, при цьому, суд виходив з наступного:

- згідно ст.ст. 18, 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Приймаючи до уваги, що:

- на виконання вимог ухвали суду від 13.03.2019р.: - постановою заступника відділу Чортківського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Павшок Н.М. від 15.03.2019р. у ВП №53029775 зупинено вчинення виконавчих дій з примусового виконання наказу №921/114/16-г/3 від 21.11.2016р., на підставі п. 2 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження" (зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа); - на адресу суду 04.04.2019р. надійшов оригінал наказу №921/114/16-г/3 від 21.11.2016р.;

- на даний час усунені обставини, які зумовили зупинення виконання за наказом суду від 21.11.2016р. у справі №921/114/16-г/3, виданим на виконання рішення суду від 04.05.2016р., про стягнення з Приватного агропромислового підприємства "Білобожницьке" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" 185 956 грн 35 коп. заборгованості по процентах, 100 977 грн 78 коп. інфляційних втрат на суму заборгованості по тілу кредиту, 72 744 грн 85 коп. інфляційних втрат на суму заборгованості по процентах та 5 395 грн 18 коп. судового збору, а тому суд вважає за необхідне повернути оригінал наказу на виконання у Чортківський міськрайонний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області для поновлення виконавчого провадження №53029775.

Заявлені вимоги в частині скасування зупинення примусового виконання наказу суду від 21.11.2016р. у справі №921/114/16-г/3 задоволенню не підлягають, оскільки скасування ухвал суду першої інстанції належить до повноважень суду апеляційної інстанції.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 18, 234, 235, 326, 328 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" №09-1/100 від 04.06.2019р. - задовольнити частково.

2. Повернути оригінал наказу Господарського суду Тернопільської області від 21.11.2016р. у справі №921/114/16-г/3 на виконання у Чортківський міськрайонний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області для поновлення виконавчого провадження №53029775.

3. В іншій частині заяви - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту (16.12.2019р.) через Господарський суд Тернопільської області або безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.С. Стадник