overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" грудня 2019 р. Справа № 906/780/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.,

суддя Василишин А.Р. , суддя Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою Відділу комунальної власності та земельних відносин Бердичівської міської ради на рішення господарського суду Житомирської області від 05.11.2019 р. у справі №906/780/18 ухвалене суддею Тимошенком О.М., повний текст рішення складено 15.11.2019 у справі № 906/780/18

за позовом Приватного підприємства "Зевс"

до 1) Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області;

2) Відділу комунальної власності та земельних відносин Бердичівської міської ради

про визнання договору оренди нежитлового приміщення №742 від 26.04.2015 таким, що продовжив свою дію, та визнання права користування нежитловим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 05.11.2019 р. у справі №906/780/18 у задоволенні позову Приватного підприємства "Зевс" до Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області та до Відділу комунальної власності та земельних відносин Бердичівської міської ради про визнання договору оренди нежитлового приміщення №742 від 26.04.2015 таким, що продовжив свою дію, та визнання права користування нежитловим приміщенням - відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням Відділ комунальної власності та земельних відносин Бердичівської міської ради - звернувся до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Житомирської області від 05.11.2019 р. у справі №906/780/18.

Апеляційна скарга Відділу комунальної власності та земельних відносин Бердичівської міської ради відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/780/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу комунальної власності та земельних відносин Бердичівської міської ради на рішення господарського суду Житомирської області від 05.11.2019 р. у справі №906/780/18.

2. Відділу комунальної власності та земельних відносин Бердичівської міської ради надати апеляційному суду оригінали доказів надіслання апеляційної скарги з додатками Приватному підприємству "Зевс".

3. Виконавчому комітету Бердичівської міської ради Житомирської області та Приватному підприємству "Зевс" надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 23.01.2020р.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"13" грудня 2019 р. Справа № 906/780/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області на рішення господарського суду Житомирської області від 05.11.2019 р. у справі №906/780/18 ухвалене суддею Тимошенком О.М., повний текст рішення складено 15.11.2019 р.

за позовом Приватного підприємства "Зевс"

до 1) Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області;

2) Відділу комунальної власності та земельних відносин Бердичівської міської ради

про визнання договору оренди нежитлового приміщення №742 від 26.04.2015 таким, що продовжив свою дію, та визнання права користування нежитловим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області - звернувся до суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Житомирської області від 05.11.2019 р. у справі №906/780/18.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.12.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітета Бердичівської міської ради Житомирської області на рішення господарського суду Житомирської області від 05.11.2019 р. у справі №906/780/18.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №906/780/18 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №906/780/18 на "23" січня 2020 р. о 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"13" грудня 2019 р. Справа № 906/780/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Зевс" на рішення господарського суду Житомирської області від 05.11.2019 р. у справі №906/780/18 ухвалене суддею Тимошенком О.М., повний текст рішення складено 15.11.2019 р.

за позовом Приватного підприємства "Зевс"

до 1) Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області;

2) Відділу комунальної власності та земельних відносин Бердичівської міської ради

про визнання договору оренди нежитлового приміщення №742 від 26.04.2015 таким, що продовжив свою дію, та визнання права користування нежитловим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Зевс" - звернулося до суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Житомирської області від 05.11.2019 р. у справі №906/780/18.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.12.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Зевс" на рішення господарського суду Житомирської області від 05.11.2019 р. у справі №906/780/18.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №906/780/18 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №906/780/18 на "23" січня 2020 р. о 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"16" грудня 2019 р. Справа№ 873/75/19
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 17.07.2019 у третейській справі №06/11-2019, яке набрало законної сили 17.07.2019, та ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2019 у справі №873/75/19, яка залишена без змін постановою Верховного Суду від 21.11.2019 у справі №873/75/19 та набрала законної сили 21.11.2019.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 22.11.2022.
Суддя А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" грудня 2019 р. Справа№ 910/11747/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"Новіком"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.11.2019 року про направлення справи за підсудністю до Господарського суду Львівської області

у справі №910/11747/19 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новіком"

про визнання векселів такими, що не підлягають виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2019 року задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" про передачу справи на розгляд іншому суду.

Справу №910/11747/19 направлено за підсудністю до Господарського суду Львівської області для розгляду в межах справи №914/2441/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія"

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Новіком" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.11.2019 року, справу №910/11747/19 направити для подальшого розгляду до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2019 року справу №910/11747/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Руденко М.А., суддів Поляк О.І., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 року призначено справу №910/11747/19 до розгляду на 17.12.2019 року.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 року враховуючи перебування у відпустці судді Поляк О.І., яка не є головуючим суддею, справу №910/11747/19 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу справ від 16.12.2019 року, справу №910/11747/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Новіком" до провадження в зміненому складі суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Новіком" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.11.2019 року у справі №910/11747/19 у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуюча суддя), Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю. до свого провадження.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" грудня 2019 р. Справа№ 910/6097/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Смірнової Л.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Крупенія"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.04.2017 року (суддя Привалов А.І.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Крупенія"

про вступ у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору

та апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

на рішення господарського суду міста Києва від 25.04.2017 року

у справі №910/6097/17 (суддя Привалов А.І.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"

до публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович

про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/6097/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 року призначено справу №910/6097/17 до розгляду на 17.12.2019 року.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 року враховуючи перебування у відпустці судді Коробенка Г.П., який не є головуючим суддею, справу №910/6097/17 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу справ від 16.12.2019 року, справу №910/6097/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Смірнова Л.Г., Пономаренко Є.Ю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Крупенія" на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.04.2017 року та апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення господарського суду міста Києва від 25.04.2017 року у справі №910/6097/17 у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуюча суддя), Смірнова Л.Г., Пономаренко Є.Ю. до свого провадження.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

Л.Г. Смірнова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" грудня 2019 р. Справа№ 910/4574/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"Ватікан"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.11.2019 року про закриття провадження у справі

у справі №910/4574/19 (суддя Бондаренко Г.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватікан"

до Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Полюс"

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2019 року провадження у справі №910/4574/19 закрито.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ватікан" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.11.2019 року і направити справу №910/4574/19 для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2019 року справу №910/4574/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Руденко М.А., суддів Поляк О.І., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 року призначено справу №910/4574/19 до розгляду на 17.12.2019 року.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 року враховуючи перебування у відпустці судді Поляк О.І., яка не є головуючим суддею, справу №910/4574/19 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу справ від 16.12.2019 року, справу №910/4574/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватікан" до провадження в зміненому складі суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватікан" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.11.2019 року у справі №910/4574/19 у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуюча суддя), Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю. до свого провадження.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про перерву в судовому засіданні

"12" грудня 2019 р. Справа № 906/366/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

судді Мельник О.В.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача: не з`явився

відповідача: Климчук М.П., Вольнюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "Климчук" на рішення господарського суду Житомирської області від 07.08.19р. у справі №906/366/19, постановлену суддею Сікорською Н.А., повний текст рішення складено 15.08.2019 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод"

до Приватного підприємства "Климчук"

про стягнення 737 870,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходяться апеляційна скарга Приватного підприємства "Климчук" на рішення господарського суду Житомирської області від 07.08.19р. у справі №906/366/19.

В судовому засіданні від 12.12.2019 р. заслухано пояснення, міркування та аргументи представників Приватного підприємства "Климчук" по суті апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "20" січня 2020 р. о 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

2.Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Мельник О.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"13" грудня 2019 р. Справа № 906/780/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою Відділу комунальної власності та земельних відносин Бердичівської міської ради на рішення господарського суду Житомирської області від 05.11.2019 р. у справі №906/780/18 ухвалене суддею Тимошенком О.М., повний текст рішення складено 15.11.2019 у справі № 906/780/18

за позовом Приватного підприємства "Зевс"

до 1) Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області;

2) Відділу комунальної власності та земельних відносин Бердичівської міської ради

про визнання договору оренди нежитлового приміщення №742 від 26.04.2015 таким, що продовжив свою дію, та визнання права користування нежитловим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

Відділ комунальної власності та земельних відносин Бердичівської міської ради - звернувся до суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Житомирської області від 05.11.2019 р. у справі №906/780/18.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.12.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу комунальної власності та земельних відносин Бердичівської міської ради на рішення господарського суду Житомирської області від 05.11.2019 р. у справі №906/780/18.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №906/780/18 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №906/780/18 на "23" січня 2020 р. о 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.