номер провадження справи 15/195/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2019 Справа № 908/3083/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сільпо-Фуд, 02090, м. Київ, вул. Бутлерова, буд. 1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ППМ, 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11, корпус 2

про відшкодування збитків

при секретарі судового засідання Осоцькому Д.І.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача Дируль Ю.В., адвокат, довіреність № б/н від 17.10.2019;

від відповідача не з`явився.

Суть спору:

01.11.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Сільпо-Фуд, м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ППМ, м. Запоріжжя про відшкодування збитків у розмірі 189 607,68 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2019, справу № 908/3083/19 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 04.11.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3083/19, присвоєно справі номер провадження 15/195/19. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 26.11.2019 о/об 10 год. 20 хв.

Ухвалою суду від 15.11.2019 відмовлено в задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Сільпо-Фуд, м. Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 26.11.2019 у судовому засіданні оголошено перерву до 10.12.2019 о 15 год. 00 хв. Зобов`язано позивача в порядку ст. 90 ГПК України надати відповіді на запитання позивача викладені у додатку до відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 28.11.2019 призначено проведення судового засідання по справі № 908/3083/19 на 10.12.2019 о/об 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 10.12.2019 виправлено описки в ухвалах суду від 26.11.2019 та від 28.11.2019.

Судове засідання 10.12.2019 проведено в режимі відеоконференції, здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника позивача. Відводів складу суду не заявлено.

В судовому засіданні 10.12.2019 представник позивача заявив клопотання про надання позивачу додаткового часу для підготовки відповідей на запитання відповідача та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Представник позивача в судове засідання 10.12.2019 не з`явився.

10.12.2019 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку із зайнятістю представника позивача 10.12.2019 у іншому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Дослідивши матеріали справи, у зв`язку з не поданням сторонами всіх доказів які мають значення для вирішення даної справи, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи № 908/3083/19 за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Частиною шостою статті 250 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. ст. 2, 121, 177, 181, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Справу № 908/3083/19 розглядати за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

2. Підготовче засідання призначити на 14.01.2020 о/об 14 год. 20 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

3. Позивачу в порядку ст. 90 ГПК України надати відповіді на запитання позивача викладені у додатку до відзиву на позовну заяву, Відповіді на вказані запитання надати суду у формі заяви свідка з доказами направлення (вручення) вказаної заяви відповідачу, у строк не пізніше п`яти днів до підготовчого засідання призначеного на 14.01.2020 або повідомити суд про наявність підстав для відмови від відповіді на запитання відповідача у вказаний строк.

Запропонувати відповідачу у строк до 04.01.2019 надати до суду та надіслати на адресу позивача заперечення на відповідь на відзив.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

5. Викликати представників учасників справи в судове засідання.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Горохов