ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 грудня 2019 року Справа № 912/3157/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали справи № 912/3157/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Комета", 10003, м. Житомир, вул. Ольжича, буд. 7-А,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ АГРОПРОМАЛЬЯНС", 25015, м. Кропивницький, вул. 8-го Березня, буд. 27,

про стягнення 112 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Комета", яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ АГРОПРОМАЛЬЯНС" про стягнення 112 000,00 грн штрафу, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу від 06.08.2019 № 02/08-19 в частині не усунення недоліків поставленого товару та його заміни в установлені строки.

Ухвалою від 14.11.2019 відкрито провадження у справі № 912/3157/19, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 12.12.2019 на 11:00 год, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

12.12.2019 господарський суд відкрив судове засідання.

Протокольною ухвалою від 12.12.2019 оголошено перерву в судовому засіданні до 26.12.2019 до 15.00 год.

12.12.2019 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Комета" надійшло клопотання від 12.12.2019 № б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому позивач просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 26.12.2019 о 15:00 год, в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Харківської області, або Господарського суду Донецької області, або Господарському суді Луганської області, або Східному апеляційному господарському суді.

Розглядаючи подане клопотання господарський суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1, 5, 7-9 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В свою чергу, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно п. 17.6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, чинній з 15.12.2017, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Разом з тим, відповідно до Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" обладнані спеціальною відеоапаратурою зали судового засідання в Господарському суді Кіровоградської області 26.12.2019 мають велике навантаження, в зв`язку з чим проведення судового засідання по справі № 912/3157/19 в режимі відеоконференції 26.12.2019 о 15:00 год. є технічно неможливим.

Зазначене підтверджується роздруківкою з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, за відсутності технічної можливості проведення судового засідання 26.12.2019 о 15:00 год в режимі відеоконференції в Господарському суді Кіровоградської області, подане клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Комета" від 12.12.2019 № б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 12, 176, 197, 234, п. 17.6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Комета" від 12.12.2019 № б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТД Комета" (10003, м. Житомир, вул. Ольжича, буд. 7-А).

Ухвалу підписано 12.12.2019.

Суддя О.Л. Бестаченко