ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.12.2019 року м. Дніпро Справа № 908/2755/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач)

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Золота Осінь"

на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.10.2019 року

у справі № 908/2755/19 (суддя - Юлдашев О.О., м. Запоріжжя)

кредитор Акціонерне товариство "ОТП Банк", м. Київ

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Золота осінь", м. Мелітополь Запорізької області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.10.2019 року відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Золота осінь". Визнано безспірні грошові вимоги кредитора до боржника у розмірі 7 824 098,05 грн., з яких: 4 220 000,00 грн. вимоги, що забезпечені заставою, 3 604 098,05 грн. основний борг. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Герман Оксану Степанівну. Кандидатуру арбітражного керуючого Бурцевої Ірини Юріївни відхилено. Встановлено грошову винагороду розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок ініціюючого кредитора. Попереднє засідання суду призначено на 28.11.2019 року о 10-00. Зобов`язано розпорядника майна боржника в установленому законом порядку до 25.11.2019 року: надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів; скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження суду; провести інвентаризацію майна боржника. Зобов`язано розпорядника майна боржника повідомити усіх конкурсних кредиторів про день та час попереднього засідання суду.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Золота осінь" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.10.2019 року, відмовити в задоволенні заяви Акціонерного товариства "ОТП Банк" про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно із підпунктом 4 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги у справі про банкрутство становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Розмір судового збору за подання апеляційної скарги має визначатися за розміром ставок, встановлених статтею 4 Закону України "Про судовий збір" на момент подання відповідного позову, іншої заяви чи скарги. Об`єктом, з якого розраховується ставка судового збору за подання апеляційної скарги, є саме заява, а базою для такого розрахунку - ставка судового збору, що підлягала сплаті під час подання відповідної заяви.

Як вбачається із змісту апеляційної скарги, скаржник оскаржує ухвалу місцевого господарського суду про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Так, у разі оскарження в апеляційному порядку ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство, постановленої за наслідками розгляду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, судовий збір має сплачуватись виходячи із розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні відповідної заяви.

Відповідно до підпункту 9 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство ставка судового збору становить 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні заяви про порушення справи про банкрутство Акціонерним товариством "ОТП Банк" було сплачено судовий збір у розмірі 19 210,00 грн., що становить 10 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2019 рік" станом на 1 січня 2019 року.

З урахуванням наведеного, при зверненні із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.10.2019 року у даній справі судовий збір підлягає сплаті в розмірі 28 815,00 грн. (19 210,00 грн. х 150 %).

Однак, скаржником відповідно до квитанції № 55808 від 07.12.2019 року сплачено судовий збір в розмірі 1 921, 00 грн., що є меншим від суми, яка підлягала сплаті при поданні апеляційної скарги.

В зв`язку з чим, подана апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених, статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху для надання скаржнику можливості усунути недоліки.

Слід звернути увагу, що якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною та повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням статті 260 цього Кодексу).

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Залишити апеляційну скаргу без руху.

Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, надати суду протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали докази доплати судового збору в розмірі 26 894,00 грн.

Суддя-доповідач І.О. Вечірко