ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2019 Справа № 18/154-10
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Молодецькій В.О., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Ковальової Інни Анатоліївни (вх. № 3587к від 22.11.2019) про видачу дублікату наказу від 29.06.2011 по справі №18/154-10 та поновлення процесуального строку для повторного пред`явлення його до примусового виконання та матеріали справи №18/154-10

за позовом: Фізичної особи-підприємця Ковальової Інни Анатоліївни, м. Суми

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Смирнова Івана Ігоревича, м. Суми

про стягнення 183 100 грн. 00 коп.

за участю представників сторін:

від позивача (заявника): Пономаренко О.В., довіреність від 27.06.2019;

від відповідача: Бидюков Д.В., адвокат, ордер серія КС №184538 від 09.12.2019;

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до заяви Фізичної особи-підприємця Ковальової Інни Анатоліївни (вх. № 3587к від 22.11.2019) про видачу дублікату наказу від 29.06.2011 по справі №18/154-10 та поновлення процесуального строку для повторного пред`явлення його до примусового виконання, заявник просить видати дублікат судового наказу від 29.06.2011 №18/154-10 та поновити строк пред`явлення дублікату судового наказу від 29.06.2011 №18/154-10 до примусового виконання.

Від представника відповідача надійшов відзив на заяву від 12.12.2019, в якому просить відмовити в задоволенні заяви про видачу дублікату наказу від 29.06.2011 по справі №18/154-10 та поновлення процесуального строку для повторного пред`явлення його до примусового виконання.

В судовому засіданні представник відповідача надав пояснення та просив суд відкласти розгляд заяви.

Згідно ч. 2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Беручи до уваги усне клопотання представника відповідача про відкладення розгляду заяви, а також для повного та всебічного обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання представника відповідача про відкладення розгляду заяви задовольнити.

2. Відкласти розгляд заяви на 24.12.2019, 12:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

5. Копію ухвали направити Ковпаківському відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписаний 16.12.2019

Суддя О.Ю. Соп`яненко