ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 грудня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1848/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Принцевської Н.М., Разюк Г.П.

за апеляційною скаргою Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від „31 жовтня 2019р., повний текст якого складено та підписано „04 листопада 2019р.

у справі № 916/1848/19

за позовом Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області

до відповідача Фізичної особи - підприємця Недолуженко Костянтина Анатолійовича

про стягнення 2078554,96 грн.,

з підстав: завдання збитків у вигляді упущеної вигоди,

встановив:

02.12.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від „31 жовтня 2019р.у справі № 916/1848/19.

Одночасно скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від „31 жовтня 2019р. по справі №916/1848/19. Обґрунтовуючи вказане клопотання скаржник зазначає, що копію оскаржуваного рішення ним отримано лише 12.11.2019р., що підтверджується копіює оскаржуваного рішення з відміткою сільради.

Також, скаржник заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 31 жовтня 2019 року по справі №916/1848/19.

Вказане клопотання обґрунтовано посиланням на ст. 8 Закону України «Про судовий збір», а також тим, що для сплати судового збору сільській раді необхідний додатковий час для виділення необхідної кількості грошових коштів на сесії ради та проведення процедури перерахування бюджетних коштів через органи Державної казначейської служби.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2019р. витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/1848/19; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від „31 жовтня 2019р.у справі № 916/1848/19 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

12.12.2019р. матеріали справи №916/1848/19 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та клопотання про відстрочення сплати судового збору, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку, поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.

Також, за приписами статті 8 Закону України „Про судовий збір суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою: відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі; зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Клопотання про звільнення, відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та відстрочити сплату судового збору у розмірі 68 370,51 грн. за подання апеляційної скарги до прийняття постанови судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №916/1848/19 за апеляційною скаргою Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від „31 жовтня 2019р.

Також, відповідно до вимог ст. 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи №916/1848/19 до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262,268 Господарського

процесуального кодексу України,

Південно-західний апеляційний господарський суд,-

Ухвалив:

1.Клопотання Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2.Поновити Крижанівській сільській раді Лиманського району Одеської області строк на апеляційне оскарження.

3.Зупинити дію рішення Господарського суду Одеської області від 31.10.2019 року у справі № 916/1848/19.

4. Клопотання Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити.

5. Відстрочити Крижанівській сільській раді Лиманського району Одеської області сплату судового збору у розмірі 68 370,51 грн. за подання апеляційної скарги до прийняття постанови судом апеляційної інстанції.

6.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 31.10.2019 року у справі № 916/1848/19.

7.Встановити строк для подання відповідачу відзиву на апеляційну скаргу протягом 07 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

8. Роз`яснити учасникам справи по їх право протягом 07 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом є підставою для їх повернення заявникам без розгляду.

9.Призначити розгляд апеляційної скарги Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області на 06 лютого 2020 року о 10:30 год.

10.Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання ОБОВ`ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

11.Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

12.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, другий поверх, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Н.М. Принцевська

Суддя Г.П. Разюк