ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.12.2019 Справа № 905/1821/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма ААС», м.Маріуполь, Донецька область

про повернення судового збору у справі №905/1821/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма ААС», м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення пені у сумі 27098,83грн, 3% річних у сумі 2359,05грн, всього 29457,88грн,

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.10.2019 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма ААС», м. Маріуполь, Донецька область, до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення пені у сумі 27098,83грн, 3% річних у сумі 2359,05грн, всього 29457,88грн, залишено без розгляду на підставі п.7 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.

Розглядаючи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма ААС» про повернення судового збору у розмірі 1921,00грн у справі №905/1821/19, суд виходить з такого.

Пунктом 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю.

Таким чином, з огляду на залишення судом позову у справі №905/1821/19 без розгляду на підставі п.7 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи подане позивачем клопотання про повернення судового збору, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення з Державного бюджету України сплаченого позивачем судового збору у розмірі 1921,00грн.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма ААС», м.Маріуполь, Донецька область, про повернення судового збору у справі №905/1821/19.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма ААС» (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Казанцева, 19А, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1921,00грн, сплачений платіжним дорученням №256 від 20.09.2019 на суму 1921,00грн.

Ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом 3 (трьох) років у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвалт підписано 19.12.2019.

Суддя К.І. Аксьонова