overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" грудня 2019 р. Справа № 906/231/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Маціщук А.В.

суддя Мельник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка-Полісся"

на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 07.11.2019 р.

(постановлену о 16:53 год. у м. Житомирі, повний текст складено 12.11.2019 р.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка-Полісся" на дії приватного виконавця Житомирського виконавчого округу Ковальського М.Р. від 17.10.2019 р. (вх 02-19/62/19)

у справі № 906/231/19 (суддя Сікорська Н.А.)

стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл"

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Зірка-Полісся"

про стягнення 6021926,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 р. у справі №906/231/19 колегією суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Грязнов В.В. , суддя Мельник О.В. було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка-Полісся" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 07.11.2019 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка-Полісся" на дії приватного виконавця Житомирського виконавчого округу Ковальського М.Р. від 17.10.2019 р. (вх 02-19/62/19) у справі №906/231/19, призначено справу №906/231/19 до розгляду на "18" грудня 2019 р. о 14:50 год.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 р. № 01-04/1077 у зв`язку із перебування у відпустці судді-члена колегії по справі №906/231/19 - Грязнова В.В. у період з 16 грудня 2019 р. по 19 грудня 2019 р. включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі №906/231/19. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В., суддя Мельник О.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка-Полісся" (вх.№2952/19) у справі №906/231/19 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В., суддя Мельник О.В.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Мельник О.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" грудня 2019 р. Справа № 906/231/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Мельник О.В.

суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка-Полісся"

на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 07.11.2019 р.

(постановлену о 17:15 год. у м. Житомирі, повний текст складено 12.11.2019 р.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка-Полісся" на дії приватного виконавця Житомирського виконавчого округу Ковальського М.Р. від 17.10.2019 (вх. 012-19/63/19)

у справі № 906/231/19 (суддя Сікорська Н.А.)

стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл"

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Зірка-Полісся"

про стягнення 6021926,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 р. у справі №906/231/19 колегією суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Грязнов В.В. , суддя Мельник О.В. було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка-Полісся" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 07.11.2019р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка-Полісся" на дії приватного виконавця Житомирського виконавчого округу Ковальського М.Р. від 17.10.2019 (вх. 012-19/63/19) у справі № 906/231/19, призначено справу до розгляду на "18" грудня 2019 р. о 14:40 год.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 р. № 01-04/1076 у зв`язку із перебування у відпустці судді-члена колегії по справі №906/231/19 - Грязнова В.В. у період з 16 грудня 2019 р. по 19 грудня 2019 р. включно., відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі №906/231/19. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В., суддя Мельник О.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка-Полісся" (вх.№2951/19) у справі №906/231/19 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В., суддя Мельник О.В.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Маціщук А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" грудня 2019 р. Справа № 902/121/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

розглянувши клопотання АТ "ВТБ Банк" про розгляд апеляційної скарги в режимі відеоконференції із Господарським судом м. Києва чи Господарським судом Київської області при розгляді матеріалів апеляційної скарги Акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 03 вересня 2019 року у справі

за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2019 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду, крім іншого, було відкрито апеляційне провадження за скаргою АТ "ВТБ Банк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 03 вересня 2019 року, та призначено розгляд апеляційної скарги на 18 грудня 2019 року.

16 грудня 2019 року, на адресу суду від АТ "ВТБ Банк" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із зазначеними на вибір судами: Господарським судом м. Київа або Господарським судом Київської області.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки клопотання банку надійшло лише за два дні до судового засідання, а відповідно до даних веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", 18 грудня 2019 року лінія відеоконференцзв`язку з Господарським судом м. Київа та Господарським судом Київської області на призначений час зайнята, тому, за відсутності можливості завчасного повідомлення сторін спору про зміну часу судового засідання, його проведення 18 грудня 2019 року в режимі відеоконференції із зазначеними судами з технічних причин неможливе, відтак судова колегія відмовляє у задоволенні клопотання представника АТ "ВТБ Банк".

Керуючись ст.ст. 197, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання АТ "ВТБ Банк" про участь у судовому засіданні, призначеному на 18 грудня 2019 року об 12:00 год. по справі №902/121/17 у режимі відеоконференції із Господарським судом м. Київа або Господарським судом Київської області.

Про прийняту ухвалу повідомити заявника та її копію направити учасникам у справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

16.12.2019 Справа № 922/655/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Дучал Н.М., суддя Ільїн О.В.,

за участю секретаря судового засідання Ярош В.В.,

за участю представників:

позивача - Шеіна І.В., посвідчення № 6596/10 від 26.04.2018, ордер серія ХВ № від 08.05.2019;

3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Мазур Л.Б., довіреність №220/533/Д від 03.12.2018;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. №2621 Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 08.07.2019 у справі № 922/655/19,

за позовом Концерну "Військторгсервіс" (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А, ідентифікаційний код 33689922) в особі філії "Східна" Концерну "Військторгсервіс" (61034, м. Харків, вул. Переможців, 6-А, ідентифікаційний код 38746882),

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерство оборони України (03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6),

до 1)Приватного підприємства "СЕРЖ" (61003, м. Харків, вул. майдан Конституції, буд. 1, ідентифікаційний код 30236820),

2)Приватного акціонерного товариства "ПРОМИСЛОВО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ" (61010, м. Харків, вул. Ак. Вернадського, 1, під. 8, ідентифікаційний код 24131636),

перша 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні 1-го відповідача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, місто Харків, майдан Театральний, 1),

друга 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні 1-го відповідача: фізична особа підприємець Головахін Віктор Володимирович ( АДРЕСА_1 ),

про стягнення138286,00 грн та розірвання договору оренди,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Східна" Концерну "Військторгсервіс" залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Харківської області від 08.07.2019 у справі №922/655/19 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя Н.М. Дучал

Суддя О.В. Ільїн
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17.12.2019 Справа № 922/1496/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач), Істоміна О.А., Чернота Л.Ф.
при секретарі судового засідання: Мартинчук М.В.
за участю представників: від позивача від відповідача Гура О.В., адвокат, свідоцтво серія ЧН №000223 від 27.10.2017р., довіреність №1/2018 від 17.11.2018р. Єршова О.І., адвокат, свідоцтво серія ХВ №002263 від 12.09.2018р., довіреність б/н від 17.09.2018р.; Біловус Р.В., адвокат, свідоцтво серія ХВ №000042 від 09.07.2014р., ордер серія ХВ №000083 від 20.05.2019р.
під час провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс плюс2", м.Київ (вх. № 3143 Х/3 від 16.10.2019р.)
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене11.09.2019р. (повний текст складено та підписано 23.09.2019р. у м.Харкові)
у справі№922/1496/19 (суддя Пономаренко Т.О.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Аверс плюс2", м.Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Марічка", м.Харків
простягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 12.12.2019р. судовою колегією у складі: головуючий суддя (доповідач) Білецька А.М., судді Істоміна О.А., Чернота Л.Ф. при розгляді справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс плюс2", м.Київ, на рішення господарського суду Харківської області від 11.09.2019р. (повний текст складено та підписано 23.09.2019р.) у справі №922/1496/19 оголошено перерву у судовому засіданні до 17.12.2019р. о 14:30год.

У зв`язку зі знаходженням на лікарняному головуючого судді Білецької А.М., на підставі розпорядження щодо повторного автоматизованого розподілу справи від 17.12.2109р., згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2019р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Істоміна О.А., Чернота Л.Ф.

У судовому засіданні, за участю представників позивача та відповідача, порадившись на місці, судова колегія дійшла висновку щодо призначення справи до розгляду в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд справи №922/1496/19 на "15" січня 2020 р. о 09:30год., який відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.

2.Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи.

3.Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.

4.Явку представників сторін визнати необов`язковою.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Л.Ф. Чернота
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

18 грудня 2019 року Справа № 922/1762/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О.

за власною ініціативою, без виклику сторін, розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Харківського центру професійно-технічної освіти Державної служби зайнятості, Харківська область, м.Дергачі, (вх.№3499 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 09.10.2019р. у справі №922/1762/19 (суддя Калантай М.В., ухвалене в м.Харків о 12:37год., дата складення повного тексту 21.10.2019р.)

за позовом: Харківського центру професійно-технічної освіти Державної служби зайнятості, Харківська область, м.Дергачі,

до відповідача: Акціонерного товариства "Харківобленерго", м.Харків,

про визнання окремих положень договору недійсними,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.12.2019р. у справі № 922/1762/19 оголошено в судовому засіданні перерву до "13" січня 2019 р. о 14:15 год.; судове засідання буде продовжено у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали від 16.12.2019р. допущено описку, а саме, зазначено дату судового засідання "13" січня 2019р., замість правильної дати судового засідання "13" січня 2020р.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену в пункті 1 резолютивної частини ухвали від 16.12.2019р. описку.

Викласти пункт 1 резолютивної частини ухвали від 16.12.2019р. в наступній редакції: "Оголосити в судовому засіданні перерву до "13" січня 2020р. о 14:15 год.; судове засідання буде продовжено у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 105. "

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Т.Д. Геза

Суддя Н.О. Мартюхіна
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2019 Справа № 922/1607/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В.І. , суддя Терещенко О.І.

за участю секретаря судового засідання Мальченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача не з`явився

відповідача адвокат Басарт Л.А.

розглянувши апеляційні скарги ТОВ "Котельні лікарняного комплексу", м. Харків (вх.№3139Х/1) та АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ (вх.№3140Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 12.09.2019 у справі № 922/1607/19 (повний текст якого складено та підписано 13.09.2019 суддею Погореловою В.О. у приміщенні господарського суду Харківської області)

за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ;

до товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу", м. Харків;

про стягнення 7 750 802,46 грн.,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" на рішення господарського суду Харківської області від 12.09.2019 у справі № 922/1607/19 залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Харківської області від 12.09.2019 у справі № 922/1607/19 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 12.09.2019 у справі № 922/1607/19 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

18.12.2019 Справа № 922/2279/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С., суддя Ільїн О.В.,

за участю секретаря судового засідання Ярош В.В.,

за участю представників:

позивача - Ворожбянова А.М., посвідчення №1787, довіреність №08-21/1/2-19 від 02.01.2019;

відповідача - Малєєвої С.П. (керівника), Маринушкіної Л.В., посвідчення №000361 від 22.06.2018;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх. №3357 Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 08.10.2019 у справі № 922/2279/19

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7);

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорттрикотаж" (61003, м. Харків,вул. Кузнечна, 17);

про розірвання договору,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Харківської міської ради залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Харківської області від 08.10.2019 у справі № 922/2279/19 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя В.С. Хачатрян

Суддя О.В. Ільїн
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2019 Справа № 917/750/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Терещенко О.І. , суддя Хачатрян В.С.

при секретарі судового засідання Беккер Т.М.

за участю представників:

позивача - Близнюк І.В. (ордер ПТ №157879 від 19.11.2019, свідоцтво ПТ №1408 від 25.06.2014);

відповідача - не з`явився;

першої третьої особи - Вовк С.С. (посвідчення №000510 від 23.12.2016, ордер серія КС №713966 від 08.11.2019);

другої третьої особи - Вовк С.С. (посвідчення №000510 від 23.12.2016, ордер серія КС №713966 від 08.11.2019);

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (вх.№3150П/1-43) на рішення господарського суду Полтавської області від 03.09.2019 (суддя Кльопов І.Г. повний текст рішення складено 13.09.2019) у справі №917/750/19

за позовом Фізичної особи - підприємця Багмут Дмитра Степановича, с. Садки, Кременчуцький район, Полтавська обл.,

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_1 , м. Київ,

2. ОСОБА_2 , м. Кривий ріг, Дніпропетровська область,

про визнання протиправним скасування державної реєстрації земельної ділянки, поновлення запису,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області задовольнити.

Рішення господарського суду Полтавської області від 03.09.2019 у справі №917/750/19 скасувати.

Прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту до Верховного Суду у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, через Східний апеляційний господарський суд або безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя О.І. Терещенко

Суддя В.С. Хачатрян
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.12.2019 м.Дніпро Справа № 908/690/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач), суддів:Дармін М.О., Іванов О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Запорізькій області на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.08.2019р. (головуюий-ЗінченкоН.Г.,судді-ГороховІ.С.,Мірошниченко М.В.), повний текст рішення складено 12.08.2019р.) у справі № 908/690/19

за позовом Приватного підприємства РКП МАЯК (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Набережна, 17)

до відповідача 1: Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, (69057, м. Запоріжжя, вул. Олександра Матросова, буд. 29)

до відповідача 2: Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 168)

про стягнення 698 137,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2019 року, у зв"язку з відпусткою судді-члена колегії Березкіної О.В., справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Антонік С.Г. (допоповідач) судді Дармін М.О., Іванов О.Г.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 908/690/19 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя ____________________ С.Г. Антонік

Судді ____________________ М.О. Дармін

____________________ О.Г. Іванов
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.12.2019 м.Дніпро Справа № 908/1415/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач),

суддів:Дармін М.О., Іванов О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватної фірми "Снов" на рішення господарського суду Запорізької області від 03.10.2019 у справі №908/1415/19

за позовом приватної фірми "Снов", м. Запоріжжя,

до Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжелітбуд", м. Запоріжжя

про скасування паспортів прив`язки тимчасових споруд

ВСТАНОВИВ:

Розгляд справи призначений у судовому засіданні на 16.12.2019р. не відбувся у зв`язку з відпусткою судді-учасника колегії Дарміна М.О.

За таких обставин та з огляду на вихід з відпустки судді-учасника колегії Березкіної О.В., судова колегія вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання по справі.

Керуючись ст. 234, ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 29.01.2020р. об 14:40 год.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ____________________ С.Г. Антонік

Судді ____________________ М.О. Дармін

____________________ О.Г. Іванов