ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.12.2019 року м. Дніпро Справа № 904/1435/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач)

судді Кузнецов В.О., Чус О.В.

секретар Манчік О.О.

за участю:

від ТОВ "АТБ-маркет": Помазкін А.Є., адвокат;

від ТОВ"Будівельна Компанія Союз Дніпро": Олійник О.А., адвокат;

від КП "Кривбасводоканал": Вдовенко М.В., адвокат

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційні

скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет";

Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Союз Дніпро";

Комунального підприємства "Кривбасводоканал"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2019 року (повний текст підписано 17.10.2019 року)

у справі № 904/1435/19 (суддя - Бондарєв Е.М., м. Дніпро)

за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет", м. Дніпро

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія Союз Дніпро", м. Дніпро

про стягнення 691 121,72 грн. заборгованості, 6 816,54 грн. пені, 1 136,09 грн. 3 % річних та 48 378,52 грн. 7 % штрафу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2019 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" заборгованість за послуги централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 649 829,66 грн. та 9 747,44 грн. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 649 829, 66 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 9 747, 44 грн.; в іншій частині рішення залишити без змін; стягнути з Комунального підприємства "Кривбасводоканал" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" судові витрати у розмірі 54 621, 16 грн., з яких 14 621,16 грн. сплачений судовий збір та 40 000,00 грн. витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.11.2019 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою відповідача, розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні на 17.12.2019 року.

Також, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Союз Дніпро" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 649 829,66 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 9 747,44 грн. та ухвалити нове рішення у відповідній частині про відмову у задоволенні позовних вимог Комунального підприємства "Кривбасводоканал" у повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.11.2019 року поновлено пропущений строк на апеляційне оскарження, зупинено дію оскаржуваного рішення на час розгляду апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ТОВ "Будівельна компанія Союз Дніпро", розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 17.12.2019 року.

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" також подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2019 року в частині відмови Комунальному підприємству "Кривбасводоканал" в задоволенні позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" заборгованості у розмірі 41 292,06 грн., 6 816,54 грн. пені, 1 136,09 грн. 3% річних, 48 378,52 грн. 7 % штрафу; в іншій частині рішення залишити без змін, судові витрати пов`язані з розглядом справи розподілити відповідно до вимог статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2019 року поновлено пропущений строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою позивача, розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 17.12.2019 року.

В судовому засіданні 17.12.2019 року представники сторін та третьої особи надали пояснення по апеляційним скаргам.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно з частиною 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал, в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою повного та всебічного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву.

Керуючись статтями 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити в судовому засіданні перерву до 16 січня 2020 року о 15:00 год.

Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 209.

Учасникам провадження у справі - забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Головуючий суддя _________________ І.О. Вечірко

Суддя _________________ В.О. Кузнецов

Суддя _________________ О.В. Чус