УХВАЛА

16 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/5825/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т.Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Укренерготранс"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про відшкодування збитків в розмірі 40 188,25 грн,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2019 Акціонерне товариство "Українська залізниця" (далі - АТ "Українська залізниця") звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 у справі № 910/5825/19, яка надійшла на адресу Касаційного господарського суду 04.12.2019.

Як свідчать матеріали справи, Приватне акціонерне товариство "Укренерготранс" (далі - ПАТ "Укренерготранс") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до АТ "Українська залізниця" про відшкодування збитків у розмірі 40 188,25 грн, пов`язаних з придбанням деталей та технічним обслуговуванням вагонів, які не відшкодовано АТ "Українська залізниця".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.07.2019, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2019, позов задоволено; стягнуто з АТ "Українська залізниця" на користь ПАТ "Укренерготранс" 40 188,25 грн збитків та 1 921,00 грн витрат по оплаті судового збору.

У поданій касаційній скарзі АТ "Українська залізниця" просить скасувати прийняті у справі судові рішення, ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 287 ГПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.

Частиною п`ятою статті 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини сьомої статті 12 ГПК України розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Пунктом 1 частини першої статті 163 ГПК України передбачено, що ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення збитків у розмірі 40 188,25 грн. Зазначена сума є меншою ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2019 (1 921,00 грн * 100 = 192 100,00 грн), тому у розумінні положень Господарського процесуального кодексу України ця справа є малозначною.

При цьому скаржник не наводить обставин, які, відповідно до пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК України, належать до випадків за яких судові рішення у малозначних справах підлягають касаційному оскарженню.

З огляду на викладене у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 має бути відмовлено.

За таких обставин, керуючись статтями 12, 234, 235, 287, 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 у справі № 910/5825/19.

2. Направити Акціонерному товариству "Українська залізниця" копію цієї ухвали та касаційну скаргу разом з доданими до скарги матеріалами на 11 аркушах, в тому числі оригінал квитанції № 2314042 (#05) від 14.11.2019 на суму 3 842,00 грн; копія касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак