ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09.12.2019 Справа № 905/1606/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Барбаш Д.К., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю УКРБІЛРОС (03038, місто Київ, вулиця Лінійна, будинок 17; )

до відповідача: комунального підприємства Слов`янської районної ради Донецької області Управління капітального будівництва (84170, Донецька область, смт. Билбасівка, вулиця Затишна, будинок 6а; )

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Управління освіти, молоді та спорту Лиманської міської ради (84406, Донецька область, місто Лиман, вулиця Незалежності, будинок 15; ).

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Управління державної казначейської служби України у м.Слов`янську Донецької області (84122, Донецька область, місто Слов`янськ, вулиця Центральна, будинок 3А; ).

про стягнення заборгованості, пені, 3% річних та інфляційних збитків за договором підряду №1 від 20.04.2017, -

за участю представників сторін:

від позивача: Гордейчук В.В. - на підставі ордеру серія ХВ № від

04.12.2019

від відповідача: Христенко С.В. на підставі договору №04-02/04/2019 від

02.04.2019, ордеру серія ДН №066862 від 30.09.2019

від третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на

стороні відповідача: Карташов Д.О. на підставі довіреності №01/1119 від

11.11.2019; Сікалов Є.А. на підставі довіреності №01/1121 від 11.11.2019

від третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на

стороні відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю УКРБІЛРОС звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до комунального підприємства Слов`янської районної ради Донецької області Управління капітального будівництва про стягнення заборгованості, пені, 3% річних та інфляційних збитків за договором підряду №1 від 20.04.2017.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором підряду №1 від 20.04.2017 року, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 59 415,84 грн, що стало підставою нарахування позивачем пені в розмірі 10 596,22 грн., 3% річних в розмірі 3 618,62 грн. та інфляційних збитків в розмірі 14 812,12 грн.

Представник позивача в судове засідання з`явився, надав усні пояснення щодо предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог. 06.12.2019 від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання б/н від 06.12.2019, в якому останній просив суд долучити до матеріалів справи докази направлення відповіді на відзив на адресу Відділу освіти, молоді та спорту Краснолиманської міської ради.

Представник відповідача в судове засідання з`явився, надав усні заперечення щодо предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог, заявив усне клопотання про долучення до матеріалів справи опису документації, що надається від 30.08.2017.

Представники позивача та третьої особи 1 яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.

Судом у судовому засіданні задоволено клопотання представника позивача, та долучено вказаний документ до матеріалів справи.

Представники третьої особи 1 яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача в судове засідання з`явилися, надали усні пояснення щодо предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог, заявили усне клопотання про долучення до матеріалів справи протоколу виробничої наради щодо виконання будівельних робіт на об`єктах, що розташовані в Лиманському районі Донецької області від 07.12.2017 та протоколу наради з питання виконання облаштування спортивних майданчиків розміром 7*17 метрів та 42*22 метри від 06.09.2017.

Представник відповідача проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Представник позивача проти задоволення вказаного клопотання в частині долучення до матеріалів справи копії протоколу виробничої наради щодо виконання будівельних робіт на об`єктах, що розташовані в Лиманському районі Донецької області від 07.12.2017 заперечував, обґрунтовуючи це тим, що вказаний документ відсутній у позивача, а клопотання про долучення до матеріалів справи доказів не було направлено на адресу останнього третьою особою 1 яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, чим порушено вимоги ч.9 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Судом у судовому засіданні відмовлено у задоволенні клопотання третьої особи 1 яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача в частині долучення до матеріалів справи копії протоколу виробничої наради щодо виконання будівельних робіт на об`єктах, що розташовані в Лиманському районі Донецької області від 07.12.2017.

Представник третьої особи 2 яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки провадження по справі №905/1606/19 відкрито 09.09.2019, розгляд справи неодноразово відкладався, суд вважає, що сторони мали час та можливість надати всі необхідні письмові докази, які мають значення для розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на підставі наявних матеріалів у справі на 09.01.2020 об 11:00.

Керуючись ст.ст. 182-183, 185, 232-234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі №905/1606/19 та призначити розгляд справи по суті на 09.01.2020 року об 11:00 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 411.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 09.12.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова