ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
17.12.2019 Справа № 905/2310/19
про стягнення 790 611,20 гривень, -
В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа за позовом приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» до товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» про стягнення 790 611,20 гривень з яких: 770 611,20 гривень вартість товару, 20 000,00 гривень збитків.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.12.2019 відкрито провадження по справі №905/2310/19 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 23.12.2019.
При друкуванні вищевказаної ухвали було помилково зазначено:
«3. Підготовче судове засідання призначити на 24.12.2019 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 316.
4. Відповідачу відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України в строк до 24.12.2019 надати суду відзив на позовну заяву; всі письмові докази (які можливо доставити до суду); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.
Відповідач у той же строк може скористатись правом на подання зустрічної позовної заяви.», замість вірного:
«3. Підготовче судове засідання призначити на 23.12.2019 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 316.
4. Відповідачу відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України в строк до 23.12.2019 надати суду відзив на позовну заяву; всі письмові докази (які можливо доставити до суду); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.
Відповідач у той же строк може скористатись правом на подання зустрічної позовної заяви.»
Частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпляючи суті рішення.
Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо.
Враховуючи характер допущеної описки, господарський суд вважає, що технічна описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Виправити допущені технічні описку в ухвалі господарського суду Донецької області від 13.12.2019 у справі №905/2310/19.
В резулятивній частині ухвали господарського суду Донецької області від 13.12.2019 у справі №905/2310/19 пункти 3, 4 слід читати в наступній редакції:
«3. Підготовче судове засідання призначити на 23.12.2019 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 316.
4. Відповідачу відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України в строк до 23.12.2019 надати суду відзив на позовну заяву; всі письмові докази (які можливо доставити до суду); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.
Відповідач у той же строк може скористатись правом на подання зустрічної позовної заяви.»
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 17.12.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова