Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

від "16" грудня 2019 р. Справа № 906/1153/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

за позовом: Фізичної особи-підприємця Ганько Богдана Васильовича

до Приватного підприємства "Миролюбівське"

про стягнення 144456,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Ганько Богдан Васильович звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 131530,00 грн. основного боргу, 7477,58 грн. пені, 5448,58 грн. 24%річних.

12.11.2019 до суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Ганько Богдана Васильовича про повернення позовної заяви згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі та про повернення судового збору.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 18.11.2019 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Ганько Богдана Васильовича до Приватного підприємства "Миролюбівське" про стягнення 144456,16 грн. (вх.№1234/19 від 31.10.2019) із доданими до неї документами повернуто позивачу.

Також ухвалою Господарського суду Житомирської області від 21.11.2019 повернуто Фізичній особі-підприємцю Ганько Богдану Васильовичу з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2161,37 грн., сплачений згідно фіскального чеку № від 07.05.2019.

Разом з тим, при дослідженні матеріалів справи встановлено, що фіскальним чеком від 31.10.2019 підтверджено сплату судового збору в сумі 2142,10 грн. та 19,27 грн. комісії.

У ухвалі суду від 21.11.2019 судом помилково зазначено суму судового збору, яка підлягає поверненню в сумі 2161,37 грн., тоді як вірною є сума 2142,10 грн.

Згідно ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. 243, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в шостому абзаці мотивувальної частини та в резолютивній частині ухвали Господарського суду Житомирської області від 21.11.2019 у справі №906/1153/19.

2. Викласти шостий абзац мотивувальної частини та резолютивну частину ухвали Господарського суду Житомирської області від 21.11.2019 у справі №906/1153/19 в наступній редакції:

"Приймаючи до увагу те, що позовну заяву повернуто, господарський суд вважає за можливе повернути з Державного бюджету суму судового збору, що складає 2142,10 грн."

та

"1. Повернути Фізичній особі-підприємцю Ганько Богдану Васильовичу ( АДРЕСА_1 , ід. номер НОМЕР_1 )

- з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2142,10 грн., сплачений згідно фіскального чеку № від 07.05.2019."

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Житомирської області від 21.11.2019 у справі №906/1153/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвали Господарського суду Житомирської області від 21.11.2019 та 16.12.2019 у справі №906/1153/19 направити до Управління державної казначейської служби у місті Житомирі.

Ухвалу суду підписано: 16.12.2019.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу;

2, 3 - сторонам (рек. з повід.)

4 - УК у м. Житомирі (10008, м. Житомир, вул. Ріхтера, 12/5) (рек. з повід.)