ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" грудня 2019 р. м. Вінниця Cправа № 902/738/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного навчального закладу "Вінницький центр професійно-технічної освіти технологій та дизайну", проспект Юності, 10/23, м. Вінниця, 21021, код - 02539938

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ", вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037, код - 41835359

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Вінницької міської ради, вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, вул. Смоленська, 19, м. Київ, 03057

про зобов`язання зробити перерахунок коштів по сплаті за електроенергію

В С Т А Н О В И В :

02.09.2019 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Державного навчального закладу "Вінницький центр професійно-технічної освіти технологій та дизайну" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" зробити перерахунок коштів по сплаті за користування електричною енергією за липень 2019 року по договору № 1/105500 від 29.01.2019 року.

В якості підстави заявлених вимог позивач посилається на порушення законних прав та інтересів останнього в зв`язку невірним розрахунком коштів по сплаті за електроенергію по рахункам, які надані відповідачем за липень 2019 року.

В зв`язку з чим позивач звернувся з позовом до суду про зобов`язання ТОВ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" зробити перерахунок коштів по сплаті за електроенергію.

Ухвалою суду від 06.09.2019 року позов залишено без руху відповідно п.1 ч.1 ст.164 ГПК України та встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

23.09.2019 року на адресу суду надійшов лист позивача № 495 від 23.09.2019 року щодо усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 30.09.2019 року відкрито провадження у справі № 902/738/19 у порядку загального позовного провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 22.10.2019 року.

10.10.2019 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 1.13-4180 від 04.10.2019 року, в якому останній просить суд відмовити в задоволенні позову повністю.

Також, 10.10.2019 року від представника відповідача до суду надійшла заява № 07.1.13-4179 від 04.10.2019 року, в якій останній просить суд залучити до участі у розгляді справи, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

В судовому засіданні 22.10.2019 року судом постановлено ухвали про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Вінницької міської ради та на стороні відповідача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/738/19 на 20.11.2019 року об 10:00 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 25.10.2019 року повідомлено сторін про дату наступного судового засідання.

05.11.2019 року на адресу суду від представника відповідача на виконання вимог ухвали суду надійшла заява № 1.02-5032 від 01.11.2019 року. В якості додатків до заяви долучено ряд документів.

06.11.2019 року до суду від представника третьої особи (Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг) надійшли письмові пояснення № 1501/15-19 від 04.11.2019 року. З поміж іншого у пояснення останній просить суд проводити розгляд справи за відсутності представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

06.11.2019 року від представника позивача до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог (б/н від 06.11.2019 року), в якій останній просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" здійснити перерахунок плати Державному навчальному закладу "Вінницький центр професійно-технічної освіти технологій та дизайну" за поставлену електричну енергію в липні 2019 року в обсязі 1354 кВт.год та стягнути судові витрати в сумі 1 921,00 грн.

13.11.2019 року представником позивача до суду подано заяву про долучення документів до матеріалів справи (б/н від 06.11.2019 року).

20.11.2019 року на адресу суду від представника відповідача надійшло заперечення (№1.02-5712 від 19.11.2019 року) на заяву про уточнення позовних вимог, в яких останній просить суд залишити зазначену заяву без розгляду.

Також, 20.11.2019 року від представника відповідача надійшли письмові пояснення № 1.02-5713 від 19.11.2019 року.

В судовому засіданні 20.11.2019 року судом постановлено ухвали про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів з власної ініціативи та відкладення підготовчого засідання у справі № 902/738/19 на 11.12.2019 року об 10:00 год., які занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 21.11.2019 року повідомлено сторін про дату наступного судового засідання.

21.11.2019 року на адресу суду від представника відповідача надійшли письмові пояснення № 1.13-5979 від 21.11.2019 року.

09.12.2019 року до суду від представника відповідача надійшли письмові пояснення № 1.13-6433 від 09.12.2019 року.

На визначену судом дату з"явилися представники позивача та відповідача. Представники третіх осіб (Вінницької міської ради, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг) правом участі в судовому засіданні не скористалися, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, ухвалою суду, яка надсилалась рекомендованою кореспонденцією.

При цьому, суд зазначає, про обізнаність третіх осіб про дату судового засідання підтверджується поштовими повідомленнями, які наявні в матеріалах справи.

В судовому засіданні розглянувши наявні в матеріалах справи докази та заслухавши пояснення представників сторін суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

За приписами ст. 207 ГПК України під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Таким чином, за результатами проведеного 11.12.2019 року судового засідання суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 902/738/19 для судового розгляду по суті на 16.01.2020 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

Згідно зі ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час наступного судового засідання у справі № 902/738/19 шляхом їх виклику.

Керуючись ст.ст. 18, 120, 121, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, 207 ст.ст. 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Повідомити учасників, що розгляд справи № 902/738/19 по суті відбудеться 16.01.2020 року об 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 1).

2. Викликати у судове засідання для розгляду справи по суті представників позивача, відповідача та третіх осіб з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження, явку визнати обов`язковою.

3. Зобов`язати відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" надіслати (надати) до суду, але не пізніше 08.01.2020 року:

- інформацію чи обліковується за Державним навчальним закладом "Вінницький центр професійно-технічної освіти технологій та дизайну" заборгованість по оплаті електричної енергії за липень 2019 року з урахуванням підписаного між сторонами акту № ВІ - 105500/274744/1 від 03.09.2019 року та платіжного доручення № 248 від 04.09.2019 року на суму 6 506,93 грн.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

5. Примірник ухвали надіслати сторонам та третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також засобами електронного зв`язку за наступними адресами: , , , .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 19.12.2019 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (проспект Юності, 10/23, м. Вінниця, 21021)

3 - відповідачу (вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037)

4 - третій особі (Вінницькій міській раді) (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100)

5 - третій особі (Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг) (вул. Смоленська, 19, м. Київ, 03057)