ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" грудня 2019 р. Справа№ 910/4409/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

секретар судового засідання Гузир І.А.,

за участю представників сторін:

від Новопетрівської сільської ради: Максиміхіна А.П.;

від ПП «Лік 1 Плюс»: не з`язвились;

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного підприємства «Лік 1 Плюс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2019 (повний текст рішення складено 16.09.2019)

у справі № 910/4409/19 (суддя Джарти В.В.)

за позовом Новопетрівської сільської ради

до Приватного підприємства «Лік 1 Плюс»

про внесення змін до договору,

за зустрічним позовом Приватного підприємства «Лік 1 Плюс»

до Новопетрівської сільської ради

про визнання незаконною та скасування частини рішення,

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/4409/19 від 28.08.2019 первісний позов задоволено повністю, у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Приватне підприємство «Лік 1 Плюс» (далі - ПП «Лік 1 Плюс») подало до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду повністю.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2019 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Агрикова О.В., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 у справі № 910/4409/19 відновлено ПП «Лік 1 Плюс» строк для подання апеляційної скарги; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП «Лік 1 Плюс» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2019 у цій справі; зупинено дію рішення місцевого господарського суду; розгляд справи призначено на 18.12.2019.

04.12.2019 від Новопетрівської сільської ради надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому позивач за первісним позовом проти апеляційної скарги ПП «Лік 1 Плюс» заперечує, просить відмовити у її задоволенні, оскаржуване судове рішення залишити без змін.

Одночасно Новопетрівська сільська рада звернулась до апеляційного господарського суду з клопотанням про перенесення розгляду справи.

09.12.2019 від ПП «Лік 1 Плюс» надійшла відповідь на відзив, у якій відповідач за первісним позовом наводить заперечення щодо обставин, викладених у відзиві, просить задовольнити вимоги апеляційної скарги.

09.12.2019 від ПП «Лік 1 Плюс» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у якому відповідач за первісним позовом просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

В судовому засіданні 18.12.2019 представник Новопетрівської сільської ради не заперечувала проти відкладення розгляду справи.

Представник ПП «Лік 1 Плюс» в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Згідно з ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів, враховуючи подані учасниками справи клопотання, неявку представника ПП «Лік 1 Плюс», а також з метою забезпечення прав на участь своїх представників у засіданні господарського суду, керуючись ст. 270 ГПК України, дійшла висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства «Лік 1 Плюс» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2019 у справі № 910/4409/19 на 26.12.2019. Судове засідання відбудеться о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, Зал №10.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження, які не прибули в судове засідання до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз