ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2019 р. Справа № 924/772/18

за позовами заступника прокурора Хмельницької області, заступника керівника Кам"янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Землестандарт"

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

про витребування земельних ділянок з незаконного володіння

Головуючий суддя Смаровоз М.В.

Суддя Димбовський В.В. Суддя Кочергіна В.О.

Представники учасників процесу: не з`явились (явка представників учасників справи у підготовче засідання не визнавалась обов`язковою).

Заступник прокурора Хмельницької області, заступник керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницької області звернулись до господарського суду Хмельницької області із позовами до товариства з обмеженою відповідальністю "Землестандарт" про витребування з незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю "Землестандарт" на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельних ділянок:

- з кадастровим номером :04:002:0125 (справа №924/772/19);

- з кадастровим номером :04:002:0133 (справа №924/785/19);

- з кадастровим номером :04:002:0136 (справа №924/791/19);

- з кадастровим номером :04:002:0138 (справа №924/793/19);

- з кадастровим номером :04:002:0140 (справа №924/795/19);

- з кадастровим номером :04:002:0102 (справа №924/801/19);

- з кадастровим номером :04:002:0100 (справа №924/803/19);

- з кадастровим номером :04:002:0109 (справа №924/809/19);

- з кадастровим номером :04:002:0120 (справа №924/821/19)

У своєму клопотанні від 03.12.2019р. представник позивача, враховуючи зміст позовних вимог, просить суд зупинити провадження у справі № 924/772/18 до завершення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18.

З приводу вирішення вищевказаного клопотання представник прокуратури покладається на розсуд суду.

Як з`ясовано судом, в обґрунтування підстав представництва прокурора в суді у справі № 924/772/18, прокурор, посилаючись на ст. 23 Закону України Про прокуратуру, враховуючи нездійснення позивачем захисту інтересів держави у спірних правовідносинах належним чином, вказує, що у даному випадку представництво інтересів держави в суді здійснюється прокурором.

Разом з тим, судом встановлено, що у зв`язку з необхідністю формування єдиної правозастосовчої практики щодо застосування положень статті 23 Закону України Про прокуратуру, ухвалою Верховного Суду від 16.10.2019р. справу № 912/2385/18 за позовом заступника керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Східного офісу Державної аудиторської служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-груп", Відділу освіти, молоді та спорту Устинівської районної державної адміністрації про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 90577,26 грн. передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Судом відзначається, що відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Зважаючи на вищевикладене, з метою дотримання принципу правової визначеності (зокрема, щодо застосування ст.23 Закону України Про прокуратуру), суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 924/772/18 до завершення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18 (з опублікуванням повного тексту постанови Великої Палати Верховного Суду у справі № 912/2385/18).

Керуючись ст.ст. 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 924/772/18 до завершення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18 (з опублікуванням повного тексту постанови Великої Палати Верховного Суду у справі № 912/2385/18).

Ухвала набирає законної сили 13.12.2019р. та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 розділу XI Перехідні положення ГПК України.

Головуючий суддя М.В. Смаровоз

Суддя В.В. Димбовський

Суддя В.О. Кочергіна