ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/3308/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Сіліній М.Г.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Національного наукового центру "Харківський фізико-технічний інститут", місто Харків
до Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна, місто Харків
про стягнення 372 323,16 грн.
за участю представників:

позивача, - не з`явився;

відповідача - адвокат Овсяник С.А. довіреність № 0102-026 від 02.08.2019;

ВСТАНОВИВ:

Національний науковий центр "Харківський фізико-технічний інститут" (ННЦ "ХФТІ" - позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна (відповідача) 372 323,16 грн. заборгованості за Договором б/н про відшкодування витрат на оплату комунальних послуг після передачі державного майна з балансу ННЦ "ХФТІ" на баланс Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна від 01 березня 2019 року. Також позивач просить суд покласти на Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна витрати зі сплати судового збору в розмірі 5 584,85 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.10.2019 позовну заяву Національного наукового центру "Харківський фізико-технічний інститут" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/3308/19 та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 11 листопада 2019 року.

В підготовчому засіданні 11.11.2019 судом оголошено, що 05 листопада 2019 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшов відзив Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна на позовну заяву у справі № 922/3308/19, в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України (за вх. № 26642).

Також 11 листопада 2019 року до суду надійшла відповідь Національного наукового центру "Харківський фізико-технічний інститут" на відзив, в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України (за вх. № 27044).

Зазначені заяви по суті справи досліджено в підготовчому засіданні та прийнято судом до розгляду; відповідну ухвалу занесено до протоколу підготовчого засідання від 11 листопада 2019 року.

Враховуючи неявку представників сторін в підготовче засідання, ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.11.2019 підготовче засідання у справі № 922/3308/19 відкладено на 25 листопада 2019 року, на підставі пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України.

20 листопада 2019 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшла заява Національного наукового центру "Харківський фізико-технічний інститут" про розгляд справи за відсутності представника позивача (вх. № 28201). У вказаній заяві позивач також підтримав позовні вимоги про стягнення з відповідача 372 323,16 грн. заборгованості в повному обсязі.

Виходячи з принципу диспозитивності, як права сторін на власний розсуд розпоряджатись своїми матеріальними і процесуальними правами (в тому числі брати участь в судовому засіданні), суд продовжив розгляд справи за відсутності представника Національного наукового центру "Харківський фізико-технічний інститут".

Ухвалою суду від 25.11.2019 підготовче провадження у справі № 922/3308/19 закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 09 грудня 2019 року.

Представник позивача в судове засідання 09.12.2019 не з`явився; про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача, який брав участь в судовому засіданні 09.12.2019, проти позову заперечував; зазначив, що між сторонами дійсно було укладено Договір за змістом якого Національний науковий центр "Харківський фізико-технічний інститут", до отримання Харківським національним університетом імені В.Н. Каразіна свідоцтва на право власності на будівлі об`єкта та внесення його до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зобов`язався сплачувати комунальні послуги, а відповідач зобов`язався своєчасно відшкодовувати понесені позивачем витрати на оплату спожитих комунальних послуг. Разом з тим, такий Договір повинен бути зареєстрований в органах Державної казначейської служби України, оскільки юридична особа - Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна є бюджетною установою. Відсутність реєстрації, у даному випадку, позбавляє відповідача можливості сплачувати будь-які кошти за договором.

Враховуючи те, що неявка учасників справи в судове засідання, відповідно до приписів частини першої статті 202 Господарського процесуального кодексу України, не перешкоджає розгляду справи по суті, а також приймаючи до уваги обмежені строки розгляду справи, визначені частиною другою статті 195 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе розглянути справу № 922/3308/19 за відсутності представника позивача.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача та пояснення відповідача, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Національний науковий центр "Харківський фізико-технічний інститут" є державною бюджетною неприбутковою науковою установою, яка знаходиться у віданні Національної академії наук України.

На балансі позивача обліковується ряд будівель, для забезпечення діяльності яких останній щорічно закуповує комунальні послуги. До переліку вказаних будівель входять дві будівлі, розташовані за адресою: місто Харків, проспект Академіка Курчатова, 29, а саме: будівля СЭС та будівля Спеціалізованої медико-санітарної частини № 13 МОЗ України.

На початку 2019 року за результатами проведених публічних закупівель ННЦ "ХФТІ" були укладені договори про закупівлі комунальних послуг, а саме:

- договір № 1600/01-ТВ-Б від 29.01.2019 на отримання послуг з розподілу води (центрального водопостачання);

- договір № 1601/01-ТК-Б від 29.01.2019 з відведення стічних вод (централізованого водовідведення);

- договір № 9076/19 від 21.01.2019 про закупівлю теплової енергії в гарячій воді;

- договір № 207/19 від 18.02.2019 про закупівлю електричної енергії;

- договір № 207 від 11.03.2019 про розподіл електричної енергії;

- договір № 8 від 15.01.2019 про надання транспортних послуг з вивезення твердих побутових відходів.

На виконання спільного наказу Міністерства освіти і науки України та Національної академії наук України від 16.08.2018 р. № 918/475 "Про безоплатну передачу державного майна зі сфери управління Національної академії наук України до сфери управління Міністерства освіти і науки України" був складений Акт приймання-передачі від 14.02.2019 державного нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: м. Харків, пр-т Академіка Курчатова, 29, та перебувало у сфері управління Національної академії наук України, обліковувалось на балансі Національного наукового центру "Харківський фізико-технічний інститут" до сфери управління Міністерства освіти і науки України на баланс Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна.

До перереєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно прав власності на Будівлі у м. Харкові по проспекту Академіка Курчатова, 29 на Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна та з метою обслуговування, експлуатації та утримання інженерних мереж, забезпечення комунальних послуг на вказані Будівлі, позивач продовжив надання та оплату комунальних послуг на зазначені Будівлі. Разом з тим, з метою відшкодування понесених ННЦ "ХФТІ" витрат щодо вказаних Будівель, між Національним науковим центром "Харківський фізико-технічний інститут" (Сторона 1) та Харківським національним університетом імені В.Н. Каразіна (Сторона 2) 01 березня 2019 року укладено Договір № б/н про відшкодування витрат на оплату комунальних послуг після передачі державного майна з балансу ННЦ "ХФТІ" на баланс Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна.

Згідно умов вказаного Договору Сторона 1, до отримання Стороною 2 свідоцтв на право власності на будівлі об`єкта та внесення його до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зобов`язується сплачувати комунальні послуги, а Сторона 2 зобов`язується своєчасно відшкодовувати понесені Стороною 1 витрати на оплату спожитих комунальних послуг відповідності до умов даного Договору. Місцезнаходження Об`єкта: м. Харків, пр-т. Академіка Курчатова, 29.

Ціна Договору згідно Додатку № 1 "Плановий кошторис витрат на оплату комунальних послуг, які підлягають відшкодуванню Стороною 2 Стороні 1 (проектні значення) на період з 01 березня по 31 грудня 2019 року" становить 1 715 721,65 грн. (один мільйон сімсот п`ятнадцять тисяч сімсот двадцять одна грн. 65 коп.) в т.ч. ПДВ 20% - 285953,60 грн. (пункт 3.1. Договору).

З матеріалів справи вбачається, що Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна означений кошторис погодив без зауважень чи заперечень (том 1, арк.с. 79-80).

Пунктом 3.2. Договору також встановлено, що відшкодовування Стороною 2 понесених Стороною 1 витрат на оплату спожитих комунальних послуг здійснюється згідно тарифів, встановлених постачальниками комунальних послуг, та у відповідності з показниками комерційних приладів обліку між Стороною 1 та постачальниками комунальними послуг, які мають акти допуску до експлуатації.

В пунктах 3.3., 3.4. Договору сторони погодили, що відшкодовування Стороною 2 понесених Стороною 1 витрат проводиться на підставі документів, передбачених п. 2.2.3. Відшкодовування Стороною 2 понесених Стороною 1 витрат на оплату спожитих комунальних послуг здійснюється не пізніше 15 (п`ятнадцятого) числа кожного місяця, наступного за звітним, після підписання сторонами Актів здачі - приймання наданих комунальних послуг, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Стороні 1.

Цей Договір набирає чинності з моменту підписання сторонами та діє до 31.12.2019 або до дати отримання свідоцтв на право власності на будівлі об`єкта та внесення його до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Дія цього Договору розповсюджується на відносини між Сторонами, які виникли з 01.03.2019 року на підставі ч. 3 статті 631 Цивільного кодексу України (пункт 5.1. Договору).

Договір підписано уповноваженими особами та скріплено печатками сторін.

Як вбачається з матеріалів справи, листом від 10 червня 2019 року за №80-90/01-1345 Національний науковий центр "Харківський фізико-технічний інститут" направив відповідачу рахунки на оплату та Акти про надання послуг за спожиті енергоносії за період з березня по травень 2019 року. Вказаний лист отримано Харківським національним університетом імені В.Н. Каразіна 11.06.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (том 1, арк.с. 83-84).

Також листом від 01 липня 2019 року за № 80-90/01-1537 на адресу відповідача був направлений Акт звіряння взаємних розрахунків за перше півріччя 2019 року на суму 344 623,16 грн., який отримано Харківським національним університетом імені В.Н. Каразіна 03.07.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (том 1, арк.с. 91-93). Однак, відповідачем Акт звіряння взаємних розрахунків позивачу повернуто не було.

З метою досудового врегулювання спору щодо погашення заборгованості в сумі 344 623,16 грн. за Договором, позивач звертався до відповідача із претензією від 02.07.2019 за № 80-90/01-1555. У відповіді на претензію від 26.07.2019 Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна підтвердив наявність укладеного Договору, проти суми заборгованості не заперечував, однак сплатити існуючу заборгованість відмовився (том 1, арк.с. 98-101).

В липні 2019 року Національний науковий центр "Харківський фізико-технічний інститут" відповідно до умов Договору здійснив оплату спожитих комунальних послуг (електрична енергія на суму 27 700 грн.) та із супровідним листом від 06.08.2019 за № 80-90/01-1773 направив відповідачу Акт № 512 та Рахунок № 491, які отримано Харківським національним університетом імені В.Н. Каразіна 07.08.2019 згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (том 1, арк.с. 94-97). Відшкодування вказаних витрат відповідачем також не проведено.

У зв`язку із збільшенням існуючої заборгованості до 372 323,16 грн., позивач звернувся до відповідача з претензією № 2 від 14.08.2019 за № 80-90/01-1835. У відповіді на претензію № 2 від 27.08.2019 Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна задовольнити претензію знову відмовився, посилаючись на те, що договір не зареєстровано в органах Державної казначейської служби (арк.с. 102-105).

Обґрунтовуючи позовні вимоги Національний науковий центр "Харківський фізико-технічний інститут" вказує на те, що надалі до договорів про закупівлю комунальних послуг, укладених між позивачем та постачальниками комунальних послуг було внесено зміни про припинення постачання комунальних послуг щодо Будівель по проспекту Академіка Курчатова, 29. Тобто, з 01 серпня 2019 року позивач отримання комунальних послуг та їх оплату щодо вказаних будівель не проводить.

Таким чином, Національний науковий центр "Харківський фізико-технічний інститут" виконав свої зобов`язання за Договором, натомість Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна обов`язок зі своєчасного та повного здійснення платежів з відшкодування вартості комунальних послуг не здійснив, у зв`язку з чим за період березень-липень 2019 року у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в загальному розмірі 372 323,16 грн., з яких: відведення стічних вод (централізованого водовідведення) - на суму 10 177,73 грн.; на отримання послуг з розподілу води (центрального водопостачання) - на суму 19 620,25 грн.; закупівля теплової енергії в гарячій воді - на суму 192 752,02 грн.; закупівля електричної енергії - на суму 140 595,68 грн.; розподіл електричної енергії - на суму 1 806,48 грн.; вивіз ТБО - на суму 7 371,00 грн. Обставини щодо стягнення боргу в примусовому порядку стали підставою для звернення Національного наукового центру "Харківський фізико-технічний інститут" до суду із даним позовом.

Вирішуючи питання про правомірність та обґрунтованість заявлених в межах даної справи позовних вимог, суд виходить із наступного.

За загальними положеннями цивільного законодавства цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (стаття 11 Цивільного кодексу України). Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків. При цьому, стаття 12 Цивільного кодексу України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

У відповідності зі статтею 173 Господарського кодексу України (далі - ГК України), зі змістом якої кореспондуються і приписи статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утримуватися від певних дій, а інший суб`єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконати її обов`язку.

Господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (стаття 174 ГК України).

Частиною третьою статті 509 ЦК України встановлено також, що зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно статті 193 ГК України та статті 526 ЦК України, яка містить аналогічні положення, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Крім того, за змістом статті 193 ГК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом. Аналогічні застереження містить стаття 525 ЦК України.

Частиною першою статті 530 ЦК України також встановлено: якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (частина перша статті 193 ГК України).

Укладений між Національним науковим центром "Харківський фізико-технічний інститут" та Харківським національним університетом імені В.Н. Каразіна 01 березня 2019 року Договір за своєю правовою природою є договором про надання послуг, регулювання якого здійснюється главою 63 Цивільного кодексу України.

Відповідно до приписів статті 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною першою статті 903 Цивільного кодексу України визначено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно приписів статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, що передбачено частиною першою статті 612 ЦК України.

Частиною першою статті 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Враховуючи наведене суд критично оцінює заперечення відповідача, оскільки відсутність реєстрації Договору в органах Державної казначейської служби України не виправдовує бездіяльність Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна та не може бути підставою для відмови останнього від виконання зобов`язань за Договором № б/н від 01.03.2019, оскільки між сторонами існують господарські відносини, які регулюються не бюджетним, а господарським та цивільним законодавством і є обов`язковими до виконання сторонами договору. Крім того, ухиляючись таким чином від виконання господарського зобов`язання, відповідач безстроково відтерміновує оплату послуг та неправомірно, усупереч закону, позбавляє позивача відшкодування понесених Національним науковим центром "Харківський фізико-технічний інститут" витрат.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених норм, а також враховуючи, що відповідач в установленому Господарським процесуальним кодексом України порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростував, доказів відшкодування понесених позивачем витрат на оплату комунальних послуг після передачі державного майна з балансу ННЦ "ХФТІ" на баланс Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна за Договором № б/н від 01 березня 2019 року в розмірі 372 323,16 грн. не надав, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Національного наукового центру "Харківський фізико-технічний інститут" обґрунтовані, підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судового збору, суд керується частиною першою статті 129 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підставі, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Таким чином, з Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна підлягають стягненню також витрати Національного наукового центру "Харківський фізико-технічний інститут" зі сплати судового збору в розмірі 5 584,85 грн.

З огляду на наведене, відповідно до статей 11, 509, 525, 526, 530, 610, 612, 625, 629, 901, 903 Цивільного кодексу України, статтями 173-175, 193 Господарського кодексу України та керуючись статтями 1, 13, 73-80, 86, 123, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Національного наукового центру "Харківський фізико-технічний інститут" задовольнити.

Стягнути з Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна (місцезнаходження: 61022, Харківська обл., місто Харків, майдан Свободи, будинок 4; ) на користь Національного наукового центру "Харківський фізико-технічний інститут" (місцезнаходження: 61108, місто Харків, вулиця Академічна, будинок 1; ) заборгованість за Договором б/н про відшкодування витрат на оплату комунальних послуг після передачі державного майна з балансу ННЦ "ХФТІ" на баланс Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна від 01 березня 2019 року в розмірі 372 323,16 грн. та судовий збір в розмірі 5 584,85 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України та п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повне рішення складено "19" грудня 2019 р.

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/3308/19