overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/774/19
про примусове виконання рішення Господарського суду Херсонської області
Виданий 12 грудня 2019 року суддею Господарського суду Херсонської області Нікітенком Сергієм Валерійовичем на підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 15 листопада 2019 року, яке набрало законної сили 06 грудня 2019 року, з трирічним строком пред`явлення до виконання.
Суддя С.В. Нікітенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2019 р. Справа № 924/1284/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРАВІТА КЕМІКАЛ", с.Петропавлівська Борщагівка, Києво - Святошинський р-н., Київська обл.

до товариства з обмеженою відповідальністю "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА", с. Крупець, Славутський р-н., Хмельницька обл.

про стягнення грошей

з підстав порушення умов договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.120,176,234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11:00 год. 09.01.2020р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 03.01.2020р.

Визнати явку учасників справи в судове засідання обов`язковою.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з проведенням ремонтних робіт у приміщенні Господарського суду Хмельницької області.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 12.12.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи

2- позивачу (08129, Київська обл., Києво - Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Келика Кільцева, буд. 7)

3 - відповідачу ( АДРЕСА_1 )

4 - Адвокату Потьомкіну Сергію Олексійовичу ( АДРЕСА_2 )

Всім рекомендованим з повідомленням
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2019 р. Справа № 924/973/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д. при секретарі судового засідання Сорока Д.В. розглянувши матеріали

за позовом Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до ТОВ "Енергос - Сервіс", м. Хмельницький

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 25 868,70 грн.

Представники сторін: не з"явились

Суть спору:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Хмельницької міської ради, м. Хмельницький до ТОВ "Енергос - Сервіс", м. Хмельницький про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 25 868,70 грн.

Ухвалою суду від 20.09.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Представники сторін в судове засідання не з"явились.

Відповідно до п.3, ч.2, ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п.3, ч.2, ст. 185, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10:00 год. "02" січня 2020 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Дана ухвала набирає законної сили 12.12.2019р.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим. (реком. з повід):

1- до справи

2- позивачу - Хмельницькій міській раді, м. Хмельницький, вул.Гагаріна, 3;

3 - відповідачу - ТОВ "Енергос - Сервіс", м. Хмельницький, вул.Кам"янецька, 132/1.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"12" грудня 2019 р. Справа № 924/1006/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" м. Київ

до 1. Приватного підприємства "Агропромфірма" смт. Нова Ушиця Новоушицького району Хмельницької області

до 2. ОСОБА_1 с. Дашківці Віньковецького району Хмельницької області

про стягнення солідарно заборгованості у сумі 282204грн. 96коп.

ВСТАНОВИВ:

12.12.2019р. в підготовчому засіданні представник позивача висловив усне клопотання про проведення наступного підготовчого засідання у даній справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Чернівецької області.

12.12.2019р. в підготовчому засіданні оголошено перерву на 11:00год. "21" грудня 2019р., із занесенням до протоколу судового засідання.

Під час розгляду клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, судом враховується наступне.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Зважаючи на вище викладене, встановлену судом технічну можливість проведення підготовчого засідання у даній справі в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача та постановлення ухвали про участь представника позивача в підготовчому засіданні у справі №924/1006/19 призначеному на 11 год. 00 хв. 21.12.2019р. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Чернівецької області.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" м. Київ про проведення підготовчого засідання у даній справі в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарському суду Чернівецької області (58002, м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14), зала №1, забезпечити проведення відеоконференції під час підготовчого засідання у справі № 924/1106/19, призначеного на 11 год. 00 хв. 21 грудня 2019р.

В режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Чернівецької області, зала №1, прийматиме участь представник позивача Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" м. Київ- адвокат Бацей Т.М.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 12.12.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 3 примірники:

1-до справи,

2-адвокату Бацей Т.М. ( АДРЕСА_1),

3-Господарському суду Чернівецької області (58002, м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14).

Адресатам рекомендованим з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 грудня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1215/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача Назаренка С.М. адвоката, відповідача не з`явився, за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Денер Трейд"

про стягнення 238 208 493,09 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 238 208 493,09 гривень заборгованості по договору фінансового лізингу №4Д16068ЛИ від 20.08.2016.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 23.10.2019 закрите підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до розгляду по суті на 10 год. 00 хв. на 10.12.2019.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання в засідання не з`явився, однак направив на адресу суду клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату.

Представник позивача проти клопотання відповідача про відкладення судового засідання в засіданні не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки у це засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд вважає клопотання відповідача таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання відповідача про відкладення судового засідання задовольнити.

2. Судове засідання відкласти на 10 год. 30 хв. 13 січня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, м. Черкаси, 18005.

3. Повідомити позивача та відповідачів про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 грудня 2019 року м. Черкаси справа № 925/888/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Василега А.П. - адвокат за довіреністю;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: Михно Р.М. - за довіреністю;

за участі прокурора Бутар В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Приватного підприємства "КОС" (м. Черкаси) до Комунального підприємства "Кінотеатр "Україна" Черкаської міської ради (м. Черкаси) про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про внесення з 27.03.2019 змін до договору оренди № 8 від 19.04.2016, укладеного між Комунальним підприємством "Кінотеатр "Україна" Черкаської міської ради та Приватним підприємством "КОС", шляхом викладення договору оренди в новій редакції, вказаній позивачем в прохальній частині позову.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження.

Ухвалою від 10.10.2019 третьою особою в справу залучено Черкаську міську раду.

Ухвалою від 29.11.2019 в справу допущено прокурора для захисту інтересів держави.

В засідання представник відповідача не з`явився, направленим клопотанням від 11.12.19 просить суд засідання відкласти через перебування директора, як єдиного представника підприємства, у відрядженні.

В справу надійшло пояснення третьої особи від 09.12.2019 по суті спору, яке суд оголосив та приєднав до справи.

Додаткові клопотання у справу, які слід вирішити в підготовчому провадженні в порядку ст. 182 ГПК України, сторонами суду станом на час проведення засідання не подані, як і додаткові докази з клопотанням про їх приєднання до справи.

Доказів примирення в справу не подано.

У відповідності до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд також вказує, що на стадії розгляду справи по суті в порядку ст. 207 ГПК України будуть вирішуватися заяви та клопотання сторін, які з поважних причин не були подані на стадії підготовчого провадження.

Тому провадження у справі можливо закрити та призначити її до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 3) ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Засідання у справі призначити на 14 год. 30 хв. 09 січня 2020 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повідомити прокурора, сторони та третю особу про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12 грудня 2019 року Справа № 926/1215/15
Суддя Господарського суду Чернівецької області Байталюк В. Д., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дублікату та поновлення строку виконавчого документу у справі

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

до фізичної особи-підприємця Романчак Олександри Григорівни

про стягнення заборгованості в сумі 42726,73 грн

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 17.07.2015 у даній справі задоволено позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» та стягнуто з фізичної особи-підприємця Романчак Олександри Григорівни 42726,73 грн заборгованості за кредитом та 1827,00 грн судового збору.

На виконання зазначено рішення, яке набрало законної сили 02.10.2015, господарським судом видано відповідний наказ.

11.12.2019 на адресу суду надійшла заява стягувача (вх. 2816) про видачу дублікату та поновлення строку виконавчого документу у зв`язку з його втратою.

Згідно статті 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено; заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи; їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку; суд розглядає таку заяву в десятиденний строк; про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Керуючись статтями 234, 329, підпунктом 19.4 пункту 19 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, с у д

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд заяви стягувача про видачу дублікату наказу по справі № 926/1215/15 від 02.10.2015 та поновлення строку пред`явлення наказу до виконання призначити на 21.12.2019 о 09 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1, третій поверх, тел. (0372) 52-47-40.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя В. Байталюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11 грудня 2019 року Справа № 926/2318/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» м. Черкаси

до Сторожинецької районної ради Чернівецької області м. Сторожинець

про стягнення 61427,74 грн.

Суддя Бутирський А.А.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача Філіпович В.М. представник (довіреність від 11.11.2019 р.)

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» м. Черкаси звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Сторожинецької районної ради Чернівецької області м. Сторожинець про стягнення 61427,74 грн. заборгованості, з них: 53080,08 грн. основного боргу, 2469,30 грн. 3 % річних та 5878,36 грн. збитків, заподіяних інфляцією, що виникли у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору № С/439-17 постачання природного газу від 22.12.2017 р.

Ухвалою від 17.10.2019 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 11.11.2019 р.

Ухвалою від 11.11.2019 р. розгляд справи відкладено на 04.12.2019 р.

У судовому засіданні 04.12.2019 р. оголошено перерву до 11.12.2019 р.

11.12.2019 р. позивач у судове засідання не з`явився, проте у поданій заяві просив закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Відповідач в усній формі заперечив проти закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору, оскільки він ніяких дій по врегулюванню спору не вчиняв.

За таких обставин у задоволенні заяви позивача слід відмовити, тому що закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору передбачає існування спору на момент відкриття провадження у справі та його відсутність на момент прийняття рішення. У даній справі позивач не надав доказів відсутності спору на даний момент (наприклад, докази сплати суми позову).

У зв`язку з неявкою позивача розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 202, 231, 234, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви позивача про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору відмовити.

2. Розгляд справи відкласти на 17.12.2019 р. о 12:00 год.

3. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя А.А. Бутирський
У Х В А Л А

12 грудня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/787/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., у судовій справі №927/787/19, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

За позовом: Акціонерного товариства Укргазвидобування

вул. Кудрявська, 26/28, м.Київ, 04053

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ ПОЖМАШИНА

вул. Миру, 100А, смт. Ладан, Прилуцький район, Чернігівська область, 17583

Про стягнення 4 795 454,52 грн

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати сторін:

Позивача: Акціонерне товариство Укргазвидобування

вул. Кудрявська, 26/28, м.Київ, 04053

Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ ПОЖМАШИНА

вул. Миру, 100А, смт. Ладан, Прилуцький район, Чернігівська область, 17583

у судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 26.12.2019 о 10:00 год.

Судове засідання з розгляду справи №927/787/19 по суті відбудеться 26 грудня 2019 р. 10:00, у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №307.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

До відома сторін:

адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;

засоби зв`язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 77-44-62; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області: e-mail: .

Суддя Л. М. Лавриненко
У Х В А Л А

12 грудня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/897/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №927/897/19, розгляд якої здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження

За позовом: Приватного підприємства ОСББ-Сервіс Фаворит

юридична адреса: вул. Козацька, 13, кв.83, м. Чернігів, 14037;

адреса для листування: вул. Г. Полуботка, 5, кв.8, м. Чернігів, 14000

До відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЗАТИШОК-10

юридична адреса: вул. Гвардійської Армії, б.10, м. Чернігів, 14005

Про стягнення 67451,69 грн

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити сторін:

Позивача: Приватне підприємство ОСББ-Сервіс Фаворит

юридична адреса: вул. Козацька, 13, кв.83, м. Чернігів, 14037;

адреса для листування: вул. Г. Полуботка, 5, кв.8, м. Чернігів, 14000

Відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЗАТИШОК-10

юридична адреса: вул. Гвардійської Армії, б.10, м. Чернігів, 14005

про те, що в судовому засіданні з розгляду справи по суті оголошено перерву до 19.12.2019 до 10:00 год.

Судове засідання з розгляду справи №927/897/19 по суті відбудеться 19 грудня 2019 р. о 10:00, у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №307.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

До відома сторін:

адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;

засоби зв`язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 77-44-62; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області: e-mail: .

Суддя Л. М. Лавриненко
У Х В А Л А

12 грудня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/844/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., у справі № 927/844/19

за позовом: Дочірнього підприємства "ЧПК-Трейд-01" Відкритого акціонерного товариства "Чернігівський плодоовочевий комбінат", вул. Інструментальна, 5, м. Чернігів, 14037;

до відповідача: Чернігівської міської ради, вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізичної особи-підприємця Савлєва Михайла Петровича, АДРЕСА_1 ;

предмет спору: про визнання рішення, договору недійсними, зобов`язання вирішити земельний спір

Зважаючи на необхідність повідомлення третьої особи про відкладення розгляду справи № 927/844/19, суд, керуючись ст. 120, 121, 216 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Викликати у судове засідання, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізичну особу-підприємця Савлєва Михайла Петровича, АДРЕСА_1 яке відбудеться 09 січня 2020 р. 11:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 303.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко