ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2019м. ДніпроСправа № 904/11480/16

За заявою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про видачу дубліката наказу

у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР.СПЕЦ.ПЕРЕРОБКА"

про стягнення 44 105,00 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.17р., позов задоволено, стягнуто з ТОВ "УКР.СПЕЦ.ПЕРЕРОБКА" на користь ПАТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" 44 105, 00 грн. - штрафу, 1 378, 00 грн. - судового збору, про що 21.02.17р. видано наказ.

Від АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця" надійшла заява про видачу дубліката виконавчого документа. Заява мотивована тим, що Стягувачем втрачено наказ.

Статтею 326 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п.19.4 розділу "Перехідні положення" ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Строк пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.17р. № 904/11480/16 не закінчився.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.17р. у справі №904/11480/16 про стягнення з з ТОВ "УКР.СПЕЦ.ПЕРЕРОБКА" на користь ПАТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" 44 105, 00 грн. - штрафу, 1 378, 00 грн. - судового збору втрачено, за видачу дубліката наказу сплачено судовий збір, що підтверджується платіжним дорученням від 28.11.19р.,заява про видачу дубліката вказаного наказу підлягає задоволенню.

Керуючись підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про видачу дубліката наказу в справі №904/11480/16 - задовольнити.

Видати дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.17р. у справі №904/11480/16 про:

Стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР.СПЕЦ.ПЕРЕРОБКА", 49050, м. Дніпро, вул. Володі Дубініна, 8, (код 34681151) на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", 03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, (код 40075815) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", 49602, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108, (код 40081237) 44 105(сорок чотири тисячі сто п`ять), 00 грн. - штрафу, 1 378(одна тисяча триста сімдесят вісім), 00 грн. - судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.12.19р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.Г. Юзіков