ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.12.2019 Справа № 920/328/19
за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України
до відповідача Військової частини НОМЕР_1
( АДРЕСА_1 ),
За участю представників сторін:
від позивача - не прибув;
від відповідача - не прибув;
при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М.
Рішенням Господарського суду Сумської області від 07.05.2019 у справі №920/328/19 позовні вимоги задоволено частково: 1. стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8, код 21647131) 18805 грн. 60 коп. шкоди в порядку регресу; 2. у задоволенні позову в іншій частині відмовлено.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 рішення господарського суду Сумської області від 07.05.2019 № 920/328/19 залишено без змін.
06.11.2019 на виконання рішення Господарського суду Сумської області від 07.05.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 було видано відповідний наказ.
09.12.2019 до суду надійшла заява № 41169/7/ІНС від 29.11.2019 (вх. №3757к від 09.12.2019) Моторного (транспортного) страхового бюро України про ухвалення додаткового рішення у справі № 920/328/19, відповідно до якої зазначає, що судом під час винесення рішення не було вирішено питання про судові витрати, тому просить суд: прийняти заяву до розгляду та задовольнити її стягнувши з відповідача сплачений судовий збір згідно платіжного доручення, що міститься в матеріалах справи.
В засідання представники сторін не з`явилися, їх явка обов`язковою не визнавалася, що не перешкоджає суду провести розгляд справи.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи суд приходить до наступних висновків:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 07.05.2019 у справі №920/328/19 позовні вимоги задоволено частково: 1. стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8, код 21647131) 18805 грн. 60 коп. шкоди в порядку регресу; 2. у задоволенні позову в іншій частині відмовлено.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 рішення господарського суду Сумської області від 07.05.2019 № 920/328/19 залишено без змін.
06.11.2019 на виконання рішення Господарського суду Сумської області від 07.05.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 було видано відповідний наказ.
Як вбачається з матеріалів справи, при прийнятті рішення у мотивувальній частині суд визначився, що відповідно до п. 2, п. 9 ч. 1 ст.129 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача. Проте в резолютивній частині рішення не було зазначено про суму судового збору, якій належить стягнути з відповідача на користь позивача.
Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги про стягнення з Військової частини НОМЕР_1 завданої шкоди в порядку регресу в розмірі 20105,60 грн були оплачені ТОВ Моторно (транспортним) страховим бюро України судовим збором в розмірі 1921 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1746 від 20.03.2019.
За змістом ст. 244 ГПК України додаткове рішення - це засіб виправлення неповноти основного судового рішення. Через незмінність судового рішення суд, який його ухвалив, не вправі його скасувати чи змінити, проте, він має право виправити деякі його недоліки, зокрема неповноту.
Відповідно до ст. ст. 123, 129 ГПК України позивачу за рахунок відповідача підлягають відшкодуванню витрати по сплаті судового збору пропорційно розміру задоволених вимог. Виходячи з того, що судовим рішенням від 07.05.2019 задоволено позов частково в сумі 18805 грн 60 коп (з 20105 грн 60 коп заявлених позивачем) суд приходить до висновку, що відшкодування з відповідача на рахунок позивача підлягає 1796 грн 14 коп судового збору.
За таких обставин, усуваючи неповноту судового рішення у справі № 920/328/19, суд ухвалює додаткове рішення, яким стягує з Військової частини НОМЕР_1 судовий збір у сумі 1796 грн 14 коп. на користь Моторно (транспортного ) страхового бюро України.
Отже, керуючись ст.ст. 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Заяву № 41169/7/ІНС від 29.11.2019 (вх. №3757к від 09.12.2019) Моторного (транспортного) страхового бюро України про ухвалення додаткового рішення у справі № 920/328/19 задовольнити.
2. Ухвалити додаткове рішення у справі № 920/328/19 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до Військової частини НОМЕР_1 .
3. Стягнути з Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8, код 21647131) 1796 грн. 14 коп. судового збору.
4. Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 20-денний строк з дня складення повного тексту додаткового рішення до суду апеляційної інстанції.

Повний текст додаткового рішення складено та підписано 17.12.2019.

Суддя С.В. Заєць