ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18 грудня 2019 року Справа № 912/3148/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Буніна О.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/3148/19

за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз", 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Арсенія Тарковського, буд. 67,

до відповідача: Комунальне підприємство "Теплоенергетик", 25491, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Ливарна, буд. 1,

про стягнення 128 000,00 грн,

представники:

від позивача - Руденко Т.В., довіреність від 17.12.2019 № 04/01-162;

від відповідача - Радкевич В.М., довіреність від 20.05.2019 № 24;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз", яка містить вимоги до Комунального підприємства "Теплоенергетик" про стягнення частини компенсації вартості неврегульованого небалансу у розмірі 128 000,00 грн із загального розміру компенсації вартості неврегульованого небалансу за жовтень 2016 та жовтень 2017 року, з покладанням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що відповідач здійснював споживання природного газу всупереч вимогам Кодексу газорозподільних систем у жовтні 2016 та жовтні 2017 року, не маючи підтверджених обсягів природного газу. З підстав викладеного, Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" у відповідності до пункту 4 глави 5 розділу VI Кодексу газорозподільних систем проведено розрахунок компенсації вартості неврегульованого небалансу природного газу за жовтень 2016 та жовтень 2017 року по споживачу - КП "Теплоенергетик" із застосуванням коефіцієнта 2.

Ухвалою від 14.11.2019 позовну заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" до Комунального підприємства "Теплоенергетик" про стягнення 128 000,00 грн залишено без руху.

Позивачем, у встановлений судом строк, усунуто недоліки позовної заяви, про що подано відповідну заяву від 20.11.2019 № 07/3993.

Ухвалою від 21.11.2019 відкрито провадження у справі № 912/3148/19; постановлено справу № 912/3148/19 розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 18.12.2019 об 11:00; сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи.

09.12.2019 до господарського суду надійшов відзив Комунального підприємства "Теплоенергетик" від 06.12.2019 № 13-2489/03, в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

18.12.2019 господарський суд розпочав підготовче засідання.

У підготовче засідання прибули уповноважені представники сторін.

В підготовчому засіданні уповноваженим представником Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" подано клопотання про зупинення провадження у справі № 912/3148/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 912/1558/18.

Зазначене клопотання обґрунтовано тими обставинами, що підставою звернення позивача з позовною заявою до суду було споживання Комунальним підприємством "Теплоенергетик" природного газу у жовтні 2016 року та жовтні 2017 року. В той час, рішенням Господарського суду Кіровоградської області у справі № 912/1558/18 встановлено, що на виконання вимог договору та вимог Кодексу ГТС Акціонерним товариством "Укртрансгаз" було здійснено процедуру алокації, за результатами якої було встановлено наявність у Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" негативних місячних небалансів, які виникли внаслідок несанкціонованого відбору газу з газорозподільної системи ТКЕ Кіровоградської області. При розгляді зазначеної справи судом також було досліджено та надано оцінку зокрема обставинам, за яких Комунальне підприємство "Теплоенергетик" споживало природний газ у жовтні 2016 року та у жовтні 2017 року. На сьогоднішній день рішення суду від 05.11.2019 у справі № 912/1558/19 не набрало законної сили, а тому є об`єктивно неможливим розглядати справу № 912/3148/19 до вирішення справи № 912/1558/19.

Представник відповідача не заперечив проти задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

Згідно приписів п. 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України в підготовчому засіданні суд, серед іншого, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Розглядаючи клопотання Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" про зупинення провадження у справі, господарський суд враховує наступне.

Господарський суд зазначає, що у справі № 912/1558/18 було розглянуто позов Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії", Комунального підприємства "Теплоенергетик", Міської ради м. Кропивницького, про стягнення 335 893 520,06 грн.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області у справі № 912/1558/18 встановлено, що Акціонерним товариством "Укртрансгаз" як оператором газотранспортної системи, за результатами здійсненої в період березень, квітень, жовтень, листопад 2016 року та березень-листопад 2017 року алокації з точки виходу з газотранспортної системи до точки входу до суміжної системи, оператором якої є Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз", виявлено негативний місячний небаланс, який віднесено позивачем на Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз", в наступних обсягах (тис. куб.м), зокрема:

жовтень 2016 - Комунальне підприємство "Теплоенергетик" в обсязі 1572,677 тис.куб.м;

жовтень 2017 - Комунальне підприємство "Теплоенергетик" в обсязі 903,071 тис. куб.м.

Тобто, періоди та об`єми поставки природного газу, які були предметом дослідження у справі № 912/1558/18 є тотожними періодам та об`ємам поставки природного газу, які є предметом дослідження у даній справі.

За результатами розгляду справи № 912/1558/18 позов Акціонерного товариства "Укртрансгаз" задоволено частково.

Зазначене рішення Господарського суду Кіровоградської області у справі № 912/1558/18 не набрало законної сили.

Господарський суд приходить до висновку, що обставини, які будуть встановлені в ході розгляду господарської справи № 912/1558/18 є суттєвими для розгляду даної справи, тому розгляд справи № 912/3148/19 неможливий в першу чергу до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 912/1558/18.

Згідно з правилами ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

При цьому, за змістом п. 4 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, зокрема, передбаченому пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

За таких обставин господарський суд вважає клопотання позивача обґрунтованим, провадження у даній справі № 912/3148/19 на підставі частини 5 статті 227 Господарського процесуального кодексу України слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 912/1558/18.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, п. 4 ч. 1 ст. 229, ст. 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 912/3148/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 912/1558/18.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Копії ухвали надіслати Відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" (25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Арсенія Тарковського, буд. 67); Комунальному підприємству "Теплоенергетик" (25491, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Ливарна, буд. 1).

Повний текст ухвали складено та підписано 19.12.2019.

Суддя О.Л. Бестаченко