overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

16.12.2019м. ДніпроСправа № 904/5912/19

Суддя Татарчук В.О., розглянувши матеріали

за позовом акціонерного товариства "ЛІМАК ІНШААТ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ" (LIMAK INSAAT SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI) в особі "Представництва ЛІМАК ІНШААТ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ" (м. Дніпро)

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГБУДГАРАНТ" (смт. Голованіськ, Дніпропетровська область)

про стягнення суми основного боргу

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ЛІМАК ІНШААТ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ" (LIMAK INSAAT SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI) в особі "Представництва ЛІМАК ІНШААТ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ" звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГБУДГАРАНТ" про стягнення 750000грн- основного боргу, 1536,75грн - інфляційних втрат, 4993,15грн - 3% річних.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи ціну та предмет позову, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає за необхідне розглядати справу в загальному позовному провадженні.

Керуючись статтями 12, 50, 60, 135, 165, 169, 170, 176, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 14.01.2020 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали надати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16.12.2019 Справа № 904/4177/19

за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія "Теком", м. Одеса

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" в особі ліквідатора Горячова Василя Михайловича, м. Дніпро

про визнання кредитором та включення кредиторських вимог до проміжного ліквідаційного балансу

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Крагель М.М. адвокат

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство страхова компанія "Теком" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" в особі ліквідатора Горячова Василя Михайловича (далі - Відповідач) в якому просить:

- визнати ПрАТ СК "Теком" кредитором ТДВ "Страхове товариство "Домінанта" з кредиторськими вимогами у сумі 114 505, 30 грн.;

- зобов`язати ТДВ "Страхове товариство "Домінанта" включити до проміжного ліквідаційного балансу грошові вимоги ПрАТ СК "Теком" у сумі 114 505, 30 грн.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що заява про визнання кредиторських вимог та включення Позивача до реєстру кредиторів Відповідача двічі направлялась засобами поштового зв`язку останньому, однак не була вручена через закінчення строків зберігання, що на думку Позивача свідчить про ухилення ліквідатора від їх розгляду.

Відповідач явку представника в засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд вважає за можливе закрити підготовче провадження, та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 14.01.2019 о 11:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2019 м. ДніпроСправа № 904/5450/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Спарта", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

до Дочірнього підприємства "Спорт-Мастер" Публічного акціонерного товариство "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

про стягнення 931 751,13 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Стрюк Н.Ю. ордер серія ДП №2178/025 від 16.12.2019

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ

Товариство звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 931 751,13 грн., з яких: 800 000,00 грн. - основний борг, 112 657,53 грн. - пеня, 9 600,00 грн. - 3% річних, 9 493,60 грн. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договорів оренди № 1 від 31.12.2015, № 1 від 31.12.2016, № 1 від 31.12.2017 в частині сплати орендної плати.

Ухвалою від 20.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання, яке відбудеться 16.12.2019.

16.12.2019 до підготовчого засідання з`явився представник позивача.

16.12.2019 до підготовчого засідання представник відповідача не з`явився, до сподарського суду повернувся поштовий конверт з ухвалою суду, який направлявся на адресу відповідача, з поштовою відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання".

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, оскільки питання, визначені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.182, п. 3 ч. 2 ст.183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 20.01.2020 на 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

позивачу:

- відповідь на відзив на позовну заяву;

відповідачу:

- відзив на позовну заяву;

- заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень.

3. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

4. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 16.12.2019

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2019 м. ДніпроСправа № 904/5102/19

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "САНАТОРІЙ АРКТИКА"

до Первинна профспілкова організація "МЕТАЛУРГІВ"

про стягнення заборгованості

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: Гайдук Ю.В.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Санаторій Арктика" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Первинної профспілкової організації "Металургів" про стягнення заборгованості 1 978 150,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу санаторно-курортних путівки №10 від 04.05.2019 року, в частині не повного розрахунку за наданий товар.

За приписами ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Крім того, з метою належного розгляду усіх питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі № 904/5102/19 на 30 днів.

За ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись ч. 1, 4 ст.48, 177, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1 . Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 904/5102/19 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 23.01.2020р. о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання - 16.12.2019р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2019 м. ДніпроСправа № 904/5166/19

За позовом Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до Комунальне підприємство "ЖИЛСЕРВІС-2" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 5 322, 52 грн.

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Сергієнко М.О.

Представники:

від позивача: Козятинський І.П.,

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "ЖИЛСЕРВІС-2" Дніпровської міської ради про стягнення заборгованості за недовраховану електроенергію у розмірі 5 322, 52 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором про постачання електричної енергії №065156 від 01.02.2013 в частині оплати за недораховану електричну енергію згідно акту №116686 від 23.12.2016.

Ухвалою суду від 12.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/5166/19. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін. Призначено судове засідання на 16.12.2019.

Представник відповідача в судове засідання 16.12.2019 не з`явився, причину неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.

З огляду на обставини справи та з метою надання учасникам справи можливості скористатися своїми процесуальними правами, суд відкладає судове засідання.

Керуючись статтями 14, 120, 121, 202, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання на 13.01.2019 о 12:20 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16.12.2019м. ДніпроСправа № 904/4651/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Коверник Ірини Павлівни, Дніпропетровська область, м. Дніпро

до відповідача-1: Головного управління держпраці у Дніпропетровській області, Дніпропетровська область, м. Дніпро

відповідача-2: Управління Державної казначейської служби України у Чечелівському районі м.Дніпро, Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 382 300,00 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача Чіп Я.М. ордер АЕ №1000152 від 09.10.2019

від відповідача-1 Якимов С.О. довіреність №224-Д від 24.06.19

від відповідача-2 Чорна О.В. наказ №307 від 21.10.2016

СУТЬ СПОРУ

Фізична особа-підприємець Коверник Ірина Павлівна звернулась до господарського суду з позовною заявою до відповідача-1: Головного управління держпраці у Дніпропетровській області, до відповідача-2: Управління Державної казначейської служби України у Чечелівському районі м. Дніпро про стягнення 382 300,00 грн., з яких: 372 300,00 грн. - помилково сплачений штраф, 10 000,00 грн. - моральна шкода.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 15.10.2019 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

01.11.2019 відповідач-1 подав до суду відзив на позовну заяву.

01.11.2019 відповідач-2 подав до суду відзив на позовну заяву.

11.11.2019 у підготовче засідання з`явились представники позивача, відповідача-1, відповідача-2.

11.11.2019 відповідач-2 подав клопотання про закриття провадження по справі.

11.11.2019 суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 27.11.2019

12.11.2019 позивач подав до суду заперечення на клопотання відповідача-2 про закриття провадження у справі.

27.11.2019 у підготовче засідання з`явились представники позивача, відповідача-1, відповідача-2.

27.11.2019 суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 16.12.2019.

16.12.2019 у підготовче засідання з`явились представники позивача, відповідача-1, відповідача-2.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті у судове засідання на 15.01.2020 об 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 16.12.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16.12.2019м. ДніпроСправа № 904/5137/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмаслотрейд", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження", смт. Покровське Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором перевезення вантажів автомобільним транспортом № ТП-116-В від 01.07.2019 у сумі 654960,52 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрмаслотрейд" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" заборгованість в сумі 644625,32 грн. за надані послуги перевезення, пеню в сумі 5672,70 грн. та три відсотки річних у сумі 4662,50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору перевезення вантажів автомобільним транспортом №ТП-116-В від 01.07.2019 в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг.

У підготовче засідання, яке відбулося 16 грудня 2019 року позивач та відповідач не з`явилися, явку повноважних представників не забезпечили, про день, час, місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 02.04.2019.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 185, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 13.01.2020 о 14:30год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Позивачу:

- надати для огляду у судовому засіданні оригінали доданих до позовної заяви документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.12.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.12.2019м. ДніпроСправа № 904/3996/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2019, яке набрало законної сили 13.12.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.12.2022.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16.12.2019м. ДніпроСправа № 904/4028/19

за позовом Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ"

до Комунальне підприємство теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА"

Третя особа-1, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ПАТ"НАК "Нафтогаз України" м. Київ

Третя особа-2, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача АТ "Днепропетровскгаз" м.Дніпро

про повернення безпідставно набутого майна природного газу в обсязі 11353,006 тис. куб. метрів, або стягнути 75 866 916,71 грн - що є вартістю безпідставно набутого майна та судового збору у розмірі 672 350,00грн.

Суддя Панна С.П.

Представники

від позивача: Вагнер Д.В.

від відповідача: Лотанюк С.В.

від третьої особи-1: Остапенко В.М.

від третьої особи-2: Астраханцева Л.Т

СУТЬ СПОРУ

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунально підприємства "Криворіжтепломережа" у якому просить повернути безпідставно набуте майно природного газу в обсязі 11353,006 тис. куб. метрів.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачем безпідставно та без оформлення будь-яких договірних відносин здійснено відбір природного газу.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору.

Керуючись ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу № 904/4028/19 до судового розгляду по суті.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.01.2020 о 14:00год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2019 Справа № 904/3996/19

За позовом Приватного підприємства "Професіонал-І", м.Кам`янське Дніпропетровська область

до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", м.Кам`янське Дніпропетровська область

про стягнення 23133,50 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Справа розглядається додатково з ініціативи суду без виклику сторін для виправлення описки в резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2019 по справі №904/3996/19.

Так, судом було допущено описку в резолютивній частині рішення від 12.11.2019 по справі №904/3996/19, а саме зазначено - "Повне рішення складено 25.11.2019", в той час як потрібно було вказати "Повне рішення складено 22.11.2019".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті спору, відповідно до вимог ст. 243 ГПК України, ця описка підлягає виправленню господарським судом.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2019 по справі №904/3996/19, зазначивши - "Повне рішення складено 22.11.2019".

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся