СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви

16 грудня 2019 року Справа №922/1543/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.,

при секретарі Довбиш А.Ю.,

за участю представників:

позивачів Мица Ю.В., посвідчення №21/1551 від 17.07.2018 року, довіреність б/н від 21.06.2019 року;

відповідача Ворожбянов А.М., посвідчення №1787, довіреність №08-21/1/2-19 від 02.01.2019 року;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача Приватного акціонерного товариства «Концерн Авек та Ко», м.Харків, (вх.№3404Х/1-40) на рішення Господарського суду Харківської області від 03.10.2019 року по справі №922/1543/19,

за позовом Приватного акціонерного товариства «Концерн Авек та Ко», м.Харків,

до Харківської міської ради, м.Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент реєстрації Харківської міської ради, м.Харків,

про визнання поновленим договору, визнання додаткової угоди укладеною,-

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2019 року Приватне акціонерне товариство «Концерн Авек та Ко», звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Харківської міської ради (відповідач), в якому просило:

1. Визнати договір оренди землі від 05.12.2011 року (державна реєстрація від 17 січня 2012 року №00290), укладений між Харківської міською радою та Приватним акціонерним товариством «Концерн Авек та Ко» стосовно оренди земельної ділянки загальною площею 1,5213 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , просп. Ювілейний (колишній просп. П`ятдесятиріччя ВЛКСМ), кадастровий номер земельної ділянки: :09:001:0082, поновленим на той самий строк і на тих самих умовах;

2. Визнати укладеною між Харківської міською радою та Приватним акціонерним товариством «Концерн Авек та Ко» додаткову угоду про поновлення терміну дії договору оренди землі від 05.12.2011 року (державна реєстрація від 17 січня 2012 року №00290) у редакції, запропонованій позивачем;

3. Відновити у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію іншого речового права з номером запису 697405 від 02.04.2013 року, підстава виникнення іншого речового права: договір оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 05.12.2011 року, видавник: Харківська міська рада Харківської області; акт встановлення меж земельної ділянки на місцевості, серія та номер: 284/11, виданий 03.10.2011 року, видавник: Управління Держкомзему у місті Харків; додаткова угода до договору оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 27.12.2012 року, видавник: Харківська міська рада Харківської області; додаткова угода до договору оренди землі зареєстрованого 17.01.2012 року №00290 у Управлінні Держомзему у місті Харків в Державному реєстрі земель, серія та номер: б/н, виданий 30.04.2014 року, видавник: Харківська міська рада Харківської області; додаткова угода до договору оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 22.12.2014 року, видавник: Харківська міська рада Харківської області; додаткова угода №2 до договору оренди землі, зареєстрованого 17.01.2012 року N000290 в Управлінні Держкомзему у м.Харків в Державному реєстрі земель (номер запису про інше речове право N0697405 від 02.04.2013р.), серія та номер: б/н, виданий 12.07.2016 року, видавник: Харківська міська рада Харківської області.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 03.10.2019 року у справі №922/1543/19 (повний текст складено 15.10.2019 року, суддя Аюпова Р.М.) у задоволені позову відмовлено повністю.

Позивач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм права, на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 03.10.2019 року та прийняти нове судове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 року у справі №922/1543/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача та призначено справу до розгляду. Встановлено учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, а також встановлено строк на протязі якого вони мають право подати до суду клопотання, документи та докази в обґрунтування своєї позиції по справі.

02.12.2019 року від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№11350), в якому зазначає, що згоден з рішенням господарського суду першої інстанції, вважає його обґрунтованим та законним, прийнятим при об`єктивному та повному досліджені всіх матеріалів справи, без порушення матеріального чи процесуального права, у зв`язку з чим просить оскаржуване рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвала суду про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду була направлена учасникам справи рекомендованими листами 25.11.2019 року за адресами, зазначеними в апеляційній скарзі і отримана ними 28.11.2019 року та 29.11.2019 року, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, які долучено до матеріалів справи. Однак, третя особа письмового відзиву на апеляційну скаргу не надала, у судове засідання не з`явилася, про причини не з`явлення суд не повідомила.

У судовому засідання 16.12.2019 року представник позивача підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги.

Представник відповідача проти позиції апелянта заперечував з підстав викладених у відзиві.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, порадившись, колегія суддів з метою дотримання принципів судочинства в господарському процесі та з метою повного і всебічного розгляду справи по суті, враховуючи неможливість закінчення розгляду справи в даному судовому засіданні та необхідність дослідження обставин справи, вважає за доцільне з огляду на приписи ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголосити перерву у розгляді справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №922/1543/19 до "13" січня 2020 р. до 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

3. Викликати в судове засідання представників учасників справи з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

4. Повідомити учасників справи, що їх неявка (представників), належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя О.В. Ільїн

Суддя В.В. Россолов