ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 грудня 2019 року справа № 904/5216/18

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-НВ" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №904/5216/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-МВ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Простосервіс" про стягнення 325228,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2019 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-НВ" про заміну стягувача - товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-МВ" його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-НВ" у виконавчому провадженні №60126230, відкритому приватним виконавцем Приходько Альоною Анатоліївною за наказом Господарського суду Черкаської області від 09.07.2019, виданого на виконання рішення цього суду від 30.05.2019 у справі №904/5216/18.

В обґрунтування вказаної заяви заявник зазначив, що товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-НВ" за укладеним ним з товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-МВ" договором про відступлення права вимоги від 17.10.2019 №07/10/2019 став правонаступником цього товариства щодо його прав, які виникли з договору оренди комплексу нежитлових будівель та споруд від 01.07.2016 №010716/МВБ та рішення Господарського суду Черкаської області від 30.05.2019 у справі №904/5216/18, на стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Простосервіс" 260000,00 грн. боргу з орендної плати, 5357,26 грн. пені, 10000,00 грн. штрафу, 38864,00 грн. інфляційних нарахувань, 10259,11 грн. трьох процентів річних та 4867,21 грн. витрат на сплату судового збору, які є предметом стягнення у виконавчому провадженні №60126230, відкритому приватним виконавцем Приходько Альоною Анатоліївною на виконання вказаного судового рішення.

Автоматизована система документообігу Господарського суду Черкаської області для розгляду заяви з товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-НВ" визначила суддю Дорошенка М.В.

Ухвалою від 05.12.2019 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. прийняв заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-НВ" до розгляду і призначив її розгляд у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 13.12.2019 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Стягувач, боржник та заінтересовані особи - товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-НВ" та приватний виконавець Приходько Альона Анатоліївна були належним чином повідомлені про дату, час і місце призначеного ухвалою від 05.12.2019 судового засідання, проте ні вони самі, ні їх представники у це засідання суду не явилися і не повідомили суд про причини неявки, що не перешкоджає розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-НВ".

Дослідивши наявні у справі матеріали, Господарський суд Черкаської області дійшов висновку, що заява товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-НВ" про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні №60126230 підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Рішенням від 30.05.2019 у справі №904/5216/18 Господарський суд Черкаської області задовольнив частково позов товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-МВ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Простосервіс" про стягнення 325228,33 грн. і стягнув з товариства з обмеженою відповідальністю "Простосервіс" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-МВ" 260000,00 грн. боргу з орендної плати, 5357,26 грн. пені, 10000,00 грн. штрафу, 38864,00 грн. інфляційних нарахувань, 10259,11 грн. три проценти річних та 4867,21 грн. витрат на сплату судового збору.

09 липня 2019 року Господарський суд Черкаської області на виконання рішення від 30.05.2019 у справі №904/5216/18, яке 01.07.2019 набрало законної сили, видав наказ про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Простосервіс" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-МВ" 260000,00 грн. боргу з орендної плати, 5357,26 грн. пені, 10000,00 грн. штрафу, 38864,00 грн. інфляційних нарахувань, 10259,11 грн. три проценти річних та 4867,21 грн. витрат на сплату судового збору.

20 вересня 2019 року приватний виконавець Приходько Альона Анатоліївна за наказом Господарського суду Черкаської області від 09.07.2019 у справі №904/5216/18 винесла постанову про відкриття виконавчого провадження №60126230 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Простосервіс" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-МВ" 260000,00 грн. боргу з орендної плати, 5357,26 грн. пені, 10000,00 грн. штрафу, 38864,00 грн. інфляційних нарахувань, 10259,11 грн. три проценти річних та 4867,21 грн. витрат на сплату судового збору.

07 жовтня 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-МВ" як первісний кредитор та товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-НВ" як новий кредитор уклали між собою договір №07/10/2019 про відступлення права вимоги, за яким первісний кредитор передав, а новий кредитор отримав право вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю "Простосервіс", яке виникло у первісного кредитора з договору оренди комплексу нежитлових будівель та споруд від 01.07.2016 №010716/МВБ та рішення Господарського суду Черкаської області від 30.05.2019 у справі 904/5216/18 щодо стягнення з боржника на користь первісного кредитора 260000,00 грн. боргу з орендної плати, 5357,26 грн. пені, 10000,00 грн. штрафу, 38864,00 грн. інфляційних нарахувань, 10259,11 грн. три проценти річних та 4867,21 грн. витрат на сплату судового збору.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, чинним законодавством України допускається заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги на підставі правочину протягом всього часу існування зобов`язання. Заміна кредитора у зобов`язанні не змінює судове рішення, не впливає на права та обов`язки боржника.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно із ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, відступлення стягувачем - товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-МВ" за договором про відступлення права вимоги від 07.10.2019 №07/10/2019 належних йому прав до товариства з обмеженою відповідальністю "Простосервіс" щодо стягнення присуджених за рішенням Господарського суду Черкаської області від 30.05.2019 у справі №904/5216/18 боргу з орендної плати у сумі 260000,00 грн., пені у сумі 5357,26 грн., штрафу у сумі 10000,00 грн., інфляційних нарахувань у сумі 38864,00 грн., трьох процентів річних у сумі 10259,11 грн. та витрат на сплату судового збору у сумі 4867,21 грн. означає про вибуття товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-МВ" як сторони виконавчого провадження - стягувача із виконавчого провадження №60126230 і є підставою для заміни у цьому виконавчому провадженні вказаного стягувача його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-НВ".

За таких обставин заява товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-НВ" про заміну стягувача - товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-МВ" його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-НВ" у виконавчому провадженні №60126230 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-НВ" про заміну стягувача - товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-МВ" його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-НВ" у виконавчому провадженні №60126230 задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні №60126230, відкритому за наказом Господарського суду Черкаської області від 09.07.2019 на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 30.05.2019 у справі №904/5216/18, стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-МВ" (вул. Івасюка, 62, м. Івано - Франківськ, Івано-Франківська область, 76002, ) його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-НВ" (вул. Перемоги, 20, м. Київ, 03170, ).

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

СУДДЯ М. В. Дорошенко