ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2019Справа № 920/970/19
м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Джепи Ю.А., суддів Яковенко В.В., Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/970/19 в порядку загального позовного провадження

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв (вул. Гоголя, 137, оф. 19, м. Черкаси, 18002, код 36860996)

до відповідача Державного професійно-технічного навчального закладу Путивльський професійний ліцей (вул. Богдана Хмельницького, 20, м. Путивль, Сумська область, 41500, код 02547429),

про стягнення 280 955 грн 18 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ звернулось до Господарського суду Сумської області з позовною заявою від 12.09.2019 № 12/039-19, відповідно до якої просить стягнути з Державного професійно-технічного навчального закладу Путивльський професійний ліцей на свою користь вартість безпідставно отриманого природного газу в розмірі 280 955 грн 18 коп та витрати понесені позивачем в зв`язку з розглядом даної справи, в тому числі судовий збір.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 23.09.2019 було відкрито провадження у справі № 920/970/19 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.11.2019.

Ухвалою суду від 05.11.2019 у справі №920/970/19 підготовче засідання відкладено на 12.12.2019.

Ухвалою суду від 05.11.2019 в даній справі судом також було витребувано у АТ «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1) інформацію стосовно того, з ресурсу якого постачальника та в якому обсязі було протранспортовано Державному професійно-технічному навчальному закладу «Путивльський професійний ліцей» (41500, м. Путивль Сумської області, вул. Богдана Хмельницького, 20) природний газ у період лютий-березень 2019.

Станом на 12.12.2019 вимоги даної ухвали суду АТ «Укртрансгаз» не виконано, а тому суд вважає за необхідне повторно витребувати відповідну інформацію.

Ухвалою суду від 12.12.2019 у справі №920/970/19 призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, визначено наступний склад судової колегії: головуючий суддя - Джепа Ю.А., судді: Яковенко В.В., Заєць С.В.

Відповідно до ч. 10 ст. 33 ГПК України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 12, 32, 33, 120, 177-185, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд.

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на на 30.01.2020, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Повторно витребувати АТ «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1) інформацію стосовно того, з ресурсу якого постачальника та в якому обсязі було протранспортовано Державному професійно-технічному навчальному закладу «Путивльський професійний ліцей» (41500, м. Путивль Сумської області, вул. Богдана Хмельницького, 20) природний газ у період лютий-березень 2019.

3. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме https://court.gov.ua/sud5021/.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі та АТ «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1).

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її підпсання - 17.12.2019 та, відповідно до вимог ст. 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.А. Джепа

Суддя В.В. Яковенко

Суддя С.В. Заєць