ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 грудня 2019 року Справа № 915/2178/19

м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8, ) адреса для листування: 01033, м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 19-Б, оф. 9 (представник за довіреністю Гусєв П.В.)

до відповідача: військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

про: відшкодування шкоди в порядку регресу,

без повідомлення (виклику) сторін,

В С Т А Н О В И В:
25.10.2019 позивач звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №40653/ІНС від 21.10.2019 про стягнення з відповідача завданої шкоди в порядку регресу в розмірі 24455,72 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2019, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/2178/19 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою суду від 30.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання у справі призначено на 28.11.2019 року, повідомлено учасників справи про призначення судового засідання по справі, визначено відповідачу 5-денний строк від дня отримання даної ухвали для подання до суду заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 28.11.2019 позовну заяву залишено без руху на підставі ч. 11 ст. 176 ГПК України.

У позовній заяві позивачем зазначено адресу відповідача: 54003, м. Миколаїв, вул. Аляуди, 3 та .

Разом з тим, доказів на підтвердження зазначених обставин до позовної заяви позивачем не додано.

Як встановлено судом, за вказаною у позовній заяві адресою відповідач не знаходиться, даних в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом не знайдено (витяг від 27.11.2019 №).

На виконання вимог ухвали суду від 28.11.2019 позивачем подано до суду клопотання №40653/ІНС від 05.12.2019, яким позивач просить суд вважати недоліки усунутими, розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

До клопотання позивачем додано позовну заяву у новій редакції за вих №40653/ІНС від 05.12.2019.

Позивачем щодо відсутності Військової частини НОМЕР_1 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань України зазначено наступне.

Відомості про внесення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань України Військова частина НОМЕР_1 знаходиться у Міністерства оборони України та є інформацією для службового користування, що унеможливлює самостійне отримання такої інформації Позивачем

Позивачем для підтвердження ідентифікаційного коду в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань України та адреси відповідача надано витяг з сайту https://zakupki.prom.ua, в якому зазначено ідентифікаційний код та адресу відповідача.

Крім того, під час запиту до Єдиного реєстру розпорядників бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів станом на 01.12.2019 року встановлено, що військова частина НОМЕР_1 має код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , який вказаний в позовній заяві та є вірний та щодо адреси відповідача, то станом на 01.12.2019 року вона є іншою, а саме 54025, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 72.

Внаслідок чого позивачем до суду направляється нова редакція позовної заяви, в якій вказано вірну адресу відповідача та докази направлення позовної заяви з додатками відповідачу.

Дослідивши матеріали позовної заяви з урахуванням усунутих недоліків судом встановлено, що позовна заява не відповідає п.2 ч. 3 ст. 162, п.1 ч. 1, 3 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України, а саме: додані до клопотання докази свідчать про надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви №40653/ІНС від 21.10.2019, а не доданої до клопотання нової редакції позовної заяви №40653/ІНС від 05.12.2019.

У новій редакції позовної заяви позивачем зазначено адресу відповідача: м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграда, 72.

Разом з тим, жодних доказів на підтвердження зазначених обставин позивачем суду не надано.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 27 ГПК України, для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 164 ГПК України, у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 10.12.2019 № за кодом записів не знайдено.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про Збройні Сили України» Міністерство оборони України є центральним органом виконавчої влади і військового управління, у підпорядкуванні якого перебувають Збройні Сили України.

Відповідно до ч. 3 ст.3З Закону України «Про Збройні Сили України», організаційно Збройні Сили України складаються з органів військового управління, з`єднань, військових частин, військових навчальних закладів, установ та організацій.

Частиною 1 ст. 1 Закону України «Про господарську діяльність у Збройних Силах України» визначено, що господарська діяльність у Збройних Силах України - це специфічна діяльність військових частин, закладів, установ та організацій Збройних Сил України (далі -військові частини), пов`язана із забезпеченням їх повсякденної життєдіяльності і яка передбачає ведення підсобного господарства, виробництво продукції, виконання робіт і надання послуг, передачу в оренду рухомого та нерухомого військового майна (за винятком озброєння, боєприпасів, бойової та спеціальної техніки) в межах і порядку, визначених цим Законом.

Відповідно до статті 5 Закону України «Про господарську діяльність у Збройних Силах України», за шкоду і збитки, заподіяні правам та інтересам фізичних і юридичних осіб та державі, військова частина як суб`єкт господарської діяльності несе відповідальність, передбачену законом та договором.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про господарську діяльність у Збройних Силах України» порядок реєстрації військових частин як суб`єктів господарської діяльності у Збройних Силах України визначається Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.01.1996 № 118 затверджено Положення про Єдиний державний реєстр підприємств та організацій (надалі - Положення № 118), відповідно до п. 1 якого Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України (надалі -ЄДРПОУ) - це автоматизована система збирання, накопичення та опрацювання даних про юридичних осіб всіх форм власності та організаційно-правових форм господарювання, відокремлені підрозділи юридичних осіб, що знаходяться на території України, а також відокремлені підрозділи юридичних осіб України, що знаходяться за її межами.

Згідно п. 6 Порядку № 749 у разі реєстрації військової частини як суб`єкта господарської діяльності Міноборони видає свідоцтво відповідного зразка.

Пунктом 5 Положення № 118 встановлено, що присвоєння ідентифікаційних кодів з Реєстру здійснюється, зокрема, відповідними центральними органами виконавчої влади -суб`єктам, відомості про які становлять державну таємницю. Таким органам Держстат передає ідентифікаційні коди для ведення відомчого обліку. Порядок передачі ідентифікаційних кодів для присвоєння їх суб`єктам затверджується Держстатом разом з відповідними центральними органами виконавчої влади.

Згідно з п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 03.05.2000 № 749 «Про затвердження Порядку реєстрації військових частин як суб`єктів господарської діяльності у Збройних Силах України» (далі -Постанова) реєстрації підлягають військові частини, заклади, установи та організації Збройних Сил (далі - військові частини), які здійснюють господарську діяльність з метою одержання додаткових джерел фінансування життєдіяльності військ (сил) для підтримання на належному рівні їх бойової та мобілізаційної готовності, шляхом включення до реєстру військових частин як суб`єктів господарської діяльності.

Реєстрація військових частин як суб`єктів господарської діяльності проводиться Міноборони відповідно до цього Порядку та Положення про порядок ведення реєстру військових частин як суб`єктів господарської діяльності, що затверджується Міноборони (п. 3 Постанови).

Відповідно до п. 6 Постанови у разі реєстрації військової частини як суб`єкта господарської діяльності Міноборони видає свідоцтво за зразком згідно з додатком 3.

Позивачем не подано до господарського суду клопотання про витребування відповідних доказів.

Частинами 12, 13 ст. 176 ГПК України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк;

Отже, враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, до позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, які зазначено у мотивувальній частині ухвали суду від 28.11.2019, не надано суду належних доказів на підтвердження адреси місцезнаходження відповідача, не надано клопотання про витребування відповідних доказів, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду на підставі ч. 13 ст. 176, п. 8 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст. 27, 162, 164, 172, 176, 226, 232, 234, 235 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України №40653/ІНС від 05.12.2019 про відшкодування шкоди в порядку регресу (нова редакція) - залишити без розгляду.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала може бути оскаржена у порядку, визначеному статтею 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 16.12.2019.

Суддя В.О.Ржепецький