УХВАЛА

19 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 39/52-10

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши клопотання Комунального закладу освіти "Середня загальноосвітня школа № 10 ім. І.І. Манжури" Дніпровської міської ради

про повернення судового збору

у справі № 39/52-10 Господарського суду Дніпропетровської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Промпоставка"

до Дніпропетровської міської ради

про визнання права власності у праві спільної сумісної власності нежитлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28.11.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 39/52-10 за касаційною скаргою Комунального закладу освіти "Середня загальноосвітня школа № 10 ім. І.І. Манжури" Дніпровської міської ради на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.09.2010 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2010 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, оскільки рішення суду першої інстанції не переглядалось в апеляційному порядку за апеляційною скаргою Комунального закладу освіти "Середня загальноосвітня школа № 10 ім. І.І. Манжури" Дніпровської міської ради.

09.12.2019 до Верховного Суду надійшло клопотання Комунального закладу освіти "Середня загальноосвітня школа № 10 ім. І.І. Манжури" Дніпровської міської ради про повернення судового збору, в якому заявник просить суд повернути Департаменту гуманітарної політики Дніпропетровської міської ради судовий збір в розмірі 8293,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення № 33466 від 06.11.2019 за звернення Комунального закладу освіти "Середня загальноосвітня школа № 10 ім. І.І. Манжури" Дніпровської міської ради з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.09.2010 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2010 у справі № 39/52-10.

Розглянувши клопотання Комунального закладу освіти "Середня загальноосвітня школа № 10 ім. І.І. Манжури" Дніпровської міської ради про повернення судового збору, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" № 3674 - VI.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкриті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Аналіз наведеної норми Закону України "Про судовий збір" свідчить, що клопотання про повернення судового збору повинно подаватися особою, яка сплатила судовий збір. Така особа може просити про повернення коштів сплаченого судового збору саме їй, а не будь-якій іншій особі.

Окрім цього, при вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки з оригіналу або завіреної копії платіжного доручення.

Однак, в порушення вимог статті 91 Господарського процесуального кодексу України, до клопотання про повернення судового збору таких документів не додано, що підтверджується також актом Верховного Суду від 09.12.2019 №29.1-11/388.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Комунального закладу освіти "Середня загальноосвітня школа № 10 ім. І.І. Манжури" Дніпровської міської ради про повернення судового збору не підлягає задоволенню.

Водночас, колегія суддів звертає увагу, що особа, яка сплатила судовий збір, не позбавлена права звернутися з належним клопотанням про повернення їй судового збору, додавши при цьому оригінал або належним чином засвідчену копію платіжного документу на підставі якого було здійснено зарахування коштів до Державного бюджету України.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 91, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Комунального закладу освіти "Середня загальноосвітня школа № 10 ім. І.І. Манжури" Дніпровської міської ради про повернення судового збору залишити без задоволення.

2. Копію цієї ухвали, а також акт Верховного Суду від 09.12.2019 № 29.1-11/388 - надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.