ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" грудня 2019 р. Справа№ 910/6275/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Куксова В.В.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального комплексного позашкільного закладу «Київський міський будинок учителя»

на додаткове рішення Господарського суду м. Києва від 14.11.2019 р. у справі № 910/6275/19 (суддя Данилова М.В.)

за позовом Комунального комплексного позашкільного закладу «Київський міський будинок учителя»

до Загальноосвітнього навчального приватного закладу «Хореографічна гімназія «Кияночка»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про виселення, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 5 580,44 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду м. Києва від 14.11.2019 р. у справі № 910/6275/19 у задоволенні заяви Комунального комплексного позашкільного закладу «Київський міський будинок учителя» про стягнення судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу) відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, представник Комунального комплексного позашкільного закладу «Київський міський будинок учителя» звернувся з апеляційною скаргою до Північного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду м. Києва від 14.11.2019 р. у справі № 910/6275/19 та ухвалити нове, яким задовольнити заяву Комунального комплексного позашкільного закладу «Київський міський будинок учителя».

10.12.2019 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Шаптала Є.Ю., суддів: Тищенко А.І., Куксов В.В.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального комплексного позашкільного закладу «Київський міський будинок учителя» на додаткове рішення Господарського суду м. Києва від 14.11.2019 р. у справі № 910/6275/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.01.2020 року о 12 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань № 12.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Учасники справи протягом десяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

6. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді В.В. Куксов

А.І. Тищенко