ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2019 Справа № 920/392/18
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши заяву від 09.12.2019 (вх. № 3773к від 10.12.2019) прокуратури Сумської області про виправлення описки в ухвалі суду про повернення судового збору у справі № 920/392/18

за позовом Першого заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача: Буринської міської ради, м. Буринь Сумської області

до відповідача Фермерського господарства «Іскра», м. Буринь, Сумська область

про повернення земельної ділянки,

установив:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 14.11.2019 у даній справі було закрито провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

При зверненні до суду із позовною заявою відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» прокуратурою було сплачено судовий збір у розмірі 15728,99 грн.

Згідно з заявою (вх. № 3494к від 14.11.2019) прокурор просив суд повернути з державного бюджету суму судового збору, сплаченого при поданні позову, у зв`язку з закриттям провадження у справі.

Ухвалою суду від 18.11.2019 суд повернув Прокуратурі Сумської області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33; ; р/р 2983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) з державного бюджету (УК у м.Сумах/м.Суми/22030101; код - 37970593; Казначейство України; МФО 899998; рахунок UA6083032; код класифікації доходів бюджету 22030101) 15728,99 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 587 від 25.04.2018, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №920/392/18.

10.12.2019 до суду від прокуратури Сумської області надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 18.11.2019 в частині зазначення вірного строку пред`явлення її до виконання.

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Пунктом 19.2 ч. 1 Перехідних положень Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України встановлено, що оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 234, 235, 255, 328, пункту 19.2 ч. 1 Перехідних положень Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про виправлення описки у ухвалі суду про повернення судового збору, керуючись якими, суд

ухвалив:

1. Прийняти до розгляду заяву від 09.12.2019 (вх. № 3773к від 10.12.2019) прокуратури Сумської області про виправлення описки в ухвалі про повернення судового збору у справі № 920/392/18.

2. Призначити зазначену заяву до розгляду в судове засідання з викликом учасників справи на 21.12.2019, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменті її підписання у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька