УХВАЛА

12 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/1332/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Слобожанка"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.10.2019 у справі Господарського суду Харківської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Слобожанка"

до Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь"

про визнання недійсною угоди,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Слобожанка" (далі - ТОВ "ТБ "Слобожанка") звернулося з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.10.2019 у цій справі.

Ухвалою Верховного Суду від 22.11.2019 касаційну скаргу залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), надано строк для усунення недоліків до 09.12.2019.

29.11.2019 ТОВ "ТБ "Слобожанка" на виконання вимог ухвали суду направило заяву про усунення недоліків касаційної скарги з додатками: оригіналом квитанції №СВ2588448/1 від 28.11.2019 та оригіналом меморіального ордеру № СВ2588448 від 28.11.2019, що надійшли на адресу Касаційного господарського суду 02.12.2019.

Враховуючи, що скаржник усунув недоліки поданої ним касаційної скарги у строк, встановлений судом, касаційна скарга вважається поданою у день її подання і такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України, а подані матеріали є достатніми для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Також у касаційній скарзі ТОВ "ТБ "Слобожанка" просить зупинити виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 09.10.2019 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до частини першої статті 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення, суд враховує необхідність у цьому, зокрема, у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, необхідності забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, а також осіб, які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки тощо.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

Втім, ТОВ "ТБ "Слобожанка" не наводить жодного обґрунтування, підтвердженого відповідними доказами, щодо необхідності зупинення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 09.10.2019, якою скасовано рішення Господарського суду Харківської області від 04.07.2019 та відмовлено у задоволенні позову про визнання недійсною угоди 16.09.2015 про розірвання договору оренди № А-14 від 01.12.2001, тому зазначене клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Слобожанка" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.10.2019 у справі №922/1332/19.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 21 січня 2020 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м Київ, вул О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 27.12.2019.

5. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Слобожанка" про зупинення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 09.10.2019 у справі №922/1332/19 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак