УХВАЛА

19.12.2019Справа № 910/10563/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Троянівське" про повернення судового збору у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Читуляна Олега Олексійовича

до Приватного акціонерного товариства "Троянівське"

про стягнення 56 528,86 грн.

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Троянівське"

до Фізичної особи-підприємця Читуляна Олега Олексійовича

про стягнення 100000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Читулян Олег Олексійович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Троянівське" про стягнення 56 528,86 грн. заборгованості, з яких: 44 000,00 основного боргу, 3 643,27 інфляційних втрат, 943,89 грн. три проценти річних та 7 941,70 грн. пені, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач порушив строк виконання грошового зобов`язання за надані послуги, згідно Договору №СГР-17/10/18 на виконання сільськогосподарських робіт від 17.10.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2019 вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.

17.09.2019 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання) та встановлено строк для подання клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, а саме: відповідачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, а позивачу - не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

Ухвалою суду від 18.10.2019 прийнято зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "Троянівське" до Фізичної особи-підприємця Читуляна Олега Олексійовича про стягнення 100000,00 грн. штрафу до розгляду (спільно з первісним позовом). Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання за зустрічним позовом разом із первісним позовом.

Разом із зустрічною позовною заявою позивачем долучено клопотання про повернення переплаченої суми судового збору в розмірі 13079 грн.

Згідно з частиною 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Судом встановлено, що ціна зустрічного позову становить 100000 грн., у зв`язку з чим до сплати підлягав судовий збір у розмірі 1921 грн.

Разом із цим, позивачем за зустрічним позовом сплачено судовий збір у розмірі більшому, ніж встановлено законом, а саме в розмірі 15000 грн.

Таким чином, судом визнається обґрунтованим клопотання про повернення зайво сплаченої суми судового збору в розмірі 13079 грн., а відтак останнє підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 233, 235 Господарського процесуального кодексу України та статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Троянівське" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Приватному акціонерному товариству "Троянівське" (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 15-в; ідентифікаційний код 30184563) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 13079 (тринадцять тисяч сімдесят дев`ять) грн., сплачений за платіжним дорученням від 08.10.2019 № 2629.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 19.12.2019.

Суддя К.В. Полякова