ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"17" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2732/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Візаж Дістрібюсьон, м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Бадзюка Анатолія Васильовича, м. Біла Церква;

Фізичної особи-підприємця Бадзюк Ірини Анатоліївни, м. Біла Церква

про стягнення 344836,44 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Зоря В.С.

За участю представників:

від позивача: Коваль В.Б. (орд серії ЧН № 072165 від 08.11.2019 р.)

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився.

встановив:

01.11.2019 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Візаж Дістрібюсьон до Фізичної особи-підприємця Бадзюка Анатолія Васильовича та Фізичної особи-підприємця Бадзюк Ірини Анатоліївни, в якій позивач просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Бадзюка Анатолія Васильовича 244836,44 грн. заборгованості та стягнути з Фізичної особи-підприємця Бадзюк Ірини Анатоліївни 100000,00 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Київської області 27.11.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 17.12.2019 р.; встановлено строк для подання відповідачами відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ними даної ухвали.

09.12.2019 р. до господарського суду Київської області від відповідача-1 надійшло клопотання, в якому він просить суд відкласти розгляд справи, призначений на 17.12.2019 р., на січень 2020 року. Також до вказаного клопотання відповідачем-1 додано відзив на позовну заяву, в якому він просить задовольнити позовні вимоги до відповідача-1 частково в сумі основного зобов`язання, яка складає 176495,00 грн.

09.12.2019 р. до господарського суду Київської області від відповідача-2 надійшло клопотання, в якому він просить суд відкласти розгляд справи, призначений на 17.12.2019 р., на січень 2020 року. Також до вказаного клопотання відповідачем-2 додано відзив на позовну заяву, в якому він просить відмовити в задоволенні позовних вимог до відповідача-2 в повному обсязі.

16.12.2019 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла відповідь на відзиви відповідача-1 та відповідача-2, в якій він просить суд задовольнити позовні вимоги, викладені в позові з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог.

16.12.2019 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій він зменшує розмір позовних вимог і просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Бадзюка Анатолія Васильовича 176495,60 грн. заборгованості, 46081,63 грн. інфляційних втрат та 14906,75 грн. 3% річних, всього 237483,98 грн. та стягнути з Фізичної особи-підприємця Бадзюк Ірини Анатоліївни 100000,00 грн. заборгованості.

Таким чином, судом розглядаються позовні вимоги про стягнення з Фізичної особи-підприємця Бадзюка Анатолія Васильовича 176495,60 грн. заборгованості, 46081,63 грн. інфляційних втрат та 14906,75 грн. 3% річних, всього 237483,98 грн. та стягнення з Фізичної особи-підприємця Бадзюк Ірини Анатоліївни 100000,00 грн. заборгованості.

Представник відповідача-1 у підготовче засідання не з`явився. Відповідач-1 про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 016 та клопотанням про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача-2 у підготовче засідання не з`явився. Відповідач-2 про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 024 та клопотанням про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 14.01.2020 о 11:40 год.

2. Встановити відповідачам строк для надання заперечень на відповідь на відзиви на позовну заяву до 08.01.2020 р.

3. Викликати повноважних представників сторін в підготовче засідання, що буде проведено 14.01.2020 р. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

4. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст.183 ГПК України.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева