overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

13 грудня 2019 року Справа № 915/2300/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідача: Миколаївську міську раду (54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 20) та товариство з обмеженою відповідальністю "ДКАБЗ" (52094, м.Київ, бул. Верховної Ради, 36), в тому, що 14.01.2020 об 11:15 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх), відбудеться розгляд підготовчого засідання справи №915/2300/19

за позовом: Миколаївської міської ради,

до товариство з обмеженою відповідальністю "ДКАБЗ",

про: стягнення коштів у сумі 208274 грн. 73 коп., -

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Суддя С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

13 грудня 2019 року Справа № 915/605/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє прокурора, позивачів та відповідача: заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону (54030, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 18а) в інтересах держави в особі 1. Міністерства оборони України (03168, м.Київ, Повітрофлотський проспект, 6) 2. Квартирно - експлуатаційного відділу міста Миколаїв (54056, м.Миколаїв, пр-т Миру, 62-а) та приватне підприємство "Південна гавань" (54003, м.Миколаїв, вул.Колодязна, буд.5, корпус Б, кв.64), в тому, що 16.01.2020 об 11:15 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх), відбудеться розгляд підготовчого засідання справи №915/605/17

за позовом: заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави

в особі 1. Міністерства оборони України,

2. Квартирно - експлуатаційного відділу міста Миколаїв,

до відповідача: Приватного підприємства "Південна гавань",

про: стягнення 23673,48 грн.

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Суддя С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

16 грудня 2019 року Справа № 915/2261/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідача: Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м.Київ, вул. Назарівська, 3) в особі "Южно-Українська атомна електрична станція" (55001, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, промзона) та товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Енергомашкомплект" (61082, пр. Московський, будинок 220, кв. 1, м. Харків), в тому, що 20.01.2020 об 11:20 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх), відбудеться судовий розгляд справи №915/2261/19

За позовом: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом",

в особі "Южно-Українська атомна електрична станція",

до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Енергомашкомплект",

про стягнення пені та штрафу у загальній сумі 392233 грн. 93 коп.,-

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 грудня 2019 року Справа № 915/1494/19

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,

розглянувши матеріали господарської справи № 915/1492/19

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль",

вул. Лєскова, 9, м. Київ;

до 1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ""Надія України ",

вул. Ювілейна, 77, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська обл., 56100

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвестгруп",

Французький бульвар, 66/1, офіс 602 Б, м. Одеса, 65009;

3. ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

про: про стягнення грошових коштів 477627,32 доларів США

Без виклику представників сторін

СУТЬ УХВАЛИ: виправлення описки в додатковому рішенні Господарського суду Миколаївської області від 21.11.2019 року .

Розглянувши матеріали справи, господарський суд за своєю ініціативою встановив.

У описовій частині та пункті 2 резолютивної частини додаткового рішення суду від 21 листопада 2019 року допущено описку: помилково зазначено найменування відповідача -1, а саме замість "СТОВ "Надія України " вказано " СТОВ "Олексіївське ".

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, необхідно виправити допущені в додатковому рішенні від 21.11.19 року описки.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в описовій частині додаткового рішення від 21.11.19 р. описку.

2. Читати: "Стягнуто з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвестгруп", яке є солідарним боржником з Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Надія України", на користь позивача Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" 292 883,33 дол. США - заборгованості за кредитом за кредитним договором № 010/Д2-КБ/796 від 16.03.2018 року."

3. Читати: «Стягнуто з відповідача ОСОБА_1 , який є солідарним боржником з Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Надія України" на користь позивача Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" 292 883,33 дол. США - заборгованості за кредитом за кредитним договором №010/Д2-КБ/796 від 16.03.2018 року."

4. Далі без змін.

5. Виправити допущену у п. 2 резолютивної частини додаткового рішення від 21.11.19 року описку.

6. Пункт 2 резолютивної частини додаткового рішення від 21.11.19 року викласти у такій редакції:

"Стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвестгруп", Французький бульвар, 66/1, офіс 602 Б, м. Одеса, 65009 (), яке є солідарним боржником з Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Надія України" (), на користь позивача Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011 ():

- 62 361,41 грн. - витрат по сплаті судового збору."

Далі без змін.

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.М. Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 грудня 2019 року Справа № 915/2277/19

м.Миколаїв

За позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

до ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;

про скасування рішення загальних зборів в автогаражному кооперативі "Путєєць" від 02.12.2018р. та зобов`язання правління автокооперативу переобрати голову кооперативу зі свого складу, -

Суддя Ткаченко О.В.

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою суду від 29.11.2019 постановлено задовольнити заяву ОСОБА_1 від 25.11.2019 та повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; іпн НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1192,00 грн, перерахований згідно квитанції № 0.0..1 від 14.11.2019.

Суд встановив, що при друкуванні ухвали від 29.11.2019 було допущено описку у пункті 2 резолютивної частини ухвали та невірно вказано належну до повернення суму судового збору, а саме, замість 1921,00 грн зазначено 1192,00 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до пункту 2 резолютивної частини ухвали від 29.11.2019.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до пункту 2 резолютивної частини ухвали від 29.11.2019 та викласти його у наступній редакції:

«Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; іпн НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1921,00 грн, перерахований згідно квитанції № 0.0..1 від 14.11.2019».

2. Ухвала у відповідності до вимог ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

3. Оригінал ухвали направити на адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2451/19

За позовом: Одеської Національної академії харчових технологій

до відповідача: громадського об`єднання „Спортивний клуб дзюдо, самбо „Європа"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по

Одеській та Миколаївській областях

про розірвання договору, виселення та стягнення.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

Від третьої особи: не з`явився;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/2451/19 за позовом Одеської Національна академії харчових технологій до громадського об`єднання „Спортивний клуб дзюдо, самбо „Європа", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, про розірвання договору, виселення та стягнення.

Ухвалою суду від 04.12.2019р. дана справа була прийнята до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Желєзна С.П., суддя Малярчук І.А., суддя Степанова Л.В., із призначенням підготовчого засідання на 16.12.2019р. о 12:00 год.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги неможливість вирішення судом питань, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні відповідно до ст. 182 ГПК України, у зв`язку з неявкою учасників судового процесу, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "15" січня 2020 р. о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов`язати учасників судового процесу з`явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 16.12.2019р. та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.П. Желєзна

Суддя І.А. Малярчук

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"16" грудня 2019 р.м. Одеса № 916/1060/18
Господарський суд Одеської області у складі головуючого судді Демешина О.А., суддя Желєзна С. П., суддя Мостепаненко Ю. І. розглянувши матеріали справи № 916/1060/18
про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 82 від 06.10.2014р.
з підстав неналежного виконання умов договору
21.10.2019 року Господарський суд Одеської області у складі: головуючий суддя Демешин О. А., суддя Желєзна С. П., суддя Мостепаненко Ю. І. прийняв цю справу до свого провадження, ухвалив справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
25.11.2019 року суд залишив без руху зустрічну позовну заяву (вх. № 3549/19 від 19.11.2019р.) Товариства з обмеженою відповідальністю „ГАДЖИБЕЙ" до Національного банку України про визнання відсутнім право вимагати звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 06.10.2014 р. № 82, укладеним між Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАДЖИБЕЙ" та визнання відсутнім право вимагати реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах по справі № 916/1060/18 та надав ТОВ „ГАДЖИБЕЙ" строк на усунення недоліків.
Станом на 16.12.2019 року недоліки зустрічної позовної заяви не усунені.
Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. 180, ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Зустрічну позовну заяву (вх. № 3549/19 від 19.11.2019р.) Товариства з обмеженою відповідальністю „ГАДЖИБЕЙ" до Національного банку України про визнання відсутнім право вимагати звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 06.10.2014 р. № 82, укладеним між Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАДЖИБЕЙ" та визнання відсутнім право вимагати реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах по справі № 916/1060/18 та надав ТОВ „ГАДЖИБЕЙ" - повернути заявнику.
Ухвала набрала законної сили 16.12.2019р.

та може бути оскаржена в порядку ст..ст.253-259 ГПК України.

Головуючий суддя О.А. Демешин

Суддя С.П. Желєзна

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2970/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглядаючи справу за позовом Комунальної організації "Обласна служба експлуатації адміністративних будівель"; (просп.Шевченка,4,Одеса,Одеська область,65032) до відповідача: Громадська спілка "Центр патріотичних організацій" (вул.Канатна,35,Одеса,Одеська область,65014) про стягнення 655683,9 грн.;

за участю представників:

від позивача: Шмулевич Н.Х.- по довіреності;

від відповідача: не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

Комунальна організація "Обласна служба експлуатації адміністративних будівель" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Громадська спілка "Центр патріотичних організацій", в якому просить господарський суд: про стягнення 655683,9 грн..

Частина 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується 27.12.2019р., для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження на 20 днів за власною ініціативою суду.

Керуючись ч.3 ст.177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого засідання по справі №916/2970/19 до 16.01.2020 року.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2950/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши справу в підготовчому засіданні за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до відповідача: Обслуговуючий кооператив "Житловий кооператив "Совіньйон-2" (Одеський бульвар,5,Одеса,Одеська область,65037)

про визнання недійсним рішення

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Обслуговуючий кооператив "Житловий кооператив "Совіньйон-2", в якому просить господарський суд: про визнання недійсним рішення.

У зв`язку з нез`явленням у судове засідання сторін, неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на а "23" грудня 2019 р. о 10:20 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.12.2019 № 917/1733/19
Даний наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 14.11.2019 року, яке набрало законної сили 05.12.2019 року.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 05.12.2022 року.
Суддя Т.М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
16.12.2019 р. № 917/1275/19
Даний наказ виданий суддею Білоусовим Сергієм Миколайовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 12.11.2019 року, яке набрало законної сили 10.12.2019 року.
2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю до 10.12.2022 року.
Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

12.12.19 Справа № 917/1584/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши матеріали справи за позовом

Селянського фермерського господарства «РІД»

до Фермерського господарства «ВАЦІ»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. ОСОБА_1 ,

2. ОСОБА_2

про визнання договорів оренди землі недійсними, витребування земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Селянське фермерське господарства «РІД» звернулося з позовом до Фермерського господарства «ВАЦІ», в якому просить суд:

1. Визнати недійсним договір оренди землі площею 6,00 га від 20.03.2019, укладений між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «ВАЦІ», недійсним;

2. Визнати недійсним договір оренди землі площею 6,00 га від 20.03.2019, укладений між ОСОБА_2 та Фермерським господарством «ВАЦІ», недійсним;

3. Витребувати з чужого незаконного володіння Фермерського господарства «ВАЦІ» земельну ділянку площею 6,6600 га, яка розташована за межами населеного пункту Ковалівської сільської ради Полтавської області Полтавський район - для ведення фермерського господарства, яка на підставі державного акту серія ЯЛ № 633405 від 25.05.2011 належить на праві власності ОСОБА_2 ;

4. Витребувати з чужого незаконного володіння Фермерського господарства «ВАЦІ» земельну ділянку площею 6,00 га, яка розташована за межами населеного пункту Ковалівської сільської ради Полтавської області Полтавський район - для ведення фермерського господарства, яка на підставі державного акту серія ЯЛ № 633406 від 25.05.2011 належить на праві власності ОСОБА_1 .

Ухвалою від 10.12.2019 суд відклав підготовче засідання на 10:00 04.02.2020.

Проте під час виготовлення тексту ухвали в пункті 1 резолютивної частини зазначено іншу дату відкладення судового засідання - 04.02.2019 замість 04.02.2020.

Відповідно до положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Полтавської області від 10.12.2019 у справі № 917/1584/19.

Зазначити дату відкладення підготовчого засідання: "04.02.20 10:00".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 12.12.2019.

Суддя Д. М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

12.12.19 Справа № 917/2016/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут»

до Василівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» звернулося в суд з позовом до Василівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області про визнання додаткової угоди № 22 від 22.10.2019 про поновлення договору оренди землі № 523 від 03.06.2019 укладеною в редакції позивача.

Ухвалою від 10.12.2019 суд відклав підготовче засідання на 11:00 04.02.2020.

Проте під час виготовлення тексту ухвали в пункті 1 резолютивної частини зазначено іншу дату відкладення судового засідання - 04.02.2019 замість 04.02.2020.

Відповідно до положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Полтавської області від 10.12.2019 у справі № 917/2016/19.

Зазначити дату відкладення підготовчого засідання: "04.02.20 11:00".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 12.12.2019.

Суддя Д. М. Сірош