ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 грудня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/775/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюка І.Г.

суддів: Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»

на рішення Господарського суду Херсонської області від 19.11.2019

суддя Закурін М. К.

місце ухвалення - м. Херсон, господарський суд Херсонської області

у справі № 923/775/19

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Херсонської філії ПАТ «Укртелеком»

до відповідача Управління соціального захисту населення Каховської районної державної адміністрації Херсонської області

про стягнення 15 660,66 грн.,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2019 Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Херсонської філії ПАТ «Укртелеком» звернулося з позовом до Управління соціального захисту населення Каховської районної державної адміністрації Херсонської області про стягнення 15 660,66 грн. витрат, які ним понесені у зв`язку з наданням телекомунікаційних послуг пільговим категоріям громадян у 2018 році.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 19.11.2019 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

09.12.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» на вищевказане рішення (направлена поштою 06.12.2019).

З урахуванням того, що у апеляційного господарського суду наявна можливість прийняти апеляційну скаргу у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду, оскільки у суду наявний доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання апеляційним судом електронної копії судового рішення, і апеляційний суд наділений повноваженнями, відповідно до частини першої статті 262 Господарського процесуального кодексу України, щодо витребування матеріалів справи з суду нижчих інстанцій, колегія суду встановила наступне.

Відповідно до КП «Діловодства спеціалізовано суду», рішення Господарського суду Херсонської області від 19.11.2019 отримано Публічним акціонерним товариством «Укртелеком» 22.11.2019, отже скаржником подано апеляційну скаргу у строк визначений статтею 256 ГПК України.

Судова колегія встановила, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло

Відповідно до вимог статей 119, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 923/775/19.

Зважаючи на обставини надходження безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» на рішення Господарського суду Херсонської області від 19.11.2019 у справі № 923/775/19 без матеріалів справи, суд витребує з Господарського суду Херсонської області матеріали справи № 923/775/19 для забезпечення повноти та своєчасності розгляду апеляційної скарги.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Статтею 270 ГПК України визначено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Приписами частини 10 статті 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 923/775/19 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» на рішення Господарського суду Херсонської області від 19.11.2019.

2. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» на рішення Господарського суду Херсонської області від 19.11.2019 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Встановити Управлінню соціального захисту населення Каховської районної державної адміністрації Херсонської області строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, відзив має надійти до Південно-західного апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення про відкриття апеляційного провадження у справі, з урахуванням строків поштового перебігу.

4. Доручити Господарському суду Херсонської області невідкладно надіслати матеріали справи №923/775/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.