УХВАЛА

м. Київ

19.12.2019Справа № 910/9362/19
за позовом Акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до ОСОБА_1

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Медично-лікувальний центр Хелсі"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - нежилі приміщення №1-№9, 30% балкону (групи приміщень №146) (колишня квартира № АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 00, в рахунок часткового погашення заборгованості за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 24-12/202 від 05.09.2007 шляхом реалізації нерухомого майна з прилюдних торгів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2019 у справі №910/9362/19 відмовлено у відкритті провадження за вказаним позовом.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2019, яка залишена без змін постановою Верховного суду від 20.11.2019, ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.07.2019 у справі №910/9362/19 скасовано, справу №910/9362/19 направлено для розгляду до суду першої інстанції.

За результатами проведення автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/9362/19 передано для розгляду судді Шкурдовій Л.М.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Окрім того, дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет та підстави позовних вимог, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_2 , оскільки остання є стороною Іпотечного договору №02-10/2982 від 05.09.2007, яким забезпечено виконання основного зобов`язання, а тому вважає за необхідне залучити її до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Також, дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет та підстави позовних вимог, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Медично-лікувальний центр Хелсі", оскільки останнє є стороною спірного Договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 24-12/202 від 05.09.2007, а тому вважає за необхідне залучити її до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. 50, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код ІПН - НОМЕР_1 ).

4. Залучити до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Медично-лікувальний центр Хелсі" (01042, м. Київ, вул. Чеська, буд. 1/22, код ЄДРПОУ - 34240154).

5. Підготовче засідання призначити на 21.01.20 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

7. Встановити третім особам строк для подання пояснень щодо позову з урахуванням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

8. Викликати у підготовче судове засідання повноважних представників сторін.

9. Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

10. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 16 год. 00 хв. до 17 год. 55 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.