УХВАЛА

м. Київ

09.12.2019Справа № 910/10570/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлогістика»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватне підприємство «Дніпровський краєвид 07»

про стягнення 113 061, 30 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Без повідомлення (виклику) представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлогістика» (далі - відповідач) про стягнення 113 061, 30 грн., з яких 87 357, 50 грн. інфляційних втрат та 25 703, 80 грн. 3% річних.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що 25.12.2014 року між ним та відповідачем було укладено Договір № 25/12/14-1, на виконання умов якого позивач передав відповідачу в оренду майно. Відповідач взяті на себе зобов`язання за означеним Договором належним чином не виконав, орендну плату не сплатив, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість в сумі 1 747 092, 57 грн. 13.03.2017 року позивач уклав з Приватним підприємством «Дніпровський краєвид 07» Договір, відповідно до умов якого відступив останньому право вимоги до відповідача в частині стягнення основного боргу. Оскільки предметом Договору відступлення права вимоги є виключно заборгованість зі сплати орендної плати, позивач вирішив звернутись до суду з даним позовом про стягнення з відповідача інфляційних втрат та 3 % річних, нарахованих на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.08.2019 відкрито провадження у справі № 910/10570/19, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) представників учасників справи.

11.09.2019 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача подано відзив на позов, відповідно до змісту якого відповідач проти задоволення позову заперечує, оскільки позивач відступив право вимоги Приватному підприємству «Дніпровський краєвид 07» на підставі Договору від 13.03.2017. У зв`язку з цим відповідач вважає, що з цієї дати позивач втратив право вимоги як суми основного боргу, так і будь-яких штрафних санкцій за несвоєчасне чи неповне повернення боргу. Крім того, відповідач зауважує, що оскільки Договором розмір неустойки не встановлено, то позивач намагається стягнути з відповідача неустойку у розмірі 3% річних, при цьому нараховує її на суму боргу, яку він не має права стягувати, отже і не має жодних підстав вважати, що майнові права позивача, в розрізі правовідносин, що склалися, взагалі підлягають будь-якому захисту.

Посилаючись на положення статті 514 Цивільного кодексу України відповідач зазначає, що при відступленні права вимоги первісний кредитор передає новому кредитору боргові зобов`язання боржника і більше взаємовідносин не має ані з боржником, ані з новим кредитором щодо перерахування коштів первісному кредитору, тож по суті відбувається купівлі-продаж права вимоги боргових зобов`язань. Таким чином, відступивши право вимоги Приватному підприємству «Дніпровський краєвид 07» позивач втратив право застосовувати до відповідача будь-які заходи, що забезпечують виконання зобов`язання, в тому числі стягнення інфляційних втрат та неустойки у розмірі 3% річних.

Окремо відповідач зазначає, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази наявності у позивача у період з 02.12.2018 року по 29.05.2019 року права вимоги основного боргу, а отже відсутні правові підстави для стягнення штрафних санкцій та збитків від інфляції. При цьому, позивачем не обґрунтовано, яким чином порушуються його майнові права несвоєчасним поверненням відповідачем третій особі боргового зобов`язання.

Крім того, у відзиві на позов відповідач вказує на те, що позивачем не надано обґрунтованого розрахунку 3% річних та інфляційних втрат, як і не зазначено, відповідно до якої методики здійснювався розрахунок заявлених позивачем сум. Одночасно відповідач зазначає, що оскільки позовна заява всупереч приписів пункту 5 частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України не містить обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, така заява підлягає поверненню судом на підставі пункту 3 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Також, у відзиві на позов відповідачем викладено клопотання про розгляд справи № 910/10570/19 за правилами загального позовного провадження з викликом представників сторін.

Крім того, 11.09.2019 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача подано заяву про застосування строків позовної давності, а також клопотання про закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

13.09.2019 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подані додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.09.2019 клопотання відповідача про розгляд справи № 910/10570/19 в порядку загального позовного провадження залишено без задоволення, судове засідання призначено на 09.10.2019 року, на підставі статті 50 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватне підприємство «Дніпровський краєвид 07».

09.10.2019 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником третьої особи подано заяву про заміну позивача у справі № 910/10570/19 на його правонаступника - Приватне підприємство «Дніпровський краєвид 07».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.10.2019 судове засідання відкладено на 22.10.2019 року.

21.10.2019 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача подані заперечення щодо поданого третьою особою клопотання про заміну позивача у справі його правонаступником.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.10.2019 у судовому засіданні оголошено перерву до 06.11.2019 року.

06.11.2019 року на електронну пошту господарського суду міста Києва представником позивача подано клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі № 910/10570/19 на тридцять днів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.11.2019 відмовлено у задоволенні клопотання Приватного підприємства «Дніпровський краєвид 07» про заміну позивача у справі № 910/10570/19 його правонаступником, у судовому засіданні оголошено перерву до 04.12.2019 року.

Проте, судове засідання 04.12.2019 року не відбулось у зв`язку із надходженням повідомлення про замінування будівлі господарського суду міста Києва, що зумовило тимчасове припинення роботи суду для проведення дій, спрямованих на відшукання та знешкодження вибухо - небезпечних речовин і предметів. Після проведення відповідної перевірки робота господарського суду міста Києва була відновлена.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про призначення справи № 910/10570/19 до судового розгляду по суті.

Так, частина 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на вищевикладене, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, справедливого та неупередженого вирішення спору, маючи на меті забезпечення дійсного вирішення правового спору між сторонами, суд вважає за необхідне призначити судове засідання у даній справі.

Керуючись статтями 120, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання призначити на 24.12.2019 р. о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-в, корпус В, зал № 31.

2. Викликати у судове засідання представників сторін, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

4. Зобов`язати позивача надати суду у судовому засіданні оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

5. Звернути увагу учасників справи на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

6. Попередити позивача про те, що у разі, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, позов може бути залишений без розгляду відповідно до пункту 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 2 статті 118 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

8. Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог частини 4 статті 91 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

9. Попередити учасників справи, що при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України.

10. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку її функціонування.

11. Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

12. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.С. Ломака

Додатково: З урахуванням порядку допуску в приміщення господарського суду міста Києва представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 14:00 до 17:00 год., в приміщенні суду за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, із зазначенням дати та часу, коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.