ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА
"17" грудня 2019 р. Справа № 924/1191/19
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали
за позовом заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Білогірської селищної ради, смт. Білогір`я Білогірського району Хмельницької області
до 1. Білогірського ліцею ім. І.О. Ткачука Білогірської селищної ради, смт. Білогір`я Білогірського району Хмельницької області
2. Фермерського господарства "Вільний селянин", смт. Білогір`я Білогірського району Хмельницької області
про визнання недійсним договору соціального партнерства від 01.03.2019р., укладений між Білогірським ліцеєм ім. І.О. Ткачука Білогірської селищної ради та фермерським господарством "Вільний селянин";
про зобов`язання звільнити фермерському господарству "Вільний селянин" земельну ділянку площею 5,1 га, яка розташована в межах смт. Білогір`я Білогірського району Хмельницької області

представники сторін:
прокуратури: Максимчук М.В. - посвідчення від 19.10.2016 р. №044608;
позивача: не з`явився ;
відповідача 1: не з`явився ;
відповідача 2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

15.11.2019р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Білогірської селищної ради до Білогірського ліцею ім. І.О. Ткачука Білогірської селищної ради та фермерського господарства "Вільний селянин" з вимогами визнати недійсним договір соціального партнерства від 01.03.2019р., укладений між Білогірським ліцеєм ім. І.О. Ткачука Білогірської селищної ради та фермерським господарством "Вільний селянин" та зобов`язати звільнити фермерському господарству "Вільний селянин" земельну ділянку площею 5,1 га, яка розташована в межах смт. Білогір`я Білогірського району Хмельницької області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2019 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заверусі С.В.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 19.11.2019р. відкрито провадження у справі № 924/1191/19 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначив, що спірний договір за своєю правовою природою є прихованим договором оренди земельної ділянки, який, в свою чергу, Білогірський ліцей ім. І.О. Ткачука Білогірської селищної ради не мав права укладати за відсутності рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування, без проведення аукціону. При цьому посилається на положення ст.ст. 203, 215, 235 ЦК України, ст.ст. 78, 92, 124 ЗК України, ст.ст. 13, 15, 16 Закону України Про оренду землі.
Представником відповідача 1 04.12.2019р. надано суду клопотання, у якому просить суд припинити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору, зважаючи, що відповідачами за згодою сторін припинено дію договору соціального партнерства від 01.03.2019р. та відповідачем 2 повернуто Білогірському ліцею земельну ділянку площею 5,1 га, що підтверджується додатковим договором про припинення договору про соціальне партнерство.
Прокурор подав заяву, в якій зазначив, що проти задоволення клопотання відповідача 1 про закриття провадження у справі не заперечує, оскільки згідно з наданою інформацією відповідачі підтверджують факт розірвання оспореного договору та звільнення земельної ділянки.
Представник позивача в засідання не з`явився, письмової позиції стосовно предмета спору не надав.
Представники відповідачів в засідання не з`явилися, причин суду не повідомили.
Як убачається з матеріалів справи, 01.03.2019р. між Білогірським ліцеєм ім. І.О. Ткачука (сторона 1) та фермерським господарством "Вільний селянин" (сторона 2) укладено договір соціального партнерства, відповідно до п. 1.1. якого предметом договору є взаємне соціальне економічне партнерство сторін щодо здійснення дій з об`єднання майна і зусиль щодо оброблення землі для досягнення спільних господарських цілей та проведення навчально-дослідної діяльності школярів.
Відповідно до п. 2.2. договору сторона 2 зобов`язується: надати техніку та кваліфікованих працівників для оброблення землі; надати паливо-мастильні матеріали для оброблення землі; надати насіння та мінеральні добрива для належного забезпечення посівної; провести хімічний захист рослин; зібрати та реалізувати урожай; провести передпосівну підготовку ґрунту; створити умови для проведення навчально-дослідних екскурсій та навчально-дослідної роботи для школярів в різні пори року.
Згідно п. 2.3. договору сторона 1 зобов`язується: надати земельну ділянку площею 5,1 га; у межах своєї компетенції забезпечити необхідні умови для виконання стороною 2 предмету договору в тому числі до початку виконання стороною 2 робіт, надати стороні 2 необхідну дозвільну документацію; не перешкоджати своїми діями стороні 2 виконувати зобов`язання передбачені цим договором; за запитом надати дані та інформацію, які сторона 2 обґрунтовано вважає необхідними для виконання своїх обов`язків за договором.
Як передбачено п. 2.5. договору, прибуток, що отримується стороною 2 від реалізації врожаю, підлягає розподілу пропорційно часткам кожної сторони, при умові пропорційно вкладених затрат.
Умовами п. 2.6. договору встановлено, що фактичний розподіл прибутку здійснюється шляхом перерахування відповідної частки прибутку стороні 1 з розрахунку 2314 грн. з кожного гектара землі у формі грошової плати, яка до 01 грудня поточеного року має бути перерахована на спец рахунок школи. Загальна щорічна сума договору становить 11800 грн.
Пунктом 3.1. договору визначено, що місцем виконання договору є Хмельницька область, Білогірський район, Білогірська селищна рада (земля за межами населеного пункту).
Договір діє з моменту підписання його сторонами (п. 3.2. договору).
Відповідно до п. 3.3. договору строк цього договору починає свій перебіг у момент, визначений у п. 3.2. цього договору та закінчується 31.12.2019р.
Згідно п. 3.4. договору договір може бути розірваний достроково виключно за згодою обох сторін або у судовому порядку, якщо буде доведене невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов`язань однією із сторін.
Як передбачено п. 5.1. договору, зміни та доповнення до цього договору вносяться за погодженням сторін та оформлюються письмово як невід`ємна частина договору.
Пунктом 5.2. договору визначено, що договір може бути розірваний достроково: за згодою сторін; на підставах встановлених діючим законодавством; за рішенням суду; у разі ліквідації однієї із сторін, якщо не визначена юридична особа, що є правонаступником ліквідованої сторони; у випадку порушення виконання договірних зобов`язань сторонами.
Додаткові договори та додатки до договору є його невід`ємною частиною і мають юридичну силу в разі, якщо вони викладені в письмовій формі та підписані повноважними представниками сторін (п. 6.5. договору).
Договір підписаний сторонами, скріплений відтисками їхніх печаток.
26.11.2019р. між Білогірським ліцеєм ім. І.О. Ткачука Білогірської селищної ради (сторона 1) та фермерським господарством "Вільний селянин" (сторона 2) укладено додатковий договір до договору від 01.03.2019р., відповідно до якого сторони домовились припинити договір соціального партнерства від 01.03.2019р. за взаємною згодою сторін. Передати по акту приймання-передачі стороні 1 земельну ділянку державної форми власності площею 5,1 га, що знаходиться на території Білогірської селищної ради, яку сторона 2 займала на підставі договору від 01.03.2019р. Також у додатковому договорі № 1 від 26.11.2019р. зазначено, що акт приймання-передачі є невід`ємною частиною додаткового договору № 1 від 26.11.2019р. Додатковий договір набирає чинності з моменту підписання сторонами, складений у двох примірниках та є невід`ємною частиною договору соціального партнерства від 01.03.2019р.
Додатковий договір підписаний сторонами, скріплений відтисками їхніх печаток.
Відповідно до підписаного сторонами акта прийому-передачі (земельної ділянки) за договором соціального партнерства від 01.03.2019р. сторона 2 (фермерське господарство "Вільний селянин") передає земельну ділянку площею 5,1 га, а сторона 1 (Білогірський ліцей ім. І.О. Ткачука Білогірської селищної ради) приймає вищевказану земельну ділянку.
Судом враховується, що предметом спору у справі є визнання недійсним договору соціального партнерства від 01.03.2019р., укладеного між Білогірським ліцеєм ім. І.О. Ткачука Білогірської селищної ради та фермерським господарством "Вільний селянин" (як удаваного договору оренди земельної ділянки), зобов`язання звільнити фермерському господарству "Вільний селянин" земельну ділянку площею 5,1 га, яка розташована в межах смт. Білогір`я Білогірського району Хмельницької області. Згідно додаткового договору № 1 від 26.11.2019р. зазначений договір за згодою сторін припинений. Відповідно до акта прийому-передачі від 26.11.2019р. земельну ділянку площею 5,1 га відповідач 2 не займає.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Із наведеного слідує, що відповідачем після відкриття провадження у справі було усунуто обставини, які стали підставою для звернення позивача з цим позовом до суду, з огляду на що, суд приходить до висновку про відсутність предмету спору на час проведення підготовчого засідання у справі.
Таким чином, зважаючи на те, що предмет спору існував на момент звернення до суду з позовом та припинив існування під час розгляду справи в суді, провадження у справі № 924/1191/19 підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі, у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
В разі надходження заяви про повернення судового збору, дане питання буде вирішено судом.
Керуючись статтями 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 924/1191/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 6 прим. :
1 - до справи;
2 - позивачу (30200, смт. Білогір"я, вул. Шевченка, 46);
3 - відповідачу 1 (30200, Хмельницька обл., смт. Білогір"я, вул. Шевченка, 89);
4 - відповідачу 2 (30200, Хмельницька обл., смт. Білогір"я, вул. Миру, 3А);
5 - Старокостянтинівській місцевій прокуратурі (31100, м. Старокостянтинів, вул. К.Острозького, 41),
6 - прокуратурі Хмельницької області, (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3)
Всім рекомендованим з повідомленням.