УХВАЛА

м. Київ

11.12.2019Справа № 910/11139/17
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонбудсервіс"

про виправлення помилки у наказі Господарського суду міста Києва від 01.08.2017 у справі №910/11139/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонбудсервіс"

про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації

"Українська правнича фундація" у третейській справі № 2306/17-4

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонбудсервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК Каштан"

про стягнення боргу, ціна позову 420243,93 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2017 у справі №910/11139/17 задоволено заяву про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" від 03.07.2017 у третейській справі № 2306/17-4.

Господарським судом міста Києва 01.08.2017 було видано наказ на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" від 03.07.2017 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК Каштан" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонбудсервіс" заборгованість в розмірі 288535,02 грн. основного боргу, інфляційні витрати в розмірі 40009,67 грн., 3 % річних в розмірі 8276,61 грн., пеню в розмірі 33422,63 грн. та штраф в розмірі 50000 грн., 3200 грн. - третейського збору.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонбудсервіс" надійшла заява про виправлення помилки у наказі Господарського суду міста Києва від 01.08.2017 у справі №910/11139/17, а саме зазначити інформацію про місцезнаходження стягувача та боржника та їх ідентифікаційні коди.

Відповідну заяву було передано на розгляд судді Сташківу Р.Б. згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Паламаря П.І.

Ухвалою суду від 02.12.2019 вказану заяву було призначено до розгляду у судовому засіданні на 11.12.2019.

Відповідно до ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У судове засідання 11.12.2019 представники позивача та відповідача не з`явилися.

Розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

При виготовленні наказу від 01.08.2017 у справі №910/11139/17 на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" від 03.07.2017 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК Каштан" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонбудсервіс" заборгованість в розмірі 288535,02 грн. основного боргу, інфляційні витрати в розмірі 40009,67 грн., 3 % річних в розмірі 8276,61 грн., пеню в розмірі 33422,63 грн. та штраф в розмірі 50000 грн., 3200 грн. - третейського збору, судом помилково не зазначено інформацію про місцезнаходження стягувача та боржника та їх ідентифікаційні коди.

Відповідно до пунктів 3 та 4 частини 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» одними із вимог які мають бути у виконавчому документі це повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності), реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

У випадку коли виконавчий документ не відповідає вимогам встановленими статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження», державний чи приватний виконавець повертають його стягувачу без прийняття до виконання (п.6 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження»).

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає подану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонбудсервіс" про виправлення помилки у наказі Господарського суду міста Києва від 01.08.2017 у справі №910/11139/17 виданого на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" від 03.07.2017 у третейській справі № 2306/17-4 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку допущену у наказі Господарського суду міста Києва від 01.08.2017 у справі №910/11139/17 виданого на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" від 03.07.2017 у третейській справі № 2306/17-4.

Доповнити наказ Господарського суду міста Києва від 01.08.2017 у справі №910/11139/17, виданий на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" від 03.07.2017 у третейській справі № 2306/17-4 інформацією про адреси стягувача та божника та їхні ідентифікаційні коди:

«Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонбудсервіс" (03179,

м. Київ, проспект Перемоги, 123; ідентифікаційний код 31726208)

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТК Каштан" (03179,

м. Київ, проспект Перемоги, 123; ідентифікаційний код 00309298)».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 01.08.2017 у справі №910/11139/17 виданого на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" від 03.07.2017 у третейській справі № 2306/17-4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків