ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" грудня 2019 р. Справа№ 04/01/5026/1089/2011

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Доманської М.Л.

Верховця А.А.

перевіривши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Нерухомість-Інвест» (далі - ТОВ «ФК «Нерухомість-Інвест») та Товариства з обмеженою відповідальністю «Євростандарт Плюс» (далі - ТОВ «Євростандарт Плюс»)

на рішення Господарського суду Черкаської області від 29.10.2019 (повний текст складено 11.11.2019)

у справі № 04/01/5026/1089/2011 (суддя - Хабазня Ю.А.)

за позовом ТОВ «Євростандарт плюс»

до 1) Приватного підприємства «Під ключ» в особі ліквідатора Носань Н.С. (далі - ПП «Під ключ»)

2) Комунального підприємства «Житомирбудзамовник» (далі - КП «Житомирбудзамовник»)

про визнання недійсними правочину з передачі майна та майнових прав на нежитлові приміщення у житловому будинку по вул. Щербакова, 52 у м.Києві , та виключення майна з ліквідаційної маси

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокол» (далі - ТОВ «Інфокол»)

до ПП «Під ключ»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23.05.2011 порушено провадження у справі про банкрутство ПП «Під ключ» (ідентифікаційний код 33020013).

Постановою Господарського суду Черкаської області від 12.11.2015 визнано ПП «Під ключ» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

19.02.2019 позивач звернувся до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою про визнання правочину, укладеного між КП «Житомирбудзамовник» та ПП «Під ключ» щодо передання майна та майнових прав на нежитлові приміщення у житловому будинку по вул. Щербакова, 52 у м. Києві , недійсним та виключення майна та майнових прав на вказані нежитлові приміщення з ліквідаційної маси боржника.

Господарським судом Черкаської області в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, 29.10.2019 прийнято рішення про часткове задоволення позову. Вказаним рішенням виключено право вимоги на майнові права на зазначені нежитлові приміщення з ліквідаційної маси боржника. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулися ТОВ «ФК «Нерухомість-Інвест» та ТОВ «Євростандарт Плюс», які просять рішення Господарського суду Черкаської області від 29.10.2019 у справі №04/01/5026/1089/2011 скасувати частково, та прийняти нове рішення, яким змінити мотивувальну частину рішення, а в частині задоволення позовних вимог оскаржуване рішення залишити без змін.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 2 КзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється КзПБ, ГПК України та іншими законами України. Колегія суддів зазначає, що оскарження актів, ухвалених у відокремленому провадженні в межах основної справи про банкрутство, здійснюється в загальному порядку, регламентованому ГПК.

Згідно з витягами з протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2019 вказані апеляційні скарги передані на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Поляков Б.М., судді Верховець А.А., Доманська М.Л. Зазначена колегія суддів сформована відповідно до рішення загальних зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018 зі змінами від 12.11.2019.

Відтак, судова колегія зазначає, що визначений за допомогою автоматизованої системи розподілу судової справи склад колегії суддів є судом, встановленим законом, у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Європейський суд з прав людини у рішенні у справі «Сокуренко і Стригун проти України» від 20 липня 2006 року вказав, що фраза «встановленого законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. У рішенні у справі «Zand v. Austria», висловлено думку, що термін «судом, встановленим законом» у ч. 1 ст. 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів».

Дослідивши матеріали апеляційних скарг, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційні скарги подані з додержанням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України. Отже, суд апеляційної інстанції визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 262, 267, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Нерухомість-Інвест» на рішення Господарського суду Черкаської області від 29.10.2019 у справі №04/01/5026/1089/2011.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євростандарт Плюс» на рішення Господарського суду Черкаської області від 29.10.2019 у справі №04/01/5026/1089/2011.

3. Об`єднати апеляційні скарги ТОВ «ФК «Нерухомість-Інвест» та ТОВ «Євростандарт Плюс» на рішення Господарського суду Черкаської області від 29.10.2019 у справі №04/01/5026/1089/2011 в одне апеляційне провадження.

4. Зобов`язати учасників справи надати відзиви на апеляційні скарги в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 03.01.2020. Звернути увагу, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 03.01.2020.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

7. Розгляд апеляційних скарг призначити на 08.01.2020 о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань №1).

8. Попередити учасників справи про те, що відповідно до положень ст. 135 ГПК України за невиконання зазначених дій суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання відповідно до ст. 202 ГПК України не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді М.Л. Доманська

А.А. Верховець