ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

19.12.2019 Справа № 905/1921/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Доннік А.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство ДОНТРАНСФОРМАТОР, м. Бахмут

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю ШАХТА БІЛОЗЕРСЬКА, м.Білозерське, м.Добропілля

про стягнення 365046,71грн.

та за зустрічним позовом: Товариства з додатковою відповідальністю ШАХТА БІЛОЗЕРСЬКА, м.Білозерське, м.Добропілля

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство ДОНТРАНСФОРМАТОР, м. Бахмут

про стягнення штрафних санкцій в сумі 128790,00грн.

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Летючий В.П. (адвокат) за довіреністю;

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство ДОНТРАНСФОРМАТОР, м.Бахмут, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з додатковою відповідальністю ШАХТА БІЛОЗЕРСЬКА, м.Білозерське, м.Добропілля про стягнення 365046,71грн., з яких: заборгованість з оплати виконаних робіт у сумі 318000,00грн., пеня у сумі 43309,12грн., 3% річних у сумі 3737,59грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1921/19; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 02.12.2019 прийнято зустрічний позов Товариства з додатковою відповідальністю ШАХТА БІЛОЗЕРСЬКА, м.Білозерське, м.Добропілля до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство ДОНТРАНСФОРМАТОР, м.Бахмут про стягнення штрафних санкцій в сумі 128790,00грн. до спільного розгляду з первісним позовом у справі №905/1921/19; вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

19.12.2019 через канцелярію суду від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) надійшли відповідь на відзив на позовну заяву та відзив на зустрічну позовну заяву.

Представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) у підготовче засідання 19.12.2019 з`явився, підтримав первісні позовні вимоги, проти зустрічного позову заперечив, вважав за необхідне продовжити строк підготовчого провадження.

Представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) у підготовче засідання 19.12.2019 не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За змістом ч.3 ст.177 вказаного Кодексу підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За результатами підготовчого засідання суд дійшов висновку, що для належної підготовки справи для розгляду по суті, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, для забезпечення рівності сторін щодо здійснення процесуальних прав та обов`язків, строк підготовчого провадження у цій справі має бути продовжений на 30 (тридцять) днів.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/1921/19 на 30 (тридцять) днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 16.01.2020 о 10:50 год.

3. Повідомити сторін про підготовче засідання, призначене на 16.01.2020 о 10:50 год.

4. ТДВ ШАХТА БІЛОЗЕРСЬКА у строк до 16.01.2020 надати суду заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву та відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву, докази направлення документів з додатками на адресу ТОВ Науково-виробниче підприємство ДОНТРАНСФОРМАТОР.

5. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило