ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.12.2019р. Справа № 905/1826/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Доннік Н.В.

розглянувши матеріали справи за позовом: Слов`янської міської ради (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 2, )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Лук`яненко Вікторії Миколаївни ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 493 004,54 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Слов`янська міська рада звернулась з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Лук`яненко Вікторії Миколаївни про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 493 004,54 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що земельна ділянка площею 0,3489 га кадастровий номер :01:001:0990, на якій розміщено нерухоме майно, власником якого з 10.01.2012 року є відповідач, перебуває у комунальній власності територіальної громади м Слов`янська.

Відповідач, як фактичний користувач земельної ділянки, що без достатньої правової підстави за рахунок власника цієї ділянки зберегла у себе кошти, які мала заплатити за користування нею, зобов`язана повернути ці кошти власнику земельної ділянки - Слов`янській міській раді.

Ухвалою господарського суду від 02.10.2019 відкрито провадження у справі №905/1826/19 в порядку загального позовного провадження.

Представники сторін у судове засідання 12.12.2019р. не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

12.12.2019р. судом було зроблено запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з метою отримання інформації щодо відповідача.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у графі Дані про реєстраційні дії вказано: «Державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем за її рішенням; 16.01.2; Болотенко Олена Ігорівна; Слов`янська міська рада".

Згідно з п.1 ч.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають зокрема при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позовні вимоги пред`явлені до фізичної особи-підприємця Лук`яненко Вікторії Миколаївни.

Тобто, відповідачем у даному випадку зазначено фізичну особу-підприємця, яка припинила свою господарську діяльність до звернення з даним позовом та державну реєстрацію такого припинення проведено у встановленому чинним законодавством України порядку.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства. Тобто провадження у справі підлягає закриттю, якщо при її розгляді буде встановлена непідвідомчість справи господарському суду.

За таких обставин суд приходить до висновку про закриття провадження у цій справі на підставі пункту 1 частини першої статті 231 ГПК України.

Положеннями ч.2 ст.231 ГПК України передбачено, що якщо провадження у справі закривається з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Статтею 15 Цивільного процесуального кодексу України визначено компетенцію судів щодо розгляду цивільних справ. У порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ провадиться за правилами іншого судочинства.

Отже, дана справа повинна розглядатися за правилами цивільного судочинства місцевим загальним судом цивільної юрисдикції.

Щодо розподілу судових витрат.

За приписами п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Тому, сума судового збору в сумі 7 396,00 грн., сплачена платіжним дорученням №42 від 24.09.2019р. може бути повернута на користь позивача у разі відповідного звернення.

Керуючись п.1 ч.1 ст.231, ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №905/1826/19 за позовом Слов`янської міської ради до Фізичної особи-підприємця Лук`яненко Вікторії Миколаївни про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 493 004,54 грн.

Ухвала набула законної сили в день її винесення судом - 12.12.2019р.

Ухвала набирає законної сили відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (підпункт 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України) шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна