Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

10 грудня 2019 року м. Рівне Справа № 918/811/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В`юненко І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській області (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 77, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Укрресурс" (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 264, ) про стягнення 28 700 грн. 00 коп.

у судове засідання з`явилися:

- від позивача: Паска В.В.;

- від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській області звернулось до Господарського суду Рівненської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Укрресурс" № 10-07-1397 від 14.11.2019 року у якому просить, посилаючись на ст. ст. 15, 16, 22, 386 ЦК України, ст. ст. 224, 225 ГК України стягнути 28 700,00 грн. з яких: збитки в розмірі 21 800 грн. 00 коп. та витрати за проведення оцінки збитків в розмірі 6 900,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 19.11.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/811/19, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 10.12.2019 року, визначено відповідачу строк для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - 10 днів з дня вручення даної ухвали, запропоновано сторонам: а) позивачу: подати суду будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності); б) відповідачу: подати суду відповідно до ст. 165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду; в) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати суду відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву; одночасно надіслати відповідь на відзив відповідачу та надати суду докази такого скерування відповідачу; г) відповідачу: у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, одночасно надіслати заперечення позивачу та надати суду докази такого скерування позивачу.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 20.11.2019 року виправлено допущену описку в ухвалі господарського суду Рівненської області від 19.11.2019 року по справі № 918/811/19, постановлено вважати вірним назву відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Укрресурс" (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 264, ).

10 грудня 2019 року судом встановлено, що представник відповідача в судове засідання не з`явився.

На адресу суду від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Укрресурс" повернувся конверт з поштовим поверненням за зазначенням причин повернення: "за зазначеною адресою не значиться".

При цьому, ухвали суду від 19.11.2019 року та від 20.11.2019 року направлялися одним поштовим відправленням на адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 264, ). Будь-якої іншої адреси для листування з відповідачем господарському суду Рівненської області не відомо.

Згідно з ч. 7 ст. 120, п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місце проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

День проставлення у поштовому повідомленні відмітки - 25.11.2019 року.

Таким чином, господарським судом вчинено всі можливі заходи для повідомлення відповідача про дату, час та місце проведення судового засідання. Отже, неотримання судової повістки (листа з ухвалою суду) є наслідками діяння (бездіяльності) відповідача щодо її належного отримання.

З огляду на викладене, Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Укрресурс" вважається повідомленим про призначене судове засідання суду належним чином, оскільки судом виконано всі покладені на нього обов`язки, а відповідач проявив протиправну процесуальну бездіяльність.

Натомість від відповідача надійшли клопотання:

- від 09.12.2019 року про надання судом копії позовної заяви по справі № 918/811/19 та копій ухвалу суду від 19.11.2019 року, від 20.11.2019 року; надання матеріалів справи для ознайомлення;

- від 10.12.2019 року про відкладення розгляду справи у зв`язку з відсутністю у відповідача позовної заяви та доданих до неї документів.

Господарський суд, розглянувши подані відповідачем у справі клопотання встановив наступне.

При відкритті провадження у справі № 918/811/19 судом здійснено перевірку позовної заяви на відповідність вимогам ГПК України та встановлено дотримання таких вимог позивачем.

Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській області при поданні до господарського суду позову у відповідності до ст. 164 ГПК України долучило опис вкладення у цінний лист, з якого вбачається направлення для відповідача копії позовної заяви і доданої до неї документів на адресу відповідача, зазначену Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 264).

Крім того, дана інформація вбачається з накладної, долученої до матеріалів справи представником позивача 10.12.2019 року.

Господарський суд, здійснивши перевірку отримання вказаного відправлення по трек-номеру 356 в мережі Інтернет, встановив, що відправлення не вручене під час доставки: "інші причини".

Обов`язку повторного надсилання позивачем для відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів ГПК України не передбачає.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

На підставі п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за видачу судами документів:

- за повторну видачу копії судового рішення: 0,003 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний аркуш паперу;

- за виготовлення копій документів, долучених до справи: 0,003 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний аркуш копії.

Оскільки до заяви відповідача від 09.12.2019 року не долучено документа, що підтверджує сплату судового збору у необхідному розмірі, у господарського суду відсутні підстави для виготовлення копій позовної заяви та доданих до неї документів по справі № 918/811/19, а також копій ухвал суду від 19.11.2019 року та 20.11.2019 року та надання їх для Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Укрресурс".

Однак, господарський суд додатково роз`яснює відповідачу, що згідно з п. 1 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи.

Згідно з ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Положеннями ч. 1 ст. 247 ГПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч. 1, 2 , 3 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Відповідно до ч. 8 ст. 252 ГПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Представник позивача не заперечив проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

З метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 та 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти в межах строку, встановленого ГПК України, на "14" січня 2020 р. на 11:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 14.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Заголдна Я.В.