УХВАЛА

м. Київ

10.12.2019Справа № 910/14867/15

За заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку по вулиці Михайлівська, 9 "Каштан"

про розстрочення виконання судового рішення

у справі № 910/14867/15

За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку по вулиці

Михайлівська,9 "Каштан"

про стягнення 292 418,43 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Коваленко О.В.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариства "Київенерго" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку по вулиці Михайлівська,9 "Каштан" про стягнення 292 418,43 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва у справі № 910/14867/15 від 11.08.2015р. позовні вимоги задоволено: стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку по вулиці Михайлівська, 9 "Каштан" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 9; ) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5; ) 203 416 (двісті три тисячі чотириста шістнадцять) грн. 37 коп. заборгованості та зарахувати вказану суму на р/р 01 у ГУ по м. Києву та Київській обл. ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 322669, одержувач ПАТ "Київенерго", ; стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку по вулиці Михайлівська,9 "Каштан" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 9; ) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5; ) 5 628 (п`ять тисяч шістсот двадцять вісім) грн. 18 коп. 3 % річних, 83 373 (вісімдесят три тисячі триста сімдесят три) грн. 88 коп. інфляційних втрат та 5 848 (п`ять тисяч вісімсот сорок вісім) грн. 37 коп. судового збору та зарахувати вказані суми на р/р 1 у ГУ по м. Києву та Київській обл. ВАТ "Ощадбанк", МФО 322669, одержувач ПАТ "Київенерго", .

25.08.2015 р. на виконання вищевказаного рішення видано відповідні накази.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.08.2019 здійснено на стадії виконання судового рішення у справі № 910/14867/15 заміну сторони (стягувача) - Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (85612, Донецька обл., Мар`їнський р-н, м. Курахове, вул. Енергетиків, 34; ідентифікаційний код 00131305) його процесуальним правонаступником - Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, м. Київ, площа Івана Франка, буд. 5; ідентифікаційний код 40538421) у частині вимог про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку по вул. Михайлівська, 9 "Каштан" 76 086, 66 грн. інфляційних втрат та 5 628, 18 грн. 3 % річних.

12.11.2019 р. від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку по вулиці Михайлівська,9 "Каштан" надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 14.11.2019 р. заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку по вулиці Михайлівська,9 "Каштан" залишено без руху, зобов`язано заявника усунути недоліки поданої заяви.

25.11.2019 р. від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку по вулиці Михайлівська,9 "Каштан" надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 02.12.2019 р. розгляд заяви призначено на 10.12.2019 р.

У засідання 10.12.2019 р. з`явились представники стягувача та боржника.

Представник боржника підтримав раніше подану заяву про розстрочення виконання рішення суду.

Представник стягувача проти задоволення заяви про розстрочення виконання рішення суду заперечив.

Як на підставу для розстрочення виконання рішення суду, заявник посилається на те, що він є неприбутковою організацією, у якої сума усіх обігових коштів у період з 01.01.2019 р. по 30.09.2019 р. є меншою за заборгованість, яка підлягає стягненню. Також, боржник зазначає, що поточний баланс рахунків не дозволяє виконати судове рішення, шляхом безспірного списання суми заборгованості, оскільки станом на кінець вересня 2019 року, на його рахунку перебуває сума дещо більша за 1 500,00 грн.

Також, невиконання зобов`язань перед стягувачем зумовлено систематичною несплатою внесків співвласниками багатоквартирного будинку, і на разі, ОСББ вчинюються дії зі стягнення боргу в судовому порядку.

Згідно з ч. 1, ч. 5 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (ч. ч. 3, 4 ст. 331 ГПК України).

Вищезазначені норми визначають процесуальну можливість вирішення питань, пов`язаних із проблемами, що виникають під час виконання рішення господарського суду.

Таким чином, ухвала про розстрочку виконання судового рішення може бути винесена судом лише у виняткових випадках за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його виконання неможливим.

При цьому, такі виняткові обставини визначаються судом з огляду на матеріали справи, у тому числі подані стороною докази на обґрунтування такої заяви.

Суд оцінює докази, які підтверджують зазначені обставини, за правилами ст. 86 Господарського процесуального кодексу України і лише за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення чи унеможливлюють його, господарський суд має право відстрочити виконання рішення чи постанови.

Розглянувши подану заяву та дослідивши зібрані у матеріалах справи докази, суд зазначає, що боржником належним чином доведено наявність обставин, що тимчасово роблять неможливим виконання рішення у даній справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення суду у даній справі на 12 місяців рівними частинами.

Керуючись ст. ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку по вулиці Михайлівська,9 "Каштан" про розстрочення виконання рішення суду у справі № 910/14867/15 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку по вулиці Михайлівська,9 "Каштан" про стягнення 292 418,43 грн.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2015 р. у справі № 910/14867/15 на 12 місяців рівними частинами.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її проголошення до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Н.І. Зеленіна