ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

16 грудня 2019 року Справа № 905/1898/19

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Марущака І.В., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства Миколаївської міської ради "Сервіскомуненерго" (84182, Донецька обл., Слов`янський район, м. Миколаївка, вул. 50-річчя Слов`янської ТЕС, код 36209174)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лексмар Груп" (58004, м. Чернівці, вул. Вижницька, 35, код 33705255)

про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна в сумі 137224,14 грн,

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство Миколаївської міської ради "Сервіскомуненерго" звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лексмар Груп" про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна від 01.07.2013 № 0707/13 в сумі 137224,14 грн, у тому числі 90407,50 грн штрафу (подвійний розмір орендної плати за період з 01.10.2016 по 02.02.2017), 3078,75 грн 3% річних, 10741,86 грн інфляційних втрат та 32996,03 грн пені, які нараховані за період з 11.11.2016 по 24.09.2019.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.10.2019 зазначену позовну заяву залишено без руху через несплату позивачем судового збору в сумі 137,36 грн.

02 листопада 2019 року позивач надіслав до вказаного господарського суду платіжне доручення про сплату судового збору на суму 137,36 грн.

Після цього Господарський суд Донецької області, не вирішуючи питання про відкриття провадження та усунення недоліків позову, постановив ухвалу від 12.11.2019, якою передав справу № 905/1898/19 на розгляд Господарському суду Чернівецької області.

16 грудня 2019 року до Господарського суду Чернівецької області надійшли матеріали позовної заяви Комунального підприємства Миколаївської міської ради "Сервіскомуненерго" під номером справи 905/1898/19.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2019 вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Суд установив, що відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лексмар Груп" зареєстрований у м. Чернівці по вул. Вижницький, 35, відтак, відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України, подана позовна заява територіально підсудна Господарському суду Чернівецької області.

Крім того, суд дослідив, що позивач усунув вказані Господарським судом Донецької області недоліки позовної заяви, позов відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 ГПК України, підстави для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Отже, суд приймає до розгляду матеріали позовної заяви Комунального підприємства Миколаївської міської ради "Сервіскомуненерго" та відкриває провадження у справі № 905/1898/19.

Відповідно до частини третьої статті 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У свою чергу частиною першою статті 249 ГПК України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у зв`язку з відсутністю письмового клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 12, 27, 176, 197 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти матеріали позовної заяви Комунального підприємства Миколаївської міської ради "Сервіскомуненерго" до розгляду та відкрити провадження у справі № 905/1898/19.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11:00 15 січня 2020 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 19, телефон 0372-52-47-40.

4. Запропонувати відповідачу:

- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду разом з поданням відзиву на позову.

5. Явку представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя І.В. Марущак