УХВАЛА

13 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 907/1084/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О. - головуючого, Могила С. К., Случа О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Б.М.М."

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"

до Приватного підприємства "Б.М.М.",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ,

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 17.07.2019 зупинено провадження у справі № 907/1084/14 до вирішення пов`язаної з нею цивільної справи № 308/13320/14-ц.

За результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" на вищевказану ухвалу винесено постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.10.2019, якою ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 17.07.2019 у справі № 907/1084/14 скасовано, а справу направлено до місцевого господарського суду для продовження розгляду.

10.12.2019 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства "Б.М.М." на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.10.2019 у справі № 907/1084/14.

За результатами перевірки матеріалів поданої касаційної скарги та матеріалів справи суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі № 907/1084/14, зазначаючи про таке.

За змістом статті 129 Конституції України до основних засад судочинства належить, зокрема, забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

За змістом частини першої статті 304 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) ухвали судів першої та апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених пунктами 2 і 3 частини першої статті 287 цього Кодексу.

У пункті 2 частини першої статті 287 ГПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, на які може бути подано касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку. Зокрема, до таких належать ухвали, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини 1 статті 255 цього Кодексу.

У пункті 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені до касаційного суду, жодним чином не є обмеженням доступу особи до процесу правосуддя чи перепоною в отриманні судового захисту, оскільки встановлення законодавцем "розумних обмежень" у праві на звернення до касаційного суду зумовлено виключно особливим статусом Верховного Суду, розгляд скарг яким має на меті забезпечення сталості судової практики, а не можливості проведення "розгляду заради розгляду".

Ухвала суду першої інстанції про зупинення провадження у справі (пункт 12 частини першої статті 255 ГПК України) після її перегляду в апеляційному порядку не належить до переліку судових рішень, на які учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки), мають право подати касаційну скаргу.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Зважаючи на викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Б.М.М." на постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 у справі № 907/1084/14.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 287, 293, 304 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Б.М.М." на постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 у справі № 907/1084/14.

2. Матеріали касаційної скарги на 21 (двадцяти одному) аркуші, у тому числі квитанцію 0.0..1 від 06.11.2019 про сплату судового збору, повернути скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ