ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2019 р. Справа № 914/1185/19

За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Євроцентр, м. Львів

про: виселення із нежитлових приміщень

Суддя Ділай У.І.

Секретар Куць М.Я.

За участю представників:

Від позивача: Яворська О.І. довіреність №4-2302-177 від 21.01.2019 р.

Від відповідача: не з`явився

Розглядається справа за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Євроцентр, про виселення із нежитлових приміщень.

Ухвалою Господарського суду Львівської області (суддею В.М. Пазичевим) від 25.06.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання на 06.08.2019.

Ухвалою від 06.08.2019 підготовче засідання відкладено на 03.09.2019, з підстав, наведених в даній ухвалі.

Ухвалою від 03.09.2019 продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та підготовче засідання відкладено на 17.09.2019.

У зв`язку із досягненням суддею Пазичевим В.М. шістдесяти п`яти років та припиненням повноважень судді, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи № 914/1143/19, згідно із розпорядженням керівника апарату №419 від 10.09.2019 проведено повторний автоматизований розподіл справи, відповідно до якого справу передано судді У.І. Ділай.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.09.2019 року призначено підготовче засідання на 17.09.2019 року.

Ухвалою від 17.09.2019 підготовче засідання відкладено на 08.10.2019.

Ухвалою від 08.10.2019 підготовче засідання відкладено на 07.11.2019.

Ухвалою від 07.11.2019 продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та підготовче засідання відкладено на 03.12.2019.

Ухвалою від 03.12.2019 підготовче засідання відкладено на 10.12.2019.

10.12.2019р. вх. №3416/19 від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, в якому зазначено, що в позовній заяві йдеться про зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю «Євроцентр» повернути об`єкт оренди, а саме нежитлові приміщення площею 36,3 м. кв., за адресою м. Львів, вул. С. Бандери, 6 на користь Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради. Проте протягом розгляду справи у суді нежитлові приміщення площею 36,3 м. кв., за адресою м. Львів, вул. О. Бандери, 6 були передані Товариству з обмеженою відповідальністю «Євроцентр» на підставі договору оренди № Г- 11949-19 від 27.11.2019 р. та акту приймання передачі від 26.11.2019р. (копія додаються). Просить суд закрити провадження у справі №914/1185/19 за позовом управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до ТзОВ «Євроцентр» про виселення із нежитлових приміщень та повернути позивачу сплачену суму судового збору.

Представник позивача в судове засідання 10.12.2019р. надав суду усні пояснення, підтримав заяву про закриття провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання 10.12.2019р. явку повноважного представника не забезпечив.

Суд, розглянувши наявні матеріали справи, установив таке.

За приписами ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Таким чином, після подання позовної заяви предмет спору у цій справі перестав існувати. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір ст.ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №914/1185/19 за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Євроцентр, про виселення із нежитлових приміщень.

2. Повернути Управлінню комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (адреса: 79008, м. Львів, пл. Галицька, буд. 15, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1921,00 грн., сплачений платіжним дорученням №706 від 04.06.2019р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.