УХВАЛА

16 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/1645/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (далі - ПАТ "Запоріжжяобленерго")

на рішення господарського суду міста Києва від 04.07.2019 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019

за позовом ПАТ "Запоріжжяобленерго"

до Антимонопольного комітету України

про визнання рішення недійсним,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ПАТ "Запоріжжяобленерго" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 04.07.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 (дата складення повного тексту постанови 17.10.2019) зі справи № 910/1645/19 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Разом з касаційною скаргою ПАТ "Запоріжжяобленерго" надано заяву про зупинення дії рішення господарського суду міста Києва від 04.07.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Рішенням господарського суду міста Києва від 04.07.2019, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019, у задоволенні позову відмовлено.

В обґрунтування вказаної заяви про зупинення дії рішення господарського суду міста Києва від 04.07.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 ПАТ "Запоріжжяобленерго" зазначає, що дія судових актів надає право Антимонопольному комітету України застосувати приписи статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" щодо нарахування стягнення пені, а також те, що виконання судових рішень в даній справі може завдати фінансових витрат ПАТ "Запоріжжяобленерго" та ускладнить відновлення порушених прав позивача.

Відповідно до частини першої статті 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Однак необґрунтовано тривала затримка у виконанні обов`язкового для виконання судового рішення може становити порушення вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права на доступ до суду.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 20.07.2004 у справі "Шмалько проти України" вказав, що право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду (§ 43).

Враховуючи викладене, зупинення виконання судового рішення або зупинення його дії (якщо рішення не передбачає примусового виконання) в силу статті 332 ГПК України є правом, а не обов`язком суду.

Беручи до уваги, що однією із засад (принципів) господарського судочинства є обов`язковість судового рішення, з огляду на відсутність у суду касаційної інстанції підстав для висновку про необхідність зупинення дії оскаржуваних рішень, оскільки на доведення таких підстав не наведено документально обґрунтованих обставин, у задоволенні заяви ПАТ "Запоріжжяобленерго" слід відмовити.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294, 332 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/1645/19 за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго".

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 23 січня 2020 року о 10:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 16 січня 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

4. Заяву про зупинення дії рішення господарського суду міста Києва від 04.07.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова