ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.12.2019 Справа № 905/943/18
про стягнення 7 910 004, 87 доларів США та 499 655 261, 86 гривень, -
без виклику представників сторін
В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа №905/943/18 за позовом акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Глорі» в особі товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційний капітал Україна» до приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - Металургійний завод», публічного акціонерного товариства «Ясинівський коксохімічний завод» та публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про стягнення 7 910 004,87 доларів США та 499 655 261,86 гривень, з яких:
заборгованість по простроченим відсоткам за кредитним договором, за період з 11.09.2017 по 30.04.2018 включно 6 981 266,67 доларів США;
пеня на прострочену суму основної заборгованості за період з 08.09.2017 по 30.04.2018 включно 323 581 089,55 гривень;
пеня на прострочену суму відсотків за період з 08.09.2017 по 30.04.2018 включно 176 074 172,31 гривень;
сума трьох відсотків річних на прострочену суму кредиту за період з 08.09.2017 по 30.04.2018 включно 989 100,00 доларів США;
сума три відсотки річних за прострочену суму процентів за період з 08.09.2017 по 30.04.2018 включно 661 838,21 доларів США.
19.09.2018 господарським судом Донецької області постановлено ухвалу у справі №905/943/18 (повний текст складено та підписано 24.09.2019), якою закрито провадження у справі у зв`язку з затвердженням мирової угоди.
12.02.2019 матеріали справи направлено до Східного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги б/н від 01.02.2019 Іст Вест Юнайтед Банк Ес. Ей. на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.09.2018.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.03.2019 закрито апеляційне провадження у справі №905/943/18 за апеляційною скаргою Іст Вест Юнайтед Банк Ес. Ей.
05.04.2019 матеріали справи №905/943/18 надійшли до господарського суду Донецької області.
07.05.2019 матеріали справи направлено до Східного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням касаційної скарги б/н від 19.04.2019 Іст Вест Юнайтед Банк Ес. Ей на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 27.03.2019.
24.05.2019 до господарського суду Донецької області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРИОРИТЕТ» про заміну сторони в порядку процесуального правонаступництва, у якій просить в порядку процесуального правонаступництва замінити Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Глорі» в особі товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційний капітал Україна» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРИОРИТЕТ» в якості (позивача) стягувача по справі №905/943/18 за позовом акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Глорі» в особі товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційний капітал Україна» до приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - Металургійний завод», публічного акціонерного товариства «Ясинівський коксохімічний завод» та публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про стягнення 7 910 004,87 доларів США та 499 655 261,86 гривень.
Ухвалою суду від 27.05.2019 відкладено вирішення питання про прийняття заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРИОРИТЕТ» про заміну сторони в порядку процесуального правонаступництва до розгляду, до повернення матеріалів справи №905/943/18 на адресу господарського суду Донецької області.
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.09.2019 касаційну скаргу Іст Вест Юнайтед Банк Ес. Ей залишено без задоволення, ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 27.03.2019 залишено без змін.
У зв`язку з закінченням касаційного провадження 09.12.2019 справа №905/943/18 повернулась на адресу господарського суду Донецької області.
Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРИОРИТЕТ» про заміну сторони в порядку процесуального правонаступництва у справі № 905/943/18 до розгляду.
Призначити до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРИОРИТЕТ» про заміну сторони в порядку процесуального правонаступництва в судовому засіданні на 18.12.2019 на 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5 (кім.№ 324) (кім.№ 316)
Учасникам справи у разі необхідності в строк до 15.12.2019 надати суду пояснення з приводу заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРИОРИТЕТ» про заміну сторони в порядку процесуального правонаступництва у справі № 905/943/18.
Повідомити учасників судового процесу та про дату та час судового засідання.
Явка учасників судового процесу не є обов`язкова.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 11.12.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова