overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3086/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Департамент внутрішнього фінансового контролю та аудиту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (юридична адреса: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, фактична адреса: 01601, м. Київ-601, вул. Трьохсвятительська, 4-Б, поверх 3)

як третю особу у справі № 922/3086/19

за позовом Київського комунального об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд", м. Київ, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Департамент внутрішнього фінансового контролю та аудиту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Скала", м. Харків
про стягнення 2 137 200,00 грн.

про постановлення протокольної ухвали суду від 16 грудня 2019 року, на підставі ч. 2 ст. 216, ст. 232 ГПК України, про оголошення перерви у судовому засіданні по розгляду справи по суті до "23" грудня 2019 р. о(б) 11:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Підстави постановлення протокольної ухвали: з`ясування питання компетенції третьої особи при складанні аудиторського звіту № 070-5-13/14 від 25.06.2019 р. та обсягу документів на підставі яких проведено аудиторську перевірку та складено зазначений аудиторський звіт.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3189/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Коробка Романа Васильовича (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактична адреса: АДРЕСА_2 ) ідентифікаційний код НОМЕР_1

як відповідача у справі № 922/3189/19

за позовом Приватного спеціалізованого підприємства технічного забезпечення "Інструмент-Центр", м. Дніпро
до Фізичної особи-підприємця Коробка Романа Васильовича, м. Харків
про стягнення у розмірі 208 897,28 грн.

про постановлення протокольної ухвали суду від 16 грудня 2019 року, на підставі ч. 2 ст. 216, ст. 232 ГПК України, про оголошення перерви у судовому засіданні по розгляду справи по суті до "23" грудня 2019 р. о(б) 09:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1995/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора Публічного АТ "Страхова компанія "Лемма-Віте",

- комітет кредиторів, як

учасників провадження у справі № 922/1995/16

за заявою Центральна ОДПІ ГУДФС у Х/о, м. Харків
до Публічне АТ "Страхова компанія "Лемма-Віте", м. Харків
про визнання банкрутом.

про наступне: розгляд клопотання арбітражного керуючого Несвіт В.І. про стягнення грошової винагороди за виконання обов`язків розпорядника майна та ліквідатора у справі про банкрутство ПАТ СК "Лемма-Віте" відбудеться "11" лютого 2020 р. о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 грудня 2019 року м. Херсон Справа № 923/1062/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши справу за позовом: Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області вул. Миру, 26. с. Щасливцеве, Генічеський район. Херсонська область, 75580,

до Відповідача : Підприємства "Робітнича солідарність" вул. Леніна. 127. м. Павлоград. Дніпропетровська обл.. 51400. .

про стягнення 311 302, 55 грн.

в с т а н о в и в:

Щасливцевська сільська рада звернулась до господарського суду Херсонської області з позовом до Відповідача - Підприємства «Робітнича солідарність» (вул. Леніна. 127. м. Павлоград Дніпропетровська обл.,51400,) про стягнення 311 302,55грн. заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням обов`язків по договору оренди землі, у тому числі пені.

Ухвалою від 06.12.2019 відкрито провадження у справі та призначено засідання на 19.12.2019 об 11 год.

Судом отримано клопотання Щасливцевської сільської ради про участь в судовому засіданні 19.12.2019 в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Клопотання Щасливцевської сільської ради не підлягає задоволенню, оскільки 19.12.2019 об 11 год. 00 хв. в Господарському суді Херсонської області вже призначено інше засідання в режимі відеоконференції.

Також заявники не позбавлений права на надіслання необхідних, на його думку, документів за допомогою поштового зв`язку, направлення повноважних представників.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Щасливцевської сільської ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали надіслати Щасливцевській сільській раді.

Ухвала набрала законної сили в день її підписання 16.12.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Г. Пінтеліна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/201/19
про примусове виконання рішення
На підставі постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 25 листопада 2019 року, яка набрала законної сили 25 листопада 2019 року
Наказ виданий 16 грудня 2019 року
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16 грудня 2019 року справа № 923/1071/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОНБУД", м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ФІНАНС", м.Генічеськ Херсонської області

про стягнення 142 207грн. 93коп.

встановив:

Ухвалою суду від 13.12.2019 відкрито провадження у справі за позовом ТОВ"БЕТОНБУД" до ТОВ "УКРБУД ФІНАНС" про стягнення основного боргу згідно договору купівлі-продажу № ДГ - 001725 від 26.04.2016 в розмірі 120000грн., суми інфляційних нарахувань в розмірі 11467,11грн., суми 3% річних в розмірі 4941,37грн., пені в розмірі 5799,45грн., а всього 142 207,93грн.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11год. 00хв. 14.01.2020.

Відповідно до інформації сервісу "Пошук відключень" АТ "Херсонобленерго" 14.01.2020 з 09.год. 00хв. до 16год. 30хв. відбудеться відключення постачання електроенергії до будівлі господарського суду за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18 у зв`язку з плановим технічним обслуговуванням трансформаторної підстанції.

Нормами ст.222 ГПК України встановлено обов`язкове здійснення фіксування судового засідання за допомогою відео - та (або) звукозаписувального технічного засобу.

За відсутності постачання електричної енергії у період часу проведення судового засідання здійснення такого фіксування видається неможливим.

За викладеного суд призначає підготовче засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

постановив:

1.Призначити підготовче засідання у справі на 16 січня 2020 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208.

2. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024

Ухвалу складено та підписано 16.12.2019.

Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2019 р. Справа № 924/1294/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ОЙЛ ГРУП ПЛЮС", м.Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "КАМ АВТОСЕРВІС", м. Хмельницький

про стягнення грошей

з підстав порушення умов договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.120,176,234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11:30 год. 09.01.2020р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 08.01.2020р.

Визнати явку учасників справи в судове засідання обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 16.12.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 4 прим.:

1- до справи

2- позивачу (29010, м. Хмельницький, вул. Чорновола, 41/2)

3 - відповідачу (29010, м. Хмельницький, вул. Чорновола, 31)

4 - адвокату Ксьондзику Юрію Юрійовичу ( АДРЕСА_1 1)

Всім рекомендованим з повідомленням
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2019 р. Справа № 924/1110/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврошляхбуд", м. Хмельницький

про стягнення заборгованості згідно укладених договорів про виконання робіт №95 від 14.09.2017р., №85 від 06.10.2017р., №38 від 30.05.2017р. в розмірі 2811,00 грн., 419,12 грн. - інфляції, 156,00 грн. - 3% річних

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому судовому засіданні 16.12.2019р. оголошено перерву на 10:00 год. "13" січня 2020р.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача про підготовче судове засідання по справі №924/1110/19, яке відбудеться о 10:00 год. "13" січня 2020р., в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про підготовче судове засідання по справі №924/1110/19, яке відбудеться о 10:00 год. "13" січня 2020р., в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 16.12.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи,

2 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Північна, 69)

Всім рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" грудня 2019 р. м. Черкаси Справа № 925/1045/19
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 08.11.2019:
Стягнути з Черкаського державного комерційного житлово-побутового підприємства "Житлосервіс" (ідентифікаційний код 31782788, м. Черкаси, вул. В.Чорновола, 261/1) на користь Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в інтересах Відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" (ідентифікаційний код 33282969, м. Черкаси, пр-кт Хіміків, 76) -- 163802,43 грн. (сто шістдесят три тисячі вісімсот дві гривні 43 коп.) залишку основного боргу, 9 391,57 грн. (дев`ять тисяч триста дев`яносто одна гривня 57 коп.) інфляційних втрат, 2724,87 грн. (дві тисячі сімсот двадцять чотири гривні 87 коп.) як 3 % річних та 32 560,27 грн. (тридцять дві тисячі п`ятсот шістдесят гривень 27 коп.) пені на підставі договору № 184 А на постачання теплової енергії від 06.10.2016 та 3160,28 грн. (три тисячі сто шістдесят гривень 28 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Рішення набрало законної сили: 10.12.2019

Дата видачі наказу: 10.12.2019

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 11.12.2022

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" грудня 2019 р. м. Черкаси справа № 925/1256/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., за участю секретаря Романенко Л.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДОБРОБУТ-2017», Черкаська область, Золотоніський район, с. Деньги, вул. Центральна, 117

до товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНЕКС-ЧЕРКАСИ», Черкаська область, Золотоніський район, с. Деньги, вул. Центральна, 127

про стягнення 176 258,72 грн. збитків та упущеної вигоди, завданих самовільним зайняттям земельних ділянок,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Головня С.Д. - адвокат - за ордером;

від відповідача: Сєркова С.Г. - адвокат - за ордером.

ТОВ «ДОБРОБУТ-2017» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до ТОВ «ГРАНЕКС-ЧЕРКАСИ» про стягнення 176 258,72 грн. збитків та упущеної вигоди, завданих самовільним зайняттям земельних ділянок, та відшкодування судових витрат.

Позивач ТОВ «ДОБРОБУТ-2017» подав 28.11.2019 суду заяву від 27.11.2019р. про зменшення розміру вимог до 132670,72 грн. Одночасно просить повернути заявнику надмірно сплачений судовий збір. Заяву прийнято судом до розгляду.

Відповідачем подано письмовий відзив на первісний позов.

Позивачем подано відповідь на відзив.

Представник позивача подав суду заяву про намір врегулювання спору за участю судді. Заява підтримана представником відповідача.

Згідно з приписами ст. 186 ГПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі - ст. 187 ГПК України.

Розглянувши подану заяву в сукупності з матеріалами справи, суд вважає за необхідне розпочати процедуру врегулювання спору за участю судді з одночасним зупиненням провадження у справі.

Керуючись статтями 186, 187, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін про врегулювання спору за участю судді задовольнити.

Розпочати проведення процедури врегулювання спору за участю судді з одночасним зупиненням провадження у справі.

Проведення спільної наради призначити на 12:00 год. 17 грудня 2019 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307.

До дня засідання подати суду:

Позивач: суть порушеного права. Докази спричинення збитків саме відповідачем. Обґрунтування заявленої суми збитків. Пропозиції по врегулюванню спору.

Відповідач: свій контррозрахунок вимоги. Докази понесених витрат на підготовку до обробітку спірних земельних ділянок. Пропозиції по врегулюванню спору. Правові підстави використання спірних ділянок.

Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Витребувані документи мають бути подані суду до дня засідання.

Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 грудня 2019 року м.Черкаси справа № 925/1284/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом селянського (фермерського) господарства "Славутич" (с. Перегонівка, Голованівський район, Кіровоградська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Агропак ЛТД" ( м. Черкаси) про стягнення 45 840,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача безпідставно отриманих коштів в розмірі 45 840,00 грн. на підставі ст. 1212 ЦК України. У складі судових витрат позивач просить стягнути з відповідача 4000,00 грн. витрат на правову допомогу.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває розгляд справи по суті.

Представники сторін в засідання не з`явились, явка обов`язковою не визнавалася.

Ухвалу про призначення засідання позивачу вручено 28.11.2019, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення кореспонденції. Відповідача про засідання повідомлено через розміщення оголошення на веб-порталі судової влади України та шляхом направлення ухвали засновнику товариства до відома.

Відзив на позов суду не подано.

Позивачем направлено суду клопотання від 16.12.2019 про відкладення розгляду справи для надання сторонам можливості вирішити спір мирним шляхом.

У відповідності до п.2) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.

Мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 192 ГПК України).

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За таких обставин розгляд справи слід перенести.

Керуючись ст. 216 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 9:00 год. 10 січня 2020 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Запропонувати сторонам подати суду докази мирного врегулювання спору (за наявності).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Для забезпечення дотримання прав відповідача бути поінформованим про час і дату призначення наступного судового засідання, розмістити інформацію про виклик товариства з обмеженою відповідальністю "Агропак ЛТД" на офіційній сторінці господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" грудня 2019 р.

м. Черкаси справа № 925/304/19

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Поезія" про розподіл судових витрат у справі №925/304/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поезія" до Концерну "Техвоєнсервіс" про стягнення 1477701,11 грн,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2019 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Поезія" адвоката Омельченко О.В. про розподіл судових витрат у складі витрат на професійну правничу допомогу у сумі 10000,0 грн., пов`язаних з розглядом справи №925/304/19 та 56000,00 грн. понесених транспортних витрат.

Підстави для відмови у прийнятті чи для повернення клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Поезія" адвоката Омельченко О.В. про розподіл судових витрат відсутні.

Вказане клопотання підлягає розгляду у судовому засіданні з повідомленням про нього (без виклику) сторін.

Керуючись ст.ст. 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Поезія" адвоката Омельченко О.В. про розподіл судових витрат до розгляду і призначити судове засідання з його розгляду на 11 год. 00 хв. 23 грудня 2019 р. в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою засідання суду, надіславши їм копію даної ухвали.

3. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники судового процесу можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

СУДДЯ К.І.Довгань