СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

16 грудня 2019 року Справа № 917/1624/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Зубченко І.В., суддя Пушай В.І.,

за участі секретаря судового засідання Полупан Ю.В.,

за участі представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - адвокат Бакланов Д.В., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ПТ № 1576 від 04.01.2017 та довіреність № 10-4/6415 від 22.04.19 р., представник ПАТ "Полтаваобленерго";

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву відповідача ПАТ Полтаваобленерго (провадження № 1757П) про виправлення описки в постанові Східного апеляційного господарського суду від 09 серпня 2019 року по справі № 917/1624/18 (вх. № 1757П/3 та вх. № 1847П/3), винесеної за результатами перегляду в апеляційному порядку рішення Господарського суду Полтавської області від 23 квітня 2018 року по справі № 917/1624/18

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ,

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Полтава,

про стягнення 45 783 873,03 грн,

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2018 року ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до ПАТ "Полтаваобленерго" про стягнення 3% річних у сумі 5317669,97 грн, інфляційних втрат у сумі - 40466203,06 грн за неналежне виконання грошового зобов`язання на підставі договору купівлі-продажу природного газу № 294-ПР від 18.02.2014 та судових витрат, сплачених позивачем у зв`язку з поданням позовної заяви, в сумі 616700,00 грн.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 23.04.2019 у справі № 917/1624/18 позов задоволено частково. Стягнуто з ПАТ Полтаваобленерго на користь ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України 3457646,34 грн 3% річних та 18324187,07 грн - інфляційних втрат та 293397,12 грн витрат по сплаті судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

ПАТ Полтаваобленерго звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.04.2019 у справі № 917/1624/18, в якій просило скасувати рішення в частині стягнення з ПАТ Полтаваобленерго на користь ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України 3457646,34 грн 3% річних, 18324187,07 грн інфляційних втрат та 293 397,12 грн витрат зі сплати судового збору та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову, в іншій частині рішення залишити без змін, витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги покласти на позивача.

ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України також звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.04.2019 у справі № 917/1624/18, в якій просило рішення скасувати в частині відмови у стягненні 22142015,99 грн інфляційних втрат та 1860023,63 3% річних, прийняти в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити, стягнути з ПАТ Полтаваобленерго 22142015,99 грн інфляційних втрат та 1860023,63 3% річних, а також відшкодувати за рахунок відповідача понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги та позовної заяви.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.08.2019 у справі № 917/1624/18 апеляційну скаргу ПАТ "Полтаваобленерго" задоволено частково. Апеляційну скаргу ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Полтавської області від 23.04.2019 у справі №917/1624/18 скасовано. Прийнято нове рішення. Стягнуто з ПАТ "Полтаваобленерго" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 5125229,81 грн, з яких 893802,40 грн 3% річних та 4231427,41 грн інфляційних втрат, 547664,14 грн витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на користь ПАТ "Полтаваобленерго" 821496,21 грн витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 31.10.2019 у справі № 917/1624/18 постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.08.2019 у справі № 917/1624/18 залишено без змін.

ПАТ Полтаваобленерго звернулось до Східного апеляційного господарського суду з заявою від 02.09.2019 за вх. № 8250 (провадження № 1757П) в порядку ст. 243 Господарського процесуального кодексу України про виправлення описки в постанові Східного апеляційного господарського суду від 09.08.2019 у справі № 917/1624/18. Вказана заява мотивована тим, що при винесенні постанови, помилково вказано, що сума судового збору, яка підлягає стягненню з ПАТ Полтаваобленерго становить 547664,14 грн замість суми судового збору, яка складає 11,2% від суми первісного позову, що за підрахунком заявника складає близько 70000,00 грн.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2019 суддею-доповідачем у справі № 917/1624/18 (провадження № 1757П) визначено суддю Пелипенко Н.М. та для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Зубченко І.В., суддя Радіонова О.О.

Проте у зв`язку з надходженням 03.09.2019 за вх. № 748 касаційної скарги ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.08.2019 у справі № 917/1624/18 відповідно до приписів п. 17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, справу № 917/1624/18 було направлено до Верховного Суду у складі колегія суддів Касаційного господарського суду листом від 13.09.2019 вих. № 06-12/10к 018890. Тому розгляд вказаної заяви ПАТ Полтаваобленерго про виправлення описки був неможливий до повернення справи з Верховного Суду.

ПАТ Полтаваобленерго 05.12.2019 за вх. № 11504 повторно звернулось до Східного апеляційного господарського суду з заявою про виправлення описки в постанові Східного апеляційного господарського суду від 09.08.2019 у справі № 917/1624/18.

06.12.2019 після повернення справи № 917/1624/18 з Верховного Суду матеріали зазначеної справи для розгляду заяви ПАТ Полтаваобленерго про виправлення описки були передані раніше визначеному складу суду.

09.12.2019 у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Радіонової О.О. проведено повторний автоматичний розподіл справи № 917/1624/18 та для розгляду зазначеної справи визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Зубченко І.В., суддя Пушай В.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2019, прийнято до провадження заяву ПАТ Полтаваобленерго про виправлення описки в постанові Східного апеляційного господарського суду від 09.08.2019 у справі №917/1624/18 та призначено заяву ПАТ Полтаваобленерго до розгляду в судовому засіданні на 16.12.2019 о 14:30 год.

Зазначена ухвала надіслана на адреси учасників справи рекомендованими листами з повідомленнями, та у відповідності до ст. 122 Господарського процесуального кодексу України офіційно оприлюднена на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та внесена до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Представник відповідача ПАТ «Полтаваообленерго» у судовому засіданні 16.12.2019 підтримав заяву про виправлення описки у повному обсязі.

Позивач АТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» свого представника в судове засідання 16.12.2019 не направив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідною роздруківкою довідки про вручення поштового відправлення з офіційного веб-сайту ПАТ «УКРПОШТА».

У відповідності до ч. 1 ст. 202, ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, неявка в судове засідання сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

За приписами ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, а також доводи відповідача, викладені в заяві про виправлення описки, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила наступне.

У відповідності до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір, що складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 зазначеного Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у встановленому співвідношенні до ціни позову та у фінансовому розмірі.

Відповідно до Закону України Про Державний бюджет України на 2018 рік, станом на 01.01.2018 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 1762,00 грн.

В позовній заяві заявлено вимогу майнового характеру на загальну суму 45783873,03 грн, отже за подання позовної заяви на загальну суму 45783873,03 грн справляється судовий збір в сумі 616700,00 грн, що складає 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем у зв`язку з поданням позовної заяви було сплачено 616700,00 грн судового збору по платіжному дорученню № 6011031 від 12.12.2018 (т. 1 а.с. 11).

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 23.04.2019 у справі № 917/1624/18 позов задоволено частково. Стягнуто з ПАТ Полтаваобленерго на користь ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України 3457646,34 грн 3% річних та 18324187,07 грн - інфляційних втрат та 293397,12 грн витрат по сплаті судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

За результатом розгляду апеляційних скарг позивача ПАТ Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та відповідача - АТ "Полтаваобленерго" на рішення господарського суду Полтавської області від 23.04.2019 у справі №917/1624/18 Східним апеляційним господарським судом винесено постанову від 09.08.2019 у справі № 917/1624/18, згідно з якою апеляційну скаргу ПАТ "Полтаваобленерго" задоволено частково. Апеляційну скаргу ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Полтавської області від 23.04.2019 у справі №917/1624/18 скасовано. Прийнято нове рішення. Стягнуто з ПАТ "Полтаваобленерго" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 5125229,81 грн, з яких 893802,40 грн 3% річних та 4231427,41 грн інфляційних втрат. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Також вказаною постановою було здійснено перерозподіл судових витрат за подання позовної заяви у відповідності до вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Однак при виготовленні повного тексу постанови Східного апеляційного господарського суду від 09.08.2019 у справі № 917/1624/18 було допущено технічну описку, а саме: в 5-му абзаці резолютивної частини зазначеної постанови помилково вказано суму витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви 547664,14 грн замість 69008,73 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

За приписами ч. 14 ст. 129 Господарського процесуального кодексу, у разі ухвалення судом апеляційної інстанції нового рішення у справі, цей суд змінює розподіл судових витрат.

Отже, враховуючи, що судом апеляційної інстанції було частково задоволено позовні вимоги на загальну суму 5125229,81 грн (що складає 11,19% від 45783873,03 грн, тобто загальної суми заявлених в позовній заяви вимог), судовий збір за подання позову підлягає перерозподілу пропорційно розміру задоволених вимог, а саме: позивачу за рахунок відповідача має бути відшкодований судовий збір за подання позовної заяви в сумі 69008,73 грн (що складає 11,19% від 616700,00 грн, тобто суми судового збору, сплаченого позивачем при поданні позовної заяви).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд з власної ініціативи може виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі наведеного, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду вважає необхідним задовольнити заяву відповідача ПАТ Полтаваобленерго про виправлення описки в постанові Східного апеляційного господарського суду від 09.08.2019 у справі № 917/1624/18, виправивши технічну описку в 5-му абзаці резолютивної частини зазначеної постанови, вказавши суму витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви 69008,73 грн.

Керуючись ст.ст. 234, 243, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Виправити технічну описку в 5-му абзаці резолютивної частини постанови Східного апеляційного господарського суду від 09.08.2019 у справі № 917/1624/18, вказавши суму витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви 69008,73 грн.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Східного апеляційного господарського суду від 09.08.2019 у справі № 917/1624/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає касаційному оскарженню в порядку п. 3 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя І.В. Зубченко

Суддя В.І. Пушай