overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

12.12.2019Справа № 910/11884/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Громадської організації "Костянтинівська районна організація

українського товариства мисливців і рибалок"

до 1) Донецької обласної державної адміністрації, Донецької обласної

військово-цивільної адміністрації

2) Донецького обласного управління лісового та мисливського

господарства Державного агентства лісових ресурсів України;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливський будинок

Святого Трифона"

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним

договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

Донецьке обласне управління лісового та мисливського господарства Державного агентства лісових ресурсів України, відповідача 2, у справі № 910/11884/19 про оголошення відкладення в підготовчому засіданні на 16.01.20 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Явка представника відповідача 2 у підготовче засідання є обов`язковою.

Роз`яснити представнику відповідача 2, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

13.12.2019Справа №910/4502/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/4502/19

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"
доДержавного підприємства "Дирекція з будівництва об`єктів до Євро 2012 у м. Львові"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
Державного агентства інфраструктурних проектів України
Державної казначейської служби України
Міністерства фінансів України
простягнення 128 722 420,07 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" (87525, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, буд. 2; ідентифікаційний код 32794511);

2. Державне агентство інфраструктурних проектів України (03118, м. Київ, вул. Хотівська, буд. 4, літ. "А"; ідентифікаційний код 37026967);

3. Державне підприємство "Дирекція з будівництва об`єктів до Євро 2012 у м. Львові" (03118, м. Київ, вул. Хотівська, буд. 4, літера "А"; ідентифікаційний код 37122901);

4. Державну казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6; ідентифікаційний код 37567646).

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/4502/19 на 21.01.19 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №41 (корпус ).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

м. Київ

12.12.2019Справа № 43/362

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Радопс"

(ідентифікаційний код 33833839)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.06.2006 року порушено провадження у справі.

Постановою господарського суду міста Києва від 09.06.2006 року призначено ліквідатором боржника голову ліквідаційної комісії Шаповаленка Дмитра Миколайовича.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.10.2006 року зупинено провадження у справі № 43/362.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.11.19 поновлено провадження у справі № 43/362 та призначено її розгляд на 12.12.19.

У судовому засіданні, розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи, у зв`язку з необхідністю звернення до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 28.01.20 о 10:50 год Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Пасько М.В.
УХВАЛА

м. Київ

13.12.2019Справа № 43/332

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Вазамі"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Кожний про своє - 1"

(ідентифікаційний код 31167732)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.06.2007 року порушено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.07.07 призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Коновальчука А.С.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.11.19 поновлено провадження у справі та призначено її розгляд на 10.12.19.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.12.19 відкладено розгляд спарви на 28.01.20, у зв`язку з необхідністю звернення до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено кандидатури арбітражних керуючих Шестопалову О.Д., Терещука О.В. та Данченка А.С. для призначення їх ліквідатором боржника у справі.

Керуючись ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Встановити арбітражним керуючим Шестопаловій О.Д., Терещуку О.В. та Данченку А.С. строк до 27.01.2020 (включно) для подачі до суду заяв про їх участь у справі у порядку визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

2.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Пасько

Інформацію у справі можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
УХВАЛА

м. Київ

13.12.2019Справа № 43/362

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Радопс"

(ідентифікаційний код 33833839)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.06.2006 року порушено провадження у справі.

Постановою господарського суду міста Києва від 09.06.2006 року призначено ліквідатором боржника голову ліквідаційної комісії Шаповаленка Дмитра Миколайовича.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.10.2006 року зупинено провадження у справі № 43/362.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.11.19 поновлено провадження у справі № 43/362 та призначено її розгляд на 12.12.19.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.12.19 відкладено розгляд спарви на 28.01.20, у зв`язку з необхідністю звернення до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено кандидатури арбітражних керуючих Шиганського В.В., Біленко Р.І. та Ловаса В.О. для призначення їх ліквідатором боржника у справі.

Керуючись ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Встановити арбітражним керуючим Шиганському В.В., Біленко Р.І. та Ловасу В.О. строк до 27.01.2020 (включно) для подачі до суду заяв про їх участь у справі у порядку визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

2.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Пасько

Інформацію у справі можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

09.12.2019Справа № 910/22904/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош" ()

про визнання банкрутом

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники сторін:

ліквідатор -Комлик І.С.

від ПрАТ "ТрестКиївпідземшляхбуд-2"- Дзера С.М.

Враховуючи викладене та керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 232,234 ГПК України, Господарський суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош" арбітражного керуючого Комлика І.С. задовольнити.

2. Продовжити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош" арбітражному керуючому Комлику І.С. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 09.03.2020 року.

3.Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош" арбітражному керуючому Комлику Іллі Сергійовичу забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 62-64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів;

- виявити додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування, підтверджуючі документи подати суду;

- надати систематизований перелік майна, що було реалізоване, із посиланням на відповідні документи, та майна, що входить до складу ліквідаційної маси і є нереалізованим станом на день судового розгляду справи;

- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Кодексу України з процедур банкрутства;

-за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).

4. Попередити арбітражного керуючого Комлика І.В., що невиконання або неналежне виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, в тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для його відсторонення від виконання обов`язків ліквідатора, направлення повідомлення до Міністерства юстиції України.

5. Копію ухвали направити сторонам, учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В.Мандичев
УХВАЛА

м. Київ

16.12.2019Справа № 910/15627/19
За позовом Фізичної особи - підприємця Трускавецького Романа Степановича

до Акціонерного товариства «Сбербанк»

про стягнення 140 200, 00 грн

Суддя Карабань Я.А.

Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа - підприємець Трускавецький Роман Степанович звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Сбербанк» про стягнення заборгованості та господарських санкцій за невиконання грошових зобов`язань у загальному розмірі 140 200, 00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 та 172 ГПК України, та підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, судом на даний час не встановлені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/15627/19, справу вирішено розглядати за правилами правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 10.12.2019.

Засідання призначене на 10.12.2019 не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Карабань Я.А. на лікарняному.

Враховуючи те, що суддя Карабань Я.А. повернулась з лікарняного, суд призначає до розгляду дану справу.

У відповідності до вимог п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Враховуючи вищевикладене та з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, з урахуванням того, що суддя Карабань Я.А. у період з 23.12.19 по 11.01.2020 буде перебувати у щорічній основній відпустці, суд вважає за необхідне призначити розгляд вказаної справи на 14.01.2020 та повідомити про це учасників справи.

Керуючись ч. 1-3 ст. 216, ст. 234, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити засідання у справі №910/15627/19 на 14.01.20 о 12:00 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Я.А.Карабань
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

16.12.2019Справа № 910/11603/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. при секретарі судового засідання Макарчук С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Будмонтаж" до Державного підприємства "Державний будівельний центр Міністерства охорони здоров`я України", третя особа: Міністерство охорони здоров`я України про визнання недійсним рішення засідання тендерного комітету та про визнання дійсними договорів та за зустрічним позовом Державного підприємства "Державний будівельний центр Міністерства охорони здоров`я України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Будмонтаж", третя особа: Міністерство охорони здоров`я України про визнання договорів недійсними, за участю представників позивача (за первісним позовом) - Марченко В.А., ордер ЧЦ №39546 від 02.12.2019 року, відповідача (за первісним позовом) - Вовченко С.М., ордер КВ №230998, третьої особи - Мокрицької К.В., довіреність №14.2/44 від 16.09.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог ст. 240 ГПК України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Первісний позов задовольнити частково.

Визнати договір №ДП-31/05-01-2019 від 31.05.2019 року укладений між Державним підприємством "Державний будівельний центр Міністерства охорони здоров`я України" (код 40702451) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Будмонтаж" (код 42766056) дійсним з моменту укладення.

Визнати договір №ДП-31/05-2019 від 31.05.2019 року укладений між Державним підприємством "Державний будівельний центр Міністерства охорони здоров`я України" (код 40702451) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Будмонтаж" (код 42766056) дійсним з моменту укладення.

Стягнути з Державного підприємства "Державний будівельний центр Міністерства охорони здоров`я України" (01021, м.Київ, вул. Грушевського, 7, код 40702451) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Будмонтаж" (01042, м.Київ, бул. Марії Приймаченко, 8-Б, кв. 1, код 42766056) 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн. судового збору.

В іншій частині первісного позову відмовити.

В зустрічному позові відмовити повністю.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О.Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

16.12.2019Справа № 910/13065/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будавтотранс»

до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва»

про виділення у власність частини спільного майна - нежитлового приміщення, припинення права спільної часткової власності на нежитлове приміщення.

Представники учасників судового процесу: не викликались.

Обставини справи:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідачів про виділення у власність частини спільного майна - нежитлового приміщення, припинення права спільної часткової власності на нежитлове приміщення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будавтотранс» було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків та спосіб їх усунення.

04.10.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Будавтотранс» надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої, позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 26.09.2019..

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2019 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 29.10.2019.

23.10.2019 представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

29.10.2019 судове засідання не відбулось.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 11.12.2019 № 05-23/3032 призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/13065/19, за результатами якого справу передано для розгляду судді Грєховій О.А.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32, 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/13065/19 до свого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 20.01.20 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

3. Встановити сторонам строк:

Позивачу - до 27.12.2019 надати суду відповідь на відзив відповідача, копію якої із додатками направити учасникам справи (докази надати суду).

Відповідачу - за наявності та необхідності, до 15.01.2020, надати суду заперечення на відповідь на відзив, копії яких із додатками направити учасникам справи (надати суду докази направлення).

4. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала чинності 16.12.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

16.12.2019Справа № 910/17211/19

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «ОККО-Бізнес Контракт» (м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, будинок 15-17/18)

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (м. Київ, вул. Тверська, будинок 5)

про стягнення 134 532,63 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «ОККО-Бізнес Контракт» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 134 532,63 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов`язань за договором перевезення вантажу, а саме прострочення строків доставки вантажу, внаслідок чого позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 134 532,63 грн.

Ухвалою Господарського суду мста Києва від 09.12.2019 позовну заяву Приватного підприємства «ОККО-Бізнес Контракт» залишено без руху, позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

12.12.2019 через канцелярію суду від Приватного підприємства «ОККО-Бізнес Контракт» надійшла заява, якою позивач усунув зазначені в ухвалі суду від 09.12.2019 недоліки.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, у зв`язку з її малозначністю.

Керуючись п. 13 ст. 8, ст. 176, 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

м. Київ

16.12.2019Справа № 910/14032/19
Суддя Господарського суду міста Києва Алєєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Класс»

про стягнення 110 485, 07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 110 485, 07 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2019 було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.11.2019.

Судове засідання 04.11.2019 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Алєєвої І.В. на лікарняному з 25.10.2019 по 13.12.2019.

Враховуючи повернення судді Алєєвої І.В. з лікарняного, суд призначає підготовче судове засідання у справі.

Керуючись ст. ст.. 232-234 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1.Підготовче засідання призначити на 23.12.19 о 11:00 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31 .

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва