overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11.12.2019 Справа № 913/152/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: Зубченко І.В. (доповідач), Гребенюк Н.В., Чернота Л.Ф.
при секретарі судового засідання: Мартинчук М.В.
за участю представників:
від прокуратури:Перегонцева Н.С., посвідчення №044395 від 04.10.2016р.
від позивача:не з`явився
від відповідача-1:не з`явився
від відповідача-2:Амельченко С.О., довіреність №10 від 03.07.2019р.
від третьої особи:не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м.Харків (вх.№2036 Л/3 від 04.07.2019р.)
на рішення господарського суду Луганської області
ухвалене 27.05.2019р. (повний текст підписано 03.06.2019р. у м.Харкові)
у справі №913/152/18 (суддя Лісовицький Є.А.)
за позовом Заступника прокурора Луганської області, м.Сєвєродонецьк Луганської області, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Міністерства освіти і науки України, м.Київ
до відповідачів:1.Приватного підприємства Секьюріті Бізнес Компані-Індекс, м.Сєвєродонецьк Луганської області; 2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м.Харків

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державного навчального закладу Сєвєродонецьке вище професійне училище, м.Сєвєродонецьк Луганської області
про визнання недійсним договору оренди та зобов`язання повернути приміщення

Керуючись ст.ст.129, 269, 270, 273, 275, 276, 281, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м.Харків, на рішення господарського суду Луганської області від 27.05.2019р. (повний текст підписано 03.06.2019р.) у справі №913/152/18 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Луганської області від 27.05.2019р. (повний текст підписано 03.06.2019р.) у справі №913/152/18 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду через Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя Л.Ф. Чернота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

10.12.2019м. ДніпроСправа № 904/4781/19

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ СЕНД", м.Дніпро про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНЕКСПО", 49069, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 92, оф. 21 (ІНН 38895507)

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

09.12.19 р. до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ СЕНД", м.Дніпро надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНЕКСПО", 49069, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 92, оф. 21 (ІНН 38895507) на суму 2 030 000,00 грн та 3 842,00 грн судового збору.

Заява конкурсного кредитора про грошові вимоги до боржника подана протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заяву подано з дотриманням вимог частини третьої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, тому заява підлягає прийняттю та розгляду у попередньому судовому засіданні, яке відбудеться 28.01.2020 р. о 10:20 хв.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121, 232, 234, 235 ГПК України, ст.ст. 45 - 46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ СЕНД", м.Дніпро про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНЕКСПО", 49069, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 92, оф. 21 (ІНН 38895507) по справі про банкрутство № 904/4781/19 та призначити їх до розгляду у попередньому судовому засіданні на 28.01.2020 р. о 10:20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку у судове засідання представника кредитора, боржника, розпорядника майна визнати обов`язковою.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 10.12.2019м. ДніпроСправа № 904/4787/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2019, яке набрало законної сили 10.12.2019.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНН НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.12.2022.
Суддя С.А. Примак
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2019 Справа № 922/1873/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Ільїн О.В. , суддя Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Беккер Т.М.

та представників сторін:

позивача Коваль Г.Ю. (довіреність №08-21/3530/2-19 від 11.10.2019, посвідчення №3519 до 31.12.2020);

відповідача Носов К.В. (посвідчення №2719 від 09.004.2019, довіреність б/н від 19.07.2019);

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх.№3425Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 11.10.2019 (суддя С.А.Прохоров, повний текст складено 18.10.2019) у справі №922/1873/19

за позовом Харківської міської ради, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реметалл", м. Харків,

про стягнення 336140,55 грн.,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Реметалл", м. Харків,

до Харківської міської ради, м. Харків,

про визнання договору недійсним, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Харківської міської ради задовольнити повністю.

Рішення господарського суду Харківської області від 11.10.2019 у справі №922/1873/19 скасувати.

Прийняти нове рішення, яким первісний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМЕТАЛЛ" (61035, м. Харків, вул. Каштанова, 29, код 35073580) на користь Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, код 04059243) заборгованість за договором про добровільне відшкодування до місцевого бюджету безпідставно збережених коштів за використання земельних ділянок від 22.02.2019 №6 в сумі 336140,55 грн.

В задоволенні зустрічного позову відмовити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМЕТАЛЛ" (61035, м. Харків, вул. Каштанова, 29, код 35073580) на користь Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, код 04059243) 5042,11 грн. судового збору за подання позовної заяви та 10444,66 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Доручити господарському суду Харківської області видати відповідні накази.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту до Верховного суду у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, через Східний апеляційний господарський суд або безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя О.В. Ільїн

Суддя В.С. Хачатрян
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12 грудня 2019 року Справа № 905/1131/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Білецька А.М. , суддя Чернота Л.Ф.

при секретарі судового засідання Казаковій О.В.

за участю представників сторін:

позивача- Тимошенко Д.В. , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1548 від 26.08.2016р.; ордер на надання правової допомоги Серія ХВ №000526 від 13.02.19 р.,

відповідача-Трегубов А.П. (директор), паспорт серія НОМЕР_1 від 14.08.95р.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх.3543) на рішення господарського суду Донецької області від 18.10.2019 (суддя Бокова Ю.В., повний текст складено 28.10.2019) у справі №905/1131/19

за позовом Українсько - Німецького товариства з обмеженою відповідальністю "Рефавтотранс", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донагрохім", Донецька область,

м. Лиман,

про стягнення збитків в сумі 109 376,16 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Українсько - Німецьке товариство з обмеженою відповідальністю "Рефавтотранс" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНАГРОХІМ" про стягнення збитків в сумі 109 376,16 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 18.10.2019 у справі №905/1131/19 в позові відмовлено.

Позивач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.

В судове засідання 12.12.2019 з`явились представники позивача та відповідача.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, приходить до висновку, що спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, у зв`язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 216, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву в судовому засіданні.

Провадження у справі буде продовжено "23" січня 2020 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя А.М. Білецька

Суддя Л.Ф. Чернота
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
12.12.2019 Справа № 904/2521/19
м.Дніпро
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) Кузнецової І.Л.,
суддів Кощеєва І.М., Орєшкіної Е.В.,
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Клин Девелопмент" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2019 у справі № 904/2521/19
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Клин Девелопмент", м. Дніпро
до відповідача-1 виконавчого комітету Дніпровської міської ради, м. Дніпро
до відповідача-2 Комунального підприємства "Міськавтопарк" Дніпровської міської ради, м.Дніпро
про визнання протиправним та скасування рішення
- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2019 у справі №904/2521/19 товариству з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ)"Клин Девелопмент" відмовлено в задоволенні позову про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Дніпровської міської ради №398 від 23.04.2019 "Про внесення змін до Переліку спеціальних земельних ділянок, відведених для організації та провадження діяльності із забезпечення паркування транспортних засобів у м.Дніпрі" в частині затвердження пункту 288 розділу ІІ "Спеціально обладнані майданчики", парковки, які розташовані не у центральній частині міста, майданчика з місцезнаходженням в районі будинку 73 по вул.Каруни, площею для паркування 609,5 кв.м;
- не погодившись з рішенням суду, ТОВ"Клин Девелопмент" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати та задовольнити позовні вимоги.
19.11.2019 у судовому засіданні оголошено перерву до 03.12.2019 о 14год 00хв..
Відповідно до п.2.7.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центрального апеляційному господарському суді, у зв"язку тимчасовою непрацездатністю головуючого судді (доповідача) Кузнецової І.Л. розгляд справи призначений на 03.12.2019 не відбувся.
Враховуючи усунення обставин, пов"язаних з перебуванням на лікарняному судді-доповідача Кузнецової І.Л. апеляційний суд вважає за необхідне призначити дату наступного судового засідання для розгляду справи.
Керуючись ст.ст.234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд
- розгляд справи №904/2521/19 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Клин Девелопмент" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2019 призначити в судовому засіданні на 17.12.2019 на 12год.30хв., засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511;
- сторонам забезпечити явку представників в судове засідання
Головуючий суддя І.Л.Кузнецова
Суддя І.М.Кощеєв
Суддя Е.В.Орєшкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
12.12.2019 Справа № 904/2655/19
м.Дніпро
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,
суддів Кощеєва І.М., Орєшкіної Е.В.,
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особа-підприємця Ицковича Олега Марковича на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2019 у справі № 904/2655/19
за позовом фізичної особа-підприємця Ицковича Олега Марковича, м.Дніпро
до відповідача 1 Дніпровської міської ради, м.Дніпро
до відповідача 2 комунального підприємства "Дніпротранскомплекс" Дніпровської міської ради, м.Дніпро
про визнання дійсним договору та зобов`язання вчинити певні дії
- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2019 у справі №904/2655/19 фізичній особі-підприємцю Ицковичу Олегу Марковичу відмовлено в задоволенні позову про визнання дійсним інвестиційного договору №14/7 1140 від 11.12.2018 на встановлення та утримання зупиночних комплексів м.Дніпра з подальшим їх обслуговуванням та про зобов`язання Дніпровської міської ради відновити та встановити "Зупиночний комплекс. Зупинки громадського транспорту", який відповідає затвердженим типам зовнішнього архітектурного вигляду зупинок громадського транспорту, може використовуватися із комерційною метою відповідно до вимог чинного законодавства за умовами вказаного інвестиційного договору за адресою м.Дніпро, вул.В.Вернадського, біля будинку 1;
- не погодившись з рішенням суду, фізична особа-підприємець Ицкович О.М. подав апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати та задовольнити позовні вимоги.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.11.2019 розгляд апеляційної скарги відкладено на 03.12.2019 на 12год.00хв..
Відповідно до п.2.7.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центрального апеляційному господарському суді, у зв"язку тимчасовою непрацездатністю головуючого судді (доповідача) Кузнецової І.Л. розгляд справи призначений на 03.12.2019 не відбувся.
Враховуючи усунення обставин, пов"язаних з перебуванням на лікарняному судді-доповідача Кузнецової І.Л. апеляційний суд вважає за необхідне призначити дату наступного судового засідання для розгляду справи.
Керуючись ст.ст.234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд
- розгляд справи №904/2655/19 за апеляційною скаргою фізичної особа-підприємця Ицковича Олега Марковича на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2019 призначити в судовому засіданні на 17.12.2019 на 12год.00хв., засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511;
- сторонам забезпечити явку представників в судове засідання
Головуючий суддя І.Л.Кузнецова
Суддя І.М.Кощеєв
Суддя Е.В.Орєшкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.12.2019 м.Дніпро Справа № 904/2571/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач),

суддів: Дармін М.О., Іванов О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ МЕТАЛ ГРУП" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2019р. (суддя Панна С.П., повне рішення складено 20.09.2019 року), у справі № 904/2571/19

за позовом Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ МЕТАЛ ГРУП", м. Дніпро

про стягнення пені в розмірі 13841,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2019 року, у зв"язку з відпусткою судді-члена колегії Березкіної О.В., справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Антонік С.Г. (допоповідач) судді Дармін М.О.., Іванов О.Г.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 904/2571/19 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя ____________________ С.Г. Антонік

Судді ____________________ М.О. Дармін

____________________ О.Г. Іванов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.12.2019м. ДніпроСправа № 904/642/18
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2019, яка набрала законної сили 25.11.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.11.2022.
Суддя О.В. Ліпинський
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
12.12.2019 Справа № 904/2743/19
м.Дніпро
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,
суддів Кощеєва І.М., Широбокової Л.П.,
розглянувши апеляційну скаргу Дніпровської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2019 у справі №904/2743/19
за позовом Дніпровської міської ради, м.Дніпро
до товариства з обмеженою відповідальністю "Ньюпорт Холдінг", м.Запоріжжя
про стягнення 332567грн.95коп.
- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2019 у справі №904/2743/19 Дніпровській міській раді відмовлено в задоволенні позову про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Ньюпорт Холдінг" 332567грн.95коп.;
- не погодившись з рішенням суду, Дніпровська міська рада подала апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, постановити нове рішення та задовольнити позовні вимоги.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.11.2019 відкрито провадження за апеляційною скаргою та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 10.12.2019 на 11год.30хв..
Відповідно до п.2.7.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центрального апеляційному господарському суді, у зв"язку тимчасовою непрацездатністю головуючого судді (доповідача) Кузнецової І.Л. розгляд справи призначений на 10.12.2019 не відбувся.
Враховуючи усунення обставин, пов"язаних з перебуванням на лікарняному судді-доповідача Кузнецової І.Л. апеляційний суд вважає за необхідне призначити дату наступного судового засідання для розгляду справи.
Керуючись ст.ст.234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд
- розгляд справи №904/2743/19 за апеляційною скаргою Дніпровської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2019 призначити в судовому засіданні на 19.12.2019 на 12год.00хв., засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511;
- сторонам забезпечити явку представників в судове засідання
Головуючий суддя І.Л.Кузнецова
Суддя І.М.Кощеєв
Суддя Л.П.Широбокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 12.12.2019м. ДніпроСправа № 904/3092/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2019, яке набрало законної сили 12.12.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.12.2022.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2019 м. ДніпроСправа № 904/5309/19

За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м.Дніпро

до Комунального підприємства "ЖИЛСЕРВІС-2" Дніпровської міської ради, м.Дніпро

про стягнення 6245,65 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіної О.С.

Представники:

Від Позивача: Кирияк І.Н., довіреність № 823 від 30.10.2019 , представник

Від Відповідача: представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" (далі-Позивач) 14.11.2019 року звернулось з позовом до Комунального підприємства "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь суму за недовраховану електроенергію у розмірі 6245,65 грн. та судові витрати по справі.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Позивач виявив самовільне підключення Відповідачем струмоприймачів до електричної мережі з ціллю без облікового споживання електричної енергії від електро-щитової КП "Жилсервіс-2", яка належить Енергопостачальнику повз засоби обліку електроенергії.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 12.12.2019 р. о 10:00 год.

12.12.2019 р. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду за юридичною адресою Відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з неявкою Відповідача, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 14.01.2020 об 14:30 год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся