Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

10 грудня 2019 року м. Рівне Справа № 918/775/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (33028, м.Рівне, вул. Пластова, 27, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвесттрансбуд-М" (33028, м.Рівне, вул. Г.Мазепи, 31, )

про стягнення 136 000 грн.

за участі представників:

- від позивача: Федоров О.В., довіреність №67-03/5Д від 28.11.2019;

- від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року Рівненське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвесттрансбуд-М" про стягнення не сплачених у добровільному порядку штрафу у розмірі 68 000 грн. та пені у розмірі 68 000 грн.

Ухвалою суду від 06.11.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28.11.2019.

Ухвалою суду від 28.11.2019 розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 10.12.19.

У судове засідання 10.12.19 відповідач не з`явився. Клопотань чи заяв від останнього не надходило. Судом встановлено, що відповідно до даних відстеження поштових відправлень за трек-номером на офіційному веб-сайті АТ "Укрпошта", конверт з ухвалою суду від 28.11.2019 не вручено адресату.

Заслухавши думку позивача щодо можливості проведення підготовчого судового засідання без участі представника відповідача, суд зазначає наступне.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомленні про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Зважаючи на те, що відповідач повідомлявся судом про дату, час та місце судового розгляду справи на всі відомі суду засоби зв`язку, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання 10.12.2019 без участі представника відповідача.

Відповідно до п. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час підготовчого засідання судом вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 181, 182, 185, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/775/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "26" грудня 2019 р. на 15:20 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 10.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують їх повноваження.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пашкевич