overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"17" грудня 2019 р. Справа №870/61/19
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 09.10.2019 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 07.08.2019 у справі № 31/2019, яка набрала законної сили 27.11.2019:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 17.12.2022.
Суддя Скрипчук О.С.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"17" грудня 2019 р. Справа № 926/1904/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Скрипчук О.С.
суддів Данко Л.С.
Мирутенка О.Л.
розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька нафтобаза Відкритого акціонерного товариства Облагропостачсервіс за № 60 від 10.12.2019 року
та Приватного підприємства Гарант б/н від 09.12.2019 року
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 18.11.2019 року (повний текст рішення складено 21.11.2019 року, м. Чернівці, суддя Бутирський А.А.)
у справі № 926/1904/19
за позовом: Приватного підприємства Гарант, с. Глиниця Кіцманського району Чернівецької області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька нафтобаза Відкритого акціонерного товариства Облагропостачсервіс, м. Чернівці
про відшкодування матеріальної і моральної шкоди в сумі 1 052 700,00 грн.
Апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подані з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав матеріали апеляційних скарг достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Керуючись статтями 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька нафтобаза Відкритого акціонерного товариства Облагропостачсервіс за № 60 від 10.12.2019 року та Приватного підприємства Гарант б/н від 09.12.2019 року на рішення Господарського суду Чернівецької області від 18.11.2019 року у справі № 926/1904/19.
2. Сторонам подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційні скарги протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзивів додати докази надсилання (надання) копій відзивів та доданих до них документів учасникам справи.
3. Призначити справу № 914/1904/19 до розгляду у судовому засіданні на 15.01.2020 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Мирутенко О.Л.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2019 р. Справа № 914/1727/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Данко Л.С.

Мирутенка О.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агролайф корми за вих. № 4358 від 09.12.2019 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 18.11.2019 року (повний текст рішення складено 21.11.2019 року, м. Львів, суддя Гутьєва В.В.)

у справі № 914/1727/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Галагрофарм, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агролайф корми, с. Давидів Пустомитівського району Львівської області

про стягнення заборгованості на суму 140 099,19 грн.

В С Т А Н О В И В :

На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Агролайф корми за вих. № 4358 від 09.12.2019 року на рішення Господарського суду Львівської області від 18.11.2019 року у справі № 914/1727/19.

Судом встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Агролайф корми подана директором товариства Пришляк Г.П., однак підпис останнього на апеляційній скарзі не значиться, що унеможливлює встановлення справжньої волі скаржника.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга, подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції заявнику.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агролайф корми за вих. № 4358 від 09.12.2019 року на рішення Господарського суду Львівської області від 18.11.2019 року у справі № 914/1727/19 на підставі пункту 1 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агролайф корми за вих. № 4358 від 09.12.2019 року на рішення Господарського суду Львівської області від 18.11.2019 року у справі № 914/1727/19, всього на 7 арк., повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст. ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Мирутенко О.Л.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 грудня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/808/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Херсонської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»

на рішення господарського суду Херсонської області від 19.11.2019, ухвалене суддею Закуріним М. К., м. Херсон

у справі № 923/808/19

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Херсонської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»

до Управління соціального захисту населення, сім`ї та праці Голопристанської міської ради

про стягнення 58599,62 грн,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2019 від Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Херсонської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Херсонської області від 19.11.2019 у справі № 923/808/19.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 923/808/19 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Херсонської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» на рішення господарського суду Херсонської області від 19.11.2019 у справі № 923/808/19 до повернення даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у господарського суду Херсонської області матеріали справи №923/808/19.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Херсонської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» на рішення господарського суду Херсонської області від 19.11.2019 у справі № 923/808/19 до повернення матеріалів даної справи з господарського суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 грудня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2975/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТРАКТ ЕКСПО 19»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від „05 грудня 2019р. про відмову у задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову

у справі № 916/2975/19

за позовом Компанії Swedish Match Lighters BV

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТРАКТ ЕКСПО 19»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Одеська митниця ДФС

про вилучення з цивільного обороту та знищення товару,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТРАКТ ЕКСПО 19» на ухвалу Господарського суду Одеської області від „05 грудня 2019р. про відмову у задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову у справі № 916/2975/19.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Товариством з обмеженою відповідальністю «КОНТРАКТ ЕКСПО 19» безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/2975/19 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «КОНТРАКТ ЕКСПО 19» апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТРАКТ ЕКСПО 19» на ухвалу Господарського суду Одеської області від „05 грудня 2019р. про відмову у задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову у справі № 916/2975/19 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/2975/19.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТРАКТ ЕКСПО 19» на ухвалу Господарського суду Одеської області від „05 грудня 2019р. про відмову у задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову у справі № 916/2975/19 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження за нововиявленими обставинами

"16" грудня 2019 р. Справа№ 49/110-б

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Полякова Б.М.

Верховця А.А.

розглянувши заяву арбітражного керуючого Лецкана В.Л.

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2019

у справі № 49/110-б

за заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Професіонал"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2019 апеляційну скаргу Головного управління ДФС у місті Києві задоволено, ухвалу господарського суду міста Києва від 13.05.2019 у справі № 49/110-б скасовано.

03.12.2019 до Північного апеляційного господарського суду звернувся арбітражний керуючий Лецкан В.Л. з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2019 у справі № 49/110-б.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.12.2019 заяву арбітражного керуючого Лецкана В.Л. про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2019 у справі № 49/110-б передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Верховець А.А., Пантелієнко В.О.

У зв`язку з перебуванням судді Пантелієнка В.О. у відпустці, згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2019, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду заяви у справі № 49/110-б у наступному складі: головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Верховець А.А., Поляков Б.М.

Дослідивши заяву арбітражного керуючого Лецкана В.Л. про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2019 у справі № 49/110-б суд визнав подані заявником матеріали достатніми для прийняття заяви про перегляд за нововиявленими обставинами до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 320-323 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву арбітражного керуючого Лецкана В.Л. про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2019 у справі № 49/110-б до свого провадження.

2. Розгляд заяви про перегляд за нововиявленими обставинами призначити на 15.01.2020 об 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, в залі судових засідань №1.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Б.М. Поляков

А.А. Верховець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" грудня 2019 р. Справа№ 910/3301/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Ткаченка Б.О.

секретар судового засідання: Вайнер Є.І.

за участю представників судового засідання: відповідно до протоколу судового засідання від 16.12.2019

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження

у межах розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2019 (повний текст рішення підписано - 11.10.2019)

у справі № 910/3301/18 (суддя - Спичак О.М.)

за позовом ОСОБА_2

до 1. Приватного підприємства "Сансет"

2. ОСОБА_3

3. ОСОБА_4

4. ОСОБА_1

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу корпоративних прав,-

ВСТАНОВИВ:

16.12.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду представник відповідача-4 подав клопотання про зупинення провадження.

Представник відповідача-4 у судовому засідання 16.12.2019 заявив про відкликання клопотання про зупинення провадження від 16.12.2019 та просив його не розглядати.

Згідно з пуктом 3 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

У відповідності до частини 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відтак, колегія суддів зазначає, що учасники судового процесу мають право відмовитись від поданих клопотань.

З огляду на наведене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне прийняти відмову представника ОСОБА_1 від клопотання про зупинення провадження у справі №910/3301/18.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника ОСОБА_1 від клопотання про зупинення провадження у справі №910/3301/18.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" грудня 2019 р. Справа№ 910/17074/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Транс Метал»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.12.2019

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Транс Метал»

про забезпечення позову

у справі № 910/17074/19 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Транс Метал»

до Акціонерного товариства «Скай Банк»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Орел Олена Володимирівна

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2019 у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2019 по справі №910/17074/19 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сітайло Л.Г. судді: Пашкіна С.А., Буравльов С.І.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Транс Метал» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.12.2019 справі № 910/17074/19.

2.Справу №910/17074/19 призначити до розгляду на 13.01.2020 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 15, ІІ поверх)

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 27.12.2019.

4.Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5.Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.А. Пашкіна

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" грудня 2019 р. Справа№ 910/15279/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2019

у справі №910/15279/18 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом ОСОБА_2

до 1. ОСОБА_3

2. ОСОБА_1

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Творча майстерня "Вісак"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - 1. ОСОБА_4

2. Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації

про визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав, визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів товариства, скасування реєстраційної дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 колегією суддів у складі: головуючий суддя: ОСОБА_5, судді: Дикунська С.Я., Мальченко А.О. відкладено розгляд справи № 910/15279/18 на 18.12.2019.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 № 09.1-07/570/19 у зв`язку з прийняттям рішення Вищої ради правосуддя від 12.12.2019 про звільнення ОСОБА_5 з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку у справі № 910/15279/18 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2019 у справі № 910/15279/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Сітайло Л.Г., Буравльов С.І.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2019 у справі № 910/15279/18.

2.Призначити справу № 910/15279/18 до розгляду на 18.12.2019 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
Боржник: Фізична особа-підприємець Доценко Оксана Сергіївна ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 18.12.2022.
Суддя О.М. Остапенко