УХВАЛА

06 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/10987/18

Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду: Баранця О. М. (головуючий), Булгакової І. В., Дроботової Т. Б., Катеринчук Л. Й., Пількова К. М., Ткача І. В., Ткаченко Н. Г.,

обов`язки секретаря судового засідання за дорученням головуючого судді здійснює помічник судді Гетьман Т. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Якименко М.М.

від 27.02.2019

та постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів Суліма В.В., Пономаренка Є.Ю., Буравльова С.І.

від 15.07.2019

за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонас»,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Приватне акціонерне товариство «Укрпідшипник», 2) Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив-Банк», 3) Товариство з обмеженою відповідальністю «БСД-1»,

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю представників:

позивача: Будниченко О.В., Беседін В.І.

відповідача: Христич О.В., Прокопенко Т.Ю.

третьої особи-1: не з`явилися

третьої особи-2: не з`явилися

третьої особи-3: Прокопенко Т.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду ухвалою від 08.11.2019 у розгляді касаційної скарги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2019 у справі № 910/10987/18 оголосив перерву до 06.12.2019 о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 203.

Зазначена ухвала Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду була надіслана усім учасникам справи.

06.12.2019 в судове засідання Касаційного господарського суду з`явилися представники сторін та третьої особи-3. Представники третіх осіб-1 та -2 в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору, значення розгляду справи для сторін, з огляду на нез`явлення 06.12.2019 в судове засідання представників третіх осіб-1 та -2 Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» у справі № 910/10987/18.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. У розгляді касаційної скарги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2019 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2019 у справі № 910/10987/18 оголосити перерву до 20 грудня 2019 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 203.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О. Баранець

Судді І. Булгакова

Т. Дроботова

Л. Катеринчук

К. Пільков

І. Ткач

Н. Ткаченко