ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2019 р. Справа № 922/3960/16

вх. № 3960/16

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Чернова В.О.

Розглянувши справу

за участю ліквідатора - Шуба В.І.,

за заявою ФО ОСОБА_1 , м. Харків

до ФО ОСОБА_1 , м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 08.12.2016 р. фізичну особу ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Тищенко О.І., зобов`язавши її виконати ліквідаційну процедуру в порядку ст.ст. 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 11.12.18 р. звільнено арбітражного керуючого Тищенко О.І. з обов`язків ліквідатора у даній справі та призначено нового ліквідатора арбітражного керуючого Шубу В.І., зобов`язавши його завершити ліквідаційну процедуру.

Враховуючи, що з моменту призначення нового ліквідатора пройшов значний час, суду не надано жодного звіту, суд ухвалою від 15.04.19 р. призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконані заходи.

Ухвалою суду від 16.07.19 р. суд відклав розгляд звіту ліквідатора, зобов`язавши ліквідатора надати суду докази вжиття реальних заходів з метою виявлення спадкоємців померлого банкрута.

Ухвалою суду від 07.11.19 відкладено розгляд справи, в зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи.

До господарського суду 10.12.19 надійшла заява арбітражного керуючого Шуби В.І., в якій він просить суд закрити провадження в зв`язку зі смертю банкрута на підставі п. 6 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, надані суду документи, заслухавши пояснення ліквідатора, дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого та закриття провадження у справі про банкрутство, з огляду на наступне.

Ухвалою суду від 07.11.2019 суд здійснив перехід на нові норми Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За приписами ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарстких судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", ЗаконуУкраїни "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 3 наведеної статті ГПК судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною першою ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції станом на момент порушення справи про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Пункт 6 частини першої ст. 231 ГПК України передбачає, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб`єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Матеріалами справи підтверджуються, що громадянин ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Виконавчим комітетом Рокитненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області 26.06.2018 здійснено відповідний актовий запис №11.

Ухвалою від 20.11.2018 року судом було відмовлено ліквідатору Тищенко О.І. в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі, в зв`язку зі смертю банкрута.

Однак, ухвалою суду від 11.12.18 р. звільнено арбітражного керуючого Тищенко О.І. з обов`язків ліквідатора у даній справі та призначено нового ліквідатора арбітражного керуючого Шубу В.І., зобов`язавши його завершити ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 16.07.19 р. суд відклав розгляд звіту ліквідатора, зобов`язавши ліквідатора Шубу В.І. надати суду докази вжиття реальних заходів з метою виявлення спадкоємців померлого банкрута.

На виконання вимог ухвали суду, арбітражний керуючий Шуба В.І. надав суду витяг зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 57997049 від 22.10.2019, згідно якого вбачається, що спадкова справа за померлим ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 дата смерті) відкрита, однак свідоцтва на право на спадщину не видавалось.

Тобто, спадкоємців померлого не виявлено.

Таким чином, враховуючи, що до суду із заявою про закриття провадження у справі звернулась інша особа та з іншими підставами (відсутність спадкоємців), суд вважає прийнятним та доцільним розглянути заяву арбітражного керуючого про закриття провадження у справі.

Відповідно до приписів ч.ч. 1, 2 статті 50 ЦК України право на здійснення підприємницької діяльності, яку не заборонено законом, має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Разом з тим, смерть фізичної особи, яка займалась підприємницькою діяльністю, тобто мала певні особисті немайнові права, не передбачає правонаступництва, оскільки цей статус не допускає його автоматичного переходу до спадкоємців померлого - суб`єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до ст. 1222 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, юридичні особи та інші учасники цивільних відносин.

У відповідності до ст. 90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після 19.01.13, у разі визнання фізичної особи банкрутом вона відповідає за зобов`язаннями перед кредиторами всім належним їй майном за виключенням майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернуто стягнення, та майно, яке перебуває у заставі з підстав, не пов`язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Однак з дати смерті фізичної особи банкрута правовий режим належного йому майна змінюється, оскільки з дня смерті відкривається спадщина (ст. 1220 ЦК України).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, суд вважає, що кредитори, які заявили свої вимоги до банкрута - фізичної особи за боргами, пов`язаними із підприємницькою діяльністю і, які не погашені в процедурі банкрутства, після відкриття спадщини, вправі пред`явити свої вимоги до спадкоємців банкрута.

З зазначених підстав смерть банкрута фізичної особи унеможливлює подальше провадження у справі і відповідно вирішення всіх питань, які залишилися неврегульованими на час смерті суб`єкта підприємницької діяльності Черкашина Володимира Дмитровича.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву керуючого реалізацією майна та закрити провадження у справі 922/3960/16 про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 3, п. 6 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 233-235 ГПК України, п. 1 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Шуби В.І. про закриття провадження у справі.

2. Закрити провадження у справі №922/3960/16 про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 .

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам: ФОП Соляник О.М., ФОП Кононову Д.О., ТОВ "БРС "Гарант", гр. ОСОБА_2, банкруту, державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 11.12.2019.

Суддя С.В. Міньковський