ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

16 грудня 2019 року Справа № 916/1301/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді М.А. Мишкіної

суддів К.В. Богатиря, Л.В. Поліщук

(склад судової колегії змінений відповідно до розпорядження керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи №170 від 25.03.2019р. та протоколів повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2019р. та від 24.04.2019р.)

секретар судового засідання Кияшко Р.О.

за участю представників учасників справи:

від ТОВ «Кара-Марін» Воронков В.О. за довіреністю;

від ТОВ «Краншип» - Прядко А.О. за довіреністю;

від ДП «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ» - не з`явився;

від ДП «Адміністрація морських портів України» в особі філії «Усть-Дунайськ» ДП «Адміністрація морських портів України» (адміністрація морського порту Усть-Дунайськ) - не з`явився;

від Компанії «Naviship Corporation» - не з`явився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кара-Марін»

на рішення господарського суду Одеської області від 17 грудня 2018 року

у справі №916/1301/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кара-Марін»

до:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Краншип»;

- Державного підприємства «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ»

- Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі філії «Усть-Дунайськ» ДП «Адміністрація морських портів України» (адміністрація морського порту «Усть-Дунайськ»)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Компанія «Naviship Corporation» (Навішип Корпорейшин, Панама)

про витребування майна та усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном

встановив:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.9.2019р. суд постановив:

- призначити судове засідання у справі №916/1301/18 на 16.12.19р., 11.00год.;

- повідомити учасників справи про призначення у справі №916/1301/18 судового засідання на 16.12.2019р., 11.00год.; засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №6, 3 поверх;

- зобов`язати ТОВ Кара-Марін здійснити переклад на іспанську мову даної ухвали суду та доручення про вручення документів, нотаріально посвідчити вірність перекладу та надати її в трьох примірниках до канцелярії Південно-західного апеляційного господарського суду в строк до 02.10.2019р.;

- зобов`язати ТОВ Кара-Марін на підставі Конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів, 1961 року, постанови Кабінету Міністрів України № 61 від 18.01.2003 Про надання повноважень на проставлення апостиля, передбаченого Конвенцією, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів здійснити проставлення штампа Apostille на дорученні про вручення документів третій особі Компанії Naviship Corporation, апостильовані документи повернути до Південно-західного апеляційного господарського суду невідкладно;

- доручити Міністерству юстиції України на підставі наказу Міністерства юстиції України "Про затвердження Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень" від 27.06.2008 р. № 1092/5/54 та ст. 367 ГПК України забезпечити термінове вручення третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Naviship Corporation (Навишип Корпорейшин, Панама) , адреса:Third floor of Salduba Bulding, East 53 rd Street, Orbaarrio Urbanizacion, Panama (3 поверх будівлі Салдуба, 53-тя східна вулиця, Обріроу. Урбанізаціон, Панама) та 3rd floor of Salduba Bulding, East 53 rd Street, Marbebella, Panama, Republic of Panama (3 поверх будівлі Салдуба, 53-тя Східна вулиця, Марбелла, Панама, Республіка Панама) ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.06.2019р. та ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.09.2019р. Після отримання підтвердження факту вручення вказаних документів невідкладно надіслати їх до Південно-західного апеляційного господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка 29);

- зобов`язати ТОВ Кара-Марін надіслати Naviship Corporation копію позовної заяви, оскаржуваного рішення та копію апеляційної скарги, докази надіслання надати апеляційному господарському суду;

- зупинити апеляційне провадження у справі № 916/1301/18 до надходження відповіді на доручення про вручення документів від компетентного органу.

22.10.2019р. ТОВ Кара-Марін подало суду апеляційної інстанції документи на часткове виконання ухвали суду від 18.09.2019р. (переклад документів із проставленням штампа Apostille на дорученні про вручення документів третій особі Компанії Naviship Corporation).

23.10.2019р. Південно-західний апеляційний господарський суд спрямував Головному територіальному управлінню юстиції в Одеській області доручення про вручення Компанії Naviship Corporation документів.

24.10.2019р. ТОВ Кара-Марін подало суду апеляційної інстанції документи на часткове виконання ухвали суду від 18.09.2019р. (докази надіслання третій особі Компанії Naviship Corporation документів).

11.11.2019р. до суду надійшов лист Головного територіального управління юстиції в Одеській області в якому зазначено про надсилання Міністерству юстиції України доручення Південно-західного апеляційного господарського суду щодо вручення документів представнику Компанії Naviship Corporation в Панамі.

Станом на 16.12.2019р. документи про вручення Компанії Naviship Corporation документів на виконання ухвали суду від 18.09.2019р. до суду апеляційної інстанції не надійшли.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 16.12.2019р. поновлено апеляційне провадження у справі.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно із ч.11 ст.270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до ч.2 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Верховний суд у складі Касаційного господарського суду у постанові від 11.10.2019р. у справі №911/165/18 (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/84879761) вказав, що відповідно до положень статті 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах від 15.11.1965р. вбачається, що ця норма застосовується за умов необхідності повідомлення юридичної особи-нерезидента, який є відповідачем у справі (а не позивачем чи третьою особою), про наявність справи, яка розглядається судом, для надання відповідачу можливості вжиття заходів захисту. Тобто положення Конвенції не допускають винесення судом рішення у справі до виконання певних умов у разі неявки саме відповідача, а не будь-якого іншого учасника провадження.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне у відповідності до ч.11 ст.270 ГПК України відкласти судове засідання на 11.02.2020р., повідомити учасників справи про наступне судове засідання в порядку ст.120 ГПК України, зобов`язати ТОВ «Кара-Марін» надати суду апеляційної інстанції у строк до 23.12.2019р. нотаріально посвідчений переклад іспанською мовою ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду для безпосереднього направлення Компанії «Naviship Corporation» судом та зупинити апеляційне провадження у справі №916/1301/18.

Керуючись ст.ст.120, 216, 232, 235, 236, 240, 270, 228, 229, 281, 287,288 ГПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Відкласти судове засідання на 11.02.2020р. о 14год., 00хвил. у справі №916/1301/18.

Повідомити учасників справи про наступне судове засідання в порядку ст.120 ГПК України.

Зобов`язати ТОВ «Кара-Марін» надати суду апеляційної інстанції у строк до 23.12.2019р. нотаріально посвідчений переклад іспанською мовою ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду для направлення Компанії «Naviship Corporation» судом.

Зупинити апеляційне провадження у справі №916/1301/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 288, 289 ГПК України в частині зупинення провадження у справі.

Повний текст ухвали складений 17.12.2019р.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя К.В. Богатир

Суддя Л.В. Поліщук