ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.19 Справа № 917/1500/17

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Семчук О.С., суддя Тимощенко О.М., суддя Іванко Л.А., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до Приватного підприємства "РГК", 39800, Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Горького, 151

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Державний реєстратор апарату Горішньоплавнівської міської ради, 39800, Полтавська обл., м. Горішні Плавні, вул. Миру, 24;

2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;

3. ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ;

4. ОСОБА_4 , АДРЕСА_4

про визнання недійсними пунктів статуту;

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Пузь Ю.А. (адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 420 від 23.03.2005, ордер серії ПТ № 163080);

від третьої особи Державного реєстратора апарату Горішньоплавнівської міської ради: не з`явився;

від третьої особи ОСОБА_2 : не з`явився;

від третіх осіб ОСОБА_3 і ОСОБА_4 : Урін Ф.О. (адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 690 від 25.09.2009, ордер серії ПТ № 009105).

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Господарського суду Полтавської області у складі головуючого судді Геті Н.Г., судді Іванко Л.А. та судді Тимощенко О.М. знаходилася справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "РГК"; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державний реєстратор апарату Горішньоплавнівської міської ради, Коваленко Микола Петрович, ОСОБА_3 , ОСОБА_4; про визнання недійсними з моменту реєстрації пунктів 3.7, 3.11 та першого речення п. 3.4 Статуту Приватного підприємства "РГК", затвердженого загальними зборами учасників, оформленими протоколом № 1 від 29.10.2010.

Ухвалою суду від 15.05.18 провадження у справі № 917/1500/17 було зупинено.

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_8 з посади, згідно розпорядження керівника апарату суду було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 917/1500/17. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено наступний склад колегії суддів по даній справі: головуючий суддя Семчук О.С., суддя Тимощенко О.М., суддя Іванко Л.А.

Ухвалою від 21.11.2019 колегією суддів у вказаному складі провадження у справі № 917/1500/17 було поновлено, розгляд справи відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України розпочато спочатку, підготовче засідання у справі призначено на 18.12.2019.

17.12.2019 на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача про передачу справи за підсудністю на розгляд до Господарського суду м. Києва. Вказане клопотання не завірено електронним цифровим підписом представника позивача.

Пунктом 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Держаної судової адміністрації України № 28 від 20.02.2013 року, документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Подане позивачем клопотання не містить електронного підпису його представника, отже не є офіційним. Оригінал клопотання з підписом уповноваженої особи позивача на даний час до суду не надійшов.

В зв`язку з цим, суд не приймає до уваги вказане клопотання позивача.

18.12.2019 від відповідача надійшла заява про передачу справи на розгляд до Господарського суду міста Києва. Вказана заява обґрунтована тим, що станом на 18.12.2019 ПП "РГК" зареєстровано за адресою: 03131, м. Київ, Столичне Шосе, буд. 149, корпус 13. Враховуючи те, що у даній справі розглядається корпоративний спір, на думку відповідача, зміна адреси його реєстрації тягне за собою передачу справи до іншого суду по територіальності.

В судове засідання 18.12.2019 позивач та треті особи Державний реєстратор апарату Горішньоплавнівської міської ради і ОСОБА_2. чи їх представники не з`явилися.

Представник відповідача в підготовчому засіданні 18.12.2019 підтримав заяву про передачу справи за територіальною підсудністю. Також повідомив про те, що при спілкуванні с представником позивача, йому стало відомо про аналогічну заяву позивача.

Представник третіх осіб ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в підготовчому засіданні підтримав клопотання відповідача про передачу справи за територіальною підсудністю.

При вирішенні питання щодо територіальної підсудності справи суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 ГПК України спори, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі спори між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів, а також спори, що виникають з правочинів щодо корпоративних прав (крім акцій) в юридичній особі, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням юридичної особи.

Судом встановлено, що під час прийняття позовної заяви до розгляду відповідач ПП "РГК" був зареєстрований у м. Горішні Плавні Полтавської області.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № станом на 18.12.2019 місцезнаходженням ПП "РГК" є: 03131, м. Київ, Столичне Шосе, буд. 149, корпус 13.

02.12.2019 до суду надійшов лист Відділу з питань державної реєстрації Виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради № 23-13/15 від 02.12.2019, у якому повідомлено про те, що 26.06.2018 ПП "РГК" змінили своє місцезнаходження та реєстраційну справу було відправлено за новим місцезнаходженням до Макарівської районної державної адміністрації м. Києва.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що колегією суддів у складі головуючого судді Семчук О.С., суддів Тимощенко О.М. та Іванко Л.А. розгляд справи розпочато спочатку, а також те, що на момент прийняття справи до провадження вказаною колегією суддів місцезнаходження відповідача було змінено, беручи до уваги виключну підсудність справа (ч. 6 ст. 30 ГПК України), справа № 917/1500/17 підлягає направленню на розгляд за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Враховуючи викладене, судом задоволено клопотання відповідача про передачу справи за територіальною підсудністю.

Керуючись ч. 6 ст. 30, ст. ст. 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 917/1500/17 передати за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44 - В).

Повний текст ухвали складено 19.12.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції безпосередньо до суду апеляційної інстанції в строк, визначений ст. 256 ГПК України.

Головуючий суддя О. С. Семчук

Суддя О.М. Тимощенко

Суддя Л.А. Іванко