ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

16.12.2019м. ДніпроСправа № 904/5438/19
за позовом Кам`янської міської Ради Дніпропетровської області, м. Кам`янське Дніпропетровської області

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", м. Дніпро

про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки

Суддя Мартинюк С.В.

Секретар судового засідання Кучма Т.В.

Представники:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Кам`янська міська Рада Дніпропетровської області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем інтересів позивача шляхом використання земельної ділянки без договору оренди земельної ділянки з органами місцевого самоврядування та несплати орендної плати.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2019 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 16.12.2019.

13.12.2019 від позивача до господарського суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. Також позивач просив повернути сплачений судовий збір на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

У підготовче засідання 16.12.2019 сторони явку повноважних представників не забезпечили. Про час, дату та місце судового засідання судом вчасно повідомлялось належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштової кореспонденції, які наявні в матеріалах справи.

Розглянувши клопотання позивача про залишення позову без розгляду, суд дійшов такого висновку.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 525 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Зважаючи на те, що вищезазначена заява подана позивачем до початку розгляду справи по суті та підписана уповноваженим представником, господарський суд вважає можливим її задовольнити та залишити позовну заяву без розгляду.

Господарський суд звертає увагу на те, що згідно з частиною 4 статті 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до частини 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За таких обставин, враховуючи те, що позовна заява залишена без розгляду за заявою позивача, судовий збір у розмірі 1 921, 00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням №1036 від 08.11.2019, покладається на позивача та не підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 201, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Кам`янської міської ради про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов Кам`янської міської ради до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки - залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання Кам`янської міської ради про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.12.2019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк