ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" грудня 2019 р. Справа№ 911/2232/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Чорногуза М.Г.

Коробенка Г.П.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

прокурор: Івашин О.Є. за посвідченням;

від позивача 1: не з`явились;

від позивача 2: не з`явились;

від відповідача: не з`явились;

від третьої особи 1: не з`явились;

від третьої особи 2: не з`явились;

від третьої особи 3: не з`явились;

від третьої особи 4: не з`явились;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу виконувача обов`язків прокурора Київської області

на ухвалу Господарського суду Київської області від 21.10.2019

у справі №911/2232/19 (суддя Лилак Т.Д.)

за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі:

1. Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства

2. Державного підприємства «Бориспільське лісове господарство»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "-Бізнес-Парк 3000-"

треті особі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроінвестиції"

2. ОСОБА_1

3. ОСОБА_2

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Парк 3000"

про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21 жовтня 2019 року відмовлено у задоволенні заяви прокурора Київської області про забезпечення позову.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, виконувач обов`язків прокурора Київської області подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу і ухвалити нове рішення про задоволення заяви про забезпечення позову.

Розгляд апеляційної скарги було призначено на 11 грудня 2019 року.

Представники сторін і третіх осіб у судове засідання не з`явились.

Прокурор у судовому засіданні вважав за можливе здійснювати розгляд апеляційної скарги за наявними матеріалами.

Заслухавши думку прокурора, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Пунктом 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи

Суд першої інстанції, разом з апеляційною скаргою, направив матеріали оскарження лише з копіями оскаржуваної ухвали та заяви прокурора про забезпечення позову.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати також копії інших матеріалів справи, зокрема, - позовної заяви з додатками, поясненнями і доповненнями та ухвалою про заміну відповідача, у зв`язку із чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги у справі відкласти на 13 січня 2020 року на 09 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Зобов`язати Господарський суд Київської області направити Північному апеляційному господарському суду у строк до 28.12.2019 копії наступних матеріалів справи: позовної заяви з додатками, поясненнями і доповненнями та ухвал про заміну відповідача, про залучення третіх осіб.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді М.Г. Чорногуз

Г.П. Коробенко