ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3444/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши питання прийняття до розгляду відповіді на відзив (вх. № 29971) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» , м. Харків,
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Старовірівський птахокомплекс», с. Старовірівка,
про стягнення коштів у розмірі 25 930,91 грн.,-
ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/3444/19, розгляд якої здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження, за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Харківгаз збут до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Старовірівський птахокомплекс про стягнення коштів у розмірі 25 930,91 грн.

06 грудня 2019 року, ухвалою господарського суду Харківської області, залишено без розгляду з залученням до матеріалів справи відзив відповідача (вх. № 29628 від 05 грудня 2019 року).

Водночас, 10 грудня 2019 року, через відділ загального документообігу суду, позивачем надано відповідь на відзив (вх. № 29971).

Суд, розглянувши питання прийняття до розгляду з залученням до матеріалів справи відповіді на відзив позивача, виходить з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 251 ГПК України, позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом строку, встановленого судом в ухвалі про відкриття провадження у справі. Водночас, відповідь на відзив - заява по суті справи у якій позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Тобто, відповідь на відзив має похідний характер від самого відзиву на позову.

За загальними принципами здійснення судочинства, що також відображені у статтях 13, 14 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах диспозитивності та змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи, що ухвалою суду від 06 грудня 2019 року відзив відповідача залишено без розгляду, а подана позивачем відповідь на відзив має похідний характер від відзиву на позов і який залишено судом без розгляду, про що неодноразово зазначено судом, відповідь на відзив позивача, до статей 118, 161, 166, 251 ГПК України також залишається судом без розгляду із залученням до матеріалів справи.

Керуючись статтями 118, 161, 166, 232-236, 251 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду відповідь на відзив позивача (вх. № 29971 від 10 грудня 2019 року).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 18 грудня 2019 року.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/3444/19