ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" грудня 2019 р. Справа№ 910/12650/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Сітайло Л.Г.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгуз»

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 26.11.2019 (повний текст складено 27.11.2019)

про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі

у справі №910/12650/19 (суддя - Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фалькон-Агро»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгуз»

про стягнення 1 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2019 у справі №910/12650/19 прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фалькон-Агро» від позову та закрито провадження у справі.

Вирішено повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір в сумі 69 539,50 грн., сплачений на підставі платіжного доручення №4579 від 13.09.2019.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, відповідач (Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгуз») звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.11.2019 у справі №910/12650/19 в частині відмови відповідачу в задоволенні заяви про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу та прийняти в цій частині нове судове рішення, яким стягнути з позивача 211 260, 00 грн. судових витрат, пов`язаних із розглядом справи №910/12650/19 в суді першої інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгуз» передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П., судді: Сітайло Л.Г., Мартюк А.І.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав їх достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.

У відповідності до ч. 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/12650/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгуз» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.11.2019.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгуз» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.11.2019 у справі №910/12650/19 призначити на 21.01.2020 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №5.

Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 08.01.2020.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити учасниками справи строк для подання заяв та клопотань, пояснень, з доказами направлення їх іншим учасникам провадження до 15.01.2020.

5. Попередити учасників справи про те, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

6. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді Л.Г. Сітайло

А.І. Мартюк