ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"11" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2812/19

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Ковальової Л.В., розглянувши справу за позовом:

товариства з обмеженою відповідальністю «Фастівський завод органічних рідин» (08550, Київська область, Фастівський район, смт Кожанка, вул. Територія Цукрозаводу, буд. 1-б, код 39033274)

до

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про зобов`язання укласти договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі, визнання укладеним договору купівлі-продажу та витребування частки

ВСТАНОВИВ:

11.11.2019 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фастівський завод органічних рідин» (далі - ТОВ «Фазор»/заявник) від 11.11.2019 до ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:

- зобов`язати ОСОБА_1 укласти із товариством з обмеженою відповідальністю «Фастівський завод органічних рідин» договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальність «Фастівський завод органічних рідин» в розмірі 3 відсотка, що складає 36000,00 гривень на умовах запропонованого проекту;

- визнати укладеним з моменту набрання законної сили судовим рішенням у цій справі договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Фастівський завод органічних рідин» між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Фастівський завод органічних рідин», в редакції, викладеній в прохальній частині позовної заяви;

- витребувати від ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фастівський завод органічних рідин» частку у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Фастівський завод органічних рідин» в розмірі 3 відсотка, що складає 36000,00 гривень.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 14.01.2015 відбулись загальні збори учасників ТОВ «Фазор», на яких було вирішено, зокрема, що джерелом фінансування будівництва заводу органічних рідин визначено фінансову допомогу учасників товариства, в тому числі ОСОБА_2 , розмір якої складає 10200000 гривень (510000,00 доларів США).

В подальшому ОСОБА_2 , на підставі заяви від 22.09.2015 зареєстрованої за № 1550, відчужено належну йому частину частки у розмірі 6% статутного капіталу ТОВ «Фазор» вартістю 72000,00 гривень на користь ОСОБА_1 , та, відповідно, до ОСОБА_1 перейшло зобов`язання щодо фінансування будівництву заводу органічних рідин у розмірі 306000,00 доларів США (пропорційно отриманій частці).

Проте обов`язок щодо фінансування будівництва заводу органічних рідин ОСОБА_1 виконано частково, а саме в розмірі 43876,64 доларів США. Оскільки ОСОБА_1 зобов`язання належним чином не виконанні, інші учасники ТОВ «Фазор» звернулись із відповідною заявою до ОСОБА_1 із вимогою передати (продати згідно внеску до статутного капіталу) товариству належну йому частку у статутному капіталі ТОВ «Фазор» у розмірі 36000,00 гривень, що дорівнює 3% статутного капіталу товариства, яка ОСОБА_1 була проігнорована.

04.10.2019 ТОВ «Фазор», на підставі рішення загальних зборів від 20.09.2019 та у зв`язку із подальшим невиконанням покладених на ОСОБА_1 обов`язків фінансування будівництва заводу органічних рідин, звернувся до останнього із вимогою про укладення договору купівлі-продажу частки учасника у статутному капіталі ТОВ «Фазор». Однак ОСОБА_1 ухиляється від підписання договору чим, на думку заявника, порушує покладені на нього обов`язки, які виникли на підставі рішення загальних зборів учасників від 14.01.2015.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; проведення підготовчого засідання суду призначено на 11.12.2019.

В судове засідання 11.12.2019 з`явився представник позивача, який підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відповідно до відомостей з офіційного сайту публічного акціонерного товариства «Укрпошта», ухвала про дату, час та місце судового засідання не була вручена відповідачу, про що на сайті міститься відмітка 20.11.2019 «відправлення не вручене під час доставки: інші причини».

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , товариства з обмеженою відповідальністю «АРТЛЕКС-ЕНЕРДЖІ» та вважає за необхідне залучити вказаних осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, для надання можливості третім особам надати свої пояснення та забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах визначеного строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 50, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на « 15» січня 2020. о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_4 (АДРЕСА_10 );

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 );

- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 );

- ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 );

- ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 );

- ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 ;

- товариство з обмеженою відповідальністю «АРТЛЕКС-ЕНЕРДЖІ» (04107, м.Київ, Шевченківський район, вул. Підгірна/Татарська, буд. 3/7, ).

3. Зобов`язати позивача та відповідача надіслати на адреси третіх осіб усі заяви з процесуальних питань та заяви по суті справи протягом 3-х днів з моменту проголошення зазначеної ухвали.

4. Зобов`язати третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, залучених до участі у справі цією ухвалою суду, надати письмові пояснення по справі протягом 10 днів з моменту отримання відповідних заяв сторін. До пояснень додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, документи, що підтверджують надіслання пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали складено та підписано 11.12.2019.

Суддя Р.М. Колесник