УХВАЛА

09 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 913/444/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Жукова С.В., Катеринчук Л.Й.,

учасники справи:

боржник - Публічне акціонерне товариство "Алчевський металургійний комбінат",

ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Електропостачзбут"

розпорядник майна, арбітражний керуючий - Карасюк Олександра Володимирович,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат",

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду

від 04.11.2019

у складі колегії суддів: Плахов О.В., (головуючий), Геза Т.Д., Мартюхіна Н.О.,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Електропостачзбут"

до Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Алчевський металургійний комбінат" (далі - ПАТ "АМК", заявник) 07.11.2019, через Східний апеляційний господарський суд, звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 у справі № 913/444/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 913/444/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Жуков С.В., що підтверджується протоколом передачі судової раніше визначеному складу від 27.11.2019.

Подана ПАТ "АМК" касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017).

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з частиною 6 статті 301 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п`ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 288, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" у справі № 913/444/18 Господарського суду Луганської області до провадження та здійснити перегляд ухвали Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 28.12.2019.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді С.В. Жуков

Л.Й. Катеринчук