ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"18" грудня 2019 р. Справа№ 910/6630/15-г

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Копитової О.С.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія "Артем-Агро" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.04.2015 року

у справі №910/6630/15-г (суддя Любченко М.О.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії"

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 23.01.2015 року у третейській справі № 68/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія "Артем-Агро"

про стягнення 22 536 222,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 23.01.2015 року у третейській справі №68/14 позов ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" задоволено. Стягнуто з ТОВ "Українська промислова компанія "Артем-Агро" на користь ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" 22 536 222,56 грн. заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії та 25 500,00 грн. витрат зі сплати третейського збору.

У березні 2015 року ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 23.01.2015 року у третейській справі №68/14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.04.2015 року у справі №910/6630/15-г подану заяву ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" задоволено. На виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 23.01.2015 року у третейській справі №68/14 видано відповідні накази про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №44-Н/11/66/ЮО від 30.08.2011 року у розмірі 22 536 222,56 грн., витрат по сплаті третейського збору в сумі 25500,00 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 1827,00 грн.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ "Українська промислова компанія "Артем-Агро" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.04.2015 року у справі №910/6630/15-г, а справу передати на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.05.2015 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні за участю повноважних представників сторін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2015 року зупинено провадження у справі №910/6630/15-г до вирішення пов`язаної справи №910/10873/15 за заявою ТОВ "Українська промислова компанія "Артем-Агро" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" у справі №68/14 від 23.01.2015 року, яка перебуває в провадженні Господарського суду міста Києва.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 року в газеті „Голос України" №185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Актом приймання-передачі судових справ від 02.10.2018, на виконання п.4 розділу ІІІ Плану заходів з ліквідації апеляційних судів, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 20.09.2018 №475, справу №910/6630/15-г передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2018 року справа №910/6630/15-г передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя ОСОБА_1, судді: Мальченко А.О., Дикунська С.Я.

03.12.2018 року суддею Мальченко А.О. подано заяву про самовідвід від розгляду справи №910/6630/15-г за апеляційною скаргою ТОВ "Українська промислова компанія "Артем-Агро" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.04.2015 року.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 року заяву судді Мальченко А.О. про самовідвід у справі задоволено, матеріали справи №910/6630/15-г передано на повторний автоматизований розподіл, за наслідками якого згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2018 року вказану справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді ОСОБА_1, суддів: Дикунської С.Я., Дідиченко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 року вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження справу №910/6630/15-г за апеляційною скаргою ТОВ "Українська промислова компанія "Артем-Агро" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.04.2015 року у справі №910/6630/15-г.

У зв`язку із звільненням у відставку судді ОСОБА_1 на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 12.12.2019 року, справу передано на повторний автоматизований розподіл, за наслідками якого згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2019 року вказану справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Остапенка О.М., суддів: Сотнікова С.В., Копитової О.С.

Таким чином, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, у тому числі, викладено Господарський процесуальний кодексу України в новій редакції.

Відповідно до п. 9 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України в чинній редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В силу положень ст. 230 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017 року, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судовий рішень, а також комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 року у справі №910/10873/15 відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "Українська промислова компанія "Артем-Агро" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 23.01.2015 року у третейській справі №68/14.

Вказана ухвала в апеляційному порядку не оскаржувалась, а отже набрала законної сили 10.07.2019 року, відтак станом на 18.12.2019 року обставини, що викликали зупинення провадження у справі №910/6630/15-г, усунуто.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне поновити провадження у справі №910/6630/15-г та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

Керуючись статями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Справу №910/6630/15-г за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія "Артем-Агро" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.04.2015 року прийняти до провадження у визначеному складі суду.

2. Поновити провадження у справі № 910/6630/15-г.

3. Розгляд справи № 910/6630/15-г призначити на 16.01.2020 року. Судове засідання відбудеться о 09 год. 50 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №3.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді С.В. Сотніков

О.С. Копитова