ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"20" грудня 2019 р. Справа№ 910/8436/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за участю секретаря судового засідання: Нікітенко А.В.,

за участю представників згідно протоколу судового засідання від 20.12.2019

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2019 (повний текст складено 30.09.2019)

у справі № 910/8436/19 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про зобов`язання вчинити дії, стягнення вартості продукції, інфляційного збільшення та 3% річних у розмірі 45397320,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.09.2019 позов задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" (45 191 580,00 грн., 3% річних у розмірі 50 798,17 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 678 635,67 грн., а всього 45 921 013,84 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Господарського суду міста Києва від 19.09.2019 Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2019 у справі № 910/8436/19. Задовольнити апеляційну скаргу АТ "Українська залізниця", скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2019 у справі № 910/8436/19 в частині стягнення 45 921 013,84 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити Публічному акціонерному товариству "Крюківський вагонобудівний завод" в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 45 921 013,84 грн. з Акціонерного товариства "Українська залізниця", в решті рішення залишити без змін. Судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до витягу із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2019 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2019 у справі № 910/8436/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Майданевич А.Г., Коротун О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/8436/19 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2019 та призначено до розгляду у судовому засіданні 12.12.2019.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2019, у зв`язку із перебуванням на лікарняному судді Коротун О.М., призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/8436/19.

Відповідно до витягу із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2019 справу № 910/8436/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 прийнято справу № 910/8436/19 до провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2019 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В.

До початку судового засідання 12.12.2019 на адресу суду апеляційної інстанції від відповідача надійшло клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні у справі № 910/8436/19. Клопотання мотивоване тим, що між сторонами у даній справі тривають переговори, щодо мирного врегулювання спору, що підтверджується проектом мирової угоди.

На підставі ст.ст. 216, 281 ГПК України ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2019 задоволено клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" про оголошення перерви у судовому засіданні у справі № 910/8436/19. Оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2019 у справі № 910/8436/19 до 20.12.2019

19.12.2019 представниками сторін через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду була подана спільна заява про затвердження мирової угоди у справі № 910/8436/19.

У судовому засіданні 20.12.2019 колегією суддів досліджено спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі № 910/8436/19 і встановлено, що вона підписана директором з пасажирських перевезень Акціонерного товариства "Українська залізниця" Толкачовим О.В., директором Департаменту з організації внутрішніх та міжнародних пасажирських перевезень Акціонерного товариства "Українська залізниця" Красноштаном О.М., які діяли на підставі довіреності № Ц/5-45/282-19 від 17.12.2019, яка підписана Головою правління Акціонерного товариства "Українська залізниця" Кравцовим Є. та членом правління Акціонерного товариства "Укрзалізниця" Целеєвським М. та Головою правління - директором Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" Крамаренком М.В.

Враховуючи викладене, додані до заяви про затвердження мирової угоди у справі № 910/8436/19 підтверджують наявність повноважень осіб, які підписали зазначену мирову угоду на її підписання.

Також, у п. 9 зазначеної мирової угоди міститься положення про те, що судовий збір, з урахуванням положень ч. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у сумі 1 008 525,00 (один мільйон вісім тисяч п`ятсот двадцять п`ять грн. 00 коп.) гривень, сплачений АТ «Укрзалізниця» за подання апеляційної скарги у справі № 910/8436/19, покладається на АТ «Укрзалізниця», а 50% сплаченого АТ «Укрзалізниця» судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 910/8436/19, з урахуванням положень ч. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», підлягає поверненню АТ «Укрзалізниця» з державного бюджету.

Представники позивача та відповідача у судовому засіданні 20.12.2019 підтримали подану ними до суду апеляційної інстанції 19.12.2019 заяву про затвердження мирової угоди.

Стосовно поданої спільної заяви про затвердження мирової угоди у справі № 910/8436/19 колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно із ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 3 статті 231 ГПК України роз`яснено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Дослідивши мирову угоду та перевіривши повноваження представників позивача та відповідача, волевиявлення сторін щодо її укладання, роз`яснивши представникам сторін наслідки відповідних процесуальних дій, з`ясувавши, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про затвердження даної мирової угоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 274 ГПК України якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 275 ГПК України визначено, що суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право визнати нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю або частково у передбачених цим Кодексом випадках і закрити провадження у справі у відповідній частині.

За змістом ч. 2 ст. 130 ГПК України та ч. 4 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Відтак, наявні законодавчо визначені підстави для повернення скаржнику 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання апеляційної скарги у даній справі згідно із платіжним дорученням № 2187525 від 01.10.2019.

Керуючись статтею 130, частинами 1, 2, 3, 4 статті 192, статтями 193, 234, 235, 274, 275, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" та Акціонерного товариства "Українська залізниця" від 19.12.2019 про затвердження мирової угоди у справі № 910/8436/19 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 910/8436/19, укладену 18.12.2019 між Публічним акціонерним товариством "Крюківський вагонобудівний завод" та Акціонерним товариством "Українська залізниця", в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 910/8436/19

м. Київ «____» ___________ 2019 року

Публічне акціонерне товариство «Крюківський вагонобудівний завод» (далі по тексту - Позивач або ПАТ «КВБЗ»), в особі голови правління - директора Крамаренка М.В., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони та

Акціонерне товариство «Українська залізниця» (далі - Відповідач або АТ «Укрзалізниця»), в особі директора з пасажирських перевезень Толкачова О.В. та директора Департаменту з організації внутрішніх та міжнародних пасажирських перевезень Красноштана О.М., які діють на підставі Довіреності №Ц/5-45/282-19 від 17.12.2019 та рішення правління 11.12.2019 (протокол №Ц-46/109 Ком.т.), з іншої сторони, які спільно надалі іменовані - Сторони,

керуючись частиною 7 статті 46 та статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору у справі №910/8436/19 щодо зобов`язання Відповідача виконати умови Договору №84/2018-ЦЮ на закупівлю пасажирських вагонів від 30.08.2018 (далі - Договір), домовились укласти цю Мирову угоду (далі - Мирова угода) на наступних умовах:

1. Сторони визнають, що за Договором №84/2018-ЦЮ на закупівлю пасажирських вагонів від 30.08.2018 (надалі - Договір), на умовах та в порядку, визначених цією Мировою угодою, ПАТ «КВБЗ» зобов`язується поставити, а АТ «Укрзалізниця» прийняти 2 (два) пасажирських купейних спальних вагони локомотивної тяги для міжнародного пасажирського сполучення залізницями колії 1520 мм і 1435 мм, моделі 61-7034, 2018-2019 років виготовлення, ТУ У 30.2-2:2013, код продукції ДК 021:00-9, відповідно до Специфікації (Додаток 1 до Договору) та оплатити їх вартість у сумі 64 559 400,00 (шістдесят чотири мільйони п`ятсот п`ятдесят дев`ять тисяч чотириста грн. 00 коп.) гривень з ПДВ згідно з Розширеною специфікацією (Додаток 2 до Договору). З урахуванням сплаченого АТ «Укрзалізниця» авансу у сумі 19 367 820,00 (дев`ятнадцять мільйонів триста шістдесят сім тисяч вісімсот двадцять грн. 00 коп.) гривень з ПДВ, залишок вартості вагонів, що підлягає оплаті АТ «Укрзалізниця» на користь ПАТ «КВБЗ» становить 45 191 580,00 (сорок п`ять мільйонів сто дев`яносто одна тисяча п`ятсот вісімдесят грн 00 коп.) гривень з ПДВ.

2. Сторони погодили, що якість визначених у п. 1 цієї Мирової угоди вагонів повинна відповідати технічним умовам (ТУ), узгодженим Позивачем і Відповідачем та бути сертифікованими згідно з «Положенням про сертифікаційну діяльність на залізничному транспорті України», затвердженим наказом Міністерства транспорту та зв`язку України від 01.06.1998 №207, конструкторській та технічній документаціям (креслення) ПАТ «КВБЗ», а також технічній специфікації (Додаток 3 до Договору).

Підтвердженням якості з боку ПАТ «КВБЗ» є визначені пунктом 2.2. Договору документи.

3. Позивач здійснює поставку зазначених у п.1 цієї Мирової угоди вагонів Відповідачу в строк до 27.12.2019 (включно). Фактичний отримувач 2 (двох) вагонів: Вагонна дільниця №1 філія «Пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» вул. Уманська, буд. 8, місто Київ, 03087, Код 409.

4. Сторони погодили, що технічне приймання вагонів по кількості, якості та комплектності відбувається у порядку та на умовах, визначених розділом 6 (шість) Договору.

4.1. Поставка відбувається після здійснення технічного приймання вагонів. Технічне приймання вагонів здійснюється уповноваженими особами АТ «Укрзалізниця» на території ПАТ «КВБЗ» за п`ять робочих днів до дати поставки вагонів.

4.2. Поставка вагонів здійснюється у визначений в пункті 3 цієї Мирової угоди строк на умовах СРТ - структурні підрозділи філії «Пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця», перевезення сплачено до структурних підрозділів філії «Пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця», у відповідності до Міжнародних правил тлумачення торгівельних термінів (ІНКОТЕРМС-2010).

4.3. Акт приймання-передачі вагонів підписується Сторонами протягом 3-х (трьох) робочих днів з моменту поставки вагонів до зазначених у цій Мировій угоді структурних підрозділів АТ «Укрзалізниця». Датою поставки (передачі) вагонів вважається дата підписання уповноваженими представниками Сторін Акту приймання-передачі на кожну партію вагонів.

4.4. Ризик випадкового знищення або випадкового пошкодження вагонів переходить до Відповідача з моменту підписання Акту приймання-передачі вагонів (Додаток 5 до Договору).

4.5. За згодою Сторін допускається дострокове технічне приймання вагонів, а також їх поставка.

5. Сторони погодили, що у випадку неможливості експлуатації вагонів у міжнародному пасажирському сполученні залізницями Австрії, Польщі, Угорщини, коліями 1520 мм і 1435 мм, ПАТ «КВБЗ» зобов`язаний протягом погодженого Сторонами розумного строку із дня підтвердження АТ «Укрзалізниця» таких обставин, усунути технічні недоліки, які унеможливлюють їх експлуатацію у такому сполученні, за умови, що усунення недоліків не буде протирічити Додатку 3 до Договору. Строк таких зобов`язань ПАТ «КВБЗ» встановлюється на один рік із дня підписання Сторонами Акту приймання-передачі вагонів.

6. Сторони домовились, що сплата вартості фактично поставлених вагонів у сумі 45 191 580,00 (сорок п`ять мільйонів сто дев`яносто одна тисяча п`ятсот вісімдесят грн. 00 коп.) гривень з ПДВ здійснюється АТ «Укрзалізниця» на користь ПАТ «КВБЗ» у строк до 31.01.2020 (включно) на поточний рахунок Позивача у банківській установі, зазначений у цій Мировій угоді, але у будь-якому випадку не раніше дати підписання Сторонами Акту приймання-передачі вагонів.

7. Сторони дійшли згоди, що у випадку належного виконання умов цієї Мирової угоди ПАТ «КВБЗ» відмовляється від стягнення з АТ «Укрзалізниця» 3% річних у сумі 50 798,17 (п`ятдесят тисяч сімсот дев`яносто вісім грн. 17 коп.) гривень, що стягнуті рішенням Господарського суду м. Києва від 19.09.2019 по справі №910/8436/19.

8. Сторони дійшли згоди, що після належного виконання умов цієї Мирової угоди не матимуть в подальшому жодних майнових/грошових претензій та/або вимог компенсаційного характеру одна до одної з приводу зобов`язань, строк, спосіб та порядок врегулювання яких є предметом цієї Мирової угоди. Позивач не матиме будь-яких вимог та/або претензій щодо сплати процентів та індексу інфляції, сплати Відповідачем неустойки (штраф, пеня), відшкодування збитків, інших компенсаційних (фінансових) вимог за невиконання та/або неналежне виконання грошових чи інших зобов`язань, що виникли або можуть виникнути за даним Договором та Мировою угодою, окрім тих, які прямо передбачені цією Мировою угодою.

9. Сторони дійшли згоди про те, що АТ «Укрзалізниця» протягом десяти робочих днів від дня затвердження цієї Мирової угоди судом повертає ПАТ «КВБЗ» судовий збір у сумі 678 635,67 (шістсот сімдесят вісім тисяч шістсот тридцять п`ять грн. 67 коп.) гривень, стягнутих з АТ «Укрзалізниця» за рішенням Господарського суду м. Києва від 19.09.2019 у справі №910/8436/19, на поточний рахунок Позивача у банківській установі.

Судовий збір, з урахуванням положень ч. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у сумі 1 008 525,00 (один мільйон вісім тисяч п`ятсот двадцять п`ять грн. 00 коп.) гривень, сплачений АТ «Укрзалізниця» за подання апеляційної скарги у справі №910/8436/19, покладається на АТ «Укрзалізниця». 50% сплаченого АТ «Укрзалізниця» судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 910/8436/19, з урахуванням положень ч. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», підлягає поверненню АТ «Укрзалізниця» з державного бюджету.

10. У випадку, якщо АТ «Укрзалізниця» порушить умови Мирової угоди, зокрема щодо розмірів та строків платежів, передбачених пунктом 6 цієї Мирової угоди, суми платежів, передбачені пунктом 6 цієї Мирової угоди, а також штрафні санкції в розмірах передбачених в пункті 7 цієї Мирової угоди підлягають стягненню з АТ «Укрзалізниця» на користь ПАТ «КВБЗ» в примусовому порядку.

11. Сторони домовилися, що після підписання цієї Мирової угоди та затвердження її ухвалою Північного апеляційного господарського суду, умови Договору щодо якості вагонів (пункти 2.1.-2.3.), приймання вагонів (пункти 6.1.-6.6.), гарантійних зобов`язань (пункти 8.1.-8.12.), а також Додатки 1-3, 5 до Договору застосовуються до правовідносин сторін за цією Мировою угодою. Сторони зобов`язуються виконувати свої зобов`язання по даному пункту Мирової угоди в порядку та на умовах, передбачених відповідними положеннями Договору №84/2018-ЦЮ на закупівлю пасажирських вагонів від 30.08.2018 з урахуванням особливостей, передбачених цією Мировою угодою.

12. Сторони погодили, що ПАТ «КВБЗ» гарантує якість та надійність вагонів, що постачаються, протягом терміну встановленого Договором, що починає свій перебіг з моменту підписання Акту приймання-передачі вагонів.

13. Сторони, після підписання цієї Мирової угоди, зобов`язуються невідкладно подати до Північного апеляційного господарського суду спільну заяву про затвердження Мирової угоди у справі №910/8436/19.

14. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не можуть бути порушені їх права та права будь-яких третіх осіб, в тому числі і Держави Україна, а також, що ця Мирова угода стосується лише прав і обов`язків Позивача та Відповідача щодо предмету позову по справі №910/8436/19.

15. У разі невиконання та/або неналежного виконання Сторонами своїх зобов`язань, визначених умовами цієї Мирової угоди, ухвала Північного апеляційного господарського суду про затвердження цієї Мирової угоди, яка є виконавчим документом, може бути направлена до виконавчої служби для примусового виконання за виключенням виконаних Сторонами за цією Мировою угодою зобов`язань, про що має бути вказано у заяві про відкриття виконавчого провадження.

16. Сторони цієї Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження Мирової угоди Сторонам відомі.

17. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності, діють добровільно, за вільним волевиявленням.

18. Одностороння відмова від виконання зобов`язань за цією Мировою угодою або одностороння зміна її умов не допускаються.

19. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання обома Сторонами, скріплення печатками Сторін, затвердження ухвалою Північного апеляційного господарського у справі №910/8436/19 та набрання нею законної сили, і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за Мировою угодою та є обов`язковою для Позивача та Відповідача. Текст Мирової угоди викладається в ухвалі Північного апеляційного господарського суду про затвердження цієї Мирової угоди.

20. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

21. Ця мирова угода укладена у 3 (трьох) оригінальних автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та суду.

22. Реквізити та підписи сторін:

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Крюківський вагонобудівний завод» м. Кременчук, вул. І. Приходька, 139 Полтавської області, 39621 Поточний рахунок: НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк», м. Київ Голова правління - директор ______________ М.В. Крамаренко Відповідач: Акціонерне товариство «Українська залізниця» вул. Тверська (Єжи Ґедройця), 5 м. Київ, 03680 Поточний рахунок: НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» Директор з пасажирських перевезень ______________ О.В. Толкачов Директор Департаменту з організації внутрішніх та міжнародних пасажирських перевезень ______________ О.М. Красноштан
3. Визнати нечинним рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2019 у справі № 910/8436/19 повністю та закрити провадження у справі № 910/8436/19.

4. Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Північним апеляційним господарським судом.

5. Ця ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з дати її підписання - 20.12.2019 та може бути пред`явлена до виконання у передбаченому чинним законодавством порядку до 20.12.2022.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство «Крюківський вагонобудівний завод» (вул. І. Приходька, буд. 139, м. Кременчук, 39621, ідентифікаційний код 05763814)

Боржник: Акціонерне товариство «Українська залізниця» (вул. Єжи Гедройця (Тверська), буд. 5, м. Київ, 03680, ідентифікаційний код 40075815).

6. Відповідно до ч. 2 ст. 130 ГПК України повернути Акціонерному товариству «Українська залізниця» (вул. Єжи Гедройця (Тверська), буд. 5, м. Київ, 03680, ідентифікаційний код 40075815) з Державного бюджету України 504 262,50 грн. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

7. Матеріали справи № 910/8436/19 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич