УХВАЛА

12 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/3315/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Катеринчук Л. Й.,

розглянув заяву Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"

про внесення виправлень (виправлення описки) у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.10.2019 у справі № 904/3315/18

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-ІНВЕСТ"

до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"

про стягнення 111 519 534,98 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 24.10.2019 у справі № 904/3315/18 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-ІНВЕСТ" на судове рішення апеляційного господарського суду задоволено частково. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.03.2019 у справі № 904/3315/18 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 67 416 856,65 грн вартості неповернутих двигунів та 1 429 680,00 грн штрафу. У відповідній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2018 у справі № 904/3315/18 залишено без змін. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.03.2019 у справі № 904/3315/18 у частині задоволення позовних вимог щодо стягнення 19 790 669,45 грн неустойки за несвоєчасно повернуті двигуни скасовано та прийнято у відповідній частині нове рішення про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-ІНВЕСТ" 24 949 022,17 грн неустойки за несвоєчасно повернуті двигуни". Стягнуто з відповідача на користь позивача витрати за подання касаційної скарги, витрати за подання апеляційної скарги та витрати зі сплати судового збору за подання позову.

19.11.2019 на адресу Верховного Суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" б/н від 19.11.2019 про внесення виправлень (виправлення описки) у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.10.2019 у справі № 904/3315/18.

Заяву передано раніше визначеній автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/3315/18 колегії суддів: Банасько О. О. - головуючий, судді - Васьковський О. В., Катеринчук Л. Й., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.11.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 20.11.2019 заяву Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" прийнято до провадження, витребувано з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/3315/18 та до їх надходження зупинено розгляд вказаної заяви.

05.12.2019 матеріали справи надійшли до Верховного Суду.

Розглянувши вказану заяву відповідача колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду встановила, що під час складення постанови від 24.10.2019 у справі № 904/3315/18 було допущено описки.

Так, у вступній частині постанови замість вірного прізвища відповідача "Лєвєнцов Д. С." вказано "Лєвенцов Д. С.".

У пункті 149 постанови після слова частини не вказано слово "другої" та у реченню другому пункту 157 цієї постанови двічі вказано слово "постанова".

Крім того, у тексті постанови вказано найменування відповідача: "АТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", тоді як повним найменуванням відповідача є: Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат".

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не може змінювати змісту судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З урахування наведеного, допущені описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 243, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Поновити розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про внесення виправлень (виправлення описки) у постанові Верховного Суду від 24.10.2019 у справі № 904/3315/18.

2. Заяву Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про внесення виправлень (виправлення описки) у постанові Верховного Суду від 24.10.2019 у справі № 904/3315/18 задовольнити.

3. Виправити допущені описки при оформленні повного тексту постанови від 24.10.2019 у справі № 904/3315/18, а саме:

- у вступній частині постанови замість прізвища відповідача "Лєвенцов Д. С." читати "Лєвєнцов Д. С."

- у пункті 149 постанови замість "нарахування неустойки встановленої частиною статті 785 ЦК України" читати "нарахування неустойки встановленої частиною другою статті 785 ЦК України"

- у реченню другому пункту 157 цієї постанови виключити двічі повторене слово "постанова".

- у тексті постанови замість найменування відповідача "АТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" читати "Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді О. В. Васьковський

Л. Й. Катеринчук