ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2019 р. Справа № 914/2175/19

За позовною заявою: : ОСОБА_1 , м. Львів,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська гарнізонна база», м.Львів,

відповідача-2: Приватного підприємства «Компанія «Метріум», м. Львів,

про: визнання правочину недійсним,

Суддя Синчук М.М.

за участю секретаря судового засідання Полянського А.П.

Представники учасників справи:

позивача: Гаталяк М.Я. - представник.;

відповідача-1:Пастернак П.І.-представник;

відповідача-2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1 до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська гарнізонна база», відповідача-2 Приватного підприємства «Компанія «Метріум» про визнання правочину недійсним.

Ухвалою суду від 29.10.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №914/2175/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25.11.2019 р.

Ухвалою суду від 25.11.2019р. розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 16.12.19 р.

Через канцелярію Господарського суду Львівської області 04.12.2019р. представником позивача - Михайлишина Ігоря Олеговича подано заяву про відвід головуючого судді Синчука М.М.

Ухвалою суду від 05.12.2019 суд у складі судді Синчука М.М. у зв`язку з необгрунтованістю заявленого відводу зупинив провадження у справі № 914/2175/19, справу передано для вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу.

Ухвалою суду від 09.12.2019 р. (суддя Рим Т.Я.) відмовлено в задоволенні заяви про відвід судді Синчука М.М. у справі № 914/2175/19.

Ухвалою суду від 10.12.2019р. провадження у справі №914/2175/19 поновлено, розгляд справи №914/2175/19 призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.12.19 р.

В судове засідання 16.12.2019 р. представник позивача з`явився. Заявив усне клопотання про роз`яснення причин відмови судом у задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Судом зобов`язано представника позивача викласти заявлене клопотання у письмовій формі та подати через канцелярію Господарського суду Львівської області.

В судове засідання 16.12.2019 р. представник відповідача-1з`явився. Заяв та клопотань не подав.

В судове засідання 16.12.2019 р. представник відповідача-2 нез`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений на даресу згідно ЄДР ЮО, ФОП та ГФ.

Приписами ч. 3 ст. 177 ГПК України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, а у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ухвалою суду від 29.10.2019 р. відкрито провадження у справі №914/2175/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.11.2019р. Ухвалою суду від 05.12.2019 провадження у справі №014/2175/19 зупинено. Ухвалою суду від 10.12.2019р. провадження у справі №914/2175/19 поновлено. Таким чином, строк підготовчого провадження закінчуєтсья 02.01.20120р.

За наведених обставин, з метою належного, об`єктивного та всестороннього розгляду справи, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 177-183, 216, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №914/2175/19 на 30 днів з 02.01.2020 р.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 13.01.20 р. о 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в залі судових засідань №11.

3. Представництво інтересів сторін у суді здійснюється відповідно до вимог ст.ст. 58-60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Синчук М.М.