ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"18" грудня 2019 р. Справа№ 910/12466/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2019 у справі №910/12466/18 (суддя Борисенко І.І., повний текст складено - 09.08.2019) за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс», треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.07.2019 у справі №910/12466/18 позов ОСОБА_2 задоволено повністю; визнано недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс», що оформлені протоколом від 04.10.2017 №04/10/2017; зобов`язано Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві скасувати реєстраційні записи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо: перереєстрації корпоративних прав учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс» з ОСОБА_2 на іншу особу; відчуження частки статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс» на користь ОСОБА_1 ; призначення директором товариства з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс» ОСОБА_3 ; зміни юридичної адреси товариства з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс»; зміни Статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс» на модельний статут, що були здійснені на підставі Протоколу позачергових зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс» від 04.10.2017 №04/10/2017; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс» на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 682,00 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2019 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2019 у справі №910/12466/18 було залишено без руху.

При цьому, ОСОБА_1 встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 5 286,00 грн.

Повідомленням про вручення поштового відправлення (номер штрих-кодового ідентифікатора - 913) підтверджується отримання апелянтом ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 у справі №910/12466/18 про залишення апеляційної скарги без руху - 03.12.2019.

Отже, перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліку, розпочався з наступного дня - 04.12.2019, та закінчився - 13.12.2019.

Станом на дату прийняття даної ухвали скаржником не усунено недолік вказаної апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що у встановлений судом строк недолік апеляційної скарги не було усунено, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2019 у справі №910/12466/18 повернути скаржнику з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана суддями: 18.12.2019 року.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Дідиченко