ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2019 Справа № 908/3414/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А., розглянувши матеріали

позовної заяви Заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області (69035, м. Запоріжжя, вул. Я. Новицького, б. 5) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

позивач-1 Запорізька обласна державна адміністрація (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, б. 164)

позивач-2 Запорізька районна державна адміністрація (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, б. 8)

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз» (01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур, б. 5/17)

про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

09.12.2019 до Господарського суду Запорізької області звернувся Заступник керівника Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області з позовом в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Запорізької обласної державної адміністрації, Запорізької районної державної адміністрації до відповідача Приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз», в якому просить:

1. Розірвати договір оренди землі № 08/02 від 08.02.2011 укладений між Запорізькою районною державною адміністрацією та Приватним акціонерним товариством «Компанія «Райз», який зареєстровано у Запорізькій регіональній філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 05.06.2012 за № 01975 у частині передачі в оренду земельної ділянки кадастровий номер::01:001:0391, площею 0,6085 га із земель запасу Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

2. Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Компанія «Райз» повернути на користь Запорізької обласної державної адміністрації земельну ділянку площею 0,6085 га із земель запасу Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області (кадастровий номер: :01:001:0391).

09.12.2019 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/3414/19, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно зі ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Заявником, в порушення приписів ст. 172 ГПК України, не надано описів вкладення в поштові відправлення на адресу позивачів та відповідача. Натомість заявником надано чотири примірники опису вкладення у поштове відправлення на ім`я Господарського суду Запорізької області, які не містять відбитків штемпелю підприємства зв`язку.

Згідно ч. 1, 2 ст 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строк для усунення вказаних недоліків у відповідності до вимог ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області залишити без руху.

2. Заявнику усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не пізніше 08.01.2020, а саме:

- надати докази надсилання позову та поіменного переліку додатків до позовної заяви позивачам та відповідачу.

3. Роз`яснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 16.12.2019.

Суддя О.А. Топчій