ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"12" грудня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/914/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при розгляді справи №916/914/19

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Лагуна-Рені" (65045, м.Одеса, вул.Велика Арнаутська, 76, офіс 6; адреса для листування: а/с №43 Головпоштамт, АО "Альтерр а", м.Одеса, 65001; )

за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- державного нотаріуса Ренійської районної державної нотаріальної контори Букатич Евеліни Валеріївни (68800, Одеська обл., м.Рені, вул. Леніна, 122)

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ ДУНАЙ" (вул.Дунайська, 188, м.Рені, Одеська область, 68800; );

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Скарбниця Бессарабії" (вул.Дунайська, 188, м.Рені, Одеська область, 68800; )

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2018р. товариство з обмеженою відповідальністю "Лагуна-Рені", звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ ДУНАЙ" та товариства з обмеженою відповідальністю "Скарбниця Бессарабії" про визнання недійсним попереднього договору купівлі-продажу Ѕ майнового комплексу нежитлової будівлі площею 562,5 кв.м, що знаходиться за адресою: Одеська область, м.Рені, вул.Дунайська, 188 б, укладеного 23.02.2019р. між ТОВ "Скарбниця Бессарабії" та ТОВ "ТЕРМІНАЛ ДУНАЙ", посвідченого державним нотаріусом Ренійської районної державної нотаріальної контори Букатич Е.В. за реєстровим №209.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.06.2019р. позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Лагуна-Рені" до товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ ДУНАЙ" та товариства з обмеженою відповідальністю "Скарбниця Бессарабії", за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - державного нотаріуса Ренійської районної державної нотаріальної контори Букатич Евеліни Валеріївни, про визнання недійсним договору - залишено без розгляду, на підставі п.2 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2019р. по справі 916/914/19 (головуючий суддя Принцевська Н.М., Діброва Г.І., Ярош А.І.) апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Лагуна-Рені", ОСОБА_1 та Бівен Інвестментс ЛТД на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.06.2019р. по справі №916/914/19 задоволено, ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.06.2019р. по справі №916/914/19 скасовано, справу №916/914/19 передано на розгляд до Господарського суду Одеської області.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2019р., справу №916/914/19 передано на розгляд судді Мостепаненко Ю.І.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.12.2019р. суддею Мостепаненко Ю.І. прийнято справу № 916/914/19 до свого провадження, підготовче засідання призначено на „23 грудня 2019р. о 14:30.

11.12.2019 року до Господарського суду Одеської області надійшов запит Південно-західного апеляційного господарського суду, в якому апеляційна інстанція просить Господарський суд Одеської області надіслати справу №916/914/19, у зв`язку з надходженням касаційної скарги ТОВ «Скарбниця Бессарабії» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2019р. по справі №916/914/19.

Відповідно до пункту 14 частини 1 ст.255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції про залишення позову (заяви) без розгляду.

Відповідно до п. 17.5 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду;

Відповідно до п. 17.10 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Відповідно до п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, у зв`язку з надходженням касаційної скарги ТОВ «Скарбниця Бессарабії» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2019р. та необхідністю направлення матеріалів справи № 916/914/19 до Південно-західного апеляційного господарського суду для подальшого їх скерування до Верховного Суду, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.234, 235 п.п. 17.10, 17.12 ч.1 Перехідних положень

Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/914/19 зупинити до перегляду Верховним Судом постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2019р. по справі №916/914/19 в касаційному порядку.

Ухвала набирала законої сили 12.12.2019 р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Суддя Ю.І. Мостепаненко

5 5