ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.12.2019 Справа № 917/2181/19

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Ломакіна Олександра Вікторовича АДРЕСА_1

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Карлівський машинобудівний завод" вул. Сергія Нігояна, 2, м. Карлівка, Карлівський район, Полтавська область,39500

про стягнення 168 903,21 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

17.12.2019 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Ломакіна Олександра Вікторовича до відповідача Публічного акціонерного товариства "Карлівський машинобудівний завод" про стягнення 168 903,21 грн. заборгованості.

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

1) згідно п.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем у позовній заяві ставляться вимоги про стягнення з відповідача 148813,40 грн. основного боргу та 20089,81 грн. неустойки.

Однак позивачем до позову не додано детального обґрунтованого розрахунку основного боргу та неустойки.

2) за приписами п.5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч. 2 ст.91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Отже, в разі подання до суду копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Надані позивачем до позову ксерокопії документів, а саме: банківських виписок; листів від 25.10.2019 року та від 11.11.2019 року є незавіреними копіями, оскільки не містять відмітки про засвідчення копії документа, яка складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Фізичної особи-підприємця Ломакіна Олександра Вікторовича без руху.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно надати суду: детальний обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми основного боргу та неустойки (із зазначенням дати початку періоду прострочення та кінця періоду нарахування); належним чином завірені копії документів, а саме: банківських виписок; листів від 25.10.2019 року та від 11.11.2019 року

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162,174,234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала підписана 18.12.2019 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.М. Тимощенко