УХВАЛА

16 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 913/381/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючого, Банаська О.О., Катеринчук Л.Й.,

учасники справи:

особа, що має заборгованість перед боржником - Приватне акціонерне товариство "Запоріжкокс",

позивач (стягувач) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Ленд",

відповідач (боржник) - Публічне акціонерне товариство "Алчевський металургійний комбінат",

орган виконання рішення - Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мойсеєнко Діна Петрівна,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" (за вх. № 11369/2019)

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.09.2019

у складі колегії суддів: Істоміна О.А. (головуючий), Пелипенко Н.М., Стойка О.В.

та на ухвалу Господарського суду Луганської області від 30.07.2019

у складі судді Іванова А.В.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Ленд" від 17.07.2019 про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі,

орган виконання рішення - Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мойсеєнко Діна Петрівна,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Ленд"

до Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат"

про стягнення 10 393 079, 28 грн,

В С Т А Н О В И В:

16.10.2018 рішенням Господарського суду Луганської області у справі № 913/381/18 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Ленд" (далі - ТОВ "Транс-Ленд") до Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" (далі - ПАТ "Алчевський металургійний комбінат") задоволено частково. Присуджено до стягнення з ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" на користь ТОВ "Транс-Ленд" заборгованість в розмірі 10 346 402,76 грн, з яких 8 524 806,14 грн - основний борг, 20 338,04 грн - пеня, 409 594,27 грн - 3% річних, 1 391 664,31 грн - інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 155 196,04 грн та витрати на правничу допомогу в сумі 20 000 грн.

07.11.2018 рішення набрало законної сили та на його виконання видано відповідний наказ від 07.11.2018.

10.06.2019 приватним виконавцем Мойсеєнко Д.П. було відкрите виконавче провадження № 59327847 з виконання вказаного наказу, стягнуто з боржника винагороду приватного виконавця у розмірі 1 034 640,27 грн.

10.06.2019 приватним виконавцем Мойсеєнко Д.П. було накладено арешт на рухоме майно боржника, а саме: транспортні засоби: BMW, моделі: T66/760LI, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_1 , колір: чорний, рік випуску: 2007, номерні знаки: НОМЕР_2 ; Toyota, моделі: Landcruiser, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 , колір: сірий, рік випуску: 2012, номерні знаки: НОМЕР_4 ; Lexus, моделі: LX 570, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_5 , колір: чорний, рік випуску: 2012, номерні знаки: НОМЕР_6 , у межах суми звернення стягнення з урахуванням основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 11 381 043, 03 грн.

22.07.2019 на адресу Господарського суду Луганської області від ТОВ "Транс-Ленд" надійшла заява від 17.07.2019 про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником - Приватному акціонерному товариству "Запоріжкокс" (далі - ПрАТ "Запоріжкокс") у порядку частини десятої статті 56 Закону України "Про виконавче провадження" та статті 336 Господарського процесуального кодексу України.

30.07.2019 ухвалою Господарського суду Луганської області у справі № 913/381/18 заяву ТОВ "Транс-Ленд" від 17.07.2019 про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником -ПрАТ "Запоріжкокс" задовольнити. Звернути стягнення на грошові кошти в розмірі 9 147 539,60 грн, що належать ПрАТ "Запоріжкокс" та передбачені для виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.06.2018 у справі № 908/1482/17, яким було стягнуто з ПрАТ "Запоріжкокс" на користь ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" 4 631 571,86 грн боргу, 416 394,22 грн - 3% річних, 4 099 573,52 грн інфляційних нарахувань та 137 213,09 грн судового збору, в рахунок погашення боргу за наказом господарського суду Луганської області від 07.11.2018 № 913/381/18 про стягнення з ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" на користь ТОВ "Транс-Ленд" заборгованості в розмірі 10 346 402,76 грн, з яких 8 524 806,14 грн - основний борг, 20 338,04 грн - пеня, 409 594,27 грн - 3% річних, 1 391 664,31 грн - інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 155 196,04 грн та витрати на правничу допомогу в сумі 20 000 грн.

10.09.2019 постановою Східного апеляційного господарського суду у справі № 913/381/18 апеляційну скаргу ПрАТ "Запоріжкокс" та апеляційну скаргу ПАТ "Алчевський металургійний завод" на ухвалу Господарського суду Луганської області від 30.07.2019 у справі №913/813/18 - залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Луганської області від 30.07.2019 у справі № 913/813/18 - залишено без змін.

03.10.2019 Публічне акціонерне товариство "Алчевський металургійний комбінат" (далі - ПАТ "Алчевський металургійний комбінат") звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 та ухвалу Господарського суду Луганської області від 30.07.2019 у справі №913/381/18.

29.10.2019 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Кролевець О.А., суддів: Студенець В.І., Губенко Н.М.

08.11.2019 ухвалою Верховного Суду (колегія суддів у складі: Кролевець О.А. -головуючого, суддів: Студенець В.І., Губенко Н.М.) касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 та ухвалу Господарського суду Луганської області від 30.07.2019 у справі №913/381/18 залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, із наданням скаржнику строку для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме подати до суду докази, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку у сумі 1 921 грн та докази надсилання ТОВ "Транс-Ленд" копії касаційної скарги і доданих до неї документів, листом з описом вкладення за адресою: 02160, місто Київ, а/с 30, для адвоката Панченка Р.М.

Однак 10.12.2019 суддями Верховного Суду Кролевець О.А., Губенко Н.М., Студенцем В.І. подано заяву про самовідвід у справі № 913/381/18.

10.12.2019 ухвалою Верховного Суду заяву колегії суддів: Кролевець О.А. - головуючого, Губенко Н.М., Студенця В.І про самовідвід у справі № 913/381/18 задоволено, справу № 913/381/18 передано для автоматизованого розподілу з урахуванням спеціалізації суддів.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 913/381/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Банасько О.О., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 12.12.2019.

Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З урахуванням викладеного, колегією суддів вирішено прийняти справу № 913/381/18 Господарського суду Луганської області за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 та ухвалу Господарського суду Луганської області від 30.07.2019 до провадження.

Водночас, 18.11.2019 Публічним акціонерним товариством "Алчевський металургійний комбінат" отримано ухвалу Верховного Суду від 08.11.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу. Таким чином, останнім днем строку на усунення недоліків касаційної скарги було 28.11.2019.

Відповідно до частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини п`ятої статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки станом на 16.12.2019 скаржником не усунуто недоліки поданої касаційної скарги та не надано Суду доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку у сумі 1 921 грн та доказів надсилання ТОВ "Транс-Ленд" копії касаційної скарги і доданих до неї документів, листом з описом вкладення за адресою: 02160, місто Київ, а/с 30, для адвоката Панченка Р.М., колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 та ухвалу Господарського суду Луганської області від 30.07.2019 у справі № 913/381/18 скаржнику.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 913/381/18 Господарського суду Луганської області за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 та ухвалу Господарського суду Луганської області від 30.07.2019 до провадження.

2. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 та ухвалу Господарського суду Луганської області від 30.07.2019 у справі № 913/381/18 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Банасько

Л. Катеринчук