Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"12" грудня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1307/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Державного підприємства "Оператор ринку" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста Енергія 2016" (Житомирська область, с. Пряжів)

про стягнення 4292,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Оператор ринку" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста Енергія 2016" про стягнення 4292,40 грн. боргу та 1921,00 грн. судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем обов`язку щодо сплати вартості послуг ДП "Оператор ринку" (фіксованого платежу за участь у РДН/ВДР) у розмірі 4292,40 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

З огляду на зміст позовної заяви та умови договору про участь у ринку "на добу наперед" та внутрішньодобовому ринку № 217/01 від 12.07.2019, позивачу слід надати суду: правове обгрунтування виставлення для оплати за надані послуги у липні 2019 року рахунку - фактури № 149 від 12.07.2019, тоді як у п. 3.3. договору про участь у ринку "на добу наперед" та внутрішньодобовому ринку № 217/01 від 12.07.2019 передбачено, що фіксований платіж за участь у РДН/ВДР оплачується щомісяця шляхом здійснення повної попередньої оплати. ОР у перший робочий день кожного календарного місяця надає учаснику рахунок на сплату фіксованого платежу за участь у РДН/ВДР за відповідний місяць; докази направлення відповідачу та отримання ним рахунку - фактури № 149 від 12.07.2019.

За ч.1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про її залишення без руху.

З огляду на викладене, вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства "Оператор ринку" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста Енергія 2016" про стягнення 4292,40 грн. боргу та 1921,00 грн. судового збору залишити без руху.

2. Державному підприємству "Оператор ринку" протягом 10 днів з дня вручення ухвали Господарського суду Житомирської області від 12.12.2019 про залишення позовної заяви без руху надати господарському суду:

- докази направлення відповідачу та отримання ТОВ "Чиста Енергія 2016" рахунку - фактури № 149 від 12.07.2019;

- правове обгрунтування виставлення для оплати за надані послуги у липні 2019 року на підставі рахунку - фактури № 149 від 12.07.2019, тоді як у п. 3.3. договору про участь у ринку "на добу наперед" та внутрішньодобовому ринку № 217/01 від 12.07.2019 передбачено, що фіксований платіж за участь у РДН/ВДР оплачується щомісяця шляхом здійснення повної попередньої оплати. ОР у перший робочий день кожного календарного місяця надає учаснику рахунок на сплату фіксованого платежу за участь у РДН/ВДР за відповідний місяць.

3. Роз`яснити Державному підприємству "Оператор ринку", що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст.174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 12.12.2019.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2 - позивачу (реком. з повідомл.)