ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2019 м. ДніпроСправа № 904/4704/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія", м. Олешки Херсонської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Бізнес Лайн", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 89 861,51 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача Бондар А.В.

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 64 650,98 грн., що складають суму заборгованості за договором поставки № ТА002074-18 від 06.09.2018; 11 380,41 грн. - пені; 1 397,00 грн. - річних; 12 433,12 грн. - інфляції грошових коштів.

Крім того, подана позовна заява містить клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

21.10.2019 господарським судом відкрито провадження у справі № 904/4704/19, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 18.11.2019, про що постановлено ухвалу.

Ухвалою суду від 18.11.2019 розгляд справи відкладений до 09.12.2019.

У судовому засіданні, яке відбулось 09.12.2019, представником позивача подано клопотання про залучення доказів до матеріалів справи, а також, заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, які господарський суд вважає можливим задовольнити.

Відповідач у дане судове засідання не з`явився, письмовий відзив на позов не надав.

Останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи з огляду на наступне.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 18.11.2019 відповідач знаходиться за адресою, зазначеною у позовній заяві, а саме: 49051, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Дніпросталевська, буд. 1.

Відповідно до частини 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання, ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасником судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Частиною 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Як вбачається з матеріалів справи, поштове відправлення з ухвалою суду від 18.11.2019, надіслане на адресу відповідача за № 119 згідно Витягу з ЄДР, тобто, за останньою відомою суду адресою, повернуто 21.11.2019 підприємством зв`язку з відміткою "за закінченням терміну зберігання", а отже, слід прийти до висновку, що відповідач відмовився від отримання надісланої на його адресу ухвали (а.с. 72-75).

З огляду на викладене, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 234, 248, 251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 17.12.2019 о 12 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.12.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко