УХВАЛА

м. Київ

05.12.2019Справа № 910/9403/19
За позовом Заступника прокурора м. Києва

в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

до Приватного підприємства "Лагода"

про стягнення 895 475,03 грн. та зобов`язання вчинити дії

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву 16 липня 2019 звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного підприємства "Лагода" про:

- стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 895 475,03 грн;

- розірвання договору оренди №7973 від 31.10.2017 року, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по місту Києву та Приватним підприємством "Лагода";

- зобов`язання Приватному підприємству "Лагода" повернути нежитлове приміщення загальною площею 367,2 кв.м. по бул.Лесі Українки, 36-Б у м.Києві за актом приймання-передачі Регіональному відділенню Фонду державного майна України по місту Києву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/9403/19, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.08.2019 року.

Судове засідання призначене на 09.08.2019 року не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Блажівської О.Є на лікарняному, наступне підготовче засідання у справі №910/9403/19 призначено на 18.09.2019 року.

06.09.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Приватного підприємства "Лагода" надійшли заява про відкладення слухання справи та клопотання про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву з доданим до нього відзивом на позовну заяву б/н від 05.09.2019 року.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Приватного підприємства "Лагода" про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 18.09.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 16.10.2019.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 02.10.2019 було призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/9403/19, у зв`язку з призначенням судді Блажівської О.Є. членом Вищої ради правосуддя.

За результатами проведення повторного автоматичного розподілу справи №910/9403/19 справа передана на розгляд судді Борисенко І.І.

Ухвалою суду від 09.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду суддею І.І. Борисенко. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.11.19.

Представник відповідача в підготовчому засіданні 12.11.2019 підтримав подане 04.10.2019 клопотання про залишення без розгляду позовної заяви у справі № 910/9403/19.

Подане клопотання відповідач обґрунтовує тим, що позивач не виконав вимоги закону та суду щодо відправлення копії позовної заяви з додатками Відповідачу.

Представник прокуратури в судовому засіданні довів до відому суду, що копія позовної заяви з додатками направлялась на адресу Відповідача, про що додані докази до позовної заяви, а також надав в судовому засіданні для огляду конверт, який направлявся на адресу відповідача, проте конверт повернувся до прокуратури з зазначення повернуто за закінчення терміну зберігання.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про залишення без розгляду позовної заяви є не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Ухвалою суду від 12.11.2019 закрито підготовче провадження у справі №910/9403/19 та призначено розгляд справи по суті на 05.12.19.

Відповідно до ч.1 ст.207 Господарського процесуального кодексу головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи

В судовому засіданні 05.12.2019 суд до початку розгляду справи по суті, поставив на розгляд подане Регіональним відділення Фонду державного майна України по місту Києву 02.10.2019 клопотання про залучення до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні позивача Державне підприємство «Еко», яке не було розглянуто в підготовчому провадженні.

Представник позивача підтримав клопотання та просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача Державне підприємство «Еко» (, 01042, м. Київ, бул. Лесі Українки, 36-б), оскільки рішення по справі може безпосередньо вплинути на права і обов`язки ДП «Еко» як балансоутримувача орендованого майна.

Представник прокуратури підтримав клопотання про залучення Державного підприємства «Еко» до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Представник відповідача зазначив, що вважає за доцільне залучити до участі у справі Державне підприємство «Еко`в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 50, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

2.Залучити до участі у справі № 910/9403/19Державне підприємство «Еко» (, 01042, м. Київ, бул. Лесі Українки, 36-б) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

2.1. Встановити Позивачу строк у 5 днів з дня вручення даної ухвали для направлення на адресу третьої особи Державного підприємства «Еко» (, 01042, м. Київ, бул. Лесі Українки, 36-б) позовної заяви з додатками.

2.2. Встановити третій особі Державному підприємству «Еко» для подання пояснень на позов - протягом 5 днів з дня отримання позову з додатками та ухвали суду; подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.,

3. Відкласти судове засідання на 14.01.2019 о 12:00 год.

4. Викликати учасників справи у судове засідання.

5.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Борисенко