СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

11 грудня 2019 року справа №922/2783/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попков Д.О.,
суддів: Стойка О.В., Пушай В.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський науковий центр екологічних досліджень та аудиту», м. Харків
на рішення господарського суду Харківської області
ухваленого 25.10.2019р. (повний текст підписано 25.10.2019р.)
у справі №922/2783/19 (суддя Лавренюк Т.А.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янське-5» с.Бугаївка Харківська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський науковий центр екологічних досліджень та аудиту», м. Харків
про стягнення 31000,00грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 25.10.2019р. (повний текст підписано 25.10.2019р.) у справі №922/2783/19 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янське-5» с. Бугаївка Харківська область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський науковий центр екологічних досліджень та аудиту», м. Харків про стягнення 31000,00грн задоволені повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський науковий центр екологічних досліджень та аудиту», м. Харків, не погодившись з прийнятим рішенням суду, звернулось з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 25.10.2019р. у справі №922/2783/19 разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження та додатково поданими документами: дозволом №-5288 від 11.10.2019р. на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янське-5».

Протоколом автоматизованого розподілу справи від 28.11.2019р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами колегії є Пушай В.І., Стойка О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2019р. у справі №922/2783/19 було відкрито апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський науковий центр екологічних досліджень та аудиту», м. Харків та встановлено строк учасникам справи до 10.12.2019р. (включно) надати до Східного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи, а також запропоновано в строк до 10.12.2019р. (включно) надати до суду відповідні заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності).

Станом на 11.12.2019р. будь-яких заяв, клопотань та заперечень, які мають розглядатися судом в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, від учасників справи не надходило, як і відзиву на апеляційну скаргу від Позивача.

Своєю чергою, з приводу доданого до апеляційної скарги дозволу №-5288 від 11.10.2019р. на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янське-5», який не був предметом розгляду в суді першої інстанції, в контексті вимог ч.3 ст.269 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія зазначає:

Відповідно до ч.3 ст.80 Господарського процесуального кодексу України Відповідач повинен був надати всі необхідні докази разом з відзивом на позовну заяву, а у випадку неможливості надання з об`єктивних причин в порядку ч.4 цієї статті письмово повідомити суд з вказівками на: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У той час, з матеріалів справи не вбачається, що Відповідач виконав вказані дії з повідомлення суду про наявність таких доказів чин намірів їх представити суду після отримання. При цьому, сам дозвіл №-5288 датований 11.10.2019р., тоді як оскаржуване рішення суду ухвалене 25.10.2019р. тобто заявником не було обґрунтовано доказово отримання цього доказу пізніше 25.10.2019р. таким чином, що останній був позбавлений можливості в порядку ст.119 Господарського процесуального кодексу України ініціювати поновлення строку для пред`явлення цього доказу до суду першої інстанції.

Відсутність належного доказового обґрунтування наявності поважних причин неподання доданого до апеляційної скарги дозволу №-5288 від 11.10.2019р. на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янське-5» до суду першої інстанції, зумовлює залишення такого доказу без розгляду апеляційним судом.

Після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський науковий центр екологічних досліджень та аудиту», м. Харків до розгляду без повідомленням учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки ціна позову в означеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та а судова колегія з власною ініціативи не вбачає необхідності розгляду означеної апеляційної скарги з викликом учасників справи. Викладена в прохальній частини апеляційної скарги заява Скаржника про виклик у судове засідання учасників справи нічим не мотивована, тоді як наявних матеріалів справи достатньо для оцінки позиції сторін з приводу розглядуваних питань, а саме по собі звернення заявка з проханням здійснювати розгляд у судовому засіданні не обмежує дискреційних повноважень суду визначатися з цього приводу.

Керуючись ст.ст.234, 235, 268, 269, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Наданий Товариством з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський науковий центр екологічних досліджень та аудиту», м. Харків доказ на стадії апеляційного провадження (дозвіл №-5288 від 11.10.2019р.) залишити без розгляду.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський науковий центр екологічних досліджень та аудиту», м. Харків у справі №922/2783/19 в порядку письмового провадження, про що поінформувати учасників справи шляхом надсилання цієї ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя В.І. Пушай