УХВАЛА

18 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 1-7/158-09-3124

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Пєскова В.Г., Погребняка В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

від 07.10.2019

та на ухвалу Господарського суду Одеської області

від 17.05.2019

у справі № 1-7/158-09-3124

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Ін Буд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранит К"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

14.11.2019 ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою від 14.11.2019 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.05.2019 у справі № 1-7/158-09-3124, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 у справі № 1-7/158-09-3124 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Пєскова В.Г., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 19.11.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 25.11.2019 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 та ухвали Господарського суду Одеської області від 17.05.2019 у справі № 1-7/158-09-3124. Касаційну скаргу ОСОБА_1 від 14.11.2019 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.05.2019 у справі № 1-7/158-09-3124 залишено без руху на підставі ч. 3 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України. Повідомлено ОСОБА_1 про право у термін до 10 грудня 2019 року звернутись до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку навівши інші підстави для поновлення строку.

09.12.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшла заява про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 та ухвали Господарського суду Одеської області від 17.05.2019 у справі № 1-7/158-09-3124. В якості інших підстав для поновлення строку на касаційне оскарження заявником зазначено, що повний текст оскаржуваної постанови складено 11.10.2019, направлено скаржнику на його поштову адресу та отримано останнім тільки 28.10.2019, підтвердженням чого є поштовий конверт, в якому надсилалась копія оскаржуваної постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 у справі № 1-7/158-09-3124.

Згідно вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Згідно частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Беручи до уваги доводи заяви про поновлення строку на касаційне оскарження та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду, та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, а також враховуючи, що скаржник звертається із касаційною скаргою в межах 20-денного строку з дня отримання повного тексту оскаржуваної постанови, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження.

Частиною 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

В даному випадку, до вирішення питання про відкриття касаційного провадження від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Враховуючи вищезазначене, а також відповідність касаційної скарги ОСОБА_1 від 14.11.2019 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.05.2019 у справі № 1-7/158-09-3124 вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 1-7/158-09-3124 за касаційною скаргою ОСОБА_1 від 14.11.2019 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.05.2019.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 288, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 та ухвали Господарського суду Одеської області від 17.05.2019 у справі № 1-7/158-09-3124.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 1-7/158-09-3124 за касаційною скаргою ОСОБА_1 від 14.11.2019 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.05.2019 .

2. Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 від 14.11.2019 на 28 січня 2020 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 11.01.2020.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк