РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

12.12.2019Справа № 910/14096/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

до громадської організації «Громадська безпека України»

про стягнення 18170,21 грн.,

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву до громадської організації «Громадська безпека України» про стягнення 11825,54 грн., з яких: 10889,72 грн. боргу, 609,13 грн. пені, 326,69 грн. штрафу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в період з травня по серпень 2019 року не сплачував орендні платежі за договором оренди № 7724 нерухомого майна, що належить до державної власності, від 25.01.2017.

Суд своєю ухвалою від 15.10.2019 відкрив провадження у справі № 910/14096/19, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог до 18170,21 грн., з яких: 16382,12 грн. орендної плати (за період з травня по жовтень 2019 року), 1124,48 грн. пені, 172,15 грн. інфляційних, 491,46 грн. штрафу.

Відповідач відзив на позов не подав.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 165 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши і сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

25.01.2017 Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву (орендодавець) та громадська організація «Громадська безпека України» (орендар) уклали договір оренди № 7724 нерухомого майна, що належить до державної власності (далі - Договір), відповідно до п. 1.1. якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування державне нерухоме майно - нежитлове приміщення на третьому поверсі адміністративної будівлі загальною площею 71,8 кв.м, розміщене за адресою: 04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, 68 (реєстраційний номер 00294349.1.АААДДЛ116), що перебуває на балансі державного підприємства «Український науково-дослідний і проектно-конструкторський інституту будівельних матеріалів та виробів «НДІБМВ» (балансоутримувача).

Майно передавалось з метою розміщення громадської організації.

На виконання умов Договору позивач передав, а відповідач прийняв у користування орендовані приміщення, про що складено акт приймання-передачі від 25.01.2017.

Договір укладено строком на 2 роки та 11 місяців (з 25.01.2017 до 25.12.2019).

Відповідно до умов Договору орендар зобов`язаний здійснювати перерахування до державного бюджету та балансоутримувачу у співвідношенні 70% до 30% самостійно до 15 числа місяця наступного за звітнім з урахуванням щомісячного індексу інфляції; своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату.

За період з травня по жовтень 2019 року відповідач повинен сплатити 16382,12 грн. (2756,01 (травень) + 2742,22 (червень)+ 2725,77 (липень)+ 2717,60 (серпень)+2736,62 (вересень)+ 2755,78 (жовтень).

Після звернення з цим позовом до суду відповідач не сплатив 16382,12 грн.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем з оренди на суму 16382,12 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки.

Орендна плата перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до бюджету та балансоутримувачу у визначеному в п. 3.6 співвідношенні, відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожен день прострочення, включаючи день оплати.

Відповідно до п. 3.8 Договору у разі, якщо на дату сплати орендної плати заборгованість за нею становить загалом не менше ніж три місяці, орендар також сплачує штраф у розмірі 3% від суми заборгованості.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов`язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).

За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягає 1124,48 грн. пені за період з 14.05.2019 по 11.11.2019, 491,46 грн. штрафу.

Суд відмовляє у стягненні 172,15 грн. інфляційних, оскільки борг відповідача проіндексований.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в частині стягнення 16382,12 грн. боргу, 1124,48 грн. пені, 491,46 грн. штрафу, а загалом 17998,06 грн. Суд відмовляє в частині стягнення 172,15 грн. інфляційних.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити частково позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву до громадської організації «Громадська безпека України».

Стягнути з громадської організації «Громадська безпека України (вул. Саратовська, 11/32, м. Київ, 03190, код 39001703) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву (бульвар Тараса Шевченка, 50-Г, м. Київ, 01032, код 19030825) 16382,12 грн. боргу, 1124,48 грн. пені, 491,46 грн. штрафу, 1902,80 грн. судового збору.

Відмовити в іншій частині.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С. А. Ковтун