ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" грудня 2019 р. Справа№ 27/193

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Полякова Б.М.

Копитової О.С.

за участю секретаря судового засідання Титарєвої Г.І.,

представників:

від позивача - Кучерявого Д.В.,

від АТ "Альфа-банк" - Сосюри О.М.,

від СБ України - Ярка О.Ю.

від ОСОБА_1 - Бурої О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва

від 01.08.2019 (повне рішення складено 28.08.2019, суддя Джарти В.В.)

у справі № 27/193

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Київ анімейшн",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк",

2. Служба безпеки України,

3. ОСОБА_1 ,

про розірвання договору № 1/05 від 03.05.2011, стягнення збитків у сумі 10000,00 грн. та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Київ анімейшн" про розірвання договору управління майном № 01/05 від 03.05.2011, стягнення збитків у сумі 10000,00 грн. та визнання права власності.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.08.2011 у справі № 27/193 позовні вимоги задоволено частково; визнано недійсним договір №1/05 від 03.05.2011, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів" та Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземним капіталом "Київ анімейшн"; у задоволенні вимоги про розірвання договору № 1/05 від 03.05.2011 управління майном, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів" та Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземним капіталом "Київ анімейшн" відмовлено; визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів" право власності на машино-місця в автопаркінгу по АДРЕСА_1 згідно переліку.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2011 у справі № 27/193 залишено без змін.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 залишено без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_1 , рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2011 у справі № 27/193 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 27.03.2019 скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2011 (в частині визнання за Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів" права власності на машино-місце в автопаркінгу по АДРЕСА_1 : в підвалі першого рівня: №3 заг. пл. 16,2 кв. м) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 у справі №27/193, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду від 01.08.2019 залучено до участі у справі ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову.

Рішенням Господарського суду від 01.08.2019 задоволено повністю позов в частині визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів" права власності на машино-місце в автопаркінгу по АДРЕСА_1: в підвалі першого рівня: № 3 заг. пл. 16,2 кв. м; визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів" право власності на машино-місце в автопаркінгу по АДРЕСА_1 в підвалі першого рівня: № 3 заг. пл. 16,2 кв. м.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2011 у справі № 27/193 скасувати в частині визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів" права власності на машино-місце в автопаркінгу по АДРЕСА_1 : в підвалі першого рівня: № 3 заг. пл. 16,2 кв. м та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити в задоволенні даної позовної вимоги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 29.10.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2019 задоволено заяву судді Отрюха Б.В. про самовідвід у справі № 27/193.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2019 призначено розгляд справи в судовому засіданні на 11.11.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 задоволено заяву судді Козир Т.П. про самовідвід у справі № 27/193.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2019 призначено розгляд справи в судовому засіданні на 03.12.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 постановлено здійснювати розгляд справи № 27/193 по суті спочатку колегією суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Поляков Б.М., Грек Б.М., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 відкладено розгляд справи № 27/193 на 17.12.2019.

У відповідності до ч. 10 ст. 32 ГПК України та згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2019 для розгляду справи № 27/193, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Грека Б.М., сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Поляков Б.М., Копитова О.С.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 постановлено здійснювати розгляд справи № 27/193 по суті спочатку колегією суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Поляков Б.М., Копитова О.С., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2019.

09.12.2019 від представника АТ "Альфа-банк" надійшло клопотання про заміну сторони - АТ "Укрсоцбанк" його правонаступником АТ "Альфа-банк".

Клопотання мотивоване тим, що відповідно до передавального акту від 11.10.2019, затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів АТ "Альфа-банк" від 15.10.2019 № 4/2019, рішення єдиного акціонера АТ "Укрсоцбанк" № 5/2019 від 15.10.2019, АТ "Альфа-банк" стало повним правонаступником всього майна, майнових прав та обов`язків АТ "Укрсоцбанк".

В судовому засіданні апеляційний суд розглянув клопотання АТ "Альфа-банк" про заміну учасника справи його правонаступником.

Частиною 1 статті 252 ГПК України встановлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно зі статтею 270 ГПК України в суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Статтею 104 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Колегією суддів встановлено, що відповідно до передавального акту від 11.10.2019, затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів АТ "Альфа-банк" від 15.10.2019 № 4/2019, рішення єдиного акціонера АТ "Укрсоцбанк" № 5/2019 від 15.10.2019, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ "Укрсоцбанк" правонаступником всього майна, майнових прав та обов`язків є АТ "Альфа-банк".

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань АТ "Укрсоцбанк" припинено як юридичну особу з 03.12.2019, правонаступником визначено Акціонерне товариство "Альфа-банк" (, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100).

Таким чином, матеріалами справи та відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань підтверджується, що Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" припинене як юридична особа у зв`язку з приєднанням до АТ "Альфа-банк", що дає підстави для висновку про необхідність заміни учасника (третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача) даної справи його правонаступником в порядку статті 52 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи заміну учасника справи його правонаступником, завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, значення розгляду справи для сторін, у судовому засіданні 17 грудня 2019 року колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Присутніх в судовому засіданні представників учасників справи повідомлено про дату і час наступного судового засідання під розписку.

Керуючись статтями 52, 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити у справі № 27/193 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (ідентифікаційний код 00039019) на її правонаступника - Акціонерне товариство "Альфа-банк" (ідентифікаційний код: 23494714; місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100).

2. Відкласти розгляд справи № 27/193 на 14.01.2020 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції у строк, встановлений ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 18.12.2019.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.М. Поляков

О.С. Копитова