УХВАЛА

19 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 10/Б-743

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши заяву про самовідвід суддів: Білоуса В.В. (головуючого), Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

у справі № 10/Б-743

за касаційними скаргами Заступника прокурора Львівської області та ліквідатора ДП "Струсівський комбінат продтоварів" арбітражного керуючого Зубик Ю.З.

на постанову Західного апеляційного господарського суду

від 06.11.2019

та на ухвалу Господарського суду Тернопільської області

від 08.04.2019

за заявою Державного підприємства «Струсівський комбінат продтоварів" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Зубик Юлії Зіновіївни

до відповідачів: 1. ОСОБА_1 ; 2. ОСОБА_2 ; 3. ОСОБА_3 ; 4. ОСОБА_4 ; 5. ОСОБА_5 ; 6. ОСОБА_6 ; 7. ОСОБА_7

про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності

у межах провадження у справі № 10/Б-743

за заявою Державної податкової інспекції у Теребовлянському районі

до Державного підприємства "Струсівський комбінат продтоварів"

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Заступника прокурора Львівської області від 05.12.2019 № 05/2-2063вих.19 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.11.2019 та на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 08.04.2019 у справі № 10/Б-743 за заявою Державного підприємства "Струсівський комбінат продтоварів" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Зубик Ю.З. про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності у межах провадження у справі № 10/Б-743 про банкрутство Державного підприємства "Струсівський комбінат продтоварів".

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Заступника прокурора Львівської області у справі № 10/Б-743 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 12.12.2019.

17.12.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ліквідатора ДП "Струсівський комбінат продтоварів" арбітражного керуючого Зубик Ю.З. від 16.12.2019 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.11.2019 та на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 08.04.2019 у справі № 10/Б-743 за заявою Державного підприємства "Струсівський комбінат продтоварів" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Зубик Ю.З. про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності у межах провадження у справі № 10/Б-743 про банкрутство Державного підприємства "Струсівський комбінат продтоварів".

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги ліквідатора ДП "Струсівський комбінат продтоварів" арбітражного керуючого Зубик Ю.З. у справі № 10/Б-743 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 17.12.2019.

18.12.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла ще одна касаційна скарга ліквідатора ДП "Струсівський комбінат продтоварів" арбітражного керуючого Зубик Ю.З. від 16.12.2019 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.11.2019 та на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 08.04.2019 у справі № 10/Б-743 за заявою Державного підприємства "Струсівський комбінат продтоварів" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Зубик Ю.З. про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності у межах провадження у справі № 10/Б-743 про банкрутство Державного підприємства "Струсівський комбінат продтоварів".

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги ліквідатора ДП "Струсівський комбінат продтоварів" арбітражного керуючого Зубик Ю.З. у справі № 10/Б-743 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 18.12.2019.

19.12.2019 суддями Білоусом В.В., Жуковим С.В. та Ткаченко Н.Г. заявлено самовідвід у розгляді справи № 10/Б-743, у зв`язку з тим, що після нового розгляду справи № 10/Б-743 судами першої та апеляційної інстанцій, за заявою Державного підприємства "Струсівський комбінат продтоварів" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Зубик Ю.З. про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності у межах провадження у справі № 10/Б-743 про банкрутство Державного підприємства "Струсівський комбінат продтоварів", касаційні скарги Заступника прокурора Львівської області та ліквідатора ДП "Струсівський комбінат продтоварів" арбітражного керуючого Зубик Ю.З. у справі № 10/Б-743 (згідно витягів з протоколів передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 12.12.2019, від 17.12.2019 та від 18.12.2019) розподілено тому ж складу суду: суддя - Білоус В.В. (головуючий), суддя - Ткаченко Н.Г., суддя - Жуков С.В., який приймав постанову Верховного Суду від 03.10.2018 (у складі колегії суддів: Білоуса В.В. (головуючого), Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.), якою скасовано постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.03.2018 та ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 25.10.2016 у справі № 10/Б-743, а справу № 10/Б-743 у скасованій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду Тернопільської області, що суперечить п. 3.5 Тимчасових засад використання автоматизованої системи документообігу суду та визначення складу суду у Верховному Суді, затверджених постановою Пленуму Верховного Суду від 14.12.2017 № 8, та рішенню зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.04.2019 № 4.

Відтак, колегія суддів вважає, що зміни складу суду не відбулось, що є неприпустимим після надходження судової справи після нового її розгляду судом нижчої інстанції.

Статтею 35 ГПК України передбачені підстави для відводу (самовідводу) судді, зокрема, відповідно п. 4 ч. 1 ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 39 ГПК України, питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Враховуючи зазначене, обговоривши доводи заяви про самовідвід, колегія суддів дійшла висновку, що заява про самовідвід суддів: Білоуса В.В., Жукова С.В., Ткаченко Н.Г. у справі № 10/Б-743 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 35, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Білоуса В.В., Жукова С.В., Ткаченко Н.Г. від 18.12.2019 про самовідвід у справі № 10/Б-743 за касаційними скаргами Заступника прокурора Львівської області від 05.12.2019 № 05/2-2063вих.19 та ліквідатора ДП "Струсівський комбінат продтоварів" арбітражного керуючого Зубик Ю.З. від 16.12.2019 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.11.2019 та на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 08.04.2019 у справі № 10/Б-743 задовольнити.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко