ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 грудня 2019 року м. Черкаси справа № 925/39/14

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

скаржник не з`явився,

прокуратура Черкаської області не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ТОВ "Приват-Агро-Білозір`я" від 13.11.2019 року на постанову, дії та бездіяльність державного виконавця

у справі №925/39/14

за позовом прокурора Черкаського району в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства в Черкаській області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Білозір`я"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Білозірська сільська рада Черкаського району, Городищенська районна державна адміністрація Черкаської області,

про стягнення 600 069,34 грн. штрафу та повернення самовільно зайнятих земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Від представника ТОВ "Приват-Агро-Білозір`я" надійшла скарга, в якій просить суд:

1. Скасувати постанову начальника відділу Черкаського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області Романенко Р.П. від 01.11.2019 року про результати перевірки виконавчого провадження №60224526, якою виправлено помилку в резолютивній частині постанови в АСВП № 60224526.

2. Скасувати постанову начальника відділу Черкаського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області Романенко Р.П. від 01.11.2019 року про результати перевірки виконавчого провадження № 60224526, якою виправлено помилку в резолютивній частині постанови про відкриття провадження від 08.10.2019 року в АСВП № 60224526.

3. З огляду на взаємопов`язаність цієї скарги із скаргою ТОВ «Приват-Агро-Білозір`я» від 21.10.2019 року, предметом якої серед іншого є вимога про скасування постанови заступника начальника відділу Черкаського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області Нечипоренка Ю.І. від 08.10.2019 року про відкриття виконавчого провадження №60224526, до якої внесено зміни оскаржуваними у цій скарзі постановами - прошу об`єднати та здійснювати спільний розгляд цієї скарги разом зі скаргою ТОВ «Приват-Агро-Білозір`я» від 21.10.2019 року.

4. Повідомити ТОВ «Приват-Агро-Білозір`я» про місце, дату та час розгляду даної скарги.

5. Розглянути скаргу за участю представника ТОВ «Приват-Агро-Білозір`я».

Скаргу представника ТОВ "Приват-Агро-Білозір`я" від 13.11.2019 року на постанову, дії та бездіяльність державного виконавця призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

18.11.2019 року від ТОВ "Приват-Агро-Білозір`я" надійшло клопотання про залишення скарг від 21.10.2019 року та від 13.11.2019 року без розгляду.

Дослідивши матеріали справи та скарги представника ТОВ "Приват-Агро-Білозір`я" від 13.11.2019 року на постанову, дії та бездіяльність державного виконавця, суд залишає без розгляду скаргу представника ТОВ "Приват-Агро-Білозір`я" з підстав поданого ним клопотання б/н від 15.11.2019 року до початку розгляду скарги по суті.

Зазначена обставина в силу пункту 5 частини першої статті 226 ГПК України є підставою для залишення без розгляду скарги від 13.11.2019 року представника ТОВ "Приват-Агро-Білозір`я" на постанову, дії та бездіяльність державного виконавця.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 226, статтею 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду скаргу від 13.11.2019 року представника ТОВ "Приват-Агро-Білозір`я" на постанову, дії та бездіяльність державного виконавця.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик