УХВАЛА

16 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/23734/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТЕХРЕСУРС» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2019 (повний текст складено 11.11.2019)

за позовом Фізичної особи-підприємця Пірковського Володимира Володимировича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТЕХРЕСУРС»

про стягнення 373 685, 78 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 у справі № 910/23734/17, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2019, позов ФОП Пірковського Володимира Володимировича до ТОВ «СПЕЦТЕХРЕСУРС» про стягнення 373 685,78 грн задоволено повністю; стягнуто з ТОВ «СПЕЦТЕХРЕСУРС» на користь ФОП Пірковського Володимира Володимировича 373 685, 79 грн. - основного боргу, 5 605, 29 грн. - судового збору.

13.11.2019 (згідно з реєстраційним номером АГС) Товариством з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТЕХРЕСУРС» до Касаційного господарського суду подано касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2019 у справі № 910/23734/17.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2019 року у справі № 910/23734/17 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Краснов Є.В., Мачульський Г.М.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2019 у справі № 910/23734/17 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Частиною 1 ст. 332 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

Зазначене клопотання мотивовано тим, що у разі задоволення касаційної скарги примусове виконання оскаржуваного рішення ускладнить повернення відповідачем коштів, стягнутих під час проведення виконавчих дій виконавчою службою та призведе неможливості відновлення порушених прав скаржника.

Суд вважає обґрунтованими наведені у клопотанні доводи, а тому доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про зупинення виконання оскаржуваних рішень.

Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 234, 294, 295, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТЕХРЕСУРС» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2019 у справі № 910/23734/17.

2. Розглянути касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТЕХРЕСУРС» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2019 у справі № 910/23734/17 у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

3. Зупинити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2019 у справі № 910/23734/17 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

4. Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) до 08.01.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський