ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2019 р. Справа № 907/161/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства Зоряний П`ятачок від 22.10.2019

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.09.2019 (повний текст рішення складено 11.09.2019, суддя Ремецькі О.Ф.)

у справі № 907/161/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Суффле Агро Україна, с.Крупець Славутського району Хмельницької області

до Фермерського господарства Зоряний П`ятачок, с. Барбово Мукачівського району Закарпатської області

про стягнення 5474707,59 грн.,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Західного апеляційного господарського суду 30.10.2019 поступила апеляційна скарга Фермерського господарства Зоряний П`ятачок на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.09.2019 у справі № 907/161/19.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 30.10.2019 справу №907/161/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуюча суддя Орищин Г.В., судді Галушко Н.А. та Желік М.Б.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 скаржнику було відмовлено у відстроченні сплати судового збору за подання апеляційної скарги, а його апеляційну скаргу залишено без руху. У вказаній ухвалі скаржнику було запропоновано усунути встановлені судом недоліки та протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до суду: 1) обґрунтування пропуску строку на подання апеляційної скарги; 2) докази сплати судового збору.

Копія ухвали Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 була вручена скаржнику 08.11.2019, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення № 523.

Отже, скаржник не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, тобто до 18 листопада 2019 року, повинен був усунути недоліки апеляційної скарги і відповідні докази надіслати Західному апеляційному господарському суду.

Станом на 17 грудня 2019 року Західному апеляційному господарському суду не надано доказів виконання ухвали від 04.11.2019, що дає підстави вважати, що Фермерське господарство Зоряний П`ятачок не усунуло недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

Відповідно до вимог частин 2, 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням викладеного апеляційна скарга Фермерського господарства Зоряний П`ятачок на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.09.2019 у справі № 907/161/19 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Фермерського господарства Зоряний П`ятачок на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.09.2019 у справі № 907/161/19 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи, а Фермерському господарству Зоряний П`ятачок - копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами, всього на 27 арк.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік