ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" грудня 2019 р. Cправа № 902/949/19

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Тварковського А.А.

за участю секретаря судового засідання Німенко О.І.

у відсутності представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" (вул. Машинобудівників, буд. 4-В, смт Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область, 08162)

до: Державного підприємства "Дослідне господарство "Артеміда" Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" (площа Шкільна, буд.7, м. Калинівка, Вінницька область, 22400)

про стягнення 736756,29 грн заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" подано позов до Державного підприємства "Дослідне господарство "Артеміда" Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" про стягнення 736756,29 грн заборгованості за договором поставки №16/03-2 від 16.03.2018.

Ухвалою суду від 14.11.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/949/19 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.12.2019.

29.11.2019 на адресу суду надійшла заява позивача (вих. №71 від 22.11.2019), відповідно до якої Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" просить повернути позовну заяву та сплачений судовий збір за її подання.

У судове засідання 10.12.2019 представники сторін не з`явилися, не зважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином ухвалою суду, яка надсилалася рекомендованою поштовою кореспонденцією.

Дослідивши заяву позивача (вих. №71 від 22.11.2019), суд дійшов висновку, що її зміст є суперечливим, відтак суд позбавлений можливості надати ї відповідну правову оцінку. Позивач назвав дану заяву, як заяву про відмову від позовної заяви та повернення суми сплаченого судового збору, при цьому у прохальній частині міститься вимога про повернення позовної заяви без відповідного правового обґрунтування.

Враховуючи, що нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено повернення позовної заяви після відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне надати позивачу час для викладення власної правової позиції щодо позову згідно з приписами Господарського процесуального кодексу України.

За результатами проведеного судового засідання, суд, з метою забезпечення реалізації принципів рівності перед законом і судом та змагальності учасників процесу, дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів з власної ініціативи на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України та відкладення підготовчого засідання у справі на іншу дату згідно із приписами ч. 2 ст. 202, ч. 1 ст. 216 ГПК України.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце підготовчого засідання, а також про встановлений позивачу строк для вчинення процесуальних дій у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №902/949/19 на 30 (тридцять) днів.

2. Підготовче засідання у справі відкласти на 14.01.20 об 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

3. Повідомити сторін про призначене судове засідання.

4. Встановити позивачу строк до 10.01.2020 для визначення правової позиції щодо позову з відповідним правовим обґрунтуванням.

5. Сторонам здійснювати явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

6. Учасникам справи подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

8. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про відкладення розгляду справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

10. Копію ухвали надіслати учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 16.12.2019 р.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - вул. Машинобудівників, буд. 4-В, смт Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область, 08162;

3 - відповідачу - площа Шкільна, буд.7, м. Калинівка, Вінницька область, 22400.