ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

09 грудня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/688/19

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Ранецької Л.А.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ.КОМ", 46008, вул. Митрополита Шептицького, 20, м. Тернопіль та ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМГ-2016", 46008, вул. Митрополита Шептицького, 20, м. Тернопіль

відповідача 2 ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

відповідача 3 ОСОБА_3 , АДРЕСА_3

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "ТМГ -2016", оформленим протоколом загальних зборів учасників ТОВ "ТМГ -2016" від 31.05.2019 № 15/12/2016

За участі представників від:

позивача 1: адвокат Демкович Ю.Й., договір про надання юридичних послуг від 25.10.2019;

позивача 2: адвокат Демкович Ю.Й., договір про надання правової допомоги від 23.10.2019;

відповідача 1: не прибув;

відповідача 2: не прибув;

відповідача 3: не прибув.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВ.КОМ" та ОСОБА_1 звернулися до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМГ-2016", відповідача 2 ОСОБА_2 , відповідача 3 ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "ТМГ -2016", оформленого протоколом загальних зборів учасників ТОВ "ТМГ -2016" від 31.05.2019 № 15/12/2016.

В обґрунтування позовних вимог, позивачі посилаються на те, що ОСОБА_1 є засновником (учасником) ТОВ "ВВ.КОМ", частка якого становить 40% статутного капіталу, при цьому, ТОВ "ВВ.КОМ" є єдиним учасником (засновником) ТОВ "ТМГ -2016", однак в порушення положень статуту ТОВ "ТМГ -2016" та вимог Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" загальні збори учасників ТОВ "ТМГ -2016", які відбулися 31.05.2019, не скликались ні за ініціативою виконавчого органу товариства, ні на вимогу учасника товариства чи наглядової ради. ОСОБА_1 про дату, час та місце проведення, порядок денний спірних зборів не було повідомлено, відповідно позивач 2 31.05.2019, як учасник ТОВ "ВВ.КОМ", не брав участі у загальних зборах учасників ТОВ "ТМГ -2016" на яких прийнято рішення щодо поділу, відчуження та розпорядження майном ТОВ "ТМГ -2016". Крім того, ТОВ "ВВ.КОМ", засновником якого є позивач 2, у вказаний період не скликало загальних зборів засновників щодо обрання уповноважених для вирішення питання щодо відчуження майна ТОВ "ТМГ -2016".

Позивачі вважають, що внаслідок оспорюваного рішення, прийнятого загальними зборами ТОВ "ТМГ -2016" від 31.05.2019 неправомірно відчужено частину майна ТОВ "ТМГ -2016", яке є внеском до статутного фонду, про що свідчить інформаційний витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

Ухвалою суду від 01.11.2019 позовну заяву від 25.10.2019 (вх. № 841 від 29.10.2019) товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ.КОМ" (46008, вул. Митрополита Шептицького, 20, м. Тернопіль) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - залишено без руху та встановлено позивачам строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали, але не пізніше 18.11.2019.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 11 листопада 2019 року, враховуючи усунення позивачами недоліків позовної заяви (заява від 06.11.2019 (вх. № 20303 від 07.11.2019), останню прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09 грудня 2019 року.

22.11.2019 представником позивачів адвокатом Демковичем Ю.Й. через канцелярію Господарського суду Тернопільської області подано заяву від 22.11.2019 (вх. № 21337 від 22.11.2019) про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ.КОМ" та ОСОБА_1 до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМГ-2016", відповідача 2 ОСОБА_2 , відповідача 3 ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "ТМГ -2016", оформленого протоколом загальних зборів учасників ТОВ "ТМГ -2016" від 31.05.2019 № 15/12/2016 без розгляду.

Присутній у підготовчому засіданні 09.12.2019 представник позивача 1 та позивача 2 подану заяву від 22.11.2019 (вх. № 21337 від 22.11.2019) підтримав в повному обсязі.

Представники відповідачів в призначене на 09.12.2019 підготовче засідання не прибули, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого засідання відповідачі повідомлялись належним чином у відповідності до ст. ст. 120, 176, 242 ГПК України.

Розглянувши в підготовчому засіданні наявні матеріали справи та заяву від 22.11.2019 (вх. № 21337 від 22.11.2019), суд зазначає наступне.

Згідно ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно із ч. 1 ст. 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

За приписами ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Права та обов`язки учасників справи врегульовано статтею 42 ГПК України.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зі змісту вказаної норми слідує, що право позивача на звернення до суду із заявою про залишення позову без розгляду може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Як встановлено судом, заява позивачів про залишення позову без розгляду підписана представником Демковичем Ю.Й., у якого наявні повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії, виходячи із Ордеру серії ТР № 069188 від 25.10.2019 на надання правової допомоги та договору про надання юридичних послуг від 25.10.2019 укладеного між адвокатом Демковичем Ю.Й. та ТОВ "В.В.КОМ" та Ордеру серії ТР № 069189 від 25.10.2019 на надання правової допомоги та договору про надання правової допомоги від 23.10.2019 укладеного між адвокатом Демковичем Ю.Й. та Бобрівцем В.В.

Крім того, вказана заява відповідає приписам ст.ст. 169, 170 ГПК України щодо форми та змісту заяв з процесуальних питань.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи викладене, а також те, що заява позивачів не суперечить діючому законодавству України, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

При цьому суд зазначає, що згідно із ч.4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Також, враховуючи, що позов ТОВ "ВВ.КОМ" та ОСОБА_1 до відповідача 1 ТОВ "ТМГ-2016", відповідача 2 ОСОБА_2 , відповідача 3 ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "ТМГ-2016", оформленого протоколом загальних зборів учасників ТОВ "ТМГ-2016" від 31.05.2019 № 15/12/2016, суд залишає без розгляду, відповідно і клопотання про витребування доказів від 25.10.2019, подане представником позивачів Демковичем Ю.Й. до суду 29.10.2019 за вх. № 19644 слід залишити без розгляду.

Одночасно, згідно ч.2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

За приписами ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати, встановлюються законом.

Пунктом 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, згідно пп. 2.2.2 п. 2.2ст. 4 Закону України "Про судовий збір"за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (зі змінами від 13 березня 2018 року N 2325-VIII) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1 921,00 грн.

Таким чином, позивачі за подання позовної заяви повинні були сплатити 1921,00 грн судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариством з обмеженою відповідальністю "ВВ.КОМ", 46008, вул. Митрополита Шептицького, 20, м. Тернопіль та ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 за подання позовної заяви згідно квитанцій № 59137 від 28.10.2019 та № 59081 від 28.10.2019 сплачено судовий збір у розмірі 3 842,00 грн.

Підпунктом 4 п.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, оскільки підставою залишення позову без розгляду є заява позивачів, витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 921,00 грн, поверненню не підлягають.

Тоді як, з Державного бюджету України позивачам підлягає поверненню зайво сплачений судовий збір в розмірі 1 921,00 грн. При цьому, для повернення сплаченого судового збору позивачам необхідно звернутись до суду із відповідним клопотанням.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 226, 232-235, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивачів Демковича Ю.Й. без номера від 22.11.2019 (вх. № 21337 від 22.11.2019) про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ.КОМ" та ОСОБА_1 до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМГ-2016", відповідача 2 ОСОБА_2 , відповідача 3 ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "ТМГ-2016", оформленого протоколом загальних зборів учасників ТОВ "ТМГ-2016" від 31.05.2019 № 15/12/2016 залишити без розгляду.

3. Ухвалу направити учасникам справи рекомендованою кореспонденцією.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та підлягає оскарженню в загальному порядку.

Ухвалу підписано 11.12.2019.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022

Суддя Н.В. Охотницька