ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"16" грудня 2019 р.м. Одеса № 916/3676/19
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Рондо» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Молодіжненський млинарсько зерновий комплекс», в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 8100,00 грн, а також суму штрафних санкцій та втрат у розмірі 1950,77 грн.
Відповідно до п. п. 3, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Як вбачається з п.2 прохальної частини позову, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь суму штрафних санкцій та втрат в розмірі 1950,77 грн, разом з цим, в позовній заяві позивачем наведено розрахунок суми пені, яка складає 1424,27 грн та суми 3% річних, яка складає 124,50 грн, в іншій частині розрахунок суми, що заявлена в п. 2 прохальної частини позову, в матеріалах позовної заяви відсутній.
Крім цього, в порушення вимог ч. 3 ст. 162 ГПК України позивач не зазначив щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно з ч.ч.1,2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Рондо» на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Рондо» за вх. № 3788/19 від 11.12.2019 залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду: 1) відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 2) обґрунтованого розрахунку сум штрафних санкцій та втрат у розмірі 1950,77 грн, що заявлені до стягнення з відповідача згідно з п.2 прохальної частини позову.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили 16.12.2019 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Бездоля