ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.12.2019 Справа № 908/3463/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., перевіривши матеріали позовної заяви
про стягнення 5237, 26 грн.
13.12.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. б/н від 09.12.2019 (вх. №3724/08-07/19 від 13.12.2019) Концерну Міські теплові мережі до Приватного підприємства Космос про стягнення 5237, 26 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 202124 від 01.01.2007, в тому числі 4325,28 грн. основного боргу, 760,06 грн. пені, 86,51 грн. інфляційних втрат та 65, 41 грн. 3 % річних.
13.12.2019 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/3463/19 розподілено судді Зінченко Н.Г.
Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.
Згідно зі п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Позовна заява це процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду. З аналізу норм чинного в Україні законодавства, а також положень доктрини права вбачається, що елементами позову, які є його структурними складовими та визначають його зміст є предмет та підстави позову.
Предметом даної позовної заяви є вимога позивача про стягнення з відповідача 5237, 26 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 202124 від 01.01.2007, в тому числі 4325,28 грн. основного боргу, 760,06 грн. пені, 86,51 грн. інфляційних втрат та 65, 41 грн. 3 % річних.
Разом з тим, позовні матеріали містять акти приймання передачі теплової енергії за №202124/1 від 28.02.2019 на суму -833, 40 грн. (перерахунок теплової енергії за спірним Договором) та №202124 від 28.02.2019 на суму 5158, 68 грн. (5158, 68 грн. 833,40 грн. =4325,28 грн.). Жодних доказів часткової оплати за спірним Договором не надано.
Таким чином, текст позовної заяви суперечить доказам доданим до позовної заяви, дані обставини входять в предмет доказування по даній справі та мають істотне значення для розгляду спору по суті.
Суд зазначає, що виконання позивачем вимог процесуального законодавства, які він зобов`язаний вчиняти до подання позову, не може здійснюватися після відкриття провадження у справі.
Таким чином, позивачем не виконано вимоги п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України ГПК України.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви Концерну Міські теплові мережі до Приватного підприємства Космос про стягнення 5237, 26 грн., та надати позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 08.01.2020, шляхом: - оформлення позовної заяви у відповідності до вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме викласти дійсні обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначити та подати докази, що підтверджують вказані обставини. Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Концерну Міські теплові мережі до Приватного підприємства Космос про стягнення 5237, 26 грн. залишити без руху.
2. Надати Концерну Міські теплові мережі строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 08.01.2020, шляхом: - оформлення позовної заяви у відповідності до вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме викласти дійсні обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначити та подати докази, що підтверджують вказані обставини. Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк.
3. Суд роз`яснює позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п.4 ст. 174 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 18.12.2019.

Суддя Н.Г.Зінченко