УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

11.12.2019Справа № 910/14092/19

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до 1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 )

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-ЕЛ" (03151, місто Київ, Солом`янський район, вулиця Народного Ополчення, будинок 1; ідентифікаційний код 30404738)

про стягнення розірвання договору купівлі-продажу частини частки у статутному капіталі та застосування наслідків розірвання договору.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-ЕЛ" про стягнення розірвання договору купівлі-продажу частини частки у статутному капіталі та застосування наслідків розірвання договору.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем Рішення Загальних зборів учасників ТОВ "СІ-ЕЛ" від 23.10.2015 в частині формування складу до Статутного капіталу Товариства та оплати частин частки, взятої відповідачем на підставі Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "СІ-ЕЛ" від 23.10.2015.

Оскільки одним з відповідачів у справі вказано ОСОБА_2 , тобто фізичну особу, що не є підприємцем судом 15.10.2019 було постановлено ухвалу про запит до Гощанської районної державної адміністрації щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 .

24.10.2019 до канцелярії суду надійшла відповідь Гощанської районної державної адміністрації Рівненської області в якій повідомлено суд про неможливість надання відповіді на запит з огляду на зміну розпорядника запитуваної інформації.

Ухвалою від 29.10.2019 суд здійснив повторний запит до Гощанської районної державної адміністрації Рівненської області щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_2 , за формою, наведеною в додатку 3 до Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 № 207.

11.11.2019 до суду надійшла відповідь Гощанської РДА Рівненської області на запит суду щодо розпорядника інформації що містить персональні дані фізичної особи ОСОБА_2 .

Ухвалою від 12.11.2019 суд здійснив запит до Горбаківської сільської ради щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_2 , за формою, наведеною в додатку 3 до Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 № 207.

25.11.2019 до канцелярії суду надійшла відповідь на запит суду від 12.11.2019 відповідно до якої Горбаківська сільська рада повідомила, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , тобто за адресою, зазначеною у позовній заяві.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

За приписами частини 1 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

У частині 3 вказаної статті зазначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини 3 статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи предмет позову в даній справі, суд дійшов обґрунтованого висновку, що відповідно до положень статті 247 ГПК України даний спір відноситься до тих, які можуть бути розглянуті виключно у загальному провадженні.

З огляду на наведене вище, справа № 910/14092/19 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Статтею 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись статтями 12, 50, 120-121, 177-178, 181, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі № 910/14092/19.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 09.01.20 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

4. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

5. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно вимогами статті 60 ГПК України. Явку представників учасників справи в засідання визнати обов`язковою!

6. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання згідно положень статті 202 ГПК України.

7. Запропонувати позивачу:

- надати суду у підготовчому судовому засіданні оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

- у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзивів подати до суду відповіді на відзиви, складені з урахуванням вимог статті 166 ГПК України.

8. Запропонувати відповідачам:

- надати суду в строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження в справі відзиви на позовну заяву в порядку, передбаченому статтею 165 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідачів, що відзиви повинні містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство; а також надати докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

9. Попередити позивача про те, що в разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до пункту 4 частини 1 статті 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

10. Попередити відповідачів, що в разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа, згідно частини 9 статті 165 ГПК України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

11. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 03.01.2020.

12. Звернути увагу сторін на положення статті 81 ГПК України щодо витребування доказів.

13. Повідомити учасників справи, що згідно з частиною 8 статті 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

14. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого статтею 135 ГПК України.

15. Нагадати, що сторони відповідно статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

16. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через відділ діловодства та документообігу суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

17. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

18. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

19. Ухвала набирає законної сили 11.12.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ