ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

11 грудня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/727/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор", проспект Юності, 39, с. Павлів, Радехівський район, Львівська область,80250

до відповідача Збаразького міського комунального підприємства "Збараж", вул. Данила Галицького, 91, м. Збараж, Тернопільська область, 47302

про стягнення 49 173,80 грн заборгованості згідно договору; пені в розмірі 5 716,13 грн; інфляційних витрат в розмірі 138,39 грн; 3% річних в розмірі 537 грн.

за участі представників:

позивача - Кулініч Т.М.

відповідача - не прибув

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Збаразького міського комунального підприємства "Збараж" про стягнення 49 173,80 грн заборгованості згідно договору; пені в розмірі 5 716,13 грн; інфляційних витрат в розмірі 138,39 грн; 3% річних в розмірі 537 грн.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на невиконання його контрагентом умов договору надання послуг №10НП/19 від 01.01.2019 в частині своєчасної та повної оплати наданих послуг, зважаючи на що у відповідача виникла заборгованість, сума якої, з врахуванням відсотків річних, інфляційних витрат та штрафних санкцій, заявлена до стягнення у судовому порядку.

Ухвалою від 14.11.2019 судом відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.12.2019.

У підготовче засідання 11.12.2019 представник позивача прибула, долучила заяву №814 від 05.12.2019 (вх.№22615 від 11.12.2019) про відмову від позову, у якій товариство зазначає про те, що після відкриття провадження у справі комунальним підприємством добровільно сплачено суму заборгованості за договором. На підставі наведеного ТОВ "Радехівський цукор" відмовляється від позову, просить суд закрити провадження у справі та вирішити питання про повернення йому із Державного бюджету України 50 % суми судового збору, сплаченого при зверненні до суду із даним позовом, у порядку ч.1 ст. 130 ГПК України.

Відповідач у судове засідання не прибув, відзиву на позов не подав, однак 10.12.2019 надіслав на адресу суду клопотання №238 від 06.12.2019 (вх.№22587) про розгляд справи без його участі.

В порядку ст.ст. 8, 222 ГПК України, запис розгляду судової справи здійснювався за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Документообіг господарського суду".

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 46, ст. 191 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Заяву №814 від 05.12.2019 (вх.№22615 від 11.12.2019) про відмову від позову підписано заступником генерального директора, який, як слідує із виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, наділений повноваженнями на вчинення вказаної процесуальної дії.

У засіданні представник позивача пояснила, що їй відомі та в повній мірі зрозумілі наслідки вчинення вказаної процесуальної дії.

В свою чергу, судом не встановлено обставин, які б вказували на те, що дана відмова суперечить законодавству, чи порушує права і охоронюваних законом інтересів інших осіб. Відтак, відповідно до п.1 ч.2 ст. 46, ч.ч.1,2 ст. 191 ГПК України вона приймається судом, а провадження у справі підлягає закриттю за п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.

Згідно із матеріалами справи, позивачем при зверненні до суду із позовом сплачено судовий збір в розмірі 1921 грн, що підтверджується платіжним дорученням №31787 від 24.10.2019.

Зарахування судового збору в сумі 1921 грн згідно вказаного платіжного доручення до Державного бюджету України судом перевірено перед відкриттям провадження у даній справі (відповідна виписка від 25.10.2019 знаходиться в матеріалах справи).

Згідно з ч.1 ст.130 ГПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Таким чином, за даною правовою нормою позивачу слід повернути з Державного бюджету України 960 грн. 50 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 46, 191, п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор".

2. Провадження у справі №921/727/19 закрити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор" (проспект Юності, 39, с. Павлів, Радехівський район, Львівська область, 80250, іден. код 36153189) з Державного бюджету України 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп. судового збору, перерахованого згідно платіжного доручення №31787 від 24.10.2019.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор" платіжне доручення №31787 від 24.10.2019 про сплату судового збору в сумі 1921 грн.

5. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253-259 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Повний текст ухвали складено 12.12.2019.

Суддя О.В. Руденко