ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.12.2019 м. Дніпро Справа № 908/1466/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Мороза В.Ф.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль"

на рішення Господарського суду Запорізької області (суддя Мірошниченко М.В.) від 15.10.2019р., повний текст якого складено 24.10.2019р., у справі № 908/1466/19

за позовом Концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; поштова адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2-А)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" (69093, м. Запоріжжя, вул. Руставі, 12)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Фізична особа-підприємець Баранов Сергій Васильович ( АДРЕСА_1 );

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Високі технології" (69093, м.Запоріжжя, вул. Руставі, 12).

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 15.10.2019р. у справі № 908/1466/19:

- позов задоволено частково;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" (69093, м. Запоріжжя, вул. Руставі, 12; код за ) на користь Концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2-А, код за , п/р зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_1 у Філії - Запорізьке обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 313957) суму 1116742 (один мільйон сто шістнадцять тисяч сімсот сорок дві) грн. 07 коп. основного боргу за відпущену теплову енергію;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" (69093, м. Запоріжжя, вул. Руставі, 12; код за ) на користь Концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2-А, код за , п/р № НОМЕР_2 у Філії - Запорізьке обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 313957) суму 24192 (двадцять чотири тисячі сто дев`яносто дві) грн. 01 коп. пені, суму 56138 (п`ятдесят шість тисяч сто тридцять вісім) грн. 94 коп. втрат від інфляції, суму 23075 (двадцять три тисячі сімдесят п`ять) грн. 67 коп. 3% річних та суму 18302 (вісімнадцять тисяч триста дві) грн. 23 коп. витрат зі сплати судового збору.

- в іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням господарського суду, до Центрального апеляційного господарського суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Грааль" із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 15.10.2019р. у справі № 908/1466/19 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" на користь Концерну "Міські теплові мережі" 251 713,66 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію в гарячій воді, 5 452,88 грн. пені, 12 653,71 грн. інфляційних втрат, 5 201,25 грн. 3 % річних, 4 125,32 грн. судового збору та прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" на користь Концерну "Міські теплові мережі" 865 028,41 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію в гарячій воді, 18 739,13 грн. пені, 43 485,23 грн. інфляційних втрат, 17 874,41 грн. 3 % річних, 14 176,91 грн. судового збору.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.11.2019р. апеляційну скаргу залишено без руху. Скаржнику наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання до апеляційного суду належних доказів сплати судового збору у сумі 6 187,98 грн.

На виконання ухвали апеляційного суду від 21.11.2019р. від скаржника надійшло клопотання про долучення до матеріалів апеляційної скарги витребуваних судом доказів.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ст. 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.10.2019р. у справі № 908/1466/19 та призначення апеляційної скарги до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 253, 254, 256, 262, 263, 267, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.10.2019р. у справі № 908/1466/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 27.01.20р. о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 201.

3. Учасникам справи в строк до 20.01.2020 надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а інші учасники справи - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів. Заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4. Визнати явку повноважних представників учасників справи в судове засідання обов`язковою та викликати повноважних представників учасників справи в судове засідання.

5. Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення судового засідання надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.Ф. Мороз