УХВАЛА

м. Київ

18.12.2019Справа № 910/9197/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БВКФ АФІНА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінергія Київ»

про стягнення 179.550,00 грн

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/9197/19 від 23.09.2019 (суддя Зеленіна Н.І.) позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінергія Київ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БВКФ АФІНА» 179.550,00 грн основного боргу, 2.693,25 грн судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 910/9197/19 від 26.11.2019 рішення Господарського суду міста Києва № 910/9197/19 від 23.09.2019 залишено без змін.

09.12.2019 Господарським судом міста Києва на виконання рішення видано відповідний наказ.

13.12.2109 відповідач звернувся до господарського суду із заявою про визнання наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/9197/19 від 09.12.2019 таким, що не підлягає виконанню.

Заява мотивована тим, що між сторонами спору щодо повернення коштів не було. Відповідач визнає та ніколи не заперечував факт помилкового перерахування позивачем коштів у сумі 179.550,00 грн. На виконання вимоги позивача № 19/07/2019-1 від 19.07.2019 відповідачем одразу ж, в день її отримання та ще до відкриття провадження у справі було перераховано позивачеві 53.000,00 грн. Залишок суми у розмірі 126.550,00 грн було перераховано позивачеві 15.08.2019, до прийняття рішення у справі судом першої інстанції. Таким чином, на дату винесення рішення будь-яка заборгованість відповідача перед позивачем була відсутня. Відповідно, у розглянутій справі відсутній предмет спору. Вказана обставина, крім іншого, підтверджується підписаним між сторонами актом звірки. Після перегляду справи в апеляційному порядку, рішення суду першої інстанції було залишене без змін. Враховуючи, що сума, заявлена позивачем до стягнення, була перерахована відповідачем позивачеві ще до прийняття рішення у цій справі, на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, відповідач мав лише відшкодувати позивачеві понесені ним витрати на сплату судового збору у розмірі 2.693,25 грн. Вказаний платіж було здійснено відповідачем 27.11.2019. Таким чином рішення суду виконано відповідачем у повному обсязі.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 13.12.2019 за № 05-23/3055 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи (у зв`язку з відпусткою судді Зеленіної Н.І.), призначено проведення повторного автоматизованого розподілу даної справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2019 для розгляду заяви визначено суддю Сівакову В.В.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 328 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 14.01.20 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Ухвала набрала чинності 17.12.2019 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Сівакова