ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"10" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3488/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Редько А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 6)
до Харківської державної зооветеринарної академії (62341, Харківська обл., смт. Мала Данилівка, вул. Академічна, буд. 1)
про за участю представників: стягнення 1 351318,95 грн.
від позивача - Сосіна І.О., довіреність № 4219/01.22/12-16 від 29.10.18, ;

від відповідач - Барановський Д.І., ректор Харківської державної зооветеринарної академії; Данко В.В., довіреність №59-01-229 від 16.04.19

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Державної екологічної інспекції у Харківській області до Харківської державної зооветеринарної академії про стягнення 1 351318,95 грн. Позов обґрунтовано заподіянням державі шкоди внаслідок самовільного використання надрами (підземними водами) в період з 01.01.2017 по 01.01.2018, розмір якої склав 1351318,95 грн. В якості правового обґрунтування позову посилається на норми ст. 13 Конституції України, ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 38, 40, ч. 4, 5 ст. 68, 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", ст.ст. 19, 21, 56, 65, 67 Кодексу України про надра, ст. 17 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання".

До стягнення також заявлені судові витрати зі сплати судового збору за подання даного позову до суду у розмірі 20269,78 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 26.11.2019 о 12:20.

21.11.2019 через загальний відділ діловодства Господарського суду Харківської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 28303) з додатковими документами, які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

25.11.2019 через загальний відділ діловодства Господарського суду Харківської області від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів (вх. № 28520), які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

25.11.2019 через загальний відділ діловодства Господарського суду Харківської області від відповідача надійшло клопотання про залучення третіх осіб (вх. № 28519).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.11.2019 в задоволенні клопотання Харківської державної зооветеринарної академії про залучення третіх осіб (вх. № 28519 від 25.11.2019) відмовлено.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 26.11.2019 клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задоволено та підготовче засідання відкладено на 10.12.2019 о 10:20.

02.12.2019 через загальний відділ діловодства Господарського суду Харківської області від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 29148) з додатковими документами, які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

06.12.2019 через загальний відділ діловодства Господарського суду Харківської області від відповідача надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи документів (вх. № 29674), які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Позивач позов підтримує. У підготовчому засіданні 10.12.2019 позивач повідомляє суд про предмет позову, правові та фактичні підстави позову. Стверджує, що позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Зазначає, що позивачем надано всі докази, на які він посилається в позовній заяві.

Відповідач позовні вимоги не визнає, заперечує проти їх задоволення. У підготовчому засіданні 10.12.2019 відповідач вказує фактичні та правові підстави своїх заперечень проти заявлених позовних вимог. Стверджує, що відповідачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Зазначає, що відповідачем подано всі докази, на які відповідач посилається в обґрунтування своїх заперечень.

За результатами дослідження матеріалів справи № 922/3488/19, заслуховування пояснень представників сторін, суд приходить до висновку про те, що у відповідності до приписів частини першої статті 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з вимогами частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст.177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 922/3488/19 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "23" грудня 2019 р. об 11:15

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 2-ий поверх, зал судових засідань № 218).

4. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 10.12.2019 р.

Суддя Г.І. Сальнікова