УХВАЛА

17 грудня 2019 року Справа № 22/61б

м. Харків

Господарський суд Луганської області у складі судді М.Ю. Ковалінас, секретар судового засідання О.О. Рвачов, розглянувши матеріали справи

заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

в особі Луганської філії ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит",

м. Луганськ

до боржника - Приватного підприємства "Соціокультурний центр "Сезам",

м. Луганськ

Про банкрутство

У засіданні брали участь:

від кредиторів не прибули;

ліквідатор банкрута - Вербицький О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура; розгляд клопотання ліквідатора банкрута Вербицького О.В. від 04.12.2019 №02-02-81/1006 про витребування інформації.

За заявою ліквідатора банкрута Вербицького О.В. від 03.12.2019 №02-02-81/1004, розгляд справи у даному судовому засіданні проводиться у режимі відеоконференції, відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд

в с т а н о в и в :

Постановою Господарського суду Луганської області від 15.06.2010, боржника - Приватне підприємство Соціокультурний центр Сезам, м. Луганськ, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Рачок Р.В., на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури встановлені Законом, у тому числі щодо подання до суду звіту про свою роботу та ліквідаційного балансу банкрута згідно вимог ст. 32 Закону.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 09.06.2011 у справі №22/61б продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень арбітражного керуючого Рачок Р.В., в якості ліквідатора ПП "Соціокультурний центр "Сезам", м. Луганськ, на шість місяців, тобто до 15.12.2011.

У справі №22/61б судом неодноразово було продовжено повноваження арбітражного керуючого Рачок Р.В., в якості ліквідатора банкрута ПП Соціокультурний центр Сезам, м. Луганськ, в останнє до 15.12.2013 (ухвала від 03.10.2013).

На даний час ліквідаційну процедуру у справі не завершено.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р відповідно до ч.1 ст.3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 №868/2014 Про внесення змін до мережі Господарського суду Луганської області судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 №8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області , керуючись ст.34 Закону України Про судоустрій і статус суддів відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.04.2015 було призначено розгляд справи № 22/61б про банкрутство ПП Соціокультурний центр Сезам у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 02.02.2016 відновлено матеріали справи №22/61б про банкрутство ПП Соціокультурний центр Сезам, в частини ухвал господарського суду Луганської області за переліком та постанови господарського суду Луганської області від 15.06.2010 про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та про призначення ліквідатора банкрута.

Ухвалами Господарського суду Луганської області від 07.04.2016, від 07.07.2016, від 27.09.2016, від 29.11.2016, від 14.02.2017 від 25.05.2017, від 14.09.2017, від 30.11.2017, 08.02.2018, від 08.05.2018, від 20.07.2018, від 09.10.2018, від 29.11.2018, від 26.02.2019, від 23.05.2019, від 25.07.2019 від 01.10.2019 та від 12.11.2019 розгляд справи було відкладено, у зв`язку з неявкою ліквідатора та представників кредиторів й ненаданням ними матеріалів, необхідних для відновлення справи №22/61б.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 07.07.2016 продовжено повноваження арбітражного керуючого Рачок Р.В. в якості ліквідатора ПП Соціокультурний центр Сезам до завершення ліквідаційної процедури у справі №22/61б.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.10.2019 задоволено заяву Рачок Р.В. від 23.09.2019 б/н та відсторонено його від виконання повноважень ліквідатора банкрута ПП Соціокультурний центр Сезам у справі №22/61б

Ухвалою Господарського суду Лугансьокї області від 12.11.2019 призначено ліквідатором ПП Соціокультурний центр Сезам у справі №22/61б - арбітражного керуючого Вербицького О. В. (свідоцтво від 18.04.2013 №692), на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені КУзПБ.

У дане судове засідання ліквідатором банкрута Вербицьким О.В. на електронну адресу суду надано:

- поточний звіт ліквідатора від 12.12.2019 №02-02-21/1024 за період з 12.11.2019 по 12.12.2019, з якого вбачається, що з метою встановлення майнового та фінансового стану банкрута ліквідатором підготовлені та направлені запити до уповноважених органів та установ, на даний час відповідей не отримано;

- лист від 14.12.2019 №02-02-21/1029, який було адресовано колишньому ліквідатору Рачку Р.В. щодо повідомлення інформації у справі, до якого додано примірник Акту прийому-передачі від 14.12.2019 та направлено його для підписання Рачок Р.В.

Крім того, від ліквідатора банкрута Вербицького О. В. на адресу суду надійшло клопотання від 04.12.2019 №02-02-81/1006, у якому він просить суд витребувати від Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м.Київ, 01601) інформацію про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . щодо перетинання державного кордону України із зазначенням періоду; наявності чи відсутності стосовно особи судових рішень, доручень правоохоронних та розвідувальних органів про тимчасове обмеження у праві в`їзду в Україну або виїзду з України, з посиланням на приписи ст.ст. 42, 46, 81 ГПК України та ст.ст. 12, 61 КУзПБ

Клопотання обґрунтовано тим, що згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Берсіменко (Байдак) Наталія Олександрівна, ІНФОРМАЦІЯ_1 року ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначалась засновником та керівником банкрута.

У звіті по коштах загальнообов`язкового державного соціального страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими похованням за 2012 рік щодо ПП Соціокультурний центр Сезам, який було подано боржником 14.02.2013 до ФСС з ТВП вказано місцезнаходження банкрута: м. Луганськ, кв. Ліховіда, буд. 31 кв.3, ОСОБА_2 , 03.05.1972 року зазначено як головного бухгалтера банкрута.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (довідка №191427725 від 04.12.2019), власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ліквідатор звертався зі запитом до Державної прикордонної служби України про отримання інформації про зазначених громадян щодо перетинання державного кордону України із зазначенням періоду; наявності чи відсутності стосовно осіб судових рішень, доручень правоохоронних та розвідувальних органів про тимчасове обмеження у праві в`їзду в Україну або виїзду з України, адресу реєстрації на території України або особу, яка видала запрошення на Україну та її адресу, але отримав відмову (лист Державної прикордонної служби України №0.184-40292/0/15-19Вих від 25.11.2019 ).

Розглянувши вказане клопотання ліквідатора банкрута Вербицького О.В. від 04.12.2019 №02-02-81/1006 про витребування доказів, суд дійшов висновку про наступне.

Зазначені ліквідатором обставини підтверджуються доданими до його клопотання документами (у копіях), а саме: листом Державної прикордонної служби України №0.184-40292/0/15-19Вих від 25.11.2019; листом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Луганській області від 25.11.2019 №5655/06-2; звітом страхувальника по коштах загальнообов`язкового державного соціального страхування, у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням за 2012 рік; звітом щодо сплати страхових коштів до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 4 квартал 2011 року; Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 191427725 від 04.12.2019.

Відповідно до ст.73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь- які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом, яке оформлюється з дотриманням вимог ч.2 зазначеної статті.

Згідно приписів ч.ч. 6, 7, 8 ст.81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє ліквідатора банкрута Вербицького О. В. від 04.12.2019 №02-02-81/1006 та зобов`язує Державну прикордонну службу України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) надати на адресу суду та арбітражного керуючого Вербицького О.В. інформацію про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо перетинання державного кордону України із зазначенням періоду; наявності чи відсутності стосовно осіб судових рішень, доручень правоохоронних та розвідувальних органів про тимчасове обмеження у праві в`їзду в Україну або виїзду з України.

За таких обставин, розгляд справи слід призначити у іншому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 28, 58-67, 68-89, п.п.1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.80-81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Задовольнити клопотання ліквідатора банкрута Вербицького О. В. від 04.12.2019 №02-02-81/1006.

2.Зобов`язати Державну прикордонну службу України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) - в строк до 20.01.2020 надати на адресу суду та арбітражного керуючого Вербицького О.В. інформацію про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо перетинання державного кордону України із зазначенням періоду; наявності чи відсутності стосовно осіб судових рішень, доручень правоохоронних та розвідувальних органів про тимчасове обмеження у праві в`їзду в Україну або виїзду з України.

3.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 06.02.2020, на 11 годин 50 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. № 204.

4. Ліквідатору банкрута Вербицькому О. В. - надати до господарського суду в строк до 05.02.2020 поточний звіт про стан проведення ліквідаційної процедури у справі з доказами направлення його кредиторам.

5.Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі; ліквідатору Вербицькому О.В.; банкруту; Державній прикордонній службі України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601); відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Луганській області.

Явка у судове засідання ліквідатора банкрута Вербицького О.В., представників кредиторів та учасників обов`язкова.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Дана ухвала вступає в законну силу з моменту її оголошення 17.12.2019, її може бути оскаржено до апеляційної інстанції в порядку та у строк, визначені ст.ст. 255-257 ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених ст. 9 КУзПБ.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Згідно з оригіналом

помічник судді Ю.А. Юрченко

Надр.12 прим.

1 - до справи

2 - кредитору - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Луганської філії ПАТ Банк Фінанси та Кредит (04050 м. Київ, вул. Артема, 60);

3,4 - ЛОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (за двома адресами: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9 та 61166, м. Харків, вул. Новгородська, 11);

5-Луганському міському центру зайнятості ( вул. Гагаріна, 116, м. Сєвєродонецьк, Луганська область);

6- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську (93405, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, пр-т Гвардійський, буд.13);

7-Головному управлінню ДФС у Луганській області (, вул. Енергетиків, буд.72, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400).

8- відділу з питань банкрутства ГТУЮ в Луганській області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22)

9-кредитору - ТОВ ЛЕО( вул.Горького, 123,м.Старобільськ, Луганська область, 92702);

10 - кредитору - ТОВ Луганськвода (93310, Луганська обл., Попаснянський район, смт. Білогорівка, вул. ВОДОПРОВІДНА);

11-ліквідатору Вербицькому О. В. (пр АДРЕСА_2 );

12- Державній прикордонній службі України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601);

банкруту ПП Соціокультурний центр Сезам, м. Луганськ не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

вих. №

11 прим.