ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2019 р. Справа № 914/933/18

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» б/н від 06.12.2019 (Вх.№ ЗАГС №01-05/4538/19 від 17.12.19)

на рішення Господарського суду Львівської області від 18.07.2019 (суддя Горецька З.В., повний текст складено 20.07.2019, м.Львів)

у справі № 914/933/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ САД"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар"

про стягнення заборгованості в розмірі 1 910 979,42 грн.

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Львівської області від 18.07.2019 у справі № 914/933/18 позов задоволено. Стягнено з ТОВ «Яблуневий Дар» на користь ТОВ «ТБ САД» заборгованість в розмірі 1 910 979,42 грн, а також 28 664,69 грн. судового збору.

ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» подано апеляційну скаргу б/н від 06.12.2019, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 18.07.2019 у даній справі та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю.

Скаржник в апеляційній скарзі зазначає, що ухвалене рішення Господарського суду Львівської області від 18.07.2019 у даній справі має безпосередній вплив на права та обов`язки товариства, тому, що на даний момент ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» завершує оформлення угоди по придбанню права вимоги за кредитним договором. Однак, відповідач відомості про даний спір кредитору не надав. Про наявність даного судового рішення дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень 06.12.2019.

Частиною 1 ст. 254 ГПК України встановлено, що учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч.3 ст. 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Однак, скаржником до матеріалів апеляційної скарги не додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2.4. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, за подання апеляційної скарги скаржник повинен сплатити 150% від суми 28 664, 69 грн, а саме 42 997, 35 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Однак, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги ТОВ "ТБ САД" та ТОВ "Яблуневий дар".

В порушення вимог Господарського процесуального кодексу України скаржником не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі та доказів надсилання копії скарги іншим сторонам.

Згідно ч.ч. 2,3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу та подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку , або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані не поважними.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.ч.2, 3 ст. 260 ГПК України, що відповідно до вимог ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» б/н від 06.12.2019 залишити без руху.

2. Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 42 997, 35 грн., клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та докази надсилання копії апеляційної скарги ТОВ "ТБ САД" та ТОВ "Яблуневий дар" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3.При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Західного апеляційного

господарського суду Галушко Н.А.