ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" грудня 2019 р. Справа № 924/1316/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сандра ЛТД" м. Шостка, Сумської області

до Савченюка Сергія Миколайовича м. Хмельницький

про стягнення 91537,74 грн., з яких 90000,00 грн. боргу, 1537,74 грн. пені

про розірвання договору оренди №б/н від 01.11.2018р., укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Сандра ЛТД" та Савченюком Сергієм Миколайовичем

про зобов`язання повернути автомобіль марки RENAULT - Premium 400, д.р.н. НОМЕР_1 та причіп SCHMITZ SPR 24, д.р.н. НОМЕР_2

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сандра ЛТД" м. Шостка, Сумської області звернулося з позовною заявою до Савченюка Сергія Миколайовича м. Хмельницький про стягнення 91537,74 грн., з яких 90000,00 грн. боргу, 1537,74 грн. пені про розірвання договору оренди №б/н від 01.11.2018р., укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Сандра ЛТД" та Савченюком Сергієм Миколайовичем про зобов`язання повернути автомобіль марки RENAULT - Premium 400, д.р.н. НОМЕР_1 та причіп SCHMITZ SPR 24, д.р.н. НОМЕР_2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Гладію С.В.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог, судовий збір сплачується за кожну вимогу майнового та немайнового характеру.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем заявлено три позовних вимоги - дві майнового характеру (стягнення заборгованості по орендній платі та зобов`язання повернути майно - транспортні засоби) та другу немайнову вимогу (розірвання договору оренди).

Частиною другою статті 4 даного Закону встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921,00 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (672350,00 грн.), немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921,00 грн.).

Позивачем, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст.164 ГПК України та вищенаведених положень Закону України „Про судовий збір" не додано до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Із змісту позовної заяви вбачається, що остання містить вимоги немайнового характеру (розірвання договору оренди) та майнового характеру (стягнення заборгованості в сумі 91537,74 грн. та зобов`язання повернути майно - транспортні засоби, загальною вартістю 248000,00 грн.). При цьому судом враховується позиція, яка викладена у постанові Верховного Суду України від 25.12.2007р. №8219-07 з врахуванням рекомендацій Вищого господарського суду України, викладених в інформаційному листі №01-8/241 від 21.04.2008р., згідно яких судовий збір з позовної заяви про зобов`язання повернути майно визначається з врахуванням вартості спірного майна.

Однак, позивачем до позовної заяви додано квитанції від 11.12.2019р. про сплату судового збору лише 3842,00 грн. замість 7562,00 грн.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

З наведеного, суд вважає за належне залишити позовну заяву ТОВ „Сандра ЛТД" до фізичної особи - підприємця Савченюка С.М. про стягнення 91537,74 грн., з яких 90000,00 грн. боргу, 1537,74 грн. пені про розірвання договору оренди №б/н від 01.11.2018р., укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Сандра ЛТД" та Савченюком Сергієм Миколайовичем про зобов`язання повернути автомобіль марки RENAULT - Premium 400, д.р.н. НОМЕР_1 та причіп SCHMITZ SPR 24, д.р.н. НОМЕР_2 , без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали, зокрема, для оплати судовим збором у розмірі 3720,00 грн.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ТОВ „Сандра ЛТД" до фізичної особи - підприємця Савченюка С.М. про стягнення 91537,74 грн., з яких 90000,00 грн. боргу, 1537,74 грн. пені про розірвання договору оренди №б/н від 01.11.2018р., укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Сандра ЛТД" та Савченюком Сергієм Миколайовичем про зобов`язання повернути автомобіль марки RENAULT - Premium 400, д.р.н. НОМЕР_1 та причіп SCHMITZ SPR 24, д.р.н. НОМЕР_2 , залишити без руху.

Встановити товариству з обмеженою відповідальністю "Сандра ЛТД" м. Шостка, Сумської області строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, зокрема, для оплати судовим збором у розмірі 3720,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 19.12.2019 року.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (41400, м. Шостка, Сумської обл., вул. Привокзальна,15)(реком. з повід.)

3 - відповідачу ( АДРЕСА_1 )(реком. з повід.)