ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2019 р. Справа № 924/1078/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Попика О.В. розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи - підприємця Пйодь Лариси Петрівни м. Хмельницький

до приватного підприємства - ринок "ІЗІДА" м. Хмельницький

до фізичної особи - підприємця Вальчук Олександра Петровича м. Хмельницький

про визнання недійсною Угоди від 01.06.2018р.

Представники сторін:

позивача: Ксьондзик Ю.Ю, довіреність від 28.05.19р. адвокат

відповідача: Бабіч О.О. адвокат за ордером ХМ №003768 від 11.11.19р.

відповідача 2: Шафікова Ю.Е. адвокат за ордером ХМ №043619 від 27.11.19р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 30.10.19р. відкрито провадження у справі №924/1078/19 за позовом фізичної особи - підприємця Пйодь Лариси Петрівни м. Хмельницький до приватного підприємства - ринок "ІЗІДА" м. Хмельницький до фізичної особи - підприємця Вальчук Олександра Петровича м. Хмельницький про визнання недійсною Угоди від 01.06.2018р. Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження із стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 25.11.19р. У підготовчому засіданні 25.11.19р. та 10.12.19р. оголошувалась перерва до 12.12.19р.

09.12.19р. до суду надійшов зустрічний позов фізичної особи - підприємця Вальчука Олександра Петровича м. Хмельницький до фізичної особи - підприємця Пйодь Лариси Петрівни м. Хмельницький до приватного підприємства Ринок "Ізіда" м. Хмельницький про визнання недійсною Угоди від 07.02.2008р. в частині продовження терміну оренди з 01.01.2014р. по 31.12.2021р. укладену між ПП Ринок "Ізіда" та ФОП Пйодь Л.П.

Відповідно до ст.180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам ст.ст. 162, 164, 172, 173 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.180 ГПК України передбачено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

З огляду на викладене, зустрічну позовну заяву слід прийняти до провадження до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 180, 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву прийняти до спільного розгляду з первісним позовом. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Ухвала набирає законної сили 12.12.19р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 5 примірників: 1 - до справи, 2,3 - позивачу ( АДРЕСА_1 ; адвокату Ксьондзику Ю.Ю. м.Хмельницький, вул.Свободи 97/1 "Адвокатське бюро"), 4 - відповідачу 1 (29008 м.Хмельницький, вул.Львівське шосе, 25/1), 5 - відповідачу 2 (АДРЕСА_2). Всім з повідомленням про вручення.