СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"18" грудня 2019 р. Справа № 917/1370/19

Суддя-доповідач Дучал Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентбейс», м. Київ (вх. № 3773 П/1)

на рішення господарського суду Полтавської області від 14.11.2019р., повне рішення складено 18.11.2019р., та на додаткове рішення господарського суду Полтавської області від 19.11.2019р., повний текст додаткового рішення складено 19.11.2019р.(суддя Кльопов І.Г.)

у справі № 917/1370/19,

за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області, м. Кременчук Полтавської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентбейс», м. Київ

про стягнення 67 254,07 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 14.11.2019 р. у справі №917/1370/19 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентбейс" ( вул. Євгена Свертюка, 21, м. Київ 02002, ) на користь Кременчуцької міської ради Полтавської області (площа Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, ) безпідставно збережені кошти в розмірі орендної плати в сумі 67 254,07 грн.

Додатковим рішенням господарського суду Полтавської області від 19.11.2019р. у справі № 917/1370/19 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентбейс" ( вул. Євгена Свертюка, 21, м. Київ 02002, ) на користь Кременчуцької міської ради Полтавської області (площа Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, ) 1921,00 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Рентбейс», м. Київ звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 14.11.2019 р. та додаткове рішення господарського суду Полтавської області від 19.11.2019 р. у справі № 917/1370/19 повністю та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2019 р. сформовано колегію Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Сіверін В.І.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір.

Розмір ставок судового збору встановлений статтею 4 Закону України Про судовий збір.

Згідно положень статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 зазначеного Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з приписами ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік", з 01.01.2019 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі 1921,00 грн.

За подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір, що складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір).

Виходячи з вищевказаного, звертаючись з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Полтавської області від 14.11.2019 р. та додаткове рішення господарського суду Полтавської області від 19.11.2019 р. у справі № 917/1370/19, Товариству з обмеженою відповідальністю «Рентбейс», м. Київ необхідно було надати докази сплати судового збору в розмірі 2881,50 грн.

В порушення п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю «Рентбейс», м.Київ не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 14.11.2019 р. та додаткове рішення господарського суду Полтавської області від 19.11.2019 р. у справі № 917/1370/19.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

В порушення п. 3 ч. 3 ст. 258, ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю «Рентбейс» не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги на адресу позивача у справі Кременчуцької міської ради Полтавської області (пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600), листом з описом вкладення.

Викладені вище обставини, відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником недоліків протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентбейс», м.Київ на рішення господарського суду Полтавської області від 14.11.2019 р. та додаткове рішення господарського суду Полтавської області від 19.11.2019 р. у справі № 917/1370/19 залишити без руху.

2.Товариству з обмеженою відповідальністю «Рентбейс», м.Київ усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- сплатити судовий збір у розмірі 2881,50 грн. та надати Східному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору;

- надіслати Кременчуцькій міській раді Полтавської області, м. Кременчук Полтавської області копію апеляційної скарги, відповідно до вимог ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, та надати до Східного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги, листом з описом вкладення

3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Рентбейс», м.Київ, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач Н.М. Дучал