ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2019 р. Cправа № 10/12/2012/5003

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Відкритого акціонерного товариства "Корделівський цукровий завод"

про визнання банкрутом

за участю:

ТОВ "Промінвестиції-України": Костєлєй К.Л., за довіреністю

арбітражний керуючий Томашук М.С.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Корделівський цукровий завод".

Постановою суду від 17.04.2012 року ВАТ "Корделівський цукровий завод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Томашука М.С.

В подальшому, ухвалою 17.09.2019 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора у справі до 16.12.2019 року, призначено справу до розгляду на 16.12.2019 року.

10.12.2019 року від арбітражного керуючого Томашука М.С. надійшов проміжний звіт ліквідатора № 02-03/139 від 06.12.2019 року про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури банкрута, в якому міститься клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у даній справі на три місяці. До вказаного звіту також додано протокол зборів кредиторів боржника від 27.11.2019 року, на яких було розглянуто питання щодо продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у даній справі.

В судове засідання на визначену дату з`явились арбітражний керуючий та представник ТОВ "Промінвестиції-України". Інші учасники провадження у даній справі в судове засідання не з`явились.

В ході розгляду справи арбітражний керуючий надав пояснення щодо здійсненої роботи в ході ліквідаційної процедури банкрута; підтримав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень банкрута у даній справі та просив його задоволити.

Представник кредитора не заперечив щодо прийняття до відома проміжного звіту ліквідатора та продовження строку ліквідаційної процедури у даній справі.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання, дослідивши проміжний звіт ліквідатора, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Водночас, суд звертає увагу на те, що 21.04.2019 року набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства (далі - КУ з процедур банкрутства).

Частина 1 ст. 2 КУ з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 1, п. 2 Прикінцевих та перехідних положень КУ з процедур банкрутства, цей Кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом. З дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).

Враховуючи наведене, КУ з процедур банкрутства введено в дію з 21.10.2019 року.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень КУ з процедур банкрутства, установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Отже, подальший розгляд справи № 10/12/2012/5003 слід здійснювати відповідно до положень КУ з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУ з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 КУ з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Слід зазначити, що КУ з процедур банкрутства визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора (ст.ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.

Так, приписи ч. 1 ст. 65 КУ з процедур банкрутства, передбачають, що обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

В той же час, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУ з процедур банкрутства, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи те, що ліквідаційна процедура у даній справі не завершена, а остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого та продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора боржника у даній справі на шість місяців та призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Також, суд оглянувши проміжний звіт арбітражного керуючого Томашука М.С. №02-03/139 від 06.12.2019 року про хід ліквідаційної процедури у даній справи, дійшов висновку про прийняття його до відома.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 6, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, п.п. 1,2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 119, 234, 235 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до відома проміжний звіт арбітражного керуючого Томашука М.С. №02-03/139 від 06.12.2019 року про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури ВАТ "Корделівський цукровий завод".

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури ВАТ "Корделівський цукровий завод" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Томашука М.С. у справі до 17.03.2020 року.

3. Призначити справу до розгляду на 17.03.2020 року - 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

4. Явку в судове засідання арбітражного керуючого визнати обов`язковою.

5. Арбітражному керуючому надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута по справі № 10/12/2012/5003.

6. Розгляд справи № 10/12/2012/5003 продовжити з урахуванням положень Кодексу України з процедур банкрутства.

7. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 10 прим.:

1 - до справи;

2 - боржнику (с. Корделівка, вул. Київська, 10, Калинівський р-н, Вінницька обл., 22445);

3 - ліквідатору Томашуку М. С. (вул. Визволення, буд. 2, м. Вінниця, 21050);

4 - АТ "Вінницяобленерго" в особі СО "Калинівські електричні мережі" (22400, м. Калинівка,

вул. Промислова, 14, Вінницька область);

5 - ГУ ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028);

6-ТОВ "Промінвестиції-України" (01136, м. Київ, Печерський р-н, вул. Щорса, 44А, кв.440);

7 - Калинівській місцевій прокуратурі (вул. В.Нестерчука, 39, м. Калинівка, Вінницька обл., 22400);

8 - Вінницькій місцевій прокуратурі (пров. Цегельний, 10, м. Вінниця, 21000);

9 - Сільському голові Корделівської територіальної громади (вул. Київська, 56, с. Корделівка, Калинівський район, Вінницька область, 22445);

10 - Калинівському РЦЗ (вул. В. Нестерчука, 43а, м. Калинівка, Вінницька область, 22400).