УХВАЛА

м. Київ

12.12.2019 р.Справа № 910/14928/19

Суддя господарського суду м. Києва Пінчук В.І., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю « Авангард СВМ Сервіс » про скасування судового наказу від 20.11.2019 р. у справі № 910/14928/19 наказного провадження за заявою приватного підприємства « Інвестиційна компанія « Плутос » про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з товариства з обмеженою відповідальністю « Авангард СВМ Сервіс », яка виникла внаслідок несплати заборгованості за договором оренди від 01.02.2019 р. № 07/2019 в розмірі 74879,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява приватного підприємства « Інвестиційна компанія « Плутос » про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю « Авангард СВМ Сервіс » заборгованості в розмірі 74879,20 грн., яка виникла внаслідок несплати останнім заборгованості за договором оренди від 01.02.2019 р. № 07/2019

20.11.2019 р. згідно вказаної заяви господарським судом міста Києва виданий судовий наказ №910/14928/19 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю « Авангард СВМ Сервіс » на користь приватного підприємства « Інвестиційна компанія « Плутос » заборгованості за договором оренди від 01.02.2019 р. № 07/2019 в розмірі 74879,20 грн. та судового збору в розмірі 192,10 грн.

25.11.2019 р. товариство з обмеженою відповідальністю « Авангард СВМ Сервіс » отримало копію судового наказу Господарського суду міста Києва № 910/14928/19 від 20.11.2019 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 506.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

09.12.2019 р. до Господарського суду міста Києва від товариства з обмеженою відповідальністю « Авангард СВМ Сервіс » надійшла заява про скасування судового наказу № 910/14928/19 від 20.11.2019 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки у встановлений законом строк боржником ( товариством з обмеженою відповідальністю « Авангард СВМ Сервіс » ) було подано заяву про скасування судового наказу №910/14928/19 від 20.11.2019 р. суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва № 910/14928/19 від 20.11.2019 р.

Керуючись ст.ст. 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва № 910/14928/19 від 20.11.2019 р., що виданий за заявою приватного підприємства « Інвестиційна компанія « Плутос » про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю « Авангард СВМ Сервіс » заборгованості в розмірі 74879,20 грн., яка виникла внаслідок несплати останнім заборгованості за договором оренди від 01.02.2019 р. № 07/2019

2. Роз`яснити приватному підприємству « Інвестиційна компанія « Плутос » його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Повідомити приватному підприємству « Інвестиційна компанія « Плутос », що згідно ч. 2 ст.151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Пінчук