ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" грудня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/3466/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №3567/19 від 20.11.2019р.),

за позовом: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Комфорт та уют"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Метабуд"

про скасування рішення державного реєстратора та скасування запису про право власності.

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Комфорт та уют" звернулось до господарського суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Метабуд", державного реєстратора комунального підприємства „Реєстраційна служба Одеської області" Махортова Ігора Олександровича про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію за товариством права власності на нежитлову будівлю, загальною площею 145 кв. м., яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Паркова, 76, та скасування запису про право власності; про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію за товариством права власності на нежитлову будівлю, загальною площею 162,1 кв. м., яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Паркова, 76 , та скасування запису про право власності.

Ухвалою суду від 25.11.2019р. позовну заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Комфорт та уют" було залишено без руху та встановлено позивачу 5-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом повідомлення суду ідентифікаційного коду державного реєстратора Махортова Ігора Олександровича та надання оригіналу або належним чином завіреної копії платіжного доручення №359 від 20.11.2019р. на суму 7684,00 грн.

04.12.2019р. до господарського суду від об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Комфорт та уют" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої позивачем було додано оригінал платіжного доручення №359 від 20.11.2019р., а також зазначено ідентифікаційний код комунального підприємства „Реєстраційна служба Одеської області" в особі державного реєстратора Махортова Ігора Олександровича - 41395911.

При цьому, 09.12.2019р. до господарського суду від об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Комфорт та уют" надійшла заява, відповідно до якої позивач просить виключити зі складу відповідачів державного реєстратора комунального підприємства „Реєстраційна служба Одеської області" Махортова Ігора Олександровича, у зв`язку з внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань запис про припинення державної реєстрації комунального підприємства „Реєстраційна служба Одеської області". Варто зауважити, що про факт внесення 17.12.2018р. до реєстру запису про припинення комунального підприємства судом також було зазначено в ухвалі від 25.11.2019р. про залишення позовної заяви без руху.

Приписами ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено наступне: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги виконання позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 25.11.2019р., а також враховуючи звернення позивача до суду із заявою про виключення зі складу учасників справи державного реєстратора комунального підприємства, що положеннями процесуального законодавства не забороняється, оскільки станом на дату подання вказаної заяви провадження у справі ще відкрито не було, господарський суд доходить висновку про необхідність та правомірність відкриття провадження по даній справі.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд позовних вимог об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Комфорт та уют", господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладені вище положення Господарського процесуального кодексу України, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, господарський суд дійшов висновку щодо необхідності призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

3. Підготовче засідання призначити на "09" січня 2020 р. о 16:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

4. Встановити відповідачу 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

Звернути увагу відповідаа на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов`язок останнього подавати наявні у нього докази разом із відзивом на позовну заяву.

5. Зобов`язати учасників справи з`явитись у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню. Повний текст ухвали складено 11.12.2019р.

Суддя С.П. Желєзна