ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"11" грудня 2019 р. Справа №921/316/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Скрипчук О.С.
суддів Мирутенка О.Л.
Данко Л.С.
розглядаючи апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс» б/н від 04.11.2019
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 07.10.2019 (повний текст рішення складено 16.10.2019, м. Тернопіль, суддя Шумський І.П.)
у справі № 921/316/19
за позовом: Байковецької сільської ради, с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області
до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс», с Дубівці Тернопільського району Тернопільської області
про визнання припиненим договору оренди землі від 07.09.2010 щодо земельної ділянки площею 24,86 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дубовецької сільської ради за межами населеного пункту
та за зустрічним позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс», с. Дубівці Тернопільського району Тернопільської області
до відповідача: Байковецької сільської ради, с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області
за участю представників:
від позивача: Федів О.С. - довіреність № 86 від 17.01.2019; Кивелюк Є.В. - довіреність № 38 від 08.01.2019;
від відповідача: не з`явився;
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс» б/н від 04.11.2019 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 07.10.2019 у справі № 921/316/19.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.11.2019 призначено на 11.12.2019.
Позивачем подано до суду відзив на апеляційну скаргу № 1775/6 від 26.11.2019, в якому просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Тернопільської області від 07.10.2019 без змін.
Апелянтом подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.
Враховуючи вищенаведене та клопотання відповідача з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
При цьому, при винесенні даної ухвали колегія суддів враховує наступне.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи та забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, судова колегія вважає відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного статтею 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 15.01.2020 р. о 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.
2. Явка уповноважених представників учасників процесу в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Мирутенко О.Л.

Суддя Данко Л.С.