СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 грудня 2019 року Справа №905/1580/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М. , суддя Ільїн О.В.,

при секретарі судового засідання Тимошенко А.А.,

за участю представників:

позивача Мендруха О.М., адвокат, свідоцтво серія ДН №5037 від 25.04.2018, довіреність №1 від 14.01.2019,

відповідача Лук`янова К.Е., адвокат, довіреність від 13.08.2019, свідоцтво №2339 від 18.07.2011,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Донецькій області (вх.№3641Д/1 від 29.11.2019) на рішення Господарського суду Донецької області від 05.11.2019 у справі №905/1580/19, (м. Харків, суддя Зекунов Е.В., повний текст рішення складено 13.11.2019),

за позовом Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька обл,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Данком», м. Бахмут, Донецька обл,

про визнання недійсною додаткової угоди до договору, -

ВСТАНОВИЛА:

Служба автомобільних доріг у Донецькій області звернулась до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Данком» про визнання недійсною додаткової угоди до договору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на той факт, що внаслідок помилки особи, що має істотне значення було укладено додаткову угоду від 06.12.2013 до договору №2-65 від 25.06.2013.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 05.11.2019 у задоволенні позову Служби автомобільних доріг у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Данком» про визнання недійсним правочину - додаткової угоди від 28.02.2014, до Договору №2-65 від 25.06.2013 укладеного між ТОВ «Данком» та Службою автомобільних доріг у Донецькій області відмовити повністю.

Позивач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм чинного законодавства, просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 05.11.2019 у справі №905/1580/19 та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі; розподіл судових витрат здійснити між сторонами відповідно до законодавства.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 17.12.2019. Призначено справу до розгляду на 17.12.2019.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Данком» надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№11781 від 13.12.2019), в якому просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Донецької області від 05.11.2019 без змін.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 03.12.2019, у зв`язку з відпусткою судді Склярук О.І., для розгляду справи №905/1580/19 визначено наступний склад колегії суддів: суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М., суддя Ільїн О.В.

За змістом ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України означена зміна складу суду зумовлює новий відлік визначеного ст.273 цього Кодексу процесуального строку розгляду апеляційної скарги.

У судовому засіданні 17.12.2019 колегія суддів, дослідивши матеріали справи, враховуючи зміну складу суду, дійшла висновку про неможливість розгляду справи в даному судовому засіданні справи та з метою з`ясування всіх обставин справи, керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №905/1580/19 до "30" січня 2020 р. о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132 .

2.Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

3. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників з належним чином оформленими повноваженнями, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал

Суддя О.В. Ільїн