overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

16.12.2019Справа № 910/13129/19
Суддя Господарського суду міста Києва Алєєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний»

до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа - Гарант»

про стягнення 8 585, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 8 585, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2019 було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2019 було здійснено перехід до розгляду справи № 910/13129/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.11.2019.

Судове засідання 04.11.2019 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Алєєвої І.В. на лікарняному з 25.10.2019 по 13.12.2019.

Враховуючи повернення судді Алєєвої І.В. з лікарняного, суд призначає підготовче судове засідання у справі.

Керуючись ст. ст.. 232-234 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1.Підготовче засідання призначити на 23.12.19 о 10:00 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31 .

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва
УХВАЛА

м. Київ

16.12.2019Справа № 910/11008/19
Суддя Господарського суду міста Києва Алєєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургтранс»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 180 600,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою до відповідача про стягнення стягнення 180 600,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2019 було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2019 було здійснено перехід до розгляду справи № 910/11008/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.11.2019.

Судове засідання 04.11.2019 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Алєєвої І.В. на лікарняному з 25.10.2019 по 13.12.2019.

Враховуючи повернення судді Алєєвої І.В. з лікарняного, суд призначає підготовче судове засідання у справі.

Керуючись ст. ст.. 232-234 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1.Підготовче засідання призначити на 23.12.19 о 10:15 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31 .

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва
УХВАЛА

м. Київ

16.12.2019Справа № 910/10510/19
Суддя Господарського суду міста Києва Алєєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сатурн - холдинг»

про стягнення 3 019 372, 14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Черкаська міська рада звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сатурн - холдинг» про стягнення заборгованості у розмірі 3 019 372, 14 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2019 позовну заяву Черкаської міської ради було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків та спосіб їх усунення.

27.08.2019 через канцелярію Господарського суду міста Києва від Черкаської міської ради надійшло клопотання про усунення недоліків, відповідно до якого, позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 12.08.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2019 було відкрито провадження у справі, розгляд визначено здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.09.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2019 було відкладено підготовче засідання на 21.10.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2019 було продовжено строк підготовчого провадження у справі, судове засідання призначено на 18.11.2019.

Судове засідання 18.11.19 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Алєєвої І.В. на лікарняному з 25.10.2019 по 13.12.2019.

Враховуючи повернення судді Алєєвої І.В. з лікарняного, суд призначає засідання у справі.

Керуючись ст. ст..177, 232-234 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання призначити на 23.12.19 о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31 .

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва
УХВАЛА

м. Київ

16.12.2019Справа № 910/14298/19
Суддя Господарського суду міста Києва Алєєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Технова»

про стягнення 552 448, 09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 552 448, 09 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2019 було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання було призначене на 11.11.2019 о 09:45 год.

Судове засідання 11.11.2019 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Алєєвої І.В. на лікарняному з 25.10.2019 по 13.12.2019.

Враховуючи повернення судді Алєєвої І.В. з лікарняного, суд призначає судове засідання у справі.

Керуючись ст. ст.. 232-234 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання призначити на 23.12.19 о 09:45 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31 .

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва
УХВАЛА

м. Київ

16.12.2019Справа № 910/14240/19
Суддя Господарського суду міста Києва Алєєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСП-РЕЙЛ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вейст вуд менеджмент»

про стягнення 421 776, 52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 421 776, 52 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2019 було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Судове засідання призначено на 11.11.2019.

Судове засідання 11.11.2019 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Алєєвої І.В. на лікарняному з 25.10.2019 по 13.12.2019.

Враховуючи повернення судді Алєєвої І.В. з лікарняного, суд призначає судове засідання у справі.

Керуючись ст. ст.. 232-234 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання призначити на 23.12.19 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31 .

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва
УХВАЛА

м. Київ

16.12.2019Справа № 910/14237/19
Суддя Господарського суду міста Києва Алєєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хаві Продукт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фібратекс»

про стягнення 26 116, 34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою до відповідача про стягнення 26 116, 34 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/14237/19 у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

04.11.2019 через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про відмову від позову у зв`язку із сплатою відповідачем суми основної заборгованості та сплаченого судового збору.

В обгрунтування поданої заяви позивач послався на положення ст. 191 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Дослідивши зміст поданої заяви позивача, суд приймає його в якості відмови від позову в порядку ст. 191 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 910/133427/19.

Керуючись ст. ст. 46, 191, 231, 234, 250-252 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову Товариством з обмеженою відповідальністю «Хаві Продукт» від позову по справі № 910/14237/19.

2. Закрити провадження у справі № 910/14237/19.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржено у порядку та строки встановлені розділом ІV ГПК України.

Суддя І.В. Алєєва
УХВАЛА

м. Київ

16.12.2019Справа № 910/14254/19

За позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО КЛАСС»

про стягнення 307 724, 54 грн

Суддя Карабань Я.А.

Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Міністерство оборони України звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО КЛАСС» про стягнення 218 895, 80 грн пені та 88 828, 74 грн штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором №286/2/18/102 від 11.09.2018 про поставку товарів для державних потреб матеріально-технічних засобів продовольчої служби (за кошти Державного бюджету України), в частині своєчасної поставки товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/14254/19, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 19.11.19.

В підготовче засідання 19.11.2019 з`явились представники позивача та відповідача. Суд відклав розгляд справи на 11.12.2019.

Засідання призначене на 11.12.2019 не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Карабань Я.А. на лікарняному.

Враховуючи те, що суддя Карабань Я.А. повернулась з лікарняного, суд призначає до розгляду дану справу.

Крім цього, ч.3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведені норми законодавства, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті та надання сторонам строку для подачі пояснень щодо позову, суд вбачає за доцільним продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.

2. Підготовче судове засідання призначити на 14.01.20 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Я.А.Карабань
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

16.12.2019Справа № 910/17503/19

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву Міністерства оборони України (м. Київ, пр. Повітрофлотський, будинок 6)

до Приватного акціонерного товариства «Астра Люкс» (м. Київ, вул. Бориславська, будинок 54)

про стягнення 8 255,40 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Міністерство оборони України звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Астра Люкс» про стягнення 8 255,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані несвоєчасним виконанням відповідачем зобов`язання з поставки товару на підставі договору про поставку для державних потреб матеріально-технічних засобів речової служби (за кошти Державного бюджету України) №286/3/18/261 від 06.09.2018, у зв`язку з чим позивач заявляє про стягнення з відповідача пені у розмірі 8 255,40 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, у зв`язку з її малозначністю.

Керуючись п. 13 ст. 8, ст. 176, 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

м. Київ

16.12.2019Справа № 910/9464/19

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг протипожежної безпеки"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Вірма-Електросвіт"
простягнення 216305,14 грн
Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Холдинг протипожежної безпеки" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірма-Електросвіт" 216305,14 грн, з яких 168000,00 грн - сума основного боргу, 30148,13 грн - пеня, 12938,73 грн - інфляційне збільшення суми боргу за весь час прострочення, 5218,28 грн - 3% річних від простроченої суми боргу.

У судовому засіданні 11.12.2019 на підставі ст.240 Господарського процесуального кодексу України проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду, яким позов задоволено частково.

13.12.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг протипожежної безпеки" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення стосовно питання про судові витрати.

Відповідно до ст.221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Керуючись ст.ст.221, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 24.12.19 о 09:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул.Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус "Б").

2. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.М.Смирнова
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

16.12.2019Справа № 910/17524/19

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Просто-Страхування» (м. Київ, вул. Герцена, будинок 10)

до Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дніпровського району м. Києва» (м. Київ, пр. Броварський, будинок 2)

про стягнення 37 280,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Просто-Страхування» звернулося із вказаною позовною заявою посилаючись на право зворотної вимоги до Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дніпровського району м. Києва» на підставі статті 27 Закону України «Про страхування» та статей 993, 1191 Цивільного кодексу України.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін в судове засідання, у зв`язку з її малозначністю.

Керуючись п. 13 ст. 8, ст.ст. 176, 234, 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

м. Київ

16.12.2019Справа № 910/15978/19

За позовом 1 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕСТ МОУШЕН ГРУП"

про розірвання договору та стягнення 17 844,40 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

1 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕСТ МОУШЕН ГРУП" про розірвання договору.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору про закупівлю товару за державні кошти № 189/19 від 19.07.2019 р.

Ухвалою суду від 14.11.2019 р. позовну заяву залишено без руху, зобов`язано позивача усунути недоліки позовної заяви.

25.11.2019 р. від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 02.12.2019 р. відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

13.12.2019 р. від позивача надійшла заява про виправлення помилки в ухвалах суду від 14.11.2019 р. та від 02.12.2019 р.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні текстів ухвал суду від 14.11.2019 р. та від 02.12.2019 р., було допущено описки в найменуванні позивача, а саме, зазначено Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області, замість вірного - 1 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку.

Куруючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. В ухвалах суду від від 14.11.2019 р. та від 02.12.2019 р. у справі №910/15978/19 найменування позивача читати наступним чином: 1 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

16.12.2019Справа № 910/14149/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Акціонерного товариства "Вест Файненс енд Кредит банк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт Пайп"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "РВ-Інтернешинал"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Баукс Інжиніринг Ком"

4. ОСОБА_1

про стягнення 10 655 828,22 грн

за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт Пайп"

про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалами Господарського суду міста Києва від 31.10.2019 та від 20.11.2019 у справі № 910/14149/19

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство "Вест Файненс енд Кредит банк" (01030, м. Київ, вул. Леонтовича, буд. 4, літ. А, А1, ідентифікаційний код: 34575675) як позивача у справі № 910/14149/19;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Крафт Пайп" (03115, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 121-Б, кв. 217, ідентифікаційний код: 36507701) як відповідача-1 (заявника) у справі № 910/14149/19;

Товариство з обмеженою відповідальністю "РВ-Інтернешинал" (04060, м. Київ, вул. Максима Берлінського, буд. 20, офіс 5, ідентифікаційний код: 38825906) як відповідача-2 у справі № 910/14149/19;

Товариства з обмеженою відповідальністю "Баукс Інжиніринг Ком" (08128, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Мила, вул. Комарова, буд. 23К, ідентифікаційний код: 40061577) як відповідача-3 у справі № 910/14149/19;

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) як відповідача-4 у справі № 910/14149/19

про те, що судове засідання, призначене на 11.12.2019 о 17:30 год. не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Нечая О.В. на лікарняному.

Судове засідання у справі призначено на 20.12.19 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 3.

Роз`яснити сторонам наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Нечай