ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" грудня 2019 р.м.ХарківСправа № 922/3081/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Кудревиче М.О.

розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Завод "Фрегат", м. Первомайськ
до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова", м. Харків
про стягнення 1989313,48 грн.
за участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Завод "Фрегат" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Держаного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором поставки № 3844-ХБКМ від 09.11.2017 у розмірі 2106614,51 грн., з яких: 1782966,59 грн. заборгованість за договором, 162494,15 грн. пеня по договору, 134042,91 грн. сума інфляційного збільшення заборгованості, 27110,86 грн. 3% річних; та витрат по сплаті судового збору в розмірі 31599,22 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.09.2019 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін, призначено підготовче засідання на 17.10.2019 о 12:45.

17.10.2019, без виходу до нарадчої кімнати, судом було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу підготовчого засідання про відкладення підготовчого засідання на 11.11.2019 о 10:30.

Позивач, через канцелярію суду 01.11.2019 за вх.№ 26298, надав заяву про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором поставки № 3844-ХБКМ від 09.11.2017 у розмірі 1989313,48 грн.., з яких: 1715170,25 грн. заборгованість за договором, 153261,01 грн. пеня по договору, 73092,41 грн. сума інфляційного збільшення заборгованості, 47789,81 грн. 3% річних.

11.11.2019, без виходу до нарадчої кімнати, судом було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу підготовчого засідання про прийняття до розгляду заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог та розгляд справи з її урахуванням, та відкладення підготовчого засідання на 19.11.2019 о 14:30.

Таким чином, згідно позову позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором поставки № 3844-ХБКМ від 09.11.2017 у розмірі 1989313,48 грн.., з яких: 1715170,25 грн. заборгованість за договором, 153261,01 грн. пеня по договору, 73092,41 грн. сума інфляційного збільшення заборгованості, 47789,81 грн. 3% річних.

19.11.2019, без виходу до нарадчої кімнати, судом було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу підготовчого засідання про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті на 22.11.2019 о 11:45.

22.11.2019, без виходу до нарадчої кімнати, судом було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання про відкладення розгляду справи по суті на 19.12.2019 о 11:15.

10.12.2019 позивач надав до суду клопотання (вх.№ 29912) у якому відмовлявся від позову в частині позовних вимог стосовно стягнення пені, суми інфляційного збільшення заборгованості та 3% річних.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на відсутність у матеріалах справи даних про можливість порушення відмовою від позову прав та інтересів інших осіб, наявність у заступника голови Правління з правової роботи ПрАТ "Завод "Фрегат" Уштан А.В. повноважень на її підписання, суд дійшов висновку, що відмова позивача від позову в частині позовних вимог стосовно стягнення пені, суми інфляційного збільшення заборгованості та 3% річних не суперечить чинному законодавству і тому підлягає прийняттю судом.

Сторони, через канцелярію суду 03.12.2019 за вх.№ 29367, надали заяву про затвердження мирової угоди з мировою угодою від 28.11.2019 у справі № 922/3081/19 щодо позовних вимог стосовно стягнення суми заборгованості за договором поставки № 3844-ХБКМ від 09.11.2017 у розмірі 1715170,25 грн.

Відповідно до частини 7 статті 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Надана сторонами на затвердження суду мирова угода від 28.11.2019 підписана уповноваженими представниками сторін. Умови даної мирової угоди стосуються лише прав та обов`язків сторін, не суперечать чинному законодавству, не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними. Крім того, сторонами досягнуто домовленість щодо розподілу судових витрат.

За таких обставин, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду від 28.11.2019 у справі № 922/3081/19.

Згідно п. 4 та п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом; сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що згідно частини 3 статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 46, 191, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову в частині позовних вимог стосовно стягнення пені, суми інфляційного збільшення заборгованості та 3% річних.

Затвердити мирову угоду від 28.11.2019 у справі № 922/3081/19 наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА"

м. Первомайськ "28"листопада 2019 року

Дана мирова угода (далі по тексту - Угода) укладена між Приватним акціонерним товариством "Завод "Фрегат" (Позивач по справі № 922/3081/19), в особі заступника голови Правління з правової роботи Уштан А.В., що діє на підставі Статуту та Протоколу Наглядової ради ПрАТ "Завод "Фрегат" № 52 від 18.10.2019р., та Державним підприємством "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" (Відповідач по справі № 922/3081/19), в особі в.о. директора Жадана В.А., що діє па підставі наказу Державного концерну "Укроборонпром" від 11.10.2019р. № 135-к та Статуту, з метою врегулювання спору на підставі статті 192 Господарського процесуально кодексу України, про наступне:

1. Відповідач підтверджує, що відповідно до умов Договору поставки № 3844-ХКБМ від 09.11.2017 р. (далі по тексту - Договір) (виконання якого є предметом спору по справі № 922/3081/19), станом на день укладення Угоди, загальна сума заборгованості по Договору Відповідача перед Позивачем складає 1715170,25 грн.

2. Відповідач зобов`язується сплатити повну суму заборгованості 1715170,25 грн. протягом чотирьох календарних місяців з моменту затвердження господарським судом Харківської області даної Угоди за наступним графіком:

- 428792,56 грн. (чотириста двадцять вісім тисяч сімсот дев`яносто дві гривні 56

коп.) до 31.12.2019р.

- 428792,56 грн. (чотириста двадцять вісім тисяч сімсот дев`яносто дві гривні 56

коп.) до 31.01.2020р.

- 428792,56 грн. (чотириста двадцять вісім тисяч сімсот дев`яносто дві гривні 56

коп.) до 28.02.2020р.

- 428792,57 грн. (чотириста двадцять вісім тисяч сімсот дев`яносто дві гривні 57

коп.) до 31.03.2020р.

3. Відповідач зобов`язується відшкодувати Позивачу судовий збір у розмірі 31599,22 грн. (тридцять одна тисяча п`ятсот дев`яносто дев`ять гривень 22 коп.) до 31.12.2019р.

4. Відповідно до цієї Угоди Відповідач здійснює погашення заборгованості та компенсацію судового збору за наступними реквізитами Позивача: IBAN: UA НОМЕР_1 поточний рахунок № НОМЕР_2 в Харківській філії АТ "Укрексімбанк", МФО 322313. У випадку змін банківських реквізитів Позивач письмово повідомляє Відповідача.

5. Відповідач має право на дострокове погашення боргу.

6. З моменту отримання Позивачем вказаної суми у п. 2 та п. 3 Угоди в повному обсязі, зобов`язання сторін у справі № 922/3081/19 вважаються припиненими.

7. Сторони підтверджують, що після виконання ними умов даної Угоди, вони не матимуть претензій одна до одної з приводу виконання зобов`язань по Договору поставки № 3844-ХКБМ від 09.11.2017 р.

8. Сторони мають належне уявлення про сутність даної Угоди.

9. Сторони підтверджують, що дана Угода стосується лише прав та обов`язків Позивача та Відповідача щодо предмету спору по справі № 922/3081/19.

10. Сторони підтверджують, що в процесі укладення даної Угоди, та в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права третіх осіб.

11. З моменту підписання Сторонами та затвердження господарським судом Харківської області Угоди, провадження по справі № 922/3081/19 закривається.

12. Сторонам зрозуміли наслідки укладення Угоди. Одностороння відмова від даної Угоди не допускається.

13. У випадку не виконання та/або прострочення виконання Відповідачем умов даної Угоди Позивач має право передати ухвалу про затвердження мирової угоди на примусове виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

14. Угоду укладено у трьох примірниках - один для Позивача, один - для Відповідача та один для господарського суду Харківської області.

15. Угода набирає чинності з моменту затвердження її господарським судом Харківської області та діє до повного виконання Відповідачем своїх зобов`язань за Угодою.

16. Реквізити сторін.

Позивач: Приватне акціонерне товариство "Завод "Фрегат"

Заст. голови Правління з правової роботи (підпис, печатка) А.В. Уштан.

Відповідач: Державне підприємство "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова"

В.о. директора (підпис, печатка) В.А. Жадан.

Закрити провадження у справі № 922/3081/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255 - 257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п.17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України.

Дана ухвала відповідно до статті 193 ГПК України та норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, набирає законної сили з дати її прийняття, тобто з 19.12.2019, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 20.12.2022.

Стягувачем за цією ухвалою є Приватне акціонерне товариство "Завод "Фреат" (55210, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Корабельна, 50/1, ідентифікаційний код 14312387), боржником є Державне підприємство "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, ідентифікаційний код 14310299).

Ухвала підписана 19.12.2019.

Суддя А.М. Буракова

справа № 922/3081/19