ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"13" грудня 2019 р. Cправа № 902/449/19

Господарський суд Вінницької області у складу судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Кузьменко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Приватного підприємства "Топаз-Транс" (вул. Примакова, 72-А, м. Вінниця, 21019)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "MAN - TESS LOGISTICS" (вул. Матиса, 61-21, Рига, LV-1009, Латвія; вул. Клейсту, 18А-2, Рига, LV-1067, Латвія)

про стягнення 677665,35 грн.

представників сторін не з`явились

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "Топаз-Транс" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "MAN - TESS LOGISTICS" про стягнення 22650,00 євро (що еквівалентно згідно курсу НБУ 677665,35 грн.) заборгованості за договором № 02/07/2018-1 від 02.07.2018 р.

Ухвалою суду від 06.06.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/449/19 з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.10.2019. Зобов`язано позивача в строк до 19.06.2019 надати суду нотаріально засвідчені переклади у двох примірниках: позовної заяви, даної ухвали, судового доручення на державну мову Латвії. В порядку п.4 ч. 1 ст.228 ГПК України зупинено провадження у справі до дня підготовчого засідання.

19.06.2019 до суду від позивача надійшла заява про продовження строку для надання нотаріально засвідчених перекладів документів.

Ухвалою від 19.06.2019 провадження у справі № 902/449/19 поновлено, задоволено заяву Приватного підприємства "Топаз-Транс" про продовження строку для надання нотаріально засвідчених перекладів документів, продовжено позивачу строк для надання суду нотаріально засвідчені переклади позовної заяви, ухвали від 06.06.2019 та судового доручення на державну мову Латвії до 19.07.2019 та зупинено провадження у справі №902/449/19 до 22.10.2019 р.

21.08.2019 до суду від Ради судових виконавців Латвії надійшов лист, на мові запитуваної держави, з пакетом документів надісланих згідно ухвали Господарського суду Вінницької області від 06.06.2019 до Латвійської Республіки.

Ухвалою від 22.08.2019 зобов`язано позивача надати суду нотаріально посвідчений переклад на державну мову України листа який надійшов від Ради судових виконавців Латвії.

11.09.2019 до суду від позивача надійшов супровідний лист з нотаріально посвідченим перекладом на державну мову України листа який надійшов від Ради судових виконавців Латвії.

В даному листі Радою судових виконавців Латвії зазначено, що відповідно до змін внесених до Цивільно-процесуального законодавства Латвійської Республіки, що застосовуються з 01.01.2019 року, в Латвійській Республіці вносяться зміни щодо вручення судових або позасудових документів закордоном згідно Гаазької конвенції від 15.11.1965 р. про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних чи господарських справах. Відповідно до статті 2 Конвенції, Рада присяжних судових приставів Латвії є центральним органом, який зобов`язується приймати та виконувати запити про вручення іноземних документів. Вручення документів здійснює присяжний судовий пристав. За кожний запит щодо вручення іноземних документів стягується оплата в розмірі 113,97 євро (включаючи ПДВ). Оплата повинна здійснюватися шляхом банківського переказу, а всі банківські комісійні збори повинні сплачуватись особою, яка здійснює основний платіж за вручення документів. В зв`язку з неотриманням суми платежу в розмірі 113,97 євро Рада присяжних судових приставів Латвії повертає запит та документи.

Ухвалою від 12.09.2019 зобов`язано позивача надати суду докази проведення платежу в розмірі 113,97 євро для надіслання їх із судовими документами до Ради присяжних судових приставів Латвії з подальшим вручення відповідачу у справі.

24.09.2019 до суду від позивача надійшов супровідний лист з оригіналом платіжного доручення №16 від 20.09.2019 на суму 113,97 євро.

Господарський суд Вінницької області 24.09.2019 звернувся з судовим дорученням до Ради присяжних судових приставів Латвії з проханням про вручення відповідачу судових та позасудових документів.

Ухвалою від 22.10.2019 розгляд справи відкладено на 04.12.2019, з підстав викладених у відповідній ухвалі.

12.11.2019 до суду від Ради судових виконавців Латвії надійшов лист, на мові запитуваної держави, з пакетом документів надісланих згідно ухвали Господарського суду Вінницької області від 06.06.2019 до Латвійської Республіки.

В судовому засіданні 04.12.2019 протокольною ухвалою продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів та оголошено перерву до 13.12.2019 для надання представнику позивача можливості здійснити переклад листа Ради судових виконавців Латвії від 12.11.2019.

10.12.2019 до суду від представника позивача надійшов супровідний лист з нотаріально посвідченим перекладом на державну мову України листа який надійшов від Ради судових виконавців Латвії.

В даному листі Радою судових виконавців Латвії зазначено, що переглянувши запит про вручення судових чи позасудових документів закордоном Рада дійшла висновку, що запит не є повним, він не містить висновки документа, який потрібно вручити.

13.12.2019 від представника позивача до суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача.

На визначену дату представники сторін не з`явились.

Суд, дослідивши лист Ради судових виконавців Латвії від 12.11.2019, зазначає, що підстави, про відмову у врученні відповідачу ухвали суду про відкриття провадження у справі та позовної заяви з додатками, зазначені в даному листі не зрозумілі, а тому суд не може їх виконати.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність направлення офіційного перекладу ухвали суду про відкриття провадження у справі та позовної заяви з додатками, безпосередньо на адресу відповідача.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Крім того, суд зважає на те, що продовжений строк підготовчого провадження у справі 902/449/19 збігає 21.01.2020.

Разом з тим, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи та не порушення процесуальних строків, суд вважає за необхідне надати можливість учасникам справи подати необхідні для розгляду справи докази в продовж строку підготовчого провадження та перейти до розгляду справи по суті з 21.01.2020.

Згідно частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Вимогами ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ч. 202 ГПК України).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість учасникам справи подати необхідні для розгляду справи докази в продовж строку підготовчого провадження та закрити підготовче провадження у справі з призначенням справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.3 ст. 177, ст.ст. 183, 185, 202, 216, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 20.01.2020.

2. З 21.01.2020 закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/449/19 для судового розгляду по суті на 21 січня 2020 р. о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 9, 4-й поверх).

3. Зобов`язати відповідача, відповідно до ст. ст. 165, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду)

4. Зобов`язати позивача, відповідно до ст. ст. 166, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду: відповідь на відзив (у разі отримання відзиву) не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

5. Роз`яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/

7. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, відповідачу з офіційним перекладом ухвали суду про відкриття провадження у справі та позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 17.12.2019.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Примакова, 72-А, м. Вінниця, 21019)

3 - відповідачу (вул. Матиса, 61-21, Рига, LV-1009, Латвія; вул. Клейсту, 18А-2, Рига, LV-1067, Латвія) (Matіsa іela, 61-21, Rіga, LV-1009, Latvija; Kleistu iela, 18A-2, Rіga, LV-1067, Latvija )