overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

11.12.2019 Справа № 39/114

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Курило Г.Є., суддів Ніколаєвої Л.В., Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Доннік А.В.,

розглянувши матеріали заяви вих.№02-16/13-1 від 13.11.2019 ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Спецметаллпром Козирицького А.С., м.Київ

про відновлення втраченого судового провадження та видачу дублікату наказу господарського суду від 14.08.2012 №39/114

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Спецметаллпром, м.Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ

про стягнення 1 128 397,79грн.

Представники сторін:

від позивача (заявника): не з`явився;

від відповідача: Цеваліхіна Я.І. (адвокат) - за довіреністю.

Керуючись ст.ст. 234, 329, 357, 358, 360, 361, 362 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Спецметалпром у поновленні строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження №39/114.

Відмовити у відкритті провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Спецметалпром про відновлення втраченого судового провадження №39/114.

Відновити за ініціативою суду втрачене судове провадження у справі господарського суду Донецької області №39/114 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Спецметаллпром, м.Донецьк до Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ про стягнення 1128397,79грн. частково в межах процесуальних документів доступних в програмі "Діловодство спеціалізованого суду".

Призначити до розгляду заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату судового наказу до розгляду в судовому засіданні на 23.12.2019 о 14:00 год.

Повідомити сторін про розгляд заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату судового наказу, призначений на 23.12.2019 о 14:00год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її оголошення в порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

В судовому засіданні 11.12.2019 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 днів.

Головуючий суддя Г.Є. Курило

Суддя О.М. Шилова

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
11.12.2019 Справа № 925/872/19
на примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 05.11.2019
Рішення набрало законної сили 10 грудня 2019 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Бокова

(Юлія Валеріївна Бокова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

11.12.2019 Справа № 905/1611/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., при секретарі судового засідання Турко А.В., розглянувши справу

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 , м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 5000,00грн, заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 15001,10грн, пені у сумі 28316,71грн, заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 4665,21грн

Представники учасників справи:

від позивача: представник не з`явився

від відповідача: представник не з`явився

Керуючись ст.ст. 86, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ, до ОСОБА_1 , м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 5000,00грн, заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 15001,10грн, пені у сумі 28316,71грн, заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 4665,21грн, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, Печерський район, вул. Грушевського, б.1д, ) заборгованість за кредитом у сумі 5000,00грн та витрати зі сплати судового збору у сумі 181,28грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 11.12.2019 складено та підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня підписання вступної та резолютивної частин рішення.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

11.12.2019. Справа № 905/1866/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Барбаш Д.К., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 6; )

до відповідача: акціонерного товариства К.ЕНЕРГО (85612, Донецька область, Мар`їнський район, місто Курахове, вулиця Енергетиків, будинок 34; )

про стягнення 25 856 567,45 грн., з яких пеня 12 893 996,49 грн., 3% річних 1 978 138 46,00 грн. та інфляційні втрати 10 984 432,50 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: Єфременко О.О. на підставі довіреності № 14-192 від 17.05.2019

від відповідача: Жуков А.О. - на підставі довіреності № 190122010 від 22.01.2019

Керуючись ч.ч.2, 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 20, 30, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В

Матеріали справи №905/1866/19 за позовом акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до акціонерного товариства К.ЕНЕРГО про стягнення 25 856 567, 45 грн., з яких пеня 12 893 996,49 грн., 3% річних 1 978 138 46,00 грн. та інфляційні втрати 10 984 432,50 грн., надіслати господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №905/1965/19 про банкрутство акціонерного товариства К.ЕНЕРГО, для розгляду спору в межах цієї справи.

Копію ухвали направити сторонам у справі та арбітражному керуючому Драліну Андрію Володимировичу (свідоцтво №468 від 15.03.2013; поштова адреса: 61002, м.Харків, вул. Мироносицька, 60).

У судовому засіданні 11.12.2019 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала набрала законної сили в день її винесення судом 11.12.2019 та згідно ст.255 Господарського процесуального кодексу України оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

10.12.2019 Справа № 905/1877/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.

при секретарі судового засідання Барбаш Д.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод (86065, Донецька область, місто Авдіївка, проїзд Індустріальний, будинок 1; )

до відповідача: акціонерного товариства Українська залізниця (03680, місто Київ, вулиця Тверська, будинок 5; ) в особі регіональної філії Донецька залізниця акціонерного товариства Українська залізниця (84400, Донецька область, місто Лиман, вулиця Привокзальна, будинок 22; )

про стягнення штрафу в розмірі 14 391,72 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 12, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод до акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Донецька залізниця акціонерного товариства Українська залізниця про стягнення штрафу в розмірі 14 391,72 грн. - задовольнити.

Стягнути з акціонерного товариства Українська залізниця (03680, місто Київ, вулиця Тверська, будинок 5; ) в особі регіональної філії Донецька залізниця акціонерного товариства Українська залізниця (84400, Донецька область, місто Лиман, вулиця Привокзальна, будинок 22; ) на користь приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод (86065, Донецька область, місто Авдіївка, проїзд Індустріальний, будинок 1; ) штраф у розмірі 14 391,72 грн., судовий збір в сумі 1921,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 10.12.2019 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

11.12.2019 Справа № 905/1775/19

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекламно-інформаційний центр ОЛЛ Медіа" (84313, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Богдана Хмельницького, 3).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламно-інформаційний центр ОЛЛ Медіа" про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 24.12.2019 о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, кімната №304.

Першій Краматорській державній нотаріальній конторі (84301, Донецька обл., м. Краматорськ, вул.Ярослава Мудрого, 30) надати в строк до 20.12.2019 інформацію чи подавались заяви про прийняття спадщини (зокрема частки в статутному капіталі Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекламно-інформаційний центр ОЛЛ Медіа") відкритої після смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , актовий запис про смерть №1042 від 18.04.2016). Якщо зазначена заява подавалась, то ким саме.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

12.12.2019 Справа № 905/1786/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Поліщук А.І.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Коростенський завод теплотехнічного обладнання, м.Коростень

до відповідача: Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ

про стягнення 187979,22грн.

Представники сторін:

від позивача (в режимі відеоконференції): Сичов Д.В. довіреність №18102019 від 18.10.2019.

від відповідача: Таболін О.С. довіреність №01-23/2419/0/160-19 від 15.10.2019.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Коростенський завод теплотехнічного обладнання, м.Коростень, позивач звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ про стягнення заборгованості у розмірі 187979,22грн.

Ухвалою суду від 30.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1786/19; розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22.10.2019.

Ухвалою суду від 25.11.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 12.12.2019.

Представник позивача у підготовче засідання 12.12.2019 з`явився, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача у підготовче засідання 12.12.2019 з`явився, заперечив проти позовних вимог.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 26.12.2019 року о 12:00 год.

2. Повідомити сторін про підготовче засідання, призначене на 26.12.2019 об 12:00год.

3. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.11.2019р. Справа №905/1241/19

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», м.Київ

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське», м.Маріуполь

до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Галицька», м.Івано-Франківськ

про стягнення 17154,20 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Клименко Ю.О.

У засіданні брали участь:

від позивача: не з`явився

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське», м.Маріуполь про стягнення матеріальних збитків в сумі 17154,20 грн.

Ухвалою суду від 31.07.2019р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/1241/19, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Згідно з ухвалою суду від 12.09.2019р. розгляд справи №905/1371/19 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості співвідповідача (відповідача 2) Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Галицька», м.Івано-Франківськ.

Ухвалою суду від 30.10.2019р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 28.11.2019р.

Сторони у підготовче судове засідання 28.11.2019р. з розгляду справи по суті не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені.

Від представників сторін будь-яких заяв та клопотань не надходило.

Станом на дату судового засідання 28.11.2019р. інформації, запитуваної ухвалою суду від 18.09.2019р. у Моторного транспортного (страхового) бюро України на адресу суду не надходило.

За змістом ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті та повідомити представників сторін, що судове засідання відбудеться 26.12.2019 року о 15:00 год., у приміщенні суду (кім.415, четвертий поверх).

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення/підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12.12.2019 Справа №905/2316/19

Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,

розглянув матеріали за позовом Дочірнього транспортного-експедиційного підприємства «ІСТ-ЗАХІД», м.Львів,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сфера-ЮГ», м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення 107200,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє транспортне-експедиційне підприємство «ІСТ-ЗАХІД», м.Львів, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №473 від 06.12.2019 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сфера-ЮГ», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення боргу у розмірі 107200,00 грн. на підставі договору транспортного експедирування №223 від 01.03.2018.

У розмінні ст.12 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись абз.1 ч.3 ст.12, ч.4 ст.74, ст.ст.176, 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву №473 від 06.12.2019 до розгляду та відкрити провадження у справі №905/2316/19.

2. Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання призначити на 08.01.2020 року о 13:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №406.

4. Позивачу надати: відповідно до ст.ст.166, 251 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 08.01.2020; підтвердити твердження про наявність заборгованості за договором транспортного експедирування №223 від 01.03.2018 у розмірі 202 200,00грн. про яку зазначено у позові та листі №1605-01 від 16.05.2019.

5. Відповідачу надати: відповідно до ст.ст.165, 251 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 31.12.2019, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Дата підписання ухвали 12.12.2019.

Суддя О.В. Кротінова