У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 грудня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/1037/19

Суддя Господарського суду Чернігівської області Фетисова І.А., перевіривши матеріали позовної заяви № КД-БМЕС 01/31 від 10.12.2019

за позовом: Акціонерного товариства «Укрзалізниця»

вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03580

в особі Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд»

АТ «Укрзалізниця»

вул. Толстого, 61, м. Київ, 03035

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Нечваль Людмили Миколаївни

АДРЕСА_1

про стягнення 62872,49 грн неустойки та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством «Укрзалізниця» в особі Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Укрзалізниця» подано позов до Фізичної особи - підприємця Нечваль Людмили Миколаївни про зобов`язання відповідача протягом 3-х календарних днів після набрання судовим рішенням законної сили окреме індивідуально визначеного нерухомого майна - нежитлових приміщень першого поверху зали очікування залізничного вокзалу ст. Ніжин площею 31,5 кв. м., розташованих за адресою Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Вокзальна, 8 шляхом складення акту прийому-передачі та стягнення 69872,49 грн неустойки.

Поданий позов обґрунтований припиненням дії договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності № 300-09 від 08.12.2009 року та додаткових договорів до договору, не поверненням відповідачем об`єкту оренди в наслідок чого нараховує до стягнення неустойку.

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються та оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Однак, позивачем не зазначено повного найменування сторін та офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача; не зауважено, що такі відомості щодо відповідача йому невідомі.

У відповідності до п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Позивачем не вказано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Виходячи з прохальної частини позовної заяви Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Укрзалізниця», останнім подано до суду позов, в межах якого ним заявлено одну немайнову вимогу - зобов`язання повернення майна шляхом складення акту прийому-передачі та майнову вимогу про стягнення 69872,49 грн неустойки.

Частиною 2 статті 123 вказаного Кодексу визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З огляду на ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У відповідності до підпункту 2 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1921 грн.

Враховуючи вищевикладене, за розгляд даного позову має бути сплачений судовий збір у розмірі 1921 грн за немайнову вимогу та 1921 грн за майнову вимогу, всього 3842 грн судового збору. Натомість позивачем згідно платіжного доручення № 2346830 (№11) від 29.11.2019 до Державного бюджету сплачено 1921 грн., сума недоплати складає 1921 грн.

Як встановлено судом, заявником не надано до матеріалів позовної заяви належних доказів на підтвердження сплати судового збору за поданий позов у належному розмірі по всім заявленим позовним вимогам.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом зазначення повного найменування сторін та офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача; не зауважено, що такі відомості щодо відповідача йому невідомі, надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, надання належних доказів доплати судового збору за розгляд поданого позову в сумі 1921 грн.

Крім того звертаємо Вашу увагу на те, що п. 2 прохальної частини позовної заяви не містить конкретизації, що саме суд (які дії) повинен зобов`язати вчинити відповідача по справі.

За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 (десяти) календарних днів з дня вручення йому ухвали суду усунути недоліки позовної заяви № КД-БМЕС 01/31 від 10.12.2019.

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/

Суддя І.А.Фетисова