overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

16.12.2019 Справа № 905/1441/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.

при секретарі судового засідання Барбаш Д.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради (87500, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Миру, будинок 70; )

до відповідача: приватного акціонерного товариства Страхове товариство Іллічівське (87500, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Нікопольський, будинок 54; )

про стягнення заборгованості з орендної плати за користування нежитловим приміщенням в сумі 47 648,22 грн., з яких: основний борг 43 874,43 грн., пеня 3 773,79 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 12, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 126, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради до приватного акціонерного товариства Страхове товариство Іллічівське про стягнення заборгованості з орендної плати за користування нежитловим приміщенням в сумі 47 648,22 грн., з яких: основний борг в сумі 43 874,43 грн., пеня в сумі 3 773,79 грн. задовольнити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства Страхове товариство Іллічівське (87500, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Нікопольський, будинок 54; ) на користь Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради (87500, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Миру, будинок 70; ) основний борг в сумі 43 874,43 грн., пеню в сумі 3 773,79 грн., судовий збір в сумі 1921,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 16.12.2019 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
16.12.2019 Справа № 905/2259/19
Подана заява відповідає вимогам статей 148-151 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629, 901 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Едуард Вікторович Зекунов
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя Е.В.Зекунов

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16.12.2019 Справа № 905/2255/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТД БМТ до Акціонерного товариства К.Енерго про стягнення заборгованості у розмірі 269536, 04 грн,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю ТД БМТ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства К.Енерго про стягнення заборгованості у розмірі 269536, 04 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором постачання №84/ДМТЗ-17 від 31.01.2017 та за договором постачання №486/ДМТЗ-18 від 03.04.2018.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справа №905/2255/19 передана до провадження судді Зекунова Е.В. на підставі ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з перебуванням у провадженні судді Зекунова Е.В. справи №905/1965/19 про банкрутство Акціонерного товариства «К.Енерго» ().

Листом господарського суду Донецької області від 05.12.2019 повідомлено сторін про те, що вирішення питання щодо прийняття позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ТД БМТ до Акціонерного товариства К.Енерго про стягнення заборгованості у розмірі 269536, 04 грн. буде вирішено в терміновому порядку після виходу судді Зекунова Е.В. з відпустки, про що буде винесено відповідну ухвалу та всі учасники процесу будуть повідомлені у встановленому порядку.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та складність справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження .

Керуючись ст.120, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/2255/19.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Судове засідання призначити на 09.01.2020 року о 14:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 412.

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу. Докази направлення (надання) позивачу відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.

5. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16.12.2019 Справа № 905/2252/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Акціонерного товариство «Правекс Банк» до Акціонерного товариства «К.Енерго» про стягнення коштів у розмірі 109093, 24 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Правекс Банк» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства «К.Енерго» про стягнення коштів у розмірі 109093, 24 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договорами № 520332 від 18.01.2008, №820057-01 від 01.09.2016, №910629-01 від 01.09.2016, 8885074 від 01.09.2016, №520344 від 10.11.2003 на постачання теплової енергії у гарячій воді.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справа №905/2252/19 передана до провадження судді Зекунова Е.В. на підставі ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з перебуванням у провадженні судді Зекунова Е.В. справи №905/1965/19 про банкрутство Акціонерного товариства «К.Енерго» ().

Листом господарського суду Донецької області від 05.12.2019 повідомлено сторін про те, що вирішення питання щодо прийняття позовної заяви Акціонерного товариство «Правекс Банк» до Акціонерного товариства «К.Енерго» про стягнення коштів у розмірі 109093, 24 грн. буде вирішено в терміновому порядку після виходу судді Зекунова Е.В. з відпустки, про що буде винесено відповідну ухвалу та всі учасники процесу будуть повідомлені у встановленому порядку.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та складність справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження .

Керуючись ст.120, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/2252/19.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Судове засідання призначити на 09.01.2020 року о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 412.

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу. Докази направлення (надання) позивачу відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.

5. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.12.2019р. № 905/2092/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
22.12.2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Сорс» до суду поступила заява №43 від 09.12.2019 (направлена 09.12.2019) про скасування судового наказу №905/2092/19 від 13.11.19, яка мотивована тим, що заборгованість за договором не підтверджена належними і допустимими доказами; вимоги щодо стягнення 3% річних і пені не є такими, що підлягають розгляду у наказному проваджені.
Розглянувши заяву про скасування судового наказу, суд повідомляє наступне.
Як зазначалось вище, 13.11.2019 року господарський суд Донецької області в порядку ст. ст. 148, 154, 155 ГПК України видав судовий наказ № 905/2092/19.
Як вбачається з матеріалів справи, судовий наказ від 13.11.2019 року отриманий боржником 25.11.2019.
Відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.2 ст.157 господарського процесуального кодексу).
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувану) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Зважаючи на викладене, суд скасовує наказ, виданий 13.11.2019 на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Технохімреагент до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Сорс» про видачу судового наказу, з вимогою про стягнення суми боргу в розмірі 121837,15 грн., та судового збору у розмірі 192,10 грн.
Одночасно суд роз`яснює Товариству з обмеженою відповідальністю Технохімреагент, що у відповідності до положень господарського процесуального кодексу України заявник має право звернутися до суду з вимогами про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Сорс» в порядку позовного провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Технохімреагент про його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.12.2019 Справа № 905/697/19
на примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 14.08.2019
Рішення набрало законної сили 05 грудня 2019 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Бокова

(Юлія Валеріївна Бокова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

16.12.2019 Справа № 905/2136/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Барбаш Д.К., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління (65058, Одеська область, місто Одеса, Приморський район, вулиця Армійська, будинок 18; )

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю СК-ДАРІНА (85766, Донецька область, Волноваський район, село Хлібодарівка, вулиця Леніна, будинок 10; )

про стягнення 4 126 681,17 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: Ануфрієва Д.В. - на підставі довіреність № 514/2/424 від 30.08.19

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Південне територіальне квартирно-експлуатаційне управління звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю СК-ДАРІНА про стягнення 4 126 681,17 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором підряду №97/18 від 04.06.2018 року, а саме завищення вартості виконаних будівельних робіт по об`єкту будівлі казарми поліпшеного планування у військовому містечку №Ч-1, смт.Чорноморське, Одеської області. Шифр Ч-1 К-5 на суму 4 126 681,17 грн., що було встановлено інженерною перевіркою виконаних відповідачем робіт, проведеною позивачем.

Представник позивача в судове засідання з`явився, надав усні пояснення щодо предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

За змістом ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи неявку представника відповідача та неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 цього кодексу, у даному підготовчому засіданні, керуючись ст.ст. 12, ч.2 ст.183, ст.ст. 202, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання по справі №905/2136/19 на 15.01.2019 року об 11:45 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 411.

Явка представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 16.12.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

16.12.2019р. Справа № 905/1106/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., у відкритому судовому засіданні

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Енергоміст, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго, м.Курахове, Мар`їнський район, Донецька область

про стягнення 1912685,22грн.

Представники сторін:

від позивача: Романюха Д.М., довіреність №1 від 08.02.19р.; ордер серія ДП№000033 від 16.07.19р.

від відповідача: не з`явився

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.12, 177, 181, 182, 185, 234, 235 ГПК України, п.п.17.10, 17.12 розділу XI Перехідні положення ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/1106/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Зупинити провадження у справі №905/1106/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енергоміст, м.Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго, м.Курахове, Мар`їнський район, Донецька область про стягнення 1912685,22 грн., в тому числі 1453867,13 грн. інфляційних втрат, 458818,09 грн. 3% річних, до усунення обставин, що зумовили його зупинення та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

4. Дата, місце та час проведення розгляду справи по суті буде визначено після повернення матеріалів справи №905/1106/19 до господарського суду Донецької області.

В судовому засіданні 16.12.19р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.12.19р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі відповідно до норм ГПК України протягом 10 днів з дня набрання нею чинності.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.12.2019 Справа № 905/1965/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали клопотання розпорядника майна Драліна А.В. про скасування арешту майна боржника за заявою Приватного акціонерного товариства Науково-виробнича компанія Гірничі машини до боржника Акціонерного товариства К.Енерго про банкрутство,-
22.10.2019 року Приватне акціонерне товариство Науково-виробнича компанія Гірничі машини звернулось до господарського суду Донецької області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника Акціонерного товариства К.Енерго.
Відповідно до вимог ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. №8, суддею Зекуновим Е.В. здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.
Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Драліна Андрія Володимировича, Верещагіна Максима Вікторовича, Юрченко Володимира Ярославовича.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.11.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства К.Енерго; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Акціонерного товариства К.Енерго строком на сто сімдесят календарних днів до 06.05.2020 року; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Драліна Андрія Володимировича; встановлено дату попереднього засідання суду на 23.01.2020 року.
02.12.2019 до господарського суду Донецької області надійшло клопотання розпорядника майна Драліна А.В. про скасування арешту майна боржника.
Листом господарського суду Донецької області від 03.12.2019 повідомлено сторін про те, що розгляду клопотання розпорядника майна Драліна А.В. про скасування арешту майна боржника буде вирішено в терміновому порядку після виходу судді Зекунова Е.В. з відпустки, про що буде винесено відповідну ухвалу та всі учасники процесу будуть повідомлені у встановленому порядку.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити вказане клопотання до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Призначити розгляд клопотання розпорядника майна Драліна А.В. про скасування арешту майна боржника питання у судовому засіданні на 09.01.2020 на 14:15 год. (кім.№ 412).
Кредитору та боржнику до дати судового засідання надати суду письмові пояснення щодо поданого клопотання розпорядником майна про скасування арештів з майна боржника.
Повідомити учасників судового процесу про дату та час судового засідання.
Ухвала набирає чинності з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

16.12.2019 Справа № 905/2042/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Папакіної Б.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Окнемер-Агро" про зобов`язання забезпечити проведення аудиту,-

За участю представників сторін:

від позивача - Трофімчук В.В. (за ордером);

від відповідача - не з`явились;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Окнемер-Агро" про зобов`язання забезпечити проведення аудиту.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.11.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/2042/19 . Підготовче судове засідання призначено на 16.12.2019.

У підготовче судове засідання 16.12.2019 з`явився представник позивача. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

На підставі ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку відповідача та те, що в даному судовому засіданні сторонами подані не всі докази по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, враховуючи неможливість розгляду всіх питань у даному підготовчому засіданні, керуючись ч.3 ст.177, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 09.01.2020 року о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр.Науки,5, кімната № 412.

Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 08.01.2020, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов