Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"10" грудня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/928/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ Трейдинг"

до: Приватного акціонерного товариство "Коростенський завод залізобетонних шпал"

про стягнення 1470951,91 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Мельник С.І. - довіреність від 03.06.2019;

від відповідача: не прибув.

( Судове засідання проводилося в режимі відеоконференції )

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВМ Трейдинг" звернулось до суду з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод залізобетонних шпал" 7470951,91грн, з яких 1316280,00грн основного боргу, 142338,55грн пені, 12333,36грн 3% річних.

03.12.2019 через загальний відділ суду від позивача надійшла заява про часткову відмову від позову, в якій позивач також просить повернути судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви.

10.12.2019 на адресу суду від відповідача надійшли:

- клопотання №2499/06 від 06.12.2019 про закриття провадження у справі з платіжними дорученнями №14201 та №13954 в копіях - доказами повного проведення розрахунків в частині погашення основного боргу;

- клопотання №2513/06 від 09.12.2019 про розгляд справи без участі представника відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заяву про часткову відмову від позову.

За вказаного, оглянувши довіреність представника позивача, суд роз`яснив йому наслідки відповідних процесуальних дій.

Дослідивши заяву про часткову відмову від позову та про закриття провадження у справі, оглянувши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за доцільне зазначити наступне.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення (ч.2 ст. 191 ГПК України).

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч.2 ст. 191 ГПК України).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд встановив, що заяву про часткову відмову від позову подано з дотриманням наданих повноважень. Також судом не встановлено обставин, які б свідчили, що вказані дії суперечать інтересам позивача.

З огляду на вищевикладене, суд приймає відмову позивача від позову в частині стягнення 142338,55грн пені та 12333,36грн 3% річних.

Крім того, сума основного боргу у розмірі 1316280,00грн у повному обсязі перерахована відповідачем на рахунок позивача, підтвердженням чого є виписки по особовим рахункам за 06.11.2019 та за 29.11.2019, а також платіжні доручення №13954 від 06.11.2019 та №14176 від 29.11.2019.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.4 ст. 231 ГПК України).

За вказаного, провадження у справі в частині стягнення основного боргу підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, а в частині відмови позивача від позову щодо стягнення 142338,55грн пені та12333,36грн 3% річних (разом 154671,91грн) - на підставі п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до положень ч.1 ст.130 ГПК України, яка кореспондуються з ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У п.5 ч.1 ст.7 цього ж Закону зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, враховуючи заяву позивача, господарський суд дійшов висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю "ВМ Трейдинг" з Державного бюджету України судового збору в загальній сумі 20904,24грн, сплаченого згідно платіжного доручення №44 від 02.09.2019, на підставі п.5 ч.1 та ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р №3674-VI.

З урахуванням того, що провадження у справі в частині стягнення 1316280,00грн основного боргу підлягає закриттю за відсутністю предмета спору, позивачу з цієї вимоги слід повернути 19744,20грн судового збору на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір". В частині закриття провадження у справі, у зв`язку з відмовою позивача від позову щодо стягнення 142338,55грн пені та 12333,36грн 3% річних, поверненню з Державного бюджету підлягає 1160,04грн судового збору (50% від сплаченого судового збору при поданні позову в цій частині вимог) за ч.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 46, 130, 191, п.2,4 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ Трейдинг" до Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод залізобетонних шпал" про стягнення 1470951,91 грн.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ВМ Трейдинг" (81500, Львівська обл., м.Городок, вул. Комарнівська, 66, кв.5, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 20904,24грн, сплачений згідно платіжного доручення №44 від 02.09.2019 (оригінал якого міститься в матеріалах справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 13.12.2019

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - позивачу (оригінал ) - рек. з пов.;

3 - відповідачу - рек. з пов.