overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 21/1/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2019 Справа № 908/14/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Кредитори:

1. Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, )

2. Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в особі Управління обслуговування громадян Бердянський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, 23-Л, 2)

3. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, )

4. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

5.Бердянський міськрайонний центр зайнятості (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, 14/2, )

6. Фізична особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовський завод нестандартного устаткування" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Єгорова, буд. 1, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. АТ "УкрСиббанк", м. Київ

2. ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк", м. Київ

Ліквідатор - Шестопалов О.В. (поштова адреса: 69005, м. Запоріжжя, бульвар Центральний, 27)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.10.2019. судом заяву фізичної особи ОСОБА_2 вих. від 27.08.2019 (вх. № 08-08/1715/19 від 30.08.2019) задоволено. Визнано вимоги ОСОБА_2 до банкрута у розмірі 6 881 грн. 88 коп. Зобов`язано ліквідатора включити вимоги ОСОБА_2 до 1-ої черги задоволення вимог.

Від ліквідатора Шестопалова О.В. до суду надійшов звіт за наслідками процедури ліквідації вих. № 20/11 від 20.11.2019. (вх. № 08-08/26189/19 від 16.12.2019.).

Для розгляду звіту ліквідатора вих. № 20/11 від 20.11.2019. (вх. № 08-08/26189/19 від 16.12.2019.), ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 26.12.2019 року, 10 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 16.12.2019 року.

Суддя В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
16.12.2019 Справа № 908/2311/19
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 12.11.2019 (повне рішення складено 18.11.2019) у справі № 908/2311/19
Рішення набрало законної сили 10 грудня 2019 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
16.12.2019 Справа № 908/1769/19
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 05.11.2019 № 908/1769/19, яке набрало законної сили 06.12.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 06.12.2022.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
Справа № 909/1318/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
№ 909/1318/19
16.12.2019 м. Івано-Франківськ
стягувача (заявника): Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпус Захисту"
адреса для листування: вул. Підвальна, 2а, м. Калуш,
до боржника: Акціонерного товариства "Оріана"
вул. Євшана, буд. № 9, м. Калуш,
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання договору №8(341-юр-314) по забезпеченню безпеки майна від 04.09.2015 у розмірі 181500,00 грн. за період серпень-жовтень 2019 року, а також 192,10 грн. судового збору
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 173, 193 Господарського кодексу України, статтями 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України
2. Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядається обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили________________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання_____________________________.
Дата видачі судового наказу_____________________________________________.
Суддя Л.М. Неверовська
Справа № 909/1317/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
16.12.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С.М., розглянувши
заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпус Захисту",
до боржника: Акціонерного товариства "Оріана",
про видачу судового наказу про стягнення 139 150,00грн за невиконання грошового зобов"язання за договором по забезпеченню безпеки майна №341-юр-114 від 01.10.2018, на підставі статей 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, статей 173, 193 Господарського кодексу України, керуючись статтями 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядається обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
4. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя С.Кобецька
Справа № 909/146/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

13.12.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар агро трейд":

Приватне підприємство "Ротен"

(вул.Городоцька, 359, м.Львів, Львівська обл., 79040)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "БТУ-Центр"

(вул.Промислова, 14, м.Ладижин, Вінницька обл., 24321)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон"

(просп.Героїв Сталінграду, 113/1, м.Миколаїв, 54025)

Товариство з обмеженою відповідальністю "РДО Україна"

(вул.Житомирське шосе, 6, м.Вінниця, 21022)

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР НАНО ХІМ"

(вул.Київська, 74, офіс 1, м.Чернігів, 14034)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оскар агро трейд"

(вул.Автоливмашівська, 7, Хриплин, м.Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., 76495)

про те, що розгляд скарги ТОВ "Агромаркетинг Груп" №3-12/19-БКМ від 03.12.2019 (вх.№24045/19 від 04.12.2019) на дії розпорядника майна ТОВ "Оскар агро трейд" та підсумкове засідання у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар агро трейд" відбудеться 30.01.2020 об 11 год 00 хв в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 11 .

Присутність у судовому засіданні учасників у справі про банкрутство не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя О.В. Рочняк
Справа № 909/1326/19
С У Д О В И Й Н А К А З
16.12.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши заяву стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРД-ВЕСТ" до боржника - Державного підприємства "Рогатинське лісове господарство" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 13 484, 90 гривень, яка виникла внаслідок неналежного виконання договору № 16/2017 про надання інформаційних послуг від 01 вересня 2017 року за період з листопада по грудень 2018 року, встановив наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись статтями 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 525, 625, 903 Цивільного кодексу України,
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
В силу приписів статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя В. В. Михайлишин
Справа № 909/944/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши заяву б/н (вх№24665/19) від 12.12.2019 КНП "Косівська центральна районна лікарня" про повернення судового збору у справі:

за позовом: Комунального некомерційного підприємства "Косівська центральна районна

лікарня", пров.Шевченка, буд.27, м.Косів, Івано-Франківська область,78600;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БІО-ТЕК",

просп. Лесі Українки, буд.12, кв.20, м.Калуш,

Івано-Франківська область,77300;

просп. Червоної Калини, 62А, офіс 5.15, м.Львів, 79049;

про стягнення 23 452, 21грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 24.09.2019 позовну заяву КНП "Косівська центральна районна лікарня" до ТОВ "БІО-ТЕК" про стягнення 23 452, 21грн з доданими до неї документами повернено без розгляду.

Комунальне некомерційне підприємство "Косівська центральна районна лікарня" адресувало суду заяву б/н (вх№24665/19) від 12.12.2019 в якій просить суд повернути сплачений судовий збір в сумі 1 921,00грн.

Згідно з приписами пункту 2 частини 1, частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням сторони, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. У цьому випадку судовий збір повертається повністю.

З урахування вище сказаного у суду в наявності підстави для повернення Комунальному некомерційному підприємству "Косівська центральна районна лікарня" з спеціального фонду Державного бюджету України 1 921,00грн сплаченого судового збору, перерахованого платіжним дорученням №092 від 29.08.2019.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Комунальному некомерційному підприємству "Косівська центральна районна лікарня", пров.Шевченка, буд.27, м.Косів, Івано-Франківська область,78600 (ідентифікаційний код 01993546) з спеціального фонду Державного бюджету України 1 921,00грн (одну тисячу дев"ятсот двадцять одну грн 00коп.) - судового збору, перерахованого платіжним дорученням №092 від 29.08.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 16.12.2019

Суддя С.Кобецька
Справа № 909/1328/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
16.12.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С.М., розглянувши
заяву: Приватного підприємства "Ягер Іф",
до боржника: Фізичної особи - підприємця Полецької Марії Василівни,
про видачу судового наказу про стягнення 8 155,92грн за невиконання грошового зобов"язання за договором поставки №19122017 від 19.12.2017, на підставі статей 525, 526, 530, 610, 611, 625, 629 Цивільного кодексу України, статей 173, 193 Господарського кодексу України, керуючись статтями 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядається обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
4. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя С.Кобецька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення

16.12.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1302/19

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє всіх учасників у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз", Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021

до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз" вул. Вісконта, буд.3, м. Тисмениця, Івано-Франківська область,77400

про стягнення заборгованості в сумі 13443386,14грн.

про те, що підготовче засідання відкладено на 16.01.2020 на 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань № 10.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. М. Неверовська
УХВАЛА

м. Київ

30.10.2019 р.Справа № 910/9816/19

За судовим дорученням Арбітражного суду Самарської області про вручення повідомлення про день судового розгляду справи №А55-14776/2019 за позовом "Сандвик Интеллектуал Проперти АБ" (Sandvik Intellectual Property АВ) до1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Регтайм", 2) ОСОБА_1 ,

про зобов`язання припинити незаконне використання товарних знаків,

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Ліпіній В.В.

Представник ОСОБА_1 : не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва від Арбітражного суду Самарської області надійшло судове доручення про вручення ОСОБА_1 повідомлення про день судового розгляду справи №А55-14776/2019 за позовом "Сандвик Интеллектуал Проперти АБ" (Sandvik Intellectual Property АВ) до1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Регтайм", 2) ОСОБА_1 , про зобов`язання припинити незаконне використання товарних знаків.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.08.2019 р. призначено судове засідання для виконання судового доручення Арбітражного суду Самарської області про вручення ОСОБА_1 про вручення повідомлення про день судового розгляду справи №А55-14776/2019.

Ухвалою від 01.10.2019 р. викликано ОСОБА_1 у судове засідання на 30.10.2019 р.

У судове засідання 30.10.2019 р. представник ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Частиною 6 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Таким чином, судове доручення Арбітражного суду Самарської області про вручення ОСОБА_1 повідомлення про день судового розгляду справи №А55-14776/2019, вважається виконаним 30.10.2019р.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 127, 128 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Судове доручення Арбітражного суду Самарської області про вручення ОСОБА_1 повідомлення про день судового розгляду справи №А55-14776/2019 за позовом "Сандвик Интеллектуал Проперти АБ" (Sandvik Intellectual Property АВ) до1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Регтайм", 2) ОСОБА_1 , про зобов`язання припинити незаконне використання товарних знаків, вважати врученим 30.10.2019р.

2. Повідомити Арбітражний суд Самарської області про виконання судового доручення та направити підтвердження про вручення документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

10.12.2019Справа № 910/16411/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглядаючи без виклику сторін, матеріали справи

за позовом Stockmeier Chemia Spolka z Ograniczona Odpowiedzialnoscia i Spolka Spolka Komandytowa (Polska, ul.OBOrnicka, nr 277, Poznan, 60-691, кoд KRS )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХИМЕКС" (вул. Будіндустрії, буд.9, м.Київ, 01013, )

про стягнення 31 846 євро,що в еквіваленті становить 853 813,26 грн.

Суддя: Ягічева Н.І.

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 21.11.2019 в резолютивній частині було допущено описку, а саме "Підготовче засідання призначити на 20.12.2019 о 10:00" замість вірного «Підготовче засідання призначити на 18.12.2019 о 14:35».

Статтею 243 ГПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 21.11.2019.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Виправити за власною ініціативою описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 21.11.2019 по справі № 910/16411/19, вірно вказавши в резолютивній частині "Підготовче засідання призначити на 18.12.19 о 14:35 год."

2.Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 21.11.2019 по справі № 910/16411/19.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у визначеному розділом IV ГПК України порядку.

Суддя Н.І. Ягічева
УХВАЛА

м. Київ

10.12.2019Справа № 910/5160/19

Суддя Господарського суду міста Києва Ягічева Н.І., розглянувши матеріали скарги на дії державного виконавця Печерського районного відділу державної реєстрації виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві у справі №910/5160/19

за позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" (вул. Володимирська, 51-А, м. Київ, 01001, )

до Благодійної організації "ФОНД "ПАЛЕ-РОЯЛЬ" (вул. Басейна, буд.1/2, м.Київ, 01004, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 10, )

про виселення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.08.2019 у справі № 910/5160/19, позов задоволено повністю. Вирішено виселити Благодійну організацію "ФОНД "ПАЛЕ-РОЯЛЬ" з нежитлових приміщень загальною площею 69,90 кв.м., в т.ч. на 2 поверсі - 0,80 кв.м., на 3 поверсі - 69,10 кв.м. в будинку №1/2 літ.А на вул.Басейній, стягнуто з Благодійної організації "ФОНД "ПАЛЕ-РОЯЛЬ" на користь Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"1 921 грн судового збору.

09.12.2019 до Господарського суду міста Києва від Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" надійшла скарга на дії державного виконавця Печерського районного відділу державної реєстрації виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві у справі №910/5160/19.

Враховуючи викладене, скаргу Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" належить призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 233, 342 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на 18.12.19 о 14:25 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

2. Запропонувати державному виконавцю Печерського районного відділу державної реєстрації виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві подати до суду:

- письмові пояснення та наявні інші документи та докази, що стосуються предмету скарги.

3. Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників стягувача, боржника та Печерського районного відділу державної реєстрації виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві.

4. Копію ухвали надіслати стягувачу, боржнику та Печерському районному відділу державної реєстрації виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві.

5. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Ягічева