ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

16 грудня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/544/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Волна 1»

на рішення Господарського суду Херсонської області від 06.08.2019

у справі №923/544/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф корми»

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Волна 1»

про: стягнення 131 877, 38 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 06.08.2019 у справі №923/544/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф корми» задоволено частково: з Приватного акціонерного товариства «Волна 1» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф корми» стягнуто 83 506,28 грн заборгованості з оплати товару, 437,92 грн річних, 1 130,13 грн інфляційних втрат, 5 141,48 грн пені, 20 876,58 грн штрафу та 1 665,64 грн компенсації по сплаті судового збору; відмовлено у стягненні 20 784,99 грн штрафу.

23.10.2019 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Волна 1», в якій апелянт просить прийняти апеляційну скаргу та відкрити провадження; скасувати рішення Господарського суду Херсонської області від 06.08.2019 у справі №923/544/19 та відмовити у задоволенні позову; повідомити про час та місце розгляду справи.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.10.2019 витребувано у Господарського суду Херсонської області матеріали справи №923/544/19; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Волна 1» на рішення Господарського суду Херсонської області від 06.08.2019 у справі №923/544/19 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Херсонської області.

11.11.2019 від Господарського суду Херсонської області надійшли матеріали справи №923/544/19.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.11.2019 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Волна 1» на рішення Господарського суду Херсонської області від 06.08.2019 у справі № 923/544/19 залишено без руху; встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання Південно-західному апеляційному господарському суду клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду з обґрунтуванням причин пропуску строку; доказів направлення іншим учасникам справи копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення; доказів сплати судового збору у розмірі 2967,24 грн., протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; попереджено Приватне акціонерне товариство «Волна 1», що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

З наявного в матеріалах справи поштового повідомлення зі штрихкодовим ідентифікатором №515 вбачається, що копія ухвали суду від 15.11.2019 про залишення апеляційної скарги без руху отримана скаржником 25.11.2019.

Отже, з урахуванням положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, останній день строку усунення визначених в ухвалі суду від 15.11.2019 недоліків апеляційної скарги припадав на 05.12.2019.

Відповідно до п. 2 ч. 1 розділу ІІ Наказу Міністерства інфраструктури України Про затвердження Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень №958 від 28.11.2013 (з наступними змінами та доповненнями) між іншими населеними пунктами різних областей України складають - Д+5, пріоритетної - Д+4 (де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.). При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Проте, за спливом вказаного строку, доказів усунення недоліків апеляційної скарги, визначених ухвалою суду від 15.11.2019, скаржником надано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За змістом ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Питання про повернення апеляційної скарги згідно положень ч. ч. 6-8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

За таких обставин, враховуючи, що недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк скаржником усунуто не було, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Волна 1» на рішення Господарського суду Херсонської області від 06.08.2019 у справі №923/544/19 відповідно до ч. 4 ст. 174, ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Волна 1» на рішення Господарського суду Херсонської області від 06.08.2019 у справі №923/544/19 повернути скаржнику.

Матеріали справи №923/544/19 повернути Господарському суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (на адресу апелянта): апеляційна скарга з додатками на 4 арк., у т. ч. експрес-накладна.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська