ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"19" грудня 2019 р.Справа № 922/2852/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Харківської міської ради про зменшення розміру позовних вимог, яка містить клопотання від 28.10.2019 р. про повернення судового збору

по справі

за позовом Харківської міської ради, м.Харків
до Акціонерного товариства "ВТБ Банк", м.Київ
про стягнення 304 281,69грн.

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (далі за текстом - позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства " ВТБ Банк" (далі за текстом - відповідач) про стягнення 375914,59грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати.

"28" жовтня 2019 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява Харківської міської ради про зменшення розміру позовних вимог, яка містить клопотання про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

У даній заяві позивач змінив розмір заявлених до стягнення сум та просив стягнути з відповідача 304281,69грн.

Дана заява про зменшення розміру позовних вимог була прийнята судом.

Крім того, у вказаній заяві позивач вказав, що у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог різниця між фактично сплаченим судовим збором та сумою, що підлягала б сплаті відповідно до вимог статті 4 Закону України "Про судовий збір", становить 1074,49грн., які позивач просить повернути.

Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні даного позову позивачем, з огляду на первісно заявлену ціну позову, було сплачено судовий збір у розмірі 5638,72грн. (375914,59грн. х 1,5%), що підтверджується платіжним дорученням №1755 від 21.08.2019, оригінальний примірник якого знаходиться в матеріалах справи №922/2852/19.

Однак, виходячи з ціни позову, яка була визначена позивачем у заяві про зменшення розміру позовних, він мав сплатити судовий збір в розмірі 4564,23грн. (304281,69грн. х 1,5%)

Отже, різниця між даною сумою та фактично сплаченим судовим збором становить 1074,49грн. (5638,72грн. - 4564,23грн.)

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом заяви Харківської міської ради про зменшення розміру позовних вимог, у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення Харківській міській раді з Державного бюджету України сплаченого згідно платіжного доручення № 1755 від "21" серпня 2019 р. судового збору в розмірі 1074,49 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Харківської міської ради про зменшення розміру позовних вимог, яка містить клопотання від "28" жовтня 2019 р. про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Харківській міській раді (61003, м.Харків, майдан Конституції, буд.7, код 04059243) з Державного бюджету 1074,49 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 1755 від "21" серпня 2019 р., відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 19.12.2019.

Суддя Калантай М.В.