СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

16 грудня 2019 року Справа № 922/1907/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Метлом" (вх. №3623 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 31.10.2019 ухвалене у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Аріт К.В. у справі № 922/1907/19 (повний текст 11.11.2019)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метлом", м. Харків

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії бурове управління "Укрбургаз", м. Красноград Харківської області

про стягнення 1234841,53 грн

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 31.10.2019 у задоволенні позову про стягнення 1234841,53 грн з Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі Філії бурове управління "Укрбургаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Метлом" відмовлено.

Вказане рішення обгрунтоване тим, що у спірних правовідносинах відбулось прострочення кредитора, тому відсутні підстави для задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідача суми передплати за договором договору купівлі-продажу №УБГ 921/015-18 від 30.10.2018 в розмірі 1177846,99 грн. Враховуючи відсутність вини продавця у порушенні строків передачі товару у розпорядження покупцю, позовні вимоги про стягнення 2691,00 грн пені за порушення відповідачем строків передачі товару позивачу також визнані судом першої інстанції необгрунтованими. Позовні вимоги про стягнення 22266,13 грн. 3% річних, 32037,41 грн. інфляційних судом першої інстанції визначені як похідні від вимоги про повернення попередньої оплати, тому з урахуванням відсутності підстав для задоволення позовних вимог про стягнення передплати, суд першої інстанції відмовив у стягненні 3 % та інфляційних втрат.

Позивач з рішенням суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 31.10.2019 та ухвалити нове рішення.

В апеляційній скарзі позивач вважає, що суд самостійно визначив модель поведінки позивача, без врахування положень частини 2 статті 693 ЦК України, які наділяють особу саме правом самостійно визначити спосіб захисту свого порушеного права певним шляхом, а це в свою чергу призвело до ухвалення рішення, яке не відповідає нормам матеріального права. Відповідно до приписів частини 2 статті 693 ЦК України у позивача є альтернатива щодо реалізації своїх прав у випадку не поставки товару у встановленому договором строк, а саме: покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати. Наведена норма наділяє покупця, як сторону правочину, саме правами, і яке з них сторона реалізує - виключено волевиявленням.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 наведену апеляційну скаргу залишено без руху з підстав відсутності доказів сплати судового збору у встановленому законом розміру.

11.12.2019 від скаржника надійшли докази усунення недоліків апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та враховуючи відсутність заперечень від інших учасників справи щодо відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Метлом" (вх. №3623 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 31.10.2019 у справі № 922/1907/19 та призначити її до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Метлом" (вх. №3623 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 31.10.2019 у справі № 922/1907/19.

Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "28" січня 2020 р. о 10:00 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

Встановити відповідачу строк до 20.01.2020 для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу з їх надсилання позивачу.

Встановити учасникам справи строк до 23.01.2020 для подання заяв, клопотань, тощо.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель