ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 грудня 2019 року м. Херсон Справа № 6/36-Б-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши справу за заявою: Малого приватного підприємства "Селена", м. Херсон

до: Малого приватного підприємства "Селена", , м. Херсон, пр.Ушакова, 72

про банкрутство

представники не викликались

в с т а н о в и в:

Обставини справи викладені у попередніх процесуальних документах.

Провадження у справі про банкрутство Малого приватного підприємства "Селена" порушено у 2009 році.

Постановою від 24.04.2012 боржника - Мале приватне підприємство "Селена" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 01.06.2017 на підставі клопотання комітету кредиторів суд припинив обов`язки Гончар І.О. у якості ліквідатора боржника - МПП "Селена" (місцезнаходження м.Херсон, , пр.Ушакова,72) та призначив ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ракіну Аллу Анатоліївну (свідоцтво № 729) зобов`язав ліквідатора прискорити проведення ліквідаційної процедури банкрута та надати суду по готовності звіт та ліквідаційний баланс підприємства-банкрута.

Відтак, наразі третій рік триває ліквідаційна процедура боржника за участю ліквідатора арбітражного керуючого Ракіної Алли Анатоліївни.

04.12.2019 до суду надійшло клопотання ліквідатора Ракіної А.А. від 04.12.2019 №02-11/164, яким вона просить суд зобов`язати виконавчі органи Херсонської міської ради виправити помилку та внести достовірні відомості щодо визнання банкрутом МПП "Селена" та відкриття ліквідаційної процедури у відповідності до постанови Господарського суду Херсонської області від 24.04.2012. Ліквідатор посилається на те, що державний реєстратор при внесенні запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб про стан припинення боржника зазначив дату постанови 12.03.2009.

Суд зазначає наступне.

Статтею 170 ГПК України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Всупереч приписів ст. 170 ГПК України ліквідатор не зазначила жодної норми права в обґрунтування свого клопотання.

Крім того, суд зауважує, що з огляду на визначені законом засади рівності учасників процесу перед законом і судом та змагальності (ст. 7, 13 ГПК України) усі учасники судового процесу повинні мати можливість ознайомитись з заявами (клопотаннями), повідомити свої доводи та можливі заперечення щодо них. З цією метою копії заяв (клопотань), які подаються до суду, мають одночасно бути направлені іншим учасникам справи з наданням суду доказів такого направлення.

Однак, ліквідатор не додала до клопотання доказів направлення його копії іншим учасникам справи.

Таким чином, суд відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України повертає клопотання ліквідатора Ракіної А.А. без розгляду, оскільки її подано без додержання вимог частини першої та другої цієї статті.

Керуючись ст. 170, 234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Повернути клопотання ліквідатора Ракіної А.А. від 04.12.2019 № 02-11/164 без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи

Дата підписання (складання) повного тексту ухвали 11.12.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 235, ст. 255 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.Г. Пінтеліна