ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" грудня 2019 р. Справа№ 910/9285/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Сітайло Л.Г.

Буравльова С.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінмакс Груп" (м. Київ)

на ухвалу Господарського суду від 08.10.2019

у справі № 910/9285/19 (Ващенко Т.М.)

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінмакс Груп" (м. Київ)

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (м. Київ)

про визнання незаконним нарахування пені та заборгованості по процентам за користування кредитом за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінмакс Груп" 2. ОСОБА_1 3. ОСОБА_2 4. ОСОБА_3 про стягнення з відповідачів солідарно 2.261.651,20 грн, з яких: 1.951.193,10 грн заборгованості за кредитом, 163.033,02 грн заборгованості по процентам за користування кредитом, 147.425,08 грн пені за кредитом за Договором № ZPVKLOK29926 від 20.10.17 та договорами поруки: № ZPVKLOK29926/DP1 від 20.10.17, № ZPVKLOK29926/DP2 від 20.10.17, № ZPVKLOK29926/DP3 від 20.10.17 з підстав невиконання відповідачами умов вказаних договорів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.19 відкрито провадження у справі, постановлено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.09.19.

12.09.19 судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 24.09.19.

24.09.19 судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів, оголошення перерви в підготовчому засіданні до 15.10.19., встановлення учасником судового процесу строк на подання включно до 02.10.19. доказів, заяв, пояснень, відзивів.

04.10.19 до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінмакс Груп" до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання незаконним нарахування Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" за кредитним договором № ZPVKLOK29926 від 20.10.17 в редакції договору від 16.10.18 про внесення змін до кредитного договору 163.033,02 грн заборгованості по процентам за користування кредитом та 147.425,08 грн пені.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.10.2019 у справі №910/9285/19 відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінмакс Груп" до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання незаконним нарахування пені та заборгованості по процентам за користування кредитом за кредитним договором.

Не погодившись із винесеною ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінмакс Груп" подало апеляційну скаргу, в якій просило суд скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва №910/9285/19 від 08.10.2019, якою відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінмакс Груп" передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Коротун О.М., Сітайло Л.Г.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінмакс Груп", колегією суддів були виявлені недоліки такої скарги, а саме відсутність доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінмакс Груп" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 08.10.2019 у справі №910/9285/19 залишено без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України та надано скаржнику строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розпорядженням

У зв`язку із перебуванням судді судді Коротун О.М. яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, на лікарняному, розпорядженням від 12.12.2019 № 09.1-08/4949/19 було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді. Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2019 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінмакс Груп" визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Андрієнко В.В., судді Сітайло Л.Г., Буравльов С.І.

Як вбачається з повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2019 про залишення апеляційної скарги без руху отримано скаржником 28.11.2019.

Відповідно до статті 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу (постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду №927/490/18 від 08.10.2018).

Таким чином перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків, розпочався з 29.11.2019 та закінчився 09.12.2019 (з урахуванням вихідних днів).

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані недоліки Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінмакс Груп" було повідомлено в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2019. Разом з цим, заявником станом на дату винесення даної ухвали не усунуто недоліки апеляційної скарги та не надано суду докази, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінмакс Груп" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 08.10.2019 у справі №910/9285/19 підлягає поверненню заявнику без розгляду на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства з підстави не усунення її недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінмакс Груп" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 08.10.2019 у справі №910/9285/19 з доданими документами повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 16.12.2019.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді Л.Г. Сітайло

С.І. Буравльов