ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2019 р. Справа № 921/955/14-г/16

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого судді: Данко Л.С.,

суддів: Мирутенка О.Л.,

Скрипчук О.С.,

секретар судового засідання: Гураль К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» вх. № ЗАГС 01-05/3709/19 від 15.10.2019,

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 19 вересня 2019 року (повний текст ухвали складено 25.09.2019, м. Тернопіль, суддя Хома Я.Я.)

за скаргою (боржника): MRIYA AGRO HOLDING PUBLIC LIMITED (Мрія Агро Холдинг Паблік Лімітед), м. Нікосія Республіка Кіпр

на постанову приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Солонька Миколи Миколайовича від 13.08.2019 у виконавчому провадженні № 59672754 та на постанову приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Солонька Миколи Миколайовича від 19.08.2019 у виконавчому провадженні №59672754

стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста», м. Київ

приватний виконавець, чиє рішення оскаржується: приватний виконавець Солонько Микола Миколайович, виконавчий округ м Києва, м. Київ

інші учасники:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія Поділля», 32030, село Юринці Городоцького району Хмельницької області

Товариство з обмеженою відповідальністю «Новагріс», м. Тернопіль Тернопільської області

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Аско», м. Тернопіль Тернопільської області

у справі № 921/955/14-г/16

порушеній за позовом

позивача: Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», м. Київ в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію у ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни, яка діє на підставі рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 16.06.2014 р. № 49, рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 19.01.2015 р. та наказу №09 від 19.01.2015.

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агрі-Трейд», с. Васильківці Гусятинського району Тернопільської області

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «М-Трейд», м. Городенка Городенківського району Івано-Франківської області

до відповідача-3: MRIYA AGRO HOLDING PUBLIC LIMITED, м. Нікосія Кіпр

до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Центр», с. Васильківці Гусятинського району Тернопільської області

про стягнення заборгованості,

учасники судового процесу в судове засідання не прибули.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 19.09.2019 у справі № 921/955/14-г/16 скаргу вх. №15859 від 09.09.2019 MRIYA AGRO HOLDING PUBLIC LIMITED (Мрія Агро Холдинг Паблік Лімітед) на постанову приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Солонька Миколи Миколайовича від 13.08.2019 у виконавчому провадженні № 59672754 та на постанову приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Солонька Миколи Миколайовича від 19.08.2019 у виконавчому провадженні № 59672754 задоволено частково. Визнано неправомірною та скасовано постанову приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Солонька Миколи Миколайовича від 13.08.2019 про арешт коштів боржника у рамках виконавчого провадження №59672754. Також визнано неправомірною та скасовано постанову приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Солонька Миколи Миколайовича від 19.08.2019 про арешт коштів боржника у рамках виконавчого провадження №59672754. В задоволенні решти вимог скарги вх. №15859 від 09.09.2019 - відмовлено. 3обов`язано приватного виконавця Солонько Миколу Миколайовича усунути допущені порушення (ч.2 ст.343 Господарського процесуального кодексу України) та зобов`язано приватного виконавця Солонька Миколу Миколайовича про виконання ухвали від 19.09.2019, постановленої за результатами розгляду скарги, повідомити суд і заявника не пізніше ніж у десятиденний строк з дня її одержання (ст. 345 Господарського процесуального кодексу України).

Дану ухвалу суду, оскаржено в апеляційному порядку Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» вх. № ЗАГС 01-05/3709/19 від 15.10.2019.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2019 вказану справу було розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді - доповідача) Данко Л.С., суддів Мирутенка О.Л. та Скрипчук О.С.

З підстав зазначених в у хвалі суду апеляційної інстанції від 12 листопада 2019 року судовою колегією відкрито апеляційне провадження за апеляційною скарго Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» та ухвалою суду від 28 листопада 2019 року справу № 921/955/14-г/16 призначено до розгляду на 10 грудня 2019 року.

Представником відповідача-3 (MRIYA AGRO HOLDING PUBLIC LIMITED) Сліпченко О.В. на адресу суду 02.12.2019 року за вх. № ЗАГС 01-04/7277/19 було подано відзив на апеляційну скаргу.

09.12.2019 року за вх. № ЗАГС 01-05/4416/19 від апелянта (Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста») через поштове відділення зв`язку поступила заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 19 вересня 2019 року у справі № 921/955/14-г/16 та закриття апеляційного провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.264 ГПК України.

У судове засідання, яке відбулося 10 грудня 2019 року учасники судового процесу не прибули, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Згідно ч.12 ст.270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Судова колегія, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 19 вересня 2019 року у справі № 921/955/14-г/16 та закриття апеляційного провадження у даній справі на підставі п.1 ч.1 ст.264 ГПК України, дійшла висновку про задоволення даної заяви та закриття апеляційного провадження у справі № 921/955/14-г/16 за вказаною апеляційною скаргою, з огляду на наступне:

Відповідно до ч.4 ст. 266 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 6 ст. 266 ГПК України суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу, згідно якої суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Судовою колегією встановлено та підтверджується матеріалами оскарження ухвали, апеляційна скарга подана та підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» адвокатом Тапанова Р.А., який діє на підставі довіреності № 14 від 09.08.2019 року (довіреність видана без права передоручення повноважень третім особам та дійсна до 31.12.2019 року), виданої директором Ліневич Євгенією Олегівною, яка діє на підставі Статуту, затвердженого загальними зборами учасників, протокол № 06/08-2019 від 06.08.2019 року, на підставі укладеного з Повіреним усного договору доручення.

Заява від 09.12.2019 року за вх. № ЗАГС 01-05/4416/19 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 19 вересня 2019 року у справі № 921/955/14-г/16 та закриття апеляційного провадження підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» Ліневич Євгенією Олегівною.

З доданих до заяви додатків, а саме копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копії Статуту щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», копії протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» від 06.08.2019 (щодо зміни найменування), копії протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» від 29.08.2019 (про обрання директора) та копії наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» № 7 від 29.08.2019 про вступ директора на посаду вбачається, що Ліневич Євгенія Олегівна наділена повноваженнями для підписання заяви від 09.12.2019 року за вх. № ЗАГС 01-05/4416/19 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 19 вересня 2019 року у справі № 921/955/14-г/16 та закриття апеляційного провадження у даній справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку (ч. 2 ст. 264 ГПК України).

Розглянувши заяву апелянта про відмову від апеляційної скарги, враховуючи, що відмова від апеляційної скарги є правом учасника справи, беручи до уваги відсутність інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, а також відсутність підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи подання відмови від апеляційної скарги директором юридичної особи, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задоволити заяву скаржника, прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що відповідно до приписів ч.5 ст.266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 234, 264, 266 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 19 вересня 2019 року у справі № 921/955/14-г/16.

2. Закрити апеляційне провадження у справі № 921/955/14-г/16 з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 19 вересня 2019 року.

3. Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.

4. Матеріали оскарження ухвали по справі № 921/955/14-г/16 повернути до Господарського суду Тернопільської області.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя О.Л.Мирутенко

Суддя О.С.Скрипчук