overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.12.19 Справа № 917/2103/19

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізінг", вул. Мечникова, 16-А, м. Київ, 01601; адреса для листування: вул. Мечникова, 16-А, 01021

до Фермерського господарства "Доля Нова", вул. Погрібняка, 4А, м. Зіньків, Зіньківський район, Полтавська область, 38100

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем при поданні позову не дотримано вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відповідно до якої до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік», у 2019 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2019 року становить 1921,00 грн.

Оскільки позивачем у позовній заяві вказано ціну позову 128071,65 грн., то судовий збір за подання позовної заяви до господарського суду становить 1921,07 грн. (128071,65 х 1,5%).

На підтвердження сплати судового збору позивачем надано платіжне доручення № 9689 від 02.12.2019 на суму 1921,00 грн.

Таким чином, позивачем не доплачено судовий збір у розмірі 0,07 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 164, 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк до 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви у наступний спосіб:

- надати докази доплати судового збору у розмірі 0,07 грн.;

- надати докази направлення копій витребуваних судом матеріалів відповідачу.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
Господарський суд Рівненської області
"10" грудня 2019 р. м. Рівне Справа №918/664/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 19 листопада 2019 р., яке набрало законної сили 10 грудня 2019 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 11 грудня 2022 р.
М.П. Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" грудня 2019 р. Справа № 911/2582/19

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом ОСОБА_1

до 1. ОСОБА_2

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Артлекс-Енерджі"

3. Фастівської районної державної адміністрації

про переведення прав і обов`язків покупця на частки у статутному капіталі товариства, скасування реєстраційного запису

за участю представників:

від позивача: Горпинченко Л.В. (ордер серії АА № 1008143 від 17.10.2019)

від відповідача 1: Солонська О.М . (довіреність б/н від 21.11.2019)

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2582/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Артлекс-Енерджі", Фастівської районної державної адміністрації про переведення прав і обов`язків покупця на частки у статутному капіталі товариства, скасування реєстраційного запису.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.11.2019, зокрема, відкладено підготовче засідання на 10.12.2019.

У підготовче засідання 10.12.2019 представники відповідачів 2, 3 не з`явились.

Приписами ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення в даному підготовчому засіданні питань, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також неявку представників відповідачів 2, 3, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 24.12.2019 о 14:15, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

3. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

4. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 10.12.2019, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 1 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема
Господарський суд Рівненської області
"11" грудня 2019 р. м. Рівне Справа №918/670/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Рівненської області від 15 жовтня 2019 р., яке набрало законної сили 03 грудня 2019 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 04 грудня 2022 р.
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
Господарський суд Рівненської області
"11" грудня 2019 р. м. Рівне Справа №918/475/19
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 04 грудня 2019 р., яка набрала чинності 04 грудня 2019 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 05 грудня 2022 р.
М.П. Суддя Церковна Н. Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.12.2019 Справа № 920/709/19
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 13 листопада 2019 по справі №920/709/19, яка набрала законної сили 13 листопада 2019 року.
Суддя господарського суду Сумської області - Заєць Світлана Володимирівна
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

11 грудня 2019 року Справа № 912/2613/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Приватне підприємство "ТОРЕНД" (25009, м. Кропивницький, вул. Євгена Тельнова, 28), як відповідача у справі № 912/2613/19

та Приватне підприємство "Простір Кіровоград" (25009, м. Кропивницький, вул. Академіка Тамма, буд. 7-Г), як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача у справі № 912/2613/19

про наступне:

протокольною ухвалою від 11.12.2019 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи №912/2613/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК" до Приватного підприємства "ТОРЕНД" та до Фізичної особи-підприємця Данилової Тетяни Олексіївни за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватного підприємства "Простір Кіровоград" про зобов`язання повернути нежитлові приміщення та виселення з нежитлових приміщень

до 14:30 год 24.12.2019.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 316, тел. 0(522)22-09-70.

Копію ухвали направити Приватному підприємству "Торенд" (25009, м. Кропивницький, вул. Євгена Тельнова, 28); Приватному підприємству "Простір Кіровоград" (25009, м. Кропивницький, вул. Академіка Тамма, буд. 7-Г).

Ухвалу підписано 11.12.2019.

Суддя О.Л. Бестаченко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачею) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2019 р. Справа № 914/2002/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянувши матеріали

заяви Громадської організації «Здорова Галичина», м. Львів

про виправлення описки в наказі

у справі №914/2002/18

за позовом Львівського комунального підприємства «Львівський центральний парк культури і відпочинку ім. Б. Хмельницького», м. Львів

до відповідача Громадської організації «Здорова Галичина», м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 1985705,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Громадської організації «Здорова Галичина» про виправлення описки в наказі у справі №914/2002/18 за позовом Львівського комунального підприємства «Львівський центральний парк культури і відпочинку ім. Б. Хмельницького» до Громадської організації «Здорова Галичина», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про стягнення грошових коштів у загальній сумі 1985705,39 грн.

Як передбачено ч.ч.1, 3 ст.328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, суд вважає за необхідне здійснити розгляд поданої заяви в судовому засіданні, повідомивши про це учасників справи.

Керуючись ст.ст.234, 235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Громадської організації «Здорова Галичина» про виправлення описки в наказі у справі №914/2002/18.

2. Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на 16.12.19 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області https://court.gov.ua/sud5015/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

09.12.2019 р. Справа №914/1985/17

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

ОСОБА_1

як позивача

та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівська дорожня служба»

як відповідача у справі

за позовом ОСОБА_1 , м.Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська дорожня служба», м.Львів

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТзОВ «Львівська дорожня служба» від 09.12.2016 р., що оформлене протоколом №09/12/16 від 09.12.2016 р.

у підготовче судове засідання, яке відбудеться 20.01.20 р. о 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Роз`яснити сторонам їхній обов`язок забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, а у випадку неявки - повідомити суд про її причини.

Наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

10.12.2019 р. Справа №914/1049/19

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Фізичну особу підприємця Ящука Олексія Олександровича

( АДРЕСА_1 )

як позивача у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Ящука Олексія Олександровича, м. Львів

до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів,

третя особа-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів

третя особа-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , м. Львів

третя особа-3, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне підприємство побуту»,м.Львів

про визнання протиправним та скасування рішення Узгоджувальної комісії для вирішення земельних спорів Львівської міської ради,

в підготовче засідання, яке відбудеться 20.12.19 р. о 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь позивача в підготовчому засіданні визнати обов`язковою.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати відповідача повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.135 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Головуючий суддя Долінська О.З.

Суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

09.12.2019 р. Справа №914/1148/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Приватне акціонерне товариство «Фірма «Львів-Петроль»

як позивача

та

Жовтанецьку сільську раду Кам`янка-Бузького району Львівської області як відповідача у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Фірма «Львів-Петроль», м.Львів

до відповідача Жовтанецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, Львівська обл., Кам`янка-Бузький район, с.Жовтанці

про відміну рішення і визнання договору оренди поновленим, а додаткової угоди укладеною

у підготовче судове засідання, яке відбудеться 23.12.19 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Роз`яснити сторонам їхній обов`язок забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, а у випадку неявки повідомити суд про її причини.

Наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2019 р. cправа № 914/2300/19

Суддя Юркевич М.В. при секретарі Толочко І.І., розглядаючи матеріали справи

позовної заяви: Головного управління ДФС у Львівській області, м. Львів

до відповідача: Державного підприємства Виробничо-сервісний центр у Львівській області, м. Львів

про: стягнення 1 067 125,48 грн. заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача: Підгайний О.І. представник

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Головного управління ДФС у Львівській області до Державного підприємства Виробничо-сервісний центр у Львівській області про стягнення 1 067 125,48 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду від 12.11.2019 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче провадження призначено на 10.12.2019 року.

В судове засідання 10.12.2019 року позивач явку повноважного представника забезпечив.

Відповідач явку повноважного представника не забезпечив, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи в межах підготовчого провадження.

Суд порадившись на місці, задовольнив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи в межах підготовчого провадження.

З огляду на вищенаведене, для надання можливості сторонам реалізувати свої права передбачені новою редакцією ГПК, суд,керуючись ст. 183, 234 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи в межах підготовчого засідання на 14.01.20 р. о 10:15 год.

2. Явку сторін в підготовче судове засідання визнати обов`язковою.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Сторонам:

- виконати вимоги ухвали суду від 12.11.2019 року.

Звернути увагу сторін, що Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» №1401-VIII від 02.06.2016 року було запроваджено представництво виключно прокурорами та адвокатами захисту інтересів учасників судового провадження у судах 1-ї інстанції з 01.01.2019 року.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Юркевич М. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2019 р. cправа № 914/2002/19

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Кохавинська паперова фабрика», смт.Гніздичів Львівської обл.,

до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів,

про: визнання недійсним рішення Центральної комісї АТ «Львівгаз» з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС від 28 серпня 2019 року щодо задоволення Акту про порушення №005241 від 06.08.2019р.

Суддя Козак І.Б.

При секретарі Пришляк Ю.-М.В.

Представники:

Від позивача: Грудлевський В.М. представник (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЛВ № 001246 від 30.11.2018 р.),

Від відповідача: Бандирський А.С. представник (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЛВ № 001219 від 09.11.2018 р.).

На розгляд господарського суду Львівської області Публічним акціонерним товариством «Кохавинська паперова фабрика» подано позов до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання недійсним рішення Центральної комісії АТ «Львівгаз» з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС від 28 серпня 2019 року щодо задоволення Акту про порушення №005241 від 06.08.2019р.

Ухвалою суду від 12.11.2019 р. продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи на 10.12.2019 р.

Дане судове засідання є підготовчим та проводиться відповідно до вимог ст.ст. 177-185 ГПК України.

У судове засідання 10.12.2019 р. представник позивача з`явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Не висловив заперечень щодо заяви відповідача.

Представник відповідача у судове засідання 10.12.2019 р. прибув, через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву (вх. № 51467/19 від 06.12.2019 р.) із заявою про поновлення пропущеного строку для подання відзиву.

Розглянувши заяву відповідача про поновлення строку на подання відзиву, суд ухвалив задовольнити таку заяву, поновити відповідачеві пропущений строк для подання відзиву на позовну заяву та прийняти до розгляду поданий відзив.

У зв`язку з викладеним та керуючись ст.ст. 182-183 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 24.12.19 р. об 11:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Сторонам забезпечити явку уповноважених представників.

4. Зобов`язати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб- адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.