ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" грудня 2019 р. м. Київ Справа№ 925/529/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

Розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця Лакутіна Володимира Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Сагунівської сільської ради на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 13.09.2019 у справі №925/529/19 (суддя Кучеренко О.І., м. Черкаси)

за позовом фізичної особи-підприємця Лакутіна Володимира Олександровича, с. Сагунівка, Черкаський р-н, Черкаська обл.

до Сагунівської сільської ради, с. Сагунівка, Черкаський р-н, Черкаська обл.

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Черкаської області від 13.09.2019 у справі № 925/529/19 (суддя Кучеренко О.І., м. Черкаси) стягнуто з Сагунівської сільської ради на користь фізичної особи-підприємця Лакутіна Володимира Олександровича 8 000,00 грн витрат на правничу допомогу.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, Сагунівська сільська рада звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 у справі №925/529/19 відкрито апеляційне провадження у даній справі; відмовлено у задоволенні клопотання Сагунівської сільської ради про проведення судових засідань у режимі відеоконференції; розгляд апеляційної скарги Сагунівської сільської ради на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 13.09.2019 у справі №925/529/19 призначено на 06.11.2019.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4487/19 від 06.11.2019 у зв`язку з перебуванням судді Михальської Ю.Б. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 925/529/19.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 06.11.2019 для розгляду справи № 925/529/19 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2019 у справі №925/529/19 прийнято до провадження колегією суддів у визначеному складі апеляційну скаргу Сагунівської сільської ради на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 13.09.2019; розгляд справи призначено на 04.12.2019.

18.11.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від фізичної особи-підприємця Лакутіна Володимира Олександровича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 відмовлено у задоволенні клопотання фізичної особи-підприємця Лакутіна Володимира Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2019 розгляд апеляційної скарги Сагунівської сільської ради на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 13.09.2019 у справі № 925/529/19 призначено на 14.01.2020.

18.12.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від фізичної особи-підприємця Лакутіна Володимира Олександровича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до вищевказаного клопотання фізичної особи-підприємця Лакутіна Володимира Олександровича просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі №925/529/19 в режимі відеоконференції в Черкаському окружному адміністративному суді.

Розглядаючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень „Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно даних WEB-програми „Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП „Інформаційні судові системи" технічно Північний апеляційний господарський суд забезпечено системою відеоконференцзв`язку, однак на 14.01.2020 з 11 год. 15 хв. до 13 год. 00 хв. вже призначено проведення відеоконференцій в інших судових справах, тобто відповідний зал є заброньованим.

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді саме на 14.01.2020 о 11 год. 00 хв., колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання фізичної особи-підприємця Лакутіна Володимира Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання фізичної особи-підприємця Лакутіна Володимира Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Розгляд апеляційних скарг Сагунівської сільської ради на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 13.09.2019 у справі № 925/529/19 здійснити у раніше призначеному судовому засіданні на 14.01.2020 о 11:00, яке відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера "А" (зал судового засідання № 2, поверх 1).

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера "А".

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова