ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2019 р. м ХарківСправа № 922/4058/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Рось», с. Ташлик,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Північна корона +», м. Харків
про розірвання договору та повернення виконаного однією із сторін у зобов`язанні,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Рось», звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Північна корона +», про розірвання договору поставки № 20/06 від 20 червня 2019 року та стягнення з відповідача 195 370,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Приписами п. 5 та п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення доказів, що підтверджують обставини обґрунтування позовних вимог з переліком документів та інших доказів, які додаються до заяви. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ч. 2 ст. 164 ГПК України). При цьому, ч. 1 та 2 ст. 91 ГПК України встановлено, що письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини справи, що мають значення для правильного вирішення спору; письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначення назви посади особи, яка засвідчує копії, її ініціалів, прізвища та дати такого засвідчення (ч. 4, 5 вказаної статті та п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003).

Копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, додані до неї документи, а саме ксерокопія договору поставки № 20/06 від 20 червня 2019 року та специфікація № 1 від 20 червня 2019 року взагалі не є засвідченими, решта доданих до позовної заяви додатків не містять дати їх засвідчення, що в сукупності унеможливлює відповідність поданого позову приписам ст. 162, 164 ГПК України.

Згідно ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162 та 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 91, 162, 164, 174, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Рось» - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - до 20 грудня 2019 року (включно) шляхом надання до суду: належним чином засвідчених копій документів.

Попередити позивача, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, є підставою для її повернення (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 10 грудня 2019 року.

Суддя Н.В. Калініченко

№ 922/4058/19