overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

12.12.2019м. ДніпроСправа № 904/5920/19

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ"

до Лозуватське житлово-комунальне підприємство

про стягнення814 765 грн. 18 коп.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулося до Господарського суду ДНіпропетровської області з позовом про стягнення з "Лозуватського житлово-комунального підприємства " заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання у розмірі 732 231 грн. 73 коп., пені 58 641 грн. 89 коп., 3% річних у розмірі 732231 грн. 73 коп., пені 58 641 грн. 89 коп., 3% річних 10540 грн. 84 коп., інфляційні втрати 13 350 грн. 72 коп.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 24.12.2019 о 14:25год.

у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 2-411 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. В строк до 24.12.19р. сторонам надати:

позивачу:

усі наявні докази щодо власної правової позиції

відповідачу:

відзив на позов.

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

5. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

7. Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України ..

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 13.12.2019м. ДніпроСправа № 904/3462/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2019, яке набрало законної сили 13.12.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.12.2022.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2019м. ДніпроСправа № 904/4630/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецімідж", м. Запоріжжя

до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 157 830,92 грн.

Суддя Крижний О.М.

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецімідж" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог (вх. №50477/19 від 05.11.2019) просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" заборгованість у розмірі 75 988,03 грн. та 3% річних у розмірі 1 058,89 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2019 позов задоволено частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецімідж" 3% річних у розмірі 1020,20 грн. та витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 1919,99 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Також вирішено повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецімідж" із державного бюджету України судовий збір в розмірі 446,46 грн., перерахований згідно платіжного доручення №6415 від 08.10.2019, оригінал якого міститься в матеріалах справи, про що видати ухвалу.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецімідж" (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 7, кв. 95, ідентифікаційний код 35842316) із державного бюджету України судовий збір в розмірі 446,46 грн. (чотириста сорок шість грн. 46 коп.), перерахований згідно платіжного доручення №6415 від 08.10.2019, оригінал якого міститься в матеріалах справи

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.12.2019.

Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.12.2019м. ДніпроСправа № 904/4630/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2019, яке набрало законної сили 13.12.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.12.2022.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2019м. ДніпроСправа № 904/5344/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД", м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ФІЛД", Дніпропетровська область, с.Старолозуватка,

відповідача-2: Приватного підприємства "ВЕСТА", м.Приморськ

про стягнення заборгованості у розмірі 3 183 705,77грн.

Суддя Петренко Н.Е.

Без представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ФІЛД" (далі - відповідач-1), до Приватного підприємства "ВЕСТА" (далі - відповідач-2) про стягнення заборгованості у розмірі 3183705,77грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області суду від 20.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.12.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області суду від 05.12.2019 виправлено описку допущену в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2019 у справі № 904/5344/19, правильно зазначивши дату призначення підготовчого судового засідання - "12.12.2019 о 14:45 год.".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області суду від 12.12.2019 відкладено підготовче судове засідання на 16.01.2020.

Під час виготовлення ухвал Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2019, 05.12.2019 допущено описки, в найменуванні відповідача-2, а саме замість "Приватного підприємства "ВЕСТА", вказано "Приватного підприємства "ВЕСНА".

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описки в ухвалах Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2019 у справі № 904/5344/19, правильно зазначивши найменування відповідача-2 - Приватне підприємство "ВЕСТА".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені в ухвалах Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2019, 05.12.2019 у справі № 904/5344/19, правильно зазначивши найменування відповідача-2 - Приватне підприємство "ВЕСТА".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Е. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.12.2019м. ДніпроСправа № 904/3098/18
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2020, яке набрало законної сили 26.11.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.11.2022.
Суддя Н.Е. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.08.2015м. ДніпроСправа № 904/3942/15
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2015 (дата підписання 21.07.2015), яке набрало законної сили 01.08.2015.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.08.2016.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.12.2019м. ДніпроСправа № 904/3098/18
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2019, яке набрало законної сили 26.11.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.11.2022.
Суддя Н.Е. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2019 Справа № 38/5005/4634/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровський сирзавод", м. Верхньодніпровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровський сирзавод", Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Титова, буд. 198 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.12.19р. здійснено повторний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора ТОВ "Верхньодніпровський сирзавод". Відкладено судове засідання з розгляду заяви ліквідатора № 02-13/139 від 11.03.19р. про припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Верхньодніпровський сирзавод" арбітражного керуючого Гольчановського Григорія Сергійовича у справі №38/5005/4634/2012 про банкрутство ТОВ "Верхньодніпровський сирзавод" на 12.02.2020р. о 10:00 год.

Для виконання повноважень ліквідатора для участі у справі про банкрутство ТОВ "Верхньодніпровський сирзавод" автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення ліквідатором господарським судом у справах про банкрутство 11.12.2019р. визначені кандидатури арбітражних керуючих Родзинського Анатолія Анатолійовича (свідоцтво № 604 від 19.03.13р.), Ковіної Світлани Іллівни (свідоцтво № 910 від 20.05.13р.), Ципляка Павла Сергійовича (свідоцтво № 1764 від 30.03.16р.).

Виходячи з вищенаведеного, суд вирішив, зобов`язати арбітражних керуючих Родзинського А.А., Ковіну С.І., Ципляка П.С.- надати суду заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал для огляду в судове засідання) та копію свідоцтво в судове засідання, яке відкладено на 12.02.2020р. о 10:00 год.

Керуючись ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 121, 135, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати арбітражних керуючих Родзинського А.А., Ковіну С.І., Ципляка П.С. -надати суду заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал для огляду в судове засідання) та копію свідоцтво в судове засідання, яке відкладено на 12.02.2020р. о 10:00 год.

Явку в судове засідання арбітражних керуючих Родзинського А.А., Ковіної С.І., Ципляка П.С. визнати обов`язковою.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та не може бути оскаржена.

Ухвала підписана - 12.12.2019р.

Копію ухвали направити арбітражним керуючим Родзинському А.А., Ковіній С.І., Ципляку П.С.

.

Суддя І.В.Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 13.12.2019м. ДніпроСправа № 904/3130/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2019, яке набрало законної сили 13.12.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.12.2022.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2019 м. ДніпроСправа № 904/3268/19

За позовом Виконавчого комітету Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, с.Першотравневе, Нікопольський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольська будівельна компанія "БЕСТ", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 176 617,98 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Виконавчий комітет Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопольська будівельна компанія «БЕСТ» про стягнення 147 604, 38 грн матеріальної шкоди, 29 013,60 грн витрат, пов`язаних з проведенням експертизи та судовий збір.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2019 призначено у справі № 904/3268/19 судову експертизу. Проведення судової експертизи доручено Дніпропетровському Науково - дослідному інституту судових експертиз. Оплату витрат по проведенню судової експертизи покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Нікопольська будівельна компанія «БЕСТ», докази чого надати експерту. Провадження у справі № 904/3268/19 зупинено.

12.12.2019 до суду надійшов лист від Дніпропетровського Науково - дослідного інституту судових експертиз, яким запропоновано суду погодити проведення судової експертизи у строк, який перевищує 90 календарних днів у зв`язку зі значної поточною завантаженістю експертів та забезпечити виконання попередньої оплати вартості експертизи в порядку передбаченому чинним законодавством України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 102, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Погодити проведення судової експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Нікопольська будівельна компанія «БЕСТ» здійснити оплату попередньої вартості експертизи на підставі рахунку №907 від 02.12.2019 у розмірі 37 680,00 грн, докази сплати надати суду та експертній установі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.12.2019м. ДніпроСправа № 904/3358/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2019, яке набрало законної сили 12.12.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.12.2022.
Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.12.2019м. ДніпроСправа № 904/3130/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 14.11.2019, яке набрало законної сили 13.12.2019.
- копії всіх протоколів зборів учасників товариства за період з 05.04.2017 по 03.06.2019;
- інформацію про розподіл прибутку товариства (копії протоколів, звітів, тощо), якими затверджувались суми дивідендів учасникам Товариства за період з 05.04.2017 по 03.06.2019;
- копії аудиторських висновків та результатів надання аудиторських послуг, які проводились на товаристві за період з 05.04.2017 по 03.06.2019;
- копію річної фінансової звітності за період з 05.04.2017 по 03.06.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.12.2022.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 13.12.2019м. ДніпроСправа № 904/3843/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2019, яке набрало законної сили 13.12.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.12.2022.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 13.12.2019м. ДніпроСправа № 904/3256/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2019, яке набрало законної сили 13.12.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.12.2022.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 13.12.2019м. ДніпроСправа № 904/4232/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2019, яке набрало законної сили 13.12.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.12.2022.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

25.11.2019 Справа № 905/1386/19

Суддя - Говорун О.В.

Секретар судового засідання - Коновалова А.І.

Позивач - Фізична особа-підприємець Склярова Антоніна Сергіївна.

Відповідач Маріупольська міська рада.

Про визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради та визнання поновленим на тих самих умовах та на той самий строк договору оренди земельних ділянок.

Представники учасників справи:

від позивача не з`явився;

від відповідача Драпак Елеонора Олександрівна.

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається в порядку встановленому ст. 257 ГПК України, з урахуванням п.п.17.5) п.п.17 п.1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

10.12.2019 Справа № 910/7609/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Барбаш Д.К., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом Управління поліції охорони в місті Києві (04050, місто Київ, вулиця Студентська, будинок 9; )

до відповідача: акціонерного товариства К.ЕНЕРГО (85612, Донецька область, Мар`їнський район, місто Курахове, вулиця Енергетиків, будинок 34; )

про стягнення 64045,50 грн., з яких: основний борг 48 324,65грн., пеня 11150,28 грн., 3% річних 933,00 грн., інфляційні втрати 3 637,57 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача: Переходько В.О. на підставі довіреності № 244943/29/05/01-2017

від 15.09.17

від відповідача: не з`явився

Керуючись ч.ч.2, 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В

Матеріали справи №910/7609/19 за позовом Управління поліції охорони в місті Києві до акціонерного товариства К.ЕНЕРГО про стягнення 64 045,50 грн., з яких: основний борг 48 324,65грн., пеня - 11 150,28 грн., 3% річних 933,00 грн., інфляційні втрати 3 637,57 грн., надіслати господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №905/1965/19 про банкрутство акціонерного товариства К.ЕНЕРГО, для розгляду спору в межах цієї справи.

Копію ухвали направити сторонам у справі та арбітражному керуючому Драліну Андрію Володимировичу (свідоцтво №468 від 15.03.2013; поштова адреса: 61002, м.Харків, вул. Мироносицька, 60).

У судовому засіданні 10.12.2019 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала набрала законної сили в день її винесення судом 10.12.2019 та згідно ст.255 Господарського процесуального кодексу України оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
11.12.2019 Справа № 922/892/19
на примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 10.09.2019
Рішення набрало законної сили 19 листопада 2019 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Бокова

(Юлія Валеріївна Бокова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

10.12.2019 Справа № 905/2023/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.

при секретарі судового засідання Барбаш Д.К.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Дослідний завод зварювального устаткування інституту електрозварювання ім. Є.О.Патона (03045, місто Київ, Голосіївський район, вулиця Новопирогівська, будинок 66; )

до відповідача: приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь (87500, Донецька область, місто Маріуполь, Орджонікідзевський район, вулиця Лепорського , будинок 1; )

про стягнення 307 160,22 грн., з яких: основний борг 300 000,00 грн., пеня 5 880,00 грн., 3% річних 1 280,22 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Рабко Т.О. на підставі довіреності №09-18/7148 від 03.05.2019

Керуючись ст.ст. 12, 13, 123, 129, 130, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Дослідний завод зварювального устаткування інституту електрозварювання ім. Є.О.Патона до приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь про стягнення 307 160,22 грн., з яких: основний борг 300 000,00 грн., пеня 5 880,00 грн., 3% річних 1 280,22 грн., закрити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю Дослідний завод зварювального устаткування інституту електрозварювання ім. Є.О.Патона (03045, місто Київ, Голосіївський район, вулиця Новопирогівська, будинок 66; ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2303,70 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №13463 від 18.10.2019.

У судовому засіданні 10.12.2019 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала набрала законної сили в день її винесення судом 10.12.2019.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області в порядку, передбаченому п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Бокова