overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

10.12.2019Справа №910/4594/19
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Забудова України", м. Київ

до Державної установи "Інститут нейрохірургії імені академіка А.П. Ромоданова Національної академії медичних наук України", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Банкомзв`язок", Київська область, Сквирський район, с. Безпечна

про визнання незаконними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії та визнання недійсним договору -

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Забудова України" (01133, м. Київ, вул. Коновальця, буд. 29) як позивача у справі№910/4594/19

у судове засідання на 11.02.20 о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Явку представників сторони визнати обов`язковою.

Роз`яснити стороні наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя C.М. Морозов
УХВАЛА

м. Київ

09.12.2019Справа № 910/15221/19
За позовом ОСОБА_1

до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Щастя"

про захист корпоративних прав учасників товариства.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - Мусійчук Н.М. (адвокат);

від відповідач-1 - не з`явився;

від відповідаач-2 - не з`явився;

від відповідача-3 - Музичко Р.В. (адвокат).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву.

Ухвалою суду від 12.11.2019 відкрито провадження у справі №910/15221/19 за вказаними позовними вимогами, справа розглядається за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 09.12.2019.

У судове засідання 09.12.2019 представник відповідачів 1 та 2 не з`явилися.

Через відділ діловодства суду 09.12.2019 від відповідача-3 надійшло клопотання про відкладення судового засідання та надання часу на ознайомлення з матеріалами справи.

Враховуючи, викладене, суд вважає за доцільним відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 08.01.19 о 15:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

09.12.2019 р. Справа №914/1326/16

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Львівську дослідну станцію Інституту рибного господарства НАН України,

Державну екологічну інспекцію у Львівській області,

Львівське обласне виробниче управління водного господарства,

Департамент екології та природних ресурсів Львівської обласної державної адміністрації,

як третіх осіб у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Західенерго, м.Львів

до відповідача фізичної особи-підприємця Депи Тетяни Михайлівни, м.Львів

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Львівській області, м. Львів

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Львівська дослідна станція Інституту рибного господарства НАН України, Львівська область, Городоцький район, смт. Великий Любінь

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна екологічна інспекція у Львівській області, м.Львів

третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Львівське обласне виробниче управління водного господарства, м. Львів

третя особа 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департамент екології та природних ресурсів Львівської обласної державної адміністрації, м.Львів

про усунення перешкод у користуванні Добротвірським водосховищем шляхом заборони здійснення рибогосподарської діяльності в водосховищі, а також у прибережній захисній смузі водосховища шириною 100 метрів

у підготовче судове засідання, яке відбудеться 23.12.19 р. о 16:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Роз`яснити учасникам справи їхній обов`язок забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, а у випадку неявки повідомити суд про її причини.

Наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

10.12.2019 р. Справа №914/1049/19

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Львівську міську раду

(79000,м.Львів,пл.Ринок,1)

як відповідача у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Ящука Олексія Олександровича, м. Львів

до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів,

третя особа-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів

третя особа-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , м. Львів

третя особа-3, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне підприємство побуту»,м.Львів

про визнання протиправним та скасування рішення Узгоджувальної комісії для вирішення земельних спорів Львівської міської ради,

в підготовче засідання, яке відбудеться 20.12.19 р. о 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь відповідача в підготовчому засіданні визнати обов`язковою.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати відповідача повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.135 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Головуючий суддя Долінська О.З.

Суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Крупник Р.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

09.12.2019 р. Справа №914/1634/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю "Санметал"

та

Львівську міську раду

як третіх осіб у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сантехмонтаж-539, м.Львів

до відповідача Приватного підприємства Вертлюг, Львівська область, Яворівський район, смт.Шкло

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Санметал, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Петропавлівська Борщагівка та Львівської міської ради, м.Львів,

про зобов`язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою

у підготовче судове засідання, яке відбудеться 20.01.20 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Роз`яснити учасникам справи їхній обов`язок забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, а у випадку неявки повідомити суд про її причини.

Наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Головуючий суддя Гоменюк З.П.

Суддя Король М.Р.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

09.12.2019 р. Справа №914/1612/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Комунальне підприємство «Дрогобичтеплоенерго»

як позивача

та

Дрогобицьке меблеве підприємство «Карпати» УТОГ

як відповідача у справі

за позовом Комунального підприємства Дрогобичтеплоенерго, Львівська обл., м.Дрогобич

до відповідача Дрогобицького меблевого підприємства Карпати УТОГ, Львівська обл., м.Дрогобич

про стягнення 480536,44 грн

у судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 13.01.20 р. о 12:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Роз`яснити сторонам їхній обов`язок забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, а у випадку неявки повідомити суд про її причини.

Наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2019 р. Справа № 914/1945/19

Суддя Юркевич М.В. при секретарі Толочко І.І., розглядаючи матеріали

позовної заяви: Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ

до відповідача: Комунального підприємства Бродитеплоенерго, м. Броди , Львівська область

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національної акціонерної компанії НАК Нафтогаз України, м. Київ

про: - зобов`язання повернути безпідставно набуте майно природний газ в обсязі 1 284 453 тис. куб. метрів.

- стягнення 8 583 408,55 грн. вартості безпідставно набутого майна.

за участю представників сторін:

від позивача: Мельник О.С. - представник

від відповідача: Слобода С.Г. представник

від третьої особи: Конопліцький І.В. - представник

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Акціонерного товариства Укртрансгаз до Комунального підприємства Бродитеплоенерго про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно природний газ в обсязі 1 284 453 тис. куб. метрів та стягнення 8 583 408,55 грн. вартості безпідставно набутого майно.

Ухвалою господарського суду від 24.09.2019 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче провадження призначено на 22.10.2019 року.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.

В судове засідання 10.12.2019 року позивач явку повноважного представника забезпечив.

Відповідач явку повноважених представників забезпечив, через канцелярію суду подав відповідь на пояснення.

Третя особа в судове засідання прибула, через канцелярію суду подала пояснення по суті спору.

В ході підготовчого засідання судом було перевірено виконання сторонами ухвали про відкриття провадження та виконано завдання, передбачені ст. 182, 183 ГПК України.

Крім того, представники сторін та третя особа, у відповідності до ч. 6 ст. 183 ГПК України подали спільну заяву про вирішення всіх питань, зазначених у ч. 2 ст. 183 ГПК України та закриття підготовчого провадження у справі.

Розглянувши подану заяву, враховуючи виконання сторонами вимог ухвали суду та завдань підготовчого провадження, господарський суд роз`яснив представникам сторін та третій особі процесуальні наслідки вчинення такої дії та закриття підготовчого провадження у справі.

Керуючись ст. 185, 234 ГПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче провадження у справі №914/1945/19 закрити.

2. Розгляд справи по суті призначити на 24.12.19 р. о 11:15 год.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Юркевич М. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.12.2019 р. cправа № 914/2564/19
Господарський суд Львівської області у складі судді Юркевича М.В. розглянув
Заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліхтнер Бетон Стрий», с. Дуліби Львівська область.
до боржника: Приватного підприємства «Валенс Груп», с. Зубра Львівська область
про: видачу судового наказу
за вимогою: про стягнення 18 322,15грн. за договором поставки від 25.03.2019р.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліхтнер Бетон Стрий» звернулося до господарського суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства «Валенс Груп» 18 322,15грн. за договором поставки від 25.03.2019р., з яких 15 500,10 грн. основний борг, 2 587,02 грн. пені, 235,05 грн. 3% річних.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 526, 625, 901 ЦК України, ст. 193 ГК України суд доходить висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
5. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
8. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Юркевич М. В.
10. Судовий наказ набрав законної сили___.___.20__ р.
11. Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання з ___.___.20__ р. протягом трьох років.
12. Судовий наказ видано стягувачу ___.___.20__ р.
Суддя Юркевич М.В.
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

10.12.2019Справа №910/23802/15
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м. Київ

до Приватного підприємства "Газпостач", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про стягнення 36 891 616,81 грн та 11 846 671,56 дол. США, -

ВИКЛИКАЄ:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (адреса для листування: 02096, м. Київ, Харківське шосе, буд. 49) як позивача у справі №910/23802/15

у підготовче засідання на 11.02.20 о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Явку представників сторони визнати обов`язковою.

Роз`яснити стороні наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя C.М. Морозов
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

10.12.2019Справа №910/16082/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/16082/19

за позовомПублічного акціонерного товариства "Інститут транспорту нафти"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Екосолар Інвест"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на
стороні відповідача -
приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловської Тетяни Василівни
провизнання недійсними договорів, скасування записів про державну реєстрацію та витребування майна,

ПОВІДОМЛЯЄ:

приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловську Тетяну Василівну (адреса, вказана у Єдиному реєстрі нотаріусів: АДРЕСА_1 ; адреса, вказана у позові: АДРЕСА_2 ; свідоцтво №7310)

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/16082/19 на 19.12.19 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал №23 (корпус В).

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2019 р. Справа № 914/1798/19

За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Приватного виробничо-комерційного підприємства «Львів-Струм», м. Львів

про внесення змін в договір оренди №Ш-0923 нерухомого майна від 22.05.2002.

Суддя Мороз Н.В.

при секретарі Банзулі М. С.

Представники:

Від позивача: Мартиняк Р.М.

Від відповідача: не з`явився

Суть спору:

Позовну заяву подано Управлінням комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Приватного виробничо-комерційного підприємства «Львів-Струм» про внесення змін в договір оренди №Ш-0923 нерухомого майна від 22.05.2002.

04.12.2019 через службу діловодства господарського суду позивачем подано клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

В судове засідання представник позивача з`явився. Позовні вимоги підтримав. Зазначив, що повідомив про всі відомі йому обставини справи та надав всі докази, на які він посилається у позові.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив. Вимог ухвал суду не виконав.

З огляду на відсутність підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст.ст. 183, 202, 216 ГПК України, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 12, 165, 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 24.12.19 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань №6.

2. Сторонам:

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обов`язкова;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 1 ст. 207 ГПК України пов`язані з розглядом справи та не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні - надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до судового засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.