ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

17.12.2019 Справа № 905/2019/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Доннік А.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Дочірнього підприємства Трансгарант - Україна, м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод, м.Покровськ

про стягнення 10501565,20грн.

Представники сторін:

від позивача: Шлапак С.С. (адвокат) ордер ВН №095351 від 10.01.2019 ;

від відповідача: Горболис О.А. (адвокат) - довіреність 2/19 від 28.12.2018.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство Трансгарант - Україна, м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод, м.Покровськ про стягнення 10501565,20грн.

Ухвалою суду від 04.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2019/19; розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

25.11.2019 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

17.12.2019 через канцелярію суду від відповідача надійшли доповнення до відзиву на позовну заяву, в яких останній просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі. Також відповідач надав клопотання, за замістом якого просив залучити до участі у справі АТ «Українська залізниця» в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача з метою надання пояснень з приводу фактичного використання рухомим складом з боку відповідача в квітні-травні 2017р.

Крім цього, до суду в рамках справи №905/2019/19 17.12.2019 надійшов зустрічний позов від Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод, м.Покровськ до Дочірнього підприємства Трансгарант - Україна, м.Київ про зобов`язання здійснити перерахунок орендної плати шляхом звільнення від сплати орендної плати.

Представник позивача у підготовче засідання 17.12.2019 з`явився, підтримав позовні вимоги, заперечив проти зустрічного позову та клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Представник відповідача у підготовче засідання 17.12.2019 з`явився, заперечив проти позовних вимог, підтримав зустрічний позов в повному обсязі, підтримав клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Розглянувши клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство Українська залізниця (03150, м.Київ, вул.Тверська (Єжи Гедройця), буд. 5; ), оскільки рішення господарського суду може вплинути на його права та обов`язки, а також існує необхідність отримання позиції товариства по суті спору з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За змістом ч.3 ст.177 вказаного Кодексу підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За результатами підготовчого засідання суд дійшов висновку, що для належної підготовки справи для розгляду по суті, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, для забезпечення рівності сторін щодо здійснення процесуальних прав та обов`язків, строк підготовчого провадження у цій справі має бути продовжений на 30 (тридцять) днів.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерне товариство Українська залізниця (03150, м.Київ, вул.Тверська (Єжи Гедройця), буд. 5; ).

3. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/2019/19 на 30 (тридцять) днів.

4. Відкласти підготовче засідання на 09.01.2020 о 10:20 год.

5. Повідомити учасників справи про підготовче засідання, призначене на 09.01.2020 о 10:20 год.

6. Позивачу в строк до 09.01.2020 надати суду відповідь на відзив, докази направлення відповіді на відзив з додатками на адресу учасників справи. Надати суду докази направлення позовної заяви з додатками, відповіді на відзив на адресу АТ «Українська залізниця».

7. Відповідачу у строк до 09.01.2020 надати суду заперечення на відповідь на відзив, докази направлення заперечень відповідь на відзив на адресу учасників справи. Надати суду докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу АТ «Українська залізниця».

8. АТ «Українська залізниця» в строк до 09.01.2020 надати суду пояснення на позов з відповідними доказами та докази направлення пояснень учасникам справи.

9. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило