ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"12" грудня 2019 р. Справа№ 910/14065/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

Михальської Ю.Б.

секретар судового засідання: Бендюг І.В.

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 12.12.2019,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПрімІнвест"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 25.02.2019 (повний текст складено 05.03.2019)

у справі №910/14065/18 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПрімІнвест"

до Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Тімоніна Олександра Олексійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про скасування рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПрімІнвест" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Тімоніна Олександра Олексійовича та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про скасування рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачу протиправно не було повернуто активи фонду фінансування будівництва, розміщені у ПАТ "Діамантбанк" згідно Договорів депозиту № 1735.001, № 1735.002, № 1735.003, № 1735.005 і Додаткової угоди до Договору депозиту № 1735.003 та включено їх до сьомої черги погашення реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ "Діамантбанк".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 у справі №910/14065/18 у задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПрімІнвест" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 скасувати та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2019 у справі №910/14065/18 колегією суддів у складі головуючого судді Кравчука Г.А., судді Коробенко Г.П., Козир Т.П. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПрімІнвест" про відвід головуючого судді (судді доповідача) Кравчука Г.А. від розгляду справи № 910/14065/18 визнано необгрунтованою. Матеріали справи №910/14065/18 передано на повторний автоматизований розподіл відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2019 колегією суддів у складі головуючого судді Доманської М.Л., судді Пантелієнко В.О., Верховця А.А. у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПрімІнвест" про відвід судді Кравчука Г.А. від розгляду справи №910/14065/18- відмовлено.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/272/19 від 18.06.2019 у зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А. у відпустці, відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу у справі № 910/14065/18 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2019 у справі № 910/14065/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Зубець Л.П., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 колегією суддів у складі головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Зубець Л.П., Буравльов С.І. прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПрімІнвест" на рішення Господарського суду міста Києва від25.02.2019 у справі № 910/14065/18. Засідання суду призначено на 09.07.2019.

У судовому засіданні 09.07.2019 у розгляді справи № 910/14065/18 оголошено перерву до 30.07.2019.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 у зв`язку з перебуванням судді Зубець Л.П. у відпустці, у справі № 910/14065/18 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 29.07.2019 у справі № 910/14065/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Сітайло Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.07.2019 колегією суддів у складі головуючого судді Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Сітайло Л.Г. прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПрімІнвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 у справі № 910/14065/18.

В судовому засіданні 30.07.2019 оголошено перерву до 20.08.2019.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 у зв`язку з перебуванням судді Буравльова С.І. у відпустці, у справі № 910/14065/18 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 19.08.2019 у справі № 910/14065/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Зубець Л.П., Сітайло Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2019 колегією суддів у складі головуючого судді Пашкіна С.А., судді: Зубець Л.П., Сітайло Л.Г. прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПрімІнвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 у справі № 910/14065/18.

В судовому засіданні 20.08.2019 оголошено перерву до 29.08.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2019 відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПрімІнвест" про призначення судової економічної експертизи у справі №910/14065/18.

В судовому засіданні 29.08.2019 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПрімІнвест" подано заяву про відвід судді Пашкіної С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2019 визнано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПрімІнвест" про відвід судді Північного апеляційного господарського суду Пашкіної С.А. від розгляду справи № 910/14065/18 необґрунтованою, провадження у справі № 910/14065/18 зупинено, матеріали справи передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПрімІнвест" у задоволенні заяви про відвід судді Північного апеляційного господарського суду Пашкіної С.А. від розгляду справи № 910/14065/18.

Розпорядженням Керівника апарату № 09.1-07/399/19 від 06.09.2019 у зв`язку з перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/14065/18.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2019, справу № 910/14065/18 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Тищенко А.І., судді Скрипка І.М., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/14065/18, справу призначено до розгляду на 22.10.2019.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 та 21.11.2019 в судовому засіданні оголошувались перерви на 21.11.2019 та 12.12.2019 відповідно.

В судове засідання 12.12.2019 з`явились представники позивача та відповідачів.

Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Дослідивши матеріали справи, колегія приходить до висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні для надання позивачем зведеної таблиці щодо руху коштів на банківських рахунках в підтвердження доводів, викладених у позовній заяві ТОВ «Фінансова компанія «ПромІнвест».

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 24.12.2019 на 12:20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1а, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

Надати ТОВ «Фінансова компанія «ПромІнвест» зведену таблицю щодо руху коштів на банківських рахунках в підтвердження доводів, викладених у позовній заяві.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх неявка у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

Ю.Б. Михальська