ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.12.2019 м.Дніпро Справа № 904/1478/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач),

суддів Кощеєва І.М., Широбокової Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2019, ухвалене суддею Панною С.П. (м. Дніпро, повний текст рішення підписано 21.08.2019) у справі №904/1478/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро

до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер", Хмельницька область, Новоушинський р-н, с. Куча

до відповідача-3 товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок", Хмельницька область, Красилівский район, с. Митинці

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", Хмельницька область, Шепетівський район, с. Мокіївці

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2019 у справі №904/1478/19 позов товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Агротек", з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 17.05.2019, задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕК" заборгованість по лізинговим платежам у розмірі 4 177 187,23 грн., 365% річних у розмірі 29 955 028,52 грн., судового збору у розмірі 511 983,24 грн., витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 9 327,39 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕК" заборгованість по лізинговим платежам у розмірі 4 177 187,23 грн., 70% річних у розмірі 5 744 799,99 грн., витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 3 822,61 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок" в дохід Державного бюджету України в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м.Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 148 829,81 грн.

Не погодившись з рішенням суду, ТОВ "Сварог-Дністер" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та в задоволенні позову відмовити.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до витягу з протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 13.11.2019 для розгляду справи № 904/1478/19 визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач Кузнецова І.Л., судді Кощеєв І.М., Широбокова Л.П.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.11.2019 скаржнику відмовлено в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору; апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2019 у справі №904/1478/19 залишено без руху; апелянту наданий строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме надання доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі (991 219,57 грн).

02.12.2019 (засобами електронного зв"язку) від скаржника до суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги разом з платіжним дорученням №435 від 29.11.2019 про сплату судового збору в сумі 991 219,57 грн.

Одночасно у змісті заяви про усунення недоліків апеляційної скарги скаржник просить зокрема:

- поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду від 14.08.2019;

- забезпечити проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції та визначити відповідальним за її проведення будь-який суд, що знаходиться у місті Хмельницький, як-то: Господарський суд Хмельницької області, Хмельницький апеляційний суд, Хмельницький окружний адміністративний суд, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

04.12.2019 вказана заява надійшла до суду апеляційної інстанції засобами поштового зв"язку.

Слід зазначити, що доказів отримання ухвали суду апеляційної інстанції від 18.11.2019 скаржником матеріали справи не містять, втім, за твердженням скаржника ухвалу ним отримано 28.11.2019, а 02.12.2019 останнім усунуті недоліки апеляційної скарги, отже, скаржником дотримані процесуальні строки, визначені судом.

09.12.2019 розпорядженням керівника апарату суду, відповідно до пунктів 2.3.50, 2.6.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/1478/19 з метою дотримання процесуального строку на вчинення відповідної дії, а саме відкриття провадження у справі, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді доповідача Кузнецової І.Л.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2019, справу №904/1478/19 передано колегії суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Кощеєв І.М., Широбокова Л.П.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на що судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №904/1478/19.

Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст.197 ГПК України).

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 197 ГПК України, в зв"язку з чим колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання апелянта про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з її проведенням в Господарському суді Хмельницької області.

Стосовно заявленого у заяві про усунення недоліків апеляційної скарги скаржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, колегія суддів констатує, що воно відхиляється як безпідставне, з огляду на наступне.

Згідно з ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з матеріалами справи в судовому засіданні 14.08.2019 була оголошена вступна та резолютивна частина рішення, повний текст якого складений та підписаний 21.08.2019, отже, строк подання скарги, визначений законодавством спливає 10.09.2019; скаржником же скарга подана засобами електронного зв"язку та кур"єрською поштою до Господарського суду Дніпропетровської області 09.09.2019, що підтверджується штампом, проставленим на першому аркуші апеляційної скарги, тобто в межах строків на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №904/1478/19 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2019.

2. Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

товариству з обмеженою відповідальністю "Агротек", товариству з обмеженою відповідальністю "СК Бужок" протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу;

товариству з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати пояснення на апеляційну скаргу.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер" має право подати до суду відповідь на відзив, а позивач, відповідач-3 - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 21.01.2020 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №415-а.

4. Доручити Господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер" з Центральним апеляційним господарським судом 21.01.2020 об 11 год. 30 хв.

5. Представнику товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер" з`явитися до Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 21.01.2020 об 11 год. 30 хв.

Крім того, суд апеляційної інстанції зазначає, що крім заявника клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, інші учасники провадження у справі, які розташовані у Хмельницькій області, також не позбавлені права брати участь в такому судовому засіданні, для чого мають з"явитись до Господарського суду Хмельницької області в обумовлену дату та час.

6. Ухвалу суду направити на електронну адресу Господарського суду Хмельницької області -

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду Хмельницької області перевірити документи, що посвідчують особу представника (-ів) товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер" або інших учасників провадження у справі та перебувати поряд з ним (-ми) до закінчення судового засідання.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

7. Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя Л.П. Широбокова