УХВАЛА

м. Київ

16.12.2019Справа № 910/17340/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Акордбанк» (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техойл Нафтохімія» (м. Київ) про стягнення 94.760,13 грн,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Акордбанк» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техойл Нафтохімія» про стягнення 94.760,13 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Позивачем в позовній заяві (в тому числі в її прохальній частині) зазначено відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Техойл Нафтохімія» з приміткою про те, що назву вказаної юридичної особи змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Крейн Енерджі».

При цьому, за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичною особою з ідентифікаційним кодом 41829696 є саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Крейн Енерджі».

За вказаних підстав позивачу слід чітко визначитись юридична особа з яким найменуванням має бути відповідачем в даній справі.

Приписами п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем до матеріалів позовної заяви не подано доказів ненадходження від відповідача грошових коштів за вимогою по договору гарантії № СКК-110918/003-68 від 11.09.18.

Внаслідок вказаного в сукупності позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Акордбанк».

2. Встановити строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали, встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання окремої письмової заяви, в якій визначитись юридична особа з яким найменуванням має бути відповідачем в даній справі;

- подання доказів ненадходження від відповідача грошових коштів за вимогою по договору гарантії № СКК-110918/003-68 від 11.09.18.

3. Ухвала набрала законної сили 16.12.19. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ващенко