ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження

у справі про банкрутство

"16" грудня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/3594/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали заяви боржника Приватного підприємства „Артек-Союз" (65047, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 47, офіс 102; )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ: Приватне підприємство „Артек-Союз" звернулось із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства „Артек-Союз", посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.12.2019р. залишено без руху заяву; зобов`язано Приватне підприємство „Артек-Союз" надати суду у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху, заяву про усунення недоліків, до якої має бути додано докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

На виконання вимог зазначеної ухвали суду Приватним підприємством „Артек-Союз" надано квитанцію №ПН555 віл 11.12.2019р. стосовно авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі 37 557 грн.

Відповідно до довідки 08-35/5077/2019 від 13.12.2019р. Господарського суду Одеської області за підписом начальника фінансово-економічного відділу авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 37 557 грн. від Приватного підприємства „Артек-Союз" за квитанцією від 11.12.2019р. було зараховано на рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в УДКСУ у м. Одесі.

Підстав для відмови у прийнятті, повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутства, передбачених ст.ст. 37, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, судом не встановлено; поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду в підготовчому засіданні.

У порядку ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд вирішує питання про зобов`язання заявника, боржника та інших осіб надати додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ч. 1 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Згідно ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі.

У газеті „Голос України" (№42 (7048) від 01.03.2019р.) опубліковано повідомлення про відкликання Державною судовою адміністрацією України оголошення, опублікованого в газеті „Голос України" (№229 (6984) від 01.12.2018) щодо створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Листом від 21.10.2019р. за №15-25490/19 Державна судова адміністрація України повідомила про те, що функціонування ЄСІТС на сьогодні офіційно не запроваджено, однак існуючий функціонал комп`ютерної програми „Діловодство спеціалізованого суду" дозволяє сформувати по черзі в автоматизованому режимі три кандидатури на призначення арбітражного керуючого у разі надсилання судом трьох запитів на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого та отримати три довідки.

Враховуючи вищенаведені обставини, господарський суд з метою визначення кандидатури розпорядника майна для участі у справі про банкрутство Приватного підприємства „Артек-Союз" застосував автоматизовану систему та направив три запити від 05.12.2019р. для отримання трьох кандидатур арбітражних керуючих задля дотримання норм Кодексу України з процедур банкрутства.

06.12.2019р. судом були отримані три довідки щодо кандидатур арбітражного керуючого, в кожній із яких вказано три кандидатури арбітражних керуючих, що загалом налічує дев`ять осіб.

На усне звернення до керівника апарату суду з проханням надати роз`яснення стосовно даної ситуації, оскільки стосовно будь-яких змін в комп`ютерній програмі „Діловодство спеціалізованого суду" у зв`язку із її поновленням, в тому числі щодо наявності в одній довідці трьох кандидатур арбітражних керуючих, повідомлено не було, довідкою від 09.12.2019р. повідомлено, що починаючи з 06.12.2019р. в Господарському суді Одеської області оновлена система комп`ютерної прогарами „Діловодство спеціалізованого суду", що дозволяє робити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого та отримувати результат цього запиту.

Приймаючи до уваги те, що в комп`ютерній програмі „Діловодство спеціалізованого суду" була сформована та підписана електронним цифровим підписом відповідальної особи ДП „ІСС" першою довідка щодо кандидатур арбітражного керуючого із зазначенням таких арбітражних керуючих Білик Олександр Анатолійович, Кияновська Лариса В`ячеславівна, Локотков Борис Олександрович, суд пропонує останнім надати заяву про участь у цій справі із зазначенням відомостей, передбачених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Підпунктом 17.8 п. 17 Перехідних положень ГПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду. Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

04.12.2019р. заявником надано клопотання про призначення у справі про банкрутство ПП „Артек-Союз" розпорядником майна арбітражного керуючого Григоренка Ю.С.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Враховуючи те, що явка боржника є обов`язковою, суд викликає його у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 28, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву Приватного підприємства „Артек-Союз" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства „Артек-Союз" прийняти до розгляду.

2.Заяву призначити до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду на "23" грудня 2019 р. о 12 год 00 хв.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 9 четвертий поверх (тел. 0482 307 966).

3 Зобов`язати надати:

боржника: оригінали документів, доданих до заяви; оригінал статуту боржника (нова редакція), доданого до заяви; оригінал та належним чином засвідчений статут боржника, який діяв до 05.08.2019р.; розшифровки до балансу; баланси за 2016-2018рр.; письмові пояснення до відомостей, викладених боржником у доказах, доданих до заяви: а саме:

- балансу на 30.09.2019р. щодо вказівки у графі дебіторська заборгованість за розрахунками із внутрішніх розрахунків в розділі II "оборотні активи" суми дебіторської заборгованості 14 741 тис. грн. та довідки (без номера та дати) про відсутність дебіторів;

- балансу на 30.09.2019р. щодо вказівки у графі поточна кредиторська заборгованість за розрахунками з бюджетом в розділі III "поточні зобов`язання і забезпечення" суми такої заборгованості 6 833 тис. грн. та розшифровки кредиторської заборгованості (перелік кредиторів боржника), в якому відсутня зазначена заборгованість.

4.Запропонувати надати:

арбітражному керуючому Білик Олександру Анатолійовичу заяву на участь у справі відповідно до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства з документами, що підтверджують право на зайняття відповідною діяльністю: копію свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); відомості про досвід та показники роботи; кількість справ у провадженні; копію диплому про вищу освіту; відомості про наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов`язки арбітражного керуючого у справі; страхування відповідальності арбітражного керуючого та із зазначенням відомостей, передбачених ч. 3 ст. 28 вказаного Кодексу у строк до 19.12.2019р. включно.

арбітражному керуючому Кияновській Ларисі В`ячеславівні заяву на участь у справі відповідно до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства з документами, що підтверджують право на зайняття відповідною діяльністю: копію свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); відомості про досвід та показники роботи; кількість справ у провадженні; копію диплому про вищу освіту; відомості про наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов`язки арбітражного керуючого у справі; страхування відповідальності арбітражного керуючого та із зазначенням відомостей, передбачених ч. 3 ст. 28 вказаного Кодексу у строк до 19.12.2019р. включно.

арбітражному керуючому Локоткову Борису Олександровичу заяву на участь у справі відповідно до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства з документами, що підтверджують право на зайняття відповідною діяльністю: копію свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); відомості про досвід та показники роботи; кількість справ у провадженні; копію диплому про вищу освіту; відомості про наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов`язки арбітражного керуючого у справі; страхування відповідальності арбітражного керуючого та із зазначенням відомостей, передбачених ч. 3 ст. 28 вказаного Кодексу у строк до 19.12.2019р. включно.

Викликати боржника у судове засідання.

Копію ухвали надіслати: ПП „Артек-Союз" (65047, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 47, офіс 102), до Першого Малиновського м. Одеса ГТУЮ в Одеській області (65076, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 42), відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6), арбітражному керуючому Білик О.А. (18031, м. Черкаси, вул. Надпільна, 55), арбітражному керуючому Кияновській Л.В. (54029, м. Миколаїв, пр. Центральний, 47/2), арбітражному керуючому Локоткову Б.О. (49106, м. Дніпро, а/с 1786).

Суддя Л.І. Грабован