УХВАЛА

м. Київ

11.12.2019Справа № 910/17225/19

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Інвестиційна група «Регіон-Капітал»

до 1) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Бузівське»

2) ОСОБА_1

3) Державний реєстратор Комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» Гнатюк Мирослави Валеріївни

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, договору купівлі-продажу, статуту, скасування рішень державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Інвестиційна група «Регіон-Капітал» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Бузівське», ОСОБА_1 , Державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» Гнатюк Мирослави Валеріївни, в якому просить суд:

- визнати недійсним рішення Загальних зборів учасників СГ ТОВ «Бузівське» оформлені протоколом № 24-05/17-2 від 24.05.2017;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі СГ ТОВ «Бузівське» №24/05/17-1 від 24.05.2017, укладений між Приватним акціонерним товариством «Інвестиційна група «Регіон-Капітал» та ОСОБА_1 ;

- визнати недійсним Статут Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Бузівське», затверджений загальними зборами учасників, протокол №24/05-2017-2 від 24.05.2017;

- скасувати рішення державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» Гнатюк Мирослави Валеріївни про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи: зміна складу або інформації про засновників від 24.05.2017 за номером 9003816;

- скасувати рішення державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» Гнатюк Мирослави Валеріївни про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи: зміна складу або інформації про засновників від 25.05.2017 за номером 0003816.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відчуження належних позивачу часток у статутному капіталі Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Бузівське» відбулося без відома та дозволу позивача та без належного рішення відповідача-1.

Згідно з ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

За приписами ч. 6 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, спори, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі спори між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів, а також спори, що виникають з правочинів щодо корпоративних прав (крім акцій) в юридичній особі, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням юридичної особи.

Частиною 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України визначено, що для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно відомостей, наявних в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням юридичної особи - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Бузівське» (рішення органу управління та договір про відчуження частки у статутному капіталі якого оспорюються позивачем) є: 08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Соборна, будинок 10-Б, нежиле приміщення 110.

За таких обставин, в силу ч. 6 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Київської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст.ст. 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Передати позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Інвестиційна група «Регіон-Капітал» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Бузівське», ОСОБА_1 , Державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» Гнатюк Мирослави Валеріївни про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, договору купівлі-продажу, статуту, скасування рішень державного реєстратора за підсудністю до Господарського суду Київської області.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повної ухвали. При цьому, згідно з п.п. 17.5 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Ю.М. Смирнова