ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2019 р. Справа № 914/1432/19

За первісним позовом: Товариства з обмеженою діяльністю «БМ Галичина» , с. Дроговиж, Львівська область

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Леовест Девелопмент», м. Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західінфо», м. Львів

про стягнення 300 572, 97 грн.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Леовест Девелопмент», м. Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою діяльністю «БМ Галичина» , с. Дроговиж, Львівська область

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західінфо», м. Львів

про визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги №1 від 28.11.2018.

Суддя Мороз Н.В.

при секретарі Банзулі М. С.

Представники:

Від позивача: Брикар О.М.

Від відповідача-1: не з`явився

Від відповідача-2: не з`явився

Суть спору:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за первісним позовом Товариства з обмеженою діяльністю «БМ Галичина» до Товариства з обмеженою діяльністю «Леовест Девелопмент» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Західінфо» про стягнення 300 572, 97 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Леовест Девелопмент» до Товариства з обмеженою діяльністю «БМ Галичина» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Західінфо» про визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги №1 від 28.11.2018.

10.12.2019 на електронну адресу господарського суду представник відповідача-1 за первісним позовом надіслав клопотання, в якому просить розглядати справу без участі відповідача-1 та відмовити у задоволенні первісного позову. Проте, суд зазначає, що вказаний документ електронним цифровим підписом не підписано, його оригінал до суду не надходив.

Суд звертає увагу, що згідно п.1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України №28 від 20.02.2013р., документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

В судове засідання представник позивача за первісним позовом з`явився. Позовні вимоги підтримав та заперечив проти зустрічного позову, надав усні пояснення.

Відповідач-1 та Відповідач-2 за первісним позовом в судове засідання не з`явились.

З огляду на відсутність підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст.ст. 183, 202, 216 ГПК України, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 12, 165, 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 09.01.20 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань №6.

2. Сторонам:

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обов`язкова;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 1 ст. 207 ГПК України пов`язані з розглядом справи та не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні - надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до судового засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.