УХВАЛА

м. Київ

27.11.2019Справа № 910/134

Суддя Чинчин О.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/134

за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 30.11.2012 року у справі № 552/12

За позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поділля Інвест»

про стягнення заборгованості

Без повідомлення (виклику) представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

30.11.2012 Постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків прийнято рішення у справі № 552/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поділля Інвест» про стягнення заборгованості.

30.05.2013 року Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських від 30.11.2012 року у справі № 552/12.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2013 року у справі №910/134 ( суддяДомнічева І.О. ) Заяву про видачу виконавчого документа задоволено; видано наказ на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських від 30.11.2012 року у справі № 552/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поділля Інвест»; про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поділля Інвест» на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судового збору у сумі 1720,50 грн..

02.07.2013 року Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

22.11.2019 року до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/134 та видачу дублікату виконавчого листа, в якій заявник просить суд замінити стягувача -Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» у справі 910/134 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поділля Інвест» на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором на Акціонерне товариство «Альфа-Банк»; видати дублікат виконавчого документу по справі № 552/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поділля Інвест» про стягнення заборгованості; поновити строк для пред`явлення виконавчого документа № 910/134 до виконання.

Внаслідок проведеного повторного автоматизованого розподілу заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/134 передано на розгляду судді Чинчин О.В.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

При цьому, частиною 2 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017, передбачено, що справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 352 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Отже, за приписами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, справи про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції.

За таких обставин, оскільки з 15.12.2017 справи про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції, в силу ч. 2 ст. 24, ст. 31 Господарського процесуального кодексу України заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/134 підлягає передачі до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/134 передати до Північного апеляційного господарського суду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повної ухвали. При цьому, згідно з п.п. 17.5 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 27 листопада 2019 року.

Суддя О.В. Чинчин