ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" грудня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/623/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши розглянувши заяву від 09.12.2019 про виправлення помилки в рішенні по справі №907/623/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВК Сервіс Україна, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Гарантбуд, м. Ужгород

про стягнення 58400,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області 12.11.2019 у справі №907/623/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю ВК Сервіс Україна задоволено повністю та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Гарантбуд на його користь борг за надані послуги у розмірі 58400,00 грн.(П`ятдесят вісім тисяч чотириста гривень 00 коп.), а також 1921,00 грн. (Одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 коп.) на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю ВК Сервіс Україна звернувся до суду із заявою б/н від 09.12.2019 про виправлення помилки у рішенні, а саме: в резолютивній частині рішення суду замість стягувача зазначено боржника і навпаки, тобто замість стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Гарантбуд на користь позивача(заявника) зазначено стягнути з позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю ВК Сервіс Україна на користь відповідача у справі.

Аналогічна описка допущена і у виданому 13.12.2019 на його виконання наказі.

Згідно з ч. ч. 1,2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Допущена судом описка не зачіпає суті рішення суду та не змінює його зміст, оскільки, як вбачається з висновків, зроблених судом у мотивувальній частині рішення суду від 12.11.2019, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ВК Сервіс Україна визнані судом обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення, що підтверджується і пунктом першим резолютивної частини рішення. З огляду на це, допущена описка підлягає виправленню на підставі наведеної норми.

Разом з тим, відповідно до ст. 328 ГПК України, суд, зокрема, визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково.

З огляду на те, що наказ із невірно зазначеними стягувачем та боржником було видано 13.12.2019 судом, однак, не направлено адресату (оригінал та копія наказу долучені до матеріалів справи № 907/623/19), суд визнає таким, що не підлягає виконанню наказ від 13.12.2019, як такий, що виданий помилково.

Керуючись ст. ст. 3, 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ВК Сервіс Україна про виправлення помилки в рішенні Господарського суду Закарпатської області від 12.11.2019 у справі № 907/623/19 задовольнити.

2. Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.11.2019 у справі №907/623/19, виклавши його в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Гарантбуд (, вул. Собранецька, буд. 39, м. Ужгород, Закарпатська обл., 88000) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ВК Сервіс Україна (, вул. Будіндустрії, буд. 5, м. Київ, 01013) борг за надані послуги у розмірі 58400,00 грн.(П`ятдесят вісім тисяч чотириста гривень 00 коп.), а також 1921,00 грн. (Одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 коп.) на відшкодування витрат по оплаті судового збору.»

3. Визнати помилково виданий наказ від 13.12.2019 № 907/623/19, таким, що не підлягає виконанню.

4. На виконання рішення суду від 12.11.2019 № 907/623/19, з урахуванням положень цієї ухвали, видати наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Гарантбуд (, вул. Собранецька, буд. 39, м. Ужгород, Закарпатська обл., 88000) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ВК Сервіс Україна (, вул. Будіндустрії, буд. 5, м. Київ, 01013) борг за надані послуги у розмірі 58400,00 грн.(П`ятдесят вісім тисяч чотириста гривень 00 коп.), а також 1921,00 грн. (Одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 коп.) на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвалу направити учасникам процесу.

Суддя Андрейчук Л.В