ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" грудня 2019 р. Справа№ 910/5354/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поляк О.І.

суддів: Кропивної Л.В.

Пономаренка Є.Ю.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення Господарського суду м. Києва (Баранов Д.О.) від 04.10.2019 у справі №910/5354/19

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1, )

до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. б. Хмельницького, буд. 6, )

про стягнення 1 377 681 638,03 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва ( Баранов Д .О.) від 04.10.2019 у справі №910/5354/19 у задоволенні позову Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про стягнення 1 377 681 638,03 грн відмовлено.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, Акціонерне товариство «Укртрансгаз» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 11.11.2019 № 1001ВИХ-19-5414, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 04.10.2019 у справі №910/5354/19; прийняти нове рішення по даній справі, яким позовні вимоги задовольнити повністю. Крім того, скаржник просить поновити йому строк на апеляційне оскарження.

18.11.2019 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів передані на розгляд колегії суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Смірнова Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2019 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення Господарського суду м. Києва від 04.10.2019 у справі №910/5354/19 залишено без руху. Апелянту визначено спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до суду належних доказів надсилання відповідачу копії скарги з додатками.

06.12.2019 апелянтом через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду подав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додані докази надсилання апеляційної скарги у справі №910/5354/19 від 11.11.2019 №1001ВИХ-19-5414 з доданими до неї додатками на адресу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України».

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2019 р., у зв`язку з перебуванням судді Смірнової Л.Г., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Пономаренко Є.Ю. Колегія суддів дійшла висновку, що недоліки апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укртрансгаз» усунуто в межах наданих процесуальних строків.

Разом з тим, в апеляційній скарзі Акціонерне товариство «Укртрансгаз» просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки рішення суду першої інстанції отримано ним 22.10.2019, що підтверджується витягом з сайту Укрпошти про відстеження поштових відправлень.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія судів дійшла висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 ст. 256 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Отже, апеляційна скарга подана апелянтом з додержанням строку, зазначеного у ст.256 ГПК України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення Господарського суду м. Києва від 04.10.2019 у справі №910/5354/19 до провадження у новому складі суддів: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Пономаренко Є.Ю.

2. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства «Укртрансгаз» та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2019 у справі № 910/5354/19.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укртрансгаз».

3. Розгляд справи №910/5354/19 призначити на 30 січня 2020 року об 12:15, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 16.

4. Встановити учасникам апеляційного провадження строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, але не пізніше 30.12.2019. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

5. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

6. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді Л.В. Кропивна

Є.Ю. Пономаренко