ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

17 грудня 2019 року Справа № 912/3202/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Україна" (с. Бистрик, Ружинський район, Житомирської області, 13635);

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" (вул. Соборна, буд 22, кв. 103, м. Кропивницький, 25009)

про стягнення 133 706,96 грн

секретар судового засідання Безчасна Н.Г.

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали;

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Селянського (фермерського) господарства "Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" про стягнення 133 706,96 грн, з яких: 118 800,00 грн попередньої оплати та 14 906,96 грн пені з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог Селянське (фермерське) господарство "Україна" зазначило, що у зв`язку із невиконанням відповідачем Договору купівлі-продажу №ТТ-12000075 від 20.05.2019 в частині поставки товару з відповідача підлягає стягненню зазначена заборгованість.

Ухвалою від 19.11.2019 відкрито провадження у справі за правила спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд на 17.12.2019 о 14:30.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися.

Відповідач ухвалу про відкриття провадження у справі від 19.11.2019 отримав, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 538.

Позивач ухвалу про відкриття провадження у справі від 19.11.2019 не отримав. Поштове направлення повернулося без вручення позивачу з відміткою: "адресат відсутній".

16.12.2019 на адресу суду від позивача надійшла заява від 10.12.2019 про розгляд справи без участі його представника.

В судовому засіданні судом встановлено, що позивачем на підтвердження направлення примірника позовної заяви відповідачу додано лише фіскальний чек без опису вкладення до цінного листа.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, в тому числі відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Враховуючи зазначене, Селянським (фермерським) господарством "Україна" не дотримано приписів п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, наявні підстави для залишення позовної заяви Селянського (фермерського) господарства "Україна" без руху.

Згідно ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Зважаючи на викладене та керуючись ст. 162, 164, 174, 176 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Селянського (фермерського) господарства "Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" про стягнення 133 706,96 грн залишити без руху.

2.Селянському (фермерському) господарству "Україна" усунути встановлені недоліки в строк не більше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: надати суду докази відправлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" копію позовної заяви і доданих до неї документів (чек, опис вкладення).

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до частин 12, 13 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати Селянському (фермерському) господарству "Україна" (с. Бистрик, Ружинський район, Житомирської області, 13635) та Товариству з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" (вул. Соборна, буд 22, кв. 103 м. Кропивницький, 25009).

Повний текст ухвали складено 18.12.2019.

Суддя М.С. Глушков

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.