Справа № 909/1244/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.12.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Сегін І. В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кормовий двір" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Родник Плюс" 595 260 грн 46 коп. за договором поставки,

в с т а н о в и в:

ТОВ "Кормовий двір" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з ТОВ "АПФ "Родник Плюс" за договором поставки № 2303-03 від 23 березня 2018 р. 595 260 грн 46 коп., з яких 447 120 грн - основний борг, 89 351 грн 20 коп. - пеня, 41 140 грн 71 коп. інфляційні втрати, 17 648 грн 55 коп. - 3 % річних. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення своїх договірних зобов`язань відповідач не в повному обсязі оплатив поставлений йому позивачем товар.

20 листопада 2019 р., суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначив на 17 грудня 2019 р.

13 грудня 2019 р., до суду надійшла заява позивача про відмову від позову.

Як визначено в п. 1 ч. 2, ч. 6 ст. 46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу. Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За змістом частин 1 - 3 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заява про відмову від позову, яка підписана представником позивача адвокатом Клочек Г. В., не суперечить чинному законодавству, не порушує права та охоронювані законом інтереси позивача.

На підставі викладеного, заяву позивача про відмову від позову слід прийняти та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається із заяви представника ТОВ "Кормовий двір", витрати позивача по сплаті судового збору за подання позовної заяви були відшкодовані відповідачем.

Керуючись статтями 46, 130, 231, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Кормовий двір" від позову - прийняти;

провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кормовий двір" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Родник Плюс" 595 260 грн 46 коп. за договором поставки - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.

Суддя І. В. Ткаченко