overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

12 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 909/566/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Розважально-відпочинковий центр «Гаразд» про повернення судового збору

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Розважально-відпочинковий центр «Гаразд»

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30 вересня 2019 року (головуючий - Матущак О. І., судді - Бонк Т. Б., Якімець Г. Г.), якою скасовано ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 31 липня 2019 року (суддя Фрич М. М.) про зупинення провадження у справі

за позовом Івано-Франківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Розважально-відпочинковий центр «Гаразд»

про визнання договору оренди землі недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суду від 18 листопада 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Розважально-відпочинковий центр «Гаразд» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30 вересня 2019 року у справі № 909/566/19.

10 грудня 2019 року Суду передано клопотання скаржника про повернення судового збору сплаченого при поданні вказаної вище касаційної скарги.

До клопотання заявником додано дублікат квитанції від 05 листопада 2019 року № 0. 0. . 1 про сплату судового збору на суму 1 921,00 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За інформацією з Виписки про зарахування судового збору кошти сплачені Товариством з обмеженою відповідальністю «Розважально-відпочинковий центр «Гаразд» (квитанція від 05 листопада 2019 року № 0. 0. . 1) у сумі 1 921,00 грн до спеціального фонду державного бюджету України зараховані в день сплати.

За таких обставин, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Розважально-відпочинковий центр «Гаразд» про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Розважально-відпочинковий центр «Гаразд» (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Новгородська, 34-а, код ЄДРПОУ - 35516825) 1 921,00 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн судового збору за подання касаційної скарги у справі № 909/566/19, сплаченого згідно з квитанцією від 05 листопада 2019 року № 0. 0. . 1.

3. Оригінал цієї ухвали разом з дублікатом квитанції від 05 листопада 2019 року № 0. 0. . 1 надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І. С.

Судді Берднік І. С. Суховий В. Г.
УХВАЛА

12 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 909/359/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕО Комунальник" (далі - Товариство)

на додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.10.2019

за позовом приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"

до Товариства

про визнання права на безперешкодний доступ до електричних установок відповідача та зобов`язання відповідача забезпечити доступ позивачу до об`єкта відповідача для обстеження вузла вимірювання електроустановок та електропроводки,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Товариство звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.10.2019 у справі №909/359/19 та прийняти нове рішення, яким заяву приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" про надання професійної правничої допомоги, які пов`язані з розглядом справи апеляційним судом, залишити без задоволення.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Розгляд касаційної скарги Товариства на додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.10.2019 слід здійснити спільно з касаційною скаргою Товариства на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 13.06.2019 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 у справі №909/359/19.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 909/359/19 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕО Комунальник".

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 24 грудня 2019 року об 11:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 23 грудня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов
УХВАЛА

12 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 906/1764/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Катеринчук Л. Й., Пєскова В. Г.

за участю секретаря судового засідання Солоненко А. В.

за участю представників:

АТ "Оксі Банк" - Марчук Г. О.,

ФГ "Бекас" - Максименко В. О.

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства "Оксі Банк"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2019

у складі колегії суддів: Отрюха Б. В. (головуючого), Дідиченко М. А., Остапенка О. М.

та ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.06.2017

у складі судді Яковенко А. В.

у справі за заявою DROBIARSTWO-DZIALY SPECJALNE MALEC LIDIA (Польське підприємство птахівництва "Лідія Малець")

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вівівал"

про визнання недійсними договорів

в межах справи № 906/1764/15

за заявою DROBIARSTWO-DZIALY SPECJALNE MALEC LIDIA

до Фермерського господарства "Бекас"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 906/1764/15 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Оксі Банк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 та ухвалу Господарського міста Києва від 07.06.2017.

У судове засідання касаційної інстанції 12.12.2019 з`явились уповноважені представники скаржника та боржника. Інші учасники справи явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили не повідомивши причини неявки.

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 202 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, відповідно до приписів статті 216 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вважає за доцільне відкласти розгляд касаційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 121, 202, 216, 234, 235, 314, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Оксі Банк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.06.2017 у справі № 906/1764/15.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги відбудеться 19 грудня 2019 року о 12:55 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько
Судді Л. Й. Катеринчук
В. Г. Пєсков
УХВАЛА

16 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 915/47/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Пількова К. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ?ОВЕРТІ?

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.06.2019 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ?ОВЕРТІ?

до Миколаївської міської ради

про визнання недійсним рішення Миколаївської міської ради від 29.09.2016 №9/1,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ?ОВЕРТІ? на рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.06.2019 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 у справі № 915/47/17, подана 06.11.2019 через Південно-західний апеляційний господарський суд.

Матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ?ОВЕРТІ? відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 290, 294, частинами 1 - 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ?ОВЕРТІ? на рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.06.2019 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 у справі № 915/47/17.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 21 січня 2020 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 02.01.2020.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

К. М. Пільков
УХВАЛА

16 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/15489/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БМС БУД"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2019

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БМС БУД"

до Міністерства оборони України та Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України

за участю Військової прокуратури Центрального регіону України

про визнання недійсним правочину,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "БМС БУД" звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 у справі №910/15489/18.

Ураховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України та відповідає вимогам статті 290 ГПК України, Суд зазначає, що подані матеріали є достатніми для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БМС БУД" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 у справі №910/15489/18.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 28 січня 2020 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 31.12.2019.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/15489/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БМС БУД" до Міністерства оборони України та Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України, за участю Військової прокуратури Центрального регіону України, про визнання недійсним правочину.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

16 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 910/2615/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Київгаз"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2019

та рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2019

у справі № 910/2615/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київгаз"

до:

1) Акціонерного товариства "Київенерго"

2) Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"

3) Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

про стягнення 314 994 674, 72 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Київгаз" 25.11.2019 звернулось через Північний апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2019 (повний текст складено 04.11.2019) та рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 у справі № 910/2615/18.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 10.12.2019 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Случ О.В., Волковицька Н.О.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 287-291, 294, 295 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Київгаз" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 у справі № 910/2615/18.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 16 січня 2020 року о 16:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Повідомити учасників у справі про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 03.01.2020. Звернути увагу учасників у справі на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.
УХВАЛА

16 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 925/587/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Хлібороб"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 25.07.2019

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 у справі

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Хлібороб"

до Мокрокалигірської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області

про скасування рішення в частині,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2019 Приватне сільськогосподарське підприємство "Агрофірма "Хлібороб" звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Черкаської області від 25.07.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 у справі № 925/587/19.

Ураховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України та відповідає вимогам статті 290 ГПК України, Суд зазначає, що подані матеріали є достатніми для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Хлібороб" на рішення Господарського суду Черкаської області від 25.07.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 у справі № 925/587/19.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 28 січня 2020 року о 12:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 31.12.2019.

5. Витребувати з Господарського суду Черкаської області та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 925/587/19 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Хлібороб" до Мокрокалигірської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області про скасування рішення в частині.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

16 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 18/257

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Жукова С.В.

розглянувши клопотання керуючого санацією Тищенко О.І.

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аукціонний центр плюс"

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду

від 15.07.2019

та на ухвалу Господарського суду Полтавської області

від 15.04.2019

у справі № 18/257

за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтаві

до Відкритого акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09.12.2019 поновлено провадження у справі № 18/257 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аукціонний центр плюс" від 11.10.2019 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 15.07.2019; призначено розгляд касаційної скарги на 17.12.2019 о 10 год. 30 хв.

16.12.2019 на електронну адресу суду надійшло клопотання керуючого санацією Тищенко О.І. № 02-44/647 від 13.12.2019 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Окрім того, за змістом частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається учасником справи не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з надсиланням копії цієї заяви в той самий строк іншим учасникам справи.

Клопотання керуючого санацією Тищенко О.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що надійшло на електронну адресу суду, подано з порушенням строків передбачених частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України та не містить доказів направлення копії клопотання іншим учасникам справи.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання керуючого санацією Тищенко О.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в задоволенні клопотання керуючого санацією Тищенко О.І. № 02-44/647 від 13.12.2019 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

С. В. Жуков
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"17" грудня 2019 р. Справа №909/953/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» від 26.11.2019 за № 14/4-1093-19
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.11.2019(повний текст рішення складено 13.11.2019, суддя Рочняк О.В.)
у справі № 909/953/19
за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Надвірнянської районної ради, м. Надвірна Івано-Франківська область
про стягнення заборгованості в сумі 157417,37 грн.,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» поновлено строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.11.2019 у справі № 909/953/19, відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та зупинено дію оскаржуваного рішення до прийняття Західним апеляційним господарським судом постанови у даній справі.
Керуючись ст. 42, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» у справі № 909/953/19 на 20.01.2020 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік