У Х В А Л А

16 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 918/335/17

Провадження № 12-160гс19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Уркевича В. Ю.,

суддів Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Яновської О. Г.,

розглянула заяву представника відповідачів адвоката Ярмольчука Віталія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/335/17 за позовом Фермерського господарства «Ім. Шевченка» (далі - ФГ «Ім. Шевченка») в особі ліквідатора арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича до членів ФГ «Ім. Шевченка» ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 про визнання права власності на врожай в межах справи № 918/335/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ют-Агро Зерно» до ФГ «Ім. Шевченка» про банкрутство за касаційною скаргою членів ФГ «Ім. Шевченка» ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12 лютого 2019 року (головуючий суддя Павлюк І. Ю., судді Демидюк О. О., Савченко Г. І.) й ухвалу Господарського суду Рівненської області від 27 листопада 2018 року (суддя Марач В. В.) та

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2019 року членами ФГ «Ім. Шевченка» ОСОБА_15 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

від 12 лютого 2019 року та ухвалу Господарського суду Рівненського області

від 27 листопада 2018 року, в якій вони просили оскаржувані судові рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Касаційний господарський суду складі Верховного Суду ухвалою від 18 липня 2019 року задовольнив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, відкрив касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою, призначив справу до розгляду, надав учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, а ухвалою від 19 вересня 2019 року передав цю справу разом із касаційною скаргою зазначених осіб на розгляд Великої Палати Верховного Суду з огляду на те, що підставою оскарження судового рішення є порушення судом апеляційної інстанції правил предметної та суб`єктної юрисдикції.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 02 жовтня 2019 року справу № 918/335/17 (провадження № 12-160гс19) прийнято та призначено до розгляду на 18 лютого 2020 року о 12 годині у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

06 грудня 2019 року на електронну адресу Верховного Суду надійшла заява представника відповідачів у справі адвоката Ярмольчука В. С. про забезпечення проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Частиною сьомою вказаної статті Кодексу передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на відповідність клопотання представника відповідачів адвоката Ярмольчука В. С. статті 197 Господарського процесуального кодексу України та з метою забезпечення права на участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За змістом частини дев`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Заяву представника відповідачів адвоката Ярмольчука Віталія Сергійовича про участь у судовому засіданні у справі № 918/335/17 (провадження № 12-160гс19) в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Здолбунівському районному суду Рівненської області (35705, м. Здолбунів, вул. Незалежності, 10) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 18 лютого 2020 року о 12 годині, в режимі відеоконференції, за участю уповноважених представників учасників справи.

3. Зобов`язати Здолбунівський районний суд Рівненської області до початку розгляду справи в режимі відеоконференції здійснити перевірку повноважень представників учасників справи.

4. Копію цієї ухвали направити учасникам справи та Здолбунівському районному суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Ю. Уркевич
Судді: Н. О. Антонюк О. Р. Кібенко
Т. О. Анцупова В. С. Князєв
С. В. Бакуліна Л. М. Лобойко
В. В. Британчук Н. П. Лященко
Ю. Л. Власов О. Б. Прокопенко
М. І. Гриців Л. І. Рогач
Д. А. Гудима О. М. Ситнік
Ж. М. Єленіна О. С. Ткачук
О. С. Золотніков О. Г. Яновська