ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2178/19

Суддя Христенко О.О., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Р-Пласт» від 13.12.2019 (вх. № 232/19 від 16.12.2019) на дії приватного виконавця Артемчука Тараса Володимировича (виконавчий округ місто Київ) у справі №911/2178/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВК Груп», м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Р-Пласт», смт.Терезино

Білоцерківського району

про стягнення 1 221 106,05 грн

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 18.10.2019 у справі №911/2178/19 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВК Груп» задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Р-Пласт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВК Груп» 1 072 774 (один мільйон сімдесят дві тисячі сімсот сімдесят чотири гривні) 45 коп. основного боргу за договором поставки № 47 від 28.03.2017, 120 656 (сто двадцять тисяч шістсот п`ятдесят шість гривень) 41 коп. пені, 8 386 (вісім тисяч триста вісімдесят шість гривень) 92 коп. інфляційних втрат та 10 406 (десять тисяч чотириста шість гривень) 98 коп. 3 % річних та 18 183 (вісімнадцять тисяч сто вісімдесят три гривні) 37 коп. судового збору.

14.11.2019 на примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 18.10.2019 у справі № 911/2178/19 було видано відповідний наказ.

16.12.2019 до господарського суду Київської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Р-Пласт» від 13.12.2019 (вх. № 232/19 від 13.12.2019) на дії приватного виконавця Артемчука Тараса Володимировича (виконавчий округ місто Київ).

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

За даними автоматизованої системи документообігу господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2178/19 надіслано до Північного апеляційного господарського суду, у зв`язку із надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Р-Пласт» на рішення господарського суду Київської області від 18.10.2019 у справі № 911/2178/19.

Враховуючи відсутність матеріалів справи № 911/2178/19 у господарському суді Київської області, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Р-Пласт» від 13.12.2019 (вх. №232/19 від 16.12.2019) на дії приватного виконавця Артемчука Тараса Володимировича (виконавчий округ місто Київ) до повернення матеріалів справи № 911/2178/19 із суду вищої інстанції.

Керуючись ст. ст. 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Р-Пласт» від 16.12.2019 (вх. № 232/19 від 16.12.2019) на дії приватного виконавця Артемчука Тараса Володимировича (виконавчий округ місто Київ), до повернення матеріалів справи №911/2178/19 до господарського суду Київської області.

2. Копію ухвали надіслати сторонам до відома.

Ухвалу підписано 16.12.2019.

Суддя О.О. Христенко