ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06 грудня 2019 рокуСправа № 921/339/17-г
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у склад судді Сидорук А.М.

при секретарі судового засідання Шмир А.І.

розглянувши скаргу Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" № б/н від 12.11.2019 року (вх.№ 20542 від 12.11.2019 року) на дії начальника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області щодо винесення постанови № 58701618 від 24.10.2019 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв", вул. Гоголя, 137, оф.15,Черкаси,Черкаська область,18002

до Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" 47343, вул.Заводська, 1, с.Зарубинці Збаразького району Тернопільської області

про cтягнення заборгованості в сумі 988 134,80 грн.

За участю представників:

Стягувача: Джирма А.В.

Скаржника: Лакомий О.Б.;

Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області: Наконечна І.В.

Суть справи: Товариство з обмеженою "Енергогазрезерв", м.Черкаси звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", вул. Заводська, 6, м. Зарубинці, Збаразького району, Тернопільської області про cтягнення заборгованості в сумі 988 134,80 грн.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 02.08.2017 року позов задоволено. Стягнуто з Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", вул. Заводська, 6, с.Зарубинці, Збаразького району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 00375065 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв", вул. Гоголя, 137, оф.15, м. Черкаси, Черкаської області, ідентифікаційний код 36860996 - 816 939 грн. 54 коп. заборгованості за постачання природного газу та 14 822 грн. 03 коп. в повернення сплаченого судового збору.

На виконання рішення господарського суду від 02.08.2019 року, 18.09.2017 року видано наказ про примусове виконання рішення.

12.11.2019 року на адресу Господарського суду Тернопільської області від Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" надійшла скарга № б/н від 12.11.2019 року (вх.№ 20542 від 12.11.2019 року) на дії начальника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області щодо винесення постанови № 58701618 від 24.10.2019 року.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 14.11.2019 поновлено Державному підприємству "Зарубинський спиртовий завод" пропущений процесуальний строк, встановлений законом для подання скарги на дії приватного виконавця. Прийнято скаргу на дії начальника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області щодо винесення постанови № 58701618 від 24.10.2019 року до розгляду. Розгляд скарги призначити на 22 листопада 2019 року.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 22.11.2019 року розгляд скарги відкладено на 06.12.2019 року.

В судовому засіданні 06.12.2019 року представник ДП "Зарубинський спиртовий завод" підтримав подану скаргу просить скаргу задоволити , скасувати постанову від 24.10.2019 року про результати перевірки виконавчого провадження № 58701618, винесену начальником Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Муликом П.І.

Державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Наконечна І.В. в судовому засіданні заперечила проти скарги ДП "Зарубинський спиртовий завод" з підстав викладених у відзиві. Просить в задоволенні скарги відмовити

Представник стягувача ТОВ "Енергогазрезерв" в судовому засіданні заперечив проти скарги на дії начальника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Мулика П.І., вважає що ТОВ "Енергогазрезерв" є поточним кредитором, відповідно згідно імперативних приписів ч.5 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства вказують, що дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів, а стягнення грошових коштів за вимогами кредиторів за зобов"язаннями, на які не поширюється дія мораторію, провадиться з рахунку боржника в установі банку.

Заслухавши прояснення представників сторін в судовому засіданні, дослідивши докази подані скаржником, стягувачем та Державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в обґрунтування своїх доводів та заперечень, суд встановив наступне:

03.12.2009 року введено процедуру розпорядження майном боржника: Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", с.Зарубинці Збаразького району Тернопільської області, ідентифікаційний код 00375065.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 02.08.2017 року вирішено стягнути з Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", вул.Заводська,6, с.Зарубинці, Збаразького району, Тернопільської області, ідентифікаційний номер 00375065 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв", вул.Гоголя,137, оф.15, м.Черкаси, Черкаської області, ідентифікаційний номер 36860996 - 816 939,54грн заборгованості за постачанання природного газу та 14 822,03грн в повернення сплаченого судового збору.

19.09.2019 року видано наказ про примусове виконання рішення № 921/339/17-г від 02.08.2017 року.

У відповідності до ст.339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

В обґрунтування поданої скарги на дії начальника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області щодо винесення постанови № 58701618 від 24.10.2019 року Скаржником зазначено наступне:

08.11.2019 року на адресу Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" надійшла постанова про результати перевірки виконавчого провадження № 58701618 від 24.10.2019 року.

Як вбачається із постанови, на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області знаходиться зведене виконавче провадження № 16689161 про стягнення з ДП "Зарубинський спиртовий завод" на користь фізичних, юридичних осіб та держави коштів. До складу зведеного виконавчого провадження № 16689161 входить виконавче провадження № 58701618 з примусового виконання наказу господарського суду Тернопільської області № 921/339/17-г від 18.09.2017 про стягнення з ДП "Зарубинський спиртовий завод" на користь ТОВ "Енергогазрезерв" 831 761, 57 грн боргу.

25.03.2019 року головним державним виконавцем Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Федів А.А. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 58701618.

29.03.2019 року винесено постанову про зупинення виконавчого провадження № 58701618 на підставі п.4 частини першої статті 34 Закону України "Про виконавче провадження".

19.09.2019 року державним виконавцем Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області винесено постанову про передачу виконавчого провадження.

07.10.2019 року державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області винесено постанову про приєднання виконавчого провадження № 58701618 до зведеного виконавчого провадження № 16689161.

В межах зведеного виконавчого провадження №.10.2019 року винесено постанову про зупинення виконавчих дій по виконавчому провадженні № 58701618 відкритого на підставі наказу Господарського суду Тернопільської обасті № 921/339/17-г від 18.09.2017 про стягнення з ДП "Зарубинський спиртовий завод" на користь ТОВ "Енергогазрезерв" 831 761,57 грн боргу.

Постановою 24.10.2019 за № 58701618 начальника Відділу проведено перевірку виконавчого провадження, за результатами якої, скасовано постанову про зупинення вчинення виконавчих дій № 58701618 від 07.10.2019 та зобов"язано головного державного виконавця Наконечну І.В. провести виконавчі дії в порядку Закону України "Про виконавче провадження", оскільки з врахуванням ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заборгованість, яка стягується згідно наказу Господарського суду Тернопільської області № 921/339/17-г від 18.09.2017 є поточною, а тому знаходяться у вільному правовому режимі до визнання боржника банкрутом.

Скаржник, не погодився з винесеною постановою 24.10.2019 про результати перевірки виконавчого провадження № 58701618, начальником Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Муликом П.І., відтак просить її скасувати.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII .

Зі змісту п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що з дня введення в дію цього Кодексу визнається таким, що втратив чинність зокрема Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Таким чином, розгляд скарги відбувається за правилами, що передбаченими Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч.1 ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Частиною 5 ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів, виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та життю громадян, виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Дія мораторію не поширюється на будь-які дії довірчого власника щодо об`єкта довірчої власності, довірчим засновником якої є боржник. Дія мораторію не поширюється на процедуру обов`язкового звернення стягнення на об`єкт довірчої власності.

Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном керуючим санацією згідно з планом санації, а також ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Стягнення грошових коштів за вимогами кредиторів за зобов`язаннями, на які не поширюється дія мораторію, провадиться з рахунку боржника в установі банку. Контроль за такими стягненнями здійснює арбітражний керуючий.

Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

Тобто, мораторій поширює свою дію на конкурсну заборгованість та не поширює на поточну. Поточні вимоги кредиторів боржника знаходяться у вільному правовому режимі до визнання боржника банкрутом.

Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство ( ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

В силу приписів ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів у ліквідаційній процедурі.

Станом на 24.10.2019 року (дата винесення постанови про скасування постанови про зупинення вчинення виконавчих дій № 58701618 від 07.10.2019) постанову про визнання боржника банкрутом господарським судом Тернопільської області не винесено.

За таких обставин, враховуючи вище значені положення законодавства, зважаючи на зміст матеріалів справи, суд вважає за необхідне у задоволенні скарги Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" від 12.11.2019р. на дії начальника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління державного виконавця у справі № 924/339/17-г відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 42, 46, 339-345, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні скарги Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" 47343, вул.Заводська, 1, с.Зарубинці Збаразького району Тернопільської області на дії начальника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області щодо винесення постанови № 58701618 від 24.10.2019 року - відмовити.

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення скаржнику, стягувачу та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, м.Тернопіль. вул. Грушевського,8, 46021.

Повний текст ухвали підписано 16.12.2019.

Суддя А.М. Сидорук