overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2019 Справа № 920/989/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Галашан І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/989/19 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Відділу освіти Краснопільської селищної ради, смт Краснопілля Сумської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інновавуд», м. Лебедин Сумської області,

про визнання недійсним договору підрядуза участю представників сторін:

від позивача: Дерев`яненко Л.Л.(розпорядження від 29.12.2017 № 251),

Остапенко Л.А. (довіреність від 09.12.2019 № 01-16/1830),

від відповідача: Емельяненко С.В.( ордер від 12.11.2019 № б/н),

Індик М.О. (в.о. директора, наказ № 9 від 02.12.2019).

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 24.09.2019 Відділ освіти Краснопільської селищної ради звернувся до суду з позовною заявою від 24.09.2019 № 01-16/1330, відповідно до якої просить прийняти позовну заяву до розгляду та визнати недійсним договір про закупівлю робіт (договір підряду) № 414 від 27.08.2019.

Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із ч. 1 та ч. 10 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження. Якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, враховуючи характер позовних вимог, необхідність з`ясування обставин, що мають значення для вирішення предмету спору, з метою встановлення об`єктивної істини, об`ємністю матеріалів, які повинен дослідити суд, справа № 920/989/19 відноситься до категорії складних справ, а тому до початку розгляду справи по суті до складу даної справи суд вважає за необхідне додатково ввести двох суддів.

Керуючись ч. 1 та ч. 10 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України Про судоустрій і статус суддів,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 920/989/19 колегіально у складі трьох суддів.

Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.12.2019 Справа № 920/342/19
про примусове виконання судового рішення
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 у справі № 920/342/19, яка набрала законної сили 25 листопада 2019 року.
Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2019 Справа № 920/347/17
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши заяву № б/н від 05.12.2019 (вх. № 3799к від 12.12.2019) представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у справі № 920/347/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк, м. Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатське пір`я, м. Суми

про стягнення 21633,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 21.06.2017 у справі № 920/347/17 (суддя Левченко П.І.) позов задоволено частково; вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатське пір`я на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк 3922,27 грн. заборгованості за кредитом, 8915,55 грн. заборгованості за відсотками, 917,80 грн. заборгованості по комісії за користуванням кредитом, 5051,99 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов`язання та 1391,03 грн. судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

07.07.2017 на виконання рішення господарського суду Сумської області від 21.06.2017 у даній справі господарським судом Сумської області видано відповідний наказ.

12.12.2019 до суду надійшла заява №б/н від 05.12.2019 представника АТ КБ ПриватБанк про виправлення описки у наказі та рішенні господарського суду Сумської області № 920/347/17.

Згідно частин першої та третьої статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Зважаючи на викладене заяву представника АТ КБ «Приватбанк» необхідно призначити до розгляду в судове засідання з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки в наказі та рішенні суду у судове засідання на 19.12.2019, 09:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 грудня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/734/19
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи

за позовом Державної екологічної інспекції у Тернопільській області

до відповідача Державного підприємства "Кременецьке лісове господарство"

про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства, у розмірі 73 898,96 грн.

за участі представників:

позивача - Мартинюк З.І.

відповідача - не прибув

Суть справи:

Державна екологічна інспекція у Тернопільській області звернулась до Господарського суду Тернопільської області із позовом до Державного підприємства "Кременецьке лісове господарство" про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства, у розмірі 73 898,96 грн.

Ухвалою від 18.11.2019 судом відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.12.2019.

У засідання 11.12.2019 представник позивача прибув, заявлені вимоги підтримав. На запитання суду надав відповідні пояснення.

Відповідач прибуття повноважного представника у судове засідання не забезпечив, відзиву на позов не подав, про час, дату та місце судового розгляду підприємство повідомлене належним чином.

Враховуючи наведене, з огляду на неявку відповідача у судове засідання, неподання ним витребуваних документів, у порядку п. 2 ч.2 ст. 202 ГПК України, судом відкладено підготовче засідання у даній справі на 09.01.2019 о 10 год. 20 хв.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 120,121 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання по даній справі на 09 січня 2020 року о 10:20 год.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Запропонувати сторонам подати:

Позивач - письмові пояснення та документи, витребувані судом у засіданні 11.12.2019.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до змісту ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/987/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатору,

- кредиторам,

як учасникам у справі № 922/987/16

за заявою ТОВ "Харків-Надра", м. Харків
до ТОВ "Харків-Надра", м. Харків
про визнання банкрутом
про відкладення звіту ліквідатора на "02" квітня 2020 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"11" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3507/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Топчій Ольги Миколаївни, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська деревновугільна компанія", м. Харків
про стягнення коштів .

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.12.2019 року, яка занесена до протоколу судового засідання, в судовому засіданні 11.12.2019 року по справі № 922/3507/19 було оголошено перерву на підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України.

У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська деревовугільна компанія" (61068, м. Харків, проспект Московський, буд. 179, офіс 706) про те, що в судовому засіданні 11.12.2019 року було оголошено перерву по справі № 922/3507/19 до "23" грудня 2019 р. об 11:45

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №128).

Інформації по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Н.С. Добреля
922/3507/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3446/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне підприємство "Торгівельні ряди", смт. Кегичівка, як позивача по первісному позову, відповідача за зустрічним позовом;

- ФОП Соколовську Валентину Семенівну, смт. Кегичівка, як відповідача по первісному позову, позивача за зустрічним позовом

у справі № 922/3446/19

за позовом Приватного підприємства "Торгівельні ряди", смт. Кегичівка
до ФОП Соколовської Валентини Семенівни, смт. Кегичівка
про та за зустрічним позовом до про стягнення 44450,00 грн. ФОП Соколовської Валентини Семенівни, смт. Кегичівка Приватного підприємства "Торгівельні ряди", смт. Кегичівка визнання недійсним договору оренди

про продовження строку підготовчого провадження у справі №922/3446/16 до 16 лютого 2020 року включно та відкладення підготовчого засідання на "11" лютого 2020 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3643/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Воробйова Валерія Івановича ( АДРЕСА_1 )

як відповідача у справі № 922/3643/19

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н. Конституції, 7)
до Фізичної особи - підприємця Воробйова Валерія Івановича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 85437,88 грн.

про наступне:судове засідання у справі відбудеться "09" січня 2019 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 224.

Суддя Є.М. Жиляєв

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3244/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Сутра Харків" (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, буд. 11; ідент. код 40145316)

як відповідача у справі № 922/3244/19

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областям (61057, м. Харків, м-н. Театральний, 1; ідент. код 43023403);

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Харківський національний автомобільно-дорожній Університет, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сутра Харків" (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, буд. 11; ідент. код 40145316)

про розірвання договору оренди, зобов`язання повернути державне майно та стягнення 1298819,31 грн.

про наступне:

- у судовому засіданні 11.12.2019 р. було постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні до 10.01.2020 р. об 11:30, в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України;

- судове засідання з розгляду справи № 922/3244/19 по суті відбудеться "10" січня 2020 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 311.

Суддя М.І. Шатерніков

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2019 р.Справа № 922/1483/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

розглянувши справу

за позовом ФОП Василевського Віктора Яковича, м. Харків
до CHINA FOMA (GROUP) CO LTD
про стягнення 700 000,00 дол. США
за участю представників:

позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа №922/1483/18 за позовом ФОП Василевського Віктора Яковича, м. Харків до CHINA FOMA (GROUP) CO LTD про стягнення 700000,00 дол. США (еквівалент 18`284`000,00 грн.).

Ухвалою суду від 07.06.18р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 06.09.19р. закрито підготовче провадження по справі та призначено розгляд справи по суті в судовому засіданні на 09.12.19р. о 14:00 год. Зупинено строк підготовчого провадження на період вручення відповідачу процесуальних документів суду.

09.12.19р. від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Ухвалою суду від 09.12.19р. поновлено провадження по справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 09.12.19р. о 14:00 год.

Представник позивача в судове засідання 09.12.19р. не з`явився.

Представник відповідача в судове засідання 09.12.19р. не з`явився.

У відповідності до положень п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду до початку першого судового засідання по суті.

Таким чином, суд вважає за можливе прийняти до розгляду та задовольнити заяву позивача про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, п. 5 ч. 1 ст. 226, 234, 254, 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

2. Позовну заяву ФОП Василевського Віктора Яковича, м. Харків до CHINA FOMA (GROUP) CO LTD про стягнення 700000,00 дол. США (еквівалент 18`284`000,00 грн.). залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Оскарження здійснюється в порядку визначеному ст. ст. 254-255 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.12.19р.

Суддя Л.В. Шарко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2509/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", м. Харків, як позивача;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛФ", м. Мерефа, як відповідача

у справі № 922/2509/19

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛФ", м. Мерефа
про стягнення коштів

про відкладення підготовчого засідання на "17" грудня 2019 р. о(б) 09:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3104/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг" (вул.Маршала Батицького, 4, м.Харків, 61038, код 31150404)

як відповідача у справі № 922/3104/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Ротормаш", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг", м.Харків
про стягнення 1 179 500,40грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "23" грудня 2019 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 323.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 12.12.2019.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3769/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" (61003, м.Харків, пр.Московський, буд.10/12, код 14078902)

як позивача у справі № 922/3769/19

за позовом Акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект", м.Харків
до Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків
про стягнення 699,93грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "04" лютого 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 323.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 12.12.2019.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3092/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Перехрестя Плюс" (вул.Сумська, буд.70, м.Харків, 61002, код 04059243)

як відповідача у справі № 922/3092/19

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №2, м.Харків
до Харківської міської ради, м.Харків , Товариства з обмеженою відповідальністю "Перехрестя Плюс", м.Харків
про скасування рішення

про наступне: судове засідання у справі відбудеться "18" грудня 2019 р. о(б) 09:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 323.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 12.12.2019.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/727/19
про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 14 листопада 2019 року, яке набрало законної сили 09 грудня 2019 року
Наказ виданий 12 грудня 2019 року
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ю.В. Гридасов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/667/19
про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 14 листопада 2019 року, яке набрало законної сили 09 грудня 2019 року
Наказ виданий 12 грудня 2019 року
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ю.В. Гридасов