ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2019 р. Справа № 914/2034/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Муравець О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю УніВент, м. Львів

про: зобов`язання повернути суму оплати 75 359,95 грн за договором підряду № 57 від 06.07.2017 року у зв`язку з невиконанням робіт на об`єкті реконструкції

В засідання з`явились:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: не з`явився.

Встановив:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління до Товариства з обмеженою відповідальністю УніВент про зобов`язання повернути суму оплати 75 359,95 грн за договором підряду № 57 від 06.07.2017 року у зв`язку з невиконанням робіт на об`єкті реконструкції.

Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 07.10.2019 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при поданні та оформленні позову.

На виконання вимог згаданої ухвали суду, 22.10.2019 року за вх. № 43539/19 позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви з додатками.

Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 23.10.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 914/2034/19, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та розгляд справи по суті призначено на 13.11.2019 року.

Ухвалою-викликом Господарського суду Львівської області суду від 13.11.2019 року, судове засідання відкладено на 11.12.2019 року.

13.11.2019 року відповідач подав суду заяву вх. № 46944/19, в якій просить долучити до матеріалів справи копії платіжне доручення № 68 від 16.04.2019 року та № 291 від 08.11.2019 року про сплату заборгованості на 2 аркушах.

11.12.2019 року представником позивача подано заяву про закриття провадження у даній справі, яке зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 52061/19, в якому повідомляє, про погашення відповідачем заборгованості у повному обсязі.

Заява про закриття провадження у справі обґрунтована тим, що ТзОВ «УніВент» було надіслано на адресу Позивача гарантійний лист (вх. №2965 від 16.04.2019), в якому Відповідач гарантує Західному територіальному квартирно- експлуатаційному управлінню повернення різниці між оплаченими та фактично виконаними роботами в сумі 75359,95 грн., яка була виявлена при проведені Західним офісом Держаудитслужби контрольних обмірів виконаних та оплачених будівельно-монтажних робіт на об`єкті «Реконструкція будівлі їдальні №38/15, в/м №38 «Гвардійське»(184 НЦ НАСВ) с. Старичі Яворівського району Львівської області» протягом 40-60 банківських днів. Крім цього, ТзОВ «УніВент» 16.04.2019 було частково відшкодовано Західному територіальному квартирно-експлуатаційному управлінню кошти в сумі 1000,00 грн., що підтверджується випискою по рахунках Західного територіального КЕУ від 16.04.2019.

Після пред`явлення позову Відповідачем було задоволено позовні вимоги Позивача у справі №914/2034/19 у повному обсязі та відшкодовано Західному територіальному квартирно-експлуатаційному управлінню кошти:

- в сумі 40359,95 грн., що підтверджується випискою по рахунках Західного територіального КЕУ від 08.11.2019;

- в сумі 34000,00 грн., що підтверджується випискою по рахунках Західного територіального КЕУ від 03.12.2019, тому відповідачем заявлену в позовних вимогах заборгованість сплачено.

Відтак, позивач просить суд закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України та стягнути судовий збір з відповідача. (докази містяться в матеріалах справ)

Згідно ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Представник позивача в судове засідання 11.12.2019р. не з`явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.(докази містяться в матеріалах справи)

Представник відповідача в судове засідання 11.12.2019р. не з`явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.(докази містяться в матеріалах справи)

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що предмет спору щодо стягнення 75 359,95 грн. заборгованості за договором підряду № 57 від 06.07.2017 року у зв`язку з невиконанням робіт на об`єкті реконструкції існувала на момент подання позовної заяви та припинив існування після відкриття судом провадження у справі, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Як передбачено ч.4 ст.231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судовий збір в сумі 1921,00 грн. суд стягує з відповідача на користь позивача, так як спір виник з вини відповідача та сума основної заборгованості була погашена відповідачем після відкриття провадження у даній справі, а також позивач просить судовий збір стягнути з відповідача, про що також зазначає у заяві про закриття провадження у справі № 914/2034/19 вх. № 52061/19 від 11.12.2019 року.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 42, 46, 123, 129, 222, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління від 11.12.2019 року за вх. № 52061/19 про закриття провадження у справі №914/2034/19 задовольнити.

2. Закрити провадження у справі за позовом Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління до Товариства з обмеженою відповідальністю УніВент про зобов`язання повернути суму оплати 75 359,95 грн за договором підряду № 57 від 06.07.2017 року у зв`язку з невиконанням робіт на об`єкті реконструкції.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю УніВент (79034, м. Львів, вул. Навроцького, 1, ) на користь Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління (79008, м. Львів, пл. Галицька, 15; ) 1921,00 грн. понесених витрат на сплату судового збору.

4. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.12.2019р.

Суддя Долінська О.З.