ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.12.2019 м.Дніпро Справа №904/3303/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Подобєда І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромережі" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2019 у справі №904/3303/19

за позовом: Приватного підприємства "Дніпромонтаж", м. Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромережі", смт. Губиниха, Новомосковський район, Дніпропетровська область

про стягнення 1 984 577 грн. 22 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року Приватне підприємство "Дніпромонтаж" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромережі" на свою користь 1 568 730 грн. 05 коп. основного боргу, 280 824 грн. 17 коп. пені, 33 523 грн. 55 коп. 3% річних, 101 499 грн. 45 коп. інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2019 у справі №904/3303/19 позов задоволено; з Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромережі" на користь Приватного підприємства "Дніпромонтаж" стягнуто 1 568 730 грн. 05 коп. основного боргу, 280 824 грн. 17 коп. пені, 33 523 грн. 55 коп. 3% річних, 101 499 грн. 45 коп. інфляційних втрат, 30 000 грн. витрат на правничу допомогу та 29 768 грн. 66 коп. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський його скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.12.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромережі" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2019 у справі №904/3303/19 залишено без руху; апелянту наданий строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме надання доказів, що підтверджують сплату судового збору.

13.12.2019 від скаржника до суду надійшло клопотання про усунення недоліку апеляційної скарги разом з платіжним дорученням №128 від 12.12.2019 про сплату судового збору в сумі 44 652 грн. 99 коп.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на що судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №904/3303/19.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №904/3303/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромережі" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2019.

2. Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Приватному підприємству "Дніпромонтаж" протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Електромережі" має право подати до суду відповідь на відзив, а Приватне підприємство "Дніпромонтаж" - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 22.01.2020 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

4. Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд