СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16.12.2019 Справа № 922/1124/19

Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий (суддя-доповідач): судді Стойка О.В. Попков Д.О., Пушай В.І.
розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства Кім с.Заводи, Харківська область
на рішення господарського суду Харківської області
від02.09.2019р.
у справі № 922/1124/19 (суддя Жигалкін І.П.)
за позовом: до відповідача:Фермерського господарства Кім с.Заводи, Харківська область Головного управління Держгеокадастру у Харківської області м.Харків
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача: про Ізюмська районна державна адміністрація Харківської області м.Ізюм, Харківська область визнання укладеною угоди
ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.09.2019р. у позові Фермерського господарства Кім с.Заводи, Харківська область до Головного управління Держгеокадастру у Харківської області м.Харків за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача Ізюмська районна державна адміністрація Харківської області м.Ізюм, Харківська область про визнання укладеною угоди було відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Позивач звернувся із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 02.09.2019р. по справі №922/1124/19 до Східного апеляційного господарського суду разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, яка була залишена без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху недоліків на підставі ст. 260 ГПК України.

В обґрунтування заявленого клопотання скаржник зазначає, що копія оскаржуваного рішення ним отримана 21.09.2019р., а також те, що скаржник перебував з 23.09.19 по 07.10.19 у щорічній відпустці, та з 21.10.19 перебував на лікарняному.

Зважаючи на те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

В свою чергу, від Позивача з метою усунення недоліків, визначених ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, на поштову адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на усунення недоліків, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, у зв`язку з чим апеляційний суд не вбачає підстав для неприйняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

У зв`язку з викладеним, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі № 922/1124/19.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, пп. 13 п. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити Фермерському господарству Кім с.Заводи, Харківська область пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 02.09.2019р. у справі №922/1124/19.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі № 922/1124/19 по розгляду апеляційної скарги Фермерського господарства Кім с.Заводи, Харківська область на рішення господарського суду Харківської області від 02.09.2019.

3.Запропонувати учасникам справи до 30.12.2019 включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

4.Встановити учасникам справи строк до 30.12.2019 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги Фермерського господарства Кім с.Заводи, Харківська область на рішення господарського суду Харківської області від 02.09.2019 із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай