ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"13" грудня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1444/19
Господарський суд Одеської області у складі колегії: головуючого судді Шаратова Ю.А., суддів Желєзної С.П. та Погребної К.Ф.,
при секретарі судового засідання Сулімі Г.В.
розглянувши справу за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )
про визнання частково недійсним корпоративного договору
від позивача - не з`явився;
Рішенням Господарського суду Одеської області від 28.11.2019 ухваленим у справі № 916/1444/19 у позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним корпоративного договору відмовлено повністю. Призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати (понесені у справі судові витрати) на 13.12.2019.

Відповідно до частин першої, другої статті 124 Господарського процесуального кодексу України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Відповідачем у Відзиві на позовну заяву викладено попередній (орієнтовний) розрахунок витрат, які він поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. Вказаний розрахунок складається з орієнтовних витрат Відповідача на правову допомогу у даній справі у розмірі 20 000,00 грн.

Відповідно до статті 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог; для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання.

Представником Відповідача у судових дебатах зроблено заяву про вирішення питання про його судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

02.12.2019 на адресу Господарського суду Одеської області надійшло клопотання відповідача від 02.12.2019 (вх. № 24887/19 від 02.12.2019) про долучення до матеріалів справи розрахунку витрат, які були понесені у зв`язку із розглядом справи № 916/1444/19.

Згідно із пунтом 1 частини другої статті 126 Господарського процесуального кодексу України За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

Судом встановлено, що 10.07.2019 між Адвокатським бюро Сергія Ягоднікова та ОСОБА_2 укладено Договір про надання правової допомоги № 10/07-2019.

Відповідно до пунктів 1.1 Договору про надання правової допомоги від 10.07.2019 № 10/07-2019 Адвокатське бюро зобов`язалось надавати клієнту (ОСОБА_2) правову допомогу з метою захисту прав та інтересів останнього під час розгляду у Господарському суді Одеської області справи № 916/1444/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним корпоративного договору, а саме: підготування необхідних процесуальних документів та представництва інтересів Клієнта під час судового розгляду даної справи, а клієнт зобов`язався сплатити гонорар (винагороду) за надану правову допомогу та компенсувати фактичні витрати на її надання в обсязі та на умовах, визначених Договором.

Згідно із пунктами 3.1, 3.2 Договору про надання правової допомоги від 10.07.2019 за надання правової допомоги за договором клієнт сплачує Адвокатському бюро гонорар, що розраховується на підставі погодинної ставки. Оплата за надання правової допомоги (гонорар) сплачується клієнтом протягом двох банківських днів після надання Адвокатським бюро розрахунку витрат часу Адвокатського бюро на правову допомогу за даним Договором в сумі, що зазначена в такому розрахунку.

Представництво позивача у даній справі здійснювалося адвокатом - Веприцькою В.М. на підставі ордеру від 10.07.2019 серія ОД № 29515, виданого Адвокатським бюро Сергія Ягоднікова.

Відповідно до частини третьої статті 126 Господарського процесуального кодексу України для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Судом встановлено, що 02.12.2019 між Адвокатським бюро Сергія Ягоднікова та ОСОБА_2 складено та підписано Акт прийому-передачі послуг до Договору про надання правової допомоги № 10/07-2019 від 10.07.2019 відповідно до якого вартість послуг з надання правової допомоги складає 21 000,00 грн. Також ОСОБА_2 затверджено Розрахунок витрат часу Адвокатського бюро Сергія Ягоднікова на правову допомогу за Договором про надання правової допомоги № 10/07-2019 від 10.07.2019 станом на 29.11.2019, який містить детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом.

ОСОБА_2 сплачено Адвокатському бюро Сергія Ягоднікова за надану професійну правничу допомогу 21 000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями, а саме:

10 000,00 грн. - платіжне доручення від 29.11.2019 № ПН3649;

11 000,00 грн. - платіжне доручення від 29.11.2019 № ПН3650.

Згідно із частинами четвертою, п`ятою статті 126 Господарського процесуального кодексу України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Позивачем не подано відповідне клопотання, а суд не вбачає підстав для зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 21 000,00 грн. (двадцять одна тисяча гривень 00 коп.) витрат на професійну правничу допомогу.

2. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги через господарський суд Одеської області відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, протягом 20 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 17.12.2019.

Головуючий Ю.А. Шаратов

Суддя С.П. Желєзна

Суддя К.Ф. Погребна