УХВАЛА

м. Київ

16.12.2019 р.Справа № 910/15998/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Зеленіної Н.І., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства

"Хімфармзавод "Червона зірка"

у справі №910/15998/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична група

"Здоров`я"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Хімфармзавод "Червона

зірка"

2) Міністерства охорони здоров`я України

про припинення порушення прав та визнання недійсним посвідчення

на лікарський засіб,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Господарського суду міста Києва Зеленіної Н.І. перебувала справа №910/15998/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична група "Здоров`я" до Публічного акціонерного товариства "Хімфармзавод "Червона зірка" та Міністерства охорони здоров`я України про припинення порушення прав та визнання недійсним посвідчення на лікарський засіб.

Ухвалою від 19.11.2019 р. відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.12.2019 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2019 р. залишено без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична група "Здоров`я" до Публічного акціонерного товариства "Хімфармзавод "Червона зірка" та Міністерства охорони здоров`я України про припинення порушення прав та визнання недійсним посвідчення на лікарський засіб.

11.12.2019 р. до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства "Хімфармзавод "Червона зірка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична група "Здоров`я" та Міністерства охорони здоров`я України про дострокове припинення дії Свідоцтва України на знак для товарів і послуг №222777.

Статтею 180 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, у зв`язку із залишенням позову по справі №910/15998/19 без розгляду до моменту надходження до суду зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Хімфармзавод "Червона зірка", зустрічна позовна заява не може бути прийнята до розгляду разом з первісним позовом та підлягає поверненню заявнику на підставі ч.2 ст. 180 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Хімфармзавод "Червона зірка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична група "Здоров`я" та Міністерства охорони здоров`я України про дострокове припинення дії Свідоцтва України на знак для товарів і послуг №222777, - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Суддя Н.І. Зеленіна