ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2019м. ДніпроСправа № 34/5005/5210/2012

за заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Дніпро

до боржника Закритого акціонерного товариства "ДІОГЕН", 49000, м. Дніпро, вул. Курсанта Скоробогатька, 7, ()

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Полевичек Д.А.

Представники:

від кредитора: Левченко Ю.В. - представник ПАТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО"

від боржника: Верченко Д.В. - ліквідатор

від гр. ОСОБА_1 : не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2012р. порушено провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Діоген", м. Дніпропетровськ за заявою ПАТ "Банк Кредит Дніпро", м. Дніпропетровськ.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.13р. визнано Закрите акціонерне товариство "Діоген", м. Дніпропетровськ, вул. Курсанта Скоробогатька, 7, банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на один рік до 25.04.2014р.; ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Діоген", м. Дніпропетровськ, вул. Курсанта Скоробогатька, 7, призначено арбітражного керуючого Шевцова Євгена Вікторовича (свідоцтво № 108 від 04.02.2013р.) (суддя Примак С.А.).

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.01.14р. апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Діоген", м. Дніпропетровськ - задоволено; постанову господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.13р. у справі №34/5005/5210/2012 - скасовано; стягнуто з ПАТ "Банк Кредит Дніпро" на користь ЗАТ "Діоген" 573,50 грн. судового збору за подання апеляційної скарги; справу передано на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області в іншому складі суду.

05.02.14р. справа №34/5005/5210/2012 повернута до господарського суду Дніпропетровської області.

Розпорядженням заступника керівника апарату суду № 52 від 06.02.14р. справа №34/5005/5210/2012 призначена на повторний автоматичний розподіл та передана на розгляд судді Єременко А.В.

Ухвалою господарського суду від 10.02.14р. справу №34/5005/5210/2012 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "ДІОГЕН", м. Дніпропетровськ прийнято до провадження судді Єременко А.В.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2014р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шевцова Є.В.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.02.2015р. усунено арбітражного керуючого Шевцова Є.В. від виконання ним обов`язків ліквідатора ЗАТ "Діоген", ліквідатором призначено арбітражного керуючого Верченка Д.В.

Постановою Вищого господарського суду від 27.05.2015р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.02.2015р. залишено без змін.

Ухвалою господарського суду від 31.08.2015р. справу №34/5005/5210/2012 прийнято до свого провадження суддею ОСОБА_2

15.11.2018р. до господарського суду Дніпропетровської області від арбітражного керуючого Лихопьока Д.П. надійшла заява №01-13/1 від 14.11.2018р. на участь у справі про банкрутство.

06.12.2019р. до господарського суду Дніпропетровської області від гр. ОСОБА_1 надійшло клопотання №б/н від 29.11.2018р. про усунення арбітражного керуючого від виконання обов`язків ліквідатора, припинення обов`язків ліквідатора та призначення іншого ліквідатора, в якому скаржник просить суд усунути арбітражного керуючого Верченка Дмитра Валерійовича від виконання ним обов`язків ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Діоген" та припинити його повноваження ліквідатора у справі №34/5005/5210/2012.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2019р. призначено розгляд клопотання гр. ОСОБА_1 про усунення арбітражного керуючого від виконання обов`язків ліквідатора на 20.12.2018р., в подальшому розгляд клопотання неодноразово відкладався.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2019р. строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Верченка Д.В. продовжено до 20.06.2019р., зобов`язано ліквідатора арбітражного керуючого Верченка Д.В. в строк до 20.06.2019р. завершити усі заходи ліквідаційної процедури та представити на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс боржника.

23.01.2019р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшов відзив № 02-06/22 від 22.01.2019р. на клопотання гр. ОСОБА_1 , в якому просить суд відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про усунення арбітражного керуючого від виконання обов`язків ліквідатора, припинення повноважень ліквідатора та призначення іншого ліквідатора. Також, в своєму відзиві ліквідатор просить повідомити ОСОБА_1 про відповідальність, яка може настати в разі зловживання процесуальними правами.

23.04.2019р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшов звіт №02-06/140 від 22.04.2019р. про хід ліквідаційної процедури боржника ЗАТ "Діоген" щодо продажу ліквідаційної маси (з додатками).

Згідно Розпорядження №913 від 12.06.19р. "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи" призначено повторний автоматизований розподіл справи №34/5005/5210/2012, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 з посади.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.19р. справу №34/5005/5210/2012 передано на розгляд судді Камші Н.М.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2019р. прийнято справу №34/5005/5210/2012 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "ДІОГЕН", 49000, м. Дніпро, вул. Курсанта Скоробогатька, 7, () до свого провадження, призначено судове засідання для розгляду клопотання гр. ОСОБА_1 №б/н від 29.11.2018р. про усунення арбітражного керуючого від виконання обов`язків ліквідатора, припинення обов`язків ліквідатора та призначення іншого ліквідатора на 11.07.2019р., зобов`язано скаржника обгрунтувати правомірність звернення до господарського суду з клопотанням про усунення ліквідатора від виконання повноважень (з урахуванням положень ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Вищезазначеною ухвалою, у зв`язку із закінченням строку ліквідаційної процедури - 20.06.2019р., суд продовжив строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до судового засідання, зобов`язав ліквідатора подати звіт про хід здійснення ліквідаційної процедури та рішення комітету кредиторів про доцільність продовження строку ліквідаційної процедури.

10.07.2019р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора (електронною поштою) надійшло клопотання №02-06/212 від 10.07.2019р. про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з перебуванням ліквідатора у відрядженні в м. Суми.

Ухвалою господарського суду дніпропетровської області від 11.07.2019р. відкладено судове засідання з розгляду клопотання гр. ОСОБА_1 №б/н від 29.11.2018р. на 22.08.2019р., зобов`язано ліквідатора подати докази відчуження майна, на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, повторно зобов`язано скаржника виконати вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2019р.

22.08.2019р. до господарського суду Дніпропетровської області від гр. ОСОБА_1 надійшли обгрунтування правомірності звернення до суду з клопотанням про усунення арбітражного керуючого від виконання обов`язків ліквідатора, припинення повноважень ліквідатора та призначення іншого ліквідатора від 21.08.2019р.

У судовому засіданні 22.08.2019р. оголошено перерву до 24.09.19р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2019р. строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Верченка Д.В. продовжено на 4 місяці, до 03.01.2020р., зобов`язано ліквідатора Верченка Д.В. у строк до 03.01.2020р. завершити всі заходи ліквідаційної процедури і подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

У судове засідання 24.09.19р. представник скаржника не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Ліквідатор банкрута повідомив суд, що ним, спільно з банком, завершується вирішення питання щодо продажу майна банкрута, та зазначив, що продаж буде здійснено до 24.10.19р., у зв`язку з чим вважає за доцільне відкласти розгляд скарги.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.19р. відкладено розгляд скарги 24.10.2019р., зобов`язано ліквідатора Верченка Д.В. подати у наступне судове засідання докази відчуження майна банкрута.

21.10.19р. набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства № 2597-VIII.

Частиною 2 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., №31, ст. 440 із наступними змінами).

Відповідно до ч.4 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

У судовому засіданні 24.10.2019р. оголошено перерву до 21.11.19р.

У судовому засіданні 21.11.19р. оголошено перерву до 17.12.19р.

17.12.2019р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло клопотання, в якому просить долучити до матеріалів справи копію договору купівлі-продажу незавершених будівництвом об`єктів нерухомого майна (дублікат) від 24.05.2004р. та копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 190553646 від 27.11.2019р.

У судове засідання 17.12.2019р. представник скаржника не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги на іншу дату, зобов`язавши скаржника подати уточнені вимоги по скарзі з урахуванням обставин справи на теперішній час.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 28, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги на 06.02.2020р. на 11:00 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати скаржника гр. ОСОБА_1 подати уточнені вимоги по скарзі з урахуванням обставин справи на теперішній час.

Явку скаржника, ліквідатора (особисто) та представника банку у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 17.12.19р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша