УХВАЛА

м. Київ

12.12.2019Справа № 910/17346/19

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Стайком ЛТД» (01030, м.Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 16-22, офіс 331), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Протект» (01030, м.Київ, Богдана Хмельницького, будинок 16-22, офіс 331), 3) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), 4) Реєстратора Комунального підприємства «Київський міський бізнес-центр» Кушніра Вадима Васильовича (АДРЕСА_3), 5) Реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Федорчука Володимира Віталійовича (04050, м.Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 8А, офіс 406)
провизнання права власності на корпоративні частки, визнання неправомірними дій і зобов`язання вчинити дії,

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стайком ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Протект», ОСОБА_2 , Реєстратора Комунального підприємства «Київський міський бізнес-центр» Кушніра Вадима Васильовича, Реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Федорчука Володимира Віталійовича про визнання права власності на корпоративні частки, визнання неправомірними дій і зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 №910/17346/19 позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стайком ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Протект», ОСОБА_2 , Реєстратора Комунального підприємства «Київський міський бізнес-центр» Кушніра Вадима Васильовича, Реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Федорчука Володимира Віталійовича про визнання права власності на корпоративну частку, визнання неправомірними дій і зобов`язання вчинити дії повернуто позивачу.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 було допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище, ім`я, по-батькові позивача: « ОСОБА_3 » замість належного « ОСОБА_1 ».

За змістом ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 12.12.2019.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити в ухвалі Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі №910/17346/19 допущену описку.

2. В ухвалі Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі №910/17346/19 прізвище, ім`я, по-батькові позивача замість « ОСОБА_3 » читати: « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках.

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі №910/17346/19.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повної ухвали. При цьому, згідно з п.п. 17.5 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Ю.М. Смирнова