ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" грудня 2019 р. Справа№ 920/871/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця"

на рішення господарського суду Сумської області від 21.10.2019 (повне судове рішення складено 21.10.2019)

у справі № 920/871/19 (суддя Котельницька В.Л.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Сумський завод гумотехнічних виробів", м. Суми

про стягнення 164 119,76 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 21.10.2019 у справі №920/871/19 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Сумський завод гумотехнічних виробів" на користь Акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Укрзалізниця" 1000,00 грн. пені, 10000,00 грн. штрафу за порушення зобов`язань за договором поставки № ОД/НХ-1946/НЮ від 18.03.2019; 2461,80 грн. витрат по сплаті судового збору. В іншому відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду, Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 21.10.2019 по справі №920/871/19 скасувати, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Судові витрати стягнути з відповідача.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2019 справа передана на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2019 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" на рішення господарського суду Сумської області від 21.10.2019 у справі №920/871/19 залишено без руху; апелянту надано строк десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати заяву, в якій зазначити підстави для поновлення строку на апеляційне провадження.

18.12.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" надійшла заява відповідно до вищезазначеної ухвали суду, в якій апелянт просить продовжити строк на апеляційне оскарження та зазначає, що повний текст рішення АТ "Українська залізниця" був отриманий 29.10.2019, що підтверджується відміткою про отримання на першому аркуші копії рішення вх.№Ц-38772/0/6719, доданого до заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку , передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Оскаржуване рішення у даній справі ухвалено 21.10.2019, отже останнім днем подання апеляційної скарги є 11.11.2019. Апеляційна скарга подана Акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" до суду 14.11.2019 (відмітка пошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга).

Також судом апеляційної інстанції враховано, що апеляційна скарга подана Акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" протягом двадцяти днів з дня отримання судового рішення, тобто, з додержанням зазначеного у ч.2 ст. 256 ГПК України строку, а тому суд визнає клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262, 263, 267 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання про поновлення пропущеного строку задовольнити. Поновити Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Сумської області від 21.10.2019 у справі № 920/871/19.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 920/871/19.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29 січня 2020 року о 10 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №6 (другий поверх).

4. Зупинити дію рішення господарського суду Сумської області від 21.10.2019 у справі №920/871/19.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

6. Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Сумський завод гумотехнічних виробів", протягом десяти календарних днів з дня вручення даної ухвали має право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

7. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

9. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко