ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" грудня 2019 р. Справа№ 925/1066/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Євсікова О.О.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Публічного акціонерного товариства «Азот»

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 21.11.2019

про повернення зустрічної позовної заяви

За зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Азот»

до Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

про визнання недійсним розділу 3 договору на транспортування природного газу магістральними газопроводами № /12-49743/ПЗ від 27.12.2016,

у справі №925/1066/19 (суддя Спаських Н.М.)

За позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до Публічного акціонерного товариства «Азот»

про стягнення 1 036 635,77 грн., -

В С Т А Н О В И В :

У 2019 році Акціонерне товариство «Укртрансгаз» звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Азот» про стягнення 1 036 635,77 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 03.09.2019 відкрито провадження у справі № 925/1066/19, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

20.11.2019 Публічне акціонерне товариство «Азот» звернулось до Господарського суду Черкаської області з зустрічною позовною заявою до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про визнання недійсним розділу 3 договору на транспортування природного газу магістральними газопроводами № /12-49743/ПЗ від 27.12.2016, укладеного між сторонами у справі і яким обґрунтовано позовні вимоги.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21.11.2019 зустрічну позовну заяву та додані до неї документи повернуто заявнику, Публічному акціонерному товариству «Азот».

Не погодившись із прийнятою ухвалою, Публічне акціонерне товариство «Азот» подало до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 21.11.2019 та передати справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2019 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Євсіков О.О.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу суду про повернення позовної заяви, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги визначені ст. 258 ГПК України. Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Азот» відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №925/1066/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 42, 118, 119, 121, 169, 234, 235, 255, 256, 258, 262, 263, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Азот» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 21.11.2019 у справі №925/1066/19.

2. Запропонувати позивачу у справі надати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

3. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

4. Зобов`язати відповідача, Публічне акціонерне товариство «Азот», протягом десяти днів з дня отримання ухвали, надати оригінал зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами, поданої до Господарського суду Черкаської області, яка була повернута ухвалою від 21.11.2019.

Попередити апелянта, що документи, подані після закінчення процесуальних строків встановлених даною ухвалою, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

5. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Азот» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 21.11.2019 у справі №925/1066/19 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

6. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

7. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків встановлених даною ухвалою, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літ. А (І поверх).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді О.О. Євсіков

М.Г. Чорногуз