ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.12.2019 р. справа №914/2536/19

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Головного територіального управління юстиції у Львівській області

та: Галицького відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції

до відповідача 1: Дроздовицької сільської ради

відповідача 2: Старосамбірської районної ради

відповідача 3: Приватного підприємства «ЛАДА ПЛЮС»

про: стягнення 698887,75грн.

ВСТАНОВИВ:

05.12.2019р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Головного територіального управління юстиції у Львівській області та Галицького відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції до Дроздовицької сільської ради, Старосамбірської районної ради, Приватного підприємства «ЛАДА ПЛЮС» про стягнення 698887,75грн.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне:

відповідно до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

Всупереч вказаному вище, позовна заява не містить повного найменування усіх сторін, їх місцезнаходження.

Так, зокрема:

- повним найменування юридичної особи, ідентифікаційний код якої 35009232 та яку зазначено співпозивачем, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є «Галицький відділ державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області», проте, у позовній заяві повним найменуванням співпозивача зазначено «Галицький відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції»;

- повним найменування юридичної особи, ідентифікаційний код якої 04371288 та яку зазначено відповідачем 1, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є «Дроздовицька сільська рада Старосамбірського району Львівської області», проте, у позовній заяві повним найменуванням відповідача 1 зазначено «Дроздовицька сільська рада».

Згідно п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст.172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Суд зазначає, що в силу приписів Правил надання послуг поштового зв`язку, затв. постановою КМУ від 05.03.2009р. №270, доказом надіслання заяви та долучених до неї документів є оригінал поштової квитанції (фіскального чеку) про направлення цінного листа та оригінал опису вкладання у цінний лист. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Позивачами, як докази відправлення відповідачам копій позовної заяви і доданих до неї документів, долучено оригінали чеку, фіскальних чеків, накладних (службових чеків) та описів вкладення, проте, всупереч вищевказаних вимог:

- описи вкладення не містять інформації про направлення відповідачам копій позовної заяви. При цьому, суд звертає увагу позивачів на те, що зазначення на зворотній стороні описів вкладення назв документів, які є додатками до позовної заяви, а саме: «Коп. ріш. №461/6700/13-ц від 13.10.14», «Коп. ухв. №461/6700/13-ц від 26.03.15», «Коп. ухв. №461/6700/13-ц від 21.02.19», не є належним доказом надіслання таких додатків на адреси відповідачів, оскільки зворотна частина долучених до позовної заяви описів вкладення не містить інформацію із підписом працівника пошти про відповідність вкладення у поштове відправлення опису;

- описи вкладення не містять зазначення номерів поштових відправлень.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевказане, позовну заяву Головного територіального управління юстиції у Львівській області та Галицького ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області до Дроздовицької сільської ради, Старосамбірської районної ради, ПП «Лада Плюс» про стягнення 698887,75грн. слід залишити без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Головного територіального управління юстиції у Львівській області та Галицького відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції до Дроздовицької сільської ради, Старосамбірської районної ради, Приватного підприємства «ЛАДА ПЛЮС» про стягнення 698887,75грн. залишити без руху.

2. Надати Головному територіальному управлінню юстиції у Львівській області та Галицькому відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачам про необхідність надання письмових пояснень щодо того, чи допускають правонаступництва спірні правовідносини, враховуючи, що щодо юридичної особи, зазначеної відповідачем 3 Приватного підприємства «ЛАДА-ПЛЮС», згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 29.01.2014р. внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

3. Роз`яснити Головному територіальному управлінню юстиції у Львівській області та Галицькому відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Король М.Р.