ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.12.2019 м. Дніпро Справа № 908/1965/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Мороза В.Ф.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Костіна Віталія Вікторовича

на рішення Господарського суду Запорізької області (суддя Боєва О.С.) від 28.10.2019р., повний текст якого складено 04.11.2019р., у справі № 908/1965/19

за позовом Концерну "Міські теплові мережі", (юридична адреса: 69091 Запоріжжя, бул.Гвардійський, 137; фактична адреса: 69009, м. Запоріжжя, вул.Адмірала Ушакова, 251)

до відповідача Фізичної особи - підприємця Костіна Віталія Вікторовича, РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення суми 70614,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 28.10.2019р. у справі № 908/1965/19:

- позов задоволено частково;

- стягнуто з Фізичної особи - підприємця Костіна Віталія Вікторовича, РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Концерну "Міські теплові мережі", (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137; фактична адреса: 69009, м. Запоріжжя, вул.Адмірала Ушакова, 251) суму 66020 (шістдесят шість тисяч двадцять) грн. 00 коп. боргу, суму 1058 (одна тисяча п`ятдесят вісім) грн. 17 коп. - 3% річних, суму 3166 (три тисячі сто шістдесят шість) грн. 95 коп. інфляційних втрат, суму 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору;

- в іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, до Центрального апеляційного господарського суду звернувся Фізична особа- підприємець Костін Віталій Вікторович з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Запорізької області від 28.10.2019р. у справі № 908/1965/19 скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивача відмовити в повному обсязі.

Також, в апеляційній скарзі апелянт просить здійснювати розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.12.2019р. апеляційну скаргу залишено без руху. Скаржнику наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання до апеляційного суду належних доказів сплати судового збору у сумі 2 881,50 грн.

16.12.2019р. скаржником подано до суду клопотання про долучення до матеріалів апеляційної скарги витребуваних судом доказів.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Виходячи з предмету апеляційного оскарження, обставин справи та приписів ст. 270 ГПК України, клопотання відповідача про проведення розгляду апеляційної скарги у судовому засіданні колегією суддів відхиляється.

Керуючись ст.ст. 234, 253, 254, 262, 263, 267, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Костіна Віталія Вікторовича на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.10.2019р. у справі № 908/1965/19 у письмовому провадженні без виклику та повідомлення учасників справи.

2. Учасникам справи виконати наступні дії:

Позивачу - у строк до 27.01.2020р. надати відзив на апеляційну скаргу.

Відповідач має право подати до суду відповідь на відзив, а позивач - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.М. Білецька

Суддя В.Ф. Мороз