ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала
"17" грудня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/585/19
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ХЕШТ», м. Кривий Ріг №081119/1 від 08.11.2019 (надійшла до суду 18.11.2019)
у справі
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «САНТРЕЙД МАСТЕР» (ідентифікаційний номер 39814282)
За участю представників:
Від ліквідатора Гупало Т.В.
В вересні 2019 року ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «САНТРЕЙД МАСТЕР» (ідентифікаційний номер 39814282) звернувся до суду з заявою про порушення справи про своє банкрутство у зв`язку з виявленням в ході ліквідаційної процедури кредиторської заборгованості, активи для погашення якої відсутні.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 03.10.2019р. № 907/585/19 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 16.10.2019; викликано для участі у судовому засіданні заявника, боржника та арбітражного керуючого; зобов`язано арбітражного керуючого Пісна Д.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 02.02.18 року № 1859), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 16.10.2019 надати до суду заяву про його участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «САНТРЕЙД МАСТЕР».
Постановою Господарського суду Закарпатської області від 18.10.2019 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «САНТРЕЙД МАСТЕР» (ідентифікаційний номер 39814282); відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Гупало Тараса Вальдемаровича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
18.11.2019 від ТОВ «ХЕШТ» надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.
Ухвалою суду від 25.11.2019 заявника повідомлено про недоліки поданої ним заяви з грошовими вимогами до боржника та встановлено строк для їх усунення до 10.12.2019.
03.12.2019 до Господарського суду Закарпатської області від ТОВ «ХЕШТ» надійшли докази усунення недоліків встановлених в ухвалі Господарського суду Закарпатської області від 25.11.2019.
21.10.19р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 21.10.2019р. №2597-VIII.
Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень, з дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України " Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 441). Закон України "Про мораторій на стягнення майна громадян, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті" (Відомості Верховної Ради України, 2014 р., № 28, ст. 940; 2015 р., № 43, ст. 386) втрачає чинність через один рік з дня введення в дію цього.
Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, встановлено, що дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.
Враховуючи те, що з дня введення дії Кодексу України з процедур банкрутства Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" втратив чинність, судом при розгляді заяви Головного управління ДПС у Харківській області застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки процесуальна дія вчиняється в період його дії.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 25.11.2019 при розгляді заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ХЕШТ», м. Кривий Ріг №081119/1 від 08.11.2019 з поточними грошовими вимогами до боржника вказано на її недоліки та встановлено строк для їх усунення 10.12.2019.
03.12.2019 заявником подано суду докази усунення виявлених судом недоліків, у зв`язку з чим ухвалою суду від 05.12.2019 заяву ТОВ «ХЕШТ» призначено до розгляду у засіданні суду 17.12.2019.
Ліквідатором до судового засідання подано письмове рішення №02-01/1019 від 16.12.2019 про визнання заяви ТОВ «ХЕШТ» з поточними грошовими вимогами до боржника у повному обсязі із включенням їх до четвертої черги задоволення у розмірі 1.322.841,73грн. та суми сплаченого судового збору 3842,00грн. до першої черги задоволення.
Судом розглянуто заяву ТОВ «ХЕШТ» з грошовими вимогами до боржника на суму 1.322.841,73 грн. та встановлено таке.
12 жовтня 2016 року між ТОВ «ХЕШТ» (далі-Підприємство, постачальник) та ТОВ «САНТРЕЙД МАСТЕР» (далі - боржник, покупець) укладено ДОГОВІР ПОСТАВКИ №2710-ГАЗ (далі-Договір). Згідно п. 1.1, 2.1. договору Постачальник зобов`язується передати у власність Покупця, а покупець зобов`язується прийняти і оплатити газ вуглеводний скраплений, надалі по договору - товар. Одиниця виміру товару - метрична тонна. Асортимент, кількість, ціна, вартість товару визначається сторонами у відповідній Додатковій угоді до даного договору.
Відповідно до п. 3.2., 3.3. Строк поставки для кожної партії Товару визначається сторонами у відповідній додатковій угоді. Виконання зобов`язань за даним договором підтверджується належним чином оформленими і підписаними сторонами актами приймання - передачі (видатковими накладними).
Відповідно до п.4.1. договору Покупець зобов`язаний провести оплату за фактично поставлений товар (в сумі, що визначена згідно актів приймання-передачі (видаткових накладних) протягом 360 днів з дати підписання акту приймання-передачі Товару, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника, або іншим способом погодженим між сторонами, що не суперечить чинному законодавству.
Згідно п. 10.1. Цей договір набуває чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до 31 грудня 2017р., а в частині розрахунків - до їх повного завершення.
Згідно п. 7.1 у випадку невиконання або неналежного виконання Сторонами умов даного договору вони несуть відповідальність у відповідності до чинного законодавства України.
На виконання умов договору ТОВ «ХЕШТ» поставив, а покупець прийняв товар на загальну суму 1 322 841, 73 грн., що підтверджується:
Додатковою угодою від 13.10.2016р. до договору№№2710-ГАЗ від 12.10.2016р.
Додатковою угодою від 17.10.2016р. до договору №2710-ГАЗ від 12.10.2016р.
Додатковою угодою від 18.10.2016р. до договору №2710-ГАЗ від 12.10.2016р.
Додатковою угодою від 13.10.2016р. до договору №2710-ГАЗ від 21.10.2016р.
Актом №РН-0000171 приймання-передачі до договору поставки №2710-ГАЗ від 3 1 . 1 0 .20 16р.
В свою чергу ТОВ «САНТРЕЙД МАСТЕР» жодних оплат (платежів) на виконання умов договору не здійснив.
Умови Договору ТОВ «ХЕШТ» виконані були належним чином та надано товар на суму 1 322 841, 73 грн., в свою чергу ТОВ «САНТРЕЙД МАСТЕР» взяті на себе зобов`язання не виконало належним чином, тим самим ТОВ «САНТРЕЙД МАСТЕР» порушило виконання грошових зобов`язань, через що утворилась заборгованість покупця перед постачальником на суму 1 322 841, 73 грн., яку станом на цей час повернуто не було.
Таким чином, загальна сума заборгованості ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДІІОВІДАЛЬНІСТЮ «САНТРЕЙД МАСТЕР» (Ідентифікаційний код юридичної особи 39814282) перед ТОВ «ХЕШТ» (Ідентифікаційний код юридичної особи 40180408) у вигляді боргу у розмірі 1 322 841, 73 грн., що підтверджується підписаним обома сторонами актом звірки розрахунків АС-0000128 від 05.08.2019р.
Ліквідатором банкрута вимоги визнано у повному обсязі.
Згідно зі ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства під грошовим зобов`язанням слід розуміти зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.
Кредитором відповідно до указаної норми слід розуміти юридичну або фізичну особу, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника. При цьому, конкурсні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, які виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна.
У ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:
1) у першу чергу задовольняються:
вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;
вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;
вимоги кредиторів за договорами страхування;
витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;
витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;
2) у другу чергу задовольняються:
вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);
3) у третю чергу задовольняються:
вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);
вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;
4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;
5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;
6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.
Відповідно до ст. 45 Кодексу конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.
Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.
Відповідно до ч. 4 ст. 60 Кодексу, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.
Заслухавши учасника провадження у справі, дослідивши подані докази, суд ухвалив визнати грошові вимоги ТОВ «ХЕШТ» на загальну суму 1.326.683,73 грн., з яких: 3 842,00 грн. - вимоги першої черги; 1.322.841,73 грн. - вимоги четвертої черги.
Враховуючи викладені обставини, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області , -
1. Визнати кредитором боржника ТОВ «ХЕШТ» на загальну суму 1.326.683,73 грн., з яких: 3 842,00 грн. - вимоги першої черги; 1.322.841,73 грн. - вимоги четвертої черги.
2. Зобов`язати ліквідатора банкрута надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів відповідно до ухвали суду.
3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.
Повний текст ухвали складено 20.12.2019
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Ф. Ремецькі