ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10 грудня 2019 року Справа № 926/2212/19

За позовом першого заступника керівника Строжинецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Тереблечанської сільської ради, с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області

до Порубнянського сільського споживчого товариства, с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати 46788,32 грн

Суддя О.В. Гончарук

Секретар судового засідання Балух-Бзовик М.В.

Представники:

від позивача не з`явився;

від відповідача Малишева І.В., довіреність №19 від 18.10.2019;

від прокуратури Балук О.М.

СУТЬ СПОРУ: Перший заступник керівника Строжинецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Тереблечанської сільської ради звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Порубнянського сільського споживчого товариства, в якому просить стягнути безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати в сумі 87935,20 грн за час користування земельною ділянкою за кадастровим номером :01:001:0349, площею 0,0578 га, яка розташована за адресою: вул. Головна, 98 А, с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач всупереч вимог чинного земельного законодавства продовжує здійснювати право користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів та не сплачує орендну плату за період з 01.01.2013 по 31.08.2019, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 87935,20 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 01.10.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 21.10.2019.

16 жовтня 2019 року через відділ документального забезпечення суду від Тереблечанської сільської ради надійшов лист (вх. № 3376), в якому сільська рада просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

21 жовтня 2019 року через відділ документального забезпечення суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 3407), в якому відповідач заперечує щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову та не визнає позов в повному обсязі.

Одночасно, від відповідача надійшла заява (вх. № 2348) про застосування строків позовної давності.

У підготовчому засіданні 21.10.2019 оголошено перерву до 06.11.2019.

06 листопада 2019 року через відділ документального забезпечення суду від прокуратури надійшла заява (вх. № 2476) про зменшення розміру позовних вимог, в якій прокурор просить, з врахуванням заяви відповідача про застосування строків позовної давності, зменшити розмір позовних вимог з 87935,20 грн до 46788,32 грн за період з 01 жовтня 2016 по 31 жовтня 2019.

Одночасно, від Тереблечанської сільської ради надійшов лист (вх. № 3581), в якому сільська рада просить зменшені позовні вимоги задовольнити та розглянути позовну заяву без участі представника сільської ради.

06 листопада 2019 року через відділ документального забезпечення суду від прокурора надійшла відповідь на відзив (вх. № 3580).

У підготовчому засіданні 06.11.2019 оголошено перерву до 26.11.2019.

Ухвалою суду від 26.11.2019 задоволено заяву прокурора про зменшення розміру позовних вимог до 46788,32 грн, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 31.12.2019 та оголошено перерву до 14:30 год. 10.12.2019.

09 грудня 2019 року через відділ документального забезпечення суду від відповідача надійшов відзив на заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 3963).

У підготовче засідання 10.12.2019 представник позивача не з`явився, що не перешкоджає проведенню підготовчого засідання, оскільки позивача належним чином повідомлено про дату, час і місце даного підготовчого засідання та в матеріалах справи наявна заява позивача про розгляд справи без його участі.

Відтак, у суду відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання у зв`язку з неявкою у дане засідання представника позивача.

Присутнім у підготовчому засіданні представником відповідача та прокурором зазначено, що ними повідомлено суд про всі обставини справи, надано докази в обґрунтування цих обставин та не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню та зібрані відповідні докази; вчинені усі інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 195, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи по суті на 11 год. 30 хв. 23 грудня 2019 року, яке відбудеться у залі судових засідань №2 Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.

3. Повідомити присутнього у підготовчому засіданні прокурора та представника відповідача про дату, час і місце наступного судового засідання безпосередньо у даному засіданні під розписку.

4. Копію ухвали надіслати на адресу позивача рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гончарук