overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" грудня 2019 р. Справа № 903/866/19

Суддя Господарського суду Волинської області І.О.Якушева, розглянувши матеріали по справі № 903/866/19

за позовом Публічного акціонерного товариства Діамантбанк, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Луцьк Логістик, м. Луцьк

про стягнення 2 074 384, 22 грн.,

в с т а н о в и л а:

ухвалою Господарського суду Волинської області від 17.12.2019 провадження у справі №903/866/19 за позовом Публічного акціонерного товариства Діамантбанк, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Луцьк Логістик, м. Луцьк про стягнення 2 074 384,22 грн. було зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №912/1120/16.

В судовому засіданні 17.12.2019 було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали від 17.12.2019.

Виготовляючи ухвалу Господарського суду Волинської області від 17.12.2019, судом помилково не зазначено дату виготовлення та підписання повного тексту ухвали.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з цим суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену в ухвалі суду від 17.12.2019 описку, доповнивши ухвалу після речення: «Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України» реченням наступного змісту: «Повний текст ухвали виготовлено та ухвалу підписано 18.12.2019».

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

виправити в ухвалі суду від 17.12.2019 описку, доповнивши ухвалу після речення: «Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України» реченням наступного змісту: «Повний текст ухвали виготовлено та ухвалу підписано 18.12.2019».

Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана 18.12.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

12.12.2019м. ДніпроСправа № 904/4387/19

Розглянувши заяву Компанії Makarony Polskie S.A., Польща про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

20.11.2019р. до Господарського суду Дніпропетровської області від Компанії Makarony Polskie S.A., Польща надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386 на суму 14353,92 євро.

22.11.19 р. ухвалою господарського суду відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви Компанії Makarony Polskie S.A до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386 на суму 14353,92 євро. Зобов`язано Компанію Makarony Polskie S.A у строк до 06.12.2019р. усунути недоліки заяви про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386, подати докази направлення заяви про визнання грошових вимог з додатками боржнику та розпоряднику майном.

10.12.19 р. до господарського суду від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" надійшло повідомлення № 01-34/74-12 від 06.12.2019 р. про розгляд грошових вимог.

12.12.19 р. до господарського суду від боржника надійшла заява про розгляд грошових вимог.

Таким чином, господарським судом встановлено, що конкурсним кредитором Компанія Makarony Polskie S.A у строк, встановлений господарським судом, було усунуто недоліки заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.

З огляду на вищезазначене, заява конкурсного кредитора підлягає прийняттю та розгляду у попередньому судовому засіданню, яке призначене на 12.12.2019 р. на 15:00 хв.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 234, 235 ГПК України, ст.ст. ст.ст. 45-46 Кодксу України з процедур банкрутства, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Компанії Makarony Polskie S.A., Польща про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386 по справі про банкрутство № 904/4387/19 та призначити їх до розгляду у попередньому судовому засіданні на 12.12.19р. на 15:00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку в судове засідання представника кредитора, боржника, розпорядника майна визнати обов`язковою.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви конкурсного кредитора

12.12.19м. ДніпроСправа № 904/4387/19

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький хлібокомбінат", м. Кременчук про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

12.11.2019р. до Господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький хлібокомбінат", м. Кременчук надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386 на суму 12983,82грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.19 р. зобов`язано конкурсного кредитора у строк до 03.12.2019 р. усунути недоліки заяви про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386, подати докази направлення заяви про визнання грошових вимог з додатками боржнику та розпоряднику майном, а саме касовий чек, розрахункову квитанцію.

Конкурсний кредитор у встановлений господарським судом строк не усунув недоліки заяви, не подав витребуваних судом документів, що унеможливлює прийняття заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Зважаючи на вищезазначене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви конкурсного кредитора по даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунено в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 235 ГПК України, ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький хлібозавод", м. Кременчук про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386 по справі про банкрутство № 904/4387/19 повернути кредитору.

Додаток: - оригінал заяви № 368 від 08.11.2019 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький хлібокомбінат" про визнання грошових вимог, у тому числі оригінал платіжного доручення № 75586 від 07.11.2019 р.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви конкурсного кредитора

12.12.19м. ДніпроСправа № 904/4387/19

Розглянувши заяву Офісу великих платників податків ДПС, м. Київ про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІПН 34604386

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

14.09.2018р. до суду надійшла заява Офісу великих платників податків ДПС з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" в розмірі 37485430,78грн. та клопотання про відстрочення судового збору до прийняття рішення по суті.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.19 р. зобов`язано конкурсного кредитора у строк до 05.12.19 р. усунути недоліки заяви про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІПН 34604386 , подати докази сплати судового збору.

Конкурсний кредитор у встановлений господарським судом строк не усунув недоліки заяви, не подав витребуваних судом документів, що унеможливлює прийняття заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Зважаючи на вищезазначене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви конкурсного кредитора по даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунено в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 235 ГПК України, ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Офісу великих платників податків ДПС, м. Київ про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІПН 34604386 по справі про банкрутство № 904/4387/19 повернути кредитору.

Додаток: оригінал заяви Офісу великих платників податків ДПС, м. Київ № б/н від 08.11.2019 р. про визнання кредиторських вимог з додактами, вказаними кредитором.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.12.2019м. ДніпроСправа № 904/4827/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 21.11.2019, яке набрало законної сили 12.12.2019.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.12.2022.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

12.12.2019м. ДніпроСправа № 904/4387/19

Розглянувши заяву Товариства за обмеженою відповідальністю "Сенс Експо", Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Новоселівка про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

12.11.2019р. до Господарського суду Дніпропетровської області від ТОВ "Сенс Експо" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386 на суму 77805,61грн.

21.11.19 р. ухвалою господарського суду відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви ТОВ "Сенс Експо", с. Новоселівка до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІПН 34604386 на суму 77805,61грн. Зобов`язано ТОВ "Сенс Експо" у строк до 05.12.2019р. усунути недоліки заяви про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІПН 34604386, подати: - докази направлення заяви про визнання грошових вимог боржнику та розпоряднику майном в оригінали або належним чином засвідчених копіях; - письмових виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника та їх обґрунтування із доданням відповідних доказів, зокрема, первісної документації.

Конкурсний кредитор у строк, встановлений господарським судом, подав необхідні для розгляду заяви документи, усунув недоліки заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.

З огляду на вищезазначене, заява конкурсного кредитора підлягає прийняттю та розгляду у попередньому судовому засіданню, яке призначене на 12.12.2019 р. на 15:00 хв.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 234, 235 ГПК України, ст.ст. ст.ст. 45-46 Кодксу України з процедур банкрутства, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства за обмеженою відповідальністю "Сенс Експо", Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Новоселівка про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386 по справі про банкрутство № 904/4387/19 та призначити їх до розгляду у попередньому судовому засіданні на 12.12.19р. на 15:00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку в судове засідання представника кредитора, розпорядника майна визнати обов`язковою.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.12.2019м. ДніпроСправа № 904/4828/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 21.11.2019, яке набрало законної сили 12.12.2019.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.03.2020.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.12.2019м. ДніпроСправа № 904/4825/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 21.11.2019, яке набрало законної сили 12.12.2019.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.03.2020.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.12.2019м. ДніпроСправа № 904/4826/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 21.11.2019, яке набрало законної сили 12.12.2019.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.03.2020.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2019 Справа № 904/3257/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМБІЗ-2000", м. Дніпро

до Фізичної особи - підприємця Манастирського Андрія Олексійовича, м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 90 385,67грн.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМБІЗ-2000" (далі - Позивач) звернулось з позовною заявою до Господарського суду Дніпропетровської області до Фізичної особи - підприємця Манастирського Андрія Олексійовича (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 90 385,67грн., з яких: основна заборгованість у розмірі 72 360,00грн., 3% річних у розмірі 3 503,02грн., інфляційні збитки у розмірі 14 522,65грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язання за договором поставки №0917 від 01.09.17 щодо своєчасної оплати поставленого товару.

Відповідач подав до суду відзив, за змістом якого проти позовних вимог заперечував та зазначав, що спірний договір та видаткову накладну не підписував, товар відповідно до накладної не отримував, у зв`язку з чим просив призначити у справі почеркознавчу експертизу.

Ухвалою суду від 04.11.2019 призначено у справі комплексну судову почеркознавчу та технічну експертизу документів, проведення якої доручено Дніпропетровському науково- дослідному інституту судових експертиз, на час проведення дослідження провадження у справі зупинено.

12.12.2019 до суду надійшло клопотання експерта про забезпечення оплати експертного дослідження.

Крім того, експертом подано клопотання про надання дозволу на проведення дослідження із застосуванням методу, який може привести до зміни первинних властивостей досліджуваних ділянок перетину штрихів.

Відповідно до положень пункту 4.12 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень якщо за характером дослідження зберегти об`єкт неможливо, а в документі про призначення експертизи (залучення експерта) відсутній дозвіл на пошкодження (знищення) цього об`єкта, то на його пошкодження чи знищення має бути отримана письмова згода органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта).

З огляду на викладені вище приписи інструкції, суд вважає за можливе надати такий дозвіл

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 127, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Фізичну особу - підприємця Манастирського Андрія Олексійовича здійснити попередню оплату вартості експертного дослідження на підставі рахунку № 899 від 27.11.2019.

Надати дозвіл на проведення дослідження із застосуванням методу, який може привести до зміни первинних властивостей досліджуваних ділянок перетину штрихів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.12.2019м. ДніпроСправа № 904/4836/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 21.11.2019, яке набрало законної сили 12.12.2019.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.03.2020.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.12.2019м. ДніпроСправа № 904/4827/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 21.11.2019, яке набрало законної сили 12.12.2019.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.03.2020.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.12.2019м. ДніпроСправа № 904/4924/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 21.11.2019, яке набрало законної сили 12.12.2019.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.03.2020.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.12.2019м. ДніпроСправа № 904/4828/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 21.11.2019, яке набрало законної сили 12.12.2019.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.12.2022.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.12.2019м. ДніпроСправа № 904/4825/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 21.11.2019, яке набрало законної сили 12.12.2019.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.12.2022.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.12.2019м. ДніпроСправа № 904/4989/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 21.11.2019, яке набрало законної сили 12.12.2019.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.03.2020.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.12.2019м. ДніпроСправа № 904/4826/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 21.11.2019, яке набрало законної сили 12.12.2019.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.12.2022.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.12.2019м. ДніпроСправа № 904/4836/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 21.11.2019, яке набрало законної сили 12.12.2019.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.12.2022.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.12.2019м. ДніпроСправа № 904/4276/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 21.11.2019, яке набрало законної сили 12.12.2019.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.03.2020.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.12.2019м. ДніпроСправа № 904/4924/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 21.11.2019, яке набрало законної сили 12.12.2019.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.12.2022.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.12.2019м. ДніпроСправа № 904/4225/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 21.11.2019, яке набрало законної сили 12.12.2019.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.03.2020.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.12.2019м. ДніпроСправа № 904/4989/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 21.11.2019, яке набрало законної сили 12.12.2019.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.12.2022.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.12.2019м. ДніпроСправа № 904/4276/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 21.11.2019, яке набрало законної сили 12.12.2019.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.12.2022.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.12.2019м. ДніпроСправа № 904/4225/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 21.11.2019, яке набрало законної сили 12.12.2019.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.12.2022.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.12.2019м. ДніпроСправа № 904/5007/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 21.11.2019, яке набрало законної сили 12.12.2019.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.12.2022.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2017, яке набрало законної сили 21.02.2017
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.02.2020р.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.12.2019м. ДніпроСправа № 904/3148/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2019, яке набрало законної сили 18.12.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.12.2022.
Суддя В.І. Ярошенко