номер провадження справи 35/107/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2019 Справа № 908/2562/19

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А.,

за участю секретаря судового засідання Авраменко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу

За первісним позовом Акціонерного товариства Дніпроазот (51909, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. С.Х. Горобця, б. 1)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю МІК (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, б. 69-А)

про зобов`язання поставити товар та стягнення коштів

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МІК (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, б. 69-А)

до відповідача Акціонерного товариства Дніпроазот (51909, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. С.Х. Горобця, б. 1)

про стягнення коштів

за участю представників сторін:

від АТ Дніпроазот: не з`явився;

від ТОВ МІК: Кузнецов І.С., довіреність № б/н від 03.01.2019;

УСТАНОВИВ:

17.09.2019 до Господарського суду Запорізької області звернувся позивач Акціонерне товариство Дніпроазот з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю МІК, в якому просить: зобов`язати відповідача виконати свої зобов`язання щодо поставки товару на суму 83 628,75 грн; стягнути з відповідача штрафні санкції за порушення зобов`язань за договором поставки №768546 від 29.01.2016 у розмірі 94 442,55 грн.

17.09.2019 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2562/19, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 20.09.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №908/2562/19, присвоєно справі номер провадження № 35/107/19, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 16.10.2019 р. о/об 15 год. 00 хв.

30.09.2019 від ТОВ МІК на електронну адресу суду з ЕЦП надійшла заява із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та зазначено, що у ТОВ МІК виникла необхідність у поданні зустрічного позову. Заява судом прийнята до розгляду.

11.10.2019 від ТОВ МІК через канцелярію суду подано відзив на первісний позов, відповідно до якого викладено заперечення проти первісного позову. Відзив судом прийнято до розгляду.

11.10.2019 на адресу Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю МІК надійшла зустрічна позовна заява до Акціонерного товариства Дніпроазот, в якій позивач просить стягнути з відповідача суму інфляційних нарахувань в розмірі 3594,60 грн, суму 3% річних від простроченої суми в розмірі 1008,00 грн за порушення строків оплати поставленого товару за видатковою накладного №РН-03/06/04 від 06.03.2018.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.10.2019, зустрічну позовну заяву передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 16.10.2019 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю МІК до сумісного розгляду з первісним позовом у справі №908/2562/19. Суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 16.10.2019.

Ухвалою від 16.10.2019 відкладено підготовче засідання на 21.11.2019 о 11 год. 30 хв.

24.10.2019 від Акціонерного товариства Дніпроазот до суду надійшла відповідь на відзив, яка судом прийнята до розгляду.

11.11.2019 від Акціонерного товариства Дніпроазот через канцелярію суду подано відзив на зустрічний позов, відповідно до якого викладено заперечення проти зустрічного позову. Відзив судом прийнято до розгляду.

13.11.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю МІК надійшли заперечення на відповідь на відзив на первісну позовну заяву. Заперечення судом прийняті до розгляду.

У зв`язку з перебуванням судді Топчій О.А. з 20.11.2019 по 29.11.2019 на лікарняному, судове засідання, призначене на 21.11.2019 о 11 год. 30 хв. не відбулося. На адресу сторін направлено повідомлення про неможливість проведення судового засідання з розгляду справи та перенесення судового засідання на 10.12.2019 о/об 14 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 02.12.2019 підготовче судове засідання призначено на 10.12.2019 о/об 14 год. 30 хв.

10.12.2019 від Акціонерного товариства Дніпроазот надійшло клопотання про допуск до участі у справі представника АТ Дніпроазот Бондаренко Н.С. на підставі довіреності № 12/016-юр від 27.12.2018.

Розглянувши вказане клопотання суд зазначає про наступне.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 1 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до статті 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів.

З огляду на вищевикладене, враховуючи що справа не є малозначною та представник за довіреністю № 12/016-юр від 27.12.2018 Бондаренко Н.С. не є адвокатом, суд відмовляє у задоволенні вказаного клопотання.

10.12.2019 судом проведено підготовче засідання.

У підготовче засідання 10.12.2019 з`явився представник ТОВ «МІК», від АТ Дніпроазот представник не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається з відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, враховуючи неявку представника АТ Дніпроазот, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 42, 120, ч. 3 ст. 177, ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 202, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 15.01.2020 о 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, кабінет № 307.

3. Викликати у підготовче засідання представників сторін. Явку в підготовче засідання представників сторін визнати обов`язковою.

При направленні в підготовче засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження в порядку, встановленому ст. 80 ГПК України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А.Топчій