ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.12.2019 м.Дніпро Справа № 912/1298/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А.( доповідача),

суддів: Чередка А.Є., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши заяву Голови ліквідаційної комісії Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд" Островського Вадима Анатолійовича про повернення судового збору в апеляційному проваджені на постанову господарського суду Кіровоградської області від 26.06.2018 року у справі № 912/1298/18 (суддя Коваленко Н.М.)

за заявою голови ліквідаційної комісії боржника - Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд", м.Олександрія, Кіровоградської області

про порушення провадження у справі про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 26.06.2018 року у справі № 912/1298/18 визнано Державне підприємство "Трест "Олександріярозрізобуд" (код ЄДР 05473312) банкрутом.

Відкрито ліквідаційну процедуру щодо банкрута Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд" (код ЄДР 05473312).

Клопотання про призначення ліквідатором Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд" (код ЄДР 05473312) Островського В.А. відхилено.

Призначено ліквідатором банкрута - Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд" (код ЄДР 05473312) арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №823 від 18.04.2013, адреса: А/С №57, м. Київ, Україна, 04071).

Зобов`язано ліквідатора, арбітражного керуючого Титаренка М.О.:

- щомісяця подавати господарському суду відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури;

- після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до статті 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" скасовані заходи щодо забезпечення грошових вимог кредиторів в частині заборони Державному підприємству "Трест "Олександріярозрізобуд" та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника відчужувати основні засоби та предмети застави, застосовані ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 12.06.2018 року.

Зобов`язано Олександрійську міську раду, відповідно до ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості про заміну керівника Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд" (код ЄДР 05473312) на ліквідатора, арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича (ІПН НОМЕР_1 ).

Скасовано арешт, накладений на майно боржника Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд" (код ЄДР 05473312), визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд".

Не погодившись з постановою суду першої інстанції Голова ліквідаційної комісії Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд" Островський Вадим Анатолійович оскаржив її в апеляційному порядку.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2019 року апеляційну скаргу Олександрійської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області задоволено.

Апеляційну скаргу Голови ліквідаційної комісії Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд" Островського Вадима Анатолійовича залишено без задоволення.

Постанову господарського суду Кіровоградської області від 26.06.2018 року у справі № 912/1298/18 скасовано. Провадження по справі № 912/1298/18 закрито.18.12.2019 року до суду апеляційної інстанції від Голови ліквідаційної комісії Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд" Островського В.А. надійшла заява про повернення судового збору. Заявник просить з Державного бюджету України повернути Голові ліквідаційної комісії Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд" Островському В.А. 16 000, 00 грн судового збору за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Заявник вважає, що закриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд" є підставою для повернення суми судового збору.

Розглянувши зазначену заяву, колегія суддів враховує таке.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктами 8 - 10 пункту 2 частини другої статті 4 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено перелік заяв у справі про банкрутство, за подання яких справляється судовий збір, зокрема, заяви про порушення справи про банкрутство, заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною.

При поданні заяви про порушення провадження у даній справі про банкрутство заявником сплачено судовий збір у розмірі 16 000,00 грн (квітанція №2261 від 08.12.2017 року ( т. 1 а.с.13)).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За приписами ст. 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо: 1) після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги; 2)після відкриття апеляційного провадження виявилося, що апеляційну скаргу не підписано, подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, або підписано особою, яка не має права її підписувати; 3)після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою особою з підстав вирішення судом питання про її права, інтереси та (або) обов`язки, встановлено, що судовим рішенням питання про права, інтереси та (або) обов`язки такої особи не вирішувалося. Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

У даному випадку Центральним апеляційним господарським судом ухвалу про закриття провадження у справі не приймалось, натомість постановою від 14.01.2019 року у даній справі було розглянуто апеляційну скаргу по суті та за результатами її розгляду прийнято рішення про закриття провадження у справі про банкрутство, у зв`язку з безпідставним порушенням провадження у цій справі.

З урахуванням наведеного, колегія суддів не вбачає підстав для ухвалення додаткового судового рішення про повернення заявнику судового збору.

Керуючись ст.ст. 129,234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Голови ліквідаційної комісії Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд" Островського Вадима Анатолійовича про повернення з Державного бюджету України судового збору у розмірі 16 000,00 грн відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя: Т.А. Верхогляд

Суддя: А.Є. Чередко

Суддя: Ю.Б. Парусніков