ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.12.2019 Справа № 904/4295/19

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі судді Подобєд І.М. (доповідач у справі)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гонта" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2019 у справі №904/4295/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський трубний завод", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гонта", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 201742,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2019 у справі №904/4295/19 (суддя Євстигнеєва Н.М.) позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гонта" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський трубний завод" заборгованість за договором підряду №190301-15 від 01.03.2019 у розмірі 163210 грн. 00 коп., пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 30015 грн. 37 коп., 3 % річних у розмірі 2737 грн. 74 коп., інфляційні втрати у розмірі 2478 грн. 52 коп. витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у сумі 2976,62 грн. 62 коп.

В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, ТОВ "Гонта" (відповідач) звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення повністю; ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ТОВ "Дніпровський трубний завод".

За положеннями пункту 2 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 (з наступними змінами та доповненнями).

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки апелянтом оскаржується судове рішення повністю, отже при поданні цієї апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 4539,21 грн. (3026,14 грн. х 150%).

У матеріалах апеляційної скарги міститься платіжне доручення №207 від 04.12.2019 про сплату судового збору у розмірі 464,19 грн., тобто недоплачена сума становить 4075,02грн.

Таким чином, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі.

Відповідно до статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

Крім того, за приписами частини першої статті 256 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до частини другої статті 256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її проголошення) або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Приписами частини першої статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за заявою учасника справи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і поновити пропущений строк.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення у справі постановлено місцевим господарським судом у судовому засіданні 06.11.2019, повний текст рішення складено 12.11.2019 (відправлено учасникам справи 12.11.2019), отже відповідно до положень ч.1 ст. 256 ГПК України, останнім днем подання апеляційної скарги на вказане рішення є - 02.12.2019.

Апеляційна скарга від 04.12.2019 відправлена на адресу Господарського суду Дніпропетровської області 05.12.2019 (підтверджується штемпелем на поштовому конверті), тобто з пропуском процесуального строку, встановленого для її подання.

В тексті апеляційної скарги ТОВ "Гонта" посилається на ч.1 ст.256 ГПК України та зазначає, що рішення від 06.11.2019 отримано 20.11.2019, клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги у змісті останньої та у додатках до неї відсутнє.

Відповідно до частин третьої, четвертої статті 260 Господарського процесуального кодексу України, підставою для залишення апеляційної скарги без руху є також обставини її подання після закінчення строків, установлених на апеляційне оскарження, без порушення особою, яка її подала, питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з метою надання апелянту можливості усунути зазначені недоліки, шляхом подання в строк визначений цією ухвалою, доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі та обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гонта" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2019 у справі №904/4295/19 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.М. Подобєд