ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
11 грудня 2019 року м.Тернопіль Справа №921/772/19
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
розглянувши позовні матеріали без номеру від 04.12.2019 (вх.№949 від 09.12.2019), подані Товариством з обмеженою відповідальністю «Фундаментбуд-3», м.Полтава
до відповідача: Приватного підприємства «Золотий Лев 777», м.Заліщики Тернопільської області
про стягнення 215459,58грн,
Водночас, у позовній заяві позивач просить розглядати даний господарський спір за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Розглянувши подане клопотання, суд залишає його без задоволення. При цьому, суд виходив з наступних міркувань.
Відповідно до ч.2 ст.171 Господарського процесуального кодексу України позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом.
Частинами третьою та п`ятою статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно пункту 8 частини четвертої ст.247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункт 8).
Аналіз положень ст.12, п.4 ч.4 ст.247 ГПК України дає підстави дійти висновку, що справа, в якій ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, має бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження, а справа, розмір заявленої до стягнення грошової суми у якій знаходиться в діапазоні від ста до п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу 1921грн, відповідно, 100 розмірів прожиткового мінімуму становить 192100грн (1921х100).
Зі змісту поданої заяви слідує, що сума заявленого позову, котра складає 215459,58грн, є більшою від визначеного законом розміру, відтак, з урахуванням положень ч.ч.5, 7 ст.12, п.8 ч.4 ст.247 Господарського процесуального кодексу України та враховуючи, що при ухваленні рішення суд повинен перевірити обґрунтованість і правильність нарахування заявленої позивачем до стягнення сум боргу, нарахованої неустойки (пені), а також з огляду на заявлену позивачем ціну позову, суд доходить висновку, що дана справа не є незначною, котра підлягає розгляду виключно в порядку спрощеного позовного провадження, а може бути розглянута в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.4, 7, 12, 171, 232, 234, 235, 247, 250, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фундаментбуд-3», м.Полтава, у задоволенні клопотання про розгляд справи №921/772/19 про стягнення 215459,58грн з Приватного підприємства «Золотий Лев 777», м.Заліщики Тернопільської області, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 11.12.2019 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик