УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

16.12.2019Справа № 910/13620/19

За позовом Комунального підприємства "Вишнівськводоканал" Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеплобудіндустрія"

про зобов`язання вчинити дії

Суддя О.В. Гумега

секретар судового засідання

Мухіна Я.І.

Представники

позивач: Мельник А.А.на підставі ордеру серії ЛГ № 015710 від 18.11.19

відповідач: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство "Вишнівськводоканал" Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою № 537 від 26.09.2019 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеплобудіндустрія" (відповідач) про зобов`язання вчинити дії щодо усунення всіх недоліків виконаних підрядних робіт, шляхом: 1) відновлення прошарку бетонної суміші, на яку були закріплені металеві люки каналізаційних колодязів №14 - №22; 2) відновлення прошарку бетонної суміші, на яку були змонтовані плити перекриття колодязів № 17 - № 18; 3) виправлення горизонтальності проектної позначки колодязя № 19 до проектної позначки осі дорожнього полотна, 4) приведення кута нахилу каналізаційної труби на ділянці між колодязями № 19 - № 20, а також на ділянці № 20 - № 21 у відповідність до проекту.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що при експлуатації об`єкту "Будівництво самопливної каналізаційної мережі Ду200 по вул. Чорновола в місті Вишневе, Київської області", виконання робіт на якому було предметом Договору підряду № 07-08-18 від 09.08.2018, укладеного між позивачем як замовником та відповідачем як підрядником, позивачем в межах гарантійного строку були виявлені недоліки виконаних відповідачем робіт. Відповідач відхилив претензію позивача щодо усунення недоліків виконаних робіт з посиланням на п. 7.6 Договору, однак в подальшому не з`явився для складання дефектного акту, недоліки робіт не усунув, а тому позивач звернувся з цим позовом до суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2019 позовну заяву Комунального підприємства "Вишнівськводоканал" Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

15.10.2019 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якості додатку до якої додано позовну заяву № 537 від 26.09.2019 та документи на усунення недоліків позовної заяви, з доказами їх направлення відповідачу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 18.11.2019 о 10:40 год.

06.11.2019 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

11.11.2019 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшли пояснення з додатками.

У підготовче засідання, призначене на 18.11.2019, з`явилися представники позивача. Представник відповідача у підготовче засідання 18.11.2019 не з`явився.

Суд долучив до матеріалів справи відзив на позовну заяву, поданий 06.11.2019 через відділ діловодства суду.

У підготовчому засіданні 18.11.2019 суд оголосив перерву до 02.12.2019 о 11:20 год.

19.11.2019 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив, зі змісту якої вбачається, що позивач не погоджується з доводами відповідача, які викладені ним у відзиві на позовну заяву.

02.12.2019 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшов супровідний лист з додатками.

У підготовче засідання, призначене на 02.12.2019, з`явилися представники позивача. Представник відповідача у підготовче засідання 02.12.2019 не з`явився.

Суд долучив до матеріалів справи відповідь на відзив відповідача, подану 19.11.2019 через відділ діловодства суду.

Суд звернув увагу учасників справи на необхідність надання посилань на висновки щодо застосування відповідної норми права у подібних правовідносинах, викладений в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2019 № 910/13620/19 продовжено строк підготовчого провадження за ініціативою суду на тридцять днів, відкладено підготовче засідання у справі на 16.12.2019 о 14:40 год.

16.12.2019 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання з додатками.

У підготовче засідання, призначене на 16.12.2019, з`явилися представники позивача. Представник відповідача у підготовче засідання 16.12.2019 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце цього засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.

Суд долучив до матеріалів справи пояснення позивача з додатками, подані 11.11.2019 через відділ діловодства суду, супровідний лист з додатками позивача, поданий 02.12.2019 через відділ діловодства суду та клопотання позивача з додатками, подане 16.12.2019 через відділ діловодства суду.

У підготовчому засіданні, призначеному на 16.12.2019, суд вчинив дії, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні, призначеному на 16.12.2019, після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 120, 121, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 27.01.20 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.12.2019.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гумега