ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2019 р. Справа № 914/2403/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., секретар Дубенюк Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, за позовом: Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м.Львів

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Центр енергетичних інновацій, м.Львів

про стягнення недоврахованої електричної енергії.

Ціна позову 114222,91грн.

За участю представників:

від позивача: Горбунова Ольга Леонідівна представник;

від відповідача: Ніщета Ігор Миколайович представник; Гриценко Володимир Миколайович директор;

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Приватного акціонерного товариства Львівобленерго до Приватного акціонерного товариства Центр енергетичних інновацій про стягнення недоврахованої електричної енергії в сумі 114222,91грн.

Ухвалою суду від 27.11.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 10.12.2019р. В судовому засіданні 10.12.2019р. оголошувалась перерва до 12год. 20хв.

В судове засідання 10.12.2019р. позивач явку повноважного представника забезпечив, який подав клопотання за вх.№3425/19 від 10.12.2019р., в якому позивач просить закрити провадження у справі №914/2403/19 у зв`язку з повною оплатою заборгованості та повернути сплачений платіжним дорученням №25619 від 13.11.2019р. судовий збір в розмірі 1921,00грн., а також просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4800,00грн.

В судове засідання 10.12.2019р. відповідач явку повноважних представників забезпечили, які подали відзив на позовну заяву за вх.№51987/19 від 10.12.2019р., в якому відповідач повідомляє, що сума заборгованості, яка є предметом спору оплачена та просить закрити провадження у справі №914/2403/19. На підтвердження вказаних обставин долучено оригінал платіжного доручення №318 від 09.12.2019р. на суму 114222,91грн. Також в поданому відзиві за вх.№51987/19 від 10.12.2019р. відповідач у зв`язку із добровільною оплатою заборгованості та відсутністю предмету спору просить зменшити розмір витрат на оплату правової допомоги в розмірі 4800,00грн. обгрунтовуючи безпідставність нарахувань проведених на вказану суму.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідачем здійснено у повному обсязі оплату заборгованості на загальну суму 114222,91грн., що є предметом розгляду даного спору, після подання позовної заяви до суду, що підтверджується долученим платіжним дорученням №318 від 09.12.2019р. на суму 114222,91грн.

Відповідно до п.2 ч.1, ч. 4 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Зважаючи на те, що заборгованість в розмірі 114222,91грн., що є предметом даного спору оплачена відповідачем в повному обсязі, що визнається позивачем та підтверджується платіжним дорученням, відтак, предмет спору відсутній, тому клопотання позивача та відповідача про закриття провадження у справі №914/2403/19 підлягають задоволенню, а провадження у справі №914/2403/19 підлягає закриттю.

Позивач в клопотанні за вх.№3425/19 від 10.12.2019р. про закриття провадження у справі №914/2403/19 просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4800,00грн., та надав пояснення щодо обґрунтованості даної суми витрат із чим погодився представник відповідача.

Статтею 126 ГПК України передбачено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

На підтвердження понесених витрат на правову допомогу у сумі 4800,00 грн. представник позивача надав: ордер на надання правничої допомоги від 12.11.2019р., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЛВ №000777 від 30.10.2017р., договір №19/10-2 від 23.10.2019р. про надання правничої допомоги, рахунок на оплату №19/062 від 11.11.2019р., платіжне доручення №25858 від 15.11.2019р.

Враховуючи вищевикладене, керуючись приписами ст.129 ГПК України, оцінивши відповідність обсягу роботи адвоката з представництва інтересів позивача розміру гонорару, з огляду на розумну необхідність відповідних судових витрат для даної справи, господарський суд дійшов висновку про обґрунтування заявленого позивачем розміру витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

В заяві за вх.№3425/19 від 10.12.2019р. позивач просить повернути судовий збір в розмірі 1921грн. сплачений при поданні позову.

Пунктом 5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011р. №3674-VІ (з внесеними змінами і доповненнями) встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви позивачем сплачено 1921,00грн. судового збору згідно платіжного доручення №25619 від 13.11.2019р. на суму 1921,00грн. З огляду на зазначене, подану позивачем заяву за вх.№3425/19 від 10.12.2019р., суд дійшов висновку, що сплачена сума судового збору в розмірі 1921,00грн. підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. 123, ст. 129, ст. 130, п. 2 ч. 1, ч.4 ст. 231, ст. 234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задоволити клопотання Приватного акціонерного товариства Львівобленерго за вх.№3425/19 від 10.12.2019р. та Приватного акціонерного товариства Центр енергетичних інновацій за вх.№51987/19 від 10.12.2019р.

Закрити провадження у справі №914/2403/19.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства Центр енергетичних інновацій (79005, м.Львів, вул.Шота Руставелі, буд.7, ідентифікаційний код 00114057) на користь Приватного акціонерного товариства Львівобленерго (79026, м.Львів, вул.Козельницька, 3, ідентифікаційний код 00131587) 4800,00грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Повернути Приватному акціонерному товариству Львівобленерго (79026, м.Львів, вул.Козельницька, 3, ідентифікаційний код 00131587) з Державного бюджету України 1921,00грн. судового збору, відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011р. №3674-VI (із змінами та доповненнями), оплаченого платіжним дорученням №25619 від 13.11.2019р., за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена в порядку та у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.