ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

16 грудня 2019 року Справа № 912/3485/19

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.,

при секретарі судового засідання Перепічай В.В.

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали за заявою боржника - Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" (далі - ДП "КТ" ТОВ "ЦНТІ УНГА"), ідентифікаційний код ЄДР 33142568, 25030, м. Кропивницький, вул. Кутузова, буд. 23/16,

про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП "КТ" ТОВ "ЦНТІ УНГА", ідентифікаційний код ЄДР 33142568, 25030, м. Кропивницький, вул. Кутузова, буд. 23/16,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від боржника - участі не брав.

Боржник 28.11.2019 звернувся до господарського суду Кіровоградської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП "КТ" ТОВ "ЦНТІ УНГА", оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобов`язання перед кредиторами за якими настав строк їх виконання не інакше, як через застосування процедур, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) позаяк задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов`язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами, а тому є об`єктивна загроза неплатоспроможності ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "ЦНТІ УНГА".

Боржник зобов`язаний у місячний строк звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі у разі, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов`язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності), та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Якщо керівник боржника допустив порушення цих вимог, він несе солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів. Питання порушення керівником боржника зазначених вимог підлягає розгляду господарським судом під час здійснення провадження у справі. У разі виявлення такого порушення про це зазначається в ухвалі господарського суду, що є підставою для подальшого звернення кредиторів своїх вимог до зазначеної особи. (ч. 6 ст. 34 КУзПБ)

За ч. 1, 2 ст. 39 КУзПБ - перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

За ч. 1 ст. 2 КУзПБ - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. (ч. 1 ст. 3 ГПК України)

Відповідно до ч. 1-3 ст. 8 КУзПБ - справи про банкрутство розглядаються господарськими судами за місцезнаходженням боржника - юридичної особи, фізичної особи або фізичної особи - підприємця.

Право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство мають боржник, кредитор.

Провадження у справі про банкрутство відкривається господарським судом за заявою боржника також у разі загрози його неплатоспроможності.

Господарський суд вважає за можливе розглянути справу у підготовчому засіданні при відсутності повноважних представників боржника, який вважається таким, що належним чином повідомлений про дату, час та місце такого засідання суду.

Господарський суд, розглянувши у підготовчому засіданні подані документи

ВСТАНОВИВ:

Боржник - є юридичною особою, створеною у встановленому законодавством порядку відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію серії АОО №076116 та діє на підставі Статуту з 10 вересня 2004 року.

Підприємство перебуває на обліку в органах державної податкової служби, як платник податків з 7 жовтня 2004 року, що підтверджується довідкою Кіровоградської об`єднаної ДПІ від 31 травня 2012 року за №1660/18-2.

В процесі здійснення господарської діяльності ДП "КТ" ТОВ "ЦНТІ УНГА" встановлено, що задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов`язань ДП "КТ" ТОВ "ЦНТІ УНГА" в повному обсязі перед іншими кредиторами. Вказана обставина, зокрема, підтверджується Балансом (Звіт про фінансовий стан) на 30 вересня 2019 року та Звітом про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) за 9 місяців 2019, що відповідають вимогам Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні".

За протоколом №112 від 14 листопада 2019 року загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії", за результатами заслуховування інформації директора Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" Тарана А.В. про незадовільний стан надходження фінансових потоків, превалювання і кредиторської заборгованості над матеріальними активами підприємства, арештом рахунків підприємства, складним становищем на відповідному ринку товарів та послуг, прийнято рішення звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" (). Уповноважити директора Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" Тарана Анатолія Володимировича на підписання такої заяви та звернення до господарського суду.

Розмір кредиторської заборгованості ДП "КТ" ТОВ "ЦНТІ УНГА" перед кредиторами становить 96 150 510,95 грн, з яких: 85 851 840,82 грн - заборгованість за основним зобов`язанням, 50 949,75 грн - штраф, 2 771 582,88 грн - пеня, 5 884 333,02 грн - інфляційні втрати, 1 053 583,44 грн - 3% річних, 538 742,33 грн - судові витрати, 1 078,71 грн - державне мито (Перелік кредиторів боржника, вимоги яких визнаються ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "ЦНТІ УНГА", з зазначенням сум грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором додається - Додаток №30).

При цьому, строк виконання зазначених зобов`язань боржника перед кредиторами настав і визначається періодом з 2011 по 2019 у відповідності до відомостей, що містяться в Додатку №30. Частина такої кредиторської заборгованості підтверджується судовими рішеннями, які станом на даний час не оскаржені та набрали законної сили, в результаті здійснення примусового виконання таких судових рішень кредиторська заборгованість не погашена, зокрема, у зв`язку з відсутністю обігових коштів, арештами рахунків і майна тощо.

Державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Кіровоградській області винесено постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника від 24.07.2017 по зведеному виконавчому провадженні №37151580 про стягнення заборгованості з ДП "КТ" ТОВ "ЦНТІ УНГА" на користь фізичних, юридичних осіб та держави (35 виконавчих документів на суму понад 17 млн. грн.). Державним виконавцем відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Кіровоградській області складено Акт опису й арешту майна від 26.02.2016 по зведеному виконавчому провадженні №37151580. Кіровоградською ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області (код ЄДР 39484073) складено Акти опису майна №10 та №11 від 31.05.2016, а також №11 від 02.04.2018.

Заборгованість щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із даними обліку боржника відсутня, вказана обставина підтверджується довідкою боржника від 28.11.2019 за №07-1547/01.

Водночас вартість майна ДП "КТ" ТОВ "ЦНТІ УНГА", згідно даних бухгалтерського обліку, на сьогодні становить 13 207 734,31 грн. (Перелік майна ДП "КТ" ТОВ "ЦНТІ УНГА" із зазначенням його балансової вартості та місцезнаходження, а також загальна балансова вартість майна додана - Додаток №145).

Дебіторська ж заборгованість перед ДП "КТ" ТОВ "ЦНТІ УНГА" становить 5 221 695,90 грн. (Перелік дебіторів ДП "КТ" ТОВ "ЦНТІ УНГА" доданий - Додаток №153).

Перелік майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кредиторів, на користь яких вчинено обтяження майна ДП "КТ" ТОВ "ЦНТІ УНГА" зазначені в Додатку №146, що доданиі.

Отже вказані обставини свідчать, що на сьогодні ДП "КТ" ТОВ "ЦНТІ УНГА" неспроможне виконати свої грошові зобов`язання перед кредиторами за якими настав строк їх виконання не інакше, як через застосування процедур, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, оскільки задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов`язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами, а тому є об`єктивна загроза неплатоспроможності ДП "КТ" ТОВ "ЦНТІ УНГА".

Перелік майна ДП "КТ" ТОВ "ЦНТІ УНГА" із зазначенням його балансової вартості та місцезнаходження, а також загальна балансова вартість майна, що містися в додатку №145, крім іншого свідчить про наявності у боржника майна, достатнього для покриття витрат, пов`язаних з провадженням у справі.

За листом №11/2-04-1740 від 01.11.2019 Регіонального відділення Фонду державного майна України повідомлено про відсутність відомостей про наявність державного майна на балансі Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії", адреса: 25006, м. Кропивницький, а/с 6/17. В управлінні Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях не перебуває державне майно, що у процесі приватизації не увійшло до статутного капіталу даного підприємства та розташоване на території Кіровоградської області.

За даними бухгалтерського обліку боржника станом на даний час підприємство має 20 рахунків відкриті в банках, їх реквізити зазначені в інформаційній таблиці (Додаток №216).

Рахунки у депозитарних установах боржника відсутні. Рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику також відсутні. Дана обставина підтверджується довідкою боржника від 28.11.2019 за №07-1548/01.

До подання заяви боржника до господарського суду збори (конференція) працівників боржника про обрання представника працівників боржника для участі у справі не проводилися, оскільки на підприємстві станом на даний час працює лише дві особи: директор боржника - Таран Анатолій Володимирович та головний бухгалтер Князєва Олена Олександрівна. Дана обставина підтверджується довідкою боржника від 28.11.2019 за №07-1549/01.

Діяльність, пов`язану з державною таємницею боржником не здійснювалась, тому відповідні спеціальні дозволи ДП "КТ" ТОВ "ЦНТІ УНГА" не отримувались. Дана обставина підтверджується довідкою боржника від 28.11.2019 за №07-1550/01.

На сьогодні у ДП "КТ" ТОВ "ЦНТІ УНГА" відсутня первинна профспілкова організація, а тому рішення про обрання представника працівників боржника до заяви не додано.

Боржник підтвердив, що підприємством іншої (інших) заяви (заяв) про відкриття провадження у справі про банкрутство не подано. Зазначив, що всі наявні письмові докази подано разом із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, у боржника наявні оригінали письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Крім цього, вищевказані відомості, підтверджуються наданими 09.12.2019 господарському суду Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області листами №14467/02.1-27 від 09.12.2019 та №14466/02.1-27 від 09.12.2019.

Боржник документально підтвердженні відомості погашення кредиторської заборгованості у підготовче засідання суду не надав.

Враховуючи інформацію, що містяться в заяві боржника та додані до неї документальні докази, господарський суд дійшов висновку про наявність ознак неплатоспроможності боржника та підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, тощо.

Відповідно до ч. 8 ст. 39 КУзПБ в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про:

- відкриття провадження у справі про банкрутство;

- визнання вимог кредитора та їх розмір;

- введення мораторію на задоволення вимог кредиторів;

- введення процедури розпорядження майном;

- призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати;

- вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави;

- строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду;

- дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду;

- строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, у відповідності до ч. 9 ст. 39 КУзПБ, оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі боржника на офіційному веб-порталі судової влади України.

Таке повідомлення має містити ім`я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи, найменування та адресу господарського суду, номер справи, дату офіційного оприлюднення повідомлення, відомості про розпорядника майна (ім`я, місцезнаходження), строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника.

Зважаючи на положення КУзПБ, у справі необхідно ввести процедуру розпорядження майном до 170 календарних днів, призначити розпорядника майна та встановити розмір грошової винагороди та джерела її сплати, вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, встановити строки подальших процесуальних дій по справі, тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КУзПБ - кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі. (абз. 1 ч. 2 ст. 28 КУзПБ)

Оскільки станом на дату надходження до господарського суду вказаної заяви боржника Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не розпочала функціонування, господарський суд застосував автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України для визначення кандидатури арбітражного керуючого на призначення розпорядником майна боржника та вчинив три запити.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України для виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство боржника визначено наступні кандидатури арбітражних керуючих:

- Дерлюка Василя Дмитровича (ІПН НОМЕР_1 , свідоцтво №547 від 13.03.2013, адреса: вул. Університетська, 2ю, оф. 50, м. Ірпінь, Київська область , 08205);

- Максимова Андрія Анатолійовича (ІПН НОМЕР_2 , свідоцтво №394 від 26.02.2013, адреса: а/с 85, м. Київ, 01030);

- Дерлюка Василя Дмитровича (ІПН НОМЕР_1 , свідоцтво №547 від 13.03.2013, адреса: вул. Університетська, 2ю, оф. 50, м. Ірпінь, Київська область, 08205 ).

Ухвалою від 02.12.2019 господарський суд прийняв заяву боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП "КТ" ТОВ "ЦНТІ УНГА" (ідентифікаційний код ЄДР 33142568; 25030, м. Кропивницький, вул. Кутузова, буд. 23/16) до розгляду. Підготовче засідання суду призначив на 12:00 - 16.12.2019. Зокрема, зобов`язав арбітражних керуючих Дерлюка В.Д. та Максимова А.А. до дати проведення підготовчого засідання надати господарському суду заяву на участь у даній справі з зазначенням про неналежність до осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 КУзПБ.

До господарського суду 09.12.2019 засобами електронного зв`язку (електронною поштою) з КЕП надійшла заява №02-55/68 від 09.12.2019 арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. про участь у справі про банкрутство з повідомленням про неналежність такого арбітражного керуючого до осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 КУзПБ.

До вказаної заяви арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. додані копії: свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядник майна, керуючого санацією, ліквідатора) №547 від 13.03.2013, договору СТД №3451859 від 01.03.2019 страхування відповідальності арбітражного керуючого (професійних ризиків арбітражних керуючих за шкоду, заподіяну внаслідок неумисних дій або помилки під час здійснення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) добровільного страхування відповідальності перед третіми особами (страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого).

Крім цього, до господарського суду 09.12.2019 та 10.12.2019 надійшли заяви арбітражних керуючих Мудрика І.В. та Білявського В.В. про участь у справі.

Зазначені заяви не підлягають розгляду господарським судом по суті, позаяк, такі особи не визначені шляхом автоматизованого відбору чи судом з власної ініціативи, відповідно, не є учасниками провадження у даній справі про банкрутство.

В даному випадку не може йти мова про конкуренцію кандидатур арбітражних керуючих, яка потребує дослідження та порівняння освіти, досвіду та показників роботи у попередніх справах, кількості справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов`язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інших обставин, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені КУзПБ обов`язки. Позаяк, перша особа визначена шляхом автоматизованого відбору, яка надала суду заяву про участь з відомостями, що він не належить до осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 КУзПБ, та решту необхідних документів, поза конкуренцією.

Можливий розгляд по суті заяв арбітражних керуючих Мудрика І.В. та Білявського В.В. невілює необхідність існування автоматизованого відбору та положень ст. 28 КУзПБ.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 КУзПБ розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Довідка про середньомісячну заробітну плату керівника боржника у справі відсутня, господарський суд вважає за доцільне встановити основну грошову винагороду розпоряднику майна у розмірі 3-х мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок Господарського суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 1, 2, 6, 8, 9, 11, 12, 28, 30, 39, 40, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №912/3485/19 про банкрутство Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" (код ЄДР 33142568).

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" (код ЄДР 33142568).

3. Ввести процедуру розпорядження майном боржника Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" (код ЄДР 33142568) строком до 170 календарних днів.

4. Призначити розпорядником майна боржника Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" (код ЄДР 33142568) арбітражного керуючого Дерлюка Василя Дмитровича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №547 від 13.03.2013 (адреса: вул. Університетська, 2ю, оф. 50, м. Ірпінь, Київська область, 08205).

Встановити арбітражному керуючому Дерлюку В.Д. грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, за рахунок коштів авансування заявником (боржником), на депозитний рахунок Господарського суду Кіровоградської області, який розглядає справу.

Заяви арбітражного керуючого Мудрика І.В. та Білявського В.В. залишити без розгляду.

5. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

6. Зобов`язати розпорядника майна - арбітражного керуючого Дерлюка В.Д.:

- не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації;

- не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником письмово повідомити заявників і господарський суд про результати такого розгляду, подати до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам до дати попереднього засідання, в строк до 05.02.2020.

- скласти реєстр вимог кредиторів та надати його господарському суду до 05.02.2020;

- вжити заходів для захисту майна боржника;

- провести аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та надати його суду з документами, що підтверджують відповідну інформацію до дати попереднього засідання;

- виявити (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства та надати такі відомості суду з документами, що підтверджують відповідну інформацію до дати попереднього засідання;

- надати державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства;

- надавати господарському суду щомісяця звіт про свою діяльність, а також здійснити розкриття кредиторам інформацію щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі.

7. Зобов`язати боржника провести аудит та надати господарському суду до дати попереднього засідання суду відповідний висновок.

8. З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

9. Попереднє засідання суду призначити на "18" лютого 2020 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)22-09-70.

Явка розпорядника майна - арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. та представника боржника у попереднє засідання суду є обов`язковою.

Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвалу надіслати: боржнику, Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області, Кропивницькому управлінню Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Кіровському районному суду м. Кіровограда, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, розпоряднику майна - арбітражному керуючому Дерлюку В.Д. (вул. Університетська, 2ю, оф. 50, м. Ірпінь, Київська область, 08205).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.