overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

09 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 924/491/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Кондратова І.Д., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.10.2019

(головуючий суддя Мельник О.В., судді Грязнов В.В., Розізнана І.В.)

та рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.08.2019

(суддя Вибодовський О.Д.)

у справі №924/491/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Городище-Агро"

про визнання недійсним договору поруки №02/11 від 02.11.2015,

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 (повний текст складений 22.10.2019) та рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.08.2019 у справі №924/491/17.

Відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

З урахуванням приписів статті 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №924/491/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.08.2019.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 15 січня 2020 року о 14:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

4. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Городище-Агро" строк для подання відзивів на касаційну скаргу - до 27.12.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді І. Кондратова

Л. Стратієнко
УХВАЛА

10 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 917/43/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Піраміда Трейд"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будекосервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Піраміда Трейд"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізичної особи-підприємця Гриценко Наталії Володимирівни, Фізичної особи-підприємця Клочко Катерини Вікторівни, Фізичної особи-підприємця Кардашиної Ганни Юріївни та Товариства з обмеженою відповідальністю "Шарлот"

про стягнення 9 423 711,98 грн,

за участю представників:

- від позивача Сироватко О.В.

- від відповідача Осадчий А.В., Чуба В.Д.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.10.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Піраміда Трейд" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 у справі № 917/43/19 і призначено розгляд справи у судовому засіданні 19.11.2019.

У судовому засіданні оголошувалась перерва ухвалою від 19.11.2019 і від 26.11.2019.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Піраміда Трейд" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 у справі № 917/43/19 до 17 грудня 2019 року о 10:00 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

10 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/21404/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,

за участю секретаря судового засідання - Жураховської Т. О.,

за участю представників:

Генеральної прокуратури України - Гусарової А. В.

Міністерства оборони України - Бабіна Д. А., Сулими І. В.

Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України - Сулими І. В.

Київської міської ради - Гандзюк Т. О.

Установи "28 управління начальника робіт" Міністерства оборони України - Яценка Й. В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Київської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2019

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2019 у справі

за позовом Першого заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України та Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України

до Київської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Установи "28 управління начальника робіт" Міністерства оборони України

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15.11.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2019 у справі №910/21404/17, призначено розгляд справи у судовому засіданні на 10.12.2019 року о 12 год. 30 хв.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дослідивши обставини справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у відповідності до статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/21404/17 за касаційною скаргою Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2019 на 14 січня 2020 року об 11:20 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Копію ухвали направити Кабінету Міністрів України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

В. А. Зуєв
УХВАЛА

11 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/5853/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопоставка-М"

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду

(головуючий суддя: Вечірко І.О., судді: Кузнецов В.О., Чус О.В.)

від 18.02.2019

у справі № 904/5853/18

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис"

про стягнення заборгованості в загальній сумі 16 703 845, 50 грн за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2019 у справі №904/5853/18 повернуто без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2019 у зв`язку з тим, що апеляційну скаргу підписано особою посадове становище якої не зазначено.

Не погоджуючись з ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2019 у справі №904/5853/18, Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернопоставка-М" подало касаційну скаргу на зазначене судове рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 05.11.2019 у справі №904/5853/18 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Зернопоставка-М" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2019.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернопоставка-М" повторно подало касаційну скаргу на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2019 у справі №904/5853/18, в якій просить її скасувати і направити справу на подальший розгляд до Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 293 Господарського кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопоставка-М" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2019 у справі №904/5853/18, оскільки вже є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Керуючись статтею 234 та частиною 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопоставка-М" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2019 у справі №904/5853/18.

2. Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

О. Мамалуй
УХВАЛА

11 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 907/783/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Стратієнко Л.В., Ткач І.В.,

розглянувши заяву про повернення судового збору Товариства з обмеженою відповідальністю "Укршляхбуд"

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укршляхбуд"

до Управління міського господарства виконавчого комітету Мукачівської міської ради

про стягнення 116 806,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.10.2019 у справі № 907/783/18 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Укршляхбуд" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.05.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.08.2019.

09.12.2019 ТОВ "Укршляхбуд" звернулось до суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Верховного Суду.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з платіжним дорученням № від 20.09.2019 ТОВ "Укршляхбуд" сплатило судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду у розмірі 3 524,00 грн.

З огляду на викладене, заява ТОВ "Укршляхбуд" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укршляхбуд" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Укршляхбуд" (02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, офіс 710, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 524,00 грн, сплачений на підставі платіжного доручення № від 20.09.2019.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді Л. Стратієнко

І. Ткач
УХВАЛА

10 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 5002-3/4321-2012

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Катеринчук Л. Й.

за участю секретаря судового засідання Солоненко А. В.

представники сторін не з`явилися,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2019

у складі колегії суддів: Сотнікова С. В. (головуючого), Грека Б. М., Остапенка О. М.

та ухвалу Господарського суду Київської області від 20.05.2019

у складі судді Янюк О. С.

у справі за заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валок"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 5002-3/4321-2012 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2019 та ухвалу Господарського суду Київської області від 20.05.2019.

У судове засідання касаційної інстанції 10.12.2019 учасники справи явку уповноважених представників не забезпечили не повідомивши причини неявки.

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 202 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, відповідно до приписів статті 216 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вважає за доцільне відкласти розгляд касаційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 121, 202, 216, 234, 235, 314, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2019 та ухвалу Господарського суду Київської області від 20.05.2019 у справі № 5002-3/4321-2012.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги відбудеться 19 грудня 2019 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько
Судді О. В. Васьковський
Л. Й. Катеринчук
УХВАЛА

10 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 924/817/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В., за участю секретаря судового засідання Кравчук О.І., та представників: позивача: Мартинкової О.Л., відповідача: Демчук Л.Г., третіх осіб: не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Хмельницької міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.09.2019 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.05.2019 у справі № 924/817/16 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гречани" до Хмельницької міської ради за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Приватного підприємства "Зарічбуд"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліміт"; 3) Апеляційного суду Хмельницької області; 4) ОСОБА_1 ; 5) ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.11.2019 у даній справі оголошено перерву до 10.12.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів в судовому засіданні дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у даній справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 216, 234, 306 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у справі до 12 грудня 2019 року, 13:30.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяМогил С.К.
Судді:Волковицька Н.О.
Случ О.В.
УХВАЛА

10 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/15058/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук О.І.,

за відсутності представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2019

та рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2019

у справі № 910/15058/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед"

до:

1) Київської міської ради;

2) Департаменту комунальної власності м. Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання незаконним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.11.2019, зокрема, відкрито провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2019 у справі № 910/15058/18 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.12.2019.

В судовому засіданні 10.12.2019 Суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду касаційної скарги у даній справі.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України Суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 306 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 910/15058/18 на 14 січня 2020 року, 16:20.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяМогил С.К.
Судді:Волковицька Н.О.
Случ О.В.
УХВАЛА

10 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/6380/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О. - головуючого, Могила С. К., Случа О. В.,

за участю секретаря судового засідання Мельникової Л. В.,

представника відповідача за первісним позовом - Пилипа В. М. (адвокат),

представники іншого учасника справи не з`явилися,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2019 у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія"

до ОСОБА_1

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.11.2019 прийнято касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2019 у справі № 910/6380/19 та призначено її розгляд у судовому засіданні на 10 грудня 2019 року.

У судовому засіданні було оголошено перерву до 24.12.2019 об 11:00.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 120, 202, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасника справи, який не прибув, про наступне судове засідання у справі № 910/6380/19, що відбудеться 24 грудня 2019 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ