ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2711/19

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянув у підготовчому засіданні

позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської філії ПАТ «Укртелеком», м.Київ

до Управління соціального захисту населення Іванківської районної державної адміністрації, смт Іванків Іванківського району Київської області

про стягнення грошових коштів

Учасники справи у підготовче засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

31.10.2019 Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Київської філії ПАТ «Укртелеком» (далі позивач, Філія) звернулось до Господарського суду Київської області (далі суд) із позовною заявою до Управління соціального захисту населення Іванківської районної державної адміністрації (далі відповідач, Управління) про стягнення з останнього 350 206,07грн заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 5 253,00грн.

Ухвалою суду від 04.11.2019 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 25.11.2019 та запропоновано учасникам справи подати до суду у встановлений строк заяви по суті справи, передбачені ст. 161 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

12.11.2019 відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому останній, зокрема, просив здійснити розгляд справи без участі представника Управління. Зазначене клопотання, на підставі ст. 42 ГПК України, було судом задоволено під час підготовчого засідання 25.11.2019, про що постановлено відповідну протокольну ухвалу від 25.11.2019.

25.11.2019 на підставі ст. 183 ГПК України у підготовчому засідання оголошено перерву до 09.12.2019.

У підготовче засідання представник позивача не з`явився, проте, подав до суду клопотання в якому просив провести дане підготовче засідання без його участі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

За таких обставин, ураховуючи те, що явка учасників справи це право, а не обов`язок, суд визнав за можливе клопотання позивача задовольнити та провести дане підготовче засідання без його участі, та зважаючи на задоволене клопотання Управління - без участі представника відповідача.

Під час підготовчого засідання судом проведено відповідні дії, які передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, та на підставі п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вважає за необхідне постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 42, 182-183, 185, 234-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляд по суті на 13.01.2020 о 12:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

2. Викликати повноважних представників учасників справи у судове засідання.

3. Інші (додаткові) докази, які мають значення для справи, можуть бути подані сторонами до суду у порядку визначеному ст. 80 та 207 ГПК України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 12.12.2019.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому повинні бути зазначені дата та час, коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи.