overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

12.12.2019Справа № 910/16069/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» про стягнення 231 039,94 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Приватне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго», як позивача у справі, про відкладення підготовчого судового засідання на 20.01.20 о 14:50 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7.

3. Попередити позивача про наслідки неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, а саме, в таких випадках суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору (ч. 4 ГПК України).

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук
УХВАЛА

м. Київ

12.12.2019Справа № 910/15877/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Першого заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області до Львівської обласної ради, Львівської обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок та Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Львівську обласну раду, як відповідача-1 у справі, про відкладення підготовчого засідання на 20.01.20 о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук
УХВАЛА

м. Київ

12.12.2019Справа № 910/14904/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Приватного акціонерного товариства СП «Партнер» до Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві про зняття арешту з майна,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Святошинський районний відділ Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві, як відповідача у справі, про відкладення підготовчого засідання на 23.12.19 о 15:20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук
УХВАЛА

м. Київ

12.12.2019Справа № 910/13481/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет Про» до Головного управління Національної поліції Київської області, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Прокуратура Київської області, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державна казначейська служба України, третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропродальянс МК», про стягнення шкоди у розмірі 7 384 027,48 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Державну казначейську службу України, як третю особу-2 у справі, про відкладення підготовчого засідання на 20.01.20 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук
УХВАЛА

м. Київ

12.12.2019Справа № 910/16069/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» про стягнення 231 039,94 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», як відповідача у справі, про відкладення підготовчого судового засідання на 20.01.20 о 14:50 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук
УХВАЛА

м. Київ

12.12.2019Справа № 903/496/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України про визнання частково недійсними наказів,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. ОСОБА_1 , як позивача у справі, про оголошення перерви в судовому засіданні до 13.01.19 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7.

3. Попередити позивача про наслідки неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, а саме, в таких випадках суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору (ч. 4 ГПК України).

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук
УХВАЛА

м. Київ

12.12.2019Справа № 910/15637/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський республіканський автоцентр» до Акціонерного товариства «Укргазвидобування», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державне підприємство «Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут», про внесення змін до договору,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Державне підприємство «Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут», як третю особу у справі, про відкладення підготовчого засідання на 23.12.19 о 15:10 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук
УХВАЛА

13 грудня 2019 року Справа № 913/641/19

Провадження №34/913/641/19

Суддя Господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Перша спеціалізована будівельна компанія, м. Дружківка Донецької області

до відповідача Станично-Луганської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області, смт. Станиця Луганська Луганської області

про стягнення 1 091 591,28 грн.

керуючись ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд:

УХВАЛИВ:

1. Повідомити:

- Товариство з обмеженою відповідальністю Перша спеціалізована будівельна компанія (позивач у справі);

- Станично-Луганську селищну раду Станично-Луганського району Луганської області (відповідач у справі), про відкладення підготовчого засідання на 14.01.2020 року о 11 год. 50 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №204.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суддя А.В. Іванов
УХВАЛА

13 грудня 2019 року Справа № 913/637/19

Провадження №34/913/637/19

Господарський суд Луганської області у складі:

суддя Іванов А.В.

при секретареві судового засідання Биковій К.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Коммунального підприємства Лисичанськтепломережа, м. Лисичанськ Луганської області

до відповідача Публічного акціонерного товариства Лисичанськвугілля, м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 984 487,17 грн.

В засіданні взяли участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 984 487,17 грн., з яких 888 208,79 грн. основна заборгованість, 35 365,26 грн. 3% річних, 60 913,12 грн. інфляційні втрати, у зв`язку з невиконанням умов Договору про закупівлю за державні кошти теплової енергії №419/06-436 від 29.01.2018.

У відповідності до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України 22.11.2019 року здійснено автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду та справу передано на розгляд судді Іванову А.В.

Ухвалою від 22.11.2019 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 13.12.2019.

05.12.2019 від відповідача на електронну пошту суду надійшов відзив на позовну заяву, за яким заборгованість в сумі 984 487,17 грн. визнав в повному обсязі, проте зазначив, що розрахунки з позивачем відповідач не здійснює через недостатність одержаних коштів від реалізації вугілля.

Разом з тим, даний лист не містить електронного цифрового підпису відповідача. Тому суд вказаний документ до уваги не бере.

09.12.2019 від позивача на електронну пошту суду надійшло клопотання №4271 від 09.12.2019 про розгляд справи без участі його представника. Суд вказане клопотання оглянув та долучив до справи.

Представники сторін в судове засіданні не прибули.

У зв`язку з необхідністю надання часу відповідачу для подання відзиву у належному вигляді, а позивачу для надання відповіді на відзив, суд відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 120, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

у х в а л и в:

1. Відкласти підготовче засідання на 14.01.2020 року о 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань №204.

3. Запропонувати позивачу:

- на дату підготовчого засідання - подати до суду відповідь на відзив в порядку ст. 166 ГПК України у разі його отримання;

- прийняти участь у судовому засіданні.

4.Запропонувати відповідачу:

- подати оригінал відзиву на позовну заяву з доказами його направлення позивачу;

- прийняти участь у судовому засіданні.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання 13.12.2019 і оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Іванов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2019 р. Справа № 914/1880/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівна техніка «Євроутиль», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галев 12», м. Львів,

про: стягнення 156 268,85 грн. заборгованості та зобов`язання повернути майно, що передане в оренду відповідно до Договору оренди № 2016003О від 04.02.2016 р.

Суддя Козак І.Б.

При секретарі Пришляк Ю.-М.В.

Представники:

Від позивача: Гавриченко Ж.В. представник (ордер серії ВС № 1006786 від 04.11.2019 р.),

Від відповідача: не з`явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Машинобудівна техніка «Євроутиль» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галев 12» про стягнення 216 268,85 грн. заборгованості та зобов`язання повернути майно, що передане в оренду відповідно до Договору оренди № 2016003О від 04.02.2016 р.

Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладався на 10.12.2019 р.

Дане судове засідання є підготовчим та проводиться відповідно до вимог ст.ст. 177-185 ГПК України.

У судове засідання 10.12.2019 р. представник позивача з`явився, подав клопотання (вх. № 3430/19 від 10.12.2019 р.) про продовження строку підготовчого провадження.

Представник відповідача у судове засідання 10.12.2019 р. не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання (вх. № 50573/19 від 03.12.2019 р.) про поновлення пропущеного строку на подання відзиву, відзив на позовну заяву (вх. № 51729/19 від 03.12.2019 р.), клопотання (вх. № 51641/19 від 09.12.2019 р.) про розгляд справи без участі представника, та клопотання (вх. № 51643/19 від 09.12.2019 р.) про долучення доказів до матеріалів справи.

Розглянувши подану представником відповідача заяву про поновлення пропущеного строку для подання відзиву, суд вважає за доцільне задовольнити таку, поновити відповідачеві пропущений строк та прийняти до розгляду поданий відзив на позовну заяву.

У зв`язку з викладеним та керуючись ст.ст. 177, 182-183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження

2. Розгляд справи відкласти на 24.12.19 р. об 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

4. Сторонам забезпечити явку уповноважених представників.

5. Зобов`язати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

6. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб- адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11.12.2019 р. Справа № 914/2424/19

Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод», м. Дніпро,

до відповідача: Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі регіональної філії «Львівська залізниця», м. Львів,

про: стягнення 398 720,87 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162,164, 172 ГПК України і підсудна господарському суду Львівської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Розгляд справи № 914/2424/19 здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 81, 162, 164, 172, 174, 176 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 914/2424/19 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 14.01.20 р. о 10:15 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Сторонам забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

4. Зобов`язати відповідача у 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів позивачу (чи іншим учасникам справи).

5. Відзив (заперечення) на позовну заяву із відповідними доказами про відправку його іншим учасникам мають бути подані в зазначений термін через канцелярію суду.

6. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Зобов`язати позивача у 5-денний строк з дня отримання відзиву надати письмову відповідь на відзив.

8. Відповідь на відзив із відповідними доказами про відправку її іншим учасникам справи має бути подана в зазначений термін через канцелярію суду.

9. Веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/sud5015 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

10. Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

11.12.2019 р. Справа №914/1730/19

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

ОСОБА_1

як відповідача у справі № 914/1730/19

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Декамир", м. Львів,

до відповідача 2: ОСОБА_1 , м. Київ,

предмет спору: стягнення 41 092,09 грн.,

підстава позову: порушення умов кредитного договору від 26.01.2006 року,

у підготовче засідання, відкладене на 15.01.20 р. о 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні ОСОБА_1 є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.