ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" грудня 2019 р. Справа№ 911/2763/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Суліма В.В.

Ткаченка Б.О.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.11.2019

у справі № 911/2763/19 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фастівський завод органічних рідин"

до ОСОБА_1

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2

про зобов`язання укласти договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства, визнання укладеним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства та витребування частки у статутному капіталі товариства,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.11.2019 заяву б/н від 05.11.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю „Фастівський завод органічних рідин" про забезпечення позову задоволено. Вжито заходи до забезпечення позову, а саме:

заборонено ОСОБА_1 відчужувати на користь будь-яких осіб частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю „Фастівський завод органічних рідин" розміром 392 400, 00 грн, що становить еквівалент 32, 7 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю „Фастівський завод органічних рідин" чи будь-яким чином обтяжувати право власності на частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю „Фастівський завод органічних рідин" розміром 392 400, 00 грн, що становить еквівалент 32, 7 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю „Фастівський завод органічних рідин" ;

заборонено Міністерству юстиції України, територіальним органам Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській та Севастопольській міськім, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, нотаріусам, акредитованим суб`єктам, проводити державну реєстрацію та вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо відчуження (оплатного чи безоплатного) чи обтяження належної ОСОБА_1 частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю „Фастівський завод органічних рідин" в розмірі 392 400, 00 грн, що становить еквівалент 32, 7 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю „Фастівський завод органічних рідин" на користь будь-яких інших осіб.

Ухвала постановлена суддею Бацуцою Віталієм Михайловичем і відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 3 Закону України „Про виконавче провадження" є виконавчим документом та виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Стягувачем за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю „Фастівський завод органічних рідин"

Боржниками за ухвалою є ОСОБА_1 , Міністерство юстиції України, територіальні органи Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, виконавчі органи сільських, селищних та міських рад, Київській та Севастопольській міськім, районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації, нотаріуси, акредитовані суб`єкти, і інші особи.

Не погодившись із названою ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить апеляційну скаргу - задовольнити. Скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 08.11.2019 по справі № 911/2763/19 про вжиття заходів забезпечення позову. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фастівський завод органічних рідин» у задоволенні клопотання про забезпечення позову по справі № 911/2763/19.

Також скаржник заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення, яке мотивовано тим, що оскаржуванy ухвалу отримано скаржником 20.11.2019, що підтверджено Витягом з офіційного веб-сайту "Укрпошти" за запитом по трек-номеру 734 та копією конверта.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2019, справу № 911/2763/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Сулім В.В., Ткаченко Б.О.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Звернувшись із апеляційною скаргою 27.11.2019, ОСОБА_1 подав скаргу протягом десяти днів з дня вручення (20.11.2019) ухвали суду від 08.11.2019, а тому клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 255, 256, 262, 263, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.11.2019 у справі № 911/2763/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ухвалу Господарського суду Київської області від 08.11.2019 у справі № 911/2763/19.

3. Закінчити проведення підготовчих дій.

4. Повідомити учасників справи про призначення апеляційної скарги до розгляду на 20.01.2020 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №6 (другий поверх).

5. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 10.01.2020.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі до до 10.01.2020.

Попередити учасників справи, що заяви та клопотання, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

7. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літ. А (І поверх).

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді В.В. Сулім

Б.О. Ткаченко