ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.12.2019 р. Cправа № 914/2594/19

Господарський суд Львівської області в складі судді Горецької З.В., розглянувши позовні матеріали Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львів

до відповідача: Малого приватного підприємства «ГРО», м. Львів

про: визнання незаконними та скасування Технічних умов №10-3952 від 04.10.1999 року;

розірвання Договору № 72/99-Д на виконання технічних умов, виданих ЛМКП «Львівводоканал» на водопостачання та каналізацію від 30.09.1999 року; визнання скасованим погодження ЛМКП «Львіводоканал» паспорту водного господарства від 21.06.1999 року та Проекту водомірного вузла від 30.06.1999 року МПП «ГРО»

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ЛМКП «Львівводоканал» подало на розгляд Господарського суду Львівської області позов до Малого приватного підприємства «ГРО» про визнання незаконними та скасування Технічних умов №10-3952 від 04.10.1999 року; розірвання Договору № 72/99-Д на виконання технічних умов, виданих ЛМКП «Львівводоканал» на водопостачання та каналізацію від 30.09.1999 року; визнання скасованим погодження ЛМКП «Львіводоканал» паспорту водного господарства від 21.06.1999 року та Проекту водомірного вузла від 30.06.1999 року МПП «ГРО».

У відповідності до ст. 174 ГПК України позовна заява повинна подаватись до суду із дотриманням вимог передбачених ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" (із змінами і доповненнями) за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вчабачється з прохальної частини позовної заяви, позивачем зазначено три вимоги немайнового характеру.

Проте, при огляді позовних матеріалів судом встановлено, що позивачем до позовної заяви долучено як доказ сплати судового збору платіжне доручення № 11265 від 29.11.2019 року на суму 1921,00 грн., тобто як за 1 вимогу немайнового характеру. Докази сплати судового збору ще за дві вимоги немайнового характеру в матеріалах справи відсутні.

Відтак, позивачем не дотримано зазначених вище вимог та не додано належних та допустимих доказів сплати судового збору у відповідному розмірі за одну вимогу немайнового характеру.

Отже, за подання до суду позовної заяви позивачу необхідно доплатити 3 842,00 грн. судового збору за дві вимоги немайнового характеру, належні докази сплати (оригінал платіжного доручення/ квитанції про сплату судового збору) надати суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Одночасно, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ЛМКП «Львівводоканал» до Малого приватного підприємства «ГРО» про визнання незаконними та скасування Технічних умов №10-3952 від 04.10.1999 року; розірвання Договору № 72/99-Д на виконання технічних умов, виданих ЛМКП «Львівводоканал» на водопостачання та каналізацію від 30.09.1999 року; визнання скасованим погодження ЛМКП «Львіводоканал» паспорту водного господарства від 21.06.1999 року та Проекту водомірного вузла від 30.06.1999 року МПП «ГРО» - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк до 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про залишення позову без руху оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Горецька З. В.