ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2019 Справа № 908/3456/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Виробничого структурного підрозділу «Запорізьке територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, ; 03035, м. Київ, вул. Льва Толстого, буд. 61; 69068, м. Запоріжжя, вул. Кругова, буд. 80-А; )

До відповідача: Фізичної особи-підприємця Овчарова Володимира Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення 226 249,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

12.12.2019 р. до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Виробничого структурного підрозділу «Запорізьке територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Українська залізниця» від 15.11.2019 р. за вих. №ТУ БМЕС-3-10/3890 (вх. №3717/08-07/19 від 12.12.2019 р.) до Фізичної особи-підприємця Овчарова Володимира Миколайовича про стягнення 226 249,41 грн.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2019 р. вказану справу розподілено судді Проскурякову К.В.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї матеріалами суд вирішив наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У позовній заяві позивачем вказано місце проживання ФОП Овчарова В.М. наступну адресу: АДРЕСА_2 .

У ч. 1. ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" зазначено, що відомості про юридичну особу, громадське формування, що не має статусу юридичної особи, та фізичну особу - підприємця вносяться до Єдиного державного реєстру на підставі: 1) відповідних заяв про державну реєстрацію; 2) документів, що подаються для проведення інших реєстраційних дій; 3) відомостей, отриманих у результаті інформаційної взаємодії між Єдиним державним реєстром та інформаційними системами державних органів.

Згідно з ч. 4 ст. 10 зазначеного Закону відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.

Згідно із Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 17.12.2019 р., місцем проживання Фізичної особи-підприємця Овчарова Володимира Миколайовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) є АДРЕСА_1 .

Як вбачається з позовної заяви в обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що у відповідача за договором оренди нерухомого майна №3297/д від 14.07.2014 р. виникла заборгованість з орендної плати в розмірі 195636,64 грн. та за договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг в розмірі 258,77 грн. Відповідно до Акту приймання-передавання від 21.03.2019 р. відповідачем повернуто майно орендоване за договором оренди нерухомого майна №3297/д від 14.07.2014 р. та за період з 01.04.2017 р. по 21.03.2019 р. включно позивачем нараховано орендну плату та штрафні санкції. Тобто, спір у цій справі стосується стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати за нерухоме майно та відшкодування витрат на його утримання, та не стосується саме майна (визнання права власності, повернення майна та інше), тому суд зазначає, що підсудність цього спору визначається відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України за місцезнаходженням відповідача, а не за виключною підсудністю на підставі статті 30 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Виробничого структурного підрозділу «Запорізьке територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Українська залізниця» від 15.11.2019 р. за вих. №ТУ БМЕС-3-10/3890 (вх. №3717/08-07/19 від 12.12.2019 р.) до Фізичної особи-підприємця Овчарова Володимира Миколайовича про стягнення 226 249,41 грн. на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до господарського суду Закарпатської області.

Частинами 3, 6, 7 ст. 31 ГПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення. Спори між судами щодо підсудності не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, матеріали позовної заяви слід направити за встановленою підсудністю до господарського суду Закарпатської області протягом п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення .

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Виробничого структурного підрозділу «Запорізьке територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Українська залізниця» від 15.11.2019 р. за вих. №ТУ БМЕС-3-10/3890 (вх. №3717/08-07/19 від 12.12.2019 р.) до Фізичної особи-підприємця Овчарова Володимира Миколайовича про стягнення 226 249,41 грн. передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до господарського суду Закарпатської області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-А).

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В.Проскуряков

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про передачу справи на розгляд іншого суду. Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.