УХВАЛА

11.12.2019Справа № 910/15738/19

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" (01011, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЛЄСКОВА, будинок 9);
до про1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ІРМІД" (01004, м.Київ, ВУЛИЦЯ БАСЕЙНА, будинок 23, квартира 28) 2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) стягнення 348 533,15 грн.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІРМІД" та ОСОБА_1 про стягнення 348 533,15 грн., з яких 294 746,38 грн. заборгованості за кредитом та 53 786,77 грн. заборгованості за відсотками.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем - 1 його зобов`язань за Договором про надання овердрафту № 015/3187/305229 від 18.03.2016 року та наявністю підстав для солідарного стягнення з Відповідачів заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 року відкрито провадження у справі №910/15738/19, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.12.2019 року.

10.12.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та документи на підтвердження часткового погашення боргу.

10.12.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2019 року, яка занесена до протоколу судового засідання, задоволено клопотання Відповідачів про відкладення розгляду справи та відкладено підготовче судове засідання на 11.12.2019 року.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На виконання завдання господарського судочинства, передбаченого ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи предмет та підстави позовних вимог, з метою забезпечення правильного, всебічного, повного, об`єктивного і своєчасного розгляду справи по суті, Суд вважає за необхідне зобов`язати Позивача:

- надати якісний, виконаний розміром шрифту не менше 12, розрахунок заборгованості за Кредитним договором;

- надати належним чином засвідчену копію Договору на відкриття поточного рахунку № НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен банк Аваль», до якого встановлено Овердрафт;

- надати належним чином засвідчені копії банківських виписок про рух коштів на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "ІРМІД" за весь період дії Договору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 73, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати у Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ":

- якісний, виконаний розміром шрифту не менше 12, розрахунок заборгованості за Кредитним договором;

- належним чином засвідчену копію Договору на відкриття поточного рахунку № НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен банк Аваль», до якого встановлено Овердрафт;

- належним чином засвідчені копії банківських виписок про рух коштів на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "ІРМІД" за весь період дії Договору.

2. Зобов`язати Акціонерне товариство "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" надати суду витребувані судом відомості у строк до 27.12.2019 року.

3. У випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

4. Попередити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

5. Звернути увагу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

6. Звернути увагу, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

7. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 11 грудня 2019 року.

Суддя О.В. Чинчин