overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
"13" грудня 2019 р. №903/609/19-3
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суд від 09.12.2019р. та рішення Господарського суду Волинської області від 10.09.2019р. у справі № 903/609/19.
Рішення набрало законної сили "09" грудня 2019 р.

Стягувач: Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108, п/р НОМЕР_1 , Філія Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Індустрія Енергії» (Волинська область, м. Луцьк, вул. Шопена, 15/5, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустрія Енергії» (Волинська область, м. Луцьк, вул. Шопена, 15/5, ) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108, п/р НОМЕР_1 , Філія Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ) 960 грн. 50 коп. грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 10 грудня 2022 року.

Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
"13" грудня 2019 р. №903/609/19-2
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2019р. у справі № 903/609/19.
Постанова набрала законної сили "09" грудня 2019 р.

Стягувач: Акціонерне товариство Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця (49602, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108, п/р НОМЕР_1 , Філія Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Індустрія Енергії» (Волинська область, м. Луцьк, вул. Шопена, 15/5, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустрія Енергії» (Волинська область, м. Луцьк, вул. Шопена, 15/5, ) на користь Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця (49602, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108, п/р НОМЕР_1 , Філія Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ) 2881 грн 50 коп. грн. витрат, зі сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 10 грудня 2022 року.

Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"13" грудня 2019 р. Провадження 7/903/963/19

Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши матеріали по справі 903/963/19

за позовом Приватного підприємства "Адлєр"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА" СТАНІСЛАВ"

про стягнення 978 272,16 грн.

встановив:

Приватне підприємство "Адлєр" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА" СТАНІСЛАВ" про стягнення 978 272,16 грн. заборгованості, з яких:684 254,56 грн. основного боргу, 5 839, 78 грн. інфляційних втрат, 62 951, 11 грн. пені, 58 375,80 грн. 30% річних, 166 850,91 грн. штрафу та 14 675,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки № 407/АДЛ/ЗЗР від 19.04.2019 року в частині оплати товару.

Розглянувши поданий позов та додані до нього документи, суд дійшов висновку, що позов підсудний господарському суду Волинської області, відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК, відсутні підстави для залишення позову без руху або його - на повернення згідно ст.174 ГПК України, а також для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.175 ГПК України, тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження не подано.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "09" січня 2020 р. на 11:10 год.

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 210.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 03.01.2020 року, копії відзиву направити позивачу, про що докази надати суду.

5. Позивачу надати суду відповідь на відзив відповідача з відповідними доказами, які підтверджують обставини на яких ґрунтується заперечення.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

"16" грудня 2019 р. Справа № 903/907/19

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши заяву Підприємства "Логос-Еко" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю від 18.11.2019 про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2019 Підприємство "Логос-Еко" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю подало заяву про видачу судового наказу.

Господарський суд Волинської області 20.11.2019 (суддя Дем`як В.М.) видав судовий наказ про стягнення 5851,47грн. за договором купівлі-продажу №304 від 31.10.2018 та 192,10 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Разом з тим, у вступній частині судового наказу судом допущено описку, а саме зазначено: УХВАЛА, в той час як потрібно вказати: СУДОВИЙ НАКАЗ.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті спору, відповідно до вимог ст. 243 ГПК України, ця описка підлягає виправленню господарським судом.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині судового наказу Господарського суду Волинської області від 20.11.2019 по справі №903/907/19, зазначивши СУДОВИЙ НАКАЗ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала суду підписана 16.12.2019.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"19" листопада 2019 р. № 903/898/19
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Безп`ятко Олег Григорович ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
Боржник: Фізична особа-підприємець Бишевич Любов Петрівна ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )
Судовий наказ набрав законної сили "16" грудня 2019 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "17" грудня 2022 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "16" грудня 2019 року.
Cуддя Костюк С. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"12" листопада 2019 р. №903/884/19
На підставі ст.ст. 509-510, 525-526, 530, 610, 612, 625 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-150, 155-157 Господарського процесуального кодексу України
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили "10"грудня 2019 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "11" грудня 2022 року
Дата видачі судового наказу стягувачу "16" грудня 2019 року
Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"14" листопада 2019 р. №903/894/19
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили "10"грудня 2019 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "11" грудня 2022 року
Дата видачі судового наказу стягувачу "16" грудня 2019 року
Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"12" листопада 2019 р. №903/885/19
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник: Фізична особа-підприємець Чухрій Степан Степанович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
Судовий наказ набрав законної сили "10" грудня 2019 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "11" грудня 2022 року
Дата видачі судового наказу стягувачу "16" грудня 2019 року
Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"16" грудня 2019 р. № 903/811/19-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 20.11.2019 року у справі № 903/811/19.
Рішення набрало законної сили 16.12.2019 року.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ИЗД» (69014, м.Запоріжжя, вул. Радистів, буд. 54, ).

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Волиньпреса» (43005, м. Луцьк, проспект Президента Грушевського, буд. 30, офіс 144В, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньпреса» (43005, м. Луцьк, проспект Президента Грушевського, буд. 30, офіс 144В, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ИЗД» (69014, м.Запоріжжя, вул. Радистів, буд. 54, ) 61 562 грн. 56 коп. заборгованості, 2 565 грн. 21 коп. збитків, завданих інфляцією, 764 грн. 05 коп. процентів річних, 1 916,01 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 16.12.2022 року.

Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

"16" грудня 2019 р. справа № 903/979/19

Суддя Господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньпрестижбуд", м.Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фасад Буд Інвест", м. Луцьк

про стягнення 133 781, 66 грн.

Без виклику сторін

Встановив: У відповідності до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 16.12.2019р. відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено її розгляд в судовому засіданні на 13.01.2019р. на 10:30 год., запропоновано учасникам судового процесу вчинити певні дії та надати суду відповідні додаткові матеріали.

Поруч з цим при підготовці судом ухвали від 16.12.2019р., зокрема, в п. 3 її резолютивної частини, було допущено описку, котра полягає у невірному визначенні дати проведення судового засідання.

Викладені обставини виступають підставою для виправлення допущеної описки в порядку, встановленому положеннями статті 243 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі Господарського суду Волинської області від 16.12.2019р. описку.

2. Пункт 3 резолютивної частини ухвали господарського суду від 16.12.2019р. у справі №903/979/19 викласти в наступній редакції: "3. Розгляд справи по суті призначити на "13" січня 2020 р. на 10:30 год."

3. Положення інших частин ухвали Господарського суду Волинської області від 16.12.2019р. у справі №903/797/19 залишити без змін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 16.12.2019р.

Суддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"19" березня 2019 р. № 903/794/18-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 13 лютого 2019 року у справі № 903/794/18.
Рішення набрало законної сили "06" березня 2019 р.

Стягувач: UAB "Tolimojo keleivinio transportо kompanija" (Акціонерне товариство "Міжміська пасажирська транспортна компанія") (03211, Вільнюс, Литва, вул. Соду, 22, код підприємства №123836945, код платника ПДВ №LT238369417) .

Боржник: Приватне підприємство "Флеш-Тревел" (м. Ковель, вул. Грушевського, 24, офіс 84, ) .

Стягнути з Приватного підприємства "Флеш-Тревел" (м. Ковель, вул. Грушевського, 24, офіс 84, ) на користь UAB "Tolimojo keleivinio transportо kompanija" (Акціонерного товариства "Міжміська пасажирська транспортна компанія") (03211, Вільнюс, Литва, вул. Соду, 22, код підприємства №123836945, код платника ПДВ №LT238369417) 15 197,40 Євро, 7310,20 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору та 459,03 дол. США витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 07 березня 2022 року.

Cуддя Войціховський В.А.

Дублікат наказу видав

Cуддя Войціховський В.А.

Дата видачі дублікату наказу "16" грудня 2019 р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання додаткового рішення
"28" березня 2019 р. №903/794/18-1
На виконання додаткового рішення господарського суду Волинської області від 28 лютого 2019 року у справі № 903/794/18.
Додаткове рішення набрало законної сили "22" березня 2019 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 23 березня 2022 року.
Cуддя Войціховський В.А.
Дублікат наказу видав
Cуддя Войціховський В.А.
Дата видачі дублікату наказу "16" грудня 2019 р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"13" грудня 2019 р. Провадження 7/903/964/19

Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши матеріали по справі 903/964/19

за позовом Приватного підприємства "Адлєр"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОВІТ НОВИЙ"

про стягнення 1 537 564.90 грн.

встановив:

Приватне підприємство "Адлєр" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОВІТ НОВИЙ" " про стягнення 1 537 564.90 грн. заборгованості, з яких:1 046 391,08 грн. основного боргу, 6 827,78 грн. інфляційних втрат, 90 535, 83 грн. пені, 84 531,64 грн. 30% річних, 309 278,57 грн. штрафу та 23 065,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки № 359/АДЛ/ЗЗР від 10.04.2019 року в частині оплати товару.

Розглянувши поданий позов та додані до нього документи, суд дійшов висновку, що позов підсудний господарському суду Волинської області, відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК, відсутні підстави для залишення позову без руху або його - на повернення згідно ст.174 ГПК України, а також для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.175 ГПК України, тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження не подано.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "09" січня 2020 р. на 11:30 год.

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 210.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 03.01.2020 року, копії відзиву направити позивачу, про що докази надати суду.

5. Позивачу надати суду відповідь на відзив відповідача з відповідними доказами, які підтверджують обставини на яких ґрунтується заперечення.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"16" грудня 2019 р. №903/610/19-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 06 листопада 2019 року у справі №903/610/19.
Рішення набрало законної сили "05" грудня 2019 р..

Стягувач: Комунальне підприємство "Володимир-Волинськтеплоенерго" Володимир-Волинської міської ради(44700, Волинська обл., місто Володимир-Волинський, вул. САГАЙДАЧНОГО, будинок 19, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОСЕРВІС ВОЛИНЬ" (44700, Волинська обл., місто Володимир-Волинський, вул. ДРАГОМАНОВА, будинок 2, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОСЕРВІС ВОЛИНЬ" (44700, Волинська обл., місто Володимир-Волинський, вул. ДРАГОМАНОВА, будинок 2, ) на користь Комунального підприємства "Володимир-Волинськтеплоенерго" Володимир-Волинської міської ради(44700, Волинська обл., місто Володимир-Волинський, вул. САГАЙДАЧНОГО, будинок 19, ) 18000 грн. (вісімнадцять тисяч гривень).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 06 грудня 2022 року.

Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"16" грудня 2019 р. №903/610/19-2
На виконання додаткового рішення Господарського суду Волинської області від 21 листопада 2019 року у справі № 903/610/19.
Рішення набрало законної сили "13" грудня 2019 р..

Стягувач: Комунальне підприємство "Володимир-Волинськтеплоенерго" Володимир-Волинської міської ради(44700, Волинська обл., місто Володимир-Волинський, вул. САГАЙДАЧНОГО, будинок 19, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОСЕРВІС ВОЛИНЬ" (44700, Волинська обл., місто Володимир-Волинський, вул. ДРАГОМАНОВА, будинок 2, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОСЕРВІС ВОЛИНЬ" (44700, Волинська обл., місто Володимир-Волинський, вул. ДРАГОМАНОВА, будинок 2, ) на користь Комунального підприємства "Володимир-Волинськтеплоенерго" Володимир-Волинської міської ради(44700, Волинська обл., місто Володимир-Волинський, вул. САГАЙДАЧНОГО, будинок 19, ) 1921 грн.(одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню) судового збору та 6100(шість тисяч сто гривень) витрат позивача на професійну правничу допомогу.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 14 грудня 2022 року.

Cуддя Вороняк А. С.