overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

16.12.2019Справа № 910/1836/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Волинь»

треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальне підприємство «Головний інформаційно-обчислювальний центр», Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» та Акціонерне товариство «Київенерго»

про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі в розмірі 363 936,22 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство «Київенерго»

як третю особу у справі

про відкладення підготовчого судового засідання на 13.01.20 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити третій особі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

м. Київ

16.12.2019Справа № 910/15132/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог Трейдінг"

до Міністерства оборони України

про визнання укладеною додаткової угоди.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог Трейдінг"

як позивача у справі

про відкладення підготовчого судового засідання на 20.01.20 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Повідомити позивача що за наслідками судового засідання, судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, якою встановлено сторонам строк:

Позивачу - до 27.12.2019 для надання суду відповіді на відзив відповідача із доказами направлення відповідей учасникам справи.

Відповідачу - за наявності та необхідності, до 15.01.2020 для надання суду заперечень на відповідь на відзив, із доказами їх направлення учасникам справи.

Явка представника позивача у судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

м. Київ

16.12.2019Справа № 910/14685/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "РЕМ-БУД-КОМПЛЕКТ" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" про визнання договору недійсним (в частині), за участю представників позивача -Кравченка П.А., ордер серія СМ №20052019 від 20.05.19 року, відповідача -Шевченко В.Г., довіреність № 1575 від 12.11.19 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 20.01.20 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Чебикіна
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

03.12.2019Справа № 910/13217/19

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР ІМЕНІ АКАДЕМІКА ЮРІЯ ПРОКОПОВИЧА СПІЖЕНКА"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАЙЛ АСИСТАНС"
простягнення 96 949,00 грн.
Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Холодна Н.С.

Представники сторін:

від позивача - Бітківський В.М.;

від відповідача - не з`явився.

На підставі викладеного, керуючись статтями ст.ст. 129, 233, 238, 250-252, Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР ІМЕНІ АКАДЕМІКА ЮРІЯ ПРОКОПОВИЧА СПІЖЕНКА" задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАЙЛ АСИСТАНС" (01133, м. Київ, вул. Леоніда Первомайського, буд. 11, літера А, офіс 22, ідентифікаційний код 39790906) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР ІМЕНІ АКАДЕМІКА ЮРІЯ ПРОКОПОВИЧА СПІЖЕНКА" (08112, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Капітанівка, вул. Соборна, буд. 21, ідентифікаційний код 36148117) 96 949 (дев`яносто шість тисяч дев`ятсот сорок дев`ять) грн. 00 коп. основного боргу та 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп. судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

м. Київ

16.12.2019Справа № 910/15643/19
Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦІАЛІЗОВАНА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА №1"

про стягнення 481076,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦІАЛІЗОВАНА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА №1" про стягнення 481076,68 грн, з яких: заборгованість у сумі 412447,91 грн, пеня у сумі 57306,98 грн, 3% річних у сумі 5437,49 грн, інфляційні втрати у сумі 5884,30 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю у відповідача заборгованості з оплати поставленої позивачем згідно договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №420015239 від 01.01.2019 та спожитої у період з 01.01.2019 по 31.07.2019 електричної енергії (активна енергія) у розмірі 412447,91 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи поставлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

22.11.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.

13.12.2019 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням вище викладеного, враховуючи викладені у клопотанні обґрунтування, суд прийшов до висновку про доцільність проведення судового засідання з викликом сторін для повного та всебічного встановлення обставин даної справи.

Керуючись ст. 234, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі на 24.12.19 о 13:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал судових засідань зал № 16 .

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гулевець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"02" грудня 2019 р. Справа № 911/1563/19

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства «Фірма «Мізан»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛБ»

про стягнення 10272,81 євро

встановив:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.07.2019 відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 02.12.2019.

Враховуючи те, що відповідач у справі - ТОВ «АЛБ» - є юридичною особою-нерезидентом, з метою належного повідомлення його про час і місце розгляду даної справи, суд вирішив звернутись з відповідним судовим дорученням про надання правової допомоги до Міністерства юстиції Латвійської республіки.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.07.2019 зупинено провадження у справі до надходження відповіді від Міністерства юстиції Латвійської республіки на судове доручення про надання правової допомоги.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи призначення судом підготовчого засідання на 02.12.2019 та необхідність з`ясування питання щодо виконання судового доручення, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Поновити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"02" грудня 2019 р. Справа № 911/1563/19

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства «Фірма «Мізан»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛБ»

про стягнення 10272,81 євро

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.12.2019 підготовче засідання відкладено на 04.05.2020.

З метою повідомлення відповідача, який є суб`єктом господарювання іноземної держави, про розгляд даної справи вирішено звернутись із судовим дорученням про надання правової допомоги до Міністерства юстиції Латвійської республіки.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З урахуванням викладених обставин та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 228, п. 8 ч. 1 ст. 229, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження у справі до надходження відповіді від Міністерства юстиції Латвійської республіки на судове доручення про надання правової допомоги.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 910/13916/19

За позовом Управління з питань комунальної власності та житла Броварської міської ради Київської області

до Фізичної особи-підприємця Шаповалова Геннадія Володимировича, м.Київ

про розірвання договору та виселення

Без виклику учасників справи

Суддя О.С.Янюк

ВСТАНОВИВ:

07.10.2019 Управління з питань комунальної власності та житла Броварської міської ради Київської області (далі - позивач) звернулось до Господарського суду м. Києва із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Шаповалова Геннадія Володимировича (далі - відповідач, ФОП Шаповалов Г.В.) у якій просив: розірвати договір оренди комунального майна територіальної громади м.Бровари №114/43-18 від 27.04.2018, укладеного між позивачем та відповідачем; виселити ФОП Шаповалова Г.В. з нежитлового окремо розташованого приміщення, що знаходиться за адресою: вул Шевченка, 13, загальною площею 7,5 кв.м. в м.Бровари Київської області. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 11.10.2019 на підставі ст.ст. 30-31 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), вказана позовна заява була направлена за підсудністю до Господарського суду Київської області (далі - суд).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2019 відповідний позов передано до розгляду судді Янюк О.С.

Ухвалою суду від 19.11.2019 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 09.12.2019 та встановлено відповідачу строк до 05.12.2019 для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 09.12.2019, зокрема, відкладено підготовче засідання на 13.01.2020 о 11:30 год.

Як встановлено судом, під час виготовлення вищевказаної ухвали допущено описку - у п. 1 резолютивної частини невірно зазначено дату підготовчого засідання, а саме, замість «13.01.2020» зазначено «03.01.2020».

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234-235, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення у резолютивній частині ухвали суду від 09.12.2019 у справі №910/13916/19, а саме: у п. 1 ухвали після слів: «відкласти підготовче засідання на» замість « 03.01.2020», слід читати: « 13.01.2020»;

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали суду у справі №910/13916/19 від 09.12.2019.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 255-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 16.12.2019.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2755/19

за позовом Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1)

до Товариства власників квартир "Троянда" (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Вокзальна, буд. 11)

про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно та стягнення 99629,99 грн. вартості такого майна.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Демідова А.А.

Представники сторін:

від позивача: Глущенко В.В. (свідоцтво адвоката ЗР № 21/1745 від 13.11.2018 р.; довіреність № 1-855 від 29.05.2019 р.);

від відповідача: не з`явився.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» до Товариства власників квартир «Троянда» про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно та стягнення 99629,99 грн. вартості такого майна.

За змістом прохальної частини вказаної позовної заяви Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" просить суд: 1) зобов`язати Товариство власників квартир "Троянда" повернути Акціонерному товариству "УКРТРАНСГАЗ" в натурі безпідставно набуте майно - природний газ в обсязі 14,909 тис. куб. метрів; 2) стягнути з Товариства власників квартир "Троянда" на користь Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" 99629,99грн, що є вартістю безпідставно набутого майна - природного газу в обсязі 14,909 тис. куб. метрів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.11.2019 р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.12.2019 р.

У судовому засіданні 16.12.2019 р. представник позивача підтримувала позовні вимоги у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 20 січня 2020 р. об 11:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутнього представника позивача - під розписку).

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" грудня 2019 р. м. Київ

Справа № 911/741/19

За позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНІНВЕСТ"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні: позивача - Міністерства екології та природних ресурсів України,

Національного природного парку "Голосіївський";

відповідача - ОСОБА_1

про витребування з незаконного володіння земельної ділянки,

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.12.2019 підготовче засідання призначено на 14:00 16.12.2019.

16.12.2019 ухвалою, яка занесена до протоколу засідання, судом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 10:40 10.01.2020.

В силу до чч.2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представники позивача, відповідача та третіх осіб не брали участі у підготовчому засіданні 16.12.2019, суд вважає за необхідне повідомити таких осіб про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про призначення справи до судового розгляду по суті на 10:40 10.01.2020.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

2.Ухвалу направити Кабінету Міністрів України, Товариству з обмеженою відповідальністю "ГРІНІНВЕСТ", Міністерству екології та природних ресурсів України, Національному природному парку "Голосіївський", ОСОБА_1 .

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" грудня 2019 р. м. Київ

Справа № 911/2241/19

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таращамолоко" ,

Шпитьківської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

про визнання недійним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації змін,

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.12.2019 підготовче засідання призначено на 14:40 16.12.2019.

16.12.2019 судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу засідання, якою:

- встановлено строк для подання: позивачем - відповіді на відзив з наданням доказів в обґрунтування доводів та доказів направлення його копії з додатками іншим учасникам справи до 23.12.2019; відповідачем - заперечення з наданням доказів в обґрунтування доводів та доказів направлення його копії з додатками іншим учасникам справи до 03.01.2020; третім особам - для подання пояснень щодо відзиву з доказами в обгрунтування доводів та доказами направлення його копії з додатками іншим учасникам справи до 23.12.2019.

- закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 11:20 10.01.2020.

В силу до чч.2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представники відповідачів та третя особа - ОСОБА_3 не брали участі у підготовчому засіданні 16.12.2019, суд вважає за необхідне повідомити таких осіб про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про призначення справи до судового розгляду по суті на 11:20 10.01.2020.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

2.Ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Таращамолоко", Шпитьківській сільській раді Києво - Святошинського району Київської області, ОСОБА_3.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова