УХВАЛА

м. Київ

18.12.2019Справа № 911/2066/19
За позовом Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Тургенівська, буд. 50)

до відповідачів:

1) Університету Державної фіскальної служби України (08205, Київська область, м. Ірпінь, вул.Університетська, буд. 31)

2) Державної податкової служби України (04655, м. Київ, Львівська площа, буд. 8)

3) Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, ЛЬВІВСЬКА ПЛОЩА, будинок 8)

4) Державної казначейської служби України (01601, м.Київ, ВУЛИЦЯ БАСТІОННА, будинок 6)

про стягнення 4 625 373, 57 грн.

Суддя Данилова М.В.

Представники сторін:

від позивача: Мельник Р.В.;

від відповідача-1: Грищенко В.В.;

від відповідача-2: Борисевич Д.В.;

від відповідача-3: не з`явилися;

від відповідача-4: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Ірпінська фінансово-юридична академія у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 13.08.2019 до відповідачів Університету державної фіскальної служби України та Державної податкової служби України, в якому просить суд:

- задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з відповідача 1 суму збитків у розмірі 3 142 235, 00 грн. сплаченої вартості витребуваного у позивача об`єкту нерухомого майна (реабілітаційно-оздоровчого комплексу «Сосновий бір» загальною площею 7870 кв.м. за адресою: Київська область, смт. Ворзель, вул. Кірова,3, проданого відповідачем 1 позивачу), 154 443,00 грн. відсотків за користування сплаченими позивачем грошовими коштами за період з 18.12.2017 по 07.08.2019 та 593 253,97 грн. інфляційних збитків;

- стягнути з відповідача 2 суму 735 441, 60 грн. вартості невід`ємних поліпшень об`єкта, витребуваного у позивача на користь держави в особі відповідача 2;

- стягнути з відповідача 1 та відповідача 2 на користь позивача солідарно (в рівних частинах) суму сплаченого судового збору у розмірі 69 380,61 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.08.2019 року (суддя Конюх О.В.) прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/2066/19. Ухвалено справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.09.2019 справу № 911/2066/19 (суддя Конюх О.В.) за позовом Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Університету державної фіскальної служби України та Державної податкової служби України про стягнення 4 625 373, 57 грн. передано на розгляд до Господарського суду міста Києва за виключною підсудністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2019 року справу № 911/2066/19 передано для розгляду судді Даниловій М.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи № 911/2066/19 здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.11.2019 року.

В підготовчому засіданні 06.11.2019 року з метою повного з`ясування обставин справи, враховуючи клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи та для надання часу представникам сторін подати усі наявні пояснення та заперечення по справі, суд оголосив перерву на 27.11.2019 року.

08 листопада 2019 року через відділ діловодства суду від Державної податкової служби України надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач-2 звернувся до суду з проханням замінити відповідача-2 на належного відповідача - Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, ЛЬВІВСЬКА ПЛОЩА, будинок 8, ) та відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

14 листопада 2019 року через відділ діловодства суду від Університету Державної фіскальної служби України надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач-1 просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2019 року відмовлено в задоволенні клопотання (відповідача-2) Державної податкової служби України «Про заміну відповідача-2 на належного відповідача»; залучено до участі у справі в якості співвідповідачів: (відповідач-3) - Державна фіскальна служба України та (відповідач-4) - Державна казначейська служба України; підготовче засідання у справі № 911/2066/19 відкладено на 18.12.2019 року.

18 грудня 2019 року через відділ діловодства суду від Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю надійшли докази надіслання копії позовної заяви залученим співвідповідачем та відповіді на відзив відповідача-1 та відповідача-2.

Суд, в підготовчому засіданні 18.12.2019 року, вирішив продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів та залучити до участі у справі третю особу, на стороні відповідача-1 - Міністерство фінансів України (01008, м. Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 12/2).

Згідно положень ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Приймаючи до уваги предмет та підстави позовних вимог, за висновками суду, наявні правові підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - Міністерство фінансів України (01008, м. Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 12/2).

Окремо суд звертає увагу, що за ч.ч. 5, 6 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких обставин, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 50, 177, 202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - Міністерство фінансів України (01008, м. Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 12/2).

3. Підготовче засідання у справі № 911/2066/19 відкласти на 22.01.20 о 11:10 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 25. Повідомити сторін, що явка їх представників в підготовче засідання є обов`язковою.

4. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду - до закінчення підготовчого провадження.

5. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

6. Запропонувати третій особі у строк до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати до суду пояснення на позовну заяву.

7. Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви з доданими до неї документами третій особі та надати суду докази надіслання копії саме позовної заяви та усіх додатків до позовної заяви, із зазначенням вичерпного переліку вказаних документів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 18 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Данилова