ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18 грудня 2019 року Справа № 912/3654/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали справи № 912/3654/19

за позовом: Приватного підприємства "Удача"

до відповідача Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)"

про стягнення 96 066,50 грн,

встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Удача" до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)" про стягнення 96 066,50 грн.

Ухвалою від 11.12.2019 відкрито провадження у справі, призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 10.01.2019, зобов`язано сторони подати у визначений судом строк заяви по суті справи.

Разом з тим, під час підготовки зазначеної ухвали, господарським судом допущено описку в другому абзаці описової частини ухвали в частині зазначення номеру договору.

Так, абзац другий є правильним в наступній редакції: "В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про невиконання відповідачем договору проведення сільськогосподарських робіт направлених на виконання дій з вирощування сільськогосподарської продукції № Г-0082/17 від 03.03.2017 в частині оплати за виконані роботи", тоді як помилково зазначено: "В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про невиконання відповідачем договору проведення сільськогосподарських робіт направлених на виконання дій з вирощування сільськогосподарської продукції № Г-00104/17 від 03.03.2017 в частині оплати за виконані роботи".

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, виправити допущену описку в ухвалі суду від 11.12.2019 у даній справі.

Керуючись ст.ст. 228, 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в другому абзаці описової частини ухвали суду від 11.12.2019 у справі № 912/3654/19 в частині зазначення номеру договору.

Абзац другий описової частини ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 11.12.2019 у справі № 912/3654/19 викласти в наступній редакції:

"В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про невиконання відповідачем договору проведення сільськогосподарських робіт направлених на виконання дій з вирощування сільськогосподарської продукції № Г-0082/17 від 03.03.2017 в частині оплати за виконані роботи".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Копії ухвали направити сторонам, а саме:

позивачу - Приватному підприємству "Удача за адресою: 28622, Кіровоградська обл., Устинівський р-н, с. Ганно-Требинівка, вул. Центральна, 2;

відповідачу - Державному підприємству "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)" за адресою: 28624, Кіровоградська обл., Устинівський р-н, с. Інгульське.

Суддя Л.С. Вавренюк