ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 грудня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/779/19
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Стадник М.С., ознайомившись з позовною заявою №б/н б/д (вх. №957 від 11.12.2019р.) та доданими до неї матеріалами ПАП "Білобожницьке" до Приватного підприємства "Агропром" про зняття арешту з комплексу адміністративного будинку, що розташований в с. Білобожниця, вул. Середня б/н Чортківського району Тернопільської області, встановив, що позовна заява не містить інформації, передбаченої ст. 162 ГПК України, та не надано доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме:

1/ повне найменування позивача, ідентифікаційні коди позивача та відповідача;

2/ не обгрунтовано підстави залучення до участі у справі на стороні відповідача - Приватне підприємство "Агропром" та у якості третьої особи - Чортківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, на підставі ст. 50 ГПК України;

3/ до заяви долучено неналежні копії документів, які не можуть бути належними доказами в розумінні ст. 91 ГПК України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 04.04.2003р. №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа (не всі сторінки долучених документів містять усі обов`язкові відмітки про засвідчення копій);

4/ позивач у п. 8 додатків до позовної заяви зазначає, що ним долучено Свідоцтво на право власності на комплекс адміністративного будинку, що розташований в с. Білобожниця, вул. Середня б/н Чортківського району Тернопільської області, однак таке у матеріалах позовної заяви відсутнє, про що складено Акт про відсутність документа від 11.12.2019р.;

5/ заява ПАП "Білобожницьке" від 27.09.2019р. до Чортківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області;

6/ постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №18341122 з ідентифікатором доступу;

7/ належних доказів відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів іншим учасникам справи. Так, згідно ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Належним доказом відправлення копії заяви і доданих до неї документів є примірник опису вкладення із підписом працівника поштового зв`язку, що перевірив відповідність вкладення опису, та відбиток календарного штемпеля поштового повідомлення (на примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення) (п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку) та документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), які подаються до суду в оригіналі.

До позовної заяви не додано касового чеку / розрахункової квитанція тощо, а на описі вкладення відсутній номер поштового відправлення;

8/ доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір". Відповідно до пп. 1, 2 п. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заява, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Згідно ч. 7 ст. 12 ГПК України, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік", з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1 921,00 грн.

Ухвалою суду від 28.01.2019р. повернуто ПАП "Білобожницьке" позовну заяву №48 від 25.12.2018р. про перегляд рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.05.2016р. за нововиявленими обставинами у справі № 921/114/16-г/3 (в т.ч. позовну заяву №6 від 14.01.2017р. із оригіналом квитанції №QS5108101 від 16.01.2019р.).

Однією з підстав повернення такої було відсутність доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі та порядку, оскільки до заяви №6 від 14.01.2017р. додано квитанцію №QS5108101 від 16.01.2019р. про сплату 5 799,82 грн., при цьому, номер квитанції, зазначений на розрахунковому документі, не співпадає із номером, зазначеним у Реєстрі підтверджень оплат із Казначейства, а тому дану неузгодженість необхідно було підтвердити Довідкою із Казначейства.

Позивачем у даній справі не додано оригіналу квитанції №QS5108101 від 16.01.2019р. про сплату 5 799,82 грн. та Довідки із Казнайчейства про зарахування даної суми;

10/ підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч. 2-4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №б/н б/д (вх. №957 від 11.12.2019р.) та доданими до неї матеріалами ПАП "Білобожницьке" до Приватного підприємства "Агропром" про зняття арешту з комплексу адміністративного будинку, що розташований в с. Білобожниця, вул. Середня б/н Чортківського району Тернопільської області залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Позивачу, при поданні заяви про усунення недоліків, подати докази направлення такої на адресу відповідача.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Стадник