УХВАЛА

12 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/482/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Адвокатського об`єднання "Адвокатське бюро "Юргазенерго"

на постанову Східного апеляційного господарського суду

від 29.10.2019

та на ухвалу Господарського суду Харківської області

від 16.05.2019

у справі № 922/482/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Геронтісса і К"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пульсар-92"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

28.11.2019 Адвокатське об`єднання "Адвокатське бюро "Юргазенерго" звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою від 28.11.2019 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.10.2019 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.05.2019 у справі № 922/482/16, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги у справі № 922/482/16 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 04.12.2019.

Згідно вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Повний текст оскаржуваної постанови Східного апеляційного господарського суду від 29.10.2019 у справі № 922/482/16 складено та підписано 01.11.2019. Враховуючи зазначене, останній день строку, встановленого для оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 29.10.2019 у справі № 922/482/16 в касаційному порядку, припадав на 21.11.2019.

В даному випадку, скаржник звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.10.2019 у справі № 922/482/16 - 28.11.2019, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга, тобто поза межами процесуального строку на касаційне оскарження.

Проте, касаційна скарга Адвокатського об`єднання "Адвокатське бюро "Юргазенерго" від 28.11.2019 та матеріали касаційної скарги містять клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 29.10.2019 та ухвали Господарського суду Харківської області від 16.05.2019 у справі № 922/482/16, які мотивовані тим, що повний текст оскаржуваної постанови складено 01.11.2019, а отримано скаржником тільки 08.11.2019, що підтверджується копією поштового конверту, а також роздруківкою про отримання з сайту ПАТ "Укрпошта" за ідентифікатором поштових відправлень № 466.

Згідно частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Беручи до уваги доводи клопотань про поновлення строку на касаційне оскарження, виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

В даному випадку, до вирішення питання про відкриття касаційного провадження від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана Адвокатським об`єднанням "Адвокатське бюро "Юргазенерго" касаційна скарга від 28.11.2019 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.10.2019 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.05.2019 у справі № 922/482/16 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 922/482/16 за касаційною скаргою Адвокатського об`єднання "Адвокатське бюро "Юргазенерго" від 28.11.2019 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.10.2019 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.05.2019.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 235, 288, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Адвокатському об`єднанню "Адвокатське бюро "Юргазенерго" строк на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 29.10.2019 та ухвали Господарського суду Харківської області від 16.05.2019 у справі № 922/482/16.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/482/16 за касаційною скаргою Адвокатського об`єднання "Адвокатське бюро "Юргазенерго" від 28.11.2019 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.10.2019 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.05.2019.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Адвокатського об`єднання "Адвокатське бюро "Юргазенерго" від 28.11.2019 на 21 січня 2020 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

4. Витребувати з Господарського суду Харківської області, Східного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 922/482/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Геронтісса і К" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пульсар-92" про визнання банкрутом.

5. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 27.12.2019.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко