overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"18" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3629/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Приватне акціонерне товариство "ТЕРМОЛАЙФ" (м. Харків) як відповідача

у справі №922/3629/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ БІРАНД" (м. Харків)
до Приватного акціонерного товариства "ТЕРМОЛАЙФ" (м. Харків)
простягнення 215992,84 грн,

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "24" грудня 2019 р. о(б) 12:30 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Явка учасника справи в судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити відповідачу про його обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі його неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом Харківської області.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.І. Ольшанченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"19" грудня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/4135/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Рильової В.В.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення коштів
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Мьюзик-бокс" наявний борг у сумі 16 100,10 грн., який виник на підставі письмового Договору № 2614 поставки продукції від 25 січня 2018 року.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 610, 629, 655, 692, 712 ЦК України, ст. ст. 173-175, 193 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Сума стягнення (всього): 16 292,20 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Рильова
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3582/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК", як позивача;

- Підприємство об`єднання громадян "Харківське виробниче підприємство №1", як першого відповідача;

- ОСОБА_1 , як другого відповідача

у справі № 922/3582/19

за позовом Акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк"
до першого відповідача - Підприємство об`єднання громадян "Харківське виробниче підприємство № 1", м. Київ 04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, 15, код 03972784, другого відповідача - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1
про стягнення коштів

про наступне: судове засідання у справі відбудеться "20" січня 2020 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3355/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (61145, м.Харків, вул.Космічна, буд.21, 8-9 поверх);

- Барвінківську районну державну адміністрацію Харківської області (вул.Центральна, 8, м.Барвінкове, Харківська область, 64701, код 04059450);

- Гаврилівську сільську раду Барвінківського району Харківської області (вул.Привокзальна, 24, с.Гаврилівка, Барвінківський район, Харківська область, 64740, код 04399625);

як позивача та третіх осіб у справі № 922/3355/19

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м.Харків
до Фізичної особи-підприємця Трускала Олександра Миколайовича, м.Лозова Харківської області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області, м.Барвінкове Харківської області Гаврилівської сільської ради Барвінківського району Харківської області, с.Гаврилівка Харківської області
про визнання угоди укладеною

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "16" січня 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 323.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 19.12.2019.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3288/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Покотилівську селищну раду Харківського району Харківської області, смт. Покотилівка, як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Рідна Покотилівка", смт. Покотилівка, як відполвідача

у справі № 922/3288/19

за позовом Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, смт. Покотилівка
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рідна Покотилівка", смт. Покотилівка
про визнання недійсним договору та повернення майна

про відкладення підготовчого засідання на "26" грудня 2019 р. о(б) 09:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3071/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Білинського Олексія Ігоровича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

як відповідача у справі № 922/3071/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія Дістріб`юшн", м.Київ
до Фізичної особи-підприємця Білинського Олексія Ігоровича, м.Харків
про стягнення 60 642,80грн.

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "15" січня 2020 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 323.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 19.12.2019.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3744/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Константа-Транс" (пр.Незалежності, 54, кв.5, м.Ізюм, Харківська область, 64302, код 40911564)

як відповідача у справі № 922/3744/19

за позовом Підприємства об`єднання громадян "Континенталь" Харківської обласної громадської організації "Союз інвалідів ЧАЕС та Афганістану", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Транс", м.Ізюм Харківської області
про стягнення 31 995,88грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "28" січня 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 323.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 19.12.2019.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3001/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Публічне акціонерне товариство "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електричної станції ПАТ "Центренерго" (08720, Київська область, Обухівський район, м.Українка, вул.Промислова, буд.1, код ЄДРПОУ ВП: 00131334)

як позивача у справі № 922/3001/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго", м.Київ, в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електричної станції ПАТ "Центренерго", м.Українка Київської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Харківмаш", м. Харків
про стягнення 474 308,40грн

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "23" грудня 2019 р. о(б) 09:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 323.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 19.12.2019.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № Б-50/232-09

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Лекском", м. Харків пр. Гагаріна, 7,Харків,61001 33154442 ,

- заявника ТОВ "Сазон",

- ліквідатора,

- ПАТ "ПроКредитБанк", як

учасників провадження у справі № Б-50/232-09

за заявою ТОВ "Лекском", м. Харків
до ТОВ "Лекском", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд заяви ТОВ "Сазон" про визнання кредитором у справі відбудеться "13" лютого 2020 р. о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд зобов`язує ТОВ "Сазон" надати суду письмову відповідь на відзив заставного кредитора та ліквідатора, в якому викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 грудня 2019 року Справа № 923/378/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши скаргу кредитора ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) ліквідатора арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. по справі

за заявою: ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІК", ідентифікаційний код 30069040, Одеська площа, 6, кімната 1, м. Херсон,

про банкрутство,

в с т а н о в и в:

Справа про банкрутство порушено ухвалою господарського суду від 16.05.2017, якою визнані безспірні грошові вимоги кредитора ОСОБА_2 до боржника в сумі 964 644,00 грн.

Ухвалою від 14.12.2017 господарським судом затверджено реєстр вимог кредиторів та встановлено порядок їх задоволення, серед яких також визнано вимоги ОСОБА_2 на суму 2 037 204,17 грн., у тому числі 2 017 781,50 грн. вимоги четвертої черги, 19 422,67 грн. - вимоги шостої черги.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.03.2018 апеляційну скаргу ТОВ "Фірма "ВІК" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Херсонської області від 14.12.2017 - без змін.

Постановою від 19.03.2019 року господарський суд визнав боржника банкрутом та відкрив ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначив арбітражного керуючого Акопяна Гаджика Гарагеновича.

До Господарського суду 17.12.2019 надійшла скарга кредитора ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) ліквідатора арбітражного керуючого Акопяна Г.Г., відповідно до якого просить суд відсторонити арбітражного керуючого Акопяна Г.г. від виконання повноважень ліквідатора у справі та призначити ліквідатором арбітражного керуючого Котенка Д.С.

Суд зазначає, що 21.11.2019 вступив силу Кодекс України з процедур банкрутства, відповідно до ч.2 Прикінцевих та перехідних положень, з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність, серед інших, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 440 із наступними змінами).

Суд призначає судове засідання для розгляду скарги кредитора ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) ліквідатора.

Керуючись ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти скаргу кредитора ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) ліквідатора арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. до розгляду.

2. Призначити судове засідання для розгляду вказаної скарги на 16 січня 2020 року о 10:00 год. у приміщенні господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 214.

3. Витребувати у ліквідатора арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. відзив на зазначену скаргу, докази направлення відзиву скаржнику надати до суду.

Ухвалу надіслати учасникам справи, кредитору ОСОБА_1 та ліквідатору.

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 грудня 2019 року, м. Херсон, справа № 923/1049/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Комунального підприємства Херсонської обласної ради "Херсонські авіалінії", м. Херсон,

до: Фізичної особи-підприємця Міго Анни Юріївни, м. Херсон,

про стягнення 32 402,93грн

у с т а н о в и в:

03.12.2019 до суду надійшла позовна заява Комунального підприємства Херсонської обласної ради "Херсонські авіалінії" з спрямованими до Фізичної особи-підприємця Міго Анни Юріївни вимогами про стягнення 32402,93грн, з яких 25000грн основного боргу, 6239,86грн пені, 614,43грн інфляційних втрат, 548,66грн 3% річних, у зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань за укладеним між цими суб`єктами господарювання договором від 01.11.2018 про надання в користування місць для розташування спеціальних конструкцій.

Ухвалою суду від 06.12.2019 позовна заява залишена без руху через виявлені в ній недоліки та встановлено Комунальному підприємству Херсонської обласної ради "Херсонські авіалінії" строк для усунення зазначених недоліків.

18.12.2019 до суду надійшла заява Комунального підприємства Херсонської обласної ради "Херсонські авіалінії" про відкликання позовної заяви.

За вказаних обставин та у відповідності до положень п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, за якими "суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви", наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись статтями 174, 232 Господарського процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Повернути Комунальному підприємству Херсонської обласної ради "Херсонські авіалінії" позовну заяву та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 6 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України протягом десяти днів з дня її підписання.

Додаток: матеріали на 50 арк., в т.ч. оригінали опису вкладення у цінний лист від 02.12.2019 та платіжного доручення № 4610 від 02.12.2019 на сплату 1921грн судового збору.

Дата підписання ухвали 19.12.2019.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 грудня 2019 року м.Херсон Справа № 923/1105/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши справу за позовом: Фізичної особи-підприємця Дмитренко Вікторії Валентинівни Реєстраційний норм облікової картки платника податків НОМЕР_1 , м.Херсон

до Відповідача : Херсонської міської ради Херсонської області ідентифікаційний код юридичної особи, , місцезнаходження м.Херсон

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне акціонерне товариство "Херсонський хлібокомбінат", ідентифікаційний код юридичної особи, , місцезнаходження м.Херсон

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки

в с т а н о в и в:

17 грудня 2019р. до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява

фізичної особи - підприємця Дмитренко Вікторії Валентинівни до Херсонської міської ради Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватне акціонерне товариство "Херсонський хлібокомбінат" з вимогою про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 того ж Кодексу до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі. Проте до позову взагалі не надано доказів сплати судового збору.

Також не додано доказів відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, в порушення п.1 ст.164 ГПК України.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, оскільки відповідно до п.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу - протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме - надати докази оплати судового збору за немайнову вимогу в сумі 1921грн. (оригінал) та докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (оригінали)

3. Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою згідно з п.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвалу підписано суддею 19.12.2019р., набирає законної сили

з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Г. Пінтеліна