overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.12.2019 Справа № 908/1612/19

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Кузнецова І.Л., Широбокова Л.П.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Котломонтаж" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.09.2019 у справі №908/1612/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Котломонтаж", м.Запоріжжя

до Комунального підприємства "Наше місто" Запорізької міської ради, м.Запоріжжя

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.11.2019 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В. поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ПК Котломонтаж пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Запорізької області від 27.09.2019 у справі №908/1612/19; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Котломонтаж" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.09.2019 у справі №908/1612/19; ухвалено розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

За розпорядженням керівника апарату суду від 18.12.2019, у зв`язку з перебуванням на лікарняному судді Орєшкіної Е.В. - члена колегії суддів, відповідно до пункту 2.4.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого для розгляду справи №908/1612/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Кузнецова І.Л., Широбокова Л.П.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Котломонтаж" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.09.2019 у справі №908/1612/19 до свого провадження.

Розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя Л.П. Широбокова
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.12.2019 м.Дніпро Справа № 908/1611/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Вечірка І.О., Чус О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги фермерського господарства Зибарєвих на рішення господарського суду Запорізької області від 25.09.2019 (повне рішення оформлено та підписано 03.10.2019, суддя Дроздова С.С.) у справі

за позовом фермерського господарства Зибарєвих, Запорізька область, Чернігівський район, с. Розівка

до відповідача Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області, Запорізька ость, Чернігівський район, смт. Чернігівка

про визнання права постійного користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга фермерського господарства Зибарєвих на рішення господарського суду Запорізької області від 25.09.2019.

Розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 05.12.2019.

Відповідно до інформаційної довідки від 04.12.2019 розгляд справи не відбувся, у зв`язку з перебуванням у відрядженні судді-члена колегії Вечірка І.О.

У зв`язку з усуненням обставин, пов`язаних з відрядженням судді Вечірка І.О., колегія суддів вважає можливим призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 256, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду на 14.01.2020 на 11 годин 30 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зал судового засідання №209).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.О. Вечірко

Суддя О.В. Чус
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" грудня 2019 р. Справа № 903/881/19

Суддя Господарського суду Волинської області у складі Гарбара І.О., вивчивши справу №903/881/19 за позовом заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі уповноваженого органу здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Державної служби України з безпеки та транспорті до Фермерського господарства Перлина Турії про стягнення 68864,58 грн.,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2019 заступник прокурора Волинської області в інтересах держави в особі уповноваженого органу здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Державної служби України з безпеки та транспорті надіслав на адресу суду позов до ФГ Перлина Турії про стягнення 68864,58 грн.

Заява обґрунтована тим, що відповідачем допущено перевезення вантажів без оформлення відповідних документів, перелік яких визначено ст.48 ЗУ Про автомобільний транспорт.

Ухвалою суду від 12.11.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, 16.12.2019 подав заяву, в якій просить суд відкласти підготовче судове засідання.

Протокольною ухвалою від 17.12.2019 суд відклав підготовче засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу повідомлення прокуратуру Волинської області, Державної служби України з безпеки та транспорті, ФГ Перлина Турії про дату та час відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 216, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

повідомити прокуратуру Волинської області, Державну службу України з безпеки та транспорті, Фермерське господарство Перлина Турії про відкладення підготовчого судового засідання на "09" січня 2020 р. о 09:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: пр. Волі 54А, м. Луцьк, 43010, в залі судових засідань №103.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду підписана 18.12.2019. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" грудня 2019 р. Справа № 903/785/19

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали справи №903/785/19 за позовом Малого приватного підприємства фірма Ерідон до Фермерського господарства Кремеш про стягнення 155116,52 грн.,

В С Т А Н О В И В:

30.09.2019 Мале приватне підприємство фірми Ерідон надіслало на адресу суду позов до Фермерського господарства Кремеш про стягнення 491341,16 грн. заборгованості, в т.ч.: 334022,40 грн. основний борг, 25328,58 грн. пеня, 69006,72 грн. штраф 10% від вартості товару, 35990,54 грн. компенсаційний платіж в розмірі 48% річних, 26992,92 грн. плата за користування товарним кредитом.

Заява обґрунтована не виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно договору поставки №1632/19/99 від 18.02.2019.

Ухвалою суду від 07.10.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Протокольною ухвалою від 04.12.2019 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив розгляд справи по суті.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з`явився.

Протокольною ухвалою від 17.12.2019 суд відклав розгляд справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу повідомлення Малого приватного підприємства фірма Ерідон, Фермерського господарства Кремеш про дату та час відкладення розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

повідомити Мале приватне підприємство фірма Ерідон, Фермерське господарство Кремеш про відкладення розгляду справи по суті на "27" грудня 2019 р. о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: пр. Волі 54А, м. Луцьк, 43010, в залі судових засідань №103.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 18.12.2019.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
18 грудня 2019 р. Справа № 902/900/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 22 листопада 2019 р. у справі №902/900/19, яке набрало законної сили 18 грудня 2019 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"17" грудня 2019 р. № 903/889/19

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання Коваль Олександр Миколайович

за участю представників сторін:

від позивача: Деруга Н.О.

від відповідача: н/з

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Волинської області заяви Державного підприємства «Луцький комбінат хлібопродуктів №2», Державного агенства резерву України про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача по справі №903/889/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» до Державного підприємства «Луцький комбінат хлібопродуктів №2» про стягнення 960867,36 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст. 240 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Заяви задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державне агенство резерву України (вулиця Пушкінська, будинок 28, місто Київ, 01601, ).

3. Зобов`язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, про що докази надати суду.

4. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державному агенству резерву України подати пояснення стосовно предмету спору протягом п`яти днів з моменту отримання копії позовної заяви з додатками.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" грудня 2019 р. Справа № 903/889/19

Суддя Господарського суду Волинської області у складі Гарбара І.О., вивчивши справу №903/889/19 за позовом Публічного акціонерного товариства Аграрний фонд до Державного підприємства Луцький комбінат хлібопродуктів №2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державне агенство резерву України про стягнення 960867,36 грн.,

В С Т А Н О В И В:

06.11.2019 ПАТ Аграрний фонд надіслало на адресу суду позов до ДП Луцький комбінат хлібопродуктів №2 про стягнення 960867,36 грн. заборгованості.

Заява обґрунтована не виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно біржового контракту №02/07-5 від 02.07.2015.

Ухвалою суду від 12.11.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 17.12.2019 залучено до участі у справі в якості третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державне агенство резерву України.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, 05.12.2019 подав заяву, в якій просить суд відкласти підготовче судове засідання.

Протокольною ухвалою від 17.12.2019 суд відклав підготовче засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу повідомлення ПАТАграрний фонд, ДП Луцький комбінат хлібопродуктів №2, Державного агенства резерву України про дату та час відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 216, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

повідомити ПАТ Аграрний фонд, ДП Луцький комбінат хлібопродуктів №2, Державне агенство резерву України про відкладення підготовчого судового засідання "09" січня 2020 р. о 09:15 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: пр. Волі 54А, м. Луцьк, 43010, в залі судових засідань №103.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 18.12.2019. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"17" грудня 2019 р. № 903/601/19

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання Коваль Олександр Миколайович

за участю представників сторін:

від заявника (відповідача): Коренга В.А. посвідчення адвоката №208 від 30.11.2011

від позивача: н/з

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області заяву Приватного підприємства "Акватериторія-Волинь" про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правову (правничу) допомогу від 09.12.2019 по справі №903/601/19 за позовом фізичної особи - підприємця Мельника Миколи Павловича до Приватного підприємства "Акватериторія-Волинь" про стягнення 26900,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст. 240 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви Приватного підприємства "Акватериторія-Волинь" про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правову (правничу) допомогу від 09.12.2019 відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" грудня 2019 р. Справа № 903/785/19

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши клопотання представника МПП Фірма Ерідон про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №903/785/19 за позовом Малого приватного підприємства фірма Ерідон до Фермерського господарства Кремеш про стягнення 155116,52 грн.,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2019 Мале приватне підприємство фірми Ерідон надіслало на адресу суду позов до Фермерського господарства Кремеш про стягнення 491341,16 грн. заборгованості.

Заява обґрунтована не виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно договору поставки №1632/19/99 від 18.02.2019.

Протокольною ухвалою від 17.12.2019 суд відклав розгляд справи по суті.

Представник МПП Фірма Ерідон 17.12.2019 подав клопотання про участь в судовому засіданні 27.12.2019 о 10:00 год. в режимі відеоконференції.

За приписами п. 17.6 ч. 1 Перехідних положень ГПК України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання представника МПП Фірма Ерідон про участь в судовому засіданні, що призначене 27.12.2019 о 10:00 год. по справі № 903/785/19, в режимі відеоконференції задовольнити.

Дату та час проведення судового засідання 27.12.2019 о 10:00 год. в режимі відеоконференції узгоджено з Дніпровським районним судом міста Києва, зал ВКЗ (вулиця Сергієнка,3, місто Київ, 02105).

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника МПП Фірма Ерідон про проведення судового засідання 27.12.2019 о 10:00 год. в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Дніпровському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання по справі №903/785/19 в режимі відеоконференції в приміщенні суду, зал ВКЗ (вулиця Сергієнка,3, місто Київ, 02105).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана 18.12.2019.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" грудня 2019 р. Справа № 903/684/19

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши заяву представника позивача

про ухвалення додаткового рішення

у справі №903/684/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Мелеха Євгенія Івановича

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс Губин"

про стягнення 1480грн. 68коп.

встановила: 17.12.2019р. представник ФОП Мелеха Є.І. звернувся до суду із заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення у справі №903/684/19 про стягнення з ТОВ "Птахокомплекс Губин" на користь ФОП Мелеха Є.І. 6000грн. витрат позивача на професійну правничу допомогу.

Обґрунтовуючи вимогу, заявник вказує, що при ухвалення рішення від 12.11.2019р. у справі №903/684/19, суд визначив стягнути з відповідача тільки суму судового збору у розмірі 1921грн., при цьому не ухваливши рішення щодо вимоги позивача про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 6000грн.

Згідно ч.ч.1-4 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду та призначення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №903/684/19 до розгляду.

2. Судове засідання призначити "26" грудня 2019 р. о 14:30 год.

3. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №209.

4. Явку учасників справи у судове засідання визнати на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя О. Г. Слободян