ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2019 р. Справа № 924/1297/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баукунст Київ" м.Київ

до Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління м.Львів

про - визнання дій Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління з одностороннього розірвання договору протиправними, а вчинений у формі листа Західного ТКЕУ вих.№515/3/4839 від 16.10.2019р. односторонній правочин про розірвання договору підряду №210 від 05.07.2018р. "на виконання робіт із "Будівництва казарми поліпшеного планування №1, в/м №1, м.Хмельницький, Хмельницької обл." з 27.10.2019р." недійсним

- зобов`язання Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління застосувати наслідки недійсності одностороннього правочину щодо звіту про виконання договору оприлюдненого на авторизованому електронному майданчику на веб-порталі Уповноваженого органу https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-05-08-000370-a

ВСТАНОВИВ:

12.12.2019 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Баукунст Київ" до Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління про - визнання дій Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління з одностороннього розірвання договору протиправними, а вчинений у формі листа Західного ТКЕУ вих.№515/3/4839 від 16.10.2019р. односторонній правочин про розірвання договору підряду №210 від 05.07.2018р. "на виконання робіт із "Будівництва казарми поліпшеного планування №1, в/м №1, м.Хмельницький, Хмельницької обл." з 27.10.2019р." недійсним, - зобов`язання Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління застосувати наслідки недійсності одностороннього правочину щодо звіту про виконання договору оприлюдненого на авторизованому електронному майданчику на веб-порталі Уповноваженого органу https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-05-08-000370-a .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 12.12.2019 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Грамчуку І.В.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, місцезнаходження учасників справи.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Зі змісту позовної заяви та доданих документів убачається, що позивачем у позовній заяві зазначено місцезнаходження відповідача - Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління: вул. Мечникова,16, м.Львів. За цим же місцезнаходженням відповідачу позивачем було надіслано позовну заяву з доданими до неї документами відповідно до фіскального чека та опису вкладення від 09.01.2018 р.

Відповідно до п. 10 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" відомості про юридичну особу, громадське формування, що не має статусу юридичної особи, та фізичну особу - підприємця, зокрема, місцезнаходження юридичної особи, містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як убачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, останній містить відомості про місцезнаходження юридичної особи відповідача - Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління (код 24982002): 79007, Львівська область, м.Львів, вул.Ветеранів, буд.2.

З огляду на зазначене додані до позовної заяви фіскальний чек та опис вкладення від 09.12.2019 р., відповідно до яких позовна заява з доданими документами була направлена на адресу відповідача: вул.Мечникова,16, м.Львів, 79017 не можуть вважатися документами, які підтверджують відправлення відповідачу позовної заяви і доданих до неї документів.

Також судом під час огляду позовних матеріалів було встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір у встановленому законом розмірі.

Відповідно до позовної заяви позивачем заявлено дві вимоги: - визнання дій Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління з одностороннього розірвання договору протиправними, а вчинений у формі листа Західного ТКЕУ вих.№515/3/4839 від 16.10.2019р. односторонній правочин про розірвання договору підряду №210 від 05.07.2018р. "на виконання робіт із "Будівництва казарми поліпшеного планування №1, в/м №1, м.Хмельницький, Хмельницької обл." з 27.10.2019р." недійсним

- зобов`язання Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління застосувати наслідки недійсності одностороннього правочину щодо звіту про виконання договору оприлюдненого на авторизованому електронному майданчику на веб-порталі Уповноваженого органу https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-05-08-000370-a .

До позовних матеріалів позивачем додано платіжне доручення про сплату 1921,00 грн. (за одну вимогу немайнового характеру).

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Баукунст Київ" м.Київ до Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління м.Львів про - визнання дій Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління з одностороннього розірвання договору протиправними, а вчинений у формі листа Західного ТКЕУ вих.№515/3/4839 від 16.10.2019р. односторонній правочин про розірвання договору підряду №210 від 05.07.2018р. "на виконання робіт із "Будівництва казарми поліпшеного планування №1, в/м №1, м.Хмельницький, Хмельницької обл." з 27.10.2019р." недійсним, -зобов`язання Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління застосувати наслідки недійсності одностороннього правочину щодо звіту про виконання договору оприлюдненого на авторизованому електронному майданчику на веб-порталі Уповноваженого органу https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-05-08-000370-a , надавши позивачу строк у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зокрема, для зазначення у позовній заяві місцезнаходження відповідача, додання документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, зазначення доказів сплати судового збору за другу вимогу немайнового характеру.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Баукунст Київ" м.Київ до Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління м.Львів про - визнання дій Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління з одностороннього розірвання договору протиправними, а вчинений у формі листа Західного ТКЕУ вих.№515/3/4839 від 16.10.2019р. односторонній правочин про розірвання договору підряду №210 від 05.07.2018р. "на виконання робіт із "Будівництва казарми поліпшеного планування №1, в/м №1, м.Хмельницький, Хмельницької обл." з 27.10.2019р." недійсним, - зобов`язання Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління застосувати наслідки недійсності одностороннього правочину щодо звіту про виконання договору оприлюдненого на авторизованому електронному майданчику на веб-порталі Уповноваженого органу https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-05-08-000370-a залишити без руху, надавши позивачу строк у 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: додання документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, зазначення доказів сплати судового збору за другу вимогу немайнового характеру.

Ухвала набирає законної сили 16.12.2019 р. і оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи,

2 позивачу - вул.Флоренції, 12-б, кв.115, м. Київ ,02002

3-4- відповідачу (вул.Мечникова,16, м.Львів, 79017; 79007, Львівська область, м.Львів, вул.Ветеранів,буд.2)

Всім реком з повід.про вруч.