ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.12.2019 м.Дніпро Справа № 876/17/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач у справі)

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автополюс», про виправлення описки в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 29.08.2019р у справі №876/17/19

за позовом Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автополюс», м. Дніпро

про стягнення 4638815,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» звернулось до Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автополюс» про стягнення 4638815,06 грн. за порушення умов договору на виконання робіт по дробленню негабариту №90-13-10 від 31.01.2017.

Рішенням Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 29.03.2019 у справі №14/29К-18 позов Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» задоволений частково. З відповідача на користь позивача стягнуто 113028,94 грн. штрафу, 1061819,05 грн. пені за порушення умов договору №90-13-10 від 31.01.2017 (на виконання робіт по дробленню негабариту) та 11750,12 грн. витрат, пов`язаних з вирішенням спору третейським судом.

22.04.2019 від Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про видачу судового наказу на примусове виконання рішення третейського суду від 29.03.2019 у зазначеній справі.

Ухвалою суду апеляційної інстанції заява від Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» була залишена без руху.

Після усунення заявником недоліків ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.05.2019 у справі №876/17/19 прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про видачу судового наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 29.03.2019 у справі №14/29К-18 Розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 20.05.2019 на 15:30.

В судовому засіданні 20.05.2019 було оголошено перерву до 23.05.2019 на 12:30.

Ухвалою суду від 23.05.2019 провадження у справі №876/17/19 за заявою Приватного акціонерного товариства Центральний гірничо-збагачувальний комбінат про видачу судового наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації Регіональна правова група від 29.03.2019 у справі №14/29К-18 було зупинено до набрання законної сили ухвалою суду за наслідками розгляду по суті заяви про скасування рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації Регіональна правова група від 29.03.2019 у справі №14/29К-18 в межах справи № 876/19/19. Зобов`язано ТОВ АВТОПОЛЮС сповістити Центральний апеляційний господарський суд про набрання законної сили ухвали суду за наслідками розгляду по суті заяви про скасування рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації Регіональна правова група від 29.03.2019 у справі №14/29К-18 в межах справи № 876/19/19.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2019 у справі № 876/19/19, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АТОПОЛЮС» про скасування рішення третейського суду залишено без задоволення.

Ухвалою Верховного Суду від 20.08.2019р. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОПОЛЮС" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2019 у справі №876/19/19 повернуто скаржнику.

Провадження у справі поновлено ухвалою суду від 19.08.2019. Розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 29.08.2019 на 12:00 год. Відповідно до пункту 3 зазначеної ухвали, сторонам доведено, що їх неявка не є перешкодою у розгляді справи.

29.08.2019 в судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини ухвали.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.08.2019р. Заяву Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про видачу судового наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 29.03.2019 у справі №14/29К-18 задоволено.

Видано наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 29.03.2019 у справі №14/29К-18 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автополюс» на користь Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» 113028,94 грн. (сто тринадцять тисяч двадцять вісім гривень 94 копійки) штрафу за порушення умов договору №90-13-10 від 31.01.2017 (на виконання робіт по дробленню негабариту), 1061819,05 грн. (один мільйон шістдесят одну тисячу вісімсот дев`ятнадцять гривень 05 копійок) пені за порушення умов договору №90-13-19 від 31.01.2017 (на виконання робіт по дробленню негабариту), 11750,12 грн. (одинадцять тисяч сімсот п`ятдесят гривень 12 копійок) витрат, пов`язаних з вирішенням спору третейським судом.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автополюс») на користь Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення в сумі 960,50 грн. (дев`ятсот шістдесят гривень 50 копійок).

Накази видати після набрання ухвалою законної сили.

05.09.2019р. до Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Автополюс» ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 29.08.2019р.

Супровідним листом від 06.09.2019р. справа № 876/17/19 направлена до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Автополюс» на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 29.08.2019р.

Під час перебування справи в Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду, 19.11.2019р. до Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ "Гірник-Експорт" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 29.08.2019р.

Супровідним листом від 20.11.2019р. апеляційна скарга ТОВ "Гірник-Експорт" ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 29.08.2019р. направлена до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Станом на 18.12.2019р. справа №876/17/19 до Центрального апеляційного господарського суду не поверталася.

13.12.2019р. в канцелярії Центрального апеляційного господарського суду зареєстровано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автополюс» про виправлення описки в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 29.08.2019р. по справі №876/17/19.

Відповідно до ст. 243 суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до п.п.17.3 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

За приписами підпункту 17.9 пункту 17 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

У зв`язку з направленням справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Автополюс» про виправлення описки потребує відкладення, до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Автополюс» та апеляційної скарги ТОВ "Гірник-Експорт" Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду.

Керуючись ст. 243, п.п.17.3, 17.9 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Автополюс» про виправлення описки у справі № 876/17/19 відкласти до надходження справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Зазначену ухвалу надіслати учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя М.О. Дармін