ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18 грудня 2019 року Справа № 912/2005/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. розглянув справу № 912/2005/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фон-Сан", 25019, м. Кропивницький, вул. Бобринецький шлях, 209

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясоопт", 212030, Республіка Білорусь, м. Могильов, пров. Пожарний, 3В, офіс 11

про стягнення 337 303,52 рос. руб (еквівалент у гривнях - 138 156,15 грн)

Без виклику представників сторін (судове засідання не проводилось),

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фон-Сан", яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясоопт" про стягнення заборгованості у розмірі 337 303,52 російських рублів, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на невиконання відповідачем зобов`язань за контрактом № 20-06-18 від 20.06.2019 в частині оплати поставленого товару.

Судом встановлено, що позов подано до іноземної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясоопт", 212030, Республіка Білорусь, м. Могильов, пров. Пожарний, 3В, офіс 11.

Ухвалою від 17.07.2019 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №912/2005/19 за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику сторін).

Провадження у справі зупинено на підставі п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку зі зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду.

11.11.2019 засобами факсимільного зв`язку на адресу суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясоопт", в якому повідомлено про сплату основного боргу в розмірі 265 280,00 рос. рублів. Крім того, відповідач вважає необґрунтованою вимогу про стягнення пені в розмірі 742 023,52 рос. рублів, оскільки не мав можливості вчасно сплатити боргу у зв`язку зі зміною розрахункового рахунку позивача.

22.11.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю "Фон-Сан" подано заяву про відмову від позову.

26.11.2016 Головним територіальним управлінням юстиції у Кіровоградській області надіслано до суду повідомлення щодо виконання за кордоном судового доручення стосовно ТОВ "М`ясоопт" та надано ухвалу Економічного суду Могилівської області про виконання судового доручення іноземного суду від 31.10.2019 та підтвердження про вручення документа.

Пунктом 8 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 912/2005/19 та розглянути справу в порядку письмового провадження без проведення судового засідання (без виклику сторін).

Як зазначено вище, Товариством з обмеженою відповідальністю "Фон-Сан" подано заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі № 912/2005/19, з посиланням на ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши вказану заяву суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до положень статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Як встановлено судом, заява про відмову від позову підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Фон-Сан" Ямковим Р.О.

Суд враховує, що відмова позивача від позову в даному випадку не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Суд роз`яснює сторонам, що згідно ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Частинами 1, 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивач у заяві про відмову від позову заявив про повернення з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

При поданні позову позивач сплатив судовий збір у розмірі 2 073,00 грн згідно платіжного доручення № 1387 від 12.07.2019.

З огляду на зазначене та враховуючи наявність клопотання позивача про повернення судового збору, сплачений ним судовий збір у даній справі, провадження по якій закрито на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету у розмірі 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто в сумі 1 036,50 грн, сплаченого згідно платіжного доручення №1387 від 12.07.2019, що залишається в матеріалах справи.

Керуючись статтями 46, 130, 182, 185, 191, 230, 231, 233, 234-235, 242, 255 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 912/2005/19.

2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фон-Сан" від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясоопт" про стягнення 337 303,52 рос. руб (еквівалент у гривнях - 138 156,15 грн) та закрити провадження у справі №912/2005/19 на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ідентифікаційний код 38037409, р/р UA6083002) Товариству з обмеженою відповідальністю "Фон-Сан" (25019, м. Кропивницький, вул. Бобринецький шлях, 209, ідентифікаційний код 30663495) 1 036,50 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №№1387 від 12.07.2019, оригінал якого залишається в матеріалах справи № 912/2005/19.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Оригінал ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фон-Сан" за адресою: 25011, м. Кропивницький, вул. Преображенська, 107.

Копі. ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "М`ясоопт" за адресою: 212030, Республіка Білорусь, м. Могильов, пров. Пожарний, 3В, офіс 11

Ухвалу підписано 18.12.2019.

Суддя В.В.Тимошевська