СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 грудня 2019 року Справа № 917/747/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді суддів Чернота Л. Ф. Зубченко І. В., Медуниця О. Є.
розглянувши апеляційну скаргу (вх.№3554П/3)Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОТЕХНОІНВЕСТ, м. Київ
на рішення Господарського суду Полтавської області
від02.10.2019 року (повне рішення складено 15.10.2019 року)
у справі за позовом до про №917/747/19 (суддя О. С. Семчук) Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОТЕХНОІНВЕСТ, м. Київ Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Решетилівської районної державної адміністрації, смт Решетилівка, Решетилівський район, Полтавська область, стягнення 2 558 615,47 грн.
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю ЕКОТЕХНОІНВЕСТ, м. Київ (позивач) 08.05.2019 року звернулося з позовною заявою №164-19 від 03.05.2019 року (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог за вх.№8491 від 12.08.2019) до Господарського суду Полтавської області про стягнення з Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Решетилівської районної державної адміністрації, смт Решетилівка, Решетилівський район, Полтавська область (відповідач) 2 188 207,22 грн. основного боргу, 308 216,42 грн. пені, 26 286,89 грн. 3% річних, 35 904,94 грн. інфляційних втрат, що загалом складає 2 558 615,47 грн.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 02.10.2019 року (повне рішення складено 15.10.2019 року) у справі №917/747/19 позов задоволено частково.

Стягнуто з Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Решетилівської районної державної адміністрації, смт Решетилівка, Решетилівський район, Полтавська область на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОТЕХНОІНВЕСТ, м. Київ 2 186 847,42 грн. основного боргу, 23 500,63 грн. 3% річних, та 35 162,43 грн. інфляційних втрат, 33 682,66 грн. судового збору та 4 388,14 грн. витрат на правничу допомогу.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, позивач 04.11.2019 року звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №381-19 від 04.11.2019 року, в якій просить рішення Господарського суду Полтавської області від 02.10.2019 року у справі №917/747/19 скасувати в частині відмови у стягненні пені та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити; стягнути з Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Решетилівської районної державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОТЕХНОІНВЕСТ 308 216,42 грн. пені. В іншій частині рішення Господарського суду Полтавської області від 02.10.2019 року у справі №917/747/19 просить залишити без змін.

Судові витрати за подання апеляційної скарги позивач просить стягнути з відповідача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2019 року визначено колегію у складі: Чернота Л. Ф. головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І. В., Медуниця О. Є.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОТЕХНОІНВЕСТ, м. Київ на рішення Господарського суду Полтавської області від 02.10.2019 року у справі №917/747/19 залишено без руху та зобов`язано заявника сплатити судовий збір у розмірі 6 934,87 грн. за подання апеляційної скарги та надати суду належні докази такої оплати.

Зазначена ухвала суду була направлена на адресу скаржника 27.11.2019 року згідно з відбитком штампу канцелярії суду на звороті останньої сторінки ухвали.

06.12.2019 року на адресу Східного апеляційного господарського суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що апелянтом отримано ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху 03.12.2019 року, що свідчить про обізнаність останнього стосовно недоліків поданої ним апеляційної скарги.

Таким чином, строк для усунення недоліків апеляційної скарги, з урахуванням п`ятиденного поштового перебігу, закінчується 18.12.2019 року.

17.12.2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОТЕХНОІНВЕСТ, м. Київ на поштову адресу суду надійшов супровідний лист №443-19 від 10.12.2019 року на усунення недоліків з доданим оригіналом платіжного доручення №113 від 10.12.2019 року на суму 6 934,87 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 02.10.2019 року у справі №917/747/19.

За змістом ч. 2 ст. 9 Закону України Про судовий збір суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На виконання положень вищезазначеної статті, Східним апеляційним господарським судом перевірено у програмі Діловодство спеціалізованого суду ДСС та встановлено, що судовий збір у сумі 6 934,87 грн., сплачений за платіжним дорученням №113 від 10.12.2019 року зараховано до державного бюджету України, що підтверджується Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 10.12.2019 року.

З огляду на зазначені обставини, Східний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що позивачем усунуто недоліки поданої ним апеляційної скарги у визначений судом строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОТЕХНОІНВЕСТ, м. Київ на рішення Господарського суду Полтавської області від 02.10.2019 року (повне рішення складено 15.10.2019 року) у справі №917/747/19 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі №917/747/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОТЕХНОІНВЕСТ, м. Київ на рішення Господарського суду Полтавської області від 02.10.2019 року (повне рішення складено 15.10.2019 року).

Встановити учасникам справи строк до 08.01.2020 року включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копій та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя І.В. Зубченко

Суддя О.Є. Медуниця