ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.19 Справа № 917/1338/18

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/1338/18

за позовною заявою 1) ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

2) ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

до відповідачів: 1) Приватне підприємство "Агрофірма "Славутич", 39024, Полтавська область, Глобинський район, с. Горби

2) ОСОБА_3 ,

АДРЕСА_6 3 ) ОСОБА_4 , АДРЕСА_4

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 )

про визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників ПП Агрофірма "Славутич" від 02.01.2018р., оформленого протоколом №1; визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників ПП Агрофірма "Славутич" від 19.05.2018р. №3; визнання недійсними редакцій Статуту ПП Агрофірма "Славутич", затверджених даними рішеннями; визнання нікчемним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Приватного підприємства "Агрофірма "Славутич" від 10.04.2018 р., укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Полтавської області розглядається справа № 917/1338/18 за позовними заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агрофірма «Славутич», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників ПП Агрофірма "Славутич" від 02.01.2018р., оформленого протоколом №1; визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників ПП Агрофірма "Славутич" від 19.05.2018р. №3; визнання недійсними редакцій Статуту ПП Агрофірма "Славутич", затверджених даними рішеннями; визнання нікчемним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Приватного підприємства «Агрофірма «Славутич» від 10.04.2018 р., укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

У судовому засіданні 12.12.2019 року оголошено протокольну ухвалу про перерву у підготовчому засіданні до 24.12.2019 року до 11 год. 30 хв.

Відповідачем 1 подано до суду клопотання від 17.12.2019 р. (вх. № 13982 від 17.12.2019 р.) про проведення підготовчого засідання, призначеного на вказані дату та час, в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання позивача, господарський суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У своєму клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції позивач просить суд доручити забезпечення проведення відеоконференції одному з наступних судів:

- господарський суд Кіровогорадської області;

- Кіровоградський окружний адміністративний суд;

- Ленінський районний суд міста Кіровограда.

В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

З переліку апеляційних та місцевих судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку, розміщеного на офіційному веб-порталі "Судова влада України", вбачається, що господарський суд Кіровогорадської області має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Крім того, у вказаному суді можливо забезпечити проведення відеоконференції у час та дату проведення наступного судового засідання у даній справі.

З огляду на вищевикладене, клопотання позивача про забезпечення проведення підготовчого засідання по справі № 917/1338/18 в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 233, 234, 252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача-1 про участь у судовому засіданні по справі № 917/1146/19 в режимі відеоконференції.

2. Забезпечення проведення підготовчого засідання по справі № 917/1338/18, призначеного на 24.12.2019 р. на 11:30 год., в режимі відеоконференції, доручити господарському суду Кіровогорадської області (25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32).

3. Особа, яка братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції: представник відповідача 1 - Приватного підприємства «Агрофірма «Славутич» (39024, Полтавська область, Глобинський район, с. Горби; ).

4. Копії ухвали направити учасникам справи та господарському суду Кіровогорадської області (25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32).

Ухвала підписана 18.12.2019 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко