ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 грудня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2769/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»

на рішення Господарського суду Одеської області від 18.11.2019

по справі № 916/2769/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»

до відповідачів:

1. ОСОБА_1 ;

2. Приватного підприємства «ТОПРАК»

про солідарне стягнення 126 552, 86 грн.

суддя суду першої інстанції: Грабован Л.І.

час та місце винесення рішення: 17:35, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 18.11.2019 відмовлено повністю у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» до ОСОБА_1 та Приватного підприємства «ТОПРАК» про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 126 552, 86 грн.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 18.11.2019 в частині відмови у задоволенні позовних вимог ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» до ОСОБА_1 та прийняти у справі №916/2769/19 в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «НІКО-ТАЙС» 57 645, 35 грн. 3% річних та 68905, 51 грн. інфляційних витрат на підставі договору поставки на умовах товарного кредиту «ТК240311/2 від 24 березня 2011 року та договору поруки б/н від 24 березня 2011 року, а в іншій частині рішення Господарського суду Одеської області від 18.11.2019 у справі №916/2769/19 залишити без змін.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Так, статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Разом з цим апелянтом не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, про що свідчать додатки до апеляційної скарги.

Згідно із ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України «Про судовий збір».

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно частини 2, пункту 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Частиною 2, пункту 4 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подання апеляційних скарг на рішення суду встановлена у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Колегією суддів встановлено, що за подання позовної заяви до суду першої інстанції позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 921,00 грн., що підтверджується квитанцією №TS213514 від 14.09.2019, отже за подання апеляційної скарги апелянту необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 2 881,50 грн. (150% від 1921,00 грн.), проте, скаржником додано до апеляційної скарги квитанцію № TS208741 від 04.12.2019 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1921,00 грн., розмір якого є меншим, чим встановлено вимогами Закону України «Про судовий збір».

Згідно із ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З врахуванням викладеного, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для залишення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 234, 256, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно - західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» на рішення Господарського суду Одеської області від 18.11.2019 по справі № 916/2769/19- залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання доказів доплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 960, 50 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Компанія «НІКО-ТАЙС», що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.