УХВАЛА

11 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 902/1151/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Пєскова В.Г., Ткаченко Н.Г.

за участі секретаря судового засідання Корпусенка А.О.

за участю представників: скаржник (представник ПАТ "Альфа-Банк") - Середюк Б.Л.;

кредитор (представник ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Златобуд"- дов. №2/2017 від 06.03.2017, ПАТ "Мостобуд" - наказ №01-ВК від 10.01.2019) - Мілованов А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

на ухвалу господарського суду Вінницької області від 12.06.2019

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2019

у справі

за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глоінвест"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 12.06.2019 у справі №902/1151/15, залишеною без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2019, заяву Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (далі - ПАТ "Альфа-Банк") №б/н від 16.10.2015 з додатковими вимогами до боржника задоволено частково. Визнано грошові вимоги ПАТ "Альфа-Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Глоінвест" в сумі 6090,00 грн. - 1 черга задоволення (судовий збір за подачу заяви про порушення провадження у справі про банкрутство). Відмовлено у задоволенні заяви ПАТ "Альфа-Банк" №б/н від 02.11.2016 р. Відмовлено у визнанні вимог ПАТ Альфа-Банк до ТОВ Глоінвест в сумі 115 062 505, 23 грн. (52 191 149,53 грн. + 62 871 355,70 грн.). Судовий збір в сумі 2436,00 грн. покладено на кредитора ПАТ "Альфа-Банк".

08.10.2019 ПАТ "Альфа-Банк" звернулось безпосередньо до Касаційного господарського суду Верховного Суду з касаційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 12.06.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 у справі №902/1151/15 в частині відмови у задоволенні додаткових грошових вимог ПАТ "Альфа-Банк" у сумі 115062505,23 грн. та ухвалити нове рішення яким визнати додаткові грошові вимоги ПАТ "Альфа-Банк" у сумі 115062505,23 грн.; витрати по сплаті судового збору покласти на кредитора ПАТ "Мостобуд".

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №902/1151/15 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Жуков С.В., суддя - Ткаченко Н.Г., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 08.10.2019.

Ухвалою Касаційного господарського суду Верховного Суду від 18.10.2019 відкрито касаційне провадження у справі №902/1151/15 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 12.06.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 (в частині відмови у задоволенні додаткових грошових вимог ПАТ "Альфа-Банк" у сумі 115062505,23 грн.) у вказаній справі; призначено до розгляду касаційну скаргу на 13.11.2019 у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою Касаційного господарського суду Верховного Суду від 13.11.2019 відкладено розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 12.06.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 (в частині відмови у задоволенні додаткових грошових вимог ПАТ "Альфа-Банк" у сумі 115062505,23 грн.) у справі №902/1151/15 на 27 листопада 2019 року год.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 18.11.2019 у зв`язку з відпусткою судді Огородніка К.М. визначено колегію суддів суду касаційної інстанції для розгляду справи № 902/1151/15 у складі: головуючий суддя - Жуков С.В., суддя - Ткаченко Н.Г., суддя - Пєсков В.Г.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла до висновку про необхідність зупинити касаційне провадження, виходячи з наступного.

В оскаржуваних судових рішеннях (ухвала суду першої інстанції від 12.06.2019 та постанова суду апеляційної інстанції від 12.09.2019) суди попередніх інстанцій мотивуючи відмову у визнанні кредиторських вимог ПАТ "Альфа-Банк", серед іншого зазначили, що:

- Рішенням господарського суду м. Києва від 30.12.2013 року встановлено факт вимоги про дострокове повернення кредиту: «Як свідчать матеріали справи та не заперечується сторонами, 07.08.2013 позивачем було направлено на адресу як позичальника, так і поручителя за Договором поруки лист № 62257-11-б/б від 06.08.2013 р. з вимогою повернути у строк не більше 10 календарних днів з дати направлення відповідної вимоги суму наданого кредиту та заборгованості по сплаті процентів. Таким чином, в силу положень ст. 11.6 Кредитного договору у позичальника виник обов`язок в строк до 17.08.2013 р. повернути суму кредиту та несплачені проценти позивачу».

- Такими діями кредитор змінив умови основного зобов`язання щодо строку дії договору, періодичності платежів, порядку сплати процентів за користування кредитом. У такому випадку має застосовуватися вимога про сплату процентів від суми позики, передбачена ч. 1 ст. 1048 ЦК України, до дня, встановленого кредитором у вимозі про дострокове повернення кредиту (тобто до 17.08.2013).

Заперечуючи проти вказаних висновків, ПАТ "Альфа-Банк" у касаційній скарзі зазначає про те що умовами кредитного договору передбачено нарахування процентів щомісяця протягом усього строку користування кредитом.

Слід зазначити, що в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.07.2019 у справі № 912/1120/16 про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду, колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла висновку про те, що питання щодо можливості нарахування та отримання банками процентів як плати за користування кредитом після настання строку погашення кредиту має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовної практики, має значний суспільний інтерес та виняткове значення для учасника справи в аспекті забезпечення правильного тлумачення підстав припинення кредитного договору, адже умовами кредитного договору, відповідно до частини другої статті 1048 Цивільного кодексу України, сторони передбачили іншу домовленість щодо сплати процентів, а саме: про сплату позичальником процентів за неправомірне використання кредиту позичальниками після настання строку повернення кредиту.

Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 10.09.2019 прийняла справу № 912/1120/16 до розгляду та призначила її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 04.02.2020.

Колегія суддів суду касаційної інстанції з урахуванням наведених вище обставин, дійшла до висновку про подібність правовідносин у справі № 902/1151/15 до правовідносин у справі № 912/1120/16 щодо вирішення питання про визнання кредиторських вимог, які складаються з процентів за користування кредитними коштами, які нараховані після настання строку повернення кредиту.

Відповідно до пункту 7 частини 1 та частини 3 статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному поряду палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи подібність правовідносин у справі № 902/1151/15 до правовідносин у справі № 912/1120/16 щодо вирішення питання про визнання кредиторських вимог, які складаються з процентів за користування кредитними коштами, які нараховані після настання строку повернення кредиту, колегія суддів суду касаційної інстанції, на підставі положень пункту 7 частини 1 та частини 3 статті 228 Господарського процесуального кодексу України, дійшла до висновку про необхідність зупинити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 12.06.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 по справі № 902/1151/15.

Керуючись статтями 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 12.06.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 по справі № 902/1151/15 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/1120/16 та ухвалення у вказаній справі судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.Г. Пєсков

Н.Г. Ткаченко