СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

18 грудня 2019 року Справа № 922/2736/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" (вх. №3778 Х/2) на додаткову ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.11.2019, постановлену у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Прохоровим С.А., час проголошення ухвали - 11:11год., дата складання повного тексту ухвали - 18.11.2019, у справі №922/2736/19

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ,

до Приватного підприємства "ОЛЕКСАНДРА", м. Харків

про стягнення 346 488, 68грн

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства "ОЛЕКСАНДРА" заборгованості за кредитним договором №Б/Н від 25.02.2011 в розмірі 346 488, 68грн, а саме, 92 435, 65грн заборгованості за кредитом і 254 053, 00грн заборгованості по процентам за користування кредитом.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.11.2019 позов Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" до Приватного підприємства "ОЛЕКСАНДРА" залишено без розгляду.

06.11.2019 відповідач звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою про ухвалення у справі додаткового рішення про стягнення з позивача на користь відповідача судових витрат на оплату професійної правничої допомоги в розмірі 13 000, 00грн.

Додатковою ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.11.2019 задоволено заяву відповідача про винесення додаткового рішення у справі №922/2736/19 про розподіл витрат на правничу допомогу; покладено судові витрати Приватного підприємства "ОЛЕКСАНДРА" на оплату професійної правничої допомоги в розмірі 13 000,00грн на Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК"; стягнуто з Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" на користь Приватного підприємства "ОЛЕКСАНДРА" 13 000, 00грн судових витрат на оплату професійної правничої допомоги.

Не погодившись з додатковою ухвалою місцевого господарського суду, позивач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.11.2019 у справі №922/2736/19 про винесення додаткового рішення про розподіл витрат на правничу допомогу та ухвалити нове рішення про відмову Приватному підприємству "ОЛЕКСАНДРА" в задоволенні заяви про винесення додаткового рішення у справі №922/2736/19 про розподіл витрат на правничу допомогу.

Свої вимоги апелянт обґрунтовує тим, що висновок суду першої інстанції про обґрунтованість та доведеність вимог відповідача про стягнення з позивача витрат на оплату професійної правничої допомоги не відповідає дослідженим в судовому засіданні судом доказам.

Одночасно апелянт звернувся до апеляційного господарського суду з заявою про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на додаткову ухвалу суду.

Розглянувши клопотання апелянта про поновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду, суддя-доповідач зазначає таке.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Як вбачається із матеріалів справи і апеляційної скарги, повний текст ухвали складено 18.11.2019, відтак, строк подання апеляційної скарги сплив 28.11.2018; апелянт звернувся з апеляційною скаргою 09.12.2019, посилаючись на те, що повний текст ухвали отримав 27.11.2019, що підтверджується копією поштового конверту та скріншотом сайту ПАТ "Укрпошта" щодо перевірки інформації відстеження пересилання поштового відправлення.

Враховуючи, що апелянт звернувся з апеляційною скаргою у межах встановленого процесуальним законом 10-денного строку з дня отримання повного тексту ухвали, пропущений строк подання апеляційної скарги на ухвалу суду підлягає поновленню.

Колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, розглянувши наявні матеріали, дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Відповідно до частини 5 статті 262 Господарського процесуального кодексу України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Приймаючи до уваги, що апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" подана з пропуском строку на апеляційне оскарження та зважаючи на його поновлення, суд апеляційної інстанції зупиняє дію оскаржуваної додаткової ухвали Господарського суду Харківської області від 18.11.2019 у справі №922/2736/19.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 119-121, 234, 254-256, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Поновити Акціонерному товариству Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" пропущений строк подання апеляційної скарги на додаткову ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.11.2019 у справі №922/2736/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" на додаткову ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.11.2019 у справі №922/2736/19.

3. Встановити відповідачу строк до 10.01.2020 для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання відзиву апелянту.

4. Встановити учасникам справи строк до 10.01.2020 для подання до суду заяв і клопотань.

5. Призначити справу до розгляду на "16" січня 2020 р. об 11:30год; засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.

6. Зупинити дію додаткової ухвали Господарського суду Харківської області від 18.11.2019 у справі №922/2736/19

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя В.В. Лакіза