УХВАЛА

16 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 9/189/2011/5003

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Федерації професійних спілок України

на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2019

за позовом Заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до: 1. Немирівської міської ради Вінницької області

2. Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2: Фізична особа-підприємець Качур Ірина Анатоліївна

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Дочірнє підприємство "Клінічний санаторій "Авангард" Закритого акціонерного товариства "Укрпрофоздоровниця"

про визнання недійсними рішень № 117 від 20.07.1999, № 126 від 21.07.2009, № 175 від 19.10.2010, скасування свідоцтв про право власності від 28.07.1999, від 21.08.2009, від 02.11.2010 на майновий комплекс та визнання права власності на нього,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Федерації професійних спілок України на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 (повний текст складено 25.10.2019) у справі № 9/189/2011/5003, подана через апеляційний господарський суд 14.11.2019.

Встановивши, що зазначена касаційна скарга відповідає вимогам статей 287 - 291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у справі №9/189/2011/5003 за касаційною скаргою Федерації професійних спілок України.

При цьому у прохальній частині зазначеної скарги Федерація професійних спілок України також просить Суд скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 25.01.2012 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.08.2012 у цій справі. Однак, враховуючи, що предметом касаційного оскарження є процесуальне рішення господарського суду апеляційної інстанції у вигляді ухвали про закриття апеляційного провадження, колегія суддів не приймає вказані вимоги до розгляду, оскільки вони стосуються перегляду справи по суті.

Зважаючи на приписи частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, частиною п`ятою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Федерації професійних спілок України на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 у справі № 9/189/2011/5003 у письмовому провадженні.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 08.01.2020. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Т.Б. Дроботова