ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

"12" грудня 2019 р. Справа № 918/518/19

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Комунального підприємства "Дубноводоканал" Дубенської міської ради

на рішення Господарського суду Рівненської області від 29.10.2019 р.

у справі № 918/518/19

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області (33013, м. Рівне, вул.С.Петлюри,37, )

до Комунального підприємства "Дубноводоканал" Дубенської міської ради (35600, Рівненська область, м. Дубно, вул. Гірницька, 3А, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача -Дубенська міська рада (35600, Рівненська область, м. Дубно, вул. Замкова, 4, )

про стягнення 690 616 грн. 16 коп. втрат сільськогосподарського виробництва

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Господарського суду Рівненської області від 29.10.2019 р. у справі № 918/518/19 задоволено позов Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області.

Згідно з рішенням суду підлягає стягненню з Комунального підприємства «Дубноводоканал» Дубенської міської ради на розподільчий рахунок Дубенської міської ради Рівненської області втрати сільськогосподарського виробництва на суму 690616,16 грн.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач Комунальне підприємство "Дубноводоканал" Дубенської міської ради подав скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 29.10.2019 р. у справі № 918/518/19 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок справляння та розміри судового збору, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з пп. 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, розмір судового збору, який підлягає сплаті Комунальним підприємством "Дубноводоканал" Дубенської міської ради за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 29.10.2019 р. у даній справі становить 15538,86 грн.

Скаржником до апеляційної скарги не додано жодних доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі. Вказане підтверджується зокрема актом Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 р., направленим скаржнику.

Відповідно до з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу. У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до норм ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України при невиконанні вимог даної ухвали, у строк, визначений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Дубноводоканал" Дубенської міської ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 29.10.2019 р. у справі № 918/518/19 залишити без руху.

2. Зобов`язати скаржника Комунальне підприємство "Дубноводоканал" Дубенської міської ради усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та негайно представити суду відповідні докази сплати судового збору.

3. Копію ухвали направити скаржнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя Маціщук А.В.