overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" грудня 2019 р. м. Черкаси справа № 925/827/19

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши справу №925/827/19 за позовом приватного підприємства "Цеглабуд"

до публічного акціонерного товариства "Черекасиобленерго"

про визнання недійсними рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарський суд Черкаської області від 02.12.2019 року справу №925/827/19 передано судді у провадженні якого перебуває справа 17-14-01/1494 про банкрутство ПАТ «Черкасиобленерго».

Згідно Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.12.2019 справу №925/827/19 передано у провадження судді Боровику С.С.

Керуючись частиною 2 статті 176, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №925/827/19 до свого провадження.

2.Призначити підготовче засідання у справі на 1530 годину 13 січня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 312, м. Черкаси, 18005.

3. Повідомити учасників справи по дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" грудня 2019 р. м. Черкаси справа № 925/1057/19

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши справу №925/1057/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут»

до публічного акціонерного товариства "Черекасиобленерго"

про визнання п.6.6 договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарський суд Черкаської області від 02.12.2019 року справу №925/1057/19 передано судді у провадженні якого перебуває справа 17-14-01/1494 про банкрутство ПАТ «Черкасиобленерго».

Згідно Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.12.2019 справу №925/1057/19 передано у провадження судді Боровику С.С.

Керуючись частиною 2 статті 176, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №925/1057/19 до свого провадження.

2.Призначити підготовче засідання у справі на 1600 годину 13 січня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 312, м. Черкаси, 18005.

3. Повідомити учасників справи по дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 грудня 2019 року м. Черкаси справа № 925/899/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом фізичної особи - підприємця Дубини Віктора Яковича (м. Черкаси) до Приватного акціонерного товариства "Лаура" (м. Черкаси) про стягнення 250 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача штрафу в розмірі 5 000,00 грн. за кожне перешкоджання у доступі на робоче місце на загальну суму 250 000,00 грн. на підставі договору оренди робочого місця від 01.02.2011, укладеного між сторонами.

У розгляді справи здійснено перехід у загальне позовне провадження.

Ухвалою від 26.11.2019 провадження у справі поновлено та призначено її в судове засідання.

Представники сторін в засідання не з`явилися. Позивач направленим клопотанням просить суд розгляд справи відкласти через зайнятість у слідчих діях по кримінальному провадженню.

У відповідності до п. 3) ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 9 год. 00 хв. 24 грудня 2019 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку представників в засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11 грудня 2019 року Справа № 926/2805-б/19
Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський Андрій Анатолійович, розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівцігаз Збут, м. Чернівці

до Чернівецької обласної партійної організації Всеукраїнського об`єднання «Батьківщина», м. Чернівці

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області 10.12.2019 р. надійшла заява ТзОВ Чернівцігаз Збут, м. Чернівці про відкриття провадження у справі про банкрутство Чернівецької обласної партійної організації Всеукраїнського об`єднання «Батьківщина», м. Чернівці.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Враховуючи те, що заявником до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не додано доказів сплати судового збору, суд залишає позовну заяву без руху.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ч. 2 ст. 34, ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву залишити без руху.

2. Заявнику у строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали усунути названі в цій ухвалі недоліки та надати до суду:

2.1) докази сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 11.12.2019 р.

Суддя А.А.Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11 грудня 2019 року Справа № 926/2802-б/19

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський Андрій Анатолійович, розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівцігаз Збут, м. Чернівці

до Фізичної особи підприємця Підзамецької Оксани Василівни, м. Чернівці

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області 10.12.2019 р. надійшла заява ТзОВ Чернівцігаз Збут, м. Чернівці про відкриття провадження у справі про банкрутство фізичної особи підприємця Підзамецької Оксани Василівни, м. Чернівці

Відповідно до ч. 4 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Враховуючи те, що заявником до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не додано доказів сплати судового збору, суд залишає позовну заяву без руху.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ч. 2 ст. 34, ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву залишити без руху.

2. Заявнику у строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали усунути названі в цій ухвалі недоліки та надати до суду:

2.1) докази сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 11.12.2019 р.

Суддя А.А.Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11 грудня 2019 року Справа № 926/2798-б/19

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський Андрій Анатолійович, розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівцігаз Збут, м. Чернівці

до Фізичної особи підприємця Радченко Максима Івановича, м. Чернівці

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області 10.12.2019 р. надійшла заява ТзОВ Чернівцігаз Збут, м. Чернівці про відкриття провадження у справі про банкрутство фізичної особи підприємця Радченко Максима Івановича, м. Чернівці.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Враховуючи те, що заявником до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не додано доказів сплати судового збору, суд залишає позовну заяву без руху.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ч. 2 ст. 34, ч.3 ст.37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву залишити без руху.

2. Заявнику у строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали усунути названі в цій ухвалі недоліки та надати до суду:

2.1) докази сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 11.12.2019 р.

Суддя А.А.Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11 грудня 2019 року Справа № 926/1896/19

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., при секретарі судового засідання Боднарчук В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, м. Івано-Франківськ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Діал-Груп», м. Чернівці

про стягнення вартості втраченого обладнання в сумі 4018,00 грн.

Представники сторін:

від позивача Сопко С.П., довіреність від 05.08.2019

від відповідача не з`явився

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, 232-233, 238-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Діал Груп» (м.Чернівці, вул. Миру, 18-а, ) на користь Регіонального відділення ФДМУ по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях (м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, 48, ) вартість втраченого обладнання у розмірі 4018,00 грн, судовий збір 1921,00 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження, а у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Чернівецької області.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

11 грудня 2019 року Справа № 926/2440/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Агро-Техніка» с. Рованці, Луцького району, Волинської області

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Припруття» смт. Лужани, Кіцманського району, Чернівецької області

про стягнення 375870,38 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Губчак І.Б.

Представники сторін:

Від позивача не з`явився

Від відповідача не з`явився

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Захід-Агро-Техніка» с. Рованці, Луцького району, Волинської області звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Припруття» смт. Лужани, Кіцманського району, Чернівецької області про стягнення 375870,38 грн. заборгованості, з них: 335371,40 грн. основного боргу, 37190,03 грн. пені та 3308,95 грн. 3 % річних, що виникли у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору № 121 купівлі-продажу сільськогосподарської техніки від 08.11.2018 р.

Ухвалою від 21.11.2019 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.12.2019 р.

11.12.2019 р. сторони у судове засідання не з`явилися, проте відповідач надав заяву про перенесення слухання справи у зв`язку з перебуванням представника у відпустці. Подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 09.01.2020 р. на 11:30 годин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Бутирський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11 грудня 2019 року Справа № 926/2325/19

За позовом Чернівецької міської ради м. Чернівці

до відповідача Малого приватного підприємства «Кордо» м. Чернівці

про стягнення 96088,61 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Губчак І.Б.

Представники сторін:

Від позивача Юзьків М.І. заступник начальника відділу (довіреність № 01/02-18/2798 від 24.10.2019 р.)

Від відповідача Басок А.Б. адвокат (довіреність від 21.11.2019 р.)

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Чернівецька міська рада м. Чернівці звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Малого приватного підприємства «Кордо» м. Чернівці про стягнення 96088,61 грн. безпідставно збережених коштів (орендної плати) за користування земельною ділянкою за адресою: м. Чернівці, вул. Університетська, 11, площею 0,0148 га без оформлення договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою від 04.11.2019 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.11.2019 р.

У судовому засіданні 25.11.2019 р. оголошено перерву до 04.12.2019 р., з подальшим оголошенням перерви до 11.12.2019 р.

У підготовчому засіданні 11.12.2019 р. судом проведено дії відповідно до ст. ст. 182-183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено сторонам обмеження строків на подання ними заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Сторонами заявлено про відсутність нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. ч. 2, 5 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 11.12.2019 р. суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 926/2325/19.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 09.01.2020 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Бутирський А.А.
У Х В А Л А

10 грудня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/930/19

Господарський суд Чернігівської області, у складі судді Федоренко Ю.В., у судовій справі № 927/930/19, розгляд якої здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження

за позовом: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль",

юридична адреса: вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011;

адреса для листування: вул. Ушакова, 53, м. Херсон, 73003

до відповідача-1: Фермерського господарства "Добро",

вул. Безубівська, 64, с. Красляни, Прилуцький район, Чернігівська область, 17552

до відповідача-2: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про стягнення 241457,97 грн.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Викликати у судове засідання, яке відбудеться 09 січня 2020 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 303:

позивача - Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", юридична адреса: вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011, адреса для листування: вул. Ушакова, 53, м. Херсон, 73003; відповідача-1 - Фермерське господарство "Добро", вул. Безубівська, 64, с. Красляни, Прилуцький район, Чернігівська область, 17552;

відповідача-2 - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

2. Участь позивача, відповідача 1, відповідача 2 у судовому засіданні є обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи, що у разі неможливості явки у судове засідання сторони зобов`язанні повідомити суд про причини неявки. У разі неявки позивача у судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

4.Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко
У Х В А Л А

11 грудня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/826/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фетисової І.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу № 927/826/19

за позовом: Приватного акціонерного товариства Насіння Чернігівщини

вул. Дрозда, 3, м. Чернігів, 14007

до відповідача: Акціонерного товариства Чернігівобленерго

вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000

про визнання права власності

встановив, що в підготовче засідання сторони не прибули, від представника позивача надійшло письмове клопотання про відкладення підготовчого засідання в зв`язку з хворобою представника, яке задоволено судом.

Враховуючи заявлене представником позивача письмове клопотання про відкладення підготовчого засідання, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання до 17.11.2019 о 11:00 з повідомленням осіб, які не прибули в підготовче засідання, шляхом направлення ухвали суду поштовим зв`язком.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 183 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Чернігівської області

УХВАЛИВ:

повідомити про відкладення підготовчого засідання до 17 грудня 2019 р. 11:00 в приміщенні суду (пр. Миру, 20, м. Чернігів, 14000) в залі судового засідання № 302 по справі № 927/826/19

Приватне акціонерне товариство Насіння Чернігівщини, яке має у справі процесуальний статус позивача.

Акціонерне товариство Чернігівобленерго, яке має у справі процесуальний статус відповідача.

Участь в судовому засіданні не є обов`язковою.

Відомості про адреси для листування та зв`язку Господарського суду Чернігівської області: пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , e-mail: ; тел. 676-311, факс 77-44-62.

Суддя І.А. Фетисова