У Х В А Л А

18 грудня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/1065/13

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши справу за заявою боржника:

Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Вена,

код 14245188, 14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 4

Кредитори:

1.Виконавча дирекція Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (14014, м. Чернігів, вул. Музикальна, 1-а),

2. Головне управління ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, ),

3. Приватне підприємство Гастон Трейд (29000, м. Хмельницький, вул. Чорновола, 41/2; адреса для листування: 04073, м. Київ, вул. Скляренко, 5, офіс 601),

4. Товариство з обмеженою відповідальністю Вітол (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, 43/15),

5. Товариство з обмеженою відповідальністю Капітал Менеджмент (01023, вул. Мечнікова, 2, м. Київ, ),

6. Чернігівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (14005, м. Чернігів, просп. Миру, 49-а),

7. Товариство з обмеженою відповідальністю Тодес (14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 4),

8. Товариство з обмеженою відповідальністю Феєрверк (04212, м.Київ, вул.Тимошенка, 2а, кв.44),

Предмет спору: про порушення справи про банкрутство

за участю представників:

боржника: не`явився

кредитора: Осипчук П.В., представник ТОВ Капітал Менеджмент

присутній: Посмашний Р.В., представник ТОВ «КТД»

У судовому засіданні була проголошена вступна та резолютивна частини ухвали, на підставі ст.233 Господарського процесуального кодексу України.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернігівської області від 05.09.2013 року за заявою голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Вена за спрощеною процедурою у відповідності до ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 17.09.2013 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 26.05.2015 року продовжено ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Вена.

Ухвалою господарського суду від 16.09.2016 року дана справа прийнята до розгляду суддею Беловим С.В., у відповідності до розподілу справ автоматизованої системи документообігу суду (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями № 927/1065/13 від 15.09.2016 року та відповідно до розпорядження господарського суду Чернігівської області № 02-01/55/16 від 15.09.2016 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 927/1065/13).

Строк ліквідаційної процедури у даній справі неодноразово продовжувався, востаннє ухвалою господарського суду від 25.05.2017 року на 6(шість) місяців до 24.11.2017 року.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 15.09.2017 року зупинено провадження у справі № 927/1065/13 до закінчення розгляду апеляційної скарги та повернення матеріалів справи №927/1065/13 до господарського суду Чернігівської області.

23.04.2019 справа повернута до господарського суду після розгляду у Північному апеляційному господарському суді.

23.04.2019 справа була направлена до Північного апеляційного господарського суду, у звязку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду від "15" вересня 2017 року та ухвалу господарського суду від 05 вересня 2013 року.

Ухвалою Верховного Суду від 30.10.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД" про повернення у зв`язку з відкликанням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 05.09.2013 у справі №927/1065/13 задоволено. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 05.09.2013 у справі №927/1065/13 повернуто скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

16 жовтня 2019 року матеріали справи № 927/1065/13 повернуті до Господарського суду Чернігівської області.

Ухвалою господарського суду від 17.10.2019 поновлено провадження у справі №927/1065/13.

Згідно з Прикінцевими та перехідними положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом. 20.04.2019 в газеті "Голос України" №77 опубліковано Кодекс України з процедур банкрутства №2597-VІІ від 18.10.2018. Таким чином, Кодекс набрав чинності 21.04.2019 та вводиться в дію 21.10.2019. З дня введення в дію цього Кодексу втрачає чинність Закон "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", прийнятий у 1992 році, з усіма наступними змінами та постанова Верховної Ради України, якою цей Закон було введено в дію. Отже, з дня введення в дію Кодексу України з процедур банкрутства (21.10.2019) подальший розгляд справ про банкрутство здійснюватиметься відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою від 07.11.2019 задоволено клопотання ліквідатора Барбарова О.Ю. про залишення без розгляду заяви про звільнення його від виконання обовязків ліквідатора ТОВ Фірма Вена, відмовлено у задоволенні заяв: арбітражного керуючого Новика Є.М. про призначення його ліквідатором у даній справі, арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про призначення його ліквідатором у даній справі, арбітражного керуючого Шкіптана Д.В. про призначення його ліквідатором у даній справі, арбітражного керуючого Лященко П.В. про призначення його ліквідатором у даній справі, арбітражного керуючого Шифердеккер О.О. про участь у даній справі та заяву про участь у справі арбітражного керуючого Стоян Марини Миколаївни, зобовязано ліквідатора Барбарова Ю.О. зібрати збори кредиторів, на яких розглянути звіт ліквідатора Барбарова Ю.О. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та звіт ліквідатора у даній справі, та повідомити суд про результати розгляду, замінено кредитора по справі Публічне акціонерне товариство Банк Форум (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, ) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Капітал Менеджмент (01023, вул. Мечнікова, 2, м. Київ, ), замінено кредитора по справі ДПІ у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області (вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів, 14000) на Головне управління ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, ).

13.11.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю КТД надійшла заява про зміну установчих документів, оскільки 29.12.2016 кредитором у даній справі ТОВ Тодес було здійснено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, а саме зміна повного найменування (Товариства з обмеженою відповідальністю КТД).

20.11.2019 ліквідатором банкрута подано до Господарського суду Чернігівської області звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 21.11.2019 прийнято заяву про зміну установчих документів та звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс до розгляду, призначено розгляд заяви про зміну установчих документів та звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу в судовому засіданні на 18 грудня 2019 р. на 10:30 год., явку всіх учасників справи в судове засідання визнано обов`язковою.

12.12.2019 від ліквідатора надійшло клопотання, у якому він просить суд про проведення судового засідання без його участі, у зв`язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні 18.12.2019.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КТД про зміну установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю ТОДЕС на Товариства з обмеженою відповідальністю « КТД» суд зазначає наступне.

12.11.2019 року на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю КТД надійшла заява про зміну установчих документів кредитора.

До поданої заяви заявником додано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 12.11.2019 року, відповідно до якого за кодом значиться Товариство з обмеженою відповідальністю « КТД».

Відповідно до положень ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.

Згідно ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

У відповідності до статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КТД про зміну установчих документів кредитора, на підставі вищезазначеного, господарський суд вважає за необхідне замінити кредитора по справі Товариство з обмеженою відповідальністю ТОДЕС (14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 4, ) на Товариства з обмеженою відповідальністю « КТД» (65069, м. Одеса, вул. Дунаєвського, 1, ).

Відповідно до ч.1 ст. 216 та ч.2 ст. 202 Господарського процесуального України, у зв`язку з неможливістю з`ясування усіх питань, для надання можливості сторонам реалізувати свої процесуальні права, з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду у судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора, а також розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 233, 234, 235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити кредитора по справі Товариство з обмеженою відповідальністю ТОДЕС (14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 4, ) на Товариства з обмеженою відповідальністю « КТД» (65069, м. Одеса, вул. Дунаєвського, 1, ).

2.Відкласти розгляд звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора в судовому засіданні на 16 січня 2020 р. на 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 301.

3. Відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу в судовому засіданні на 16 січня 2020 р. на 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 301.

4. Визнати явку всіх учасників справи в судове засідання обов`язковою.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копію даної ухвали направити боржнику, кредиторам, ліквідатору Барбарову О.Ю. (14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, буд. 4 офіс 50).

Ухвала складена та підписана 18 грудня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/