ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2019 р. Справа № 924/1108/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест - МВ" м. Київ

до Теофіпольської селищної ради смт Теофіполь Хмельницької області

про стягнення 208 087,20 грн.

Представники сторін:

позивач: не з`явився

відповідач: Віркун Т.В. - представник згідно довіреності № 9 від 17.12.2019р.

В судовому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України оголошено вступну і резолютивну частину ухвали.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест - МВ" м. Київ до Теофіпольської селищної ради смт Теофіполь Хмельницької області про стягнення 208 087,20 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 05.09.2017 року між сторонами укладено договір №148 на виконання робіт з капітального ремонту дорожнього покриття відрізку дороги по вулиці Садова між вул. Баюка та вул. Заводська смт. Теофіполь. Зазначає, що по факту позивачем були виконані роботи, передбачені договором, на суму 1158720,00 грн. та додаткові роботи на суму 208087,20 грн. Однак, відповідач оплатив лише 1158720,00грн., у зв`язку із чим позивач просить суд стягнути з Теофіпольської селищної ради 208087,20 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2019р., вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 24.10.2019р. вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/1108/19 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "19" листопада 2019 р.

Згідно ухвали суду від 19.11.2019р. підготовче засідання у справі №924/1108/19 відкладалось на 03 грудня 2019 року.

Підготовче засідання у справі №924/1108/19 відкладалось і на 18.12.2019р. згідно ухвали суду від 03.12.2019 р.

Позивач в підготовче засідання не з`явився. 17.12.2019р. через загальний відділ канцелярії господарського суду Хмельницької області від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду. В заяві позивач вказує, що після звернення до суду сторони розпочали переговори щодо можливості мирного врегулювання спору. Однак, можливість примирення сторін залежить від результатів судової будівельно - технічної експертизи, яку неможливо завершити в межах процесуальних строків розгляду господарської справи. Таким чином, керуючись п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України позивач просить залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест - МВ" м. Київ до Теофіпольської селищної ради смт Теофіполь Хмельницької області про стягнення 208 087,20 грн., дану заяву розглядати без участі позивача.

Представник відповідача в підготовчому засіданні 18.12.2019р. не заперечує щодо залишення позовної заяви без розгляду.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду суд враховує наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Заява позивача про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті та підписана повноважною особою - директором ТОВ "Будінвест-МВ" Авакян Г.Р., що підтверджується відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Враховуючи викладене, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест - МВ" м. Київ до Теофіпольської селищної ради смт Теофіполь Хмельницької області про стягнення 208 087,20 грн. необхідно залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, суд враховує, що згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Зважаючи на те, що суд залишив позов без розгляду на підставі заяви позивача, враховуючи приписи п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд не вбачає підстав для покладення судового збору на відповідача.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест - МВ" м. Київ до Теофіпольської селищної ради смт Теофіполь Хмельницької області про стягнення 208 087,20 грн. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 19.12.2019р.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. у 4 прим.: 1- до справи, 2, 3 - позивачу (02098, м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, будинок 19, офіс 187; 29000, м.Хмельницький, вул. Зарічанська, 34, офіс 410), 4 - відповідачу (30602, Хмельницька обл., Теофіпольський р-н, смт Теофіполь, вул. Небесної Сотні, буд. 34). Надіслати усім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.