overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2019 р. Справа № 924/1237/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Попика О.В. розглянувши матеріали

за позовом приватного акціонерного товариства "Міжнародна енергетична компанія" м.Київ

до публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС" Хмельницька область м. Нетішин

про зобов`язання забезпечити проведення аудиту

Представники сторін:

позивача: Шевченко Д.В. адвокат за ордером від 18.12.2019р.

відповідача: не з`явився

У підготовчому засіданні відповідно до ст.233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.11.2019р. відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження із стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 18.12.2019р.

Представник позивача у підготовче засідання 18.12.2019р. з`явився.

16.12.2019р. на адресу суду від ПАТ "Управління будівництва Хмельницької АЕС" надійшов відзив на позов. Поряд із цим відповідач у клопотанні від 17.12.2019р. просить оголосити перерву у підготовчому засіданні, у зв`язку із неотриманням від позивача відповіді на відзив. Зважаючи на принцип змагальності господарського судочинства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах, визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись п.3 ч.2 ст. 183, ст.ст.233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання відкласти на 11год. 30хв. 14 січня 2020 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Позивачу у випадку отримання відзиву надати відповідь на відзив, копію направити на адресу відповідача, докази про що подати суду.

Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 18.12.19р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18.12.2019р.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу ( 01014 м.Київ, вул. Мічуріна, 54, приміщення 1, офіс 119), 3 - відповідачу (30100 Хмельницька область, м.Нетішин, вул.Ринкова, 5). Всім з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2019 р. Справа № 924/1145/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є, розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємства „Бовім, м. Кам`янець-Подільський

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича,

до Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк, м. Київ

про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. №29079 від 11.12.2017р. про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме нежиле приміщення, яке знаходиться по вул. Червоноармійській за №36 в м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.11.2019р. справу прийнято до провадження суддею Мухою М.Є. Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження із стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 18.12.2019р.

У зв`язку із неявкою в підготовче засідання третьої особи, суд вважає за належне, відповідно до ч.2 ст. 120 ГПК України повідомити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича про дату, час та місце проведення наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити третю особу - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Агатолійовича, що підготовче засідання у справі №924/1145/18 за позовом приватного підприємства „Бовім, м. Кам`янець-Подільський за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича, до Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк, м. Київ про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. №29079 від 11.12.2017р. про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме нежиле приміщення, яке знаходиться по вул. Червоноармійській за №36 в м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області відбудеться о 10 год. 15хв. 8 січня 2020 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 18.12.2019р.та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи, 2 третій особі - приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Чуловському В.А. (01001, м. Київ, вул. Передова, буд. 15-Б) з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" грудня 2019 р. Справа № 924/933/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Устіновій А.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до ОСОБА_1 , м. Хмельницький

про стягнення заборгованості за договором №Б/Н від 27.02.2019 року в розмірі 39324,78 грн. (36794,72 грн. - заборгованості за кредитом, 382,55 грн. - заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованості, 347,51 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором), 1800,00 грн. - заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 19.12.2019р. розгляду справи по суті оголошено перерву на 12:00 год."08" січня 2020р. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача про судове засідання по справі №924/933/19, яке відбудеться о 12:00 "08" січня 2020р., в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про судове засідання по справі №924/933/19, яке відбудеться о 12:00 год. "08" січня 2020р., в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 19.12.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи,

2 - відповідачу (АДРЕСА_1) Всім рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" грудня 2019 р.Справа № 924/1039/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Устіновій А.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Приватного підприємства "Будівельний Альянс-Сервіс", м. Хмельницький

про стягнення пені в розмірі 4393,13 грн., 330,96 грн. - 3% річних

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 09.12.2019р. закрито підготовче провадження по справі №924/1039/19 та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 11:00 год. "19" грудня 2019 року.

В судове засідання представники сторін не з`явились.

У зв`язку із неможливістю завершення розгляду справи у даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні розгляду справи по суті на 12:00 год. "09" січня 2020р.

Керуючись ч.2 ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні розгляду справи по суті на 12:00 год. "09" січня 2020р.

Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 19.12.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 3 прим.:

1 - в наряд,

2 - позивачу (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6),

3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Зарічанська, буд. 5/3) Всім рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" грудня 2019 р. Справа № 924/831/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Устіновій А.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Хмельницькій області, м.Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Міністерства внутрішніх справ України, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області, м. Хмельницький

про зобов`язання Управління Міністерства внутрішніх справ України у Хмельницькій області в особі ліквідаційної комісії включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторську вимогу Хмельницької міської ради у сумі 951 012,80 грн.

встановив:

У підготовчому судовому засіданні 19.12.2019р. оголошено перерву на 12:30 год. "08" січня 2020р.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити третю особу - Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про підготовче судове засідання по справі №924/831/17, яке відбудеться о 12:30 год. "08" січня 2020р. в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити третю особу - Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про підготовче судове засідання по справі №924/831/17, яке відбудеться о 12:30 год. "08" січня 2020р., в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 19.12.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 2 прим.:

1- до справи, 2 - третій особі - Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, 70). Всім рекомендованим з повідомленням.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" грудня 2019 р. Справа № 924/1260/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Домком Україна, м. Київ

до комунального підприємства «Управляюча муніципальна компанія «Проскурівська» Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

про стягнення 9801,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.12.2019р. відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 11год. 23.12.19р.

Судом встановлено, що при постановлені ухвали допущено описку та вказано дату та час судового засіданні "11год. 23 грудня 2019 року" замість "10год. 26 грудня 2019 року".

Відповідно до ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зважаючи на викладене, допущену в ухвалі від 05.12.2019р. описку належить виправити.

Керуючись ст.ст. 243, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 05.12.2019р. описку та вважати правильною час та дату судового засідання - 10год. 26 грудня 2019 року.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 19.12.19р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (01004, м.Київ, пл.Бесарабська, 9/1 Б), 3 - відповідачу (29000, м.Хмельницький, вул.Володимирська, 1). Всім з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 грудня 2019 року м.Черкаси справа № 925/1052/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Музика В.І. адвокат за ордером;

від відповідача: Тищенко Ю.П. адвокат за ордером; Каневський В.А. - голова ОСББ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 (м. Черкаси) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гагаріна 35" (м. Черкаси) про визнання недійсним та скасування рішення про створення ОСББ "Гагаріна 35"

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов з вимогою визнати недійсним рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку по створенню ОСББ "Гагаріна 35" від 25.12.2016, оформлене протоколом та скасувати його.

Ухвалою від 08.11.2019 суд прийняв до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог, якою позивач просить розглядати такі позовні вимоги:

- визнати недійсним рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку по створенню ОСББ "Гагаріна 35" від 25.12.2016 оформлене протоколом та скасувати його;

- скасувати державну реєстрацію Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гагаріна 35" за адресою місто Черкаси, вул. Гагаріна, 35, .

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження, триває строк розгляду справи по суті.

11.12.2019 до суду надійшло клопотання від 10.12.2019 про долучення документів: копії протоколу установчих зборів з додатками та докази відправлення позивачу, подане до суду представником відповідача.

13.12.2019 до суду надійшла відповідь на заперечення відповідача, подана представником позивача, в якій просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Також 16.12.2019 до суду надійшло пояснення, подане представником відповідача, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Суд ухвалив прийняти подані до суду документи в порядку ст. 2 ГПК України для забезпечення всебічного і повного розгляду справи.

Суд зі сторонами обговорив обставини справи, докази, якими вони підтверджуються.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 15:30 год. 08 січня 2020 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Запропонувати учасникам справи подати додаткові пояснення про наявність безумовних підстав в силу закону для скасування спірного рішення про створення ОСББ "Гагаріна, 35" та підстав і обставин, які можуть бути підставою для такого скасування.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
УХВАЛА

18 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/812/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

за участю секретаря судового засідання - Журавльова А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський Альянс" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 (головуючий суддя Тихий П.В., судді Гетьман Р.А., Россолов В.В.) та рішення Господарського суду Харківської області від 03.07.2019 (суддя Жельне С.Ч.) у справі №922/812/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "Племінний Завод "Червоний Велетень"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський Альянс"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: 1) Державний реєстратор сектору з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань Зміївської районної державної адміністрації Харківської області Штефан Олександра Анатолійовича, 2) ОСОБА_1 ,

про скасування рішення державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 25.11.2019 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду на 18.12.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський Альянс" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 та рішення Господарського суду Харківської області від 03.07.2019 у справі №922/812/19.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Колегія суддів заслухавши доповідь головуючого у справі, пояснення представників позивача та відповідача по суті спору, дійшла висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, з огляду на що оголошує перерву.

Керуючись статтями 216, 234, 314 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський Альянс" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 та рішення Господарського суду Харківської області від 03.07.2019 у справі №922/812/19 до 22 січня 2020 року о 10:40год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань №202.

2. Копію ухвали направити Державному реєстратору сектору з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань Зміївської районної державної адміністрації Харківської області Штефану Олександру Анатолійовичу та Самойловій Тетяні Олексіївні.

3. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.
УХВАЛА

18 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 923/262/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибоводна ферма - ЮВеНТ"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибоводна ферма - ЮВеНТ"

до Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області

про внесення змін до договорів оренди,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибоводна ферма - ЮВеНТ" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 (повний текст складено 14.11.2019), ухвалену за наслідками перегляду в апеляційному порядку рішення Господарського суду Херсонської області від 08.08.2019 у справі № 923/262/19, подана 04.12.2019 до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду через засоби поштового зв`язку.

Матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибоводна ферма - ЮВеНТ" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 121, 234, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибоводна ферма - ЮВеНТ" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 у справі № 923/262/19.

2. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 23 січня 2020 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Установити строк Регіональному відділенню Фонду державного майна в Херсонській області для подання відзиву на касаційну скаргу до 10.01.2020. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Рибоводна ферма - ЮВеНТ".

4. Витребувати із Господарського суду Херсонської області / Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 923/262/19.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

В. А. Зуєв