УХВАЛА

м. Київ

11.12.2019Справа № 910/2010/19
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Україна ЛТД" (04050, м. Київ, вул. М. Пимоненка, 13-К, офіс 7 ідентифікаційний номер 37817758)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" (03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 14-Б, ідентифікаційний номер 35472893)

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

розпорядник майна Пісна Д.В.;

від АТ "Укрексімбанк": Мирошниченко В.С.;

від ТОВ "Нуфарм Україна", Зосименко Г.Р.;

від ТОВ "Дюпон Україна": Якімлюк Н.О.;

від ПП "ЮГ Агролідер": Войтко О.В.;

від ТОВ "Нопосон-Агро": Демидчук Т.Ю.;

від ПСП "Колос": Федієнко О.В.;

від ТОВ "Богдан Хмельницький": Панченко Р.М.;

від ПСП "МИР": Панченко Р.М.;

від ТОВ "Август-Україна": Терещенко О.Л.;

від ТОВ "ТД "Насіння": Мартиненко О.О.;

від ТОВ "Заатбау Україна": Бойков В.С.;

від ТОВ "Нуфарм УкраїнаГаджук": П.П.;

від ТОВ "Черкаси-Дніпро - Агро": Яковишин М.В.;

від АТ "Таскомбанк": Долгопола І.С.;

арбітражний керуючий Реверук П.К.;

присутні: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У лютому 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Україна ЛТД" звернулося до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" у зв`язку з неможливістю останнього погасити заборгованість.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2019р. № 910/2010/19 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 13.03.2019; викликано для участі у судовому засіданні заявника, боржника та арбітражного керуючого; зобов`язано арбітражного керуючого Клименка М.А. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 07.02.2013 року № 161), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк по 10.03.2019р. надати до суду заяву про його участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро".

19.02.2019 від арбітражного керуючого Комлика І.С. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

19.02.2019 від арбітражного керуючого Гусак Ю.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

19.02.2019 від арбітражного керуючого Ткачук О.В. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

27.02.2019 від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

28.02.2019 від арбітражного керуючого Пісної Д.В. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

01.03.2019 від арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

11.03.2019 від арбітражного керуючого Потупало Н.І. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

12.03.2019 від арбітражного керуючого Шаргала Р.В. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

13.03.2019 від арбітражного керуючого Клименка М.А. надійшла заява про відмову від участі.

13.03.2019 від ініціюючого кредитора надійшли документи по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" (03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 14-Б, ідентифікаційний номер 35472893); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Україна ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" у розмірі 9 728 073,25 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" (03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 14-Б, ідентифікаційний номер 35472893); призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пісну Дар`ю Володимирівну (свідоцтво № 1859 від 02.02.2018 р., адреса для листування: 01033, м. Київ, а/с 145); визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 29.05.2019.

19.03.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нопосон-Агро" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2019 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нопосон-Агро" з грошовими вимогами до боржника на суму 7 500 781,36 грн.; розгляд вищезазначеної заяви призначено на 29.05.2019.

28.03.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Річ Харвест" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

29.03.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2019 прийнято заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Річ Харвест" з грошовими вимогами до боржника на суму 8 567 154,93 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" з грошовими вимогами до боржника на суму 6 682 783,36 грн.; розгляд вищезазначених заяв призначено на 29.05.2019.

01.04.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд НД" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

01.04.2019 від Приватного підприємства "Марго" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2019 прийнято заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд НД" з грошовими вимогами до боржника на суму 7 876 685,19 грн., Приватного підприємства "Марго" з грошовими вимогами до боржника на суму 10 072 907,83 грн.; розгляд вищезазначених заяв призначено на 29.05.2019.

02.04.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехносоюз" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 845 628,51 грн.

02.04.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудвеллі Україна" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 5 920 179,30 грн.

03.04.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сингента" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 38 829 232,17 грн.

03.04.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нуфарм Україна" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 108 687 892,73 грн.

04.04.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Монсанто Україна" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 22 711 127,59 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2019 прийнято заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехносоюз" з грошовими вимогами до боржника на суму 845 628,51 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудвеллі Україна" з грошовими вимогами до боржника на суму 5 920 179,30 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Сингента" з грошовими вимогами до боржника на суму 38 829 232,17 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Нуфарм Україна" з грошовими вимогами до боржника на суму 108 687 892,73 грн.; розгляд вищезазначених заяв призначено на 29.05.2019.

05.04.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дюпон Україна" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 18 001 688,70 грн.

05.04.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 4 854 900,00 грн.

05.04.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дюпон Україна" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 4 162 922, 21 грн. 05.04.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Колос-ВС" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 1 419 558,00 грн.

05.04.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Франдеса Україна" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 4 132 366,26 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2019 прийнято заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Монсанто Україна" з грошовими вимогами до боржника на суму 22 711 127,59 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Дюпон Україна" з грошовими вимогами до боржника на суму 18 001 688,70 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" з грошовими вимогами до боржника на суму 4 854 900,00 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Дюпон Україна" з грошовими вимогами до боржника на суму 4 162 922, 21 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Колос-ВС" з грошовими вимогами до боржника на суму 1 419 558,00 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Франдеса Україна" з грошовими вимогами до боржника на суму 4 132 366,26 грн.; розгляд заяв призначено на 29.05.2019.

08.04.2019 від Фермерського господарства "Бджілка 2017" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 206520,55 грн.

08.04.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофлекс" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 128 501,20 грн.

08.04.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Терравіта Україна" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 3 200 123,96 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2019 прийнято заяви Фермерського господарства "Бджілка 2017" з грошовими вимогами до боржника на суму 206520,55 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофлекс" з грошовими вимогами до боржника на суму 128 501,20 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Терравіта Україна" з грошовими вимогами до боржника на суму 3 200 123,96 грн.; розгляд призначено на 29.05.2019.

10.04.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Франдеса Україна" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 69 508,40 грн.

10.04.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Басф Т.О.В." надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 129 227 338,76 грн.

11.04.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-сільськогосподарська компанія "Світ-Агро" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 346 939,19 грн.

11.04.2019 від Сільськогосподарський виробничий кооператив "Хильківський" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 68 220,04 грн.

11.04.2019 від Приватного підприємства "Юг Агролідер" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 3 014 362,67 грн.

11.04.2019 від Товариства з обмеженою відповідальність "Козачанське" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 1 387 697,85 грн.

11.04.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 21 202 446,18 грн.

11.04.2019 від Сільськогосподарський виробничий кооператив "Багачанський" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 70 525,62 грн.

11.04.2019 від Приватного Аграрно-промислового підприємства "Колос" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 250 876,61 грн.

11.04.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗААТБАУ УКРАЇНА" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 19 639 440,22 грн.

12.04.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Україна" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 33 761 286,27 грн.

12.04.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресіліент Городиловичі" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 1 037 666,03 грн.

12.04.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Матюші" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 1 878 926,93 грн.

12.04.2019 від Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Сидори" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 1 048 498,17 грн.

12.04.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійникова Слобода" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 1 276 096,12 грн.

12.04.2019 від Фізичної особи-підприємця Ємельянової Д.О. надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 103 090,20 грн.

12.04.2019 від Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 108 450 853,81 грн.

12.04.2019 від Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшли уточнення до заяви з грошовими вимогами до боржника на суму 115 624 193,51 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2019 прийнято заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Франдеса Україна" з грошовими вимогами до боржника на суму 69 508,40 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Басф Т.О.В." з грошовими вимогами до боржника на суму 129 227 338,76 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-сільськогосподарська компанія "Світ-Агро" з грошовими вимогами до боржника на суму 346 939,19 грн., Сільськогосподарський виробничий кооператив "Хильківський" з грошовими вимогами до боржника на суму 68 220,04 грн., Приватного підприємства "Юг Агролідер" з грошовими вимогами до боржника на суму 3 014 362,67 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Козачанське" з грошовими вимогами до боржника на суму 1 387 697,85 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" з грошовими вимогами до боржника на суму 21 202 446,18 грн., Сільськогосподарський виробничий кооператив "Багачанський" з грошовими вимогами до боржника на суму 70 525,62 грн., Приватного Аграрно-промислового підприємства "Колос" з грошовими вимогами до боржника на суму 250 876,61 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗААТБАУ УКРАЇНА" з грошовими вимогами до боржника на суму 19 639 440,22 грн.; розгляд заяв призначено на 29.05.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2019 прийнято заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Україна" з грошовими вимогами до боржника на суму 33 761 286,27 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресіліент Городиловичі" з грошовими вимогами до боржника на суму 1 037 666,03 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Матюші" з грошовими вимогами до боржника на суму 1 878 926,93 грн., Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Сидори" з грошовими вимогами до боржника на суму 1 048 498,17 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійникова Слобода" з грошовими вимогами до боржника на суму 1 276 096,12 грн., Фізичної особи-підприємця Ємельянової Д.О. з грошовими вимогами до боржника на суму 103 090,20 грн., Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" з грошовими вимогами до боржника з урахуванням уточнень до заяви з грошовими вимогами до боржника на суму 115 624 193,51 грн.; розгляд вищезазначених заяв призначено на 29.05.2019.

15.04.2019 від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 231 732,39 грн.

16.04.2019 від Приватного підприємства "Мінераліз" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 2404332,00 грн.

16.04.2019 від Селянського (фермерське) господарства "Оріон" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 1 053 110,31 грн.

16.04.2019 від Приватного підприємства "Приватне сільськогосподарське підприємство "ЛАН-2" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 88248,60 грн.

16.04.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріста Лайфсайенс Україна" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 9 688 373,45 грн.

16.04.2019 від Фермерського господарства "Раїса" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 743109,60 грн.

16.04.2019 від Фермерського господарства "Спас-2007" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 461 600,69 грн.

16.04.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан Хмельницький" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 2 271 276,30 грн.

16.04.2019 від Фермерського господарства "Інка" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 562750,00 грн.

16.04.2019 від Приватного сільськогосподарського підприємства "Мир" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 654 275,17 грн.

16.04.2019 від Акціонерного товариства "Таскомбанк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 2 011 165,90 грн., направлена 15.04.2019. Вказана заява подана до суду з пропуском строку встановленого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

17.04.2019 від Фермерського господарства Тимофєєва Анатолія Федоровича надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 190 206,77 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2019 прийнято заяви Приватного підприємства "Приватне сільськогосподарське підприємство "ЛАН-2" з грошовими вимогами до боржника на суму 88248,60 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріста Лайфсайенс Україна" з грошовими вимогами до боржника на суму 9 688 373,45 грн., Фермерського господарства "Раїса" з грошовими вимогами до боржника на суму 743109,60 грн., Фермерського господарства "Спас-2007" з грошовими вимогами до боржника на суму 461 600,69 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан Хмельницький" з грошовими вимогами до боржника на суму 2 271 276,30 грн., Фермерського господарства "Інка" з грошовими вимогами до боржника на суму 562750,00 грн., Приватного сільськогосподарського підприємства "Мир" з грошовими вимогами до боржника на суму 654 275,17 грн.; розгляд заяв призначено на 29.05.2019; прийнято заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" з грошовими вимогами до боржника на суму 2 011 165,90 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2019 повідомлено Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби, Приватне підприємство "Мінераліз", Селянське (фермерське) господарство "Оріон" про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви; встановлено Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Приватному підприємству "Мінераліз", Селянському (фермерське) господарству "Оріон" строк до 15.05.2019 для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2019 прийнято заяву Фермерського господарства Тимофєєва Анатолія Федоровича з грошовими вимогами до боржника на суму 190 206,77 грн.; розгляд заяви призначено на 29.05.2019.

25.04.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Самміт-Агро Юкрейн" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 5405781,43 грн. Вказана заява подана до суду з пропуском строку встановленого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2019 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Самміт-Агро Юкрейн" з грошовими вимогами до боржника на суму 5405781,43 грн.

03.05.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 260881,28 грн. Вказана заява подана до суду з пропуском строку встановленого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

03.05.2019 від розпорядника майна боржника надійшов звіт про результати розгляду вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2019 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" з грошовими вимогами до боржника на суму 260881,28 грн.

07.05.2019 від Приватного сільськогосподарського підприємства "Колос" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 494 730,22 грн.

13.05.2019 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про заборону вчинення дій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2019 прийнято заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Колос" з грошовими вимогами до боржника на суму 494 730,22 грн.; розгляд заяви призначено на 29.05.2019.

14.05.2019 від Фермерського господарства "Спас-2007" надійшло клопотання про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2019 у задоволенні клопотання Фермерського господарства "Спас-2007" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовлено.

27.05.2019 від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби надійшов лист з доказами оплати судового збору за подання заяви з вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2019 прийнято заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби з грошовими вимогами до боржника; розгляд вищезазначеної заяви призначено на 29.05.2019.

28.05.2019 від розпорядника майна боржника надійшов звіт про результати розгляду вимог кредиторів.

28.05.2019 від розпорядника майна боржника надійшли клопотання про продовження строку на проведення інвентаризації майна та здійснення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, про продовження строку на подання реєстру вимог кредиторів.

29.05.2019 від ТОВ "Франдеса Україна" надійшло клопотання про включення вимог кредитора до реєстру вимог кредиторів.

29.05.2019 від ТОВ "Нопосан-Агро" надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

29.05.2019 від Приватного сільськогосподарського підприємства "Колос" надійшли заперечення на повідомлення розпорядника майна боржника про розгляд кредиторських вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2019 клопотання розпорядника майна боржника про продовження строку на подання реєстру вимог кредиторів на 2 місяці задоволено; продовжено розпоряднику майна боржника строк на подання реєстру вимог кредиторів на 2 місяці; клопотання розпорядника майна боржника про продовження строку на проведення інвентаризації майна та здійснення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника на 2 місяці задоволено; продовжено розпоряднику майна боржника строк на проведення інвентаризації майна та здійснення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника на 2 місяці; відкладено розгляд попереднього судового засідання у справі на 10.07.2019; клопотання розпорядника майна боржника про заборону вчинення дій задоволено; заборонено ТОВ "Імперія-Агро" () без згоди розпорядника майна приймати рішення та вчиняти дії щодо реорганізації (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідації боржника; створення юридичних осіб або про участь в інших юридичних особах; створення філій та представництв; виплату дивідендів; проведення боржником емісії цінних паперів; виходу зі складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника; заборонено ТОВ "Імперія-Агро" () без згоди розпорядника майна укладати будь-які правочини (договори) за участі боржника та відчужувати майно; заяви Приватного підприємства "Мінераліз", Селянського (фермерського) господарства "Оріон" з грошовими вимогами до боржника повернуто без розгляду.

31.05.2019 від Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма "Лан" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2019 прийнято заяву Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма "Лан" з грошовими вимогами до боржника на суму 1 233 709,12 грн.

10.06.2019 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про витребування документів боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2019 клопотання розпорядника майна боржника від 03.06.2019 № 02-03/136 задоволено повністю.

03.07.2019 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

04.07.2019 від ТОВ "Олійникова Слобода", ТОВ "Ресіліент Городиловичі", ТОВ Агрофірма "Матюші" та Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Сидори" надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника.

08.07.2019 від розпорядника майна боржника надійшли клопотання про витребування документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2019 прийнято заяви ТОВ "Олійникова Слобода", ТОВ "Ресіліент Городиловичі", ТОВ Агрофірма "Матюші" та Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Сидори"; клопотання розпорядника майна боржника від 08.07.2019 № 02-03/160, № 02-03/159 задоволено повністю.

09.07.2019 від ТОВ "Август-Україна" надійшли доповнення до заяви про грошові вимоги до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2019 відкладено розгляд попереднього судового засідання у справі на 24.07.2019; прийнято заяву ТОВ "Август-Україна" від 09.07.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2019 визнано кредиторами у справі № 910/2010/19 по відношенню до боржника:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Україна ЛТД" на суму 9 747 283,25 грн., з яких: 19 210,00 грн. - перша черга; 9 728 073,25 грн. - четверта черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Нопосон-Агро" на суму 7 470 773,71 грн., з яких: 3 842, 00 грн. - перша черга; 6 882 724,60 грн. - четверта черга; 584 207,11 грн. - шоста черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Річ Харвест" на суму 8 570 996,93 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 8 382 980, 20 грн. - четверта черга; 184 174,73 грн. - шоста черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" на суму 6 682 870,57 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 4 947 297,66 грн. - четверта черга; 1 731 730,91 грн. - шоста черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд НД" на суму 7 880 527,19 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 7 876 685,19 грн. - четверта черга;

- Приватне підприємство "Марго" на суму 10 076 749,83 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 10 072 907,83 грн. - четверта черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Гудвеллі Україна" на суму 5 924 021,30 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 5 544 050,17 грн. - четверта черга; 376 129,13 грн. - шоста черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехносоюз" на суму 849 470,51 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 845 628,51 грн. - четверта черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Нуфарм Україна" на суму 106 400 761, 62 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 89 289 636,48 грн. - четверта черга; 17 107 283, 14 грн. - шоста черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Сингента" на суму 38 830 074,17 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 38 826 232,17 грн. - четверта черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Монсанто Україна" на суму 22 710 253,40 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 20 738 010, 32 грн. - четверта черга; 1 968 401, 08 грн. - шоста черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Франдеса Україна" на суму 4 131 368,47 грн., з яких: 7 684,00 грн. - перша черга; 3 279 442,10 грн. - четверта черга; 844 242,37 грн. - шоста черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Дюпон Україна" на суму 22 164 610,91 грн., з яких: 7 684,00 грн. - перша черга; 22 156 926,91 грн. - четверта черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" на суму 26 065 030,18 грн., з яких: 7 684,00 грн. - перша черга; 26 057 346,18 грн. - четверта черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Колос-ВС" на суму 1 423 400,00 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 1 419 558,00 грн. - четверта черга;

- Фермерське господарство "Бджілка 2017" на суму 213 460,35 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 203 097,80 грн. - четверта черга; 6 520,55 грн. - шоста черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофлекс" на суму 132 343,20 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 128 501,20 грн. - четверта черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Терравіта Україна" на суму 3 251 967,81 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 2 622 448,19 грн. - четверта черга; 625 677,62 грн. - шоста черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Басф Т.О.В." на суму 126 494 129,94 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 111 966 125,20 грн. - четверта черга; 14 524 162,74 грн. - шоста черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Заатбау Україна" на суму 18 368 831,89 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 15 297 425,87 грн. - четверта черга; 3 067 564,02 грн. - шоста черга;

- Приватне підприємство "Юг Агролідер" на суму 2 964 696,33 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 2 854 278,86 грн. - четверта черга; 106 575,47 грн. - шоста черга;

- Приватне Аграрно-промислове підприємство "Колос" на суму 254 718,61 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 250 876,61 грн. - четверта черга;

- Сільськогосподарський виробничий кооператив "Багачанський" на суму 76 103,83 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 72 261,83 грн. - четверта черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Козачанське" на суму 1 391 539,85 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 1 387 697,85 грн. - четверта черга;

- Сільськогосподарський виробничий кооператив "Хильківський" на суму 72 062,04 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 68 220,04 грн. - четверта черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-сільськогосподарська компанія "Світ-Агро" на суму 350 781,19 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 298 585,22 грн. - четверта черга; 48 353,97 грн. - шоста черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Август-Україна" на суму 33 761 286,27 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 32 206 335,00 грн. - четверта черга; 1 551 109,20 грн. - шоста черга;

- Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" на суму 47 095 182,22 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 46 205 257,57 грн. - четверта черга; 886 082,65 грн. - шоста черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Олійникова Слобода" на суму 1 277 105,65 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 1 242 909,06 грн. - четверта черга; 30 354,59 грн. - шоста черга;

- Приватне орендне сільськогосподарське підприємство "Сидори" на суму 1 062 592,45 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 924 200,49 грн. - четверта черга; 134 549,96 грн. - шоста черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Матюші" на суму 1 880 291,54 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 996 827,13 грн. - четверта черга; 879 622,41 грн. - шоста черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресіліент Городиловичі" на суму 1 041 508,03 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 922 266,86 грн. - четверта черга; 115 399,17 грн. - шоста черга;

- Фізичну особу-підприємця Ємельянову Д.О. на суму 106 932,20 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 90 162,00 грн. - четверта черга; 12 928,20 грн. - шоста черга;

- Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби на суму 234 189,39 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 228 130,74 грн. - друга черга; 2 216,65 грн. - шоста черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Аріста Лайфсайенс Україна" на суму 9 688 373,45 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 7 098 356,62 грн. - четверта черга; 2 586 174,83 грн. - шоста черга;

- Приватне сільськогосподарське підприємство "Колос" на суму 498 572,22 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 494 730,22 грн. - четверта черга;

- Приватне підприємство "Приватне сільськогосподарське підприємство "Лан-2" на суму 92 090,60 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 88 248,60 грн. - четверта черга;

- Фермерське господарство Тимофєєва Анатолія Федоровича на суму 190 206,77 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 186 364,77 грн. - четверта черга;

- Приватне сільськогосподарське підприємство "Мир" на суму 658 117,17 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 595 545,47 грн. - четверта черга; 58 729,70 грн. - шоста черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Богдан Хмельницький" на суму 2 275 118,30 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 2 271 276,30 грн. - четверта черга;

- Фермерське господарство "Спас-2007" на суму 445 313,94 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 441 471,94 грн. - четверта черга;

- Фермерське господарство "Раїса" на суму 758 098,25 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 754 256,25 грн. - четверта черга;

- Фермерське господарство "Інка" на суму 566 592,00 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 562 750,00 грн. - четверта черга; в іншій частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Нопосон-Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Річ Харвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Нуфарм Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сингента", Товариства з обмеженою відповідальністю "Монсанто Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Франдеса Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Басф Т.О.В.", Товариства з обмеженою відповідальністю "Заатбау Україна", Приватного підприємства "Юг Агролідер", Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійникова Слобода", Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Матюші", Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Фермерського господарства "Спас-2007" відмовлено; окремо внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на суму 51 771 032,02 грн. - окремо внесені вимоги, які забезпечені заставою майна боржника; затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро"; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788; зобов`язано розпорядника майна боржника повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори; зобов`язано розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", наявну дебіторську заборгованість; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника; визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 25.09.19.

14.08.2019 від ТОВ "Агрокомплекс "Зелена долина" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

19.08.2019 матеріали справи направлено до Північного апеляційного господарського суду.

02.09.2019 від ПрАТ "Весна-1" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 25.09.2019 в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.07.2019 у справі №910/2010/19, з доданими документами, повернуто скаржнику без розгляду.

19.09.2019 від ТОВ "Хімтрейд Україна" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2019 прийнято заяви ТОВ "Хімтрейд Україна" та ТОВ "Агрокомплекс "Зелена долина" з грошовими вимогами до боржника; клопотання ПрАТ "Весна-1" про участь у судовому засіданні 25.09.2019 в режимі відеоконференції залишено без розгляду; визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 27.11.19.

26.09.2019 від ТОВ "Черкаси-Дніпро Агро" надійшла заява про заміну кредитора у справі.

27.11.2019 судове засідання не відбудеться у зв`язку із відпусткою судді Івченка А.М.

Судом прийняті заяви від ТОВ "Хімтрейд Україна", ТОВ "Агрокомплекс "Зелена долина", ТОВ "Август-Україна", ТОВ "Олійникова Слобода", ТОВ "Ресіліент Городиловичі", ТОВ Агрофірма "Матюші", Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Сидори", ТОВ "Нова Пошта", ТОВ "Самміт-Агро Юкрейн", Акціонерного товариства "Таскомбанк", Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма "Лан", які подані з пропуском строку встановленого законодавством.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 розгляд заяв ТОВ "Хімтрейд Україна", ТОВ "Агрокомплекс "Зелена долина", ТОВ "Август-Україна", ТОВ "Олійникова Слобода", ТОВ "Ресіліент Городиловичі", ТОВ Агрофірма "Матюші", Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Сидори", ТОВ "Нова Пошта", ТОВ "Самміт-Агро Юкрейн", Акціонерного товариства "Таскомбанк", Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма "Лан" з грошовими вимогами до боржника призначено на 11.12.2019; призначено до розгляду заяву ТОВ "Черкаси-Дніпро Агро" про заміну кредитора у справі на 11.12.19; визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 11.12.2019; зобов`язано розпорядника майна боржника та боржника надати суду письмові пояснення щодо розгляду зазначених вимог та заяви про заміну кредитора.

05.11.2019 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про витребування документів.

06.12.2019 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про витребування доказів та звіт про результати розгляду вимог кредиторів.

09.12.2019 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат.

09.12.2019 від розпорядника майна боржника надійшов поточний звіт, клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні 11.12.2019 судом розглянуто заяви з грошовими вимогами до боржника, які були подані до суду з пропуском встановленого строку та встановлено таке.

21.10.2019 введений в дію Кодекс України з процедур банкрутства. Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Таким чином, заяви, що надійшли з пропущенням встановленого строку, підлягають розгляду в процедурі розпорядження майном.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімтрейд Україна»

Заява подана до суду з пропуском строку для подачі заяв конкурсних кредиторів.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2018 у справі № 910/10412/18 стягнуто з ТОВ «Імперія-Агро» на користь ТОВ «Хімтрейд Україна» судовий збір у розмірі 881,00 грн., витрати, пов`язані з вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи, у розмірі 2 200,03 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду м. Києва від 15.01.2019 у справі №910/10412/18 стягнуто з ТОВ «Імперія-Агро» на користь ТОВ «Хімтрейд Україна» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6 000,00 грн.

Постановою Верховного суду від 05.06.2019 у справі №910/10412/18 стягнуто з ТОВ «Імперія-Агро» на користь ТОВ «Хімтрейд Україна» 2 446,61 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Розпорядником майна боржника вимоги визнано в повному обсязі.

Заслухавши учасників провадження у справі, дослідивши подані докази, суд ухвалив визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімтрейд Україна» на суму 11 527,61 грн. - вимоги четвертої черги.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Зелена долина»

Заява подана до суду з пропуском строку для подачі заяв конкурсних кредиторів.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 15.06.2018 у справі №915/371/18 позов ТОВ (Агрокомплекс «Зелена Долина» задоволено та стягнуто з ТОВ «Імперія-Агро»:

- 4 121 779,20 грн. - суму попередньої оплати за договором поставки № ВН- 21/18-Д від 18.01.2018,

- 53 752,51 грн. - пені,

- 62 632,99 грн. - судового збору.

На виконання рішення від 15.06.2018 року Господарським судом Миколаївської області від 17.07.2018 видано наказ про примусове стягнення.

Центральним відділом ДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області відкрито виконавче провадження за №56931887.

Згідно з відповіддю Центрального відділу ДВС м. Миколаїв в межах виконавчого провадження стягнуто в процесі виконання на користь ТОВ «Агрокомплекс «Зелена Долина» 22 262,56 грн., залишок, що підлягає стягненню становить 4 215 902,14 грн.

Заявником заявлено суму у розмірі 4 175 531,71 грн.

Розпорядником майна боржника вимоги визнано в повному обсязі.

Заслухавши учасників провадження у справі, дослідивши подані докази, суд ухвалив визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Зелена долина» на суму 4 179 373,71 грн., з яких: 3 842,00 грн. - вимоги першої черги; 4 121 779,20 грн. - вимоги четвертої черги; 53 752,51 грн. - вимоги шостої черги.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Август Україна»

Заява подана до суду з пропуском строку для подачі заяв конкурсних кредиторів.

Додаткові вимоги ґрунтуються на наступному.

02.07.2018 між TOB «Імперія-Агро» як первісним кредитором та ТОВ «Август-Україна» як новим кредитором укладено договір про відступлення права вимоги №1498 (далі - договір відступлення права вимоги), згідно з яким первісний кредитор відступає (передає), а новий кредитор набуває (приймає) від належного первісному кредитору право грошової вимоги за неоплаченими договорами боржником (ТОВ «Хімтрейд Україна»), а саме під відступленими правами розуміється право грошової вимоги на отримання всіх грошових коштів, які належать до сплати боржником первісному кредитору, в том числі борг в розмірі 8 020 605,60 грн. та штрафні санкції, індекс інфляції, річні проценти та інші нарахування відповідно до договорів та вимог законодавства.

Пунктом 3.1 договору про відступлення права вимоги передбачено, що ціна цього договору складає суму грошових коштів в національній валюті України гривні - у розмірі 8 020 605,60 грн. Строк розрахунку за цим договором - до 12.07.2018.

Пунктом 4.1 договору про відступлення права вимоги встановлено, що відступлені права вважаються відступленими (переданими) первісним кредитором та набутими (прийнятими) новим кредитором в день повного розрахунку новим кредитором перед первісним кредитором.

Первісний та Новий кредитор, керуючись ст.ст. 598-601 Цивільного кодексу України, враховуючи, що на момент укладення у Первісного кредитора була заборгованість перед Новим кредитором, між сторонами 12.07.2018 укладено Акт зарахування зустрічних однорідних вимог.

Відповідно до укладеного акту зобов`язання ТОВ «Імперія-Агро» перед ТОВ «Август Україна» припиняються на суму переведеного боргу.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 11.12.2018 у справі №910/10412/18 задоволено повністю позовні вимоги ТОВ «Хімтрейд Україна» про визнання недійсним Договору №1498 про відступлення права вимоги від 02.07.2018.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2019 рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 05.06.2019 Рішення господарського суду м. Києва від 11.12.2018 та Постанова Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2019 залишено без змін.

Таким чином, у зв`язку з визнанням недійсним Договору №1498 про відступлення права вимоги від 02.07.2018, укладеного між боржником та кредитором, борг ТОВ «Імперія-Агро» перед ТОВ «Август Україна» становить 8 020 605,60 грн.

ТОВ «Август Україна» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовом до ТОВ «Імперія-Агро» про стягнення заборгованості та судових витрат.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 10.10.2018 у справі №915/322/18 позов ТОВ «Август Україна» задоволено в повному обсязі та стягнуто з ТОВ «Імперія-Агро», зокрема, 209 265,11 грн. на відшкодування судових витрат у справі зі сплати судового збору.

Таким чином, заборгованість в розмірі 209 265,11 грн. підтверджена судовим рішенням.

Розпорядником майна боржника вимоги визнано в повному обсязі.

Заслухавши учасників провадження у справі, дослідивши подані докази, суд ухвалив визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Август Україна» на суму 8 229 870,71 грн. - вимоги четвертої черги.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода»

Заява подана до суду з пропуском строку для подачі заяв конкурсних кредиторів.

Грошові вимоги ТОВ «Олійникова Слобода» ґрунтуються зокрема, на Рішення Господарського суду м. Києва від 16.01.2019 у справі №915/1129/18, яке набрало законної сили 15.02.2019.

При цьому, у вказаній справі судом ухвалено додаткове рішення від 11.02.2019, яким відмовлено у задоволенні заяви ТОВ «Олійникова Слобода» про відшкодування витрат на правничу допомогу.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2019 у справі №915/1129/18 додаткове рішення першої інстанції скасовано частково та вирішено стягнути з ТОВ «Імперія-Агро» 33 411,40 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Грошові зобов`язання зі сплати ТОВ «Імперія-Агро» на користь ТОВ «Олійникова Слобода» 33 411,40 грн. виникло 18.04.2019.

Відповідно до ч. 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Оскільки грошові зобов`язання із витрат на правничу допомогу у справі № 915/1129/18 виникли вже після відкриття провадження у справі № 910/2010/19 про банкрутство ТОВ «Імперія-Агро», такі вимоги заявляються після винесення судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, оскільки є поточними, а не конкурсними.

Між ТОВ «Олійникова Слобода» та Адвокатським об`єднанням «Еверлігал» до Договору про надання правової допомоги від 22.12.2018 укладено Додаткову угоду від 18.03.2019 №03/18, якою доповнено Договір про надання правової допомоги Додатком від 18.03.2019.

Відповідно до вказаного Додатку Адвокатське об`єднання надає Кредитору правову допомогу щодо підготовки заяви про визнання кредиторських вимог, підготовки заяв та інших процесуальних документів та представництва інтересів у справі №910/2010/19.

Сторонами Договору про надання правової допомоги встановлено фіксований розмір винагороди Об`єднання за весь обсяг робіт (послуг), передбачених у Додатку №03/18 від 18.03.2019.

ТОВ «Олійникова Слобода», на підставі Додаткової угоди №03/18 від

18.03.2019 та рахунку на оплату від 25.04.2019 №210, платіжним дорученням від

03.05.2019 №6100, перерахував на рахунок Об`єднання 8 942,83 грн.

Враховуючи вищевикладене, ТОВ «Олійникова Слобода» вважає, що

зазначені судові витрати, які становлять оплату правової допомоги, є грошовим зобов`язанням по відношенню до ТОВ «Імперія-Агро».

Однак, відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Отже, кредитором може бути визнана особа, перед якою обов`язок, зокрема, сплати коштів, лежить саме на боржнику, а не на третій особі, яка є стороною договору. Тобто між кредитором і боржником повинен існувати безпосередній зв`язок, що виникає на підставі договору для вчинення певних зобов`язальних дій. При цьому, в матеріалах справи відсутній будь-який процесуальний документ, яким обов`язок по оплаті послуг адвоката покладено на боржника.

Таким чином, заявлена сума коштів не є кредиторськими вимогами в розумінні ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства.

На підставі чого, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» про визнання грошових вимог до боржника на суму 42 354,23 грн. задоволенню не підлягає.

Розпорядником майна боржника ці вимоги відхилені в повному обсязі.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ресіліент Городиловичі»

Заява подана до суду з пропуском строку для подачі заяв конкурсних кредиторів.

Між ТОВ «Ресіліент Городиловичі» та Адвокатським об`єднанням «Еверлігал» до Договору про надання правової допомоги від 22.12.2018 укладено Додаткову угоду від 18.03.2019 №03/18, якою доповнено Договір про надання правової допомоги Додатком від 18.03.2019.

TOB «Ресіліент Городиловичі», на підставі Додаткової угоди №03/18 від

18.03.2019 та рахунку на оплату від 25.04.2019 №209, платіжним дорученням від

11.05.2019 №116, перерахував на рахунок Об`єднання 8 942,83 грн.

Враховуючи вищевикладене, ТОВ «Ресіліент Городиловичі» вважає, що зазначені судові витрати, які становлять оплату правової допомоги, є грошовим зобов`язанням по відношенню до ТОВ «Імперія-Агро».

Однак, відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Отже, кредитором може бути визнана особа, перед якою обов`язок, зокрема, сплати коштів, лежить саме на боржнику, а не на третій особі, яка є стороною договору. Тобто між кредитором і боржником повинен існувати безпосередній зв`язок, що виникає на підставі договору для вчинення певних зобов`язальних дій. При цьому, в матеріалах справи відсутній будь-який процесуальний документ, яким обов`язок по оплаті послуг адвоката покладено на боржника.

Таким чином, заявлена сума коштів не є кредиторськими вимогами в розумінні ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства.

На підставі чого, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресіліент Городиловичі» про визнання грошових вимог до боржника на суму 8 942,83 грн. задоволенню не підлягає.

Розпорядником майна боржника ці вимоги відхилені в повному обсязі.

Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Матюші"

Заява подана до суду з пропуском строку для подачі заяв конкурсних кредиторів.

Між ТОВ «Агрофірма «Матюші» та Адвокатським об`єднанням «Еверлігал» до Договору про надання правової допомоги від 22.12.2018 укладено Додаткову угоду від 18.03.2019 №03/18, якою доповнено Договір про надання правової допомоги Додатком від 18.03.2019.

ТОВ «Агрофірма «Матюші», на підставі Додаткової угоди №03/18 від

18.03.2019 та рахунку на оплату від 25.04.2019 №208, платіжним дорученням від

11.05.2019 №419, перерахував на рахунок Об`єднання 8 942,83 грн.

Враховуючи вищевикладене, TOB «Агрофірма «Матюші» вважає, що зазначені судові витрати, які становлять оплату правової допомоги, є грошовим зобов`язанням по відношенню до ТОВ «Імперія-Агро».

Однак, відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Отже, кредитором може бути визнана особа, перед якою обов`язок, зокрема, сплати коштів, лежить саме на боржнику, а не на третій особі, яка є стороною договору. Тобто між кредитором і боржником повинен існувати безпосередній зв`язок, що виникає на підставі договору для вчинення певних зобов`язальних дій. При цьому, в матеріалах справи відсутній будь-який процесуальний документ, яким обов`язок по оплаті послуг адвоката покладено на боржника.

Таким чином, заявлена сума коштів не є кредиторськими вимогами в розумінні ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства.

На підставі чого, заява Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Матюші" про визнання грошових вимог до боржника на суму 8 942,83 грн. задоволенню не підлягає.

Розпорядником майна боржника ці вимоги відхилені в повному обсязі.

Приватне орендне сільськогосподарське підприємство "Сидори"

Заява подана до суду з пропуском строку для подачі заяв конкурсних кредиторів.

Між заявником та Адвокатським об`єднанням «Еверлігал» до Договору про надання правової допомоги від 22.12.2018 укладено Додаткову угоду від 18.03.2019 №03/18, якою доповнено Договір про надання правової допомоги Додатком від 18.03.2019.

Приватне орендне сільськогосподарське підприємство "Сидори", на підставі Додаткової угоди №03/18 від 18.03.2020 та рахунку на оплату від 25.04.2019 №207, платіжним дорученням від 11.05.2019 №6100, перерахував на рахунок Об`єднання 8 942,83 грн.

Враховуючи вищевикладене, Приватне орендне сільськогосподарське підприємство "Сидори" вважає, що зазначені судові витрати, які становлять оплату правової допомоги, є грошовим зобов`язанням по відношенню до ТОВ «Імперія-Агро».

Однак, відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Отже, кредитором може бути визнана особа, перед якою обов`язок, зокрема, сплати коштів, лежить саме на боржнику, а не на третій особі, яка є стороною договору. Тобто між кредитором і боржником повинен існувати безпосередній зв`язок, що виникає на підставі договору для вчинення певних зобов`язальних дій. При цьому, в матеріалах справи відсутній будь-який процесуальний документ, яким обов`язок по оплаті послуг адвоката покладено на боржника.

Таким чином, заявлена сума коштів не є кредиторськими вимогами в розумінні ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства.

На підставі чого, заява Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Сидори" про визнання грошових вимог до боржника на суму 8 942,83 грн. задоволенню не підлягає.

Розпорядником майна боржника ці вимоги відхилені в повному обсязі.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта»

Заява подана до суду з пропуском строку для подачі заяв конкурсних кредиторів.

16.01.2019 Господарським судом м. Києва у справі №910/15162/18 задоволено позов та стягнуто з ТОВ «Імперія-Агро» на користь ТОВ «Нова Пошта» загальну суму 260 881,28 грн., а саме:

- 248 486,82 грн. - основного боргу;

- 4 657,68 грн. - пеня;

- 3 881,40 грн. - 30% річних;

- 3 855,38 грн. - витрат по сплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення видано Наказ Господарського суду м. Києва від 14.02.2019 у справі №910/15162/18 про примусове виконання.

07.03.2019 державним виконавцем Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №58564832.

У відповідь на запит розпорядника майна ТОВ «Імперія-Агро» Печерським районним відділом ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві (Вих. №8023/3 від 09.04.2019) повідомлено, що погашень в межах виконавчого провадження №58564832 не відбувалось.

Розпорядником майна боржника вимоги визнано в повному обсязі.

Заслухавши учасників провадження у справі, дослідивши подані докази, суд ухвалив визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» на загальну суму 264 723,28 грн., з яких: 3 842,00 грн. - вимоги першої черги; 256 223,60 грн. - вимоги четвертої черги; 4 657,68 грн. - вимоги шостої черги.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Самміт-Агро Юкрейн»

Заява подана до суду з пропуском строку для подачі заяв конкурсних кредиторів.

Згідно вищезазначеної заяви та доданих до неї документів вбачається, що 30.01.2018 р. між ТОВ «САММІТ-АГРО ЮКРЕЙН» та ТОВ «Імперія-Агро» укладено Дистриб`юторська угода № 35- 2018Д.

Згідно п. 1.1. Угоди на період її дії, Продавець призначає Дистриб`ютора не-ексклюзивним дистриб`ютором по розповсюдженню на території України агрохімічної продукції, а саме засобів захисту рослин та біопрепаратів, що пропонуються японською компанією СУМІТОМО КОРПОРЕЙШН та іншими іноземними виробниками через ТОВ «САММІТ-АГРО ЮКРЕЙН» на українському ринку.

Відповідно п. 4.9. Угоди, сума Угоди дорівнює загальній вартості товару, поставленого Продавцем Дистриб`ютору відповідно до умов та протягом дії Угоди.

На виконання умов Угоди Продавець передав у власність Дистриб`ютору товар на суму - 7 826 624,91 грн., що підтверджується бухгалтерськими документами доданими до заяви (рахунки на оплату, видаткові накладні).

Згідно п. 8.1. Угоди, кінцевий термін повної оплати товару становить 31.12.2018.

Водночас, Боржник здійснив часткову оплату за поставлений йому товар, а саме - 2 420 843,48 грн., що в свою чергу підтверджується банківським виписками з поточного рахунку Заявника, які були доданні останнім до заяви.

Таким чином, розмір заборгованості ТОВ «Імперія-Агро» перед ТОВ «САММІТ-АГРО ЮКРЕЙН» підтверджена належними документами та складає 5 405 781,00 грн.

Розпорядником майна боржника вимоги визнано в повному обсязі.

Заслухавши учасників провадження у справі, дослідивши подані докази, суд ухвалив визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Самміт-Агро Юкрейн» на загальну суму 5 409 623,43 грн., з яких: 3 842,00 грн. - вимоги першої черги; 5 405 781,43 грн. - вимоги четвертої черги.

Приватне сільськогосподарське підприємство Агрофірма «Лан»

Заява подана до суду з пропуском строку для подачі заяв конкурсних кредиторів.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 07.02.2019 у справі № 915/1108/18 позов ПСП Агрофірма «Лан» задоволено в повному обсязі та стягнуто з ТОВ «Імперія-Агро»:

- 1 201 346,91 грн. боргу;

- 18 020,21 грн. судового збору;

- 10 500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Розпорядником майна боржника вимоги визнано в повному обсязі.

Заслухавши учасників провадження у справі, дослідивши подані докази, суд ухвалив визнати грошові вимоги Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма «Лан» на загальну суму 1 233 709,12 грн., з яких: 3 842,00 грн. - вимоги першої черги; 1 229 867,12 грн. - вимоги четвертої черги.

Згідно зі ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства під грошовим зобов`язанням слід розуміти зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Кредитором відповідно до указаної норми слід розуміти юридичну або фізичну особу, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника. При цьому, конкурсні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, які виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна.

У ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро":

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімтрейд Україна» на суму 11 527,61 грн. - вимоги четвертої черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Зелена долина» на суму 4 179 373,71 грн., з яких: 3 842,00 грн. - вимоги першої черги; 4 121 779,20 грн. - вимоги четвертої черги; 53 752,51 грн. - вимоги шостої черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Август Україна» на суму 8 229 870,71 грн. - вимоги четвертої черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» на загальну суму 264 723,28 грн., з яких: 3 842,00 грн. - вимоги першої черги; 256 223,60 грн. - вимоги четвертої черги; 4 657,68 грн. - вимоги шостої черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Самміт-Агро Юкрейн» на загальну суму 5 409 623,43 грн., з яких: 3 842,00 грн. - вимоги першої черги; 5 405 781,43 грн. - вимоги четвертої черги;

- Приватне сільськогосподарське підприємство Агрофірма «Лан» на загальну суму 1 233 709,12 грн., з яких: 3 842,00 грн. - вимоги першої черги; 1 229 867,12 грн. - вимоги четвертої черги.

2. У задоволенні заяв про визнання грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресіліент Городиловичі», Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Сидори" відмовити.

3. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів відповідно до ухвали суду.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко