ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"09" грудня 2019 р. Справа № 911/2798/19

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства Київобленерго

до Гостомельського споживчого товариства

про стягнення 28 556,95 грн.

за участю представників:

позивач: Нечипоренко Я.І. предст. за дов. № 400 від 15.08.2019;

відповідач: Степаненко Т.О. предст. за дов. від 21.01.2019; Калита А.В. керівник.

встановив:

До Господарського суду Київської області звернулось Приватне акціонерне товариство Київобленерго з позовом до Гостомельського споживчого товариства про стягнення 28 556,95 грн. вартості необлікованої електричної енергії.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем Правил користування електричної енергії, що зафіксовано в Акті про порушення № К 036824 від 17.11.2017, на підставі якого комісією постачальника електричної енергії (позивача) прийнято рішення, оформлене протоколом № 111 від 06.12.2017, та здійснено розрахунок вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 28 556,95 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.11.2019 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, розгляд справи по суті призначено на 09.12.2019 об 11:30.

02.12.2019 через канцелярію суду позивачем на виконання ухвали суду від 18.11.2019 подано належним чином засвідчену копію протоколу № 111 від 06.12.2017, який залучено до матеріалів справи.

03.12.2019 через канцелярію суду відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому останній просить суд відмовити у задоволені позові повністю.

09.12.2019 через канцелярію суду позивач подав заяву про залишення позову без розгляду та повернення судового збору, сплаченого за подання відповідного позову у розмірі 1 921,00грн.

У судовому засіданні 09.12.2019 представник позивача підтримав вказану заяву. Представники відповідача проти задоволення заяви про залишення позову без розгляду не заперечили.

Розглянувши вказану заяву та наявні матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно із приписами ч. 2 ст. 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання.

Враховуючи зазначене та положення ст. 42 ГПК України, оскільки позивачем було подано відповідну заяву до початку першого судового засідання у справі №911/2798/19, то зазначена обставина є підставою для задоволення вказаної заяви.

Щодо повернення суми сплаченого судового збору, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що позивачем було подано заяву про залишення позову без розгляду, яку судом задоволено, сплачений судовий збір поверненню не підлягає відповідно до встановлених приписів пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства Київобленерго про залишення позову без розгляду задовольнити частково.

2. Позов Приватного акціонерного товариства Київобленерго до Гостомельського споживчого товариства про стягнення 28556,95 грн. вартості необлікованої електричної енергії залишити без розгляду.

3. Відмовити Приватному акціонерному товариству Київобленерго в поверненні судового збору.

Згідно ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Щоткін