overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2019 р. Справа № 916/684/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

розглянувши клопотання Заступника прокурора Одеської області від 16.12.2019р. за вх.№2-6168/19 про повернення судового збору по справі №916/684/19 за позовом Заступника прокурора Одеської області (65026, м.Одеса, вул. Пушкінська,3) в інтересах держави в особі Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького,13) до Комунального підприємства Новоселівської сільської ради Регіональне бюро державної реєстрації (67330, Одеська область, Березівський район, с. Новоселівка, вул. Нова,77А), державного реєстратора Комунального підприємства Новоселівської сільської ради Регіональне бюро державної реєстрації (67330, Одеська область, Березівський район, с. Новоселівка, вул.Нова,77А), Товариства з обмеженою відповідальністю Куяльник (67133, Одеська область, Великомихайлівський район, с. Воробіївка, вул. Центральна,25) про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності, скасування запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.09.2019р. закрито провадження у справі №916/684/19 на підставі п.1 ч.1 ст.231 ГПК України.

16.12.2019р. за вх.№2-6168/19 до суду від Заступника прокурора Одеської області надійшло клопотання про повернення з державного бюджету судового збору в сумі 3842грн., сплаченого за подання позову по даній справі за платіжним дорученням №234 від 26.02.2019р.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 23.09.2019р. закрито провадження по справі №916/684/19 на підставі п.1 ч.1 ст.231 ГПК України, з огляду на подання прокурором клопотання про повернення судового збору, суд вбачає підстави для повернення прокурору з Державного бюджету України судового збору.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути Прокуратурі Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська,3, ; р/р 0564 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172) з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код 38016923) сплачений згідно платіжного доручення №234 від 26.02.2019р. судовий збір в сумі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн.

2. Оригінал даної ухвали із гербовою печаткою надіслати заявнику.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 18.12.2019р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" грудня 2019 р.Справа № 5017/3223/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

При секретарі судового засідання Касьяновій А.В.

Розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу № 5017/3223/2012

За заявою: Приватної виробничої комерційної фірми Ной,

до боржника: приватного підприємства Термінал Т-К

про визнання банкрутом

Представники сторін:

від ГУ ДПС в Донецькій області Карташев О.О., довіреність

арбітражний керуючий Ільєнок Л.С., посвідчення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.06.2015р. визнано УПФУ в Приморському районі м. Одеси кредитором Приватного підприємства Термінал Т-К у сумі 20 160,67 грн.; визнано Ясинуватську ОДПІ Донецької області кредитором Приватного підприємства Термінал Т-К у сумі 5 052,00 грн.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.05.2016р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк задоволено, ухвалу господарського суду Одеської області від 19.04.2016 року у справі №5017/3223/2012 -скасовано, справу передано на розгляд господарського суду Одеської області.

Автоматичним розподілом справ між суддями справу №5017/3223/2012 передано до розгляду судді Найфлейш В.Д.

Враховуючи необхідність проведення ліквідатором усіх заходів, передбачених для даної процедури Кодексом України з процедур банкрутства, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "28" січня 2020 р. о 14:00.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 11.

2. Зобов`язати ліквідатора надати: звіт про хід ліквідаційої процедури з підтверджуючими доказами.

3. Доручити Жовтневому районному суду м. Маріуполя (87500, м. Маріуполь, пр-т Металургів, 31) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника ГУ ДПС у Донецькій області у судовому засіданні "28" січня 2020 р. о 14:00 по справі № 5017/3223/2012.

4. Копію ухвали надіслати: арбітражному керуючому Ільєнок Л.С. (68003, Одеська область, м.Чорноморськ, вул.1 Травня, буд. 1-П), ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ 1, провулок Шевченка, 12), Центральному об`єднаному управлінню ПФУ в м. Одеса (65121, м.Одеса, вул.Ільфа і Петрова,4а), Головному управлінню ДПС у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59), Жовтневому районному суду м. Маріуполя (87500, м. Маріуполь, пр-т Металургів, 31).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрає законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2019 р. Справа № 916/3446/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників сторін:

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився,

дослідивши матеріали справи №916/3446/19 за позовом Приватного акціонерного товариства Дім марочних коньяків Таврія (74905, Херсонська область, Нова Каховка, пр-т Дніпровський, 299) до Приватного підприємства Діоніс (65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 2 Б) про стягнення 1067874,14грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.11.2019р. відкрито провадження у справі №916/3446/19, постановлено розглядати справу №916/3446/19 в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду на 18.12.2019р. о 10год.00хв.

У судовому засіданні 18.12.2019р. оголошено протокольну ухвалу про перерву до 03.02.2020р. о 10год.00хв.

Згідно ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Так, враховуючи оголошення перерви у судовому засіданні, суд вважає за можливе продовжити строк проведення підготовчого провадження до 19.02.2020р. включно.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи те, що у судовому засіданні 18.12.2019р. представники сторін участі не приймали, суд вважає за необхідне викликати їх у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.120, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження до 19.02.2020р. включно.

2. Викликати ПрАТ Дім марочних коньяків Таврія, ПП Діоніс у судове засідання, яке відбудеться 03.02.2020р. о 10год.00хв.

3. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

4. У відповідності до ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 18.12.2019р. та згідно до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Повну ухвалу складено 18.12.2019р.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2019 р. Справа № 916/3457/19
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/3457/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромарія" (03187, м. Київ, вул. Заболотного,92, кв.43) до Фізичної особи - підприємця Черненко Віри Григорівни ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 927333,13грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 18.12.2019р. оголошено протокольну ухвалу про перерву до 03.02.2020р. о 10год.20хв., продовжено строк проведення підготовчого засідання до 19.02.2020р. включно.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи те, що у судовому засіданні 18.12.2019р. представник відповідача участі не приймав, суд вважає за необхідне викликати його у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати ФОП Черненко В.Г у судове засідання, яке відбудеться 03.02.2020р. о 10год.20хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 18.12.2019р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" грудня 2019 р.Справа № 1/157-09-5588

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

Розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу № 1/157-09-5588

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Буддеталь, м. Одеса

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

від ГУ ДФС в Одеській області - Замороцька А.О., довіреність

від ГУ ПФУ в Одеській області - не з`явився,

арбітражний керуючий - Сніткіна І.А., посвідчення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.07.2014р. ліквідатором ТОВ „Буддеталь призначено арбітражного керуючого Дєчеву О.М.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.05.2018р. припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Буддеталь Дєчевої Ольги Миколаївни, призначено ліквідатором ТОВ „Буддеталь арбітражного керуючого Сніткіну Ірину Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 521 від 21.03.2013 р. Міністерства юстиції України).

Ухвалою суду від 12.11.2019р. відкладено розгляд справи на "17" грудня 2019 р. о 15:00, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 2 (1 поверх) тел. 8 (0482) 307-990.

Приймаючи до уваги необхідність проведення ліквідатором усіх заходів, передбачених для даної процедури Кодексом України з процедур банкрутства, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "18" лютого 2020 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 2 (1 поверх) тел. 8 (0482) 307-990.

2. Зобов`язати ліквідатора надати: звіт про проведену роботу в процедурі ліквідації боржника з підтверджуючими документами.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати: ліквідатору Сніткіній І.А. (м. Одеса, вул. Успенська, 127), ПАТ „Одесагаз (65003, м. Одеса, вул. Одарія, буд. 1), ТОВ „Юг-Газ (65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1), ГУ ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5), Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.19 Справа № 917/1565/19

за позовною заявою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», Місцезнаходження та поштовий індекс: 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6 Код

до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», Місцезнаходження та поштовий індекс: 36008 Полтавська обл. Полтава Комарова, 2а Код

про стягнення 31 080 709,58 грн.

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники сторін:

представник позивача Коваленко С.В.

представник відповідача Данілова Н.Н.

Керуючись статтями 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

В позові відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
16.12.2019 № 917/1506/19
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 15.11.2019 року, яке набрало законної сили 06.12.2019 року.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю по 06.12.2022 року.
Суддя Оксана Миколаївна Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.19 Справа № 917/1676/19

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши з власної ініціативи матеріали справи № 917/1676/19

за позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область, 39601; адреса для листування: пр-т Свободи, 8, м. Кременчук, 39601

до Кременчуцького ліцею № 17 "Вибір" імені М.Г. Неленя Кременчуцької міської ради Полтавської області, вул. Тараса Бульби, 14, м. Кременчук, Полтавська область, 39610

про стягнення грошових коштів.

ВСТАНОВИВ:

При написанні вступної та резолютивної частини рішення Господарського суду Полтавської області від 03.12.19 по справі № 917/1676/19 було допущено описку при визначенні суми судового збору, а саме замість: "5848 грн. 98 коп. судового збору" надруковано "9280 грн. 40 коп. судового збору".

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у справі № 917/1676/19.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Господарського суду Полтавської області від 03.12.19 по справі № 917/1676/19.

2. У вступній та резолютивній частині рішення Господарського суду Полтавської області від 03.12.19 по справі № 917/1676/19 зазначити вірну суму судового збору в розмірі "5848 грн. 98 коп."

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею (ст. 235 ГПК України) та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 255 - 257 ГПК України.

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
17.12.2019 № 917/1584/18
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 13.08.2019 року, яке набрало законної сили 03.12.2019 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 03.12.2022 року.
Суддя О. С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.12.19 року Справа № 917/2010/19

Суддя Білоусов С.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Бак Україна", вул. Генерала Вітрука, 12, м. Київ, 03115,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІПМ", вул. Соборності, 54, оф. 310, м. Полтава, 36014,

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

18.11.2019 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Бак Україна" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІПМ" про стягнення 10 795 972,91 грн., в т.ч. 5 477 599,16 грн. збитки, 2 591 435,62 грн. пені, 1 814 004,94 грн. штрафу та 912 933,19 грн. штрафу за не реєстрацію ПДВ.

Ухвалою суду від 20.11.2019 року на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Бак Україна" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІПМ" залишено без руху та надано позивачу строк 3 дні з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно було надати суду докази сплати судового збору за подання даної позовної заяви в сумі 161 939,59 грн.

Ухвала суду від 20.11.2019 року про залишення позовної заяви без руху була отримана позивачем 28.11.2019 року, що підтверджується поштовим повідомлення про вручення поштового відправлення, однак недоліки вказані в ухвалі суду, позивачем у встановлений судом строк усунені не були.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Додаток (на адресу позивача): позовна заява (вхід. № 2295/19 від 18.11.2019 р.) та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (через Господарський суд Полтавської області).

Ухвала підписана 17.12.2019 року.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.19 Справа № 917/1791/19

за позовною заявою Акціонерного товариства «Укртранснафта», Місцезнаходження та поштовий індекс: 01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Наомік-Трейд», Місцезнаходження та поштовий індекс: 39630, Полтавська обл. м. Кременчук, вул. Ярмаркова, буд. 9,

про стягнення 3750059,15 грн.

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники сторін:

представник позивача Медвецький Т.А., док в справі

представник відповідача не з"явився

Керуючись статтями 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Наомік-Трейд», Місцезнаходження та поштовий індекс: 39630, Полтавська обл. м. Кременчук, вул. Ярмаркова, буд. 9, на користь Акціонерного товариства «Укртранснафта», Місцезнаходження та поштовий індекс: 01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2, основний борг в розмірі 3 535 788,43 грн., 3 % річних в розмірі 89 218,11 грн., інфляційні втрати в розмірі 125 052,61 грн. та 56 250,89 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.