УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

18.12.2019справа №910/16204/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали справи №910/16204/19

за позовом акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6; ідентифікаційний код 20077720)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Маг Груп Житлосервіс» (03057, м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, буд. 1, офіс 1018; ідентифікаційний код 39328076)

про стягнення 5 986,79 грн.,

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі - Компанія) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Маг Груп Житлосервіс» (далі - Товариство) 3 033,63 грн. пені, нарахованої у зв`язку з простроченням сплати основного боргу за укладеним сторонами договором постачання природного газу від 21.12.2015 №1218/16-ТЕ-41 (далі - Договір), 557,73 грн. 3% річних та 2 395,43 грн. втрат від інфляції, а всього 5 986,79 грн.

Позов мотивовано тим, що:

- 21.12.2015 Компанією та Товариством укладено Договір, відповідно до якого позивач зобов`язується передати відповідачеві у власність природний газ, а відповідач зобов`язується прийняти та оплатити до 14-го числа (до 25-го числа - починаючи з 01.04.2016 згідно з додатковою угодою від 31.03.2016 №3 до Договору) місяця, наступного за місяцем поставки газу;

- на виконання умов Договору позивач передав у власність відповідача природний газ, а відповідач - прийняв, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу: від 31.01.2016 на суму 28 435,67 грн.; 29.02.2016 на суму 21 852,25 грн.; 31.03.2016 на суму 21 283,31 грн.; 30.04.2016 на суму 4 105,28 грн.; 31.05.2016 на суму 10 710,30 грн.; 30.06.2016 на суму 9 714,00 грн.; 31.07.2016 на суму 6 944,50 грн.; 31.08.2016 на суму 7 715,45 грн.; 30.09.2016 на суму 7 697,66 грн.;

- відповідачем було здійснено оплату поставленого газу з порушенням строку, встановленого Договором, у зв`язку з чим позивачем нараховано: 3 033,63грн. пені, 557,73 грн. 3% річних та 2 395,43 грн. втрат від інфляції, а всього 5 986,79 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.11.2019 позовну заяву Компанії залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

25.11.2019 позивачем подано суду документи на виконання ухвали суду від 20.11.2019.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідачем 06.12.2019 подано суду клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З платіжного доручення від 22.11.2019 №1104 вбачається, що відповідач сплатив позивачу 5 986,79 грн. (суми пені, 3% річних і втрат від інфляції), тобто після звернення позивачем до суду з даним позовом (18.11.2019).

Враховуючи викладене, господарський суд міста Києва вважає за можливе закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до частини четвертої статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. В такому випадку судовий збір повертається повністю (пункт 6 частини першої статті 7 Закону).

Разом з тим, клопотання про повернення судового збору позивачем не подано, а відтак у суду відсутні підстави для повернення суми сплаченого позивачем судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 231, 234 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №910/16204/19 за позовом акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6; ідентифікаційний код 20077720) до товариства з обмеженою відповідальністю «Маг Груп Житлосервіс» (03057, м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, буд. 1, офіс 1018; ідентифікаційний код 39328076) про стягнення 5 986,79 грн.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 18.12.2019 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва.

Суддя О.В. Марченко