номер провадження справи 31/48/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2019 Справа № 905/3777/14

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» у справі № 905/3777/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Територіального відокремленого без балансового відділення (ТВБВ) №10004/0271 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Рози Люксембург, буд. 54, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Донремпуть» (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Сакко і Ванцетті, буд. 2, )

про стягнення суми

орган виконання: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (84313, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, буд. 32, )

зацікавлена особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Промексперт» (84100,Донецька область , м. Слов`янськ , вулиця Василевська ,буд. 58,квартира 18 , )

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.11.2019 у справі № 905/3777/14 призначено судову оціночну експертизу з питання визначення фактичної ринкової вартості об`єкту нерухомості: приміщення офісу загальною площею 442,4 кв.м., розташованого за адресою Донецька область , м. Краматорськ , вулиця Сакко і Ванцетті, будинок 2, відповідно до свідоцтва про право власності САВ 725531 від 01.06.2010, видане Виконавчим комітетом Краматорської міської Ради на підставі рішення виконкому Краматорської міської Ради зареєстровано в книзі № 3 за реєстровим номером 495-Н/Ф). Доручено проведення судової оціночної експертизи Дніпропетровському науково дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Дніпропетровському науково дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України визначити фактичну ринкову вартість об`єкту нерухомості: приміщення офісу загальною площею 442,4 кв.м.,розташованого за адресою Донецька область , м. Краматорськ , вулиця Сакко і Ванцетті, будинок 2 , відповідно до свідоцтва про право власності САВ 725531 від 01.06.2010, видане Виконавчим комітетом Краматорської міської Ради на підставі рішення виконкому Краматорської міської Ради зареєстровано в книзі № 3 за реєстровим номером 495-Н/Ф). Зупинено провадження з розгляду скарги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на дії державного виконавця на період проведення судової оціночної експертизи та одержання висновків експертного дослідження. Зупинено передачу майна на реалізацію до розгляду скарги по суті. Матеріали господарської справи № 905/3777/14 направлено на адресу експертної установи.

12.12.2019 до Господарського суду Запорізької області звернулось Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» із заявою, в якій просить суд в межах розгляду скарги на дії державного виконавця та визнання протиправної оцінки майна від 04.11.2019, здійснити заходи щодо забезпечення виконання ухвали суду від 25.11.2019 шляхом зупинення реалізації нежитлової нерухомості: приміщення офісу загальною площею 442,4 кв.м. розташованого за адресою: Донецька області, м. Краматорськ вул. Сакко і Ванцетті, буд. 2.

В обґрунтування заяви Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» зазначає, що 05.12.2019 та 09.12.2019 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» було направлено заяви з вимогою вжити заходи щодо зупинення реалізації майна з торгів, на підставі ухвали Господарського суду Запорізької області від 25.11.2019. Вказує, що 06.12.2019 та 09.12.2019 Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ надані відповіді щодо відсутності підстав зупинення електронних торгів в цілому або за окремим лотом та неможливості виконання ухвали Господарського сулу Запорізької області у справі № 905/3777/14 від 25.11.2019 в частині зупинення передачі майна на реалізацію. Зазначає, що відповідно до Інформації зазначеної у відповідях ВДВС за вих. № 13823/02.1-40/22780 від 06.12.2019, № 13878/02.1-40/22848 від 09.12.2019 державним виконавцем 22.10.2019 направлено заявку на реалізацію нежитлової нерухомості на адресу Луганської філії Державного підприємства «СЕТАМ». Наголошує, що АТ «Ощадбанк» не володів інформацією щодо проведених дій державним виконавцем та звернувся до суду зі скаргою в зв`язку з незгодою з результатами оцінки та зазначив в прохальній частині саме зупинити передачу майна па реалізацію, беручи до уваги той факт, що отримання повідомлення про оцінку (вх.9648-вх від 23.10.2019) та направлення державним виконавцем заявки па реалізацію (22.10.2019) здійснено раніше ніж стягувач отримав відповідне повідомлення та направив скаргу до суду.

Відповідно до ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження» оскарження в судовому порядку результатів визначення вартості чи оцінки майна не зупиняє передачі майна на реалізацію, крім випадків зупинення передачі майна на реалізацію судом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» Виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом реалізації арештованого майна у разі відсутності іншого майна боржника, на яке може бути звернено стягнення.

Оскільки, саме за ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.09.2019 було зобов`язано Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області вжити невідкладні заходи відповідно до ст. 61 Закону України «Про виконавче провадження» в частині реалізації на прилюдних електронних торгах нерухомого майна ТОВ «Виробнича фірма «Донремпуть», а саме: приміщення офісу загальною площею 442,4 кв.м, розташованого за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Сакко і Ванцетті, буд, 2, яке є у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Донремпуть» відповідно до свідоцтва про право власності САВ № 725531 від 01.06.2010 року, видане Виконавчим комітетом Краматорської міської Ради на підставі рішення виконкому Краматорської міської Ради та зареєстровано в Краматорському міському бюро технічної інвентаризації 23 червня 2010 року в реєстровій книзі № 3 за реєстровим номером 495-Н/Ф., а ухвалою суду від 25.11.2019, у зв`язку із зверненням із скаргами Акціонерного товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Донремпуть» на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області Бусел В.О. щодо визначення оцінки нерухомого майна - приміщення офісу загальною площею 442,4 кв.м.. розташованого за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Сакко і Ванцетті. буд. 2, було призначено судову оціночну експертизу з питання визначення фактичної ринкової вартості вказаного об`єкту нерухомості, суд вважає за доцільне зупинити реалізації нежитлової нерухомості: приміщення офісу загальною площею 442,4 кв.м. розташованого за адресою: Донецька області, м. Краматорськ вул. Сакко і Ванцетті, буд. 2 на період проведення судової оціночної експертизи з питання визначення фактичної ринкової вартості об`єкту нерухомості, яка призначена ухвалою суду від 25.11.2019, та до розгляду по суті скарги Акціонерного товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області Бусел В.О. щодо визначення оцінки нерухомого майна - приміщення офісу загальною площею 442,4 кв.м.. розташованого за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Сакко і Ванцетті. буд. 2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 232, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» задовольнити.

2. Зупинити реалізацію об`єкту нерухомості: приміщення офісу загальною площею 442,4 кв.м., розташованого за адресою Донецька область, м. Краматорськ, вулиця Сакко і Ванцетті, будинок 2, відповідно до свідоцтва про право власності САВ 725531 від 01.06.2010, видане Виконавчим комітетом Краматорської міської Ради на підставі рішення виконкому Краматорської міської Ради зареєстровано в книзі № 3 за реєстровим номером 495-Н/Ф) на період проведення судової оціночної експертизи з питання визначення фактичної ринкової вартості об`єкту нерухомості, яка призначена ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.11.2019, та розгляду по суті скарги Акціонерного товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області Бусел В.О. щодо визначення оцінки нерухомого майна - приміщення офісу загальною площею 442,4 кв.м.. розташованого за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Сакко і Ванцетті. буд. 2.

Примірники даної ухвали направити Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Донремпуть» та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Дана ухвала є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала підписана 16.12.2019.

Відповідно до ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання в порядку встановленому ст. 257 цього Кодексу, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Суддя Т.А. Азізбекян