УХВАЛА

12 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 902/275/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Шаргородської міської ради Вінницької області

на рішення Господарського суду Вінницької області від 25.06.2019

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.10.2019

зі справи № 902/275/19

за позовом Шаргородської міської ради Вінницької області (далі - Міська рада, скаржник)

до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Шаргородські електричні мережі"

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Міська рада 22.11.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 25.06.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.10.2019 (дата складання повного тексту постанови 01.11.2019), ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити. Крім того, скаржником подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень зі справи №902/275/19.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги мотивовано обчисленням строку касаційного оскарження з дати отримання тексту оскаржуваної постанови апеляційного суду.

З огляду на матеріали, які додані до касаційної скарги встановлено, що постанову Північно-західного апеляційного господарського суду зі справи №902/275/19 винесено 24.10.2019, дата складання повного тексту постанови - 01.11.2019, скаржником її отримано 08.11.2019, що підтверджується поштовим конвертом з трек-номером № 124 доданим до заяви про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень.

На підставі наданих доказів Касаційний господарський суд приходить висновку про обґрунтованість та доведеність поважності причин пропуску процесуальних строків.

За таких обставин, Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в цьому випадку був пропущений з об`єктивних причин, які не залежали від волі сторони у справі, а тому такі причини є поважними, а строк на касаційне оскарження постанови у цій справі підлягає поновленню.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Шаргородській міській раді Вінницької області пропущений строк на подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження зі справи №902/275/19 за касаційною скаргою Шаргородської міської ради Вінницької області на рішення Господарського суду Вінницької області від 25.06.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.10.2019.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на 16 січня 2020 року о 12:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 08 січня 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

6. Витребувати матеріали справи № 902/275/19 за позовом Шаргородської міської ради Вінницької області до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Шаргородські електричні мережі" про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії з Господарського суду Вінницької області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду.

7. Копію ухвали надіслати до Господарського суду Вінницької області та Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова