ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

18 грудня 2019 року Справа № 926/2285/19
м.Чернівці

Суддя господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Чернівецька виробнича колективна фірма «Акцент ЛТД», м.Чернівці
до товариства з обмеженою відповідальністю будівельна фірма «Чернівціжитлобуд», м.Чернівці про стягнення збитків у розмірі 1 927 290,00 грн. представники: від позивача - Бартусевич В.М., ордер від 01.04.2019 від відповідача - Мороз В.В., генеральний директор, Максимчук А.В., ордер від 19.11.2019
Керуючись ст.ст. 81, 99, 100, 182, 183, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з додатковою відповідальністю «Чернівецька виробнича колективна фірма «Акцент ЛТД» про призначення експертизи у справі №926/2285/19 задовольнити частково.

2. Призначити у справі №926/2285/19 судову економічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Перепелюк Світлані Миколаївні (58002, м. Чернівці, вул. Доброго,13/16).

3. На вирішення експертизи поставити наступне питання:

Яка сума недоотриманого доходу позивача - товариства з додатковою відповідальністю «Чернівецька виробнича колективна фірма «Акцент ЛТД» в результаті відчуження відповідачем - товариством з обмеженою відповідальністю будівельна фірма «Чернівціжитлобуд» належних позивачу квартир загальною площею 226,74 кв.м. на першому поверсі багатоквартирного житлового будинку по вул.Гагаріна Юрія, 54-Б у м.Чернівці, згідно Договору на реконструкцію адміністративного корпусу від 28.11.2013 року та договору купівлі-продажу майнових прав від 02.12.2013 року з урахуванням ринкової вартості станом на 09.10.2019 року?

4. Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача - товариство з додатковою відповідальністю «Чернівецька виробнича колективна фірма «Акцент ЛТД» з наступним віднесенням витрат на винну сторону відповідно до ст. 129 ГПК України.

5. Повідомити експерта про те, що у разі встановлення фактів під час проведення експертизи, що мають значення для справи, але щодо яких не було поставлено запитань, експерт, відповідно до ч. 8 ст. 98 ГПК України, може висловити свою думку з цих питань в експертному висновку.

6. Попередити експертів про необхідність проведення експертизи у відповідності до Закону України "Про судову експертизу" та про кримінальну відповідальність у разі дачі неправдивих висновків, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

7. По закінченню експертизи висновки та матеріали справи №926/2285/19, а також документи, що підтверджують витрати, пов'язані з проведенням експертизи, надіслати до Господарського суду Чернівецької області.

8. Зобов'язати судового експерта Перепелюк Світлану Миколаївну надіслати копії експертних висновків сторонам.

9. Для проведення експертизи надіслати справу №926/2285/19 судовому експерту Перепелюк Світлані Миколаївні.

10. В іншій частині клопотання позивача про призначення експертизи - залишити без задоволення.

11. Відмовити товариству з додатковою відповідальністю «Чернівецька виробнича колективна фірма «Акцент ЛТД» у задоволенні клопотання від 02.12.2019 про витребування доказів.

12. Зупинити провадження по справі №926/2285/19 до повернення до Господарського суду Чернівецької області матеріалів справи з висновком судової економічної експертизи.

13. Копію ухвали Господарського суду Чернівецької області надіслати сторонам та судовому експерту Перепелюк Світлані Миколаївні (58002, м. Чернівці, вул. Доброго,13/16).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В.Дутка