ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2019 р. Справа № 921/438/19

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Тернопільської міської ради, м. Тернопіль №1737/01 від 05.12.2019 (Вх. ЗАГС №01-05/4415/19 від 09.12.2019)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 21.11.2019 (суддя Шумський І.П., повний текст ухвали 22.11.2019) про відмову в зупиненні провадження

у справі №921/438/19

за позовом Садівничого товариства робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д., м. Тернопіль

до відповідача: Тернопільської міської ради, м. Тернопіль

за участю третіх осіб, які не заявляють

самостійних вимог на

предмет спору на стороні відповідача: 1. Управління культури і мистецтв Тернопільської міської ради, м. Тернопіль

2. Комунального підприємства фірма «Тернопільбудінвестзамовник» Тернопільської міської ради, м. Тернопіль

про визнання недійсними рішень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 21.11.2019 у справі №921/438/19 відмовлено у задоволенні заяви б/н від 21.11.2019 Тернопільської міської ради про зупинення провадження у справі №921/438/19 до набрання законної сили рішеннями у адміністративних справах №500/2637/19 та №500/2636/19.

Тернопільською міською радою подано апеляційну скаргу №1737/01 від 05.12.2019 (Вх. ЗАГС №01-05/4415/19 від 09.12.2019) на зазначену ухвалу суду.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Так, відповідно до п.3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Так, відповідно до ст. 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. Отже, належним доказом надсилання копії скарги іншій стороні у справі виступає лише лист з описом вкладення.

Всупереч вищезазначеним нормам законодавства, скаржником до апеляційної скарги додано лише фіскальні чеки без описів вкладення.

З огляду на вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог встановлених ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, апелянту слід звернути увагу, що відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК України якщо відповідачем не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Враховуючи те, що апеляційна скарга залишається без руху з підстав відсутності доказів надіслання копії апеляцінйої скарги з додатками учасникам у справі, клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження судом не розглядається.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 259, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Тернопільської міської ради, м. Тернопіль №1737/01 від 05.12.2019 (Вх. ЗАГС №01-05/4415/19 від 09.12.2019) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 21.11.2019 у справі №921/438/19, всього на 16 арк., в т.ч. поштовий конверт, залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів позивачу та третім особам у справі - лист з описом вкладення, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше - 02.01.2020.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак