ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/3064/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Ловга І.С., розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/3064/19

за позовом Фізичної особи - підприємця Грищук Олексія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 );

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ БІЗНЕС ПОГЛЯДИ" (67571, Одеська область, Лиманський район, с. Фонтанка, багатофункціональний торгівельно-виставковий офісний комплекс "РІВ`ЄРА", );

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ШИК ІНТЕРНЕШНЛ" (21012, м. Вінниця, пров. Широцького, 14-Е, );

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ).

про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення 775001,33грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Навитанюк С.В. адвокат;

від відповідача: Калітенко С.А. адвокат;

від третьої особи ТОВ "ШИК ІНТЕРНЕШНЛ": не з`явився;

від третьої особи ОСОБА_1: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Степанової Л.В. знаходиться справа №916/3064/19 за позовом Фізичної особи - підприємця Грищук Олексія Анатолійовича до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ БІЗНЕС ПОГЛЯДИ" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ШИК ІНТЕРНЕШНЛ" та ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення 775001,33грн.

В обґрунтування позовних вимог Фізична особа - підприємець Грищук Олексій Анатолійович посилається на безпідставне утримання майна, що належить позивачу.

В підготовчому засіданні від 17.12.2019р. представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки строк підготовчого провадження закінчується 21.12.2019р., господарський суд з метою правильного та всебічного вирішення справи та, відповідно, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, які у даному судовому засіданні не можуть бути розглянуті, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ БІЗНЕС ПОГЛЯДИ" про продовження підготовчого провадження по справі №916/3064/19 на 30 днів - задовольнити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження по справі №916/3064/19 на 30 днів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 17.12.2019р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Степанова

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді.

Для обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу потрібно зареєструвати електронний кабінет в Електронному суді за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua/

Документи подаються за допомогою електронного кабінету в форматі електронного документу (ЕД) та електронної копії паперового документу (ЕКПД). Суди приймають подані ЕД як оригінали документів, а ЕКПД, як завірені копії оригіналів документів та можуть вимагати надання їх оригіналів для перевірки.