ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2790/19

м. Київ, вул. С.Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Селянського (фермерського) господарства Надія 2

09024, Київська обл., с. Великі Єрчики, вул. Молодіжна, буд. 91,

до 1) Державного реєстратора Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Тютюна Дмитра Сергійовича

08141, Київська обл., с Святопетрівське, вул. Володимирська, буд. 2-Б

2) Головного управління Держгеокадастру у Київській області

03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14,

про зобов`язання вчинити дії

встановив:

До господарського суду Київської області від Селянського (фермерського) господарства «Надія 2» надійшла позовна заява (вх. № 2900/19 від 08.11.2019) до Державного реєстратора Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та Головного управління Держгеокадастру у Київській області про зобов`язання вчинити дії.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлено їх невідповідність вимогам пункту 2, 9, 10 частини 3 статті 162, пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, частині 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу україни.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.11.2019 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

До господарського суду Київської області від позивача надійшли письмові пояснення (вх. № 24081/19 від 04.12.2019) на виконання вимог ухвали суду від 11.11.2019, якою судом зобов`язано позивача усунути недоліки позовної заяви шляхом подання позивачем письмових пояснень із зазначенням відомостей щодо його вірної адреси та попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, сплата судового збору за подання позову немайнового характеру у розмірі 3842,00 грн. та надання суду доказів цього, направлення на адресу відповідачів копій довіреності від 25.10.2019 та доказів сплати судового збору та надання суду доказів цього.

За результатами розгляду письмових пояснень позивача та документів, що долучені до них, судом встановлено, що в додатках до письмових пояснень відсутні описи вкладення до листів, що відправлені на адреси відповідачів. Позивачем надано лише накладні, з яких неможливо встановити, які саме документи відправлені відповідачам, отже, позивачем не виправлено усіх недоліків позовної заяви, а матеріали позову не відповідають вимогам частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України про направлення позивачем учасникам справи копій доданих до позовної заяви документів листом з описом вкладення.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу, на підставі частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно, суд роз`яснює позивачу, що згідно з частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву з додатками (вх. № 2900/19 від 08.11.2019) Селянського (фермерського) господарства «Надія 2» до Державного реєстратора Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та Головного управління Держгеокадастру у Київській області про зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 16.12.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.О. Саванчук