ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

16.12.2019 Справа № 920/943/19
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши клопотання № 09/1009 від 12.12.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна виробничо-комерційна компанія «Федорченко» про повернення судового збору у справі № 920/943/19

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна виробничо-комерційна компанія «Федорченко» (вул. Тополянська, буд. 26/1, м. Суми, 40022, ідентифікаційний код 14005202),

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Номак-Інвест» (вул. Троїцька, буд. 21, м. Суми, 40022, ідентифікаційний код 14007891),

про стягнення 324466,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд, стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором про відступлення права вимоги в сумі 324466,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 12.09.2019 відкрито провадження у справі № 920/943/19 та призначено підготовче засідання з повідомленням сторін на 17.10.2019.

09.09.2019 разом із позовною заявою позивач подав заяву про забезпечення позову від 09.09.2019 № 09/779-1, в якій просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладенням арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Номак-Інвест» у межах ціни позову в сумі 324466,00 грн, що належать або підлягають передачі або сплаті Товариству з обмеженою відповідальністю «Номак-Інвест» (, місцезнаходження: 40022, м. Суми, вул. Троїцька, 21), i знаходяться у нього чи в інших осіб на рахунках, які будуть виявлені в процесі виконання ухвали про забезпечення позову, зокрема, але не виключно на поточному рахунку НОМЕР_1 в Центральному Сумському відділенні ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 12.09.2019 у справі № 920/943/19 постановлено повернути заяву позивача про забезпечення позову.

12.12.2019 до Господарського суду Сумської області надійшло клопотання № 09/1009 від 12.12.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна виробничо-комерційна компанія «Федорченко» про повернення судового збору, в якому, посилаючись на пункт 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», просить суд повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна виробничо-комерційна компанія «Федорченко» судовий збір у сумі 960,50 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення № 2792 від 09.09.2019 за подання до суду заяви про забезпечення позову.

На підтвердження факту сплати позивачем при зверненні до суду із заявою про забезпечення позову судового збору в сумі 960,50 грн. заявник надав суду оригінал платіжного доручення № 2792 від 09.09.2019 про сплату в сумі 960,50 грн.

Відповідно до положень пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Тому, згідно із положеннями вищезазначеної правової норми, Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна виробничо-комерційна компанія «Федорченко» (вул. Тополянська, буд. 26/1, м. Суми, 40022, ідентифікаційний код 14005202) підлягає поверненню судовий збір у сумі 960,50 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення № 2792 від 09.09.2019, оригінал якого міститься в матеріалах справи № 920/943/19.

Відповідно до абзацу 2 пункту 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/704/2012 від 23.05.2012 року «Про деякі питання застосування Закону України «Про судовий збір»», повернення сплачених сум судового збору з державного бюджету має здійснюватися згідно ухвали господарського суду, з цією метою відповідні ухвали мають виготовлятися у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання № 09/1009 від 12.12.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна виробничо-комерційна компанія «Федорченко» (вул. Тополянська, буд. 26/1, м. Суми, 40022, ідентифікаційний код 14005202) про повернення судового збору у справі № 920/943/19 задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна виробничо-комерційна компанія «Федорченко» (вул. Тополянська, буд. 26/1, м. Суми, 40022; ідентифікаційний код отримувача 14005202, IBAN НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478) з державного бюджету (рахунок 3032, одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101, код отримувача 37970593, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998) судовий збір в сумі 960,50 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення № 2792 від 09.09.2019, оригінал якого міститься в матеріалах справи № 920/943/19.

3. Ухвала набрала законної сили після її підписання суддею - 16 грудня 2019 року. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

4. Ухвала дійсна для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

5. Ухвалу надіслати позивачу, а належним чином засвідчену копію ухвали надіслати відповідачу.

Суддя Ю.А. Джепа