ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" грудня 2019 р. м.Київ Справа№ 910/16137/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудреммонтаж інжиніринг»

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 20.11.2019 (повний текст складено та підписано 20.11.2019)

у справі №910/16137/19 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж інжиніринг"

до Антимонопольного комітету України

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж інжиніринг" з позовом до Антимонопльного комітету України про: визнання недійсним та скасування пунктів 1 та 3, що містяться в резолютивній частині рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України № 52-р/тк від 19.07.2019 у справі № 03-1/04-18 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу, на підставі яких ТОВ «Укрбудреммонтаж інжиніринг» визнано винним у порушенні законодавства про захист економічної конкуренції та застосовано штраф у розмірі 3 900 000,00 грн.; визнання недійсним та скасування пунктів 5 та 7, що містяться в резолютивній частині рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України № 52-р/тк від 19.07.2019 у справі № 03-1/04-18 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу, на підставі яких ТОВ «Укрбудреммонтаж інжиніринг» визнано винним у порушенні законодавства про захист економічної конкуренції та застосовано штраф у розмірі 3 000 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж інжиніринг" повернуто позивачу на підставі ст. ст. 174, ч. 2 ст. 232 ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України.

Не погодившись з постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж інжиніринг" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 у справі №910/16137/19 і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Крім того, в апеляційній скарзі скаржником заявлено про розгляд скарги за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж інжиніринг".

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/16137/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж інжиніринг" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 розподілено колегії суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Тарасенко К.В., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2019 відкрито апеляційне провадження у справі №910/16137/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж інжиніринг" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.11.2019, розгляд апеляційної скарги призначено на 19.12.2019.

У зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, здійснити подальший розгляд справи у визначеному складі колегії суддів неможливо.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи, справу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 справу №910/16137/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж інжиніринг" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.

В судове засідання 19.12.2019 з`явився предтавник відповідача, який проти доводів апеляційної скарги заперечував.

Представник скаржника в судове засідання 19.12.2019 представників не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку: неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

У зв`язку із нез`явленням у судове засідання представників скаржника, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/16137/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж інжиніринг" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 відкласти на 24.12.2019 на 12:40год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал № 8, 2-й поверх.

2. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Є.Ю. Шаптала

О.В. Тищенко