ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

18.12.2019 Справа № 905/1942/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. при секретарі судового засідання Турко А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства», смт. Новгородське, м. Торецьк, Донецька область

про стягнення заборгованості за договором №3226/1718-БО-6 від 22.09.2017 постачання природного газу у розмірі 268397,28грн, пені у сумі 33235,61грн, 3% річних у сумі 13646,84грн та інфляційних втрат у сумі 38269,53грн, всього 353549,26грн

Представники учасників справи:

від позивача: Коваленко С.В. адвокат за довіреністю №14-199 від 17.05.2019, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю КС№6780/110 від 27.06.2018

від відповідача: Супрун І.Ф. директор

ВСТАНОВИВ

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства», смт. Новгородське, м. Торецьк, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором №3226/1718-БО-6 від 22.09.2017 постачання природного газу у розмірі 268397,28грн, пені у сумі 33235,61грн, 3% річних у сумі 13646,84грн та інфляційних втрат у сумі 38269,53грн, всього 353549,26грн.

Провадження у справі №905/1942/19 відкрито ухвалою господарського суду Донецької області від 21.10.2019; справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначене на 12.11.2019 з подальшим відкладанням на 18.12.2019 та продовженням строку підготовчого провадження на 20 (двадцять) днів до 09.01.2020.

У підготовче засідання 18.12.2019 з`явились представники позивача та відповідача. Відповідач проти позову усно заперечив, зазначивши, що є неналежним відповідачем у справі, оскільки правонаступником по борговим зобов`язанням з оплати спожитих енергоносіїв є фактичний балансоутримувач об`єктів з вироблення теплової енергії, яким відповідач не є; послався на приписи ст.22 Закону України «Про теплопостачання». Позивач проти доводів відповідача заперечив.

Заслухавши пояснення представника відповідача, суд з урахуванням положень ст.50 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про наявність підстав для залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Новгородську селищну раду та Товариство з обмеженою відповідальністю «Новгородський комунальний комбінат» оскільки вказані особи як подальші балансоутримувачі/управителі об`єктів з вироблення теплової енергії є ймовірними правоноступниками за борговими зобов`язаннями за договором №3226/1718-БО-6 від 22.09.2017, отже, рішення суду у цій справі може вплинути на їх права та обов`язки щодо позивача.

Беручи до уваги залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на підставі п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України в межах визначеного ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 50, 120, 177, п.2 ч.2 ст.183, 184 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 26.12.2019 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

2.1. Новгородську селищну раду (85295, Донецька область, м.Торецьк, смт.Новгородське, вул. Зарічна, 7А, );

2.2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Новгородський комунальний комбінат» (85295, Донецька область, м.Торецьк, смт. Новгородське, вул. Квіткова, 1, ).

3. Викликати у підготовче засідання представників позивача, відповідача, третіх осіб. Явку учасників справи визнати обовязковою.

4. Позивачу невідкладно надіслати третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, копії позовної заяви та додані до неї документи, докази направлення (вручення) надати суду.

5. Встановити третім особам, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача строк для подання пояснень щодо позову та заперечень (за наявності) протягом 7 днів з дня отримання відповідних заяв по суті спору, копії пояснень та доданих до них документів надіслати (надати) позивачу та відповідачу; докази направлення (вручення) надати суду одночасно з поясненнями щодо позову та заперечень.

6. Учасникам справи до 26.12.2019 надати суду пояснення щодо об`єктів з виробництва теплової енергії, для забезпечення роботи яких постачався природний газ за договором №3226/1718-БО-6 від 22.09.2017 у період жовтень 2017 квітень 2018; надати пояснення щодо суб`єктів господарювання, в управлінні/користуванні яких перебувають ці об`єкти з виробництва теплової енергії у поточний час, зокрема, котельня за адресою: смт.Новгородське, вул.Гужви, 43.

Ухвала набирає законної сили 18.12.2019 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.І. Аксьонова