ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.12.2019 р. Справа № 917/2166/19

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Фізичної особи - підприємця Трещової Наталії Юріївни, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості з орендної плати,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2019 р. до господарського суду Полтавської області надійшов позов Кременчуцької міської ради Полтавської області до Зовнішньо-торгівельно колективного підприємства "Граніт", в якому просить стягнути з відповідача 56 020,46 грн. заборгованості з орендної плати за Договором оренди землі, зареєстрованого 03.02.2014 р.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем в супереч зазначеного не наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (п. 9 ч. 3 статті 162 ГПК України).

В тексті позовної заяви міститься лише посилання на вимоги визначені статтею 162 ГПК України.

П. 5 ч. 3 статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В тексті позовної заяви позивач посилається на укладений між сторонами Договір оренди від 30.03.2018 р., копію якого до позовної заяви не надано.

В подальшому позивачем у позові зазначено про здійснення нарахувань орендної плати згідно договору оренди землі від 14.11.2018 р. № 28959471 по вул. Свіштовська. 9 в м. Кременчуці, за період з 01.07.2017 р. по 02.09.2019 р. включно за земельну ділянку площею 12199 кв.м..

До позовної заяви додано Договір оренди земельної ділянки від 18.09.2019 р., який зареєстрований 14.11.2018 р. за № 28959471, згідно якого відповідачу надається в оренду земельна ділянка площею 12199 кв.м. по проїздуГалузевому, 64 у м. Кременчуці.

Також, відповідно до п. 28 вказаного Договору Орендар зобов`язаний сплатити плату в розмірі орендної плати за землю (3 % від нормативної грошової оцінки землі) за фактичне використання земельної ділянки площею 12199 кв.м за період з 01.07.2017 до дня прийняття рішення Кременчуцької міської ради Полтавської області від 30 березня 2018 року «Про надання, вилучення та оформлення земельних ділянок в оренду в м. Кременчуці», що складає разом 49 380,80 грн.

З наведеного в позовній заяві розрахунку вбачається, що орендна плата розрахована за період з 01.07.2017 р. по 02.09.2019 р.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до пункту 61 "Правил надання послуг поштового зв`язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270, передбачено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами виконання позивачем обов`язку, покладеного на нього статтею 164 ГПК України, є опис вкладення до цінного листа із зазначенням у ньому кількості доданих документів та їх назви, і касовий чек про оплату поштового відправлення.

В якості доказу направлення відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано суду фіскальний чек (від 11.12.2019 р.), опис вкладення у цінний лист відсутній.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позивачем не подано суду належних доказів надсилання відповідачу додатків доданих до позовної заяви, яка надійшла до суду.

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Кременчуцької міської ради Полтавської області без руху.

2. Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, наступним шляхом надання суду:

- опису вкладення у цінний лист про направлення відповідачеві додатків доданих до позовної заяви;

- попереднього (орієнтовний) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- детального розрахунку заявленої до стягнення суми орендної плати за кожен місяць окремо згідно Договору оренди землі від 18.09.2019 р., який зареєстрований 14.11.2018 р. за № 28959471, з врахуванням п. 28 вказаного Договору;

- пояснень стосовно розбіжностей відносно місцезнаходження земельної ділянки, щодо якої заявлено вимоги про стягнення орендної плати.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Копію цієї ухвали надіслати позивачу за адресою, зазначеною в її вступній частині.

Ухвала підписана 18.12.2019 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя Погрібна С.В.