УХВАЛА

11 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 915/12/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Зуєв В.А.,

За участю секретаря судового засідання Шпорта О.В.

розглянувши касаційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія Нафтогаз України" в особі філії "Центр метрології та газорозподільних систем" ПАТ "НАК "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 03.06.2019 (суддя Мавродієва М.В.) та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.09.2019 (головуючий суддя: Савицький Я.Ф., суддя: Діброва Г.І., Лавриненко Л.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія Нафтогаз України" в особі філії "Центр метрології та газорозподільних систем" ПАТ "НАК "Нафтогаз України"

до Управління капітального будівництва Миколаївської обласної державної адміністрації

про стягнення грошових коштів у сумі 1 777 961,05 грн,

За участю представників:

позивача - Родіна Т.М., адвокат

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

02.10.2019 (згідно із поштовим штемпелем на конверті) Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія Нафтогаз України" в особі філії "Центр метрології та газорозподільних систем" ПАТ "НАК "Нафтогаз України" звернулося до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Миколаївської області від 03.06.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.09.2019 у справі № 915/12/17.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2019 року у справі № 915/12/17 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Краснов Є.В., Зуєв В.А.

Ухвалою Верховного Суду від 11.11.2019 відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та призначено її до розгляду на 11.12.2019, визначено строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 29.11.2019.

25.11.2019 (згідно з поштовим штемпелем на конверті) Управлінням капітального будівництва Миколаївської обласної державної адміністрації направлено відзив на касаційну скаргу, який фактично надійшов до Касаційного господарського суду 27.11.2019.

До початку судового засідання від позивача надійшло клопотання про передачу справи на розгляд об`єднаної палати Верховного Суду.

У судовому засіданні з метою вивчення матеріалів справи судом було оголошено перерву до 15 січня 2020 року до 12 год. 15 хв.

Частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі зазначеного суд вважає за необхідне повідомити учасників справи, які не прибули, про наступне судове засідання.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи, які не прибули, про наступне судове засідання зі справи № 915/12/17, що відбудеться 15 січня 2020 року о 12:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

2. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

3. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

В. Зуєв