УХВАЛА

12 грудня 2019 року Справа № 6/103

Суддя Господарського суду Луганської області Драгнєвіч О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецоптальянс" про поновлення строку для пред`явлення наказу Господарського суду Луганської області від 22.08.2005 до виконання у справі №6/103

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецоптальянс" (замінено первісного позивача ВАТ "Донвуглересурси" на його правонаступника ТОВ "Компанія Вєлор", якого в подальшому замінено на правонаступника ТОВ "Спецоптальянс"), вул.Зоологічна, буд.4А, офіс 139, м.Київ, 04119

до Державного підприємства Луганськвугілля, пров.Приладний, буд.2А, м.Київ, 03680

про стягнення 598721 грн. 94 коп.,

без виклику представників сторін,

В С Т А Н О В И В:

Згідно довідки №36 від 02.08.2019 начальника відділу організаційно-документального забезпечення роботи Господарського суду Луганської області, наявної в матеріалах справи, матеріали справи №6/103 за позовом ВАТ "Донвуглересурси" до Державного підприємства "Луганськвугілля" були знищені у 2013, у зв`язку із закінченням терміну зберігання, оригінали процесуальних документів, які вилучені з матеріалів справи вважаються втраченими, що зафіксовано Актом робочої групи з перевірки наявності та стану судових справ, управлінської документації Господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 "Про перевірку наявності та стану судових справ", внаслідок настання обставин непереборної сили проведенням антитерористичної операції, відповідно до Указу Президента України від 14.04.2014 №405/2014 "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України".

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 02.09.2019 (у складі судді Лісовицького Є.А.) задоволено заяву №3007-4 від 30.07.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Донвуглересурси" про відновлення втраченого судового провадження по справі №6/103 та відновлено втрачене судове провадження у справі №6/103 в частині: рішення Господарського суду Луганської області від 05.08.2005; наказ Господарського суду Луганської області №6/103 від 22.08.2005.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 05.08.2005 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Донвуглересурси" до Державного підприємства "Луганськвугілля" про стягнення 598721 грн. 94 коп. задоволені повністю.

Стягнуто на користь позивача заборгованість у розмірі 427680 грн. 00 коп., інфляційні нарахування у розмірі 134132 грн. 57 коп.. 3% річних в розмірі 36909 грн. 37 коп., витрати по держмиту в розмірі 5987 грн. 22 коп., витрати на судове інформаційне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. 00 коп.

На виконання вказаного рішення суд видав відповідний наказ №6/103 від 22.08.2005.

В подальшому, ухвалою Господарського суду Луганської області від 02.09.2019 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вєлор" б/н від 16.08.2019 про заміну позивача у справі його правонаступником. Замінено позивача у справі №6/103 Товариство з обмеженою відповідальністю "Донвуглересурси" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Вєлор".

Разом з цим, 27.09.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Вєлор" звернулося до суду із заявою №24/09/19-3 від 24.09.2019 про заміну позивача у справі №6/103 Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вєлор" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецоптальянс".

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 30.09.2019 заяву задоволено. Замінено позивача у справі №6/103 Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Вєлор" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецоптальянс".

27.11.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецоптальянс" звернулось до Господарського суду Луганської області з заявою про поновлення строку для пред`явлення наказу суду до виконання у справі №6/103 у відповідності до ст.329 ГПК УКраїни.

Заявник на обгрунтування вимог викладених в поданій заяві зазначає, що на даний час ТОВ "Спецоптальянс" вживаються заходи, спрямовані на стягнення дебіторської заборгованості. Разом з цим, пропуск строку, встановленого для виконання судового наказу у справі №6/103 відбувся через втрату документів під час переміщення первісного позивача ТОВ "Донвуглересурси" з території Сходу України, на якій відбувалася антитерористична операція. Наразі поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання важливе для заявника оскільки забезпечить можливість стягнення заборгованості з боржника.

27.11.2019 був проведений розподіл вказаної заяви та визначено для її розгляду суддю Лісовицького Є.А., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду.

На підставі розпорядження керівника апарату суду №244-р від 27.11.2019, у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду та абз.2 п.5.4 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Господарському суді Луганської області, призначено повторний автоматизований розподіл заяви, що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 27.11.2019, заява передана на розгляд судді Драгнєвіч О.В.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 28.11.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецоптальянс" про поновлення строку для пред`явлення наказу суду до виконання у справі №6/103 залишено без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із недодержання вимог п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України; встановлено строк - протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

Згідно з даними поштового повідомлення 02.12.2019 уповноваженому представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецоптальянс" вручено ухвалу суду від 28.11.2019 у справі №6/103 .

11.12.2019 через канцелярію суду надійшла заява за вих.№09/12/2019 від 09.12.2019 про усунення недоліків, до якої долучено докази направлення заяви про поновлення строку для пред`явлення наказу боржнику.

Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

У відповідності до положень ч.ч.1-2 ст.329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Отже, враховуючи усунення заявником недоліків поданої заяви, суд дійшов висновку про можливість прийняття її до розгляду, здійснювати розгляд заяви в судовому засіданні з повідомленням учасників судового провадження.

Разом з цим, суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на наступне.

В матеріалах справи наявна копія постанови про відкриття державним виконавцем Ленінського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції виконавчого провадження №8617264 від 15.08.2008 з виконання наказу Господарського суду Луганської області від 22.08.2005 №6/103, яка свого часу була додана ТОВ "Донвуглересурси" до заяви про відновлення втраченого судового провадження у справі.

Отже, зазначене свідчить про те, що наказ Господарського суду Луганської області від 22.08.2005№6/103 був пред`явлений стягувачем для виконання до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції.

Як встановлено судом, наразі Ленінський відділ Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції реорганізований у Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, що знаходиться за адресою: пр. Хіміків, буд. 68, м. Сєвєродонецьк, 93400.

Оскільки в матеріалах справи наявна інформація про стан виконавчого провадження №8617264 з виконання вказаного наказу суду ще станом на серпень 2008 року, тоді як позивач звернувся до суду із відповідною заявою в грудні 2019 року, останньому слід з`ясувати дані про стан вказаного виконавчого провадження на час розгляду заяви.

Наразі здійснення судом самостійної перевірки даних в державному реєстрі виконавчих проваджень унеможливлена відсутністю реквізитів коду доступу до реєстру.

Керуючись ст.ст.234, 235, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецоптальянс" про поновлення строку для пред`явлення наказу Господарського суду Луганської області від 22.08.2005 до виконання у справі №6/103.

2. Судове засідання для розгляду заяви призначити на 20.12.2019 року о 14 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №205.

4. Заявнику надати невідкладно в строк до 20.12.2019:

- відомості про стан виконачого провадження №8617264 з виконання наказу Господарського суду Луганської області від 22.08.2005 №6/103 на час звернення із заявою;

5. Боржнику у справі надати суду в строк до 20.12.2019 : письмові пояснення щодо поданої заяви, а також відомості про стан виконавчого провадження №8617264 за наказом Господарського суду Луганської області від 22.08.2005 №6/103.

6. Луганському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області надати до суду невідкладно в строк до 20.12.2019 письмово відомості про стан виконавчого провадження №8617264, відкритого на підставі постанови від 15.08.2008 державного виконавця Ленінського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Луганської області від 22.08.2005 №6/103.

7. Явка в судове засідання повноважних представників учасників справи на їх розсуд.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 12.12.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Драгнєвіч