ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.12.2019р. Справа № 905/1568/19

Суддя господарського суду Донецької області Лейба М.О. розглянувши

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Промкріплення», м.Київ №б/н б/д

про повернення судового збору

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Промкріплення", м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м.Маріуполь, Донецька область про стягнення 188394,14грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.08.19р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1568/19.

27.09.19р. позивач звернувся до суду із заявою про збільшення позовних вимог.

Ухвалою суду від 30.09.19р., залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.11.19р., відмовлено в задоволенні заяви про збільшення позовних вимог та позовну заяву залишено без розгляду на підставі п.7 ч.1 ст.226 ГПК України.

09.12.19р. до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Промкріплення", м.Київ про повернення судового збору у розмірі 4916,65грн., сплаченого за подання позовної заяви та заяви про збільшення позовних вимог.

Частиною 2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Частиною 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було сплачено судовий збір за подання позовної заяви, яка залишена без розгляду, у розмірі 2825,91грн. згідно з платіжним дорученням №264 від 08.08.19р. та за подання заяви про збільшення позовних вимог, в задоволенні якої було відмовлено, у розмірі 2090,74грн. згідно з платіжним дорученням №327 від 25.09.19р.

Враховуючи вищевикладене, суд на підставі вказаних приписів закону, дійшов висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Промкріплення» про повернення судового збору.

Керуючись ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, ст.ст.123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Промкріплення», м.Київ №б/н б/д про повернення судового збору, задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Промкріплення» (02091, м.Київ, вул. Вербицького, 1-Р; ) з державного бюджету України судовий збір у сумі 2825,91грн., сплачений згідно з платіжним дорученням №264 від 08.08.19р. та у сумі 2090,74грн., сплачений згідно з платіжним дорученням №327 від 25.09.19р.

Ухвала набрала законної сили 18.12.19р. та оскарженню не підлягає.

Ухвала є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Додаток: оригінал платіжного доручення №264 від 08.08.19р. на 1 арк. та оригінал платіжного доручення №327 від 25.09.19р. на 1 арк.

Суддя М.О. Лейба