ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

10.12.2019м. ДніпроСправа № 904/2114/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт", м Київ

до Приватного підприємства "ТОДЖИМА", м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "ШВЕЙНА ФАБРИКА" ОТАВА" Приватног

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Представники:

від позивача Рубан О.Г. довіреність №10/2019/14 від 23.10.2019 р., адвок. посв. №3П001300 від 30.05.2017 р.

від позивача Гладкіх Т.А. довіреність №10/2019/13 від 23.10.2019 р., адвок. свід. №ЗП001651 від 30.05.2018 р.

від відповідача не з`явився

від третьої особи не з`явився

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Приватного підприємства "ТОДЖИМА" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА "ШВЕЙНА ФАБРИКА" ОТАВА" Приватного підприємства "ТОДЖИМА" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2014 порушено провадження у справи.

Ухвалою від 04.11.2014 припинено провадження у справі № 904/2114/14.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду зазначену ухвалу залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.02.2015 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.12.2014 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2014 у справі № 904/2114/14 скасовано та справу передано на новий розгляд.

Ухвалою від 16.03.2015 справу № 904/2114/14 прийнято до провадження суддею Ніколенко М.О.

Ухвалою від 28.04.2015 зупинено провадження у справі № 904/2114/14 до розгляду справи № 904/2604/14.

Ухвалою від 23.08.2017 поновлено провадження у справі та ухвалою від тієї ж дати провадження у справі зупинено до розгляду справи № 904/2604/14.

Відповідно до розпорядження № 665 від 10.09.2018, у зв`язку з закінченням терміну повноважень у судді Ніколенко М.О., призначено повторний автоматизований розподіл справи № 904/2114/14 та її передано для розгляду судді Назаренко Н.Г.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2018, справу №904/2114/14 прийнято до провадження за правилами загального позовного провадження. Призначено проведення підготовчого провадження. Поновлено провадження у справі №904/2114/14. Призначено розгляд справи в підготовчому засіданні на 24.09.2018.

Ухвалою від 24.09.2018 залучено до справи Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт", здійснено процесуальне правонаступництво відносно позивача Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" у справі № 904/2114/14 на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" та провадження у справі №904/2114/14 зупинено до розгляду Господарським судом Дніпропетровської області справи №904/2604/14.

07.11.19 р. ухвалою господарського суду (суддя Назаренко Н.Г.) поновлено підготовче провадження у справі № 904/2114/14. Передано матеріали справи №904/2114/14 господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №904/2604/14 про банкрутство Приватного підприємства "ТОДЖИМА".

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи від 11.11.19 р. справа передана на розгляд судді Примака С.А.

15.11.19 р. ухвалою господарського суду прийнято справу № 904/2114/14 до свого провадження в межах справи про банкрутство ПП "Тоджима" № 904/2604/14. Призначено підготовче засідання на 10.12.19 р. на 16:20.

10.12.19 р. представник ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" подав до господарського суду заяву про зупинення провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, господарським судом було встановлено наступне.

В межах провадження у справі про банкрутство ПП "Тоджима" № 904/2604/14 вирішується питання щодо надання згоди на продаж майна, що є предметом забезпечення.

Нормами абз. 2 ч. 6 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, здійснюється лише в межах провадження у справі про банкрутство.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи той факт, що питання продажу майна ПП "Тоджима", що є предметом забезпечення у справі № 904/2604/14, ще не вирішено, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ "ФК "Форінт" про зупинення провадження у справі №904/2114/14.

Керуючись ст. ст. 227, 234, 235 ГПК України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ТОВ "ФК "Форінт" про зупинення провадження у справі №904/2114/14.

Зупинити провадження у справі № 904/2114/14 до розгляду справи № 904/2604/14 про визнання банкрутом ПП "Тоджима".

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак