ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19.12.2019 Справа № 905/2352/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №905/2352/19

за позовом Приватного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», м. Київ,

до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м. Краматорськ Донецької області,

про стягнення суми попередньої оплати в розмірі 5 998,16 грн., за Договором №325 від 25.02.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про стягнення суми попередньої оплати 175 015,42 грн.

Ухвалою від 25.10.2019 відкрито провадження у справі № 905/1860/19, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено наступне.

Позовні вимоги мотивовано тим, що на виконання укладених Договорів про постачання електричної енергії №7385 від 28.10.2011, №7006 від 20.07.2010, №392 від 21.05.2012, №768 від 21.05.2010, №11/3919 від 14.09.2016, №325 від 25.02.2013, позивачем було здійснено суму попередньої оплати, яку не було використано, у зв`язку з початком процедури ліквідації та закриттям дирекції Приватного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», тому позивач просить повернути суми попередньої оплати в загальному розмірі 175 015,42 грн.

Зі спірних договорів вбачається, що останні не пов`язаним між собою підставами укладання, строками дії, первісним документами, обсягом укладених додатків до договору та додаткових угод, крім того, об`єкти, відносно яких сторони врегулювали відносини щодо підключення до електромережі є різними, докази на які посилається позивач також є різними, що суттєво ускладнює своєчасне виконання завдання господарського судочинства, щодо встановлення обставин справи та дослідження відповідних доказів, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду спору по суті.

Таким чином, суд у підготовчому засіданні 10.12.2019 року дійшов висновку, про роз`єднання позовних вимог по справі №905/1860/19, шляхом виділення вимог, за якими у відповідача є заперечення, у самостійні позовні провадження за принципом розподілу їх за критерієм періоду нарахування заборгованості за невикористаний залишок коштів попередньої оплати.

Ухвалою від 10.12.2019 роз`єднано позовні вимоги у справі №905/1860/19, шляхом виділення вимог у три самостійні позовні провадження.

Відповідно до ч.6 ст.173 Господарського процесуального кодексу України, розгляд позовних заяв, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.12.2019, виділеним у самостійне провадження матеріалам присвоєно єдиний унікальний номер 905/2352/19.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, розглядаються у загальному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, предмет доказування, вчинення раніше процесуальної дії згідно ч.6 ст. 173 ГПК України, господарський суд дійшов висновку про здійснення розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ч.6 ст. 173, ст.ст. 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду виділені у самостійне провадження позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про стягнення суми попередньої оплати в розмірі 5 998,16 грн., за Договором №325 від 25.02.2013р.

2. Відкрити провадження у справі 905/2352/19.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

4. Судове засідання призначити на 21.01.2020 року об 11:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 301.

5. Позивачу з`явитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні(за наявністю). Встановити позивачу строк 10 днів для надання відповіді на відзив з моменту отримання позивачем відзиву на позовну заяву від відповідача.

6. Відповідачу з`явитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях).

Встановити відповідачу строк 15 днів для надання відзиву на позовну заяву з моменту отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя П.В. Демідова