ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16.12.2019 Справа № 905/2322/19
про: стягнення 114.716,96 грн., -
суддя Величко Н.В.
Державне підприємство "Селидіввугілля" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" про стягнення 114.716,96 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором про надання послуг контролю якості вугілля №2/12-14Ст від 01.01.2014р. щодо повної та своєчасної оплати вартості виконаних робіт. Позивач вказує, що на пред`явлені претензії щодо сплати заборгованості з боку відповідача надходили відповіді з визнанням заборгованості, але до тепер вказана заборгованість не сплачена відповідачем, що зумовило звернення до суду з цим позовом.
Подані матеріали відносяться до юрисдикції та підсудні господарського суду, але є не достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, у зв`язку з не додержанням позивачем вимог п.1, ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України.
Так, приписами п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Згідно акту №504/1 від 12.12.2019 відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) господарського суду Донецької області, під час розкриття поштового конверта та огляду стану позовної заяви Державного підприємства "Селидіввугілля" до Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" про стягнення 114.716,96 грн. не виявлено - опису вкладення в лист про надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.
Позивачем не виконано вищезазначені вимоги та не надано опису вкладення до позовної заяви, надано тільки поштову квитанцію про направлення на адресу відповідача рекомендованого листа.
Таким чином, позивачем до позовної заяви не додано опис вкладення до листа, який би підтверджував надіслання на адресу відповідача саме копії позовної заяви та усіх доданих до неї документів, чим порушено вимоги п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи, що Державним підприємством "Селидіввугілля" не дотримано вимоги господарського процесуального законодавства, позов підлягає залишенню без руху.
За викладених обставин, керуючись п.1, ч.1 ст.164, ч.1 ст.172, ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Залишити без руху позовну заяву Державного підприємства "Селидіввугілля" №299/17 від 10.12.2019 до Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" про стягнення 114.716,96 грн.
2. Державному підприємству "Селидіввугілля" усунути недоліки позовної заяви №299/17 від 10.12.2019 шляхом подачі до канцелярії суду:
- доказів направлення відповідачу копії позовної заяви №299/17 від 10.12.2019 з доданими до неї документами листом з описом вкладення.
3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
4. Роз`яснити позивачу, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Величко