ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" грудня 2019 р. Справа № 924/515/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Бучинська Г.Б.

судді Мельник О.В.

секретар судового засідання Дика А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька універсальна компанія" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.09.2019 у справі №924/515/19 (суддя Муха М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька універсальна компанія"

до Фізичної особи - підприємця Мосюк Людмили Іванівни

про стягнення 268400,00 грн.

за участю представників сторін:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 02.09.2019 у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька універсальна компанія" до Фізичної особи - підприємця Мосюк Людмили Іванівни про стягнення 268400,00 грн - відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням Господарського суду Хмельницької області від 02.09.2019 у справі №924/515/19 Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницька універсальна компанія" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій з підстав висвітлених у ній, просить апеляційний суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.09.2019 у справі №924/515/19 та прийняти нове рішення, яким позов задоволити в повному обсязі.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №924/515/19 у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Бучинська Г.Б., суддя Грязнов В.В.

Листом суду апеляційної інстанції вих. №924/515/19/4450/19 від 04.10.2019 матеріали справи №924/515/19 витребовувалися із суду першої інстанції. 16.10.2019 матеріали справи №924/515/19 надійшли на адресу апеляційної інстанції.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 у справі №924/515/19 відкрито апеляційне провадження, розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька універсальна компанія" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.09.2019 у справі №924/515/19 призначено на 26 листопада 2019 року об 10:30 год.

26.11.2019 судове засідання у справі №924/515/19 не відбулося у зв`язку із перебуванням 26.11.2019 судді - члена колегії Бучинської Г.Б., у відпустці.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька універсальна компанія" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.09.2019 у справі №924/515/19 призначено на 17 грудня 2019 року об 10:30 год.

Представником відповідача, адвокатом- Смішною І.В., подано до суду клопотання про забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом (29000, м.Хмельницький, вул. Героїв Майдану,54).

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 у задоволенні клопотання представника відповідача адвоката - Смішної І.В., про участь в судовому засіданні 17.12.2019 року у справі №924/515/19 в режимі відеоконференції відмовлено.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 №01-04/1070 у зв`язку із відпусткою судді Грязнова В.В. в період з 16.12.2019 по 19.12.2019, відповідно до статті 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п.п. 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Бучинська Г.Б., суддя Мельник О.В.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька універсальна компанія" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.09.2019 у справі №924/515/19 до провадження колегію суддів у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Бучинська Г.Б., суддя Мельник О.В.

16.12.2019 представник Фізичної особи - підприємця Мосюк Людмили Іванівни подав до Північно-західного апеляційного господарського суду клопотання про відкладення судового розгляду, яке мотивоване тим, що представник відповідача не може прибути у судове засідання у зв`язку із зайнятістю його 17.12.2019 в інших судових справах. Також просить суд апеляційної інстанції наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції.

17.12.2019 на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшло від Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька універсальна компанія" клопотання про відкладення судового розгляду (вх.41231/19), в якому зазначено, що позивач підтримує подане 16.12.2019 відповідачем клопотання про відкладення судового розгляду, вважає що причина пропуску представником відповідача судового засідання є поважною, відтак повідомив суд апеляційної інстанції, що позивач не направив свого представника на судове засідання 17.12.2019, враховуючи територіальне розташування апеляційної інстанції.

В судове засідання 17.12.2019 представники позивача та відповідача не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства на підставі ст.ст. 2, 4 ГПК України щодо забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку та забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, усесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у ст.ст. 13, 14 ГПК України, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Статтею 197 ГПК України передбачено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Колегією суддів з`ясовано можливість проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Хмельницької області 11.02.2020 року о 11:00 год., що підтверджується інформацією розташованою у WEB-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 202, 216, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" лютого 2020 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №5.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Хмельницької області.

3. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визначити на власний розсуд. Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (частина 12 статті 270 ГПК України).

4. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Хмельницької області.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Мельник О.В.