ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

11 грудня 2019 року Справа № 915/2227/19

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатам (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3) в особі Відокремленого підрозділу Южно-Українська атомна електрична станція (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, промзона, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Одеського кабельного заводу Одескабель (65013, м. Одеса, Миколаївська дорога, 144 , )

про: стягнення пені,

представники сторін у судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

06.11.2019 року позивач звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №32/18993 від 28.10.2019 про стягнення з відповідача пені у розмірі 1049,23 грн., нарахованої за період з 15.12.2018 року по 03.01.2019 року, за порушення строків постачання товару за договором про постачання товару №53-123-01-18-04875 від 19.11.2018 року.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2019, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/2227/19 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою суду від 11.11.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 11.12.2019 року.

28.11.2019 року до суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі та повернення судового збору в сумі 1921,00 грн. В обгрунтування заяви зазначено, що 06.11.2019 року відповідач перерахував на рахунок позивача грошові кошти в сумі 1049,23 грн., призначення платежу: пеня згідно договору поставки №53-123-01-18-04875 від 19.11.2018 року, на підтвердження чого позивачем надано копію виписки по рахунку від 06.11.2019 року (а.с. 58).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, в тому числі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, судовий збір у сумі 1921,00 грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 234, 235 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір,-

УХВАЛИВ

1. Закрити провадження у справі №915/2227/19 за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатам в особі Відокремленого підрозділу Южно-Українська атомна електрична станція до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Одеського кабельного заводу Одескабель про стягнення пені у розмірі 1049,23 грн., у зв`язку з відсутністю предмету спору.

2. Судовий збір в сумі 1921,00 грн., сплачений платіжним дорученням №АЭС/9411 від 24.10.2019 року, повернути Державному підприємству Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатам в особі Відокремленого підрозділу Южно-Українська атомна електрична станція (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, промзона, ) з бюджету на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя В.О. Ржепецький