ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження ліквідаційного балансу

"10" грудня 2019 р. Справа № 5023/3271/11

вх. № 3271/11

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Яризько В.О.

судді Усатого В.О.

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши справу за заявою фізичної особи - підприємця Лавровича Степана

Івановича, м. Чугуїв Харківської області,

до фізичної особи - підприємця Лавровича Степана

Івановича, м. Чугуїв Харківської області,

про визнання банкрутом

за участю :

ліквідатора - Онищенка К.С.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 02.06.2011 ФО П Лавровича С.І. визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого П`янова С.В., якого зобов`язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії, передбачені зазначеними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 14.02.2013 арбітражного керуючого П`янова С.В. звільнено від обов`язків ліквідатора ФОП Лавровича С.І. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Івлєву Н.А.

Ухвалою суду від 02.07.2013 припинено обов`язки ліквідатора Івлєвої Н.А. та призначено ліквідатором ФОП Лавровича С.І. арбітражного керуючого Онищенка К.С.

Розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

15.10.2019 ліквідатором поданий підсумковий звіт.

У судовому засіданні 17.10.2019 кредитор - ТОВ "Інновація" зазначив, що до звіту додані застарілі довідки з органів, що здійснюють державну реєстрацію прав, у зв`язку з чим ухвалою суду від 17.10.2019, яка внесена до протоколу судового засідання, розгляд звіту ліквідатора відкладено на 10.12.2019.

10.12.2019 ліквідатором через канцелярію суду надані додаткові докази, які долучені до матеріалів справи.

Кредитори, боржник у призначене судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду звіту ліквідатора були повідомлені ухвалою суду, про причини неявки суду не повідомили, обґрунтування своєї позиції щодо затвердження звіту ліквідатора не надали.

Суд вважає, що нез`явлення учасників судового процесу, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи не перешкоджає розгляду звіту ліквідатора в судовому засіданні 10.12.2019.

Ліквідатор у судовому засіданні доповів про вжиті заходи в ліквідаційній процедурі, повідомив, що на даний час у ФО П Лавровича С.І. відсутні будь-які активи, за рахунок яких можливо погасити кредиторську заборгованість.

Вислухавши ліквідатора, дослідивши матеріали справи та додатково подані докази, суд встановив наступне.

На час визнання ФО П Лавровича С.І. банкрутом та введення ліквідаційної процедури діяв Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 14 травня 1992 року № 2343-XII (зі змінами та доповненнями).

З 21.10.2019 введений в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Враховуючи, що ліквідаційна процедура введена та проводилась під час дії Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 14 травня 1992 року № 2343-XII, суд перевіряє правильність та повноту вчинення ліквідатором дій у ліквідаційній процедурі відповідно до вимог вказаного Закону. Одночасно, поданий звіт має відповідати вимогам, які передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

Суд також зазначає, що враховуючи особливості провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця, які були передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 14 травня 1992 року № 2343-XII, та які передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, суд в частині розгляду звіту ліквідатора в даній справі застосовує положення щодо ліквідаційної процедури відносно юридичної особи.

24.06.2011 здійснено публікацію оголошення про визнання Господарським судом Харківської області ФО-П Лавровича С.І. банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в офіційному друкованому органі "Голос України".

В газеті "Голос України" від 15.08.2012 р. №150(5400) опубліковане оголошення про виправлення помилки щодо дати народження Лавровича С.І. , допущеної в попередньому оголошенні.

Після публікації в офіційному друкованому органі "Голос України" оголошення про визнання боржника банкрутом в установлений законом термін до ліквідатора надійшли заяви з грошовими вимогами до банкрута від Чугуївської ОДПІ на суму 856,49 грн., ФОП Татаркіної Г.О. на суму 316 647,00 грн. та ТОВ "ОТП Банк" (правонаступник ТОВ "ОТП Факторинг Україна") на суму 2 475 242, 18 грн.

Заявлені вимоги були розглянуті ліквідатором, визнані в повному обсязі та внесені до реєстру вимог кредиторів у відповідні черги, на адреси кредиторів направлені відповідні повідомлення.

На підставі наказу № 1 від 10.07.2013 ліквідатором проведено інвентаризацію майна, за результатами якої виявлено наступне майно та майнові права :

- житловий будинок літ. "Л-2", житл. пл. 219,6 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_3,

- земельна ділянка для обслуговування жилого будинку, площею 0,1008 га, кадастровий номер :04:028:0003, що розташована за адресою: АДРЕСА_3;

- автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT (1995), Синій, № куз. НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1 ;

- частка у розмірі 100% статутного капіталу TOB "Харпостачзбут", ;

- частка у розмірі 32% статутного капіталу ТОВ "Балаклія Агроінвест", .

Ліквідаторами вжито заходів спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута. Здійснено запити щодо виявлення майна банкрута до спеціалізованих державних та комунальних установ за місцезнаходженням банкрута, які здійснюють реєстрацію та облік нерухомого майна, в тому числі земельних ділянок, транспортних засобів, іншого майна, згідно отриманих відомостей іншого майна, крім вищезазначеного, за банкрутом не зареєстровано.

Ліквідатором банкрута вжиті заходи з продажу майна.

24 травня 2013 року відбувся аукціон з продажу майна банкрута, а саме житлового будинку та земельної ділянки, розташованих за адресою АДРЕСА_3 . На підставі Протоколів № 1 та № 2 проведення аукціонів на Інноваційно-комерційній товарній біржі переможцем аукціонів став громадянин ОСОБА_2 , який запропонував найвищу ціну та придбав житловий будинок за 329 600,00 грн. (без ПДВ) та земельну ділянку за 83 600,00 грн. ( без ПДВ). (протоколи № № 1-2 про проведення аукціонів додаються до Звіту).

31.07.2013 з переможцем аукціону ОСОБА_2 укладено нотаріально засвідчений договір купівлі-продажу житлового будинку розташованого за адресою АДРЕСА_3 , договір посвідчено приватним нотаріусом ХМНО Макушевою Н.В.

08.08.2013 з переможцем аукціону ОСОБА_2 укладено нотаріально засвідчений договір купівлі-продажу земельної ділянки, розташованої за адресою АДРЕСА_3 , договір посвідчено приватним нотаріусом ХМНО Макушевою Н.В.

Покупцем грошові кошти за житловий будинок та земельну ділянку сплачені в повному обсязі.

21 липня 2015 року відповідно до договору купівлі - продажу № А-693/224092 та довідки - рахунку ОСОБА_3 придбав транспортний засіб VOLKSWAGEN PASSAT (1995), Синій, № куз. НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 .

14 серпня 2015 року громадянин ОСОБА_4 відповідно до Договору купівлі - продажу частки у статутному капіталі придбав 100% корпоративних прав ТОВ "Харпостачзбут".

Кошти від реалізації майна розподілені наступним чином :

- витрати ліквідатора, пов`язанні зі здійсненням ліквідаційної процедури в сумі , в т.ч. послуги офіційного друкованого видання 16,00 грн., витрати на поштові відправлення 370,07 грн.,

- послуги банку 529,86 грн.;

- послуги біржі (винагорода у розмірі 5% від початкової ціни лоту) 103 300,00 грн.,

- послуги арбітражного керуючого 19 128,00 грн.;

- задоволення вимог заставного кредитора 292 182,07 грн.

Крім того, суд встановив, що 19.06.2007 р. між АБ "Факторіал-Банк", правонаступником якого є ПуАТ "Фідобанк" (кредитодавець) та Лавровичем С.І. (позичальник) був укладений кредитний договір № М_186/23_07, відповідно до п.1.1-1.1.1. якого, банк надав позичальнику 180000,00 грн. зі сплатою 20% річних.

19.06.2007 р., в забезпечення зобов`язання за договором кредиту, між АБ "Факторіал-Банк" (ПуАТ "ФІДОБАНК" - правонаступник) між ФОП Лавровичем С.І. був укладений договір застави № М_186/23_07-ДЗ-2, предметом якого є обладнання згідно з додатком №1, який є невід`ємною частиною договору, а саме: робочі місця для виготовлення виробів з коштовних металів з повною комплектацією, які належать ФОП Лавровичу С.І.

В подальшому ПуАТ "ФІДОБАНК" відступило права вимоги за кредитним договором № М_186/23_07 від 19.06.2007 р. та за договором застави № М_186/23_07-ДЗ-2 від 19.06.2007 ТОВ "ФК "ГЛОБАЛ ФІНАНС", яке в подальшому відступило набути права вимоги ТОВ "Фінанс Транс Груп", яке в свою чергу відступило свої права за вказаними договорами ТОВ "ФК "Інновація".

Судом здійснено відповідними ухвалами заміну кредитора, на даний час кредитором ФО П Лавровича С.І. є ТОВ "ФК "Інновація".

Ліквідатором проведені дії з встановлення місцезнаходження зазначеного майна. Так, ліквідатором направлено вимогу до банкрута про повідомлення місця знаходження робочих місць для виготовлення виробів з коштовних металів з повною комплектацією. На вказану вимогу надано відповідь про те, що вказані місця знаходяться за адресою : м. Харків, пр. Гагаріна, 181-А, де знаходиться ТОВ "Торгівельний дім Олвін", куди Лавровичу С.І. фізично закрили доступ.

Ліквідатором направлений запит до власника приміщень, розташованих за адресою : АДРЕСА_5 , на який відповіді не отримано.

03.07.2015 ліквідатором разом з представником заставного кредитора здійснено вихід за адресою : АДРЕСА_5 , де робочих місць для виготовлення виробів з коштовних металів з повною комплектацією в кількості 30 шт. не було виявлено, про що складено відповідний акт.

08.10.2019 ліквідатором разом з представником заставного кредитора здійснено вихід за адресою : АДРЕСА_9 , де робочих місць для виготовлення виробів з коштовних металів з повною комплектацією в кількості 30 шт. не було виявлено, про що складено відповідний акт.

15.10.2019 ліквідатором разом з представником заставного кредитора здійснено вихід за адресою : АДРЕСА_5 , де робочих місць для виготовлення виробів з коштовних металів з повною комплектацією в кількості 30 шт. не було виявлено, про що складено відповідний акт.

Таким чином, вжитими заходами ліквідатору не вдалось встановити місцезнаходження робочих місць для виготовлення виробів з коштовних металів з повною комплектацією в кількості 30 шт. та не включено до ліквідаційної маси.

Ліквідатором було здійснено запити про наявність рахунків банкрута до ГУ ДПС у Харківській області.

З отриманої відповіді вбачається, що станом на 04.11.2019 всі рахунки банкрута закриті.

Закриття рахунків банкрута підтверджується також довідкою банку.

Ліквідатором також направлено запити до Державної авіаційної служби України ( відповідь № 12.1/4384-19 від 30.10.2019), Державної служби морського та річкового транспорту України (відповідь № 5095/03/15-19 від 05.11.2019), РСЦ МВС в Харківській області (відповідь № 31/20-4294 від 29.10.2019), Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (відповідь № 10/01/25872 від 07.11.19), регіональної філії "Південна залізниця" (відповідь № НЮ-30/450 від 26.11.2019), ГУ Держпраці у Харківській області (відповідь № 27/16197/05-20/14119 від 21.11.2019), на які отримано відповіді про відсутність зареєстрованих прав на майно та майнові активи за ФО П Лавровичем С.І.

Отже, вжитими заходами, а саме отриманням інформації від компетентних державних органів, ліквідатором не було виявлено інших активів банкрута.

Печатка в банкрута відсутня.

Документи, що відповідно до законодавства підлягають довгостроковому зберіганню та мають бути передані ліквідатором до архівної установи, відсутні.

Про завершення ліквідаційної процедури повідомлено контролюючі органи за місцезнаходженням банкрута.

Вищевикладене свідчить про те, що на даний час ліквідатором проведені всі необхідні дії з ліквідації банкрута, у зв`язку з чим суд вважає недоцільним подальше відкладення розгляду звіту ліквідатора, оскільки затягування розгляду звіту ліквідатора може привести лише до збільшення витрат в ліквідаційній процедурі.

У зв`язку з відсутністю у банкрута активів, ліквідатором складений ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю на загальну суму 4180,7 тис. грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 14 травня 1992 року № 2343-XII вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Згідно ч. 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Враховуючи, що ліквідатором проведені всі необхідні дії з ліквідації банкрута, відсутність майна та інших активів боржника, а також надання суду ліквідаційного балансу з непогашеною кредиторською заборгованістю, суд вважає за необхідне затвердити ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора, ліквідувати юридичну особу - боржника, закрити провадження у справі та сповістити державні органи про ліквідацію банкрута.

Відповідно до ч. 2 ст. 137 Кодексу України з процедур банкрутства про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - підприємця до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вноситься відповідний запис. Ухвала про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - підприємця надсилається державному реєстратору для внесення відповідного запису.

Керуючись ст. ст. 64-65, п. 5 ч. 1 ст. 90, 137 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити наданий суду звіт ліквідатора.

2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця Лавровича Степана Івановича ( АДРЕСА_8 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 ).

3. Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Лавровича Степана Івановича ( АДРЕСА_8 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 ) та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття фізичної особи - підприємця з обліку.

4. Вимоги кредиторів фізичної особи-підприємця Лавровича Степана Івановича ( АДРЕСА_8 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 ), які не задоволені за недостатністю майна банкрута, визнати погашеними.

5. Провадження у справі закрити.

6. Ухвалу направити Головному управлінню статистики у Харківській області, відділу з питань банкрутства, державному реєстратору, Міжрайонному ВДВС по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву ГТУЮ у Харківській області, ГУ ДПС у Харківській області, ліквідатору, банкруту, кредиторам.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 16.12.2019.

Головуючий суддя Яризько В.О.

Суддя Усатий В.О.

Суддя Міньковський С.В.