ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 грудня 2019 року м. Тернопільсправа № 921/725/19
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Стадник М.С., ознайомившись з позовною заявою №114/5-168016 від 30.10.2019р. (вх. №887 від 11.11.2019р.) та доданими до неї матеріалами Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Фізичної особи-підприємця Дерень Руслана Євстахійовича про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №011/12087/444683 від 27.08.2018р. в сумі 53 058,69 грн., з яких: 50 000,00 грн. заборгованість за дозволеним овердрафтом, 3 058,69 грн. заборгованість за не дозволеним овердрафтом, встановив:

- ухвалою суду від 15.11.2019р. залишено позовну заяву без руху, у зв`язку із відсутністю інформації, передбаченої ст.ст. 162, 164 ГПК України, та доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме: 1/ обґрунтованого розрахунку суми позову із врахуванням п.п. 5.2, 5.9 Договору (щомісячно окремо: тіло кредиту, комісія, страхові платежі, відсотки за дозволеним та недозволеним овердрафтом, штрафи/пені, враховуючи отримані та повернуті кошти, згідно з тарифів Банку, із зазначенням платежів, в рахунок яких такий зараховувався) (зі шрифтом не менше 12); 2/ Договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №011/12087/444683 від 27.08.2018р., Договору про відкриття та ведення поточного рахунку (п. 1.6 Договору) (зі шрифтом не менше 12). Встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху;

- відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;

- відповідно до даних відстеження пересилання поштових відправлень на офіційному сайті ПАТ "Укрпошта та рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення №596 та №588, дана ухвала отримана позивачем 22.11.2019р., а отже кінцевий строк для усунення недоліків позовної заяви 02.12.2019р.

Згідно ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

На адресу суду 09.12.2019р. надійшла заява Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про усунення недоліків №114/5-171537 від 03.12.2019р. (яка, згідно відбитку календарного штемпеля на поштовому конверті, направлена 04.12.2019р.), та відповідно до якої, позивачем не усунуто в повному обсязі недоліки позовної заяви, зокрема щодо подання обґрунтованого розрахунку суми позову із врахуванням п.п. 5.2, 5.9 Договору (щомісячно окремо: тіло кредиту, комісія, страхові платежі, відсотки за дозволеним та недозволеним овердрафтом, штрафи/пені, враховуючи отримані та повернуті кошти, згідно з тарифів Банку, із зазначенням платежів, в рахунок яких такий зараховувався). Позивачем долучено аналогічний розрахунок суми позову у збільшеному форматі, а не такий, який суд витребовував ухвалою суду від 15.11.2019р.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Отже, позивачем пропущено строк для усунення недоліків позовної заяви, не подано клопотання про його поновлення або продовження, та не надано вищевказані матеріали, а відтак, відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, у зв`язку із не усуненням недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву та додані до неї матеріали Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Фізичної особи-підприємця Дерень Руслана Євстахійовича про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №011/12087/444683 від 27.08.2018р. в сумі 53 058,69 грн., з яких: 50 000,00 грн. заборгованість за дозволеним овердрафтом, 3 058,69 грн. заборгованість за не дозволеним овердрафтом (всього на 43 арк.) повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту (11.12.2019р.) через Господарський суд Тернопільської області або безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.С. Стадник