ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

18.12.2019 Справа № 904/4618/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Доннік Н.В.

розглянувши матеріали справи за позовом Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради (вул. Виконкомівська, 6, Дніпро, 49044, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство Маст-Буд" (бул.Б.Хмельницького, 24а, Маріуполь, Донецька область, 87500 )

про стягнення 3 282 847,80 грн. за договором підряду

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №904/4618/19 за позовом Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство Маст-Буд" про стягнення 3 282 847,80 грн. за договором підряду.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/4618/19 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.11.2019 матеріали справи №904/4618/19 направлено за підсудністю до господарського суду Донецької області.

За результатом автоматизованого розподілу справ у господарському суді Донецької області, справу №904/4618/19 передано на розгляд судді Сковородіної О.М.

Ухвалою суду від 28.11.2019 справу №904/4618/19 прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 18.12.2019 о 11:15.

09.12.2019 через відділ документообігу суду від представника відповідача надійшло клопотання №01-1827 від 06.12.2019, у якому останній просив суд постановити ухвалу про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство Маст-Буд", м. Маріуполь, в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Донецькому апеляційному суду (87555, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 1-а).

Ухвалою суду від 10.12.2019 було задоволено клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Донецькому апеляційному суду, м. Маріуполь.

16.12.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Маст-Буд» надійшов відзив №01-1857 від 13.12.2019 з додатками, у якому відповідач надав пояснення по суті спору та просив суд у задоволенні позовних вимог Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради відмовити в повному обсязі.

18.12.2019 у підготовче засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином.

До приміщення Донецького апеляційного суду, м. Маріуполь, з`явився представник відповідача. Проте, на зв`язок в режимі відеконференції з технічних причин Донецький апеляціний суд не вийшов.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст. 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 16.01.2020 об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. №305.

2. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, із урахуванням вимог ст.166 Господарського процесуального кодексу України, до 15.01.2020.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна