ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2019 р. Справа № Б-39/147-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу за заявою ВАТ по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд", м. Харків
про визнання банкрутом ВАТ по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд", м. Харків ,
за участю :

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 04.07.2013 р. визнано ВАТ "Харківшляхбуд" (код 03450502) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Жарова П.В.

Ухвалою суду від 14.10.2014 р. задоволені клопотання голови ліквідаційної комісії та ліквідатора про продовження повноважень ліквідатора, продовжені повноваження ліквідатора до завершення ліквідаційної процедури, зобов`язано ліквідатора надати суду ліквідаційні звіт та баланс та всі документи в підтвердження виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 30.07.2015 р. задоволено клопотання комітету кредиторів (№ 24075 від 11.06.2015 р.) про усунення арбітражного керуючого Жарова П.В. від виконання обов`язків ліквідатора ВАТ "Харківшляхбуд" та призначення нового ліквідатора, усунено арбітражного керуючого Жарова П.В. від виконання обов`язків у справі, призначено арбітражного керуючого Стєбєлєва А.М. ліквідатором банкрута.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

В судовому засіданні 17.09.2019 р. ліквідатор зазначив, що майно банкрута реалізовано частково, що ускладнено великою кількістю такого майна та його специфікою. Однак, будь-яких доказів щодо вжиття конкретних дій з реалізації частини непроданого майна банкрута, в тому числі щодо офіційного розміщення публічної інформації про його продаж, на вимогу суду ліквідатор не надав. В той же час, ліквідатор зазначив, що на об`єктах боржника відбуваються випадки крадіжок, у звязку із чим, ним укладено договори про охорону та зберігання майна, проте інформації щодо вартості відповідних послуг та обслуговування такого майна до суду не надав.

Заслухавши пояснення ліквідатора, суд зауважив ліквідатору про повільність здійснення ліквідаційної процедури та необхідності прискорити її виконання.

В судовому засіданні оголошено перерву до 15 год. 00 хв.

Після перерви учасники у справі не з`явились.

17.09.2019 р. розгляд звіту ліквідатора був відкладений на 05.12.2019 р.

21.10.2019 р. почав діяти Кодекс України з процедур банкрутства, пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень якого визначено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

07.11.2019 р. ліквідатор надав звіт про хід ліквідаційної процедури (вх.№26820), в якому зазначає, що ліквідаційна процедура триває.

05.12.2019 р. учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Враховуючи необхідність отримання доказів вжиття ліквідатором дій щодо продажу майна банкрута та виконання ліквідаційної процедури в повному обсязі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 202, 216, 232-235 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "24" березня 2020 р. о(об) 12:00 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Зобов`язати ліквідатора виконати у повному обсязі ліквідаційну процедуру та надати суду звіт про здійснені заходи з ліквідації банкрута разом з необхідними доказами, а також звіт про використання коштів банкрута, які розглянуто та схвалено на комітеті кредиторів.

Зобов`язати ліквідатора надати суду обґрунтований розрахунок витрат щодо утримання майна банкрута із зазначенням розміру коштів, витрачених на збереження та обслуговування майна боржника, в тому числі комунальних платежів, а також витрат його охорону із зазначенням конкретних сум грошових коштів та документальним їх підтвердженням (відповідні договори про надання послуг, платіжні доручення, акти приймання-передачі виконаних робіт тощо).

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.