УХВАЛА

13 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 913/195/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Мамалуй О.О., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства «Енергоринок»

на постанову Східного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Крестьянінов О.О., Білоусова Я.О., Шевель О.В.

від 29.10.2019

за позовом Державного підприємства «Енергоринок»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об?єднання»

про стягнення штрафу у сумі 74 654,15 грн

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Енергоринок» 13.11.2019 звернулось до Верховного Суду, через Східний апеляційний господарський суд, з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.10.2019 у справі № 913/195/19.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.12.2019 визначено склад колегії суддів Баранець О.М. - головуючий, Мамалуй О.О., Студенець В.І.

Перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства «Енергоринок» встановлено, що вона подана в межах строків встановлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України, з дотриманням вимог статті 290 цього Кодексу.

Підстав для застосування положень статті 292 Господарського процесуального кодексу України не встановлено.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України учасниками справи не подано.

У розумінні Господарського процесуального кодексу України ця справа є малозначною, однак колегія суддів, враховуючи положення підпункту «а» пункту 2 частини третьої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, вважає, що наведені скаржником підстави є обґрунтованими та достатніми для висновку про необхідність здійснення перегляду справи № 913/195/19 в касаційному порядку.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частина 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п?ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

З огляду на те, що ціна позову у даній справі не перевищує п?ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, колегія суддів Касаційного господарського суду вважає, що касаційна скарга підлягає прийняттю до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 235, 294, 295, частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства «Енергоринок» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.10.2019 у справі № 913/195/19.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Державного підприємства «Енергоринок» у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 13.01.2020.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

ГоловуючийО. Баранець
СуддіО. Мамалуй В. Студенець