ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

16 грудня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/1732/19
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Принцевської Н.М., Разюк Г.П.,

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Родіна-Агро»

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 25.10.2019 про повернення зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Родіна-Агро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Високий врожай» про повернення надмірно сплачених за товар грошових коштів у розмірі 80 416,00 грн., проголошену суддею Ткаченко О.В., у м. Миколаєві

у справі № 915/1732/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Високий врожай»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Родіна-Агро»

про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 452 829,78 грн. основного боргу, 49 156,04 грн. інфляційних втрат та 16 004,12 грн. - 3% річних,

ВСТАНОВИЛА:

22.11.2019 року до Господарського суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Родіна-Агро» (далі - ТОВ «Родіна-Агро») на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 25.10.2019 про повернення зустрічної позовної заяви ТОВ «Родіна-Агро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Високий врожай» (далі - ТОВ «Високий врожай») про повернення надмірно сплачених за товар грошових коштів у розмірі 80 416,00 грн.

27.11.2019 вказана апеляційна скарга отримана Південно-західним апеляційним господарським судом.

Ухвалою апеляційного суду від 28.11.2019 апеляційну скаргу ТОВ «Родіна-Агро» залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме, надання до суду апеляційної інстанції доказів сплати судового збору у сумі 1 921,00грн. (протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху).

Згідно відомостей, які містяться на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, уповноважена особа скаржника отримала копію вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції 04.12.2019 року, відтак граничний строк для усунення недоліків - 09.12.2019 року.

Разом з тим, станом на 16.12.2019 року (з урахуванням часу поштового перебігу) вказані в ухвалі суду від 28.11.2019 недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуто.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Згідно ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної скарги вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме, до суду апеляційної інстанції не надано доказів сплати судового збору у сумі 1 921,00грн., суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260,Господарського

процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю «Родіна-Агро» - без розгляду.

2. Матеріали справи №915/1732/19 повернути до Господарського суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Принцевська Н.М.

Разюк Г.П.