номер провадження справи 34/100/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2019 Справа № 908/2727/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Петриченко А.Є.,

розглянувши матеріали справи № 908/2727/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Механічний завод № 1", ідентифікаційний код юридичної особи 25487032(69006, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 6-А)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорожснабпромконтакт", ідентифікаційний код юридичної особи 22161643 (69065, м. Запоріжжя, вул. Електрозаводська, 3)

про визнання недійсним договору поворотної фінансової допомоги № 14/09 від 14.09.2014

за участю уповноважених представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Зіменко І.А., довіреність № ордер ЗП № 094340 від 29.11.2019

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Механічний завод № 1" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом № б/н від 30.09.2019 (вх. № 2917/08-07/19) про визнання недійсним з моменту укладання договору поворотної фінансової допомоги між Товариством з обмеженою відповідальністю "Механічний завод № 1" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Запорожснабпромконтакт" від 14.09.2014 № 14/09.

Позов заявлено на підставі ст.ст. 88, 97, 203, 215, 227, 236 Цивільного кодексу України.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2019 справу № 908/2727/19 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.10.2019 у справі № 908/2727/19 вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2727/19. Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28.10.2019 о/об 10 год. 00 хв., про що сторони повідомлені належним чином. У порядку підготовки справи до розгляду, зокрема, запропоновано відповідачу подати до суду відзив в строк до 25.10.2019 (включно).

28.10.2019 до канцелярії суду від позивача у справі надійшла заява про витребування у відповідача оригіналу договору поворотної фінансової допомоги від 14.09.2014 № 14/09 для огляду в судовому засіданні та залучення його на період розгляду справи до матеріалів справи.

В судовому засіданні 28.10.2019 судом відкрито підготовче засідання, перевірено явку представників сторін. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Відповідач відзив не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Представником позивача відводів складу суду не заявлено. Процесуальні права та обов`язки відомі.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав подане письмове клопотання про витребування оригіналу оскаржуваного договору.

Розглянувши заяву позивача про витребування оригіналу доказу, суд дійшов висновку про задоволення заяви, оскільки договір поворотної фінансової допомоги від 14.09.2014 № 14/09, про недійсність якого заявлено позовну вимогу, підлягає дослідженню та оцінці судом.

За наслідками судового засідання, суд, з власної ініціативи, враховуючи неявку представника відповідача, задоволення заяви позивача про витребування доказів, відклав підготовче засідання на 19.11.2019 о 15 год. 00 хв.

В судовому засіданні 19.11.2019 представник відповідача надав суду оригінал договору поворотної фінансової допомоги № 14/09 від 14.09.2014, який долучено до матеріалів даної справи.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав письмово подану заяву про застосування строків позовної давності, в якій просив застосувати строки позовної давності до позовних вимог та відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

За наслідками судового засідання, суд, враховуючи заяву відповідача, та необхідність забезпечення явки у наступне судове засідання ОСОБА_1 , яким підписано оскаржуваний договір з боку позивача, відклав підготовче засідання. Присутній представник відповідача повідомлений про дату наступного засідання, яке призначено на 29.11.2019 о 10 год. 00 хв.

27.11.2019 до канцелярії суду від відповідача у справі надійшла заява про застосування строків позовної давності № 2611/1 19 від 26.11.19.

29.11.2019 до канцелярії суду від відповідача у справі надійшов відзив № 2811/19 від 28.11.19.

29.11.2019 до канцелярії суду від позивача у справі надійшло клопотання про проведення судово-почеркознавчої експертизи.

В судовому засіданні 29.11.2019 представник відповідача підтримав заяву про застосування строків позовної давності та відзив. Представник позивача зазначив про неотримання відзиву.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті, враховуючи отримані від сторін документи та заявлене позивачем клопотання про проведення судово-почеркознавчої експертизи, суд дійшов до висновку про продовження, з власної ініціативи, строку підготовчого провадження на тридцять днів, призначивши дату наступного судового засідання на 04.12.2019 о 10 год. 00 хв.

02.12.2019 до канцелярії суду від ОСОБА_1 надійшов лист із нотаріальною заявою стосовно того, що ОСОБА_1 повністю підтверджує факт укладення та підписання особисто договору поворотної фінансової допомоги № 1409 від 14.09.2014. Просить розглянути справу за його відсутності.

В судовому засіданні 04.12.2019 оголошувалась перерва до 17.12.2019 о 15 год. 00 хв.

16.12.2019 до канцелярії суду від позивача у справі надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

В судовому засіданні 17.12.2019 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу "Акорд".

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

На підставі ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відклав підготовче засідання на 02.01.2020 о 14 год. 30 хв., визначивши явку представників сторін не обов`язковою.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/2727/19 на 02.01.2020 о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 324 (про відповідну залу судового засідання буде повідомлено додатково).

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання з розгляду справи шляхом надсилання на їх адреси копії даної ухвали.

3. Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Звернути увагу учасників справи, що копії заяв, клопотань, доказів, подаються до суду на стадії підготовчого провадження, і заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст. 80 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення - 17.12.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 18.12.2019.

Суддя А.О. Науменко