ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" грудня 2019 р. м.Київ Справа№ 910/15714/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Тищенко О.В.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Ротен"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 05.03.2019 (повне рішення складене 20.03.2019)

у справі №910/15714/18 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Приватного підприємства "Ротен"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Маркетинг Груп"

про стягнення сум за прострочення виконання боржником грошового

зобов`язання, ціна позову 307 518,54 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Ротен" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Маркетинг Груп" з позовом про стягнення 307 518,54, з яких 254 511,70 грн інфляційних втрат та 53 006,84 грн 3% річних, нарахованих у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про відступлення права вимоги №15 від 14.02.2017 щодо своєчасного перерахування грошових коштів за передане право вимоги до боржника..

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.03.2019 у справі №910/15714/18 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2019 апеляційну скаргу Приватне підприємство "Ротен" задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2019 у справі №910/15714/18 скасовано, ухвалено нове судове рішення, яким позов Приватне підприємство "Ротен" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Маркетинг Груп" задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Маркетинг Груп" на користь Приватного підприємства "Ротен" 53 006,54 грн 3% річних, 795,10 грн судового збору, сплаченого за розгляд справи в суді першої інстанції та 1 192,65 грн судового збору, сплаченого за розгляд справи в суді апеляційної інстанції. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 04.12.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Маркетинг Груп" - залишено без задоволення, касаційну скаргу Приватного підприємства "Ротен" - задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2019 зі справи №910/15714/18 - скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог Приватного підприємства "Ротен" та передано справу в цій частині на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 13.12.2019, справу №910/15714/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р., судді: Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/15714/18 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Ротен" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2019 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Станік С.Р., судді: Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.

2. Призначити до розгляду справу №910/15714/18 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Ротен" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2019 в судовому засіданні з викликом учасників справи.

3. Повідомити учасників справи, що справа №910/15714/18 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Ротен" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2019 розглядатиметься у судовому засіданні 30.01.2020 о 10 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судового засідання №6).

4. Роз`яснити учасникам спору право подати до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу учасників спору, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

6. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді О.В. Тищенко

Є.Ю. Шаптала