ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 грудня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2603/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Будішевської Л.О., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГОС УА"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.12.2019 про повернення зустрічної позовної заяви, прийняту суддею Літвіновим С.В., м. Одеса,

у справі №916/2603/19

за позовом: Антимонопольного комітету України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГОС УА"

про стягнення 41 497 778 грн

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 р. Антимонопольний комітет України звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГОС УА", в якому просив стягнути з відповідача в дохід загального фонду Державного бюджету України штраф у розмірі 20748889 грн та пеню у розмірі 20748889 грн.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 09.09.2019 відкрито провадження у справі №916/2603/19.

29.11.2019 до місцевого господарського суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГОС УА" б/н від 28.11.2019 (вх.№3661/19 від 29.11.2019) до Антимонопольного комітету України, в якій позивач за зустрічним позовом просив суд визнати недійсним та скасувати рішення Антимонопольного комітету України №528-р від 07.09.2017 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГОС УА", визнати нечинною постанову Верховної Ради України від 19.05.2015 "Про призначення ОСОБА_1 на посаду Голови Антимонопольного комітету України" та визнати незаконним і скасувати наказ Антимонопольного комітету України №363-ВК від 25.05.2015.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.12.2019 у справі №916/2603/19 (суддя Літвінов С.В.) вказану зустрічну позовну заяву повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛІГОС УА" без розгляду.

Не погодившись з постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІГОС УА" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.12.2019 про повернення зустрічної позовної заяви у справі №916/2603/19 скасувати та вирішити питання щодо можливості відкриття провадження за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГОС УА" для її спільного розгляду з первісним позовом у даній справі.

Дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

В силу пункту 3 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Порядок надсилання копії апеляційної скарги визначений статтею 259 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Між тим скаржником вказаних вимог не додержано, оскільки останнім не подано доказів направлення Антимонопольному комітету України копії апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення, що свідчить про недотримання Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛІГОС УА" наведених вище приписів статей 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини другої статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу у вигляді залишення апеляційної скарги без руху.

Встановивши недоліки апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГОС УА" (відсутність доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів позивачу за первісним позовом), колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду залишає вказану апеляційну скаргу без руху з метою надання скаржникові можливості усунути вищезазначені недоліки, а саме: надати докази надсилання Антимонопольному комітету України листом з описом вкладення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів.

Керуючись статтями 174, 232-235, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГОС УА" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.12.2019 про повернення зустрічної позовної заяви у справі №916/2603/19 залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛІГОС УА" строк для усунення недоліків його апеляційної скарги: 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити скаржникові, що якщо ним не будуть усунуті недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі-апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя Л.В. Поліщук