УХВАЛА

м. Київ

16.12.2019Справа № 910/10784/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтросервіс" (04073, м. Київ, вул. Сирецька, 28/2; ідентифікаційний код 38390976)

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5; ідентифікаційний код 40075815)

про зобов`язання вчинити дії

Представники сторін: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінтросервіс" з позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в якому позивач просить суд:

- зобов`язати Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" виконати обов`язки за договором поставки № Л/НХ-171426/НЮ, укладеним 27.11.2017 року між Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрінтросервіс", а саме: прийняти від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтросервіс" поставлений товар - екскаватор АТЕК-881 (код УКТЗЕД , код ДК 02162015), 2017 року випуску, серійний номер 1101024 вчинивши всі необхідні дії для забезпечення прийняття товару (в тому числі і щодо підписання акту приймання-передачі товару).

- зобов`язати Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" виконати обов`язки за договором поставки № Л/НХ-171426/НЮ, укладеним 27.11.2017 року між Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрінтросервіс" щодо оплати вартості поставленого товару - екскаватору АТЕК-881 (код УКТЗЕД , код ДК 02162015), 2017 року випуску, серійний номер 1101024, яка становить 2 742 000 (два мільйони сімсот сорок дві тисячі) грн. 00 коп., після реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних.

В обґрунтування позовних вимог, позивач вказує, про те, що відповідач в порушення умов 2.6. договору не здійснив прийомку товару у відповідності з вимогами ГОСТу 24297-87, чим порушив умови договору № Л/НХ-171426/НЮ від 27.11.2017.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.11.2018 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтросервіс" задоволено, зобов`язано Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця " виконати обов`язки за договором поставки №Л/НХ-171426/НЮ, укладеним 27.11.2017 року між Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрінтросервіс", а саме: прийняти від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтросервіс" поставлений товар - екскаватор АТЕК-881 (код УКТЗЕД , код ДК 02162015), 2017 року випуску вчинивши всі необхідні дії для забезпечення прийняття товару (в тому числі і щодо підписання акту приймання-передачі товару), зобов`язано Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" виконати обов`язки за договором поставки №Л/НХ-171426/НЮ, укладеним 27.11.2017 року між Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрінтросервіс" щодо оплати вартості поставленого товару - екскаватору АТЕК-881 (код УКТЗЕД , код ДК 02162015), 2017 року випуску, яка становить 2 742 000 (два мільйони сімсот сорок дві тисячі) грн 00 коп., після реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтросервіс" витрати по сплаті судового збору в розмірі 42 892 грн. 00 коп.

14.01.2019 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2018 у справі № 910/10784/18 видано накази.

20.05.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" про перегляд рішення Господарського суду міста Києві від 28.11.2018 за нововиявленими обставинами.

В обґрунтування поданої заяви Акціонерне товариство "Українська залізниця" вказує, що станом на момент розгляду справи № 910/10784/18 та прийняття Господарським судом міста Києва рішення від 28.11.2018 в Акціонерного товариства "Українська залізниця" були відсутні докази невідповідності договору поставки №Л/НХ-171426/НЮ від 27.11.2017 щодо виробника товару - ЗАТ "АТЕК", країна - Україна, поставленого згідно акта від 29.12.2018 № 1 екскаватора, що на переконання позивача є істотною обставиною для вирішення спору та відповідно для перегляду рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2019 поновлено Акціонерному товариству "Українська залізниця" строк на подання заяви про перегляд рішення Господарського суду міста Києві від 28.11.2018 у справі № 910/10784/18 за нововиявленими обставинами. Прийнято заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про перегляд рішення Господарського суду міста Києві від 28.11.2018 у справі № 910/10784/18 за нововиявленими обставинами до розгляду та відкрито провадження у справі. Судове засідання призначено на 19.06.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2019 відмовлено Акціонерному товариству "Українська залізниця" у задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2018 у справі № 910/10784/18, рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2018 у справі № 910/10784/18 залишено в силі.

29.07.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтросервіс" про зміну способу виконання рішення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2019 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтросервіс" про зміну способу виконання рішення суду призначено на 28.08.2019.

19.08.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства "Українська залізниця" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.07.2019.

21.08.2019 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові заперечення Акціонерного товариства "Українська залізниця" на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтросервіс" про зміну способу виконання рішення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.08.2019 зупинено провадження у справі № 910/10784/18 з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтросервіс" про зміну способу виконання рішення суду до перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 24.07.2019 в порядку апеляційного провадження.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.07.2019 залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.07.2019 - без змін.

19.11.2019 до Господарського суду міста Києва повернулися матеріали справи № 910/10784/18 з Північного апеляційного господарського суду.

За час перебування матеріалів справи у Північному апеляційному господарському суді до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтросервіс" про поновлення провадження у справі щодо розгляду заяви про зміну способу виконання рішення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2019 поновлено провадження у справі № 910/10784/18 щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтросервіс" про зміну способу виконання рішення суду, розгляд якої призначено на 11.12.2019.

10.12.2019 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові заперечення Акціонерного товариства "Українська залізниця" на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтросервіс" про зміну способу виконання рішення суду.

У судовому засіданні 11.12.2019 судом у порядку ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 20.12.2019.

11.12.2019 до Господарського суду міста Києва надійшов запит Північного апеляційного господарського суду для подальшого скерування матеріалів справи № 910/10784/19 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у зв`язку із надходженням касаційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019.

Пунктом 17.10 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 за № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Відповідно до п. 17.12 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 за № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017 суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З огляду на викладене вище, у зв`язку з поданням Акціонерним товариством "Українська залізниця" касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 910/10784/18 стосовно розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтросервіс" про зміну способу виконання рішення суду, до перегляду постанови від 15.10.2019 в порядку касаційного провадження та направити всі матеріали справи № 910/10784/18 до Північного апеляційного господарського суду для подальшого їх скерування до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Керуючись ст. 234 та п. 17.10 та п. 17.12 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 910/10784/18 з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтросервіс" про зміну способу виконання рішення суду до перегляду постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 в порядку касаційного оскарження.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 16.12.2019

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.О. Баранов