ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2019м. ДніпроСправа № 904/1416/16

За позовом Військової прокуратури Білоцерківського гарнізону в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України
до Приватного підприємства "Швейна фабрика "АВІТЕКС"

про стягнення 620 327,42 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:
Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.16р. у справі №904/1416/16 позов задоволено частково, визнано недійсним п. 7.3 Договору № 40-15 від 19.03.2015р. в частині стягнення пені та стягнуто з приватного підприємства „Швейна фабрика „Авітекс (49044, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд. 18, оф. 4-4А, ідентифікаційний код 37005292) на користь військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України (09610, Київська область, Ракитнянський район, с. Савинці, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) штраф 223151 грн. 67 коп., судовий збір 3347 грн. 27 коп. В решті позовних вимог відмовлено.

30.06.16р. постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу приватного підприємства "Швейна фабрика "Авітекс" залишено без задоволення. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.16 року у справі №904/1416/16 в частині стягнення з приватного підприємства "Швейна фабрика "Авітекс" штрафу в розмірі 223 151 грн. 67 коп. залишено без змін.

07.07.16р. Господарським судом Дніпропетровської області видано наказ на примусове виконання рішення.

10.12.2019 року до господарського суду Дніпропетровської області звернувся державний виконавець Соборного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

В обґрунтування подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України державний виконавець зазначає, що боржником не виконано рішенні суду, а боржник фактично ухиляється від виконання покладених на нього рішення суду зобов`язань.

Державним виконавцем до подання долучено докази відсутності на рахунках боржника коштів та майна. Також Державним виконавцем 09.08.19р. складено акт в якому зазначено, що виходом державного виконавця за юридичною адресою боржника було встановлено зі слів охорони, що приватне підприємство "Швейна фабрика "Авітекс" не знаходиться та ніколи не знаходилось за даною адресою.

Згідно з ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Пунктом 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Закон України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Відповідно до ст. 337 Господарського процесуального кодексу України тимчасове обмеження фізичної особи - боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як виключний захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подання державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України

Керуючись ст.ст. 234, 337, 338 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

УХВАЛИВ:
Тимчасово обмежити у виїзді за кордон, відповідно до вимог Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України", керівника боржника - юридичної особи приватного підприємства "Швейна фабрика "Авітекс" (код ЄДПОУ 37005292, адреса: вул. Шевченка, 18 оф. 4-4А, м. Дніпро) ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько