УХВАЛА

11 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 921/232/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливторг"

на рішення Господарського суду Тернопільської області

(суддя - Чопко Ю.О.)

від 20.05.2019

та постанову Західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Плотніцький Б.Д., судді: Кравчук Н.М., Мирутенко О.Л.)

від 13.11.2019

у справі № 921/232/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливторг"

до Комунального підприємства "Гусятинський районний центр первинної медико-санітарної допомоги"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Оператор газорозподільної системи України"

про стягнення 394 404, 60 грн (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 20.05.2019 у справі №921/232/19 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 13.11.2019 рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.05.2019 у справі №921/232//19 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Тернопільської області від 20.05.2019 та постановою Західного апеляційного господарського суду від 13.11.2019 у справі №921/232/19, Товариство з обмеженою відповідальністю "Паливторг" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливторг", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливторг" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.05.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.11.2019 у справі №921/232/19.

2. Прийняти до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливторг" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.05.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.11.2019 у справі №921/232/19 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Витребувати з Господарського суду Тернопільської області/ Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №921/232/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливторг" до Комунального підприємства "Гусятинський районний центр первинної медико-санітарної допомоги", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Оператор газорозподільної системи України", про стягнення 394 404, 60 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

О. Мамалуй