номер провадження справи 4/155/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2019 Справа № 908/2523/19

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз, (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1)

До відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Родина на пісках, (69118, Запоріжжя, вул. Новокузнецька, буд. 4)

про зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно

Суддя Зінченко Н.Г.

При секретарі судового засідання: Петриченко А.Є.

Представники сторін:

Від позивача Болдін В.В., довіреність №1-864 від 29.05.2019;

від відповідача Писаренко С.Г., наказ № 110-ОК від 12.06.2017, протокол зборів правління № 120 від 10.06.2017 (голова правління).

УСТАНОВИВ

12.09.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Укртрансгаз за вих. б/н б/д (вх. № 2703/08-07/19 від 12.09.2019) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Родина на пісках про зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно природний газ в обсязі 0, 708 тис. куб. метрів та стягнення 4731, 23 грн., що є вартістю безпідставно набутого майна природного газу в обсязі 0, 708 тис. куб. метрів.

12.09.2019 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу №908/2523/19 розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.10.2019 після усунення недоліків позовної заяви прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2523/19, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.11.2019.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.11.2019 підготовче засідання відкладено на 27.11.2019.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.11.2019 продовжено строк підготовчого провадження до 08.01.2020, підготовче судове засідання відкладено на 10.12.2019.

В судовому засіданні 10.12.2019 провадження у справі № 908/2523/19 за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Родина на пісках в частині стягнення позовних вимог про стягнення 4731, 23 грн., що є вартістю безпідставно набутого майна природного газу в обсязі 0, 708 тис. куб. метрів закрито, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з погашенням відповідачем у справі №908/2523/19 суми боргу у розмірі 4 731, 23 грн.

В судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги та зазначив, що підтримує позовні вимоги в частині зобов`язання відповідача повернути АТ Укртрансгаз в натурі безпідставно набуте майно природний газ в обсязі 0, 708 тис. куб. метрів.

В судовому засіданні 10.12.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні 10.12.2019.

У судовому засіданні 10.12.2019 справу розглянуто, прийнято та оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач в судовому засіданні 10.12.2019 підтримав позовні вимоги, в частині зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно природний газ. Позовні вимоги ґрунтуються на ст. ст. 1212-1214 Цивільного кодексу України, на підставі яких позивач просить позов задовольнити, зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Родина на пісках повернути Акціонерному товариству Укртрансгаз в натурі безпідставно набуте майно природний газ в обсязі 0, 708 тис. куб. метрів.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судовому засіданні 10.12.2019 повідомив, що перерахував на користь Акціонерного товариства Укртрансгаз грошову заборгованість в розмірі 4 731, 23 грн., що є вартістю безпідставно набутого майна природного газу в обсязі 0, 708 тис. куб. метрів.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд

УСТАНОВИВ

У квітні 2017 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Родина на пісках (відповідач) безпідставно набуло з газотранспортної системи 0,708 тис.куб.м. природного газу, власником якого є АТ «Укртрансгаз» (Позивач).

Водночас, для здійснення відбору відповідачем - Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку Родина на пісках у квітні 2017 року здійснено відбір природного газу з газотранспортної системи, оператором якої є позивач - Акціонерне товариство "Укртрансгаз", через газорозподільну систему, оператором якої є ПАТ «Запоріжгаз», тоді, як відповідач повинен був мати відповідного постачальника відповідних обсягів природного газу.

Позивач звернувся з даним позовом до суду, в якому наголошує про те, що за відсутності постачальника відповідних обсягів природного газу відповідач не мав підстав здійснювати відбір природного газу та повинен був самостійно припинити власне газоспоживання як це передбачено абз. 2 п. З глави 5 розділу VI Кодексу газотранспортної системи, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.09.2015 № 2493, та п. 10 розділу 2 Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.09.2015 № 2496.

Однак відповідач, незважаючи на відсутність у нього постачальника природного газу та будь-яких підстав для його відбору з газотранспортної системи, безпідставно та без оформлення будь-яких договірних відносин із позивачем здійснив відбір 0, 708 тис. куб. м. природного газу, що підтверджується звітом ПАТ «Запоріжгаз» про фактичні обсяги розподілу природного газу по постачальниках за квітень 2017 року, зі змісту якого вбачається, що в графі «Фактично спожитий обсяг за місяць всього» по рядку «Категорія/Назва постачальника» вказано фактично відібрані відповідачем з газотранспортної системи обсяги природного газу, зокрема, у квітні 2017 року - 0, 708 тис.куб.метрів.

З урахуванням наведеного, позивачем при зверненні з даним позовом до суду наголошено про те, що оскільки відповідачу у квітні 2017року не було подано до газотранспортної системи жодного обсягу природного газу жодним постачальником, то відбір 0, 708 тис. куб. м. природного газу відповідачем здійснений з обсягів природного газу позивача, що були придбані останнім за результатами проведення публічних закупівель, про що свідчать наявні у матеріалах справи договори купівлі-продажу природного газу та акти приймання-передачі газу, подані до газотранспортної системи на виконання функцій Оператора ГТС, та довідка Головного бухгалтера АТ «Укртрансгаз».

Таким чином, позивачем наголошено про те, що відповідач набув природний газ позивача у квітні 2017 в обсязі 0, 708 тис. куб. м. без будь-якої на те правової підстави.

Такі обставини, на думку позивача, свідчать про порушення його прав та охоронюваних законом інтересів і є підставою для їх захисту у судовому порядку шляхом повернення безпідставно набутого майна природного газу в обсязі 0, 708 тис. куб. метрів

Проаналізувавши матеріали та фактичні обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до приписів ст. 1212 Цивільного кодексу України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

За змістом ст. 1213 Цивільного кодексу України, набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі; у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно, відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Згідно з ст. 400 Цивільного кодексу України, недобросовісний володілець зобов`язаний негайно повернути майно особі, яка має на нього право власності або інше право відповідно до договору або закону, або яка є добросовісним володільцем цього майна. У разі невиконання недобросовісним володільцем цього обов`язку, заінтересована особа має право пред`явити позов про витребування цього майна.

Відповідно до статей 73, 74, 81 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію статті 13 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з положеннями цієї статті судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Суд дійшов висновку про відмову в позові, з огляду на те, в судовому засіданні 10.12.2019 судом установлено, що відповідачем відшкодована вартість природного газу спожитого у квітні 2017 в обсязі 0, 708 тис. куб. метрів. в розмірі 4731, 23 грн., а отже задоволення позову щодо зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно - природний газ в обсязі - 0, 708 тис. куб. метрів, призведе до подвійного стягнення боргу, що є необгрунтованим.

Отже, підстави для зобов`язання відповідача повернути в натурі безпідставно набуте майно - природний газ в обсязі - 0, 708 тис. куб. метрів відсутні.

З огляду на вищевикладене, в задоволені позову відмовляється повністю.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судові витрати залишаються за позивачем.

Керуючись ст. ст. 129, 233, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ

В задоволенні позову Акціонерного товариства Укртрансгаз до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Родина на пісках про зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно природний газ в обсязі 0, 708 тис. куб. метрів відмовити в повному обсязі.

Повне рішення оформлено і підписано у відповідності до вимог ст. ст. 240, 241 ГПК України 12 грудня 2019 р.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області, а у разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.Г.Зінченко