ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" грудня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/3875/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянув матеріали

позовної заяви Фізичної особи ОСОБА_2 , м.Харків,
до Садівничого товариства "Гермес", смт.Пісочин Харківського району Харківської області,
про визнання недійсним рішення
ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_2 , м.Харків, 25.11.2019 звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Садівничого товариства "Гермес", смт.Пісочин Харківського району Харківської області, про визнання недійсним протокольного рішення загальних зборів Садівничого товариства "Гермес" № 21 від 02.06.2013 в частині прийняття в члени Садівничого товариства "Гермес" ОСОБА_4 Володимировича. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що вказане рішення було прийнято з порушенням норм чинного законодавства та положень Статуту Товариства, а саме: 1) порушення вимог закону та/або установчі документи під час скликання та проведення загальних зборів; 2) прийняття рішення у разі неможливості встановлення наявності кворуму; 3) проведення загальних зборів без повідомлення учасника Товариства; 4) порушення цим рішенням прав і законних інтересів учасника Товариства.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.11.2019 вищевказану позовну заяву було залишено без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України, у зв`язку з відсутністю у позовній заяві належних доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів; належних доказів сплати судового збору; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, що є порушенням п.п. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

09.12.2019 позивачка на виконання ухвали суду надала описи вкладення до листів, якими було надіслано на адресу відповідача та третьої особи копії позовної заяви та доданих до неї документів; оригінал квитанції про сплату судового збору; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; належним чином засвідчені копії документів, що були додані до позовної заяви; підтвердження про те, що позивачкою не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У заяві про усунення недоліків позовної заяви позивачкою було також зазначено про зміну нею прізвища з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 у зв`язку з одруженням, на підтвердження чого вона надала копію паспорту громадянина України; копію свідоцтва про шлюб.

Отже, судом встановлено, що прізвищем, ім`ям та по батькові позивачки у даній справі є ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1 ).

Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що даний позов відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. За таких підстав, суд керуючись ст. 176 ГПК України вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/3875/19.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Приймаючи до уваги категорію справи та характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження.

У позовній заяві позивачем у якості третьої особи визначено громадянина ОСОБА_4 , м.Харків.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 є членом Садівничого товариства "Гермес", рішення щодо членства якого у даному товаристві оскаржується позивачкою, та враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки щодо однієї із сторін, суд визнав за необхідне залучити дану особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 12, 50, 176, 177-182, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "08" січня 2020 р. о 12:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ; ІПН: НОМЕР_2 ).

6. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

7. Запропонувати позивачу протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив відповідача в порядку ст. 166 ГПК України, а також докази направлення даної відповіді відповідачу.

8. Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо заявленого позову - до 08.01.2020.

9. Учасникам справи надати суду для огляду оригінали документів, на які вони посилаються в обґрунтування позовних вимог та заперечень проти позову.

10. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

11. Звернути увагу учасників справи на те, що згідно ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, будуть залишені судом без розгляду.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 10.12.2019.

Суддя Н.М. Кухар

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.