ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2019 р. Справа № 907/641/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Хозяйка», б/н від 02 грудня 2019 року

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22 жовтня 2019 року (підписане 11.11.2019 року), суддя Ушак І.Г.Васьковський О.В.

у справі №907/641/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МСМ Буд», м. Ужгород

до відповідача-1 Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача-2 Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Хозяйка», м. Ужгород

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-3 ОСОБА_1 , м. Ужгород

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-3 ОСОБА_2 , с. Волосянка, Великоберезнянський район, Закарпатська область

про визнання недійсними та скасування рішень Ужгородської міської ради та договору оренди земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

12 грудня 2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Хозяйка» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22 жовтня 2019 року у справі №907/641/18.

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

У апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити строк на подання апеляційної скарги, однак, суд таке клопотання не розглядає, оскільки скаржником не пропущено двадцятиденний строк, передбачений ст.256 ГПК України.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №907/641/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хозяйка» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22 жовтня 2019 року.

2.Позивачу - протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3.Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.