ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2019 р. Справа № 914/2038/19

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Прокопів І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Одеса Одеська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Самбірський радіозавод «Сигнал», м.Самбір Львівська область

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Львівський електроламповий завод «ІСКРА», м.Львів

про 1) Стягнення 25 257,35 грн штрафних санкцій.

2) Зобов`язання вчинити дії.

За участю представників:

від позивача: Котовська Т.О. - (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ОД №002983 від 19.04.2017 р.; ордер серія ОД №516985 від 26.11.2019р.;

від відповідача: Вербенко П.О. адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №976 від 17.03.2004 р.; довіреність б/н від 11.03.2019 р.);

від третьої особи: Камінська С.М. адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №436 від 06.10.2006 р.; довіреність №27/01 від 02.01.2019р.).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Самбірський радіозавод «Сигнал» про 1) Стягнення 25 257,35 грн заборгованості, з яких 23 608,02 грн штрафу, 1 649,33 грн пені; 2) Зобов`язання здійснити заміну електроламп світлодіодних.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2019 р. позовну заяву передано для розгляду судді Сухович Ю.О.

Ухвалою від 07.10.2019 р. суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, ухвалив розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 29.10.2019 р.

Ухвалою від 29.10.2019 р. суд залучив до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Львівський електроламповий завод «ІСКРА» та відклав підготовче засідання на 19.11.2019 р.

Ухвалою від 19.11.2019 р. суд відмовив у задоволенні клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 08.01.2020 р. включно та відклав підготовче засідання на 11.12.2019 р.

02.12.2019 р. до канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання за вих.№НХ11/2611 від 26.11.2019 р. (вх.№50311/19) яким на виконання вимог ухвали суду від 29.10.2019 р. просить долучити до матеріалів справи докази направлення позовної заяви з додатками третій особі.

10.12.2019 р. представником третьої особи подано до канцелярії суду пояснення за вих.№112/1547 юр. від 04.12.2019 р. (вх.№51000/19) з доказами надіслання 05.12.2019 р. даного пояснення позивачу.

Представник позивача в підготовче засідання 11.12.2019 р. з`явився, в судовому засіданні подав письмові обґрунтування (вих.№НХ11/2012 від 10.12.2019 р. (вх.№52208/19)) стосовно розрахунку щодо позовної вимоги про зобов`язання відповідача здійснити заміну електроламп світлодіодних, які не відповідають умовам договору поставки №ОД/НХ-19-274НЮ від 21.06.2019 р. Крім того, в судовому засіданні представник позивача надав суду для огляду оригінали додатків до позовної заяви, які є у позивача.

В судовому засіданні 11.12.2019 р. судом оглянуто оригінали документів, долучених до позовної заяви, а саме: договір поставки №ОД/НХ-19-274НЮ від 21.06.2019 р.; видаткову накладну №РН-0871 від 26.07.2019 р.; видаткову накладну №РН-0878 від 29.07.2019 р.; акт про фактичну якість і комплектність продукції від 09.08.2019 р.; лист регіональної філії «Одеська залізниця» за вих.№НХ-11/3943 від 07.08.2019 р.; лист регіональної філії «Одеська залізниця» за вих.№НХ-11/3608 від 19.07.2019 р.; тендерну документацію на закупівлю електролампи світлодіодні зі змінами №1, яка затверджена рішенням тендерного комітету із закупівлі матеріально-технічних ресурсів та продуктів харчування від 20.05.2019 р.

Представник відповідача в підготовче засідання 11.12.2019 р. з`явився. Просив надати час для ознайомлення з наданим позивачем розрахунком щодо позовної вимоги про зобов`язання відповідача здійснити заміну електроламп світлодіодних, які не відповідають умовам договору поставки.

Представник третьої особи в підготовче засідання 11.12.2019 р. з`явився. Заяви, клопотання не подавав.

У відповідності до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти 13.01.20 р. о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

3. Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін і третіх осіб, останнім мати при собі відповідно до ст.ст.58-60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Явку повноважних представників учасників справи в підготовче судове засідання визнати обов`язковою.

5. Позивачу у строк до 02.01.2020 р. письмово викласти свою нормативно та документально обгрунтовану позицію з приводу поданого третьою особою пояснення; надати відповідь на відзив, докази надсилання вказаного іншим учасникам справи.

6. Відповідачу у строк до 02.01.2020 р. письмово викласти свою нормативно та документально обгрунтовану позицію з приводу поданого третьою особою пояснення; докази надсилання вказаного іншим учасникам справи.

7. Учасникам справи:

- за наявності додаткових доказів по справі, надати їх суду разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні, третій особі;

- за наявності заяв та клопотань, надати такі заяви чи клопотання до суду разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони, третьої особи.

8. Згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

9. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Сухович Ю.О.