ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" грудня 2019 р. Справа№ 911/2825/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Чорногуза М.Г.

при секретарі судового засідання Найченко А.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Здорівської сільської ради

на рішення Господарського суду Київської області від 11.06.2019

у справі № 911/2825/18 (суддя Саванчук С.О.)

за позовом Національного агентства з питань запобігання корупції

до: 1. Здорівської сільської ради;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будівельний альянс"

про визнання договору недійсним

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: адвокат Задніпряний В.В. (ордер серії КС №397166 від 06.09.2019);

від відповідача-2: керівник Каптюг А.П. (витяг з ЄДРПОУ),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 11.06.2019 у справі №911/2825/18 позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Здорівська сільська рада звернулась з апеляційними скаргами вх. №09.1-04.2/6492/19 від 19.08.2019 та вх. №09.1-04.2/6505/19 від 19.08.2019 адресованими Київському апеляційному господарському суду, в яких просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2019 апеляційну скаргу Здорівської сільської ради вх. №09.1-04.2/6492/19 від 19.08.2019 на рішення Господарського суду Київської області від 11.06.2019 у справі № 911/2825/18 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 13.09.2019 від скаржника надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Київської області від 11.06.2019 у справі № 911/2825/18 з урахуванням недоліків вказаних в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Здорівської сільської ради на рішення Господарського суду Київської області від 11.06.2019 у справі № 911/2825/18, призначено до розгляду на 06.11.2019, встановлено Національному агентству з питань запобігання корупції та Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будівельний альянс" строк для подання відзивів на апеляційну скаргу.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 03.10.2019 від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2019 розгляд апеляційної скарги Здорівської сільської ради на рішення Господарського суду Київської області від 11.06.2019 у справі № 911/2825/18 відкладено на 18.12.2019.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4968/19 від 13.12.2019 у зв`язку з прийняттям рішення Вищою радою правосуддя від 12.12.2019 про звільнення судді ОСОБА_1 , яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/2825/18.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2019 апеляційну скаргу у справі №911/2825/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Дикунської С.Я., Чорногуза М.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 апеляційну скаргу Здорівської сільської ради на рішення Господарського суду Київської області від 11.06.2019 у справі № 911/2825/18, призначену на 15:00 18.12.2019, прийнято до провадження вищевказаним складом суду.

У судове засідання 18.12.2019 позивач не з`явився, своїх уповноважених представників не направив (про місце, день та час розгляду даної справи повідомлений належним чином).

Представники відповідача-1 та відповідача-2 у судовому засіданні 18.12.2019 вважали за неможливе здійснювати розгляд справи за відсутності представника позивача, наголошували на необхідності, у зв`язку зі зміною керівництва позивача, встановлення позиції останнього відносно поданого позову.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Заслухавши пояснення відповідача-1 та відповідача-2, колегія суддів дійшла висновку про надання позивачеві можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції та відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Здорівської сільської ради на рішення Господарського суду Київської області від 11.06.2019 у справі № 911/2825/18 відкласти на 16:30 15.01.2020, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 9.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з`явитись з документами, що підтверджують їх повноваження у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді С.Я. Дикунська

М.Г. Чорногуз