ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" грудня 2019 р. справа № 903/978/19

Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши

клопотання Малого приватного підприємства Фірми "Ерідон"

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі

за позовом Малого приватного підприємства Фірми "Ерідон", с. Княжичі Києво-Святошинського р-ну

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бистровиця", с. Волиця-Лобачівська Горохівського р-ну

про стягнення 1 746 994,90 грн.

Встановив:

Мале приватне підприємство Фірма "Ерідон" звернулось до господарського суду з позовом від 04.12.2019р. Вих.№ 2260 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бистровиця" про стягнення 1 746 994,90 грн., в тому числі 1400 775,29 грн. заборгованості по оплаті отриманого на підставі договору поставки №1048/19/40 від 30.07.2018р. товару, 142 037,76 грн. пені, нарахованої за прострочення виконання зобов`язання по оплаті товару згідно п. 6.2. договору, 43 908,87 грн. 10 % річних, нарахованих у відповідності до п. 6.7. договору та ст. 625 ЦК України та 160 272,98 грн. процентів за користування товарним кредитом, нарахованих у відповідності до п.п. 4, 5 Додатків до договору поставки №1048/19/40 від 30.07.2018р.

Ухвалою суду від 16.12.2019р. позовну заяву було прийнято до розгляду, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на "15" січня 2020 р. на 11:30 год.

11 грудня 2019 року на адресу господарського суду від Малого приватного підприємства Фірми "Ерідон" надійшло клопотання, в якому заявник просить суд забезпечити участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити суди, що відповідатимуть за проведення відеоконференції під час судового засідання, а саме: Києво-Святошинський районний суд Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1), Господарський суд Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16), Господарський суд міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44Б), Шостий апеляційний адміністративний суд (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30), Київський апеляційний суд ( 02000, м. Київ, вул. Солом`янська, 2А), Голосіївський районний суд м. Києва (03127, м. Київ, вул. П. Потєхіна, 14- а), Деснянський районний суд м. Києва (02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, 5 в), Оболонськи й районной м. Києва ( 04212, м.Київ, вул. Тимошенко, 2-е), Подільськй районний суд м.Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21), Солом`янський районний суд м.Києва (03680, м.Київ, вул. Максима Кривоноса, 25), Шевченківський районний суд м.Києва ( 03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31- А).

Клопотання Малого приватного підприємства Фірми "Ерідон" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції до задоволення не підлягає з огляду на таке.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. ч. 5, 7-9 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

За приписами п. 17.6 ч. 1 Перехідних положень ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного Господарським судом Волинської області 15.01.2020р. на 11 год. 30 хв., відсутня, оскільки, згідно інформації з WEB-програми "Бронювання системи відеозв`язку" 15.01.2020р. у Господарському суді Волинської області майданчик для проведення відеоконференцзв`язку зарезервований з 11:30 год. (скріншот сторінки приєднується до матеріалів справи), тобто у день розгляду даної справи участь представника Малого приватного підприємства Фірми "Ерідон" в судовому засіданні у режимі відеоконференції буде неможливою.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Малого приватного підприємства Фірми "Ерідон" про проведення судового засідання у справі №903/978/19 в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 18.12.2019р.

Суддя В. А. Войціховський