ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/3244/19

Господарський суд Одеської області у складі судді: Невінгловської Ю.М., розглянувши зустрічну позовну заяву вх. ГСОО №3786/19

Фізичної особи-підприємця Яковлєвої Ольги Олександрівни ( АДРЕСА_1 );

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Мирної Ірини Ізрайлівни ( АДРЕСА_2 );

про визнання недійсною додаткової угоди

подану по справі № 916/3244/19

за позовом: Фізичної особи-підприємця Мирної Ірини Ізрайлівни ( АДРЕСА_2 );

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Яковлевої Ольги Олександрівни ( АДРЕСА_3 );

про стягнення 194 492,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 01.11.2019 року позивач - Фізична особа-підприємець Мирна Ірина Ізрайлівна звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №3333/19) до відповідача - Фізичної особи-підприємця Яковлевої Ольги Олександрівни, в якій просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 194 492,52 грн., з яких: 30 000,00 грн. - заборгованість по орендній платі, 45 000,00 грн. - неустойка, 24 492,52 грн. відшкодування витрат на сплату заборгованості за комунальні послуги, 45 000,00 грн. - витрати на забезпечення схоронності майна та 50 000,00 грн. - моральна шкода, а також стягнути з відповідача судові витрати.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем прийнятих за договором оренди нежитлового приміщення від 03.11.2016 року зобов`язань в частині сплати орендної плати, повернення майна та його звільнення, внаслідок чого позивачу було завдано матеріальної та моральної шкоди, що стало підставою для звернення з відповідним позовом до суду з відповідним позовом.

Ухвалою суду від 18.11.2019р. судом за даним позовом було відкрито провадження у справі №916/3244/19 в порядку загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання на 09.12.2019 року. Крім того, даною ухвалою суду було запропоновано відповідачу у строк протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

11.12.2019 року до суду від Фізичної особи-підприємця Яковлєвої Ольги Олександрівни за вх. ГСОО №3786/19 надійшла зустрічна позовна заява до Фізичної особи-підприємця Мирної Ірини Ізрайлівни, в якій позивач за зустрічним позовом просить суд визнати недійсною додаткову угоду від 01.01.2019 року до договору оренди нежитлового приміщення від 03.11.2019 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також стягнути з відповідача судові витрати.

В обґрунтування зустрічної позовної заяви Фізична особа-підприємець Яковлєва Ольга Олександрівна стверджує, що у травні 2019 їй було надано можливість ознайомитись із копією додаткової угоди від 01.01.2019 року, під час чого було встановлено, що дана додаткова угода нею не підписувалась, а підпис проставлений від її імені у такій угоді проставлений іншою особою. За таких обставин позивач за зустрічним позовом вважає, що ОСОБА_1 було порушено права Фізична особа-підприємець Яковлєва Ольга Олександрівна на користування нежитловим приміщенням відповідно до умов договору, яке полягає у розірванні в односторонньому порядку договору у зв`язку із невиконанням умов додаткової угоди від 01.01.2019р. до договору, яка первісним відповідачем не укладалася

Згідно з ч. 2 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

За приписами ч. 3 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що зустрічний позов Фізичної особи-підприємця Яковлєвої Ольги Олександрівни взаємопов`язаний з первісним позовом і спільний їх розгляд є доцільним та відповідає вимогам ст.180 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця Яковлєвої Ольги Олександрівни до розгляду разом з первісним позовом у справі №916/3244/19.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 180, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця Яковлєвої Ольги Олександрівни вх. ГСОО №3786/19 від 11.12.2019 року до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 916/3244/19.

2.Підготовче засідання призначити на раніше визначену дату "27" грудня 2019 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5-й поверх), тел. 0(482)307-969.

3.Запропонувати Фізичній особі-підприємцю Мирній Ірині Ізрайлівні подати до суду у строк до 27.12.2019р. відзив на зустрічну позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст.ст. 165, 178 Господарського процесуального кодексу України; додати до відзиву докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу за зустрічним позовом одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання позивачу за зустрічним позовом відзиву на зустрічну позовну заяву надати до суду.

4.Явку учасників справи визнати обов`язковою та викликати представників сторін у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 16.12.2019 року та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська