ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.12.2019 р. Справа № 914/1126/14
Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви кредитора: Публічного акціонерного товариства „Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання, м. Суми
про: банкрутство Українсько-канадського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД (вул. Вербицького, буд. 5, кв. 1, м. Львів, 79013, ідентифікаційний код 20774324)
Суддя Артимович В.М.
При секретарі судового засідання Струк Н.Р.

Представники сторін:
від ініціюючого кредитора: не з`явився;
від кредитора (ГУПФ України у Львівській області): Цимбор Н.Я. - представник;
від кредитора (ГУ ДФС у Львівській області): Янкович Н.А. - представник;
від кредитора (Військова частина НОМЕР_1 ): не з`явився;
від військової прокуратури Львівського гарнізону: Малетич М.М.- прокурор;
від Міністерства оборони України: не з`явився;
ліквідатор: Чорній М.В. - ліквідатор.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання, надалі кредитор, звернулось до Господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Українсько-канадського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД, надалі боржник.
Ухвалою суду від 04.04.2014 р. заяву прийнято до розгляду, арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, Гапоненка Р.І. зобов`язано протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Українсько-канадського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД відповідно до вимог ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, підготовче засідання суду призначено на 16.04.2014 р.
Ухвалою від 16.04.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство Українсько-канадського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД, визнано вимоги кредитора - Публічного акціонерного товариства „Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В.Фрунзе в розмірі 510000,00 грн., з яких 510000,00 грн. безспірні вимоги, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Українсько-канадського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД, введено процедуру розпорядження майном Українсько-канадського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. та встановлено арбітражному керуючому Гопоненку Р.І. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство Українсько-канадського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД (вул. Вербицького, буд. 5, кв. 1, м. Львів, 79013, ), текст якого додається, попереднє засідання суду призначено на 11.06.2014 р.
Ухвалою від 25.06.2014 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Українсько-канадського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД, дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів визначено 17.07.2014 р., підсумкове засідання суду призначено на 01.08.2014 р.
В засіданні суду 01.08.2014 р. суд постановив: в задоволенні клопотання розпорядника майна Українсько-канадського спільного підприємства у формі ТзОВ „Галев ЛТД про припинення повноважень керівника Українсько-канадського спільного підприємства у формі ТзОВ „Галев ЛТД, виконавчих органів його управління та покладення виконання відповідних обовязків боржника на розпорядника майна Гапоненка Р.І. від 05.06.2014 р. за № 84 відмовити, процедуру розпорядження майном Українсько-канадського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. припинити, клопотання ПАТ „Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В.Фрунзе про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури від 28.07.2014 р. задоволити, Українсько-канадське спільне підприємство у формі ТзОВ „Галев ЛТД визнати банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Гапоненка Р.І., скасувати усі арешти, накладені на майно Українсько-канадського спільного підприємства у формі ТзОВ „Галев ЛТД чи інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута, накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається, оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання Українсько-канадського спільного підприємства у формі ТзОВ „Галев ЛТД банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається, засідання суду призначити на 16.09.2014 р.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.11.2014 р. відмову арбітражного керуючого ліквідатора Гапоненка Р.І. від апеляційної скарги на постанову господарського суду Львівської області від 01.08.2014 р. прийнято, апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Українсько-Канадського спільного підприємства у формі ТзОВ Галев ЛТД на постанову господарського суду Львівської області від 01.08.2014 р. у справі № 914/1126/14 припинено.
Постановою Вищого господарського суду України від 17.12.2014 р. касаційну скаргу Українсько-канадського спільного підприємства у формі ТзОВ „Галев ЛТД задоволено, ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 05.11.2014 р. скасовано, справу передано на розгляд Львівського апеляційного господарського суду.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24.02.2015 р. апеляційну скаргу Українсько-канадського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю Галев ЛТД залишено без задоволення, постанову господарського суду Львівської області від 01.08.2014 р. у справі № 914/1126/14 залишено без змін, витрати по сплаті судового збору за перегляд постанови в апеляційному порядку покладено на скаржника.
Ухвалою суду від 13.07.2015 р. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 29.07.15 р.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.11.2015 р. ухвалу господарського суду Львівського області від 23.09.2015 р. залишено без змін, а апеляційну скаргу ТзОВ „ІОН Комінікації без задоволення.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.02.2016 р. у прийнятті касаційної скарги ТзОВ „ІОН Комінікації на ухвалу господарського суду Львівського області від 23.09.2015 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.11.2015 р. відмовлено.
Ухвалою суду від 24.02.2016 р. розгляд справи призначено на 23.03.2016 р.
Ухвалою суду від 23.03.2016 р. клопотання Галицької об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області задоволено та здійснено заміну кредитора Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на її правонаступника Галицьку об`єднану Державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, розгляд справи відкладено на 13.04.2016 р.
13.04.2016 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання про виплату грошової винагороди та відшкодуванням витрат, понесених у ході ліквідаційної процедури боржника.
Ухвалою суду від 13.04.2016 р. клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. від 22.03.2016 р. за № 165/02-03 задоволено та здійснено заміну кредитора Публічного акціонерного товариства „Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання ім. М.В.Фрунзе на його правонаступника Публічне акціонерне товариство „Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання, розгляд справи відкладено на 11.05.2016 р.
Ухвалою суду від 18.08.2016 р. у задоволенні клопотання слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про зупинення провадження у даній справі відмовлено, задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 від 11.07.2016 р. відмовлено, залучено учасником у справі про банкрутство Українсько-канадського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД Міністерство оборони України, розгляд справи відкладено на 05.10.2016 р.
Ухвалою суду від 14.12.2016 р. клопотання (з уточненнями та доповненнями) ліквідатора Українсько-канадського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД Гапоненка Р.І. задоволено, затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за час виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство Українсько-канадського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД в сумі 7308,00 грн. та відшкодування витрат в сумі 14113,00 грн., затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за час виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Українсько-канадського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД в сумі 145122,32 грн. та відшкодування витрат в сумі 77508,84 грн., розгляд справи відкладено на 01.02.2017 р.
Ухвалою суду від 24.05.2017 р. розгляд справи відкладено на 11.07.2017 р., стягнуто з ПАТ „Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання на користь ліквідатора Товариства Українсько-канадського спільного підприємства у формі ТзОВ „Галев ЛТД арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. грошову винагороду за час виконання повноважень розпорядника майна в сумі 7308,00 грн. та відшкодування витрат в сумі 14113,00 грн. та грошову винагороду за час виконання повноважень ліквідатора в сумі 145122,32 грн. та відшкодування витрат в сумі 77508,84 грн.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26.07.2017 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 24.05.2017 р. залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.11.2017 р. відмовлено арбітражному керуючому Гапоненку Р.І. в прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 02.06.2017 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.07.2017 р.
11.09.2017 р. на розгляд суду від Головного територіального управління юстиції у Сумській області надійшли заперечення на скаргу арбітражного керуючого Гапоненка Р.І.
26.10.2017 р. від ліквідатора надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора про виплату та нарахування грошової винагороди та звіт про витрачені кошти.
Ухвалою суду від 05.12.2017 р. розгляд справи призначено на 10.01.2018 р.
09.01.2018 р. від ліквідатора надійшло клопотання з проханням зобов`язати ініціюючого кредитора взяти участь на чергових зборах комітету кредиторів боржника з метою розгляду питань, що виникли в ліквідаційній процедурі, судове засідання провести без участі ліквідатора.
09.01.2018 р. на розгляд суду від ліквідатора надійшло клопотання про стягнення сум грошової винагороди ліквідатора та відшкодування витрат у ході ліквідаційної процедури.
10.01.2018 р. від засновника Українсько-канадського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. У поданому клопотанні засновник банкрута зазначає, що ним на адресу суду надіслано клопотання про припинення провадження у даній справі з підстав наявності активів підприємства, які значно перевищують боргові зобов`язання, а, відтак, здійснення процедури ліквідації даного підприємства є неприпустимим.
12.01.2018 р. на розгляд суду від ліквідатора надійшло клопотання з проханням зобов`язати ініціюючого кредитора взяти участь на чергових зборах комітету кредиторів боржника з метою розгляду питань, що виникли в ліквідаційній процедурі та клопотання про стягнення сум грошової винагороди ліквідатора та відшкодування витрат у ході ліквідаційної процедури.
05.02.2018 р. ліквідатор на розгляд суду подав клопотання з проханням здійснювати розгляд справи без його участі.
06.02.2018 р. представник Галицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області подав клопотання з проханням замінити ліквідатора арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. на іншого ліквідатора.
19.03.2018 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про виконану роботу в даній справі, заперечення щодо клопотання Галицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області про заміну ліквідатора та клопотання про уточнення вимог щодо стягнення сум грошової винагороди ліквідатора та відшкодування витрат у ході ліквідаційної процедури.
24.04.2018 р. на розгляд суду від ініціюючого кредитора надійшло клопотання з проханням зобов`язати ліквідатора банкрута звернутися до суду із заявою про покладення субсидіарної відповідальності на директора та засновника Українсько-канадського спільного підприємства у формі ТзОВ „Галев ЛТД у зв`язку із доведенням до банкрутства та стягнення з вказаних осіб на користь Українсько-канадського спільного підприємства у формі ТзОВ „Галев ЛТД 8398449,72 грн.
03.05.2018 р. на розгляд суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання з проханням долучити до матеріалів справи ряд документів.
12.06.2018 р. від ліквідатора надійшло клопотання з проханням зобов`язати ініціюючого кредитора взяти участь в чергових зборах комітету кредиторів.
03.07.2018 р. від Головного УПФ України у Львівській області надійшло клопотання про заміну кредитора.
13.08.2018 р. від ліквідатора надійшла заява з проханням не розглядати скаргу на бездіяльність ВПВР УДВС ГТУЮ у Сумській області від 11.08.2017 р.
18.09.2018 р. ліквідатор на розгляд суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.
09.10.2018 р. та 30.1.02018 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання з проханням провести судове засідання без участі арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. та відкласти розгляд справи.
21.11.2018 р. ТзОВ ІОН Комунікації подану заяву про відмову у визнанні грошових вимог та повернення судового збору.
Ухвалою суду від 27.11.2018 р. розгляд справи відкладено на 06.12.2018 р.
06.12.2018 р. ліквідатор подав клопотання з проханням зобов`язати Міністерство оборони України надати ліквідатору допуск до нежитлового комплексу, що розташований на території військового містечка № НОМЕР_2 (м. Вишгород, Лебяжий) Військової частини НОМЕР_3 (пізніше Військова частина НОМЕР_1 ) з метою огляду та демонтажу об`єктів капітального будівництва, в тому числі будівельних матеріалів, майнові права на які належать СП ТзОВ Галев ЛТД.
23.01.2019 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання про відкладення розгляду справи.
23.01.2019 р. від арбітражного керуючого Чорнія М.В. надійшла заява про згоду на участь у даній справі.
Ухвалою суду від 23.01.2019 р. заяву арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. про відмову від скарги від 10.08.2018 р. за № 02-03/1404 задоволено, провадження у справі № 914/1126/14 в частині розгляду скарги арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 11.08.2017 р. закрито, розгляд справи відкладено на 20.02.2019 р.
20.02.2019 р. на розгляд суду від Галицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області надійшли додаткові пояснення з проханням призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Чорнія М.В.
22.02.2019 р. суддею було здійснено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.
22.02.2019 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, відповідно до якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Бандуру І.В.
01.03.2019 р. від арбітражного керуючого Бандури І.В. надійшла заява про згоду на участь у даній справі.
08.04.2019 р. та 10.04.2019 р. арбітражний керуючий подав письмові пояснення на заперечення Галицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області.
Ухвалою суду від 10.04.2019 р. усунено Гапоненка Р.І. від виконання повноважень ліквідатора Українсько-канадського спільного підприємства у формі ТзОВ „Галев ЛТД у справі № 914/1126/14, заяву арбітражного керуючого Бандури І.В. від 25.02.2019 р. за № 02-03/1 задоволено, призначено ліквідатором Українсько-канадського спільного підприємства у формі ТзОВ „Галев ЛТД Бандуру І.В., клопотання ОСОБА_1 від 31.01.2017 р. за № 02-03/132, від 11.03.2017 р. за № 02-03/763, від 22.05.2017 р. за № 02-03/872, від 23.10.2017 р. за № 02-03/973, від 09.01.2018 р. за № 02-03/1100, від 15.03.2018 р. за № 02-03/1186 задоволено частково, затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, та відшкодування витрат за час виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Українсько-канадського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД за період з 15.12.2016 р. по 21.03.2018 р. в сумі 199422,42 грн., у задоволенні заяви арбітражного керуючого Чорнія М.В. про згоду на участь у даній справі від 22.01.2019 р. за № 02-01/2064 відмовлено, розгляд справи відкладено на 22.05.2019 р.
06.05.2019 р. на розгляд суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про стягнення з ініціюючого кредитора та Галицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області на користь ОСОБА_1 грошову винагороду та витрачені кошти в ліквідаційній процедурі.
23.05.2019 р. та 20.06.2019 р. від арбітражного керуючого Бандури І.В. надійшли заяви з проханням звільнити від виконання повноважень ліквідатора.
07.06.2019 р. від ГУ ДФС у Львівській області надійшла заява про заміну кредитора.
04.07.2019 р. на розгляд суду від арбітражного керуючого Чорнія М.В. надійшла заява про згоду на участь у даній справі.
Ухвалою суду від 04.07.2019 р. заяву ГУ ДФС у Львівській області від 06.06.2019 р. задоволено, здійснено заміну кредитора Галицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області на правонаступника ГУ ДФС у Львівській області, заяви арбітражного керуючого Бандури І.В. від 20.05.2019 р. за № 02-03/4 та від 13.06.2019 р. за № 02-03/5 задоволено, достроково припинено повноваження ліквідатора Українсько-канадського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД Бандури І.В., заяву арбітражного керуючого Чорнія М.В. від 27.06.2019 р. за № 02-01/2531 задоволено, призначено ліквідатором Українсько-канадського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД арбітражного керуючого Чорнія М.В., відкладено розгляд справи на 04.09.2019 р.
19.08.2019 р. від ліквідатора надійшло клопотання з проханням здійснювати розгляд справи без його участі.
03.09.2019 р. ОСОБА_1 на розгляд суду подав клопотання про долучення до матеріалів справи судової практики.
30.09.2019 р. від Гапоненка Р.І. на розгляд суду надійшли зміни до клопотання про стягнення грошової винагороди.
01.10.2019 р. ліквідатор на розгляд суду подав клопотання про відкладення розгляду справи та звіт про виконану роботу в даній справі.
22.10.2019 р. від ліквідатора надійшли клопотання про розгляд справи без його участі, клопотання з проханням зобов`язати кредиторів банкрута належним чином виконувати обов`язки, покладені на них відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства та звіт про виконану роботу в даній справі.
13.11.2019 р. ліквідатор на розгляд суду подав звіт про виконану роботу в даній справі.
20.11.2019 р. від ліквідатора надійшло клопотання про оголошення в розшук транспортних засобів банкрута.
05.12.2019 р. ліквідатор на розгляд суду подав звіт про виконану роботу в даній справі.
В судове засідання 05.12.2019 р. з`явилися представники кредиторів, прокуратури та ліквідатор, надали пояснення по суті справи. Ліквідатор доповів про виконану роботу в даній справі та просив задовольнити подане клопотання про оголошення в розшук транспортних засобів банкрута. Присутні представники кредиторів та прокуратури заявлене ліквідатором клопотання підтримали. Ряд інших представників кредиторів та Міністерства оборони України не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання.
У зв`язку з введенням в дію Кодексом України з процедур банкрутства від 18.10.2018 р. № 2597-VIII та згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних положень з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.
З урахуванням вищенаведеного господарським судом при розгляді даної справи застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.
Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про стягнення грошової винагороди (із доповненнями) з кредиторів, суд дійшов висновку у його задоволенні відмовити, зважаючи на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 14.12.2016 р. клопотання (з уточненнями та доповненнями) ліквідатора Українсько-канадського спільного підприємства у формі ТзОВ „Галев ЛТД Гапоненка Р.І. задоволено, затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за час виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство Українсько-канадського спільного підприємства у формі ТзОВ „Галев ЛТД в сумі 7308,00 грн. та відшкодування витрат в сумі 14113,00 грн., затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за час виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Українсько-канадського спільного підприємства у формі ТзОВ „Галев ЛТД в сумі 145122,32 грн. та відшкодування витрат в сумі 77508,84 грн. Ухвалою суду від 10.04.2019 р. клопотання ОСОБА_1 від 31.01.2017 р. за № 02-03/132, від 11.03.2017 р. за № 02-03/763, від 22.05.2017 р. за № 02-03/872, від 23.10.2017 р. за № 02-03/973, від 09.01.2018 р. за № 02-03/1100, від 15.03.2018 р. за № 02-03/1186 задоволено частково, затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, та відшкодування витрат за час виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Українсько-канадського спільного підприємства у формі ТзОВ „Галев ЛТД за період з 15.12.2016 р. по 21.03.2018 р. в сумі 199422,42 грн.
У поданому клопотанні ОСОБА_1 просить стягнути з ПАТ „Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання та ГУ ДФС у Львівській області затверджені ухвалами суду від 14.12.2016 р. та від 10.04.2019 р. грошову винагороду та витрати, понесені у процедурі розпорядження майном та ліквідаційній процедурі, пропорційно їх визнаним грошовим вимогам.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором (ч. 6).
Кодексом України з процедур банкрутства передбачено декілька джерел для здійснення оплати послуг арбітражного керуючого/розпорядника майна, керуючого санацією ліквідатора, разом з тим Кодекс не містить заборони здійснювати таку оплату за рахунок коштів кредиторів.
Виходячи з аналізу наведених норм, у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника у зв`язку з відсутністю таких коштів, то оплата послуг арбітражного керуючого, зокрема ліквідатора, має здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.04.2019 р. у справі № 914/2458/16.
Також суд зазначає, що законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство.
Як вбачається із заявленого клопотання, ОСОБА_1 просить стягнути грошову винагороду та понесені витрати лише з двох кредиторів, а саме: ПАТ „Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання та Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області пропорційно сумі їх вимог до боржника. Визнаними кредиторами у даній справі, крім ПАТ „Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання та Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, є також ПП «Вензель», ТзОВ Компанія «Галнафтоінвест», Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Військова частина НОМЕР_1 .
Керуючись принципом пропорційності, суд зазначає, що стягнення заборгованості по оплаті основної грошової винагороди та понесених витрат повинне здійснюватись пропорційно з усіх визнаних судом кредиторів, а не лише вибірково вибраних ОСОБА_1 .
Відтак, зважаючи на вищенаведене, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 про стягнення грошової винагороди (із доповненнями) з ПАТ „Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання та ГУ ДФС у Львівській області задоволенню не підлягає.
Проте, вказане не позбавляє можливості ОСОБА_1 звернутися до господарського суду з клопотанням про стягнення заборгованості по оплаті основної грошової винагороди та понесених витрат пропорційно з усіх визнаних судом кредиторів, із зазначенням пропорційності голосів кредиторів на зборах кредиторів кількості їх грошових вимог.
Як вбачається зі змісту поданого ліквідатором клопотання та долучених до нього доказів, у процесі здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим встановлено, що за Українсько-канадським спільним підприємством у формі ТзОВ „Галев ЛТД зареєстровано транспортні засоби, а саме: ГАЗ-66, 1980 р.в., зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , об`єм двигуна - 4250 см3; ЗАЗ-1102, 1995 р.в., номер двигуна НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 , д.н.з. НОМЕР_7 ; DODGE KARAVAN, 1997 р.в., зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_8 , д.н.з. НОМЕР_9 .
Станом на момент подання клопотання місцезнаходження транспортних засобів, зареєстрованих за боржником встановити неможливо, що за доводами заявника призводить до затягування ліквідаційної процедури.
Відповідно до ст. 62 Кодексу усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси.
Оскільки на підставі вказаних положень законодавства зазначені транспортні засоби підлягають включенню до ліквідаційної маси банкрута, але їх місцезнаходження невідоме, ліквідатор просить суд оголосити в розшук транспортні засоби, здійснити заходи, спрямовані на встановлення їх місця перебування та повернення їх власнику, інформувати суд та ліквідатора про результати розшуку.
Згідно ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження, проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.
Таким чином, судом встановлено, що станом на день розгляду клопотання ліквідаційна процедура не завершена, оскільки ліквідатором вживаються усі необхідні заходи зі встановлення та реалізації майнових активів банкрута, зокрема, транспортних засобів, щодо розшуку яких необхідним є ухвалення судового рішення.
Зважаючи на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання ліквідатора, що спрямовано на розшук та реалізацію належних банкруту активів для найбільш повного задоволення вимог кредиторів.
З метою завершення ліквідаційної процедури суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. Інші подані заяви та клопотання суд вважає за доцільне розглянути в наступному судовому засіданні.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1, 2, 49, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про стягнення грошової винагороди від 25.04.2019 р. за № 02-03/1659 (із доповненнями від 25.09.2019 р. за № 02-03/1700) відмовити.
2. Клопотання ліквідатора Чорнія М.В. про оголошення в розшук транспортних засобів Українсько-канадського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Національної поліції України (01601, м. Київ, вул. Ак. Богомольця, 10) та Головне управління Національної поліції у Львівській області (79007, м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 3) оголосити в розшук (в тому числі з включенням до системи відеоконтролю «Гарпун») зареєстровані за Українсько-канадським спільним підприємством у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД (вул. Вербицького, буд. 5, кв. 1, м. Львів, 79013, ідентифікаційний код 20774324) транспортні засоби, місцезнаходження яких не відомо, а саме: ГАЗ-66, 1980 р.в., зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , об`єм двигуна - 4250 см3; ЗАЗ-1102, 1995 р.в., номер двигуна НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 , д.н.з. НОМЕР_7 ; DODGE KARAVAN, 1997 р.в., зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_8 , д.н.з. НОМЕР_9 .
Зобов`язати Головне управління Національної поліції України та Головне управління Національної поліції у Львівській області повідомити номер розшукової справи, яка буде заведена за результатами розгляду цього орієнтування арбітражному керуючому Чорнію М.В. за адресою: 79067, м. Львів, вул. Тракт Глинянський, 161-б. У випадку виявлення транспортних засобів належних банкруту, негайно повідомити про їх затримання.
3. Відкласти розгляд справи на 06.02.20 р. о 12:30 год. (засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128; 2-ий поверх, зал № 2).
4. Зобов`язати:
4.1. Ліквідатора:
- належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду, зокрема, відповідно до ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства здійснити ліквідаційну процедуру та подати звіт про виконану роботу, відповідно до вимог ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.
4.2. Учасників провадження у даній справі:
- усі заяви та клопотання привести у відповідність до норм Кодексу України з процедур банкрутства.
3. Копію ухвали надіслати кредиторам, представники яких не були присутні в судовому засіданні, ліквідатору, Гапоненку Р.І., Панахиді І.З., Маслюку А.Д., ТзОВ Компанія Галнафтоінвест, ПП Вензель, Головне управління Національної поліції України, Головне управління Національної поліції у Львівській області.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.
5. Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
6. Строк пред`явлення ухвали до виконання - протягом трьох років з дня прийняття.

Повний текст ухвали складено 12.12.2019 р.

Суддя Артимович В.М.