ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" грудня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/3818/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянув матеріали

позовної заяви Концерн "Військторгсервіс" в особі "Східної" філії "Військторгсервіс" (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 28-А)
до Приватного підприємства "Серж" (61003, м. Харків, вул. Майдан Конституції, буд. 1)
про стягнення коштів

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Концерну "Військторгсервіс" в особі "Східної" філії "Військторгсервіс" до Приватного підприємства "Серж" про стягнення коштів. Позов обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача своїх зобов`язань за Договором оренди № 6477-Н від 14.03.2018 та Договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання наданого в оренду нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю № 6477-Н-2018-ВВ від 14.03.2018, з урахуванням чого до стягнення з відповідача заявлено: заборгованість за договором оренди в розмірі 16509,17 грн., а саме: заборгованість у розмірі 13806,99 грн., пеню у розмірі 1596,31 грн.; 3 % річних у розмірі 139,82 грн.; 7 % штрафу у розмірі 966,05 грн. та заборгованість за договором про відшкодування в розмірі 5946,76 грн., а саме: основний борг у розмірі 4780,80 грн.; пеня у розмірі 833,33 грн.; 3 % річних у розмірі 72,28 грн.; 7 % штрафу у розмірі 334,32 грн.

До стягнення також заявлені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 2500,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.11.2019 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у п`ять днів з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків.

09.12.2019 до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області від позивача надійшов супровідний лист (вх. №29861) з доказами сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн., які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

У відповідності до вимог частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з приписами частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Приписи пункту 1 частини 5 статті 12 ГПК України визначають, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму (що станом на 01.01.2019 є 192100, 00 грн).

У відповідності до пункту 2 частини 5 цієї статті справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (960500,00 грн.).

У даному разі, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, беручи до уваги обсяг та характер доказів, а також з огляду на наявне клопотання позивача про розгляд справи порядку спрощеного позовного провадження, яке викладено у позовній заяві, суд вважає, що справа є малозначною в розумінні статті 12 ГПК України, а тому підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Окрім того, дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає про таке.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Зі змісту наведених норм випливає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають перебувати з однією із сторін у правовідносинах, які в результаті прийняття судового рішення у справі зазнають певних змін. Це випливає з того, що рішення суду може створити (змінити) права та обов`язки зазначених осіб по відношенню до позивача, а саме викликати необхідність вчинення певних дій майнового та/або немайнового характеру по відношенню до вказаних осіб, наприклад необхідність відшкодування збитків тощо.

У даному разі, із обставин справи вбачається, що орендодавцем за спірним Договором оренди № 6477-Н-2018-ВВ від 14.03.2018 є Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області.

З урахуванням наведеного, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки вказаної особи, як орендодавця за укладеним із відповідачем Договором оренди № 6477-Н-2018-ВВ від 14.03.2018, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (, 61057, м. Харків, майдан Театральний, 1).

Керуючись статтями 12, 50, 120, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (, 61057, м. Харків, майдан Театральний, 1).

4. Відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження надати суду відзив на позов у порядку, передбаченому статтею 178 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство. Відзив на позов та додані до нього документи надіслати позивачу одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання надати суду.

5. Позивачу надати суду пояснення з приводу визначення ціни позову та суму коштів, викладену у прохальній частині позову (оскільки визначена позивачем ціна позову та загальна сума, заявлена до стягнення у прохальній частині різняться між собою). При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що судові витрати до ціни позову не входять, адже регулюються Главою 8 Господарського процесуального кодексу України.

5-1. Позивачу представити (надіслати) до суду для огляду оригінали документів, копії яких подано разом із позовною заявою. Оригінали документів будуть повернуті позивачу після розгляду даної справи.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 80 ГПК України).

7. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмета спору на стороні позивача у строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження надати подати до суду пояснення по суті спору з документами в обґрунтування вказаних у поясненнях обставин.

8. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

9. Суд звертає увагу сторін, що розгляд справи по суті почнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, без проведення судового засідання.

10. За клопотанням однієї із сторін розгляд справи може бути проведено в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Жиляєв

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.