номер провадження справи 26/126/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2019 Справа № 908/2507/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОНГ ЛІМІТЕД ГРУПП", (вул. Гоголя, 124, м. Запоріжжя, 69095; адреса для листування: а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001)

Суддя Юлдашев О.О.

Представники сторін:

Від кредиторів: ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування» - Данилова С.А.; ГУ ДФС у Запорізькій області - Сергієнко Л.В., Скитиба Н.І.;

Від боржника - ліквідатор Потупало Н.І.

Вільний слухач - ОСОБА_1

УСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 17.01.2019р. ТОВ "СТРОНГ ЛІМІТЕД ГРУПП", м. Запоріжжя визнано банкрутом в порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Сєрикова О.В.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 17.01.2019р. за № 56777 розміщено повідомлення про визнання боржника - ТОВ "СТРОНГ ЛІМІТЕД ГРУПП" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2019р. ліквідатором призначено арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну.

Ухвалою суду від 22.11.2019р. призначене судове засідання для розгляду звіту ліквідатора на 12.12.2019р.

Згідно зі статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, які необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом, та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком усіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

Розглянувши наданий звіт ліквідатора та матеріали ліквідаційної процедури, суд вважає, що ліквідатором вжито всіх встановлених Кодексом України з процедур банкрутства заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури. Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, рухоме та нерухоме майно, земельні ділянки за боржником не зареєстровані, виконавчі документи на виконанні в органах ДВС не перебувають.

Зазначені запити та отримані відповіді досліджені в судовому засіданні і долучені до матеріалів справи.

Проведеною ліквідатором роботою встановлено, що майно банкрута, за рахунок якого можливо було б погасити кредиторську заборгованість, відсутнє, що підтверджено матеріалами ліквідаційної процедури.

У ліквідаційному балансі підприємства-банкрута відображено відсутність майнових активів.

Господарський суд дійшов висновку, що ліквідатором в повній мірі виконані обов`язки з розшуку кредиторів банкрута та виявленню майна (активів) банкрута.

На підтвердження оплати послуг в ліквідаційній процедурі ліквідатором представлено фінансовий звіт, де грошова винагорода становить 44 960,71 грн та видатки у сумі - 12 531,00 грн.

Ліквідатором надано суду розрахунок сум до сплати кожного кредитора окремо, який розраховано пропорційно на кожного відповідно до кількості голосів у справі.

У судовому засіданні представник ГУ ДФС у Запорізькій області заперечував проти стягнення з останнього грошової винагороди та видатків, зазначаючи, що він э кредитором у справі лише з вересня 2019 року.

Суд зауважує на тому, що коли боржником було подано заяву до суду про порушення справи про банкрутство відповідно до статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у боржника були відсутні будь-які кошти та майно на оплату послуг ліквідатора-арбітражного керуючого.

Тому, суд призначив голову ліквідаційної комісії (керівника боржника). Але, Центральним апеляційним господарським судом не було враховано цей факт та призначено ліквідатором арбітражного керуючого, якому витрати та грошову винагороду потрібно сплачувати.

Отже, фінансовий звіт ліквідатора підлягає затвердженню.

Пунктом 5 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Таким чином, оскільки за результатами ліквідаційної процедури у банкрута не виявлено майна, за рахунок якого можливе погашення кредиторських вимог, підприємницька діяльність товариства припинена, що відображено у ліквідаційному балансі, господарський суд приймає рішення про ліквідацію юридичної особи-банкрута та закриття провадження у справі.

Згідно з частиною 4 статті 83 Закону про банкрутство вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст.ст. 2, 60, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства ст.ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора, фінансовий звіт та ліквідаційний баланс банкрута - затвердити.

Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОНГ ЛІМІТЕД ГРУПП", (вул. Гоголя, 124, м. Запоріжжя, 69095; адреса для листування: а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001)- ліквідувати.

Провадження у справі закрити.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Стягнути з Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ) на користь арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: Вознесенський узвіз, 10а, офіс 213, м. Київ, 04053) 33 549 (тридцять три тисячі п`ятсот сорок дев`ять) грн. 68 коп. грошову винагороду за період виконання повноважень ліквідатора боржника та видатки.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 154, ) на користь арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: Вознесенський узвіз, 10а, офіс 213, м. Київ, 04053) 11 411 (одинадцять тисяч чотириста одинадцять) грн. 03 коп. грошову винагороду за період виконання повноважень ліквідатора боржника та видатки.

Видати накази.

Копію ухвали надіслати: кредиторам: ГУ ДФС у Запорізькій області, ПрАТ "Страхова компанія "Арсенал страхування", м. Київ, ліквідатору Потупало Н.І., Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення - 12.12.2019р. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання наразі апеляційної скарги через господарський суд Запорізької області.

Суддя О.О. Юлдашев