УХВАЛА

18 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/12403/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар-М"

про розгляд справи в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар-М"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2019 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2019

у справі № 910/12403/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар-М" (далі - Товариство, скаржник)

до Антимонопольного комітету України

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/12403/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Малашенкова Т.М., суддя - Колос І.Б., суддя - Булгакова І.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2019.

Верховний Суд ухвалою від 02.12.2019, зокрема: відкрив касаційне провадження у справі №910/12403/18 за касаційною скаргою Товариства; призначив розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на 19.12.2019 об 13:20.

Товариством 09.12.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надіслано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 16.12.2019 № 29.3-02/3985 у зв`язку з перебуванням судді Колос І.Б. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/12403/18, відповідно до якого визначено склад колегії суддів: Малашенкова Т.М. (головуючий), Бенедисюк І.М., Булгакова І.В.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У зв`язку з відсутністю технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Закарпатської області, відповідно до наданої інформації головного спеціаліста Відділу інформатизації та захисту інформації Управління адміністрування автоматизованих систем та інформаційної безпеки Верховного Суду, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання Товариства про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того, слід звернути увагу скаржника на те, що ухвалою суду про відкриття даного касаційного провадження участь у судовому засіданні для учасників справи визнана необов`язковою.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Котнар-М" у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/12403/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова