Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2019 р. Справа № 906/1022/19.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А., розглянувши заяву про затвердження мирової угоди від 12.12.2019 у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до: Фізичної особи-підприємця Бондарчука Сергія Вікторовича

про стягнення 62127,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством "Житомиробленерго" подано позов про стягнення з Фізичної особи-підприємця Бондарчука Сергія Вікторовича заборгованості в сумі 62127,82 грн., з яких; 4203,36 грн. - основний борг та 282,83 грн. - пеня по договору №118606; 33406,02 грн. - бездоговірне використання об`єктів електроенергетики, 15661,91 грн. - заборгованість за демонтаж самовільно розміщених проводів, 8573,70 грн. - штраф за позадоговірне використання опор.

Ухвалою господарського суду від 16.10.2019 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначив на 14.11. 2019.

В судовому засіданні 14.11.2019 суд оголосив перерву до 28.11.2019.

В судовому засіданні 28.11.2019 суд оголосив перерву до 04.12.2019.

В судовому засіданні 04.12.2019 суд оголосив перерву до 12.12.2019.

12.12.2019 на адресу суду надійшла заява сторін про затвердження мирової угоди, до якої долучено, підписану сторонами, мирову угоду.

В судовому засіданні 12.12.2019 суд оголосив перерву до 13.12.2019.

Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди та дослідивши зміст мирової угоди, суд встановив, що відповідач фізична особа-підприємець Бондарчук Сергій Вікторович сплатив позивачу Акціонерному товариству "Житомиробленерго" частково штраф за позадоговірне користування опорами у 2018 році в сумі 8444,52 грн., тому сторони вирішили піти на взаємні поступки та врегулювати спір шляхом укладення мирової угоди.

Згідно ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, ч.ч. 3,4 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Дослідивши зміст мирової угоди та матеріали справи, суд встановив, що угода підписана повноважними особами, стосується лише прав і обов`язків сторін, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, сторони обізнані з наслідками затвердження судом мирової угоди, а тому дійшов висновку про затвердження мирової угоди судом та про закриття провадження у справі за п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Оскільки сторони в мировій угоді дійшли згоди про покладення судового збору на відповідача, питання розподілу судових витрат судом не досліджується.

Керуючись ст.ст. 46, 130, 185, 192, 193, ст. 231, 232-236 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 12.12.2019, укладену між Акціонерним товариством "Житомиробленерго" та фізичною особою-підприємцем Бондарчуком Сергієм Вікторовичем, наступного змісту:

"Мирова угода

м. Житомир 12.12.2019

Акціонерне товариство «Житомиробленерго» в особі Голови Правління Шекети Олексія Михайловича, який діє на підставі Статуту, в подальшому "Позивач", з одного боку та Фізична особа-підприємець Бондарчук Сергій Вікторович, в подальшому "Відповідач", з іншого боку, уклали дану угоду про наступне:

1. У зв`язку з частковою оплатою штрафу за позадоговірне користування опорами у 2018 році в сумі 8444,52 грн. позивач відмовляється від стягнення штрафу в цій частині.

Залишок штрафу за позадоговірне користування складає 129,18 грн. (8573,70 грн. - 8444,52 грн. (оплачена відповідачем) = 129,18 грн.).

2. Відповідач зобов`язується в добровільному порядку відшкодувати Позивачу кошти в розмірі 55604,30 грн. (п`ятдесят п`ять тисяч шістсот чотири грн. 30 коп.), з яких по договору № 118606 - 4203,36 грн. (чотири тисячі двісті три грн. 36 коп.), пеня - 282,83 грн. (двісті вісімдесят дві грн. 83 коп.), бездоговірне користування - 33406,02 грн. (тридцять три тисячі чотириста шість грн. 02 коп.), демонтаж обладнання - 15661,91 грн. (п`ятнадцять тисяч шістсот шістдесят одна грн. 91 коп.), штраф за позадоговірне користування опорами у 2018 році (залишок боргу) - 129,18 грн. (сто двадцять дев`ять грн. 18 коп.), судовий збір - 1921,00 грн. (тисяча дев`ятсот двадцять одна грн. 00 коп.).

Строк відшкодування встановлюється до 28.05.2020 року, перебіг якого починається наступного дня після затвердження судом даної мирової угоди.

3. Відповідач відшкодовує Позивачу обумовлену суму заборгованості згідно наступного графіку погашення:

1. 9300,00 грн. до 30.12.2019 р.

2. 9300,00 грн. до 30.01.2020 р.

3. 9300,00 грн. до 29.02.2020 р.

4. 9300,00 грн. до 30.03.2020 р.

5. 9300,00 грн. до 30.04.2020 р.

6. 9104,30 грн. до 30.05.2020р.

4. Дана угода набирає чинності з моменту затвердження її господарським судом Житомирської області, на підставі ст. 192 Господарського процесуального кодексу України.

МІСЦЕЗНАХОДЖЕННЯ І РЕКВІЗИТИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ

Акціонерне товариство " Житомиробленерго"

10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8

Банківські реквізити: р/р НОМЕР_1

в АТ " Перший Інвестиційний банк"

МФО 300506

Код

тел. (0412) 40-20-50

_____________________О.М. Шекета

ВІДПОВІДАЧ

Фізична особа-підприємець Бондарчук Сергій Вікторович

АДРЕСА_1 , код. НОМЕР_2

тел. НОМЕР_3

_____________________С.В. Бондарчук."

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та є виконавчим документом в розумінні Закону України "Про виконавче провадження".

3. Строк пред`явлення до виконання ухвали Господарського суду Житомирської області від 13.12.2019 у справі № 906/1022/19 становить три роки.

4. Стягувачем за ухвалою Господарського суду Житомирської області від 13.12.2019 у справі № 906/1022/19 є Акціонерне товариство "Житомиробленерго" (10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8, ) .

5. Боржником за ухвалою Господарського суду Житомирської області від 13.12.2019 у справі № 906/1022/19 є фізична особа-підприємець Бондарчук Сергій Вікторович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 )

6. Закрити провадження у справі №906/1022/19 за п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу ( рек. з пов) ( оригінал)

3- відповідачу ( рек. з пов.)