Справа № 909/1240/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі про банкрутство

16.12.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Назарчук І. П., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська

теплоенергетична компанія"

(вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76016)

про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія"

за участі:

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія": Вацовської ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія".

19.11.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" про відкриття провадження у справі про банкрутство (вх. № 22674/19 від 15.11.2019) залишено без руху; встановлено строк для усунення недоліків заяви - 5 днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до суду доказів:

- сплати 19 210, 00 гривень судового збору за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство;

- авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень;

- переліку майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кредиторів, на користь яких вчинено обтяження майна боржника, - ім`я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті), сума грошових вимог, підстави виникнення зобов`язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором (довідку);

- відомостей про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику, їх реквізити;

- протокол загальних зборів (конференції) працівників боржника, відповідне рішення первинної профспілкової організації боржника (за наявності кількох первинних організацій - їхнє спільне рішення) про обрання представника працівників боржника для участі у справі, якщо такі збори (конференція) відбулися до подання заяви боржника до господарського суду;

- копію спеціального дозволу на провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею, а в разі закінчення строку дії такого дозволу - довідка про наявність у боржника матеріальних носіїв секретної інформації (технічної документації, виробів, дослідних зразків тощо).

Отже, судом залишено без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог Кодексу України з процедур банкрутства (частина 3 статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства).

28.11.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" направило суду заяву про усунення недоліків (вх. № 20925/19) з додатками, а саме:

- платіжним дорученням № 10135 від 13.11.2019 на суму 19 210, 00 гривень (про сплату судового збору);

- платіжним дорученням № 38 від 22.11.2019 на суму 37 557, 00 гривень (авансування винагороди арбітражному керуючому);

- інформаційною довідкою про перелік майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія", яке перебуває у заставі або є у обтяженні у інший спосіб (вих. № 01/2844 від 28.11.2019);

- довідкою Національного депозитарію України (вих. № 3596 від 21.11.2019);

- протоколом № 7 первинної профспілкової організації Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" від 11.11.2019;

- листом Служби безпеки України (вих. № 60/26 - 1208 від 27.11.2019).

04.12.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду; розгляд заяви у підготовчому засіданні призначено на 16.12.2019; арбітражними керуючими, які визначені шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України є: Дранченко Валентина Михайлівна, Захарко Іван Ігорович, Гаман Олександр Миколайович; запропоновано арбітражним керуючим надати суду у строк до 13.12.2019 заяви на участь у даній справі з інформацією про відсутність обставин, що перешкоджають призначенню розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією, відповідно до частини 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

03.12.2019 на електронну адресу суд від арбітражного керуючого Мудрика І. В. поступила заява про участь у справі про банкрутство (вх. № 23881/19).

06.12.2019 до суду від арбітражного керуючого Ловаса В. О. поступила заява про участь у справі про банкрутство (вх. № 24222/19).

На електронну адресу суд 12.12.2019 поступили заяви про участь у справі про банкрутство:

- від арбітражного керуючого Захарка І. І. (вх. № 24851/19);

- від арбітражного керуючого Пузирного Т. М. (вх. № 24637/19).

Заявником в засіданні суду повідомлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" є неплатоспроможним, а задоволення вимог кредиторів неможливе в повному обсязі, як за результатами його фінансово-господарської діяльності так і за рахунок активів боржника. Більше того, задоволення вимог одного кредитора призведе до неможливості виконання грошових зобов`язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами, тобто є загроза неплатоспроможності. Заявник просить суд відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія".

У підготовчому засіданні судом перевірено обґрунтованість вимог заявника, а також з`ясовано наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, розглянуто документи, подані заявником до матеріалів заяви, встановлено відсутність заперечень щодо розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство по суті, заслухано пояснення представників заявника по суті заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Розглянувши матеріали справи та подані заяви судом встановлено таке.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" зареєстровано як юридична особа 05.04.2012.

Станом на час проведення підготовчого засідання місцезнаходженням юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вказано: 76014, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Індустріальна, 34; ідентифікаційний код: 38162272.

Відповідно до наявного у матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 03.12.2019 № - кінцевим бенефіціарним власником є Михайляк Зорян ОСОБА_3 ; засновниками (учасниками) є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальний транзит"; вид діяльності - постачання пари, гарячої води та кондиційованого повітря.

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг прийняла рішення про видачу ліцензій Товариству з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія", а саме:

- рішення № 235 від 22.06.2012 (переоформлено рішенням від 01.09.2015 № 2251) на виробництво теплової енергії (крім діяльності з виробництва теплової енергії на теплоелектроцентралях, атомних електростанціях і когенераційних установках та установках з використанням нетрадиційних або поновлюваних джерел енергії);

- рішення № 235 від 22.06.2012 (переоформлено рішенням від 01.09.2015 № 2251) на транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами;

- рішення № 235 від 22.06.2012 (переоформлено рішенням від 01.09.2015 № 2251) на постачання теплової енергії.

28.09.2012 Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг прийнято постанову № 313 "Про встановлення тарифів на теплову енергію Товариству з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія", відповідно до якої тарифи встановлено на рівні тарифів, встановлених Державному міському підприємству "Івано-Франківськтеплокомуненерго" (для потреб бюджетних установ: на теплову енергію для централізованого опалення - 726, 36 гривень за 1 Гкал (без ПДВ) та на теплову енергію для централізованого гарячого водопостачання (підігрів води) - 999, 90 гривень за 1 Гкал (без ПДВ); для потреб інших споживачів: на теплову енергію для централізованого опалення - 746, 20 гривень за 1 Гкал (без ПДВ) та на теплову енергію для централізованого гарячого водопостачання (підігрів води) - 999, 90 гривень за 1 Гкал (без ПДВ).

Однак, Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" не врахувало витрати на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії, що спричинило невідповідність встановлених тарифів реальним витратам.

Одним із факторів, який вплинув на неплатоспроможність боржника є невідшкодування тарифом на теплову енергію в теплових межах (обсягу теплової енергії, що втрачається під час її транспортування споживачам тепловими мережами).

Щодо невиконаних зобов`язань перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія", то їх вартість станом на 30.09.2019 складає 46 119 800, 00 гривень. Дебіторська заборгованість населення, бюджетних установ, організацій та інших споживачів перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" за поставлену теплову енергію за надані послуги становить 22 199 700, 00 гривень. Як наслідок, товариством проведено нарахування інфляційних втрат, 3 % річних і пені, що становить 10 821 713, 91 гривень, які також не відшкодовано.

На підтвердження викладених у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство обставин заявником надано ряд документів, з яких вбачається, що боржник є збитковим підприємством. Даний факт підтверджується балансом та звітом про фінансові результати станом на 30.09.2019, з якого вбачається, що збиток (за 9 місяців 2019 року) становить 453 600, 00 гривень, а непокритий збиток протягом всієї господарської діяльності - 46 496 400, 00 гривень (станом на 30.09.2019).

Слід зазначити, що у Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" виникла заборгованість перед НАК "Нафтогаз України" (на підставі укладених договорів). 30.11.2016 Законом України "Про заходи спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" № 1730-VIII від 03.11.2016 врегульовано питання заборгованості за спожитий природний газ, використаний станом на 01.07.2016 для виробництва теплової, послуг з опалення та постачання гарячої води (без урахування суми неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість за спожитий природний газ) та не погашена станом на 31.12.2016. Однак, Товариством з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" не виконано взяті на себе зобов`язання за договорами перед НАК "Нафтогаз України" за природний газ спожитий після 01.07.2016, а саме:

- ДГ-0000148 (29.10.2018) № 6601/18-ТЕ-15 (10.10.2018) - борг: 36 387 495,55 гривень;

- ДГ-0000149 (29.10.2018) № 6602/18-БО-15 (10.10.2018) - борг: 17 740 846,81 гривень;

- ДГ-0000150 (29.10.2018) № 6603/18-КП-15 (10.10.2018) - борг: 6 959 056, 26 гривень;

- ДГ-0000120 (01.11.2019) № 4006/1920-ТЕ-15 (20.09.2019) - борг: 1 658 333, 96 гривень;

- ДГ-0000121 (01.11.2019) № 4007/1920-БО-15 (20.09.2019) - борг: 430 940, 77 гривень;

- ДГ-0000122 (01.11.2019) № 4008/1920-КП-15 (20.09.2019) - борг: 148 805, 72 гривень.

Отже, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" перед НАК "Нафтогаз України" станом на 31.10.2019 становить 63 325 479, 07 гривень.

Крім цього, 18.09.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" та НАК "Нафтогаз України" укладено ряд договорів про реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ, використаний станом на 01.07.2016 у розмірі 33 256 306, 85 гривень.

З метою здійснення господарської діяльності між Товариством з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" та АТ "Прикарпаттяобленерго" укладено договори оренди будівель та споруд котельні від 06.06.2014 № 2014/905, від 13.06.2016 № ДГ-0000074, договір оренди відкритої площадки від 01.04.2019 № 2014/570, договір оренди транспортного засобу та пересувного обладнання від 06.04.2015 № 2015/535 та договір про надання послуг від 21.02.2015 № 2015/259. Однак, боржник не проводив оплати за користування майном і за надані послуги у строки та у розмірах передбачених вказаними вище договорами. Як наслідок, станом на 01.05.2019 у боржника перед АТ "Прикарпаттяобленерго" утворилась заборгованість у розмірі 12 766 830, 86 гривень, а саме:

- за договорами оренди будівель та споруд котельні № 2014/905 від 06.06.2014, № ДГ-0000074 від 13.06.2016 (за період з вересня 2014 року по травень 2019 року) у розмірі 9 638 494, 48 гривень;

- договір оренди відкритої площадки № 2014/570 від 01.04.2014 (за період з квітня 2016 року по грудень 2018 року) у розмірі 168 960, 00 гривень;

- договір оренди транспортного засобу та пересувного обладнання № 2015/535 від 06.04.2015 (за період з травня 2015 року по травень 2019 року) у розмірі 2 395 376, 38 гривень;

- договір про надання послуг №2015/259 від 21.02.2015 (за період з березня 2015 року по січень 2019 року) у розмірі 564 000, 00 гривень.

АТ "Прикарпаттяобленерго" направило боржнику вимогу (вих. № 058/3029 від 28.05.2019) та претензію (вих. № 058/4099 від 02.07.2019 ) з вимогою погашення боргу.

Боржник надав листи - відповіді (вих. № 01/1364 від 10.06.2019 та вих. № 01/1569 від 16.07.2019), в якій зазначає, що основний борг в розмірі 12 466 830, 86 гривень визнає, однак в зв`язку із скрутним фінансовим становищем просить реструктуризувати борг (20 409 921, 80 гривень - борг з врахуванням індексу інфляції, річних та пені), за наслідком чого між АТ "Прикарпаттяобленерго" та боржником укладено додаткові договори про реструктуризацію боргу до договорів на загальну суму 18 174 079, 23 гривень (з врахуванням індексу інфляції і пені), при цьому, АТ "Прикарпаттяобленерго" повідомило, що у разі дотримання останнім термінів оплати та розмірів погашення заборгованості, встановлених у графіках погашення заборгованості (додаток № 1 договорів реструктуризації), АТ "Прикарпаттяобленерго" не буде вимагати оплати пені у розмірі 2 235 842, 57 гривень. Водночас, у випадку порушення графіків оплати заборгованості, згідно укладених договорів, АТ "Прикарпаттяобленерго" залишить за собою право негайно вимагати оплату всієї заборгованості з врахуванням індексу інфляції, 3 % річних, а також пені у загальному розмірі 20 409 921, 80 гривень.

В засіданні суду заявник зазначив, що ним дотримано термінів оплати та розмірів погашення заборгованості.

Крім цього, Товариством з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" укладено ряд договорів, невиконання умов яких призвело до виникнення заборгованості, зокрема з : АТ "Івано-Франківсьгаз" (борг станом на 01.01.2019 становить 1 086 324, 88 гривень; поточний борг станом на 31.10.2019 становить 64 756, 55 гривень), ТОВ "Прикарпаттяенерготрейд" (поточний борг станом на 31.10.2019 становить 1 142 365, 32 гривень), КП "Івано-Франківськводоекотехпром" (борг станом на 01.01.2019 становить 3 939, 22 гривень; поточний борг станом на 31.10.2019 становить 39 642, 23 гривень).

23.10.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" звернулось з листом (вих. № 01/2354) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальний транзит" (учасника товариства) з проханням надати фінансову допомогу у розмірі 63 325 479, 07 гривень з метою погашення боргів перед НАК "Нафтогаз України" або прийняти рішення про звернення останнього до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

01.11.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальний транзит" надало лист - відповідь (вих. № 01/1850/1), в якому повідомило про те, що розмір заборгованості є значним, тому надання фінансової допомоги є неможливим. За таких обставин вбачає підстави для проведення позачергових загальних зборів учасників з метою вирішення питання щодо звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

08.11.2019 відбулись загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" на яких прийнято рішення звернутись до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство (протокол б/н від 08.11.2019).

Представник заявника зазначає, що розмір невиконаних зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" (які визнаються) станом на 30.09.2019 (у відповідності до балансу підприємства) становить 138 962 400, 00 гривень, в тому числі вартість штрафних санкцій за несвоєчасні розрахунки за спожитий природний газ становить 34 308 281, 63 гривень (перед НАК "Нафтогаз України").

Як наслідок, Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" звернулось до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства.

Норми права якими керувався суд при постановленні ухвали.

Так, право на звернення до суду за захистом є одним з основних інститутів господарського процесуального права. Фактично реалізація права на звернення до суду за захистом, а саме відкриття судом провадження у справі, залежить як від об`єктивних, так і від суб`єктивних умов.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс):

- боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав;

- грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України:

- неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Статтею 8 Кодексу встановлено юрисдикцію, підсудність, підстави для відкриття провадження у справі про банкрутство, зокрема:

- справи про банкрутство розглядаються господарськими судами за місцезнаходженням боржника - юридичної особи, фізичної особи або фізичної особи - підприємця;

- право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство мають боржник, кредитор;

- провадження у справі про банкрутство відкривається господарським судом за заявою боржника також у разі загрози його неплатоспроможності.

Отже, згідно з частиною 3 статті 8 Кодексу, підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство за заявою боржника є загроза його неплатоспроможності.

Поняття загрози неплатоспроможності наведено в частині 6 статті 34 Кодексу: боржник зобов`язаний у місячний строк звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі у разі, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов`язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності), та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, загроза неплатоспроможності пов`язана з наявністю обставин, за яких задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов`язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами. Ознакою такої неплатоспроможності є наявність невиконаного боржником зобов`язання перед кредитором незалежно від його розміру та строку невиконання.

Так, законодавцем встановлено обов`язок боржника звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі, якщо існує загроза його неплатоспроможності.

За змістом статті 39 Кодексу, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Отже, з урахуванням встановлених судом обставин за наслідками розгляду поданих заявником документів, заслуханих пояснень судом встановлено, що наявного у боржника майна недостатньо для погашення кредиторських зобов`язань, а також встановлено неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами, не інакше, як через застосування судової процедури.

Частиною 5 статті 39 Кодексу визначено, що за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі.

Аналізуючи наведені вище норми права та наявність підстав для відкриття провадження у справі суд приходить до висновку про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію (частина 1 статті 41 Кодексу).

Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє відповідному органу або особі, яка здійснює примусове виконання судових рішень, рішень інших органів, за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та місцезнаходженням його майна (частина 2 статті 41 Кодексу).

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів, виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та життю громадян, виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення (частина 5 статті 41 Кодексу).

Приписами статті 6 Кодексу визначено судові процедури, які застосовуються щодо боржника - юридичної особи, зокрема: розпорядження майном боржника, санація боржника, ліквідація банкрута.

Введення процедури розпорядження майном боржника передбачено статтею 44 Кодексу. Під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). Процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" строком на 170 календарних днів.

Відповідно до частини 8 статті 39 Кодексу питання введення процедури розпорядження майном боржника, призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати вирішується господарським судом в ухвалі підготовчого засідання.

Зі змісту частини 1 статті 28 Кодексу вбачається, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Відповідно до положень частини 2 статті 28 Кодексу, в ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі. У разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна/керуючим реструктуризацією. У разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

Так, з матеріалів справи вбачається, що на відповідні електронні запити судді автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого було визначено три кандидатури арбітражних керуючих за принципом випадкового вибору, а саме: 1) Дранченко Валентини Михайлівни (свідоцтво арбітражного керуючого № 407 від 26.02.2013); 2) Захарко Івана Ігоровича (свідоцтво арбітражного керуючого № 1801 від 20.06.2017); 3) Гаман Олександра Миколайовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 1838 від 05.02.2018).

Частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що заява від арбітражного керуючого Захарко І. І. про згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" надійшла на електронну адресу суду 12.12.2019. Відомостей про те, що арбітражний керуючий Захарко І. І. здійснював управління боржником або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених частиною 3 статті 28 Кодексу, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

Також на час розгляду матеріалів заяви у підготовчому засіданні до суду надійшли заяви на участь у справі арбітражних керуючих Мудрика І. В., Ловаса В. О., Пузирного Т. М. За обставин подання арбітражним керуючим Захарко І. І. (якого визначено шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору) заяви про згоду на участь у справі про банкрутство боржника, заяви вищезазначених арбітражних керуючих задоволенню не підлягають. Беручи до уваги вищенаведене, кандидатури інших арбітражних керуючих, а саме: Мудрика І. В., Ловаса В. О., Пузирного Т. М. - суд відхиляє.

Суд зазначає, що в силу частини 1 статті 30 Кодексу, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до частини 2 статті 30 Кодексу:

- розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 - ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень;

- сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

При цьому, судом встановлено, що в матеріалах справи знаходиться платіжне доручення № 38 від 22.11.2019 на суму 37 557, 00 гривень, яке є підтвердженням перерахування заявником грошових коштів на депозитний рахунок Господарського суду Івано-Франківської області з метою авансування винагороди арбітражному керуючому.

Отже, суд прийшов до висновку про можливість призначення розпоряднику майна боржника грошової винагороди у відповідності до положень статті 30 Кодексу - у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень (за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок господарського суду); у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які мають бажання взяти участь у санації боржника, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

Відповідно до частини 1 статті 45 Кодексу, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи викладене вище, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закінчення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 2, 8, 9, 28, 30, 39, 41, 44, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" (вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76016; ідентифікаційний код: 38162272).

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій, відповідно до частини 2 статті 41 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" строком на 170 календарних днів (до 03.06.2020).

4. Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Захарко Івана Ігоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 20.06.2017 № 1801) з оплатою послуг (грошовою винагородою) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень (за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок господарського суду).

5. Розпоряднику майна:

- надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів у строк до 31.01.2020;

- провести інвентаризацію майна боржника і визначити його вартість та подати до суду відомості про її результати у строк який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду;

- виконати вимоги частини 3 статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства, докази чого надати суду.

6. Заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

7. Керівник або орган управління боржника виключно за погодженням з розпорядником майна приймають рішення про: участь боржника в об`єднаннях, асоціаціях, спілках, холдингових компаніях, промислово-фінансових групах чи інших об`єднаннях юридичних осіб; передачу нерухомого майна в оренду; одержання позик (кредитів).

У процедурі розпорядження майном боржник не має права без згоди комітету кредиторів (зборів кредиторів - до моменту формування комітету кредиторів) вчиняти значні правочини, вчинення яких не заборонено Кодексом України з процедур банкрутства.

8. У процедурі розпорядження майном боржник не має права без згоди комітету кредиторів (зборів кредиторів - до моменту обрання комітету кредиторів) здійснювати продаж істотних активів боржника.

9. З моменту відкриття провадження у справі:

- пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства, та в межах провадження у справі;

- пред`явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у випадку та порядку, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства;

- арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство;

- корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства;

- задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки у майні боржника у зв`язку з виходом із складу його учасників забороняється;

- рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

10. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" (вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76016; ідентифікаційний код: 38162272).

11. Попереднє засідання суду призначити на 12.02.2020 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018; корпус 1, зал судових засідань № 5.

12. Зобов`язати учасників справи про банкрутство направити в засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

13. Дану ухвалу направити:

- заявнику (боржнику): Товариству з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" (вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76016);

- Головному управлінню ДФС в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76000);

- Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76000);

- Івано-Франківському окружному адміністративному суду (вул. Незалежності, 46, м. Івано-Франківськ, 76018);

- Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вул. Січових Стрільців, 73, м. Київ, 01001);

- Івано-Франківському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області (вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, 76000);

- Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради (вул. Незалежності, 9, м. Івано-Франківськ, 76000);

- Відділу з питань банкрутства ГУ юстиції у Івано-Франківській області (вул. Грюнвальдська, 11 м. Івано-Франківськ, 76018);

- розпоряднику майна: Захарку Івану Ігоровичу (вул. Р. Окіпної, 4-а, оф. 93, м. Київ, Україна, 02002);

- Прокуратурі Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76018);

- кінцевому бенефіціарному власнику: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 );

- засновнику: Товариству з обмеженою відповідальністю «Універсальний транзит» (вул. Чорновола, 97, м. Івано-Франківськ, 76005).

14. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

15. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 16.12.2019.

16. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

17. Повний текст ухвали складено - 18.12.2019.

Суддя В. В. Михайлишин