ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

09.12.2019 Справа № 905/1474/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Барбаш Д.К., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ТК КРЕДИТ (01054, місто Київ, вулиця Дмитрівська, будинок 18/24; )

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім ЕКО-ВУГІЛЛЯ УКРАЇНИ (86405, Донецька область, місто Єнакієве, вулиця Луганське шосе, будинок 74; адреса для листування: 02105, місто Київ, вулиця Чупринки, 2/8, квартира 54; )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Інтерофіс лімітед (04053, місто Київ, Шевченківський район, провулок Киянівський, будинок 3-7; ).

про стягнення частини заборгованості за простроченими відсотками у сумі 130 000,00 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Публічне акціонерне товариство комерційний банк ТК Кредит звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім ЕКО-вугілля України про стягнення частини заборгованості за простроченими відсотками у сумі 130 000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за кредитним договором № 508/3 від 16.09.2013 щодо своєчасної сплати кредиту та процентів за користування кредитом.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, 02.12.2019 на адресу суду надав відзив на позовну заяву б/н, б/д, в якому проти позову заперечував, просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Крім того, у своєму відзиві, представник відповідача зауважив, що копію позовної заяви отримав лише 25.11.2019, а тому просив суд вважати поважними обставини пропуску встановленого судом строку для подання відзиву та розгляд справи провести з урахуванням заперечень, викладених у ньому.

Згідно ч.8 ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд звертає увагу, що ухвалою про відкриття провадження у справі від 09.09.2019, зокрема, відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву - 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

Згідно Розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 №1085-р. у господарського суду Донецької області відсутня можливість відправлення поштової кореспонденції на адреси, що знаходяться на непідконтрольній Україні території, тому сповіщення відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім ЕКО-ВУГІЛЛЯ УКРАЇНИ(86405, Донецька область, місто Єнакієве, вулиця Луганське шосе, будинок 74) про стан розгляду справи здійснювалось за допомогою оприлюднення вказаної інформації на офіційному веб-сайті господарського суду Донецької області за посиланням - https://dn.arbitr.gov.ua/sud5006/pov/.

Згідно електронного повідомлення від 17.09.2019, опублікованого на офіційному веб-сайті господарського суду Донецької області за посиланням - https://dn.arbitr.gov.ua/sud5006/pov/782070/, товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім ЕКО-ВУГІЛЛЯ УКРАЇНИ було сповіщено про призначення справи до розгляду із вказівкою на електронний варіант відповідної ухвали в мережі інтернет, а отже строк для подання відзиву відповідачем був до 02.10.2019 (включно).

Суд зазначає, що причини поважності пропуску строку встановленого судом, оцінюється судом виходячи з обґрунтованості поважності цих причин та наданих доказів за правилами ст.86 ГПК України.

Враховуючи викладене, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доведеним зазначені представником відповідача обставини для поновлення строку на подання відзиву та вважає за доцільне поновити строк на подання відзиву на позовну заяву та прийняти відзив до розгляду, долучивши його до матеріалів справи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на обставини справи, з метою належної підготовки справи для розгляду, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк розгляду справи №905/1474/19 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів до 29.01.2019.

За змістом ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 цього кодексу, у даному підготовчому засіданні, керуючись ст. 12, 177, ч.2 ст.183, ст.ст 202, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити строк для подання відзиву на позовну заяву.

Прийняти до розгляду відзив б/н, б/д та долучити його до матеріалів справи №905/1474/19.

Запропонувати позивачу надати до суду відповідь на відзив до 15.01.2020. Докази надіслання копії відповіді відзив та доданих до неї документів сторонам по справі надати до суду.

Продовжити строк розгляду справи №905/1474/19 на стадії підготовчого провадження з ініціативи суду на тридцять днів до 29.01.2020.

Відкласти підготовче засідання по справі №905/1474/19 на 15.01.2019 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 411.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 09.12.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова