ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" грудня 2019 р. Справа № 05/142-50

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Миханюк М.В.

судді Дужич С.П.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Волинської області від 10.10.19р. у справі №05/142-50 (суддя Грабар І.О.)

за позовом Акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Луцької філії

до Підприємця Гринюка Миколи Миколайовича

про стягнення 251630,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 10.10.2019р. у справі №05/142-50: в задоволенні заяви ОСОБА_1 від 06.09.2019р. про відстрочку виконання рішення відмовлено; в задоволенні заяви ОСОБА_1 від 09.09.2019р. про зупинення виконавчого провадження відмовлено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою ОСОБА_1 звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2019р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Волинської області від 10.10.19р. у справі №05/142-50 в частині відмови у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 09.09.2019р. про зупинення виконавчого провадження. Визнано неповажними причини пропуску строку на апеляційне оскарження, вказані ОСОБА_1 в апеляційній скарзі на ухвалу господарського суду Волинської області від 10.10.19р. у справі №05/142-50 в частині відмови у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Волинської області від 10.10.19р. у справі №05/142-50 в частині відмови у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення - залишено без руху. Запропоновано ОСОБА_1 усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: подати обгрунтоване клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду з відповідними доказами, а також надати суду описи вкладення в поштові конверти та документи, що підтверджують надання поштових послуг (касових чеків, розрахункових квитанцій тощо) щодо надіслання стягувачу та Другому відділу ДВС м.Луцька ГТУЮ у Волинській області копії апеляційної скарги з доданими до неї документами.

09.12.2019р. (вх.№40151/19) на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків.

До заяви додав примірник апеляційної скарги з оригіналом вхідного штампу Другого відділу ДВС Луцького МУЮ від 14.11.2019р., повідомлення АТ «Укрпошта» (Волинська дирекція) від 02.12.2019р. №15-05-676 на підтвердження факту отримання учасниками провадження копії апеляційної скарги, а також повідомлення АТ «Укрпошта» (Волинська дирекція) від 03.12.2019р. №15-05-677 на підтвердження отримання скаржником оскаржуваної ухвали 04.11.2019р.

Розглянувши клопотання щодо поновлення строку колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Скаржник посилається на повідомлення АТ «Укрпошта» (Волинська дирекція) від 03.12.2019р. №15-05-677 про відправлення Господарським судом Волинської області 16.10.2019р. з ВПЗ: Луцьк-10 рекомендованого листа №622 на ім`я ОСОБА_1 (з оскаржуваною ухвалою) та про отримання даного листа апелянтом 04.11.2019р.

Оскільки повний текст оскаржуваної ухвали від 10.10.2019р., направлено на адреси сторін 16.10.2019р., отримано ОСОБА_1 04.11.2019р. (згідно повідомлення АТ «Укрпошта» (Волинська дирекція) від 03.12.2019р. №15-05-677), а скаргу подано 14.11.2019р. (протягом десяти днів з дня отримання повного тексту ухвали), колегія суддів вважає за необхідне задоволити клопотання про поновлення строку.

Згідно ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Наразі апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст.234, 256, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Волинської області від 10.10.19р. у справі №05/142-50.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Волинської області від 10.10.19р. у справі №05/142-50.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "09" січня 2020 р. об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4 .

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмові відзиви на апеляційну скаргу з доказами надсилання сторонам копій відзивів та доданих до нього документів.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

6. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Дужич С.П.