ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2019 р. м. Вінниця Cправа № 902/705/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницьке обласне управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", вул. Соборна, 71, м. Вінниця, 21050, код - 09302607

до 1: Фізичної особи-підприємця Шаблій Яни Станіславівни, АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1

до 2: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , код - НОМЕР_2

про солідарне стягнення кредитної заборгованості в сумі 790 347,30 грн.

В С Т А Н О В И В :

28.08.2019 року до Господарського суду Вінницької області надійшов позов Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Вінницьке обласне управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Фізичної особи-підприємця Шаблій Яни Степанівни та до ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості в сумі 790 347,30 грн. заборгованості, з яких 599 901,38 грн. основний борг, 133 475,75 грн. пеня, 52 388,04 грн. відсотків, 82,44 грн. комісії та 4 499,69 грн. 3% річних за договором кредитної лінії № 441 від 02.04.2018 року.

Правовими підставами звернення до суду із вказаним позовом стало неналежне виконанням відповідачем 1 зобов`язань за договором кредитної лінії № 441 від 02.04.2018 року щодо строків повернення кредиту, сплати процентів та інших платежів за користування кредитом, внаслідок чого утворилась вищевказана заборгованість.

Позовні вимоги до відповідача 2 обґрунтовані його солідарним обов`язком як поручителя за кредитними зобов`язаннями позичальника на підставі укладеного 02.04.2018 року договору поруки.

Ухвалою суду від 30.09.2019 року відкрито провадження у справі № 902/705/19 у порядку загального позовного провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 17.10.2019 року.

За результатами проведеного 17.10.2019 року судового засідання суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/705/19 на 19.11.2019 року об 10:00 год.

Ухвалою суду від 21.10.2019 року повідомлено сторін про дату наступного судового засідання.

В судовому засіданні 19.11.2019 року судом постановлено ухвали про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів з власної ініціативи та відкладення підготовчого засідання у справі № 902/705/19 на 10.12.2019 року об 11:00 год., які занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 22.11.2019 року повідомлено сторін про дату наступного судового засідання.

10.12.2019 року на адресу суду від відповідача 1 надійшла заява (б/н від 10.12.2019 року), в якій остання зазначає, що сторони дійшли домовленості щодо погашення заборгованості та з метою врегулювання спору мирним шляхом просить суд відкласти судове засідання на іншу дату.

В судове засідання 10.12.2019 року з`явився представник позивача.

На визначену судом дату відповідачі не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, ухвалою суду від 22.11.2019 року, яка надсилалась рекомендованою кореспонденцією.

При цьому, суд зазначає, що в матеріалах справи наявна заява відповідача 1 Фізичної особи-підприємця Шаблій Яни Станіславівни б/н від 10.12.2019 року, про перенесення розгляду справи у зв`язку з вирішенням питання щодо можливості добровільного погашення кредитної заборгованості та врегулювання спору мирним шляхом.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази суд дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями ч.ч. 1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

В судовому засіданні 10.12.2019 року судом з`ясовано, що матеріали справи не містять достатніх доказів для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, в зв`язку з неявкою відповідачів та з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача 1 та відкладення підготовчого судового засідання.

За результатами проведеного 10.12.2019 року судового засідання суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/705/19 на 24.12.2019 року об 11:00 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час наступного судового засідання у справі № 902/705/19 шляхом їх виклику.

В силу положень ч. 4 ст. 74 ГПК України, суд наділений правом витребування доказів у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Керуючись ст.ст. 18, 50, 74, 120, 121, 177, 182, 183, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Повідомити учасників, що підготовче судове засідання у справі № 902/705/19 відбудеться 24.12.2019 року об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 1).

2. Викликати у судове засідання представників позивача, відповідачів з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження, явку визнати обов`язковою.

3. Зобов`язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 30.09.2019 року.

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 ГПК України.

5. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

7. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 17.12.2019 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Соборна, 71, м. Вінниця, 21050)

3 - відповідачу 1 ( АДРЕСА_1)

4 - відповідачу 2 (АДРЕСА_2)