ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" грудня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/4168/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" (70605, Запорізька область, Пологівський р-н, м. Пологи, вул. Лесі Українки, буд. 162, кв. 11)
до Приватного акціонерного товариства "Колос-Агро" (64253, Харківська область, Балаклійський район, село Мілова, вул. Шкільна, буд. 21Б)
про стягнення коштів

Приватне підприємство "БІЗОН-ТЕХ 2006" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "КОЛОС-АГРО" , в якому просить:

1. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "КОЛОС-АГРО" (ідентифікаційний код 00708265) на користь приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" (ідентифікаційний код 34216,57 грн., що складається з: 1534793,88 грн. основного боргу, 12278, 35 грн. інфляційних втрат, 306958,77 грн. штрафу, 149358,57 грн. процентів, а також судові витрати в повному обсязі.

2. Зазначити в резолютивній частині рішення таке: "Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нарахувати проценти за такою формулою: (СОБ х 48 х ПДП) : КДР : 100 = сума процентів, де: СОБ - сума основного боргу, простроченого ПРАТ "КОЛОС-АГРО" (ідентифікаційний код 00708265); 48 - розмір процентів; КДП - кількість днів прострочення сплати ПРАТ "КОЛОС-АГРО" (ідентифікаційний код 00708265) суми основного боргу за період: з 11.12.2019 року і до моменту виконання цього рішення в частині сплати основного боргу, КДР - кількість днів у році, у якому нараховуються проценти, і стягнути отриману суму процентів із ПРАТ "КОЛОС-АГРО" (ідентифікаційний код 00708265) на користь Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" (ідентифікаційний код 34216986).

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язань за Договором поставки № СЛ-74 від 27.09.2018 від 27.09.2018 в частині своєчасної оплати за отриманий товар.

Відповідно до ч. 1, 5 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, і суд відповідно має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги, що позовна заява не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у ч. 5 статті 12 ГПК України, суд приходить до висновку про те, що справа № 922/4168/19 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що позовну заяву подано з додержанням процесуальних вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, а тому суд визнає їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 162, 164, 172, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Призначити підготовче засідання на "14" січня 2020 р. о 12:20.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 227.

5. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяв. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог статті 166 Господарського процесуального кодексу України протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

7. Встановити позивачу та відповідачу строк до 13.01.2020 на подання суду заяв чи клопотань, пов`язаних з розглядом справи, а також доказів, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою www.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 19.12.2019.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/4168/19

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.