УХВАЛА

11 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/475/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Стратієнко Л.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Завод ім. В. О. Малишева"

на постанову Східного апеляційного господарського суду

(головуючий - Пелипенко Н.М., судд: Барбашова С.В., Істоміна О.А.)

від 22.10.2019

у справі № 922/475/19

за позовом Державного підприємства "Завод ім. В. О. Малишева"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна"

про стягнення 3 062 744, 57 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.06.2019 у справі №922/475/19 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна" на користь Державного підприємства "Завод ім. В. О. Малишева" 2 055 533, 40 грн заборгованості та 1 007 211,17 грн неустойки.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 рішення Господарського суду Харківської області від 24.06.2019 у справі №922/475/19 скасовано, прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 у справі №922/475/19, Державне підприємство "Завод ім. В. О. Малишева" подало касаційну скаргу на зазначене судове рішення 20.11.2019, що підтверджується поштовим ковертом, в якому її надіслано на адресу Касаційного господарського суду.

При цьому скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке мотивовано тим, що повний текст постанови було отримано лише 01.11.2019 та касаційну скаргу подано протягом двадцяти днів з моменту отримання оскаржуваного судового рішення, тому з посиланням на статтю 288 Господарського процесуального кодексу України, просить визнати причину пропуску строку для подання касаційної скарги поважною.

Частиною 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

За приписами частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на наведене та враховуюче те, що касаційну скаргу подано протягом двадцяти днів з дня вручення судового рішення, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Завод ім. В. О. Малишева", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 119, 121, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Державному підприємству "Завод ім. В. О. Малишева" строк на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 у справі №922/475/19.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Завод ім. В. О. Малишева" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 у справі №922/475/19.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Державного підприємства "Завод ім. В. О. Малишева" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 у справі №922/475/19 на 16 січня 2020 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

4. Витребувати з Господарського суду Харківської області/ Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №922/475/19 за позовом Державного підприємства "Завод ім. В. О. Малишева" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна" про стягнення 3 062 744, 57 грн.

5. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна" строк для подання відзиву на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

Л. Стратієнко