ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 5002-24/3941-2012

Суддя Конюх О.В., розглянувши заяву акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького,6) від 09.12.2019 №14/5-1464-19 про поновлення строку для пред`явлення до виконання наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.02.2013 №5002-24/3941-2012 та видачу дублікату наказу від 13.02.2013 №5002-24/3941-2012

за позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

до відповідача комунального підприємства теплових мереж Автономної Республіки Крим, м. Красноперекопськ,

про стягнення 689753,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

11.12.2019 від акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до господарського суду Київської області надійшла заява про відновлення втраченого судового провадження, поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказу та видачу дублікату від 09.12.2019 №14/5-1464-19, в якій заявник просить суд:

- відновити матеріали втраченого судового провадження у справі №5002-24/3941-2012, яке перебувало в проваджені господарського суду Автономної Республіки Крим, про стягнення заборгованості з КП теплових мереж м. Красноперекопська на користь ПАТ «НАК «Нафтогаз України», в частині, необхідній для видачі дублікату наказу, а саме в частині рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.01.2013;

- поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.02.2013 №5002-24/39-2012 про стягнення з КП теплових мереж м. Красноперекопська на користь ПАТ «НАК «Нафтогаз України» пені 91 048,76 грн., 3% річних 18 050,21 грн., 118 903,79 грн. штрафу, 12 677,25 грн. втрат від інфляційних процесів за весь час прострочення та 4 813,60 грн. судового збору;

- видати дублікат наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.02.2013 №5002-24/3941-2012 про стягнення з КП теплових мереж м. Красноперекопська на користь ПАТ «НАК «Нафтогаз України» пені у розмірі 91 048,76 грн., 3% річних у розмірі 18 050,21 грн., 118 903,79 грн. штрафу, 12 677,25 грн. втрат від інфляційних процесів за весь час прострочення та 4 813,60 грн. судового збору.

Вказана заява обґрунтована тим, що на виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.01.2012 видано 13.02.2013 відповідний наказ. Заявник вказує, що зазначений наказ від 13.02.2013 разом із заявою про відкриття виконавчого провадження від 01.03.2013 №14/2-732 пред`явлено до виконання до Відділу державної виконавчої служби Красноперекопського міськрайонного управління юстиції за місцем знаходження боржника: Автономна Республіка Крим, м. Красноперекопськ, вул. Привокзальна,10. В подальшому, 14.03.2013 державним виконавцем на підставі вказаного наказу відкрито виконавче провадження №37011252. Заявник вказує, що будь-які інші процесуальні документи, прийняті державним виконавцем при примусовому виконанні виконавчого провадження №37011252, в тому числі і оригінал наказу до заявника не надходили. З огляду на наведене, заявник вважає, що наказ господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.02.2013 №5002-24/3941-2012 є втраченим, оскільки такий залишився в органі виконавчої служби на окупованій території України АР Крим, на якій органи виконавчої служби України не функціонують. Також, заявник просить суд відновити втрачене судове провадження №5002-24/3941-2012 в частині рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.01.2013, необхідного для видачі дублікату наказу.

Відповідно до статті 329 ГПК Україниу разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Розглянувши матеріали заяви АТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» від 09.12.2019 №14/5-1464-19 про поновлення строку для пред`явлення до виконання наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.02.2013 №5002-24/3941-2012 та видачу дублікату наказу від 13.02.2013 №5002-24/3941-2012, суд в порядку ст. 329 ГПК України призначає вказану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи, що господарський суд Київської області не є тим судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання має передувати розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження, яке відповідно до ст. 362 ГПК України здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду та призначене ухвалою суду від 19.12.2019 на 10.01.2020.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 329 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» від 09.12.2019 №14/5-1464-19 про поновлення строку для пред`явлення до виконання наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.02.2013 №5002-24/3941-2012 та видачу дублікату наказу від 13.02.2013 №5002-24/3941-2012 призначити на 10.01.2020 о 12:40. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Зобов`язати заявника подати докази пред`явлення наказу у справі до виконання та відкриття виконавчого провадження.

3. Повідомити про судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Конюх