ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1927/17

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рокитне-Цукор" (Київська обл., смт Рокитне, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосп-продукт" (Київська обл., смт Рокитне, )

про банкрутство

за участю представників:

від ініціюючого кредитора: не прибув;

від боржника: не прибув;

від кредиторів: не прибули;

ліквідатор: Фоменко А.В. (посвідчення № 1555 від 09.08.2013)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1927/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рокитне-Цукор" до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосп-продукт" про банкрутство.

Ухвалою від 13.07.2017 Господарський суд Київської області порушив провадження у справі № 911/1927/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосп-продукт" (09600, Київська обл., Рокитнянський район, селище міського типу Рокитне, вулиця Вокзальна, будинок 62, ); визнав безспірні грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рокитне-Цукор" до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосп-продукт" у сумі 1100000,00 грн; ввів процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосп-продукт", призначив розпорядником майна Фоменка Андрія Віталійовича (свідоцтво №1555 від 09.08.2013, 14005, м. Чернігів, вул. Любецька, 35 оф. 5) та призначив попереднє засідання господарського суду на 21.09.2017.

14.07.2017 Господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 44521 про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосп-продукт".

Ухвалою від 05.10.2017, з урахуванням ухвали від 30.10.2017, Господарський суд Київської області затвердив реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосп-продукт", до якого включив вимоги: Публічного акціонерного товариства "Білоцерківський елеватор" у сумі 55641330,94 грн, з яких: 3200,00 грн судовий збір - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 55638130,94 грн 4 черга задоволення вимог кредиторів; Товариства з обмеженою відповідальністю "СПП-Агро" у сумі 172536629,81 грн, з яких: 3200,00 грн судовий збір - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 172533429,81 грн 4 черга задоволення вимог кредиторів; Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокитнянський комбікормовий завод" у сумі 99196793,56 грн, з яких: 3200,00 грн судовий збір - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 99193593,56 грн 4 черга задоволення вимог кредиторів; Публічного акціонерного товариства "Рокитнянський цукровий завод" у сумі 33116263,26 грн, з яких: 3200,00 грн судовий збір - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 33113063,26 грн 4 черга задоволення вимог кредиторів; Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рокитне-Цукор" у сумі 19200,00 грн судовий збір - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 4788494,37 грн 4 черга задоволення вимог кредиторів. Кредиторські вимоги ПАТ "Банк "Київська Русь" на загальну на суму 139288099,79 грн суд визнав такими, що погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Ухвалою від 14.03.2019 Господарський суд Київської області замінив ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рокитне-цукор" (09600, Київська обл., Рокитнянський район, смт Рокитне, вул. Ентузіастів, буд. 6; ) правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "СХП-ТРЕЙД" (09600, Київська обл., Рокитнянський район, смт Рокитне, вул. Вокзальна, буд. 222; ).

Постановою від 23.04.2019 Господарський суд Київської області припинив процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосп-продукт", визнав банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільгосп-продукт" та відкрив ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором арбітражного керуючого Фоменка Андрія Віталійовича.

Ухвалою від 09.07.2019 Господарський суд Київської області замінив кредитора у справі №911/1927/17 Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" (04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 11-А; ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА" (04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111; ).

10.10.2019 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Паритет" надійшла заява б/н від 09.10.2019 (вх. №19388/19) про заміну кредитора, в якій заявник просив суд: замінити кредитора у справі №911/1927/17 про банкрутство ТОВ "Сільгосп-продукт" з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Паритет", у зв`язку з переходом до останнього прав вимоги на підставі Договору про відступлення прав вимоги грошових зобов`язань за кредитними договорами № 24/07/2019/1 від 24.07.2019; визнати кредитором з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосп-продукт" Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Паритет".

Ухвалою від 17.10.2019 Господарський суд Київської області призначив до розгляду заяву ТОВ "Факторингова компанія "Паритет" про заміну кредитора на 07.11.2019, зобов`язав учасників провадження та ліквідатора надати письмові пояснення по суті заяви, а ТОВ "Факторингова компанія "Паритет" - надати суду для огляду оригінали документів долучених до заяви про заміну кредитора.

Оскільки 07.11.2019 судове засідання не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Антонової В.М. на лікарняному, Господарський суд Київської області ухвалою від 12.11.2019 відклав розгляд заяви ТОВ "Факторингова компанія "Паритет" від 09.10.2019 (вх. №19388/19) про заміну кредитора на 21.11.2019.

Ухвалою від 21.11.2019 Господарський суд Київської області відклав розгляд заяви ТОВ "Фінансова компанія "Паритет" від 09.10.2019 (вх. №19388/19) про заміну кредитора на 10.12.2019 та витребував у ТОВ "Фінансова компанія "Паритет" письмові пояснення щодо найменування юридичної особи, яку заявник просить суд замінити правонаступником, враховуючи, що за кодом в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс "ВЕСТА", а не Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА". Витребувані документи зобов`язав надати у строк до 10.12.2019.

29.11.2019 до суду від ліквідатора боржника надійшло клопотання від 06.11.2019 вих.№ 06-11/19-1, згідно з якого останній просить суд зобов`язати Головне управління статистики у м. Києві надати йому фінансову звітність ТОВ "Агроекопром" () та ТОВ "Київська об`єднана продовольча компанія" () за 3 останні роки протягом яких ці товариства звітували про свою діяльність.

Мотивуючи подане клопотання, ліквідатор боржника зазначає, що вищевказані документи йому необхідні для здійснення оцінки майнових прав банкрута, який значиться засновником цих товариств, однак Головне управління статистики у м. Києві відмовилося надати йому необхідні документи про фінансову звітність товариств, посилаючись на конфіденційність інформації, що у них міститься.

В судове засідання 10.12.2019 прибув ліквідатор боржника. Представники ініціюючого кредитора, кредиторів та заявник, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду заяву ТОВ "Факторингова компанія "Паритет" про заміну кредитора на 07.11.2019, в засідання суду не прибули.

Дослідивши документи, що бути подані заявником в обгрунтування наявності підстав для здійснення заміни кредитора (Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА") його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Паритет", господарский суд дійшов висновку, що останні підлягають залишенню судом без розгляду з огляду на таке.

Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Крім цього суд зазначає, що 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII та згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних положень КУПБ установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації. Таким чином в подальшому під час провадження у даній справі про банкрутство підлягають застосуванню норми Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Як зазначено ТОВ "Факторингова компанія "Паритет" у заяві від 09.10.2019 про заміну кредитора, 24.07.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Паритет" було укладено Договір про відступлення прав вимоги грошових зобов`язань за кредитними договорами № 24/07/2019/1, за яким право вимоги, в тому числі по Договору поруки № 115079-20/13-1 від 26.12.2013, укладеного між ПАТ "Банк "Київська Русь" та ТОВ "Сільгосп-продукт", перейшло до ТОВ "Факторингова компанія "Паритет".

Окрім іншого, у зв`язку з укладенням Договору про відступлення прав вимоги від 24.07.2019, 04.09.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Паритет" було укладено Договір про відступлення права вимоги за договорами забезпечення, що зазначені в додатках 1, 2, 3 до цього Договору.

ТОВ "Факторингова компанія "Паритет" вважає, що оскільки до нього перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отже останній має отримати статус учасника провадження шляхом заміни первісного кредитора його правонаступником.

Слід зазначити, що у даній справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА" є кредитором боржника із грошовими вимогами на загальну на суму 139288099,79 грн, які погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Натомість ТОВ "Факторингова компанія "Паритет" подає до суду документи, що підтверджують відступлення йому грошових вимог до боржника за договором від 04.09.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА". Водночас доказів на підтвердження зміни назви кредитора з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА", тощо, заявник до суду не подав.

Разом з тим, суд зазначає, що хоча Договір про відступлення прав вимоги від 24.07.2019 був укладений Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Паритет" саме з Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА", однак станом на день подання до суду заяви від 09.10.2019 про заміну кредитора, у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутні дані про Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА", оскільки за кодом 41264766 значиться Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА".

Суд ухвалою від 21.11.2019 зобов`язував ТОВ "Фінансова компанія "Паритет" надати письмові пояснення щодо найменування юридичної особи, яку заявник просив суд замінити правонаступником, однак витребуваних документів до суду подано так і не було.

Слід зазначити, що нормами ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства не врегульовано питання щодо залишення заяви про заміну кредитора без розгляду.

Разом з тим, ч. 10 ст. 11 ГПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Приписами п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України унормовано, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

За наведених обставин, суд вважає за можливе залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Паритет" від 09.10.2019 (вх. №19388/19) про заміну кредитора, у зв`язку з ненаданням заявником витребуваних судом документів, що підтверджують обставини зміни найменування кредитора, правонаступником якого заявник себе вважає у даній справі про банкрутство.

Окрім іншого, розглянувши в судовому засіданні клопотання ліквідатора від 06.11.2019 вих.№ 06-11/19-1 про винесення ухвали про зобов`язання вчинити дії, суд зазначає, що за нормами ГПК України не передбачено право суду на вчинення дій, які ліквідор просить суд здійснити шляхом винесення ухвали. Разом з тим, ч. 4 ст. 74 ГПК України суду надано право з власної ініціативи витребовувати докази у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Оскільки докази, які ліквідатор просить витребувати у Головного управління статистики у м. Києві, необхідні йому для здійснення оцінки майнових прав банкрута, який значиться засновником ТОВ "Агроекопром" () та ТОВ "Київська об`єднана продовольча компанія" (), з метою задоволення прав кредиторів суд, керуючись приписами ч.4 ст. 74 ГПК України, вважає за можливе витребувати у Головного управління статистики у м. Києва запитувані ліквідатором документи про фінансову звітність вищевказаних товариств.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 11, 74, 226, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Факторингова компанія "Паритет" про заміну кредитора від 09.10.2019 (вх. №19388/19) залишити без розгляду.

2. Витребувати у Головного управління статистики у м. Києві фінансову звітність ТОВ "Агроекопром" (, адреса: 03056, м. Київ, Солом`янський р-н, вул. Борщагівська, буд. 139/141, кв. 56) за останні три роки, протягом яких підприємство звітувало про свою діяльність.

3. Витребувати у Головного управління статистики у м. Києві фінансову звітність ТОВ "Київська об`єднана продовольча компанія" (, адреса: 04080, м. Київ, Подільський р-н, вул. Межигірська, буд. 83) за останні три роки, протягом яких підприємство звітувало про свою діяльність.

4. Витребувані судом документи надати у строк до 20.01.2020 включно.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження та Головному управлінню статистики у м. Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст. ст. 235, 254, 255 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/

Повний текст ухвали підписано 19.12.2019

Суддя В.М. Антонова