СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 грудня 2019 року Справа № 905/1169/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А. , суддя Ільїн О.В.

секретар судового засідання Рудик Т.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Берчук С.Г., довіреність, адвокат;

від відповідача: без участі представника

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна, м. Запоріжжя (вх. № 3358 Д/1 від 05.11.2019р. та вх.№3382 Д/1 від 06.11.2019р.)

на рішення господарського суду Донецької області від 08 жовтня 2019 року, повний текст рішення складено та підписано 09.10.2019 р. (суддя Лейба М.О.),

у справі № 905/1169/19

за позовом Приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна, м. Запоріжжя

до Приватного акціонерного товариства Машинобудівний завод Вістек, м. Бахмут Донецької області

про стягнення 632 556,54 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 08.10.2019 року у справі №905/1169/19 у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна, м. Запоріжжя до Приватного акціонерного товариства Машинобудівний завод Вістек, м. Бахмут Донецької області про стягнення 632556,54 грн. відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою(вх. № 3358 Д/1 від 05.11.2019), якою просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 08.10.2019 року у справі №905/1169/19; задовольнити позовну заяву ПрАТ Дніпроспецсталь; стягнути з Приватного акціонерного товариства Машинобудівний завод Вістек на користь Приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна: 498 774,80 грн. основного боргу, 93 182,04 грн. пені, 15 660,15 грн. 3% річних, 24 939,55 грн. індексу інфляції (загальна сума 632 556,54 грн.).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2019р. сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Склярук О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна (вх.№3358 Д/1 від 05.11.2019) на рішення господарського суду Донецької області від 08.10.2019 року у справі №905/1169/19, встановлено строк для подання Приватним акціонерним товариством Машинобудівний завод Вістек відзиву на апеляційну скаргу.

Разом з тим, Приватне акціонерне товариство «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх. № 3382 Д/1 від 06.11.2019), якою просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 08.10.2019 року у справі №905/1169/19; задовольнити позовну заяву ПрАТ «Дніпроспецсталь»; стягнути з Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек» на користь Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна»: 498 774,80 грн. основного боргу, 93 182,04 грн. пені, 15 660,15 грн. 3% річних, 24 939,55 грн. індексу інфляції (загальна сума 632 556,54 грн.).

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.11.2019 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Склярук О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна (вх.№3382 Д/1 від 06.11.2019) на рішення господарського суду Донецької області від 08.10.2019 року у справі № 905/1169/19, встановлено строк для подання Приватним акціонерним товариством Машинобудівний завод Вістек відзиву на апеляційну скаргу.

Відповідач, Приватне акціонерне товариство Машинобудівний завод Вістек, проти вимог апеляційної скарги заперечив з підстав, викладених у відзиві. Просив рішення господарського суду Донецької області від 08.10.2019 р. у справі №905/1169/19 залишити без змін, а апеляційну скаргу ПрАТ Дніпроспецсталь без задоволення.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.12.2019р. призначено розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна»(вх. № 3358 Д/1 від 05.11.2019) на рішення господарського суду Донецької області від 08.10.2019 р. у справі №905/1169/19 на 17.12.2019р. о 09:30 год.

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» про участь представника у судовому засіданні у справі №905/1169/19 в режимі відеоконференції у приміщенні суду задоволено та доручено господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції 17.12.2019 р. о 09:30 год. у приміщенні господарського суду Запорізької області за участю представника Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна».

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.12.2019р., зважаючи на ідентичність апеляційних скарг Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» на рішення господарського суду Донецької області від 08.10.2019 року у справі №905/1169/19 за вх. № 3358 Д/1 від 05.11.2019 та за вх. № 3382 Д/1 від 06.11.2019, а також те, що вони надійшли від одного і того ж учасника справи, об`єднано апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна», м. Запоріжжя за вх. № 3358 Д/1 від 05.11.2019 та вх. № 3382 Д/1 від 06.11.2019 для розгляду в одному апеляційному провадженні, призначено розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна»(вх. № 3382 Д/1 від 06.11.2019) на рішення господарського суду Донецької області від 08.10.2019 року у справі №905/1169/19 на 17.12.2019 р. о 09:30 год.; судове засідання, призначене на 17.12.2019 року о 09:30 год., ухвалено провести в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Запорізької області за участю представника Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна».

Східним апеляційним господарським судом від Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» отримано відповідь на відзив(вх.№11764 від 13.12.2019р.).

У зв`язку з перебуванням у відпустці на дату розгляду справи члена колегії судді Склярук О.І., протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2019р. та протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.12.2019р. визначено колегію суддів у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Ільїн О.В.

17.12.2019 у судове засідання, що проводилось в режимі відеоконференції з господарським судом Запорізької області з`явився представник позивача (апелянта) та підтримав вимоги апеляційної скарги.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. На адресу суду надійшло клопотання відповідача про розгляд апеляційної скарги без участі його представника.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Представник Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» просив наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні 17.12.2019 року та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 216, 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні 17.12.2019 р. у справі № 905/1169/19 до "06" лютого 2020 р. об 11:30 год. Судове засідання відбудеться за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання № 131.

2.Судове засідання, призначене на 06.02.2020 року об 11:30 год., провести в режимі відеоконференції.

3.Доручити господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції 06.02.2020 р. об 11:30 год. у приміщенні господарського суду Запорізької області, розташованого за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, за участю представника Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна», м. Запоріжжя.

4.З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу господарського суду Запорізької області: .

5.Явку представників учасників судового процесу визнати необов`язковою.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.В. Ільїн