ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки в судовому наказі

17.12.2019м. Дніпро№ 904/5659/18
Суддя Суховаров А.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про виправлення описки в рішенні від 16.04.2019 та наказі господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2019 по справі №904/5659/18

за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Дніпро

до відповідача-1: Приватного підприємства "ФАКТОР-СЕРВІС", м. Першотравеньск Дніпропетровська область

відповідача - 2: ОСОБА_1 , м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування у розмірі

112 792, 79 грн.

Представники:

від позивача/заявника: не з`явився

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2019 у справі №904/5659/18 позов Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570) до Приватного підприємства "ФАКТОР-СЕРВІС" (52801, Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, вул. Гагаріна, буд. 15, кв. 31, ідентифікаційний код юридичної особи 37804969) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 84 069, 19 грн. заборгованості за кредитом, 22 264, 33 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 5 585, 63 грн. пені, 873, 64 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 1 762, 00 грн. витрат по сплаті судового збору задоволено у повному обсязі.

На виконання вказаного рішення 20.05.2019 господарським судом видано відповідні накази.

09.12.2019 від АТ КБ "ПРИВАТБАНК" надійшла заява про виправлення описки в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2019 року та наказі господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2019 по справі №904/5659/18 в частині зазначення вірного прізвища відповідача-2 та його адреси.

Ухвалою суду від 10.12.2019 заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.12.2019.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення описки у рішенні та наказах по справі №904/5659/18 з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до приписів частин 3, 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Положеннями частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.ч. 1 - 3 ст. 86 ГПК України).

За змістом поданої заяви, АТ КБ "ПРИВАТБАНК" просить суд внести виправлення в рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2019 року та наказ господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2019 по справі №904/5659/18 в частині зазначення вірного прізвища відповідача-2 та його адреси, а саме вказано - " ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 )", а потрібно вказати - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ).

На підтвердження вимог, викладених в заяві, АТ КБ "ПРИВАТБАНК" долучено до матеріалів справи копію паспорту на ім`я ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , виданого 02.11.1998, а також копію картки платника податків ОСОБА_2 , за результатом дослідження яких, в сукупності з матеріалами справи, та, зокрема, договором поруки №POR768 від 18.01.2016, судом встановлено, що вірним прізвищем відповідача-2 по справі №904/5659/18 є ОСОБА_2 , який мешкає за адресою - АДРЕСА_2 .

За викладених обставин, вказані описки в рішенні та наказах господарського суду по справі №904/5659/18 підлягають виправленню господарським судом.

Керуючись ст.ст. 234-235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" задовольнити.

Викласти абзац 1, 2 резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2019 у справі №904/5659/18 в наступній редакції:

"Позов Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570) до Приватного підприємства "ФАКТОР-СЕРВІС" (52801, Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, вул. Гагаріна, буд. 15, кв. 31, ідентифікаційний код юридичної особи 37804969) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) про 84 069, 19 грн. заборгованості за кредитом, 22 264, 33 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 5 585, 63 грн. пені, 873,64 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 1 762,00 грн. витрат по сплаті судового збору задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з Приватного підприємства "ФАКТОР-СЕРВІС" (52801, Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, вул. Гагаріна, буд. 15, кв. 31, ідентифікаційний код юридичної особи 37804969) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570) суму 84 069, 19 грн. заборгованості за кредитом, 2 264, 33 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 5 585, 63 грн. пені, 873,64 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом."

Викласти абзац 3 резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2019 у справі №904/5659/18 в наступній редакції:

"Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570) суму 881,00 грн. витрат зі сплати судового збору."

Викласти абзац 3 наказу господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2019 у справі №904/5659/18 в наступній редакції:

"Стягнути солідарно з Приватного підприємства "ФАКТОР-СЕРВІС" (52801, Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, вул.Гагаріна, буд.15, кв.31, ідентифікаційний код юридичної особи 37804969) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570) суму 84 069, 19 грн. заборгованості за кредитом, 2 264, 33 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 5 585, 63 грн. пені, 873,64 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом."

Викласти абзац 3, 4 наказу господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2019 у справі №904/5659/18 в наступній редакції:

"Боржник: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 )

Стягнути солідарно з Приватного підприємства "ФАКТОР-СЕРВІС" (52801, Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, вул.Гагаріна, буд.15, кв.31, ідентифікаційний код юридичної особи 37804969) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570) суму 84 069, 19 грн. заборгованості за кредитом, 2 264, 33 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 5 585, 63 грн. пені, 873,64 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом."

Викласти абзац 3, 4 наказу господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2019 у справі №904/5659/18 в наступній редакції:

"Боржник: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код особи НОМЕР_1 )

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570) суму 881,00 грн. витрат зі сплати судового збору."

Ухвала набирає законної сили - 17.12.2019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя А.В. Суховаров