СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 грудня 2019 року Справа № 922/2589/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач), Гребенюк Н.В., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЯЖОР», м.Харків (вх.№3744 Х/З від 10.12.2019р.)
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене12.11.2019р. (повний текст складено та підписано 20.11.2019р. у м.Харкові)
у справі№922/2589/19 (суддя Жиляєв Є.М.)
за позовомХарківської міської ради, м.Харків
доТовариства з обмеженою відповідальністю «ВОЯЖОР», м.Харків
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Печенізької районної державної адміністрації Харківської області, смт.Печеніги Харківської області
проскасування рішення про державну реєстрацію

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОЯЖОР», м.Харків, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 12.11.2019р. (повний текст складено та підписано 20.11.2019р.) у справі №922/2589/19 за позовом Харківської міської ради, м.Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЯЖОР», м.Харків, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Печенізької районної державної адміністрації Харківської області, смт.Печеніги Харківської області, про скасування рішення про державну реєстрацію.

Для розгляду справи згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2019р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Гребенюк Н.В., Чернота Л.Ф.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, судова колегія не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) від позивача та третьої особи не надходило.

Відповідно до ч.1, 3 ст.262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

З огляду на викладене суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЯЖОР» на рішення господарського суду Харківської області від 12.11.2019р. (повний текст складено та підписано 20.11.2019р.) у справі №922/2589/19.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЯЖОР», м.Харків, на рішення господарського суду Харківської області від 12.11.2019р. (повний текст складено та підписано 20.11.2019р.) у справі №922/2589/19.

2.Зобов`язати позивача та третю особу у строк до 03.01.2020р. включно надати до Східного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання скаржнику в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя Л.Ф. Чернота