ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
17.12.2019 Справа №905/1029/19
Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Форкс, м.Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю СРЗ, м.Маріуполь Донецької області,
про стягнення 654894,91грн,
Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.09.2019 провадження по справі №905/1029/19 зупинялося до закінчення перегляду справи та повернення матеріалів справи на адресу господарського суду Донецької області.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 05.11.2019 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю СРЗ залишена без задоволення, ухвала господарського суду Донецької області від 20.08.2019р. залишена без змін.
20.11.2019 матеріали справи №905/1029/19 повернулися на адресу господарського суду Донецької області.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-01/540 від 21.11.2019 призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв`язку з перебуванням судді Огороднік Д.М. у відрядженні.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2019 головуючим суддею по даній справі призначено суддю Макарову Ю.В.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.11.2019 прийнято до провадження судді Макарової Ю.В. справу №905/1029/19; провадження у справі №905/1029/19 поновлено; підготовче засідання призначено на 19.12.2019 року.
Відповідно до п.17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.
Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції згідно п.17.11 Перехідних положень не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.
За приписом п.17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Крім того, 17.12.2019 до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форкс» про зобов`язання здійснити перерахунок вартості товару відповідно до офіційного курсу гривні до долару США.
З огляду на положення законодавства щодо необхідності невідкладно надіслати касаційну скаргу до суду касаційної інстанції, зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ» буде розглянута судом після повернення матеріалів справи №905/1029/19 на адресу господарського суду Донецької області.
Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, п.п.17.10- 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Зупинити провадження у справі №905/1029/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Форкс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ» про стягнення заборгованості у розмірі 654894,91грн до закінчення касаційного провадження та повернення матеріалів справи на адресу господарського суду Донецької області.
Ухвала суду набирає законної сили 17.12.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку, згідно з Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень ГПК України).

Суддя Ю.В. Макарова