ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"19" грудня 2019 р. Справа№ 910/10443/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства"Київський ювелірний завод", в особі Ліквідатора ПАТ "Київський ювелірний завод" Баскакова Олександра Віталійовича

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2019 (повний текст складено 11.11.2019)

у справі №910/10443/19 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвестиції"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнестерра"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальне будівництво"

про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.10.2019 по справі №910/10443/19 позовні вимоги задоволено.

Звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 15.04.2019, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г., за реєстровим № 1641, а саме: нежилий будинок - будівля заводу "літера А", нежитлова будівля, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, буд. 17, загальною площею 9827,5 кв. м., що знаходиться у власності Іпотекодавця і належить йому на підставі: лист, серія та номер: б/н, виданий 13.12.2018 р., видавник: ТОВ "ФІРМА "ВІСМАР", Акт приймання-передачі Нерухомого майна до Статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕСТЕРРА", серія та номер №1, виданий 12.12.2018 р., видавник ТОВ "СИНЕРГІЯ ЛТД", ТОВ "БІЗНЕСТЕРРА", Рішення учасника, серія та номер 12/12, виданий 12.12.2018 р., видавник Товариство з обмеженою відповідальністю "СИНЕРГІЯ ЛТД", Рішення засновника, серія та номер: №01, виданий 07.12.2018, видавник: Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕСТЕРРА", право власності зареєстровано приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченком А.В. 13.12.2018 р., індексний номер витягу 149463631, номер запису про право власності: 29437180, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 0 в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальне будівництво" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Будінвестиції" за договором позики №12/02-19-ФД від 12.02.2019, розмір якої становить 4 500 000, 00 грн, шляхом проведення прилюдних торгів, згідно з Законом України "Про виконавче провадження", за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеного на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності".

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнестерра" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвестиції" 33 750,00 грн судового збору.

Повернуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвестиції" судовий збір у розмірі 33 750, 00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Київський ювелірний завод", в особі Ліквідатора ПАТ "Київський ювелірний завод" Баскакова Олександра Віталійовича звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2019 скасувати та постановити нове, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2019 по справі №910/10443/19 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сітайло Л.Г. судді: Пашкіна С.А., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства"Київський ювелірний завод", в особі Ліквідатора ПАТ "Київський ювелірний завод" Баскакова Олександра Віталійовича залишено без руху, на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України. Надано апелянту строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

06 грудня 2019 року, через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду, від ТОВ "Бізнестерра" надійшло заперечення проти відкриття апеляційного провадження у справі. В обґрунтування поданого клопотання відповідач зазначає, що Баскаков О. В. не мав права підписувати апеляційну скаргу, у зв`язку із скасуванням апеляційним судом ухвали Господарського суду міста Києва від 04.09.2019 про призначення його ліквідатором.

Розглянувши подане клопотання колегія суддів відмовляє в його задоволенні, оскільки при винесенні ухвали про залишення апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch) містились відомості про те, що ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" був Баскаков Олександр Віталійович. Відтак, у суду були відсутні підстави для повернення поданої апеляційної скарги на підставі п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України.

Відповідно до частини 2 ст. 260 та частини 4 ст. 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Так, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 встановлювався строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалу Північного апеляційного господарського суду скаржник отримав 05.12.2019, що підтверджується поштовим повідомленням №042, яке міститься в матеріалах справи, тобто перебіг строку встановленого судом для усунення недоліків розпочинається 06.12.2019 та закінчується 16.12.2019 (оскільки 15.12.2019 є вихідним днем).

Беручи до уваги, що скаржником у встановлений судом термін, до 16.12.2019, недоліки апеляційної скарги не усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі частини 4 ст. 174 та частини 2 ст. 260 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства"Київський ювелірний завод", в особі Ліквідатора ПАТ "Київський ювелірний завод" Баскакова Олександра Віталійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2019 у справі №910/10443/19.

2. Матеріали справи №910/10443/19 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст.ст. 286 - 291 ГПК України.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

С.А. Пашкіна