ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2019 р. Справа № 5027/805-б/2012

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів: Бойко С.М.

Бонк Т.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Центральне" Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України в особі ліквідатора Рабанюка В.С., м.Чернівці б/н від 01.11.2019 (Вх. ЗАГС №01-05/3940/19 від 06.11.2019)

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 16.10.2019 (суддя В.В. Дутка, повний текст ухвали - 21.10.2019)

за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Центральне" Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України в особі ліквідатора Рабанюка В.С., м.Чернівці

до відповідача фізичної особи-підприємця Штефуряка Юрія Миколайовича, м. Чернівці

про стягнення суми коштів в розмірі 217 603, 00 грн.

в межах справи №5027/805-б/2012

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівці, м. Чернівці

про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Центральне" Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України, м.Чернівці

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 16.10.2019 у справі №5027/805-б/2012 в задоволенні позову ДП "Дослідне господарство "Центральне" Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України до ФОП Штефуряка Юрія Миколайовича про стягнення суми коштів в розмірі 217 603,00 грн. - відмовлено.

Державним підприємством "Дослідне господарство "Центральне" в особі ліквідатора Рабанюка В.С., м.Чернівці подано апеляційну скаргу б/н від 01.11.2019 (Вх.ЗАГС №01-05/3940/19 від 06.11.2019) на зазначену ухвалу суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 апеляційну скаргу ДП "Дослідне господарство "Центральне" Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України в особі ліквідатора Рабанюка В.С., м.Чернівці б/н від 01.11.2019 (Вх. ЗАГС №01-05/3940/19 від 06.11.2019) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 16.10.2019 у справі №5027/805-б/2012, всього на 7 арк., залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати): клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження; докази сплати судового збору у розмірі 4 896, 00 грн.; належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів усім учасникам у справі - лист з описом вкладення, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше - 27.11.2019. Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто або відмовлено у відкритті апеляційного провадження

Вказана ухвала надіслана апеляційним судом 12.11.2019 рекомендованим поштовим відправленням на адресу апелянта, вказану в апеляційній скарзі: 58022, м. Чернівці, вул. Герцена, 1, оф.33, що підтверджується відміткою Західного апеляційного господарського суду про надіслання від 12.11.2019.

При цьому, зазначена ухвала суду була вручена апелянту 15.11.2019, про що свідчить повідомлення про вручення поштового повідомлення №58 7, яке повернуте на адресу Західного апеляційного господарського суду 18.11.2019.

Таким чином, скаржник був обізнаний щодо необхідності усунення недоліків та подання суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження; доказів сплати судового збору у розмірі 4 896, 00 грн. та належних доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів усім учасникам у справі.

Однак, станом на 06.12.2019 апелянт не виконав ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 11.11.2019, недоліки апеляційної скарги не усунув.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.42, ч.1 ст.43 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках та відповідно до п.6-7 ч.2 ст.42 ГПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунуті, а саме: скаржником не надано суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження; доказів сплати судового збору у розмірі 4 896, 00 грн. та належних доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів усім учасникам у справі, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ДП "Дослідне господарство "Центральне" Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України в особі ліквідатора Рабанюка В.С., м.Чернівці б/н від 01.11.2019 (Вх. ЗАГС №01-05/3940/19 від 06.11.2019) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 16.10.2019 у справі №5027/805-б/2012, повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою з додатками, всього на 7 арк., надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

Т.Б. Бонк