ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

09.12.2019 Справа № 905/1959/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Барбаш Д.К., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (04070, місто Київ, Подільський район, вулиця Андріївська, будинок 4; )

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного підприємства "Рондо" (84500, Донецька область, місто Бахмут (Артемівськ), вулиця Сибірцева, будинок 192; )

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом його передачі в управління,-

за участю представників сторін:

від позивача: Брижаль Ю.В. - на підставі довіреності б/н від 10.10.2018

від відповідача: не з`явився

від третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на

стороні відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного підприємства "Рондо" про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом його передачі в управління.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за кредитним договором № 6/07-ЮР від 23.10.2007 року, щодо своєчасної сплати кредиту та процентів за користування кредитом, що стало підставою для звернення до суду з вимогами про:

1.Звернення в рахунок погашення заборгованості приватного підприємства "Рондо" перед акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний Банк" за процентами, нарахованими за безпідставне користування кредитом за період з 24.07.2018р. по 10.07.2019р. (включно) в розмірі 1 002 476,72 гривень (один мільйон дві тисячі чотириста сімдесят шість гривень 72 копійки) стягнення на предмет іпотеки - нежитлове приміщення, розташоване за адресою: донецька область, м. Бахмут, пров. 2-й садовий (колишня назва - пров. 2-й Артема), буд. 1а, до складу якого входить: частина цегляного складського приміщення, яке складається із складів 1,2,3,6,7,8,0, 2-й поверх з 2-17, 3-й поверх - повністю, загальною площею 4 668,1 кв. м., що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як успадковане майно після смерті ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), шляхом реалізації предмету іпотеки на прилюдних торгах.

2.Передачу акціонерному товариству "Перший Український Міжнародний Банк" в управління нерухомого майна - нежитлового приміщення, розташованого за адресою: Донецька область, м. Бахмут, пров. 2-й садовий, буд. 1а, до складу якого входить: частина цегляного складського приміщення, яке складається із складів 1,2,3,6,7,8,0, 2-й поверх з 2-17, 3-й поверх - повністю, загальною площею 4 668,1 кв. м., що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як успадковане майно після смерті ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), шляхом реалізації предмету іпотеки на прилюдних торгах.

3.Надання акціонерному товариству "Перший Український Міжнародний Банк" права здійснювати дії, пов`язані з управлінням предметом іпотеки, обладнати предмет іпотеки новими охоронними пристроями, а також на укладення договорів на охорону зі спеціалізованими підприємствами; на отримання в усіх установах, підприємствах, організаціях, а також органах реєстраційної служби, органах нотаріату будь-яких документів (оригіналів, їх копій, дублікатів, витягів з державних реєстрів, довідок), необхідних для управління майном, укладення будь-яких договорів, у тому числі, але не виключно: договорів найму, оренди, суборенди, договорів, пов`язаних з експлуатацією, обслуговуванням, страхуванням, охороною, забезпеченням та утриманням в належному стані предмета іпотеки; вільного доступу (у тому числі шляхом примусового проникнення/входу) представників управителя та інших осіб визначених управителем до нерухомого майна, що передано в управління; інші права необхідні для здійснення належного управління майном.

4.Зобов`язання ОСОБА_1 на період до реалізації предмета іпотеки повністю звільнити від будь-якого особистого майна (майна третіх осіб) предмет іпотеки.

Представник позивача в судове засідання з`явився, надав усні пояснення щодо предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Крім того, ухвалою господарського суду Донецької області від 18.11.2019 задоволено клопотання представника позивача №КНО-61.1.3.1/158 від 17.10.2019 про витребування доказів та витребувано у Першої Бахмутської державної нотаріальної контори (84500, Донецька область, місто Бахмут, вулиця Миру, будинок 51) інформацію про осіб, що прийняли спадщину ОСОБА_3 , померлого 27.08.2008 року; Державної фіскальної служби України (04053 , місто Київ , Львівська площа, будинок 8) информацію щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Бахмутського міського відділу Головного управління ДМС у Донецькій області (місто Бахмут, вулиця Незалежності, будинок 60) дані щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03.12.2019 на адресу суду від Бахмутського міського відділу Головного управління ДМС у Донецькій області надійшов лист б/н, б/д, в якому останній повідомив суд про неможливість надання витребуваної ухвалою суду від 18.11.2019 інформації щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Станом на 09.12.2019 витребувані у Першої Бахмутської державної нотаріальної контори та Державної фіскальної служби України документи на адресу господарського суду Донецької області не надходили.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.18 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

За змістом ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи неявку представників відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 цього кодексу, у даному підготовчому засіданні, керуючись ст.ст. 12, 18, ч.2 ст.183, ст.ст 202, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання по справі №905/1959/19 на 15.01.2020 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 411.

Зобов`язати Першу Бахмутську державну нотаріальну контору (84500, Донецька область, місто Бахмут, вулиця Миру, будинок 51) виконати вимоги ухвали суду від 18.11.2019 та надати до суду інформацію про осіб, що прийняли спадщину ОСОБА_3 , померлого 27.08.2008 року.

Зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, місто Київ, Львівська площа , будинок 8) виконати вимоги ухвали суду від 18.11.2019 та надати до суду інформацію щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 09.12.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова