ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" грудня 2019 р. Справа№ 910/3931/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Тищенко А.І.

Шаптали Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Одеської митниці Державної фіскальної служби України

на рішення Господарського суду міста Києва

від 01.10.2019 (повний текст рішення складено 16.10.2019)

у справі №910/3931/19 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Толк консалтинг"

до 1) Державної казначейської служби України

2) Одеської митниці Державної фіскальної служби України

про відшкодування шкоди у розмірі 109 037,34 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.10.2019 позов задоволено частково.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Толк консалтинг" (03134, м. Київ, пр-т. Академіка Корольова, 12-Ж, кв. 67; ) 36 345 (тридцять шість тисяч триста сорок п`ять) грн. 48 коп. витрат на оренду холодильної камери, 3 171 (три тисячі сто сімдесят одну) грн. 60 коп. витрат на визначення вартості товару та 1 790 (одну тисячі сімсот дев`яносто) грн. 26 коп. витрат на проведення лабораторних досліджень.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Одеська митниця Державної фіскальної служби України звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2019 у справі № 910/3931/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Толк консалтинг" до Державної казначейської служби України, Одеської митниці Державної фіскальної служби України в частині стягнення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Толк консалтинг" 36 345, 48 грн. витрат на оренду холодильної камери, 3 171, 60 грн. витрат на визначення вартості товару та 1 790, 26 грн. витрат на проведення лабораторних досліджень та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Толк консалтинг" до Державної казначейської служби України, Одеської митниці Державної фіскальної служби України, у повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2019 апеляційну скаргу Одеської митниці Державної фіскальної служби України на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2019 у справі № 910/3931/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (судді-доповідача) Куксов В.В., судді Тищенко А.І., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 апеляційну скаргу Одеської митниці Державної фіскальної служби України на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2019 у справі № 910/3931/19 - залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

12.12.2019 від скаржника через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додане платіжне доручення №2285 від 03.12.2019 про сплату судового збору в сумі 2881,50 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921,00 грн.*100=192 100,00 грн.).

Враховуючи, що предметом розгляду у справі № 910/3931/19 є вимоги про стягнення 2881,50 грн., вказана справа відноситься до малозначних справ в розумінні ГПК України.

Згідно з ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 260, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці Державної фіскальної служби України на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2019 у справі №910/3931/19.

2. Роз`яснити учасникам апеляційного провадження, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

3. Роз`яснити учасникам апеляційного провадження про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу позивача у справі, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді А.І. Тищенко

Є.Ю. Шаптала