УХВАЛА

16 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 914/182/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (далі - Управління)

на рішення господарського суду Львівської області від 05.07.2019 та

постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.09.2019

за позовом Управління

до фермерського господарства "Мей"

про розірвання договору оренди нерухомого майна від 26.12.2016 № 3-10384-16, виселення з орендованих приміщень та стягнення заборгованості у сумі 69 721,78 грн.,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Управління звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просило скасувати рішення господарського суду Львівської області від 05.07.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 зі справи № 914/182/19, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги. Крім того, скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 05.11.2019: касаційну скаргу Управління на рішення господарського суду Львівської області від 05.07.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 зі справи № 914/182/19 залишено без руху на підставі частини третьої статті 292 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України), визначено, що скаржнику необхідно надати докази отримання оскаржуваної постанови у даній справі саме 03.10.2019 або навести інші підстави для поновлення строку; надано заявнику строк на усунення зазначеного недоліку.

Ухвала Верховного Суду від 05.11.2019 отримана скаржником 11.11.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

21.11.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Управління направило до Касаційного господарського суду заяву про усунення недоліків та подало докази отримання копії оскаржуваної постанови 03.10.2019, а саме інформаційну довідку з електронної системи документообігу та інформація про відстеження листа з трек-номером 730 з сайту http://ukrposhta.ua.

Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Як вбачається з матеріалів, доданих до заяви про усунення недоліків касаційної скарги, постанова Західного апеляційного господарського суду у справі № 914/182/19 прийнята 30.09.2019, скаржником постанова отримана 03.10.2019.

З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Управлінню комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 914/182/19 за касаційною скаргою Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 28 січня 2020 року о 12:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 10 січня 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

5. Витребувати матеріали справи № 914/182/19 господарського суду Львівської області за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до фермерського господарства "Мей" про розірвання договору оренди нерухомого майна від 26.12.2016 № 3-10384-16, виселення з орендованих приміщень та стягнення заборгованості у сумі 69 721,78 грн.

6. Копію ухвали надіслати до господарського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов