У Х В А Л А

19 грудня 2019 року м. Чернігів справа № 927/875/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Блистівський» 16071, с. Блистова Новгород-Сіверського району Чернігівської області
До Акціонерного товариства «Чернігівобленерго»
14000, м. Чернігів, вул. Гонча, 40
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Блистівське 2018» 16071, с. Блистова Новгород-Сіверського району Чернігівської області, вул. Шевченка, 53
про визнання недійсними заяви приєднання та додаткової угоди

Представники сторін:

від позивача: Ткаченко А.М. адвокат (ордер серії ЧН № 091312 від 18.11.2019р.)

від відповідача: Сиводід О.П. адвокат, дов. від 11.05.2019р. № 41/2707

від третьої особи: не з`явився

В підготовчому засіданні 19.12.2019р., на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

16 жовтня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Блистівський» до Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про визнання недійсними заяви приєднання до умов договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та додаткової угоди про розірвання договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, згідно якої позивач просить:

визнати недійсною заяву приєднання Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Блистівський» до умов договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 17.12.2018р.;

визнати недійсною угоду про розірвання договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 39-Р від 01 січня 2019 року, укладену між Сільськогосподарським виробничим кооперативом «Блистівський» та Публічним акціонерним товариство «Чернігівобленерго».

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що вказані вище правочини від імені юридичної особи підписані особою, яка не мала на те повноважень, а тому вони підлягають визнанню в судовому порядку недійсними.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.10.2019р.:

прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі;

постановлено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження;

призначено розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 19 листопада 2019 року;

встановлений процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

06 листопада 2019 року, у встановлений судом процесуальний строк, до Господарського суду Чернігівської області відповідачем поданий відзив від 04.11.2019р. № 251, зі змісту якого вбачається, що товариство не погоджується з позовом, вважаючи його незаконним, необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

18 листопада 2019 року (здана для відправки до відділення поштового зв`язку 15.11.2019р.) до Господарського суду Чернігівської області надійшла відповідь від 15.11.2019р. на відзив, зі змісту якої вбачається, що позивач вважає доводи відповідача необґрунтованими.

В підготовчому засіданні 19.11.2019р. суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 28.11.2019р.; одночасно встановлений процесуальний строк для подання відповідачем заперечення протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

25 листопада 2019 року, у встановлений судом процесуальний строк, відповідачем до Господарського суду Чернігівської області подані заперечення від 25.11.2019р. № 254, зі змісту яких вбачається, що товариство не погоджується з доводами позивача та вважає, що підстави для задоволення позовних вимог відсутні.

В підготовчому засіданні 28.11.2019р. суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 19.12.2019р.; одночасно відповідною ухвалою:

залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Блистівське 2018»;

встановлений процесуальний строк до 16 грудня 2019 року для подання третьою особою письмових пояснень щодо позову;

повідомлено сторін про право до закінчення підготовчого провадження надати відповіді на пояснення третьої особи щодо позову.

Третя особа належним чином була повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, однак не скористалась своїм процесуальним правом на участь у ньому.

16 грудня 2019 року, у встановлений судом процесуальний строк (здані для відправки до відділення поштового зв`язку 13.12.2019р.), третьою особою до Господарського суду Чернігівської області були подані письмові пояснення від 13.12.2019р. № 90 щодо позову, зі змісту яких вбачається, що товариство заперечує проти позовних вимог, виходячи з їх безпідставності та необґрунтованості.

В підготовчому засіданні 19.12.2019р. позивачем подані пояснення від 18.12.2019р. щодо відповіді відповідача на відзив та пояснень третьої особи, зі змісту яких вбачається, що кооператив підтримує свою позицію, викладену в позовній заяві.

В підготовчому засіданні 19.12.2019р. суд постановив протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

У підготовчому засіданні судом, відповідно до вимог ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, були здійснені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 182 185, 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 16 січня 2020 р. о 11:40 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 305.

2. Викликати для участі в судовому засіданні представника Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Блистівський» в якості позивача. Повідомити позивача, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

3. Викликати для участі в судовому засіданні представника Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» в якості відповідача. Повідомити відповідача, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.

4. Викликати для участі в судовому засіданні представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Блистівське 2018» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. Повідомити третю особу, що її неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

5. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 19.12.2019р.

Суддя А.С.Сидоренко