ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"17" грудня 2019 р. Справа № 902/206/16

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Маціщук А.В.

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши клопотання представника Приватного підприємства "Альянс-Груп" - адвоката Панчук І.О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №902/206/16

за позовом: Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited"

до відповідача: Приватного підприємства "Альянс Груп"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: відділ державної виконавчої служби Дніпровського району управління юстиції міста Києва

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: підприємство "Валді-Україна"

про припинення володіння нерухомим майном

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 призначено апеляційні скарги Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" та підприємства "Валді-Україна" на рішення Господарського суду Вінницької області від 29.11.2016 у справі №902/206/16 до розгляду на 20 грудня 2019 року об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

На адресу суду 17.12.2019 від представника Приватного підприємства "Альянс-Груп" - адвоката Панчук І.О. надійшло клопотання в якому просить суд забезпечити проведення судвого засідання, що призначене на 20.12.2019 о 10:30 год. в режимі відеоконференції та визначити Господарський суд Вінницької області (Вінницька область, м.Вінниця, вул. Пирогова, 29) відповідальним за проведення відеконференції під час вищевказаного судового засідання.

Відповідно до приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд апеляційної інстанції враховує, що заявник зацікавлений в тому, щоб судове засідання 20.12.2019 відбулося і клопотання про проведення цього судового засідання саме в режимі відеоконференції надіслано до суду апеляційної інстанції ще 12.12.2019, що свідчить про дотримання заявником вимог ст. 197 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання представника Приватного підприємства "Альянс-Груп" - адвоката Панчук І.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Приватного підприємства "Альянс-Груп" - адвоката Панчук І.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/206/16 - задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Вінницької області (21018, м.Вінниця, вул. Пирогова, 29) забезпечити проведення судового засідання у справі №902/206/16, яке відбудеться 20.12.2019 о 10:30 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за участю уповноваженого представника Приватного підприємства "Альянс-Груп".

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду Вінницької області (21018, м.Вінниця, вул. Пирогова, 29) та учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.