ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.12.2019 Справа № 905/2335/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є., розглянувши заяву в порядку наказного провадження Фізичної особи-підприємця Шкребець Валентини Гнатівни, м.Маріуполь про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Лепської Валентини Іванівни, м.Маріуполь суми боргу у розмірі 102000,00грн., що виникла внаслідок порушення останнім умов договору оренди частини нежитлового приміщення від 31.03.2019

ВСТАНОВИВ:

13.12.2019 до суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Шкребець Валентини Гнатівни, м.Маріуполь про видачу судового наказу з вимогою стягнення з Фізичної особи-підприємця Лепської Валентини Іванівни, м.Маріуполь боргу у розмірі 102000,00грн. Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2019, заяву розподілено судді Курило Г.Є.

Згідно ст.147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.

Як вбачається із змісту поданої заяви, відповідно до умов договору оренди частини нежитлового приміщення від 31.03.2019 Фізична особа-підприємець Шкребець Валентина Гнатівна (Орендодавець) передала, а Фізична особа-підприємець Лепська Валентина Іванівна (Орендар) прийняла у тимчасове платне користування нежитлове приміщення, за адресою: м.Маріуполь, пр.Мира, буд . 95-б, загальною площею 85кв.м.

На обґрунтування заявленої до стягнення суми заявник посилається на те, що приміщення орендується боржником, проте боржником не сплачується орендна плата за користування приміщенням та на час звернення до суду з заявою не було повернуто, заборгованість по орендній платі не була сплачена.

Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У відповідності із ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Так, відповідно до п.4.1.-4.2. договору оренди, орендна плата за один календарний місяць встановлюється сторонами в розмірі 17000,00грн. Прийняття об`єкта оренди Орендарем, згідно акту прийому-передачі вважається час початку оренди об`єкта що орендується. Орендна плата сплачується Орендарем авансом щомісячно, готівкою особисто або безготівково на рахунок Орендодавця не пізніше 05 числа кожного попереднього місяця. При оплаті орендної плати безготівково на рахунок Орендар сплачує комісію банка за нарахування коштів як що така передбачена банком отримувача.

Таким чином, погодженні сторонами строки проведення розрахунків та умови договору свідчать про обов`язок боржника оплачувати орендну плату за користуванням нежитловим приміщенням заявника.

У відповідності до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В заяві заявник зазначив, що Фізичною особою-підприємцем Лепською Валентиною Іванівною розрахунок за договором здійснено не в повному обсязі, у зв`язку з чим у боржника виникла заборгованість по орендній платі у розмірі 102000,00грн. за період з 01.06.2019 по 30.11.2019.

Наведене послугували підставою для звернення до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника 102000,00грн. основного боргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до частини першої статті 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 1, 2 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Як встановлено судом, 12.11.2019 Фізична особа-підприємець Шкребець Валентина Гнатівна, м.Маріуполь звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Лепської Валентини Іванівни, м.Маріуполь суми боргу в розмірі 85000,00грн., що виникла внаслідок порушення останнім умов договору оренди частини нежитлового приміщення від 31.03.2019. В заяві заявник зазначив, що Фізичною особою-підприємцем Лепською Валентиною Іванівною розрахунок за договором здійснено не в повному обсязі, у зв`язку з чим у боржника виникла заборгованість по орендній платі у розмірі 85000,00грн. за період з 01.06.2019 по 31.10.2019.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи №905/2107/19 між суддями від 12.11.2019, заяву розподілено судді Курило Г.Є.

15.11.2019 господарським судом Донецької області видано судовий наказ в рамках справи №905/2107/19, яким стягнуто з Фізичної особи-підприємця Лепської Валентини Іванівни ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця Шкребець Валентини Гнатівни ( АДРЕСА_3 ; код РНОКПП НОМЕР_2 ) суму боргу у розмірі 85000,00грн., що виникла по орендній платі за період з 01.06.2019 по 31.10.2019 за договором оренди частини нежитлового приміщення від 31.03.2019.

За приписами ст. 152 ГПК України cуддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: 1)заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; 2) заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; 3) заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу; 4) наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу; 5) з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою; 6) судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ; 7) судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 цієї статті; 8) із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу; 9) заяву подано з порушенням правил підсудності.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Розглянувши подані Фізичною особою-підприємцем Шкребець Валентиною Гнатівною, м.Маріуполь матеріали, суд зазначає, що в заяві про видачу судового наказу міститься вимога про стягнення суми боргу за період з 01.06.2019 по 31.11.2019 в загальному розмірі 102000,00грн., що виникла по орендній платі за період з 01.06.2019 по 31.11.2019 за договором оренди частини нежитлового приміщення від 31.03.2019, тоді як 15.11.2019 господарським судом Донецької області вже видано судовий наказ, яким було стягнуто з Фізичної особи-підприємця Лепської Валентини Іванівни на користь Фізичної особи-підприємця Шкребець Валентини Гнатівни суму боргу у розмірі 85000,00грн., яка виникла по орендній платі за період з 01.06.2019 по 31.10.2019 за тим же договором оренди частини нежитлового приміщення від 31.03.2019.

За наведених обставин, суд відмовляє у видачі судового наказу в частині вимог про стягнення суми боргу у розмірі 85000,00грн. за період з 01.06.2019 по 31.10.2019 оскільки судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку відмовити Фізичній особі-підприємцю Шкребець Валентині Гнатівні, м.Маріуполь у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Лепської Валентини Іванівни, м.Маріуполь суми боргу у розмірі 85000,00грн., що виникла внаслідок порушення останнім умов договору оренди частини нежитлового приміщення від 31.03.2019.

Керуючись 152, 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Фізичній особи-підприємцю Шкребець Валентини Гнатівни, м.Маріуполь про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Лепської Валентини Іванівни, м.Маріуполь суми боргу у розмірі 85000,00грн., що виникла внаслідок порушення останнім умов договору оренди частини нежитлового приміщення від 31.03.2019, оскільки судом раніше виданий судовий наказ від 15.11.2019 за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Ухвалу складено та підписано 17.12.2019.

Суддя Г.Є. Курило