ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

13 грудня 2019 року Справа № 915/2390/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Дікергофф/Україна/ (03083, м.Київ, вул.Пирогівський шлях, буд.26, ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Кортес-ЛТД

(04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, буд.21А, ),

(адреса вказана позивачем: 54030, м.Миколаїв, вул.Нікольська, буд.10/1, кв.3),

про: стягнення 711167,80 грн, -

в с т а н о в и в:

09.12.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Дікергофф/Україна/ звернулось до Господарського суду Миколаївської області із позовом №83 від 05.12.2019 (вх.№18800/19) до Товариства з обмеженою відповідальністю Кортес-ЛТД про стягнення заборгованості у розмірі 711167,80 грн, з яких:

1) заборгованість за Договором поставки №МБ-1727 від 01.09.2017 в розмірі 344531,15 грн, з яких:

- 125775,97 грн повернення попередньої оплати,

- 86911,96 грн пеня,

- 13758,95 грн штраф,

- 18072,27 грн - інфляційні втрати,

- 100012,0 грн штрафна санкція у розмірі суми ПДВ, не включеного до складу податкового кредиту позивача, з вини відповідача;

2) заборгованість за Договором поставки №МБ-1728 від 01.09.2017 в розмірі 366636,65 грн, з яких:

- 105429,71 грн повернення попередньої оплати,

- 71983,52 грн пеня,

- 10588,93 грн штраф,

- 16124,44 грн - інфляційні втрати,

- 162510,05 грн штрафна санкція у розмірі суми ПДВ, не включеного до складу податкового кредиту позивача, з вини відповідача.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2019, - справу №915/2390/19 призначено головуючому судді Мавродієвій М.В.

В позовній заяві позивач зазначає відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю Кортес-ЛТД (), юридична адреса якого відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - 04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, буд.21А.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно п.1) ч.1 ст.31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Приймаючи до уваги те, що відповідач за даним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю Кортес-ЛТД () згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань знаходиться за адресою: 04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, буд.21А, суд дійшов до висновку, що дана позовна заява не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Миколаївської області, у зв`язку з чим матеріали справи №915/2390/19 підлягають передачі за підсудністю до Господарського суду м.Києва.

Керуючись ч.ч.1, 2 ст.27, п.1) ч.1 ст.31, ст.ст.234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи №915/2390/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Дікергофф/Україна/ до Товариства з обмеженою відповідальністю Кортес-ЛТД про стягнення 711167,80 грн заборгованості з попередньої оплати, штрафних фінансових санкцій за несвоєчасне виконання договірних зобов`язань та суми недоотриманого податкового кредиту за укладеними між сторонами Договорами поставки №МБ-1727 від 01.09.2017 та №МБ-1728 від 01.09.2017 передати до Господарського суду м.Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, буд.44-в).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 ГПК України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI Перехідні положення ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя М.В. Мавродієва