ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.12.2019 м.Дніпро Справа № 904/3356/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач)

суддів: Дарміна М.О., Антоніка С.Г.

без виклику сторін та без проведення судового засідання

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Солекс" про повернення сплаченої суми судового збору у справі № 904/3356/19

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма" Солекс", м. Запоріжжя

до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "М-Рад", м. Дніпро

про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за договором поставки товару на умовах передплати № 4160 від 20.05.2019 у розмірі 93160,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2019 у справі №904/3356/19 (суддя Бєлік В.Г.) заявнику поновлено строк для подання заяви про скасування судового наказу; задоволено заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "М-Рад" від 09.09.2019 про скасування судового наказу від 07.08.2019 у справі №904/3356/19; скасовано судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2019 у справі № 904/3356/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Рад", м. Дніпро на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма" Солекс", м. Запоріжжя заборгованість за договором поставки товару на умовах передплати від 20.05.2019 № 4160 у розмірі 93 160 грн. 80 коп., у тому числі: 76 800 грн. 00 коп. передплати за договором, 16 360 грн. 80 коп. пені та судовий збір у розмірі 192 грн. 10 коп., виданий за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма" Солекс" від 01.08.2019 за вих. № 01/08-01 про видачу судового наказу; роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма" Солекс", м. Запоріжжя про наявність у нього права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма" Солекс", в якій, з посиланням на порушення місцевим господарським судом норм процесуального права, зокрема, безпідставне відновлення скаржнику строку на подання заяви про скасування судового наказу, через неналежне дослідження підстав поважності такого пропуску строку заявником, просить ухвалу господарського суду від 19.09.2019 скасувати, судовий наказ залишити без змін.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2019 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач Іванов О.Г., судді Березкіна О.В., Дармін М.О.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.10.2019 Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Солекс" відмовлено у відкритті апеляційного провадження з посиланням на п.1 ч.1 ст.261 Господарського процесуального кодексу України, з підстав подання скарги на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню. Роз`яснено апелянту, що останній має право на повернення сплаченої суми судового збору за наявності відповідного клопотання.

12.12.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Солекс" подано до Центрального апеляційного господарського суду заяву про повернення судового збору; в додатку до заяви надано оригінал платіжного доручення № 6460 від 25.09.2019 про сплату 1921 грн.

12.12.2019 судом апеляційної інстанції направлено запит до Господарського суду Дніпропетровської області щодо надіслання матеріалів справи № 904/3356/19.

18.12.2019 справа № 904/3356/19 надійшла до Центрального апеляційного господарського суду.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Солекс" про повернення судового збору, колегія суддів вважає необхідним її задовольнити, виходячи з наступного.

Порядок та розмір сплати судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011.

Згідно із підпунктом 7 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" з 01 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі: з 1 січня 2019 року - 1921 гривня, з 1 липня - 2007 гривень, з 1 грудня - 2102 гривні. При цьому, визначальним для сплати судового збору є розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом саме на перше січня календарного року.

Відповідне положення стосується подання апеляційних скарг на будь-які ухвали господарського суду незалежно від того, чи передбачено справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у даній справі скаржник мав сплатити 1921,00 грн.

Скаржником (заявником) сплачено судовий збір в розмірі 1921,00 грн. (за платіжним дорученням № 6460 від 25.091.2019 а.с.88, на звороті), що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету від 26.09.2019 (а.с.96а).

Згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У зв`язку з відмовою скаржнику у відкритті апеляційного провадження, сплачений ним за платіжним дорученням № 6460 від 25.09.2019 судовий збір у розмірі 1921,00 грн підлягає поверненню.

Крім того, слід зазначити, що 18.12.2019 розпорядженням керівника апарату суду відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої систему документообігу суду для вчинення певної процесуальної дії, а саме прийняття ухвали про повернення судового збору, призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/3356/19 у зв`язку з відпусткою судді Березкіної О.В.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2019, справу №904/3356/19 передано колегії суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Дармін М.О., Антонік С.Г.

Керуючись ст.ст.129, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд,

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Солекс" (69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 151-а, ) із Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 1921 грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн. 00 коп.) за подання до Центрального апеляційного господарського суду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2019 у справі №904/3356/19 згідно платіжного доручення № 6460 від 25.09.2019, у зв`язку з відмовою у відкритті апеляційного провадження.

Оригінал платіжного доручення № 6460 від 25.09.2019 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Солекс" із залученням до матеріалів справи належним чином засвідченої ксерокопії вказаного платіжного доручення.

Направити заявнику примірник цієї ухвали належним чином засвідчений гербовою печаткою Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя С.Г. Антонік

Суддя М.О. Дармін