ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"21" грудня 2019 р. Справа №914/1040/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Кордюк Г.Т.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Марко Марії Володимирівни б/н (вх. № ЗАГС 01-05/4281/19 від 29.11.2019)
на рішення Господарського суду Львівської області від 17.10.2019 (суддя Петрашко М.М., повний текст складено 28.10.2019)
у справі №914/1040/19
за позовом: Фізичної особи-підприємця Марко Марії Володимирівни (надалі ФОП Марко М.В.), м. Львів
до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів
про визнання незаконною та скасування ухвали
ВСТАНОВИВ:
ФОП Марко М.В. звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали №3417 від 17.05.2018 13-ї сесії 7-го скликання Львівської міської ради Про внесення змін до ухвал міської ради від 02.03.2017 №1568, від 27.04.2017 №1888 та від 26.10.2017 №2526.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 17.10.2019 у справі №914/1040/19 у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ФОП Марко М.В. оскаржила його в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі позивач просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, відкрити апеляційне провадження у справі №914/1040/19, скасувати рішення Господарського суду Господарського суду Львівської області від 17.10.2019 у справі №914/1040/19 та прийняти постанову, якою позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2019 дану справу розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, судді: Кордюк Г.Т. та Плотніцький Б.Д.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 апеляційну скаргу ФОП Марко М.М. на рішення Господарського суду Львівської області від 17.10.2019 у справі №914/1040/19 залишено без руху. Зобов`язано скаржника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, шляхом подання (надсилання) суду доказів надіслання апеляційної скарги Львівській міській раді листом з описом вкладення та доказів сплати судового збору у встановленому Законом України Про судовий збір порядку та розмірі, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 20.12.2019.

Скаржник вимоги ухвали суду від 04.12.2019 виконав, через канцелярію суду подав заяву про усунення недоліків (зареєстрована в канцелярії суду за вх. № ЗАГС 01-04/7648/19 від 18.12.2019), у якій просить долучити до матеріалів справи квитанцію №МР_АВ29097900А_11370822 від 17.12.2019 про сплату судового збору у розмірі 2881,50 грн та докази надсилання апеляційної скарги відповідачу листом з описом вкладення.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Господарський процесуальний кодекс України не пов`язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Враховуючи, що право на апеляційне оскарження судових рішень, крім випадків, встановлених законом, гарантоване ст.129 Конституції України і як конституційна засада судочинства становить невід`ємну складову права на судовий захист, суд апеляційної інстанції, беручи до уваги обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, визнає причини його пропуску поважними і вважає за доцільне задовольнити клопотання скаржника та поновити пропущений строк на оскарження рішення місцевого господарського суду.

З огляду на вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідач не подав своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити строк для подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Марко М.В. на рішення Господарського суду Львівської області від 17.10.2019 у справі №914/1040/19.

3. Відповідачу: подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 15.01.2020. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику у справі.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 21.01.2020 об 11 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

5. Копії ухвали надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Судді Г.Т. Кордюк

Б.Д. Плотніцький