ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" грудня 2019 р. Справа № 911/2298/19

За позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до першого відповідача Первинної профспілкової організації комунального підприємства «Виробниче управління житлово-комунального господарства 1»

та до другого відповідача Комунальне підприємство «Виробниче управління житлово-комунального господарства 1»

про зобов`язання повернути майно та стягнення 1 233 195, 93 грн

Суддя Горбасенко П.В.

за участю представників:

від позивача: Оніщук В.М.;

від відповідача 1: Коваль Н.Й.;

від відповідача 2: Ус П.П.;

Вільний слухач: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2298/19 за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Первинної профспілкової організації комунального підприємства «Виробниче управління житлово-комунального господарства 1» та до Комунальне підприємство «Виробниче управління житлово-комунального господарства 1» про зобов`язання повернути майно та стягнення 1 233 195, 93 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.11.2019 залучено до участі у справі співвідповідача Комунальне підприємство «Виробниче управління житлово-комунального господарства 1» та відкладено розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 13.12.2019.

12.12.2019 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшов відзив № 07-07/386 від 09.12.2019 (вх. № 24677/19), згідно якого представник відповідача 2 просить суд відмовити у задоволенні позову.

У судове засідання 13.12.2019 представники сторін з`явилися, надали пояснення по справі; представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, яке задоволено судом.

Крім того, представником відповідача 2 заявлено усне клопотання про розгляд справи спочатку.

Згідно з ч. 4 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи наявність усного клопотання співвідповідача 2 про розгляд справи спочатку, суд вирішив його задовольнити та почати розгляд справи спочатку.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 5 ст. 50 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У судовому засіданні 13.12.2019 суд, виходячи з конкретних обставин даної справи, вирішив з власної ініціативи залучити до участі у справі Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2, у зв`язку із тим, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки останнього щодо відповідача 2.

Крім того, суд, розглянувши клопотання представника позивача, вирішив його задовольнити та відкласти розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 48, 50, ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Почати розгляд справи спочатку в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

2. Розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні відкласти на « 31» січня 2020 року о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108 в залі судових засідань № 5).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6).

4. Запропонувати позивачу направити копію позовної заяви з додатками на адресу третьої особи - Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», докази направлення подати до суду у строк до 29.01.2020.

5. Запропонувати позивачу в строк до 29 січня 2020 року подати відповідь на відзив відповідача 2.

6. Запропонувати третій особі - Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» у строк до 29.01.2020 надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог з документальним обґрунтуванням їх висновків.

7. Сторонам в строк до 29 січня 2020 року визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

8. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

10. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

11. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін; у разі неявки в судове засідання, сторони зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

12. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив суд про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

13. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно з ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

14. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

15. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 29 січня 2020 року.

16. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 13.12.2019.

Суддя П.В.Горбасенко