УХВАЛА

02 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 5011-15/2045-2012

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду у складі колегії суддів: Ткаченко Н.Г.( головуючого) ,Банаська О.О., Жукова С.В.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТЕССЕЛЛА АССЕТ ФІНАНС" та додані до неї матеріали

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019

у справі № 5011-15/2045-2012

за заявами Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудтрейд" та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Баскакова О.В.

про визнання правочинів недійсними та спростування майнових дій боржника

в межах справи № 5011-15/2045-2012

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Євробудтрейд"

до Закритого акціонерного товариства "Форум-ДС"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 15.08.2019 у справі № 5011-15/2045-2012 касаційну скаргу ТОВ "Форум-ДС" залишено без задоволення, а постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 залишено без змін.

ТОВ "Фінансова компанія "ТЕССЕЛЛА АССЕТ ФІНАНС", в порядку ст.305 ГПК Ураїни, звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 у справі № 5011-15/2045-2012, разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження зазначеного судового рішення.

Перевіривши касаційну скаргу та додані до неї матеріали судом встановлено, що касаційна скарга ТОВ "Фінансова компанія "ТЕССЕЛЛА АССЕТ ФІНАНС" не відповідає вимогам ст. ст. 290 - 292 ГПК України.

Частинами 1 та 2 ст. 288 ГПК України передбачено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.4 ст.293 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Частиною 3 ст. 292 ГПК України, передбачено, що касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

ТОВ "Фінансова компанія "ТЕССЕЛЛА АССЕТ ФІНАНС" оскаржується постанова Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 у справі № 5011-15/2045-2012, отже, останній день строку, встановленого для оскарження зазначеної постанови в касаційному порядку закінчується 01.07.2019, проте з касаційною скаргою, в порядку ст.305 ГПК України, скаржник звернувся до Касаційного господарського суду 30.09.2019, тобто поза межами процесуального строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 288 ГПК України, разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення.

Клопотання ТОВ "Фінансова компанія "ТЕССЕЛЛА АССЕТ ФІНАНС" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 у справі № 5011-15/2045-2012, яке викладене у тексті касаційної скарги, обґрунтовано тим, що скаржник не брав участі у розгляді даної справи (не було залучено) і про прийняття постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 та постанови Касаційним господарським судом у складі Верховного суду від 15.08.2019 товариство дізналось із Єдиного державного реєстру судових рішень 24.09.2019 (арк.11 кас. скарги) Разом з тим, у даному клопотанні ТОВ "Фінансова компанія "ТЕССЕЛЛА АССЕТ ФІНАНС" також зазначає, що з повним текстом постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 скаржник ознайомився із Єдиного державного реєстру судових рішень 09.09.2019( арк.12 кас.скарги).

Водночас, постанова Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 у справі № 5011-15/2045-2012 оприлюднена у Єдиному державного реєстрі судових рішень 27.06.2019, а постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 15.08.2019 оприлюднена у Єдиному державного реєстрі судових рішень 27.08.2019.

Також, до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява ТОВ «ЄВРОБУДТРЕЙД», в якій товариство заперечує проти поновлення ТОВ "Фінансова компанія "ТЕССЕЛЛА АССЕТ ФІНАНС строку на касаційне оскарження зазначеної вище постанови апеляційного суду після її касаційного перегляду з підстав, викладених у заяві, зокрема з посиланням на те, що ТОВ "Фінансова компанія "ТЕССЕЛЛА АССЕТ ФІНАНС" було обізнано про порушення провадження у справі № 5011-15/2045-2012 про банкрутство ЗАТ "Форум-ДС" та розгляд в межах даної справи заяв про визнання правочинів недійсними, в тому числі і щодо визнання незаконним відчуження нерухомого майна, а саме, єдиного майнового комплексу-заводу залізобетону за адресою: м. Київ, вул. Жмеринська, 1, а тому підстав для поновлення строку на подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 у справі № 5011-15/2045-2012, в порядку ст.305 ГПК України, не має.

Як вбачається із матеріалів справи № 5011-15/2045-2012, яка надійшла до касаційного господарського суду на запит, ТОВ «ЄВРОБУДТРЕЙД» 12.10.2018 зверталось до ТОВ "Фінансова компанія "ТЕССЕЛЛА АССЕТ ФІНАНС" з листом, в якому повідомило, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.02.2012 порушено провадження у справі № 5011-15/2045-2012 про банкрутство ЗАТ "Форум-ДС", в межах якої розглядається справа про визнання правочинів недійсними, в тому числі і щодо визнання незаконним відчуження нерухомого майна, а саме, єдиного майнового комплексу-заводу залізобетону за адресою: м. Київ, вул. Жмеринська, 1, який належить ЗАТ "Форум-ДС" на користь заснованих ЗАТ "Форум-ДС" юридичних осіб - ТОВ "Газобетон-ДС", ТОВ "Вібропрес", ТОВ "Форум-ДС і Ко" та просило припинити і не допускати будь-яких дій, спрямованих на поділ, відчуження, оформлення права власності тощо об`єкту за адресою м. Київ, вул .Жмеринська,1, зазначений лист отримано ТОВ "Фінансова компанія "ТЕССЕЛЛА АССЕТ ФІНАНС" - 19.10.2018 (а.с.248-249 т.22).

Інформація про стан судових справ є відкритою і кожна заінтересована особа може дізнатися про прийняті судом рішення за допомогою як контакт-центру суду так і за допомогою Єдиного державного реєстру судових рішень та має цікавитись станом відомих їм судових проваджень.

Посилання скаржника, у клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження апеляційної постанови від 11.06.2019 , містить протиріччя щодо дати ознайомлення з повним текстом оскаржуваної постанови, а саме зазначено дату, як 24.09.2019 так і дату 09.09.2019, а посилання на те, що йому не було відомо про розгляд судом заяв щодо майна боржника в межах справи про банкрутство ЗАТ "Форум-ДС" та прийняття, зокрема, даної апеляційної постанови, спростовуються матеріалами справи № 5011-15/2045-2012 , а тому підстави наведені у клопотанні ТОВ "Фінансова компанія "ТЕССЕЛЛА АССЕТ ФІНАНС" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 у справі № 5011-15/2045-2012 не можна визнати поважними.

Відповідно до ст.ст. 292, 174 ГПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 цього Кодексу, така скарга залишається без руху, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала із зазначенням строку на усунення скаржником недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Відтак, касаційна скарга ТОВ "Фінансова компанія "ТЕССЕЛЛА АССЕТ ФІНАНС" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 у справі № 5011-15/2045-2012 підлягає залишенню без руху на підставі ч. 3 ст. 292 ГПК України, з наданням скаржнику строку на усунення недоліків поданої ним касаційної скарги, а саме, для наведення інших підстав про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 у справі № 5011-15/2045-2012.

Усунувши недоліки, заявнику касаційної скарги необхідно подати суду докази про дату вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху для визначення судом чи було дотримано встановлений у ч. 2 ст.174 ГПК України строк на усунення недоліків касаційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 292 ГПК України протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі п. 4 ч. 1 ст. 293 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 288, 290, 292 ГПК України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1.Підстави наведені у клопотанні ТОВ "Фінансова компанія "ТЕССЕЛЛА АССЕТ ФІНАНС" про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 у справі № 5011-15/2045-2012 - визнати неповажними.

2. Касаційну скаргу ТОВ "Фінансова компанія "ТЕССЕЛЛА АССЕТ ФІНАНС" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 у справі № 5011-15/2045-2012 залишити без руху.

3. ТОВ "Фінансова компанія "ТЕССЕЛЛА АССЕТ ФІНАНС" усунути недоліки касаційної скарги, а саме, навести інші підстави про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 у справі № 5011-15/2045-2012.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий , суддя - Ткаченко Н.Г.

Судді - Банасько О.О.

Жуков С.В.