ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження

05.12.2019 Справа № 6/106-10

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Молодецькій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 6/106-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Мегастіл (40020, м.Суми, вул.Героїчна, 38; )

За участі представників:

Ліквідатор Савостян Н.В.

Кредитор ГУ ДПС у Сумській області Притула Д.А.

Від Національного Банку України Звада Р.В.

встановив:

Ухвалою суду від 01.09.2011 порушено провадження у справі № 6/106-10 про банкрутство ТОВ Мегастіл.

Постановою господарського суду Сумської області від 22.12.2011 року у справі № 6/106-10 Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегастіл» (адреса: 40020, м. Суми, вул. Героїчна, 38; код: 33814161) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Коробку Р.П.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.08.2012 року по справі № 6/106-10 ліквідатором ТОВ «Мегастіл» призначено арбітражного керуючого Удовенко Р.П.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.07.2015 року по справі № 6/106-10 ліквідатором ТОВ «Мегастіл» повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Удовенка Р.П. припинено, ліквідатором ТОВ «Мегастіл» призначено арбітражного керуючого Кунцевича С.В.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.01.2018 року по справі № 6/106-10, повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Кунцевича С.В. припинено, ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого Савостян Надію Вікторівну.

07.11.2019 до господарського суду Сумської області надійшов на затвердження звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс (вх.№ 9091 від 07.11.2019) у справі № 6/106-10 про банкрутство ТОВ Мегастіл.

Ухвалою суду від 08.11.2019 звіт ліквідатора призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.12.2019.

Від ГУ ДПС у Сумській області надійшло клопотання (вх.№3699 від 03.12.2019), в якому зазначено, що кредитор не має заперечень до звіту і просить суд затвердити звіт і ліквідаційний баланс банкрута.

Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області звернулося до суду з заявою (вх.№10038 від 05.12.2019) про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю представника прибути в судове засідання 05.12.2019.

Суд, розглянувши заяву Головного управління ПФУ в Сумській області вважає її необґрунтованою, не підтвердженою належними доказами та такою, що задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, документи що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, заслухавши пояснення повноважних представників, суд встановив.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII .

Зі змісту п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що з дня введення в дію цього Кодексу визнається таким, що втратив чинність зокрема Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Таким чином, розгляд справи відбувається за правилами, що передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

За результатами роботи ліквідатором надано суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Як зазначалося вище, постановою господарського суду Сумської області від 22.12.2011 року по справі № 6/106-10 Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегастіл» (адреса: 40020, м. Суми, вул. Героїчна, 38; код: 33814161) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.08.2012 року по справі № 6/106-10 ліквідатором ТОВ «Мегастіл» призначено арбітражного керуючого Удовенко Р.П.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.07.2015 року по справі № 6/106-10 ліквідатором ТОВ «Мегастіл» повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Удовенка Р.П. припинено, ліквідатором ТОВ «Мегастіл» призначено арбітражного керуючого Кунцевича С.В.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.01.2018 року по справі № 6/106-10, повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Кунцевича С.В. припинено, ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого Савостян Надію Вікторівну.

19.01.2013 року набрав чинності Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в новій редакції.

Відповідно до приписів п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 19.01.2013 року: «Положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом».

Ліквідаційна процедура ТОВ «Мегастіл» здійснювалась у відповідності до приписів Закону в редакції, що діяла до 19.01.2013 року.

Відповідно до вимог ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 4 ст.60 Кодексу передбачено, що у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Під час проведення ліквідаційної процедури ТОВ «Мегастіл» було виявлено кредиторів боржника. Судом затверджено реєстр вимог кредиторів у наступному складі:

1. ФОП Бойко О.І. Основний борг370 464,684
Неустойка (пеня, штраф)24322,776
Судові витрати0,001
Всього394 787,45
2.Головне управління ДПС у Сумській областіОсновний борг17 537,003
Неустойка (пеня, штраф)65 801,156
Судові витрати0,001
Всього83 338,15
3.Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідівОсновний борг0,004
Неустойка (пеня, штраф)5 256,326
Судові витрати0,001
Всього5 256,32
4.Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській областіОсновний борг5 679,672
Неустойка (пеня, штраф)0,006
Судові витрати0,001
Всього5 679,67
ІІ.Окремо внесені вимоги кредиторів, забезпечених заставою
1.Національний банк України (правонаступник ВАТ Банк «Біг Енергія») Вимоги, забезпечені заставою7 565 772,64-
Всього--

Вказана кредиторська заборгованість була частково погашена, у зв`язку з недостатністю коштів у підприємства банкрута.

Станом на 05.12.2019 інші кредитори не зверталися до господарського суду із заявами про визнання їх кредиторських вимог, а реєстр вимог кредиторів ТОВ «Мегастіл» не змінився.

Відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутствам після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Як встановлено судом, ліквідатором вживалися заходи щодо пошуку, виявлення та повернення майна банкрута з метою включення його до складу ліквідаційної маси та подальшого задоволення вимог кредиторів.

За період виконання повноважень ліквідатора арбітражним керуючим Удовенком Р.П. з 09.08.2012 по 20.07.2015 було реалізовано майно на суму 196 567,40 грн., в результаті продажу заставного майна банкрута було отримано грошові кошти в сумі 510 705,40 грн.

Арбітражним керуючим Кунцевичем С.В. під час виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Мегастіл» від продажу майна банкрута отримано грошові кошти в сумі 25600,00 грн.

Кошти отримані від реалізації майнових активів спрямовано на погашення вимог кредиторів в порядку черговості передбаченої ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

З отриманих коштів ліквідатором Удовенко Р.П. сплачено 10% організатору аукціону та отримано оплату своїх послуг за період 10.08.2012 по 20.07.2015 в сумі 83477,99 грн.

Ліквідатором Кунцевичем С.В. сплачено винагороду організатору аукціону 4560,00 грн. і частково отримано оплату послуг в сумі 21040,00 грн.

На підставі отриманих від державних та комунальних реєстраційних установ, а також з державних реєстрів речових прав ліквідатором встановлений факт відсутності будь-яких майнових активів (майна та майнових прав) у підприємства-банкрута, таким чином ліквідатором Савостян Н.О. реалізація майнових активів банкрута не здійснювалась в рамках справи № 6/106-10 про банкрутство ТОВ «Мегастіл».

Банкрут є юридичною особою приватного права, частка держави у статутному капіталі ТОВ «Мегастіл» відсутня.

Банківський рахунки боржника було закрито.

Заперечень від кредиторів щодо звіту та ліквідаційного балансу до суду не надходило.

Судом встановлено, що на день подання звіту та ліквідаційного балансу, майнові активи у банкрута відсутні, не погашена кредиторська заборгованість внаслідок відсутності майнових активів та коштів боржника.

Відповідно до частини 7 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Суд вважає, що ліквідатором виконані усі необхідні дії для виявлення документації і майнових активів боржника, суду надані документи, що свідчать про ліквідацію банкрута, у тому числі ліквідаційний баланс. Приймаючи до уваги, що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилося майна, суд вважає, що звіт та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню, а боржник, як юридична особа, ліквідації.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема, затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута із ліквідацією останнього як юридичної особи та закрити провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 12, 30, 45, 60, 64, 65 пунктом 5 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вх.№10038 від 05.12.2019) про відкладення розгляду справи відмовити.

2.Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю Мегастіл (40020, м.Суми, вул.Героїчна, 38; ) затвердити.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю Мегастіл (40020, м.Суми, вул.Героїчна, 38; ) ліквідувати як юридичну особу .

4. Провадження у справі № 6/106-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Мегастіл (40020, м.Суми, вул.Героїчна, 38; ) - закрити.

5.Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6.Зобов`язати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про припинення юридичної особи - банкрута та направити органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута.

7. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, державному реєстратору, органу державної статистики, державному органу з питань банкрутства, органу ДВС.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку визначеному розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 11.12.2019.

Суддя О.Ю. Соп`яненко