ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"19" грудня 2019 р. м.Київ Справа№ 910/5933/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Тищенко О.В.

Шаптали Є.Ю.

за участю секретаря судового засідання Цибульського Р.М.

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 19.12.2019

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "Сугой"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 15.10.2019 (повний текст складено та підписано 15.10.2019)

у справі №910/5933/19 (суддя Селівон А.М.)

за позовом Приватного підприємства "Сугой"

до 1. Митниці ДФС у Херсонській області

2. Державної казначейської служби України

про стягнення 337 603,05 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.10.2019 у справі №910/5933/19 в задоволенні позовних вимог Приватного підприємства "Сугой" - відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач (Приватне підприємство "Сугой" ) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить визнати незаконним та скасувати рішення суду першої інстанції від 15.10.2019 у справі №910/5933/19 та прийняти нове рішення яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Окрім того, в тексті апеляційної скарги скаржником викладено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги на рішення суду, обґрунтоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення не було вручено скаржнику у день проголошення чи складання та було отримано останнім засобами поштового зв`язку лише 21.10.2019, що унеможливило своєчасне подання апеляційної скарги в законодавчо встановлений строк.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2019, апеляційну скаргу Приватного підприємства "Сугой" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя - доповідач) Станік С.Р., судді Тищенко О.В., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 поновлено скаржнику строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження у справі №910/5933/19 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Сугой" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2019, розгляд якої призначено на 19.12.2019.

У зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, здійснити подальший розгляд справи у визначеному складі колегії суддів неможливо.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи, справу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 справу №910/5933/19 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Сугой" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2019 прийнято до провадження визначеним складом суду.

В судове засідання 19.12.2019 з"явився представник скаржника, який підтримав доводи апеляційної скарги, усно просив суд апеляційної інстанції оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні 19.12.2019 проти доводів апеляційної скарги заперечував, просив суд апеляційної інстанції залишити оскаржуване рішення без змін, як таке, що постановлено з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

Відповідач-2 в судове засідання 19.12.2019 представників не направив, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Також, 16.12.2019 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від відповідача-1 надійшов відзив на апеляційну скаргу, який прийнято судом апеляційної інстанції до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку: неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

У зв`язку із нез`явленням у судове засідання представників відповідача-2, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, необхідністю надання учасниками справи письмових пояснень з урахуванням прохальної частини апеляційної скарги скаржника, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву у розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №910/5933/19 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Сугой" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2019, на 30.01.2020 о 10:15год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал № 6, 2-й поверх.

Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді О.В. Тищенко

Є.Ю. Шаптала