Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1168/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Янг" (м.Дніпро)

до 1) Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м.Житомир),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівське автотранспортне підприємство -11837" (м.Бердичів, Житомирська область)

про стягнення 420000,00грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Раєцький А.О., адвокат, ордер серія ЖТ №055049 від 05.11.2019

від відповідачів: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Янг" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівське автотранспортне підприємство - 11837" про стягнення сплаченого відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 420000,00грн.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 11.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 02.12.2019.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 02.12.2019 відкладено підготовче засідання 18.12.2019 та зобов`язано Слідчий відділ Головного управління національної поліції у Житомирській області надіслати Господарському суду Житомирської області том №1 та том №4 кримінального провадження №0000147.

На адресу Господарського суду Житомирської області 13.12.2019 від позивача надійшов супровідний лист від 13.12.2019 до якого додано відповідь від 12.12.2019 на відзив ТОВ "Бердичівське автотранспортне підприємство-11837" на позовну заяву та додаткові пояснення від 12.12.2019 щодо окремого питання. До вказаних документів додано докази їх надіслання на адреси відповідачів.

Відповідачі повноважних представників в судове засідання не направили, хоча про час та місце розгляду даної справи повідомлялися належним чином.

Слідчий відділ Головного управління національної поліції у Житомирській області вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 02.12.2019 не виконав та не повідомив у встановлений судом строк про причин не можливості надання суду томів №1 та №4 кримінального провадження №0000147.

Представник позивача у судовому засіданні просив повторно витребувати у Слідчого відділу Головного управління національної поліції у Житомирській області том №1 та том №4 кримінального провадження №0000147, зазначивши, що у витребуваних матеріалах зберігаються оригінали висновку судових експертів щодо обставин ДТП та стану дорожнього покриття на момент ДТП та інші докази, які мають важливе значення для даної справи. У зв`язку з чим заявив клопотання про продовження строків підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зміст документів, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучає їх до матеріалів даної справи.

Згідно з ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

У зв`язку з вищевикладеним, зважаючи на неявку відповідачів, невиконання Слідчим відділом Головного управління національної поліції у Житомирській області вимог ухвали Господарського суду Житомирської області від 02.12.2019, а також враховуючи заявлене представником позивача клопотання про продовження строків підготовчого провадження та відкладення підготовче засідання, з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, з огляду на те, що станом на 18.12.2019 питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному судовому засіданні, господарський суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання за клопотанням представника позивача.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 216, 232, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на "15" січня 2019 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 про що повідомити сторони.

2. ПОВТОРНО Слідчому відділу Головного управління національної поліції у Житомирській області до судового засідання, яке призначене на 18.12.2019, надіслати Господарському суду Житомирської області том №1 та том №4 кримінального провадження №0000147.

3. Роз`яснити відповідачам право подати до судового засідання надати суду пояснення/заперечення щодо відповіді позивача від 12.12.2019 на відзив ТОВ "Бердичівське автотранспортне підприємство-11837" на позовну заяву, з доказами надіслання даних пояснень/заперечень на адреси інших учасників справи.

4. Учасникам справи надати господарському суду докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень які є необхідними для розгляду даної справи.

Звернути увагу сторін на те, що копії доказів, які подаються до суду, заздалегідь надсилаються іншим учасникам справи, відповідно до ч.8 ст.80 ГПК України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу, що відповідно до п.п.11 п.16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - до справи,

2 - представнику ТОВ "Компанія ЯНГ" адвокатське бюро Сергія Хоменка 10003, м.Житомир, вул.Лесі Українки, буд. 33, офіс 1 (рек.),

3,4 - відповідачам-1,2 (рек. з пов.),

5-Слідчому відділу ГУНП у Житомирській області: 10008, м. Житомир, вул. Старий Бульвар, буд. 5/37 (рек. з пов.).