ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" грудня 2019 р. м. Київ Справа № Б8/129-11

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянув у судовому засіданні справу №Б8/129-11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Іванківрибсільгосп» (07200, Київська обл., Іванківський р-н, смт Іванків, вул. Рибокомбінат, буд. 1, ідентифікаційний код 00476671)

У судовому засідання брали участь:

ініціюючий кредитор: ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 від 16.01.1998); Крилов А.В. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №7727/10 від 19.04.2019, ордер серії КС №610990 від 04.11.2019); Роскошинська О.С. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ВН №000376 від 20.12.2018, договір про надання правової допомоги (послуг) №1/2019 від 02.01.2019);

представники ТОВ «Сонар ЛТД»: Соколов М.М. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №4280 від 04.04.2012, довіреність б/н від 21.08.2019); Сидорович Р.М. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №770 від 03.12.1998; довіреність б/н від 13.12.2019);

представник ПП «Кона»: не з`явився

представник ВАТ «Іванківрибсільгосп»: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) перебуває справа №Б8/129-11 за заявою ОСОБА_1 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Іванківрибсільгосп» (далі - боржник, ВАТ «Іванківрибсільгосп»), провадження в якій порушено ухвалою суду від 14.09.2011.

Ухвалою суду від 01.07.2013 введено процедуру розпорядження майном ВАТ «Іванківрибсільгосп» та призначено розпорядником майна боржника Тарасенка Т.П. (свідоцтво №786 від 27.05.2013).

Ухвалою суду від 17.05.2017, зокрема, визнано кредиторські вимоги ОСОБА_2 , затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ «Іванківрибсільгосп», до якого включено вимоги: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонар ЛТД» (далі - ТОВ «Сонар ЛТД») та Приватного підприємства «Кона» (далі - ПП «Кона» та вирішено інші процедурні питання по справі.

Постановою суду від 11.04.2018, зокрема, припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна; визнано ВАТ «Іванківрибсільгосп» банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором ВАТ «Іванківрибсільгосп» арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. (свідоцтво №786 від 27.05.2013) та вирішено інші процедурні питання по справі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 ухвалу від 17.05.2017 скасовано в частині визнання кредиторських вимог ОСОБА_2 та прийнято нове рішення, яким у задоволенні вимог ОСОБА_2 - відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 скасовано постанову суду від 11.04.2018, а справу №Б8/129-11 постановлено передати до суду на стадію розпорядження майном боржника.

Водночас, під час перебування зазначеної справи у суді апеляційної інстанції через канцелярію суду Головним управлінням ДФС у Київській області було подано заяву (вх. №15933/18 від 15.08.2018) про визнання кредиторських вимог до ВАТ «Іванківрибсільгосп» у розмірі 1 636 891,43грн та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

17.10.2019 зазначену справу отримано судом, що підтверджується вхідним штампом останнього, який міститься на супровідному листі суду апеляційної інстанції №09.1-04.2/6550/19. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2019 справу №Б8/129-11 передано до розгляду судді Янюк О.С., яка прийняла вказану справу до свого провадження та призначила її до розгляду у судове засідання на 18.11.2019 (ухвала суду від 23.10.2019).

За результатами судового засідання 18.11.2019 судом постановлено ухвалу, якою, зокрема, відсторонено арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. (свідоцтво №786 від 27.05.2013) від виконання повноважень розпорядника майна ВАТ «Іванківрибсільгосп» за заявою останнього; відмовлено у задоволенні клопотання представника ТОВ «Сонар ЛТД» Соколова М.М. про призначення арбітражного керуючого Зубка А.М. (свідоцтво №798 від 23.04.2013) розпорядником майна ВАТ «Іванківрибсільгосп»; оголошено перерву до 02.12.2019 для визначення кандидатури арбітражного керуючого у справі №Б8/129-11 відповідно до ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс).

18.11.2019 судом здійснено запити автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у справі Б8/129-11, за результатами чого, визначено арбітражних керуючих:

Реверука Петра Костянтиновича (свідоцтво №783 від 08.04.2013), згідно довідки від 19.11.2019, сформованої об 12:22:02год. (т. 16 а.с. 29);

Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво №149 від 18.02.2013), згідно довідки від 19.11.2019, сформованої об 12:22:02год. (т. 16 а.с. 31);

Підлісного Юрія Сергійовича (свідоцтво №1858 від 01.02.2018) згідно довідки від 19.11.2019, сформованої об 12:22:03год. (т. 16 а.с. 27).

Ухвалою сулу від 02.12.2019, зокрема, запропоновано вищевказаним арбітражним керуючим подати до суду заяву про участь у справі №Б8/129-11 та оголошено перерву у судовому засіданні до 16.12.2019.

У свою чергу, до суду надійшли відповідні заяви: 11.12.2019 засобами поштового зв`язку від арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. №02-01/37 (вх. №24676/19 від 12.12.2019) про участь у даній справі; 13.12.2019 через канцелярію суду від арбітражного керуючого Реверука П.К. №01-13/35 від 11.12.2019 (вх. №24770/19) про участь у даній справі.

16.12.2019 у судове засідання представники ВАТ «Іванківрибсільгосп», ПП «Кона» та зазначені арбітражні керуючі не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином та своєчасно, явка обов`язковою судом не визнавалась, а тому ураховуючи положення ч. 1 ст. 2 Кодексу та ст. 42 ГПК України, суд визнав за можливе продовжити судове засідання без їх участі.

Розглянувши подані арбітражними керуючими заяви, вислухавши пояснення присутніх учасників справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 1 Кодексу, розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

Як зазначалось вище, у даній справі триває процедура розпорядження майном, проте, судом було відсторонено арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. від виконання повноважень розпорядника майна за його заявою та здійснено запити для визначення кандидатури арбітражного керуючого у справі №Б8/129-11 для виконання повноважень розпорядника майна.

Так, відповідною автоматизованою системою визначено, зокрема, арбітражних керуючих Кучака Ю.В. та Реверука Т.П., які надали свою згоду на участь у справі №Б8/129-11, що підтверджується відповідними заявами. Від арбітражного керуючого Пілісного Ю.С. жодних заяв до суду не надходило.

Згідно із абз. 3 ч. 2 ст. 28 Кодексу, у разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

Так, порядок функціонування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення господарським судом арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначає Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство (далі - Положення), затвердженого постановою пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016 №8 та погодженого Міністерством юстиції України (лист від 12.07.2016 №24098/15282-0-32-16/9).

Пунктом 1.3 Положення передбачено, що автоматизована система з відбору кандидатів на призначення господарським судом арбітражного керуючого у справах про банкрутство (далі - автоматизована система) - сукупність комп`ютерних програм, що забезпечують автоматичне визначення кандидатур арбітражних керуючих для призначення у справах про банкрутство за допомогою використання відповідних програмно-апаратних комплексів господарських судів, обіг інформації між господарськими судами, передачу інформації до центральних баз даних, захист на технологічних ланках від несанкціонованого доступу тощо.

Автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого в автоматизованій системі здійснюється з числа арбітражних керуючих, зареєстрованих в автоматизованій системі, за винятком арбітражних керуючих, участь яких в автоматизованому відборі зупинено (п. 4.8 Положення).

В автоматизованій системі формується довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого, яка надсилається в електронному вигляді за електронним цифровим підписом відповідальної особи адміністратора автоматизованої системи разом з даними Реєстру та особової реєстраційної картки арбітражного керуючого судді, за електронним запитом якого здійснювалося автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого (п. 4.17 Положення).

Відповідно до, сформованих у відповідь на електронні запити суду, довідок щодо кандидатури арбітражного керуючого від 19.11.2019, о 12:22:02год. було визначено двох арбітражних керуючих для участі у справі №Б8/129-11, а саме - Кучака Ю.В. та Реверука Т.П. Водночас, як вбачається із автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» арбітражний керуючий Реверук Т.П. є першою особою, яка визначена автоматизованим відбором, а тому суд вважає за необхідне дослідити подану ним заяву із додатками.

Так, проаналізувавши зазначені документи, судом встановлено, що вказаний арбітражний керуючий не відноситься до категорії осіб визначених ч. 2 ст. 11 та ч. 3 ст. 28 Кодексу. Доказів протилежного учасниками справи суду надано не було.

Ураховуючи зазначене, суд вважає за можливе призначити розпорядником майна ВАТ «Іванківрибсільгосп» арбітражного керуючого Реверука Т.П.

У зв`язку із зазначеним, заява про участь у справі про банкрутство арбітражного керуючого Кучака Ю.В. залишається судом без розгляду.

Крім того, як зазначалось вище, Головним управлінням ДФС у Київській області було подано заяву про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 1 636 891,43грн, яку суд вважає за необхідне призначити до розгляду у судовому засіданні.

Підсумовуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 11, 28, 48 Кодексу, ст.ст. 216, 234-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розпорядником майна ВАТ «Іванківрибсільгосп» (ідентифікаційний код 00476671) арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича (свідоцтво №783 від 08.04.2013; адреса: 03150, м.Київ, вул. Ямська, буд. 41, офіс 5/1).

2. Заяву арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво №149 від 18.02.2013) №02-01/37 (вх. №24676/19 від 12.12.2019) про участь у даній справі - залишити без розгляду.

3. Розпоряднику майна Реверуку П.К. (свідоцтво №783 від 08.04.2013):

скликати збори і комітет кредиторів ВАТ «Іванківрибсільгосп» (ідентифікаційний код 00476671) та організувати проведення їх засідання;

у порядку визначеному ст. 45 Кодексу розглянути кредиторські вимоги до боржника.

Відповідні документи, які підтверджують виконання зазначеного пункту ухвали надати суду до 10.01.2020.

4. Розгляд заяви Головного управління ДФС у Київській області (вх. №15933/18 від 15.08.2018) про визнання кредиторських вимог до ВАТ «Іванківрибсільгосп» призначити на 20.01.2020 на 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

5. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали направити учасникам справи та арбітражним керуючим Підлісному Ю.С., Кучаку Ю.Ф.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 ГПК України негайно з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена в частині п.п. 1, 2 протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 255-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 18.12.2019.