ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття провадження

12 грудня 2019 року м. Херсон Справа № 923/833/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши справу

за позовом: Прокурора-заступника керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача: Першопокровської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області (74712, Херсонська область, Нижньосірогозький район, с. Першопокровка, вул. Миру, 1)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Покровське" (74712, Херсонська область, Нижньосірогозький район, с. Першопокровка, вул. Миру, 1, )

про стягнення 42612 грн. 24 коп.

за участю прокурора Федоренко О.Б., посвідчення № 046500 від 29.03.2017

представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув.

в с т а н о в и в:

30.09.2019 прокурор-заступник керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Першопокровської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області (позивач) звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Покровське" (відповідач) про стягнення 42 612,24 грн.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 04.10.2019 постановлено відкрити провадження у справі та призначити розгляд справи на 24.10.2019.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 24.10.2019 постановлено відкласти розгляд справи та призначити підготовче засідання на 13.11.2019.

У зв`язку із відрядженням судді Немченко Л.М., ухвалою Господарського суду Херсонської області від 06.11.2019 підготовче засідання призначено на 26.11.2019.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 26.11.2019 постановлено закрити підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 12.12.2019.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення ухвали суду від 26.11.2019 (т. 1 а.с. 127-128), явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили.

06.12.2019 від позивача до Господарського суду Херсонської області надійшло клопотання про припинення провадження у справі, у зв`язку із сплатою відповідачем суми безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 42 612,24 грн., що підтверджується платіжним дорученням, яке надано до клопотання.

06.12.2019 від відповідача також надійшло клопотання про припинення провадження у справі.

Суд залучив до матеріалів справи документи, які надійшли до суду.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання позивача та просить суд закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Крім того, прокурор заявив клопотання про повернення судового збору.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора, суд дійшов висновку, що заяви позивача та відповідача про закриття провадження підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Матеріали справи свідчать, що відповідач сплатив 42 612,24 грн. безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати за землю згідно позову Каховської місцевої прокуратури від 08.11.2019 № 33-6392 вих-19, що підтверджується платіжним дорученням № 169 від 04.12.2019, у зв`язку з цим, відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмету спору означає відсутність спірного правовідношення між сторонами, яке було підставою звернення позивача до суду за захистом своїх інтересів.

З огляду на викладене, провадження у справі, в порядку п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, підлягає закриттю, повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Приписами ч. 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі вищевикладеного сплачена сума судового збору у розмірі 1921 грн. 00 коп., у зв`язку із закриттям провадження по справі, підлягає поверненню Прокуратурі Херсонської області.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, 233-235, 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

п о с т а н о в и в :

1.Задовольнити заяви Першопокровської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Покровське" про закриття провадження у справі.

2.Закрити провадження у справі.

3.Повернути Прокуратурі Херсонської області (вул. Михайлівська, 33, м. Херсон, 73022, ) з Державного бюджету судовий збір у сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн., що був перерахований платіжним дорученням № 1396 від 16.09.2019 (оригінал платіжного доручення № 1396 від 16.09.2019 знаходиться в матеріалах справи № 923/833/19).

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Суддя Л.М. Немченко