УХВАЛА

м. Київ

19.12.2019Справа № 910/9397/18

За позовом Компанії Айсію Холдінгз Лімітед (Icu Holdings Limited)

до відповідачів:

1.Громадської організації «Інститут Права і Суспільства»

2.Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство «Українські Новини»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1:

1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

5. ОСОБА_5

6. ОСОБА_6

7. ОСОБА_7

8. Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Українська правда»

9. Інтернет портал "Гордон"

10. Центр розслідування корупції та організованої злочинності (OCCRP)

Суддя Данилова М.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/9397/18 за позовом Компанії Айсію Холдінгз Лімітед (Icu Holdings Limited) до Громадської організації «Інститут Права і Суспільства», Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство «Українські Новини», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2019 року (суддя Смирнова Ю.М.) у справі № 910/9397/18 самовідвід судді Смирнової Ю.М. задоволено; передано справу № 910/9397/18 для визначення складу суду в порядку статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2019 року справу № 910/9397/18 передано на розгляд судді Данилової М.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2019 року (суддя Данилова М.В.) прийнято справу № 910/9397/18 до провадження. Підготовче засідання у справі № 910/9397/18 призначено на 06.11.2019 року.

04.11.2019 року через відділ діловодства суду від третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про об`єднання справи №910/9397/18 в одне провадження зі справою №910/4226/18.

18.11.2019 року через відділ діловодства суду від третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 надійшли пояснення по справі.

20.11.2019 року через відділ діловодства суду від відповідача-1 Громадської організації «Інститут права і суспільства» надійшов Відзив на позовну заяву.

20.11.2019 року через відділ діловодства суду від третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 надійшли пояснення у справі.

В підготовчому засіданні 20.11.2019 року представники сторін надали свої пояснення по справі, судом залучено в якості третіх особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Українську правду, Інтернет портал "Гордон", Центр розслідування корупції та організованої злочинності; в задоволенні клопотання про залучення в якості третьої особи - ОСОБА_8 - відмовлено,

Ухвалою господарського суду від 20.11.2019 року, в задоволені клопотання б/н від 30.10.2019 року третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 про об`єднання справ №910/9397/18 в одне провадження зі справою №910/4226/18 - відмовлено

Ухвалою господарського суду від 20.11.2019 року залучено до участі у справі в якості третіх особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5 (місце роботи: Верховна Рада України, м . Києв, вул. Грушевського, 5.), ОСОБА_6 (місце роботи: Верховна Рада України , м . Києв, вул. Грушевського, 5.), ОСОБА_7 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Українська правда» (01103, м. Київ, вул. Німанська, буд. 10 літ. А, офіс 28, ), Інтернет портал "Гордон", Центр розслідування корупції та організованої злочинності (OCCRP) (Dolina 11, 71 000 Sarajevo/, Bosnia and Herzegovina). Підготовче засідання у справі № 910/9397/18 відкладено на 11.12.2019 року о 15:00 год.

05.12.2019 року через відділ діловодства суду від Позивача Компанії Айсію Холдінгз Лімітед надійшла Заява про відвід судді б/н від 05.12.2019 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2019 року за наслідками розгляду заяви Компанії Айсію Холдінгз Лімітед про відвід судді Данилової М.В. від розгляду справи № 910/9397/18, суд дійшов висновку про необґрунтованість заявленого відводу, з огляду на що провадження у справі № 910/9397/18 було зупинено до вирішення питання про відвід судді Данилової М.В., матеріали даної справи передано уповноваженій особі для вирішення питання щодо визначення складу суду для розгляду заяви про відвід судді.

За наслідками проведення автоматизованого розподілу справи № 910/9397/18, визначено суддю Турчина С.О. для розгляду заяви Компанії Айсію Холдінгз Лімітед про відвід судді Данилової М.В. від розгляду справи №910/9397/18.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2019 року (суддя - Турчин С.О.) у задоволенні заяви Компанії Асію Холдінгс Лімітед (Icu Holdings Limited) про відвід судді Данилової М.В. від розгляду справи №910/9397/18 відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2019 року (суддя - Данилова М.О.) поновлено провадження у справі № 910/9397/18. Підготовче засідання у справі № 910/9397/18 призначено на 11.12.2019 року.

При виготовленні повного тексту ухвали суду від 20.11.2019 року судом було допущено описку, а саме у мотивувальній частині ухвали помилково зазначено:

«Приймаючи до уваги предмет та підстави позовних вимог, за висновками суду, наявні правові підстави для залучення до участі у справі в якості третіх особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5 (місце роботи: Верховна Рада України, м. Києв, вул. Грушевського, 5.), ОСОБА_6 (місце роботи: Верховна Рада України, м. Києв, вул. Грушевського, 5.), ОСОБА_7 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Українська правда» (01103, м. Київ, вул. Німанська, буд. 10 літ. А, офіс 28, ), Інтернет портал "Гордон", Центр розслідування корупції та організованої злочинності (OCCRP) (Dolina 11, 71 000 Sarajevo/, Bosnia and Herzegovina)», замість вірного «Приймаючи до уваги предмет та підстави позовних вимог, за висновками суду, наявні правові підстави для залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - ОСОБА_5 (місце роботи: Верховна Рада України, м. Києв, вул. Грушевського, 5.), ОСОБА_6 (місце роботи: Верховна Рада України, м. Києв, вул. Грушевського, 5.), ОСОБА_7 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Українська правда» (01103, м. Київ, вул. Німанська, буд. 10 літ. А, офіс 28, ), Інтернет портал "Гордон", Центр розслідування корупції та організованої злочинності (OCCRP) (Dolina 11, 71 000 Sarajevo/, Bosnia and Herzegovina)

Також у резолютивній частині ухвали суду від 20.11.2019 року судом було допущено описку, а саме у мотивувальній частині ухвали помилково зазначено: «Залучити до участі у справі в якості третіх особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5 (місце роботи: Верховна Рада України, м. Києв, вул. Грушевського, 5.), ОСОБА_6 (місце роботи: Верховна Рада України, м. Києв, вул. Грушевського, 5.), ОСОБА_7 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Українська правда» (01103, м. Київ, вул. Німанська, буд. 10 літ. А, офіс 28, ), Інтернет портал "Гордон", Центр розслідування корупції та організованої злочинності (OCCRP) (Dolina 11, 71 000 Sarajevo/, Bosnia and Herzegovina).» замість вірного : « 1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: ОСОБА_5 (місце роботи: Верховна Рада України, м. Києв, вул. Грушевського, 5.); ОСОБА_6 (місце роботи: Верховна Рада України, м. Києв, вул. Грушевського, 5.); ОСОБА_7 (місце проживання: АДРЕСА_1 ); Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Українська правда» (01103, м. Київ, вул. Німанська, буд. 10 літ. А, офіс 28, ); Інтернет портал "Гордон"; Центр розслідування корупції та організованої злочинності (OCCRP) (Dolina 11, 71 000 Sarajevo/, Bosnia and Herzegovina).»

За змістом ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі №925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті ухвали, у зв`язку з чим суд вбачає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 року.

За таких обставин, суд дійшов висновку виправити допущену в мотивувальній частині ухвали та в п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 року у справі № 910/9397/18 описку.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 року у справі № 910/9397/18.

2. Пункт 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 року у справі № 910/9397/18 викласти в наступній редакції:

« 1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: ОСОБА_5 (місце роботи: Верховна Рада України, м . Києв, вул. Грушевського, 5.); ОСОБА_6 (місце роботи: Верховна Рада України, м. Києв, вул. Грушевського, 5.); ОСОБА_7 (місце проживання: АДРЕСА_1 ); Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Українська правда» (01103, м. Київ, вул. Німанська, буд. 10 літ. А, офіс 28, ); Інтернет портал "Гордон"; Центр розслідування корупції та організованої злочинності (OCCRP) (Dolina 11, 71 000 Sarajevo/, Bosnia and Herzegovina).»

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 року у справі № 910/9397/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання - 19 грудня 2019 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України

Суддя М.В. Данилова