ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

18 грудня 2019 року Справа № 923/35/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши справу

за позовом: Акціонерного товариства "СБЕРБАНК", м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "РІЕЛТІ МЕНЕДЖМЕНТ", м. Херсон,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "ІНВЕСТМЕНЕДЖМЕНТ", м. Херсон,

про звернення стягнення кредитного боргу шляхом визнання права власності на об`єкти нерухомого іпотечного майна.

в с т а н о в и в :

Суть справи викладена у попередніх ухвалах суду.

22 жовтня 2019 року через відділ документального забезпечення суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору. Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що згідно з Договором поруки від 12.07.2013р. він є фінансовим поручителем відповідача перед позивачем за належне виконання позичальником укладених з позивачем кредитних договорів, та в силу укладених договорів поруки несе солідарну відповідальність перед позивачем разом із боржниками, а відтак вирішення спору у даній справи вплине на розмір зобов`язань поручителя перед Банком - позивачем.

Ухвалою від 21 листопада 2019 року суд відмовив ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про залучення його до участі у справі №923/35/17 у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, продовжив строк проведення підготовчого засідання у справі № 923/35/17 на 30 днів та відклав підготовче засідання у справі.

16 грудня 2019 року до суду від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 21.112019р. у справі № 923/35/17, відповідно до якої скаржник просить скасувати зазначену ухвалу в частині відмови у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_1 .

За приписами п. 17.10 Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Відповідно до п.17.11 Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Разом з цим, судом враховано, що статтею 129 Конституції України передбачено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст.14 Закону України "Про судоустрій України" учасники справи, яка є предметом судового розгляду, та інші особи мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

За приписами частини першої статті 17 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Право на оскарження судових рішень у судах апеляційної та касаційної інстанцій є складовою конституційного права особи на судовий захист. Воно гарантується визначеними Конституцією України основними засадами судочинства, які є обов`язковими для всіх форм судочинства та всіх судових інстанцій, зокрема забезпеченням апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом (пункт 8 частини третьої статті 129) (пункт 3.2 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 25 квітня 2012 року № 11-рп/2012).

Перегляд судових рішень в апеляційному та касаційному порядку гарантує відновлення порушених прав і охоронюваних законом інтересів людини і громадянина (абзац третій підпункту 3.1 пункту 3 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 11 грудня 2007 року № 11-рп/2007).

Отже, конституційний принцип забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду гарантує право звернення до суду зі скаргою в апеляційному чи в касаційному порядку, яке має бути реалізоване, за винятком встановленої законом заборони на таке оскарження, а реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення ставиться у залежність від положень процесуального закону.

Враховуючи необхідність гарантування ОСОБА_1 можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження та для направлення матеріалів справи до апеляційної інстанції, Господарський суд Херсонської області зупиняє провадження у справі та направляє матеріали справи № 923/35/17 до Південно-західного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 21.11.2019р..

Керуючись статтями 234, 235, 255, 256, Господарського процесуального кодексу України, пунктами 17.10-17.12. Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Зупинити провадження у справі № 923/35/17 до перегляду ухвали Господарського суду Херсонської області від 21.11.2019 Південно-західним апеляційним господарським судом.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвалу підписано 18.12.2019р.

Суддя С.В. Нікітенко