ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2019 р. Справа № 924/948/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Устіновій А.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Золота Роса Агро", Полонський район, с. Бражинці

про стягнення суми заборгованості з врахуванням скоригованої вартості товару в розмірі 1249910,65 грн., 121460,49 грн. - пені, 40223,14 грн. - відсотків за користування чужими грошовими коштами, 10553,53 грн. - 3% річних

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

У судовому засіданні проголошено вступну і резолютивну частини ухвали.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросем" звернулось з позовом до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Золота Роса Агро" суми заборгованості з врахуванням скоригованої вартості товару в розмірі 1249910,65 грн., 121460,49 грн. - пені, 40223,14 грн. - відсотків за користування чужими грошовими коштами, 10553,53 грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 02.12.2019р. закрито підготовче провадження по справі №924/948/19 та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 17:00 год. "16" грудня 2019 року.

09.12.2019р. на адресу суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог та повернення надміру сплаченого судового збору.

11.12.2019р. від позивача надійшла заява про відмову від позову, та закриття провадження по справі №924/948/19. Зазначено про те, що наслідки відмови від позову і наслідки закриття провадження позивачу відомі та зрозумілі. Також у вказаному клопотанні просить повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого під час подання позовної заяви, згідно платіжного доручення №26070А від 05.09.2019р. Заява підписана директором ТОВ "Агросем" Кулик О.Ю., та скріплена печаткою товариства.

Суд, розглянувши заяву позивача про відмову від позову, відзначає наступне.

Судом враховується, що відповідно до ч. 2 ст. 14 ГПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини вимог).

Оскільки подана заява не суперечить вимогам законодавства, суд вважає за можливе відмову позивача від позову прийняти.

Згідно ч. 3 ст. 191 ГПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє увалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України також передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

При цьому згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

З огляду на зазначене, у зв`язку з відмовою позивача від позову, провадження у справі №924/948/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Золота Роса Агро", Полонський район, с. Бражинці про стягнення суми заборгованості з врахуванням скоригованої вартості товару в розмірі 1249910,65 грн., 121460,49 грн. - пені, 40223,14 грн. - відсотків за користування чужими грошовими коштами, 10553,53 грн. - 3% річних підлягає закриттю.

З огляду на те, що позивач здійснив волевиявлення скориставшись своїм процесуальним правом, передбаченим статтею 46 ГПК України, подавши заяву про відмову від позову по справі №924/948/19, заява про зменшення розміру позовних вимог подана раніше, судом не розглядається.

Крім того, у своїй заяві позивач просить повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агросем" 50% судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 26069 від 05.09.2019р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як передбачено ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на те, що позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне повернути позивачеві 50% сплаченого судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як встановлено судом, Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросем" сплачено 21332,23 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №26069 від 05.09.2019р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

За таких обставин, враховуючи прийняття судом відмови від позову, клопотання позивача про повернення судового збору, суд згідно з ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне повернути позивачеві судовий збір у розмірі 10661,62 грн. (десять тисяч шістсот шістдесят одну гривню 62 коп.), сплачений згідно з платіжним дорученням №26070А від 05.09.2019р.

Керуючись ст. ст. 130, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем" від позову у справі №924/948/19 прийняти.

Закрити провадження у справі №924/948/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Золота Роса Агро", Полонський район, с. Бражинці про стягнення суми заборгованості з врахуванням скоригованої вартості товару в розмірі 1249910,65 грн., 121460,49 грн. - пені, 40223,14 грн. - відсотків за користування чужими грошовими коштами, 10553,53 грн. - 3% річних.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агросем" (04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, буд. 6А, код 30967207) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 10661,62 грн. (десять тисяч шістсот шістдесят одну гривню 62 коп.), сплачений згідно з платіжним дорученням №26070А від 05.09.2019р.

Ухвала підписана 16.12.2019р., набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в частині закриття провадження у справі протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.ст. 254-259 ГПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України, складання повного тексту ухвали залежно від складності справи може бути відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Повний текст ухвали складений 18.12.2019р.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 3 прим.:

1 - в справу,

2 - позивачу (04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, буд. 6А),

3 - відповідачу (30536, Хмельницька обл., Полонський район, с. Бражинці, вул. Колгоспна, буд. №2).

Всім рек. з повід.