УХВАЛА

18 грудня 2019 року м. Харків Справа № 913/459/19

Провадження №14/913/459/19

Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурінтехсервіс», м. Полтава

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛД», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 1708052 грн. 13 коп.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Господарським судом Луганської області розглянуто справу №913/459/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурінтехсервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛД» про стягнення 1708052 грн. 13 коп.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 09.12.2019 у справі № 913/459/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурінтехсервіс» задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурінтехсервіс» заборгованість за договором в сумі 1576720,41 грн., інфляційні втрати в сумі 85492,75 грн., 3% річних в сумі 38151,76 грн., витрати зі сплати судового збору в сумі 25505,47 грн., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 19910,00 грн. та витрати пов`язані з вчиненням процесуальних дій необхідних для розгляду справи в сумі 81,59 грн.

Після ухвалення рішення від Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛД» на адресу суду надійшла заява б/н від 05.12.2019 про розподіл витрат на професійну правничу допомогу та витрат пов`язаних з проведенням експертизи. В обгрунтування поданої заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛД» зазначило, що ним було понесені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 43112,00 грн. та витрати пов`язані з проведенням експертизи у розмірі 50000,00 грн., які він просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурінтехсервіс».

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами ч. 3 ст. 244 ГПК України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Частиною 4 статті 244 ГПК України визначено, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку призначити судове засідання для ухвалення з власної ініціативи додаткового рішення по справі № 913/459/19 стосовно вирішення питання щодо розподілу судових витрат понесених Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛД».

Керуючись ст. ст. 120, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Призначити судове засідання для ухвалення додаткового рішення по справі № 913/459/19 на 23 грудня 2019 року об 11 год. 15 хв.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

Явка уповноважених представників сторін не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 18.12.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя Є.А.Лісовицький