ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження

"10" грудня 2019 р. Справа № 924/947/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюк І.В., за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем". м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Золота Роса Агро", Полонський район, с. Бражинці

про стягнення суми заборгованості з врахуванням скоригованої вартості товару в розмірі 93 852,50грн., 11 147,72 грн. - пені, 3 690,05 грн. - відсотків за користування чужими грошовими коштами, 967,62 грн. - 3% річних

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ: на адресу суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем". м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Золота Роса Агро", Полонський район, с. Бражинці про стягнення суми заборгованості з врахуванням скоригованої вартості товару в розмірі 93 852,50грн., 11 147,72 грн. - пені, 3 690,05 грн. - відсотків за користування чужими грошовими коштами, 967,62 грн. - 3% річних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заярнюк І.В.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 16.09.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; підготовче судове засідання призначено на "15" жовтня 2019 р.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 15.10.2019р. продовжено строк підготовчого провадження у справі №924/947/19 на тридцять днів, розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на "12" листопада 2019 р.

Ухвалою суду від 12.11.2019р. підготовче засідання відкладено на 10 грудня 2019 р.

09.12.2019р. на адресу суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі №924/947/19 у зв`язку з відсутністю предмету спору та про повернення з Державного бюджету України 1921 грн. судового збору. До заяви додано банківську виписку за період з 21.03.2019р. по 02.12.2019р.

В судове засідання 10.12.2019р. представники сторін не з`явились, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, ухвали суду від 12.11.2019р. по справі №924/947/19 надіслані сторонам на їх адресу місцезнаходження визначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Судом встановлено, що згідно з доданою позивачем банківською випискою за період з 21.03.2019р. по 02.12.2019р. відповідачем сплачено заборгованість за насіння кукурудзи за договором від 21.03.2019р., а саме: « 29» листопада 2019 року Відповідачем перераховано на користь Позивача 23253,23 гривень;« 29» листопада 2019 року Відповідачем перераховано на користь Позивача 93 852,50 гривень.

Пунктом 2 ч. 1, ч. 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Закриття провадження у справі - це одна з форм закінчення розгляду справи без винесення рішення суду у зв`язку з виявленням після відкриття провадження обставин, зокрема, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. За таких обставин, подальше продовження процесу стає недоцільним.

Враховуючи, що відповідачем після відкриття провадження у справі було сплачено позивачу заборгованість за договором поставки №21.03.19-149/4 від 21.03.2019р., що підтверджується доданою копією банківської виписки ТОВ "Агросем" від 02.12.2019р., подану позивачем заяву про закриття провадження у справі, суд вважає за належне провадження у справі №924/947/19 закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Суд звертає увагу сторін на те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Судом встановлено, що ТОВ "Агросем" при зверненні до господарського суду з позовною заявою сплатило 1921 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № 26069А від 05.09.2019р., та подало заяву про повернення з Державного бюджету України 1921 грн. судового збору на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Згідно з п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом та у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на викладене, на підставі п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд вважає за належне задовольнити заяву позивача від 09.12.2019р. та повернути позивачу з Державного бюджету України 1921 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №26069А від 05.09.2019р.

Керуючись п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 2 ч. 1 ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №924/947/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем". м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Золота Роса Агро", Полонський район, с. Бражинці про стягнення суми заборгованості з врахуванням скоригованої вартості товару в розмірі 93 852,50грн., 11 147,72 грн. - пені, 3 690,05 грн. - відсотків за користування чужими грошовими коштами, 967,62 грн. - 3% річних.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Агросем" (04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, буд. 2, ) з Державного бюджету України 1921 грн. (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню 00 коп.) судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №26069А від 05.09.2019р.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 11.12.2019р.

Суддя І.В.Заярнюк

Віддрук. 3 прим.:

1 - в справу, 2 - позивачу (04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, буд. 6А),

3 - відповідачу (30536, Хмельницька обл., Полонський район, с. Бражинці, вул. Колгоспна, буд. №2). Всім рек. з повід.