УХВАЛА

17.12.2019Справа № 910/1722/19

За заявоюДержавного підприємства «Укрхімтрансаміак»
проповернення судового збору
у справі№910/1722/19
за позовомДержавного підприємства «Укрхімтрансаміак»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «АМХ Інжиніринг»
простягнення 1 792 520,95 грн.
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Укрхімтрансаміак» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМХ Інжиніринг» про стягнення 1 792 520,95 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.05.2019 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АМХ Інжиніринг» на користь Державного підприємства «Укрхімтрансаміак» заборгованість у розмірі 1 245 413,88 грн., пеню у розмірі 377 649,13 грн., штраф у розмірі 169 457,94 грн. та судовий збір у розмірі 26 887,81 грн.

16.12.2019 через канцелярію суду від Державного підприємства «Укрхімтрансаміак» надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 1 013,19 грн., зайво сплаченого за подання зазначеної позовної заяви платіжними дорученнями №41 від 14.01.2019 та №42 від 14.01.2019.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2019, за подання даної позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у розмірі 26 887,81 грн., в той час як позивачем сплачено 27 901,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №41 від 14.01.2019 та №42 від 14.01.2019, тобто на 1 013,19 грн. більше ніж встановлено законом.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Державного підприємства «Укрхімтрансаміак» та повернення судового збору у розмірі 1 013,19 грн., сплаченого платіжними дорученнями №41 від 14.01.2019 та №42 від 14.01.2019.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства «Укрхімтрансаміак» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Державному підприємству «Укрхімтрансаміак» (02002, м. Київ, вул. Є. Сверстюка, 15; ідентифікаційний код 31517060) з Державного бюджету України 1 013 (одна тисяча тринадцять) грн. 19 коп. судового збору, сплаченого платіжними дорученнями №41 від 14.01.2019 та №42 від 14.01.2019, які знаходяться в матеріалах справи №910/1722/19.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий