УХВАЛА

10 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/452/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Кушнір І.В., Случ О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук О.І.,

та за відсутності представників сторін у зв`язку із виникненням технічних проблем, що унеможливили проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

розглянувши касаційну скаргу Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.09.2019

та рішення Господарського суду Одеської області від 24.06.2019

у справі № 916/452/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Юкрейн"

до Комунального підприємства "Міські дороги"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд",

про визнання недійсним рішення тендерного комітету,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.10.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 та рішення Господарського суду Одеської області від 24.06.2019 у справі № 916/452/19, призначено касаційну скаргу до розгляду на 21.11.2019 о 17:00.

У судовому засіданні 21.11.2019 оголошено перерву до 10.12.2019.

Ухвалами Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.11.2019 та від 03.12.2019 задоволено клопотання скаржника та відповідача про участь в судовому засіданні 10.12.2019 в режимі відеоконференції.

Однак в судовому засіданні 10.12.2019 виникли технічні проблеми, які унеможливили проведення судового засідання в режимі відеоконференції, про що співробітниками Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду складено відповідний акт №19/25 від 10.12.2019.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України Суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, у разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи наведені обставини та раніше подані Комунальним підприємством "Міські дороги" та Акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду касаційної скарги у даній справі та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 121, 197, 202, 216, 234, 306 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 916/452/19 на 19 грудня 2019 року, 14:30.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

3. Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 19 грудня 2019 року, 14:30 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду, за адресою: 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, буд. 29, ЗАЛ № 19.

4. Доручити Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 19 грудня 2019 року о 14:30 у приміщенні Центрального апеляційного господарському суду, за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Яворницького, 65, ЗАЛ № 415-а.

5. Копію цієї ухвали направити на електронні адреси Південно-західного апеляційного господарського суду та Центрального апеляційного господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяМогил С.К.
Судді:Кушнір І.В.
Случ О.В.