ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"21" грудня 2019 р. Справа№ 911/4706/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аларіт"

на ухвалу господарського суду Київської області від 29.05.2019 року

(повний текст складено 19.06.2019року)

у справі № 911/4706/15 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аларіт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атрекс"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний Банк "Укргазбанк", приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кударенко Віра Миколаївна

про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна та скасування Державної реєстрації права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.05.2019 року у справі 911/4706/15 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Атрекс" від 17.05.2019 року про скасування заходів забезпечення позову задоволено. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Київської області від 08.08.2018 року щодо заборони ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Атрекс" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Універсальний торговий дім "Меркурій" вчиняти будь-які дії (проведення аукціону, підписання протоколу про результати проведення аукціону, укладення та підписання договорів купівлі продажу, дарування, міни тощо) спрямовані на відчуження майна, а саме: нерухоме майно - комплекс, загальною площею 2 225,3 кв.м., що розташований за адресою: Київська область, Броварський район, с. Літки, вул. Чоповського, буд. 28, до складу якого входить: б/л будинки відпочинку дерев`яні (кількість 15: №№ 20-24, 28-34, 39-40,49); б/л прохідна цегляна 11,8 кв.м; б/л вбиральня цегляна; б/л склад металевий; б/л будинки відпочинку дерев`яні в стадії реконструкції (кількість - 22: №№ 6,7,14-38,41,43,46-48,51,52,57,59-61,64, реєстраційний номер нерухомого майна в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно-12.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Аларіт" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати оскаржувану ухвалу про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Київської області від 08.08.2018 року щодо заборони ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Атрекс" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Універсальний торговий дім "Меркурій" вчиняти будь-які дії (проведення аукціону, підписання протоколу про результати проведення аукціону, укладення та підписання договорів купівлі продажу, дарування, міни тощо) спрямовані на відчуження майна, а саме: нерухоме майно - комплекс, загальною площею 2 225,3 кв.м., що розташований за адресою: Київська область, Броварський район, с. Літки, вул. Чоповського, буд. 28, до складу якого входить: б/л будинки відпочинку дерев`яні (кількість 15: №№ 20-24, 28-34, 39-40,49); б/л прохідна цегляна 11,8 кв.м; б/л вбиральня цегляна; б/л склад металевий; б/л будинки відпочинку дерев`яні в стадії реконструкції (кількість - 22: №№ 6,7,14-38,41,43,46-48,51,52,57,59-61,64, реєстраційний номер нерухомого майна в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно-12.

Також скаржником подано клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 29.05.2019 року у справі №911/4706/15.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2019р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аларіт" на ухвалу господарського суду Київської області від 29.05.2019 року у справі №911/4706/15 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Остапенка О.М., Верховця А.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2019 року заяву судді Північного апеляційного господарського суду Верховця А.А. про самовідвід у справі №911/4706/15 задоволено. Справу №911/4706/15 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень п.п.17.4 п.17 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аларіт" на ухвалу господарського суду Київської області від 29.05.2019 року у справі №911/4706/15 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Остапенка О.М., Отрюха Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аларіт" на ухвалу господарського суду Київської області від 29.05.2019 року у справі №911/4706/15 залишено без руху та повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали Товариство з обмеженою відповідальністю "Аларіт" має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору в сумі 481 грн. та докази направлення копії апеляційної скарги з додатками приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Кударенко В.М. та Товариству з обмеженою відповідальністю "Універсальний торговий дім "Меркурій".

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення від 29.11.2019 року вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Аларіт" 03.12.2019 року отримало ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2019 року.

Строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 18.12.2019 року.

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Аларіт" не виконало вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2019 року та не надало суду докази про сплату судового збору в сумі 481 грн. та докази направлення копії апеляційної скарги з додатками приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Кударенко В.М. та Товариству з обмеженою відповідальністю "Універсальний торговий дім "Меркурій".

Відповідно до приписів ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Згідно ч.6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.174, ст.258, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 29.05.2019 року у справі №911/4706/15 (з доданими до неї матеріалами) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Аларіт".

2. Справу №911/4706/15 повернути до господарського суду Київської області.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх