номер провадження справи 5/190/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2019 Справа № 908/3204/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Старікової Валентини Миколаївни № б/н від 11.12.2019 (вх. № 08-08/25890/19 від 11.12.2019) про розгляд справи № 908/3204/19 за правилами загального позовного провадження

За позовом: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (юридична адреса: 01010, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9; адреса для листування: 73003, м. Херсон, пр. Ушакова, буд. 53; )

До відповідача: Фізичної особи - підприємця Старікової Валентини Миколаївни ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості за кредитним договором № R305653/10892/534302 від 08.04.2019 у розмірі 103 229,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/3204/19 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Фізичної особи - підприємця Старікової Валентини Миколаївни про стягнення заборгованості за кредитним договором № R305653/10892/534302 від 08.04.2019 у розмірі 103 229,67 грн.

Ухвалою суду від 19.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3204/19 в порядку спрощеного позовного провадження. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи, розгляд справи по суті розпочати з 18.12.2019, запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

11.12.2019 від Фізичної особи - підприємця Старікової Валентини Миколаївни до Господарського суду Запорізької області надійшов відзив на позовну заяву № б/н від 11.12.2019 (вх. № 08-08/25884/19 від 11.12.2019), згідно з яким відповідач зазначає про часткове погашення заборгованості за отриманим кредитом у розмірі 1 000,00 грн., що підтверджується доданою квитанцією про сплату № 0.0. від 10.12.2019 на суму 1 000,00 грн.. Просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити. Крім цього відповідач зазначає, що існують підстави здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Також, 11.12.2019 від відповідача до суду надійшла заява № б/н від 11.12.2019 (вх. № 08-08/25890/19 від 11.12.2019), згідно якої відповідач просить суд постановити ухвалу про розгляд справи № 908/3204/19 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання. В обґрунтування вказаної заяви відповідач зазначає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Розглянувши заяву ФОП Старікової В.М. про розгляд справи № 908/3204/19 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частинами 5 та 7 статті 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (192 100,00 грн.).

Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення. (ч. 7 ст. 12 ГПК України).

Отже, враховуючи, що предметом спору є стягнення 103 229,67 грн. та відповідно до вимог ч.ч. 1, 3, 4 ст. 247 ГПК України ця справа не відноситься до виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ФОП Старікової В.М. про розгляд справи № 908/3204/19 за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 7 ст. 252 ГПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи дотримання відповідачем вимог ч. 7 ст. 252 ГПК України, суд вважає за можливе розгляд справи № 908/3204/19 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 234, 247-252, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ФОП Старікової В.М. № б/н від 11.12.2019 (вх. № 08-08/25890/19 від 11.12.2019) про розгляд справи № 908/3204/19 за правилами загального позовного провадження залишити без задоволення.

2. Розгляд справи № 908/3204/19 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

3. Перше судове засідання з розгляду справи по суті у спрощеному позовному провадженні призначити на 18.12.2019 о 10 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

4. Запропонувати позивачу: у випадку отримання від відповідача відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 251 ГПК України направити на адресу відповідача та суду письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков