СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

21 грудня 2019 року Справа № 913/623/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Пушай В.І., суддя Стойка О.В.,

без виклику учасників справи,

розглянувши матеріали апеляційної скарги КП Житлосервіс Світанок (вх. № 3704Л/3) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 18 листопада 2019 року (повний текст складено 20.11.2019) у справі № 913/623/19 про відмову у видачі судового наказу, винесену за результатами розгляду

заяви Комунального підприємства Житлосервіс Світанок, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

до Сєвєродонецької науково-виробничої фірми Хіммаш Компресор-Сервіс- Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про видачу судового наказу про стягнення 9820,53 грн,

ВСТАНОВИЛА:

13.11.2019 за вх. № 913/623/19 КП Житлосервіс Світанок звернулося до Господарського суду Луганської області з заявою від 11.11.2019 № 5548 про видачу судового наказу про стягнення з Сєвєродонецької науково-виробничої фірми Хіммаш Компресор-сервіс - Товариства з обмеженою відповідальністю заборгованості за договором про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 12.06.2018 № 686 у розмірі 9820,53 грн, а також сплаченого заявником судового збору в сумі 192,10 грн.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 18.11.2019 у справі № 913/623/19 (суддя Шеліхіна Р.М.) відмовлено у видачі судового наказу на підставі ч. 2 ст. 12, ч. 1 ст. 148, п. 3 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю безспірних вимог заявника, оскільки між сторонами відсутній укладений письмовий договір.

Повний текст зазначеної ухвали складено 20.11.2019.

КП Житлосервіс Світанок 29.11.2019, тобто в межах встановленого законом строку на апеляційне оскарження ухвали суду, засобами поштового зв`язку звернулося до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Луганської області з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неповне з`ясування обставин, які мають значення для справи, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, яка перешкоджає подальшому провадженню по справі, направити справу на розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 у справі № 913/623/19 у зв`язку з ненаданням апелянтом оригіналу або належним чином засвідченої копії поштової квитанції та опису вкладення до поштового відправлення, які б свідчили про надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами на адресу Сєвєродонецької науково-виробничої фірми Хіммаш Компресор-Сервіс - Товариства з обмеженою відповідальністю, апеляційну скаргу відповідача залишено без руху на підставі п. 3 ч. 3 ст. 258 та чч. 2, 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу та надано апелянту строк для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

На виконання зазначеної ухвали апелянт 20.12.2019 за вх. № 11991 усунув недоліки апеляційної скарги, надав поштову квитанцію, поштову накладну та опис вкладення до поштового відправлення № 306 від 18.12.2019, які свідчать про надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами на адресу Сєвєродонецької науково-виробничої фірми Хіммаш Компресор-Сервіс - Товариства з обмеженою відповідальністю.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищезазначене, дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши доповідь судді-доповідача у даній справі, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою КП Житлосервіс Світанок та призначення апеляційної скарги до розгляду в судовому засіданні. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.

Керуючись ч. 3 ст. 174, ст. 234, ч. 2 ст. 254, п. 1 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 256, 258, 259, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою КП Житлосервіс Світанок на на ухвалу Господарського суду Луганської області від 18.11.2019 у справі № 913/623/19 про відмову у видачі судового наказу.

Сєвєродонецькій науково-виробничій фірмі Хіммаш Компресор-Сервіс- Товариству з обмеженою відповідальністю встановити строк до 13.01.2020 для надання відзиву на апеляційну скаргу, з наданням доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів в порядку в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Судова колегія пропонує у разі надіслання відзиву засобами поштового зв`язку повідомити про це суд апеляційної інстанції шляхом направлення копії відзиву на офіційну електронну поштову скриньку суду () із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Призначити апеляційну скаргу до розгляду на "14" січня 2020 р. об 11:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 118.

Викликати в судове засідання учасників справи або їх представників, з належним чином оформленими повноваженнями. Зобов`язати учасників справи у випадку неможливості прибуття в судове засідання письмово повідомити про це суд, із зазначенням причини неможливості прибуття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка