ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"18" грудня 2019 р. Cправа № 902/975/19

Господарський суд Вінницької області у складу судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Кузьменко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Приватного підприємства "АДЛЄР" (вул. Авіаторів, буд. 9, м. Житомир, 10007)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемешівка Агро Плюс" (вул. Академічна, буд 16, м. Вінниця, 21000)

про стягнення 89940,75 грн.

Представники сторін не з`явились

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшов позов Приватного підприємства "АДЛЄР" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемешівка Агро Плюс" про стягнення 89940,75 грн. заборгованості, з яких 31573,00 грн - основна заборгованість, 21529,66 грн - пені, 16491,76 грн - 30% річних, 13914,60 грн - штрафу, 6431,73 грн - інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором поставки № 326/АДЛ від 18.05.2018, в частині проведення розрахунків.

Ухвалою від 21.11.2019 відкрито провадження у справі № 902/975/19 за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 18.12.2019.

До суду від позивача 27.11.2019 надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231, в частині стягнення основної заборгованості в розмірі 31573,00 грн в зв`язку з оплатою відповідачем даної суми після звернення з позовом до суду.

10.12.2019 від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за наявними в ній доказами за відсутності представника позивача. Крім того, в даному клопотання позивач підтримав позовні вимоги до боржника з урахуванням заяви про закриття провадження у справі в частині стягнення основної заборгованості.

На визначену судом дату 18.12.2019 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи сторони повідомлені належним чином та в установленому законом порядку, що стверджується наявними в матеріалах справи доказами.

В судовому засіданні, розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення суми основного боргу, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема платіжного доручення №114 від 20.11.2019, відповідач сплатив на користь позивача грошові кошти в сумі 31573,00 грн, чим погасив суму основного боргу у даній справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

В постанові Пленуму Вищого Господарського Суду України №18 від 26.12.2011, в п. 4.4. зазначено, що закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що заява позивача про закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 31573,00 грн не суперечить законодавству, а тому провадження у справі №902/975/19 в цій частині підлягає закриттю на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Положеннями ч.3 ст. 231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст. п.2 ч.1 ст.231, ст.ст.232, 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Задовольнити заяву позивача про закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 31573,00 грн.

2. Провадження у справі №902/975/19 в частині стягнення основного боргу в розмірі 31573,00 грн закрити.

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .

Ухвала підписана 19.12.2019.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Авіаторів, буд. 9, м. Житомир, 10007)

3 - відповідачу (вул. Академічна, буд 16, м. Вінниця, 21000)