УХВАЛА

м. Київ

16.12.2019Справа № 910/14371/19
Суддя Приходько І.В., розглянувши заяву ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ "САДОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "ЗОЛОЧЕ 3" та ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТПК-ЦЕНТР"

про укладення мирової угоди

за позовом ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ "САДОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "ЗОЛОЧЕ 3"

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТПК-ЦЕНТР"

про стягнення 94 014,02 грн.,

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

ОБСЛУГОВУЮЧИЙ КООПЕРАТИВ "САДОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "ЗОЛОЧЕ 3" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТПК-ЦЕНТР" про стягнення 94 014,02 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2019 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків у десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Станом на 04.11.2019 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшло підтвердження усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

29.11.2019 та 03.12.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди.

03.12.2019 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання від представника позивача про долучення документів до матеріалів справи.

Суд, розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, зазначає наступне.

Відповідно до частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Приписами частини 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що зазначена мирова угода підписана уповноваженими особами, зокрема, зі сторони позивача - адвокатом І.В.Черепахіною, зі сторони відповідача - керівником ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТПК-ЦЕНТР" Г.В.Проценко.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Щодо повноважень І.В. Черепахіної на підписання мирової угоди з боку позивача, судом встановлено, що згідно довіреності №4/1 про надання правової допомоги від 03.12.2018, наявної в матеріалах справи, ОБСЛУГОВУЮЧИЙ КООПЕРАТИВ "САДОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "ЗОЛОЧЕ 3" надав Черепахіной І.В. як представнику позивача право на укладання мирової угоди.

В свою чергу, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Проценко Г.В. є керівником ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТПК-ЦЕНТР".

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Зі змісту поданої сторонами спільної заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

За таких обставин, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, позивачем подано заяву про повернення 50 відсотків від сплаченого судового збору.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Положеннями частини 2 статті 130 ГПК України та частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що при поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн., відтак, поверненню позивачеві підлягає 50 відсотків судового збору на суму 960,50 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 130, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі №910/14371/19, укладену між ОБСЛУГОВУЮЧИМ КООПЕРАТИВОМ "САДОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "ЗОЛОЧЕ 3" та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТПК-ЦЕНТР", у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі Господарського суду міста Києва №910/14371/19

м. Київ « 26» листопада 2019 року

Позивач:Обслуговуючий кооператив «САДОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ЗОЛОЧЕ 3» (02096, м. Київ, вул. Привокзальна, буд. 1, ідентифікаційний код/), в особі адвоката Черепахіної Ірини Володимирівни, яка діє на підставі Договору про надання правової допомоги №4/1 від « 03» грудня 2018 року, з однієї сторони, та

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТПК-ЦЕНТР» (04073, м. Київ, просп. Степана Бандери, буд. 8, кррп. 16-А, поверх 5, ідентифікаційний код/) в особі директора Проценко Ганни Володимирівни, яка діє на підставі Статуту,з іншої сторони,

з метою врегулювання спору у господарській справі №910/14371/19, що перебуває в провадженні Господарського суду міста Києва, за позовом ОК «СБК «ЗОЛОЧЕ 3» до ТОВ «ТПК-ЦЕНТР» про стягнення 94 014,02грн., домовились про закінчення розгляду цього спору миром та вирішили укласти цю Мирову угоду на наступних умовах:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю «ТПК-ЦЕНТР» (ідентифікаційний код 24731636) протягом 7 (семи) календарних днів з моменту затвердження Господарським судом міста Києва цієї Мирової угоди сплачує на користь Обслуговуючого кооперативу «САДОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ЗОЛОЧЕ 3» (ідентифікаційний код 40030313) грошові кошти в сумі 80 000,00 грн. (вісімдесят тисяч гривень нуль копійок) рахунок:

1.1. повернення попередньої оплати в сумі 65 114,08 грн.;

1.2. компенсації понесених судових витрат в розмірі 960,50 грн. судового збору та 6 500,00 витрат на професійну правничу допомогу адвоката;

1.3. оплати процентів за користування чужими грошовими коштами (3%) та інфляційних втрат в сумі 7 425,42 грн..

2.Товариство з обмеженою відповідальністю «ТПК-ЦЕНТР» (ідентифікаційний код 24731636) грошові кошти в сумі 80 000,00 грн. сплачує Обслуговуючому кооперативу «САДОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ЗОЛОЧЕ 3» (ідентифікаційний код 40030313) за наступними банківським реквізитами: п/р НОМЕР_1 в Полікомбанк, МФО 353100 (ІВАN UA2151659).

3.Перебіг семиденного строку для сплати грошових коштів ТОВ «ТПК-ЦЕНТР» починається з наступного дня після затвердження Господарським судом міста Києва цієї Мирової угоди.

4.ОК «СБК «ЗОЛОЧЕ 3» відмовляється від решти позовних вимог до ТОВ «ТПК- ЦЕНТР».

5.ОК «СБК «ЗОЛОЧЕ 3» має право на повернення 50 (п`ятдесяти) відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, згідно ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України в сумі 960,50грн.

6.Судові витрати, що були понесені ТОВ «ТПК-ЦЕНТР», покладаються на ТОВ «ТПК- ЦЕНТР».

7.Мирова угода складена в трьох примірниках: по одному для Господарського суду міста Києва, ОК «СБК «ЗОЛОЧЕ 3» та ТОВ «ТПК-ЦЕНТР».

8.Мирова угода набирає законної сили після її затвердження Господарським судом міста Києва.

ПІДПИСИ СТОРІН

Позивач ОК «СБК» «ЗОЛОЧЕ 3»Відповідач ТОВ «ТПК-ЦЕНТР»
02096, м. Київ, вул. Привокзальна, буд.1, ідентифікаційний код/ЄДРПОУ 073, м. Київ, просп. Степана Бандери, буд.8, корп. 16-А, поверх 5, ідентифікаційний код/
Адвокат _______________І.В.Черепахіна Директор _______________Г.В.Проценко

2. Закрити провадження у справі №910/14371/19.

3. У випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем мирової угоди позивач має право на звернення до органів державної виконавчої служби з вимогою примусового стягнення заборгованості з відповідача на підставі даної ухвали.

4. При відкритті виконавчого провадження стягувачем є ОБСЛУГОВУЮЧИЙ КООПЕРАТИВ "САДОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "ЗОЛОЧЕ 3" (02096, м.Київ, Дарницький район, ВУЛИЦЯ ПРИВОКЗАЛЬНА, будинок 1; ідентифікаційний код: 40030313); боржником - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТПК-ЦЕНТР" (04073, м.Київ, Оболонський район, ПРОСПЕКТ СТЕПАНА БАНДЕРИ, будинок 8, корпус 16-А, ПОВЕРХ 5; ідентифікаційний код: 24731636).

5. Ухвала може бути пред`явлена до виконання у строк до 16.12.2022.

6. Повернути ОБСЛУГОВУЮЧОМУ КООПЕРАТИВУ "САДОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "ЗОЛОЧЕ 3" (02096, м.Київ, Дарницький район, ВУЛИЦЯ ПРИВОКЗАЛЬНА, будинок 1; ідентифікаційний код: 40030313) судовий збір у розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №48 від 08.10.2019.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько