ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2903/19

за позовом Заступника прокурора Чернігівської області (14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 9; )

в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 3; )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Фарм» (08420, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Переяславське, вул. Привокзальна, буд. 2; )

про витребування земельної ділянки з незаконного володіння

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Київської області звернувся Заступник прокурора Чернігівської області з позовною заявою від 14.11.2019 № 05/1-1315-19 (вх. № 3027/19) в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до ТОВ «Нива Фарм» про витребування земельної ділянки з незаконного володіння.

В позовній заяві Позивач просить суд витребувати з незаконного володіння ТОВ «Нива Фарм» на користь держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру земельну ділянку площею 1,9256 га кадастровий номер :03:009:0029 для ведення особистого селянського господарства на території Лозовоярівської сільської ради Яготинського району Київської області.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає, що спірна земельна ділянка була передана у власність ОСОБА_1 з порушенням вимог земельного законодавства та в подальшому була відчужена ОСОБА_1 на користь ТОВ «Нива Фарм».

Відтак прокурор вважає, що спірна земельна ділянка вибула з власності держави поза волею власника, отже підлягає витребуванню від Відповідача на користь держави в особі Позивача.

Враховуючи, що прокурором до позовної заяви не було додано доказів, що б підтверджували вказану вартість нормативно-грошової оцінки 1 га ріллі у Київській області чи договору купівлі-продажу № 807 від 04.07.2018, на підставі яких можливо встановити вартість спірної земельної ділянки і відповідно ціну позову, ухвалою суду від 25.11.2019 позовну заяву залишено без руху; зобов`язано прокурора в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху, усунути виявлені недоліки позовної заяви від 14.11.2019 № 05/1-1315-19 (вх. № 3027/19), а саме надати суду: копію договору купівлі-продажу № 807 від 04.07.2018 земельної ділянки площею 1,9256 га з кадастровим номером :03:009:0029, що розташована на території Лозовоярівської сільської ради Яготинського району Київської області; докази, що підтверджують нормативно-грошову оцінку 1 га ріллі на території Київської області, на підставі якої було визначено нормативно грошову оцінку земельної ділянки площею 1,9256 га з кадастровим номером :03:009:0029, а також докази надсилання зазначених документів іншим учасникам у справі.

06.12.2019 до суду надійшов лист прокурора від 04.12.2019 № 05/1-1315-19 (вх. № 24321/19) з доданими доказами усунення недоліків позовної заяви, а саме доказами, що підтверджують нормативно-грошову оцінку 1 га ріллі на території Київської області, на підставі якої було визначено нормативно грошову оцінку земельної ділянки площею 1,9256 га з кадастровим номером :03:009:0029, а також докази надсилання зазначених документів іншим учасникам у справі.

Дослідивши позовну заяву від 14.11.2019 № 05/1-1315-19 (вх. № 3027/19) з доданими документами та лист від 04.12.2019 № 05/1-1315-19 (вх. № 24321/19) про усунення недоліків позовної заяви суд встановив, що поданих матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 911/2903/19.

Крім цього судом встановлено, що Позивачем в позовній заяві визначено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Київській області та ОСОБА_1 .

Статтею 50 ГПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що спірна земельна ділянка вибула з власності держави внаслідок її передачі Головним управлінням Держгеокадастру у Київській області на користь ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про необхідність залучення вказаних осіб до участі у даній справі в якості Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача, оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаних осіб.

Керуючись ст. 12, 50, 120, 121, 176, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/2903/19.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на « 14» січня 2020 року об 11 год. 50 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

4. Залучити Головне управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14; ) до участі у справі № 911/2903/19 в якості Третьої особи 1 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача.

5. Залучити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; паспорт серії НОМЕР_2 ) до участі у справі № 911/2903/19 в якості Третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача.

6. Встановити строк Відповідачу для надання суду відзиву в порядку ст. 165 ГПК України на позовну заяву - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття провадження. У разі подання відзиву на позов Відповідач зобов`язаний надати суду документи, що підтверджують направлення (надання) відзиву і доданих до нього доказів Прокурору та Позивачу.

7. Встановити строк Прокурору та Позивачу для надання суду відповіді на відзив в порядку ст. 166 ГПК України - протягом 7 днів з дня отримання відзиву (у разі його отримання). До відповіді на відзив мають бути додані документи, що підтверджують направлення (надання) відповіді на відзив Відповідачу.

8. Встановити строк Відповідачу для надання суду заперечень в порядку ст. 167 ГПК України - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив (у разі її отримання). До заперечень мають бути додані документи, що підтверджують направлення (надання) заперечень Прокурору та Позивачу.

9. Встановити строк Третім особам 1, 2 для надання суду письмових пояснень в порядку ст. 168 ГПК України - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття провадження. До письмових пояснень мають бути додані документи, що підтверджують направлення (надання) заперечень сторонам у справі.

10. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників у справі.

11. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 ГПК України.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

13. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 11.12.2019.

Суддя С.Ю. Наріжний