ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2019 р. Справа № 914/1223/19

Місто Львів

Суддя - доповідач Західного апеляційного господарського суду - Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Один" від 25.11.2019 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.11.2019 (повний текст ухвали підписано - 14.11.2019, суддя - Матвіїв Р.І.)

у справі №914/1223/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

до відповідача 1: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива», Львівська обл.,

відповідача 2: ОСОБА_1 ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива Один"

про: визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ "Нива Один" від 25.11.2019 року на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.11.2019 (повний текст ухвали підписано - 14.11.2019, суддя - Матвіїв Р.І.) у справі №914/1223/19.

Оскаржуваною ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.11.2019 у справі №914/1223/19 провадження у справі - закрито.

Апеляційний суд перевіряє матеріали апеляційної скарги щодо дотримання строків подання апеляційної скарги, передбачених ст. 256 ГПК України, а також на відповідність змісту та форми вимогам ст. 258 ГПК України.

1. Так, згідно з п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ч.4 ст.258 ГПК України, якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Частиною другою статті 123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлено ставку в розмірі - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подання апеляційної скарги має бути сплачено - 1921,0 грн. судового збору.

Реквізити для сплати судового збору зазначені на вебсайті "Судова влада України".

Згідно ч.2 ст.9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Скаржником до апеляційної скарги не долучено доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, а також не зазначено підстав для звільнення скаржника від сплати судового збору.

2. Згідно п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Проте, у матеріалах справи відсутні докази надіслання копії апеляційної скарги всім іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційним судом встановлено недотримання апелянтом положень п.п. 2,3 ч.3 ст.258 ГПК України, що тягне за собою наслідок у вигляді залишення апеляційної скарги без руху в силу застосування ч.1 ст.174 ГПК України.

Згідно з ч.4 ст.13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Висновок апеляційного суду. Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити, що при неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч.4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись статтями 13, 174, 234, 255, 256, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Один" від 25.11.2019 року - залишити без руху.

Скаржнику протягом десяти днів з дня вручення/отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги шляхом:

1. сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому розмірі та порядку та подання суду належних доказів сплати судового збору (в оригіналі);

2. надання доказів надіслання апеляційної скарги з додатками іншим учасникам справи (сторонам) за їх місцезнаходженням та вказаними в заявах по справі адресами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) Т.Б. Бонк