ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2019м. ДніпроСправа № 904/3581/19

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСП-М", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега", м. Дніпро

про стягнення суми заборгованості у розмірі 168 560,08 грн., пені у розмірі 18 029 грн., 3% річних у розмірі 1 551,68 грн., інфляційної складової у розмірі 331,22 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСП-М", м. Дніпро

про стягнення штрафу у розмірі 103 215,20 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АСП-М" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" про стягнення суми заборгованості у розмірі 168 560,08 грн., пені у розмірі 18 029 грн., 3% річних у розмірі 1 551,68 грн., інфляційної складової у розмірі 331,22 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки № СТМ1141 від 06.12.2016 з оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 20.08.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АСП-М" №б/н від 09.08.2019 залишено без руху.

Ухвалою суду від 16.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/3581/19 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Через канцелярію суду, 09.10.2019 надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСП-М" про стягнення штрафу у розмірі 103 215,20 грн.

Зустрічний позов обґрунтований порушенням постачальником строків поставки товару.

Ухвалою суду від 10.10.2019 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднано їх в одне провадження.

Ухвалою суду від 15.10.2019 справу № 904/3581/19 ухвалено розглядати в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 12.11.2019.

В судовому засіданні від 12.11.2019 було оголошено перерву до 10.12.2019.

В судовому засіданні від 10.12.2019 було оголошено перерву до 14.01.2020.

Ухвалою суду від 10.12.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

При виготовленні тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/3581/19 від 10.12.2019 у вступній частині в частині дати винесення ухвали було допущено описку та замість "10.12.2019" було невірно вказано "15.12.2019".

Частиною першою статті 243 Господарського кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті прийнятої у справі ухвали, слід виправити описку в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/3581/19 від 10.12.2019 шляхом викладення дати винесення відповідної ухвали у такій редакції: "10.12.2019".

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/3581/19 від 10.12.2019 шляхом викладення дати винесення відповідної ухвали у такій редакції: "10.12.2019".

Ухвала набирає законної сили 18.12.2019 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Ніколенко