ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

12 грудня 2019 року Справа № 923/796/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за позовом: Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача: Херсонської обласної державної адміністрації

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспутник", с.Сергіївка, Новотроїцького району Херсонської області

про витребування земельної ділянки

в с т а н о в и в:

Заступник прокурора Херсонської області звернувся до господарського суду із позовом в інтересах держави в особі позивача Херсонської обласної державної адміністрації до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспутник" про витребування земельної ділянки.

Позовна заява обґрунтована використанням відповідачем СТОВ "Агроспутник" земельної ділянки з розташованим на ній водним об`єктом без правовстановлюючих документів, чим порушуються інтереси держави.

Ухвалою суду від 23.09.2019р. позовну заяву прокурора залишено без руху, встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви.

25.09.2019р. прокурором подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 30.09.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 01.11.2019р., встановлено учасникам провадження строк для подання заяв з процесуальних питань.

В судове засідання 01.11.2019р. з`явились прокурор та представник позивача.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. 30.10.2019р. представником відповідача подано заяву про відкладення підготовчого засідання з огляду на неможливість взяти участь в засіданні у зв`язку із відрядженням.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, суд ухвалою від 01.11.2019р. відклав підготовче засідання на 15.11.2019р.

В судовому засіданні 15.11.2019р. представником відповідача адвокатом Бойко В.В. заявлено усне клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні для підготовки заяви про відвід головуючого у справі судді.

У зв`язку з означеним в судовому засіданні 15.11.2019р. було оголошено перерву до 11 год. 00 хв. 22.11.2019р., про що представники сторін повідомлені під розписку.

До початку судового засідання 22.11.2019р. через канцелярію суду надійшла заява СТОВ "Агроспутник" про відвід судді Сулімовської М.Б., підписана адвокатом Бойком В.В.

В судовому засіданні заслухано представника відповідача адвоката Бойка В.В. із заявою про відвід судді Сулімовської М.Б.

Ухвалою суду від 22.11.2019р. зупинено провадження у справі №923/796/19; передано справу №923/796/19 для вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 27.11.2019р. здійснено автоматизований розподіл справи №923/796/19, за результатами якого визначено суддю Соловйова К.В.

Ухвалою від 28.11.2019р. у задоволенні заяви про відвід судді Сулімовської М.Б. відмовлено.

29.11.2019р. до суду від відповідача СТОВ "Агроспутник" надійшла заява про відвід судді Сулімовської М.Б., підписана адвокатом Іванців С.І.

Ухвалою суду від 03.12.2019р. поновлено провадження у справі №923/796/19; заяву відповідача СТОВ "Агроспутник" про відвід судді Сулімовської М.Б. з підстав, наведених в пунктах 1-9 заяви, залишено без розгляду; заяву відповідача СТОВ "Агроспутник" про відвід судді Сулімовської М.Б. з підстав, наведених в пункті 10 заяви, визнано необґрунтованою; зупинено провадження у справі №923/796/19; справу №923/796/19 передано для вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 05.12.2019р. здійснено автоматизований розподіл справи №923/796/19, за результатами якого визначено суддю Немченко Л.М.

Ухвалою від 09.12.2019р. заяву СТОВ "Агроспутник" про відвід судді Сулімовської М.Б. відхилено як безпідставну.

За приписами ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За наведених обставин, враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі №923/796/19 підлягає поновленню.

Суд враховує, що провадження у справі було зупинено на стадії підготовчого провадження.

Згідно ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Так провадження у даній справі відкрито ухвалою суду від 30.09.2019р., строк підготовчого провадження, з урахуванням зупинення провадження у справі, спливає 18.12.2019р.

У зв`язку з викладеним, з огляду на необхідність вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, у зв`язку з необхідністю належного увідомлення учасників провадження про дату і час підготовчого засідання, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів - з 18.12.2019р. по 16.01.2020р.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.177, ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Провадження по справі №923/796/19 поновити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів - з 18.12.2019р. по 16.01.2020р.

3. Призначити підготовче засідання на 03 січня 2020 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18 зал судових засідань № 318.

4. Повідомити учасників провадження про дату, час і місце підготовчого засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

Ухвала суду набрала законної сили 12.12.2019р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська