overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2019 р. Справа №914/1145/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів О.П. Дубник,

О.В. Зварич,

секретар судового засідання Карнидал Л.Ю.,

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився (належно повідомлений),

відповідача - Піскун А.Й. (довіреність « 2901-вих-68 від 18.01.2019),

розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Львівської міської ради

на рішення Господарського суду Львівської області від 17.09.2019, повний текст рішення складено 23.09.2019,

у справі: №914/1145/19 (суддя Крупник Р.В.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАйс Україна", м. Львів

до відповідача: Виконавчого комітету Львівської міської ради, м. Львів

про визнання недійсним рішення та визнання дійсним договору

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 17.09.2019 у справі №914/1145/19 позов задоволено частково. Визнано недійсним рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради №300 від 05.04.2019 "Про скасування рішення виконавчого комітету від 15.07.2011 №673". Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 1921грн судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, Виконавчий комітет Львівської міської ради (відповідач) оскаржив рішення суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 у справі № 914/1145/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача.

Ухвалою від 26.11.2019 призначено розгляд справи в судовому засіданні 10.12.2019.

Відповідно до відомостей з офіційного сайту ДП «Укрпошта» ухвала від 26.11.2019, яка надіслана позивачу поштовим відправленням № 532, станом на 02.12.2019 знаходиться у точці видачі, інформація про її вручення позивачу відсутня.

У судовому засіданні 10.12.2019 представник скаржника не заперечив щодо відкладення розгляду справи у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення позивача про судове засідання.

Згідно з ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку позивача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 21.01.2020 об 11 год. 30 хв.

2. Явка сторін в судове засідання на власний розсуд.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.П. Дубник

Суддя О.В. Зварич
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"11" грудня 2019 р. Справа №870/58/19
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 29.10.2019 у справі №870/58/19 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 14.08.2019 у справі №38/2019, яка набрала законної сили 18.11.2019, -
Відповідно до ст.12 ЗУ "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) років (до 11.12.2022).
Суддя Хабіб М.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2019 р. Справа №914/606/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Л.С. Данко

- О.С. Скрипчук

Розглядаючи апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області (№05/2-1422вих-19 від 22.07.19)

на рішення Господарського суду Львівської області від 02.07.2019

у справі № 914/606/19

за позовом: Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області

до відповідача: Фермерського господарства Кільгана Івана Степановича, с. Велика Білина Львівська область

третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Новокалинівська міська рада

про: розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.12.2019 заяву від 09.12.2019 року судді Кордюк Г.Т. про самовідвід у розгляді справи №914/606/19 було задоволено. Прийнято самовідвід судді Кордюк Г.Т. у розгляді справи №914/606/19. Справу №914/606/19 передано для здійснення автоматизованого розподілу в порядку, встановленому статтею 32 ГПК України.

Розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №1059 від 12.12.2019 у зв`язку із задоволенням заяви про самовідвід судді-члена колегії Кордюк Г.Т. було призначено проведення автоматизованої заміни складу колегії суддів для розгляду апеляційної скарги (вх. №01-05/2776/19) у справі №914/606/19.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 12.12.2019 справу №914/606/19 було передано на розгляд колегії суддів у складі: Мирутенко О.Л. - головуючий суддя, Данко Л.С., Скрипчук О.С.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 20.01.2020 о 10:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №3.

2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Л.С. Данко

О.С. Скрипчук
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 грудня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/792/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Херсонської філії ПАТ «Укртелеком»

на рішення Господарського суду Херсонської області від 19.11.2019 (суддя Закурін М.К., м. Херсон)

у справі № 923/792/19

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Херсонської філії ПАТ «Укртелеком»

до відповідача: Управління соціального захисту населення Чаплинської районної державної адміністрації

про стягнення 38 158,33 грн,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2019 Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Херсонської філії ПАТ «Укртелеком» за допомогою засобів поштового зв`язку звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Херсонської області від 19.11.2019 у справі № 923/792/19, яка надійшла до суду апеляційної інстанції 09.12.2019.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи № 923/468/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо апеляційної скарги названого товариства.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 923/792/19 та відкладення вирішення питання щодо вказаної апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Херсонської філії ПАТ «Укртелеком» на рішення Господарського суду Херсонської області від 19.11.2019 у справі № 923/792/19 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити Господарському суду Херсонської області надіслати матеріали справи № 923/792/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2019 р. Справа №914/1354/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів

О.В. Зварич,

Г.Г. Якімець,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Авіафінсервіс" від 30.10.2019

на рішення Господарського суду Львівської області від 08.10.2019, повний текст рішення складено 10.10.2019,

у справі №914/1354/19 (суддя Цікало А.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер-Авіа", м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства "Авіафінсервіс", м. Львів

про стягнення 92 960,92грн заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 08.10.2019 у справі №914/1354/19 позов задоволено. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 92 960,92грн заборгованості, з яких 86 400,39грн основного боргу, 6 044,44грн пені, 516,09грн 3% річних та 1921,00грн судового збору.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, ПП "Авіафінсервіс" (відповідач) оскаржило рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.12.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача.

Керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Призначити розгляд справи в судовому засіданні 21.01.2020 о 12:00 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії цієї ухвали суду надіслати сторонам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.В. Зварич

Суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"11" грудня 2019 р. Справа №870/58/19
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського від 29.10.2019 у справі №870/58/19, яка набрала законної сили 18.11.2019, -
Відповідно до ст.12 ЗУ "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) років (до 11.12.2022).
Суддя Хабіб М.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2019 р. Справа № 909/767/15

М.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів: Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ №854/09-19-08-03 від 08.11.2019

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської від 18.10.2019 (суддя І.В. Ткаченко)

у справі 909/767/15

за заявою: Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Іскра", с. Старі Кривотули, Тисменецький район, Івано- Франківська область

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ №854/09-19-08-03 від 08.11.2019 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської від 18.10.2019 у справі 909/767/15 залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.

05.12.2019 до суду від ГУ ДФС в Івано-Франківській області надійшла заява №180/09-19-08-03 від 02.12.2019 на виконання ухвали суду від 26.11.2019; долучено платіжне доручення №210 від 14.11.2019 про сплату судового збору у розмірі 1 921, 00 грн.

З огляду на вищезазначене, судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 262 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ №854/09-19-08-03 від 08.11.2019 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської від 18.10.2019 у справі 909/767/15.

2. Учасникам у справі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 27.12.2019. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2019 р. Справа №914/736/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Желік М.Б.

суддів Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

секретаря судового засідання Гуньки О.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроль" б/н від 12.10.2019 (вх. №01-05/3747/19 від 18.10.2019)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.09.2019 (головуючий суддя Гутьєва В.В., судді Морозюк А.Я., Цікало А.І., повний текст ухвали складено 03.10.2019)

у справі № 914/736/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроном Центр", м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком Центр", с. Убині Кам`янка-Бузького району Львівської області

про банкрутство

за участю представників сторін: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроль" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.09.2019 у справі № 914/736/18.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 відкладено розгляд справи на 11.12.2019.

В судове засідання учасники справи не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, причин неявки не повідомили.

Суд у зв`язку з неявкою учасників у справі про банкрутство враховує наступне.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи вищевикладене, з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного статтею 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 216, 234, ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 22.01.2020 року. о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" грудня 2019 р. Справа№ 911/2010/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Київметробуд"

на рішення господарського суду Київської області від 26.09.2019 р. (повний текст складено 15.10.2019 р.)

у справі № 911/2010/19 (суддя - Кошик А.Ю.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Интелком"

до публічного акціонерного товариства "Київметробуд" в особі відокремленого підрозділу Тунельний загін № 14 публічного акціонерного товариства "Київметробуд"

про стягнення 68 514,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Интелком" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до публічного акціонерного товариства "Київметробуд" в особі відокремленого підрозділу Тунельний загін № 14 публічного акціонерного товариства "Київметробуд" про стягнення 68 514,00 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 26.09.2019 р. у справі № 911/2010/19 позов задоволено повністю: стягнуто з публічного акціонерного товариства "Київметробуд" в особі відокремленого підрозділу Тунельний загін № 14 публічного акціонерного товариства "Київметробуд" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Интелком" 41 334,80 грн. основного боргу, 7 419,88 грн. пені, 15 727,65 грн. інфляційних втрат, 5 231,37 грн. 3 % річних, 1 921,00 грн. витрат по сплаті судового збору та 8 500,00 грн. витрат на професійну правову допомогу.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, публічне акціонерне товариство "Київметробуд" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення в частині стягнення з відповідача пені та постановити нове в цій частині, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2019 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Дідиченко М.А., Смірнова Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 р. відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 12.12.2019 р.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2019 р., у зв`язку з перебуванням судді Смірнової Л.Г., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Дідиченко М.А.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процессуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Київметробуд" на рішення господарського суду Київської області від 26.09.2019 р. у справі № 911/2010/19 до провадження у визначеному складі суддів.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 грудня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2810/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс»

на рішення Господарського суду Одеської області від 11.11.2019 (суддя Смелянець Г.Є., м. Одеса, повний текст рішення складено 18.11.2019)

у справі № 916/2810/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроквадрат»

про стягнення 29150,47 грн,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» за допомогою засобів поштового зв`язку звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 11.11.2019 у справі № 916/2810/19, яка надійшла до суду апеляційної інстанції 10.12.2019.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи № 916/2810/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо апеляційної скарги названого товариства.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 916/2810/19 та відкладення вирішення питання щодо вказаної апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» на рішення Господарського суду Одеської області від 11.11.2019 у справі № 916/2810/19 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи № 916/2810/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран