ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3638/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

без виклику сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк», 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, ;

до Фізичної особи - підприємця Оникієнко Олександра Васильовича, АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ;

про стягнення заборгованості за кредитним договором № ID5364254 від 09.10.2018 у розмірі 101351, 86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Таскомбанк» звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Оникієнко Олександра Васильовича про стягнення заборгованості за кредитним договором № ID5364254 від 09.10.2018 у розмірі 101351, 86 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 54163, 00 грн., заборгованість за нарахованими відсотками - 0,01 грн., заборгованість за комісіями - 1750, 00 грн., прострочена заборгованість за тілом кредиту - 29169, 00 грн., прострочена заборгованість за нарахованими відсотками - 0,04 грн., прострочена заборгованість за комісіями - 11164,72 грн., пеня - 5105, 09 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі № 922/3638/19 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 11.12.2019 о 11 год. 00 хв.

Позивач в призначене судове засідання не з`явився, явку свого повноважного представника не забезпечив, про дату, час та місце був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про одержання 15.11.2019, яке повернулось до суду 20.11.2019.

Відповідач в призначене судове засідання не з`явився, явку свого повноважного представника не забезпечив, ухвала господарського суду Харківської області від 12.11.2019 була направлена на адресу відповідача - АДРЕСА_1, яка збігається з адресою зазначеною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, однак повернулась до суду з відміткою пошти «інші причини, що не дали змогу виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

Разом з тим, під час підготовки справи до розгляду по суті судом встановлено, що позивачем заявлено до стягнення заборгованість за кредитним договором № ID5364254 від 09.10.2018 у розмірі 101351, 86 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 54163, 00 грн., заборгованість за нарахованими відсотками - 0,01 грн., заборгованість за комісіями - 1750, 00 грн., прострочена заборгованість за тілом кредиту - 29169, 00 грн., прострочена заборгованість за нарахованими відсотками - 0,04 грн., прострочена заборгованість за комісіями - 11164,72 грн., пеня - 5105, 09 грн., однак доказів часткової оплати основної заборгованості та обґрунтованого розрахунку сум, що позивач просить стягнути із зазначенням періодів стягнення, до суду не надано.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, позов Акціонерного товариства «Таскомбанк» до Фізичної особи - підприємця Оникієнко Олександра Васильовича про стягнення заборгованості за кредитним договором № ID5364254 від 09.10.2018 у розмірі 101351, 86 грн. підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 162, 174, 232, 234, 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» до Фізичної особи - підприємця Оникієнко Олександра Васильовича про стягнення заборгованості за кредитним договором № ID5364254 від 09.10.2018 у розмірі 101351, 86 грн. - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

-надання доказів часткової оплати основної заборгованості;

-надання обґрунтованого розрахунку сум, що позивач просить стягнути із зазначенням періодів стягнення.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 11.12.2019.

Суддя Н.А. Новікова