УХВАЛА

м. Київ

16.12.2019Справа № 910/17436/19

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "Кравець і партнери"

до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, відповідача-2: Державної казначейської служби України

про стягнення 73 582,10 грн,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "Кравець і партнери" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Головнеого управління Пенсійного фонду України в м. Києві (відповідач-1), Державної казначейської служби України (відповідача-2) про стягнення 73 582,10 грн, з яких: 7494,93 грн 3% річних та 66087,17 грн індексу інфляції, за весь час прострочення (з 21.09.2013 по 05.12.2019) невиконання судового рішення.

Дослідивши матеріали позовної заяви № б/н від 05.12.2019 (вх. № 17436/19 від 10.12.2019), суд дійшов висновку, що вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як вбачається з поданої позовної заяви № б/н від 05.12.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "Кравець і партнери", її підписано Р.Ю. Кравець.

В той же час, у позові не зазначено, який правовий статус має ОСОБА_1 відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "Кравець і партнери", зокрема, чи є вказана особа представником за довіреністю / договором / ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", тощо, юридичної особи, в інтересах якої подано позов.

За змістом п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на наведене, оскільки позивачем не дотримано вимог ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що є імперативними нормами, стосовно вказівки на посадове становище особи, що підписує позов, який нею подається, вказане є підставою для повернення позовної заяви на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

В той же час, суд наголошує, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачеві.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.12.2019 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В.Гумега