УХВАЛА

10 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 917/605/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Кушнір І. В.,

за участю секретаря судового засідання Мазуренко М. В.,

представники сторін у судове засідання не з`явилися,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 08.08.2019 (суддя Кльопов І. Г.)

і постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 (головуючий суддя Істоміна О. А., судді Барабашова С. В., Пелипенко Н. М.)

за заявою Фермерського господарства «Агро Плюс 7»

про стягнення судових витрат

у справі № 917/605/19

за позовом Фермерського господарства «Агро Плюс 7»

до Головного управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру Полтавської області

про визнання поновленими договорів оренди земельних ділянок та визнання укладеними додаткові угоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 31.10.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 08.08.2019 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 у справі № 917/605/19. Призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.12.2019.

05.11.2019 представник Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області подав через канцелярію Верховного Суду заяву про відмову від касаційної скарги (вх. № 11272/2019 Д4).

Частиною четвертою статті 298 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 296 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Заяву про відмову від касаційної скарги підписано представником Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Прудкою І. О. (до заяви додано копію довіреності від 03.07.2019 № 65/62-19) та подано до Суду до закінчення касаційного провадження.

10.12.2019 у судове засідання сторони не з`явилися, заперечень проти задоволення заяви про відмову від касаційної скарги до Касаційного господарського суду не надійшло.

Отже, оскільки представник Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області подав заяву про відмову від касаційної скарги до закінчення касаційного провадження, а також те, що ці дії не суперечать законодавству та не порушують будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, Суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, у зв`язку з чим касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 08.08.2019 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 у справі № 917/605/19 підлягає закриттю.

Керуючись статтями 234, 235, пунктом 1 частини першої статті 296, частиною четвертою статті 298 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про відмову від касаційної скарги на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 08.08.2019 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 у справі № 917/605/19.

2. Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 08.08.2019 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 у справі № 917/605/19.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

І. В. Кушнір