Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/863/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

розглядаючи справу за позовом:

Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Київ) в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Житомир)

до Фізичної особи - підприємця Дем"янчук Марії Євгеніївни (м. Житомир)

про стягнення 10246,88 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: Руденко М. В. - дов. № 3800 від 10.12.2018, Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №1415 від 22.09.2011

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до ФОП Дем"янчук М. Є. про стягнення 10246,88 грн., з яких 8828,52 грн. основного боргу, 1227,76 грн. пені, 101,31 грн. 3 % річних, 88,29 грн. інфляційних.

Позовні вимоги обгрунтовані посиланням на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної оплати платежів згідно з договором оренди комерційної нерухомості № 27/403/18 від 29.06.2018.

Ухвалою від 30.08.2019 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду.

Ухвалою від 24.10.2019 господарський суд продовжив термін підготовчого провадження у справі до 27.11.2019, призначив наступне засідання суду (а. с. 79).

Ухвалою від 27.11.2019 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 18.12.2019 о 10:00; рекомендував сторонам провести звірку розрахунків суми боргу за договором оренди комерційної нерухомості №27/493/18 від 29.06.2018 за спірний період, надати належним чином оформлений та підписаний акт звірки (за наявності); витребував у позивача, зокрема, засвідчені копії акту про повернення спірного майна позивачу та заяви відповідача про розірвання вказаного договору оренди комерційної нерухомості (а. с. 159, 160).

29.11.2019 до суду від позивача надійшов супровідний лист від 28.11.2019, вих. №411 з копіями заяви ФОП Дем`янчук М.Є. про розірвання договору оренди комерційної нерухомості, додаткової угоди №27/249/19 від 19.03.2019 про розірвання договору оренди комерційної нерухомості №27/493/18 від 29.06.2018 та акту прийому - передачі майна від 18.03.2019 (а. с. 161 - 165).

В засіданні суду представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі; повідомила про відсутність доказів щодо відправлення поштовим зв`язком на адресу відповідача актів до договору оренди комерційної нерухомості № 27/493/18 від 29.06.2018 за період з липня 2018 року до 18.03.2019, так як вказані акти направлялись простою кореспонденцією, а також про складення акту звірки боргу зі сторони позивача.

Відповідач в засідання суду не прибула; через канцелярію господарського суду подано заяву від 18.12.2019 про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибути в засідання суду (а. с. 166).

Представник позивача щодо клопотання відповідача поклалась на розсуд суду.

Враховуючи вказану заяву відповідача та необхідність проведення між сторонами звірки розрахунків за спірний період згідно з договором оренди комерційної нерухомості №27/493/18 від 29.06.2018, слід відкласти розгляд справи по суті.

Керуючись ст. ст. 169, 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті.

2. Призначити наступне засідання суду на "09" січня 2020 р. о 15:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Сторонам провести звірку розрахунків суми боргу за договором оренди комерційної нерухомості №27/493/18 від 29.06.2018 за спірний період та надати суду належним чином оформлений та підписаний сторонами акт звірки (за наявності).

4. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.

Ухвала набрала законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 18.12.2019.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2,3 - позивачу та Житомирській філії

4 - відповідачу (реком.)