УХВАЛА

м. Київ

10.12.2019Справа № 910/11568/19

Суддя Господарського суду міста Києва Стасюк С.В., за участю секретаря судового засідання Цубери Ю.Ю., розглянувши спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізмаїльська вітрова електростанція" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна компанія "Метрополія" про затвердження мирової угоди у справі № 910/11568/19

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізмаїльська вітрова електростанція"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна компанія "Метрополія"

про стягнення 2 312 882,45 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна компанія "Метрополія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізмаїльська вітрова електростанція"

про стягнення 1 943 568,42 грн.

Позивач (за первісним позовом): не з`явився;

Відповідач (за первісним позовом): не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ізмаїльська вітрова електростанція" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна компанія "Метрополія" про стягнення 3 355 836, 81 грн., з яких сума основного боргу у розмірі 2 052 378,68 грн., пеня у розмірі 1 195 665, 22 грн. та 3 % річних у розмірі 107 792,91 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договором про виконання робіт № 1/І-05/02-01/01 від 31.05.2017 в частині порушення термінів та строків виконання робіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2019 відкрито провадження у справі № 910/11568/19, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи призначено на 26.09.2019.

Відповідач, у свою чергу, 16.09.2019 подав до Господарського суду міста Києва відзив та зустрічну позовну заяву про стягнення 1 943 568,42 грн. В обгрунтування зустрічного позову Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна компанія "Метрополія" посилається на те, що виконавцем за Договором про виконання робіт № 1/І-05/02-01/01 від 31.05.2017 було виконано роботи на загальну суму 1 943 568,42 грн., проте зазначені роботи не прийнято Товариством з обмеженою відповідальністю "Ізмаїльська вітрова електростанція", що за твердженням позивача за зустрічним позовом позбавило його права на отримання очікуваного результату за Договором. Внаслідок чого, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна компанія "Метрополія" просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізмаїльська вітрова електростанція" суму заборгованості у розмірі 1 943 568,42 грн. за рахунок раніше сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю "Ізмаїльська вітрова електростанція" авансу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2019 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна компанія "Метрополія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізмаїльська вітрова електростанція" про стягнення 1 943 568,42 грн. залишено без руху.

У судовому засіданні 26.09.2019 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 24.10.2019.

01.10.2019 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна компанія "Метрополія" надійшло клопотання про усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2019 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна компанія "Метрополія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізмаїльська вітрова електростанція" про стягнення 1 943 568,42 грн. до розгляду з первісним позовом у справі №910/11568/19.

08.10.2019 до Господарського суду міста Києва від позивача (за первісним позовом) надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, у якій позивач просить суд стягнути з відповідача (за первісним позовом) суму основного боргу 1 874 838,09 грн., суму пені - 328 636,00 грн та 109 408,36 грн. - 3 % річних від простроченої суми, а загалом 2 312 882,45 грн.

15.10.2019 до Господарського суду міста Києва від позивача (за первісним позовом) надійшов відзив на зустрічний позов.

У судовому засіданні 24.10.2019 прийнято до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено розгляд підготовчого засідання на 28.11.2019.

12.11.2019 до Господарського суду міста Києва від відповідача (за первісним позовом) надійшла відповідь на відзив на зустрічний позов.

26.11.2019 до Господарського суду міста Києва від позивача (за первісним позовом) надійшло заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов.

У судовому засіданні 28.11.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.12.2019.

09.12.2019 до Господарського суду міста Києва від позивача (за первісним позовом) надійшло клопотання про повернення судового збору.

09.12.2019 до Господарського суду міста Києва представники сторін подали спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Представники сторін у судове засідання 10.12.2019 не з`явились.

Розглянувши у судовому засіданні спільну заяву про затвердження мирової угоди від 09.12.2019, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви, виходячи з наступного.

У відповідності до положень статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Подана на затвердження суду мирова угода підписана директором - О.Р. Терлецьким з боку позивача (за первісним позовом) та генеральним директором - В.В. Куртєвим з боку відповідача (за первісним позовом). Документи, що підтверджують повноваження осіб, які підписали мирову угоду б/н від 03.12.2019 наявні в матеріалах справи та перевірені судом.

Вказана мирова угода стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету позову у справі № 910/11568/19 та не суперечить чинному законодавству України.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на вищевикладене, суд затверджує подану сторонами мирову угоду у зв`язку з чим закриває провадження у справі.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Ізмаїльська вітрова електростанція" за подання позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна компанія "Метрополія" про стягнення грошових коштів у розмірі 2 312 882,45 грн. з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, сплатило судовий збір у розмірі 50 337 (п`ятдесят тисяч триста тридцять сім) грн. 56 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 317 від 01.07.2019, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, справлянню підлягає судовий збір у розмірі 34 693 (тридцять чотири тисячі шістсот дев`яносто три) грн. 24 коп. (2 312 882,45 грн.* 1,5 % = 34 693,24 грн.).

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу (за первісним позовом) 50% судового збору, який підлягає оплаті за подання даного позову в сумі 17 346 (сімнадцять тисяч триста сорок шість) грн. 62 коп. (34 693,24 грн * 50% = 17 346,62 грн).

Окрім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна компанія "Метрополія" за подання зустрічної позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізмаїльська вітрова електростанція" про стягнення грошових коштів у розмірі 1 943 568,42 грн., сплатило судовий збір у розмірі 29 153,53 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2363 від 13.09.2019, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути відповідачу (за первісним позовом) 50% судового збору, який підлягає оплаті за подання даного позову в сумі 14 576,77 грн.

Керуючись ст. 46, 130, 192, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізмаїльська вітрова електростанція" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна компанія "Метрополія" про затвердження мирової угоди у справі № 910/11568/19 - задовольнити.

2.Затвердити мирову угоду від 03.12.2019 у справі № 910/11568/19, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ізмаїльська вітрова електростанція" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна компанія "Метрополія", у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

про припинення спору (в порядку ст. 192 ГПК України)

у справі № 910/11568/19, що перебуває у провадженні Господарського суду м. Києва,

за первісним позовом Сторони-1 до Сторони-2 про стягнення 2 312 882,45 грн. та

за зустрічним позовом Сторони-2 до Сторони-1 про стягнення 1 943 568,42 грн.

м.Київ 03 грудня 2019 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІЗМАЇЛЬСЬКА ВІТРОВА ЕЛЕКТРОСТАНЦІЯ", в особі директора Терлецького О.Р., який діє на підставі Статуту, (далі - Сторона-1) та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ "МЕТРОПОЛІЯ", в особі Генерального директора Куртєва В.В., який діє на підставі Статуту, (далі - Сторона-2), а разом іменовані Сторони, на підставі статті 192 Господарського процесуального кодексу України дійшли згоди про укладення цієї Мирової угоди у справі № 910/11568/19, що перебуває у провадженні Господарського суду м. Києва за первісним позовом Сторони-1 до Сторони-2 про стягнення 2 312 882,45 грн. та за зустрічним позовом Сторони-2 до Сторони-1 про стягнення 1 943 568,42 грн., на наступних умовах:

1.Сторони домовились врегулювати спір по справі № 910/11568/19 шляхом укладення цієї Мирової угоди.

2.Сторона-1 визнає та приймає виконані належним чином Стороною-2 роботи за Договором про виконання робіт від 31.05.2017 № 1/01-І-05/02-01/01 на загальну суму 419 211,76 грн., разом з ПДВ 20%, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 05.07.2017 є еквівалентом 14 192,52 євро (1 євро = 29,537514 грн.). Приймання робіт здійснюється шляхом підписання Акту приймання - передавання робіт після виконання п.5 цієї Мирової угоди.

3.Оскільки Стороною-1 на користь Сторони-2 здійснено авансовий платіж за Договором про виконання робіт від 31.05.2017 № 1/01-І-05/02-01/01 у розмірі 1 995 259,07 грн., разом з ПДВ 20%, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 05.07.2017 є еквівалентом

67 550,00 євро (1 євро = 29,537514 грн.), роботи, зазначені в п.2 цієї Мирової угоди, вважаються оплаченими за рахунок частини такого авансового платежу.

4.Сторони визнають, що загальна сума заборгованості Сторони-2 перед Стороною-1 за Договором про виконання робіт від 31.05.2017 № 1/01-І-05/02-01/01 складається з невикористаної частини авансу, який підлягає поверненню, у розмірі 1 409 074,52 грн., разом з ПДВ 20%, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 03.12.2019 є еквівалентом 53 357,48 євро (1 євро = 26,408191 грн.).

5.Сторона-2 зобов`язується та гарантує у строк до 30.12.2019 сплатити (повернути) Стороні-1 загальну суму заборгованості за Договором про виконання робіт від 31.05.2017 № 1/01-І-05/02-01/01, узгоджену Сторонами в п. 4 цієї Мирової угоди, а саме, 1 409 074,52 грн. (один мільйон чотириста дев`ять тисяч сімдесят чотири гривні 52 коп.), разом з ПДВ 20%, шляхом перерахунку безготівкових коштів на рахунок Сторони -1 за реквізитами:

отримувач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІЗМАЇЛЬСЬКА ВІТРОВА ЕЛЕКТРОСТАНЦІЯ";

;

найменування банку: АТ "УКРСИББАНК", МФО 351005;

п/р НОМЕР_1 ;

призначення платежу: «На виконання Мирової угоди від 3 грудня 2019 року у справі №910/11568/19».

6.У випадку порушення строків сплати (повернення) всієї загальної суми заборгованості, зазначених у п. 5 цієї Мирової угоди, Сторона -2 зобов`язується сплатити Стороні-1 штраф у розмірі 10% від суми зазначеної у п.4 цієї Мирової угоди. Крім того, Сторона-2 зобов`язується сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставку НБУ від своєчасно не сплаченої суми заборгованості за кожен день прострочки платежу.

7.Сторона-1 відмовляється від всіх своїх позовних вимог, що є предметом розгляду первісного позову, крім вимоги по сплаті Стороною-2 на користь Сторони-1 грошових коштів в розмірі та строки, що зазначені в п. 5 цієї Мирової угоди.

8.Сторона-2, відмовляється від всіх своїх позовних вимог, що є предметом розгляду зустрічного позову.

9.Оплата за цією Мировою угодою здійснюється на поточний рахунок Сторони-1 у банку, вказаний в Мировій угоді.

10.Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на поточний рахунок Сторони-1 у банку.

11.Сторона-2 має право достроково погасити заборгованість в повному обсязі або частково.

12.З моменту затвердження Господарським судом м. Києва у справі № 910/11568/19 цієї Мирової угоди Договір про виконання робіт від 31.05.2017 № 1/01-І-05/02-01/01 вважається припиненим (припиняє свою дію).

13.Сторони підтверджують, що після виконання умов цієї Мирової угоди не матимуть одна до одної будь-яких претензій щодо виконання зобов`язань, які виникли за Договором про виконання робіт від 31.05.2017 № 1/01-І-05/02-01/01 та стали предметом розгляду Господарським судом у справі № 910/11568/19.

14.Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

15.Ухвала господарського суду м. Києва про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом та може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

16.У разі несплати Стороною-2 грошових коштів у порядку, передбаченому пунктом 5 цієї Мирової угоди, Сторона-1 має право направити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до органів, які здійснюють примусове виконання судових рішень для виконання шляхом стягнення зі Сторони-2 на користь Сторони-1 грошових коштів у розмірі, передбаченому цією Мировою угодою, про що Сторона-1 вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

17.Сторони, укладаючи цю Мирову угоду, цим заявляють перед судом клопотання про вирішення питання щодо повернення Стороні-1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею за подання первісного позову та Стороні-2 щодо повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні зустрічного позову, відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

18.Сторони, укладаючи цю Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання Мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

19.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

20.Сторони погоджуються з тим, що в разі повного виконання Стороною-2 своїх зобов`язань, визначених Мировою угодою, вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків. Сторони цієї Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

21.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження Мирової угоди Сторонам відомі.

22.Після погодження Сторонами умов цієї Мирової угоди, Сторона-2 забезпечує підписання цієї Мирової угоди та передає її Стороні-1. Обов`язком Сторони-1 є подання цієї Мирової угоди та доданих до неї документів до суду.

23.Ця Мирова угода укладена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та для Господарського суду м. Києва - для залучення до матеріалів справи № 910/11568/19.

24.Ця Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом м. Києва.

СТОРОНА-1 ТОВ "ІЗМАЇЛЬСЬКА ВІТРОВА ЕЛЕКТРОСТАНЦІЯ" 68680, Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Суворова, будинок 77; Поштова адреса: 03150, вул. Велика Васильківська, 72-А, 2-й під`їзд, 4 поверх; ; п/р НОМЕР_1 в АТ "УКРСИББАНК", МФО 351005. ІПН 22 Платник податку на прибуток на загальних підставах Директор ______________________________ м.п. О.Р. Терлецький СТОРОНА-2 ТОВ "НТК "МЕТРОПОЛІЯ" 03189, м. Київ, вул. Ломоносова, буд. 75-А, офіс 129; ; IBAN НОМЕР_2 в АТ "АБ "РАДАБАНК, МФО 306500 ІПН 03 Платник податку на прибуток на загальних підставах Генеральний директор ______________________________ м.п. В.В. Куртєв

3.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ізмаїльська вітрова електростанція" (68680, Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Суворова, будинок 77, ідентифікаційний код - 41318334) з Державного бюджету України 17 346 (сімнадцять тисяч триста сорок шість) грн. 62 коп. судового збору сплаченого при поданні первісного позову згідно платіжного доручення № 317 від 01.07.2019. Оригінал платіжного доручення № 317 від 01.07.2019 залишити в матеріалах справи.

4.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна компанія "Метрополія" (03189, м. Київ, вул. Ломоносова, буд. 75-А, офіс 129, ідентифікаційний код - 40094822) з Державного бюджету України 14 576 (чотирнадцять тисяч п`ятсот сімдесят шість) грн. 77 коп. судового збору сплаченого при поданні зустрічного позову згідно платіжного доручення № 2363 від 13.09.2019. Оригінал платіжного доручення № 2363 від 13.09.2019 залишити в матеріалах справи.

5.Провадження у справі № 910/11568/19 закрити.

6.Ухвала набирає законної сили 12.12.2019 та відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 12.12.2022.

7.Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Ізмаїльська вітрова електростанція" (68680, Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Суворова, будинок 77, ідентифікаційний код - 41318334).

8.Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна компанія "Метрополія" (03189, м. Київ, вул. Ломоносова, буд. 75-А, офіс 129, ідентифікаційний код - 40094822).

Ухвала набрала законної сили 12.12.2019 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 12.12.2019.

Суддя С. В. Стасюк