ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.12.2019 Справа № 905/2083/19

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Деревообробний комплекс "Промліс" (місцезнаходження: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Шадринська, будинок 13, ідентифікаційний код 34456341)

до відповідача: фізичної особи-підприємця Зубка Віктора Дмитровича (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про стягнення 40 203,13грн., у тому числі:

· 26 022,18грн. заборгованість за поставлений товар;

· 2 095,24грн. - 3% річних;

· 6 479,74грн. - інфляційні втрати;

· 5 605,97грн. - пеня;

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Гайдар М.А.

Представники:

позивача: Міновська В.В. - за довіреністю;

відповідача: не з`явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Деревообробний комплекс "Промліс» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця Зубка Віктора Дмитровича 40 203,13грн., у тому числі:

· 26 022,18грн. заборгованості за поставлений товар;

· 2 095,24грн. - 3% річних;

· 6 479,74грн. - інфляційних втрат;

· 5 605,97грн. - пені.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.11.2019р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (з викликом) учасників справи. Судове засідання призначено на 16.12.2019р. об 11:00 год.

У судове засідання з`явився тільки представник позивача, який позов підтримав у повному обсязі і пояснив, що на виконання умов договору поставки від 11.08.2016, 16.08.2016 на адресу відповідача було доставлено товар на загальну суму 47 372,18грн., факт отримання якого підтверджується видатковою накладною РН-0000036 від 16.08.2016 та товарно-транспортною накладною №36 від 16.08.2016, які підписані представниками сторін договору. Для оплати поставленого товару позивачем був виставлений рахунок-фактура №СФ0000061 від 16.08.2016, який прийнятий відповідачем без зауважень. Поставлений товар було оплачено відповідачем частково, у сумі 21 350,00грн. Таким чином, неоплаченою залишається сума боргу у розмірі 26 022,18грн.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, правом на участь у судовому засіданні не скористався, явку повноважного представника у засідання не забезпечив. Від відповідача до дня розгляду справи ніяких документів щодо суті спору не надходило.

14.11.2019р. господарський суд Донецької області направив відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі №905/2083/19 на поштову адресу, вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (АДРЕСА_1). Згідно інформації, яка є в комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», поштовому відправленню з копією ухвали від 14.11.2019р. присвоєний номер-трекер № 110.

Відповідно до інформації, розміщеної на офіційному сайті АТ «Укрпошта», поштове відправлення за номером-трекером № 110 не вручене адресату під час доставки 19.11.2019р. о 19:59 год.

У позовній заяві позивачем вказані дві адреси відповідача, а саме:

- АДРЕСА_1;

- АДРЕСА_2.

Станом на день проведення засідання до господарського суду відзив на позов не надходив, поштове повідомлення про вручення відповідачеві ухвали про відкриття провадження у справі не повернулось, клопотання відповідача про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, причини неявки своїх повноважних представників в засідання відповідач не повідомив, у зв`язку з чим, а також з метою надання сторонам можливості надати суду свої пояснення по суті справи (відповідь і заперечення) та інформування відповідача про дату і час розгляду справи на дві адреси, зазначені у позові, розгляд справи підлягає відкладенню.

Представник позивача в судовому засідання проти відкладення судового засідання не заперечував.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 165, 166, 216, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13.01.2020 року о 10:40 год. яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр-т Наука, 5, каб. (кім.№ 323).

Встановити:

· позивачу строк для подання відповіді на відзив (за наявності такого) - протягом 5-ти календарних днів з дня отримання відзиву;

· відповідачу строк для подання заперечення на відповідь (за наявності такої) - протягом 5-ти календарних днів з дня отримання відповіді, але не пізніше 06.01.2020 року;

Визнати явку повноважного представника відповідача в засідання обов`язковою.

Явка позивача НЕ обов`язкова.

При направленні у засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд згідно ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін