ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" грудня 2019 р. Справа № 909/865/19

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (суддя-доповідач), Зварич О.В., Хабіб М.І.

розглянув матеріали апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства "Оскар" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21 жовтня 2019 року (суддя Стефанів Т. В., повний текст складено 25 жовтня 2019 року) у справі №909/865/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем" до Приватного сільськогосподарського підприємства "Оскар" про стягнення заборгованості в сумі 50267,96 грн

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного сільськогосподарського підприємства "Оскар" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21 жовтня 2019 року у справі №909/865/19.

Автоматизованим розподілом судової справи від 25 листопада 2019 року справу №909/865/19 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Гриців В.М., суддів Зварич О.В. та Хабіб М.І.

Апеляційна скарга Приватного сільськогосподарського підприємства "Оскар" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21 жовтня 2019 року підлягає поверненню з таких підстав.

Конституцією України однією із основних засад судочинства визначено забезпечення права на апеляційний перегляд справи (п. 8 ч. 1 ст. 129 Конституції).

Апеляційне провадження, у тому числі вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, унормовано Главою першою Розділу ІV ГПК України.

Частиною третьою статті 258 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

За приписами частини 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до вимог частин шостої і сьомої статті 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку

Початок і закінчення процесуальних строків унормовано статтею 116 ГПК України. Установлено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

25 листопада 2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного сільськогосподарського підприємства "Оскар" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21 жовтня 2019 року у справі №909/865/19, у якій апелянт просив скасувати оскаржуване рішення та прийняте нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повному обсязі, судові витрати покласти на позивача. Також, просив поновити строк на подання апеляційної скарги.

Усупереч підпункту 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збірдо апеляційної скарги апелянт не додав доказів сплати судового збору. Актом Західного апеляційного господарського суду №25 від 25 листопада 2019 року засвідчено, що під час відкриття листа, що надійшов від Приватного сільськогосподарського підприємства "Оскар" у апеляційній скарзі у справі №909/865/19 виявлено відсутність додатку, а саме: доказу сплати судового збору (платіжного доручення з відміткою банку).

Тому Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 26 листопада 2019 року (суддя-доповідач Гриців В.М.) апеляційну скаргу залишив без руху із встановленням способу для усунення недоліків не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги.

06 грудня 2019 року суду апеляційної інстанції повернулось повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення 30 листопада 2019 року Приватному сільськогосподарському підприємству "Оскар" «особисто: Гломба» копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Відтак, останнім днем усунення недоліків апеляційної скарги є 10 грудня 2019 року (робочий день).

Станом на 18 грудня 2019 року до Західного апеляційного господарського суду не надійшло доказів усунення недоліків апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства "Оскар" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21 жовтня 2019 року у справі №909/865/19.

Отже, апелянту встановлений строк не усунув недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21 жовтня 2019 року у справі №909/865/19, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 20 листопада 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Відтак у силу приписів частини 6 статті 260 ГПК України суд апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків повинен вирішити питання про повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. 234, ч. 6 ст. 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Оскар" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21 жовтня 2019 року у справі №909/865/19.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя О.В. Зварич

суддя М.І. Хабіб