ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 911/3245/16

Суддя Христенко О.О., розглянувши у судовому засіданні заяву № 6865 від 29.11.2019 (вх. № 24129/19 від 04.12.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником

у справі № 911/3245/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м. Львів

до Приватного підприємства «Корн Миколаїв», м. Біла Церква

про стягнення 23 467,81 грн.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від заявника: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходилась справа №911/3245/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до Приватного підприємства «Корн Миколаїв» про стягнення 23 467,81 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 23.11.2016 задоволені повністю позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»; присуджено до стягнення з Приватного підприємства «Корн Миколаїв» на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» 19 718,17 грн. заборгованості по кредиту, 3 632,17 грн. заборгованості за процентами, 0,36 грн. комісії, 117,11 грн. пені та 1 378,00 грн. судового збору.

19.12.2016 на виконання рішення господарського суду Київської області від 23.11.2016 виданий відповідний наказ.

04.12.2019 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» надійшла заява № 6865 від 29.11.2019 (вх. № 24129/19 від 04.12.2019) про заміну позивача (стягувач) у виконавчому провадженні - Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Ухвалою суду від 06.12.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» № 6865 від 29.11.2019 (вх. № 24129/19 від 04.12.2019) призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.12.2019.

В судове засідання 16.12.2019 представники заявника, позивача та відповідача не з`явились; 16.12.2019 через канцелярію суду від заявника (ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія») надійшло клопотання від 12.12.2019 (вх. № 24948/19), в якому останній просить суд здійснювати розгляд справи за відсутності його повноважного представника; позивач та відповідач про причини неявки представників суд не повідомили.

Розглянувши в судовому засіданні 16.12.2019 заяву № 6865 від 29.11.2019 (вх. № 24129/19 від 04.12.2019) про заміну позивача (стягувач) у виконавчому провадженні - Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

23.06.2018 між Публічним акціонерним товариством «Кредобанк» (клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (фактор) укладений Договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами № 23/06-02.

Пунктом 3.1 договору визначено, що на умовах цього договору з першого робочого дня, наступного за днем, у який фактором на користь клієнта буде виконано в повному обсязі у повній відповідальності до умов цього договору грошове зобов`язання щодо оплати (фінансування) ціни відступлення, (а щодо прав вимоги, які виникнуть в майбутньому, - з дня їх виникнення) клієнт відступає фактору (передає у власність фактора) право вимоги в повному обсязі за плату та під фінансування від фактора, а фактор з першого робочого дня, наступного за днем, у який фактором на користь клієнта буде виконано у повному обсязі у повній відповідності до умов цього договору грошове зобов`язання щодо оплати (фінансування) ціни відступлення, (а щодо прав вимоги, які виникнуть в майбутньому, - з дня їх виникнення) набуває (приймає у власність) від клієнта права вимоги в повному обсязі та здійснює їх оплату (фінансування) клієнту.

Відповідно до п. 3.2 договору шляхом укладення (підписання) цього договору сторони підтверджують здійснення фактичної передачі клієнтом у власність фактору та прийняти фактором у власність від клієнта (фактичне відступлення) з першого робочого дня, наступного за днем, у який фактором на користь клієнта буде виконано у повному обсязі у повній відповідності до умов цього договору грошове зобов`язання щодо оплати (фінансування) ціни відступлення, (а щодо прав вимоги, які виникнуть в майбутньому, - з дня їх виникнення) прав вимоги як за кредитними договорами, та і за забезпечувальними документа щодо портфеля заборгованості у повному обсязі.

Умовами п. 4.1 договору передбачено, що за (під) відступлення прав вимоги на умовах цього договору фактор зобов`язаний здійснити оплату (надати фінансування) клієнту в день укладення цього договору в безготівковій формі шляхом переказу коштів на рахунок клієнта в загальній сумі 739 227,61 грн., яка розрахована шляхом сумування сум оплати (фінансування) за (під) відступлення прав вимоги щодо всіх заборгованостей.

Суми, в яких фактор зобов`язаний здійснити оплату (надати фінансування) клієнту за (під) відступлення прав вимоги на умовах цього договору щодо кожної із заборгованостей, визначені в Додатку № 1 до цього договору.

Між Публічним акціонерним товариством «Кредобанк» (клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (фактор) підписаний Додаток № 2 до Договору факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами № 23/06-02 від 23.06.2018 «Реєстр боржників» (витяг якого додано до заяви), за яким Приватне підприємство «Корн Миколаїв» () є боржником за Кредитним договором № 357/2015 від 19.11.2015 із загальною сумою боргу 43 683,43 грн.

Так, на виконання умов Договору факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами № 23/06-02 від 23.06.2018, Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було перераховано на рахунок Публічного акціонерного товариство «Кредобанк» 739 227,61 грн., про що свідчить наявне в матеріалах справи платіжне доручення № А2580926 від 23.06.2019 з призначенням платежу: «плата за відступлення права вимоги, зг. дог. Факторингу № 23/06-02 від 23.06.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 Цивільного кодексу України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

За змістом ст.ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, враховуючи вищевикладене та на підставі вищевказаних норм, суд дійшов висновку, що у відповідності до Договору факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами № 23/06-02 від 23.06.2018, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та Публічним акціонерним товариством «Кредобанк», до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» перейшло право вимоги за Кредитним договором № 357/2015 від 19.11.2015, укладеного між Публічного акціонерного товариство «Кредобанк» та Приватним підприємством «Корн Миколаїв».

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 334 ГПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, з огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви № 6865 від 29.11.2019 (вх. № 24129/19 від 04.12.2019) про заміну позивача (стягувач) у виконавчому провадженні - Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву № 6865 від 29.11.2019 (вх. № 24129/19 від 04.12.2019) про заміну позивача (стягувач) у виконавчому провадженні - Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» задовольнити.

2. Замінити позивача (стягувач) у виконавчому провадженні у справі № 911/3245/16 - Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені законом.

Ухвалу підписано - 17.12.2019.

Суддя О.О. Христенко