ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2019 р. Справа № Б-50/220-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши справу за заявою ФОП Бондарева Оксана Вікторівна, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП Бондарева Оксана Вікторівна, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю сторін:

не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 21.01.2010 р. по справі №Б-50/220-09 фізичну особу-підприємця Бондареву Оксану Вікторівну визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ніколенко М.О.

Ухвалою господарського суду від 28.09.2016 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну.

Ухвалою суду від 07.10.2017 ліквідатора Тищенко О.І. звільнено від виконання обов`язків ФОП Бондаревої О.В., призначено ліквідатором боржника ФОП Бондарева О.В. арбітражного керуючого - Косиневського М.А.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури закінчився та те, що ліквідатором у період з 31.10.2018 р. по 27.06.2019 р. було надано тільки проміжні звіти, які є ідентичні та не підтверджують виконання обов`язків ліквідатора в повному обсязі та не свідчать про задоволення вимог кредиторів, суд ухвалою від 22.07.2019 р. призначив справу до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

Ухвалою суду від 19.09.19 та 17.10.19 відкладено розгляд справи в зв`язку з неявкою в судове засідання учасників провадження.

Ліквідатор в судове засідання 12.12.2019 не з`явився, проте на електронну адресу суду надійшло клопотання ліквідатора, в якому ліквідатор повідомляє, що знаходиться у відрядженні у м. Києві з питань доцільності подання касаційної скарги на ухвалу від 20.08.19 р. постановлену у складі судді Савченко А.А., тому просить суд відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що ухвалою суду від 20.08.19 у складі судді Савченко А.А. відмовлено в задоволенні заяви колишнього ліквідатора про визнання недійсними правочинів щодо реалізації майна банкрута. Проте, АТ "ОТП Банк" з даною ухвалою не погодився та подав апеляційну скаргу на ухвалу суду від 20.08.19 року. Постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.11.19 апеляційну скаргу АТ "ОТП Банк" залишено без задоволення, а ухвалу суду без змін.

З поданого ліквідатором клопотання вбачається, що на даний час вирішується питання щодо доцільності подання касаційної скарги на постанову апеляційної інстанції.

Крім того, судом встановлено, що жоден з учасників в судове засідання не з`явився, ліквідатор вимог ухвали суду не виконав, повного звіту суду не надав, що створює підстави для відкладення розгляду справи згідно ст. 216 ГПК України.

У відповідності до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в разі необхідності витребування нових доказів.

Крім того, суд зазначає, що 18 жовтня 2018 року прийнят новий Кодекс України з процедур банкрутства, який набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом. Кодекс України з процедур банкрутства почав діяти з 21 жовтня 2019 року.

Відповідно до ч. 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Таким чином, подальший розгляд у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця Бондаревої О.В. здійснюється за правилами нового Кодексу України з процедур банкрутства, до якої застосовується судова процедура погашення боргів боржника. В зв`язку з чим, призначений у справі ліквідатор, в подальшому є керуючим реалізацією майна.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в судове засідання учасники процесу не з`явились, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту керуючого реалізацією майна, зобов`язавши керуючого реалізацією майна виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі та надати суду звіт про виконану роботу.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 58-65, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту керуючого реалізацією майна на "11" лютого 2020 р. о(об) 12:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Зобов`язати керуючого реалізацією майна виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі та надати суду звіт про виконану роботу.

3. Явку в судове засідання керуючого реалізацією майна визнати обов`язковою.

4. Ухвалу направити керуючому реалізацією майна, кредиторам, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.