ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.12.2019 Справа № 28/152
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши матеріали за скаргою №2/2019/12/1427 від 13.12.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт, м.Київ
про визнання дій Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві незаконними, скасування повідомлення про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання, зобов`язання прийняти до виконання ухвалу господарського суду Донецької області від 23.08.2016 по справі №28/152
по справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт, м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСЕКСПЕДИЦІЯ", м.Краматорськ
про стягнення 4700267,01 грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 02.11.2011 по справі №28/152 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль м. Київ в особі Донецької обласної Дирекції Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРАНСЕКСПЕДИЦІЯ, м. Краматорськ задоволені в повному обсязі та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРАНСЕКСПЕДИЦІЯ, м. Краматорськ (84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Союзна, 16а, ) на користь Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль (01011, м Київ, вул.Лєскова, 9, , МФО 300335) в особі Донецької обласної Дирекції Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль (83086, м. Донецьк, вул. Ф.Зайцева, 46 „в, , МФО 335076, рах. № 29093131 в ДОД ПАТ Райффайзен Банк Аваль) заборгованості за кредитом в сумі 4424158,11 грн., заборгованість за відсотками в сумі 256 479,04 грн., пеню за порушення строків погашення кредитної заборгованості в сумі 14204,42грн., пеню за порушення строків погашення відсотків в сумі 5425,44грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 25500,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн.

15.11.2011 виданий наказ щодо примусового виконання рішення.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.02.2016 відновлено наступні документи втраченої справи №28/152: ухвала про порушення провадження по справі від 19.08.2011, рішення господарського суду Донецької області від 02.11.2011, ухвала Донецького апеляційного господарського суду про прийняття апеляційної скарги до провадження від 28.11.2011, ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 28.11.2011, постанова Донецького апеляційного господарського суду від 20.12.2011.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.03.2016 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль м. Київ про видачу дублікату наказу та поновлення строку пред`явлення наказу до виконання.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.08.2016 затверджено мирову угоду від 04 серпня 2016 року, укладену між Публічним акціонерним товариством Райффайзен Банк Аваль м.Київ та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРАНСЕКСПЕДИЦІЯ" м. Краматорськ.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.09.2017 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт, м. Київ про заміну сторони (стягувача) її правонаступником; здійснено процесуальне правонаступництво позивача Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль м. Київ на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт, м. Київ по справі №28/152; замінено стягувача Публічне акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль м.Київ щодо виконання ухвали господарського суду Донецької області від 23.08.2016 по справі №28/152 про затвердження мирової угоди на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт, м. Київ.

17.12.2019 на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга №2/2019/12/1427 від 13.12.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт, м. Київ, в якій останній просить суд прийняти скаргу на дії державної виконавчої служби до провадження; визнати незаконними дії Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві в особі старшого державного виконавця Шевченка Максима Олександровича щодо безпідставного повернення ухвали господарського суду Донецької області від 23.08.2016 по справі №28/152; скасувати повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 25.10.2019, винесеного старшим державним виконавцем Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Шевченком Максимом Олександровичем; зобов`язати Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві прийняти до виконання ухвалу господарського суду донецької області від 23.08.2016 по справі №28/152.

Відповідно до ст.339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно ст.341 Господарського процесуального кодексу України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Суд, розглянувши надані до скарги документи, визнає що скаржником не порушено визначений строк на оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне скаргу №2/2019/12/1427 від 13.12.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт, м.Київ

про визнання дій Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві незаконними, скасування повідомлення про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання, зобов`язання прийняти до виконання ухвалу господарського суду Донецької області від 23.08.2016 по справі №28/152 призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державної виконавчої служби.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.339, 342, 357-358 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду скаргу №2/2019/12/1427 від 13.12.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт, м. Київ про визнання дій Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві незаконними, скасування повідомлення про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання, зобов`язання прийняти до виконання ухвалу господарського суду Донецької області від 23.08.2016 по справі №28/152 в судовому засіданні на 26.12.2019 на 12:20 год. (кім.№ 317).

2. Відповідачу (боржнику) в строк до 26.12.2019 надати суду пояснення (заперечення) за поданою скаргою, докази направлення пояснень на адресу позивача та органу державної виконавчої служби.

3. Голосіївському районному відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві надати суду пояснення (заперечення) за поданою скаргою з посиланням на норми чинного законодавства та докази направлення пояснень на адресу сторін в строк до 26.12.2019.

4. Попередити учасників провадження, що відповідно до частини другої ст.342 ГПК України, неявка стягувача, боржника, головного державного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

5. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя Г.Є. Курило