ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 грудня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/279/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Місто Банк» м. Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 14.11.2019 р.

по справі № 923/279/19

за позовом Управління поліції охорони в Херсонській області

до Публічного акціонерного товариства «Місто Банк» м. Одеса

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Векторпромконсалт» м. Київ

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Каховка Протеїн Агро» м. Київ

про стягнення 1 103 868 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 14.11.2019 р. позов Управління поліції охорони в Херсонській області задоволено у повному обсязі.

Не погодившись з наведеним рішенням Публічне акціонерне товариство «Місто Банк» м. Одеса оскаржило його до Південно - західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Місто Банк» м. Одеса, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України" Про Державний бюджет України на 2019 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2019 р. становить 1921,00 грн.

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Згідно з приписами п. 4 ч. 2 ст. 4 цього Закону за подання апеляційних скарг на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи те, що позовна заява містить вимогу майнового характеру, а саме стягнення 1 103 868 грн., то при зверненні з апеляційною скаргою Публічне акціонерне товариство «Місто Банк» м. Одеса повинно сплатити судовий збір в розмірі 24 837,03 грн. ((1 103 868 * 1,5 %) * 150% = 24 837,03 грн.).

Проте, до апеляційної скарги відповідачем не додано жодних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

Разом з тим, Публічним акціонерним товариством «Місто Банк» м. Одеса до апеляційної скарги додані докази направлення її копії лише позивачу. Доказів направлення копії апеляційної скарги третім особам, суду апеляційної інстанції не надано.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, поданої з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 та 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. 234, 262, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Місто Банк» м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 14.11.2019 р. по справі № 923/279/19 залишити без руху.

2. Встановити Публічному акціонерному товариству «Місто Банк» м. Одеса строк для подання заяви про усунення недоліків апеляційної скарги разом з належними доказами, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Встановити Публічному акціонерному товариству «Місто Банк» м. Одеса строк для подання заяви про усунення недоліків апеляційної скарги разом з належними доказами надсилання копії апеляційної скарги третім особам у справі протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити Публічному акціонерному товариству «Місто Банк» м. Одеса, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

І.Г. Філінюк